Справа № 214/9174/14-к
1-кс/214/1203/14
У Х В А Л А
іменем України

07 листопада 2014 року, Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 05.11.2014 року, по кримінальному провадженню № 0003465 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 05.11.2014 року обґрунтовано тим, що 10.09.20014 року до Саксаганського РВ КМУ з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 з проханням притягти до відповідальності малознайомого на ім`я ОСОБА_6 , який шляхом входу в довіру заволодів грошовими коштами у сумі 72000 гривень, які заявник перерахував через касу ПАТ «Приватбанк», розташованого на мкрн. Ювілейний, 4 для купівлі автомобілю. Загальна сума збитку 72000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що приблизно на початку липня 2014 року ОСОБА_5 вирішив придбати автомобіль і з даного приводу його племінниця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 порадила йому звернутися до брата її колеги. Через деякий час вона відрекомендувала невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 . Пізніше з даним чоловіком зв`язалась його племінниця по телефону за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і домовилась про зустріч на АДРЕСА_3 . При зустрічі даний чоловік представився ОСОБА_8 . Під час зустрічі Аршан показував йому різні фото автомобілів, які за його словами знаходяться під арештом у власності КБ ПАТ «Приватбанк». Після огляду фотографій він вибрав автомобіль марки «Нісан Примастар» білого кольору і домовились про те, що він повинен надіслати частину вартості автомобіля на рахунок банківської картки «Приватбанк» № НОМЕР_3 , яка оформлена на ім`я ОСОБА_6 , у сумі 72000 гривень. 62000 гривень він перерахував 15.07.2014 року на вищевказану картку у відділенні КБ ПАТ «Приватбанк», що розташований по вул. Спаська і відразу подзвонив Аршану і повідомив про перевід грошей, на що він відповів, що через 10 днів доставить йому автомобіль, за його словами з Івано-Франківської області також повідомив, що потрібно ще 10000 гривень, дружина ОСОБА_5 17.07.2014 року перерахувала грошові кошти на банківську картку, оформлену на ім`я ОСОБА_6 . Після цього вони ще декілька разів зв`язувались по телефону.
Приблизно на початку серпня 2014 року він знову з Аршаном зустрілися. Під час зустрічі Аршан повідомив, що з автомобілем виникли проблеми, а саме з оформленням документів на нього і запропонував щоб ОСОБА_5 вибрав інший автомобіль, а саме «РеноТрафік», фото якого Аршан показав йому через мережу Інтернет. Також під час зустрічі ОСОБА_6 пообіцяв доставити автомобіль через декілька днів і вони розішлися. Після вказаної зустрічі він дзвонив Аршану майже кожного дня і кожен раз він говорив, що автомобіль доставить, але на сьогоднішній день так цього не зробив.
Останній раз ОСОБА_5 розмовляв з Аршаном 09.09.2014 року і в розмові він повідомив, що автомобіль у нього, але він її не доставляє.
Встановлення місцезнаходження особи, яка користується послугами мобільного оператора України ПРАТ «Київстар» НОМЕР_1 з невстановленого мобільного телефону має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як особа, яка користується вищевказаним номером мобільного телефону, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

За таких обставин з урахуванням думки слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вважаю, що клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 05.11.2014 року підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 05.11.2014 року задовольнити повністю.
Дозволити слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ПАТ «Київстар», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська 9 що містять інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншоїі нформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації абонента оператора мобільного зв`язку з номером СІМ карти № НОМЕР_1 з 15.07.2014 року по 03.11.2014 року, ЕМЕІ мобільного телефону, в якому знаходилась вищевказана СІМ карта із зазначених адрес базових станцій на місцевості, нульових з`єднань вказаного абонента, а також рух грошових коштів на його рахунку в електронному вигляді та на паперовому носії з метою подальшого їх вилучення та залучення до кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_9