Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/183/15-к
Провадження № 1-в/475/47/15
У Х В А Л А
про виправлення описки у вироку суду

16.10.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Доманівка питання про виправлення описки у вироку Доманівського районного суду Миколаївської області від 08.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 389 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 08.10.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі; ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з трьохрічним іспитовим строком; ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців 5 днів позбавлення волі.
Судом встановлено, що при винесенні вироку у вступній та мотивувальній частинах було допущено описку у відомостях про особу ОСОБА_6 , а саме: зазначено, що раніше ОСОБА_6 був засуджений 16.10.2014 р., тоді як ОСОБА_6 судимий вироком Доманівського районного суду від 16.10.2013 р. Крім того, у резолютивній частині вироку допущено описку у відомостях про особу ОСОБА_6 , а саме: помилково зазначено дату його попередньої судимості 16.08.2014 р. замість 16.10.2013 р.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вироку суду від 08.10.2015 року.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню. Під час виготовлення тексту вироку у його вступній, мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку та помилково зазначено дату попередньої судимості ОСОБА_6 . Так, у вступній та мотивувальній частинах зазначено, що ОСОБА_6 засуджений 16.10.2014 р.; у резолютивній частині вироку зазначено, що ОСОБА_6 засуджений 16.08.2014 р., тоді як відповідно до письмових матеріалів справи ОСОБА_6 був засуджений вироком Доманівського районного суду від 16.10.2013 р.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку Доманівського районного суду Миколаївської області від 08.10.2015 року, зазначивши дату попередньої судимості ОСОБА_6 - 16.10.2013 року.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області.

суддя : ОСОБА_1