Справа № 333/5321/15-к
Номер провадження 1-кп/333/519/15
В И Р О К
Іменем України
м. Запоріжжя 15 вересня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0003104, внесене в ЕРДР 5 липня 2015 р., про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, дітей не маючого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого;

-27 грудня 2005 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 18 грудня 2008 р. після відбуття строку покарання;

-8 квітня 2011 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.;

-29 лютого 2012 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 31 грудня 2013 р. умовно достроково на 5 міс. 20 днів;

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
5 липня 2015 р. приблизно о 19 год. 10 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, озброївшись заздалегідь підготовленим предметом, схожим на пістолет, зайшов в приміщення кіоску «Бочка», розташованого біля будинку № 119 по вул. Космічній в Комунарському районі м. Запоріжжя. Знаходячись в цьому приміщення, обвинувачений з метою заволодіння чужим майном вчинив напад на потерпілу ОСОБА_5 з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, демонструючи перед потерпілою предмет, зовні схожим на пістолет, потребував передачі йому грошових коштів, які на той час знаходились в касі в сумі 1 200 грн. Втім обвинувачений ОСОБА_4 не подолав волю потерпілої до опору, оскільки вона схопила його за руку, в якій обвинувачений тримав предмет, схожий на пістолет, та виштовхала з приміщення кіоску.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчинені вказаного правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що ввечері 5 липня 2015 р. він разом із малознайомим чоловіком, будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився неподалік кіоску «Бочка» по вул. Космічній в м. Запоріжжі. З метою заволодіння грошовими коштами, він взяв у цього чоловіка травматичний пістолет, зайшов в кіоск, де знаходилась продавець. Демонструючи перед потерпілою пістолет, він потребував у неї гроші. Потерпіла спочатку злякалась, а потім вийшла з-за прилавку, схопила його за руку, в якій він тримав пістолет, і виштовхала з кіоску. Після цього він разом із знайомим пішли з місця пригоди, а пізніше його затримали працівники міліції.

Оскільки обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення, викладені судом обставини його вчинення ніким не оспорюються, суд у відповідності зі ст. 349 ч.3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, проти чого не заперечують учасники судового провадження.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, відбував покарання в місцях позбавлення волі, на шлях виправлення не встав, вчинив тяжкий злочин, не працює. У відповідності зі ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття. У відповідності зі ст. 67 КК України обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, рецидив злочину.
Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання про неможливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, що у відповідності зі ст. 65 КК України є підставою для призначення йому покарання у виді позбавлення волі. При цьому, враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, а також наведені дані про особу обвинуваченого, суд позбавлений можливості звільнити обвинуваченого від відбування покарання у відповідності зі ст. 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд
З а с у д и в :
Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 187 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, обчислюючи строк покарання з моменту його затримання в порядку виконання цього вироку.

Після набрання вироком законної сили обрати відносно засудженого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Запорізькій області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1