справа № 216/1927/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, працюючого: начальником відділу охорони праці та безпеки руху КПТМ «Криворіжтепломережа» та за сумісництвом викладачем ТОВ «Навчально-курсовий центр «Моноліт», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.368 ч.1, 366 ч.1 КК України, -
ОСОБА_6 згідно наказу № 146-к директора Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ОСОБА_7 від 31.05.2012 року, призначений на посаду начальника відділу охорони праці та безпеки руху КПТМ «Криворіжтепломережа». Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 відповідно до трудового договору №3 від 05.01.2015 р. займає посаду викладача з теоретичного навчання з вивчення нормативів з охорони праці та робочих професій ТОВ «Навчально-курсовий центр «Моноліт».
Таким чином, ОСОБА_6 постійно виконував обов`язки організаційно-розпорядчого характеру, являючись службовою особою та неодноразово був головою комісії ТОВ «Навчально-курсовий центр «Моноліт» з отримання свідоцтв про право виконання робіт з підвищеною небезпекою.
24.02.2015 р. ОСОБА_6 знаходячись за місцем адміністративної будівлі КПТМ «Криворіжтепломережа» розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дунайська, 45, зустрівся з раніше йому незнайомим ОСОБА_8 , який бажав отримати свідоцтво про право виконання робіт з підвищеною небезпекою за професією оператор котельні, та подальшого працевлаштування.
ОСОБА_6 в свою чергу, діючи з корисних мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданих йому як викладачеві та голові комісії ТОВ «Навчально-курсовий центр «Моноліт» з отримання свідоцтв про право виконання робіт з підвищеною небезпекою повноважень, запропонував ОСОБА_8 умови при яких він за грошову винагороду в сумі 2300 грн. забезпечить можливість отримати останньому свідоцтво про право виконання робіт з підвищеною небезпекою за професією оператор котельні, та подальшого працевлаштування, без проходження фактичного навчання та здачі іспитів.
27.02.2015 р. приблизно об 13.50 год. ОСОБА_8 знаходячись за місцем розташування адміністративної будівлі КПТМ «Криворіжтепломережа» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дунайська, 45 передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2300 грн. як неправомірну вигоду за надання останнім раніше обумовлених послуг.
В той же день, тобто 27.02.2015 р. враховуючи наявність достовірної інформації про зберігання вищевказаних грошових коштів, отриманих ОСОБА_6 як неправомірної вигоди від ОСОБА_8 , в приміщені адміністративної будівлі КПТМ «Криворіжтепломережа» розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дунайська, 45, проведено обшук, під час якого виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 2300 грн., тобто раніше оглянуті грошові кошти в сумі 2300 грн. 9 купюр номіналом 100 грн. КГ 1596084, ГД 7167675, ЕЮ 6014553, СА 2473514; номіналом 200 грн. СЕ 4085 846, ЗА 8688131; номіналом 500 грн. ЛГ 2078989, ЗИ 1847965, ЗФ 0724065.
Крім того 25.02.2015 р. ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді викладача з теоретичного навчання з вивчення нормативів з охорони праці та робочих професій ТОВ «Навчально-курсовий центр «Моноліт» (код 36721976) відповідно до трудового договору №3 від 05.01.2015 р. за сумісництвом головою кваліфікаційної комісії ТОВ «Навчально-курсовий центр «Моноліт» за професією «оператор котельні» відповідно до протоколу №100 від 25.02.2015 р. вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості.
Так відповідно до протоколу №100 засідання кваліфікаційної комісії ТОВ «Навчально-курсовий центр «Моноліт» від 25.02.2015 р., однією з осіб яка була присутньою та здала іспити щодо набуття професії-спеціальності «оператор котельні 3-го розряду» вказано ОСОБА_8 1988 року народження, що не відповідало дійсності оскільки в цей час ОСОБА_8 перебував в м.Київ, та не міг бути присутнім під час проведення іспиту.
Таким чином ОСОБА_6 умисно, зловживаючи службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, в приміщені класу № 808 ТОВ «Навчально-курсовий центр «Моноліт» за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 14, вніс до протоколу №100 засідання кваліфікаційної комісії ТОВ «Навчально-курсовий центр «Моноліт» від 25.02.2015 р. неправдиві відомості щодо присутності ОСОБА_8 і здачі ним заліку, що в подальшому надало можливість отримати останньому свідоцтво та посвідчення про право виконання робіт з підвищеною небезпекою за професією оператор котельні.
В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав, у вчиненому злочині розкаявся, просить суд не призначати йому сувору міру покарання. Від дачі суду пояснень відмовився.
Винність обвинуваченого знайшла своє підтвердження також письмовими матеріалами кримінального провадження:
- протоколом № 1125-к засідання державної кваліфікаційної комісії Товариства о обмеженою відповідальністю «Навчально-курсовий центр «Моноліт», згідно якого ОСОБА_6 являється головою комісії а.с.18;
- протоколом огляду від 27.02.2015 р., за яким оглянуто наступні купюри: номіналом 200 грн. ЄЕ4085846, номіналом 200 грн. ЗА 8688131, номіналом 500 грн. ЗИ 1847965, номіналом 500 грн. ЛГ 2078989, номіналом 500 грн. ЗФ 0724065, номіналом 100 грн. КГ 1596084, номіналом 100 грн. ГД 7167675, номіналом 100 грн. ЕЮ 6014553, номіналом 100 грн. СА 2473514 а.с.28-32;
- протоколом обшуку від 27.02.2015 р., згідно якого в службовому кабінеті відділу охорони праці адміністративної будівлі КПТМ «Криворіжтепломережа» був затриманий ОСОБА_6 , та було вилучено грошові кошти в сумі 2300 грн., 2500 грн., 1400 грн., 500 доларів США, марлевий тампон зі слідами змиву з лівої руки та правої руки ОСОБА_4 , марлевий тампон для порівняльного зразку, копія паспорта на ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дві фотокартки, вісім посвідчень, копії дозволів, копію протоколу посадової інструкції та накази а.с.33-38;
- протоколом огляду від 27.02.2015 р., згідно якого оглянуто протокол № 100-к від 25.02.2015 р. засідання кваліфікаційної комісії ТОВ «Навчально-курсовий центр «Моноліт» в якому зазначено, що ОСОБА_8 присвоєно кваліфікацію і видано документи професійно-технічну освіту, де голова комісії ОСОБА_6 а.с.49-50.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним у вчиненні кримінальних правопорушень
- за ст.368 ч.1 КК України за ознаками одержання службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища
- за ст. 366 ч. 1 КК України за ознаками видачі службовою особою офіційного документу який містить в собі завідомо неправдиві відомості.
При призначенні покарання обвинуваченому суд керується ст.65 КК України та враховує тяжкість вчиненого злочину, особистість винного і обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання: обвинувачений вину визнав, розкаявся у вчиненому, характеризується задовільно, та вважає, можливим призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків у сфері освіти, без застосування спеціальної конфіскації в силу ст.96-2 ч.5 КК України.
Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винним та призначити покарання за:
- ст. 366 ч.1 КК України штраф на користь держави у вигляді двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків у сфері освіти, строком на 1 (один) рік;
- ст. 368 ч.1 КК України штраф на користь держави у вигляді тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків у сфері освіти, строком на 1 (один) рік, без застосування спеціальної конфіскації.
На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом часткового складання покарань остаточно призначити до відбуття покарання штраф на користь держави у вигляді тисяча двадцять дев`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 493 (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто три) грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків у сфері освіти, строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць, без застосування спеціальної конфіскації.
Запобіжний захід домашній арешт залишити засудженому до набрання вироком законної сили, після набрання вироком законної сили запобіжний захід відмінити.
Речові докази:
- грошові кошти в сумі 2300 грн., номіналом 100 грн. КГ 1596084, ГД 7167675, ЕЮ 6014553, СА 2473514, номіналом 200 грн. ЄЕ 4085846, ЗА 8688131, номіналом 500 грн. ЛГ 2078989, ЗИ 1847965, ЗФ 0724065, які знаходяться на зберіганні в фінансовому відділі Криворізького відділення Криворізького ВГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_8 ;
- марлевий тампон зі слідами змиву з лівої та правої руки ОСОБА_6 (два кримінальних кулька), марлевий тампон для порівняльного зразку (один кульок), зразок люмініцентної речовини (один конверт), які знаходяться на зберіганні в камері схову в відділі Криворізького відділенні Криворізького ВГУНП в Дніпропетровській області знищити;
- копію паспорта на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , фотокартки ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , вісім посвідчень, копії протоколу, посадової інструкції та накази про призначення на посади (один кульок), системний блок «FrimeCom», які знаходяться на зберіганні в камері схову в Криворізькому відділенні Криворізького ВГУНП в Дніпропетровській області повернути відділу охорони праці адміністративної будівлі КПТМ «Криворіжтепломережа»;
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення.
СУДДЯ: