Справа №668/4314/15-к
н/п 1-кс/668/1799/15

УХВАЛА
06.04.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 18.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погодженого з прокурором обґрунтовується тим, що: 02.04.2003 близько 21.10 год., ОСОБА_6 , не маючи права керувати транспортними засобами, відповідно не маючи при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1(а) Правил дорожнього руху України, керуючи технічно справним автомобілем марки «ЗАЗ 1102», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Нафтовиків зі сторони вул. Макарова в напрямку вул. Ілліча в м. Херсоні, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалася у порушення вимог п. 2.3(б); п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахувавши дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, через що не впорався з керуванням автомобілем та здійснив виїзд за межі лівої границі проїжджої частини, з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді дерева.

Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажирам автомобіля «ЗАЗ 1102»:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до висновків судово-медичної експертизи № 826 від 22.05.2003, заподіяно середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження за критерієм тривалості розладу здоров`я;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до висновків судово-медичної експертизи № 587 від 23.04.2003, заподіяно тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя, від яких настала смерть на місці події.

03.04.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 286 КК України.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного який згоден з адвокатом який не заперечував проти клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Факт скоєння ОСОБА_6 виявленого кримінального правопорушення підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Беручи до уваги те, що підозрюваний знаходився в розшуку з 10.10.2003 року до 02.04.2015 року, з метою забезпечення належного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання можливим спробам ухилятися від органів досудового розслідування або суду, перешкодити кримінальному провадженню шляхом невиконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, перешкоджати кримінальному провадженню у інший спосіб, наявна необхідність застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю.

Керуючись ст. ст.131, 132, 176 178, 186, 194, 195, 196 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, українця, одруженого, який не працює, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 19.00год вечора до 08.00год ранку.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 19.00 до 08.00 годин;

· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
· при наявності документів, що дають право на виїзд з України або в`їзд в Україну, здати їх на зберігання слідчому;

· носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали 60 днів тобто до 05.06.2015 року.

Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Копія ухвали мені вручена «_____»_______2015 р.

підозрюваний ____________