Номер провадження: 11-сс/785/1768/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участі
прокурора ОСОБА_6 ,
заявника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заявника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2015 року та ухвалу слідчого судді Приморського районного суду від 10.11.2015 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду Одеської області від 11 листопада 2015 року було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 про скасування повідомлення СБУ України в Одеській області за скаргою ОСОБА_7 від 25.05.2015 року та повідомлення старшого слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 23.10.2015 року № 17/1/1-3348-15.
Також ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2015 року було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на відповідь посадових осіб СБУ України в Одеській області за результатами розгляду скарг ОСОБА_9 відносно незаконних дій співробітників під час виконання службових обов`язків.
На вказані рішення суду першої інстанції заявником була подана апеляційна скарга, в якої він просить скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду від 11.11.2015 року та ухвалу слідчого судді Приморського районного суду від 10.11.2015 року, посилаючись на порушення його конституційних прав, Європейської Конвенції по правам людини, а також діючого кримінального процесуального законодавства при проведенні обшуку. При цьому апелянт наводить обставини отримання відповідей та подробиці переписки по справі.
Вивчивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, заслухавши заявника, якій наполягав на задоволенні апеляційної скарги, суд приходить до висновку про необхідність відмови в відкритті провадження по апеляційній скарзі заявника та відмови в задоволенні скарги.
Стаття 303 КПК України передбачає вичерпний перелік дій, рішень або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскарженні в ході досудового провадження.
Між тим, як вбачається зі скарги ОСОБА_7 , в неї йде мова про скасування повідомлення начальника Управління СБУ України в Одеській області про результати перевірки стосовно незаконних дій співробітників Управляння під час проведення 15.05.2015 року обшуку за місцем проживання заявника, а також повідомлення старшого слідчого прокуратури Одеської області, яким заявника проінформовано про закриття кримінального провадження № 0000517 від 23.07.2015 року.
З урахуванням викладених обставин, оскільки вказані дії не можуть буті оскаржені до слідчого судді, він своєю ухвалою від 11.11.2015 року на підставі ст.ст. 303, 304 КПК України, обґрунтовано відмовив ОСОБА_7 в відкритті провадження за його скаргою.
Що стосується вимоги в апеляційній скарзі про скасування ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.11. 2015 року, то вона не може бути прийнята до провадження апеляційного суду, оскільки згідно вимог ст. 309 КПК України такі ухвали слідчого судді не підлягають оскарженню в апеляційному порядку и на підставі ст. 399 КПК суддя-доповідач повинен відмовити у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 309, 399 КПК Україні колегія суддів апеляційного суду,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_7 в частині оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2015 року про відмовлення у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 про скасування рішення СБУ України в Одеській області за скаргою ОСОБА_7 від 25.05.2015 року та рішення старшого слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 23.10.2015 року № 17/1/1-3348-15.
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 в частині оскаржуваної ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2015 року залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2015 року залишити без змін.Ухвала апеляційного суду Одеської області в частині відмови у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ згідно ст.ст. 425, 426 КПК України.
Копію ухвали с доданими матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Судді Апеляційного суду Одеської області:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4