Справа № 461/9649/14-к
Провадження № 1-кс/461/4411/14
УХВАЛА

11.08.2014 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про здійснення приводу, -

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000422 від 23.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до слідчого РОВС ЗУОГ і ЗО ГУМВС України уЛьвівьській області ОСОБА_2 за адресою: м.Львів. вул.. Наукова.16 для проведення з ним допиту в якості свідка. В рамках 12.08.2014 рокуна 11.00 год. для проведення слідчих дій у кримінальному провадження №0000422 від 23.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам УДСБЕЗ ГУМВС України у Львівській області.
Подане клопотання мотивує тим, що свідок ОСОБА_3 неодноразово, належним чином викликалась для здійснення допиту, однак до слідчого на його виклики не з`являвся.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що свідок викликався у встановленому КПК України порядку, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.139, 142 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до слідчого РОВС ЗУОГ і ЗО ГУМВС України уЛьвівьській області ОСОБА_2 за адресою: м.Львів. вул.. Наукова.16 для проведення з ним допиту в якості свідка. В рамках 12.08.2014 рокуна 11.00 год. для проведення слідчих дій у кримінальному провадження №0000422 від 23.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам УДСБЕЗ ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1