07.10.2015
Справа № 642/5123/14-к
Провадження №2/642/346/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, холостого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

який обвинувачується у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні ОСОБА_5 показав, що 31 квітня 2012р. за проханням ОСОБА_6 він в торгівельнму маркеті «Епіцентр`оформив кредит в «ОТП банк» на суму 3700 грн. на своє ім`я для купівлі обладнання та будівельних матеріалів. До договору додавалася рахунок фактура на його ім`я де було зазначено газову колонку «Гореніє», ванний змішувач, розширювальний бачок, 5 мішків цементу та 5 радіаторних батарей.

У зв`язку з ігноруванням судового доручення від 23 липня 2015 року та частковим виконанням судового доручення від 04 серпня 2015 року прокурором повторно заявлене клопотання про доручення органу досудового розслідування СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Х/О повторно провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 та свідків.
Захисник проти задоволення клопотання не заперечувала, доповнила клопотання прокурора в частині судового доручення щодо отримання документів від ТОВ «Росвен Інвест», яке придбало у АТ «ОТП Банк» право вимоги згідно договору факторінгу від 20.06.2013р. між ОСОБА_5 та АТ «ОТП Банк».

Прокурор не заперечував проти доповнення клопотання.
Обвинувачений підтримав думку захисника, не заперечував проти слідчих дій щодо встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 та свідків.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та захисника і в порядку ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській обл. провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідків та потерпілої ОСОБА_6 , оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні докази належного її повідомлення про дату, час та місце розгляду кримінального провадження за адресою зазначеною в обвинувальному акті та за даними адресно довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Харківській області від 08.09.2015 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Донецької області, вул.Біломорська, 6 та 24.10.2013р. знята з реєстрації вибула з м.Харків по вул. Біломорська,10., а також витребування інформацію з ТОВ «Росвен Інвест» щодо укладення кредитного договору між між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_5 з наданням копії такого договору та рахунком фактури до договору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст.333 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора та захисника задовольнити.

Для встановлення обставин та їх перевірки що мають істотне значення для кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 КК України доручити СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській обл. щодо встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 , адреса якої в позові нею зазначена АДРЕСА_3 , в списку осіб які підлягають визову у судове засідання - м.Харків, вул.Біломорська,6 (т.093-593-63-83, НОМЕР_1 ) для чого провести слідчі дії, зокрема:

1) Провести повторний огляд будинку у АДРЕСА_4 і в разі встановлення іншого власника витребувати копії правовстановлюючих документів на будинок де може бути зазначено місце проживання потерпілої.
2) З урахуванням отриманої інформації, що ОСОБА_6 може знаходитись на літній площадці кафе біля магазину на колі 27 тролейбусу зупинки Новий Побуд, де в магазині працює її подруга, а також проживала за адресою АДРЕСА_5 та знята з реєстрації по АДРЕСА_6 встановити її фактичне місце проживання на даний час.
При встановленні місцязнаходження чи місця проживання ОСОБА_6 повідомити її про необхідність явки в судове засідання, яке відбудеться 20 жовтня 2015 року о 10 год. 30 хв.
4) Встановити шляхом огляду місця проживання (за адресами зазначеними слідчим у матеріалах кримінального провадження), а також опитати сусідів та родичів зазначених свідків на предмет можливого місцезнаходження свідків:
а) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_7 );

б) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_8 );

в) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_9 );

г) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_10 );

д) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_11 );

Витребувати з Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області відомості щодо їх реєстрації (перереєстрації) за новим місцем проживання на даний час.

При встановленні місцязнаходження зазначених свідків доставити їх в судове засідання яке відбудеться 20 жовтня 2015 року о 10 год. 30 хв.
5) З врахуванням відповіді АТ «ОТП Банк» від 09.09.2015р. про придбання ТОВ «Росвен Інвест» у АТ «ОТП Банк» право вимоги згідно договору факторінгу від 20.06.2013р. за укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_5 кредитним договором № від 31.08.2012р. витребувати інформацію з ТОВ «Росвен Інвест» (04116, м.Київ, вул.Старокиївська, б.10-И, фактична адреса Київ, вул.Шолуденка, 3 б/ц «Кубік Центр») чи був укладений 31 серпня 2012р. кредитний договір між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з наданням посвідченої належним чином копії такого договору та рахунку фактури до договору на ім`я ОСОБА_5 для придбання обладнання і будівельних матеріалів.

Встановити строк виконання судового доручення до 20 жовтня 2015 року.
Копію ухвали для виконання направити СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській обл та для організації виконання доручення направити прокурору Ленінського району м. Харкова (прокурори прокуратури ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1