Справа № 513/1095/15-к
Провадження № 1-кп/513/109/15
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

08 жовтня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата Одеської області кримінальне провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоря Саратського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого охоронцем, не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_5 , 24 липня 2015 року о 22:00 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в одній із кімнат будинку АДРЕСА_2 , переслідуючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, в ході виниклої сварки з дружиною ОСОБА_4 , умисно наніс їй один удар правою рукою стиснутою в кулак в область голови. Після чого ОСОБА_4 для уникнення подальшого побиття з боку чоловіка ОСОБА_5 лягла на ліжко обличчям до низу, на що ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел, направленний на спричинення тілесних ушкоджень останній, не маючи значного відриву в часі наніс їй декілька (близько десяти) ударів рукою, стиснутою в кулак та ногами в область голови та спини ОСОБА_4 , чим спричинив їй згідно висновку судово - медичної експертизи № 190 від 26 липня 2015 року тілесні ушкодження у вигляді: синців у лівій тім`яно-скроневій долі, у лівій параорбітальній області, на лівій щочній області, на лівій реберній дузі, на спині зліва в проекції 10 ребра по задній підпаховій лінії, на спині зліва в проекції 11 ребра по лінії лопатки, на спині в проекції остистого відростку 7 грудного хребця, крововиливу під кон`юктиву лівого ока, переломів VI правого і VI-VII лівих ребер.

Пошкодження у вигляді синців та крововиливу під кон`юктиву лівого окна не були небезпечними для життя, мають незначні, скороминучі наслідки, тривалистю не більше 6 днів і за цим критерієм, згідно п.2.3.5 "Правил судового-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Пошкодження у вигляді переломів ребер, не були небезпечними для життя, при звичайному перебігу, викликають розлад здоров`я строком більше 3-х тижнів (більше 21 дня) і за цим критерієм згідно п.2.2.2 "Правил судового-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про відмову від обвинувачення, просила кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрити.

Обвинувачений подав клопотання про закриття кримінального провадження щодо нього у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченного, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам закону та не порушує права сторін кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень ... ч.1 ст. 122 КК України ...

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 7, 367, 369-372, 392-395, 475 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 26 липня 2015 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвалу суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржено учасниками судового провадження до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1