Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1866/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. при секретарі Пашкевич О.В. з участю слідчого Асланова Р.А. розглянувши клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції Асланова Р.А. про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження № 0000340 від 16.08.2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК україни,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчим відділенням Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000340 за фактом шахрайства вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що мешканець с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_2, в період квітня-серпня 2013 року, шляхом зловживання довірою заволодів коштами гр. ОСОБА_3 в розмірі 1657 грн., які розміщувалися на картковому рахунку останнього відкритому в ПАТ «ПриватБанк», проводячи незаконні операції в мережі «Інтернет» з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Автор клопотання просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації гр. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового слідства встановлено, що за місцем проживання гр. ОСОБА_2 можуть знаходитись знаряддя та засоби вчинення злочину: комп`ютерна техніка та її складові, інформація, яка знаходиться в пам'яті комп'ютера чи на інших носіях (картах пам'яті, дисках, дискетах, мобільних телефонах, банківських картках, тощо), документи та інші носії інформації, які зберегли сліди злочинної діяльності і містять відомості про обставини його вчинення та відіграють важливу роль, як речові докази, підтверджують вину у скоєнні злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджується факт можливості перебування речових доказів у будинку в якому проживає ОСОБА_2

Вислухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, а саме: з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3, протоколів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вадно, що за місцем проживання гр. ОСОБА_2 можуть знаходитися речові докази, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції Асланова Р.А. задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку та прибудинкових спорудах (літній кухні, сараї, гаражі) за місцем проживання та реєстрації гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1

2. Строк дії ухвали становить двадцять діб з моменту її винесення.

3. Ухвала виконується слідчим чи прокурором відповідно до порядку, визначеному ст. 236 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Васильчук