Провадження № 1-кс/201/6676/2015
УХВАЛА
17 червня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Дніпропетровської області від 04.07.2014 про скасування постанови про притягнення в якості обвинуваченого від 12.12.2006,

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 17.06.2015 надійшла скаргаОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Дніпропетровської області від 04.07.2014 про скасування постанови про притягнення в якості обвинуваченого від 12.12.2006.
Ознайомившись з матеріалами скарги вважаю, що провадження за вказаною скаргою не підлягає відкриттю з огляду на наступне.

Так, із матеріалів скарги вбачається, що заявник оскаржує слідчому судді постанову про скасування постанови про притягнення в якості обвинуваченого від 12.12.2006, яка винесена 04.07.2014 заступником прокурора Дніпропетровської області на підставі ст.ст. 36, 110 КПК України.

Доводи скарги про розгляд скарги слідчим суддею мотивовано посиланням на ст. 236-6 КПК України 1960 року.

При цьому п. 7 Розділу ХІ КПК України визначено, що оперативно-розшукові заходи, слідчі та процесуальні дії, розпочаті до дня набрання чинності цим Кодексом, завершуються у порядку, який діяв до набрання ним чинності. Після набрання чинності цим Кодексом оперативно-розшукові заходи, слідчі та процесуальні дії здійснюються згідно з положеннями Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» та положеннями цього Кодексу.

Згідно з п. 10 цього Розділу Кодексу кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом не направлені до суду з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розслідуються, надсилаються до суду та розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій і Верховним Судом України згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Як вбачається з оскаржуваної постанови про скасування постанови про притягнення в якості обвинуваченого вона прийнята прокурором 04.07.2014 на підставі норм ст.ст. 36, 110 чинного КПК України у межах розслідування кримінального провадження № 0000218, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.03.2014.

Стаття 303 КПК України встановлює вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування.

Водночас постанова про скасування постанови про притягнення в якості обвинуваченого не зазначена у цьому переліку.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Дніпропетровської області від 04.07.2014 про скасування постанови про притягнення в якості обвинуваченого від 12.12.2006 слід відмовити як такої, що не підлягає розгляду в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Дніпропетровської області від 04.07.2014 про скасування постанови про притягнення в якості обвинуваченого від 12.12.2006 відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1