Справа № 1-499/08
Провадження № 1-в/591/47/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Сумського ВП ( м. Суми) ГУНП в Сумській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, ур. м. Суми, непрацюючого, раніше засудженого 17.12.2014 року за ст. 395 КК України, який мешкає АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Начальник Сумського ВП ( м. Суми) ГУНП в Сумській області звернувся до суду із поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду.

Раніше засуджений ОСОБА_3 , 20.03.2015 року звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок .

Так, за вчинення сімейної сварки 27.12.2015 р., 03.01.2016р. відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 Ч.2 КУпАП

03.01.2016 р. гр. ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

28.12.2015р., 03.01.2016р.відносно гр. ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

03.01.2016р. гр. ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

За вчинення сімейної сварки 30.12.2015 р. 03.01.2016р. відносно гр. ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

03.01.2016р. гр. ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

За вчинення сімейної сварки 31.12.2015 р. 03.01.2016р. відносно р. ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення іередбачене ст. 173-2 Ч.2 КУпАП

03.01.2016р. гр. ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

За вчинення сімейної сварки 02.01.2016 р. 03.01.2016р. відносно гр. ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 Ч.2 КУпАП

03.01.2016р. гр. ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

05.01.2016р. відносно гр. ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 Ч.2 КупАП.

05.01.2016р. гр. ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

За вчинення вищевказаних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП гр. ОСОБА_3 11.01.2016 року Зарічним райсудом м.Суми притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 5 діб арешту.

26.12.2015 року під час перевірки за місцем мешкання після 20 години гр. ОСОБА_3 був відсутнім за місцем мешкання та відносно нього 03.01.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП .

03.01.2016р. гр. ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

27.12.2015року під час перевірки за місцем мешкання після 20 години гр. ОСОБА_3 був відсутнім за місцем мешкання та відносно нього 03.01.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

03.01.2016р. гр. ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

30.12.2015 року під час перевірки за місцем мешкання після 20 години гр. ОСОБА_3 був відсутнім за місцем мешкання та відносно нього 03.01.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП .

03.01.2016р. гр. ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

01.01.2016 року під час перевірки за місцем мешкання після 20 години гр. ОСОБА_3 був відсутнім за місцем мешкання та відносно нього 03.01.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

03.01.2016р. гр. було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

02.01.2016року під час перевірки за місцем мешкання після 20 години гр. ОСОБА_3 був відсутнім за місцем мешкання та відносно нього 03.01.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

03.01.2016р. гр. ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

04.01.2016року під час перевірки за місцем мешкання після 20 години гр. ОСОБА_3 був відсутнім за місцем мешкання та відносно нього 06.01.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

06.01.2016 р. гр. ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

07.01.2016 року під час перевірки за місцем мешкання після 20 години гр. ОСОБА_3 був відсутнім за місцем мешкання та відносно нього 09.01.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

09.01.2016 р. гр. ОСОБА_3 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

За вчинення вищевказаних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП гр. ОСОБА_3 11.01.2016 року Зарічним райсудом м.Суми притягнутий до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 3 п. «в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інша правопорушення.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 3 пунктом В Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд ,

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановити йому наступні обмеження:

Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтись на реєстраційну відмітку в 1-шу суботу щомісячно з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. до Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми вул. Охтирська, 14, 2-ий корпус.

Заборонити ОСОБА_3 вихід з квартири або власного домоволодіння після 20 години до 04 години ранку без отримання дозволу керівництва Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області.

Заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС.

Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1