У Х В А Л А

27 лютого 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймура Ф.Ф.,

при секретарі Шевченко Д.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000957,

в с т а н о в и в:

26 лютого 2013 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 23.02.2013 року близько 19.30 годин, біля будинку №2 по вул. Курчатова у м. Дніпропетровську, співробітниками міліції було складено адміністративний протокол на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП. Після чого у останньої під час проведення особистого огляду були виявлені грошові купюри номіналом 20, 200, 500 гривень, з явними ознаками підробки, які вона зберігала при собі.

В ході допиту у якості свідка ОСОБА_3 встановлено, що в кінці липня 2012 року до місця її роботу, в сауну, розташовану по вул. Добровольців, 10-Д у м. Дніпропетровську прийшла раніше невідома їй жінка, яка у якості розрахунку за послуги передала останній купюру номіналом 500 гривень та отримала здачу у розмірі 200 гривень. Після цього, перевіряючи касу, ОСОБА_3 виявила, що надана жінкою купюра не відповідає грошовій купюрі національного банку України, а саме на ній були видні сліди затирання та явні ознаки допису серії та номеру купюри. Крім того, ОСОБА_3 пояснила, що вказана купюра зберігається у неї вдома за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Добровольців, 10/429.

Внаслідок цього, для встановлення всіх обставин кримінального провадження, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до купюри номіналом 500 гривень, з явними ознаками підробки, з подальшою можливістю її вилучення у ОСОБА_3

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику ОСОБА_3

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 лютого 2013 року за № 0000957.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до купюри номіналом 500 гривень, з явними ознаками підробки, з подальшою можливістю її вилучення у ОСОБА_3

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до купюри номіналом 500 гривень, з явними ознаками підробки, з подальшою можливістю її вилучення у ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур