Справа № 288/1186/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 вересня 2015 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня внесене в кримінальному провадженні № 0000301 від 27 червня 2015 року слідчим слідчого управління УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий зазначає, що 28 листопада 2014 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , підробила підпис в заповіті від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в подальшому використовувала даний заповіт на власний розсуд.

В ході розслідування кримінального провадження установлено, що заповіт від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було складено (набрано в електронному вигляді) та роздруковано за допомогою комп`ютера та принтера секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 також зберігаються оригінал вказаного заповіту, книга реєстрації нотаріальних дій виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа 05-03), та інші документи, що стосуються заповіту від імені ОСОБА_5 (копії паспорту, довідок, тощо), де останній ставив власний підпис, а тому отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять вказану інформацію являється єдиним способом довести законність походження та складання вказаного заповіту, шляхом призначення відповідних комп`ютерно-технічних, почеркознавчих, та інших криміналістичних експертиз.

Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та можливих незаконних дій невідомих осіб, та без вилучення, огляду та оцінки цих документів та речей неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

У зв`язку з цим виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий просить, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, за місцем їх фактичного надання слідчому, або за його доручення працівнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , оригіналів (а у разі їх відсутності завірених службовими особами сільської ради їх копій) наступних документів:

-оригіналу заповіту складеного від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 28 листопада 2014 року;

-книги реєстрації нотаріальних дій виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа 05-03);

-інші документи, що стосуються заповіту від імені ОСОБА_5 (копії паспорту, довідок, тощо),

-комп`ютерну техніку (системний блок та принтер) на яких було виготовлено вказаний заповіт.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати що існує реальна загроза зміни або знищення документів та інформації особою, у володінні якої вони знаходяться, зокрема, втручання у роботу комп`ютерної техніки, та передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Клопотання розглядається без виклику особи у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки сторона обвинувачення довела обставини з огляду вимог чистини другої статті 163 КПК України.

Сторона кримінального провадження, слідчий слідчого управління УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні (розпорядженні) відповідної юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що без тимчасового доступу та можливості вилучення документів існує реальна загроза зміни або знищення документів та інформації особою, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому подання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які містять вказану інформацію для призначення відповідних комп`ютерно технічних, почеркознавчих, та інших криміналістичних експертиз - підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання слідчого повністю та надати дозвіл слідчому СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 або за його доручення оперативному працівнику на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, за місцем їх фактичного надання слідчому, або за його доручення працівнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , оригіналів (а у разі їх відсутності завірених службовими особами сільської ради їх копій) наступних документів:

-оригіналу заповіту складеного від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 28 листопада 2014 року;

- книги реєстрації нотаріальних дій виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа 05-03);

-інші документи, що стосуються заповіту від імені ОСОБА_5 (копії паспорту, довідок, тощо),

-комп`ютерну техніку (системний блок та принтер) на яких було виготовлено вказаний заповіт.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення, до 08 жовтня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1