Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 4-1096/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Комсомольський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Сікора О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого ХМВ УМВС України в Херсонській області Рогожиної О.М., погоджене з прокурором Комсомольського району м. Херсона про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме в тому, що він 22.06.2010 року біля 18-30 години по вул.Чайковського в районі площі Корабелів в м.Херсоні незаконно здобув шляхом присвоєння знайденого суху подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта № 750-х від 22.07.2010 року є особливо небезпечною речовиною, обіг якої заборонено канабіс висушений, вагою 5,16 г, яку навмисно, незаконно зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 22.06.2010 року.

Постановою Комсомольського районного суду м.Херсона від 25.10.2010 року було задоволено подання слідчого про заміну ОСОБА_1 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 03.11.2010 року апеляцію адвоката було частково задоволено, постанову Комсомольського районного суду м.Херсона від 25.10.2010 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд.

У відповідності до супровідного листа прокуратури м.Херсона, кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України надійшла на адресу суду 09.11.2010 року.

Згідно ст.237 КПК України, у справі, що надійшла від прокурора, суддя зясовує щодо кожного з обвинувачених такі питання, чи підсудна справа суду, на розгляд якого вона надійшла; чи немає підстав для закриття справи або її зупинення; чи складено обвинувальний висновок відповідно до вимог цього Кодексу; чи немає підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заход; чи не було допущено під час порушення справи, провадження дізнання або попереднього слідства порушень вимог цього Кодексу, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

В звязку з чим, суд вважає за необхідне передати подання про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно ОСОБА_1 судді, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148-150, 237 КПК України, -

постановив:

Подання слідчого ХМВ УМВС України в Херсонській області Рогожиної О.М., погоджене з прокурором Комсомольського району м. Херсона про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України передати судді, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: