У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у. м. Києві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві про скасування іспитового строку та направлення для відбування реальної міри покарання з оголошенням в розшук відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Російській Федерації, українця, гр-на України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 , засуджений 06 лютого 2015 року Солом`янським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:
КАМІНСЬКИЙ засуджений 06 лютого 2015 року Солом`янським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

З 30 березня 2015 року КАМІНСЬКИЙ перебуває на обліку в КВІ Святошинського району міста Києва. 03.04.2015 року засудженому КАМІНСЬКОМУ було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та обов`язки встановлені судом. За час перебування на обліку ОСОБА_6 допустив п`ять неявок на реєстрацію, інспектором на адресу засудженого КАМІНСЬКОГО були направлені виклики (22.07.15р., 30.07.15р.) однак ОСОБА_6 за викликами до інспекції не прибув та про причини з яких не може прибути до КВІ не повідомив.

30.03.2015 року до Святошинського РВ КВІ м. Києва надійшли матеріали перевірки ДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві в яких зазначається що за адресою: АДРЕСА_2 КАМІНСЬКИЙ не проживає, його місцезнаходження не відоме. Проведені розшукові дії з метою встановлення місця перебування засудженого результату не дали. Враховуючи викладене, Святошинський РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві звернувся з поданням в суд скасування іспитового строку на реальну міру покарання з оголошенням в розшук ОСОБА_7 .

Вислухавши думку прокурора, представника інспекції ВКВІ Святошинського району м. Києва, які подання підтримали, дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві підлягає задоволенню з таких підстав.

КАМІНСЬКИЙ на численні виклики не прибував з 07.07.2015 року. Проведені розшукові дії з метою місця перебування засудженого результату не дали (а.27-44).

Частина 2 ст. 78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

У матеріалах справи наявні і надані суду об`єктивні дані (рапорти), які поза достатнім сумнівом вказують на наявність таких підстав у даному випадку. Більш того, як вбачається з матеріалів подання, КАМІНСЬКИЙ жодного доказу, який вказував би на поважність причин не виконання ним вироку суду в частині обов`язку з`являтися до ВКВІ для реєстрації, не надав. Враховуючи характер невиконання КАМІНСЬКИМ покладених на нього вироком суду обов`язків (періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ) вказана обставина сама по собі є достатньою для задоволення подання з огляду на триваючий та системний характер таких порушень.

Згідно з правилами ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, ВКВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У зв`язку з ухиленням від відбування покарання особа, яка раніше була звільнена від відбування покарання з випробуванням, оголошується у розшук, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 372, 376, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Подання Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві про скасування іспитового строку ОСОБА_5 і направлення його для відбування покарання задовольнити.

Скасувати засудженому вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2015 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробовуванням, призначеного вказаним вироком суду, і направити його для відбуття призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2015 року рахувати з моменту його затримання.

Оголосити засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 006 лютого 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , У РОЗШУК.
Виконання ухвали, в частині затримання ОСОБА_5 , покласти на Святошинський РУ ГУ МВС України в місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_9