Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 11/0690/469/11
Стаття 368 ч.2, 364 ч.1, 358 ч.2,3 КК України
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Шеніна П.О.

суддів: Мельничук Н.М. , Ткаченка В.Л.

з участю прокурора Шкіль С.С.

адвоката ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

секретаря Невеської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляцією прокурора відділу прокуратури Житомирської області, яка брала участь у справі, на вирок Романівського районного суду Житомирської області від 20 квітня 2011 року щодо ОСОБА_2, -

Встановила:

Зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім часом працював головним спеціалістом Баранівської районної державної адміністрації, на даний час пенсіонер, не судимий, був засуджений за ст. ст. 368 ч.2, 364 ч.1, 358 ч.2 і 358 ч.3, 70 ч.1 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обовязків в державних установах та організаціях строком на два роки та без конфіскації майна;

На підставі ст.ст. 75 і 76 засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи та періодично зявлятися для реєстрації в ці органи.

Згідно статті 54 КК України Зубара позбавлено 7 рангу державного службовця.

Додаткові покарання у виді позбавлення права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обовязків в державних установах та організаціях і позбавлення рангу державного службовця підлягають самостійному реальному виконанню.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишено попередній - заставу.

Після набрання вироком законної сили цю заставу в сумі 17 000 грн. вирішено повернуто заставодавцю ОСОБА_3

Речові докази: дві флеш-карти, оптичний диск, три відеокасети «mini DV», подорожні листи на використання автомобілі ДЕО-Ланос р.н.з. 55044 КА в режимі роботи по графіку :

- за №000027 ТОВ «СГП «Камелія» на використання в період з 01 по 31 січня 2009 року ОСОБА_2 і ОСОБА_4; №539057 ТОВ «Укрспецсервіс» в період з 02 по 31.03.2009 року - ОСОБА_5; №001416 ТОВ «СГП «Адонікс» в період з 01.04 по 30.04.2009 року - ОСОБА_5 і ОСОБА_2; №001417 ТОВ «СЕП «Адонікс» в період з 01 по 31.05.2009 року - ОСОБА_4Н; №00419 ТОВ «СЕП «Адонікс» в період з 01 по 31.07.2009 року ОСОБА_5 і ОСОБА_2; №001420 ТОВ «СЕП «Адоніс» в період з 01 по 31.08.2009 року ОСОБА_4 і ОСОБА_2В; №539059 ТОВ «УКРСПЕЦСЕРВІС» в період з 01 по 28.02.2008 року ОСОБА_4 і ОСОБА_2; №591392 ТОВ «УКРСПЕЦСЕРВІС» в період з 01 по 31.08.2008 року ОСОБА_4 і ОСОБА_2; №591393 ТОВ «УКРСПЕЦСЕРВІС» в період з 01.09 по 30.09.2008 року ОСОБА_4 і ОСОБА_2; №591394 ТОВ «УКРСПЕЦСЕРВІС» в період з 01.10 по 31.10.2008 року ОСОБА_4 і ОСОБА_2; №591395 ТОВ «УКРСПЕЦСЕРВІС» в період з 01.11 по 30.11.2008 року ОСОБА_4 і ОСОБА_2; №255300 ТОВ «УКРСПЕЦСЕРВІС» в період з 01.12 по 31.12.2008 року ОСОБА_4 і ОСОБА_2; також копія акту приймання - передачі автомобіля в оренду до договору оренди № 10/01/06-НМ/ТЗ від 20.06.06 про передачу в оплатне володіння та користування автомобіля DEWOO LANOS D5ММ550 р.н.з. 550-44 КА» від ТОВ НВФ «Укрспецсервіс» на ТОВ «Нові мости», ксерокопія розпорядження Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області від 13.08.09 № 250 Про поновлення договорів оренди землі ТОВ «СЕП «Адонікс», ТОВ «СЕП «Камелія»; оригінал розпорядження голови Баранівської райдержадміністрації №327 від 25.05.2005 р. „Про створення комісії по визначенню розміру орендної плати за землю, умов продажу та викупу земельних ділянок державної власності за межами населених пунктів на 2 арк. із візами (погодженнями) керівників підрозділів на 2 арк.; оригінал розпорядження голови Баранівської райдержадміністрації №152 від 03.05.2006 р. про внесення змін до розпорядження райдержадміністрації №327 від 25.05.05 з пояснювальною запискою на 2 арк.; оригінал розпорядження голови Баранівської райдержадміністрації №307 від 31.08.2006 р. „Про розподіл обов'язків між головою, першим заступником, заступниками голови та керівникам апарату районної державної адміністрації із візами (погодженнями) керівників підрозділів на 12 арк.; оригінал розпорядження голови Баранівської райдержадміністрації №367 від 09.10.2007 р. „Про надання дозволу на розробку технічних документів землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ТОВ СГП „Камелія з пояснювальною запискою, клопотанням Берестівського сільського голови № 119 від 08.10.2007 р., клопотанням Зеремлянського сільського голови № 33 від 05.10.2007 р. на 4 арк.; оригінал розпорядження голови Баранівської райдержадміністрації №382 від 23.10.2007 р. „Про надання дозволу на розробку технічних документів із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ТОВ „СГП „Адонікс із візами (погодженнями) керівників підрозділів, клопотанням Рогачівського сільського голови №285 від 22.10.2007 р., клопотанням Смолдирівського сільського голови №62 від 17.10.2007 р., клопотанням Суємецького сільського голови без номеру і дати, пояснювальною запискою заступника начальника земельних ресурсів від 23.10.2007 на 6 арк.; оригінал розпорядження голови Баранівської райдержадміністрації №65 від 22.02.2008 р.№ 65 „Про затвердження технічних документацій щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ТОВ «СГП «Адонікс», ТОВ «СГП «Камелія» з довідкою та пояснювальною запискою начальника відділу земельних ресурсів від 22.02.08 на 3 арк.; оригінал розпорядження голови Баранівської райдержадміністрації № 107 від 18.03.2007 р. „Про внесення змін до розподілу обов'язків між головою, першим заступником, заступниками голови та керівникам апарату районної державної адміністрації із візами (погодженнями) керівників підрозділів та пояснювальна записка щодо покладення на першого заступника голови райдержадміністрації ОСОБА_2 керівництва комісією з питань вибору земельних ділянок для розміщення об'єктів на 2 арк.; оригінал розпорядження голови Баранівської райдержадміністрації №139 від 03.04.2008 р.№ 65 „Про затвердження технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ТОВ «СГП «Адонікс»,ТОВ«СГП«Камелія» та передачу земельних ділянок в оренду ТОВ «СГП «Адонікс», ТОВ «СГП «Камелія», пояснювальна записка, довідка, викопіровки земельних ділянок на 12 арк.; оригінал договору оренди землі №509 від 20.05.2008 р. між Баранівською РДА та ТОВ «СГП «Камелія» з розрахунком розміру орендної плати, актом прийому передачі земель від 20.05.08, додатковою угодою №7/1 до вказаного договору оренди від 27.01.09 р. з розрахунком орендної плати та довіреністю, виданою директором ТОВ «СГП «Камелія» на ОСОБА_6 на 10 арк.; оригінал договору оренди землі № 510 від 23.07.2008 р. між Баранівською РДА та ТОВ «СГП «Адонікс», з розрахунком розміру орендної плати, актом прийому передачі земель від 23.07.2008 р. додатковою угодою №11/1 до вказаного договору оренди від 30.01.09 з розрахунком орендної плати на 9 арк.; резолюція ОСОБА_2 від 10.06.09 за вхідним №02-30/879 на ОСОБА_7 на 1 арк.; лист заступника директора ТОВ «СГП «Камелія» на голову Баранівської РДА від 10.06.09р. вх.02-30/879 щодо продовження терміну дії договору на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на землях за рахунок не витребуваних земельних часток паїв на 1 арк.; резолюція ОСОБА_2 від 12.06.09 за вхідним №02-30/901 на ОСОБА_7 на 1 арк.; Лист директора ТОВ «СГП «Адонікс» на голову Баранівської РДА від 12.06.09, вх.02-30/901 щодо продовження терміну дії договору на земельні ділянки за рахунок не витребуваних земельних часток паїв на 1 арк.; оригінал розпорядження голови Баранівської райдержадміністрації №250 від 13.08.2009 р. № 250 „Про поновлення договорів оренди землі ТОВ «СГП «Адонікс», ТОВ «СГП «Камелія» з пояснювальною запискою, пропозицією начальника відділу держкомзему в Баранівському районі на 4 арк.; резолюція Мялківського від 20.08.09 за вхідним № 02-30/1237 на ОСОБА_7 на 1 арк., лист директора ТОВ «СГП «Адонікс» на голову Баранівської РДА від 20.08.09, вх.02-30/1237 щодо поновлення договору оренди та встановлення орендної плати за землю на 1 арк.; резолюція Мялківського від 20.08.09 за вхідним №02-30/1236 на ОСОБА_7 на 1 арк.; лист директора ТОВ «СГП «Адонікс» на голову Баранівської РДА від 20.08.09, вх.02-30/1236 щодо поновлення договору оренди та встановлення орендної плати за землю в розмірі 3% на 1 арк.; протокол засідання комісії по визначенню розміру орендної плати за землю від 21.08.09 для ТОВ «СГП «Камелія» на 1 арк.; листи Баранівської РДА на 4 арк.; протокол №1 від 05.05.2008 р. засідання районної комісії по визначенню переліку сільськогосподарських підприємств та розподілу коштів державного бюджету, які виділяються для надання фінансової підтримки агропромисловим підприємствам, що знаходяться в особливо складних кліматичних умовах та копі документів згідно з якими прийнято рішення про затвердження переліку підприємств, що мають право на отримання бюджетних коштів та суму фінансової підтримки, в т.ч. і ТОВ «СГП «Адонікс» на суму 103,6 тис. грн. на 14 арк.; копія наказу №23 від 11.03.08 Головного управління агропромислового розвитку Житомирської області „Про затвердження Розподілу у 2008 році, передбачених у державному бюджеті для державної підтримки виробництва продукції рослинництва з додатками копії відповідних документів на 6 арк.; протокол №2 від 28.03.08 засідання районної комісії по визначенню переліку сільськогосподарських підприємств та розподілу бюджетних коштів, передбачених у державному бюджеті для державної підтримки виробництва продукції рослинництва та оригінали документів згідно яких слідує, що ТОВ «СГП «Адоніксу» визначена сума державної підтримки на 2008 рік в розмірі 93000 грн. за посів 930 га озимих (пшениця, жито) на 22 арк.; протокол №1 від 04.07.08 засідання районної комісії по визначенню переліку сільськогосподарських підприємств, які мають право на отримання коштів, передбачених у державному бюджеті для державної підтримки виробництва продукції рослинництва з копіями документів, згідно яких слідує, що на комісії затверджено перелік с/г підприємств, які мають право на отримання бюджетних коштів, згідно якого слідує, що 8 підприємствам виділено бюджетні кошти, в т.ч. і ТОВ «СГП «Адонікс» на суму 60000 грн. за посів ярих зернових на 30 арк.; наказ головного управління агропромислового розвитку в Житомирській області №41 від 08.04.08 „Про затвердження розподілу коштів державного бюджету, які виділяються для надання фінансової підтримки агропромисловим підприємствам, що знаходяться в особливо складних кліматичних умовах на 2008 р.; реєстр розподілу по районах Баранівського району : світлокопія протоколу № 1 від 5.05.08 засідання районної комісії по визначенню переліку сільськогосподарських підприємств та розподілу коштів державного бюджету, які виділяються для надання фінансової підтримки агропромисловим підприємствам, що знаходяться в особливо складних кліматичних умовах на 5 арк.; оригінали платіжних документів про перерахунок ТОВ «СГП «Адонікс» в 2008 році дотацій на 13 арк.; наказ №10 від 28.03.07 Баранівського районного управління агропромислового розвитку Про затвердження розподілу коштів державного бюджету, які виділяються для надання фінансової підтримки агропромисловим підприємствам, що знаходяться в особливо складних кліматичних умовах у 2007 році; реєстр підприємств, склад комісії, на 3 арк.; технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та виготовлення договору оренди на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 474,4554 га ТОВ «СГП «Адонікс» за рахунок не витребуваних земельних часток (паїв) на території Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської обл.; технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та виготовлення договору оренди на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ТОВ «СГП «Камелія» загальною площею 378,1577 га за рахунок не витребуваних земельних часток (паїв) та за рахунок земель запасу Берестівської сільської ради площею 253,3272 га.; посвідчення про відрядження ОСОБА_8 до м. Баранівка на 1 арк. із наказом про відрядження від 14.07.09 р. на 1 арк.; посвідчення про його ж відрядження на 1 арк. із наказом про відрядження від 17.07.09 р. до м. Баранівка на 1 арк.; аналогічне посвідчення про відрядження від 27.07.09 р. до м. Баранівка на 1 арк. із наказом від 27.07.09 р. на 1 арк., бланк співбесіди із ОСОБА_2; анкета ОСОБА_2 без дати заповнення; його автобіографія від 02.08.2007 р.; розписки ОСОБА_2 від 05.10.07 р., від 08.11.07 р., від 06.09.07 р., деталізовану інформацію про розрахунки за телекомунікаційні послуги ЗАТ «Українським мобільний зв'язок» по контракту 3781625 мобільний номер 503578670 за період з 01.09.07-30.09.07 р. із загальною сумою по контракту 610,10 грн. на 1 арк.; аналогічно за період з 01.10.-31.10.07 р. із загальною сумою по контракту 329,54 грн. на 1 арк.; аналогічно за період з 01.11.07-30.11.07 р. із загальною сумою по контракту 345,58 грн. на 1 арк.; аналогічно за період за період з 01.12.07-31.12.07 р. із загальною сумою по контракту 343,73 грн. на 1 арк.; аналогічно за період з 01.01.08-31.01.08 р. із загальною сумою по контракту 344,40 грн. на 1 арк.; аналогічно за період з 01.02.08-29.02.08 р. із загальною сумою по контракту 348,86 грн. на 1 арк.; аналогічно за період з 01.04.08-30.04.08 р. із загальною сумою по контракту 363,55 грн. на 1 арк.; аналогічно за період з 01.06.08-30.06.08 р. загальною сумою по контракту 352,73 грн. на 1 арк.; аналогічно за період з 01.07.08-31.07.08 р. із загальною сумою по контракту 446,95 грн. на 1 арк.; аналогічно за період з 01.08.08-31.08.08 р. із загальною сумою по контракту 357,76 грн. на 1 арк.; аналогічно за період з 01.10.08-31.10.08 р. із загальною сумою по контракту 359,61 грн. на 1 арк.; аналогічно за період з 01.12.08-31.12.08 р. із загальною сумою по контракту 364,41 грн. на 1 арк.; аналогічно за період з 01.01.09-31.01.09 р. із загальною сумою по контракту 521,14 грн. на 1 арк.; аналогічно за період з 01.02.09-28.02.09 р. із загальною сумою по контракту 452,62 грн. на 1 арк.; аналогічно за період з 01.03.09-31.03.09 р. загальною сумою по контракту 27,25 грн. на 1 арк.; аналогічно за період з 01.05.09-31.05.09 р. загальною сумою по контракту 366,92 грн. на 1 арк.; аналогічно деталізовану інформацію про розрахунки за телекомунікаційні послуги ЗАТ «Українським мобільний зв'язок» по контракту 3781625 мобільний номер 503578670 за період з 01.06.09-30.06.09 загальною сумою по контракту 511,14 грн. на 1 арк.;

- видаткові накладні : № РН-001540а від 05.11.2007 р. КП «Катіль» на ТОВ СГП «Адонікс» на відвантаження 300 л. бензину А-95 на 1 арк.; №РН-000053 від 17.01.2008 р. КП «Катіль» на ТОВ СГП «Адонікс» на відвантаження 400 л бензину А-95 на 1 арк.; №РН-000283 від 29.02.2008 р. КП «Катіль» на ТОВ СГП «Адонікс» на відвантаження 300 л бензину А-95 на 1 арк.; №РН-000385 від 24.03.2008 р. КП «Катіль» на ТОВ СГП «Адонікс» на відвантаження 300 л бензину А-95 на 1 арк.; №РН-000553 від 25.04.2008 р. КП «Катіль» на ТОВ СГП «Адонікс» на відвантаження 300 л бензину А-95 на 1 арк.; №РН-000707 від 30.05.2008 р. КП «Катіль» на ТОВ СГП «Адонікс» на відвантаження 290 л бензину А-95 на 1 арк.; №РН-000868 від 30.06.2008 р. КП «Катіль» на ТОВ СГП «Адонікс» на відвантаження 300 л бензину А-95 на 1 арк.; №РН-001191 від 31.08.2008 р. КП «Катіль» на ТОВ СГП «Адонікс» на відвантаження 260 л бензину А-95 на 1 арк.; №РН-001364 від 30.09.2008 р. КП «Катіль» на ТОВ СГП«Адонікс» на відвантаження 505 л бензину А-95 на 1 арк.; №РН-001553 від 30.11.2008 р. КП «Катіль» на ТОВ СГП«Адонікс» на відвантаження 80 л бензину А-95на 1 арк.; лімітно-забірну картку зі штампом ТОВ «СГП «Адонікс» на одержання матеріальних цінностей б/н від 31.01.2008 р. про відпуск через водія ОСОБА_4 на автомобіль «Ланос» бензину А-95 в кількості 300 л на 1 арк.; накладну зі штампом ТОВ «СГП «Адонікс» б/н від 02.2008 р. про відпуск на автомобіль «Ланос» бензину А-95 в кількості 300 л на 1 арк.; лімітно-забірну картку зі штампом ТОВ «СГП «Адонікс» на одержання матеріальних цінностей б/н від 01.04.2008 про відпуск через водія ОСОБА_4 на автомобіль НОМЕР_1 бензину А-95 в кількості 300 л на 1 арк.; лімітно-забірну картку зі штампом ТОВ «СГП «Адонікс» б/н від 06.2008 р. на відпуск на автомобіль «Ланос» бензину А-95 в кількості 290 л на 1 арк.; накладну зі штампом ТОВ «СГП «Адонікс» б/н від 06.2008 р. на відпуск на автомобіль «Ланос» бензину А-95 в кількості 300 л на 1 арк.; накладну зі штампом ТОВ «СГП «Адонікс» б/н, б/д на відпуск на автомобіль «Ланос» бензину А-95 в кількості 300 л на 1 арк.; накладну зі штампом ТОВ «СГП «Адонікс» б/н від 08.2008 р. на відпуск на автомобіль «Ланос» бензину А-95 в кількості 400 л на 1 арк.; лімітно-забірну картку зі штампом ТОВ «СГП «Адонікс» на одержання матеріальних цінностей б/н від 09.08.2008 р. про відпуск через водія ОСОБА_4 на автомобіль «Ланос» за період 26.08-25.09 того ж року бензину А-95 в кількості 450 л на 1 арк.; накладну рахунок-фактуру б/н від 30.06 на відпуск на автомобіль «Ланос» бензину А-95 в кількості 300 л на 1 арк.; картку складського обліку зі штампом ТОВ «СГП «Адонікс» про відпуск через Канчука на автомобіль Ланос в період з 25-30.22 бензину А-95 в кількості 50 літрів на 1 арк.;

договір №3781625/5.13960.16 від 30.08.07 про надання послуг мобільного зв'язку ЗАТ «Український мобільний зв'язок» укладений з ТОВ «СГП «Адонікс», додаткову угоду № 4312001 до договору про надання послуг мобільного зв'язку № 3781625/5.13960 від 30.08.2007 року та виписку платіжних документів за надані послуги мобільного зв'язку ТОВ «СГП «Адонікс», матеріали перевірки № 11 про відмову в порушенні кримінальної справи по факту самовільного зайняття земельних ділянок сільськогосподарськими товариствами - ТОВ «СГП «Камелія» та ТОВ «СГП «Адонікс», справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_8, та справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_9

- усі перелічені документи вирішено зберігати при матеріалах справи;

посвідчення № 1 Баранівської райдержадміністрації Житомирської обл., видане на ОСОБА_2, першого заступника голови райдержадміністрації, державного службовця восьмого рангу; посвідчення Баранівської районної ради посвідчення №15 ОСОБА_2, депутата Баранівської райради, дійсне до 11 травня 2011 року; посвідчення водія на ОСОБА_2 №069246 від 19.05.1978 року, талон попереджень ІОА № 042066 до посвідчення водія категорій «А», «В» видане ОСОБА_2 вирішено повернути ОСОБА_2;

легковий автомобіль DEWOO LANOS D5ММ550 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво КІС №772461 про реєстрацію транспортного засобу SYPTF48YD3W156853, реєстраційний номер НОМЕР_2, марка DEWOO LANOS D5ММ550 2003 року випуску вирішено залишити законному володарю - ТОВ НВФ «Укрспецсервіс»;

грошові банкноти номіналом 500 грн. в кількості 80 шт. на загальну суму 40000 грн. наступних серій та номерів: БН 2150666, АА 2309277, ВГ 2108823, АА 2961189, АА 0717710, БТ 6845315, БР 6434596, ГТ 1392606, БТ 6845318, ГН 1841348, БТ 6845319, БТ 6845320, ГТ 2482159, БН 7469337,ГН 3552437, БН 4291952, ГТ 4096242, ВГ 4490609, ГТ 4096246, ГТ 4096243, ГН 2101185, ГТ 4096244, ГТ 1863674, ГТ 4096247, ГК 0594217, ГН 3627760, БН 0190810, БК 3998214, АА 5015032, ГТ 4428500, ГК 0585571, ГТ 4304888, ВГ 5014232, ГТ 3863149, БН 5705581, БН 7711313, ГК 0675417, ГК 1361703, АА 1394346, БТ 0671809, ГТ 2824367, АА 0863116, БН 7780328, АА 2794720, БТ 6845317, БК 9472732, ГТ 4576854, БТ 2064062, БТ 6659319, БН 5566741, БТ 6659316, БТ 6659322, БР 1580817, ГН 1871663, БН 3918313, ГК 7355575, БН 0886777, БН 2493997, ГК 3645120, АА 7101257, БР 4451564, ГН 3819599, БР 6373265, БН 2552524, БК 7495934, БР 0234676, АА 0149094, ГК 2025089, ГК 7475503, ГК 0166644, ГТ 1670860, БТ 0016696, ГК 3562836, БР 5890311, ГТ 3863144, АА 7171413, АА 6618556, БТ 1679250, БР 3546903, ГК 6387097 вирішено залишити законному володарю - МВС України;

цифровий диктофон « Olympus DIGITAL VOICE RECORDER VN - 5500 РС», заводський № 200165322, та цифровий диктофон «Olympus DIGITAL VOICE RECORDER VN - 6500 РС», заводський №200151199 вирішено повернути законному володарю - ОСОБА_8;

мобільний телефон «Нокіа» - повернутий законному володарю ТОВ «СГП»Адонікс»;

мобільний телефон «Алькатель» - повернутий законному володарю ОСОБА_2В;

чотири прозорих поліетиленових кульки з контрольними зразками - вирішено знищити.

Стягнуто з засудженого ОСОБА_2 на користь Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України 1938,1 грн. судових витрат, повязаних з дослідженням речових доказів при проведенні експертизи спеціальних хімічних речовин та судово-технічної експертизи документів, а також на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області 16 446,24 грн. судових витрат, повязаних з дослідженням речових доказів при проведенні судово-почеркознавчих експертиз.

На майно засудженого ОСОБА_2, на яке накладено арешт, звернуто стягнення для відшкодування покладених на нього судових витрат.

За вироком суду 1-ої інстанції, ОСОБА_2, обіймаючи посаду першого заступника голови Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області і будучи депутатом Баранівської районної ради, тобто представником влади та службовою особою, яка займає відповідальне становище, в період з жовтня 2007 року по серпень 2009 року одержав в декілька прийомів від ОСОБА_8 хабар у великому розмірі, поєднаний з його вимаганням, вчинив зловживання владою та службовим становищем, а також повторно вчинив підроблення та використання завідомо підроблених документів при наступних обставинах.

Згідно з розпорядженнями голови Баранівської районної державної адміністрації від 21 квітня 2006 року № 30-К, ОСОБА_2 було призначено на посаду заступника голови районної державної адміністрації, а від 14 серпня 2006 року № 57-К - переведено з цієї посади на посаду першого заступника голови райдержадміністрації.

Листом начальника Головдержслужби України №02-33/343 від 16 березня 2009 року ОСОБА_2 відповідно до статті 23 Закону України «Про державну службу» погоджено термін перебування на державній службі до 14 квітня 2012 року.

Згідно статті 40 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», перші заступники та заступники голови, інші посадові особи місцевих державних адміністрацій здійснюють функції і повноваження відповідно до розподілу обов'язків, визначених головами місцевих державних адміністрацій, і несуть відповідальність за стан справ у дорученій сфері перед головою місцевої державної адміністрації, органами виконавчої влади вищого рівня.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про державну службу», ОСОБА_2 мав 7 ранг державного службовця, що відноситься до 4 категорії посад та відповідно до вимог пункту 2 примітки статті 368 КК України, статей 2 і 25 Закону України «Про державну службу», ОСОБА_2 являвся службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Згідно пункту 1.2 розпорядження голови Баранівської районної державної адміністрації № 307 від 31.08.2007 року «Про розподіл обов'язків між головою, першим заступником, заступниками голови та керівником апарату районної державної адміністрації», зі змінами і доповненнями, внесеними розпорядженнями голови райдержадміністрації №107 від 18.03.2007 року та №203 від 03.07.2009 року, до службових обовязків ОСОБА_2 входило:

- виконання обов'язків голови районної державної адміністрації у разі відсутності або неможливості виконання їх з інших причин згідно законодавством;

- забезпечення реалізації державної політики у сфері агропромислового комплексу в цілому та його окремих галузей, товарного ринку сільськогосподарської продукції у районі, лісового та водного господарства зовнішньоекономічної діяльності щодо ринку товарів і послуг агропромислового походження, продовольчої безпеки району;

- реалізація державної політику у сфері оплати праці, підвищення її рівня, забезпечення своєчасності виплати заробітної плати та погашення заборгованості;

- організація роботи щодо реалізації програм розвитку агропромислового комплексу і соціального розвитку села; поповнення державних продовольчих ресурсів зерна та інших видів продукції рослинництва і тваринництва: матеріально-виробничого і сервісного забезпечення сільських товаровиробників впровадження у виробництво досягнень науки і техніки та передових технологій;

- внесення пропозицій щодо розміщення, спеціалізації і розвитку сільськогосподарських підприємств та організацій;

- сприяння розвитку особистих господарств населення, фермерства, малого бізнесу, прогресивних форм організації виробництва, запровадженню пайової форми власності у галузях, віднесених до його відання;

- вирішення проблем пов'язаних із забезпеченням стабільної роботи галузей агропромислового комплексу, соціальної сфери села, координація діяльності відповідних органів щодо розвитку різних форм господарювання, перебудові, виробничих відносин на селі, продовольчого забезпечення населення;

- організація розроблення та реалізація програм щодо раціонального використання та підвищення родючості ґрунтів, здійснення державного контролю за використанням та охороною земель, рослинного і тваринного світу;

- координація діяльності відділу земельних ресурсів, підготовка висновків про вилучення та надання земельних ділянок, забезпечення визначення розмірів збитків витрат сільськогосподарського виробництва, пов'язаних із вилученням або тимчасовим зайняттям земельних ділянок, організація ведення земельно-кадастрової документації, землеустрою та моніторингу земель, вирішення земельних спорів у випадках, передбачених законодавством.

- координація і сприяння в роботі інспекції держтехнагляду, районного управління ветеринарної медицини, насіннєвої станції та інших сільськогосподарських підприємств та організацій;

- здійснення керівництвом комісіями: з питань погашення заборгованості із заробітної плати, пенсій стипендій та інших соціальних виплат; по визначенню розміру орендної плати за землю, умов продажу та викупу земельних ділянок державної власності за межами населених пунктів; по приватизації та аграрній реформі у районі; по грошовій оцінці земель; з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки; по визначенню розмірів збитків, заподіяних власникам землі землекористувачам; по відбору громадян, бажаючих створити робочі місця;

- здійснення інших повноважень, передбачених законодавством та розпорядженнями голови райдержадміністрації;

- здійснення керівництва комісією з питань вибору земельних ділянок для розміщення об'єктів.

21 серпня 2007 р. товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) НВФ «Укрспецсервіс» та фізична особа ОСОБА_8 створили ТОВ «СГП «Камелія» та ТОВ «СГП «Адонікс» з метою одержання прибутку від діяльності по наданню різних послуг фізичним та юридичним особам по виробництву і реалізації товарів народного споживання, в тому числі з виробництва, заготівлі, переробки, реалізації товарної сільськогосподарської продукції.

Тоді ж на зборах засновників ОСОБА_8 було призначено директором цих ТОВ, а їх державна реєстрація проведена Баранівською райдержадміністрацією Житомирської області.

В серпні 2007 року ОСОБА_8, з метою провадження товарного сільськогосподарського виробництва створеними товариствами, звернувся до засудженого ОСОБА_2, першого заступника голови Баранівської райдерж- адміністрації, який одночасно є депутатом Баранівської районної ради 5-го скликання, для вирішення питання передачі в оренду землі товариствам «Адонікс» та «Камелія» невитребуваних земельних часток (паїв) та земель запасу сільських рад.

У ході розмови в службовому кабінеті приміщення райдержадміністрації в м. Баранівка по вулиці Леніна, 12, ОСОБА_2, являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, до повноважень якої входило забезпечення реалізації державної політики у сфері агропромислового комплексу в цілому та його окремих галузей, переслідуючи мету власного збагачення та одержання незаконної винагороди, зловживаючи владою та своїм службовим становищем, повідомив ОСОБА_8, що зможе сприяти у прийнятті головою Баранівської райдержадміністрації розпоряджень про виділення для ТОВ «СГП «Камелія» та ТОВ «СГП «Адонікс» в оренду невитребуваних земельних часток (паїв) та земель запасу сільських рад, у взятті в оренду земельних часток (паїв), які мають власників, але лише за умови давання йому щомісячно хабара в розмірі 800 доларів США, а також передачі йому в користування мобільного телефону з безлімітним номером та легкового автомобіля.

Не бажаючи настання для вказаних товариств негативних наслідків у вигляді порушення конституційного права на зайняття підприємницькою діяльністю, тобто позбавлення їх можливості займатись товарним сільськогосподарським виробництвом в Баранівському районі, ОСОБА_8 змушений був погодитись на вказані вимоги засудженого, про що його повідомив.

27 вересня 2007 року ТОВ-ва «СГП «Камелія» та «СГП «Адонікс» подали клопотання до Баранівської райдержадміністрації про виділення в оренду землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На виконання поставленої у серпні 2007 року засудженим вимоги щодо передачі щомісячно хабара в розмірі 800 доларів США, ОСОБА_8 5 жовтня 2007 року особисто передав ОСОБА_2 в його службовому кабінеті в приміщенні райдержадміністрації, а той, являючись представником влади та службовою особою, яка займає відповідальне становище, та діючи шляхом вимагання, одержав від першого в якості хабара грошові кошти в сумі 4000 грн., що згідно офіційного курсу Нацбанку України на той час еквівалентно 800 доларів США, за виконання в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме за сприяння у прийнятті головою райдержадміністрації розпоряджень про виділення ТОВ-вам «СГП» Адонікс» та «СГП «Камелія» у оренду земель - невитребуваних земельних часток (паїв) і земель запасу сільських рад, та послідуючого підписання договорів оренди землі між райдержадміністрацією та товариствами, при чому ОСОБА_2 власноручно написав розписку про одержання ним 05.10.2007 року вказаної сумі коштів.

В подальшому засуджений, діючи з корисливих мотивів, на виконання досягнутої домовленості щодо сприяння за хабар у прийнятті розпоряджень голови Баранівської райдержадміністрації про передачу вказаним товариствам в оренду земель, звернувся з усною вимогою до Зеремлянського сільського голови про надання до райдержадміністрації письмового листа про незаперечення щодо надання земельних ділянок невитребуваних земельних часток (паїв) в оренду за межами населених пунктів сіл Зеремля, Середня та Вишнівка для ТОВ «СПГ «Камелія».

На вимогу ОСОБА_2 Зеремлянський сільський голова Баранівського району подав в райдержадміністрацію лист за вих. №33 від 05.10.2007 року щодо незаперечення про надання земельних ділянок, невитребуваних паїв, орієнтованою площею 96,36 га в оренду на один рік за межами вищевказаних населених пунктів для ТОВ «СГП «Камелія».

Крім того, Берестівський сільський голова на аналогічну усну вимогу засудженого надав на адресу голови Баранівської райдержадміністрації клопотання за вих. №119 від 08.10.2007 року про незаперечення щодо надання в оренду земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 254,9 га із земель запасу сільської ради, в т.ч. за межами села Берестівка - 171,2 га, села Зрубок - 83,7 га, а також невитребуваних земельних часток (паїв) загальною площею 124,2415 га.

Як наслідок сприяння ОСОБА_2 для забезпечення господарської діяльності ТОВ «СГП «Камелія», 9.10.2007 року головою Баранівської райдерж- адміністрації прийнято розпорядження №367, проект якого підготовлено рай- відділом земельних ресурсів та погоджено із керівниками відділів та завідуючими секторів райдержадміністрації, в т.ч. першим заступником голови райдержадміністрації ОСОБА_2, про надання дозволу ТОВ «СГП «Камелія» на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з метою надання їх в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

по Берестівській сільській раді - за рахунок земель запасу сільської ради орієнтованою площею 254,9 га за межами сіл Берестівка і Зрубок за рахунок не - витребуваних земельних часток (паїв) реформованого КСП«Новий шлях» орієнтованою площею 124,25 га за межами сіл Мирославль та Зрубок;

по Зеремлянській сільській раді - за рахунок не витребуваних земельних часток (паїв) реформованого КСП «Полісся» орієнтованою площею 96 га за межами сіл Зеремля, Вишнівка та Середня.

Крім того, в подальшому Смолдирівський сільський голова Баранівського району на аналогічну усну вимогу ОСОБА_2 підготував та особисто передав останньому довідку №62 від 17.10.2007 року про те, що сільська рада не заперечує щодо надання земельних ділянок в оренду ТОВ «СГП «Адонікс» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані за межами населених пунктів, за рахунок земель запасу сільської ради, терміном на 10 років і орієнтовною площею 120,00 га за межами сіл Смолдирів, Іванівна та Червонопрапорне, та за рахунок невитребуваних земельних часток реформованого КСП ім. Гагаріна терміном на 1 рік, орієнтовною площею 810 га за межами сіл Смолдирів, Іванівна та Червонопрапорне.

Також Рогачівський сільський голова Баранівського району на аналогічну усну вимогу ОСОБА_2 підготував та передав лист №255 від 22.10.2007 року про те, що сільська рада не заперечує проти надання земельних ділянок невитребуваних земельних часток (паїв) орієнтовною площею 78,62 га, земель запасу орієнтовною площею біля 50 га за межами населеного пункту села Рогачів, та із земель запасу 150 га за межами населеного пункту села Острожок, в оренду на 10 років ТОВ «СГП «Адонікс».

Далі, Суємецький сільський голова Баранівського району на аналогічну усну вимогу ОСОБА_2 підготував та передав лист без номера і дати, адресований до відділу земельних ресурсів Баранівської райдержадміністрації про те, що сільська рада не заперечує щодо надання в оренду фірмі ТОВ «СГП «Адонікс» земель запасу сільської ради площею 250 га терміном на 10 років, а також невитребуваних земельних часток (паїв) реформованого ПСП "Зоря" загальною площею 336 га терміном на 1 рік.

Як наслідок сприяння ОСОБА_2 у забезпеченні господарської діяльності ТОВ «СГП «Адонікс», 23.10.2007 року головою Баранівської райдержадміністрації прийнято розпорядження №382, проект якого підготовлено райвідділом земельних ресурсів та погоджено із начальником відділів та завідуючими секторів райдержадміністрації, в т.ч. першим заступником голови райдержадміністрації ОСОБА_2, про надання дозволу ТОВ «СГП «Адонікс» на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з метою надання їх в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- по Смолдирівській сільській раді - за рахунок земель запасу сільської ради терміном на 10 років орієнтовною площею 120 га за межами сіл Смолдирів та Іванівка; за рахунок невитребуваних земельних часток (паїв) реформованого КСП ім. Гагаріна, терміном на 1 рік, орієнтовною площею 810 га, за межами сіл Смолдирів, Іванівка та Червонопрапорне;

- по Рогачівській сільській раді - за рахунок земель запасу сільської ради терміном на 10 років орієнтовною площею 200,00 га за межами сіл Рогачів та Острожок; за рахунок невитребуваних земельних часток (паїв) реформованого КСП ім. Франка, терміном на 1 рік, орієнтовною площею 79 га за межами села Рогачів;

- по Суємецькій сільській раді - за рахунок земель запасу сільської ради терміном на 10 років орієнтовною площею 250 га за межами сіл Сумці та Володимирівка; за рахунок невитребуваних земельних часток (паїв) реформованого КСП«Зоря», терміном на 1 рік, орієнтовною площею 336,00 га за межами сіл Суємці та Володимирівка.

На виконання поставленої у серпні 2007 року засудженим ОСОБА_2 вимоги щодо передачі щомісячно хабара в розмірі 800 доларів США, 8 листопада 2007 року ОСОБА_8 особисто передав першому в його службовому кабінеті за вищезгаданою адресою, а той, працюючи на посаді першого заступника голови Баранівської райдержадміністрації і являючись представником влади та службовою особою, яка займає відповідальне становище, та діючи шляхом вимагання, одержав від ОСОБА_8 в якості хабара грошові кошти в сумі 4000 грн., що згідно офіційного курсу Нацбанку України на той час було еквівалентом 800 доларів США, за виконання в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме за сприяння у прийнятті головою райдержадміністрації розпоряджень про виділення ТОВ «СГП» Адонікс» та ТОВ «СГП «Камелія» у оренду земель /не- витребуваних земельних часток /паїв/ і земель запасу сільських рад та послідуючого підписання договорів оренди землі між райдержадміністрацією та товариствами, при чому ОСОБА_2 власноручно написав розписку про одержання ним 08.11.2007 року вказаної суми коштів.

22 лютого 2008 року, використовуючи свої службові повноваження для одержання хабара, засуджений видав розпорядження №65, яким затвердив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з метою передачі їх в оренду ТОВ «СГП «Адонікс» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель запасу Суємецької сільської ради загальною площею - 156,2211 га, які розташовані за межами сіл Суємці та Володимирівка, а також затвердив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з метою передачі їх в оренду ТОВ «СГП«Адонікс» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею - 378,1577 га, в тому числі за рахунок невитребуваних земельних часток (паїв) реформованого КСП«Новий шлях», площею 124,8305 га за межами сіл Мирославль та Зрубок Берестівської сільської ради за рахунок земель запасу Берестівської сільської ради, загальною площею 253,3272 га.

3 квітня 2008 року розпорядженням голови Баранівської райдерж- адміністрації №134, проект якого підготовлено райвідділом земельних ресурсів та погоджено із начальниками відділів та завідуючими секторів райдержадміністрації, в тому числі із засудженим ОСОБА_2, затверджено техдокументацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з метою передачі їх в оренду ТОВ «СГП «Адонікс» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 474,4554 га за рахунок невитребуваних земельних часток (паїв) реформованого КСП «Зоря», розташованих за межами сіл Суємці та Володимирівка Суємецької сільської ради; передано в оренду землю для ведення товарного сільськогосподарської о виробництва: ТОВ «СГП «Адонікс» строком на 1 рік загальною площею 474.4554 га, в тому числі ріллі - 474,4554 га, за рахунок невитребуваних земельних часток (паїв) реформованого КСП «Зоря», розташованих за межами сіл Суємці та Володимирівка Суємецької сільської ради; ТОВ «СГП «Камелія» строком на 1 рік загальною площею 124,8305 га, в тому числі ріллі - 124,8305 га, за межами сіл Мирославль та Зрубок Берестівської сільської ради; надано дозвіл на замовлення та виготовлення договорів оренди землі в землевпорядкувальній організації.

25 травня 2008 року ОСОБА_2, діючи з корисливих мотивів, з метою створення умов для послідуючого одержання хабара, відповідно до розпорядження райдержадміністрації № 139 від 03.04.2008 р. підписав від імені Баранівської райдержадміністрації з ТОВ «СГП«Камелія» за №509 договір оренди землі - земельних ділянок сільськогосподарського призначення (не витребувані земельні частки (паї) загальною площею 124,8305 га, з них ріллі - 124,8305 га, нормативно-грошова оцінка яких становить 407908 грн., з орендною платою із розрахунку 2% нормативної грошової оцінки на суму 8158,16 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва строком на 1 рік.

Крім того, 23 липня 2008 року засуджений з таких же мотивів, відповідно до розпорядження райдержадміністрації №139 від 03.04.2008, підписав від її імені з ТОВ «СГП «Адонікс» договір № 510 оренди землі - земельних ділянок сільськогосподарського призначення, ріллі (невитребувані земельні частки-паї) загальною площею 474,4554 га, з орендною платою із розрахунку 1% нормативної грошової оцінки на суму 68635,57 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва строком на 1 рік.

В подальшому за дорученням ОСОБА_8 представник ТОВ «СГП «Адонікс» ОСОБА_10, який не був обізнаний про злочинні дії ОСОБА_2, в період з грудня 2007 по вересень 2008 року щомісячно передавав останньому в його службовому кабінеті в м. Баранівка по вулиці Леніна, 12, а той одержував в якості хабара грошові кошти в сумі по 4000 гривень, а всього на загальну суму 40 000 гривень.

У період з жовтня 2008 року по червень 2009 року давання щомісячних хабарів засудженому було припинено ОСОБА_8 у зв'язку з його скрутним матеріальним становищем

Тоді у червні 2009 року ОСОБА_2 зателефонував ОСОБА_8 та висловив погрозу створити перешкоди у господарській діяльності товариств «СГП "Камелія" та «СГП «Адонікс», в тому числі із залученням податкової інспекції, та не продовжувати термін дії договорів оренди землі, якщо ним не буде передана решта грошових коштів як хабар за період з жовтня 2008 року по червень 2009 року.

14 та 17.07.2009 року під час зустрічей з ОСОБА_8 засуджений висловив аналогічну вимогу передати йому в якості хабара гроші в сумі 40 000 гривень, із розрахунку 4 000 гривень щомісячно за вказаний період, без передачі яких прийняття розпорядження голови райдержадміністрації про поновлення договорів оренди землі ТОВ «СГП «Адонікс» та ТОВ «СГП «Камелія», а також укладання договорів оренди землі на 2009-2010 роки для даних товариств буде неможливе.

Не бажаючи настання для ТОВ «СГП «Камелія» та ТОВ СГП "Адонікс» вищевказаних негативних наслідків, щоб б позбавило можливості товариствам займатись товарним сільськогосподарським виробництвом в районі, ОСОБА_8 був змушений погодитись на вказану вимогу засудженого.

13 серпня 2009 року останній, діючи з корисливого мотиву і з метою власного збагачення, на виконання домовленості про передачу йому хабара, використовуючи вищевказані владні повноваження, підписав розпорядження №250, яким поновив договори оренди землі ТОВ-ам «СГП «Адонікс» і СГП „Камелія терміном на один рік у зв'язку із закінченням їх дії та дозволив їм замовити виготовлення цих договорів в землевпорядкувальній організації .

14.08.2009 року ОСОБА_8, виконуючи протиправну вимогу ОСОБА_2, знаходячись у вищевказаному приміщенні його службового кабінету, передав останньому обумовлену суму хабара у розмірі 40 000 гривень, а засуджений шляхом вимагання одержав ці гроші за виконання в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища за прийняття розпорядження про поновлення договорів оренди землі ТОВ-ам «СГП «Адонікс» та «СГП «Камелія» і послідуючого підписання договорів оренди землі між райдержадміністрацією та товариствами на період 2009-2010 років.

При цьому ОСОБА_2 передав ОСОБА_8 копію розпорядження №250 від 13.08.2009 року Баранівської райдержадміністрації про поновлення договорів оренди землі ТОВ-ам «СГП «Адонікс» і«СГП «Камелія» терміном на один рік у зв'язку із закінченням терміну їх дії, та про надання дозволу на замовлення та виготовлення договорів оренди землі в землевпорядкувальній організації, на якому власноручно зробив запис про одержання грошей в сумі 40 000 гривень.

Відразу після одержання хабара ОСОБА_2 був затриманий працівниками ДДСБЕЗ МВС України.

Всього засудженим за період з жовтня 2007 року по 14 серпня 2009 року одержано хабара грошовими коштами на загальну суму 88 000 грн., що у двісті і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Крім цього, ОСОБА_2, працюючи першим заступником голови райдержадміністрації, в порушення статті 16 Закону України «Про державну службу» та статті 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», протиправно і з корисливого мотиву та в особистих інтересах використав надані йому владні та службові повноваження.

Так, у ході вищезазначеної розмови в службовому кабінеті приміщення райдержадміністрації в м. Баранівка, засуджений, будучи службовою особою і представником влади, зловживаючи владою та службовим становищем, діючи умисно і протиправно, з корисливого мотиву та в інших особистих інтересах, всупереч інтересів служби, в порушення вимог згаданих законів і ст. 40 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», повідомив ОСОБА_8, що зможе сприяти у прийнятті головою Баранівської райдержадміністрації розпоряджень про виділення для ТОВ «СГП «Камелія» та ТОВ «СГП «Адонікс» у оренду не витребуваних земельних часток (паїв) та земель запасу сільських рад не тільки за умови давання йому щомісячно хабара розміром 800 доларів США, а також передачі йому в користування мобільного телефону з безлімітним номером та легкового автомобіля.

Не бажаючи настання для ТОВ-в «СГП «Камелія» і „СГП «Адонікс» негативних наслідків у вигляді порушення права на зайняття підприємницькою діяльністю і позбавлення можливості займатись сільськогосподарським виробництвом в Баранівському районі, ОСОБА_8 змушений був погодитись на ці вимоги засудженого.

На виконання протиправної вимоги ОСОБА_8 6.09.2007 року передав останньому в користування мобільний телефон «Нокіа-6080», ІМЕІ:355505/01/181557/7 0550494 з безлімітним номером 0 - СІМ карта номер - 89163 076 2 оператора мобільного зв'язку ЗАТ «Український мобільний зв'язок», які на підставі договору №3781625/5.13960.16 від 30.08.2007 року про надання послуг мобільного зв'язку були придбані ТОВ «СГП «Адонікс». Про одержання вказаного мобільного телефону та сім-карти ОСОБА_2 власноручно написана розписка від 06.09.2007 року.

14.08.2009 року вищевказаний мобільний телефон та сім-картка з безлімітним номером були вилучені в ході огляду місця події в службовому кабінеті засудженого в приміщенні райдержадміністрації у м. Баранівка.

За час користування останнім вказаним телефоном в період з жовтня 2007 року по 14.08.2009 року ТОВ телекомунікаційні послуги ЗАТ «Український мобільний зв'язок» по безлімітному номеру 0 становили 6 446, 29 грн., які сплатило ТОВ „СГП «Адонікс».

Крім того, в кінці жовтня 2007 року ОСОБА_8 на виконання вимоги ОСОБА_2 передав останньому без будь-якого документального оформлення в користування автомобіль DEWOO LANOS D5ММ550 2003 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, переданий в оренду ТОВ «СГП «Адонікс» на підставі договору оренди транспортного засобу № 07097/ТЗ/АН від 7.10.2007 року та акту від 30.10.2007 року передачі-приймання автомобіля в оренду товариством з обмеженою відповідальністю НВФ «Укрспецсервіс», яке на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КІС №772461 було його власником.

В період з кінця жовтня 2007 року по 14 серпня 2009 року засуджений експлуатував вказаний автомобіль для власних та службових поїздок.

За період з листопада 2007 року по грудень 2008 року ОСОБА_2 особисто та за його дорученням водієм Баранівської райдержадміністрації ОСОБА_4 на цей автомобіль через заправку КП «Катіль» в м. Баранівка, вул. Пархоменка, 15 використано належний товариству «Адонікс» бензин А-95. Зокрема, в листопаді 2007 року 300 літрів на суму 1455,00 грн., в січні 2008 року 400 літрів на суму 2060,00 грн., в лютому 2008 року 300 л на суму 1590,00 грн., в березні 2008 року 300 л на суму 1650,00 грн., в квітні 2008 року 300 л на суму 1740,00 грн., в травні 2008 року 290 л на суму 1662,00 грн., в червні 2008 року 300 л на суму 1935,00 грн., в серпні 2008 року 200 л на суму 1621,35 грн. у вересні 2008 року 450 л на суму 2768,20 грн., в грудні 2008 року 60 л на суму 244,98 грн., а всього 2900 л на загальну суму 16 726,53 грн.

Крім того, за час використання ОСОБА_2 цього автомобіля в період з 30.10.2007 року по 14.08.2009 року орендна плата ТОВ «СГП «Адонікс» склала 6 497,38 грн.

По останнім двом епізодам злочинними діями ОСОБА_2В було заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам та інтересам юридичної особи у вигляді підриву авторитету та престижу органів державної влади, а також нанесені матеріальні збитки ТОВ-ву «СГП «Адонікс» на загальну суму 29 670 грн. 20 коп.

Також ОСОБА_2, працюючи на вказаній посаді, вчинив підроблення документів та використовував їх.

Як вказано вище, за наведених обставин в кінці жовтня 2007 року ОСОБА_8 на вимогу засудженого передав останньому без будь-якого документального оформлення в користування вищевказаний автомобіль DEWOO LANOS, який в період з кінця жовтня 2007 року по 14.08.2009 року експлуатували засуджений та його водій ОСОБА_4 для власних і службових поїздок.

У відповідності до вимог пункту 2 наказу Державного комітету статистики України № 74 від 17.02.1998 року «Про затвердження типової форми первинного обліку роботи службового легкового автомобіля» та Інструкції про порядок її застосування, встановлено обов'язковим застосування подорожнього листа типової форми № 3 всіма суб'єктами підприємницької діяльності, установами, організаціями незалежно від відомчого підпорядкування та форми власності, які експлуатують службові легкові автомобілі або для яких за їх замовленням здійснюється транспортне обслуговування службовими легковими автомобілями.

Згідно п. 1.2 Інструкції про порядок застосування подорожнього листа службового автомобіля та обліку транспортної роботи, до категорії службових легкових автомобілів відносяться легкові автомобілі, які знаходяться на балансі юридичних осіб всіх форм власності і використовуються для задоволення власних потреб, а також можуть надаватися замовнику на договірних умовах.

Згідно п.1.3 Інструкції, подорожній лист службового легкового автомобіля типової форми № 3 є для перевізника підставою для обліку транспортної роботи та списання витраченого пального на загальний пробіг службових легкових автомобілів, а також для взаєморозрахунків між перевізником і замовником за надання транспортних послуг.

Згідно п.2.1 Інструкції перевізники, які використовують службові легкові автомобілі /власні або орендовані/, зобов'язані при випуску автомобіля з гаража видати водієві відповідно оформлений подорожній лист службового легкового автомобіля типової форми №3.

У відповідності до вимог п.4.2 Правил дорожнього руху України на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися, а також передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1, в тому числі водій повинен мати при собі у встановлених законодавством випадках дорожній лист.

ОСОБА_2 умисно і протиправно, достовірно знаючи незаконність своїх дій, з метою безперешкодного використання службового автомобіля ТОВ НВФ «Укрспецсервіс» DEWOO LANOS D5ММ550 , реєстраційний номерний 550-44 КА, для власних і службових поїздок та створення видимості законності його експлуатації в частині дотримання вищевказаних вимог нормативних актів, з метою уникнення адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 126 КУпАП (керування транспортними засобами особами, які не мають права керування, або водіями, які не мають при собі чи не пред'явили для перевірки відповідних документів), у випадках перевірок документів працівниками ДАІ, в період з кінця жовтня 2007 року по 14.08.2009 року в м. Баранівка Житомирської області повторно підробив, власноручно внісши неправдиві відомості у бланки подорожніх листів ф.3 зі штампом ТОВ "Укрспецсервіс" №591392, №591393, №591394, №591395, №255300, №539059, №539057 та у бланки подорожніх листів ф.3 з печатками ТОВ «СГП «Адонікс» №001416, №001417, №001419, №001420.

Зокрема, засуджений власноручно вніс таки записи в подорожні листи ф.3:

- в подорожній лист №591392 зі штампом ТОВ «Укрспецсервіс» в графу - «дата» вніс запис «1-31.08.2008р», в графу - «Режим роботи водія» вніс запис «по графіку», в графу - «Автомобіль» вніс запис «ДЕУ - Ланос 55044 КА», в графу - «Водій» вніс запис «ОСОБА_4, ОСОБА_2В.»;

- в аналогічний подорожній лист №591393 в графу - «дата» вніс запис «1.09-30.09.2008р», в графу - «Режим роботи водія» вніс запис «по графіку», в графу - «Автомобіль» вніс запис «ДЕУ - Ланос 55044 КА», в графу - «Водій» вніс запис «ОСОБА_4 ОСОБА_2В.» ;

- в такий же лист №591394 в графу - «дата» вніс запис «1.10-31.10.2008», в графу - «Режим роботи водія» вніс запис «по графіку», в графу - «Автомобіль» вніс запис «ДЕУ - Ланос 55044 КА», в графу - «Водій» вніс запис «ОСОБА_4, ОСОБА_2В.»;

- в лист №591395 в графу - «дата» вніс запис «01 -11 -31.11 -2008р.», в графу - «Режим роботи водія» вніс запис «по графіку», в графу - «Автомобіль» вніс запис «ДЕУ - Ланос 55044 КА», в графу - «Водій» вніс запис «ОСОБА_4, ОСОБА_2В.»;

- в лист №255300 в графу -«дата» вніс запис «1.12-31.12.2008», в графу - «Режим роботи водія» вніс запис «по графіку», в графу - «Автомобіль» вніс запис «Ланос - ДЕУ 55044 КА», в графу - «Водій» вніс запис «ОСОБА_4, ОСОБА_2В.»;

- в лист №539059 в графу - «дата» вніс запис «01-28.02.2009», в графу - «Режим роботи водія» вніс запис «По графіку», в графу - «Автомобіль» вніс запис «Ланос - ДЕУ 55044 КА», в графу - «Водій» вніс запис «ОСОБА_4, ОСОБА_2В»;

- в лист №539057 в графу - «дата» вніс запис «02.03-31.03.2009», в графу - «Режим роботи водія» вніс запис «По графіку», в графу - «Автомобіль» вніс запис «Ланос - ДЕУ 55044 КА», в графу - «Водій» вніс запис «ОСОБА_4М.» ;

- в лист №001416 з печаткам ТОВ «СГП «Адонікс» в графу - «дата» вніс запис «01.04-30.04.. .9...», в графу - «Режим роботи водія» вніс запис «по графіку», в графу - «Автомобіль» вніс запис «ДЕУ- Ланос 55044 КА», в графу - «Водій» вніс запис «ОСОБА_4, ОСОБА_2, в графу - «У чиє розпорядження» вніс запис «Службові поїздки» ;

- в лист №001417 в графу - «дата» вніс запис «01.-31.05.2009», в графу - «Режим роботи водія» вніс запис «по графіку», в графу -«Автомобіль» вніс запис «Ланос - ДЕУ 55044 КА», в графу - «Водій» вніс запис «ОСОБА_4М.» ;-

- в лист №00419 в графу - «дата» вніс запис «01-31.07.. ..9...», в графу - «Режим роботи водія» вніс запис «по графіку» в графу - «Автомобіль» вніс запис «ДЕУ- Ланос 55044 КА», в графу - «Водій» вніс запис «ОСОБА_4, ОСОБА_2В.»;

- в лист №001420 в графу - «дата» вніс запис «01 - 31.08....9...», в графу - «Режим роботи водія» вніс запис «по графіку», в графу -«Автомобіль» вніс запис «ДЕУ - Ланос 55044 КА», в графу - «Водій» вніс запис „ОСОБА_4, ОСОБА_2В.

Крім того, ОСОБА_2, з метою безперешкодного використання вказаного службового автомобіля для власних і службових поїздок і створення видимості законності його експлуатації в частині дотримання п.2 наказу Державного комітету статистики України № 74 від 17.02.1998 року „Про затвердження типової форми первинного обліку роботи службового легкового автомобіля та п.п.1.2, 1.3, 2.1 „Інструкції про порядок та обов'язковість застосування подорожнього листа службового автомобіля, дотримання вимог п.4.2 Правил дорожнього руху України щодо пред'явлення на вимогу працівника міліції для перевірки документів, зазначених в пункті 2.1, в період з жовтня 2007 року по 14.08.2009 року використав ним же власноручно підроблені подорожні листи ф.3 зі штампом ТОВ НВФ «Украспецсервіс» №591392, №591393, №591394, №591395, №255300, №539059, №539057 та подорожні листи ф.№3 з печатками ТОВ «СГП «Адонікс» за №001416, №001417, №001419, №001420. Також використав завідомо підроблений невстановленою слідством особою документ - подорожній лист ф.№3 із штампом та печаткою «СГП «Камелія» № 000027 та записами в графі -«дата» «01 січня 2009 - 31 січня 2009 р.», в графі «режим роботи водія» - «ОСОБА_2 ОСОБА_4 по графіку», в графі «автомобіль» -« DEWOO LANOS D5ММ550 - 44 КА», в графі водій - « ОСОБА_2 і ОСОБА_4М.».

В апеляції прокурор відділу прокуратури Житомирської області, що приймала участь в суді 1-ої інстанції, просить скасувати вирок у звязку з неправильним застосуванням кримінального закону та невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого. Вказує, що суд безпідставно застосував до засудженого ст. 75 КК України, не врахував вчинення ним злочинів протягом 2 років, їх корисливі мотиви і наслідки, посадове становище засудженого, припинення його злочинних дій лише внаслідок втручання правоохоронців. Суд неправильно застосував ст. 54 КК України як додаткове покарання лише за сукупністю злочинів і не застосував його за ст. 368 ч.2 КК України. Також за ч.1 ст. 364 КК України суд не застосував до ОСОБА_2 обовязкове додаткове покарання у вигляді позбавлення певних прав.

Прокурор просила визнати ОСОБА_11 винним вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 368 ч.2, 364 ч.1, 358 частинами 2 і 3 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 368 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна і з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, в установах та організаціях усіх форм власності строком 3 роки.

На підставі ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_2 7 рангу державного службовця;

- за ст. 364 ч.1 КК України - 3 місяці арешту, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, в установах та організаціях усіх форм власності строком 1 рік;

- за ст.358 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі;

- за ст.358 ч.3 КК України - 2 місяці арешту.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання - 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, в установах та організаціях усіх форм власності строком на 3 роки.

На підставі ст. 54 КК України позбавити засудженого 7 рангу державного службовця.

В доповненнях до апеляції вказаний прокурор відділу акцентувала в неї посилку на мякість призначеного засудженому судом 1-ої інстанції покарання.

Колегія суддів, заслухавши доповідача і прокурора, яка свою апеляцію із доповненнями підтримала, засудженого ОСОБА_2 та в його інтересах адвоката ОСОБА_1, які заперечили проти неї, перевіривши справу, задовольняє вказану апеляцію частково з наступних мотивів.

Доведеність вини засудженого ОСОБА_2 по усім інкримінованим йому епізодам та правильність кваліфікації його дій ніхто з можливих апелянтів по справі, в тому числі ні прокурор, ні засуджений, не оспорюють. У встановленому законом порядку, оскільки в суді 1-ої інстанції ОСОБА_2 вину визнав повністю, був проведений скорочений розгляд даної кримінальної справи. Тому на підставі ч.1 ст. 365 КПК України висновки суду 1-ої інстанції щодо фактичних обставин справи, які не оспорюються, судом апеляційної інстанції не перевіряються.

Що стосується вимог апеляції в частині вказаних в неї порушень закону та невірності обрання засудженому покарання, то вона підлягає частковому задоволенню, а вирок - скасуванню у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону та невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.03 р. "Про практику призначення судами кримінального покарання", призначаючи його, суди зобов'язані дотримуватись принципу законності покарання з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного та обставин справи, що пом'якшують та обтяжують його.

Суд 1-ої інстанції по даній справі, обґрунтовуючи призначення покарання ОСОБА_2, не в повній мірі врахував вказані обставини.

Відповідно до ст. 12 КК України, вчинений ОСОБА_2 злочин за ст. 368 ч.2 КК України відноситься до категорії тяжких, основне покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років. Дані злочини складають особливу суспільну небезпеку, оскільки перешкоджають державним інтересам, пов'язаним із встановленим законом порядку відносин у суспільстві, підривають авторитет держави - гаранта дотримання прав людини.

Судом не в повній мірі враховано, що протягом 2-х років засуджений вчиняв злочини умисно, з корисливих мотивів і з метою особистого збагачення, з використанням відповідального становища представника влади та службової особи, також їх наслідки та розмір заподіяної шкоди.

Мотивуючи застосування ст. 75 КК України, місцевий суд залишив поза увагою ту важливу обставину, що злочинні дії ОСОБА_2 були припинені лише за втручанням працівників ДДСБЕЗ МВС України. На різних стадіях досудового слідства він вину визнавав повністю чи частково або відмовлявся від надання показів з різних причин. Визнання вини засудженим в суді 1-ої інстанції обумовлено здобутими беззаперечними доказами і є наслідком проведених документувань із застосуванням технічних засобів в ході проведення оперативно-розшукових заходів. Незважаючи на наявні позитивні характеристики, наведене свідчить про негативні моральні якості засудженого, нехтуванням останнього до наслідків задля злочинного збагачення і про підвищену суспільну небезпеку його як особи. Заподіяна ним шкода вищевказаним ТОВ-вам не відшкодована, як і не повернуто державі незаконне збагачення.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_2 статей 69 або 75 КК України до основного покарання.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.03 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", визнавши особу винною у вчиненні кількох злочинів, відповідальність за які передбачена різними статтями, суд повинен призначити додаткове покарання окремо за кожний злочин, а потім остаточно визначити його за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України. Призначення додаткового покарання, як і основного, лише за сукупністю злочинів - є неприпустимим.

Покарання у виді позбавлення спеціального рангу, відповідно до ст.ст. 52 і 54 КК України, є додатковим і може бути застосоване судом лише щодо особи, засудженої за тяжкий чи особливо тяжкий злочин.

Суд 1-ої інстанції, в порушення вимог кримінального закону, позбавив ОСОБА_2 7 рангу державного службовця лише за сукупністю злочинів, не призначивши це додаткове покарання за тяжкий злочин, передбачений ст. 368 ч.2 КК України.

Крім того, судом при призначенні покарання ОСОБА_2 за ст. 364 ч.1 КК України не застосовано обов'язкове додаткове покарання, передбачене санкцією у виді позбавлення права обіймати певні посади, без посилки на ст. 69 КК України.

Тому колегія суддів дійшла висновку, що подана апеляція підлягає частковому задоволенню, а вирок щодо Зубара - скасуванню за мякістю призначеного йому покарання, невідповідністю його тяжкості заподіяного та особі засудженого, неправильністю застосування кримінального закону, з винесенням нового, обранням останньому основного покарання у вигляді позбавлення волі реально за ст. ст. 368 ч.2 і 358 ч.2 КК України та за сукупністю злочинів, з правильним застосуванням додаткових покарань. Ці покарання колегія суддів призначає ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 65 КК України, з врахуванням усіх обставин справи і особи винного, зазначених у вироку місцевого суду, також віку, стану здоровя - у мінімальних межах санкції ч.2 ст. 368 КК України. Окрім того, колегія суддів приймає до уваги, що Зубар вперше притягується до кримінальної відповідальності, на даний час є пенсіонером, тому на підставі ст. 69 КК України не застосовує до нього за останнім вказаним законом конфіскацію майна.

В порядку ст. 365 КПК України колегія суддів доручає місцевому суду вирішити по даній справі питання щодо цінностей, нажитих засудженим злочинним шляхом, на підставі вимог ст. ст. 81 ч.1 п.4, 409 і 411 КПК України.

Керуючись статтями 365,366 і 378 КПК України, колегія суддів, -

ЗАСУДИЛА:

Апеляцію прокурора відділу прокуратури Житомирської області задовольнити частково.

Вирок Романівського районного суду Житомирської області від 20.04.2011 року щодо засудженого ОСОБА_2 - скасувати в частині призначеного йому покарання та постановити новий вирок.

Призначити ОСОБА_2 покарання:

- за статтею 368 частиною 2 КК України - 5 років /пять/ років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обовязків в державних установах та організаціях строком на 3 /три/ роки, із застосуванням ст. 69 КК України та без конфіскації майна. На підставі ст. 54 КК України позбавити засудженого 7 рангу державного службовця;

- за статтею 364 частиною 1 КК України - 3 /три/ місяці арешту, з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно - розпорядчих і адміністративно - господарських обовязків в державних установах та організаціях строком на 1 /один/ рік;

- за статтею 358 частиною 2 КК України - 2 /два/ роки позбавлення волі;

- за статтею 358 частиною 3 КК України - 2 /два/ місяці арешту.

Відповідно до статті 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточно визначити ОСОБА_2 покарання - 5 /пять/ років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обовязків в державних установах та організаціях строком на 3 /три/ роки, без конфіскації майна.

Згідно статті 54 КК України позбавити ОСОБА_2 7 рангу державного службовця.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - заставу.

Після набрання вироком законної сили і його виконання заставу в сумі 17 000 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_3.

Доручити Романівському райсуду під час виконання вироку в порядку ст. ст. 81 ч.1, 409 і 411 КПК України вирішити питання щодо цінностей /коштовностей/, нажитих засудженим злочинним шляхом.

В решті вирок Романівського райсуду Житомирської області від 20.04.2011 року щодо засудженого ОСОБА_2 залишити без зміни.

Вирок може бути оскаржений до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 1 місяця з моменту його проголошення через апеляційний суд Житомирської області.

Судді: