н/п 1-кс/640/5381/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Васалатій К.Є.,

за участі слідчого - Кравцького Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 0000895 від 02.08.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

21 серпня 2013р. до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з начальником відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу та можливість вилучення документів у реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції Харківської області, що розташована за адресою: Харківська область, смт Пісочин, вул. Некрасова 11, а саме: матеріалів реєстраційної справи ТОВ «ТПК «Омега-автопоставка», .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 01.08.2013 близько о 23.00 невстановлена особа, знаходячись біля ресторану «Мисливський двір», за адресою: м.Харків, вул. Новгородська, 85-А, із вогнепальної зброї вчинила вбивство відвідувача вказаного ресторану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 02.08.2013р. внесено до ЄРДР за № 0000895 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Також слідчий вказує, що загиблий ОСОБА_3 станом на 01.08.2013 займав посаду голови ради директорів ТОВ «ТПК Омега-автопоставка» , юридична адреса: Харківська область, Харківський район, смт Васищеве, вул. Промислова, 1.

Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб, можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Представник реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 0000895 від 02.08.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобовязати реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції Харківської області, що розташована за адресою: Харківська область, смт Пісочин, вул. Некрасова 11 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, що містяться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ «ТПК «Омега-автопоставка», , та можливість їх вилучити.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 вилучити у посадових осіб реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, за адресою: Харківська область, смт Пісочин, вул. Некрасова 11, з можливістю копіювання документи реєстраційної справи ТОВ «ТПК «Омега-автопоставка»,

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.09.2013 року.

Розяснити посадовим особам реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: