Кримінальне провадження 1-кп/760/946/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 05 січня 2015 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської обл., громадянина України, не одруженого з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , 04.01.2015 року приблизно о 16.00 год. знаходячись в лісопарку «Солом`янський» в м. Києві, знайшов та підібрав поліетиленовий пакет в якому знаходилася подрібнена речовина походження зеленого кольору, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого, ОСОБА_5 вищезазначений поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору поклав до правої накладної кишені штанів в які був одягнений, де став незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

Цього ж дня ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до місця проживання за адресою АДРЕСА_3 , де продовжив зберігати наркотичний засіб без мети збуту.

В подальшому, 05.01.2015 року ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де у вестибюлі вказаної станції приблизно о 15.20 год. був запрошений працівником міліції в кімнату міліції розташованої у вказаній станції метро, де у присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_5 з правої накладної кишені штанів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабісом, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за вищевказаних обставин в без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 60х від 19.01.2015 вилучена у ОСОБА_5 і надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,25 г.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 Кримінального Кодексу України.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та суду повідомив, що знайдений наркотичний засіб придбав та зберігав для власного вживання. Наркотичний засіб був вилучений у нього на ст. м. "Вокзальна", коли він прямував до м. Прилуки.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведеною, оскільки він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, що позитивно характеризується за місцем проживання на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Враховуючи те, що обвинувачений раніше притягався до кримінальної відповідальності за ст. 309 КК України, однак належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, суд не вбачає підстав для застосування покарання у вигляді штрафу.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п.3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

Речові докази канабіс масою 5,25 г., який зберігається у камері схову ЛУ в метрополітені (квитанція № 0004297 від 21.01.2015 року) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 294,84 грн.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді особистого зобов`язання.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1