Справа № 588/1443/15-к
провадження № 1-кс/588/217/15
21 вересня 2015 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» на бездіяльність слідчого Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення
16 вересня 2015 року до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» на бездіяльність начальника Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скарга мотивована тим, що 29 серпня 2015 року Товариством на адресу Тростянецького РВ УМВС України у Сумській області було направлено заяву про кримінальне правопорушення.
3 вересня 2015 року вказану заяву було вручено Тростянецькому РВ УМВС України у Сумській області.
Однак, станом на 08 вересня 2015 року відповідні відомості зазначені у даній заяві про вчинене кримінальне правопорушення службовими особами державного підприємства лісового господарства не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З урахуванням цього ТОВ «Цунамі» просило суд визнати протиправною бездіяльність начальника чи слідчого Тростянецького РВ УМВС України у Сумській області щодо не внесення протягом 24 годин відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно поданої заяви від 28 серпня 2015 року; зобов'язати начальника чи слідчого Тростянецького РВ УМВС України у Сумській області вчинити дію, а саме внести протягом 24 годин відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно поданої моєї Заяви від 28 серпня 2015 року.
Представник особи яка подала скаргу в судове засідання не з’явився, направив суду заяву про розгляд скарги без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши подану скаргу, зазначає про наступне.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, невнесення протягом 24 годин до ЄРДР повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення і є моментом вчинення бездіяльності слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК
України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі наведеного та керуючись ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя
Закрити провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» на бездіяльність слідчого Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Маслов