АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
28 вересня 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 закінчивши підготовку до апеляційного розгляду по справі за клопотанням захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_2 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від «04» вересня 2015 року в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді штрафу та звільнення останнього від додаткового покарання у вигляді права займати певні посади відмовлено.
На вказану ухвалу засудженим ОСОБА_2 та його захисником адвокатом ОСОБА_3 подано апеляційні скарги, в яких вони просять скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нову ухвалу, якою ОСОБА_2 замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді штрафу та звільнити його від додаткового покарання у вигляді права займати певні посади. Засуджений ОСОБА_2 просить провести розгляд скарги в режимі відео конференції.
Ухвалою судді-доповідача від 17 вересня 2015 року, було відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження були надіслані копію ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копії апеляційних скарг, а також було надано можливість подати свої заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності нові докази.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
КП №11-кп/794/322/15 р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_4
Категорія ст. 368 КК України Доповідач ОСОБА_1
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Оскільки ОСОБА_2 знаходиться поза межами приміщення суду та відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії та просить суд провести судове засідання в режимі відео конференції, вважаю, що для забезпечення оперативності судового провадження, дане провадження слід здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення за участю засудженого ОСОБА_2 .
Частиною 4 ст. 336 КПК України передбачено якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч.6 ч.9 ст. 336 КПК України, зазначено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
За таких обставин, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 в своїй апеляційній скарзі просить суд провести судове засідання в режимі відео конференції, з метою оперативного розгляду апеляційних скарг, приходжу до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження між апеляційним судом Чернівецької області та Сокирянською виправною колонією відділу ДПС України в Чернівецькій області №67 13 жовтня 2015 р. о 10:00 год.
Виконання даної ухвали доручити начальнику Сокирянською виправною колонією відділу ДПС України в Чернівецькій області №67, тобто забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Чернівецької області та участь засудженого ОСОБА_2 в такому засіданні щодо розгляду його апеляційної скарги та його захисника адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від «04» вересня 2015 року, а також виконання вимог ч.6 ст.336 КПК України.
Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від «04» вересня 2015 року, якою в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді штрафу та звільнення останнього від додаткового покарання у вигляді права займати певні посади відмовлено та призначити до апеляційного розгляду на "13" жовтня 2015 р. о 10:00 в залі судових засідань апеляційного суду Чернівецької області за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Судове провадження здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Сокирянською виправною колонією відділу ДПС України в Чернівецькій області №67, яке буде здійснюватись 13 жовтня 2015 року о 10-00 год.
Доручити начальнику Сокирянською виправною колонією відділу ДПС України в Чернівецькій області №67 забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Чернівецької області та участь засудженого ОСОБА_2 в такому засіданні щодо розгляду його апеляційної скарги та апеляційної скарги його захисника адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від «04» вересня 2015 року, а також виконання вимог ч.6 ст.336 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом: суддя