Справа № 359/8356/15-к
Провадження № 1-кс/359/1396/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2015 р. м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, яке надійшло до суду 04.09.2015 року в ході досудового слідства встановлено, що 10.07.2015 близько 10 години, невстановлені особи, перебуваючи поблизу другого під*їзду будинку АДРЕСА_1 , умисно спричинили тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 у зв`язку з діяльністю пов`язаною з наданням правової допомоги.
Крім цього, 25.08.2015 близько 23 години невстановлена особа, діючи умисно підбігла до ОСОБА_4 , який перебував поруч з буд. АДРЕСА_1 та невстановленим предметом, схожим на ніж нанесла останньому удар в лівий бік грудної клітини. Від данного удару ОСОБА_4 отримав тілесне ушкодження у вигляді непроникаючого поранення грудної клітини зліва.
04.09.2015 до СВ Бориспільського МВ надійшов рапорт про результати радіотехнічної розвідки, згідно якої ділянки місцевості, де було вчинено кримінальне правопорушення та можливі маршрути руху осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Місце скоєння злочину: АДРЕСА_1 :
З метою встановлення, якими операторами рухомого (мобільного) зв`язку, користувалися особи які вчинили кримінальне правопорушення, напрямків можливого пересування останніх по території України та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період часу:
з 04 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 10.07.2015: АДРЕСА_1 ;
з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. 10.07.2015: АДРЕСА_1 ;
з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 10.07.2015: АДРЕСА_1 ;
з 14 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 10.07.2015: АДРЕСА_1 ;
з 16 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 25.08.2015: АДРЕСА_1 ;
з 20 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 25.08.2015: АДРЕСА_1 ;
з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 26.08.2015: АДРЕСА_1 ;
з 04 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 26.08.2015: АДРЕСА_1 ;
в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місце перебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер)IMEI,які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами та періодами часу.
Представника компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час і місце розгляду клопотання не повідомляти з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.
Просить надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України у Київської області капітану міліції ОСОБА_3 та уповноваженій особі за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до:
речей і документів, які зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати:
-відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами, а саме:
Місце скоєння злочину: АДРЕСА_1 :
з 04 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 10.07.2015: АДРЕСА_1 ;
з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. 10.07.2015: АДРЕСА_1 ;
з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 10.07.2015: АДРЕСА_1 ;
з 14 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 10.07.2015: АДРЕСА_1 ;
з 16 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 25.08.2015: АДРЕСА_1 ;
з 20 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 25.08.2015: АДРЕСА_1 ;
з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 26.08.2015: АДРЕСА_1 ;
з 04 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 26.08.2015: АДРЕСА_1 ;
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Крім того, приймає до уваги, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника мобільного оператора.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні , зокрема, у ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання,
Дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці;
Тимчасовий доступ надається до документів,які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.
У ст.ст. 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.
При таких обставинах слідчий суддя приходе до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) та необхідність їх огляду і вилучення.
Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.
Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України у Київської області капітану міліції ОСОБА_3 та уповноваженій особі за дорученням слідчого на тимчасовий доступ речей і документів, які зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати:
-відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами, а саме:
Місце скоєння злочину: АДРЕСА_1 :
з 04 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 10.07.2015: АДРЕСА_1 ;
з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. 10.07.2015: АДРЕСА_1 ;
з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 10.07.2015: АДРЕСА_1 ;
з 14 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 10.07.2015: АДРЕСА_1 ;
з 16 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 25.08.2015: АДРЕСА_1 ;
з 20 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 25.08.2015: АДРЕСА_1 ;
з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 26.08.2015: АДРЕСА_1 ;
з 04 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 26.08.2015: АДРЕСА_1 ;
При виявленні інформації, що буде мати значення у кримінальному провадженні, дозволити вилучення необхідних роздруківок.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді (суду), може бути проведено обшук за місцем знаходження речей і документів, що підлягають огляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1