Справа № 214/4822/15-к
1-кп/214/98/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої (підсудної) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальні провадження № 0001717, №0002589 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українка, громадянки України, освіта професійно-технічна, не заміжня, неповнолітніх дітей не має, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима: 14.03.2011 року Довгинцевським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровській області по ст. 309 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнилася 20.12.2012 року по відбуттю строку покарання; 16.10.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України к 100 годинам громадських робіт, 4/4, у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ст.ст. 309 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, суд-
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена , ОСОБА_4 , 12.06.2015 року приблизно о 13 годині, діючи повторно, знаходячись біля «6-го кілометру», що в Довгинцевському районі у невстановленої слідством особи за 40 грн. незаконно придбала наркотичний засіб «опій» у медичному шприці, для особистого вживання, без мети збуту, який поклала до своєї жіночої сумки, та поїхала на маршрутному таксі в сторону вулиці Курчатова, що в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, тим самим незаконно перевезла наркотичний засіб без мети збуту.

Після чого цього ж дня приблизно о 13 годині 40 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет, розташованого по вул. Курчатова, 1 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу намагалась викрасти упаковку крабових паличок «Vici», але була зупинена працівниками служби охорони, які викликали на місце події працівників міліції. По приїзду працівників міліції цього ж дня, а саме 12.06.2015 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_4 на запитання слідчого чи має вона заборонені в обігу предмети чи речовини, дістала зі своєї жіночої сумки та надала для огляду в присутності двох понятих медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору, масою 0,5316 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10 413 від 19.06.2015 року містить опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0554 г.

Крім того, ОСОБА_4 приблизно в кінці липня 2015 року, точна дата та час слідством не встановлена, маючи умисел направлений на підробку посвідчення, придбала на ринку «Ювілейний», що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, бланк пенсійного посвідчення, після чого реалізуючи свій злочинний умисел на підробку посвідчення направилась до свого знайомого на ім`я ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 де внесла до посвідчення завідомо неправдиві відомості, з метою його подальшого використання для безоплатного проїзду в громадському транспорті та посвідчення своєї особи, як завідомо підробленого документа, тим самим своїми навмисними діями підробила посвідчення, що видається, посвідчується установою та надає право з метою його використання підроблювачем.

Відповідно до висновку експерта №58/06/04-485 від 17.09.2015 рукописні записи, якими заповнені графи на першій та другій сторінках наданого на дослідження посвідчення, виконані ОСОБА_4 .

Окрім цього, 03.09.2015 року приблизно о 13.00 год., ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні станції швидкісного трамваю «імені Гутовського», що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті (Швидкісному трамваї) використала, надавши черговій по станції «імені Гутовського» ОСОБА_7 завідомо підроблений документа, а саме пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 від 21.07.2015 року на ім`я ОСОБА_4 , до якого ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 належить кваліфікувати за:

- ст. 309 ч. 2 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно;

- ст. 358 ч. 1 КК України за ознаками: підроблення посвідчення, що видається, посвідчується установою та надає права з метою використання його підроблювачем;

- ст. 358 ч.4 КК Україниза ознаками: використання завідомо підробленого документа.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 309 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України визнала повністю та суду показала, що 12.06.2015 року приблизно о 13 годині, знаходячись біля «6-го кілометру», що в Довгинцевському районі у циганів за 40 грн. придбала наркотичний засіб «опій» у медичному шприці, для особистого вживання, без мети збуту, який поклала до своєї жіночої сумки, та поїхала на маршрутному таксі в сторону вулиці Курчатова. Цього ж дня приблизно о 13 годині 40 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет, розташованого по вул. Курчатова, 1 в намагалась викрасти упаковку крабових паличок «Vici», але була зупинена працівниками служби охорони, які викликали на місце події працівників міліції. По приїзду працівників міліції цього ж дня, а саме 12.06.2015 року о 14 годині 20 хвилин вона на запитання слідчого чи має вона заборонені в обігу предмети чи речовини, дістала зі своєї жіночої сумки та надала для огляду в присутності двох понятих медичний шприц з опієм.

Крім того, приблизно в кінці липня 2015 року, вона придбала на ринку «Ювілейний», що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, бланк пенсійного посвідчення. Після чого направилась до свого знайомого на ім`я ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 де внесла до посвідчення завідомо неправдиві відомості, з метою його подальшого використання для безоплатного проїзду в громадському транспорті. 03.09.2015 року приблизно о 13.00 год., вона знаходячись в приміщенні станції швидкісного трамваю «імені Гутовського», що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті (Швидкісному трамваї) використала, надавши черговій по станції «імені Гутовського» підроблене пенсійне посвідчення. В скоєному кається.

Згідно ст. 349 ч.3 КПК України за згодою обвинуваченої та учасників судового провадження, суд, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, так як вину по даному кримінальному правопорушенню ОСОБА_4 визнала в повному обсязі.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченій, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винної, яка за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога перебуває з вересня 2013 року з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, раніше судима, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття. Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - не встановлено. Враховуючи вищевикладене, особу підсудної, обставини, що пом,якшують, покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудної ОСОБА_4 повинно бути призначене у вигляді позбавлення волі але зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов,язків передбачених ст.ст. 75,76 КК України.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_8 визнати винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України та призначити їй покарання:

-за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді двох (2) років позбавлення волі;

-за ст. 358 ч.1 КК України у вигляді одного (1) року обмеження волі;

-за ст. 358 ч.4 КК України у вигляді двох (2) років обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у вигляді двох (2) років шести (6) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два (2) роки.

На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на засуджену ОСОБА_8 такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироку законної чинності залишити той же особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення судово хімічної експертизи 614 гривень 40 копійок, за проведення техніко-криміналістичної експертизи 491 гривня 04 копійки.

Речові докази:

медичний шприц, фрагмент фольги з речовиною та ін`єкційна голка в захисному ковпачку, що знаходиться на зберіганні в Саксаганському ВП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області знищити;

пенсійне посвідчення залишити в матеріалах кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження 0001717, №0002589 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті 214/4822/15к (1кп/214/98/16).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Суддя ОСОБА_1