Справа № 576/2095/15-к
Провадження № 1-кп/576/245/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.15 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000900 від 15.08.2015 р., про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Привілля Глухівського району Сумської області, не працюючого, з середньою спеціального освітою, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:
ОСОБА_5 органом досудового слідства пред`явлено обвинувачення у тому, що він 14.08.2015 р. близько 23:30 год., знаходячись у будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 удар рукою у ліву частину обличчя, а також схопив її за волосся і вдарив два рази об своє коліно, а потім наніс їй ще чотири удари кулаком в область лоба, чим завдав потерпілій фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Зазначені дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у тому, що він 16.08.2015 р. близько 06:30 год., знаходячись у будинку АДРЕСА_3 , умисно наніс ОСОБА_4 удар ножем в область поясу та правої ключиці, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді колото-різаної рани по задньо-пахвинній лінії 10-го ребра та колото-різану рану ключиці справа, що мають ознаки легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Зазначені дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.

Під час судового засідання від потерпілої надійшла заява про відмову від підтримання нею обвинувачення.

Прокурор вважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню.

Обвинувачений заяву також підтримав.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_4 підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо вчинення кримінальних правопорушень визначеним переліком і до якого входять правопорушення, передбачені ст.ст. 126, 125 КК України.

Оскільки потерпіла відмовилась в суді підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_5 , провадження щодо останнього за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 372, 477 КПК України, суд, -

постановив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000900 від 15.08.2015 р. закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1