Справа №538/1397/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" серпня 2015 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Яблунівка Лохвицького району, Полтавської області,
зареєстрованого
АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта
середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх
дітей не має, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 02.06.2015 року близько 00 год. 10 хв., знаходячись в с. Ісківці Лохвицького району, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до магазину "Продукти" ТПП № 4, належного Ісківецькому Споживчому Товариству, керівником якого являється ОСОБА_6 . Скориставшись тим, що поблизу нікого немає, а за ним ніхто не спостерігає, за допомогою дерев"яної палиці, пошкодив вікно та проник до магазину.
Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, усідомлюючи суспільно небезпечний харакер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи із корисливою метою, таємно, умисно викрав із каси правління Ісківецького Споживчого Товариства в сумі 1900 гривень, з каси магазину "Продукти" ТПП № 4 грошові кошти в сумі 414 гривень, а також сигарети та побутові товари, належні Ісківецькому Споживчому Товариству, а саме: дванадцять пачок сигарет "Честер", вартістю 20 грн. 45 коп. за пачку, на загальну суму 245 грн. 40коп.; двадцять пачок сигарет "Вінстон", вартістю 19 грн. 95 коп. за пачку, на загальну суму 399 грн.; сімнадцять пачок сигарет "Монте карло", вартістю 14 грн. 70 коп. за пачку, на загальну суму 249 грн. 90 коп.; двадцять три пачки сигарет "Бонд", вартістю 16 грн. 25 коп. за пачку, на загальну суму 373 грн. 75 коп.; двадцять одну пачку сигарет "Море", вартістю 14 грн. 70 коп. за пачку, на загальну суму 308 грн. 70 коп.; одну пару перчаток господарських вартістю 11 грн. 50 коп. та грошових коштів в сумі 2314 грн.
Всього ОСОБА_4 , таємно викрав із магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТПП № 4 майна та грошових коштів належного Ісковецькому Споживчому Товариству, керівником якого являється ОСОБА_6 на загальну суму 3902 грн. 25 коп.
Викрадене із магазину майно, ОСОБА_4 переніс до свого нежилого господарства за адресою: с. Ісківці Лохвицького району Полтавської області.
Він же, 02.06.2015 року близько 00 год. 50 хв., знаходячись в с. Ісківці, Лохвицького району, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", належного приватному підприємцю ОСОБА_5 . Скориставшись тим, що поблизу нікого немає, а за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , за допомогою металевої труби, пошкодив металеву вхідну решітку та скло на вхідних металопластикових дверях, проник до магазину.
Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи із корисливою метою, таємно, умисно, повторно, викрав із магазину "Продукти" сигарети, напої та побутові товари, належні ОСОБА_5 , а саме: тридцять вісім пачок сигарет "Бонд", вартістю 14 грн. 70 коп. за пачку, на загальну суму 543 грн. 90 коп.; сімнадцять пачок сигарет "Честер", вартістю 17 грн. 90 коп. за пачку, на загальну суму 304 грн. 30 коп.; шістнадцять пачок сигарет "Вінстон", вартістю 20 грн. 00 коп. за пачку, на загальну суму 320 грн.; вісім пачок сигарет "Гламур", вартістю 18 грн. 40 коп. за пачку, на загальну суму 147 грн. 20 коп.; одну пляшку напою "Настойка" ємн. 0,5, вартістю 30 грн.; одну пляшку напою "Маренго" ємн. 1 л., вартіст. 50 грн.; три пляшки вина "Коблево" ємн. 0,7 л. вартістю 33 грн. 50 коп. за пляшку, на загальну суму 100 грн. 50 коп.; дві пляшки горілки "Перепілка" ємн. 0,5 вартістю 64 грн. 50 коп. за пляшку, на загальну суму 129 грн.; чотири пляшки горілки "Медофф" ємн. 1 л. вартістю 112 грн. за пляшку, на загальну суму 448 грн.; п"ять пляшок горілки "Хлібний дар" ємн. 1 л. вартістю 110 грн. за пляшку, на загальну суму 550 грн.; чотири пляшки горілки "Гріндейн" ємн. 0,7 л. вартістю79 грн. 70 коп. за пляшку, на загальну суму 318 грн. 80 коп.; три пляшки горілки "Западянка" ємн. 0,5 л. вартістю 59 грн. 75 коп. за пляшку, на загальну суму 179 грн. 25 коп.; чотири пляшки горілки "Козацька Рада" ємн. 1 л. вартістю 106 грн. за пляшку, на загальну суму 424 грн. 00 коп.; три пляшки коньяку "Коблево" ємн. 0,5 л. вартістю 87 грн. 50 коп. за пляшку, на загальну суму 262 грн. 50 коп.; дві пляшки коньяку ємн. 0,25 л. вартістю 39 грн. 70 коп. за пляшку, на загальну суму 79 грн. 40 коп.; дві пляшки пива "Оболонь Преміум" ємн. 0,5 л. вартістю 11 грн. 70 коп. за пляшку, на загальну суму 23 грн. 40 коп.; дванадцять штук жуйок "Орбіт" вартістю 9 грн. 50 коп. за одну, на загальну суму 114 грн.; десять пачок морозива звичайного вартістю 3 грн. 50 коп. за пачку, на загальну суму 35 грн.; одинадцять упаковок насіння "Хомка" вартістю 7 грн. 50 коп. за пачку, на загальну суму 82 грн. 50 коп.; двадцять чотири запальнички вартістю 6 грн. 50 коп. за одну, на загальну суму 156 грн.; один ліхтарик вартістю 43 грн.; чотири пакети з пластиковими ручками вартістю 4 грн. 50 коп. за один, на загальну суму 18 грн., чотири звичайних пакети вартістю 2 грн. 80 коп. за один, на загальну суму 11 грн. 20 коп.; одну господарську сумку вартістю 18 грн. 50 коп.
Всього ОСОБА_4 , таємно викрав із магазину "Продукти" майна належного ОСОБА_5 на загальну суму 4388 грн. 45 коп.
Викрадене із магазину майно, ОСОБА_4 переніс до свого нежилого господарства за адресою: с. Ісківці Лохвицького району Полтавської області.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднані з проникненням до іншого приміщення, вчинені повторно.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєнні ним даних кримінальних правопорушень визнав повністю.
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 суд прийшов до висновку, що його винуватість повністю доведена.
В судовому засіданні ОСОБА_4 суду пояснив, що він дійсно 02.06.2015 року близько 00 год. 10 хв., знаходячись в с. Ісківці Лохвицького району, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, прибув до магазину "Продукти" ТПП № 4. Скориставшись тим, що поблизу нікого немає, за допомогою дерев"яної палиці, пошкодив вікно та проник до магазину. Далі, викрав із каси правління Ісківецького Споживчого Товариства в сумі 1900 гривень, з каси магазину "Продукти" ТПП № 4 грошові кошти в сумі 414 гривень, а також сигарети та побутові товари. Викрадене із магазину майно, він переніс до свого нежилого господарства за адресою: с. Ісківці Лохвицького району. Також, 02.06.2015 року близько 00 год. 50 хв., знаходячись в с. Ісківці, Лохвицького району, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, прибув до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Потім, за допомогою металевої труби, пошкодив металеву вхідну решітку та скло на вхідних металопластикових дверях, проник до магазину. Далі, викрав із магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " сигарети, напої та побутові товари. та переніс до свого нежилого господарства за адресою: с. Ісківці Лохвицького району.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, але в матеріалах кримінального провадження є її заява про розгялд справи без її участі, претензій до обвинуваченого не має, проситьпокарання призначити на розсуд суду.
Щодо вказаної потерпілої судом, з урахуванням думки учасників судового провадження, було вирішено питання про проведення судового розгляду без її присутності згідно ст. 325 КПК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів, які ніким не оскаржуються зокрема дослідження доказів поданих на підтвердження події кримінального провадження і рахує обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 .
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності його позиції та роз`яснив, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Розгляд судового провадження проводився відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в межах пред`явленого йому обвинувачення.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення під час судового провадження доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.
Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_4 скоєні ним з прямим умислом, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) поєднані з проникненням до приміщень, вчинені повторно, необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України.
При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Дані обставини згідно ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України є вчинення злочину повторно та вчинення злочину у стані алкогольного сп"яніння.
Суд врахував тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що пом`якшують покарання, обставини, що обтяжують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.
Речові докази: одна господарська сумка синього кольру, дві пусті пляшки з-під горілки, чотири пусті пачки з-під сигарет, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області - знищити.
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.
Речові докази: одна господарська сумка синього кольру, дві пусті пляшки з-під горілки, чотири пусті пачки з-під сигарет, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області - знищити.
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженому ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
СУДДЯ: ОСОБА_7
Згідно: голова суду ОСОБА_8
ст. секретар ОСОБА_9