Справа № 524/8868/15-к
У Х В А Л А
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Протягом 213-2014 років КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено ряд договорів з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виконання робіт з санітарної очистки доріг в м. Кременчуці. При цьому в подальшому до актів приймання виконаних робіт було включено робити не зазначені проектно кошторисною документацією, що призвило до безпідставного списання по обліку підприємства матеріалів (паливно-мастильних матеріалів, мастила, тощо).
Так, при проведенні планової виїзної ревізії фінансово господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.07.2011 по 31.03.2015, за № 01-21-011 від 15.07.2015, ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено фінансові порушення на загальну суму 299,31 тис. грн.., в тому числі порушень, що призвели до втрат 287,9 тис. грн..
Таким чином, незаконні дії службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призвели до розтрати товарно матеріальних цінностей підприємства на загальну суму 287,9 тис. грн.
Досудовому слідству для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: договорів між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виконання робіт з санітарної очистки доріг в м. Кременчуці, а також договорів з іншими підприємствами, що надавали дані послуги (з додатками і додатковими угодами до них), та акти виконаних робіт за такими договорами за 2013 2015 роки. Крім цього, проектно-кошторисної документації на 2013 2015 роки, а також посадових інструкцій та наказів на призначення директора підприємства, заступників директора, головного бухгалтера, заступника головного бухгалтера та провідного бухгалтера
Приймаючи до уваги, що існує реальна загроза знищення або зміни у вищевказаних документах та речах службовими особами, виникла потреба в розгляді клопотання без їх участі.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий дозвіл до оригіналів документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: договорів між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виконання робіт з санітарної очистки доріг в м. Кременчуці, а також договорів з іншими підприємствами, що надавали дані послуги (з додатками і додатковими угодами до них), та акти виконаних робіт за такими договорами за 2013 2015 роки. Крім цього, проектно-кошторисної документації на 2013 2015 роки, а також посадових інструкцій та наказів на призначення директора підприємства, заступників директора, головного бухгалтера, заступника головного бухгалтера та провідного бухгалтера з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 05.12.2015 року включно.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :