У Х В А Л А

Справа №377/1334/13-к

Провадження №1-кс/377/63/13

15 листопада 2013 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., при секретарі Купрієнко В.О., з участю:

слідчого Литвинової А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Славутичі клопотання старшого слідчого Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

У С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором, яке мотивовано тим, що при проведенні досудового розслідування, внесеного в ЄРДР за № 0000326 від 03.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, встановлено, що в період часу з 17 години до 18 години 30 хвилин 2 жовтня 2013 року невстановлена особа проникла до приміщення будинку № 19, Тбіліського кварталу, м. Славутича Київської області, звідки таємно викрала мобільний термінал FLY, модель TS105 IMEI 74164, IMEI 74172, IMEI 74180, нетбук ASUS, колонки S-150 USB Digital Speaker, часи VITEK, зарядний пристрій до мобільного телефону SAMSUNG, гроші в сумі 230 гривень, які належали громадянці ОСОБА_2. Слідчий посилаючись на те, що відомості про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб, зазначила, що виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар.

Представник оператора мобільного звязку у судове засідання не з'явився без повідомлення причин, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ст. 163 КПК України.

Відповідно до положень ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, зазначених у них.

Зясувавши питання, зазначені у клопотанні, вважаю доведеною наявність достатніх вважати, що інформація про зв'язок абонента IMEI 74164, IMEI 74172, IMEI 74180, яка перебуває у володінні вказаного оператора мобільного звязку, за період з 00 годин 00 хвилин 2 жовтня 2013 року і по час надання інформації в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення його важливих обставин і може бути використана як доказ відомостей про особу, яка вчинила крадіжку та її звязки, що не можуть бути доведені іншими способами.

У звязку з цим клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159 164 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого задовольнити.

Оператору мобільного звязку ПрАТ Київстар, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтерівська, буд. 53, надати старшому слідчому Славутицького міського відділу внутрішніх справ головного управління МВС України в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у нього та видати у формі, в обсязі та за період часу з 00 годин 00 хвилин 2 жовтня 2013 року і по час надання інформації, що обмежуються технічними можливостями оператора мобільного звязку, наступні відомості:

Адреси розташування та номери базових станцій (LAC, CID), які забезпечували зв'язок мобільного терміналу IMEI 74164, IMEI 74172, IMEI 74180.

Ідентифікаційні ознаки абонентських номерів (номер SIM-карти, IMSI), з якими був активований мобільний термінал IMEI 74164, IMEI 74172, IMEI 74180.

Типи зєднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо), дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості абонентських номерів, з якими був активований мобільний термінал IMEI 74164, IMEI 74172, IMEI 74180 під час сеансів звязку з іншими споживачами телекомунікаційних послуг.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались сеанси звязку (№ SIM-карти, IMSI, IMEI).

Відомості про власників абонентських номерів з якими був активований мобільний термінал IMEI 74164, IMEI 74172, IMEI 74180 при наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації).

Встановити строк дії цієї ухвали до 15 грудня 2013 року включно.

Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) стороні кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя Н. Ф. Теремецька