Справа № 212/3639/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001127 від 22.04.2015 слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, у якому зазначила, що 21.04.2015 року до чергової частини Жовтневого РВ КМУ надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення директора ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що за їх юридичною адресою: а саме: АДРЕСА_1 , посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЕДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , було зареєстровано Філію № 5 " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЕДРПОУ відокремленого підрозділу НОМЕР_3 а також інші Філії Відкритих акціонерних товариств та Приватних акціонерних товариств, що розташовані на території України, для реєстрації яких до установчих документів з приводу місцезнаходження та юридичної адреси суб`єкту господарювання були внесені завідомо неправдиві відомості, які не відповідають об`єктивній дійсності

В ході досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, наявні підстави вважати, що в діянні посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у документах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл для отримання тимчасового доступу до зазначених документів та вилучити їх копії, так слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити частково та надати їй особисто тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копій.

У іншій частині клопотання ОСОБА_3 відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виконання даної ухвали за дорученням не передбачено законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4