Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
12 марта 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Охрименко И.А.
с участием прокурора Рудь И.И.
предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, работающего директором ООО «Днепросинтез», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины,
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины.
В ходе предварительного заседания обвиняемым было заявлено ходатайство о применении к нему положений Закона Украины «Об амнистии» в связи с тем, что он на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» имеет двоих несовершеннолетних детей и обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим.
Прокурор, принимавший участие в ходе предварительного рассмотрения дела, против удовлетворения ходатайства обвиняемого не возражал.
Суд, выслушав мнения участников процесса, а также изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Поскольку ОСОБА_1 обвиняется в совершении умышленного преступления, которое не является тяжким или особо тяжким в соответствии со ст.12 УК Украины, на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года имеет двоих несовершеннолетних детей дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, и сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судим значит на него не распространяется норма ст.7 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, то он подпадает под действие ст.1 п.«в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, о применении положений которого ОСОБА_1 ходатайствует перед судом.
Тот факт, что ОСОБА_1 действительно на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года имеет несовершеннолетних детей, ранее не судим, не возражает против применения в отношении себя Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года полностью подтверждается материалами уголовного дела, в частности копиями свидетельств о рождении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в которых обвиняемый указан как отец этих детей, справкой о судимости на имя обвиняемого (л.д.131), а также приобщенным к материалам дела письменным вариантом ходатайства самого обвиняемого ОСОБА_1 с просьбой о прекращении в отношении него настоящего уголовного вследствие акта амнистии соответственно.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении обвиняемого ОСОБА_1 прекратить, освободив его от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.
Вещественные доказательства по делу кредитное дело по кредитному договору №8/2007/980-К/542-ПП, кредитное дело по кредитному договору №8/2007/980-К/2471-ПП суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6 п.4, 237, 244 УПК Украины, ст.ст.1, 6, 7, 8, 12 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, суд
Ходатайство обвиняемого ОСОБА_1 о применении к нему положений Закона Украины «Об амнистии» удовлетворить.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины, прекратить, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст.1 п.«в», ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство по делу кредитное дело по кредитному договору №8/2007/980-К/542-ПП, кредитное дело по кредитному договору №8/2007/980-К/2471-ПП хранить при материалах уголовного дела.
На постановление могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко