06.06.2012г. Донецкая область
Дружковский городской суд
в составе: председательствующего судьи Грубника А.Н.
при секретаре Варламовой О.Д.
с участием: прокурора Калиниченко В.В.
защитников - ОСОБА_1
потерпевшего - ОСОБА_3
представителя потерпевшего - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Дружковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, судимого 26.12.2006 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст.ст.296 ч.2, 185 ч.1, 75 ч.1, 76 ч.1,122 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; судимого 30.11.2009 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст.ст.296 ч.1, 75 ч.1, к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу Донецкая область г.Дружковка пос.Райское по ул.Донецкая 122 в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.3 УК Украины, суд
30 июня 2011 года примерно в 20 час. 30 минут подсудимый ОСОБА_5 находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_6 пришли в служебный кабинет председателя Райского Поселкового Совета г.Дружковки ОСОБА_3 с целью трудоустройства. В ходе состоявшегося разговора между ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_3, последний отказал в просьбе трудоустройства и попросил ОСОБА_5 и ОСОБА_6 покинуть помещение поссовета пос. Райское г. Дружковки. Выйдя на площадку между зданием Поселкового Совета и Клуба культуры пос. Райское г. Дружковки ОСОБА_5 ранее неоднократно судимый за хулиганство, будучи в состоянии алкогольного опьянения стал выражаться в адрес ОСОБА_3, в присутствии окружающих граждан, нецензурной бранью, унижая его честь и достоинство. Продолжая свои хулиганские действия, стремясь показать свою силу, уверенность в безнаказанности и пренебрежение к окружающим, с целью грубого нарушения общественного порядка, по мотивам явного не уважения к обществу, действуя с особой дерзостью нанёс удар кулаком в шею, подавив волю к сопротивлению ОСОБА_3, и стал умышленно наносить удары потерпевшему в различные части тела, а именно, удар по голове, удар кулаком по правому уху, удар кулаком по рукам, удар коленом по правой ноге, нанеся при этом не менее семи ударов.
С целью пресечения хулиганских действий ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 стали оттягивать ОСОБА_5 от ОСОБА_3, а затем ОСОБА_7 увела ОСОБА_3 в крытое помещение торговой палатки «Сармат», расположенной между зданием Поселкового Совета и Клуба культуры пос. Райское г. Дружковки.
В результате противоправных действий ОСОБА_5 потерпевшему ОСОБА_3, причинены: припухлость мягких тканей волосистой части головы, припухлость и кровоподтёк лица, ссадину правого уха, ссадины левого локтя, кровоподтёки правого плеча и кровоподтёк правого бедра, которые относятся к лёгким телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5Н свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил, что 30 июня 2011 года примерно в 20 час. 20 час. 30 мин. он встретил своего знакомого ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, возле торговой палатки «Сармат», расположенной возле сельсовета по ул.Дорошенко пос.Райское г. Дружковка. Они пошли в торговую палатку, сели там и стали распивать бутылку водки 0,25л. В платке больше никого не было из посетителей. Через некоторое время в палатку зашёл житель пос. Райское Иван. Он спросил у ОСОБА_5, что тот делает. Иван ответил, что пришёл за бутылкой водки, потому что его послал председатель Левчинский. ОСОБА_8 рассказал, что в сельсовете ушёл водитель, и председатель попросил отремонтировать автомобиль. После этого они допили с ОСОБА_6 водку, и решили вдвоем пойти к председателю, чтобы договорить о работе водителя, потому что он и ОСОБА_9 по образованию водители, и оба не работают. Для этого ОСОБА_6 приобрёл бутылку водки, в виде «магарыча» и они пошли в сельсовет в кабинет председателя. Это было примерно в 21 час. 30 мин. Они зашли в кабинет ОСОБА_3, и сказал последнему, что он не работает и ему известно, что из поссовета уволился водитель. Поэтому он хочет устроиться на эту должность. ОСОБА_3, выражаясь нецензурной бранью, ответил ему, что такие водители не нужны. При этом в кабинете находился ОСОБА_3 которого они ранее видели в палатке с ОСОБА_6, жена ОСОБА_8, и незнакомый парень. На столе стояла начатая бутылка водки, бутылка пива, чашки. Иван с женой встали, попрощались с ОСОБА_3 и ушли из поссовета. Незнакомому парню, который остался в кабинете, ОСОБА_3 сказал, чтобы тот всё записывал на видео, потому что, как он понял со слов ОСОБА_3, этот парень сотрудник милиции. Тогда он вспомнил, что 2 года назад он по просьбе ОСОБА_3 своей бензопилой спилил пять деревьев в посёлке Райское. За каждое дерево ОСОБА_3 обещал заплатить по 200грн. Он напомнил ОСОБА_3 про это. Но председатель ответил, что ничего не должен. Этот разговор состоялся на повышенных тонах. ОСОБА_3 стал выталкивать его из кабинета, при этом взял его за левую руку и толкнул к двери. Он ударился коленом левой ноги о стул, и затылком головы о лутку входной двери, почувствовал боль в колене и голове, но из кабинета не вышел. ОСОБА_6 и ОСОБА_3 стали в отношении друг друга выражаться нецензурной бранью. ОСОБА_3 начал выталкивать ОСОБА_6 из кабинета, и между ними завязалась драка. ОСОБА_9 стал драться с ОСОБА_3 ему не известно. Между теми были какие-то неприязненные отношения. ОСОБА_6 ударил ОСОБА_3 в глаз. Затем они стали наносить взаимные удары друг другу по телу и лицу. Он пытался их размерить, но ОСОБА_3 сказал, чтобы он отошёл. Мужчины продолжили драться. Поваляли и побили часть мебели в кабинете. Драка длилась 1-2 минуты. ОСОБА_3 и ОСОБА_6 порвали друг другу рубашку и футболку. Он с незнакомым парнем вышли в коридор. Он спросил, правда ли, что парень работает в милиции. Парень ответил, что нет, он родственник ОСОБА_3. Они вернулись в кабинет. ОСОБА_6 сказал ему, что надо купить бутылку водки. Он и ОСОБА_6 пошли в торговую палатку «Сармат», и ОСОБА_9 там купил бутылку водки. С приобретенной бутылкой они вернулись в кабинет председателя поссовета. В кабинете находился ОСОБА_3 и незнакомый парень. ОСОБА_6 дал ОСОБА_3 бутылку водку и предложил выпить мировую. ОСОБА_3 ответил, что пить не будет, и вылил водку в мусорное ведро, а налил и выпил водку со своей бутылки. Между ОСОБА_6 и ОСОБА_3 произошла снова драка: в течение одной минуты они наносили друг другу удары. ОСОБА_6 ударил ОСОБА_3 ухо кулаком. ОСОБА_3 в ответ ударил ОСОБА_6 по телу. Когда мужчины успокоились, председатель сказал, что будет закрывать кабинет и здание поссовета. Все вышли из здания. ОСОБА_3 закрыл входные двери здания. Он и ОСОБА_6 пошли на палатку «Сармат». Но она оказалась закрытой, потому что было уже в 22 часа. ОСОБА_3 и незнакомый парень стояли в 10м от палатки. Он подошёл к ОСОБА_3 и спросил, будет ли тот писать заявление в милицию по поводу конфликта произошедшего в кабинете, и он предложил вызвать милицию. В это время незнакомый парень, который был с ОСОБА_3, ушёл. ОСОБА_3 стал на него выражаться нецензурной бранью, кричать, и толкать от себя, также ОСОБА_3 говорил, что ничего не должен, и порвал майку. Он в ответ, стал в адрес ОСОБА_3 выражаться нецензурной бранью, кричал на того. Это продолжалось 1-1,5минуты. ОСОБА_6 стал между ними, чтобы прекратить конфликт. После этого они разошлись, и он пошёл домой. У ОСОБА_6 телесных повреждений он не видел. У ОСОБА_3 было припухшее ухо, под левым глазом был синяк. Все телесные повреждения ОСОБА_3 причинил ОСОБА_6
Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что несмотря на полное непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_5, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы и иными материалами уголовного дела.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_3 в качестве потерпевшего пояснил что, показал, что он работает в должности поселкового головы пос.Райское г.Дружковки Донецкой области. 30 июня 2011 года вечером он, ОСОБА_10, брат его жены и ОСОБА_11, житель пос. Райское собрались у него в кабинете. Он разговаривал с ОСОБА_11 о том, что необходима помощь по ремонту служебного автомобиля. Через некоторое время к ОСОБА_11 зашла жена. Примерно в 20 час. 30 минут в кабинет зашёл ОСОБА_5 и ОСОБА_6, жители пос.Райское г.Дружковки. Тогда ОСОБА_11 с женой попрощались с ним и ушли. ОСОБА_5 поставил на стол бутылку водки, и сказал, что пришёл устраиваться на работу. Он отказался с тем общаться, потому что сейчас не рабочее время, по поводу работы можно поговорить в понедельник с 8 до 17 часов, это его приёмный день. А также, чтобы тот забрал бутылку водки и покинул кабинет. ОСОБА_5 и ОСОБА_6 стали ему дерзить, возмущаться по поводу его отказа общаться с ними, и он услышал в свой адрес нецензурную бранью. Он вылил бутылку водки в мусорное ведро и снова попросил покинуть его кабинет. ОСОБА_5 вышел из кабинета, а ОСОБА_9 сел не стул в кабинете. Через 2-3 минуты ОСОБА_5 вернулся со второй бутылкой водки, и поставил бутылку водки на стол. Он вылил её в ведро и сказал, чтобы они вышли из кабинета. ОСОБА_5 и ОСОБА_6 стали высказывать в его адрес претензии по поводу того, что он не стал их слушать. Выражались в его адрес нецензурной бранью. В это время он заметил, что ОСОБА_10 держит перед собой мобильный телефон. ОСОБА_5 это тоже увидел, бросил к ОСОБА_10 с вопросом: «Ты что снимаешь это на камеру?» Алексей убрал мобильный телефоном. Позже он узнал, что ОСОБА_10 снял запись на несколько секунд того, как ОСОБА_5 ругался с ним. Но на следующий день эту запись на мобильном телефоне стёрли. Он попросил всех покинуть помещение, потому что собрался закрывать поссовет. ОСОБА_5 и ОСОБА_6 вышли из здания поссовета. Через 5 минут он закрыл все двери, и они вышли с ОСОБА_10 на улицу, спустились по ступенькам, и пошли в левую сторону к своему дому. ОСОБА_12 здания поссовета слева располагается торговая палатка с навесом, принадлежащая ОСОБА_13. В 10м от палатки стояли ОСОБА_5 и ОСОБА_13. Торговая палатка была закрыта. Когда он проходил мимо них ОСОБА_5 стал кричать в его адрес нецензурную брань, также стал угрожать, если он обратится завтра в гороотдел. Затем неожиданно ОСОБА_5 подбежал к нему и ударил кулаком в шею, затем ударил в левый висок, нанес 7-8 ударов по телу, ударил в правое плечо, нанёс удар коленом по правой ноге, нанёс сильный удар по правому уху. Он почувствовал очень сильную боль в горле, не мог ничего сказать. К ним подбежали ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые пытались оттащить ОСОБА_5 от него. ОСОБА_14 удары не наносил, потому что первый удар ОСОБА_14 «выбил его из колеи» и всё произошло неожиданно. ОСОБА_15 просила, чтобы ОСОБА_14 прекратил драку. Но тот не реагировал на просьбы. ОСОБА_10 не вмешивался в драку. ОСОБА_7 затолкала его в торговую палатку и закрыла в ней, чтобы ОСОБА_14 прекратил его избивать, т.к. по - другому ОСОБА_14 было не остановить. Он присел на лавку. С правого уха у меня текла кровь, потому что на нём были ссадины, возле левого виска была гематома после, которой через день появилась кровоподтёк под глазом. Всё тело и кадык сильно боли. В течение нескольких дней у него болело горло. Когда ОСОБА_14 его избивал, то оторвал пуговицы на рубашке, рубашка была в крови. Категорически настаивает на том, что телесные повреждения ему причинил именно ОСОБА_5
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_10 пояснил что, что 30 июня 2011 года вечером, после 20 часов он зашёл на работу в поссовет пос. Райское г. Дружковка к ОСОБА_3, мужу его сестры. Там они разговаривали, и через 5 минут в кабинет вошли два незнакомых мужчины. Один из мужчин поставил на стол бутылку водки и сказал, что пришёл выпить с ОСОБА_3. ОСОБА_16 спросил, зачем они пришли, и что пить с ними не будет. Мужчина ответил, что пришёл устроиться на работу водителем. ОСОБА_3 ответил, что понедельник у того приёмный день, чтобы мужчина пришёл в понедельник, они всё обсудят, и чтобы мужчины вышли и забрали свою водку. Один из мужчин сказал, что он пришёл выпить водки, а затем стал предъявлять претензии ОСОБА_3. Тот вылил водку в ведро и попросил мужчин снова покинуть здание. Мужчина стал выражаться на ОСОБА_3 нецензурной бранью, как он узнал позже, этого мужчину зовут ОСОБА_5. ОСОБА_5 ушёл, и вскоре вернулся через несколько минут со второй бутылкой водки. Поставил её на стол и наставил на том, чтобы ОСОБА_3 с ним выпил. Тот отказался, сказал, чтобы мужчина забрал бутылку и уходил. ОСОБА_5 начал кричать на ОСОБА_3, требовать деньги за бутылку водки, которую ОСОБА_3 вылил, а затем стал кричать, что ОСОБА_17 должен деньги за спиленные деревья, при этом также выражался в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью. В это время он попытался на видеокамеру мобильного телефона попытался снять конфликт. Но мужчина заметил, подбежал к нему и вырвал из рук мобильный телефон. Он успел выключить камеру. Поэтому ОСОБА_5 подумал, что он не снимал и вернул мобильный телефон. Он успел снять всего несколько секунд конфликта, поэтому на следующий день стёр эту видеозапись. ОСОБА_3 сказал, чтобы мужчина пришёл в понедельник и тогда они поговорят поводу того, кто кому должен. Всё это длилось около часа. Второй мужчина вёл себя спокойнее, ни с кем не ругался. Как ему показалось, он просто пришёл за компанию с ОСОБА_5. ОСОБА_3 попросил мужчин покинуть здание, потому что стал собираться домой. Мужчины вышли из здания поссовета. ОСОБА_3 закрыл свой кабинет, они спустились вниз, и тот закрыл на ключ входные двери. Спустились по ступенькам, и пошли в левую сторону от поссовета к дому. ОСОБА_12 здания поссовета имеется заасфальтированная площадка, на которой ближе к поссовету располагается торговая палатка с навесом. В 10м от палатки стояли ОСОБА_5 и второй мужчина. Когда они проходили по дороге вдоль палатки, ОСОБА_5 окликнул ОСОБА_3. Он повернулся и увидел, что ОСОБА_5 подошёл и снова стал кричать за какой-то долг, и ударил ОСОБА_3 в лицо. Затем мужчина сказал, что наверное ОСОБА_3 завтра вызовет милицию. Тот ответил, что будет всё по закону. И ОСОБА_5 стал избивать двумя руками ОСОБА_3 по телу, в лицо, по ушам, по ноге. ОСОБА_3 не отбивался, только пытался прикрываться руками. Он сначала попытался оттянуть ОСОБА_5, но тот замахнулся и на него. Тогда он отошёл. Затем к ним подбежали второй мужчина, который приходил к ОСОБА_3 в кабинет с пожилой женщиной. Они пытались оттянуть ОСОБА_5 от ОСОБА_3, женщина громко кричала на того мужчину, но тот не реагировал. Через 2-3 минуты женщина смогла завести ОСОБА_3 в торговую палатку и закрыла его там, чтобы ОСОБА_5 прекратил бить ОСОБА_3. Он ушёл домой и рассказал сестре о том, что случилось возле поссовета. Через 8-10 минут ОСОБА_3 пришёл домой. У ОСОБА_3 были оторваны пуговицы на рубашке, рубашка была в крови. Правое ухо было окровавленное, под левым глазом на следующий день появился кровоподтёк. Левчиский говорил, что у того от удара болит горло, и на теле и ноге есть гематомы. Позже он узнал от родственников, что второго мужчину, который приходил с ОСОБА_5 зовут ОСОБА_6. 30 июня 2011 года у ОСОБА_3 с ОСОБА_6 ссор и драк не было, в кабинете они не дрались и отношения не выясняли, мебель и технику не били. В кабинете у ОСОБА_3 он с последним спиртное не употреблял. ОСОБА_5 в кабинете ОСОБА_3 никто не бил, ОСОБА_5 в кабинете не падал, ОСОБА_3 физически не выталкивал ОСОБА_5 из кабинета, а только на словах просил уйти.
Свидетель ОСОБА_13 допрошенная в судебном заседании показала, что она является частным предпринимателем и держит торговую палатку, в виде киоска с палаткой тентом, возле сельсовета на пос.Райское г.Дружковки. В палатке стоят столы для посетителей. В торговом киоске торгует одна. 30 июня 2011 года он находилась на работе. В 19 часов в палатку пришли жители пос.Райское ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Они взяли по бутылке пива. Просидели в палатке примерно час. Кроме них, посетителей больше не было. Через некоторое время ОСОБА_5 и ОСОБА_6 стали разговаривать о том, что в сельсовете есть вакантное место водителя. Она в их разговоре не участвовала. Мужчины ещё посидели и вскоре вышли из палатки и направились в сторону здания сельсовета. Примерно в 21 час. 10 мин. ей привезли товар, который она быстро приняла. В 21 час. 20 мин. она ушла из палатки, и вместо себя по её просьбе осталась ОСОБА_7 мать ОСОБА_6, которая вечером и закрыла палатку. 01 июля 2011 года находясь на работе от жителей пос. Райское г. Дружковки она узнала, что вечером 30 июня 2011 года в сельсовете между ОСОБА_5 и председателе сельсовета ОСОБА_3 произошла драка. Подробности ей не известны.
Свидетель ОСОБА_11 допрошенный в судебном заседании показал, что 30 июня 2011 года после работы он находился дома, и вечером, пошёл косить траву на гору. По дороге, возле поссовета он встретил председателя поселкового совета ОСОБА_3 Тот подозвал его. Из разговора с ОСОБА_3, он узнал, что в поссовет приезжала какая-то комиссия, которая только что уехала. ОСОБА_3 дал ему денег и попросил приобрести бутылку водки и зайти к тому в кабинет. Он зашёл в торговую палатку «Сармат», расположенную рядом, слева от здания поссовета, купил бутылку водки и пошёл в поссовет. В палатке в это время сидели жители пос. Райское ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Когда он был палатке, то с ними не разговаривал. Они его не затрагивали для разговора. Он отдал председателю бутылку, тот поставил её в холодильник, и они стали разговаривать. В кабинете были только они с ОСОБА_3. Т.к. он водитель, и разбирается в автомобилях, ОСОБА_3 попросил его, чтобы он помог поссовету с ремонтом служебного автомобиля, потому что водитель в поссовете уволился. Они разговаривали на эту тему 15-20 минут. После этого в кабинет зашла его жена, следом за ней зашли пьяные ОСОБА_6 и ОСОБА_5. Это увидела его жена и сказал, что им пора идти домой. Они попрощались с ОСОБА_3 и пошли с женой домой. О чём ОСОБА_15, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 разговаривали, он не знает. На следующий день от соседей он узнал, что ОСОБА_5 и ОСОБА_6 поругались с председателем, и ОСОБА_5 побил последнего.
Свидетель ОСОБА_18 допрошенная в судебном заседании показала, что 30 июня 2011 года вечером, примерно в 20 часов её муж ОСОБА_11, пошёл косить на луг траву для кролей. Она осталась дома. Прошло около 30 минут, а муж не возвращался. Она решила, что пойти того поискать по посёлку Райское. Кто-то из жителей посёлка сказал ей, что муж разговаривал с председателем поселкового совета и они пошли в сторону здания поссовета. Он пошла в поссовет, зашла в кабинет председателя Левчинского В.В. Там находился председатель, незнакомый ей парень и её муж, они разговаривали. Она поздоровалась со всеми. Муж понял, что она его ищет, поэтому пришла поссовет. Через несколько минут после него в кабинет ОСОБА_3 зашли жители посёлка Райское ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Они были выпившие, и хотели о поговорить с председателем о трудоустройстве на работу. Зная вздорный и скандальный характер ОСОБА_5, она решила уйти и сказала ОСОБА_11, что им пора домой. Она и муж попрощались с ОСОБА_3 ушли. На следующий день в посёлке она узнала, что ОСОБА_5 30 июня 2011 года вечером, побил председателя.
Свидетель ОСОБА_7 допрошенная в период досудебного следствия показала, что 30 июня 2011 года в период времени с 21 часа по 21 час. 30 мин. она находилась в торговой палатке «Сармат», расположенной по ул.Дорошенко пос.Райское, между зданием Клуба и Поселкового совета. Эта палатка принадлежит её невестке ОСОБА_13. В этот день вечером ОСОБА_13 попросила её посторожить палатку, потому что ей срочно необходимо было домой. Она стояла возле палатки, когда со стороны здания поссовета по дорожке шли ОСОБА_5, житель пос. Райское, знакомый её сына, её сын ОСОБА_6, и председатель поссовета ОСОБА_3. Они все были выпившие. Неожиданно ОСОБА_5 стал цепляться к ОСОБА_3, набросился на него с кулаками, обзывал последнего и выражался в его адрес нецензурной бранью. Затем ОСОБА_5 стал бить ОСОБА_3 по телу кулаками. Олег стал между ОСОБА_3 и ОСОБА_5, пытался успокоить последнего, говорил: «ОСОБА_5, что ты делаешь, перестань». ОСОБА_5 «послал» ОСОБА_6, и замахнулся на того, чтобы тот отошёл и не мешал драться и продолжил кричать на ОСОБА_3. Она схватила ОСОБА_5 за одежду со спины и стала оттягивать его от ОСОБА_3, просила прекратить драку. ОСОБА_5 не успокаивался. Это продолжалось примерно 15-20 минут. Куда точно бил ОСОБА_5 ОСОБА_3, она не видела потому, что находилась у ОСОБА_5 за спиной, и за его высокого роста не видела этого. Бил ли ОСОБА_3 ОСОБА_5, она также не видела. Иван не успокаивался, тогда она решила, что может прекратить конфликт, если уведёт ОСОБА_3. Она открыла дверь торговой палатки, затолкала туда ОСОБА_3 и закрыла замок двери на ключ. Тогда ОСОБА_5 успокоился, и пошёл влево от палатки, в сторону школы пос. Райское. Она отправила ОСОБА_6 домой. Через некоторое время она зашла в палатку и сказала ОСОБА_3, что тот может идти домой, потому что ОСОБА_5 ушёл. Были ли у ОСОБА_3 какие-либо телесные повреждения, она не обратила внимания, потому что была расстроена произошедшим. Утром на следующий день она спросила у ОСОБА_6 о том, что произошло вчера вечером. Олег сказал, что он и ОСОБА_5 пошли устраиваться на работу водителем в поссовет. ОСОБА_19 не взял их на работу, потому что уже взял водителя. ОСОБА_9 ОСОБА_5 стал бить ОСОБА_19 возле палатки он так и не понял.
Свидетель ОСОБА_6 допрошенный в судебном заседании показал, что у него есть знакомый ОСОБА_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, с которым он находиться в дружеских отношениях. 30 июня 2011 года вечером, он сидел в торговой палатке «Сармат», расположенной по ул.Дорошенко возле здания поселкового совета и ДК пос. Райское. Туда зашёл ОСОБА_5. Они там сели и стали пить пиво. Через некоторое время в палатку зашёл его сосед ОСОБА_11. Они разговорились и ОСОБА_11 сказал, что в поссовете освободилось место водителя. Зачем в палатку зашёл ОСОБА_11, он не знает, т.к. тот не говорил. ОСОБА_11 ушёл из палатки, он и ОСОБА_5 продолжали сидеть. Они вдвоём с ОСОБА_5 решили пойти к председателю и поговорить о трудоустройстве одного из них на место водителя. Они приобрели бутылку водки, как «магарыч» и пошли в кабинет председателя Левчинского. Зайдя в кабинет, он увидел там ОСОБА_19 и ОСОБА_11. Они поздоровались, поставили бутылку водки на стол, и сказали, что пришли устраиваться на работу водителем. ОСОБА_11 попрощался и ушёл домой. Он предположил, что ОСОБА_19 был немного пьян также как и они, поскольку на столе стояла бутылка пива, и в грубой форме ответил, что не будет брать их на работу, потому что такие работники ему не нужны, и вылил их бутылку водки в мусорное ведро. Он и ОСОБА_5 сказали, что хотели поговорить спокойно, «по-нормальному». Он и ОСОБА_5 поняли, что разговора не будет. Они находились в кабинете председателя 5-10 минут. Он не помнит, ходил ли ОСОБА_5 за второй бутылкой водки, и выливал ли её ОСОБА_19. В кабинете у ОСОБА_19 между ним и ОСОБА_19 драк не было, он с председателем не ругался, нецензурной бранью в отношении друг друга не выражались. Мебель в кабинете председателя никто не бил. ОСОБА_19 ОСОБА_5 в кабинете не толкал и не бил, а тот не падал и не обо что не бился. ОСОБА_19 сказал, чтобы они уходили. Он и ОСОБА_5 вышли из здания поссовета и пошли к торговой палатке «Сармат». Он пошёл палатку приобрести сигареты, а ОСОБА_5 остался возле неё. Он пробыл в палатке 5 минут. Когда вышел из палатки то увидел, что ОСОБА_5 и ОСОБА_19 стоят у клумбы с елями между поссоветом и торговой палаткой. Они ругались. Он подошёл к ним, и стал между ними, чтобы между теми не началась драка. Он стоял лицом к ОСОБА_19, спиной к ОСОБА_5. ОСОБА_19 и ОСОБА_5 кричали друг на друга и выражались нецензурной бранью. ОСОБА_5 продолжал ругаться с ОСОБА_19, говорил о том, что ОСОБА_16 должен деньги. Затем мужчины сцепились. Он не мог их успокоить. ОСОБА_20 нанёс удары ОСОБА_19, он не видел. Его мать, также пыталась остановить конфликт между ОСОБА_20 и ОСОБА_19. Она оттягивала ОСОБА_20 от ОСОБА_19. Мать увела ОСОБА_19 в торговую палатку. После этого они разошлись по домам. Через пару дней он увидел у ОСОБА_19 на лице под глазом гематому. Через несколько дней он увидел ОСОБА_20, и тот сказал, что написал встреченное заявление на ОСОБА_19, и снял побои. Куда и когда ОСОБА_19 ударил ОСОБА_20, он не знает, и почему ОСОБА_20 это утверждает, ему также не известно. Лично он ОСОБА_19 каких-либо ударов не наносил.
Свидетель ОСОБА_21 допрошенная в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_20 иван является ее зятем, она работает в Райском поссовете в бухгалтерии. 1 июля 2011 года она вышла на работу к 8 утра и от уборщицы узнала, что в кабинете у председателя были перевернуты стулья и сдвинут стол. Примерно через 2 недели у нее был разговор с ОСОБА_19, который ей сказал, что ОСОБА_5 в служебном кабинете его не бил. Со слов ОСОБА_19 ей известно, что ОСОБА_5 ударил его на улице. Синяки на лице ОСОБА_19 появились через несколько дней.
Свидетель ОСОБА_12 допрошенная в судебном заседании пояснила, что летом 2011 года, в тот день, когда произошел конфликт с участием ОСОБА_19, примерно 21 час. 30 мин. к ней на мобильный телефон позвонил незнакомый парень и сказал, чтобы она приехала в Райский поссовет и забрала своего брата ОСОБА_5. Она села в машину и примерно через 15 минут была возле поссовета. Однако поссовет был уже закрыт и там никого не было. Она поехала домой к ОСОБА_19, по дороге увидела сидящего на обочине ОСОБА_6, котрый сказал ей, что они с ОСОБА_5 приходили в поссовет к ОСОБА_19 с бутылкой водки по поводу трудоустройства. Он выбросил бутылку водки и выгнал их из кабинета. Со слов ОСОБА_6 она поняла, что тот хватал ОСОБА_19 за одежду и в кабинете что-то разбили. Затем он их выгнал и они разошлись, где находится ОСОБА_5 ему не известно. Далее она приехала к ОСОБА_19 домой. Он вышел со двора, направился к ней со словами "посмотри что он со мной сделал", но споткнулся и ударился об машину. Я сказала чтобы он вызывал милицию, однако он сказал, что завтра сам во всем разберется. По внешнему виду ОСОБА_19 она поняла, что он был нетрезв.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от №254/51 от 18 августа 2011 года припухлость мягких тканей волосистой части головы, припухлость и кровоподтек лица, ссадина правого уха, ссадины левого локтя, кровоподтеки правого плеча и кровоподтек правого бедра, имеющиеся у ОСОБА_3 образовались не менее чем от семи воздействий тупым предметом, в срок указанный потерпевшим, и относятся к легким телесным повреждениям.
Суд критически относится к показаниям подсудимого данным им в судебном заседании, в части того, что он никаких ударов потерпевшему он не наносил, поскольку данные показания опровергаются показаниями самого потерпевшего, показаниями свидетелей ОСОБА_10 и ОСОБА_6 Свои показания потерпевший ОСОБА_3 и свидетели ОСОБА_10 и ОСОБА_6 подтвердили при проведении очных ставок с ОСОБА_5 (л.д. 41-42, 43-44, 51-52).
Поэтому занятую подсудимым позицию суд расценивает как средство защиты от предъявленного обвинения, с целью избежать наказание за содеянное.
Исходя из доказательств по делу, суд считает, что вина подсудимого доказана.
Его действия правильно квалифицированы по ст.296 ч.3 УК Украины как грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающемуся особой дерзостью (хулиганство), совершенное лицом ранее судимым за хулиганство.
Избирая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления (средняя), характеристики, тот факт, что он совершил преступление в период испытательного срока, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого необходимо осуществлять в местах лишения свободы.
Приговором Дружковского городского суда от 30 ноября 2009 года ОСОБА_5 осужден по ст.296 ч.1 УК Украины к 2-м годам ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года.
На основании ст.72 УК Украины 2-м годам ограничения свободы соответствует 1 год лишения свободы.
Таким образом, к назначенному наказанию по настоящему приговору следует присоединить неотбытое наказание по приговору Дружковского городского суда от 30 ноября 2009 года, используя правила ст.71 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным по ст. 296 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию по правилам ст.72 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Дружковского городского суда Донецкой области от 30 ноября 2009 года, окончательно определив к отбытию наказания 3 года и 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с 6 июня 2012 года и содержать в СИ г. Артемовска до вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания осужденным ОСОБА_5 засчитать срок нахождения его под стражей по данному уголовному делу с 30 сентября по 20 октября 2011 года.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным - с момента его провозглашения.
Судья: