ВИРОК

Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

20 мая 2010 года г. Банта Одесской области

Балтский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Дяченко В.Г.

при секретаре Сирота О.В.

с участием прокурора Смирновой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки,

гражданки Украины, образование средне, не замужем, не

работающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.З, согласно ст. 89 УК Украины не имеющей судимости.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

19.12.2009 года, подсудимая ОСОБА_1, работая барменом, в кафе-баре «Старый парк» производственного кооператива (ПК) «Резерв», расположенного по адресу: Одесская область г. Балта ул. Котовского 229 , будучи материально ответственным лицом, согласно своих функциональных обязанностей, производила оформления заказов на товар, приемку товара, реализацию товара посетителям кафе-бара, учет и хранение вверенных ей денежных средств вырученных от реализации товара, сдачу в установленном порядке ответственному лицу денежных средств вырученных от реализации товара.

В тот же день у подсудимой ОСОБА_1. возник умысел на присвоение и растрату вверенной ей и находившейся в её

ведении денежной выручки полученной от реализации товара принадлежащего ПК «Резерв» и находившейся в кассе кафе-бара «Старый парк».

Около 16.00 часов 19.12.2009 года подсудимая ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение и растрату вверенной ей и находившейся в её ведении денежной выручки, присвоила из кассы кафе-бара «Старый парк» ПК «Резерв» денежные средства в сумме 800 (восемьсот) гривен, причинив тем самым материальный ущерб ПК «Резерв» на указанную сумму.

В последствии подсудимая истратила присвоенные 800 гривен на нужды своей семьи.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что она работала барменом в кафе-баре «Старый парк» производственного кооператива (ПК) «Резерв», расположенного по адресу: Одесская область г. Балта ул. Котовского 229 с 14.11.2008 года по 01.03.2010 года. Будучи материально ответственным лицом, согласно свои функциональных обязанностей, производила оформления заказов на товар, приемку товара, реализацию товара посетителям кафе-бара, учет и хранение вверенных ей денежных средств вырученных от реализации товара, сдачу в установленном порядке ответственному лицу денежных средств вырученных от реализации товара.

19.12.2009 года у подсудимой возник умысел на присвоение и растрату вверенной ей и находившейся в её ведении, в кассе кафе-бара, денежной выручки полученной от реализации товара. Мотивом для этого послужило отсутствие денег на новогодние подарки для двух её несовершеннолетних детей.

Около 16.00 часов 19.12.2009 года подсудимая ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение и растрату вверенной ей и находившейся в её ведении денежной выручки, присвоила из кассы кафе-бара «Старый парк» 800 (восемьсот) гривен. В последствии она истратила присвоенные 800 гривен на нужды своей семьи.

Подсудимая в содеянном глубоко раскаивается, просит не лишать её свободы, утверждает, что больше подобного не совершит. Материальный ущерб она возместила в полном объеме.Кроме признательных показаний подсудимой, её вина в полном объеме нашла своё подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами. Суд полагает возможным, с согласия всех участников процесса, в силу ч.З ст.299 УПК Украины, остальные доказательства не исследовать, так как они никем не оспариваются. Подсудимой и всем участникам процесса разъяснено, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Суд полагает, что органы досудебного следствия действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицировали по ст. 191 ч. 1 УК Украины, так как она совершила присвоение чужого имущества, которое находилось в её ведении.

При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность подсудимой, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние и признание своей вины подсудимой, полное возмещение материального ущерба, наличие на её иждивении малолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к заключению об осуждению подсудимой ОСОБА_1 к лишению свободы, возможности исправления её без отбывания наказания и считает целесообразным освободить её от отбывания наказания с испытанием, применив ст.ст..75,76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины, и назначить ей наказание, в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст..75, 76 УК Украины осужденную ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначенного

настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на [

ОДИН ГОД. I 1 !

Обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на | постоянное место жительства без разрешения органа уголовной ^ | исполнительной инспекции, извещать их об изменении места * жительства, периодически являться туда для регистрации.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления I приговора в законную силу оставить прежней - подписку о | невыезде.

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: