Справа № 537/5707/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , при секретарі ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується о 24.00 годині 29.10.2014 року. Наразі ОСОБА_3 перебуває під вартою в Полтавському СІЗО №23.
Згідно листа заступника начальника начальника міліції громадської безпеки ОСОБА_8 , від 03.10.2014 року за вих. № 44/ітт, в зв`язку з проведенням 26.10.2014 року позачергових виборів народних Депутатів України, особи утримувані в спеціальних установах міліції, будуть знаходитися в СІЗО № 23 м. Полтави, в зв`язку з чим прохають не призначати судові засідання з 19.10.2014 року по 03.11.2014 року.
В зв`язку з чим у підготовче судове засідання призначене на 14.00 год. 23.10.2014 року ОСОБА_3 не був доставлений з СІЗО № 23 м. Полтави з поважних причин. При цьому, забезпечення участі обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні було здійснено за допомогою відеоконференцзвязку.
Однак обвинувачений перебуваючи в СІЗО в режимі відео конференції висловив заперечення, щодо здійснення дистанційного судового провадження у підготовчому судовому засіданні, в зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено до 11.00 години 28 жовтня 2014 року.
Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього.
При цьому відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, до сплину продовжено строку, суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Таким, чином враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , не може бути доставлений конвоєм в загальному порядку до зали суду у підготовче судове засідання до 3 листопада 2014 року, у зв`язку з проведенням позачергових виборів народних депутатів України, а проти здійснення підготовчого судового засідання у дистанційному судовому провадженні заперечує, суд, з метою дотримання строків та порядку проведення підготовчого судового засідання, не порушення прав обвинуваченого та забезпечення його участі у підготовчому судовому засіданні, враховуючи нагальну потребу вирішення питання доцільності тримання останього під вартою, вважає за необхідне зобов`язати начальника Кременчуцького міського відділу УМВС України в Полтавській області забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_3 до суду на 11.00 годину 28 жовтня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 314, 331, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати начальника Кременчуцького міського відділу УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_9 забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_3 13.10.2014 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Полтавського СІЗО УДПтС України в Полтавській області (№23) до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 11.00 годину 28 жовтня 2014 року для проведення підготовчого судового засідання.
Копію ухвали направити начальнику Полтавського СІЗО УДПтС України в Полтавській області (№23) ОСОБА_10 та начальнику Кременчуцького міського відділу УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_9 - для виконання.

Копію ухвали направити прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1