Справа №702/119/16-к
Провадження №1-кс/702/7/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 лютого 2016 року м.Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Уманської місцевої прокуратури у Монастирищенському відділі ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

заступника начальника СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
Старшим слідчим Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 20.05.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ч.4 ст.296 КК України, реєстраційний № 0000787.

Орган досудового розслідування 02.02.2016 року звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Уманської місцевої прокуратури у Монастирищенському відділі ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Підставою для клопотання вважає те, що 05.05.2015 близько 12 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у дворі будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок, із застосуванням пристрою для відстрілу патронів, спорядженого гумовими кулями, здійснивши два постріли по лівій нозі, заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_7 , 1978 року народження, внаслідок чого в останнього було виявлено вогнепальне поранення лівого стегна і лівого ступеневого суглобу.

По даному кримінальному провадженню були допитані свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . З метою встановлення достовірності показів вище вказаних осіб на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонента: НОМЕР_1 - ОСОБА_8 , НОМЕР_2 - ОСОБА_9 , НОМЕР_3 - ОСОБА_10 , НОМЕР_4 - ОСОБА_11 наданні їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 08 години до 15 години 05 травня 2015 року.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є той факт, що абоненти: НОМЕР_1 - ОСОБА_8 , НОМЕР_2 - ОСОБА_9 , НОМЕР_3 - ОСОБА_10 , НОМЕР_4 - ОСОБА_11 , отримують телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги, надані абоненту.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 08 години до 15 години 05 травня 2015 року, абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 - ОСОБА_8 , НОМЕР_2 - ОСОБА_9 , НОМЕР_3 - ОСОБА_10 , НОМЕР_4 - ОСОБА_11 , необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення, місце знаходження останніх в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань його мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо. Клопотання просить розглядати без участі представників мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентів: НОМЕР_1 - ОСОБА_8 , НОМЕР_2 - ОСОБА_9 , НОМЕР_3 - ОСОБА_10 , НОМЕР_4 - ОСОБА_11 , наданні їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, місце знаходження останніх в цей час, за період часу з 08 години до 15 години 05 травня 2015 року з можливістю їх вилучення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 право на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів: НОМЕР_1 - ОСОБА_8 , НОМЕР_2 - ОСОБА_9 , НОМЕР_3 - ОСОБА_10 , НОМЕР_4 - ОСОБА_11 , наданні їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, місце знаходження останніх в цей час, за період часу з 08 години до 15 години 05 травня 2015 року, з можливістю їх вилучення.

Копію ухвали негайно направити заступнику начальника СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , для виконання.

Встановити строк дії ухвали по 03.03.2016 року включно.

Розяснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачене.

Слідчий суддя ОСОБА_1