Справа 127/4384/15-к
Провадження 1-кс/127/1358/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 03.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 02.03.2015 року близько 17 години в приміщенні веранди будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з тілесними ушкодженнями у вигляді множинних рублених ран голови з масивним пошкодженням кісток черепа і тканин голови виявлено труп ОСОБА_5 , 1931 року народження.

Не дивлячись на значний обсяг проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, на даний час не вдалося встановити свідків або очевидців даного кримінального правопорушення та осіб, які вчинили умисне вбивство ОСОБА_5 .

Під час проведення радіотехнічної розвідки працівниками УОТЗ УМВС України у Вінницькій області встановлено координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, які покривають територію с. Летківка, Тростянецького району, Вінницької області.

Отже, невідомі особи, які вчинили умисне вбивство ОСОБА_5 03.03.2015, за час перебування на місці вчинення злочину, за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Летківка, можливо здійснювали вхідні та вихідні дзвінки зі своїх мобільних телефонів, в яких установлені сім-карти базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 20902, CID 9773; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 9520 CID 27892; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 12204 CID 42513.

Зважаючи на викладене, а також те, що іншим шляхом неможливо встановити мобільні термінали, якими користувалися злочинці під час вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , тому виникла необхідність в отриманні запитуваної інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також слідчий вказав, що існують достатні підстави вважати, що є реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому просив розгляд даного клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оскільки слідчим не доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому вважаю, що дане клопотання слід розглядати з викликом представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 : LАС 20902, CID 9773; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 : LАС 9520 CID 27892; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 : LАС 12204 CID 42513, а саме, у друкованому та електронному вигляді інформації: по номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались з 00 годин 24.02.2015 до 00 годин 03.03.2015 в c. Летківка, Тростянецького район,у Вінницької області в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 20902, CID 9773; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 9520 CID 27892; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 12204 CID 42513.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: