Справа № 592/267/14-к
Провадження № 1-кс/592/58/14

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
14 січня 2014 року м.Суми

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що в період часу з 01.07.2011 року до 31.12.2013 року працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які діючи на підставі договору підряду з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, внесли до актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в недостовірні відомості щодо виконання поточних ремонтних робіт за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування допитано голову будинкового комітету будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , яким встановлено, що з 01.07.2011 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР стало обслуговувати будинок АДРЕСА_1 , в якому послуги щодо обслуговування будинку або не виконують взагалі або виконуються не в повному обсязі. В результаті чого мешканці будинку сплачують грошові кошти за надання послуг, а послуги не виконуються, або виконуються частково, а деякі не виконуються взагалі. 25 квітня 2012 року № 1401-МВ було прийнято рішення про створення будинкового комітету в будинку АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 було обрано головою будинкового комітету, згідно протоколу. В період часу з 25.04.2012 року до теперішнього часу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР не надає ОСОБА_3 як голові будинкового комітету акти виконаних робіт для затвердження, що передбачено наказом № 100/1-8 від 20.09.2011 року УЖКГ та Б СМР про те, що після підписання сторонами акту виконаних робіт, акт повинен бути погоджений з головою будинкового комітету, але акти із ним не погоджуються, а коли майстер або інші працівники підрядчика приносять акти виконаних робіт в них зазвичай завищена сума грошових коштів за надані послуги.
Для встановлення всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме актів надання послуг від виконавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замовник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР по прибиранню прибудинкової території за період часу з 01.07.2011 року до 31.12.2013 року по житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з підписами та без підписів голови будинкового комітету ОСОБА_3 ; актів надання послуг від виконавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замовник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР по обслуговуванню холодного водопостачання і водовідведення за період часу з 01.07.2011 року до 31.12.2013 року по житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з підписами та без підписів голови будинкового комітету ОСОБА_3 ; акту про відмову від погодження Актів виконаних робіт за період часу з 01.07.2011 року до 31.12.2013 року по житловому будинку АДРЕСА_1 та підтвердження факту виконання робіт/надання послуг.
У судовому засіданні старший слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Надати тимчасовий доступ до документів Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- акти надання послуг від виконавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замовник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР по прибиранню прибудинкової території за період часу з 01.07.2011 року до 31.12.2013 року по житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з підписами та без підписів голови будинкового комітету ОСОБА_3 ;
- акти надання послуг від виконавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замовник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР по обслуговуванню холодного водопостачання і водовідведення за період часу з 01.07.2011 року до 31.12.2013 року по житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з підписами та без підписів голови будинкового комітету ОСОБА_3 ;
- акт про відмову від погодження Актів виконаних робіт за період часу з 01.07.2011 року до 31.12.2013 року по житловому будинку АДРЕСА_1 та підтвердження факту виконання робіт/надання послуг.
3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
5. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ІНФОРМАЦІЯ_4