Справа №668/3485/13-к
УХВАЛА

25.03.2013м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Саратовського М.О. у матеріалах досудового розслідування №0000150 про надання дозволу на проведення обшуку у домоволодінні за адресою АДРЕСА_3, інших будівлях, розташованих за вказаною адресою, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.30 01.03.2013 близько 23.30 невстановлені особи, знаходячись біля приміщення квартири АДРЕСА_1, шляхом обману ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під приводом необхідності давання хабара за не притягнення його сина до кримінальної відповідальності за порушення правил безпеки дорожнього руху, протиправно заволоділи грошовими коштами потерпілого у сумі 6000 доларів США, еквівалентними згідно курсу НБУ 47958 гривням.

Під час готування та вчинення злочину причетні особи використовували комп'ютерну техніку та засоби стільникового зв'язку.

Проведеними УКР УМВС України в Херсонській області заходами встановлено, що до готування та вчинення цього злочину та ряду інших, вчинених аналогічним чином причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості, щодо того кому належить б. АДРЕСА_3 відсутні.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у домоволодінні за адресою АДРЕСА_3, у якому проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та інших будівлях, розташованих за вказаною адресою, мотивуючи це тим, що за вказаною адресою ОСОБА_2 може зберігати документи, робочі та чорнові записи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, мобільні телефони та сім-карти операторів мобільного зв'язку, за допомогою яких він підтримує зв'язок з співучасниками, комп'ютерну техніку та інші носії інформації, на яких можуть міститись файли, що підтверджують його причетність до скоєних злочинів, а також майно, здобуте ОСОБА_2 у результаті вчинення злочинів.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування № 0000150, судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали розслідування містять достатні данні, проте що, за вказаною адресою ОСОБА_2 може зберігати документи, робочі та чорнові записи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, мобільні телефони та сім-карти операторів мобільного зв'язку, за допомогою яких він підтримує зв'язок з співучасниками, комп'ютерну техніку та інші носії інформації, на яких можуть міститись файли, що підтверджують його причетність до скоєних злочинів, а також майно, здобуте ОСОБА_2 у результаті вчинення злочинів, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Херсонські області Саратовському М.О. дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3, у якому проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та інших будівлях, розташованих за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення документів, робочих та чорнових записів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв'язку, за допомогою яких ОСОБА_2 підтримує зв'язок з іншими співучасниками, комп'ютерної техніки та інших носіїв інформації, на яких можуть міститись файли, що підтверджують його причетність до скоєних злочинів, а також відшукання майна, здобутого у результаті вчинення злочинів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. В. Головко