Справа № 351/117/16-к
Номер провадження №1-кс/351/16/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 11.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 11.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України про отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

10.12.2015 близько 23 години троє невідомих осіб, переслідуючи корисливу мету відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом злому вхідних дверей проникли всередину житлового будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрали грошові кошти в сумі 4100 гривень та мобільний телефон марки "Нокіа" з сім картою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", абонентський номер НОМЕР_1 , завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

З метою встановлення осіб правопорушників та місця їх знаходження проводилися оперативно-розшукові заходи, які не дали позитивного результату.

В ході проведення досудового розслідування було з`ясовано, що потерпіла ОСОБА_5 тричі була засуджена за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, останній раз відбувала покарання у ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки була звільнена 08.05.2015, а на даний час перебуває під адміністративним наглядом органів внутрішніх справ.

На даний момент є підстави вважати, що кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 було вчинення особами з її оточення, з якими ОСОБА_5 підтримувала стосунки під час зайняття злочинною діяльністю і підтримує тепер, однак свідомо приховує їх від органу досудового розслідування. Встановлено, що ОСОБА_5 на момент вчинення злочину користувалася мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_2 , який в подальшому було викрадено.

Крім цього, встановлено що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , 1974 р.н., жителька АДРЕСА_2 , яка разом із потерпілою ОСОБА_5 перебувала в місцях позбавлення волі, а після звільнення підтримує стосунки з ОСОБА_5 та часто відвідує її за місцем проживання, крім цього ОСОБА_6 була присутньою під час того як ОСОБА_5 продала двоє поросят та отримала за це грошові кошти в сумі 3600 гривень.

Під час проведення відпрацювання даної версії було з`ясовано номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_6 , а саме НОМЕР_3 .

Також з`ясовано, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний чоловік на ім`я ОСОБА_7 , жит. Хмельницької області та двоє його спільників, які 10.12.2015 приїхали до господарства ОСОБА_5 з метою покупки поросят, однак попередньо про купівлю не домовлялися. Того дня чоловік на ім`я ОСОБА_7 та двоє його супутників придбали у ОСОБА_5 двоє поросят за ціною 3600 гривень,, знаходячись її господарстві переконалися, що остання проживає одна, попередньо роздивилися місце розташування житлового будинку та інших споруд на території її господарства, розташування сусідніх господарств, що дало змогу ретельно підготуватися до вчинення злочину.

Під час відпрацювання даної версії у потерпілої ОСОБА_5 був з`ясований номер чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , а саме НОМЕР_4 , який потерпіла отримала на ринку в смт. Заболотів Снятинського району, при розмові з останнім про купівлю поросят.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п.7 ст.162 КПК), а саме отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання за номерами SIM-карток НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01.07.2015 по 10.12.2015.

Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є необхідними для з`ясування обставин вчиненого злочину та встановлення місце знаходження злочинців.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором прокурором Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_3 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали.
Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий мас право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за номерами SIM-карток НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01.07.2015 по 10.12.2015, які надати в електронному вигляді у форматі Excel з правом зняття копій.

Надати доступ до наступної інформації:

-адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

-типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);

-дата , час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1