Порядковий № 1-кп/756/1012/15

У Х В А Л А
Іменем України
23 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, із вищою освітою, працює на посаді водія ПП «ВІМС», зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 08 грудня 2015 року.

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із передачею його на поруки трудового колективу, на підставі ст. 47 КК України. До свого клопотання додав клопотання трудового колективу ПП «ВІМС», протокол загальних зборів трудового колективу.

Прокурор при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши документи, надані сторонами кримінального провадження, судом встановлене наступне.

Відповідно до обвинувального акту, 22.10.2015 року ОСОБА_5 не маючи спеціального дозволу ліцензії на право виготовлення, реалізації підакцизних товарів спирту етилового, незаконно придбав у невстановлених осіб з метою збуту 580 літрів незаконно виготовленого спирту етилового, який транспортував на автомобілі «ДЕУ Нексіа» державний номерний знак НОМЕР_1 , після чого збув незаконно виготовлений спирт етиловий на території паркувального майданчику біля будинку № 33 по вулиці Дегтяренка в м. Києві.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання із цією метою, а також збут незаконно виготовленого підакцизного товару спирту етилового.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

При вирішенні заявленого клопотання, суд враховує, що злочин вчинений ОСОБА_5 , відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості.

Згідно наданих суду документів, обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, покаявся.

Як убачається з документів наданих суду, обвинувачений з 2012 року працює водієм в ПП «ВІНС», трудовий колектив якого клопоче про передачу ОСОБА_5 на поруки.

При цьому трудовий колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення скоєння обвинуваченим ОСОБА_5 нових правопорушень, його виправлення та перевиховання протягом одного року.

До клопотання трудового колективу доданий протокол загальних зборів колективу № 1 від 11.12.2015 року.

Аналізуючи у сукупності вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про передачу обвинуваченого на поруки трудового колективу підприємства, у якому він працює.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки трудового колективу ПП «ВІМС», а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1