Справа № 283/3444/14-к
Провадження №1-кп/283/16/2015
У Х В А Л А
06 січня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представників потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_8

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в м. Малині кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засідання від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 надійшло клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав того, що обвинувальний акт не містить обставин, пом`якшуючих покарання обвинуваченого ( щире каяття, активне сприяння розкриття злочину та часткове відшкодування завданого збитку), до реєстру не внесені всі процесуальні дії, що проводились під час досудового розслідування. Протягом семи місяців з 09 квітня 2014 року по 28 вересня 2014 року по справі не проводилось жодних слідчих дій , зміст підозри не відповідає вимогам КПК , оскільки підозра не базується на зібраних досудовим розслідуванням доказах.

Дане клопотання підтримано обвинуваченим.

Прокурор та інші учасники вважають клопотання безпідставним та просять відмовити в його задоволенні.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 291 КПК України ,обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Обвинувальний акт має містити такі відомості найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт повністю відповідає вимогам, передбачених статтею 291 КПК України.

Щодо підстав для повернення обвинувального акту на які посилається захисник обвинуваченого ( обставини, пом`якшуючи покарання та невідповідність пред`явленого обвинувачення зібраним доказам) то суд зазначає, що обставини, пом`якшуючи покарання можуть бути враховані судом при ухвалені рішення по справі, а прокурор не позбавлений права змінити обвинувачення відповідно до вимог ст. 338 КПК України при виникненні в ході судового розгляду відповідних підстав для цього.

Керуючись ст. 314 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1