Справа № 727/6861/15-к
Провадження № 1-кс/727/2046/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання начальника відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000285 від 16.12.2012 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000285 від 16.12.2012 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що в період часу з березня 2012 року по квітень 2014 року ОСОБА_5 вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_13 , шахрайським шляхом, зловживаючи довірою та вводячи в оману осіб, під приводом надання останнім допомоги у придбанні та продажі нерухомого майна на території міста Чернівців та Чернівецької області, заволоділи грошима ОСОБА_14 в сумі 15 000 доларів США, ОСОБА_15 в сумі 1000 доларів США, ОСОБА_16 в сумі 25 000 доларів США, ОСОБА_17 в сумі 35 000 доларів США, ОСОБА_18 в сумі 18 000 доларів США, майном ОСОБА_19 на суму 35 000 доларів США, ОСОБА_20 на суму 18 0000 грн., ОСОБА_21 на суму 20 000 доларів США.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, з метою перевірки показань потерпілих і свідків, а також осіб на яких вони прямо вказують як на таких, що вчинили відносно них кримінальні правопорушення, та інших учасників кримінального провадження, встановлення достовірності їхнього місця перебування в момент вчинення злочину, а також з метою отримання додаткових доказів щодо причетності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_22 , а також інших фігурантів, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до документів, які містять інформацію про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), SMS-повідомлень та GPRS з`єднань абонентів, терміналів мобільного зв`язку ІМЕІ, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості за період часу з 01.01.2012 року по 01.08.2014 року, наступних абонентів: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 », « НОМЕР_14 », « НОМЕР_15 », « НОМЕР_16 », « НОМЕР_17 » « НОМЕР_18 », « НОМЕР_19 » , « НОМЕР_20 », « НОМЕР_21 », « НОМЕР_22 », « НОМЕР_23 », « НОМЕР_24 », « НОМЕР_25 », « НОМЕР_26 ».

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-до документів, які містять інформацію про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), SMS-повідомлень та GPRS з`єднань абонентів, терміналів мобільного зв`язку ІМЕІ, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості за період часу з 01.01.2012 року по 01.08.2014 року, наступних абонентів: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 », « НОМЕР_14 », « НОМЕР_15 », « НОМЕР_16 », « НОМЕР_17 » « НОМЕР_18 », « НОМЕР_19 » , « НОМЕР_20 », « НОМЕР_21 », « НОМЕР_22 », « НОМЕР_23 », « НОМЕР_24 », « НОМЕР_25 », « НОМЕР_26 ».

Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1