Провадження № 1-кс/760/7323/15
УХВАЛА
Іменем України
24 листопада 2015 року cлідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого із прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0011320, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2015 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011320, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2015 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 13.10.2015 о 12:35 за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення коронароангіографії, щодо стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок неналежного виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх професійних обов`язків, ОСОБА_5 не проведено належне тромболітичне лікування, у зв`язку з виникненням ознак гострого порушення мозкового кровообігу, що призвело в подальшому до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За таких обставин виникла необхідність у вилученні оригіналів історії хвороби ОСОБА_5 №4348/2 та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.09.2015 по 07.10.2015 (перебував на стаціонарі у кардіологічному відділенні), що зберігаються в Клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 та амбулаторної картки ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , що зберігаються в Державній науковій установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Державного управління справами за адресою: АДРЕСА_3 з метою документування неналежного виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх професійних обов`язків.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та обґрунтував необхідність розгляду даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, мотивуючи реальною загрозою зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, оскільки ним було доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та знаходиться у володінні Клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 та Державній науковій установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Державного управління справами за адресою АДРЕСА_3 ,. Крім того, слідчим була доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в медичній документації хворої ОСОБА_5 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Крім того, слідчий суддя вбачає підстави для надання слідчому дозволу на здійснення вилучення зазначених у клопотанні оригіналів документів, оскільки ним було доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст. ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 до документів:

-оригіналів історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №4348/2 та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.09.2015 по 07.10.2015 (перебував на стаціонарі у кардіологічному відділенні), що зберігаються в Клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення;

-оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що зберігається в Державній науковій установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Державного управління справами за адресою АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1