Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/115/2015 Справа №641/469/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_4 за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, прокурора та Комінтернівського районного суду м. Харкова за першою вимогою, щоденно в період доби з 20:00 до 06:00 год. не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду, не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду, докласти зусиль до пошуку роботу.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий послався на те, що 20.01.2015 до чергової частини Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області надійшов рапорт о/у СКР Комінтернівського РВ ХМУ ОСОБА_6 про те, що 20.01.2015 близько 19:30 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у ході сварки нанесла своєму співмешканцю ОСОБА_7 удар ножем в область тіла, спричинивши проникаюче колоте-різане поранення грудної клітини зліва, з непроникаючим пораненням перикарду.
21.01.2015 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за фактом заподіяння ОСОБА_7 умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
У ході досудового розслідування було встановлено: 20.01.2015 близько 19:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучі у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у ході конфлікту, виниклого на ґрунті особистих неприязних відносин зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 маючи злочинний намір, спрямований на заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень, нанесла ОСОБА_7 удар кухонним ножем в область грудної клітини, заподіявши йому згідно довідки № 332 від 21.01.2015 виданої інститутом невідкладної хірургії АМН України - проникаюче колоте-різане поранення грудної клітини зліва, з непроникаючим пораненням перикарду, які мають ознаки ТЯЖКОГО тілесного ушкодження по критерію небезпечності для життя.
21.01.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме умисному тяжкому тілесному ушкодженню завданому ОСОБА_7 , тобто умисному тілесному ушкодженню, небезпечному для життя останнього в момент заподіяння.
Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_5 свою вину у вчинені нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України визнала повністю, у скоєному щиро розкаялась.
У ході досудового розслідування були встановленні наступні обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а саме: огляд місця події від 20.01.2015, у ході якого було встановлено місце, спосіб та час вчинення кримінального правопорушення, вилучено речові докази, свідчення потерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 , довідка № 332 від 21.01.2015 видана інститутом невідкладної хірургії АМН України стосовно завданих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень та ін.

Слідчий вважає, що, беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчинені умисного тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від 5-ти до 8-ми років, офіційного та постійного джерела доходів тривалий час не має, за місцем реєстрації не мешкає, дає підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого та свідків по даному провадженню, крім того вказані факти вказують на схильність ОСОБА_5 до вчинення інших кримінальних правопорушень, та свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування до неї більш м`яких запобіжних заходів.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання в повному обсязі.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти обрання їй даного запобіжного заходу.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрювану, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

21.01.2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

25.12.2014 року в порядку ст.ст.276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст.. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) Незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно зі ст. 181 домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційного та постійного джерела доходів тривалий час не має, за місцем реєстрації не мешкає, дає підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого та свідків по даному провадженню, крім того вказані факти вказують на схильність ОСОБА_5 до вчинення інших кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до неї запобіжний захід у виді домашнього арешту, який забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків, зобов`язавши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати до слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, прокурора та Комінтернівського районного суду м. Харкова за першою вимогою, щоденно в період доби з 20:00 до 06:00 год. не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду, не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду, докласти зусиль до пошуку роботу.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 309, 310 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати в період часу з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня місце проживання - кв. АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язок прибувати до слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , а також до прокурора та суду за першою вимогою, не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду, докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвалу передати через слідчого для виконання за місцем проживання підозрюваної до Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в її житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань пов`язаних із виконанням покладених на підозрювану обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 23 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1