№ 760-8289-15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24. 04. 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001992 від 03.03.2015, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001992 від 03.03.2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст, 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2015 року близько 16 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, із застосуванням насильства до ОСОБА_4 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрала жіночу сумочку останньої, в якій знаходились грошові кошти в сумі 600 гривень, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 600 гривень.

Крім цього встановлено, що безпосереднє місце скоєння злочину перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку:. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :-Lac 1822 Cid 20021, 20023, 431, 20022; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 28053 Cid 29613,21613,21612; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 27001 Cid 2223; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 10919 Cid 111,112; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 10928 Cid 5982,932, що розташовані безпосередньо біля місця вчинення кримінального правопорушення, а тому шляхом аналізу моніторингу даних з`єднань абонентів стільникового зв`язку є можливість встановити. осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та їх спільників.

Слідчий зазначає, що виникла необхідність в отриманні інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільног зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання' в період з 15:30 години 02 березня 2015 року до 19:00 години 02 березня 2015 року через базові станції: Lac 10919 Cid 111,112, Lac 10928 Cid 5982, 932, у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 15:30 години 02 березня 2015 року до 19:00 години 02 березня 2015 року через базові`станції Lac 1822 Cid 20021, 20023, 431, 20022, та у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 15:30 години 02 березня 2015 року до 19:00 години 02 березня 2015 року через базові станції Lac 28053 Cid 29613, 21613, 21612 Lac 27001 Cid 2223 із зазначенням даних щодо тривалості з"єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В зв`язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив про його задоволення.
Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 , на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 15:30 години: 02 березня 2015 року до 19:00 години 02 березня 2015 року через базові станції Lac 1822 Cid 20021, 20023, 431, 20022, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,8М8., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 15:30 години 02 березня 2015 року до 19:00 години 02 березня 2015 року через базові станції Lac 28053 Cid 29613, 21613, 21612 Lac 27001 Cid 2223, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Bиx.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з з 15:30 години 02 березня 2015 року до 19:00 години 02 березня 2015 року через базові станції: Lac I0919 Cid 111,112, Lac 10928 Cid 5982, 932, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,8М8., GPRS.,), ІМЕІ та IMS з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1