Дело № 0809/993/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Мєркулової Л.О.,
секретаря Худайбердієвої Н.А.,
з участю прокурора Проценко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виконання вироку суду в частині цивільного позову, суд, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виконання вироку суду в частині цивільного позову.
У своїй заяві ОСОБА_1 вказав, що 28.03.2008 року Заводським районним судом м. Запоріжжя було винесено вирок відносно нього за ст.191 КК України, яким ОСОБА_1 засуджено до позбавлення волі з іспитовим строком, а також стягнуто на користь «Украгротехсервіс» у розмірі 72 531,40 грн.
Заявник вважає, що ухвалою Господарського суду від 23.03.2009 року було затверджено реєстр вимог кредиторів та визнано «Украгротехсервіс»конкурсним у справі про банкрутство та до реєстру кредиторів «Брокерська фірма «Восток»включені суми заборгованості за невиконання договору поставки від 10.12.2004 року по сплаті платежів за користування технікою в сумі 120276 грн. Заявник вважає, що він не зобов*язаний платити за борги ТОВ «Брокерська фірма «Восток».
У своїй заяві ОСОБА_1 просить визнати виконавчий лист по справі № 1-75/08 по виконанню вироку суду від 28.03.2008 року за обвинуваченням ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню і закінчити виконавче провадження в порядку п.4 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав і просить її задовольнити.
Інші учасник процесу у судове засідання не з*явилися.
Дослідивши докази, вислухав пояснення заявника, думку прокурора, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних обставин.
Згідно до ст..411 КПК України питання, пов*язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.
Судом було встановлено, 28.03.2008 року відносно ОСОБА_1 Заводським районним судом м.Запоріжжя було винесено вирок, за яким він був засуджений за ст..191 КК України до позбавлення волі з іспитовим строком, а також було задоволено позов прокурора в розмірі 72 531,40 грн.
На виконання вироку суду «Украгротехсервіс»було видано виконавчий лист № 1-75/08 і на підставі виконавчого листа Жовтневим відділом ДВС Запорізького МУЮ було відкрито виконавче провадження.
Суд не узяв до уваги посилання заявника на те, що реєстр кредиторів ТОВ «Брокерська фірма «Восток» включена сума заборгованості у розмірі 120276 грн. і тому на думку заявника, він свій обов*язок виконав перед концерном «Украгротехсервіс», оскільки сума заборгованості по договору за користування технікою ТОВ «Брокерська фірма «Восток»не має відношення до суми нанесених концерну збитків саме ОСОБА_1 внаслідок його злочинних дій.
Згідно договору ТОВ «Брокерська фірма «Восток»зобов*язалась сплатити платежі за користування технікою, а в разі банкрутства повернути техніку її власнику - концерну «Укагротехсервіс».
Таким чином, суд приходе до висновку,що заява ОСОБА_1 не знайшла свого обґрунтування у судовому засіданні і доказів і тому не підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки на теперішній час зобов*язання ОСОБА_1 не виконано.
Керуючись ст. 411 КПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виконання вироку суду в частині цивільного позову - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя: Л.О.Мєркулова