Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
УХВАЛА

17.11.2014 р.

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,

- слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , 11.11.2014 року звернувся з даним клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши, що 30.10.2014 року в Жмеринський РВ УМВС надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 29.10.2014 року на 30.10.2014 року невідома особа шляхом злому навісного замка проникла до його гаража № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку його автомобіля "Пежо Експерт", державний номерний знак НОМЕР_2 , чим заподіяла йому матеріальний збиток на загальну суму 120000 грн. Повідомив, що за даним фактом 30.10.2014 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є гараж № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по вул. Шекінській в м.Жмеринка Вінницької області. Зазначив, що по даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, під час яких 03.11.2014 року біля 10 години 00 хвилин встановлено місцезнаходження викраденого автомобіля, а саме в кукудзяному полі на відстані 1230 м. від колишньої хутрової фабрики, яка розташована по АДРЕСА_2 . Однак, встановити осіб які б могли вчинити вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, а тому і виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Зазначив, що проведеною радіорозвідкою встановлено, що місце вчиненого злочину, перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 21083 CID 8503; " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 9520 CID 27987; " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 12201 CID 24015. Виїзд з м.Жмеринка, АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в напрямку с.Коростівці. перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 21083 CID 503; " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 9520 CID 2927; " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 12201 CID 24023. Виїзд з м.Жмеринка, вул. Герцена кафе " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", в напрямку с.Станіславчик, перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 21083 CID 17511; " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 9520 CID 2926; " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 12201 CID 24062. Виїзд з смт.Браїлів вул. Будівельників в напрямку м.Жмеринка. перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 21083 CID 8523; " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 9520 CID 27163; " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 12201 CID 24037. В`їзд в м.Жмеринка біля

кафе " ІНФОРМАЦІЯ_7 " з сторони с.Станіславчик, перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 21083 CID 501; " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 9520 CID 2925; " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 12201 CID 51236. Місце виявлення викраденого автомобіля, перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 21083 CID 501, 8501; " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 9520 CID 27776; " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 12201 CID 24021.

Посилаючись на те, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", до складу якого входять оператори " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " оператор " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про зв`язок,надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, їх місцезнаходження, та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом, одночасно не становитиме втручання у приватне спілкування та не передбачатиме доступу до змісту розмов, слідчий просив зобов`язати останніх виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійснені через зазначені базові станції операторів мобільного зв`язку у період часу з 18:00 години 29.10.2014 року до 10:00 години 30.10.2014 року, а також забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення інформації про адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу (телефону), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, вказати на таку інформацію з метою подальшого отримання відомостей про абонента.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, зазначивши, що дана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Просив задоволити клопотання.

Заявлені володільці запитуваної інформації, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, про відкладення судового розгляду не заявили, з урахуванням сукупності чого їх невка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши додані ним до клопотання матеріали кримінального провадження №0000796, доходжу до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.162 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначає у даному конкретному випадку підстави проведення судового засідання без участі представника зазначеного оператора мобільного зв`язку.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просила надати тимчасовий доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.

Згідно вимог ч.6,7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею не вбачається належного обгрунтування слідчим вимог щодо примусового забезпечення заявленої інформації стосовно зони покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку в районі виїзду з смт.Браїлів вул. Будівельників у напрямку м.Жмеринка, оскільки потреба отримання інформації мотивована необхідністю відстеження можливого маршруту руху викраденого автомобіля за розташуванням ретрансляційних антен від місця виявлення викраденого автомобіля до місця вчинення злочину, а також основних в`їздів та виїздів лише з м.Жмеринки.

Стосовно решти заявлених вимог клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження в судовому засіданні аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також існування достатніх підстав вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення за обмеженим терміном зберігання, що становить визначені законом підстави його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.159, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Надати старшому слідчому СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), до складу якого входять оператори " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) оператор " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) щодо телефонних дзвінків абонентських сім-карток у період часу з 18 години 00 хилин 29.10.2014 року до 10 години 00 хвилин 30.10.2014 року, які здійснені через операторів:

- " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 21083 CID 8503; " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 9520 CID 27987; " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 12201 CID 24015, за адресою: м.Жмеринка Вінницької області, вул. Шекінська, гаражний кооператив " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

- " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 21083 CID 503; " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 9520 CID 2927; " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 12201 CID 24023, за адресою: виїзд з м.Жмеринка в напрямку с.Коростівці Жмеринського району Вінницької області;

- " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 21083 CID 17511; " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 9520 CID 2926; " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 12201 CID 24062, за адресою: в`їзд в м.Жмеринка, з напрямку с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області,

- " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 21083 CID 501; " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 9520 CID 2925; " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 12201 CID 51236, за адресою: виїзд з м.Жмеринка в напрямку с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області;

- " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 21083 CID 501, 8501; " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 9520 CID 27776; " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 12201 CID 24021, за адресою виїзд з м.Жмеринка Вінницької області по вул. Магістральній.

Зобов`язати вказаних операторів мобільного зв`язку виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали до 18 грудня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1