overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження 1-кп/127/1267/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України про призначення захисника, -

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника згідно ст. 63 Конституції України, вимог КПК України та його особистого бажання, так як він потребує обов`язкової участі у справі захисника, однак не має можливості укласти з ним угоду через відсутність у нього та його родичів коштів на оплату послуг захисника.

Згідно ст. 49 КПК України, захисник призначається, якщо підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

Суд, вислухавши клопотання, думку прокурора, потерпілої та обвинуваченого, які підтримали заявлене клопотання, відповідно до положень Кримінально процесуального кодексу України приходить до висновку, про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для здійснення його захисту.

Керуючись ст.ст. 45, 46, 47 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» -

УХВАЛИВ:

Доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката до судового засідання, яке відбудеться 21.11.2014 року о 12 год. 00 хв.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету міністрів України № 305 від 18.04.2012 року.

Копію даної ухвали направити для виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суддя :
Провадження 1-кс/127/8185/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна резолютивна частини)

28 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі заявника ОСОБА_3 ,
представника прокуратури області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо неправомірних дій з боку заступника начальника слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , -

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо неправомірних дій з боку заступника начальника слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 відмовити.
Повний текст ухвали суду буде виготовлений 01.12.2014.
Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження№ 1-кп/127/1491/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілої: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у приміщенні суду по кримінальному провадженню №0006935 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 25.11.2014 р. надійшов обвинувальний акт з прокуратури м. Вінниці затверджений прокурором прокуратури м. Вінниці від 18.11.2014 р. з додатками відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що можливо призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Потерпіла та обвинувачений не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження у судовому засіданні, суд вважає, що по даному кримінальному провадження можливо призначити судовий розгляд.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.
Клопотання від учасників судового провадження, щодо зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжного заходу не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32 на 11 грудня 2014 року 14.30 год.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати, прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 367/5981/15-к
Провадження по справі № 1-кс/367/497/2015
У Х В А Л А
Іменем України
18 серпня 2015 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись зі змістом скарги ОСОБА_2 від 18.08.2015 р. про зобов`язання слідчого та провести досудове розслідування,
в с т а н о в и в :
18.08.2015 р. до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена скарга.
Суд зауважує на тому, що порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено ч. 1 ст. 303 КПК України, якою передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Встановлений зазначеною вище нормою Закону перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним і виключає можливість зобов`язати слідчого Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області оголосити підозру про що йдеться у скарзі ОСОБА_2 .
Згідно із ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Оскільки заявником оскаржується бездіяльність слідчого із зобов`язаннями вчинити певні дії, що не підлягає оскарженню, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження по даній скарзі.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 від 18.08.2015 р. про зобов`язання слідчого оголосити підозру та провести досудове розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції впродовж 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1/127/109/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" грудня 2014 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні суду в м. Вінниці матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів передбачених ст. 364 ч. 3, ст. 366 ч. 2, ст. 367 ч. 2 КК України, -
Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне заявити самовідвід з наступних підстав.
Відповідно до ст. 54 КПК України (в редакції 1960 року) суддя не може брати участь у справі, якщо він під час досудового розслідування справи розглядав скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи та за наявності обставин які викликають сумнів в об`єктивності судді.
Суддею встановлено, що згідно матеріалів справи в скоєнні злочину обвинувачується колишній начальник Стрижавської виправної колонії № 81 УДДПВП України у Вінницькій області полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 , призначений на вказану посаду 29.05.2002 року.
Суддя ОСОБА_1 , в період з 1996 по 2006 рік працював на різних посадах в органах кримінально-виконавчої системи України, в тому числі у Стрижавській виправній колонії № 81 та управлінні ДДПВП у Вінницькій області, особисто знайомий з ОСОБА_2 , а також іншими співробітниками управління ДДВП України у Вінницькій області та Стрижавської виправної колонії № 81, які являються свідками у справі, та з деякими з них він перебуває у товариських відносинах.
Враховуючи вищевикладене, з метою виключення сумнівів у учасників судового розгляду в об`єктивності судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід по даній кримінальній справі, а справу передати до канцелярії суду для вирішення питання про визначення судді для розгляду справи відповідно до вимог ст. 16-2 КПК України (в редакції 1960 року).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 16-2 КПК України (в редакції 1960 року), -
Справу передати до канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про визначення судді для розгляду справи згідно ст. 16-2 КПК України (в редакції 1960 року).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/718/15-к
Провадження 1-кс/127/290/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні клопотань по кримінальному провадженню № 0000327 внесеного до ЄРДР 31.05.2013, -
встановив:
19.01.2015, до Вінницького міського суду Вінницької області, надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні клопотань по кримінальному провадженню № 0000327 внесеного до ЄРДР 31.05.2013.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
1. Призначити скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у невиконанні клопотань по кримінальному провадженню № 0000327 внесеного до ЄРДР 31.05.2013, до судового розгляду на 21.01.2015 о 10 годину 30 хвилин.
2. В судове засідання викликати заявника ОСОБА_2 , слідчого ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 разом із матеріалами кримінального провадження № 0000327 внесеного до ЄРДР 31.05.2013.
Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя
Провадження №1кп/127/279/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2015 р. Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторони кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з"явився обвинувачений ОСОБА_4 , який був викликаний у встановленому КПК України порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 в зв`язку з його ухиленням від явки до суду, і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про обрання йому більш суворого запобіжного заходу.
Вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 жовтня 2014 року ОСОБА_4 було оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання і доставку до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.
Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 січня 2015 року ОСОБА_4 , який був затриманий та доставлений працівниками міліції у судове засідання, обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання та покладено обов"язки: прибувати по першому виклику в суд на визначений час; не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду; письмово повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на виклик суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, є підстави вважати, що він ухиляється від суду та може продовжувати злочинну діяльність, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про обрання йому більш суворішого запобіжного заходу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 281, 335, 370, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 і доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про обрання йому більш суворішого запобіжного заходу.
Кримінальне провадження зупинити в зв"язку з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_5 та прокурору м. Вінниці.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
С
Справа 127/1646/15-к
Провадження 1-кп/127/432/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, відомості про яке внесені 06 грудня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 29 січня 2015 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 28 січня 2015 року прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 294 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілих.

Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст.314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, відомості про яке внесені 06 грудня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347

Підготовче засідання призначити на 04 лютого 2015 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/122/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0008101 від 07.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
З прокуратури міста Вінниці 25.12.2014 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов для розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, які ухвалою судді від 26.12.2014 року призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд доходить до висновку про можливість призначення його до судового розгляду, за наступними підставами.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2015 на 10:00 годину, в залі судових засідань №21 Вінницького міського суду Вінницької області.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 127/1736/14-к
Провадження № 1-кп/127/49/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2015 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. Свідки по даному кримінальному провадженні не з`являються в судове засідання з невідомих для суду причин, хоча про час та дату проведення судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.
Прокурор висловив думку щодо застосування до свідків, які не з`являються в судові засідання, примусового приводу, в зв`язку з їх неявкою до суду.
Учасники процесу підтримали думку прокурора.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Оскільки провести судове засідання за відсутності свідків неможливо, суд вважає за необхідне піддати їх приводу через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Доставити приводом в судове засідання на 26 березня 2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області /вул. Грушевського, 17/, зал судових засідань №21:
- свідка ОСОБА_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- свідка ОСОБА_7 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
Ухвалу відносно приводу обвинуваченого направити для виконання начальнику Вінницького МВ УМВС України в Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .
У випадку невиконання ухвали, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 127/6984/15-к
Провадження № 1-кп/127/669/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши та розглянувши матеріали кримінального провадження №0009000 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.12.2014 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, українця, учня 11 класу ВЗШ №24 м. Вінниці, раніше судимого: 13.03.2014 р. Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 30 год. громадських робіт (в силу ст. ст.89, 108 КК України не судимого), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Росоша, Теплицького району, Вінницької області, громадянина України, українця, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Гайсин, Вінницької області, громадянина України, українця, не одруженого, працюючого охоронцем на фірмі «Гепард», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілих, законних представників потерпілих, обвинувачених, законних представників обвинувачених, захисників, представника служби у справах дітей та представника кримінальної міліції у справах дітей.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0009000 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання призначити на 06 квітня 2015 року на 10 год. 30 хв., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32.

У підготовче засідання викликати прокурора, потерпілих, законних представників потерпілих, обвинувачених, законних представників обвинувачених, захисників, представника служби у справах дітей та представника кримінальної міліції у справах дітей.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя