overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер справи 487/2255/15-к
У Х В А Л А
про прийняття до провадження

31.08.15 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши заяву старшого прокурора прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому рішенні від 12 червня 2015 року у відношенні ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява старшого прокурора прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому рішенні від 12 червня 2015 року у відношенні ОСОБА_3 , яка засуджена за ст.191 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Обставин, які б перешкоджали призначенню заяви до розгляду не встановлено, тому заява підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву старшого прокурора прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому рішенні від 12 червня 2015 року у відношенні ОСОБА_3 прийняти до провадження.

Справу призначити до розгляду суддею одноособово на 14. 09. 2015 о 14:30 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва без виклику в судове засідання сторін кримінального провадження.

Оскарження ухвали не передбачено.
Суддя ОСОБА_1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 1/1416/п-653/2012 г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.
при секретаре Швец М.О.
с участием прокурора Кузьминой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области о прекращении уголовного дела № 93020078 по ч.3 ст. 185 УК Украины в связи с истечением сроков давности,
12.01.1993 г. в период времени с 08:00 час. до 15:00 час. неустановленное лицо, путем выбивания входной двери, проникло в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитило личное имущество ОСОБА_1 на сумму 376500 грн.
Выслушав мнение прокурора, который поддержал постановление следователя, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
По данному факту 12.01.1993 г. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года). 10.02.1993 г. досудебное следствие по данному уголовному делу было приостановлено на основании п.3 ст. 206 УПК Украины. 28.03.2008 г. досудебное следствие было возобновлено. На данный момент истекло больше пятнадцати лет с момента совершения преступления. В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление.
Учитывая вышеизложенное, на основании ст.49 УК Украины, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 93020078 по ч.3 ст.185 УК Украины (в редакции 2001 года) по факту кражи имущества ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в течение 7 суток с момента его оглашения.
Судья: Ю.П. Крутий
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/373/2015 Справа № 641/6854/15-к
Ухвала

про призначення справи до судового розгляду

02 липня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001400 від 11.06.2015 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначений обвинувальний акт надійшов від прокурора Комінтернівського району м. Харкова 26.06.2015 року та 30.06.2015 року його призначено в підготовче судове засідання, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт підсудний Комінтернівському районному суду м.Харкова. Його складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для закриття кримінального провадження за п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України та повернення обвинувального акта прокурору немає.

Під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Учасники судового провадження вважали за можливе призначити відкритий судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України щодо ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001400 від 11.06.2015 року, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 06 липня 2015 року о 14.30 годині у залі № 1 Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків, пров. Брянський, 5.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя -ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/277/2015 Справа №641/7113/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні подання адміністрації Качанівської виправної колонії (№ 54) про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , 1993 року народження, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , 1993 року народження, раніше судима12.12.2012 року Чугуївським міським судом Харківської області за ст.ст. 307ч.2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, засуджена 09.07.2013 року Чугуївським міським судом Харківської області за ст. 190ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 12.12.2012 року та остаточно призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.06.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» не відбута частина покарання скорочена наполовину.
Початок строку 09.07.2013 року, кінець строку 14.06.2016 року.
Адміністрація Качанівської виправної колонії (№54) клопочеться про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , як особі, яка засуджена за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Засуджена та представник Качанівської виправної колонії (№ 54) в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримують.
Перевіривши матеріали справи, суд, враховуючи те, що ОСОБА_3 , засуджена до позбавлення волі за незаконні дії, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, вважає за необхідне встановити щодо неї адміністративний нагляд.
Керуючись п.Г статті 3 Закону України від 01.12.1994р. Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі із змінами та доповненнями, внесеними Законами України від 15.02.1996р. Про адміністративний нагляд у відношенні засуджених до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів та доповненнями від 21.06.2001 р., ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Качанівської виправної колонії (№ 54) задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , 1993 року народження, адміністративний нагляд строком 1 (один) рік, із застосуванням таких обмежень:
1. Заборонити залишати місце проживання (крім виходу на роботу) в період з 21.00 до 06.00. год. ранку наступного дня.
2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста в особистих справах без дозволу керівництва ОВС.
3. З`являтися на реєстраційну відмітку 4 рази на місяць у встановлений ОВС час.
4. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.
Строк адміністративного нагляду починається з дня проголошення ухвали, тобто з 20.07.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/422/2015 Справа №641/7876/15-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 липня 2015 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 125 КК України, який надійшов з прокуратури Комінтернівського району м. Харкова,-

В С Т А Н О В И В :

29.07.2015 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001726 від 21.07.2015 року щодо ОСОБА_2 .

Вважаю за необхідне призначити його в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст. 125 КК України призначити в підготовче судове засідання на 06 серпня 2015 року на 10:00 годину, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 1.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному рассмотрению
18 октября 2010 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 ст. 190 ч. 2 УК Украины поступившие из Прокуратуры Коминтерновского района г. Харькова ,
Дело подсудно Коминтерновскому районному суду г. Харькова.
Оснований для его прекращения или приостановления не имеется.
По делу собраны необходимые доказательства для рассмотрения дела в судебном заседании. Квалификация действий обвиняемого соответствует материалам дела.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемого не имеется.
Во время возбуждения дела, при производстве досудебного следствия нарушений норм УПК Украины не установлено.
При предварительном рассмотрении дела ходатайств от участников процесса не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 190 ч.2 УК Украины назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании на 11-30 часов 29 октября 2010 года, с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц, указанных в списке обвинительного заключения.
Меру пресечения подсудимого оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО №27.
Постановление обжалованию не подлежит .
Суддя -
Справа № 495/9752/14-к
УХВАЛА
про продовження строку запобіжного заходу
26.03.2015 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

колегіально у складі - головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

прокурор ОСОБА_5

адвокат ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 ст. 115 ч. 1 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 ст. 115 ч. 1 КК України.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 27.01.2015 року ОСОБА_7 був продовжений строк тримання під вартою строком на 60 діб, який діє до 27.03.2015 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що а строк тримання під вартою спливає 27.03.2015 року. Крім того існують ризики передбачені п.1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти продовження строку тримання під вартою.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 не заперечувала проти продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 спливає 27.03.2015 року, то суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_7 ще на 60 днів та діє включно до 24.05.2015 року, оскільки обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що унеможливлює запобігання ризиків, передбачених п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України. Крім того будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено. Крім того, ще не була проведена стаціонарно судово психолого психіатрична експертиза.

Керуючись ст.177, 183, 314-315 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , строк на 60 днів та діє включно до 24.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Справа №474/538/13-к 09.01.2014 09.01.2014 09.01.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
09 січня 2014 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Адамівка Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ст. 125 ч. 2 КК України.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Адамівка, Врадіївського району Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ст. 125 ч.1 КК України.
судового розпорядника ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Провадження №11-кп/784/15/14 Головуючий першої інстанції: ОСОБА_9
Категорія: ст. 125 ч.2 КК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.376 ч.2, 405, 407, 409, 417, 424, 426, 532 КПК України, апеляційний суд,-
Апеляційну скаргу обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_4 залишити без задоволення, а вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_4 без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ через апеляційний суд Миколаївської області протягом 3 місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 10.01.2014 року об 11.00 год.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Комінтернівський районний суд м.Харкова
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному рассмотрению
16 сентября 2010 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 по ст. 185 ч.1,2 УК Украины поступившие из Прокуратуры Коминтерновского района г. Харькова ,
УСТАНОВИЛ:
Дело подсудно Коминтерновскому районному суду г. Харькова.
Оснований для его прекращения или приостановления не имеется.
По делу собраны необходимые доказательства для рассмотрения дела в судебном заседании. Квалификация действий обвиняемого соответствует материалам дела.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемого не имеется.
Во время возбуждения дела, при производстве досудебного следствия нарушений УПК Украины не установлено.
При предварительном рассмотрении дела ходатайств от участников процесса не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 240. 241, 244, 245 УПК Украины. -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 185 ч.1,2 Украины назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании на 10-30 часов 23 сентября 2010 года, с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц, указанных в списке обвинительного заключения.
Меру пресечения подсудимой оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО №27.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя -
Комінтернівський районний суд м.Харкова
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении дена к судебному рассмотрению
15 ноября 2010 годи Коминтерновский районный суд г. Харькова а составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
осмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 2 ст. 185 УК Украины поступившие из прокуратуры Коминтерновского района г. Харькова ,
УСТАНОВИЛ:
Дело подсудно Коминтерновскому районному суду г. Харькова.
Оснований для его прекращения или приостановления не имеется.
По делу собраны необходимые доказательства для рассмотрения дела в судебном заседании
Квалификация действий обвиняемого соответствует материалам
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины .
Оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемого не имеется.
Во время возбуждения дела, при производстве досудебного следствия нарушений УПК Украины не установлено.
При предварительном рассмотрении дела ходатайств от участников процесса не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 240. 241, 244, 245 УПК Украины, -
П О С ТАНОВ ИЛ :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч.2 ст. 185 УК Украины назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании на 10-00 часов 25 ноября 2010 года, с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц, указанных в списке обвинительного заключения.
Меру пресечения подсудимому оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя -
Дело № 1-64/11
Измаильский горрайонный суд Одесской области
В составе: председательствующего судьи Степанова А.Н.,
при секретаре Яковенко И.А.,
с участием прокурора Купцова И.П.,
и адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, болгарин, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 , мера пресечения подписка о невыезде
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч.2, 296 ч.1 УК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 187 ч.2, 296 ч.1 УК Украины, было назначено к слушанию в предварительном судебном заседании на 14 февраля 2011 года, 04 марта 2011 года.
Потерпевшие ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, и свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 были надлежащим образом уведомлен о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили , уважительных причин их отсутствия судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть потерпевших и свидетелей принудительному приводу в судебное заседание .
Руководствуясь ст. ст. 135,136 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, которое состоится 11 апреля 2011 года в 09.00 часов в зале № 2 в помещении Измаильского горрайонного суда, ул. Клушина, 2
- ОСОБА_3 , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5. ул.Ленинградская,92
-ОСОБА_4, проживающую ІНФОРМАЦІЯ_6
- ОСОБА_5, проживающую ІНФОРМАЦІЯ_7
- ОСОБА_6 , проживающую ІНФОРМАЦІЯ_8
-ОСОБА_7 , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_9. Милиции, 19 кв. 1
- ОСОБА_8, проживающую ІНФОРМАЦІЯ_10
- ОСОБА_9 , проживающую ІНФОРМАЦІЯ_11
- ОСОБА_10, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_9. Милиции, 25 кв. 45
- ОСОБА_11, проживающую ІНФОРМАЦІЯ_12
- ОСОБА_13, проживающую ІНФОРМАЦІЯ_13
Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области и Измаильскому межрайонному прокурору, для сведения,
Об исполнении настоящего постановления или невозможности его исполнения необходимо сообщить в адрес суда.
Судья
Справа № 629/1915/13-к
Номер провадження № 1-кп/629/137/2013
У Х В А Л А

17 червня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Криворотенко М.О., прокурора Мазур М.С., розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судові засідання призначені на 13.05.2013 року, 16.05.2013 року, 22.05.2013 року, 28.05.2013 року, 31.05.2013 року, 17.06.2013 року, обвинувачений ОСОБА_1 не з'являвся без поважних причин та не повідомляв про причини своєї неявки. Як свідчать рапорти оперуповноважених СКР Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області вручити судову повістку обвинуваченому ОСОБА_1 не виявилось можливим з причин його відсутності за адресою мешкання та реєстрації. Однак 23.05.2013 року ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи, який відбудеться 28.05.2013 року, про що свідчить явочний лист, який знаходиться в матеріалах справи.

В звязку з чим в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст.ст. 139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який фактично мешкає за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, б. 11, кв. 4 - привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання призначене на 25 червня 2013 року о 12 годині 30 хвилин.

Привід доручити начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова