В И Р О К
іменем України
"03" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004336 від 11.04.2014 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.10.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,

- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в:
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 , 09 квітня 2014 року близько 22 години 00 хвилин, знаходячись по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зателефонував невстановленій досудовим розслідуванням особі, з якою домовився про придбання у неї особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого в кількості 10 мл.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, діючи за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, ОСОБА_4 пішов за адресою: м. Київ, б-р. Перова, 40, де за допомогою терміналу швидкого обслуговування Приват Банк, перерахував власні грошові кошти в сумі 800 гривень на вказаний невстановленою досудовим слідством особою банківський рахунок.

Після цього, невстановлена досудовим слідством особа зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_4 та повідомила про місце знаходження придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Діючи за вказівкою невстановленої досудовим слідством особи, ОСОБА_4 направився за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 4, де біля позначки з надписом вулиці та номера будинку розкопав одноразовий медичний шприц у землі з особливо небезпечним наркотичним засібом опій ацетильований, тим самим повторно незаконно придбав його.

В подальшому, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, скориставшись громадським транспортом, поїхав до свого місця проживання, а саме до буд. АДРЕСА_2 , чим здійснив повторне незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Наступного дня, тобто 10 квітня 2014 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, у приміщенні під`їзду біля кв. АДРЕСА_3 , особовим складом ВБНОН Дніпровського РУ в м. Києві було виявлено ОСОБА_4 , який добровільно повідомив, що зберігає у квартирі по місцю свого проживання наркотичний засіб опій ацетильований та надав їм свою добровільну письмову згоду на проведення огляду кв. АДРЕСА_3 .

В подальшому, в період часу з 16 години 50 хвилин до 17 години 00 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками міліції, у присутності двох понятих, у кухонному приміщенні квартири, в холодильнику було виявлено та в подальшому вилучено 2 медичні шприці, ємністю по 5,0 мл кожний з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим всередині, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,278 г, який ОСОБА_4 повторно незаконно придбав, перевозив та зберігав для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 721х від 18.04.2014 року «1,2. В наданих на дослідження рідинах масою 2,65 г (об.1) та 3,80 г (об.2) виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в них особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідинах дорівнює 0,114 г (об.1), 0,164 г (об.2).

Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,278 г (об.1,2)».

Крім того, 10 квітня 2014 року у другій половині дня, ОСОБА_4 перебував по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , і у цей час до нього прийшли знайомі, а саме: особа 1, особа 2 та особа 3, які принесли з собою медичні шприци одноразового використання з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.

В подальшому, особа 1, особа 2 та особа 3, перебуваючи у квартирі по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи зі згоди останнього, вжили шляхом ін`єкції особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, після чого використані шприци залишили у вище вказаній квартирі.

Того ж дня, тобто 10 квітня 2014 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, у приміщенні під`їзду біля кв. АДРЕСА_3 , особовим складом ВБНОН Дніпровського РУ в м. Києві було виявлено ОСОБА_4 , який надав їм свою добровільну письмову згоду на проведення огляду кв. АДРЕСА_3 .

В подальшому, в період часу з 16 години 50 хвилин до 18 години 15 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками міліції, у присутності двох понятих, у кухонному приміщенні квартири було виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц, ємністю 2,0 мл із залишками крові, за допомогою якого особа 2 вжив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у квартирі ОСОБА_4 , крім того, у кімнаті квартири було виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц, ємністю 20,0 мл із залишками крові, за допомогою якого особа 3 вжив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у квартирі ОСОБА_4 , крім того, у сумці, що була розміщена у кухонному приміщенні та належить особа 1, було виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц, ємністю 2,0 мл із залишками крові, за допомогою якого особа 1 вжила особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у квартирі ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта № 722х від 18.04.2014 року: «1. У наданих на дослідження нашаруваннях коричневого кольору виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчать про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

2. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0, 001 г.».

Згідно висновку експерта № 723х від 18.04.2014року: «1. В наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,401 г, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

2. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,017 г.».
Згідно висновку експерта № 728 від 18.04.2014 року: «1. В наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,391 г, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

2. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,014 г.».

Крім того, 16 травня 2014 року близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , під час телефонної розмови з невстановленою досудовим розслідуванням особою, домовився про придбання у неї за 400 гривень 5 мл особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Після цього, ОСОБА_4 взяв одноразовий медичний шприц, ємністю 10 мл із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, в який набрав 1 мл води для подальшого доливання її у придбаний наркотичний засіб опій ацетильований з метою зменшення його концентрації та помістив його до внутрішньої лівої кишені своєї шкіряної куртки чорного кольору.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, діючи за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, ОСОБА_4 пішов за адресою: м. Київ, б-р. Перова, 40, де за допомогою терміналу швидкого обслуговування Приват Банк, перерахував власні грошові кошти в сумі 400 гривень на вказаний невстановленою досудовим слідством особою банківський рахунок.

Після цього, невстановлена досудовим слідством особа зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_4 та повідомила про місце знаходження придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Діючи за вказівкою невстановленої досудовим слідством особи, ОСОБА_4 направився на вул. П. Запорожця в м. Києві, де біля автомобільної стоянки під парканом забрав, тим самим повторно незаконно придбав одноразовий медичний шприц, ємністю 5 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.

В подальшому, ОСОБА_4 помістив придбаний медичний шприц із особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим в ліву внутрішню кишеню шкіряної куртки чорного кольору, в яку він був одягнений та, повторно незаконно зберігаючи його при собі, направився у напрямку свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Того ж дня, тобто 16 травня 2014 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, біля будинку № 2 по вул. Курнатовського в м. Києві, співробітниками БПС Дніпровського РУ в м. Києві був зупинений ОСОБА_4 , який повідомив, що зберігає в лівій внутрішній кишені своєї куртки медичний шприц, в якому знаходиться наркотичний засіб опій.

В подальшому, в період часу з 20 години 00 хвилин до 20 години 30 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Курнатовського, 2, співробітниками міліції, у присутності двох понятих, у лівій внутрішній кишені шкіряної куртки чорного кольору, в яку був одягнений ОСОБА_4 , було виявлено та в подальшому вилучено два медичні шприци, ємністю 5 та 10 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,202 г, який ОСОБА_4 повторно незаконно придбав та зберігав для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1090х від 30.05.2014 року: «1,2. В наданій на дослідження прозорій рідині світло-жовтого кольору масою 1,081 г (об.1) виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в них особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

2. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,004 г (об.1.).

3,4. В наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 4,431 г (об.2) виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,198 г (об.2).

Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,202 г (об.1,2)».

Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці І, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння кримінальних правопорушень, викладені в установочній частині вироку, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання своєї вини у вчинені кримінальних правопорушень, ОСОБА_4 просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, суд переконавшись, що учасники процесу, вірно розуміють зміст обставин провадження, відсутності сумнівів в добровільності їх позицій, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, а також інших доказів, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження та інших, як-то: висновок експерта з метою правильної кваліфікації дій обвинуваченого у відповідності до положень Кримінального Кодексу України.

Тож, враховуючи наведене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, у межах ч. 3 ст. 349 КПК України, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку,приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України, за обставин, встановлених судом.

Таким чином, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту повторно та за ч.1 ст. 317 КК України, оскільки він надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінальних правопорушень (злочинів), особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Те, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Так, обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття, сприяння розкриттю злочинів, наявність тяжкого захворювання, проходження добровільно лікування від наркотичної залежності.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, раніше судимий, що свідчить про те, що оточуюча його обстановка у сім`ї та побуті, виражає допустимі соціальні зв`язки, невстановленість судом наявності зв`язків з антигромадськими елементами, спосіб життя; ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), а саме: його класифікацію за ст. 12 КК України, особливості й обставини вчинення: форму вини, мотив і мету, спосіб, стадію вчинення, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали; поведінку під час та після вчинення злочинних дій, а також мотиви, викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з цивільних та кримінальних справ від 16 квітня 2015 року у даному кримінальному провадженні, та вважає за необхідне призначити покарання у межах санкцій ст. ст. 309, 317 КК України, у виді позбавлення волі.

При цьому, суд переконаний, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, дана міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів (кримінальних правопорушень).

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у кримінальному провадженні не обирався та підстави для його визначення, на даному етапі, відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені, вирішено відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, згідно положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст. 309 КК України - 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 317 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підстві ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведенняекспертизи у сумі 491 гривня 40 копійок (висновок №721х від 18.04.2014 року та №1090х від 30.05.2014 року).

Речові докази у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004336 від 11.04.2014 року опій ацетильований масою 0,202 г, опій ацетильований масою 0,164 г., що переданий на збереження до камеру схову речових доказів Дніпровського РУГУ МВС України в м.Києві знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
Копію судового рішення негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

С у д д я : ОСОБА_1