Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1-845/10 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 июня 2010 года Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уроженца г. Одессы; гражданина Украины; с неполным средним образованием; холостого; не работающего; не имеющего регистрации; проживавшего: АДРЕСА_1 (подвальное помещение); ранее судимого: 21.12.2001 года Приговором Малиновского районного суда г. Одессы по ст. 140 ч.2УК Украины (1960 года) к 1 году и шести месяцам лишения свободы отсрочкой приговора на 1 год; 16.05.2003 года Приговором Малиновского районного суда г. Одессы по ст. 185 ч.4 УК Украины к 5 годам и 2 месяцам лишения свободы; 29.04.2009 года Приговором Малиновского районного суда г. Одессы по ст. 309 ч.1 Украины к штрафу в размере 1700 гривен (штраф уплачен);
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_4 , будучи ранее судим, в том числе и за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч.4 УК Украины 14.01.2010 года, примерно в 23 часа 30 минут путём отгиба металлической створки и разбития окна проник в помещение торгового киоска № 410 ООО «Горпресса», расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Академика Филатова,86/88, откуда тайно похитил имущество ООО «Горпресса», а именно: сигареты на общую сумму 10 920 гривен 40 копеек; наклейки «УЕФА», в количестве 100 штук на сумму 375 гривен, карточки «Человек-паук», в количестве 64 штуки на сумму 636 гривен 80 копеек; календари, на сумму 313 гривен, жевательную резинку на сумму 1460 гривен 35 копеек; соки на сумму 488 гривен 60 копеек, денежные средства в сумме 109 гривен 40 копеек, а всего на сумму 14 303 гривны 55 копеек, а также имущество сотрудника ООО «Горпресса» ОСОБА_5 , а именно мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 390 гривен с сим-картой «Лайф», стоимость 10 гривен, с денежными средствами на счету на сумму 30 гривен, а всего на сумму 430 гривен. После чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал и показал, что 14 января 2010 года он находился на ул. Академика Филатова, где увидел ларёк и решил украсть имеющиеся там вещи. Он разбил окно и забрался внутрь. В ларьке он забрал сигареты, соки, календари, еще какие-то предметы и мобильный телефон. Все вещи он продал, деньги потретиал на личные нужды. Исковые требования признает в полном объёме. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимому было разъяснено содержание ст. 299 УПК Украины и он в связи с признанием своей вины, с доказательствами, собранными по делу согласен, их не оспаривает и просит в судебном заседании их не исследовать.
В связи с заявленным ходатайством, поддержанным прокурором, суд считает возможным доказательства по уголовному делу не исследовать из-за нецелесообразности, считать их доказанными ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, изучением материалами дела, необходимыми для разрешения вопросов, указанных в ст. 324 УПК Украины, свидетелей не вызывать.
Вина подсудимого в совершении преступления, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, помимо его показаний подтверждается:
- заявление о краже с приложением (л.д. 16-46);
- явкой с повинной ОСОБА_4 (л.д. 81)
- вещественными доказательствами - добровольно выданными ОСОБА_6 сигаретами (л.д. 84, 127,128, 130).
- характеризующим материалом (л.д. 157-177)
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище, совершенная повторно.
Избирая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В частности суд учитывает явку с повинной ОСОБА_4 , его чистосердечное раскаяние и активное содействие в раскрытии преступления, в результате чего часть похищенного была обнаружена. Кроме того, суд принимает во внимание рецидив преступления и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, но с учётом изложенных смягчающих обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, что преступление относится к категории средней тяжести, считает возможным в соответствии со ст. 69 УК Украины назначить ему наказание ниже низшего предела, установленного в санкции части 3 ст. 185 УК Украины.
Суд считает необходимым удовлетворить иск ООО «Горпресса» частично на сумму 14 220 гривны 05 копеек, так как совершение ОСОБА_4 кражи имущества ООО «Горспресса» на сумму 14 303 гривны 55 копеек доказано судом, однако часть похищенного, а именно 10 пачек сигарет «LD» на сумму 52 гривны, 3 пачки сигарет «MORE» на сумму 15 гривен, 3 пачки сигарет «Monte Carlo», на сумму 16 гривен 50 копеек, а всего на сумму 83 гривны 50 копеек добровольно выданы ОСОБА_6 и подлежат возвращению гражданскому истцу.
Суд считает необходимым удовлетворить иск ОСОБА_5 на сумму 430 гривен, так как совершение ОСОБА_4 кражи имущества ОСОБА_5 на сумму 430 гривны доказано судом.
Суд считает необходимым вернуть ОСОБА_6 добровольно выданные 10 пачек сигарет «Отаман», так как в перечне имущества, похищенного ОСОБА_4 у ООО «Горпресса» сигареты «Отаман» отсутствуют.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента задержания, то есть с 20 февраля 2010 года.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Иск ООО «Горпресса» удовлетворить частично на сумму 14 220 гривны 05 копеек.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ООО «Горпресса» 14 220 гривны 05 копеек.
Иск ОСОБА_5 на сумму 430 гривен удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 430 гривен.
Вещественные доказательства:
- 10 пачек сигарет «LD», 3 пачки сигарет «MORE», 3 пачки сигарет «Monte Carlo» - вернуть ООО «Горпресса».
- 10 пачек сигарет «Отаман» - вернуть ОСОБА_6 ;
- ватный тампон уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Малиновский районный суд г. Одессы, а осужденной находящейся в ОСИ УГДУВИН в Одесской области с момента получения копии приговора.
Судья: ОСОБА_1