154/1315/14-к
1-кс/154/183/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд, Волинської області
в складі : слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
старшого слідчого - ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
підозрюваного - ОСОБА_7 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про передачу неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта початкова середня, учня ЗОШ с. Суходоли, Володимир-Волинського району, не судимого, під нагляд батьків,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури звернувся до суду із клопотанням про передачу неповнолітнього ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України під нагляд батьків.
26 квітня 2014 року відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275.
Клопотання обґрунтовується тим, що 11 квітня 2014 року, близько 23 години, ОСОБА_7 , шляхом зняття віконної шиби проник у господарське приміщення сараю, а також шляхом зламу внутрішнього замка проник у приміщення гаража, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав: три металевих саморобні візки, загальною вартістю 550 гривень; акумулятор марки «Веста», вартістю 600 гривень; пристрій для перетворення струму зі змінного в постійний «діодний міст» для зварювальних робіт, вартістю 200 гривень; зварювальний апарат, вартістю 300 гривень, електричні подовжувачі, загальною вартістю 390 гривень; дві металеві каністри, ємкістю по 20 л., загальною вартістю 300 гривень; пластикова каністра, ємкістю 27 л., вартістю 70 гривень; 20 л. гідравлічного мастила, вартістю 100 гривень; дві металеві саморобні каністри, ємкістю 40 л., вартістю 80 гривень, та ємкістю 10 л., вартістю 50 гривень; металевий бак від автомобіля «ЗАЗ-968», вартістю 340 гривень; будівельні стропи, вартістю 70 гривень, металеве рало, вартістю 250 гривень, розвідний ключ, розмір від 0 до 30 мм., вартістю 30 гривень; розвідний ключ - від 0 до 46 мм., вартістю 50 гривень, металева кувалда, вартістю 60 гривень; металевий лом, вартістю 40 гривень; сокира, вартістю 35 гривень; набір головок, розмір від 8 мм. 22 мм., вартістю 50 гривень; передня фара до трактора, вартістю 30 гривень, що належать ОСОБА_8 , чим завдав потерпілому майнову шкоду на загальну суму 3595 гривень.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 3 КК України.
08.05.2014 року, від матері ОСОБА_7 ОСОБА_5 надійшло письмове зобов`язання про те, що вона зобов`язується забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку й просить застосувати запобіжний захід у вигляді передання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 під нагляд законного представника - його матері ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні, щодо обрання запобіжного заходу у виді передання під нагляд матері не заперечує. Просить його задовольнити
Законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні просила задовольнити клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні вину визнав, просив задовольнити клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 492 КПК України за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, до неповнолітнього з урахуванням його вікових та психологічних особливостей, роду занять може бути застосовано один із запобіжних заходів, передбачених цим Кодексом.
Згідно приписів ст. 493 КПК України встановлено, що до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, - передання їх під нагляд адміністрації цієї установи.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 493 КПК України.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється неповнолітній ОСОБА_7 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, з огляду на його вік, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та згоди матері ОСОБА_5 та неповнолітнього підозрюваного на передання під нагляд, слідчий суддя дійшов до висновку про передачу неповнолітнього підозрюваного під нагляд матері.
За таких обставин клопотання про передачу неповнолітнього підозрюваного під нагляд батьків підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 205, 493 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Володимир - Волинської міжрайонної прокуратури про передачу неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 під нагляд батьків - задовольнити.
Передати неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під нагляд матері, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Покласти на законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 - матір ОСОБА_5 зобов`язання:
- забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя