Справа № 333/5288/15-к
№пр.1-в/333/326/2015
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного судом покарання
16 жовтня 2015 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області у відношенні
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Жовтневого КВІ Запорізької області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , який засуджений 03.10.2013 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки.
В поданні зазначено, що вирок відносно засудженого надійшов на виконання до кримінально-виконавчої інспекції 15.11.2013 року. Того ж дня, згідно Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, були направлені повідомлення про отримання вироку та прийняття його до виконання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, СДІМ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України у Запорізькій області, СГІРФО Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
21.11.2013 року ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нового злочину.
Протягом іспитового строку ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується задовільно. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався.
Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву з проханням розглянути подання за її відсутності, не заперечує проти його задоволення.
Представник КВІ ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву з проханням подання задовольнити та розглянути справу за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_3 добросовісно виконав покладені на нього судом обв`язки, став на шлях виправлення, перестав бути небезпечним для суспільства, іспитовий строк скінчився, тобто підстав для направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1