Провадження № 1-в/344/2/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючої-судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника Івано-Франківського СІЗО: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання начальника Івано-Франківського СІЗО УДДУПВП в Івано-Франківській області та голови спостережної комісії Івано-Франківського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду від 17.12.2013 року за ст.286 ч.2, ст.296 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського СІЗО УДДУПВП в Івано-Франківській області та голова спостережної комісії Івано-Франківського міськвиконкому звернулися з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_6 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду від 17.12.2013 року за ст.286 ч.2, ст.296 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

В даному поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_6 станом на 14.12.2015 року відбув два роки один місяць дев`ять днів призначеного покарання, невідбутий строк покарання у вигляді позбавлення волі один рік десять місяців двадцять один день, відбуваючи покарання в Івано-Франківському слідчому ізоляторі у виді позбавлення волі ОСОБА_6 , зарекомендував себе з позитивної сторони, покладені на нього обов`язки виконує в повному обсязі, до суспільно корисної праці ставиться сумлінно. 03.04.2015 року зарахований у відділення господарського обслуговування слідчого ізолятора на посаду робітника їдальні. У відношенні до адміністрації слідчого ізолятора ввічливий, виконує всі законні вимоги, дотримується правил техніки безпеки, із іншими засудженими не конфліктний, ввічливий з персоналом; дбайливо ставиться до майна установи, яким користується; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення» та у самодіяльних організаціях, проявляє соціально корисну активність в організаціях їх роботи. Підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень, отримує від них передачі. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

На даний час станом на 28 cічня 2016 року ОСОБА_6 не відбув призначеного покарання у вигляді позбавлення волі - 5 місяців 22 дні.

В судовому засіданні представник Івано-Франківського СІЗО УДДУПВП в Івано-Франківській області, підтримала подання, просить його задоволити з підстав, що в ньому зазначені.

Засуджений ОСОБА_6 , просить задоволити дане подання, звільнити його умовно-достроково від призначеного покарання.

Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання засудженого ОСОБА_6 , просить його задоволити.

Прокурор вважає, що подання слід задоволити.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, згідно цієї ж статті, тільки у випадку, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з 20 лютого 2015 року по даний час, яке призначене йому вироком Івано-Франківського міського суду від 17 грудня 2013 року за ст.286 ч.2, ст.296 ч.3 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2015 року вирок залишено без змін.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20.01.2016 року засудженому ОСОБА_6 зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 01.01.2013 року по 16.04.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що відповідно складає два роки сім місяців позбавлення волі. Станом на 28 cічня 2016 року ОСОБА_6 не відбув покарання у вигляді позбавлення волі - 5 місяців 22 дні.

Колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ наведені в ухвалі від 27 листопада 2014 року, яка розглядала дане кримінальне провадження, вказівки якої є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанції при новому розгляді, було зроблено висновок про те, що з врахуванням тяжкості злочину і особи засудженого ОСОБА_6 , зокрема відсутності належної критичної оцінки до своєї протиправної поведінки, щирого осуду цієї поведінки, немає підстав при визначенні покарання засудженому за ст.286 ч.2, ст.296 ч.3 КК України, для вимог ст.69 КК України, (Том 5 а.п.194-199).

Згідно характеристики Івано-Франківської установи виконання покарань №12 від 14.05.2015 року слідує, що ОСОБА_6 за період перебування в СІЗО з 20.02.2015 року по 03.04.2015 року характеризувався посередньо (стягнень та заохочень немає) (а.с.64 особової справи засудженого ОСОБА_6 ).

Відповідно до витягу з рішення комісії з розгляду питань, пов`язаних із представленням засуджених до умовно-дострокового звільнення від покарання, заміною відбутої частини покарання більш м`яким покаранням та встановлення адміністративного нагляду Івано-Франківської установи виконання покарань №12, зокрема протоколу №2 від 14.05.2015 року, комісія прийшла до висновку про те, що засуджений ОСОБА_6 не став на шлях виправлення, а тому було прийнято рішення про відмову в зверненні до суду з питанням заміни покарання на більш м`яке (а.с.62 особової справи засудженого ОСОБА_6 ).

Беручи до уваги всі обставини справи та враховуючи, що ОСОБА_6 засуджений за ст.286 ч.2, ст.296 ч.3 КК України, які відповідно відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких, відповідальність за яке передбачена у виді позбавлення волі від трьох до восьми років та внаслідок яких потерпілі отримали тяжкі тілесні ушкодження. Крім того суд вважає, що наведені у поданні начальника Івано-Франківського СІЗО УДДУПВП в Івано-Франківській області та голови спостережної комісії Івано-Франківського міськвиконкому дані про зразкову поведінку засудженого в даному випадку не може бути достатньою підставою для застосування ст.81 КК України та свідчити, що засуджений ОСОБА_6 , сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, не дають можливість зробити висновок про те, що засуджений ОСОБА_6 з урахуванням тяжкості, обставин та суспільної небезпеки вчиненого, наслідків, які настали у зв`язку із вчиненням злочинів, на даний час став на шлях виправлення.

За таких обставин, під час судового розгляду даного подання не встановлено підстав, передбачених ст.81 КК України, для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання у вигляді позбавлення волі.

За вказаних підстав в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537 ч. 1 п.2, ст. 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Івано-Франківського СІЗО УДДУПВП в Івано-Франківській області та голови спостережної комісії Івано-Франківського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1