Справа № 468/1408/14-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
02.12.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням КВІ Баштанського району в Миколаївській області про скасування звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,
Вироком Баштанського районного суду Миколаївської області 12.08.2014 року ОСОБА_5 був визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та йому призначено покарання у виді 2 /двох/ років обмеження волі. На підставі ст. ст. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю на 2 /два/ роки. Відповідно до ст..76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ.

ОСОБА_5 був викликаний до КВІ для постановки на облік 25.09.2014р. Засуджений перебуває на обліку в Баштанському підрозділу кримінально-виконавчої інспекції в Миколаївській області та був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, а також його попереджено про правові наслідки ухилення від відбування покарання, скоєння нового злочину та недопущення скоєння правопорушень.

22 жовтня 2014р. ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП а саме 22.10.2014р. о 17.00 год. по АДРЕСА_2 придбав самогон для власного вжитку, за що на нього було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. 07.09.2015р, 05.10.2015р., 02.11.2015р. засуджений без поважних причин не з`явився на реєстрацію до відділу КВІ. КВІ неодноразово направлялися виклики засудженому, проте до відділу він з`являвся.12.11.2015р. в ході бесіди із засудженим з`ясовано, що всі виклики він отримував, поважних причин на явки у нього немає. До чергових частин він не доставлявся, за медичною допомогою не звертався, на даний час на лікуванні не перебуває. У встановлені дати реєстрації засуджений не з`являвся. З пояснень засудженого випливає, що поважності причин пропуску вказаних днів реєстрації у нього немає.

В судовому засіданні представник Баштанського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції в Миколаївській області підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання КВІ, та визнав, що ним систематично порушувалися умови відбування покарання з випробуванням,(як вказано у поданні КВІ), за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.08.2014 року, в зв`язку з тим, що він систематично вживає алкогольні напої, і не має можливості в зв`язку з цим з`явитися на реєстрацію. У скоєному кається, запевняє, що в майбутньому обов`язково виправиться, та бути вживати менше спиртних напоїв, що дасть змогу прийти на реєстраціє до кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Заслухавши думку представника КВІ, засудженого, а також думку прокурора, який підтримав подання та вважав його таким, що підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, згідно яких встановлено, що засуджений не маючи на те, будь-яких поважних причин, систематично не з`являвся до Баштанського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції в Миколаївській області.

В судовому засіданні, суд дійшов висновку, щодо можливості задоволення подання Баштанського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції в Миколаївській області, відносно засудженого ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

Виходячи з цього, необхідно скасувати іспитовий строк та направити засудженого в місця позбавлення волі для відбування покарання згідно вироку суду, як такого, що не пройшов іспитовий строк.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Баштанського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 до місця відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2014 року - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого до місця відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2014 року.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня його взяття під варту за даною ухвалою суду, після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення, може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області, а засудженим в той же строк, після вручення йому копії даної ухвали.

СУДДЯ :