03.07.2015
Справа №642/642/5334/2015к
Провадження №1кс/642/1755/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ВР ДТП СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000145 від 23 червня 2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України слідчим ВР ДТП СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, -

встановив:
Слідчий ВР ДТП СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому прохає суд накласти арешт на майно ОСОБА_4 , а саме автомобіль «ВАЗ-217030» реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження, продажу та керування.

Як вбачається з наданих матеріалів, у слідчим відділом ХМУ ГУМВС України в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 23.06.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22.06.2015 року близько 19 години на перехресті вул. 2-ої Пятирічки та прос. Московський в м. Харкові, сталося зіткнення автомобіля ВАЗ-217030 р.н. « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля Toyota р.н. « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого пасажири та пішоходи отримали тілесні ушкодження.

Автомобіль «ВАЗ-217030» реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження, а саме: деформація правої передньої двері, правого переднього крила, правої задньої двері, переднього бампера з права, капоту по центру, в районі стеклоомивача, лобового скла з права та з ліва, ходової частини правого переднього колеса колесо завалено в середину, розбито скло правої передньої двері, вмятина на задньому бампері з права, подряпини на задньому правому крилі, счеси лакофарбового покриття на криші, пошкодження скла лівої передньої блокфари, змішення декоративної радіаторної решітки, деформація переднього рембреціонного поршня, счеши лакофарбового покриття на капоті.

Відповідно до ст. 98 КПК України, автомобіль «ВАЗ-217030» реєстраційний номер НОМЕР_1 , може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що 22.06.2015 під час огляду автомобіля «ВАЗ-217030» реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений слідчим, він відповідає критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Крім того, вказаний транспортний засіб необхідний відповідним експертам для проведення експертиз технічного стану, трасологічної та автотехнічної експертиз.

Суд, вислухавши слідчого ВР ДТП СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Отже, слідчим доведено, що автомобіль «ВАЗ-217030» реєстраційний номер НОМЕР_1 , може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або у інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливою конфіскації майна або цивільного позову.

Як вбачається з свідотцва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником автомобіля ВАЗ-217030 реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, необхідність арешту майна зумовлюється необхідністю забезпечення доказової бази та обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатимуть встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути відчужене, приховане або пошкоджене або зумовить труднощі в частині забезпечення можливого цивільного позову, суд вважає за необхідне накласти арешт на майно ОСОБА_4 , а саме автомобіль «ВАЗ-217030» реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження, продажу та керування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого ВР ДТП СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , а саме автомобіль «ВАЗ-217030» реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження, продажу та керування.

Зберігання автомобіля «ВАЗ-217030» реєстраційний номер НОМЕР_1 доручити працівникам штрафного майданчика за адресою: м. Харків, пров. Ващенківський, 25-Б.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1