Справа № 444/2933/15-к
Провадження № 1-кс/444/658/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
23 грудня 2015 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, за погодженням прокурором прокуратури Жовківського району, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке мотивує тим, що 08.12.2015 р. в. Жовківське відділення поліції надійшло звернення ОСОБА_4 на думку якої посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїми службовим становищем прийняли розпорядження, які суперечили попередньому рішенню № 779 та надали дозвіл на будівництво АЗС на частині земельної ділянки, яка була їй виділена згідно Державного акту на право приватної власності, що суперечило Земельному кодексу України та надало висновок «Про права третіх осіб на використання земельної ділянки, передбаченої для будівництва АЗС АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 09.12.2015 року матеріали перевірки по вищевказаному факту були внесені до ЄРДР за № 0001744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-1 ч. 1 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що оригінали документації землеустрою щодо набуття права власності на земельну ділянку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Враховуючи, що для проведення всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження необхідно дослідити оригінали документації із землеустрою щодо набуття права власності на земельну ділянку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ІНФОРМАЦІЯ_5 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить таке задоволити. Просить клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав. Просить клопотання задоволити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку учасників судового засідання, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0001744 вбачається, що 08.12.2015 р. в. Жовківське відділення поліції надійшло звернення ОСОБА_4 на думку якої посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїми службовим становищем прийняли розпорядження, які суперечили попередньому рішенню № 779 та надали дозвіл на будівництво АЗС на частині земельної ділянки, яка була їй виділена згідно Державного акту на право приватної власності, що суперечило Земельному кодексу України та надало висновок «Про права третіх осіб на використання земельної ділянки, передбаченої для будівництва АЗС АТЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування встановлено, що оригінали документації землеустрою щодо набуття права власності на земельну ділянку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4
Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не становлять собою та/або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для: встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та встановлення істини у справі, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янко-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл про тимчасовий доступ до документації із землеустрою щодо набуття права власності на земельну ділянку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1