№4-66/10
ПОСТАНОВА

смт. Млинів 13 серпня 2010 року

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В.

при секретарі Тарасюк І.В.

за участю прокурора Перетятка А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області подання слідчого СВ Млинівського РВ УМВС по кримінальній справі №14/111-2010 року про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий СВ Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області майор міліції Павлірк. М.С. за згодою Млинівського міжрайонного прокурора звернувся до суду з поданням про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність продовження строку затримання ОСОБА_1 до 10 діб.

З матеріалів справи вбачається, що 19 липня 2010 року приблизно о 23 годині ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою, незаконного заволодіння чужим майном, шляхом перекушування кліщами дужки навісного замкй на вхідних дверях, проник в приміщення складу зерноочисного комплексу, розташованого на території належного ОСОБА_3 Павлівні ПП Деметра в с.Бокійма Млинівського району Рівненської області, звідки таємно викрав молот вагою 5 кг вартістю 110 грн. та молот вагою 10 кг вартістю 220 грн., чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 330 грн.

По даному факту 12 серпня 2010 року слідчим відділенням Млинівського РВ УМВС України порушено кримінальну справу №14/113-10 року за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України.

З серпня 2010 року приблизно о 23 годині ОСОБА_1, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з метою незаконного заволодіння чужим майном, через отвір в дверях проник в приміщення складу зерноочисного комплексу, розташованого на території належного ОСОБА_3 Павлівні ПП Деметра в с.Бокійма Млинівського району Рівненської області, звідки таємно викрав електрозварювальний . апарат марки "Патон вартістю 4000 грн., електродриль-перфоратор марки Єврокрафт вартістю 250 грн., електрокомпресор марки Міол вартістю 850 грн. та дві кутові шліфмашини вартістю 500 грн. за одну, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 6100 грн.

По даному факту 10 серпня 2010 року слідчим відділенням Млинівського РВ УМВС]'' України порушено кримінальну справу №14/111-10 року за ознаками злочину, передбаченого ч.)! ст. 185 КК України.

10 серпня 2010 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України по підозрі у вчинені тяжкого злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. :

За змістом статті 165-2 КПК України, якщо для обрання затриманому запобіжного заходу _ необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого чи зясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання, то суддя вправі продовжити затримання до десяти діб.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, суд вважає, що для обрання затриманому ОСОБА_1 запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого та зясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність продовження строку затримання ОСОБА_1 до десяти діб.

Керуючись ст. 165-2 КПК України,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк затримання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, друженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не судимого до десяти діб.

Суддя: П.В.Феськов.