Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1636/15-к
пр. № 1-кп/382/95/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2015 року Яготинський районний суд Киїської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області при розгляді кримінального провадження № 0000338 від 05 липня 2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 січня 2005 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі із конфіскацією майна, згідно вироку Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою,

в с т а н о в и в:
У судовому засіданні 02 вересня 2015 року прокурором прокуратури Яготинського району Київської області заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою на 60 діб відносно ОСОБА_5 , так як строк тримання під вартою закінчується 06 вересня 2015 року і заявлені під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ризики не зменшились.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Захисник та обвинувачений при розгляді клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.

Установлено, що згідно ухвали слідчого судді Яготинського районного суду Київської області від 08 липня 2015 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали визначено до 06 вересня 2015 року.

За змістом ст. 199 КПК України строк тримання під вартою підлягає продовженню, якщо заявлені під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ризики не зменшились.

Ураховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, заявлені під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ризики (може намагатись ухилитись від суду та виконання процесуальних рішень, через суворість покарання, що йому загрожує у разі доведеності його вини, перешкоджати встановленню істини у справі, продовжувати злочинну діяльність, оскільки ОСОБА_5 має непогашені судимості, вчинив злочин під час іспитового строку, офіційно не працює) не зменшились, обвинуваченим та його захисником не надано доказів можливості застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України суд вважає за можливе не зазначати розмір застави, так як злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , вчинений із застосуванням насильства.

Також суд враховує і передбачені ст. 178 КПК України обставини, зокрема, що ОСОБА_5 офіційно не працює, має непогашені судимості, в тому числі за вчинення особливо тяжкого злочину проти власності, вчинив злочин під час іспитового терміну, за місцем проживання характеризується посередньо, за останнім місцем відбування покарання характеризується негативно.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 199 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області по 31 жовтня 2015 року включно.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати шістдесяти днів, визначити до 31 жовтня 2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1