overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 902
У Х В А Л А

"13" серпня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 186 ч. 2, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 30.08.2010 о 11:00.

Причина нерозгляду: перерва виклик потерпілих.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 424
У Х В А Л А

"13" жовтня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 364, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 25.10.2010 о 14:30.

Причина нерозгляду: перерва.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 1263
У Х В А Л А

"14" жовтня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 185 ч. 2, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Солом'янський районний суд міста Києва ( , , ) на 25.10.2010 о 09:00.

Причина нерозгляду: .

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 914
У Х В А Л А

"22" жовтня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 368, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 03.11.2010 о 10:0.

Причина нерозгляду: перерва не вик пост про привід сввідків.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 1350
У Х В А Л А

"22" листопада 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 289, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 13.12.2010 о 14:00.

Причина нерозгляду: перерва вик потрепілих.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 1456
У Х В А Л А

"06" грудня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 368, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Солом'янський районний суд міста Києва ( , , ) на 20.12.2010 о 10:00.

Причина нерозгляду: .

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 792
У Х В А Л А

"22" грудня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 176, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 19.01.2011 о 10:00.

Причина нерозгляду: .

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 991
У Х В А Л А

"29" листопада 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 289, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 21.12.2010 о 14:00.

Причина нерозгляду: .

Суддя: ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - А.А. Бусленко

за участю прокурора - Ю.І. Каращука

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 1 КК України.

По даній кримінальній справі викликався підсудний ОСОБА_2, який в судове засідання 04.03.2013 не з'явився і про причину своєї неявки суду не повідомив.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування до підсудного примусового приводу, оскільки явка останнього є обов'язковою.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що підсудний ухиляється від явки до суду, а тому вважає необхідним відносно нього застосувати привід в судове засідання.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до підсудного ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 телефон: мобільний - НОМЕР_1 примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 12.03.2013 року о 11:00 год. (м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб.31).

Виконання постанови покласти на начальника Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000070 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України , ОСОБА_3 кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2013 від прокурора відділу прокуратури міста Києва Афєнкіної Н.М/ надійшов обвинувальний акт від 05.03.2013, а також реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.02.2013 за № 0000070 за фактом вчинення ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акту не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, відповідно до переліку наведеного в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Призначити проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 0000070 за фактом вчинення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва, суддею одноособово на 03 квітня 2013 року 11.00 в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора Афєнкіну Н.М., потерпілого ОСОБА_5, захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1 кп/760/394/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

03 червня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2,185 ч. 2 КК України , внесеному до ЄРДР за № 0000078 від 21.11.2012 р., -

в с т а н о в и в:

01.06.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району міста Києва Кутєпова М.В. надійшов обвинувальний акт , а також реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.11.2012 р. за № 0000078 за фактом вчинення гр. ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2,185 ч. 2 КК України .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України (2012 року) після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України (2012 року).

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/760/393/13, що зареєстроване в ЄРДР 21.11.2012 року за № 0000078 за фактом вчинення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України на - 06 червня 2013 року 16 г.00 хв., проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати : прокурора Кутєпова М.В. , обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1 кп/760/382/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

31 травня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 190 ч.1, 190 ч. 2 КК України , внесеному до ЄРДР за № 0000279 від 10.04.2013 р., -

в с т а н о в и в:

31.05.2013 року від прокурора відділу прокуратури міста Києва Марусечко Ю.С. надійшов обвинувальний акт , а також реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.04.2013 р. за № 0000279 за фактом вчинення гр. ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України (2012 року) після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України (2012 року).

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/760/382/13, що зареєстроване в ЄРДР 10.04.2013 року за № 0000279 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України на - 13 червня 2013 року 11 г.30 хв., проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати : прокурора Марусечко Ю.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/760/620/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

12 серпня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0006317 від 17.05.2013 р., -

в с т а н о в и в:

09.08.2013 року від старшого прокурора прокуратури Солом'янського району міста Києва Саранчука І.О. надійшов обвинувальний акт, а також реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.05.2013 р. за № 0006317 за фактом вчинення гр. ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України (2012 року) після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України (2012 року).

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/760/620/13, що зареєстроване в ЄРДР 17.05.2013 року за № 0006317 за фактом вчинення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України на - 20 серпня 2013 року 14 г.00 хв., проводити у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції суддею одноособово в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати : прокурора Саранчука І.О. , обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_3 ,потерпілого ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-кп/760/199/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Солом'янський районний суду м. Києва

в складі колегії суддів: головуючого судді- Педенко А.М.

суддів- Захарової А.С.

Губко А.О.

при секретарі- Павленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000030 , що зареєстровано в ЄРДР 21.11.2012 року за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 115 ч. 2, п.13 КК України,-

за участю прокурора- І.А. Рибалко

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

12.02.2013р. до суду із прокуратури Солом'янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 115 ч. 2 п.13 КК України , внесеного до ЄРДР за № 0000030 від 21.11.2012 року.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 07.08.2013 р. запобіжний захід ОСОБА_2 у виді тримання під вартою був продовжений до 07 жовтня 2013 року 13 г. 00 хв.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 ще на 60 днів , оскільки двомісячний строк тримання обвинуваченого спливає , по провадженню на даний час не прийнято ще остаточного рішення . Прокурор вважає ,що не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України , оскільки вважає що існують ризики , що дають підстави вважати , що обвинувачений в разі обрання іншої міри запобіжного заходу може переховуватись від суду , перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином .

Суд , вислухав клопотання , думку учасників процесу ,вивчивши матеріали кримінального провадження , приходить до наступного.

Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України незалежно від клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

Суд приходить до висновку, що є всі підстави для продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою , оскільки ризики , вказані прокурором і передбачені ст. 177 КПК України на даний час існують .

Суд враховує ту обставину , що обвинувачується ОСОБА_2 у вчиненні особливо тяжкого злочину , не має постійного місця проживання , може переховуватись від суду , або іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження і тому не вбачає підстав для обрання йому більш м»якого заходу .

Керуючись ст. ст. 331 ,336 КПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 - на 60 днів , тобто до 05 грудня 2013 року 13 г.00 хв.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та уповноваженій службовій особі по місцю ув'язнення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

судді-
№ 1-кп/760/800/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

14 жовтня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., отримавши від старшого прокурора прокуратури м. Києва Дмитренко В.В. клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України, внесеному до ЄРДР за №0000268 від 19.06.2013 року , -

в с т а н о в и в:

14.10.2013 року із прокуратури Солом'янського району м. Києва надійшов клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 на підставі ст. 212 ч. 4 КК України .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України (2012 року) після отримання обвинувального акту (клопотання) суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України (2012 року).

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання клопотання прокурора прокуратури м. Києва про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №1-кп/760/800/13, що зареєстроване в ЄРДР 19.06.2013 року за № 0000268 за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України на - 28 жовтня 2013 року 10 г. 00 хв., яке проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати : прокурора Дмитренко В.В. , підозрювану ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 307/2223/14-к
Провадження № 1-кп/307/194/15
У Х В А Л А
24 грудня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження №0000652 від 07 травня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працює,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання на 10 годину 30 хвилин 24 грудня 2015 року не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою. Ухвала Тячівського районного суду від 16 грудня 2015 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 є невиконаною.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 10 годину 30 хвилин 29 грудня 2015 року.

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 29 грудня 2015 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Незалежності, 120, Закарпатської області, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Тячівського відділу ГУНП України в Закарпатській області та для відома прокурору Тячівської місцевої прокуратури.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер (справа №) 216/8765/15-к
Номер провадження у суді 1-кп/216/657/15
УХВАЛА
про доручення призначити адвоката для захисту за призначенням
14 грудня 2015 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 Кримінального кодексу України,

При проведенні підготовчого судового засідання ОСОБА_5 повідомила, що вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра в місті Кіровоград.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

При цьому обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад (п. 3 ч. 1 ст. 52 КПК України).

За приписами ч. 3 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про доручення призначити адвоката для захисту за призначенням.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 193 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (вул. Комсомольська, 56, м. Дніпропетровськ, 49020; тел.: 0891-20-00-63, факс: 044/2, електронна адреса: ) призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 13 годину 00 хвилин 16.12.2015 року для участі у кримінальному провадженні у Центрально-Міському районному суді міста Кривого Рогу (вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, 50099; факс: (0564) 92-35-31, електронна адреса: ) в зал судових засідань № 4 (5-ий поверх).

Копію ухвали негайно направити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1