Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/805/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2015 року. Миколаївський районний суд Одеської області.
В складі: головуючого-судді ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

З участю прокурора: ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Миколаївка кримінальне провадження № 0000200 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скосарівка Миколаївського району Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого у відповідності до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

Встановив :
ОСОБА_4 в травні 2015 року самовільно, не маючи спеціального на те дозволу, на своїй присадибній ділянці в АДРЕСА_1 виростив 115 кущів конопель, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні признав і показав, що він в травні 2015 року самовільно, не маючи спеціального на те дозволу, на своїй присадибній ділянці в АДРЕСА_1 виростив 115 кущів конопель.

Згідно протоколу огляду місця події від 6 липня 2015 року на присадибній ділянці мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 115 кущів зеленої рослини, зовні схожої на рослини конопель (а.с.33-348).
За висновком експерта №1001 від 20 липня 2015 року рослини зеленого кольору, які були виявлені на присадибній ділянці мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_4 є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (а.с.52-54).
Вислухавши показання ОСОБА_4 та думку прокурора суд вважає, що дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації по ст. 310 ч. 2 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят та більше рослин.
При обранні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, характеристику особистості підсудного.
Як обставини, що пом`якшують відповідальність підсудного суд враховує, що він признав вину в пред`явленому обвинувачені та щиро розкаявся у вчиненому злочині.
З урахуванням викладеного суд вважає, що перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України.
Крім того суд вважає, що згідно ст.76 КК України на підсудного під час іспитового строку слід покласти обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міра запобіжного заходу в ході досудового розслідування у відношенні ОСОБА_4 не обиралась.
Крім того з ОСОБА_4 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області необхідно стягнути 1104 гривень 84 коп. за проведення експертизи (а.с.51).

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 375, 376 КПК України, суд
Ухвалив:
ОСОБА_4 признати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання звільнити з іспитовим строком два роки.

У відповідності до ч.1 п.п.2,3,4 ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області 1104 (одна тисяча чотири) гривні 84 коп. за проведення експертиз (а.с.51).

Речові докази : 115 (сто п`ятнадцять) кущів рослин конопель знищити (а.с.49-50).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області у тридцятиденний термін з дня його проголошення у відповідності до статті 395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1