Справа № 136/2090/15-к
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів
04 грудня 2015 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання прокурора Прокуратури Липовецького району, юриста 2 класу ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000316, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме медичної карти стаціорнарно хворого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з можливістю її вилучення. Клопотання мотивовано тим, що 19.11.2015 року до Липовецького ВП від ОСОБА_5 надійшло повідомлення проте, що 09.11.2015 року близько 22:00 год. в смт. Турбів (Липовецького району Вінницької області) невстановлені особи спричинили тілесні ушкодження її чоловіку, ОСОБА_4 . По даному факту 19.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 проходив лікування у щелепно-лицевому відділені ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 10.11.2015 року по 18.11.2015 року.

Підставами вважати, що медична карта стаціорнарного хворого ОСОБА_4 знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 є покази ОСОБА_4 .

Отримання доступу до документів з можливістю їх вилучення необхідно для проведення судово-медичної експертизи, що має істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження.
Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши письмові матеріали надані на підтвердження заявленого клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Умовою застосування заходів забезпечення кримінального провадження є доведення слідчим, прокурором, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч.3 ст.131 КПК України).
До заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі, відноситься і такий захід як тимчасовий доступ до речей і документів (ч.2 ст.131 КПК України).
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).
Судом встановлено, що 19.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2015 року близько 22:00 год. в смт. Турбів (Липовецького району Вінницької області) невстановлені особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , який в період з 10.11.2015 року по 18.11.2015 року у зв`язку з цим проходив лікування у щелепно-лицевому відділені ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання прокурора, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину середньої тяжкості, потреби досудового розслідуванння виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про які ідеться в клопотанні, а також, вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звернувся із клопотанням.
Судом встановлено, що документи про доступ до яких клопоче прокурор перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження №0000316. Надання прокурору дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення обумовлено необхідністю проведення судово-медичної експертизи, що виправдовує мету вжиття даного заходу забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що є достатні підстави для надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме медичної карти стаціорнарно хворого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з можливістю її вилучення.

Враховуючи зазначене вище, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення - задовольнити.
Надати прокурору Прокуратури Липовецького району, юристу 2 класу ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме медичної карти стаціорнарного хворого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з можливістю її вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1