пр. № 1-кс/759/3981/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
16 вересня 2015 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0009124 від 14.09.2015 року слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Києві, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, 27.08.1981 року судимий Ленінградським районним судом в м. Києві за ч. 3 ст. 117 КК України до 9 років позбавлення волі, 28.05.1993 року судимий Радянським районним судом в м. Києві за ст.ст. 19, 17, 94 КК України до 10 років позбавлення волі, 30.07.2004 року судимий Святошинським районним судом в м. Києві за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців з випробуванням іспитовим строком на 2 роки обмеження волі, 07.02.2005 року судимий Святошинським районним судом в м. Києві за ст. 71, ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, 07.02.2012 року судимий за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 5 місяців 3 днів позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
встановив :
15.09.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за обставин, що він, 14.09.2015 року, приблизно о 22:00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи ніж, умисно заподіяв ОСОБА_7 тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
16 вересня 2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_3 внесене у кримінальному провадженні № 0009124 від 14.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України відносно ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивоване тяжкістю інкримінованого злочину, даними про особу підозрюваного.
Прокурор підтримав клопотання.
Підозрюваний та його захисник просили відмовити в задоволенні клопотанні та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
Вислухавши сторони, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Зібрані на досудовому слідстві докази дають достатні підстави вважати про обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 підозри.
ОСОБА_5 в судовому засіданні надав пояснення, за якими фактично не визнав пред`явлену підозру.
Раніше ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповіжальності в тому числі і за насильницькі злочини, на даний час в суді перебуває кримвінальне провадження відносно нього, за яким стосовно нього обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
За таких обставин, враховуючи тяжкість інкримінованого злочину, підстав для обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу відмінного від тримання під вартою не вбачається, а відповідно клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Виходячи з того, що при вчиненні злочину застосовувалось насильство суд не вбачає за можливе визначати розмір застави.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя
ухвалив:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 , підлягає направленню до Київського СІЗО Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, з 01 год. 40 хв. 15.09.2015 року.
Ухвалаі діє 60 днів по 14 листопада 2015 року, включно, та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено 16 вересня 2015 року
о «_____» год. «____» хв.
Одночасно роз*яснено порядок її оскарження.
ОСОБА_8