Справа № 461/9045/15-к
Провадження № 1-кс/461/7669/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про визначення строків ознайомлення підозрюваного з матеріалами кримінального провадження відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Розділ Миколаївського району Львівської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, неодруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , а на даний час утримується під вартою у Львівському СІЗО УДПтС України у Львівській області (м. Львів, вул. Городоцька, 20),
21.12.2015 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором Льівської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про визначення строків ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження. Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 умисно вбив ОСОБА_7 , підозрюється за ч. 1 ст. 115 КК України та відмовляється знайомитись зі справою.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.
Захисник в судовому засіданні заперечив проти клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається наступне:
30.11.2015 заступником прокурора Львівської області ОСОБА_8 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню до 11.02.2016р.
03.12.2015 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова
строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 продовжено до 31.01.2016 включно.
15.12.2015 відповідно до ст. 290 КПК України процесуальний керівник у вказаному кримінальному провадженні - прокурор ОСОБА_3 доручив автору даного клопотання здійснити у даному кримінальному провадженні повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_6 і його захиснику адвокату ОСОБА_5 , а також потерпілій ОСОБА_9 та її представнику адвокату ОСОБА_10 , а також вжити заходів щодо всебічного, повного і неупередженого виконання вимог ст.290 КПК України, надати належну правову оцінку зібраним матеріалам досудового розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.
15.12.2015 підозрюваному ОСОБА_6 і його захиснику адвокату ОСОБА_5 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, після чого тієї ж доби ОСОБА_6 і ОСОБА_5 надано доступ до відеозаписів проведених слідчих дій та до речових доказів.
16.12.2015 ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів (документів) вказаного кримінального провадження, зокрема, він ознайомився із вказаними матеріалами, отримав їх перелік та сканований (фотографований) варіант матеріалів в електронному вигляді.
17.12.2015 о 09:30 год. автор даного клопотання прибув до Львівської установи виконання покарань УДПтС України у Львівській області (№19) за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, для продовження проведення процесуальної дії (надання матеріалів (документів) вказаного кримінального провадження для ознайомлення в порядку ст.290 КПК України), із підозрюваним ОСОБА_6 , який утримується під вартою у вказаній установі. ОСОБА_6 ознайомлювався із матеріалами тільки на протязі 1 години (із 10:30 год. до 11:30 год.), в ході чого він ознайомився тільки із 43 аркушами і відмовився більше ознайомлюватись. В подальшому автор даного клопотання вказаної доби у після обідній час о 13:30 год. знову прибув у вказану установу для продовження проведення вищевказаної процесуальної дії, в ході якої ОСОБА_6 ознайомлювався із матеріалами тільки на протязі 1 години 30 хвилин (із 14:00 год. до 15:30 год.), в ході чого ознайомився тільки із 67 аркушами і відмовився більше ознайомлюватись.
18.12.2015 о 09:00 год. автор даного клопотання прибув до вищевказаної установи виконання покарань для продовження проведення процесуальної дії (надання матеріалів (документів) вказаного кримінального провадження для ознайомлення в порядку ст.290 КПК України) із підозрюваним ОСОБА_6 . Однак, останній за повідомленням особи, якій доручено вивести ОСОБА_6 із камери, - молодшого інспектора ВРіО Львівської установи виконання покарань УДПтС України у Львівській області (№19) ОСОБА_11 , о 09:20 год. відмовився виходити із камери та прослідувати до слідчого кабінету для продовження проведення із ним вищевказаної процесуальної дії, а вийшов тільки о 10:30 год. Про те ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження відмовився (при цьому був присутній також ОСОБА_11 ). В подальшому автор даного клопотання вказаної доби у після обідній час о 14:15 год. знову прибув у вказану установу для продовження проведення вищевказаної процесуальної дії, де о 14:30 год. ОСОБА_6 у супроводі ОСОБА_11 прослідував до слідчого кабінету, де у присутності останнього відмовився ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження.
19.12.2015 о 09:00 год. автор даного клопотання прибув до вищевказаної установи виконання покарань для продовження проведення процесуальної дії (надання матеріалів (документів) вказаного кримінального провадження для ознайомлення в порядку ст.290 КПК України) із підозрюваним ОСОБА_6 . Однак, останній за повідомленням особи, якій доручено вивести ОСОБА_6 із камери, - старшого по корпусному відділенню №3 Львівської установи виконання покарань УДПтС України у Львівській області (№19) ОСОБА_12 , о 09:40 год. відмовився виходити із камери та прослідувати до слідчого кабінету для продовження проведення із ним вищевказаної процесуальної дії.
21.12.2015 о 09:00 год. автор даного клопотання прибув до вищевказаної установи виконання покарань для продовження проведення процесуальної дії (надання матеріалів (документів) вказаного кримінального провадження для ознайомлення в порядку ст.290 КПК України) із підозрюваним ОСОБА_6 . Однак, останній за повідомленням особи, якій доручено вивести ОСОБА_6 із камери, - молодшого інспектора ВРіО Львівської установи виконання покарань УДПтС України у Львівській області (№19) ОСОБА_11 , о 09:20 год. відмовився виходити із камери та прослідувати до слідчого кабінету для продовження проведення із ним вищевказаної процесуальної дії.
ОСОБА_6 о 09:40 год. відмовився виходити із камери та прослідувати до слідчого кабінету для продовження проведення із ним вищевказаної процесуальної дії.
Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
На цей час підозрюваний не ознайомився з 750 аркушами справи.
Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про визначення строків ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження задовольнити.
Роз?яснити підозрюваному ОСОБА_6 що після закінчення вказаного строку він вважається ознайомленими з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1