Справа № 640/5023/14-к
н/п 1-в/640/111/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання,
19.01.2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-У111.
Прокурор в судовому засіданні просила клопотання повернути засудженому, посилаючись на те, що таке клопотання має розглядатися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання необхідно повернути засудженому, виходячи з наступного.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.04.2014 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1, ст. 185 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16 жовтня 2014 р., вирок суду від 16 квітня 2014 року в частині призначеного покарання за ч.1 ст.125 КК України змінено на покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 годин. У решті вирок залишено без змін.

На даний час вирок набув чинності і засуджений відбуває покарання в Темнівській виправній колонії № 100 Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати зокрема питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу.

Засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в Темнівській виправній колонії № 100, яка знаходиться за адресою: 62493, Харківська область, Харківський район, с. Темнівка, вул. Харківська, 3.

З урахуванням вищенаведеного, суд повертає клопотання для звернення з ним до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у встановленому законом порядку.

Одночасно суд вважає необхідним роз`яснити засудженому його право, щодо звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Київського районного суду м. Харкова від 16.04.2014 р.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання - повернути засудженому в зв`язку з його територіальної підсудності іншому суду.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 право звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Київського районного суду м. Харкова від 16.04.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1