Справа № 548/1781/15-к
Провадження №1-кп/548/146/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000526 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лишня Макарівського району Київської області, мешканця с.Настасівка Хорольського року народження, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, засудженого 01.02.2013 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.121 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі; 17.07.2015 року умовно-достроково звільнений Ленінським районним судом м.Полтава на підставі ст.81 КК України, невідбутий строк покарання: 6 міс. 18 днів),

у вчинені злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хорольського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 0000526 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, так як обвинувачений є її зятем.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти позиції потерпілої.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку потерпілої, прокурора, обвинуваченого дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених таттею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою),…- якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого…

Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки, потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як обвинувачений ОСОБА_5 є її зятем, то необхідно постановити ухвалу про закриття даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, ч.6, 477 ч.3 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження № 0000526 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1