Справа №712/9003/13-к
Провадження №1 кс/712/3464/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей

м. Черкаси 23 липня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Маслюка О.М., начальника СКР Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання начальника СКР Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_1, погодженого прокурором м. Черкаси ОСОБА_2 по матеріалах ОРС категорії Розшук № 102013002 заведеній 01.01.2013 року, згідно з постановою про розшук громадянки ОСОБА_3, 1994 р. н., про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора та слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СКР Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

В клопотанні зазначає, що в проваджені СКР Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області знаходиться ОРС категорії Розшук № 102013002 заведена 01.01.2013 року, згідно з постановою про розшук гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож: ІНФОРМАЦІЯ_2, в якості обвинуваченої за ч. 1 ст.185 КК України, по факту того, що 08.11.2012 року близько 11 год. 15 хв., гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в магазині Жіночий та чоловічий одяг, що розташований на території комбінірованого ринку Сєдова, за адресою: м. Черкаси вул. Шевченко 345, куди зайшла роздивитись одяг, за раптово виниклим умислом на заволодіння чужим майном, вважаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: гаманець вартістю 180 грн. із грошовими коштами в сумі 83 грн., який знаходився на полиці столу вказаного приміщення, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникла, завдавши гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що на даний час гр. ОСОБА_3, може користуватися мобільним телефоном № 38 .

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання начальника СКР підлягає до задоволення.

З матеріалів клопотання вбачається, що іншим способом не можливо встановити місце перебування та теперішні звязки розшукуваної гр. ОСОБА_3, а лише за допомогою отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку з 01.01.2013 року по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку ПРаТ Life за № 38 , яким користується гр. ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника СКР повністю.

Надати начальнику СКР Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ на отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку терміном з 01.01.2013 року по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку ПРаТ Life за № 38 , яким користується гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Виконання даної ухвали покласти на начальника СКР Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_1

Строк дії даної ухвали становить один місяць з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий