АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження ... Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Мажари С.Б.

суддів - Богдана В.В., Пістун А.О.

за участю прокурора - Буйлєнкової І.М.

засудженого - ОСОБА_2

представників МВ КВІ

у Жовтневому районі - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянула 01 грудня 2011 року в у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 травня 2011 року.

Даною постановою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, направлений для відбування покарання, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 травня 2009 року, яким його засуджено за ст.186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Вказаним вироком ОСОБА_2 згідно ст. 75 КК України було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном два роки і на засудженого було покладено обовязки зявлятися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти їх про зміну місця проживання і місця роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

В обґрунтування свого рішення суд першої інстанції зазначив, що ОСОБА_2 вирок суду не виконував, на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції не зявлявся без поважних причин, за місцем мешкання не проживає, встановити місцезнаходження засудженого не надається можливим.

В апеляції засуджений просить постанову суду скасувати оскільки щодо обовязку повідомляти про зміну місця проживання та періодичної реєстрації в кримінально-виконавчої інспекції йому ніким розяснено не було, а про знаходження в розшуку він дізнався після затримання працівниками міліції. В подальшому зобовязується покладені на нього обовязки виконувати в повному обсязі, закон не порушувати.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, пояснення засудженого ОСОБА_2, який просив постанову суду скасувати, заслухавши думку представників кримінально-виконавчої інспекції, які просили постанову залишити без змін, перевіривши матеріли справи та дослідивши доведеність апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає, за наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з вироку суду, при застосуванні до засудженого статті 75 КК України та положень ст. 76 КК України на ОСОБА_2 було покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і місця роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Матеріалами справи підтверджується, що за час відбування покарання засудженому було винесено 3 попередження за неявку до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин 04.08.2009 року (а.с. 12), 03.02.2010 (а.с. 13), 27.04.2010 (а.с. 15), а також 1 попередження за явку до кримінально-виконавчої інспекції в нетверезому стані 02.09.2010 (а.с. 16). В додаток до вищевказаного, засуджений ОСОБА_2 змінив місце проживання не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію (а.с. 19).

Не заслуговують уваги доводи засудженого щодо не повідомлення його про обовязковість виконання вище зазначених дій, оскільки ОСОБА_2 було належним чином розяснено покладені на нього судом обовязки, про що свідчить підписка, яку засуджений давав кримінально-виконавчій інспекції (а.с. 9).

Керуючись ст.ст.365,366 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення, а постанову суду Жовтневого району, міста Кривого Рогу від 19 травня 2011 року, якою відносно нього було скасовано умовну міру покарання та направлено для відбування призначеного судом покарання згідно вироку Саксаганського райсуду м.Кривого Рогу від 14.05.2009р., строком на 4 роки позбавлення волі без змін.

Судді апеляційного

суду