Справа № 595/1524/15-к
Провадження № 1-кп/603/60/2015
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"19" листопада 2015 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 11.07.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 11.07.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явились, хоч належним чином повідомлялись про дату, час і місце його проведення. Потерпілі подали суду заяви про розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1,2 ст.ст.185 КК України у їхній відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої немають.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечила щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Монастириському районному суду Тернопільської області.

Угод про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Таким чином, суд проходить до висновку про доцільність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , оскільки строк застосування даного запобіжного заходу закінчується 21 листопада 2015 року, ризики, передбачені, ст.177 КПК України, що були враховані при обранні запобіжного заходу, продовжують існувати.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строку особистого зобов`язання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.
Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 29.07.2015 року щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Згідно ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.09.2015 року, обраний щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання залишено без змін, та продовжено його застосування до 21 листопада 2015 року.
Беручи до уваги те, що строк застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання спливає 21 листопада 2015 року, ризики, передбачені, ст.177 КПК України, що були враховані при обранні та продовженні запобіжного заходу, продовжують існувати, суд вважає за доцільне продовжити строк його застосування на два місяці до 17 січня 2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 314, 316, 331 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області на 03 грудня 2015 року о 11:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задоволити.

Обраний обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання згідно ухвали слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 липня 2015 року та продовжений ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 23 вересня 2015 року залишити без змін та продовжити строк його застосування на два місяці, до 17 січня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: