Справа № 724/1628/15-к
Провадження № 1-в/724/44/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Хотинського РП КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання Хотинського РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Хотинського РП КВІ ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_5 .

Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 02 жовтня 2012 року ОСОБА_5 було визнано винним за ст. 185 ч. 3 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.06.2014 року невідбуту частину покарання у виді 1 року 5 місяців 5 днів позбавлення волі, в порядку ст. 82 КК України замінено на 1 рік 5 місяців 5 днів виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.

Посилався на те, що за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції Хотинського району, ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, прогулів та порушень трудової дисципліни не допускав. Під час перевірок виконання покарання у виді виправних робіт, 06.10.2014 року встановлено, що ОСОБА_5 під час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, прогулів та порушень трудової дисципліни не допускав. За результатами перевірок складено відповідний акт. В даний час заборгованості по перерахуванню відповідних коштів в дохід держави немає.

Крім цього зазначає, що трудовий колектив ФГ «Тарас» звернувся з клопотанням про

умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від покарання. Строк відбутого покарання у вигляді виправних робіт, станом на 30.09.2015 року становить відпрацьованих 13 (тринадцять) місяців, що складає більше 2/3 частини строку покарання.

Просить умовно-достроково звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якому 27.06.2014 року Шевченківським районним судом м. Чернівці невідбуту частину покарання у виді 1 року 5 місяців 5 днів позбавлення волі в порядку ст. 82 КК України замінено на 1 рік 5 місяців 5 днів виправних робіт з відрахуванням 20 % в дохід держави.

Прокурор не заперечує проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просить умовно-достроково звільнити його від відбування покарання призначеного ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 червня 2014 року.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника Хотинського РП КВІ в Чернівецькій області ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 02 жовтня 2012 року ОСОБА_5 було визнано винним за ст. 185 ч. 3 КК України та з врахуванням ст.71 КК України призначено йому остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.06.2014 року невідбуту частину покарання у виді 1 року 5 місяців 5 днів позбавлення волі, в порядку ст. 82 КК України замінено на 1 рік 5 місяців 5 днів виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.

Як встановлено, ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, по місцю роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався (запит про притягнення до адміністративної відповідальності а.с.12), до роботи ставиться сумлінно, прогулів та порушень трудової дисципліни не допускав (згідно постанов про встановлення днів явки на реєстрацію та листків реєстрації а.с. 9, 10), скарг на його поведінку не надходило, став на шлях виправлення, також вимогою УІАЗ при УМВС України (а.с. 13) стверджено, що до кримінальної відповідальності він також не притягувався, скарг на його поведінку не надходило, отже він став на шлях виправлення.

Отже, суд вважає, що подання є обґрунтованим та є всі підстави для його задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 392, 537, 539 КПК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Хотинського РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Білівці, Хотинського району, Чернівецької області, звільнити умовно-достроково від покарання накладеного 27 червня 2014 року ухвалою Шевченківським районним судом м. Чернівці,у вигляді виправних робіт на не відбутий строк 02 місяці 18 днів.

Копію даної ухвали для виконання направити в Хотинський РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області та прокурору Хотинського району для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Чернівецької області може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: ОСОБА_1