Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/407/15-к
Провадження №: 1-кс/332/87/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 27.01.2015 року на підставі матеріалів досудового розслідування

№ 0001608 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2014 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2014 року до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 13.07.2014 року приблизно о 17:00 годині невідома особа, заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 5600 гривень, під приводом придбання холодильнику марки «Самсунг».

Відомості про дану подію 17.07.2014 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування, в процесі допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що остання 12.07.2014 року розмістила оголошення в мережі Інтернеті на сайті «Slando», про те, що вона продає холодильник марки «Самсунг», за суму 2200 гривень. Після цього, їй подзвонив невідомий чоловік з мобільного номеру НОМЕР_1 , який представився ОСОБА_5 , та виявив бажання придбати вказаний холодильник.

В ході розмови ОСОБА_4 з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , останній попросив, щоб вона вказала номер своєї банківської картки з метою перерахування грошових коштів. На що вона погодилась та вказала номер банківської картки НОМЕР_2 своєї свекрухи ОСОБА_6 , 1958 року народження, оскільки у ОСОБА_4 не було банківських карток.

Після чого, 13.07.2014 року ОСОБА_4 подзвонили з номеру НОМЕР_3 , при цьому невідома особа представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомила їй про необхідність прибуття до найближчого банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якому вона зможе отримати грошовий переказ у розмірі 2200 гривень. В зазначений день, приблизно о 17.00 годин, ОСОБА_4 разом зі своєю свекрухою ОСОБА_6 знаходились біля банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому ОСОБА_4 подзвонила ця ж особо, яка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка цікавилась чи знаходиться вона біля банкомату. Після чого ОСОБА_4 вставила картку НОМЕР_2 у банкомат, при цьому особа, що представилась працівником банку повідомила, що з цією банківською картою операція неможлива. Далі, особа, яка представилася працівником банку сповістила, що у неї є в користуванні банківська картка, яка оформлена на ім`я ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_6 повідомила свою невістку ОСОБА_4 , про те що в неї дійсно є кредитна банківська карта НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Далі ОСОБА_4 взяла дану картку вставила в банкомат та вводила комбінацію цифр, які диктувала особа, яка представилась працівником банку. Після чого дана особа сказала ОСОБА_4 , що їй передзвонять, однак останній ніхто не передзвонив. Далі ОСОБА_4 вставила картку НОМЕР_4 у банкомат, щоб перевірити рахунок, однак на даній карті знаходились грошові кошти в сумі 86 гривень 64 копійки, а перед здійсненням вищезазначених операцій на карті знаходились грошові кошти в сумі 5600 гривень. Після чого ОСОБА_4 зрозуміла, що відносно неї вчинені шахрайські дії.

Також було встановлено, що виписки з банківського рахунку по кредитній картці

№ НОМЕР_4 ЗАП. РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », м. Запоріжжя (МФО НОМЕР_5 ) оформленої на гр. ОСОБА_6 , 1958 року народження, знаходяться у філії ЗАП. РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Приймаючи до уваги, що відповідно до п.5 ст. 162 КПК України відомості про рух коштів по банківським рахункам відносяться до відомостей, які становлять банківську й охоронювану законом таємницю, доступ до якої відповідно до ст.159 ч.2 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, а в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інших носіїв інформації, які містять охоронювану законом таємницю в філії ЗАП. РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 виписку про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_4 по кредитній карті гр. ОСОБА_6 , 1958 року народження, із зазначенням адреси зняття грошових коштів, за період часу з 13.07.2014 року по 14.07.2014 року, з наданням ініціатору даного клопотання завірених копій вищезазначених документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1