Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2015 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2015 року щодо ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2015 року внесено виправлення у вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2015 року, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах вироку ухвалено, що слід правильно читати - «Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, завдані збитки частково усунуті, позитивно характеризується по місцю проживання, однак останній раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних корисливих кримінальних правопорушень, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, що свідчить про його вперте небажання стати на шлях виправлення, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ст.185 ч.2 КК України із застосуванням ст.70 ч.4 КК України, у виді позбавлення волі» та «На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, за даним вироком та вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.08.2015 року, остаточно призначити ОСОБА_6 до відбуття 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі».

Прокурор в апеляційній скарзі вважає дану ухвалу такою, що підлягає скасуванню у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону при виправленні «описки» в мотивувальній та резолютивній частинах, які змінили зміст та суть судового рішення. Просить скасувати ухвалу суду про виправлення описки у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2015 року, як незаконну.
Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали суду першої інстанції, повідомив ким та в якому обсязі вона оскаржена, виклав основні доводи апеляційної скарги, прокурора, який свою апеляційну скаргу підтримав обвинуваченого та його захисника, які проти задоволення апеляційної скарги прокурора не заперечували, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Однак, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
Приймаючи рішення за апеляційними вимогами прокурора, колегія суддів погоджується з його твердженнями, що застосування до обвинуваченого при призначенні остаточного покарання положень ст.71 КК України замість ч.4 ст.70 КК України не можна вважати очевидною технічною помилкою чи опискою, яку суд має можливість виправити в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.
Враховуючи наведене, а також те, що ухвала суду від 30.09.2015 року, яка фактично стосується призначеного покарання, суперечить вимогам кримінального процесуального закону, то вона підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 379, 404, 405, 407, 409 КПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2015 року, якою виправлено описку допущену у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2015 року стосовно ОСОБА_6 скасувати.
Головуючий:

Судді: