Справа № 709/1609/2012
Номер провадження № 4/709/28/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2012 року. Суддя, Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого прокуратури Рахівського району Закарпатській області про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії діяльності відділу освіти Рахівської РДА

В С Т А Н О В И В:

Слідчий прокуратури Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, погодженим прокурором Рахівського району, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії діяльності відділу освіти, який підпорядковується Рахівській РДА з питань законності використання бюджетних коштів, виділених для капітального ремонту окремих елементів благоустрою території Середньоводянської ЗОШ 1-111 ступенів, згідно договору №КР-8-08 від 28.10.2008 року та акту приймання виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в за листопад 2008 року - строком 15 днів.

З подання вбачається, що прокуратурою Рахівського району Закарпатської області проводиться досудове слідство у кримінальній справі № 9400612 порушеній по факту зловживання службовим становищем службовими особами відділу освіти Рахівської РДА, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Як встановлено досудовим слідством, службові особи відділу освіти Рахівської РДА під час виконання КП "Комунальне будівельне підприємство" Рахівської райоонної ради робіт, відповідно до договору № КР 8-08 від 28.10.2008 року, по капітальному ремонту окремих елементів благоустрою території Середньоводянської ЗОШ 1-111 ступенів, умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, у листопаді 2008 року підписали акт приймання виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в за листопад 2008 року, до якого були внесені завідомо неправдиві дані про обсяги виконаних робіт, завищені на суму 50791 гривень. На підставі вказаного підробленого акта відділом освіти Рахівської райдержадміністрації 26 лиистопада 2008 року було проведено КП "Комунальне будівельне підприємство" повну оплату за виконані роботи, чим спричинено істотної шкоди державним інтересам у вигляді заподіяння матеріальних збитків на вказану суму.Таким чином, з метою забезпечення повноти, всебічності та об"єктивності в ході проведення досудового слідства по даній кримінальній справі, виникла необхідність у проведенні позачергової ревізії діяльності відділу освіти, який підпорядковується Рахівській РДА з питань законності використання бюджетних коштів, виділених для капітального ремонту окремих елементів благоустробю території Середньоводянської ЗОШ 1-111 ступенів згідно договору № КР 8-08 від 28.10.2008 року та акту приймання виконаних підрядних робіит форми № КБ-2в за листопад 2008 року.

В судовому засіданні прокурор Сич Х.В. подання підтримала, та пояснила суду, оскільки проведення позапланової ревізії проводиться на підставі рішення суду, тому просить подання задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 66 КПК України, особа, яка проводить дізнання, слідчий, прокурор і суд в справах, які перебувають в їх провадженні вправів тому числі, вимагати проведення ревізій.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про контрольно-ревізійну службу в Україні" органи державної контрольно-ревізійної служби проводять планові (які передбачені в плані роботи) та позапланові ревізії (на підставі рішення суду).

Згідно п. 6 ст. 11 Закону України "Про контрольно-ревізійну службу в Україні" позапланова ревізія суб"єктів усіх форм власності, які не віднесені до підконтрольних установ, проводяться органами державної КРС за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора, або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи.

Частиною 11 ст. 11 Закону України "Про контрольно-ревізійну службу в Україні" встановлено, що тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Таким чином, враховуючи наведене, з метою всебічного, повного та обєктивного розслідування кримінальної справи, а також приймаючи до уваги вимоги ЗУ "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні", суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись 66 Кримінально -процесуального кодексу України, ЗУ "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл інспекторам Рахівської міжрайонної державної фінансової інспекції на проведення позапланової виїзної ревізії діяльності відділу освіти, який підпорядковується Рахівській РДА, і розташований в м. Рахові, вул. Миру, буд. 1, з питань законності використання бюджетних коштів, виділених для капітального ремонту окремих елементів благоустрою території Середньоводянської ЗОШ 1-111 ступенів, згідно договору № КР 8-08 від 28.10.2008 року та акту приймання виконаних підрядних робіт форми № КБ-2 за листопад 2008 року.

На вирішення ревізії поставити наступні запитання:

а) Чи завищено підрядником КП "Комунальне будівельне підприємство" Рахівської районної ради вартість виконаних робіт?

б) Чи правильно зазначено характер та об"єм виконаних робіт в актах прийому робіт?

в) Чи допущені які-небудь відхилення при прийомі робіт, якщо так, то в чому вони полягають?

г) Чи правильно застосовані в актах прийому робіт розцінки і чи правильно визначена вартість виконаних робіт?

д) При встановленні завищення об"ємів та вартості виконаих робіт в актах прийому робіт і неправильного застосування норм і розцінок визначити, хто із посадових осіб відповідальний за це?

е) Чи відповідає проведена оплата фактично виконаним роботам?

ж) Чи були при виконанні робіт застосовані будівельні матеріали дешевші, ніж ті, які були передбачені технічною документацією?

з) Чи проводилось фінансування виконаних робіт з відхиленням від встановлених правил, якщо так, то які розміри необгрунтованого фінансування?

Тривалість вказаної позапланової виїзної ревізії визначити у 15 робочих днів.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Марусяк М.О.