Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2264/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в селищі Гусятин кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, дітей на утриманні немає, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, -
30.11.2015 року до суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася із-за хвороби, однак подала суду клопотання, у якому просила розгляд справи проводити без її участі та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. Матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_5 не має.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 клопотання потерпілої підтримали, просили задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку із наявністю підстав передбачених у ст. 46 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. ч. 1,4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За ст. 46 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася із потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 інкриміновано, що він своїми діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.
За таких обставин, з урахуванням того, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості вперше, примирився з потерпілим, який не має будь-яких претензій по відшкодуванню моральної та матеріальної шкоди, згоди ОСОБА_5 на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 286 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази відсутні.
Долю процесуальних витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 124 КПК України.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не застосовувався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 286, 369 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Судові витрати за проведення експертиз, а саме: судово-автотехнічна експертиза № 5/383/15 від 19.08.2015 року - 460,8 гривень; судово-автотехнічна експертиза № 5/382/15 від 20.08.2015 року - 460,8 гривень; судово-трасологічна експертиза № 5-384/15 від 12.08.2015 року - 921,6 гривень; судово-авторознавча експертиза № 4-157/15 від 11.08.2015 року - 384,0 гривень; судово-авторознавча експертиза № 4-158/15 від 12.08.2015 року - 384,0 гривень; судова інженерно-транспортна експертиза № 5-511/15 від 17.11.2015 року -921,6 гривень, віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_1