Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело №1-617/2010 год ПРИГОВОР
19 октября 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи Прудник Н.Г.
при секретаре Бондаренко М.А..
с участием прокурора Сивогривовой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 20.10.1978г.р., уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданин Украины, высшее среднее, не женат, не работает, ранее не судим, прож.: ОСОБА_2, ул. Бехтерова, 5. в совершении преступления по ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 примерно в мае 2010г. ОСОБА_1 находясь в районе ставков п. Победы в Дзержинском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, нашел «нунчаку» которые хранил при себе без предусмотренного законом разрешения. 08.07.2010г. на маршрутном такси №205, из своего дома направился на железнодорожный вокзал станции ОСОБА_2 - Главный, на котором при себе перевез ранее найденные «нунчаку». В тот же день ОСОБА_1 проходя мимо пригородных касс вокзала станции ОСОБА_2 - Главный, т.е. находясь на перроне станции ОСОБА_2 - Главный в Долгинцевском районе города Кривого Рога Днепропетровской области, примерно в 19 часов 30 минут был задержан сотрудниками милиции и в ходе досмотра его личных вещей в пакете, был обнаружен и изъят «нунчаку», являющийся согласно заключения эксперта №16/8 от 30.07.2010г. холодным оружием ударно- раздробляющего действия и изготовлен самодельным способом по типу «нунчаку».
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 2 ст. 263 УК Украины, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины,- исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра (изъятием) от 08.07.2010 г. в ходе которого у ОСОБА_1 в пакете обнаружены и изъяты «нунчаку», которые в последствии были приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.4,30-32); заключением криминалистической экспертизы холодного оружия №66/8 от 30.07.2010 г. согласно которого предмет, изъятый 08.07.2010 г. у гр. ОСОБА_1 является холодным оружием ударно раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу «нунчаку» (л.д. 25-28).
Исследовав в совокупности все добытые доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам ношение юного холодного оружия без предусмотреного законом разрешения.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не стоит, не работает, ранее не судим, согласно ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим вину ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние, отягчающих вину обстоятельств не выявлено, вину признал полностью, суд считает возможным назначить наказание без лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения орган уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства «нунчаку», хранящиеся в камере хранения ЛО на ст. Кривой Рог - Главный - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение криминалистической экспертизы 644 грн. 40 коп.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.