Дело № 4-34/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 февраля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев представление следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 , по уголовному делу № 59100056, об избрании меры пресечения в отношении: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец РФ Курской области, русский, гражданин Украины, образование среднее, женат, официально не работает, ранее судим 16.07.2010 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч. 1 УК Украины к 2 г. условно, проживает: АДРЕСА_1 , обвиняемого в совершении преступлений предусмотренный ст. 185 ч. 3 УК Украины,-
Органами досудебного следствия, ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступления, которые им были совершены при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи ранее судимым 16.07.2010 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч. 1 УК Украины, к 2 г. условно должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не стал, и вновь совершил умышленное, корыстное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, он по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7 в начале февраля 2010 года, точной даты в ходе досудебного следствия установлено не было, примерно в 00 час. 30 мин. находясь возле дома № 56 по пр. 50 лет СССР в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества действуя повторно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, путем повреждения оконной металлической решетки ОСОБА_8 проник в офисное помещение принадлежащее гр. ОСОБА_9 , откуда тайно похитили ноутбук «ASUS F3 BOOJA», цветной сканер, кинокамера «СПОРТ-4», сварочный аппарат, диктофон «Olimpus», принадлежащие гр. ОСОБА_9 . В это время ОСОБА_6 находился на улице возле окна указанного помещения, и принимал имущество, которое ему подавал ОСОБА_8 , а также наблюдал за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних ОСОБА_6 обязан был предупредить ОСОБА_8 . После чего ОСОБА_7 и ОСОБА_6 с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 3700 гривен.
13.02.2010 года ОД Фрунзенского РО по факту кражи было возбуждено уголовное дело № 59100056 по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины
04.04.2010 года СО Фрунзенского РО уголовное дело № 59100056 принято к производству.
21.05.2010 года СО Фрунзенского РО досудебное следствие по уголовному делу № 59100056 приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины.
07.02.2011 года СО Фрунзенского РО досудебное следствие по уголовному делу № 59100056 было возобновлено.
07.02.2011 года в отношении ОСОБА_6 , возбуждено уголовное преследование по ст. 185 ч. 3. УК Украины.
28.10.2010 года ОСОБА_6 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения обвиняемого, лица, в производстве которого находится дело, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, считаю необходимым, избрать ОСОБА_6 меру пресечения содержания под стражей.
При этом во внимание принимается то, что, ОСОБА_6 совершил преступление, за которые, законном предусмотрено наказание в виде лишения свободы, а так же то что, находясь на свободе, ОСОБА_6 может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, а так же воспрепятствовать установлению истины по делу. На основании изложенного и с целью исполнения приговора, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165-2, УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения заключение под стражу, о чем объявить, ему под расписку в настоящем постановлении.
Срок содержания под стражей ОСОБА_6 исчислять с 7 февраля 2011 г.
Заключенного под стражу ОСОБА_11 содержать в СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ГУМВДУ в Харьковской области.
Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
На постановление суда в течение 3 суток со дня его постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья Фрунзенского
районного суда г. Харькова _____________________________
Постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу - оглашено, порядок, и сроки его обжалования разъяснены.

« »________________ 2011 года ________________