АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №11/796/240/2015 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

особи, яка подала апеляційну скаргу в режимі відеоконференцзв`зку ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на постанову судді Печерського районного суду м. Києва від 08 червня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою залишено без задоволення клопотання ОСОБА_6 про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 25.12.2013 року у справі за скаргою ОСОБА_6 на незаконні дії Генерального прокурора України.

На зазначену ухвалу ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду, матеріали справи направити на новий судовий розгляд. Мотивуючи доводи апеляційної скарги стверджує, що оскаржувана постанова направлена йому несвоєчасно, у зв`язку із чим ним пропущені строки на її оскарження.

Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та просив її задовольнити, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України 1960 року, апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
При цьому, у разі пропуску строку на апеляційне оскарження засуджений може заявити клопотання перед судом, який постановив оскаржуване рішення, про відновлення пропущеного строку.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із апеляційною скаргою на постанову Печерського районного суду м. Києва від 25.12.2013 року, якою ОСОБА_6 відмовлено у відновленні строку на апеляційне оскарження постанови суду від 20.06.2013 року за його скаргою на незаконні дії Генерального прокурора України.

Відповідно до наявної у матеріалах справи розписки заявника, копію постанови Печерського районного суду м. Києва від 25.12.2013 року ОСОБА_6 отримав 15.01.2014 року.

Разом з цим, заявник звернувся до суду з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою лише 31.03.2015 року, тобто після закінчення строку, який значно перевищує строк встановлений наведеною вище статтею КПК України 1960 року.
Об`єктивних причин у зв`язку з чим апеляційна скарга подана через тривалий час після отримання копії постанови, ОСОБА_6 наведено не було.
Встановивши викладені обставини, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, з яким погоджується і колегія суддів, про наявність підстав у залишенні без задоволення клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 25.12.2013 року у справі за скаргою ОСОБА_6 на незаконні дії Генерального прокурора України.

Крім того, за згодою ОСОБА_6 судове засідання апеляційного суду міста Києва 07 жовтня 2015 року проведено в режимі відеоконференцзв`язку і ОСОБА_6 надана можливість дати пояснення щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження, і колегія суддів вважає, що обставини, на які послався ОСОБА_6 , не впливають на обґрунтованість і вмотивованість прийнятого судом першої інстанції рішення про відмову в задоволенні клопотання про відновлення строку.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає доводи суду першої інстанції обґрунтованими та вмотивованими, а тому не вбачає підстав для скасування або зміни постанови суду.

Керуючись ст.ст. 349, 353, 365, 366 КПК України 1960 року, п. 13. 15 Перехідних положень КПК України 2012 року, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Постанову Печерського районного суду м. Києва від 08 червня 2015 року, якою залишено без задоволення клопотання ОСОБА_6 про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 25.12.2013 року у справі за його скаргою на незаконні дії Генерального прокурора України, - залишити без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення.

На ухвалу Апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді:

_________________ __________________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4