Справа № 212/1005/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В

В Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про зняття арешту з майна в обґрунтування якого в своєму клопотанні зазначив що, вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 23 березня 2015 року після судового розгляду кримінального провадження № 0000013 (справа № 212/1005/14-к), він був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст.364 ч.1, ст.357 ч.3, ст.190 ч.2 УК України.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 23 березня 2015 року був скасований, кримінальне провадження № 0000013 було закрито.

В процесі розслідування кримінального провадження № 0000013, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_4 , від 29 січня 2014 року було накладено арешту на його майно а саме автомобіль марки ВАЗ -21043, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1 .

Приймаючи ухвалу про припинення кримінального провадження № 0000013 відносно нього, апеляційний суд не вирішив питання щодо скасування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження та не виніс ухвалу про зняття арешту з належного йому автомобіля.

Тому він просив суд винести ухвалу про повернення йому зняття арешту з належного йому автомобіля марки ВАЗ -21043, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні своє клопотання підтримав у повному обсязі, посилаючись на зазначені факти.

Судом в судовому засіданні встановлено, вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 23 березня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000013 (справа № 212/1005/14-к), ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.364 ч.1, ст.357 ч.3, ст.190 ч.2 УК України, та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, пов`язаних з виконанням функцій представника влади строком на три роки з випробуванням в порядку ст. 75 КК України строком на три роки.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 23 березня 2015 року був скасований, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, та закрито провадження у справі, цивільний позов ОСОБА_5 направлено на новий судовий розгляд.

В процесі розслідування кримінального провадження № 0000013, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_4 , від 29 січня 2014 року було накладено арешту на майно а саме автомобіль марки ВАЗ -21043, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ІНН НОМЕР_2 ) паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 22 червня 2010 року Жовтневим РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Заслухавши сторони, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000013 (справа № 212/1005/14-к), суд вважає що клопотання ОСОБА_3 про повернення зняття арешту з майна підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 23 березня 2015 року був скасований, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, та закрито провадження у справі, однак не вирішено питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно обраного відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому на підставі викладеного арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_4 , від 29 січня 2014 року.

Керуючись ст. 369-372, 534 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна задовольнити.

Зняти арешт накладений на майно у кримінальному провадженні № 0000013 (справа № 212/1005/14-к) ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_4 , від 29 січня 2014 року а саме автомобіль марки ВАЗ -21043, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ІНН НОМЕР_2 ) паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 22 червня 2010 року Жовтневим РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала суду апеляції не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1