Справа № 703/5248/14-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

29 вересня 2014 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

встановив:

У жовтні 2013 року невідома особа без відома власника, шляхом зловживання довірою, з метою отримання кредиту в сумі 10000 євро, уклала договір кредиту в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , та договір застави, предметом якого є майно, належне іншій особі.

17 вересня 2014 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до договору кредиту № 10-23/2013-МК ЕUR від 8 жовтня 2013 року та договорів застави №№ 10-23/2013-МК-ЕUR-3, 10-23/2013-МК-ЕUR-3-1 від 8 жовтня 2013 року, довідки про доходи, усіх документів, підтверджуючих платоспроможність заставодавця, умови застави, звіт про оцінку заставленого майна, його найменування, документи, які підтверджують власність заставного майна у заставодавця, наявність заборгованості, а так само усіх інших документів, що відносяться до вказаних договорів кредиту та застави, укладених між ОСОБА_5 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та надання можливості їх вилучити, посилаючись на те, що вони мають значення для встановлення істини по справі, оскільки підтверджують право власності на заставлене обладнання і можуть містити ознаки підробки.

Прокурор клопотання слідчого підтримав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки відомості, які містяться у банківських документах, допоможуть встановити істину по справі, що неможливо зробити іншим способом слідчому необхідно надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 або працівнику МВС України за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до договору кредиту № 10-23/2013-МК ЕUR від 08 жовтня 2013 року та договорів застави №№ 10-23/2013-МК-ЕUR-3, 10-23/2013-МК-ЕUR-3-1 від 8 жовтня 2013 року, довідки про доходи, усіх документів, підтверджуючих платоспроможність заставодавця, умови застави, звіт про оцінку заставленого майна, його найменування, документів, які підтверджують власність заставного майна у заставодавця, наявність заборгованості, а так само усіх інших документів, що відносяться до вказаних договорів, укладених між ОСОБА_5 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з наданням можливості вилучити їх оригінали.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати вищевказані документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом 30-ти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1