Провадження № 1-кс/344/4159/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського міського відділу Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Матеріалами справи встановлено, що 03.11.2015, близько 10:20 год., невідомі особи, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, діючи умисно, увірвавшись в середину приміщення вказаного житлового будинку, де знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , збили останнього з ніг та зв`язали, після чого відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 3700 доларів США, 5000 гривень, мобільним телефоном марки «Nokia», та іншими речами ОСОБА_5 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що троє невідомих осіб, 03.11.2015, близько 10:20 год., увірвались до його житлового будинку, збили з ніг та зв`язали, після чого відкрито заволоділи його майном. Покинули невідомі приміщення його житлового будинку близько 17:00 год. 03.11.2015. При цьому, перебуваючи в приміщенні житлового будинку потерпілого, один із невідомих здійснював дзвінки та спілкувався із кимось.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особи, які вчинили грабіж, під час його вчинення користувались мобільним зв`язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім як поданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 :

LAC 55903, CID 19202, 21032, 21031, 9111, 39412, 15342, 19212, 15341.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому Івано-Франківського міського відділу Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що АДРЕСА_2 , а саме виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ЗТУ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 55903, CID 19202, 21032, 21031, 9111, 39412, 15342, 19212, 15341 у період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 03.11.2015, та можливістю її подальшого вилучення разом із наступною інформацією:

1. Адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типами з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Датою, часом та тривалістю з`єднань, з`єднань нульової тривалості.

4. Ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційними ознаками терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційними ознаками терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1