Справа № 276/1539/15-к
Провадження по справі 1-кс/276/257/15

22 грудня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю: заявникаОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області,
Заявник звернувся до суду із скаргою вказуючи, що 17.09.2015 він звернувся до Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області, з заявою про те, що керівництво товариства з обмеженою відповідальністю "Аеліта" не виконує рішення Господарського суду Житомирської області від "04" жовтня 2011 р. по справі №20/5007/82/11, яким зазначене товариство зобов`язано усунути перешкоди в користуванні майном товариства з обмеженою відповідальністю "А Сервіс" шляхом звільнення комплексу дорожнього сервісу, який розташований по вул. Джерельній, 1, в с. Старий Бобрик, Володарсько-Волинського району, Житомирської області. Зазначає, що 08.12.2015року. він дізнався, що Володарсько-Волинський РВ УМВС України в Житомирській області не вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою про вищевказане кримінальне правопорушення в зв`язку з тим, що Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розглядає цивільну справу про часткове скасування рішень та свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на майно в порядку спадкування. Вважає, відмову внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань незаконною і тому оскаржує її в порядку ст.303 КПК України. Володарсько-Волинський РВ УМВС України в Житомирській області, який не вніс до ЄРДР відомості про вищевказане кримінальне правопорушення, не взяв до уваги положення Конституції України, не звернув увагу на те, що рішення Господарського суду Житомирської області від "04" жовтня 2011 р. по справі № 20/5007/82/11 є чинним і на те, що діюче законодавство не передбачає зупинення виконання рішення суду в разі судового провадження по іншим справам, а його відмова щодо внесення до ЄРДР відомостей про вищевказане кримінальне правопорушення є незаконною. В діях посадових осіб ТОВ "Аеліта", вбачає ознаки злочину передбачені ч.2 ст.382 КК України.
Заявник просить слідчого суддю визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Володарсько-Волинського РВУМВС України в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по його заяві від 17.09.2015 р. та зобов`язати посадових осіб Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області внести на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 17.09.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по кримінальне правопорушення, розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні заявник вимоги, які викладені в скарзі підтримав та дав пояснення по суті скарги.
В матеріалах перевірки які надані Володарсько-Волинським ВП Коростишівського ВП знаходяться заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, рішення Господарського суду Житомирської області від 04.10.2011 року,пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та висновок начальника Новоборівського ВМ майора міліції ОСОБА_5 що повідомлення ОСОБА_3 не містить ознак будь-якого кримінального правопорушення.
Заслухавши заявника,дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначені частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можутьбути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості про час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Із досліджених в судовому засіданні матеріалів перевірки Володарсько-Волинського РВ УМВС за висновком №1716 від 01.10.2015 року слідує, що заява про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань .
Враховуючи те,що заявник звернувся до Володарсько-Волинського РВ УМВС із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.382 КК України ,диспозиція якого передбачає відповідальність за умисне невиконання рішення,ухвали,постанови суду,що набрали законної сили,або перешкоджання їх виконання і на час звернення рішення Господарського суду Житомирської області від 04.10.2011 року вступило в законну силу та є чинним,яке не виконано,а тому скарга є обгрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303.304, 306, 307 КПК України, Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя -
Скасувати висновок начальника Новоборівського ВМ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомсирській області ОСОБА_5 від 01.10.2015 року про відмову у внесенні матеріалів ЖЄО №2334 від 17 вересня 2015 року, які зареєстровані за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Володарсько-Волинського РВУМВС України в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про які повідомив у заяві від 17.09.2015 р. ОСОБА_3 .
Зобов`язати посадових осіб Володарсько-Волинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести на підставі повідомлення ОСОБА_3 від 17.09.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Володарсько-

Волинського районного суду: ОСОБА_1