УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" жовтня 2015 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання начальника СВ Київського РВ ХУМ ГУМВС України в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 25.10.2015,-
В судовому засіданні представник скаржник ОСОБА_3 доводи скарги підтримав, просив задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку скаржника, дослідивши надані докази, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
З наданих даних встановлено, що 25.10.2015 ОСОБА_3 звернувся до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив внести до ЄРДР відомості за фактом навмисного пошкодження майна та замаху на крадіжку стовпів (а.с. 15).
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До скарги скаржником ОСОБА_4 залучено заяву ОСОБА_3 , яку адресовано начальнику Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про вчинення кримінального правопорушення від 25.10.2015 (а.с. 6).
В даному випадку зі скаргою до суду звернулася ОСОБА_4 в своїх інтересах, подала скаргу від свого імені, а не як представник ОСОБА_5 .
Даних, що скаржник ОСОБА_4 зверталася із заявою про вчинення кримінального правопорушення на адресу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, представником скаржника в ході розгляду скарги не надано.
З урахуванням викладеного, правові підставі до задоволення скарги відсутні.
При цьому, слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що ОСОБА_3 , саме від якого адресована вказана вище заява від 25.10.2015, не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді в порядку, встановленому КПК України, в разі незгоди з діями, бездіяльністю, рішенням відповідного суб`єкту оскарження при розгляді його заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_4 про зобов`язання начальника СВ Київського РВ ХУМ ГУМВС України в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 25.10.2015 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1