У Х В А Л А

29.01.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
та захисника ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотаннязасудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього увязнення у строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України з урахуванням Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»,-
ВСТАНОВИВ:

13.01.2016 року ОСОБА_5 звернувся до Ужгородський міськрайонний суд із вказаним клопотанням, в якому зазначає, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.03.2013 року у справі № 299/824/13-к був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі. Вказаний вирок суду набрав законної сили 30.04.2013 року.
Заявник просить зарахувати йому весь строк попереднього ув`язнення в Закарпатській УВП № 9 відповідно до ч.5 ст.72 КК України з урахуванням Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» та звільнити його з-під варти в залі суду.
В судовому засіданні засуджений та його захисник підтримали клопотання та просили задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив частково задовольнити клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого та його захисника, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.03.2013 року у справі № 299/824/13-к ОСОБА_5 був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. Вказаний вирок суду набрав законної сили 30.04.2013 року.
У вказаному вироці зазначено, що строк відбуття основного покарання рахувати з 13.02.2013 року.
З дослідженої в судовому засіданні копії ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.02.2013 року вбачається, що дійсно відносно ОСОБА_5 15.02.2013 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 45 днів, при цьому зазначено, що строк тримання обчислювати з моменту затримання, тобто з 13.02.2013 року.
Відповідно до правил ч.5 ст.72 КК України в редакції, визначеній Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VІІІ, зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Згідно з пунктами 2, 3 Прикінцевих положень вищевказаного Закону він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Це Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сімї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Положеннями ст.539 КПК України визначено, що питання, повязані з виконанням вироку, вирішуються судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
На підставі наведеного, з врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено факт перебування засудженого ОСОБА_5 з 13.02.2013 року по 30.04.2013 рік ( 77 днів) під вартою під час розгляду кримінального провадження № 0000095 від 02.12. 2012 року відповідно такий у відповідності до положень ч.5 ст.72 КК України слід зарахувати засудженому, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Що стосується вимог клопотання в частині зарахування засудженому ОСОБА_5 весь строк попереднього ув`язнення в Закарпатській УВП № 9 відповідно до ч.5 ст.72 КК України з урахуванням Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» та звільнення його з-під варти в залі суду, суд приходить до наступного.
У відповідності до матеріалів клопотання ОСОБА_5 доставлявся УВП № 9 в рамках інших кримінальних проваджень, а тому в зарахуванні іншого періоду перебування засудженого в СІЗО та у задоволенні клопотання в частині негайного звільнення засудженого в залі суду слід відмовити.
.
На підставі ч.5 ст.72 КК України, Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.03.2013 року у справі № 299/824/13-к строк його попереднього увязнення з 13.02.2013 року по 30.04.2013 рік включно, що становить 77 (сімдесят) днів, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
В задоволенні решти клопотання вімовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту отримання її копії.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
,