печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ УГ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУ УГ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
04.11.2015 слідчий СВ Печерського РУ УГ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, шляхом їх вилучення, що перебувають у володінні перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до медичної картки хворого (історія хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006717 від 16.10.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України

Досудовим слідством встановлено що, 15.10.2015 приблизно о 17 год. 50 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні продуктового магазину мережі супермаркетів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , вирішив таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, діючи з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме біля полиць, на яких розташовані пляшки із алкогольними напоями, взяв правою рукою пляшку лікеру «Егермайстер» 35%, об`ємом 0,7 л., вартістю 221 грн. 46 коп. (без ПДВ)(шт. код 019). Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , відійшов на декілька кроків від вказаної полиці, та упевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, пляшку лікеру «Егермайстер» 35%, об`ємом 0,7 л., помістив під спортивні штани чорного кольору, у які був одягнений. В подальшому, ОСОБА_5 , підійшов до каси супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та розрахувавшись лише за пляшку лимонаду та чіпсів, продовжив рух у напрямку виходу із магазину. Однак, при виході, не довівши свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від його волі, був затриманий працівниками охорони супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

29.10.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

Так, в ході зібрання відомостей, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_5 , направлено запит у порядку ст. 93 КПК України, до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ) з метою отримання відомостей, чи перебував та перебуває підозрюваний на обліках у лікарів психіатра та нарколога.

Згідно отриманої відповіді, встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває з 02.12.2002 на диспансерному обліку в кабінеті психіатра ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом «олігофренія в ступені легко вираженої дебільності».

У зв`язку із вказаним, 29.10.2015 органом досудового розслідування призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

29.10.2015 постановою слідчого СВ Печерського РУ УГ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні призначено судово-психіатрична експертиза.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи наявність постанови від 29.10.2015 про призначення судово-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні, вважає, що медична картка (історія хвороби) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського РУ УГ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Печерського РУ УГ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 та слідчим, що перебувають у групі слідчих, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0006717 від 16.10.2015, а також оперативним працівникам та прокурорам, які перебувають в групі прокурорів на проведення тимчасового доступу до документів, шляхом їх вилучення, що перебувають у володінні перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до медичної картки хворого (історія хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/41152/15-к

Примірник 2 на завірена копія ухвали надано слідчому СВ Печерського РУ УГ МВС України в м. Києві ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

04.11.2015