Єдиний унікальний номер 205/7718/15-к
Єд.унік. №205/7718/15-к
Провадження №1-кд/205/4/15
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпропетровську, запит, який надійшов від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровські області, про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення 34-го кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой Турецької Республіки щодо виклику та допиту обвинуваченого ОСОБА_3 , а також вчинення певних процесуальних дій,-

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2015 року до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов запит Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідно до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року, щодо організації виконання доручення 34-го кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой Турецької Республіки щодо виклику та допиту обвинуваченого ОСОБА_3 , який згідно матеріалів іноземного доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також вчинення певних процесуальних дій.

Відповідно із судовим дорученням, суд має викликати обвинуваченого ОСОБА_3 ; у разі неявки застосувати у відношенні нього привід; встановити його особистість; нагадати йому його права відповідно до положень ст.147 Кримінально-процесуального кодексу Туреччини та пред`явити злочин; нагадати йому його право зберігати мовчання, подавати докази, вимагати зібрання доказів та призначення адвоката; запитати, чи бажає він скористатися положеннями ст.231 Кримінально-процесуального кодексу; провести допит та отримати свідчення з певних питань.

Ленінським районним судом м.Дніпропетровська на виконання доручення було здійснено судові виклики ОСОБА_3 за допомогою засобів поштового зв`язку за вказаною в дорученні адресою, а також за допомогою SMS-повідомлень за вказаним у дорученні номером мобільного зв`язку. Крім того, у зв`язку з неявкою ОСОБА_3 у судові засідання, ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 листопада 2015 року було застосовано примусовий привід у судове засідання, виконання якого доручено Ленінському ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області.

Під час виконання приводу, отримані пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно з якими за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 не проживає та ніколи не проживав.

Згідно із повідомленням Сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 18 листопада 2015 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи із 27 жовтня 2009 року.

Відповідно до ст.554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Згідно зі ст.558 ч.2, 3 КПК України, запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. Складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу.

Частина 7 ст.558 КПК України зазначає, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ст.560 ч.1, 2 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Оскільки з отриманих судом документів вбачається, що ОСОБА_3 проживає за межами юрисдикції Ленінського районного суду м.Дніпропетровська, суд вбачає підстави для повернення запиту про надання правової допомоги без виконання для направлення його до виконання належному суду, надіславши отримані в ході виконання доручення документи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 555, 558, 560 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручення 34-го кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой Турецької Республіки щодо виклику та допиту обвинуваченого ОСОБА_3 , а також вчинення певних процесуальних дій - повернути до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Направити отримані в результаті виконання запиту документи Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1