МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" вересня 2015 р. Справа № 370/2672/14-к

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000053 від 22.01.2014 року стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Макарівського районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження №0000053 від 22.01.2014 року стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Обвинувачений по даній справі ОСОБА_4 під час судового розгляду 28.01.2015 року був призваний по мобілізації в команду НОМЕР_1 .

В подальшому, після проходження навчання у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , 07.03.2015 року вибув для подальшого проходження військової служби у військову частину польова пошта НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .

Відповідно до Наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 від 14.04.2015 року за №71 солдат ОСОБА_4 був залучений до участі в антитерористичній операції та ізоляції кризового району і 15.04.2015 року вибув в зону проведення антитерористичної операції. Проте, наприкінці серпня 2015 року ОСОБА_4 повернеться у відпустку до смт. Макарів .

Проте, за вимогами Кримінально-процесуального кодексу України судовий розгляд справи за звинуваченням ОСОБА_4 має відбуватись за обов`язковою участю обвинуваченого. Відповідно до вимог статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому КПК України.

Суд тричі виносив ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, проте ухвали не були виконані.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення судового провадження на підставі ст.335 КПК України.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого , який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та або прокурору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 140, ст. 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зурівка Макарівсмького рацйону Київської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_2 .

Судове провадження № 370/2672/14-к кримінального провадження №0000053 від 22.01.2014 року стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, зупинити до його розшуку.

Ухвалу для виконання направити слідчому СВ Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 та прокурору прокуратури Макарівського району ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1