Справа№336/4995/15-к
пр.1-кп/336/469/2015
УХВАЛА
про примусовий привід обвинуваченого
23 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: з боку сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002670 від 26.06.2015 року, які надійшли з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Шевченківському районному суді м.Запоріжжя з 17.07.2015 року перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вжиття заходів для прибуття обвинуваченого шляхом винесення ухвали про його примусовий привід, оскільки ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не з`явився до суду, клопотань про відкладення розгляду справ не надав.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

Згідно матеріалів кримінального провадження обвинуваченим є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Карсаков Сахалінської області Російської Федерації, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу).

Як встановлено ч.ч.1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований, зокрема, до обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання, призначене на 23.12.2015 року на 11-00 годину, вчасно повідомлявся про час та місце проведення розгляду провадження, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від обвинуваченого не надходило.

Таким чином, оскільки розгляд справи за відсутністю обвинуваченого не є можливим, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід за адресою проживання.

Здійснення приводу необхідно доручити Шевченківському відділу поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Контроль за виконанням покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 .

Крім того, слід наголосити, що згідно ч.2 ст. 21, ч.2 ст. 458 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 21, 140-142, 323, 369-372, 458 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Карсаков Сахалінської області Російської Федерації, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , доставивши його в наступне судове засідання, яке відбудеться 18.01.2016 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А, каб. 38 (зал засідань №5).

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділу поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Контроль за виконанням покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у відповідності до ч.ч.3, 4 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку судового засідання.

Копію ухвали надіслати начальнику Шевченківського відділу поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - для виконання та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 для здійснення безпосереднього контролю за виконанням.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1