Справа № 461/8676/13-к
Провадження № 1-кп/461/62/15
УХВАЛА
21.10.2015 Галицький районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про повернення суми застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
у провадженні Галицького районного суду м.Львова на розгляді знаходилося кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Вироком Галицького районного суду м.Львова від 20 серпня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Франківського районного суду м.Львова від 07.08.2014 року остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів 4 ( чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 01.11.2013 року.Застосований відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою - до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Галицького районного суду м.Львова від 02.03.2015 року остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів 8 (вісім) років позбавлення волі. Застосований відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою - до вступу вироку в законну силу залишити без змін.Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 23.04.2014 року, тобто з моменту затримання.
Речові докази по справі повернуто потерпілому ОСОБА_6
21 жовтня 2015 року до суду звернувся ОСОБА_3 із заявою про повернення суми застави в розмірі 45 720,00 гривень, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова підозрюваному на той час ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід - тримання під вартою з визначеною сумою застави. Вироком цього ж суду від 20.08.2015 року ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На даний час вирок суду набрав законної сили, проте питання щодо повернення заставодавцю коштів внесеної застави за ОСОБА_4 залишилось не вирішеним, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 464/8676/13-к, вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 18 червня 2013 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та одночасно визначено заставу в розмірі 45 720,00 грн., внесення якої є підставою для його звільнення з-під варти з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК.

Так, згідно з квитанцією № 17 від 08.07.2013 року застава у розмірі 45 720,00 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_3 на р/р № 0789, , МФО 825014, отримувач ТУ ДСА України у Львівській області.

Вироком Галицького районного суду м.Львова від 20.08.2015 року, ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Застосований відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою - до вступу вироку в законну силу залишено без змін.
Згідно ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст.537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задоволити та повернути заставодавцю суму застави.

Керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
заяву ОСОБА_3 про повернення суми застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України задоволити.

Повернути ОСОБА_3 суму застави в розмірі 45 720 (сорок п`ять тисяч сімсот двадцять) гривень, яка внесена згідно з квитанцією №17 від 08.07.2013 року застава у розмірі 45 720,00 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_3 на р/р № 0789, , МФО 825014, отримувач ТУ ДСА України у Львівській області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1