Провадження № 1-кп/761/1226/2014
У Х В А Л А
Іменем України

05 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011570 від 21.10.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2014 року до Шевченківського районного суду м. Києва з прокуратури Шевченківського району м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011570 від 21.10.2014 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_8 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, та просили обвинувальний акт повернути прокурору на підставі п.3 ч.3 ст. 314 КПК України.

Крім того, з урахуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 терміну дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисники та обвинувачені заперечили проти задоволення зазначеного клопотання прокурора та просили суд змінити останнім запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який, не пов`язаний з позбавленням чи обмеженням свободи.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.

Щодо клопотання прокурора про продовження обвинуваченим терміну дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, не мають реєстрації та постійного місця проживання на території України, на даний час утримуються під вартою в Київському СІЗО, а тому на переконання суду, наявні реальні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачені можуть здійснити спроби переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, або вчинити інший злочин.

За таких обставин клопотання захисників та обвинувачених, щодо зміни запобіжного заходу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підлягає відхиленню.

На підставі викладеного та з метою забезпечення доставки обвинувачених до суду для розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 термін дії заходу забезпечення кримінального провадження (запобіжного заходу) у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 194, 197, 199, 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011570 від 21.10.2014 року, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб. № 58, на 11 годин 00 хв. 12 грудня 2014 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО терміном на 60 днів, тобто до 12 год. 00 хвилин 03 лютого 2015 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО терміном на 60 днів, тобто до 12 год. 00 хвилин 03 лютого 2015 року.

Копію ухвали направити до Київського слідчого ізолятора Управління ДПС в м. Києві і Київській області для виконання.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя : ОСОБА_11