АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/1710/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №646/7891/15-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: застосування амністії
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого - судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

представника колонії - ОСОБА_7 ,

засудженого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 1 липня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01.07.2015 року, засудженому ОСОБА_8 відмовлено в задоволенні клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Обґрунтовуючи своє рішення, суд першої інстанції вказав, що ОСОБА_8 засуджений 12.08.2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.191 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців; 15.01.2009 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.307, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки; засуджений 25.07.2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 311, 71 КК України до 5 років позбавлення волі.

Відповідно ст.12 КК України, злочини, передбачені ч.1 ст.307 та ч.3 ст.191 КК України є тяжкими, а тому, згідно положень ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають 2 і більше судимостей за вчинення тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Засуджений в апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати та застосувати до нього акт амністії, обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_8 вказує, що він був засуджений за ч.1 ст.307 та ч.3 ст.191 КК України із застосуванням положень ч.4 ст.70 КК України. Тобто він має одну судимість за скоєння тяжкого злочину.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, засудженого та представника колонії, які вважали, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, перевіривши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_8 засуджений 12.08.2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.191 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців; 15.01.2009 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.307, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. Тобто, при ухваленні вироку від 15.01.2009 року судом застосовано положення ч.4 ст.70 КК України, та остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів.

За таких обставин, суд першої інстанції неправильно дійшов висновку про наявність у засудженого ОСОБА_8 двох судимостей за вчинення тяжких та/або особливо тяжких злочинів та неможливість застосувати до ОСОБА_8 Закону України «Про амністію у 2014 році».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 419 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 1 липня 2015 року щодо ОСОБА_8 скасувати.

Застосувати до ОСОБА_8 положення ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнити його від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 25 липня 2013 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4