печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим заступником начальника другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять відомості про підготовку та проведення процедури закупівель послуг, за результатами яких ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), та іншими товариствами.

За змістом та матеріалами клопотання, в провадженні Генеральної прокуратури України знаходиться кримінальне провадження №0000107 від 10.04.2014, за фактами привласнення та розтрати державних коштів в особливо великих розмірах службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) при проведенні тендерних процедур упродовж 2012-2014 років, ухилення від сплати податків тощо за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 КК України.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до документів, що містять відомості про підготовку та проведення процедури закупівель послуг, за результатами яких ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договори із суб`єктами господарювання, надасть можливість органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення злочину, причетних осіб до вчинення привласнення та розтрати державний (бюджетних) коштів, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного злочину, провести ревізії, податкові перевірки, судові експертизи, а також ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду,

Крім того, слідчий зазначив, що оригінали вказаних документів містять індивідуальні сліди підписів і рукописного тексту осіб, які їх підписували, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливі лише в разі надання тимчасового доступу до них та їх вилучення в оригіналах.

При цьому, у разі неотримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення, це позбавить можливості призначити та провести ревізії, податкові перевірки, судові експертизи та таким чином довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що визначені ст. 91 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував необхідність проведення судового розгляду без участі представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених у клопотанні, а тому розгляд клопотання проводився в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просять доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Обгрунтовано, що в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які становлять охоронювану законом таємницю і містять відомості про підготовку та проведення процедури закупівель послуг.

Матеріали клопотання в їх сукупності вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів, надасть змогу органу досудового розслідування отримати відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Вважаю дієвим саме такий захід забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомості про підготовку та проведення процедури закупівель послуг, за результатами яких ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_7 ), СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_9 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_10 ), ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код НОМЕР_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код НОМЕР_16 ) та відомості про наслідки їх виконання з можливістю проведення їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- накази про затвердження положення про комітет з конкурсних торгів та складу комітету з конкурсних торгів станом на 2012-2014 роки та зміни до них, що проводились протягом вказаного часу;

- оригінали документів про ознайомлення складу членів комітету з конкурсних торгів зі своїми обов`язками;

- оригінали документів, що обґрунтовували проведення закупівель товарів, робіт і послуг, передбачених цільовими програмами впродовж 2012-2014 років;

- оригінали планів закупівель, що подавалися для складання бюджетних запитів;

- оригінали бюджетних запитів, паспорти бюджетних програм на 2012-2014 років;

- кошториси, фінансові плани, зміни до них та усі документи, подані для складання кошторисів та фінансових планів для проведення зазначених закупівель товарів, робіт і послуг ;

- оригінали техніко-економічного обґрунтування (технічного завдання) для проведення зазначених закупівель товарів, робіт і послуг на 2012-2014 роки;

- оригінали переписки, що велась перед складанням техніко-економічного обґрунтування (технічного завдання) та для його погодження;

- оригінали протоколів засідань комітету з конкурсних торгів (прийняття, розкриття, оцінки тендерних пропозицій учасників, визначення переможця, зауваження членів тендерного комітету) з проведення зазначених закупівель на 2012-2014 роки;

- оригінали реєстрів поданих пропозицій учасниками вказаних закупівель на 2012-2014 роки та акцепти;

- оригінали конкурсних пропозицій учасників торгів з усіма додатками (комерційну та технічну частину), поданих для проведення процедури закупівлі зазначеними підприємствами;

- оригінали звітів про результати проведення вказаних закупівель на 2012-2014 роки;

- оригінали договорів, укладених упродовж 2012-2014 років між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_7 ), СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_9 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_10 ), ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код НОМЕР_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код НОМЕР_16 ) і додаткові угоди до них.

- оригінали карток опрацювання тексту договорів, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зазначеними вище підприємствами;

- оригінали документів, на підстав яких було перераховано грошові кошти відповідно до умов договорів та які відображають вказані факти;

- оригінали звітів про роботу комітету з конкурсних торгів із проведення процедур закупівель, за результатами яких укладено договори ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вищезазначеними підприємствами;

- оригінали документів, складених за результатами виконання умов договорів, укладених з вказаними суб`єктами господарювання (рахунків-фактур, накладних, у тому числі податкових, товарно-транспортних, актів прийому-передачі, платіжних доручень, висновків спеціалістів (експертів) по перевірці поставлених товарів, наданих послуг та виконаних робіт, а також інших документів, що складались на виконання умов договорів про закупівлю у 2012-2014 роках товарів, робіт та послуг, укладених з зазначеними вище суб`єктами господарювання, витягів з книги реєстрації довіреностей на отримання товарів);

- оборотно-сальдових відомостей з конкретизацією інформації по постачальникам (рахунки 281, 631, 361);

- сертифікатів та інших первинних фінансово-господарських документів.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/32311/14-к

Примірник 2 слідчому групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1