ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/178/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2014 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000696 від 09.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2014 року, в період часу з 11:20 по 11:45, невстановлена особа перебуваючи на паркінгу торгового центру «Південний Буг», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 259, незаконно заволоділа транспортним засобом «TOYOTA Land Cruiser» д/н НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_3 , чим заподіяла останньому матеріальний збиток на суму 880000 гривень.

Було встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні декілька осіб та в момент перебування на території автостоянки торгового центру «Південний Буг» вони могли використовувати мобільний зв`язок для перемовин між собою.

Крім того, в цей же день, за деякий час до вчинення злочину, потерпілий ОСОБА_3 на викраденому в нього в подальшому автомобілі, близько 10:45 години зупинявся на вулиці Нікольській в м. Миколаєві. Причетна до злочину особа також могла користуватися мобільним зв`язком в даному місці.

Також було встановлено, що раніше на території Ленінського району м. Миколаєва мав місце аналогічний злочин, а саме в ніч з 17.01.2014 на 18.01.2014 біля будинку 2 по вул. Китобоїв, таким же способом було вчинено угон автомобілю «Лексус», що належав ОСОБА_4 .

Таким чином, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_3 перебували в районі місця вчинення злочину біля торгового центру «Південний Буг», а також в районі зупинки потерпілого по вул. Нікольській та в районі вирадення автомобіля ОСОБА_4 по вул. Китобоїв, 2.

У клопотанні слідчий - просить надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ «Астеліт», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 інформацію про з`єдання абонентів, які:

- 09.02.2014 в період часу з 09:00 до 12:00 години виходили на зв`язок у місці вчинення злочину відносно ОСОБА_3 біля торгового центру «Південний Буг» по пр. Леніна, 259 в м. Миколаєві в зоні обслуговування наступних базових станцій (ретрансляційних антен мобільного зв`язку) зазначеного мобільного оператору: LAC 11509 CID 1192, 1193, 66, 1282.

- 09.02.2014 року в період часу з 10:30 до 11:00 години виходили на зв`язок у місці зупинки потерпілого по вул. Нікольській в м. Миколаєві в зоні обслуговування наступних базових станцій (ретрансляційних антен мобільного зв`язку) зазначеного мобільного оператору: LAC 11502 CID 1271, 396, 85, 725, LAC 11509 CID 481.

- в період часу з 19:00 год. 17.01.2014 року до 09:00 год. 18.01.2014 року виходили на зв`язок у місці вчинення злочину відносно ОСОБА_4 біля будинку 2 по вул. Китобоїв в м. Миколаєві в зоні обслуговування наступних базових станцій (ретрансляційних антен мобільного зв`язку) зазначеного мобільного оператору: LAC 11509 CID 242, 243, 312, 211.

- зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, передачу/отримання текстових повідомлень, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 з`явився у судове засідання, підтримав своє клопотання, довів суду підстави та доцільність задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ «Астеліт», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 інформацію про з`єдання абонентів, які:

- 09.02.2014 в період часу з 09:00 до 12:00 години виходили на зв`язок у місці вчинення злочину відносно ОСОБА_3 біля торгового центру «Південний Буг» по пр. Леніна, 259 в м. Миколаєві в зоні обслуговування наступних базових станцій (ретрансляційних антен мобільного зв`язку) зазначеного мобільного оператору: LAC 11509 CID 1192, 1193, 66, 1282.

- 09.02.2014 року в період часу з 10:30 до 11:00 години виходили на зв`язок у місці зупинки потерпілого по вул. Нікольській в м. Миколаєві в зоні обслуговування наступних базових станцій (ретрансляційних антен мобільного зв`язку) зазначеного мобільного оператору: LAC 11502 CID 1271, 396, 85, 725, LAC 11509 CID 481.

- в період часу з 19:00 год. 17.01.2014 року до 09:00 год. 18.01.2014 року виходили на зв`язок у місці вчинення злочину відносно ОСОБА_4 біля будинку 2 по вул. Китобоїв в м. Миколаєві в зоні обслуговування наступних базових станцій (ретрансляційних антен мобільного зв`язку) зазначеного мобільного оператору: LAC 11509 CID 242, 243, 312, 211.

- зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, передачу/отримання текстових повідомлень, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.

Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: