Справа № 740/5090/15-к
Провадження № 1-кс/740/558/15
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

25 листопада 2015 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 14.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000800, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2015 року слідчий СВ Ніжинського відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначає, що вніч з 13 на 14 травня 2015 року невідома особа шляхом віджиму пластивокого вікна проникла до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, що належать ОСОБА_5 , завдавши останній матеріальної шкоди.

Відомості за даним фактом СВ Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000800 від 14.05.2015 року.

В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , який повідомив про те, що йому ОСОБА_7 запропонував підзаробити грошей і з цією метою зустрітися з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 », який під час зустрічі запропонував йому та ОСОБА_9 проникнути до складського приміщення по вул. Гребінки в м. Ніжині з метою забрати документи та пряники, пояснивши, що вони розлучилися з дружиною і він хоче залишити свій бізнес, а він за це їм заплатить гроші, на щовони погодилися. Тієї ночі вони зателефонували ОСОБА_10 і запропонували йому також підзаробити грошей і, взявши з дому господарчі рукавички, щоб не залишити відбитків пальців, зустрілися з ОСОБА_11 , під`їхавши на автомобілі марки « Ауді А-8» під за керуванням ОСОБА_12 , і, забравши його, поїхали внапрямку складського приміщення по вул. Гребінки в м. Ніжині, де забрали папку з документами та 10-12 картонних коробок з печивом та цукерками і все загрузили в багажне відділення воріт автомобіля. ОСОБА_13 підігнав ближче до воріт автомобіль і все стали загружати в багажне відділення. Підвезли ОСОБА_11 до площі ім. Франка, а далі з ОСОБА_14 поїхали до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де на їх чекав ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ) на автомобілі (мікроавтобус) «Рено» зеленого кольору і пере грузили йому весь товар в автомобіль та віддали папку з документами. Наступного дня ОСОБА_15 з ОСОБА_7 та з ним розрахувався.
Також було встановлено, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим, з метою встановлення місцезнаходження мобільного терміналу на час вчинення злочину, який був обладнаний сім-карткою номером НОМЕР_2 . Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року №2392-6 зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч.3 ст. 34 вказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації заабонентськими номером НОМЕР_2 про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо містить охоронювану законом таємницю і доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та що вона має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме, що інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню особи, причетної до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоч вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Ніжинського відділу поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених за абонентським номером НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 , в період часу з 20 год. 00 хв. 14.05.2015рокудо дати постановлення ухвали слідчого судді- до 25.11.2015 року включно.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час зєднання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 25 грудня 2015 року включно. Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власник речей та документів - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1