Справа №: 398/3863/15-к
УХВАЛА

"14" січня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю адвоката ОСОБА_4

в присутності обвинувачених та потерпілого в судовому засіданні у кримінальному провадженню №0001446 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_6 який утримується під вартою в СІЗО м. Кіровограда, в судове засідання доставлений.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання також з`явився.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання також з`явився, та був допитаний в судовому засіданні, має до обвинувачених претензії матеріального характеру, заявивши цивільний позов.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та представник КП «Теплокомуненерго» в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_10 .

Прокурор просить суд в наступне судове засідання викликати свідків та потерпілих та продовжити строком на 60 днів запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки зберігаються ризики, що викладені в ухвалі суд.

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечує щодо продовження йому запобіжного заходу та просить суд змінити запобіжний захід із тримання під вартою на більш м`який, запевняє суд, що він буде з`являтись до суду та не буде вчиняти кримінальні правопорушення.

Захисник погоджується із позицією обвинуваченого.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, продовжити або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд приймає до уваги, що за ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 28 липня 2015 року відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 27 вересня 2015 року включно, а згодом було продовжено до 25 січня 2016 року включно, вказані прокурором ризики зберігаються. Суд не вбачає підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу на більш м`який.

Суд також приймає до уваги, що запобіжний захід щодо ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не обирався.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та керуючись ст.ст. 314-316, 331, 336 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :

Відкласти судовий розгляд до 09 год. 30 хв. 17 лютого 2016 року (резервна дата визначена 19 лютого 2016 року) у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 76).

В судове засідання викликати обвинувачених та потерпілих, повідомити прокурора та адвоката.

В судове засідання викликати свідків, які вказані прокурором.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну йому запобіжного заходу на більш м`який - залишити без задоволення.

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний в ході досудового розслідування у виді тримання під вартою продовжити строком на два місяці, тобто з 25 січня 2016 року до 24 березня 2016 року включно.

Термін дії ухвали визначити - 24 березня 2016 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Копію ухвали вручити ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до Кіровоградського слідчого ізолятора до відома.

Контроль за виконанням ухвали в частині забезпечення явки до суду потерпілих та свідків суд покладає на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: