НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/5316/15-к
Провадження № 1-кп/0182/605/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі матеріали кримінального провадження № 0002219 за обвинуваченням

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нікополь Дніпропетровської області, громадянина Україна, українця, освіта середня, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ; раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України,

з участю сторін провадження

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 26.06.2015 року приблизно о 10.45 год., перебував за місцем основної роботи, на території ливарного цеху ГІрАТ «Нікопольський ремонтний завод», по пр. Трубників 56 в м. Нікополь Дніпропетровської області. Знаходячись за місцем роботи, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел ОСОБА_3 , умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, поклав собі під куртку два куски лому нержавіючої сталі, які належать ПрАТ «Нікопольський ремонтний завод». Незаконно заволодівши вказаними предметами, бажаючи в подальшому незаконно розпорядитись ними ОСОБА_3 підійшов до контрольно-пропускного пункту, маючи на меті вийти за межі території підприємства та довести свій злочинний умисел до кінця. Однак, ОСОБА_3 26.06.2015 року близько 10.55 год. був зупинений на контрольно-пропускному пункті «Нікопольського ремонтного заводу» охороною ТОВ «Вето». В результаті особистого огляду у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено два куски лому нержавіючої сталі загальною вагою 15,5 кг, які належать ПрАТ «Нікопольський ремонтний завод», на загальну суму 779 грн. 38 коп. Таким чином, ОСОБА_3 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що дійсно 26.06.2015 року приблизно о 10.40 год, в ливарному цеху ПрАТ «Нікопольський ремонтний завод», побачив куски нержавіючої сталі. Взяв два куски, він поклав їх собі під одежу і пішов на прохідну, але там був затриманий охороною В скоєному кається, Він згоден з вагою та вартістю викраденого металу. який намагався винести за територію заводу.
Представник ПрАТ «Нікопольський ремонтний завод» ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що 26.06.2015р. колишній робітник підприємства ОСОБА_3 хотів винести з підприємства два куски нержавіючої сталі, але був затриманий охороною. Викрадений метал повернуто.
За відсутністю заперечення сторін, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України, дослідження інших доказів визнано не доцільним.

Суд вважає, що дії обвинуваченого кваліфіковані вірно за ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначені покарання обвинуваченому, суд , на підставі ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, характеристику, а також обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає каяття в скоєному, притягнення до кримінальної відповідальності вперше.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Покарання обвинуваченому повинно бути у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.
Речові докази належить залитити власнику.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. 369,371,373,374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 ( п*ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 ( вісімсот п*ятдесят) грн.

Речові докази залишити власнику.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий :