Справа 127/3461/15-к
Провадження 1-кс/127/1102/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої ВРЗ ЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000869 від 13 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 05.02.2015 року на мобільний телефон гр. ОСОБА_4 , зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_1 та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулась до останньої на ім`я та запропонувала збільшити кредитний ліміт її картки № НОМЕР_2 . Від даної пропозиції ОСОБА_4 , відмовилась після чого з метою реєстрації її відмови невідома особа запитала її прізвище, ім`я та по батькові а також кодове слово вказавши що це є дівоче прізвище її матері.

Після цього 06.02.2015 року картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » якою користується гр. ОСОБА_4 , вийшла із ладу, та 09.02.2015 року вона звернулась до сервісного центру ІНФОРМАЦІЯ_3 де їй повідомили що картка була заблокована оператором о 10:45 год., 06.02.2015 року та в подальшому приблизно о 11:00 год., номер був відновлений в м. Запоріжжя, та ще через годину був знову заблокований. Так після відновлення номера на картку почали надходити повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 про зняття грошей з вище вказаної картки яка належить гр.. ОСОБА_4 У « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр.. ОСОБА_4 , повідомили що грошові кошти були зняті після надходження дзвінків з мобільного телефону НОМЕР_3 , що прив`язаний до карткового рахунку, на номер НОМЕР_4 онлайн сервіс ІНФОРМАЦІЯ_2 та перераховані на ім`я ОСОБА_5 .

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що інформація, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема: інформація стосовно руху коштів з банківської картки № НОМЕР_2 на номер НОМЕР_4 перераховані на ім`я ОСОБА_5 , операція відбулась 06.02.2015 року, інформація про місце час зняття грошових коштів із вказаного рахунку одержувачем якого є ОСОБА_5 , фото та відеоматеріали на яких зафіксовано момент зняття грошових коштів, мають істотне значення для розкриття злочину, а також являються обставинами які у відповідності до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, слідча просила клопотання задовольнити.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання даного клопотання повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗ ЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді зокрема: інформація стосовно руху коштів з банківської картки № НОМЕР_2 на номер НОМЕР_4 перераховані на ім`я ОСОБА_5 , операція відбулась 06.02.2015 року, інформація про місце та час зняття грошових коштів із вказаного рахунку одержувачем якого є ОСОБА_5 , фото та відеоматеріали на яких зафіксовано момент зняття грошових коштів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: