Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 1- 82/12
Вирок

Іменем України

26 квітня 2012 року Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

з участю прокурора Підгурської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець та жителька с. Горохове Кагарлицького району Київської області , вдова, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, пенсіонер, раніше не судима

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в травні 2011 року на присадибній ділянці домогосподарства, що розташоване в с. Горохове по вул.. Загоруйка,55 Кагарлицького району Київської області незаконно вирощувала рослини маку снотворного в кількості 130 рослин які мали самостійний корінь, а саме культивуючи їх шляхом прополювання від бур»янів, тим самим намагаючись довести до стану дозрівання. 17.06.2011 року вказані рослини маку снотворного було виявлено та вилучено працівниками міліції. Тобто вона незаконно вирощувала рослини маку снотворного в кількості від 100 до 500 рослин, а саме в кількості 130 рослин.

Допитана в судовому засіданні підсудна винність свою визнала частково і пояснила, що вона дійсно прополювала рослини маку від бур»яну який ріс самосійно на її городі, назначаючи, що він снотворний.

Також її вина підтверджується слідуючими доказами.

Протоколом огляду місця події від 17.06.2011 року та фототаблицею до нього підтверджується, що виявлено та вилучено на городній ділянці рослини маку снотворного в кількості 130 рослин які культивувались, так як з фото таблиці вбачається старанно прополена земля від бур»яну в місцях росту рослин маку. Ці обставини також підтверджуються поясненнями понятих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ( на а.с.46-48) та свідків ОСОБА_4 ( на а.с.39-40) і ОСОБА_5 ( на а.с.41-42).

Висновком судово- хімічної експертизи № 886/х від 30.06.2011 року підтверджується, що представлені на експертне дослідження рослини зеленого кольору містять в своєму складі наркотично активний алкалоїд опію ( морфін) і відноситься до рослин виду « мак снотворний» ( а.с.23-27).

Тому суд вважає вірною кваліфікацію органами досудового слідства злочинних дій ОСОБА_1 за ст..310 ч.1 КК України, так як вона незаконно вирощувала рослини маку снотворного в кількості від 100 до 500 рослин, а саме в кількості 130 рослин.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного яка позитивно характеризується. Обставин які обтяжують її покарання судом не встановлено. На підставі викладено суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Речові докази: мішок та паперову коробку з вмістом рослин маку снотворного в кількості 130 рослин- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України 871,97 грн. за проведене експертне дослідження і 871,97 грн. за проведення судово- хімічної експертизи .

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком суду законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту проголошення вироку суду.

Суддя