Справа № 1-п-427/11
П О С Т А Н О В А

. .

Судья:

6 октября 2011 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Погребной Н.Н.,

при секретаре Тулаиновой О.С.,

с участием прокурора Овчаренко А.Ф.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Артемовска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женат, ранее судим, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалида 2-ой группы, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 органом досудебного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины, которое выразилось в том, что он 28.08.2009 г. примерно в 05 часов 15 минут, светлое время суток, управляя автомобилем марки ВАЗ 2108регистрационный номер I 5667 ЯН, осуществлял движение по проезжей части ул. Шевченко со стороны ул. Горького в направлении ул. Ломоносова в городе Артемовске Донецкой области.

Проезжая вблизи жилого дома № 49 по ул. Шевченко, водитель ОСОБА_2, действуя неосторожно, в нарушение требований п.п. 1.5, 1.7 и 2.3 (б) Правил дорожного движения Украины, которые предписывают:

п. 1.5 Действия либо бездействия участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб

п. 1.7. Водители, пешеходы и пассажиры обязаны быть особенно внимательными к таким категориям участников дорожного движения, как дети, люди преклонного возраста и лица с явными признаками инвалидности.

п.2.3. Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:

6) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на её изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге;

имея объективную возможной наблюдать за дорожной обстановкой и движением пешеходов по проезжей части, проявляя преступную самоуверенность легкомысленно рассчитывая, что пешеходов на дороге нет, отвлекся от управления автомобилем, перестав следить за дорожной обстановкой и своевременно реагировать на ее изменение, в результате чего передней частью управляемого им автомобиля совершил наезд на преклонного возраста пешехода ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, которая осуществляла движение по проезжей части ул. Шевченко во встречном ему направлении.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения: кровоподтеки на правой и левой молочной железе в верхневнутренних квадрантах, на правой и левой кисти по тыльной поверхности, ссадины по передней поверхности правого коленного сустава, ушибленные раны на левой голени в средней трети по передней поверхности, на правой голени в нижней трети по передней поверхности, на правом предплечье в верхней трети про задней, множественные двухсторонние переломы ребер, перелом шейного и грудного отдела позвоночника с повреждениями спинного мозга, полный поперечный разрыв грудного отдела аорты, разрыв ткани печени, закрытый перелом правого и левого бедра в нижней трети, открытый перелом правой большеберцовой кости в нижней трети, наличие крови в брюшной и грудной полостях. Повреждения образовались от контакта с тупыми предметам, которыми могли являться выступающие части движущегося автомобиля, что могло иметь место при ДТП, и имеют признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений. Указанные повреждения не могли образоваться при падении из положения стоя.

Смерть гр-ки ОСОБА_3 наступила в результате острой кровопотери, обусловленной тупой травмой туловища с полным поперечным ёразрывом грудного отдела аорты, разрывом ткани печени, о чем свидетельствуют скудная окраски трупных пятен в виде островков, множественные двухсторонние переломы ребер, перелом шейного и грудного отдела позвоночника с повреждением спинного мозга, полный поперечный разрыв грудного отдела аорты, разрыв ткани печени, малокровием внутренних органов, наличие полосчатых кровоизлияний на межжелудочковой перегородке сердца.

Исходя из характера и локализации повреждений, обнаруженных при исследовании трупа гр-ки ОСОБА_3, можно считать, что в момент первичного контакта последняя находилась в вертикальном положении передней поверхностью к движущемуся транспортному средству.

В ходе проведения досудебного следствия установлено, в сложившейся дорожной обстановке, водителю автомобиля марки ВАЗ 2108 регистрационный номерной знак I 5667 ЯН ОСОБА_2, следовало действовать в соответствии с требованиями п. 2.3 б) Правил дорожного движения Украины, выполняя который он располагал технической возможностью предотвратить данное дорожно-транспортное происшествии, и его действия находились в причинной связи с наступлением данного дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, своими неосторожными действиями, выразившимися в преступной самоуверенности и нарушении требований п. п. 1.5, 1.7, 2.3(6) Правил дорожного движения Украины ОСОБА_2, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 286 УК Украины, по признакам - нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшей ОСОБА_3

Согласно ст.1 п. в Закона Украины Об амнистииот 29.07.2011 г. освобождаются от наказания лица, которые не лишены родительских прав, которые на момент вступления ЗУ Об амнистииимеют на иждивении несовершеннолетних детей.

Согласно ст.1 п. гЗакона Украины Об амнистииот 29.07.2011 г. освобождаются от наказания лица, которые на момент вступления ЗУ Об амнистии в установленном порядке признаны инвалидами 2- ой группы.

ОСОБА_2, на момент вступления ЗУ Об амнистииимеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, а также является инвалидом 2-ой группы, состоит на учете в Артемовском противотуберкулезном диспансере по поводу заболевания открытой формы туберкулеза, страдает синдромом приобретенного иммунодефицита.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 просил суд применить вышеуказанный акт амнистии.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что ОСОБА_2 подлежат освобождению от уголовной ответственности, в силу акта амнистии, суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_2 должно быть прекращено в соответствие со ст. 1 п. в, г Закона Украины Об амнистииот 29.07.2011 года.

Вещественные доказательства по делу автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, находящийся на хранении на площадке временного содержания транспорта при ОГАИ г.Артемовска - оставить последнему по принадлежности.

Руководствуясь ст.1 п. в, гЗУ Об амнистии, ст..81 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, освободить от уголовной ответственности по ст.286 ч.2 УК Украины, в силу акта амнистии, а производство по данному делу прекратить.

Вещественные доказательства по делу автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, находящийся на хранении на площадке временного содержания транспорта при ОГАИ г.Артемовска - оставить последнему по принадлежности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его оглашения.

Постановление вынесено судьей единолично в совещательной комнате.

ОСОБА_5