Дело № 1-209-2010
08 июля 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.
при секретаре: Гергель С.В.
с участием прокурора: Антиповой О.С.
потерпевшего: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины,
11 сентября 2008 года, примерно в 02.30 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, в ходе совместного распития спиртных напитков с ранее ему знакомым ОСОБА_1 и иными лицами, находящимися в указанной квартире, увидел DVD-проигрыватель «THOMPSON DTH161B», принадлежащий ОСОБА_1, после чего, руководствуясь внезапно возникшим умыслом на открытое похищение чужого имущества, в присутствии ОСОБА_1 и иных лиц, находившихся в данной квартире, высказал свои преступные намерения и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются явными для ОСОБА_1 и иных лиц, находившихся в помещении данной квартиры, отсоединил шнуры от DVD-проигрывателя «THOMPSON DTH161B» и стал помещать его в имеющийся при нем рюкзак. ОСОБА_1, увидев преступные действия ОСОБА_2 и желая пресечь похищение своего имущества, попытался этому воспрепятствовать и, взявшись руками за DVD-проигрыватель, пытался вырвать его из рук ОСОБА_2 Однако ОСОБА_2, доводя свои преступные намерения до конца, используя свое физическое превосходство, вырвал из рук ОСОБА_1 вышеуказанный DVD-проигрыватель и направился к выходу из квартиры. В это же время ОСОБА_1 потребовал возврата принадлежащего ему имущества, однако ОСОБА_2, игнорируя законные требования последнего, открыто похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно DVD-проигрыватель «THOMPSON DTH161B», стоимостью 269 гривен, после чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 10 сентября 2008 года, примерно в 23.00 часов, он встретился со своими знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с которыми он совместно распивал спиртные напитки, прогуливаясь по территории парка им Глобы в г. Днепропетровске. Затем он предложил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пойти в гости к его знакомому ОСОБА_5, на что они согласились. Примерно в 01.00 час 11 сентября 2008 года они пришли домой к ОСОБА_5. В квартире, кроме ОСОБА_5, также находился брат последнего - ОСОБА_6, девушка по имени Оксана, ОСОБА_7 и ранее незнакомый ему парень. Они стали все вместе распивать спиртное, примерно до 02.00 часов. Затем он решил открыто похитить DVD-проигрыватель, о чем сказал ОСОБА_5 в присутствии всех остальных. Он стал отсоединять провода, подключенные к DVD-проигрывателю, и укладывать DVD-проигрыватель в свой рюкзак. К нему подошел ОСОБА_5 и попытался вырвать DVD-проигрыватель из его рук, однако ОСОБА_5 это не удалось, так как он крепко держал проигрыватель в руках. Потом он направился к выходу из квартиры, а ОСОБА_5 потребовал, чтобы он вернул проигрыватель. Он проигнорировал требования ОСОБА_5 и ушел из квартиры. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_1 о том, что 11 сентября 2008 года, примерно в 01.00 час, к нему домой, по адресу: АДРЕСА_1, пришли ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_4, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Также у него дома находились его знакомые Оксана и ОСОБА_7, его брат ОСОБА_6 и ОСОБА_8. Его брат спал в комнате. Все остальные стали распивать спиртное. Затем ОСОБА_2 при всех сказал, что заберет себе его DVD-проигрыватель, и стал отсоединять провода, подключенные к проигрывателю. Когда ОСОБА_2 стал укладывать его DVD-проигрыватель в рюкзак, он подошел к ОСОБА_2 и попытался вырвать проигрыватель из его рук, но тщетно. Потом ОСОБА_2 вместе с его DVD-проигрывателем пошел к выходу из квартиры. При этом он потребовал возврата DVD-проигрывателя, но ОСОБА_2 проигнорировал его требования и ушел из квартиры.
- протоколом устного заявления ОСОБА_1 от 11 сентября 2008 года, согласно которому 11 сентября 2008 года, в период времени с 00.00 до 04.00 часов, малознакомый парень по имени ОСОБА_1, находясь в по адресу: АДРЕСА_1, открыто завладел его имуществом - DVD-проигрывателем «THOMPSON (т. 1 л.д. 5);
- протоколом досмотра личных вещей и предметов от 11 сентября 2008 года, в ходе которого ОСОБА_3 добровольно предоставил сотрудникам милиции DVD-проигрыватель «THOMPSON DTH161B», который, с его слов, ему около 05.00 часов 11 сентября 2008 года передал ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 30);
- протоколом выемки от 22 сентября 2008 года, в ходе которой ОСОБА_1 добровольно выдал работникам милиции фискальный чек и товарный чек от 11 января 2008 года о приобретении DVD-проигрывателя «THOMPSON DTH161B» (т. 1 л.д. 59);
- вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 61);
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый общественно полезным трудом не занимается, ранее не судим. Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В ходе досудебного следствия потерпевшим ОСОБА_1 был заявлен гражданский иск на сумму 269 гривен о возмещении причиненного преступлением материального ущерба (т. 1 л.д. 45). Производство по делу в части указанного гражданского иска подлежит прекращению в связи с возвратом потерпевшему ОСОБА_1 похищенного у него имущества (л.д. 63-64).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ареста на срок четыре месяца.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 20 апреля 2010 года.
Производство по делу в части гражданского иска потерпевшего ОСОБА_1 - прекратить.
Вещественные доказательства: DVD-проигрыватель «THOMPSON», а также фискальный чек и товарный чек от 11 января 2008 года на его приобретение, которые были переданы ОСОБА_1 под сохранную расписку (л.д. 63), - оставить законному собственнику - ОСОБА_1; копии фискального чека и товарного чека от 11 января 2008 года, хранящиеся в материалах дела (т. 1 л.д. 62), - хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Д.Ю. Григоренко