АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1651/15 Справа № 202/1919/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , ст.прокурора прокуратури Індустріального району м.Дніпропетровська ОСОБА_4 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0003060, -

В с т а н о в и в:

12 серпня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , ст.прокурора прокуратури Індустріального району м.Дніпропетровська ОСОБА_4 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК України, якими ОСОБА_3 визнано винним за ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Кіровського райсуду м.Дніпропетровська від 31.10.2012р. за ст.ст.186 ч.2, 75 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі; ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції; ОСОБА_6 визнано винним за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , ст.прокурора прокуратури Індустріального району м.Дніпропетровська ОСОБА_4 на відповідність вимогам закону, суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подани належним суб`єктом, у встановлений законом строк на апеляційне оскарження, підстав для залишення їх без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України не вбачається.

Відповідно до ст. 398 КПК України отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Встановивши відсутність перешкод, суддя-доповідач приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , ст.прокурора прокуратури Індустріального району м.Дніпропетровська ОСОБА_4 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , ст.прокурора прокуратури Індустріального району м.Дніпропетровська ОСОБА_4 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК України.
Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 24 серпня 2015 року для подачі нових доказів, якщо апелянт посилається на них в своїй апеляційній скарзі.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати письмові заперечення на апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , ст.прокурора прокуратури Індустріального району м.Дніпропетровська ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2