У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

18 березня 2013 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., при секретарі Процюк Н.Р., за участю старшого слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області Романюка С.П., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Романюка С.П. про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області Романюк С.П. звернувся із клопотанням про надання дозволу на обшук, котре у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури.

Клопотання обґрунтовує тим, що 09 січня 2013 року близько 01-ї години ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та керуючи легковим автомобілем марки «ІЖ-412», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, в м. Володимирі-Волинському по вул. Лесі Українки, Волинської області, порушив вимоги п. 2.5 ПДР України і достовірно знаючи, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 09.07.1999 року категорій «А», «В», «С», «D», виготовлене на його прізвище, є підробленим, з метою його використання для уникнення відповідальності за керування транспортним засобом без посвідчення водія, під час складання інспектором ВДАІ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області адміністративного протоколу про вчинене правопорушення, умисно пред'явив його останньому для перевірки, тобто свідомо використав завідомо підроблений документ.

02 лютого 2013 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ УМВС, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000128, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім того, було встановлено, що у кінці травня - середині червня 2009 року, при невстановлених достовірно досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_2, знаходячись у м. Володимирі-Волинському, Волинської області, маючи на меті набути право керування транспортними засобами, всупереч встановленого законом порядку, а саме не здаючи іспитів у відповідних держаних органах для отримання посвідчення водія, котре надає йому право керувати транспортними засобами відповідних категорій, за попередньою змовою з невстановленою особою, підробив посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 09.07.1999 року категорій «А», «В», «С», «D», шляхом повідомлення невстановленій особі своїх анкетних даних та надання особистої фотокартки, котрі остання внесла у підроблений бланк вказаного посвідчення разом із неправдивими відомостями про те, що ОСОБА_2 офіційно отримав даний документ 09.07.1999 року в Луцькому МРЕВ УДАІ УМВС України у Волинській області та йому дозволено керувати транспортними засобами відповідних категорій.

26 лютого 2013 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000219, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

28 лютого 2013 року ОСОБА_2 було оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

06 березня 2013 року вказані кримінальні провадження об'єднані в одне кримінальне провадження під єдиним №0000128.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, зокрема - системного блоку комп'ютера (чи портативного комп'ютера), на жорсткому диску якого, може знаходитись програмне забезпечення необхідне для друку бланків документів, зокрема посвідчень водія чи їх реквізитів, а також копіювально-розмножувальна техніка, з допомогою якої могло бути виготовлене посвідчення водія серії НОМЕР_2 слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку та інших підсобних господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, де проживає підозрюваний ОСОБА_2.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання слідчого погоджено у встановленому законом порядку прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури та містить відомості, передбачені ч.3 ст. 234 КПК України.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) підтверджується,

що відомості про те, що 09 січня 2013 року близько 01-ї години ОСОБА_2 використав завідомо підроблений документ внесено у ЄРДР за №0000128, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Також внесено відомості про те, що вкінці травня - середині червня 2009 року ОСОБА_2, маючи на меті набути право керування транспортними засобами, не здаючи іспитів у відповідних держаних органах для отримання посвідчення водія, за попередньою змовою з невстановленою особою, підробив посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 09.07.1999 року категорій «А», «В», «С», «D», шляхом повідомлення невстановленій особі своїх анкетних даних та надання особистої фотокартки, котрі остання внесла у підроблений бланк вказаного посвідчення разом із неправдивими відомостями про те, що ОСОБА_2 офіційно отримав даний документ 09.07.1999 року в Луцькому МРЕВ УДАІ УМВС України у Волинській області та йому дозволено керувати транспортними засобами відповідних категорій.

Дані обставини дають достатньо підстав вважати про вчинення кримінального правопорушення та підтверджує факт подання клопотання в рамках даного кримінального провадження.

Інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно підтверджується що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у них можуть бути доказами під час судового розгляду, а також є достатньо підстав вважати, що вони знаходяться у зазначеному житловому будинку та інших підсобних господарських приміщеннях.

Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що відшукувані речі і документи знаходяться у вищевказаному приміщенні, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення необхідно надати дозвіл на обшук у житловому будинку та інших підсобних господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, де проживає підозрюваний ОСОБА_2, щодо відшукання системного блоку комп'ютера (чи портативного комп'ютера), на жорсткому диску якого, може знаходитись програмне забезпечення необхідне для друку бланків документів, зокрема посвідчень водія чи їх реквізитів, а також копіювально-розмножувальна техніка, з допомогою якої могло бути виготовлене посвідчення водія серії НОМЕР_2.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234, 235 КПК України,

у х в а л и в :

Надати дозвіл на обшук у житловому будинку та інших підсобних господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, де проживає підозрюваний ОСОБА_2 для відшукання знаряддя кримінального правопорушення, зокрема - системного блоку комп'ютера (чи портативного комп'ютера), а також копіювально-розмножувальна техніка, з допомогою якої могло бути виготовлене посвідчення водія серії НОМЕР_2.

Строк дії ухвали встановити 15 днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А.А. Каліщук