Справа №568/892/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суду Рівненської області

у складі судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за поданням в.о. начальника Радивилівського РВ У МВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Радивилів Рівненської області, тимчасово проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, останній раз 13.10.2011 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого 04.04.2014 року,

В С Т А Н О В И В:
До Раливилівського районного суду Рівненської області з Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_4 із застосуванням до нього обмежень дій піднаглядних, передбачених п. «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що 04 квітня 2014 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, де в період з 06.04.2011 р. по 04.04.2014 р. відбував покарання в установах державної кримінально-виконавчої служби, у зв`язку із засудженням його за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прибувши до місця проживання за адресою: с.Гранівка Радивилівського району Рівненської області, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і почав скоювали адміністративні правопорушення за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Незважаючи на зроблені ОСОБА_4 письмові попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя і про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом обмежень, на шлях виправлення не став.

Виходячи з наведеного, т.о.в. начальника Радивилівського РВ УМВС України ОСОБА_3 вважає за доцільне встановити відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

В судовому засіданні 27.08.2015 представник Радивилівського РВ УМВС України подання підтримав та з мотивів, наведених у ньому, просив вказане подання задовольнити. ОСОБА_4 не визнав подання і просив залишити його без задоволення, так як з липня місяця не проживає в с.Гранівка Радивилівського району, а проживає з мамою в м.Броди Львівської області.

Дослідивши зміст подання та матеріали справи, приходжу до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду слід залишити без розгляду з таких підстав.

Із ст.3 пункту «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» слідує, що адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

12.08.2015, 10.09.2015, 30.09.2015 і 20.11.2015 сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляли.

За таких обставин суд вважає за не можливе вирішити заявлене клопотання у їх відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду, подання т.о.в. начальника Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1