Справа № 2120/4914/12
ПОСТАНОВА

іменем України

18.04.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Біднина О.В., за участю прокурора Кушнеренко І.В., розглянувши подання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Стародубцева Є.Є., про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України в Херсонській області звернувся до суду із поданням про проведення обшуку житла, в якому вказує на те, що в провадженні СУ УМВС України в Херсонській області перебуває кримінальна справа №250002-12, порушена за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також в поданні зазначено, що 29.03.2012 року ОСОБА_1, 1979 р.н. знаходячись в автомобілі «ВАЗ 21010» реєстраційний номер НОМЕР_1, розташованого біля магазину «Любава», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Комунарів, 37, за 160 гривень збув ОСОБА_2, 1980 р.н. шприц з рідиною, яка відповідно до висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,051 г.

Слідчий вказує на те, що в ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення речових доказів по справі, а саме: наркотичних засобів.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 28.03.2008 року, № 2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства»у поданні про проведення огляду, обшуку чи виїмки має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести ці дії, дані про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи.

Підлягають також дослідженню суддею дані про фактичне використання житла чи іншого володіння або належності конкретній особі.

Згідно інформації УБОЗ УМВС ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 де зберігає наркотичні засоби.

Згідно даних адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Вивчивши матеріали кримінальної справи, дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали подання та просили його задовольнити, суддя вважає подання таким, що підлягає задоволенню, щодо проведення обшуку житла, за місцем мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 оскільки є достатні підстави вважати, що за вище вказаною адресою можуть знаходитись наркотичні засоби, які мають значення для встановлення істини по кримінальній справі.

Керуючись ст. 177 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла за фактичним місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Біднина