Провадження 1-кс/127/4957/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю прокурора Тимчишена В.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про відсторонення від посади ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, на утриманні якого знаходяться двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює старшим о/у в особливо важливих справах Управління внутрішньої безпеки ГУ Міндоходів у Вінницькій області строком на два місяці, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стопінчук О.О звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Тимчишеним В.М.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, тобто у тому, що працюючи старшим оперуповноваженим в особливо важливих справах Управління внутрішньої безпеки ГУ Міндоходів у Вінницькій області, будучи майором податкової міліції, службовою особою, одержав неправомірну вигоду для себе за вчинення в інтересах того, хто дає неправомірну вигоду, будь-якої дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме таких дій, які ОСОБА_3 не уповноважений вчинювати, але до вчинення яких іншими службовими особами міг вжити заходів завдяки своєму службовому становищу.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» ОСОБА_3 є працівником правоохоронного органу, а також субєктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, відповідно до п.п. «д» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидію корупції».

Досудововим розслідуванням встановлено, що маючи право вживати заходи щодо виявлення в діях працівників ГУ Міндоходів у Вінницькій області ознак корупційних правопорушень, ОСОБА_3 пообіцяв директору ПП "Експрес" ОСОБА_4, що шляхом використання свого службового становища в подальшому буде вживати заходи щодо забезпечення невтручання працівників Міндоходів у господарську діяльність ПП "Експрес", взамін на отримання ним неправомірної вигоди в розмірі 5% від суми проведених даним суб'єктом господарської діяльності операцій.

В подальшому, у зв'язку із здійсненням ПП "Експрес" господарської операції на суму 190 тис. грн., ОСОБА_3, близько 15:00 05.06.2013, перебуваючи біля приміщення ГУ Міндоходів у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, одержав від директора ПП «Експрес» ОСОБА_4 частину неправомірної вигоди - грошові кошти в сумі 4000 грн. за виконання обумовленої обіцянки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, близько 14 год. 00 хв. 07.06.2013 ОСОБА_3, перебуваючи у автомобілі ОСОБА_4 марки "Mitsubishi IGL", д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився на автомобільній стоянці, розташованій біля приміщення ГУ Міндоходів у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержав іншу частину неправомірної вигоди в розмірі 6 000 грн. за виконання обумовленої обіцянки.

Таким чином, в період з 05.07.2013 по 07.07.2013 ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 10000 грн., що склало 5,26 % від суми проведеної операції, за виконання в інтересах ПП "Експрес" заходів щодо забезпечення невтручання працівників Міндоходів у господарську діяльність підприємства.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується рядом зібраних у кримінальному провадженню доказів, зокрема:

- протоколом огляду місця події від 07.0.2013, відповідно до якого у ОСОБА_3 біля автомобільної стоянки по вул. Хмельницьке шосе, у м. Вінниці, виявлено грошові кошті в сумі 6 000 грн., які він отримав у автомобілі ОСОБА_4, на яких виявлено нашарування хімічної речовини;

- показаннями як свідка ОСОБА_4;

- висновком експерта №113 від 12.06.2013, відповідно до якого на поверхнях грошових купюр, ватних тампонів, якими виконано змиви із обох рук ОСОБА_3 та внутрішньої частини правої кишені виявлено нашарування спеціальної речовини, на поверхнях грошових купюр міститьсчя напис «Хабар», виконаний спеціальною хімічною речовиною.

Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 4 років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний більше 10 років являється працівником правоохоронного органу, з 2007 року по даний час працює на посаді старшого оперуповноваженого в ОВС Управління внутрішньої безпеки ГУ Міндоходів у Вінницькій області, завдяки обізнаності із формами та методами роботи правоохоронних органів, може незаконно впливати на свідків, які являються його колегами по службі, а також інших свідків, з метою запобігання вчиненню іншого правопорушення та запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, тому просив клопотання задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили проти його задоволення, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі до чотирьох років, а перебуваючи на посаді старшого оперуповноваженого в ОВС Управління внутрішньої безпеки ГУ Міндоходів у Вінницькій області та будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, а відтак ОСОБА_3 з огляду на положення ст. ст. 154, 157 КПК України слід відсторонити від посади.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 156, 157 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_3 від посади заступника начальника старшого оперуповноваженого в ОВС Управління внутрішньої безпеки ГУ Міндоходів у Вінницькій області строком на два місяці.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: