Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-340
9 июня 2010 года Бабушкинский районный суд
в составе: председательствующего судьи Марущак С.Л.
при секретаре Шапарькове Д.Е.
с участием прокурора Лондаря М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнею дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, невоеннообязанного, работающего директором ООО «Автосервисгруп», проживающего по адресу: г.Днепропетровск, ж/м Тополь-2АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, ч.1 ст.367 УК Украины,-
ОСОБА_1, работая, согласно приказа № 1-к от 01.10.2008, директором ООО «Автосервисгруп», зарегистрированного по адресу: г.Днепропетровск, ж/м Тополь-2АДРЕСА_1, в обязанности которого входит руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, организация работы и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений предприятия, обеспечение выполнения предприятием обязательств перед государственными, региональными и местными бюджетами, финансово-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, т.е. являясь должностным лицом, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В результате преступных действий ОСОБА_1 работникам предприятия ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 был причинен существенный вред их охраняемым законом правам и интересам выразившийся в уменьшении их трудового стажа и нарушении прав на получение пенсии.
Кроме того, ОСОБА_1, работая в должности директора ООО «Автосервисгруп», будучи должностным лицом, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте, являясь лицом, ответственным за несвоевременное выполнение положения об оплате и правил охраны труда, а также Кодекса законов о труде Украины, в период с января 2009 года по август 2009 года, действуя умышленно, безосновательно, не выплачивал работникам предприятия заработную плату, хотя предприятие в указанный период времени вело хозяйственную деятельность и имело денежные средства на расчетных счетах, что давало возможность производить указанные выплаты.
В результате, за указанный период времени, перед работниками предприятия образовалась следующая задолженность по выплате заработной платы: ОСОБА_3 4926 грн. 62 коп.; ОСОБА_4 4926 грн. 62 коп.; ОСОБА_5- 4946 грн. 55 коп.; ОСОБА_6 5453 грн. 95 коп.; ОСОБА_7 4101 грн. 90 коп.; ОСОБА_8 5944 грн. 36 коп.; ОСОБА_10 4926 грн. 62 коп.; ОСОБА_11 4104 грн. 45 коп.; ОСОБА_12 5432 грн. 02 коп.; ОСОБА_13 4946 грн. 55 коп.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:
●копией свидетельства № 048833 от 22.07.2008, согласно которого ООО «Автосервисгруп» зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц (л.д.9);
●копией устава ООО «Автосервисгруп» (л.д.12-33);
●копией книги учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним ООО «Автосервисгруп», согласно которой на предприятии с 01.10.2008 по июль 2009 года было принято на работу 12 сотрудников (л.д.36-39);
●приказом № 1-к от 01.10.2008, согласно которого ОСОБА_1 вступил в должность директора ООО «Автосервисгруп» (л.д.46);
●справкой, согласно которой на ООО «Автосервисгруп» имеется задолженность по заработной плате на (л.д.44);
●приказами, согласно которых ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 были приняты на работу в ООО «Автосервисгруп» (л.д.47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 74);
●должностной инструкцией директора предприятия, согласно которой ОСОБА_1 обладал организационно-распорядительными и финансово-хозяйственными функциями (л.д.83-89);
●выписками из журналов ордеров и ведомости по счету, согласно которых на счету ООО «Автосервисгруп» в период времени с января 2009 года по август 2009 года имелись денежные средства (л.д.91-105);
●справкой о взятии ООО «Автосервисгруп» на учет как плательщика налога (л.д.185);
●декларацией по налогу на прибыль за период времени 2008-2009 гг., согласно которой ООО «Автосервисгруп» имело возможность выплачивать заработную плату и платежи на общегосударственное пенсионное страхование (л.д.197-211).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в безосновательной невыплате заработной платы гражданам более чем за один месяц, правильно квалифицированы по ч.1 ст.175 УК Украины.
Умышленные действия подсудимого, выразившиеся в служебной халатности, то есть в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, которые причинили существенный вред охраняемым законом правам граждан, правильно квалифицированы по ч.1 ст.367 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, и считает, что подсудимому может быть назначено наказание не связанное с его изоляцией от общества и он может быть освобожден от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком, что является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, ч.1 ст.367 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.175 УК Украины в виде одного года лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности сроком на один год;
- по ч.1 ст.367 УК Украины в виде одного года ограничения свободы с лишением права занимать руководящие должности сроком на один год и три месяца.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности наказаний, с применением правил ст.72 УК Украины, путём поглощение менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности сроком на один год и три месяца.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободитьОСОБА_1 от отбытия назначенного основного наказания, если он в течение испытательного срока в один год не совершит нового преступления, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд, через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья
Бабушкинского районного суда ОСОБА_14