У Х В А Л А

06.12.2013 Справа №607/22747/13-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., при секретарі Мандзій В.П., з участю прокурора Шуманського П.В., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання щодо підозрюваного:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, приватного підприємця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2013 року старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 за погодженням з старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 28 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_1 притягується до відповідальності за вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, згідно інформації УІАЗ України в Тернопільській області ОСОБА_1 має дві погашені судимості за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189 та ч.1 ст.122 КК України. З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, передбачених ст.177 КПК України, та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності та може своїми діями впливати на встановлення істини в ході досудового слідства, вчиняти тиск на свідків з метою зміни їх показів під час розгляду провадження в суді, просить обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. При цьому уточнив, що у звязку з тим, що ОСОБА_1 на даний час фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, а не в с.Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, як про це йдеться у клопотанні, вважає за доцільне зобовязати підозрюваного не відлучатися з м.Борщів Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, та не відвідувати місця скупчення людей, нічні клуби, ресторани, бари, дискотеки в м.Борщів Тернопільської області.

Підозрюваний ОСОБА_1 стосовно задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На думку слідчого судді, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

02 грудня 2013 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, те що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до семи років, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, слідчий суддя вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладенням обовязків, передбачених ст.194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179,194 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, приватного підприємця, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_6, тернопільської області), запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, поклавши на нього такі обовязки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою їх вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту м.Борщів Тернопільської області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування із свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6;

- утримуватися від спілкування із потерпілими ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_9;

- не відвідувати місця скупчення людей, нічні клуби, ресторани, бари, дискотеки в м.Борщів Тернопільської області

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_1, що у разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Герчаківська