Провадження №1-кс/127/9987/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що відділенням розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000316 від 19.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2013 до 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , директора приватного підприємства Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_2 , який незаконно розпорядився його майном, яке ним було передано до статутного фонду даного підприємства.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 останній повідомив, що в 2009 році ОСОБА_6 запропонував йому стати одним з засновників ПП Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і як засновник ОСОБА_5 до статутного фонду підприємства було внесено обладнання для виготовлення ювелірних виробів, банківський злиток золота вагою 100 грам 999 проби та грошові кошти. В подальшому ОСОБА_6 привласнив майно належне підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Згідно зі статутом приватного підприємства Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 », затвердженого протоколом зборів засновників від 16.10.2009, а саме статтею 5 «Майно підприємства» статутний капітал підприємства становить 800 000,0 (вісімсот тисяч грн. 00 коп.), внесених учасниками, з яких від ОСОБА_5 кошти в сумі 300 000,0 грн. (триста тисяч грн. 00 коп.) або майно.
В ході досудового розслідування надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_5 щодо витребування з цивільної справи №2-3464/11 з ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, а саме: відомостей по залишкам ювелірних виробів ПП « ОСОБА_7 », які були наданні судом ОСОБА_6 та звукозапису, мотивоване тим, що вказанні документи містять докази протиправних дій зі сторони ОСОБА_6 .
У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин провадження, необхідно дослідити оригінали матеріали цивільної справи №2-3464/11, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та звукозаписи судових засідань по вказаній цивільній справі, тому слідча звернулася з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчій СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів цивільної справи №2-3464/11, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та звукозаписів судових засідань по вказаній цивільній справі, з можливістю ознайомлення та виготовлення копій.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: