ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

29 вересня 2010 року

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді

при секретарі:

за участю прокурора:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого продавцем ПП «СВ - ПОСТА Ч», раніше несудимого; за ст. 289 ч. 1 КК України,

Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в ніч з 17.02.2010 року на 18.02.2010 року, приблизно о 24 год. 00 хв., умисно, таємно, з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, шляхом вільного доступу, з подвір»я, розташованого по вул. Дачній, 18 в с. Пултівці Вінницького району Вінницької області, викрав автомобіль марки «ОСОБА_6 8()К7246» д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_7, вартістю 94122 гри. 20 коп. (відповідно висновку авто-товарознавчої експертизи № 54 від 12.03.2010 року), після чого поїхав в м. Вінниця, де залишив автомобіль без нагляду, при цьому не пошкодивши його.

До початку судового слідства підсудним подано до суду клопотання трудового колективу ПП «СВ - ПОСТАЧ» про передачу ОСОБА_4, який працює на даному підприємстві продавцем, на поруки.

Підсудний ОСОБА_4, якому розяснено суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та правові наслідки такого звільнення, просить кримінальну справу відносно нього закрити.

Потерпілий ОСОБА_7 суду заявив про те, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до підсудного він немає, оскільки ОСОБА_4 є його родичем, він йому пробачив даний вчинок, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки.

Заслухавши пояснення підсудного потерпілого, думку прокурора, який вважає, гцо по справі наявні підстави для її закриття зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та його передачею на поруки, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості,

ВСТАНОВИВ:

після його вчинення усвідомив протиправність поведінки, шкодує про вчинене, що свідчить про його щире каяття, а трудовий колектив ПП «СВ - ПОСТА Ч», де він працює, клопоче перед судом про його передачу на поуки та зобов язується нести відповідальність за його поведінку в побуті та громадських місцях, проводити виховну роботу.

З таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання трудового колективу та закриття кримінальної справи із звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та його передачею на поруки.

Враховуючи вигцевикладене. керуючись ст. 47 КК України, ст. 7-1, 10, 273, 282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину що передбачений ч. 1 ст. 289 КК України закрити із звільненням підсудного від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ПП «СВ - ПОСТАЧ» за умови, якщо протягом року з моменту його передачі на поруки він виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 - «підписку про невиїзд» - скасувати.

Речові докази: автомобіль НОМЕР_2, переданий на зберігання ОСОБА_7 - залишити у його власності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.