Справа № 317/985/16-к
№/п 1-кс/317/110/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

«12» лютого 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.02.2016 за № 0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Запорізького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.02.2016 за № 0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що в період часу з 29 грудня 2015 р. по 07 лютого 2016 року невідома особа, шляхом зламу замка та розбиття вікна проникла до помешкання яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала металеві вироби, електричну проводку, телевізор, та інше майно, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму 10 450 гривень.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив факт вчинення відносно нього крадіжки та пояснив, що в період часу з 29 грудня 2015 р. по 07 лютого 2016 року невідома особа, шляхом зламу замка у гаражу та розбиття вікна в будинку проникла до зазначених приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала його майно, а саме: гумовий човен «Іntex» вартістю 1000 гривень, алюмінієву стрем`янку вартістю 500 гривень, пилосос «Samsung» вартістю 500 гривень, музичний центр «Aiwa» вартістю 500 гривень, електричний тример БРИГАДИР вартістю 900 гривень, маленький чорно-білий телевізор вартістю 200 гривень, котушка подовжувача вартістю 500 гривень, підлітковий велосипед «Україна» вартістю 1000 гривень, та інше майно.

Будучи опитаним в ході досудового слідства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що він разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 03.02.2016 року приблизно о 22.00 годині через ворота проникли до території домоволодіння АДРЕСА_1 , де шляхом зламу вхідних дверей проникли до будинку та в подальшому зломали навісний замок та проникли до гаражу, звідки з будинку та гаражу вони викрали різноманітне майно серед якого були наступні речі, а саме: гумовий човен «Іntex», алюмінієва стрем`янка, пилосос «Samsung», музичний центр «Aiwa», електричний тример БРИГАДИР, маленький чорно-білий телевізор, котушка подовжувача, підлітковий велосипед «Україна», які він в подальшому разом з ОСОБА_6 продали в «Комісійному салоні» ФОП ОСОБА_7 », якій розташований в б. АДРЕСА_2 .

Будучи опитаним в ході досудового слідства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтвердив покази які дав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також в ході досудового слідства допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що дійсно він є фізичною особою-підприємцем та йому належить «Комісійний салон» розташований в б. АДРЕСА_2 . При цьому приблизно 04.02.2016 року ОСОБА_8 йому передав на комісію наступні речі: гумовий човен «Іntex», алюмінієва стрем`янка, пилосос «Samsung», музичний центр «Aiwa», електричний тример БРИГАДИР, маленький чорно-білий телевізор, котушка подовжувача, підлітковий велосипед «Україна», які й нього і знаходяться по теперішній час.

Слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчиши надані матеріали, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи обставини скоєння злочину необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ з метою подальшого вилучення предметів, які знаходяться у «Комісійному салоні» ФОП ОСОБА_7 », якій розташований в б. АДРЕСА_2 , а саме до гумового човна «Іntex», алюмінієвої стрем`янки, пилососа «Samsung», музичного центра «Aiwa», електричного тримера БРИГАДИР, маленького чорно-білого телевізора, котушки подовжувача, підліткового велосипеду «Україна».

Враховуючи те, що гумовий човен «Іntex», алюмінієва стрем`янка, пилосос «Samsung», музичний центр «Aiwa», електричний тример БРИГАДИР, маленький чорно-білий телевізор, котушка подовжувача, підлітковий велосипед «Україна» має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, окрім того без вилучення вказаних речей неможливо провести їх дослідження та в подальшому використати у якості доказів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 160, 161,163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Запорізького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.02.2016 за № 0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 12 лютого 2016 року о 14 годині 25 хвилин.

Надати слідчому СВ Запорізького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей, а саме до: гумового човна «Іntex», алюмінієвої стрем`янки, пилососа «Samsung», музичного центра «Aiwa», електричного тримера БРИГАДИР, маленького чорно-білого телевізора, котушки подовжувача, підліткового велосипеду «Україна», які знаходяться на зберіганні у «Комісійному салоні» ФОП ОСОБА_7 », якій розташований в б. АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення, проведення детального огляду та долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1