Справа № 534/1672/13-к
Провадження № Ікс/534/122/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року м. Комсомольськ

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області

ОСОБА_1

при секретарі Васютченко О.О.

з участю прокурора Ходатенко Д.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 від 28.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_2 із клопотанням, в якому прохає надати дозвіл на вилучення відеозапису з камер відеоспостереження Комсомольського відділення Полтавського ГРУ АТ Комерційний банк Приватбанк по вул. Леніна 75 в м. Комсомольську за 28.04.2013 року в період часу з 00 год.30 хв. по 01 год., 30 хв.

28.04.2013 року близько 01 год. 00хв., невстановлена особа, знаходячись біля банкомату Приватбанк за адресою: буд., 75 по вул. Леніна в м. Комсомольську Полтавської області, маючи умисел на відкрите заволодіння майном гр. ОСОБА_3, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоровя, заволоділа його кредитною карткою Приватбанк, чим завдала останньому матеріальних збитків на суму 4880 гривень.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3, вбачається, що дані події мали місце за адресою вул. Леніна буд.75 в м. Комсомольську біля банкомату, який належить банку Приватбанк. Потерпілий не бачив особу ,яка скоїла проти нього кримінальне правопорушення, а в банкоматі є камери відео спостереження. Свідків не встановлено, а тому встановити причетну особу не має можливості без проведення даної процесуальної дії.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний обєкт, який містить зафіксований за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000509 розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, було розпочато 28.04.2013 р.

Вважаю, що є обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання, вбачається наявність достатніх даних про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно надати доступ до речей і документів, а саме відеозапису із камери відео спостереження банкомату Приватбанк за адресою вул. Леніна 75 в м. Комсомольську, для встановлення причетної особи та долучити відеозапис до матеріалів кримінального провадження, які перебувають у володінні Комсомольського відділення Полтавського ГРУ АТ Комерційний банк Приватбанк по вул. Леніна, 75 в м. Комсомольську.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132, 159-166 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Надати дозвіл на вилучення відеозапису з камер відео спостереження Комсомольського відділення Полтавського ГРУ АТ Комерційний банк Приватбанк по вул. Леніна 75 в м. Комсомольську за 28.04.2013 року в період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 30 хв.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали до 28 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно :

Суддя І.М. Таранкова