Кримінальне провадження № 1-кс/760/373/13
УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

Про тимчасовий доступ до документів

15 лютого 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., за участю слідчого СВ Солом"янського РУГУ МВС України в м. Києві Гончаренка В.Р. розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, що внесене ним в межах кримінального провадження за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 від 23.01.2013 р., -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 23.01.2013р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Як зазначає в клопотанні слідчий, що 19.01.2013 року близько 02 год. 30 хв., за адресою м. Київ вул. Л. Кумача 2/6, у гр. ОСОБА_2 невстановлені особи відкрито заволоділи мобільним телефоном марки "Самсунг Е 1202", ІМЕІ НОМЕР_1. Виходячи із цього, слідчий просив суддю надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт", розташованого за адресою м. Київ вул. Амосова 12, інформацію про роботу мобільного телефону за серійним номером "ІМЕІ НОМЕР_1", в мережі зв'язку в період часу з 02 год. 30 хв. 19.01.2013 року, із зазначенням абонента мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт", вказавши його номер мобільного телефону із роздруківкою з'єднань (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

В суді слідчий своє клопотання підтримав та просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт". Представник ТОВ "Астеліт" не з'явився, причини неявки слідчому судді не відомі.

Слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні ТОВ "Астеліт".

Відповідно до ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів є дослідження в ході досудового розслідування оригіналів документів, що безпосередньо є доказами кримінального правопорушення.

Отримати в інший спосіб дану інформацію неможливо.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст. 186 Кримінального кодексу України, ст. ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ст. лейтенанта міліції Гончаренка Вячеслава Ростиславовича - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві ст. лейтенанту міліції Гончаренку Вячеславу Ростиславовичу тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ "Астеліт", а саме документів, що містять інформацію про роботу мобільного телефону з серійним номером "ІМЕІ НОМЕР_1", в мережі зв'язку в період з 02 год. 30 хв. 19.01.2013 року, із зазначенням абонента мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт" вказавши його номер мобільного телефону із роздруківкою з'єднань (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.А. Агафонов