Справа № 645/7128/14-к
Провадження № 1-кс/645/1091/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у місті Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0002831 від 30 липня 2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилучене під час огляду місця події від 30.08.2014 р. слідчим СО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, за адресою: м. Харків, пр. Московський, 190-А.

В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що 29.08.2014 року до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення оператора "102" про функціонуючий зал ігрових автоматів в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де в порушення Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 № 1334-VI з метою отримання прибутку надавалась можливість доступу до азартних ігор на ігрових автоматах.

За даним фактом 30 серпня 2014 року СВ Фрунзенського РВ було розпочато кримінальне провадження № 0002831 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

30.08.2014 року СОГ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України здійснювався виїзд, та під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Московський 190-А, вилучено 21 гральний автомат «Ігра софт» б/н. В ході розслідування кримінального провадження не було отримано документацію на вилучене майно та не були встановлені власники вказаного майна, крім того під час огляду вказані документи не були виявлені в приміщенні.

Також з моменту вилучення майна до теперішнього часу жодна особа не заявила себе, як власник вилученого майна, не зважаючи на те, що слідчим були залишені контактні дані та назва органу, який проводив огляд, на бирці, якою було опечатано приміщення.

Беручи до уваги вищевикладене можна зробити висновок, що власник майна не бажає сприяти розслідуванню кримінального провадження, тобто викривати себе, так як за зайняття гральним бізнесом передбачена кримінальна відповідальність, у зв`язку з чим є необхідність в накладанні арешту на майно, яке є безпосередньо предметом злочинної діяльності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 172 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, зазначене майно має значення для досудового розслідування, а також враховуючи, що вищевказані предмети були виявлені на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , є достатні підстави вважати, що данні предмети були використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Крім того враховуючи те, що незастосування тимчасового позбавлення можливості відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, які можуть перешкодити встановленню істини по справі, тому на вказано майно треба накласти арешт.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ГУ МВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0002831 від 30 липня 2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події від 30.08.2014 року за адресою: м. Харків, пр. Московський, 190-А, а саме: на 21 (двадцять один) гральний автомат «Ігра софт».

Вказане майно залишити на зберіганні в Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1