Справа № 591/7666/15-к
Провадження № 1-кс/591/2218/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Сумські області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000337,

В С Т А Н О В И В:

Слідчийзвернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, слідчим управлінням УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000337 від 19.09.2015р. за фактом порушення правил безпеки руху залізничного транспорту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2015 близько 17 год. 50 хв. машиніст пасажирського потягу №427 «Суми-Зернове» ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , на пішохідному переході через залізничні колії, скоїв наїзд на велосипедиста - дитину ОСОБА_5 , 2006 року народження.

Для встановлення всіх обставин скоєного злочину необхідні документі, які містяться в Конотопській дирекції залізничних перевезень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без участі представників володільця інформації у зв`язку з ризиком зміни або знищення вказаних документів.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим управлінням УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000337 від 19.09.2015 р. за фактом порушення правил безпеки руху залізничного транспорту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України (а.с.4).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у «ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000337 від 19.09.2015р. доступ до документів, які містяться в Конотопській дирекції залізничних перевезень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення всіх обставин скоєного злочину, а саме:

Технічної документації на залізничний переїзд перегону «Ворожба-Путивль» Південно-західної залізниці;

План ділянки 48 км залізничної колії при під`їзді до станції «Путивль» Південно-західної залізниці;

Документації, що стосується проведення регламентних робіт на 48 км перегону Ворожба-Путивль Південно-західної залізниці;

Документації, що стосується призначення особи відповідальної за огляд та технічний стан на 48 км перегону Ворожба-Путивль Південно-західної залізниці;

Технічно-розпорядчий акт станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Південно-західної залізниці;

Схематичний план станції «Путивль» Південно-західної залізниці;

Журнал руху поїздів по станції «Путивль» Південно-західної залізниці; Журнал виявлених несправностей та їх усунення на пристроях СЦБ;

Накази на рух поїзду № 427 від 18.09.2015р..

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 та слідчому СУ ГУ НП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_7 ..

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1