Справа № 455/67/15-к
Провадження № 1-кп/455/32/2015
У Х В А Л А
про привід
26 серпня 2015 року Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого, судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
його представника - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Старосамбірського районного суду Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
В судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи. Захисником ОСОБА_6 подано клопотання про перенесення судового розгляду на іншу дату у зв`язку з хворобою ОСОБА_8 .. Жодних підтверджуючих документів дійсної причини неявки обвинуваченого ОСОБА_8 суду надано не було.
Прокурор вважає за доцільне застосувати привід до обвинувачених, оскільки вже неодноразово за клопотанням захисника переноситься судове засідання, а підтверджуючих документів про хворобу обвинуваченого ОСОБА_8 надано жодного разу не було.

Представник потерпілого ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 підтримують позицію прокурора і також просять застосувати привід до обвинувачених.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки зі слів захисника ОСОБА_6 ОСОБА_8 перебуває на лікуванні після операції, суд вважає за доцільне повторити його виклик в судове засідання без застосування приводу із зобов`язанням надати суду підтверджуючі документи поважності неприбуття в судові засідання 28.07.2015р. та 26.08.2015р., а до обвинуваченого ОСОБА_7 застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 привід через органи внутрішніх справ.
Зобов`язати ОСОБА_8 надати суду підтверджуючі документи поважності причин неприбуття в судові засідання 28.07.2015р. та 26.08.2015р..
Виконання ухвали доручити Самбірському РВ ГУМВС України у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокуратуру Старосамбірського району, вручивши її представнику копію даної ухвали для відома.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Судове засідання відкласти на 09 жовтня 2015 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області, куди викликати потерпілого, його представника, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та доставити обвинуваченого ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1