Заводський районний суд м. Запоріжжя
02.06.2010 №1-359/2010
Заводский районный суд г.Запорожья
В составе председательствующего Марченко Н.В.
При секретаре Фурдак В.И.
С участием прокурора Богдан С.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 30.05.30г. рождения , уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 , замужней, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3 , ранее не судимой , обвиняемой по ст. ст. 366 ч.1, 190 ч.1, 368ч.1 УК Украины.
17.03.2010 года, ОСОБА_2 работая председателем обслуживающего кооператива «Конвертор», согласно протокола общих сборов садового общества «Конвертор», №2 от 04.12.2006 года, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, согласно Устава обслуживающего кооператива «Конвертор», утвержденного решением общего собрания обслуживающего кооператива «Конвертор», согласно протокола №2 от 04.12.2006 года, зарегистрированного решением исполнительного комитета Вольнянского районного Совета народных депутатов согласно решения №227 от 07.12.1988 года, с изменениями от 16.03.2007 года, примерно в 14 часов 10 минут, находясь в дачном домике, расположенном на участке №29, обслуживающего кооператива «Конвертор», находящемся в Вольнянском районе Запорожской области, действуя умышленно, имея умысел на получение взятки, получила от гражданина ОСОБА_3 взятку в сумме 1000 гривен, за содействие во вступление в члены обслуживающего кооператива «Конвертор» и выделение земельного участка в указанном кооперативе №75, квартал №2, площадью 5,48 квадратных метра.
Кроме того, 17.03.2010 года, ОСОБА_2 работая председателем обслуживающего кооператива «Конвертор», согласно протокола общих сборов садового общества «Конвертор», №2 от 04.12.2006 года, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, согласно Устава обслуживающего кооператива «Конвертор», утвержденного решением общего собрания обслуживающего кооператива «Конвертор», согласно протокола №2 от 04.12.2006 года, зарегистрированного решением исполнительного комитета Вольнянского районного Совета народных депутатов согласно решения №227 от 07.12.1988 года, с изменениями от 16.03.2007 года, примерно в 14 часов 10 минут, находясь в дачном домике, расположенном на участке №29, обслуживающего кооператива «Конвертор», находящемся в Вольнянском районе Запорожской области, действуя умышленно, по корыстным мотивам, с целью завладения денежными средствами потерпевшего ОСОБА_3С, в сумме 1000 гривен, путем злоупотребления доверием, составила ОСОБА_3 от 15.03.2010 года, согласно которому ОСОБА_3 вносит в кассу ОК «Конвертор» 1000 гривен для передачи их ОСОБА_4 как владельцу земельного участка в указанном кооперативе №75, квартал №2, площадью 5,48 квадратных метров, в качестве возмещения за вступительные взнос в указанный кооператив. После чего передала указанный документ ОСОБА_3 на подпись, который тот подписал.
Продолжая свои преступные действия и реализуя свой преступный умысел направленный на завладение денежными средствами потерпевшего ОСОБА_3С, в сумме 1000 гривен, а также на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, составление и выдачу заведомо ложного официального документа, а также подделку документов, ОСОБА_2 изготовила заведомо ложный официальный документ - членскую книжку обслуживающего кооператива «Конвертор», куда внесла заведомо ложные сведения согласно которых ОСОБА_3 с 15.03.2010 года принят и является членом указанного кооператива и владельцем земельного участка в указанном кооперативе №75, квартал №2, площадью 5,48 квадратных метров.
При этом достоверно зная, что владельцем указанного земельного участка является член обслуживающего кооператива «Конвертор» ОСОБА_4
После этого ОСОБА_2 заверила указанную членскую книжку печатью кооператива и своей подписью, тем самым удостоверив ее, после чего выдала на руки ОСОБА_3
Действуя в тоже время, умышленно, с целью завладения денежными средствами потерпевшего ОСОБА_3С, в сумме 1000 гривен ОСОБА_2 склонила ОСОБА_3 к внесению в кассу обслуживающего кооператива «Конвертор» 1000 гривен, для передачи их ОСОБА_4, при этом имея умысел не передавать их ОСОБА_4, а присвоить, что и сделала в тоже время.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_5 вину признала полностью, суду пояснила, что действительно она, являясь председателем обслуживающего кооператива «Конвертор» получила от гражданина ОСОБА_3 взятку в сумме 1000 гривен, за содействие во вступление в члены обслуживающего кооператива «Конвертор» и выделение земельного участка в указанном кооперативе №75, квартал №2, площадью 5,48 квадратных метра. Так же она с целью завладения денежными средствами потерпевшего ОСОБА_3С, в сумме 1000 гривен, путем злоупотребления доверием, составила ОСОБА_3 от 15.03.2010 года, согласно которому ОСОБА_3 вносит в кассу ОК «Конвертор» 1000 гривен для передачи их ОСОБА_4 как владельцу земельного участка в указанном кооперативе №75, квартал №2, площадью 5,48 квадратных метров, в качестве возмещения за вступительные взнос в указанный кооператив. После чего передала указанный документ ОСОБА_3 на подпись, который тот подписал. Потом она изготовила заведомо ложный официальный документ - членскую книжку обслуживающего кооператива «Конвертор», куда внесла заведомо ложные сведения согласно которых ОСОБА_3 с 15.03.2010 года принят и является членом указанного кооператива и владельцем земельного участка в указанном кооперативе №75, квартал №2, площадью 5,48 квадратных метров.
Другие доказательства судом в силу ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 368 ч.1 УК Украины по признакам получение взятки, то есть получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия с использованием свого служебного положення, а так же по ст.. 366 ч.1 УК Украины по признакам служебный подлог то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, другая подделка документов, составление и выдача заведомо ложных документов, а так же по ст. 190 ч. 1 УК Украины по признакам мошенничества то есть завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием.
Адвокат и подсудимая просит прекратить данное уголовное дело в связи с изменением обстановки, которая выражается в том, что она в данное время не работает председателем данного кооператива в связи с тем , что была переизбрана по состоянию своего здоровья.
Учитывая , что подсудимая совершила преступления небольшой тяжести, чистосердечное раскаяние подсудимой, положительную характеристику , а так же то, что ранее она никогда к уголовной ответственности не привлекалась, является ветераном ВОВ, находится в преклонном возрасте, после совершения данного преступления она других преступлений и правонарушений не совершала, в настоящее время переизбрана по собственному желанию с указанной должности , суд считает , что подсудимая перестала быть общественно опасным лицом, поэтому может быть освобождена от уголовной ответственности в соответствии со ст. 48 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 48 УК Украины, ст.7 УПК Украины суд
Освободить ОСОБА_5 от уголовной ответственности по ст. ст. 366 ч.1, 190 ч.1, 368ч.1 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст. ст.366 ч.1, 190 ч.1, 368ч.1 УК Украины прекратить.
Меру пресечения отменить .
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: Н.В.Марченко