Справа № 346/2316/13-к
УХВАЛА

16 січня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коломия матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч.4, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2013 року ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 визнано винними у пред`явленому їм обвинуваченні і призначено покарання у виді позбавлення волі на різні терміни. Даний вирок набрав законної сили.

Під час виконання вказаного вироку адвокат засудженого ОСОБА_13 звернулася до суду із заявою про повернення її підзахисному телефону марки «Айфон» із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Діджус», який є його особистою власністю і був вилучений на стадії досудового розслідування.

Крім того адміністрація Миколаївської ВК № 50, де відбуває покарання засуджений ОСОБА_12 , звернулася до суду із проханням уточнити початок строку відбування покарання засудженому, оскільки у резолютивній частині вищезазначеного вироку стосовного цього моменту нічого не значиться.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання захисника та думку прокурора, який не заперечив проти задоволення даної заяви, суд вважає, що в задоволенні першої заяви слід відмовити, а другу задоволити, виходячи із наступного.

Як видно із встановленого, вироком Коломийського міськрайонного суду від 05 листопада 2013 року, який набрав законної сили у грудні 2013 року, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 було визнано винними і засуджено за вищевказаними статтями КК України. При цьому у резолютивній частині вироку не вказано дати початку відліку відбування покарання засудженими. Із ухвал слідчого судді Коломийського міськрайонного суду видно, що запобіжні заходи всім обвинуваченим у вигляді тримання під вартою обрано 11 лютого 2013 року, а тому саме з цього дня їм слід рахувати початоу строку відбуття покарання.

Із матеріалів кримінального провадження (т.1, а.с. 131) вбачається, що під час досудового слідства, а саме 11 лютого 2013 року працівниками органу досудового розслідування було складено протокол огляду місця події у с. Нижній Вербіж Коломийського району, де під час поверхневого огляду обвинуваченого ОСОБА_10 у правій кишені джинсових штанів виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Айфон» із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Діджус».

Із заяви адвоката засудженого вбачається, що дане майно являється особистою власністю ОСОБА_10 і придбане на його власні кошти.

Під час постановлення вироку суд не вирішував питання про зняття арешту з вказаного майна засудженого, так як вказаний мобільний телефон із сім-картою не було визнано речовим доказом. Беручи до уваги засудження Головатого до реального позбавлення волі із застосуванням конфіскації майна, що належить йому на праві власності, суд не вбачає підстав для задоволення заяви адвоката.

На підставі наведеного та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зазначити в резолютивній частині вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2013 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 187 ч. 4, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, початок строку відбування покарання засудженим рахувати з 11 лютого 2013 року, з дати фактичного затримання.

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 про повернення ОСОБА_6 належного йому мобільного телефону марки «Айфон», imei НОМЕР_1 та сім-карту оператора мобільного зв`язку «Діджус» № НОМЕР_2 відмовити та звернути вказаний телефон і сім-карту, які знаходяться на відповідальному зберіганні у Коломийському МВ УМВС - в рахунок конфіскації майна.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1