н/п 4/2018/2501/2012
13.08.2012 г . Судья Киевского районного суда г. Харькова Зуб Г.А. , при секретаре Петриковой Ю.И., с участием прокурора Калюжко А.А., рассмотрев представление следователя СО Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, не замужней, ранее неоднократно судимой последний раз 13.03.2004г. Овидиопольским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы , а также 26.05.2009г. Автозаводским районным судом г.Кременчуг по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу 850 грн, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
Согласно представления и материалам дела ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Так, 12.03.2012г. примерно в 22 часов 25 минут возле д. 86 по ул. Чернышевского в г. Харькове, сотрудниками милиции задержана ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, в ходе личного досмотра которой было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис(высушенная марихуана), масса которого, согласно выводам специалиста №697 от 15.03.2012г. в пересчете на сухое вещество составила 7,6544 грамм, которую она незаконно приобрела, изготовила , перевозила и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.
21.03.2012 года СО Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбужденно уголовное дело № 61120635 в отношении ОСОБА_2, по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.
В ходе досудебного следствия проводились все необходимые следственные действияя и оперативно-разыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, совершившей преступление, предусмотренное ч. 1ст. 309 УК Украины, однако установить местонахождение ОСОБА_2 не представилось возможным.
25.03.2012 СО Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области заочно вынесены постановления об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и о привлечении ее в качестве обвиняемой по ст. 309 ч.1 УК Украины.
17.04.2012г. постановлением Киевского районного суда г.Харькова разрешено задержание ОСОБА_2
В представлении органа досудебного следствия поставлен вопрос об избрании меры пресечения заключение под стражу.
Прокурор при рассмотрении дела судьёй поддержал представление органа досудебного следствия.
Выслушав мнение прокурора, допросив ОСОБА_2, которая пояснила, что не скрывалась, а просто проживала по иному адресу, изучив материалы дела, считаю необходимым избрать обвиняемой ОСОБА_2,. меру пресечения заключение под стражу, поскольку ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств за которое Законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком хотя и до трёх лет, однако она ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений , а также преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления, перевоспитания не стала, скрылась от органов досудебного следствия, не проживает по указанному ей месту жительства, нигде не работает, а соответственно не имеет законных источников дохода и средств к существованию, а при таких обстоятельствах имеются достаточные основания полагать, что ОСОБА_2 находясь на свободе, может продолжать скрываться от следствия и суда, совершить новые преступления и воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Руководствуясь ст.ст. 148,150,155, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Представление органа досудебного следствия удовлетворить.
Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в Харьковский следственный изолятор.
Копию постановления немедленно вручить арестованному.
Разъяснить арестованному, что в связи с избранием меры пресечения он имеет право с момента задержания защищать себя лично или воспользоваться правовой помощью защитника, давать показания по поводу обстоятельств, явившихся основаниями для избрания меры пресечения, а также по поводу иных известных ему обстоятельств дела, либо отказаться давать показания и отвечать на вопросы и что он не несет ответственности за отказ от дачи показаний.
На настоящее постановление в течении 3-х суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.
Судья
Копию постановления получила: «13 »августа 2012 года.