Справа №209/4690/15-к
Провадження №1-кс/209/852/15
У Х В А Л А
30 жовтня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного відділу Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_5 про невизнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001585, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ майора міліції ОСОБА_5 про невизнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001585
В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_4 вказує на те, що 08 серпня 2015 року була зареєстрована його заява про скоєне кримінальне правопорушення та внесена до ЄРДР під № 001585, проте 08 жовтня 2015 року слідчим була винесена постанова про невизнання його потерпілим. Вважає зазначену постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки у мотивувальній частині постанови не наведено очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про кримінальне правопорушення подана ним, як особою, якій не завдано шкоди. Також, оскільки слідчий прийняв і зареєстрував його заяву про кримінальне правопорушення, та вручив йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, вважає, що його вже визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 0001585.

В судове засідання заявник не з`явився, причину неявки до суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, оскільки оскаржувана постанова вже скасована прокурором Дніпровського району м. Дніпродзержинська.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2015 року прокурором Дніпровського району м. Дніпродзержинська старшим радником юстиції ОСОБА_6 було винесено постанову про скасування постанови слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській обл. від 08 жовтня 2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001585 ОСОБА_4 .
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію, відмову в задоволенні скарги.

Виходячи з того, що оскаржувана постанова скасована, тож відсутній предмет оскарження, суд приходить до висновку про необхідність відмовити ОСОБА_4 в задоволенні скарги.

Керуючись статтями 303-307 КПК України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного відділу Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_5 про невизнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001585 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1