Справа №538/1863/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2013 р. р. Лохвицький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Савинського Г.Б.

з участю прокурора - Катріченко А.М.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2

про секретарі - Бодик К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця кримінальне провадження № 0000317 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Мокрії

Комишанського району Полтавської області, українка, громадянка

України, освіта вища, не працює, одружена, проживає АДРЕСА_2, не судима,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.

Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області,

українка, громадянка України, освіта середня спеціальна,

не працює, пенсіонерка, не одружена, проживає АДРЕСА_1, не судима,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили злочин при наступних обставинах.

Епізод № 1. Згідно постанови №12 від 05.10.2012 року Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №151 та додатку №1 до даної постанови було затверджено склад дільничної виборчої комісії №530439 одномандатного виборчого округу №151, головою якого виступила ОСОБА_1 та секретарем ОСОБА_2

Відповідно ло постанови Центральної виборчої комісії №108 від 12.07.2012 року «Про порядок нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України» членам дільничних виборчих комісій може бути нарахована одноразова грошова винагорода, що не є обов'язковою виплатою. Одноразова грошова винагорода членам дільничних виборчих комісій нараховується та виплачується виключно за наявності загальної економії фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків відповідної окружної виборчої комісії, згідно із прийнятим виборчою комісією рішенням, тим членам комісії, які брали активну участь у її роботі, незалежно від того, на платній чи не на платній основі вони працюють у відповідній комісії. Розмір одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії визначається на засіданні цієї комісії за поданням її голови і залежить від особистого внеску кожного члена комісії у її діяльність, про що приймається відповідне рішення.

Згідно ст. 33 Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 17.11.2011 року №4061-VI, виборча комісія є колегіальним органом. Основною формою роботи виборчої комісії є засідання, яке скликається головою комісії, в разі його відсутності - заступником голови, а в разі відсутності голови та його заступника - секретарем комісії. Засідання виборчої комісії скликається з обов'язковим повідомленням усіх членів комісії про час, місце проведення засідання та його порядок денний. Рішення виборчої комісії приймається відкритим голосуванням більшістю голосів від складу комісії, крім випадків , передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 17.11.2011 року №4061- VI, на засіданні виборчої комісії ведеться протокол засідання, який веде секретар комісії. Протокол засідання комісії підписується головуючим на засіданні та секретарем комісії.

Окружною виборчою комісією з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №151, на виконання постанови Центральної виборчої комісії №108 від 12.07.2012 року «Про Порядок нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України», згідно постанови №46 від 05.11.2012 року, на підставі ст. 47 Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 17.11.2011 року №4061- VI, у зв'язку з економією коштів фонду заробітної плати, була виділена одноразова грошова винагорода у сумі 3000 грн. на членів дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №530439 одномандатного виборчого округу №151 с.Вирішальне Лохвицького району Полтавської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, голова дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №530439 одномандатного виборчого округу №151 ОСОБА_1, будучи службовою особою, наділеною спеціальними повноваженнями, визначеними Законом України «Про вибори народних депутатів України», була наділена управлінськими функціями та вчиняла юридично значимі дії щодо організації та проведення виборів, тобто виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи за попередньою змовою з секретарем цієї ж комісії ОСОБА_2, незаконно, без винесення на обговорення під час проведення загальних виборів членів Вирішальненської дільничної виборчої комісії, та без проведення голосування, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, внесли до протоколу № 4 засідання дільничної виборчої комісії від 21 жовтня 2012 року завідомо неправдиві відомості про те, що нібито цього дня під час засідання дільничної виборчої комісії, на котрому були присутні всі члени комісії, розглядалося питання про виплату одноразової грошової винагороди членам комісії по підсумках роботи за час виборчої кампанії та прийнято рішення нарахувати одноразову грошову винагороду в зв'язку з економією фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків Вирішальненської дільничної виборчої комісії голові дільничної виборчої комісії ОСОБА_1, заступнику голови ОСОБА_3 та секретарю ОСОБА_2

В той час такого питання на засіданні Вирішальненської дільничної виборчої комісії не обговорювалося і таке рішення не приймалося, Даний протокол підписали ОСОБА_1 і ОСОБА_2, після чого скріпили печаткою Вирішальненської дільничної виборчої комісії Лохвицького району Полтавської області, після чого секретар ОСОБА_2 власноручно виготовила постанову до протоколу № 4 від 21 жовтня 2012 року, яку також підписали ОСОБА_1 і ОСОБА_2, після чого скріпили печаткою Вирішальненської дільничної виборчої комісії Лохвицького району Полтавської області, і того ж дня надали ці підроблені офіційні документи до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №151 головному бухгалтеру ОСОБА_4 для проведення відповідних нарахувань, і таким чином вчинили службове підроблення.

Епізод №2. Реалізуючи свій злочинний умисел, голова дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №530439 одномандатного виборчого округу №151 ОСОБА_1, будучи службовою особою, діючи за попередньою змовою з секретарем цієї ж комісії ОСОБА_2, незаконно, без винесення на обговорення під час проведення загальних виборів членів Вирішальненської дільничної виборчої комісії, та без проведення голосування, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, з корисливою метою обернення чужого майна на свою користь та на користь третіх осіб, внесли до протоколу № 4 засідання дільничної виборчої комісії від 21 жовтня 2012 року завідомо неправдиві відомості про те, що нібито цього дня під час засідання дільничної виборчої комісії, на котрому були присутні всі члени комісії, розглядалося питання про виплату одноразової грошової винагороди членам комісії по підсумках

роботи за час виборчої кампанії та прийнято рішення нарахувати одноразову грошову винагороду в зв'язку з економією фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків Вирішальненської дільничної виборчої комісії голові дільничної виборчої комісії ОСОБА_1, заступнику голови ОСОБА_3 та секретарю ОСОБА_2

В той час такого питання на засіданні Вирішальненської дільничної виборчої комісії не обговорювалося і таке рішення не приймалося. Даний протокол підписали ОСОБА_1 і ОСОБА_2, після чого скріпили печаткою Вирішальненської дільничної виборчої комісії Лохвицького району Полтавської області, після чого секретар ОСОБА_2 власноручно виготовила постанову до протоколу № 4 від 21 жовтня 2012 року, яку також підписали ОСОБА_1 і ОСОБА_2, після чого скріпили печаткою Вирішальненської дільничної виборчої комісії Лохвицького району Полтавської області, і того ж дня надали ці підроблені офіційні документи до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №151 головному бухгалтеру ОСОБА_4 для проведення відповідних нарахувань. На підставі зазначених офіційних документів за вересень - листопад 2012 року голові дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №530439 ОСОБА_1 було нараховано та виплачено одноразову грошову винагороду в сумі 819,40 грн., заступнику голови дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №530439 ОСОБА_3 в сумі 819,40 гривень та секретарю дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №530439 ОСОБА_2 в сумі 819,40 гривень, чим заподіяно шкоду державним інтересам на загальну суму 2458,20 гривень.

Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України при вищевикладених обставинах визнали повністю та щиро розкаялися.

Суд вважає, що винність обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повністю доведено поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та іншими матеріалами кримінальної справи.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази суд вважає, що винуватість обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень під час судового провадження доведено повністю і зібрано доказів достатньо для визнання їх винуватими.

Умисні дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що виразилися у складання службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа, внесення до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей (службове підроблення) вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України.

Умисні дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що виразилися у привласненні, розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 вину в скоєнні злочинів визнали, щиро розкаялися. Дані обставини згідно ст. 66 КК України суд визнає обставинами які пом'якшують покарання. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_2, ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням обставин, характеру, ступеня тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особи обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_1 суд вважає, що їх виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати по даному кримінальному правопорушенню відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374, 395 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1

- по ст. 366 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 3-х місяців арешту з позбавленням права займати посади пов'язані з нарахуванням та розпорядженням коштів строком на 1 рік.

- по ч. 3 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з нарахуванням та розпорядженням коштів строком на 1 рік.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді одного року позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з нарахуванням та розпорядженням коштів строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

ОСОБА_2

- по ст. 366 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 3-х місяців арешту з позбавленням права займати посади пов'язані з нарахуванням та розпорядженням коштів строком на 1 рік.

- по ч. 3 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з нарахуванням та розпорядженням коштів строком на 1 рік.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточну міру покарання ОСОБА_2 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді одного року позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов'язані з нарахуванням та розпорядженням коштів строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не обиралася.

Судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити засудженим ОСОБА_1, ОСОБА_2. та прокурору.

Інші учасники кримінального провадження мають право отримати копію вироку в суді.

СУДДЯ: Г.Б. Савинський

Згідно: голова суду Г.Б. Савинський

ст. секретар Л.Г. Несмирна