Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-708/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02.09.2010 года г. Запорожье Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Артемовой Л.Г.,
при секретаре Прокопенко Ю.В.,
с участием прокурора Кофанова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 17.05.2006 года Шевченковским районным судом г.Запорожья, по ст. 185 ч. 1, ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
- 05.09.2006 года Жовтневым районным судом г.Запорожья, по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, не отбытая часть наказания составляет 2 года 3 месяца 5 дней;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296 УК Украины, -
24 февраля 2010 года, примерно в 20-00, ОСОБА_1, имея умысел на нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое исключительным цинизмом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте на переходе от ул. Деповская к ул.Сулимы в г.Запорожье, беспричинно, из хулиганских побуждений, преградил путь направляющейся домой ОСОБА_2 и игнорируя нормы общественной морали, приспустив брюки, открыто демонстрировал свои половые органы, после чего потерпевшая убежала.
После этого, 28 февраля 2010 года, примерно в 19-00, ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел та том же месту при тех же обстоятельствах, демонстрировал свои половые органы ОСОБА_2, чем грубо нарушил общественный порядок.
Далее, 28 февраля 2010 года, ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь переходе от ул. Деповская к ул. Сулимы в г. Запорожье, действуя повторно, путем рывка открыто, похитил женскую сумку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности в которой находились: кожаный кошелек черно коричневого цвета, с денежными средствами в сумме 2600,грн., банковская карточка, не представляющая для потерпевшей материальной ценности, паспорт гражданина Украины выданный на имя ОСОБА_2, идентификационный код на имя ОСОБА_2, косметичка, не представляющая для потерпевшей материальной ценности, расческа, не представляющая для потерпевшей материальной ценности, кожаные перчатки, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 ущерб в сумме 2600,00 грн.
В судебном заседании, подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что в феврале 2010 года употреблял спиртные напитки, увидел девушку над которой решил пошутить, обогнал ее, расстегнул штаны и показал ей половой орган, точно обстоятельств не помнит, поскольку был очень пьян. 28.02.2010 года, он в состоянии алкогольного опьянения все повторил и вырвал из рук девушки сумочку. Девушка побежала за ним и просила вернуть таблетки, которые он выкинул. За гаражами из сумки взял деньки, остальное выкинул, денег было много, он потратил их на свои нужды.
На основании ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд, постановил нецелесообразным исследование доказательств по делу в полном объеме.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, а также как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое исключительным цинизмом.
При назначении наказания подсудимому суд, оценив степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия. Также суд принимает во внимание, личность подсудимого и обстоятельства дела.
Обстоятельствами, отягчающими наказание суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Подсудимым совершено дерзкое аморальное преступление - хулиганство, а также грабеж в период условно досрочного освобождения.
Ранее подсудимый неоднократно осуждался за аналогичные преступления, ущерб, причиненный потерпевшей, не возмещен.
Также суд учитывает, что ОСОБА_1 положительно характеризуется в быту и во время пребывания в СИЗО.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет наказание исключительно в местах лишения свободы, поскольку биография подсудимого, а также обстоятельства совершенного не дает оснований полагать, что подсудимый способен исправиться на свободе.
К назначенному наказанию необходимо присоединить не отбытую часть наказания по приговору Жовтневого районного суда г.Запорожье от 05.09.2006 года, с учетом признания вины, не полностью, а частично.
Заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324, 333-335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 296 УК Украины и назначить ему следующее наказание:
- по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 года;
- по ч.1 ст. 296 УК Украины в виде ареста сроком на 6 месяцев.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Жовтневого районного суда г.Запорожье от 05.09.2006 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента задержания 08.05.2010 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 в виде содержания под стражей, оставить без изменения.
Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, сумму причиненного ущерба - 2600,00 гривен.
Вещественные доказательства кошелек потерпевшей, изъятый 01.03.2010 года, ушные палочки, таблетки и зеркало, переданные ей под расписку, оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через местный суд Шевченковского района г. Запорожья в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья: Л.Г. Артемова