Справа № 128/3407/15-к
УХВАЛА
29 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000985, по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 19.01.2016 року призначено судовий розгляд вищезазначеного обвинувального акту та залишено без руху позовну заяву представника потерпілої сторони Державного підприємства «Дослідного господарства подільської дослідницької станції садівництва ІС НААНУ» ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

27.01.2016 року через канцелярію суду від директора ДП «Дослідного господарства подільської дослідницької станції садівництва ІС НААНУ» ОСОБА_9 подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 19.01.2016 року.

В судовому засіданні представник потерпілої сторони просив прийняти позовну заяву до розгляду з даним кримінальним провадженням.

Інші учасники судового провадження не заперечили проти прийняття вказаної позовної заяви.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши позовну заяву, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Частиною першою статті 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.4 та ч.5 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Форма і зміст позовної заяви потерпілої сторони, після усунення недоліків позовної заяви, відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, а саме вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, тому суд дійшов висновку про можливість її прийняття до спільного розгляду з зазначеним кримінальним провадженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.56, 128 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву потерпілої сторони Державного підприємства «Дослідного господарства подільської дослідницької станції садівництва ІС НААНУ» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000985, по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Копії позовної заяви вручити цивільним відповідачам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1