Справа № 509/3385/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Барабой Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15.06.2015 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись в м. Київ, по вул. Мінська, діючи умисно, у невідомого чоловіка, матеріали відносно якого виділено в окреме кримінальне провадження, придбав порошкоподібну наркотичну речовину, в кількості п`яти поліетиленових пакетів, за кожен з яких він розрахувався грошовими коштами в кількості 200 грн, загалом 1000 гривень.

П`ять поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною поклав до свого гаманця, тим самим почав зберігати та в подальшому переніс за місцем реєстрації, а саме до кв. АДРЕСА_3 .

18.06.2015 року приблизно о 04 годині ранку ОСОБА_4 приїхав до м.Одеса, де в подальшому проїхав за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , таким чином перевіз наркотичну речовину з м. Київ до Одеської області.

В той же день, приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , взявши у тимчасове користування автомобіль свого батька марки ВАЗ 2106 д/з НОМЕР_1 приїхав на АЗС «Мавекс», яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Барабой, по автодорозі «Одеса -Білгород Дністровськ».

18.06.2015 року, приблизно о 19 год. 30 хв., в ході огляду речей ОСОБА_4 на АЗС «Мавекс», за його добровільною згодою та в присутності двох понятих, працівниками міліції під час проведення оперативно-розшукових заходів виявлено та вилучено п`ять прозорих поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною, білого кольору.

Згідно висновку експерта № 923 від 23.07.2015 року надана на експертизу порошкоподібна речовина у п`яти полімерних пакетиках, вилучених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін.

Надана на експертизу порошкоподібна речовина у 5 полімерних пакетиках масою 0,451г, 1,245г, 0,573г, 0,640г, 0,631г, загальною масою 3,540г містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, кількісний вміст якого складає 0,20г.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезені без мети збуту наркотичного засобу, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
31 липня 2015 року між прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_5 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0001455, та ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України, ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинений злочин, а саме у вигляді 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених пунктами 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, та отримана згода обвинуваченого на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 31 липня 2015 року між прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначення ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України узгодженої сторонами угоди про визнання винуватості, міри покарання.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 липня 2015 року між прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001455.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, за яке призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31 липня 2015 року покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
У відповідності до ст.ст.75, 76 КК України визнати можливим звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить іншого злочину та виконає покладені на нього зобов`язання не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави 614,40 грн. процесуальних витрат по справі на залучення експерта для проведення судової експертизи.

Речові докази знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1