Cправа № 750/1154/16-к
Провадження № 1-кс/750/471/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0010243 від 17.12.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :
04.02.2016 року старший слідчий ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: довідки про рух коштів із зазначенням місць та суми знятих коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , з адресами банківських рахунків, з яких перераховувались грошові кошти на вказаний рахунок ОСОБА_6 в період часу з 01.10.2015 по 02.02.2016 року та можливість вилучити їх, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , філія Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку володілець документів в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010243, розпочатому 17.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення ОСОБА_6 , який з 01.12.2015 року не виходить на зв`язок з ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування ОСОБА_7 показав, що має брата ОСОБА_6 , який мешкає один за адресою: АДРЕСА_3 та який перебуває на обліку у лікаря психіатра, ні з ким не спілкується. ОСОБА_7 періодично поштою переписувався зі своїм братом, однак з кінця листопада останній перестав відповідати на його листи. В подальшому сусідка ОСОБА_6 зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила, що довгий час не бачила останнього та коли 16.12.2015 року ОСОБА_7 приїхав до квартири брата то виявив, що брата там немає, а з квартири зникли документи та гроші останнього. Крім того, ОСОБА_7 надав виписку з рахунку ЧОФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої вбачається що ОСОБА_6 мав відкритий рахунок в ЧОФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на який отримував пенсійні виплати. Також, в ході досудового розслідування, допитана в якості свідка сусідка ОСОБА_6 ОСОБА_8 показала, що останній проживав один, ні з ким не спілкувався, засобів зв`язку не мав, останній раз вона бачила ОСОБА_6 01.12.2015 року.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема місця знаходження ОСОБА_6 , слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України)

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , філія Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса: АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення довідки про рух коштів із зазначенням місць та суми знятих коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , з адресами банківських рахунків, з яких перераховувались грошові кошти на вказаний рахунок ОСОБА_6 в період часу з 01.10.2015 по 02.02.2016 року.

Строк дії ухвали встановити до 05 березня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1