Провадження № 1-кс/461/4512/13
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

27.09.2013 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., при секретарі Дулебку Т.І., з участю прокурора Мельник О.М., слідчого Лісковського Б.Ю., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, не працюючому, без постійного місця проживання та реєстрації, раніше неодноразово судимому, востаннє 26.07.1993 року Миколаївським районним судомо Львівської області за ст.ст. 81 ч. 3, 42 ч. 3 КК України до 4 років і 6 місяців з конфіскацією майна; 20.11.1998 року Франківським районним судомо м. Львова за ст., ст. 140 ч. 4, 17, 81 ч. 4, 145 ч. 1, 89 ч. 1, 42 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ст. 89 КК України судимість погашена,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003264 від 26.09.2013 року.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням старшого прокурора прокуратури Галицького району м.Львова звернувся до суду з клопотанням про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з покликанням на те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а також те, що ОСОБА_4, будучи неодноразово раніше засудженим за вчинення майнових злочинів, не має законних джерел доходів та постійного місця проживання, що дає підстави вважати, що ОСОБА_4 може продовжувати вчиняти майнові злочини та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, а тому слід обрати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Заслухавши пояснення слідчого на підтримання клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечили проти клопотання слідчого, думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, особу ОСОБА_3, який раніше неодноразово був судимий за вчинення майнових злочинів та те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не має постійного місця проживання, що унеможливить виклики до суду та свідчить про неможливість застосування більш мяких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому підозрюваному ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обовязків підозрюваним ОСОБА_3 у розмірі двадцять розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 178, 183, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 - задоволити.

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, не працюючому, без постійного місця проживання та реєстрації, раніше неодноразово судимому, востаннє 26.07.1993 року Миколаївським районним судомо Львівської області за ст.ст. 81 ч. 3, 42 ч. 3 КК України до 4 років і 6 місяців з конфіскацією майна; 20.11.1998 року Франківським районним судомо м. Львова за ст., ст. 140 ч. 4, 17, 81 ч. 4, 145 ч. 1, 89 ч. 1, 42 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ст. 89 КК України судимість погашена, запобіжний захід у виді тримання під вартою, з утриманням в Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обовязків підозрюваним ОСОБА_3 у розмірі двадцять розмірів мінімальної заробітної плати.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 обовязок прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.

Розяснити підозрюваному його обовязки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 26.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.М.Городецька