Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 4-49/10
П о с т а н о в а

8 грудня 2010 року Острозький районний суд Рівненської області

Суддя Гуц Ф.Л.

при секретарі Самолюку А.В.

з участю: прокурора Ковальчук Л.В.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острог подання начальника СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_2 про продовження до трьох місяців утримання під вартою арештованого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, г-на України, ІНФОРМАЦІЯ_5, розлученого, непрацюючий, рахується не судимим в силу ст. 89 КПК України, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121КК України

в с т а н о в и в:

В Острозький районний суд з поданням про продовження до трьох місяців утримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 звернувся начальник СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2

Вказує, що 26 жовтня 2010 року в с. Країв Острозького району Рівненської області по вул. Шляховій, 64 в будинку ОСОБА_4 біля 23 год. під час спільного розпивання спиртних напоїв виник конфлікт між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в ході якого ОСОБА_3 завдав удару ножем в ліве стегно спереду ОСОБА_5, спричинивши йому тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння у вигляді колото-різаної рани передньої поверхні лівого стегна з ушкодженням стегеневої артерії та вени, яке супроводжувалося масивною зовнішньою кровотечею та призвело до смерті громадянина ОСОБА_5 внаслідок масивної крововтрати.

27.10.2010 року відносно ОСОБА_3 порушено дану кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, тобто умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, яке спричинило смерть потерпілого.

27.10.2010 року ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні розслідуваного злочину, і цього ж дня відносно підозрюваного ОСОБА_3 постановою Острозького районного суду обрано запобіжний захід - у вигляді взяття під варту з утриманням в СІ № 24 м. Рівне.

03.10.2010 року ОСОБА_3 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

Двохмісячний строк утримання під вартою ОСОБА_3 в даній справі закінчується 27.12. 2010 року, однак закінчити досудове слідство до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки в справі необхідно довиконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Разом із тим, не представляється можливим змінити ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України запобіжний захід - взяття під вартою на інший запобіжний захід не повязаний з арештом, оскільки, ОСОБА_3 перебуваючи на волі може ухилитися від органів слідства та суду, продовжити свою злочинну діяльність, вплинути на хід слідства, а також зважаючи на те, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за вчинення якого може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки.

Заслухавши думку прокурора, захисника, начальника слідчого відділення ОСОБА_2, суддя вважає, що запобіжний захід у вигляді утримання під вартою щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України вибрано відповідно вчиненому ним злочину та з урахуванням особи обвинуваченого, а тому немає підстав змінювати запобіжний захід на такий, що не повязаний з позбавленням волі.

ОСОБА_3 перебуваючи на волі може ухилитися від органів слідства та суду, продовжити свою злочинну діяльність, вплинути на хід слідства, а також зважаючи на те, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину за вчинення якого може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 3 роки, тому необхідно продовжити строк утримання під вартою особи під час досудового слідства до трьох місяців.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України ,-

п о с т а н о в и в

Строк утримання під вартою на час досудового слідства щодо ОСОБА_3 продовжити до трьох місяців з утриманням в СІ №24 УДДУ ПВП в Рівненській області.

Копію постанови направити начальнику СІЗО № 24 УДДУ ПВП в Рівненській області та начальнику Острозького МВ УМВС України в Рівненській області для виконання, а також Острозькому міжрайонному прокурору для відома.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л.