УХВАЛА
Справа № 126/532/15-к

Провадження № 1-кс/126/121/2015

"11" лютого 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 06.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого от. 364 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів щодо проведення капітального ремонту приміщень дитячого - навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , відповідно до договору № 4-14 від 15.09.2014 року, а саме, договору на виконання будівельних робіт № 4-14 від 15.09.2014 року, актів приймання-передачі виконаних робіт, платіжних доручень про перерахунок коштів за виконанні роботи, договірну ціну на проведення робіт, підсумкові відомості ресурсів, титули на виконання проектно-вишукувальних робіт для будівництва, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, дефектні акти, зведенікошториснірозрахункивартостібудівництва, об`єктні кошториси, робочі проекти, локальні кошториси та розрахунки загальновиробничих витратдо локальних кошторисів, тощо, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Своє клопотання слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 обґрунтовує наступним: 06.02.2015 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ ОСОБА_5 про виявлений злочин, а саме про те, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в листопаді 2014 року використовуючи службове становище, діючи в супереч інтересам служби, в порушення вимог п. п. 10.5 договору № 4-14 від 15.09.2014 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та приватним підприємством « ОСОБА_6 » м. Бершадь про проведення капітального ремонту приміщень дитячого навчального закладу по АДРЕСА_1 , а саме: достовірно знаючи про те? що за результатами попереднього випробовування опалювальної системи ДНЗ після проведених ремонтно-будівельних робіт не забезпечено необхідного температурного режиму в приміщеннях закладу, а також те, що закінчені будівельні роботи не прийняті в експлуатацію шляхом реєстрації декларації про готовність об`єкта будівельних робіт до експлуатації в ІНФОРМАЦІЯ_5 , в листопаді 2014 року прийняли будівельні роботи, підписавши акт приймання виконаних робіт форми № КБ-2в та довідку про вартість виконаних будівельних робіт форми № КБ-3, та провели 26.11.2014 року остаточний розрахунок за Договором, перерахувавши ПП « ОСОБА_6 » бюджетні кошти в сумі 104 941,20 грн., чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави на зазначену суму.

Під час досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, щодо проведення капітального ремонту приміщень дитячого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , у відповідності до договору №4-14 від 15.09.2014 року.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вказані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть використовуватися як докази у кримінальному провадженні, слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання.

З огляду на наявність достатніх вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , який просив задовольнити заявлене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими доказами та матеріалами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 ст.ст.159,160, 162,163,164,166, ст.309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати тимчасовий доступ до документів щодо проведення капітального ремонту приміщень дитячого - навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , відповідно до договору № 4-14 від 15.09.2014 року, а саме, договору на виконання будівельних робіт № 4-14 від 15.09.2014 року, актів приймання-передачі виконаних робіт, платіжних доручень про перерахунок коштів за виконанні роботи, договірну ціну на проведення робіт, підсумкові відомості ресурсів, титули на виконання проектно-вишукувальних робіт для будівництва, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, дефектні акти, зведенікошториснірозрахункивартостібудівництва, об`єктні кошториси, робочі проекти, локальні кошториси та розрахунки загальновиробничих витратдо локальних кошторисів, тощо, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1