Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/5818/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М. за участі: секретаря Семиволос І.М.

за участю прокурора Онищенка І.С.

слідчого Сергієць О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, винесене в кримінальному провадженні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1В звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 займається незаконним обігом наркотичного засобу -ацетильований опій, разом з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7.

З метою забезпечення організації збуту зазначеного наркотичного засобу ОСОБА_3 залучив до злочинної діяльності ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, тимчасово непрацюючого.

25.06.2013 року близько 19.20 годин на 4-му кілометрі траси «Черкаси-Сміла» працівниками УСБУ було затримано гр. ОСОБА_8, та в ході проведення огляду місця події в автомобілі НОМЕР_1 було виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу чорного кольору, в якому знаходиться пляшка з полімерного матеріалу ємкістю 0,5 л. з рідиною коричневого кольору, згорток газетного паперу, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл. з рідиною коричневого кольору та одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору. Також у вказаному пакеті під час ОМП виявлено згорток з фольги, в якому знаходиться файловий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору та файловий пакетик з двома таблетками одна блакитного кольору з зображення значка «мерседес», друга зелено-коричневого кольору з зображенням значка «корона», банківська картка «ПриватБанк» кредитка р/р242824, банківська картка PRAVEX BANK р/р109699, стартові пакети LIFE з абонентським номером +65, +88, стартовий пакет djuice з абонентським номером +3, диск для лазерних систем зчитування з поверхнею червоного кольору, чотири аркуші паперу з записами, мобільний телефон «NOKIA» мобільний телефон «SAMSUNG», мобільний телефон Sony Ericsson, мобільний телефон «Nokia».

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також встановлення всіх осіб, причетних до організації збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які були надані в АКБ Правекс-Банк (PRAVEX BANK) для відкриття карткового рахунку р/р 109699, а також роздруківку руху коштів по вказаному рахунку за період часу з 01.01.2013 по 26.06.2013.

На думку слідчого, вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а також їх дослідженні та у випадку потреби, призначенні по них судових експертиз.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали внесене клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав:

частиною 2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України).

Отже, суд, враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення, та той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів документів, які були надані в АКБ Правекс-Банк (PRAVEX BANK) для відкриття карткового рахунку р/р109699, а також роздруківку руху коштів по вказаному рахунку за період з 01.01.2013 по 26.06.2013 з можливістю вилучення їх копій.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 110, 159, 160,162,163, 164,165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів документів, які були надані в АКБ Правекс-Банк (PRAVEX BANK) для відкриття карткового рахунку р/р109699, а також роздруківку руху коштів по вказаному рахунку за період з 01.01.2013 по 26.06.2013, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів документів, які були надані в АКБ Правекс-Банк (PRAVEX BANK) (м. Київ, вул. Кловський Спуск, 9/2) для відкриття карткового рахунку р/р109699, а також роздруківку руху коштів по вказаному рахунку за період з 01.01.2013 по 26.06.2013 з можливістю вилучення копій зазначених документів.

Зобовязати відповідальну особу за збереження вказаних вище документів їх видати, розяснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обовязків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення..

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обовязок по її виконанню. Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Суддя С.М. Позарецька