Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/3118/15-к
№ провадження 1-кп/541/246/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2015 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ульяновськ Кіровоградської області українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, не заміжня, раніше не судима, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. моб. НОМЕР_1 , -.

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 України, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2015 року, близько 14:30 години ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , з метою особистого незаконного збагачення, маючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, підійшла до гр. ОСОБА_6 , 1947 року народження, яка в цей час знаходилася біля свого будинку за вищевказаною адресою.

ОСОБА_5 запитала у потерпілої ОСОБА_6 , чи має вона горіхи, які могла б продати, на що остання повідомила, що дійсно має декілька кілограм грецьких горіхів, які може продати, після чого запропонувала ОСОБА_5 пройти на територію її домоволодіння та оглянути горіхи. ОСОБА_5 погодилася та вони разом зайшли на подвір`я домоволодіння, де потерпіла ОСОБА_6 почала збирати належні їй горіхи, які знаходилися на підлозі літньої кухні та складати їх у полімерний мішок, поклавши всього у мішок 10 (десять) кілограм грецьких горіхів цьогорічного врожаю. Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонувала заплатити ОСОБА_6 за горіхи 150 гривень, тобто купити у неї горіхи по ціні 15 гривень за 1 кілограм горіхів, на що ОСОБА_6 погодилася та добровільно передала мішок з горіхами ОСОБА_5 , очікуючи, що остання розрахується з нею.

Взявши мішок з грецькими горіхами, ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, сіла разом з полімерним мішком, в якому знаходилося 10 кілограм грецьких горіхів цьогорічного врожаю, вартістю згідно довідки підприємства Миргородської райспоживспілки «Центральний Ринок» від 08.12.2015 року 20 гривень за 1 кг, всередину автомобіля ВАЗ 2106, в якому на той час за кермом знаходився її зять ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомила останньому, щоб той їхав, при цьому достовірно знаючи, що не розрахується з потерпілою ОСОБА_6 за горіхи, а оберне їх на свою користь.

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникла та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим довела свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману до кінця, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 200 гривень 00 копійок.

Своїми умисними діями, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

11 грудня 2015 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 190 КК України, беззастережне визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, зазначено розмір шкоди, яка на момент підписання угоди відшкодована, узгоджене покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 у вигляді штрафу розміром 510 грн.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення потерпілого з підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що дії ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, що, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачена свою вину у скоєнні вказаного злочину визнає. Встановлено, що укладення угоди між потерпілим та обвинуваченої є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 і призначення їй узгодженої сторонами міри покарання.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 11 грудня 2015 року про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу розміром 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять ) гривень.

Речовий доказ, 10 кілограм горіхів, які перебувають на зберіганні в камері схову Миргородського ВП повернути потерпілій ОСОБА_6 ..

Вирок може бути оскаржений через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1