УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення з розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Житомирського МВ УМВС України у Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження № №0004192 від 19.08.2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що що 25.05.2015 ОСОБА_4 , шляхом обману, перебуваючи в м. Житомирі, під приводом ведення спільної господарської діяльності, заволодів грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 сума яких встановлюється.

Встановлено, що грошові кошти отримані від ОСОБА_5 ,

ФОП ОСОБА_4 вніс в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору в АТ «УкрСиббанк», а тому в ході досудового розслідування необхідно дослідити документи, які укладались між ОСОБА_4 та АТ «УкрСиббанк», а також документів які свідчать про погашення заборгованості ФОП ОСОБА_4 перед АТ «УкрСиббанк».

Дані документи, містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні та зберігаються лише в банківській установі АТ «УкрСиббанк» за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, де відкрито та обслуговуються рахунки клієнту, та містять відомості про обставини, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Тобто довести вищевказані обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

Слідчий посилається на ту обставину, що вилучення оригіналів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, зокрема проведення судово-економічної експертизи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, суд приходить до наступного висновку.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК України, і іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу та розпорядження про вилучення документів, що знаходиться у володінні банку.
Керуючись ст. ст. 159, 160, п.5 ст. 162, ч. 2, 6, 7 ст. 163 КПК України -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам УПЗСЕ УМВС України в Житомирській області за письмовим дорученням останнього, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю виготовлення їх копій в АТ «УкрСиббанк» за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які укладались між ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) та АТ «УкрСиббанк», а також документів які свідчать про погашення заборгованості ОСОБА_4 перед

АТ «УкрСиббанк» у період з 01.01.2007 року по 01.01.2013 року.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1