УХВАЛА
Іменем України

16.09.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,
встановив:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому вказав, що 18.07.2014 року близько 21 години ОСОБА_5 , перебуваючи в четвертому під`їзді на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 , помітив велосипед марки «Аrdis» червоно-чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_6 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_6 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 900 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Крім цього, 13.01.2015 року близько 15 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення «Кредитмаркету», що в м. Житомирі по вул. Київській, 8, помітив велосипед марки «Аrdis» сріблястого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_7 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_7 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 300 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 16.01.2015 року близько 16 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі «Світанок», що в м. Житомирі по пров. 4-му Нільському, помітив велосипед марки «Аutor» чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_8 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_8 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_8 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 2500 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 23.01.2015 року близько 21 години ОСОБА_5 , перебуваючи в четвертому під`їзді на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 , помітив велосипед марки «Ghost SE 1800» чорного кольору зі вставками червоного та білого кольорів, який належить потерпілому ОСОБА_9 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_9 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_9 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 2800 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 11.02.2015 року близько 23 години ОСОБА_5 , перебуваючи в першому під`їзді на сходинковому майданчику між 4 та 5 поверхом будинку АДРЕСА_3 , помітив велосипед марки «Forward» синього кольору, який належить потерпілому ОСОБА_10 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_10 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_10 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 1000 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 03.03.2015 року близько 22 години ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні електрощитової, що розташована на першому поверсі другого під`їзду будинку АДРЕСА_4 , помітив велосипед марки «Peugeot» сірого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_11 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_11 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_11 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 1500 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 06.03.2015 року близько 19 години ОСОБА_5 , перебуваючи на першому поверсі у тамбурному приміщенні до квартир АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , помітив велосипед марки «Lexus» чорно-зеленого кольору, який належить потерпілій ОСОБА_12 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_12 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_12 , спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 450 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 22.03.2015 року близько 21 години ОСОБА_5 , перебуваючи в першому під`їзді на шостому поверсі у тамбурному приміщенні до квартири АДРЕСА_8 , помітив велосипед марки «Shimano» чорного кольору з зеленими вставками, який належить потерпілому ОСОБА_13 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_13 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_13 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 2000 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 23.03.2015 року близько 15 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення Житомирської телерадіокомпанії, що в м. Житомирі по вул. Театральна, 7, помітив велосипед марки «Crosider» зелено-чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_14 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_14 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_14 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 2900 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 29.03.2015 року близько 11 години 20 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у другому під`їзді на другому поверсі будинку АДРЕСА_9 , помітив велосипед марки «Ardis» червоно-чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_15 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_15 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_15 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 4900 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 02.04.2015 року близько 11 години ОСОБА_5 , перебуваючи у другому під`їзді на одинадцятому поверсі будинку АДРЕСА_10 , помітив велосипед марки «Sprik» зеленого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_16 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_16 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_16 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 2800 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 07.04.2015 року близько 23 години ОСОБА_5 , перебуваючи у другому під`їзді на п`ятому поверсі будинку АДРЕСА_2 , помітив велосипед марки «Forward» чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_17 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_17 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_17 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 1500 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 10.04.2015 року близько 10 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля сьомого під`їзду будинку АДРЕСА_11 , помітив велосипед марки «Ardis» червоного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_18 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_18 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_18 , спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 1000 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 10.04.2015 року близько 17 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Квартал», що в м. Житомирі по вул. Черняховського, 98, помітив велосипед марки «Ardis» сірого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_19 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_19 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_19 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 900 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 16.04.2015 року близько 17 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_12 , помітив велосипед марки «Cannodale» синього кольору, який належить потерпілій ОСОБА_20 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_20 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_20 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 4500 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 19.04.2015 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 12/15, що в м. Житомирі по вул. 1-го Травня, помітив велосипед марки «Sргік» чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_21 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_21 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_21 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 3000 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 23.04.2015 року близько 20 години 20 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля під`їзду № 2 біля будинку АДРЕСА_13 , помітив велосипед марки «Mistik» біло-чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_22 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_22 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_22 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 5000 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 24.04.2015 року близько 16 години ОСОБА_5 , перебуваючи у першому під`їзді на восьмому поверсі будинку АДРЕСА_14 , помітив велосипед марки «Ardis» чорно-червоного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_23 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_23 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаній велосипед, який належить ОСОБА_23 , спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 1500 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 26.04.2015 року близько 22 години ОСОБА_5 , перебуваючи у другому під`їзді на восьмому поверсі будинку АДРЕСА_15 , помітив велосипед марки «Mauntain» чорно-помаранчевого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_24 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_24 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_24 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 4000 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 01.05.2015 року близько 23 години ОСОБА_5 , перебуваючи у першому під`їзді на восьмому поверсі будинку АДРЕСА_16 , помітив велосипед марки «Tren» чорно-сірого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_25 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_25 : ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_25 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 2500 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 02.05.2015 року близько 17 години ОСОБА_5 , перебуваючи у сьомому під`їзді на шостому поверсі будинку АДРЕСА_17 , помітив велосипед марки «Ranger» чорно-червоного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_26 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_26 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_26 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 2700 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 09.05.2015 року близько 08 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля центрального входу в ТРЦ «Глобал», що в м. Житомирі по вул. Київська, 77, помітив велосипед марки «Azimut» чорно-помаранчевого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_27 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_27 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_27 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 850 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 20.05.2015 року близько 00 години 10 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на третьому поверсі будинку АДРЕСА_18 , помітив велосипед марки «Ardis» сіро-бордового кольору, який належить потерпілому ОСОБА_28 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_28 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_28 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 4700 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 24.05.2015 року близько 16 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Планета секонд-хенд», що в м. Житомирі по вул. Небесної Сотні, 24 б, помітив велосипед марки «Murano» темно-синього кольору, який належить потерпілому ОСОБА_29 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_29 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_29 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 10 000 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 27.05.2015 року близько 15 години 50 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля відділення «ПриватБанку» № 16, що в м. Житомирі по вул. В. Бердичівська, 42, помітив велосипед марки «Scott Aspect 750» чорно-зеленого кольору з білими вставками, який належить потерпілій ОСОБА_30 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_31 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_31 , спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 7000 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 02.06.2015 року близько 04 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля прохідної № 1 ВАТ «Житомирські ласощі», що в м. Житомирі по вул. Щорса, 67, помітив велосипед марки «Mustang 26» синього кольору, який належить потерпілому ОСОБА_32 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_33 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_34 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 1000 грн.. після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 04.06.2015 року близько 18 години 35 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Полісся продукт», що в м. Житомирі по вул. Л. Українки, 1, помітив велосипед марки «Bergamot» темно-синього кольору, який належить потерпілому ОСОБА_35 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_36 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_37 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 4000 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 14.06.2015 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в під`їзді № 1 на першому поверсі будинку АДРЕСА_9 , помітив велосипед марки «Magelan» блакитного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_38 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_39 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_40 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 400 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 19.06.2015 року близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні роздягальні Житомирського технологічного коледжу, що в м. Житомирі по вул. Небесної Сотні, 37, помітив велосипед марки «WTP REASON 12» чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_41 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_42 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_43 , спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 3500 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 23.06.2015 року близько 19 години ОСОБА_5 , перебуваючи в дванадцятому під`їзді на четвертому будинку АДРЕСА_10 , помітив велосипед марки «В-міх» чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_44 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_45 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_45 , спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 2000 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 29.06.2015 року близько 23 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Полісся продукт», що в м. Житомирі по вул. Перемоги, 50, помітив велосипед марки «Decathlon» білого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_46 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_47 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_48 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 1500 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 02.07.2015 року близько 09 години 40 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля поліклініки № І, що в м. Житомирі по вул. В. Бердичівська, помітив велосипед марки «Trek 3700» чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_49 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_50 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_51 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 5000 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 08.07.2015 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_19 , помітив велосипед марки «Giant Sierra» чорно-сірого кольору, який належить потерпілій ОСОБА_52 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_53 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним Із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_53 , спричинивши останньому матеріальний збиток і на загальну суму 1500 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 16.07.2015 року близько 00 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на терасі, що знаходиться на другому поверсі будинку АДРЕСА_20 , помітив велосипед марки «Azimut» червоно-білого кольору, який належить потерпілій ОСОБА_54 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_55 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_55 , спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 850 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 31.07.2015 року близько 20 години ОСОБА_5 , перебуваючи в першому під`їзді на першому поверсі будинку АДРЕСА_13 , помітив велосипед марки «Totem» зеленого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_56 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_57 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_58 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 1500 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 01.08,2015 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Люцина», що в м. Житомирі, вул. Черняховського, 94, помітив велосипед марки «Giant» чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_59 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_60 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_61 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 7000 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 02.08.2015 року близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля комп`ютерного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м Житомирі по вул. Б. Тена 143, помітив велосипед марки «Comanche» чорно-зеленого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_62 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_63 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_64 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 2500 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 03.08.2015 року близько 09 години ОСОБА_5 , перебуваючи в синагозі, що в м. Житомирі по вул. М. Бердичівська, 4, помітив велосипед марки «Azimut» чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_65 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_66 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_67 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 1400 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 06.08.2015 року близько 21 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля готелю «Житомир», що в м. Житомирі по вул. пл. Перемоги, 6, помітив велосипед марки «Bergamot» сірого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_68 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_69 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_70 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 5000 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 09.08.2015 року близько 21 години ОСОБА_5 , перебуваючи на сьомому поверсі у тамбурному приміщенні до квартир АДРЕСА_21 , помітив велосипед марки «Autor» біло-салатового кольору та велосипед марки «Ardis» чорно-помаранчевого кольору, який належить потерпілій ОСОБА_71 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_72 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказані велосипеди, які належать ОСОБА_73 , спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 4900 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 11.08.2015 року близько 19 години ОСОБА_5 , перебуваючи в третьому під`їзді на другому поверсі будинку АДРЕСА_22 , помітив велосипед марки «Azimut» сріблястого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_74 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_75 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_76 , спричинивши останньому матеріальний збиток і на загальну суму 1300 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 13.08.2015 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в третьому під`їзді на третьому поверсі будинку АДРЕСА_5 , помітив велосипед марки «Ardis» біло-червоного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_77 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_78 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_79 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 1900 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 20.08.2015 року близько 22 години ОСОБА_5 , перебуваючи у тамбурному приміщенні до квартири АДРЕСА_23 , помітив велосипед марки «Forward» салатового кольору, який належить потерпілій ОСОБА_80 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_81 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_82 , спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 6300 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 27.08.2015 року близько 21 години 20 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в шостому під`їзді на першому поверсі будинку АДРЕСА_24 , помітив велосипед марки «Ardis» помаранчевого кольору, який належить потерпілій ОСОБА_83 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_84 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_85 , спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 1000 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 30.08.2015 року близько 10 години ОСОБА_5 , перебуваючи в першому під`їзді на першому поверсі будинку АДРЕСА_25 , помітив велосипед марки «Ardis» блакитного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_86 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_87 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_88 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 2500 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім цього, 31.08.2015 року близько 21 години ОСОБА_5 , перебуваючи в другому під`їзді на четвертому поверсі у тамбурному приміщенні до квартир АДРЕСА_6 та АДРЕСА_26 , помітив велосипед марки «Formula» синьо-білого кольору, який належить потерпілій ОСОБА_89 .

В той же час, день, місці та при вказаних обставинах у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою викрадення майна ОСОБА_90 , ОСОБА_5 підійшов до вищевказаного велосипеду, і пересвідчившись, що за ним із сторонніх осіб ніхто не спостерігає та його дії залишаються таємними, викрав вищевказаний велосипед, який належить ОСОБА_90 , спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 2750 грн., після чого місце скоєння злочину з викраденим майном залишив, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_5 повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме велосипед марки «Ardis» червоно-чорного кольору, який згідно довідки коштує 900 грн.; ОСОБА_7 велосипед марки велосипед марки «Ardis» сріблястого кольору, який згідно довідки коштує 300 грн.; ОСОБА_9 велосипед марки «Ghost SE 1800» чорного кольору зі вставками червоного та білого кольорів, який згідно довідки коштує 2800 грн.; ОСОБА_11 велосипед марки «Peugeot» сірого кольору, який згідно довідки коштує 1500 грн.; ОСОБА_12 велосипед марки «Lexus» чорно-зеленого кольору, який згідно довідки коштує 450 грн.; ОСОБА_13 велосипед марки «Shimano» чорного кольору з зеленими вставками, який згідно довідки коштує 2000 грн.; ОСОБА_14 велосипед марки «Crosider» зелено-чорного кольору, який згідно довідки коштує 2900 грн.; ОСОБА_15 велосипед марки «Ardis» червоно-чорного кольору, який згідно довідки коштує 4900 грн.; ОСОБА_16 велосипед марки «Sргіk» зеленого кольору, який згідно довідки коштує 2800 грн.; ОСОБА_17 велосипед марки «Forward» чорного кольору, який згідно довідки коштує 1500 грн.; ОСОБА_18 велосипед марки «Ardis» червоного кольору, який згідно довідки коштує 1000 гри.; ОСОБА_19 велосипед марки «Ardis» сірого кольору, який згідно довідки коштує 900 грн.; ОСОБА_20 велосипед марки «Cannodale» синього кольору, який згідно довідки коштує 4500 грн.; ОСОБА_21 велосипед марки «Sргік» чорного кольору, який згідно довідки коштує 3000 грн.; ОСОБА_22 велосипед марки «Mistik» біло-чорного кольору, який згідно довідки коштує 5000 грн.; ОСОБА_23 велосипед марки «Ardis» чорно-червоного кольору, який згідно довідки коштує 1500 грн.; ОСОБА_24 велосипед марки «Mauntain» чорно-помаранчевого кольору, який згідно довідки коштує 4000 грн.; ОСОБА_25 велосипед марки «Тгеn» чорно-сірого кольору, який згідно довідки коштує 2500 грн.; ОСОБА_26 велосипед марки «Ranger» чорно-червоного кольору, який згідно довідки коштує 2700 грн.; ОСОБА_27 велосипед марки «Azimut» чорно-помаранчевого кольору, який згідно довідки коштує 850 грн.; ОСОБА_28 велосипед марки «Ardis» сіро-бордового кольору, який згідно довідки коштує 4700 грн.; ОСОБА_29 велосипед марки «Murano» темно-синього кольору, який згідно довідки коштує 10000 грн.; ОСОБА_31 велосипед марки «Scott Aspect 750» чорно-зеленого кольору з білими вставками, який згідно довідки коштує 7000 грн.; ОСОБА_34 велосипед марки «Mustang 26» синього кольору, який згідно довідки коштує 1000 грн.; ОСОБА_37 велосипед марки «Bergamot» темно-синього кольору, який згідно довідки коштує 4000 грн.; ОСОБА_38 велосипед марки «Magelan» блакитного кольору, який згідно довідки коштує 400 грн.; ОСОБА_43 велосипед марки «WTP REASON 12» чорного кольору, який згідно довідки коштує 3500 грн.; ОСОБА_45 велосипед марки «В-міх» чорного кольору, який згідно довідки коштує 2000 грн.; ОСОБА_48 велосипед марки «Decathlon» білого кольору, який згідно довідки коштує 1500 грн.; ОСОБА_51 велосипед марки «Trek 3700» чорного кольору, який згідно довідки коштує 5000 грн.; ОСОБА_53 велосипед марки «Giant Sierra» чорно-сірого кольору, який згідно довідки коштує 1500 грн.; ОСОБА_55 велосипед марки «Azimut» червоно-білого кольору, який згідно довідки коштує 850 грн.; ОСОБА_58 велосипед марки «Totem» зеленого кольору, який згідно довідки коштує 1500 грн.; ОСОБА_61 велосипед марки «Giant» чорного кольору, який згідно довідки коштує 7000 грн.; ОСОБА_64 велосипед марки «Comanche» чорно-зеленого кольору, який згідно довідки коштує 2500 грн.; ОСОБА_67 велосипед марки «Azimut» чорного кольору, який згідно довідки коштує 1400 грн.; ОСОБА_70 велосипед марки «Bergamot» сірого кольору, який згідно довідки коштує 5000 грн.; ОСОБА_73 велосипед марки «Autor» біло-салатоврго кольору, який згідно довідки коштує 4000 грн., велосипед марки «Ardis» чорно-помаранчевого кольору, який згідно довідки коштує 900 грн.; ОСОБА_76 велосипед марки «Azimut» сріблястого кольору, який згідно довідки коштує 1300 грн.; ОСОБА_79 велосипед марки «Ardis» біло-червоного кольору, який згідно довідки коштує 1900 грн.; ОСОБА_82 велосипед марки «Forward» салатового кольору, який згідно довідки коштує 6300 грн.; ОСОБА_85 велосипед марки «Ardis» помаранчевого кольору, який згідно довідки коштує 1000 грн.; ОСОБА_88 велосипед марки «Ardis» блакитного кольору, який згідно довідки коштує 2500 грн.; ОСОБА_90 велосипед марки «Formula» синьо-білого кольору, який згідно довідки коштує 2750 грн. Загальна сума збитку становить 122700 грн.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно (крадіжка), ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю доведена наступними доказами: обшуком, допитами потерпілих.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вину у інкримінованому йому злочині визнає в повному обсязі, однак з метою запобігання спробам:

-переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

-вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, слідчий подав вказане клопотання.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання слідчого.

Підозрюваний просив задовольнити дане клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення (п.п. 1, 5).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Під час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання встановлено, що слідчий за погодженням з прокурором, вчасно звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання полягає у запобіганні спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства або суду.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя також враховує наступне:

-ряд здобутих в ході досудового розслідування доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення;

-тяжкість вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, підозрюваний у судовому засіданні пояснив, що не має наміру ухилятися та готовий виконувати покладені на нього зобов`язання особистого характеру.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 11.11.2015 року такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора за першим викликом;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі ухилення або невиконання покладених на нього даною ухвалою обов`язків, до нього буде застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання покласти на працівників Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Водночас сторона кримінального провадження має право висловити свою незгоду з ухвалою, можливість оскарження якої не передбачено в КПК, шляхом подання під час підготовчого провадження у суді заперечень проти неї.

Слідчий суддя ОСОБА_1