Справа 562/1350/14-к
У Х В А Л А

19.05.2014 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна, погоджене старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_4 -

в с т а н о в и в:

В поданому клопотанні слідчий вказує на те, що 09 жовтня 2013 року надійшов рапорт о/у в ОВС УБОЗ майора міліції ОСОБА_5 про те, що 09.10.2013 року о 17:00 год. до УБОЗ УМВС України звернувся громадянин ОСОБА_6 з повідомленням про те, що його знайомий на ім"я "С" в м.Здолбунів, Рівненської області надав йому для власного вжитку речовину, яка з його слів є наркотиком.
Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України 09.10.2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399.
05.11.2013 року надійшов рапорт заступника начальника відділу УБОЗ УМВС України майора міліції ОСОБА_7 про те, що під час виконання доручення по розслідуванню даного кримінального провадження при проведенні негласних слідчих дій на території Рівненської області громадянин ОСОБА_6 збув громадянину ОСОБА_8 психотропну речовину "Первітин" за 150 грн.
Також, згідно рапорту заступника начальника відділу УБОЗ УМВС України майора міліції ОСОБА_7 , 08.12.2013 року, громадянин ОСОБА_6 збув громадянину ОСОБА_9 , зі слів збувача, психотропну речовину "Первітин" за 200 грн.
14.05.2014 року здійснено слідчі дії щодо проведення обшуку, а саме:
- в ході проведення обшуку в квартирах по місцю проживання ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_1 було вилучено мобільний телефон марки "Ждау";
- в ході проведення обшуку в квартирах по місцю проживання ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_2 було вилучено мобільний телефон марки "Fly-DS103D" (ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) з картою оператора мобільного зв"язку "Київстар";
- в ході проведення обшуку в квартирах по місцю проживання ОСОБА_12 за адресою АДРЕСА_3 було вилучено три картки оператора мобільного зв"язку "Kyivstar", одну картку оператора мобільного зв"язку "Djuice", шість карток оператора мобільного зв"язку "МТС", п"ятнадцять карток оператора мобільного зв"язку "Life" та карту пам"яті марки "Kingston Micro SD 1Gb".
З метою запобігти можливості відчуження вказаного майна, а також передбачення заборони розпоряджатися будь яким чином та використовувати його, просить накласти арешт на вказане майно.
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить задовільнити його.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначене майно, відповідає критеріям встановленим ч.2 ст.167 КПК України
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про арешт майна задовільнити.
Накласти арешт на майно:
- мобільний телефон марки "Джау", який був вилучений 14.05.2014 року в ході проведення обшуку в квартирі по місцю проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- мобільний телефон марки "Fly-DS103D" (ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) з картою оператора мобільного зв"язку "Київстар", який був вилучений 14.05.2014 року в ході проведення обшуку в квартирі по місцю проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 ;
- три картки оператора мобільного зв"язку "Kyivstar", одну картку оператора мобільного зв"язку "Djuice", шість карток оператора мобільного зв"язку "МТС", п"ятнадцять карток оператора мобільного зв"язку "Life" та карту пам"яті марки "Kingston Micro SD 1Gb", які були вилучені 14.05.2014 року в ході проведення обшуку в квартирі по місцю проживання ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_3 ;
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя