УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2015 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката АО «АВЕР ЛЄКС» ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва зі скаргою, в порядку глави 26 КПК України, на бездіяльність службових осіб Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою адвоката про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Мотивуючи скаргу адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що 29 травня 2015 року вона звернулась в інтересах ОСОБА_4 до Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві з заявою про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 , який 18 травня 2015 року по проспекту Ватутіна, 6 у м.Києві, в громадському місці, безпричинно напав на ОСОБА_4 , при цьому штовхав останню, голосно кричав та ображав її нецензурною лайкою, виявляючи неповагу до суспільства та порушуючи громадський порядок. Однак, відомості про кримінальне правопорушення всупереч вимог ст.214 КПК України так і не були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування, відповідна перевірка належним чином не здійснювалась, а тому просить зобов`язати Дніпровське РУ ГУМВС України в м.Києві вчинити процесуальні дії та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст.296 КК України, вчинене ОСОБА_5 , що мало місце 18 травня 2015 року по проспекту Ватутіна, 6 у м.Києві.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд скарги у її відсутність, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд скарги у відсутність адвоката ОСОБА_3 на підставі заяви останньої.

Вивчивши скаргу та додатки до неї, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення слідчим чи прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з положеннями ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником, виявлених з інших джерел.
Враховуючи, що даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні не надано, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання службової особи Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 (759 від 29 травня 2015 року) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката АО «АВЕР ЛЄКС» ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати службову особу Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 (759 від 29 травня 2015 року) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: