Справа 562/81/13- к
У Х В А Л А

15.01.2013 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., при секретарі Солдатовій О.Д., за участю слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, інспектора КВІ ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

В поданні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим зазначається, що ОСОБА_4 31 липня 2012 року засуджений вироком Здолбунівського районного суду за ч.2 ст.263 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

08 жовтня 2012 року ОСОБА_4 було направлено для відбування міри покарання до Здолбунівської міської ради, де в подальшому йому було визначено перелік робіт, які він мав виконувати в м. Здолбунів, Рівненської області. Проте із Здолбунівської міської ради надійшло повідомлення, що ОСОБА_4 не приступив до виконання робіт, тому 17.10.2012 року від останнього було відібране пояснення, щодо не прибуття ним на виконання громадських робіт та виписане письмове попередження, також ОСОБА_4 було виписане повторне направлення на роботу. Проте, 30.10.2012 року із Здолбунівської міської ради надійшло знову повідомлення, що в жовтні 2012 року ОСОБА_4 із запланованих 40 годин, відпрацював лише 4 години, а саме: 18.10.2012 року, і в подальшому для відпрацювання на роботу не з'являвся. 05.11.2012 року гр. ОСОБА_4 прибув за викликом до кримінально - виконачої інспекції, де від нього було відібране пояснення та виписане письмове попередження за невиходи на відпрацювання та розяснено наслідки за подальше порушення відбування покарання. Однак, 26.11.2012 року із Здолбунівської міської ради знову ж надійшло повідомлення про те, що в листопаді 2012 року із запланованих 80 год. громадських робіт, станом на 26.11.2012 року, ОСОБА_4 відпрацював лише 12 год. До роботи ОСОБА_4 відносився не відповідально. 03.12.2012 року в гр. ОСОБА_4 повторно було відібране пояснення про причини не відпрацювання та виписане письмове попередження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду та подальшого вилучення зі Здолбунівського РП кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Рівненській області особової справи №23/2012 р., заведеної на засудженого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, так як саме в даній особовій справі міститься уся необхідна інформація з приводу ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання, а саме: неодноразові попередження про недопустимість ухилення від відбування покарання та наслідки, що можуть настати у вигляді притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України, пояснення ОСОБА_4 з приводу невиходів на роботу, табелі робочого часу та листи зі Здолбунівської міської ради з приводу невиходу ОСОБА_4 на роботу. Дана інформація міститься виключно в документах, що знаходяться в особовій справі № 23/2012 р. і не може бути здобута іншим шляхом, як проведенням огляду з подальшим вилученням даної особової справи з метою її подальшого використання в якості доказу.

Враховуючи наведене, просить надати ухвалу про тимчасовий доступ до речей та подальше вилучення особової справи № 23/2012 р., заведеної на засудженого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Мають місце наявні підстави для тимчасового доступ до речей та подальше вилучення особової справи № 23/2012 р., заведеної на засудженого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, так як саме в даній особовій справі міститься уся необхідна інформація з приводу ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання, а саме: неодноразові попередження про недопустимість ухилення від відбування покарання та наслідки, що можуть настати у вигляді притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України, пояснення ОСОБА_4 з приводу невиходів на роботу, табелі робочого часу та листи зі Здолбунівської міської ради з приводу невиходу ОСОБА_4 на роботу. Дана інформація міститься виключно в документах, що знаходяться в особовій справі № 23/2012 р. і не може бути здобута іншим шляхом, як проведенням огляду з подальшим вилученням даної особової справи з метою її подальшого використання в якості доказу.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК,-

ухвалив:

Клопотання задовільнити.

Надати слідчому СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та подальше вилучення особової справи № 22/2012 р., заведеної на засудженого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 зі Здолбунівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Рівненській області.

Строк дії ухвали встановити до 15 лютого 2013 року.

Слідчий суддя