Справа № 546/595/15-к
Номер провадження № 1-кп/546/67/15
У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка клопотання першого заступника начальника Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області начальника слідчого відділення ОСОБА_5 , яке затверджене старшим прокурором прокуратури Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_3 у відношенні

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Остап`є Великобагачанського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

про застосування примусових заходів медичного характеру, суд, -

В С Т А Н О В И В:
27 січня 2015 року, близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_7 керуючи автомобілем марки ВАЗ-21099 ЗНГ державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 рухався по автодорозі зі сполученням селища Решетилівка село Жовтневе Решетилівського району Полтавської області по правій смузі руху. На відрізку автодороги між автодорогою Київ-Харків та села Білоконі Решетилівського району, на ділянці дороги з заокругленням праворуч, ОСОБА_7 в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожні умови, не впорався з керуванням керованого ним автомобіля, допустив його виїзд на зустрічну смугу руху, де на узбіччі допустив зіткнення з рухаючимся по зустрічній смузі автомобілем ВАЗ-21101 державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_9 .

В результаті ДТП пасажир автомобіля ВАЗ-211-1 державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_10 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому 5-го ребра зліва, перелому 5-ої п`ясткової кістки лівої кисті, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, скальпованої рани голови, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 220 від 3 березня 2015 року кваліфікуються, як ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Причиною ДТП та його наслідків, що настали, згідно висновку судово -автотехнічної експертизи № 154 від 7 травня 2015 року стало порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_7 , які з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 підтвердив факт скоєння ДТП при викладених вище обставинах.

Винуватість ОСОБА_7 за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, що призвело до спричинення потерпілій ОСОБА_10 середньої тяжкості тілесного ушкодження підтверджується:

-протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди і схемою та фото таблицями до нього від 27 січня 2015 року, згідно якого визначилось місце зіткнення і місце розташування транспортних засобів після ДТП;

-висновком судово-автотехнічної експертизи, з якої вбачається, що в діях водія автомобіля ВАЗ-210990 державний номер НОМЕР_1 вбачаються невідповідності з вимогами п.12.1 Правил дорожнього руху, які з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди і водій ОСОБА_7 мав технічну можливість уникнути ДТП;

-висновком судово-медичної експертизи №220 від 3 березня 2015 року, з якого витікає, що у ОСОБА_10 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді: перелому 5-го ребра зліва, перелому 5-ї п`ясткової кістки лівої кисті, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, скальпованої рани голови, які утворились від дії тупих обмежених предметів, якими могли бути і виступаючі частини салону автомобіля, можливо в строк та при обставинах, вказаних вище, кваліфікуються, як ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Згідно висновку судово- психіатричної експертизи № 307 від 28 травня 2015 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, стан ремісії, з дефектом по змішаному типу. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння, під експертний виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, стан ремісії з дефектом по змішаному типу. Через вищезазначений психічний розлад ОСОБА_7 у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння, не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, під дію ч.2, ч.3 ст.19 КК України на даний час не підпадає, підпадає під дію ч.1 ст.20 КК України, згідно ч.2ст.20 та ч.2 ст.94 КК України ОСОБА_7 на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, яка виключає можливість застосування покарання, але надає підстави про застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Речові докази у вигляді автомобілів залишити власникам.

Керуючись ст.ст. 512-513 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Остап`є Великобагачанського району Полтавської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази по справі, а саме: автомобілі ВАЗ-21099 держномер НОМЕР_1 та ВАЗ-21101 держномер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_8 та ОСОБА_11 передати їм, як власникам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня проголошення, а особою, без участі якої постановлену ухвалу, з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :