Справа № 462/6092/15-к
У Х В А Л А
31 серпня 2015 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Захисник звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження щодо виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 05.05.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи його тим, що В провадженні слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001555, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2015 року, про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні останнім кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Розглянувши матеріли клопотання, вважаю, що таке слід повернути захиснику з наступних підстав.

Беручи до уваги зміст положень ч. 1 ст. 86, частин 2 та 3 ст. 93 КПК України, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч. 7 ст. 163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися лише у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України.
Захисником не долучені до матеріалів клопотання докази того, що він або ОСОБА_3 зверталися з письмовими заявами (клопотаннями, тощо) до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання їм можливості ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження щодо виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів, а також, не долучені докази того, що ІНФОРМАЦІЯ_5 було відмовлено їм в ознайомлені з вищевказаними матеріалами

Крім того, статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» ОСОБА_3 , як учаснику виконавчого провадження, гарантоване право .на ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та зняття копій з них.

Таким чином, клопотання не містить доказів того, що ІНФОРМАЦІЯ_5 не бажає добровільно передати ОСОБА_3 копії матеріалів виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід повернути захиснику для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів повернути захиснику ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.