Справа № 524/1014/15-к
У Х В А Л А
19.11.2015 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 ,
На обґрунтування клопотання зазначила, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 06.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 175 КК України за фактом невиплати заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат.
Під час перевірки в ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо дотримання прав вихованців під час праці та працевлаштування встановлено факт тривалої безпідставної невиплати заробітної плати вихованцям ІНФОРМАЦІЯ_1 , які праціюють на підставі договорів по виконанню робіт (надання послуг) з суб`єктами господарської діяльності.
Під час досудового розслідування встановлено, що станом на 01.01.2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання 65 вихованців. З них 57 осіб мають особові рахунки на сум 47 274,59 грн. Одночасно встановлено, що залишок коштів на депозитному рахунку, станом на 01.01.2015 року становить 26 591,42 грн. Тобто, на вказаному рахунку відсутні належні вихованцям кошти в сумі 20 683,17 грн.
Дебіторська заборгованість виникла внаслідок тривалої безпідставної невиплати заробітної плати вихованцям ІНФОРМАЦІЯ_2 , які працюють на підставі договорів по виконанню робіт (надання полсуг) із суб`єктами господарювання, такми як: ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПП « ОСОБА_6 », ПП « ОСОБА_7 ».
До матеріалів кримінального провадження долучені копії документів ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо оплати праці вихованців, а саме: договори на використання праці засуджених, укладені з контрагентами установи; договори на виконання робіт (надання послуг), укладені з контрагентами установи; копії особових рахунків вихованців колонії за 2014 2015 роки; довідка про залишок коштів на депозитному рахунку вихованців, кредиторську та дебіторську заборгованість; копії ідентифікаційних номерів вихованців; копія наказу Міністерства юстиції України № 1782/5 від 23.08.2013 р., а також акт позапланової виїзної ревізії фінансово господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2014 р. по 31.08.2015 р.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
-До реєстраційних справ суб`єктів господарювання ФОП ОСОБА_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );
-ФОП ОСОБА_8 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 );
-ФОП ФОП ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_3 , дані про реєстраційний номер платника єдиного внеску: НОМЕР_3 );
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 );
-ПП « ОСОБА_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 );
-ПП « ОСОБА_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) з можливістю їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_7 .
Представник реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явились, направили до суду заяву про розгляд клопотання без участі їх представника.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши прокурора прокуратури м. Кремечука ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення прокурором досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, можуть знаходитися у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_5 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 на даний час не можливо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч. 5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурором клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
-До реєстраційних справ суб`єктів господарювання ФОП ОСОБА_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );
-ФОП ОСОБА_8 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 );
-ФОП ФОП ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_3 , дані про реєстраційний номер платника єдиного внеску: НОМЕР_3 );
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 );
-ПП « ОСОБА_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 );
-ПП « ОСОБА_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) з можливістю їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_7 .
Строк дії ухвали визначити до 19 грудня 2015 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: