Справа № 189/1714/13-к
Провадження № 1-кп/172/64/15
У Х В А Л А
іменем України
27.07.2015 Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Васильківка кримінальну справу за обвинувальним актом за кримінальним провадженням №0000512 від 29.05. 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В судове засідання не з"явились повторно свідки обвинувачення у справі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

Привід вказаних свідків не виконаний.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід вказаних свідків в судове засідання. Обвинувачена ОСОБА_5 , її захисник адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.

Представник потерпілого ОСОБА_11 не заперечував проти клопотання прокурора.

Згідно ч.1 та 2 ст. 139 КПК України - Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, також до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Свідки викликалися в судове засідання шляхом надіслання повістки про виклик поштою, про отримання повістки кожним із свідків підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійсненння приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати повторний привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 318, 323, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Застосувати привід в судове засідання на 09:00 год. 14 вересня 2015 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, (селище Васильківка вул Комсомольська, 23) для участі у справі №189/1714/13-к за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 0000512від 29.05.2013року щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.197-1 КК України:
свідків:

* ОСОБА_6 АДРЕСА_1 ;

* ОСОБА_7 АДРЕСА_2 ;

* ОСОБА_8 . АДРЕСА_3 ;

* ОСОБА_9 АДРЕСА_4 ;

* ОСОБА_10 , АДРЕСА_5 .

Виконання приводу доручити Покровському РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати прокурору Покровського району Дніпропетровської області для контролю.

Суддя: