Справа 688/3753/15-к
№ 1-кп/688/189/15
Ухвала
Іменем України
07 жовтня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка кримінальне провадження №0000126 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка, Хмельницької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.05.2006 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

встановив:
05 жовтня 2015 року з Шепетівської міжрайонної прокуратури Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000126 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,із затвердженим обвинувальним актом.

За обвинувальним актом, ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів проти власності, проти життя і здоров`я особи, востаннє Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 05.05.2006 року за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, маючи не погашену та не зняту судимість, повторно вчинив умисний злочин проти життя та здоров`я особи.

Так, 21 червня 2015 року близько 22 години, ОСОБА_4 , знаходячись на вул.Привокзальна в м.Шепетівка, поряд з приміщенням залізничного вокзалу станції Шепетівка, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, які виникли після вживання спиртних напоїв, умисно вчинив побиття ОСОБА_6 . З метою заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_6 близько 10 ударів правою та лівою рукою в ділянку голови та тулубу, від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 впав на асфальтоване покриття, а ОСОБА_4 продовжив свої неправомірні дії і наніс ще близько 9 ударів руками та ногами в область голови та тулубу ОСОБА_6 . Внаслідок побиття ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани в тім`яній ділянці голови зліва, поверхневої рани в лівій потиличній ділянці голови, синця в ділянці кута нижньої щелепи зліва, струсу головного мозку, які згідно висновку експерта № 268 від 08.07.2015 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та у вигляді синця на зовнішній поверхні правого плеча, чотирьох саден на задній поверхні лівого ліктевого суглобу, садна на передньо-зовнішній поверхні лівого колінного суглобу, синця на зовнішній поверхні лівої гомілки, які згідно висновку експерта № 268 від 08.07.2015 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у звязку з відмовою від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який також підтримав клопотання, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.2 ст. 125 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено ч.4 ст. 26 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За вказаних обставин, в зв`язку з наявністю підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України,призначення справи до судового розгляду є неможливим, тому суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження №0000126 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1