Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 января 2010 года Измаильский горрайоный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Бурнусус А.А.,
при секретаре Осадчей В.В.,
с участием прокурора Рашкова Н.З.,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда г.Измаила представление следователя СО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. ранее судимого в 2006 году Измаильским горрайонным судом по ст. 185 ч 3 и ст. 125 ч 1 УК Украины к 3 годам 9 месяцам лишения свободы
подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 15, ч.1 ст.152, ч.2 ст.186 УК Украины,-
ОСОБА_3 подозревается в том, что 08 января 2010 года, около 18 часов 30 минут, более точное время в ходе проведения доследственной проверки установить не представилось возможным, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пересечении пр-та Суворова и ул. Толбухина в г. Измаиле Одесской области, умышленно, с применением физического насилия, выразившегося в нанесении телесных повреждений, пытаясь подавить сопротивление и волю потерпевшей ОСОБА_4, с целью изнасилования последней, затащил ОСОБА_4 к дому № 18 по улице Толбухина, однако не довел свой преступный умысел, так как был замечен матерью потерпевшей ОСОБА_5, после чего ОСОБА_3 с места преступления скрылся.
Кроме этого 08 января 2010 года, около 18 часов 40 минут, продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_3, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь возле дома №52 по проспекту Ленина в г.Измаиле, и применив к ОСОБА_6 насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевших, выразившихся в нанесении ударов в область лица потерпевшей ОСОБА_6, открыто похитил деньги в сумме 20 гривен, чем причинил ОСОБА_6 ущерб на сумму 20 гривен, после чего с похищенным скрылся.
В судебном заседании подозреваемый ОСОБА_3, пояснил, что признает себя частично виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и не признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15, ч.1 ст.152 УК Украины.
Как усматривается из представления, применение в отношении подозреваемого ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу необходимо осуществить с целью предотвращения его попыткам уклонится от следствия и суда, препятствованию установления истины по делу.
Подозреваемый ОСОБА_3 и его защитник пояснили, что обвиняемый имеет постоянное место жительства и дает показания по всем обстоятельствам данного уголовного дела.
Прокурор просит удовлетворить представление следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении подозреваемого ОСОБА_3, так как он подозревается в совершении тяжких преступлений и меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо осуществить с целью предотвращения его попыткам уклонится от следствия и суда, препятствованию установления истины по делу.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что представление удовлетворению не подлежит.
Так, в соответствии с требованием ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому с целью предотвратить попытки уклонится от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 25.04.2003г. «О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия» заключение под стражу является наиболее суровой мерой пресечения. В мсвязи с чем, она избирается только при наличии оснований полагать, что иные меры (менее суровые), предусмотренные ст. 149 УПК Украины, могут не обеспечить исполнения подозреваемым процессуальных обязанностей, которые вытекают из ч.2 ст. 148 УПК Украины и его надлежащего поведения.
Из материалов уголовного дела усматривается, что подозреваемый ОСОБА_3 имеет постоянное место жительства дает показания по всем обстоятельствам данного уголовного дела.
Таким образом, в судебном заседании не установлено фактических обстоятельств, которые указывали бы на попытки обвиняемого уклонится от следствия и суда или неисполнения им процессуальных решений.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении представления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ОСОБА_3
Руководствуясь ст.ст.148, 149, 150,165-2 УПК Украины, с у д,-
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ОСОБА_3 отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток с момента провозглашения.
Судья: