Криничанський районний суд Дніпропетровської області
№ 1-H-l/ll
31 августа 2011 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в
председательствующего Цаберябого Б.Н.,
при секретаре Коваль Л.И.,
с участием прокурора Циватого М.В.,
с участием защитника ОСОБА_1,
с участием законного
представителя несовершеннолетнего ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Кринички материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетнего:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование 5 классов, ученика ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
применении к нему принудительных мер воспитательного характера,-
Несовершеннолетний ОСОБА_3, 01 марта 2011 года около 14 часов находясь в помещении жилого дома ОСОБА_4 по ул.Перспективная 1 в с.Преображенка Криничанского района Днепропетровской области, не являясь субъектом преступления, вступил с последним, в предварительный сговор, направленный на тайное похищение имущества ОСОБА_5, находившейся в гостях, в доме родителей по месту жительства н/л ОСОБА_3 по ул.Молодежная, 8 в с. Преображенка Криничанского района шропетровской области, при этом заранее распределив между собою роли, по которым н/л ОСОБА_3, должен был похить золотое кольцо у ОСОБА_6, а ОСОБА_4 являясь пособником кражи, заранее обещал приобрести предмет добытый преступным путем.
02 марта 2011 года около 11 часов, с целью реализации обоюдного преступного сговора н/л ОСОБА_3 находясь в помещении жилого дома по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, убедившись в том, что его преступные действия никто не видит, из корыстных побуждений, пользовавшись тем, что ОСОБА_5 находясь в состоянии алкогольного опьянения спит, с большого пальца левой руки, последней, умышленно, тайно похитил кольцо, являющееся изделием из золота 375 пробы, весом 1,8 грамм, стоимостью 370 гривен и с похищенным с места преступления скрылся, передав похищенное ОСОБА_4.
Будучи допрошенным в судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_4 пояснил, что 28 февраля 2011 года к его матери в гости пришла ОСОБА_5 которая находилась в последствии около трех дней.
В первый день она с матерью употребила спиртные напитки и осталась у них. На следующий день 01 марта 2011 года ОСОБА_5 снова с матерью выпили спиртные напитки и уснули. Сразу же после этого около 14 часов пошел в гости к своему двоюродному брату ОСОБА_7, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_6. Он рассказал ОСОБА_7, что у него в гостях находится ОСОБА_5 Т, которая пьяная спит. ОСОБА_7 ему сказал, что у ОСОБА_5 на пальце имеется золотое кольцо, которое та часто давала в залог за деньги, и предложил похитить это кольцо, и принести ОСОБА_7 который за это даст мобильный телефон. Будучи дома около 17 часов, попробовал снять кольцо у спящей ОСОБА_5, но она проснулась, и в этот день завладеть кольцом не удалось.
Утром, 01 марта 2011 года после выпитого, ОСОБА_5 заснула в кухонном помещении прямо сидя за столом, при этом положила свою голову на правую руку, а левая свисала вниз. Около 11 часов убедившись, что ОСОБА_5 спала, подошел к ней и со среднего пальца левой руки снял золотое кольцо, которое положил в карман куртки, после чего пошел домой к ОСОБА_7, которому отдал это кольцо, а он в свою очередь пообещал отдать мобильный телефон вечером.
Представительница несовершеннолетнего ОСОБА_2 показала, что проживавает ІНФОРМАЦІЯ_7 совместно с сыном - н/л ОСОБА_3 28 февраля 2011 года к ней домой пришла ОСОБА_5 и предложила выпить за день рождения сожителя, принеся с собою водку от выпитого спиртного ОСОБА_5 не смогла идти домой и осталась спать у нее дома. 01 марта 2011 года снова выпив спиртное, ОСОБА_5 уснула на диване в кухне. Н/л ОСОБА_3 находился дома. 03 марта 2011 года около 08 часов проснувшись - увидела пропажу у ОСОБА_5 обручального золотого кольца на среднем пальце левой руки, весом 1,8 грамм по словам потерпевшей. Осмотрев все в доме, кольца не обнаружили.
О краже золотого кольца у ОСОБА_5 она узнала от ОСОБА_3. Н/л ОСОБА_3 рассказал что по просьбе подсудимого, за обещанный мобильный телефон он снял со спящей Чернененко кольцо и отнес ОСОБА_7
Причастность несовершеннолетнего ОСОБА_3 к совершению указанного деяния подтверждается протоколом осмотра помещения жилого дома ОСОБА_2 по ул. Mo л одежная 9 в с.Преображенка Криничанского района Днепропетровской области (л д 3); протоколом осмотра похищенного золотого кольца, предоставленного ОСОБА_7.-(л.д.П); Постановлением о признании вещественным доказательством золотого кольца (л.д. 59); Справкой ювелира, подтверждающей, что представленное кольцо является изделием из золота 375 пробы, весом 1,8 грамм (л.д. 47); заключением товароведческой экспертизой от 24 мая 2011 года согласно которой стоимость похищенного золотого кольца составляет 370 гривен (л.д.55-57);
Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств по делу суд приходит к выводу о наличии в деянии несовершеннолетнего ОСОБА_3 признака состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, но, учитывая, что ко времени совершения общественно-опасного деяния несовершеннолетний ОСОБА_3 не достиг возраста, по достижению которого наступает уголовная ответственность по ч.1 ст. 185 УК Украины, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного характера в порядке ст.97 УК Украины. При определении вида принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных ст. 105 УК Украины, суд принимает во внимание тяжесть содеянного, а то, что несовершеннолетний проживает вместе с матерью, которая в не состоянии контролировать его поведение. Поэтому суд считает, что исправление несовершеннолетнего ОСОБА_3 возможно посредством применения принудительной меры воспитательного характера в виде передачи под надзор матери.
Руководствуясь ст.97, 105 УК Украины, ст. 7-1,9, 447, 448 УПК Украины суд,-
Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_3 ч. 1 ст. 185 УК Украины - производством прекратить.
Применить в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_3 принудительную меру воспитательного характера в виде передачи под надзор матери лицевой ОСОБА_8.
В течении 15 дней со дня его вынесения постановление может быть обжаловано в -апеляционный суд Днепропетровской области.
Председательствующий: