Справа № 592/1252/14-к
Провадження № 1-кс/592/363/14

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
06 лютого 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області майор міліції ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області майор міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 528 від 29.11.2013 року, щодо оголошеної у розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ст. 356 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження ОСОБА_2 ,-
встановив:
Заступник начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області майор міліції ОСОБА_2 своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м.Суми мотивує тим, що 12.11.2013 року постановою Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину передбаченого ст. 356 КК України, оголошено у розшук, як особу, яка переховується від суду.
21.11.2013 року дана постанова надійшла до ІНФОРМАЦІЯ_2 для організації розшуку.
29.11.2013 року співробітниками ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області з метою розшуку злочинця ОСОБА_3 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 528.
З метою розшуку злочинця орієнтовано особовий склад Сумського МВ УМВС України в Сумській області та ОВС інших областей України. Встановлюються родинні зв`язки розшукуваної.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів в рамках оперативно-розшукової справи категорії «Розшук»№ 528 встановлено, що розшукувана гр. ОСОБА_3 користується мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_1 , що підтверджується матеріалами оперативно-розшукової справи № 528 від 29.11.2013 року.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентського номеру № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою розшуку ОСОБА_3 та для встановлення всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 01.11.2013 року до кінця строку дії ухвали з абонентського номеру № НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким користується розшукувана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , мешкала за адресою АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні заступник начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області майор міліції ОСОБА_2 своє клопотання підтримав у повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,-
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких міститься інформація зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 01.11.2013 року до кінця строку дії ухвали з абонентського номеру № НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким користується розшукувана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , мешкала за адресою АДРЕСА_2 .
3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
5. Право тимчасового доступу до документів надається заступнику начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області майору міліції ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ІНФОРМАЦІЯ_5