У Х В А Л А

18.11.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0003203 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 05 жовтня 2015 року близько 16-00 годин, перебуваючи в кімнаті квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «Samsung» , модель GT-E1200, IMEI: НОМЕР_1 , належний його матері ОСОБА_4 , чим спричинив останній матеріальної шкоди, яка згідно висновку експерта становить 329,00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.
18.11.2015 року потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 в скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та просила закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки ніяких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілою у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання потерпілої про закриття відносно обвинуваченого ОСОБА_5 кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої та обвинуваченого, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за наступними підставами.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, згідно ст. 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_5 є сином потерпілої ОСОБА_4 .
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченого.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Речовий доказ у кримінальному провадженні: мобільний телефон марки «Samsung» , модель GT-E1200, IMEI: НОМЕР_1 , який під розписку переданий власниці ОСОБА_4 на відповідне зберігання підлягає залишенню останній.
Витрати за проведення товарознавчої експертизи № 23/528 від 19.10.2015 року підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням по ч. 1 ст. 185 КК України - закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжні заходи відносно ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не обирались.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи №23/528 від 19.10.2015 року в розмірі 306,90 гривень.
Речовий доказ у кримінальному провадженні: мобільний телефон марки «Samsung» , модель GT-E1200, IMEI: НОМЕР_1 залишити ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1