Врадіївський районний суд Миколаївської області
№5-48/2010
Постанова

Іменем України

29.11.10 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Висоцького при секретарі судового засідання Дністрянській Т.В. з участю прокурора Жорової В.О., представника Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області еренко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка подання шого інспектора Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, не одружена, жителька с. Адамівка Врадіївського району Миколаївської області, вул. Центральна №33, раніше засуджена Врадіївським районним судом Миколаївської області 07.11.2008 року за ч. 2 ст. 317КК України у вигляді покарання позбавлення волі на 4 (чотири) роки, із звільненням від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком терміном на 2 (два) роки,

встановив:

Згідно з вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 07.11.2008 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 317 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджену звільнено від відбування призначеного покарання з відбуванням за умови, якщо вона протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину.

11.11.2010 року старший інспектор Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області звернувся на адресу суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_1 від призначеного покарання, оскільки остання протягом іспитового строку не вчинила нового злочину, позитивно характеризується по місцю свого проживання, виконала покладені на нею обовязки.

В судовому засіданні представник Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_2 подання підтримав і просить суд його задовольнити та звільнити засуджену ОСОБА_1 від призначеного покарання.

Прокурор вважає, що подання є обгр/тггованим і підлягає задоволенню.

Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

Заслухав думку осіб, які брали участь при розгляді вказаного питання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

07.11.2008 року ОСОБА_1 засуджено Врадіївським районним судом Миколаївської області 2 ст. 317 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням за умови, якщо вона протягом іспитового строку терміном на два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нею обовязки.

Як вбачається з матеріатів особової справи, засуджена у період іспитового строку виконала покладені на нею обов'язки та не вчинила нового злочину, не допускала правопорушень, позитивно теризується за місцем проживання і тим самим довела своє виправлення. Термін іспитового засудженої витік 07.11.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від ченого йому покарання.

Суд, враховуючи викладене, вважає що дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_1 таідьшгги від покарання призначеного вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 07.11.2008 року у вигляді двох років позбавлення волі за нею злочин передбачений ч. 2 ст. 317 КК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Висоцький М.Т.