Справа № 1-кс/679/7/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області капітан міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з означеним клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні вказавши, що в ніч на 27 серпня 2014 року, в м. Нетішин ОСОБА_4 , перебуваючи в гаражному кооперативі ІНФОРМАЦІЯ_1 та маючи за мету таємно викрасти чуже майно, з корисливих мотивів, умисно, шляхом зламу навісного замка, незаконно проник в приміщення гаража № НОМЕР_1 належного ОСОБА_5 , звідки таємно викрав чохол камуфляжний для зберігання вудок вартістю близько 50 гривень, три риболовні вудки чорного кольору вартістю близько 120 гривень кожна, пральний порошок марки Тide загальною масою 9 кілограмів вартістю близько 150 гривень, 5 упаковок прального порошку марки Peros загальною масою 600 грамів кожен вартістю близько 12 гривень за упаковку, дві упаковки прального порошку марки Ушастый нянь масою 4,5 кг. кожен вартістю близько 85 грн. за упаковку, пральний порошок виробництва республіки Білорусь марки Детский масою 2 кг. вартістю близько 20 грн., пральний порошок марки Асе масою 400 грамів вартістю близько 9 грн., пральний порошок марки REX масою 400 грамів вартістю близько 7 грн., пральний порошок марки Галинка масою 4,5 кг. вартістю близько 45 грн., 3 упаковки прального порошку марки Макс масою 350 грамів кожен вартістю близько 8 грн. за упаковку та пральний порошок марки E масою 350 грам вартістю близько 7 грн., якими розпорядився на власний розсуд внаслідок чого заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму близько 902 грн.
Крім того, в ніч на 1 вересня 2014 року, в м. Нетішин, ОСОБА_4 маючи за мету таємно викрасти чуже майно, з корисливих мотивів, умисно, шляхом зламу навісного замка, незаконно проник в приміщення гаража № НОМЕР_3 , який розташований в гаражному кооперативі ІНФОРМАЦІЯ_2 та належить ОСОБА_7 , звідки таємно, викрав медаль За бойові заслуги 1986 року, вартістю близько 120 грн., чотири металеві якорі марки Бош моделі 24-250 вартістю близько 560 гривень за штуку., водяний насос марки БЦМ зеленого кольору потужністю біля 2 кВТ вартістю близько 800 грн., якими розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму близько 3160 грн.
Крім того, в ніч на 1 вересня 2014 року, в м. Нетішин, ОСОБА_4 маючи за мету таємно викрасти чуже майно, з корисливих мотивів, умисно, шляхом зламу навісного замка, незаконно проник в приміщення гаража № НОМЕР_4 , який розташований в гаражному кооперативі ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться у користуванні ОСОБА_8 , звідки таємно, викрав бензопилу китайського виробництва марки Husqvarna вартістю близько 800 грн., якою розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму близько 800 гривень.
Крім того, в період часу з 15.08.2014 року по 02.09.2014 року, в м. Нетішин, ОСОБА_4 маючи за мету таємно викрасти чуже майно, з корисливих мотивів, умисно, шляхом зламу врізного замка вхідних дверей, незаконно проник в приміщення гаража № НОМЕР_5 , який розташований в гаражному кооперативі ІНФОРМАЦІЯ_1 та належить ОСОБА_9 , звідки таємно, викрав болгарку марки Макіта синього кольору із проводом ПВС вартістю близько 800 гривень., дві болгарки марки Bosh синього кольору вартістю близько 600 гривень кожна, болгарку німецького виробництва чорного кольору з редуктором сірого кольору вартістю близько 50 гривень., перфоратор марки Bosh вартістю близько 1200 гривень, перфоратор марки Status зеленого кольору вартістю близько 450 гривень, електродриль марки Status вартістю близько 400 гривень, електродриль марки Enhell жовтого кольору вартістю близько 400 гривень, електрорубанок марки Enhell вартістю близько 500 гривень, електропилу марки Енергомаш 2,6 Квт сірого кольору вартістю близько 920 гривень, циркулярну електропилу марки Титан сірого кольору вартістю близько 700 гривень, шліфувальну машинку марки Титан чорного кольору вартістю близько 120 гривень, шліфувальну вібраційну машинку марки Status вартістю близько 600 гривень, електролобзик марки Status вартістю близько 600 гривень, електрофризу марки Status вартістю близько 750 гривень, інжекторний зварювальний апарат в комплекті IT-2000 синього кольору вартістю близько 2500 гривень з інвентарним номером на ньому ЗАТ Атоммонтажсервіс білого кольору, спінінги різних виробників у комплекті з котушками вартістю близько 900 гривень за штуку, два брезентових футляри для спінінгів зеленого кольору вартістю близько 200 гривень за штуку, компресор для автомобіля Торнадо сіро-білого кольору вартістю близько 250 гривень, автомобільний зарядний пристрій 12 В червоного кольору польського виробництва вартістю близько 250 гривень, кавоварку темно-зеленого кольору вартістю близько 150 гривень, туристичну газову плиту на одну комфорку чорного кольору вартістю близько 180 гривень, ящик зелено-блакитного кольору із риболовним приладдям на загальну суму близько 1000 гривень, музичний центр марки Sony чорного кольору вартістю близько 800 гривень, два подовжувача довжиною 50 метрів та два подовжувача довжиною 40 метрів вартістю близько 220 гривень за один., електродриль вітчизняного виробника темно-коричневого кольору вартістю близько 200 гривень, шуруповерт марки Алмаз синього кольору на 220 В вартістю близько 150 гривень, акумуляторний шуруповерт червоного кольору на 18 В марки Bonus вартістю близько 100 гривень, промисловий електричний фен ЕФ-2000 виробництва Росія сірого кольору вартістю близько 100 гривень, промисловий електричний фен зеленого кольору марки Status вартістю близько 200 гривень, міні мийку червоного кольору виробництва Італія марки Tekhmann PW вартістю близько 1800 гривень., газовий ключ №2 вартістю близько 50 гривень, три мотки кабелю розмірів 4?6мм? довжиною 400 м., 3?4мм? довжиною 400 м., 3?2,5 мм? довжиною 400 м. загальною вартістю близько 1000 гривень., якими розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму близько 19 160 грн.
Крім того, в ніч на 29 серпня 2014 року, в м. Нетішин, ОСОБА_4 маючи за мету таємно викрасти чуже майно, з корисливих мотивів, умисно, шляхом зламу замка вхідних дверей, незаконно проник в приміщення гаража № НОМЕР_6 , який розташований в гаражному кооперативі ІНФОРМАЦІЯ_3 та належить ОСОБА_10 , звідки таємно, викрав зварювальний апарат чорного кольору марки DEFAINT вартістю близько 2500 гривень, бензопилу оранжевого кольору марки Штиль 18 вартістю близько 1850 гривень, шліфувальну машинку світло-бежевого кольору марки Інтерскол вартістю близько 650 гривень, болгарку сірого кольору марки Інтерскол вартістю близько 1100 гривень, електролобзик жовтого кольору марки Енхель вартістю близько 450 гривень, болгарку жовтого кольору марки Енхель вартістю близько 1500 гривень, гравірувальний набір в кейсі коричневого кольору вартістю близько 350 гривень, саморобний подовжувач довжиною 10 метрів в кількості 2 шт. вартістю близько 200 гривень за штуку, ключ для зняття масляного фільтра вартістю близько 35 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму близько 8835 гривень.
Крім того, 29 серпня 2014 року, близько 01 год., 00 хв. в м. Нетішин, ОСОБА_4 маючи за мету таємно викрасти чуже майно, з корисливих мотивів, умисно, шляхом зламу замка вхідних дверей, незаконно проник в приміщення гаража № НОМЕР_7 , який розташований в гаражному кооперативі ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуває в користуванні ОСОБА_11 , звідки таємно, викрав резиновий човен зеленого кольору марки Барк Б260 з комплектом в який входили два алюмінієвих весла, насос, кріплення на електромотор, три дошки для сидіння загальною, а всього загальною вартістю близько 2500 гривень, електромотор марки Мінкота потужністю 3,5 к.с. вартістю близько 2700 гривень, три риболовних спінінги марки Крокодил білого кольору вартістю близько 80 гривень за штуку, 2 риболовні котушки до спінінга вартістю близько 100 гривень кожна, риболовну котушку до спінінга вартістю близько 370 гривень, сувенірний ніж з дерев`яною лакованою ручкою вартістю близько 470 гривень, сувенірний ніж із Даманської сталі вартістю близько 1800 гривень, цифровий фотоапарат марки Canon X170 вартістю близько 2200 гривень, чемодан синьо-сірого кольору з риболовним приладдям вартістю близько 200 гривень, наждак зеленого кольору вартістю близько 350 гривень та полотно сітки з діаметром вічка 27 мм. та близько 70 метрів довжиною світло-зеленого відтінку вартістю близько 300 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму близько 13 530 гривень.
Крім того, в ніч на 16.09.2014 року, в м. Нетішин, ОСОБА_4 маючи за мету таємно викрасти чуже майно, з корисливих мотивів, умисно, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, незаконно проник в приміщення гаража № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 який розташований в гаражному кооперативі ІНФОРМАЦІЯ_4 та належить ОСОБА_12 , звідки таємно, викрав перфоратор сірого кольору вартістю близько 650 гривень, болгарку марки Макіта вартістю близько 1500 гривень, електродриль марки Макіта вартістю близько 1500 гривень, електродриль сірого кольору марки Макіта вартістю близько 400 гривень, електродриль чорного кольору вітчизняного виробника вартістю близько 200 гривень та перфоратор чорного кольору російського виробництва вартістю близько 300 гривень, авто магнітолу з синьою підсвіткою близько 470 грн., болгарку марки «Бош» зеленого кольору вартістю 900 грн., якими розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_12 майнової шкоди на загальну суму близько 4200 гривень.
Крім того, в період часу з 01.09.2014 року по 16.09.2014 року, в м. Нетішин, ОСОБА_4 маючи за мету таємно викрасти чуже майно, з корисливих мотивів, умисно, шляхом зриву замка вхідних дверей, незаконно проник в приміщення гаража № НОМЕР_10 який розташований в гаражному кооперативі ІНФОРМАЦІЯ_4 та належить ОСОБА_13 , звідки таємно, викрав болгарку марки Макіта вартістю близько 300 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілій ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму близько 300 гривень.
Крім того, в ніч на 16.09.2014 року, в м. Нетішин, ОСОБА_4 маючи за мету таємно викрасти чуже майно, з корисливих мотивів, умисно, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, незаконно проник в приміщення гаража № НОМЕР_11 який розташований в гаражному кооперативі ІНФОРМАЦІЯ_4 та належить ОСОБА_14 , звідки таємно, викрав шуруповерт жовтого кольору, який знаходився у пластиковій валізі чорного кольору вартістю близько 450 гривень, перфоратор темно-зеленого кольору марки Bosh вартістю близько 2000 гривень, болгарку сірого кольору марки Електролюкс вартістю близько 600 гривень, болгарку російського виробництва вартістю близько 300 гривень, електродриль оранжевого кольору вартістю близько 450 гривень, бензокосу червоно-чорного кольору марки Solo вартістю близько 1000 гривень, зварювальний апарат червоного кольору марки Kent вартістю близько 1600 гривень та дві автомобільні шини марки Rosava розміром 155/75 загальною вартістю близько 1200 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_14 майнової шкоди на загальну суму близько 6400 гривень.
Крім того, в ніч на 16.09.2014 року, в м. Нетішин, ОСОБА_4 маючи за мету таємно викрасти чуже майно, з корисливих мотивів, умисно, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, незаконно проник в приміщення гаража № НОМЕР_12 який розташований в гаражному кооперативі ІНФОРМАЦІЯ_4 та належить ОСОБА_15 , звідки таємно, викрав болгарку оранжевого кольору марки Maxwell вартістю близько 1200 гривень, перфоратор темно-зеленого кольору марки Макіта вартістю близько 1000 гривень, перфоратор чорного кольору марки Ферм вартістю близько 800 гривень, електродриль марки Odwerk вартістю близько 600 гривень, шуруповерт темно-зеленого кольору марки Sibert вартістю близько 700 гривень,електричний шуруповерт вітчизняного виробництва вартістю близько 350 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_15 майнової шкоди на загальну суму близько 4650 гривень.
Крім того, в період часу з 14.09.2014 року по 19.09.2014 року, в м. Нетішин, ОСОБА_4 маючи за мету таємно викрасти чуже майно, з корисливих мотивів, умисно, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, незаконно проник в приміщення гаража № НОМЕР_11 який розташований в гаражному кооперативі ІНФОРМАЦІЯ_4 та належить ОСОБА_16 , звідки таємно, викрав два набори ключів вартістю близько 300 гривень кожен, авто магнітолу марки Prology вартістю близько 2200 гривень, шуруповерт червоного кольору марки Пегас вартістю близько 350 гривень, електричний плиткоріз марки Eurotec вартістю близько 2500 гривень, вентилятор білого кольору марки Vico вартістю близько 250 гривень, задню ступицю до автомобіля марки Рено Трафік вартістю близько 1200 гривень, паяльник для поліпропіленових труб вартістю близько 444 гривні, якими розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_16 майнової шкоди на загальну суму близько 7544 грн.
Крім того, в ніч 29.08.2014 року, в м. Нетішин, ОСОБА_4 маючи за мету таємно викрасти чуже майно, з корисливих мотивів, умисно, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, незаконно проник в приміщення гаража № НОМЕР_14 , який розташований в гаражному кооперативі ІНФОРМАЦІЯ_3 та належить потерпілому ОСОБА_18 , звідки таємно, викрав шампуні «Сіена», 1 ящик в якому було 80 штук пластикових пляшок ємністю 330 мл. кожна білого кольору вартістю близько 18 гривень кожен, пральні порошки марки «Форміл» в пластикових прозорих пляшках ємністю по 1,5 літра в кількості 15 пляшок з червоною рідиною та 15 пляшок з синьою речовиною вартістю близько 55 гривень кожна, пральні порошки в кількості 5 штук в поліетиленових пакетах «Форміл» вагою 2 кг кожна вартістю близько 80 гривень кожна, миючу рідина марки «Фрош» в пластикових пляшках ємністю по 750мл в кількості 10 штук вартістю близько 27 гривень кожна, миючу рідину марки «Мок» в пластикових пляшках в кількості 7 штук вартістю близько 20 гривень кожна, лак для волосся марки «Сіен» в металевих пляшках в кількості 20 штук вартістю близько 25 гривень кожна, плямовивідники марки «Шантаклер» в пластикових пляшках ємністю 0,5 літра, в кількості 7 штук вартістю близько 45 гривень кожна, рідке мило марки «Сієн» в кількості 10 шт., в пластикових прозорих пляшках ємністю 0,5 л кожна вартістю 17 гривень за штуку, мило в брикетах марки «Сієн» 4 ящики по 32 штуки вартістю 7 гривень за штуку, каву мелену марки «Мавенпік» в паперових пресованих упаковках темно-коричневого кольору вагою по 500 грам ( 36 штук), вартістю 62 гривні кожна, каву в зернах «Мавенпік» в поліетиленових упаковках темно-коричневого кольору вагою по 500 грам 24 штуки вартістю по 62 гривні кожна упаковка, каву в зернах «Далмаір» 36 штук в поліетиленових упаковках золотистого кольору вагою по 500 грам кожна вартістю близько 67 гривень кожна упаковка та дві упаковки меленої кави «Далмаір» в поліетиленових пресованих упаковках золотистого кольору вагою по 500 грам кожна вартістю близько 67 грн. кожна, розчинну каву марки «Грін Екліпс» в скляних прозорих банках 45 штук вагою по 200 грам вартістю близько 55 гривень кожна, заварну каву марки «Лаваца» в пресованих упаковках по 250 грам кожна, сріблястого кольору, в кількості 40 штук, вартістю близько 37 гривень кожна, дитячий напій марки «Шоу Віт» в пластикових коробках по 800 грам кожна в кількості 20 штук, вартістю 45 гривень кожна, чай розчинний марки «Конвел» в картонних упаковках (50 пакетів) в кількості 24 штуки вартістю близько 20 гривень кожна, оливкове масло в металевих каністрах по 5 літрів 4 штуки вартістю близько 220 гривень кожна, кулькові чоловічі дезодоранти марки Лідл в кількості 30 штук вартістю близько 50 гривень за штуку, якими розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_18 майнової шкоди на загальну суму близько 20 312 гривень.
Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи положення ст. 163 КПК України, та з метою збереження інформації, що може сприяти розкриттю злочину, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що отримання інформації зазначеної в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обстави справи, та мати доказове значення, а тому заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні.
Керуючись ст. ст. 159-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1