Справа № 379/1091/15-к
УХВАЛА
23.07.2015 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, внесене в кримінальному провадженні за № 0000042 від 26.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

Клопотання надійшло до суду 23 липня 2015 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського району Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 26.11.12 о 01.00 год. в с. Ківшовата Таращанського району Київської області навпроти домоволодіння під АДРЕСА_1 , серед проїзної частини дороги виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями характерними для дорожньо-транспортної пригоди. Автомобіль, який скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , з місця пригоди зник.

В ході проведення слідства встановити водія автомобіля, який здійснив наїзд на ОСОБА_5 не представилося можливим.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення зловмисник міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 1881 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 29373, базові станції оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), за кодом сукупності базових станцій (LАС) 10920 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 50197, а також базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (LАС) 27149 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( CID) 14351.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 06 год. 00 хв. 24.11.12 до 20 год.00 хв. 28.11.12, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Старший слідчий СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_2 під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить суд його задовольнити.

Представники ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду повідомлені належно, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 (тел. НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 ) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - задовольнити.

Надати дозвіл для старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 здійснити тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 06 год. 00 хв. 24.11.12 до 20 год.00 хв. 28.11.12, за координатами LАС 1881 CID 29373.

Надати дозвіл для старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 здійснити тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 », в період часу з 06 год. 00 хв. 24.11.12 до 20 год.00 хв. 28.11.12, за координатами LАС 27149 CID 14351.

Надати дозвіл для старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 здійснити тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), в період часу з 06 год. 00 хв. 24.11.12 до 20 год.00 хв. 28.11.12, за координатами LАС 10920 CID 50197.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 23.08.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1