Справа № 5-128/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2011 року Ківерцівський районний суд Волинськоі області
в складі головуючого судді Пономарьової О.М.
при секретарі Старенько Л.М.
з участю прокурора Кузьмич Р.М.
предстаника ВК № 84 ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Цумань справу за спільним поданням Цуманської виправної колонії № 84 та спостережної комісії Ківерцівської райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі щодо засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до засудження не працюючого, одруженого, засудженого 01.03.2004 року Луцьким міським судом за ст. ст. 189 ч.4, 185 ч.5, 15 ч. 2, 185 ч. 5, 187 ч. 4, 194 ч. 1, 309 ч.1, 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ухвали апеляційного суду Волинської області від 21.05.2004 року виключити з вироку ст. 309 ч. 1 КК України та вважати засудженим по ст. ст. 189 ч.4, 185 ч.5, 15 ч. 2, 185 ч. 5, 187 ч. 4, 194 ч. 1, 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку 03.04.2003 року, Кінець строку 03.04.2015 року.
Адміністрація Цуманської ВК № 84 та спостережна комісія Ківерцівської РДА звернулись до суду із спільним поданням про заміну засудженому ОСОБА_2 невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у виді обмеження волі, посилаючись на наступні обставини.
Засуджений ОСОБА_2, перебуваючи в місцях позбавлення волі допустив одне порушення режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Стягнення згідно ст. 134 КВК України погашене. Характеризується позитивно, відбув більше 2/3 призначеного строку покарання та став на шлях виправлення. Тому, просять замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, представника установи ОСОБА_1, думку прокурора який не заперечує щодо задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання може бути застосована , якщо засуджений став на шлях виправлення.
Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_2 в Цуманській виправній колонії перебуває з 28.05.2004 року. Зарекомендував себе з позитивної сторони, режиму утримання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, подає позитивний приклад для інших засуджених, бере активну участь у виконанні робіт по благоустрою колонії, поліпшенню комунально-побутових умов засуджених, за що чотирнадцять разів заохочувався адміністрацією установи. Приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених. Вину у скоєному визнає, розкаюється. Має позов на суму 1934,62 грн., відшкодовано 654,30 грн. На час розгляду справи фактично відбув більше 2/3 частини строку покарання, став на шлях виправлення, обставини, які б забороняли застосування до засудженого зазначеного виду покарання відсутні, тому є підстави для заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі.
Керуючись ст.407 КПК України, ст. 82 КК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, до засудження не працюючого, одруженого, невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Луцького міського суду від 01.03.2004 року та ухвалою апеляційного суду Волинської області від 21.05.2004 року, більш м'яким у виді обмеження волі на невідбутий строк покарання - 3 роки 11 місяців 6 днів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми діб з дня її проголошення.
Суддя О.М. Пономарьова