Справа № 404/7139/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1270/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника благодійного фонду " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда - ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0005794 від 28.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
19.08.2014 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда - ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0005794 від 28.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 191 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005794 від 28.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 191 КК України відносно службових осіб благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за фактом вчинення розтрати грошових коштів благодійного фонду під виглядом придбання товарно-матеріальних цінностей, надання послуг, виконання робіт. За отриманою інформацією від благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2013 році частину коштів було витрачено на Троянську та ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 80 000 грн. та 49998 грн. відповідно. В той же час, за отриманою інформацією від Агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у формі ТОВ, відповідно до укладеної угоди від 30.07.2013 між Агрофірмою та відповідною сільською радою, у 2013 році на потреби Троянської та ІНФОРМАЦІЯ_2 було витрачено на комплекти матеріалів для санвузлів навчальних закладів в сумах 70000 грн. та 50000 грн. відповідно. З пояснень голови сільської ради с. Троянка вбачається, що кошти від фонду " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не надходили. Всі ремонтні роботи проводилися АФ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Відтак, є підстави вважати, що кошти благодійного фонду були розтрачені.
На підставі даного, виникла необхідність в отриманні оригіналів фінансових та бухгалтерських документів з приводу здійснення благодійної діяльності благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2010-2014 p.p., а саме: договори, видаткові, податкові накладні, акти виконаних робіт (придбання ТМЦ, надання послуг) та їх прийому-передачі, рахунки-фактури, а також інші документи з даного питання (звернення, листи, повідомлення і т.і.).
Слідчий зазначив, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-товарознавчої, судово-економічної та судово-почеркознавчої експертиз тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Представник благодійного фонду " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не погодився з клопотанням, зазначивши, що клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а саме: не зазначено які саме обставини передбачається встановити отриманням документів, відсутні будь-які докази наявності взаємозв`язків між фондом та АФ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", не вказано на неможливість отримання документів іншим шляхом, не зазначено які саме документи необхідно отримати, вказано період значно більший ніж той, за який, на думку слідства, було вчинено розкрадання коштів.
Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали внесене клопотання, представника, який заперечив проти клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_4 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення. З аналізу наданих документів та отриманих пояснень вбачається, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають в благодійному фонді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України, документи, доступ до який просить надати слідчий, містять охоронювану законом таємницю. Відтак, отримати дані документі в інший спосіб є неможливим. Необхідність отримання документів обумовлюється неможливістю проведення судових експертиз, а результати експертиз, можуть надати докази як наявності вини так і її відсутності в діях осіб благодійного фонду.
Разом з тим, дане клопотання є неконкретизоване в частині переліку документів, які бажає отримати слідчий та періоду, за який дані документи мають бути надані.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до фінансових та бухгалтерських документів благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які перебувають в благодійному фонді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за 2013 p.p., а саме: договори, угоди, видаткові, податкові накладні, акти виконаних робіт, придбання товарно-матеріальних цінностей, надання послуг та їх прийому-передачі, рахунки-фактури, а також інші документи, пов`язані з витрачанням коштів на потреби Троянської та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дію ухвали встановити строком до 21.09.2014 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1