В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Рівненського міського суду від 12 листопада 2012 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому йому злочині визнав повністюі дав покази, які повністю відповідають обставинам справи.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 показав, що останній хворіє на СНІД, гепатит С в зв`язку з чим просить суд його суворо не карати, крім того просить звернути кошти, які відповідно до договору дарування від 30 червня 2015 року належать ОСОБА_4 внесені ОСОБА_7 у якості застави в рахунок відшкодування завданої шкоди потерпілій ОСОБА_6 ..
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що обвинувачений пошкодивши замок дверцят проник до автомобіля "Chery Amulet", д.н.з. НОМЕР_1 та відкрито викрав звідти її сумку в якій знаходилось 10 811 грн., відеореєстратор та автомагнітолу.
Заслухавши думку учасників процесу, з`ясувавши правильне розуміння ними змісту обставин справи, а також те, що сумнівів у добровільності їх позицій немає, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і вважає вину ОСОБА_4 доведеною.
Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні покарання суд враховує, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до тяжких злочинів, особу винного.
До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання обвинуваченим своєї вини, стан здоров`я обвинуваченого.
Обставини, що обтяжують покарання не встановлено.
Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_4 та попередження ним нових злочинів достатнім буде призначення покарання із застосуванням звільнення з випробуванням від відбуття такого покарання, на підставі ст.ст.75,76 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.321,324,328-339 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 . від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Частину застави в розмірі 10 811грн. 00 коп. ( десять тисяч вісімсот одинадцять грн. 00 коп.) звернути на виконання вироку в частині майнових стягнень на користь ОСОБА_6 , як витрати за заподіяну майнову шкоду.
Частину застави в розмірі 982 грн.80 коп. (дев`ятсот вісімдесят дві грн. 80 коп.) звернути на виконання вироку в частині майнових стягнень на проведення товарознавчих експертиз.
Решту застави в розмірі 386 грн. 20 коп. (триста вісімдесят шість грн. 20 коп.) повернути ОСОБА_4 .
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту отримання його копії.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1