Справа № 177/1629/14-к
Провадження № 1-кп/177/3/15
У Х В А Л А
Іменем України
14.01.2016 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

засуджених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників засудженого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката - ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000186 від 28.02.2014 року, за якими засуджені вироком Криворізького райсуду від 02.04.2015 року

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
02.04.2015 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухвалено вирок за ч. 2 ст. 187 КК України, який в частині призначеного покарання ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 року залишений без змін.

Вирок набрав законної сили 28.10.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційної скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріали кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

10.11.2015 року на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 та 17.11.2015 року від засудженого ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а.с.74,91 т.с.6).

На виконання вимог вищевказаної статті КПК України та з метою повної реалізації засудженими їх права на перегляд прийнятого судового рішення ОСОБА_4 була надана можливість ознайомитись з матеріалами вищевказаного кримінального провадження, а саме останній викликався до суду 17.11.2015 року, 19.11.2015 року, 24.11.2015 року та ознайомився з І томом кримінального провадження, 26.11.2015 року, 03.12.2015 року ознайомився з ІІ томом кримінального провадження, 08.12.2015 року, 17.12.2015 року ознайомлений з ІІІ томом кримінального провадження, 22.12.2015 року, 24.12.2015 року, 28.12.2015 року ознайомлений з ІV томом кримінального провадження до а.с. 200.

ОСОБА_5 була надана можливість ознайомитись з матеріалами вищевказаного кримінального провадження, а саме останній викликався до суду 26.11.2015 року, 03.12.2015 року та ознайомився з І та ІІ томом кримінального провадження, 08.12.2015 року, 17.12.2015 року ознайомився з ІІІ томом кримінального провадження, 22.12.2015 року - ознайомлений з ІV та V томом кримінального провадження, 24.12.2015 року ознайомився з матеріалами кримінального провадження, але просив надати можливість для ознайомлення з аудіо записом та відеозаписом слідчих дій з якими ознайомився 28.12.2015 року частково.

В судовому засіданні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 просили ще надати срок для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на протязі 3-х місяців та викликати їх 2 рази на місяць.

Їх захисники вважали безпідставним обмеження права на ознайомлення, вказуючи, що розгляд зазначеного питання не передбачений діючим законодавством. Взагалі вважали передчасним розгляд вказаного питання, оскільки 28.01.2016 року закінчується строк подачі касаційної скарги. В той же час зазначали, що деякі записи слідчих дій взагалі не прослуховуються та їм необхідний ще тривалий час для ознайомлення.

Прокурор просила встановити строк достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, який визначити на розсуд суду.

Враховуючи факт неодноразового ознайомлення ОСОБА_4 10 днів та ОСОБА_5 7 днів з матеріалами кримінального провадження та обсяг кримінальної справи (6 томів), суд вважає, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 безпідставно затягують ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми процесуальними правами, при тому що час ознайомлення їм судом обмежено не було.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Враховуючи вік засуджених, їх освіту, відсутність в них захворювань, що уповільнюють ознайомлення з матеріалами справи, з метою недопущення порушень розумних строків розгляду справи, у відповідності з Європейською Конвенцією, Рішенням Конституційного суду України від 18.01.2012 року № 1-рп/2012, якими встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши засудженим ОСОБА_4 і ОСОБА_5 час протягом чотирьох днів, а саме 19, 21, 25, 27 січня 2016 року з 12 години 00 хвилин до 16 години 30 хвилин, який, беручи до уваги вказані обставини, буде достатнім для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 495 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Засудженим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2015 року встановити графік, достатній для повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відповідно:

ОСОБА_4 , - 19 січня 2016 року, 21 січня 2016 року, 25 січня 2016 року, 27 січня 2016 року з 12 години 00 хвилин до 16 години 30 хвилин;

ОСОБА_5 , - 19 січня 2016 року, 21 січня 2016 року, 25 січня 2016 року, 27 січня 2016 року з 12 години 00 хвилин до 16 години 30 хвилин.

Роз`яснити засудженим, що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином їх з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Копію ухвали вручити засудженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: