Справа № 188/513/14-к
Провадження № 1-в/188/56/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінальної справи №188/513/14-к у провадженні №1-кп/188/68/2014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 11.03.2014 року, вироком у якій засуджений до покарання у вигляді штрафу

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області, проживає: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше судимий, в останній раз 22.12.2005 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі умовно - достроково 23.08.2011 року на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 15 днів,

в с т а н о в и в:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора прокуратури Петропавлівського району Дніпропетровської області про вирішення питання щодо заміни покарання засудженому ОСОБА_4 із штрафу на громадські роботи.

Прокурор вказує, що відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу (далі КВК) України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У визначений ч.1 ст.26 КВК України строк засуджений покарання не виконав, документи на підтвердження сплати штрафу суду не надав.

Прокурор, посилаючись на ст.ст.537, 539 Кримінально-процесуального кодексу (далі КПК) України, просить суд замінити засудженому штраф на громадські роботи відповідно до положень ч. 5 ст. 53 КК України.

Засуджений за викликом суду на розгляд питання не з`явився, про час розгляду повідомлявся у встановленому порядку.

Дослідивши наявні матеріали, суд вважає, що для заміни покарання є наступні підстави.

З матеріалів справи 188/513/14-к вбачається, що вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1500 грн.

Вирок суду був проголошений та його копія вручена засудженому із роз`ясненням порядку виконання 01.04.2014 року.

Згідно даних суду до теперішнього часу штраф ОСОБА_4 не сплатив.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.10 ч.1. ст.537 Кримінально-процесуального кодексу (далі КПК) України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Пунктом 4 частини 2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як вбачається з ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

За таких обставин відповідно до ст. 53 ч. 5 КК України засудженому слід замінити несплачену суму штрафу в розмірі 1500 гривень, що становить вісімдесят вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 537,539, 392, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Замінити призначене засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 1500 гривень за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2014 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на громадські роботи на строк вісімдесят вісім годин.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1