Справа № 460/3663/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мужиловичі Яворівського району Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, приватного підприємця, не судимого,

- про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , являючись фізичною особою-підприємцем, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто будучи службовою особою, з метою отримання переваги та перемоги у конкурсних торгах на право надання послуг їдалень з харчування учнів у шкільних їдальнях Яворівського району Львівської області, у лютому місяці 2013 року умисно вніс завідомо неправдиві відомості про кількість та кваліфікацію працівників до офіційних документів - конкурсних пропозицій учасника конкурсних торгів, а саме: склав довідку про кількість та кваліфікацію працівників (згідно штатного розпису), яка була обов`язковим документом у пакеті конкурсних пропозицій, тобто являлась офіційним документом, і вніс до такої неправдиві відомості про факт працевлаштування у ФОП « ОСОБА_5 » на посаді кухаря з трьохрічним стажем роботи ОСОБА_6 , незважаючи на те, що на час складення довідки остання у трудових відносинах з ним не перебувала, яку особисто підписав та скріпив печаткою як фізична-особа підприємець. В той час, як у нього, як фізичної особи-підприємця « ОСОБА_5 » у період з січня місяця 2012 року по березень місяць 2012 року працювало 2 працівники, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; у період з квітня місяця 2012 року по жовтень місяць 2012 року працював 1 працівник, а саме: ОСОБА_8 ; у період з листопада місяця 2012 року по січень місяць 2013 року працювало 3 працівники, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 . В подальшому, надав вище наведений офіційний документ з завідомо неправдивими відомостями для участі у відкритих торгах із закупівлі послуг їдалень з харчування учнів у шкільних їдальнях Яворівського району у лютому місяці 2013 року, та дана довідка врахована при відкритті конкурсних пропозицій тендерним комітетом, а також при визначенні переможця конкурсу, внаслідок чого ОСОБА_5 незаконно отримав перевагу у порівнянні з іншими учасниками торгів та перемогу по лоту №4 і №5 вищезгаданих конкурсних торгів.
По даному факту відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 . за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 04 березня 2014 року.

- 2 -

Під час розгляду даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження відносно нього за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, оскільки свою вину у вчиненому ним кримінальному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення.

Прокурори в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, не заперечили.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_5 , перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурорів, які не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити, оскільки ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро покаявся, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, та активно сприяв розкриттю злочину.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ч.1 ст. 285 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000004 від 04 березня 2014 року відносно ОСОБА_5 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1