Справа№751/1212/16-к
Провадження №1-кс/751/240/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 05 лютого 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Крім того, у ході проведеного 27.01.2016 року обшуку ОСОБА_5 та автомобіля марки «Пежо Партнер», державний номерний знак НОМЕР_2 , дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.01.2016 року, виявлено та вилучено ряд майна, що належить ОСОБА_5 , зокрема грошові кошти в сумі 1 919 (одна тисяча дев`ятсот дев`ятнадцять) гривень та 6 мобільних телефонів, а саме: мобільний телефон марки «Айфон» сенсорний в прозорому чохлі, мобільний телефон марки «Айфон» в корпусі білого кольору, мобільний телефон марки «Самсунг» в копусі чорно-сірого кольору, мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» в копусі білого кольору, мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» в копусі синього кольору, мобільний телефон марки «Нокіа» в копусі червоно-чорного кольору.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за яке передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, тому з метою забезпечення можливої конфіскації майна, до суду подане клопотання.
Розгляд даного клопотання проводиться за відсутності підозрюваного ОСОБА_5 у відповідності до ст. 172 КПК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Прокурор вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, тому що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Згідно санкції даної статті, в разі визнання особи винною, як додаткова міра покарання застосовується конфіскація особистого майна.
Крім того, у ході проведеного 27.01.2016 року обшуку ОСОБА_5 та автомобіля марки «Пежо Партнер», д.н.з. НОМЕР_2 , дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.01.2016 року, виявлено та вилучено ряд майна, що належить ОСОБА_5 , зокрема грошові кошти в сумі 1 919 (одна тисяча дев`ятсот дев`ятнадцять) гривень та 6 мобільних телефонів, а саме: мобільний телефон марки «Айфон» сенсорний в прозорому чохлі, мобільний телефон марки «Айфон» в корпусі білого кольору, мобільний телефон марки «Самсунг» в копусі чорно-сірого кольору, мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» в копусі білого кольору, мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» в копусі синього кольору, мобільний телефон марки «Нокіа» в копусі червоно-чорного кольору.
Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
Клопотання слідчого заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Прилуки Чернігівської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- на 43/200 частини квартири АДРЕСА_1 , отриманої у власність ОСОБА_5 на підставі договору дарування № 8-479 від 15.02.2008, виданого Дев`ятою Київською державною нотаріальною конторою;
- на грошові кошти в сумі 1 919 (одна тисяча дев`ятсот дев`ятнадцять) гривень та 6 мобільних телефонів, а саме: мобільний телефон марки «Айфон» сенсорний в прозорому чохлі, мобільний телефон марки «Айфон» в корпусі білого кольору, мобільний телефон марки «Самсунг» в копусі чорно-сірого кольору, мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» в копусі білого кольору, мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» в копусі синього кольору, мобільний телефон марки «Нокіа» в копусі червоно-чорного кольору, які вилучені 27.01.2016 року у ході обшуку ОСОБА_5 та автомобіля марки «Пежо Партнер», державний номерний знак НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Чернігівської області. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1