Справа № 914/3389/2012
Номер провадження №1-кс/914/3/2012
УХВАЛА

10.12.2012 м.Снятин

Снятинський районний суд в складі головуючого БородовськогоС.О.

Секретаря Маланчук СГ

Прокурора Фільварок Н.І.

Слідчого Чорнокози В.О.

Підозрюваного ОСОБА_1

Законного представника ОСОБА_2

Розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_1 29/04/ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, громадянин України, інвалід дитинства ІІ групи, невійськовозобов`язаний, не судимий, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду звернувся старший слідчий СВ Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з поданням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_1, в якому вказано, що 18 листопада 2012 р. близько 21 години 15 хвилин ОСОБА_1, шляхом розбиття скла у вікні житлового будинку ОСОБА_4 в смт.Заболотів по вул.Богуна, 15 проник в житловий будинок та таємно викрав мобільний телефон Нокія 1650 вартістю 150 гривень з сімкарткою Діджусвартість 25 грн., два зарядні пристрої до мобільного телефону Нокія вартістю 25 гривень за один пристрій, один зарядний пристрій до мобільного телефону Сіменс вартістю 25 гривень, ДВД програвач Самсунг Р181К з пультом дистанційного керування вартістю 550 грн., завдавши майнової шкоди на загальну суму 790 грн.

Подання погоджено прокурором прокуратури Снятинського району Івано-Франківської області ОСОБА_5.

Дані дій кваліфіковано за ст.185 ч.3 КК України.

Повідомлення про злочин зареєстровано в Єдиному державному реєстрі кримінальних проваджень під № 0000006.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

В судовому засіданні адвокат та законний представник підозрюваного вказали, що погоджується з клопотанням.

Відповідно до п.1 ст.179 КПК України особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

В п.2 ст.179 КПК України вказано, що підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обовязки та розяснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

В судовому засіданні встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.179 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

обрати стосовно щодо ОСОБА_1 29/04/ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, громадянин України, інвалід дитинства ІІ групи, невійськовозобов`язаний, не судимий, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з метою виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків;

зобов`язати ОСОБА_1 прибувати до слідчого Чорнокози В.О. на його вимогу;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

дані обов`язки підлягають виконанню протягом двох місяців з дати винесення цієї ухвали;

контроль за виконанням особистого зобовязання здійснює слідчий;

роз`яснити підозрюваному письмово під розпис покладені на нього обовязки та те, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:: підпис

Слідчий суддя

Снятинського районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_6