17.03.2015 Справа № 756/3447/15-к
Номер № 756/3447/15-к
Производство № 1-кс/756/428/15
17 марта 2015 следственный судья Оболенского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора прокуратуры Оболонского района г. Киева ОСОБА_3 , следователя СО Оболонского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве ОСОБА_4 ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство следователя СО Оболенского РУ ГУ МВД Украины в г. Киева ОСОБА_4 , согласованное процессуальным руководителем по делу прокурором прокуратуры Оболонского района г. Киева ОСОБА_3 , о разрешении на задержание подозреваемого с целью привода для участия в рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца республики Армения, гражданина Украины, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
подозреваемого в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины -
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2119 от 01.10.2014 года у ОСОБА_6 выявлены следующие телесные повреждения: закрытая травма грудной клетки, нарушение анатомической целостности 7-го ребра справа (наличие перелома, со смещением фрагментов), ссадины и кровоподтеки, согласно, относятся к средней тяжести, повлекшее длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дней.
Согласно заключению эксперта № 2104/э от 27.11.2014 года телесные повреждения обнаружены у ОСОБА_6 могли образоваться при обстоятельствах, которые отмечает потерпевшая ОСОБА_6 во время следственного эксперимента.
В ходе расследования данного дела следователь СО Оболонского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве ОСОБА_4 обратилась в суд с ходатайством о разрешении на задержание с целью привода ОСОБА_5 для участия в рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. Свое ходатайство следователь обосновывает тем, что ОСОБА_5 обоснованно подозревается в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, за которое установлено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, скрывается от органа досудебного разследования. В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 184 УПК Украины, в ходе досудебного расследования установлено наличие рисков, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 177 УПК Украины, и в обоснованность применения меры пресечения в отношении ОСОБА_5 возлагается необходимость предотвращения дальнейших попыток скрыться от органов предварительного расследования и суда. В настоящее время установлено, что подозреваемый ОСОБА_5 по месту жительства отсутствует, и его местонахождение неизвестно. На неоднократные вызовы следователя последний не появлялся, о причинах своей неявки не сообщил.
В связи с этим, следователь ходатайствует о разрешении на задержание с целью привода ОСОБА_5 для участия в рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.
В судебном заседании прокурор просил удовлетворить ходатайство, ссылаясь на наличие оснований для содержания под стражей подозреваемого ОСОБА_5 , а также на наличие обстоятельств, указывающих на укрытие подозреваемого ОСОБА_5 от органов досудебного расследования.
Заслушав доклад следователя и прокурора, изучив копии материалов, которыми обосновывается необходимость избрания меры пресечения, следственный судья установил следующее.
10.12.2014 года ОСОБА_5 в соответствии со ст. 278 УПК Украины сообщено о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины.
25.12.2014 года обвинительный акт в отношении ОСОБА_5 было направлено в Оболонский районный суд г. Киева.
02.03.2015 года судья Оболонского районного суда г. Киева вынес решение подготовительного заседания о возвращении обвинительного акта прокурору.
10.03.2015 года обвинительный акт получен прокурором.
16.03.2015 года ОСОБА_5 объявлено в розыск.
С копий материалов, которыми обосновывается разрешение на задержание с целью поводу ОСОБА_5 для участия в рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, усматривается наличие обоснованного подозрения совершения ОСОБА_5 уголовного преступления, в совершении которого он подозревается.
Решая вопрос о предоставлении разрешения на задержание с целью привода ОСОБА_5 для участия в рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, учитываю требования п. 2 ч. 2 ст. 183 УПК Украины, тяжесть наказания, что грозит подозреваемому в случае признания его виновным в уголовном правонарушении, в совершении которого он подозревается, его возраст и состояние здоровья, имущественное положение, личность подозреваемого, прихожу к выводу о существовании рисков, указанных в ходатайстве о применения меры пресечения, о наличии обстоятельств, указывающих на наличие оснований для содержания под стражей подозреваемого и о наличии обстоятельств, свидетельствующих о сокрытии подозреваемого от органов досудебного расследования.
В связи с этим, считаю необходимым ходатайство следователя СО Оболонского РУ ГУ МВД Украины в г. Киева ОСОБА_4 о разрешении на задержание с целью привода подозреваемого ОСОБА_5 для участия в рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 178, 183, 189, 190, 191, 309, 372, 395 УПК Украины, следователь судья -
Предоставить разрешение на задержание с целью привода подозреваемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сроком до тридцати шести часов, а также доставку его к следственному судье для участия в рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.
Срок действия определения до 24 апреля 2015 года включительно.
Постановление обжалованию не подлежит, вступает в законную силу после его объявления.
Следственный судья