У Х В А Л А

Справа № 126/1240/13-к

Провадження № 1-кс/126/229/13

"29" березня 2013 р.

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді Гуцола В.І.

із секретарем Терлецькою О.В.

за участю прокурора Жаруна А.П.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Бершадського району Куцяка Федора Гавриловича,

в с т а н о в и в :

25 березня 2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола В.І. надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Бершадського району Куцяка Ф.Г. з тих підстав, як стверджує заявник за скаргою, що 14.03.2013 року ним була зареєстрована скарга в прокуратурі Бершадського району відносно вчинення кримінального правопорушення ст. слідчим прокуратури Бершадського району ОСОБА_2 згідно ст. 367 п.2 КК України. В порушення вимог ст.ст. 214, 218 КПК України та в порушення вимог інструкції згідно Наказу Генеральної прокуратури України від 03.12.2012 року за № 125 прокурор Куцяк Ф.Г. не зареєстрував заяву про злочин і не вніс її до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить визнати факт бездіяльності прокурора Бершадського району Куцяка Ф.Г. та зобов'язати прокурора Бершадського району Куцяка Ф.Г. зареєструвати і внести до ЄРДР заяву про злочин від 03.01.2013 року і негайно розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник за скаргою ОСОБА_1 свою скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задоволити з наведених вище підстав.

Прокурор Жарун В.А. в судовому засіданні проти задоволення даної скарги заперечував, оскільки відповідно до відповіді, наданої ОСОБА_1 прокуратурою Бершадського району на звернення ОСОБА_1 від 15.03.2013 року щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно старшого слідчого прокуратури Бершадського району ОСОБА_2 за ст. 367 ч.2 КК України закриттям кримінальних проваджень № 0000003, № 0000002, № 0000004, № 0000003, № 0000006 та скасування постанов про закриття по даних кримінальних провадженнях встановлено, що при розгляді заяви ОСОБА_1, постанови про закриття кримінальних проваджень старшим слідчим прокуратури Бершадського району ОСОБА_2 були винесені після проведення досудового слідства на підставі зібраних матеріалів, що свідчить про виключення будь-якої службової недбалості в діях прокурора. На підставі цього звернення ОСОБА_1 не підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вислухавши заявника ОСОБА_1, думку прокурора Жаруна В.А., дослідивши матеріали за скаргою, вважаю, що скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Бершадського району Куцяка Ф.Г. підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша служба особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 3.5 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України від 03.12.2012 року № 125 - керівник органу прокуратури районного рівня або його заступник вчиняє одну з таких дій, зокрема, визначає у формі резолюції слідчого прокуратури або прокурора для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування або передачі з дотриманням правил підслідності наявних у нього матеріалів до органу досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів, заява ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 14.03.2013 року прийнята, але не внесена до ЄРДР. Крім того, відсутні відомості про отримання заявником листа прокуратури Бершадського району Вінницької області № 406 від 21.03.2013 року.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_1 щодо бездіяльності прокурора у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР при прийнятті заяви ОСОБА_1 від 14.03.2013 року підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Скарга ОСОБА_1 щодо не проведення прокурором Куцяком Ф.Г. досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п.7 ч. 1 ст. 303 КПК України оскарженню підлягає рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення конкретних слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, а таке клопотання заявником не подавалось.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Бершадського району Куцяка Ф.Г. задовольнити частково.

Визнати факт бездіяльності прокурора Бершадського району Куцяка Ф.Г., який полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР при прийнятті заяви ОСОБА_1 від 14.03.2013 року та зобов'язати його внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_1 про злочин від 14.03.2013 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.І. Гуцол