Провадження 1-кс/127/6490/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.

за участю слідчого Татарченко І.Г.,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № від « 15» листопада 2013 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

17 липня 2007 року ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, маючи умисел на заволодіння коштами шляхом шахрайства, перебуваючи у Вінницькому Відділенні ПАТ «Універсал Банк» №1, яке розташоване за адресою : м. Вінниця, вулиця Гоголя, 4 та використовуючи довідки про доходи відомості в яких не відповідають дійсності, ОСОБА_2 уклала кредитний договір № 15/04/570К-07 від 17.07.2007 року, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 договори поруки, в результаті чого ОСОБА_2 отримала кошти в розмірі 14 000 гривень з терміном погашення тіла кредиту та відсоткам по ньому до 17.07.2010 року. Згідно до графіку щомісячних платежів ОСОБА_2 не здійснила жодної проплати по кредиту та відсоткам.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що під час проведення кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: кредитної справи по кредитному договорі №15/04/570К-07 від 17.07.2007 року укладеному між ОСОБА_6 та ПАТ «Універсал Банк».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий в своєму клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до кредитної справи по кредитному договорі №15/04/570К-07 від 17.07.2007 року укладеному між ОСОБА_6 та ПАТ «Універсал Банк» та інших документів і договорів, які відносяться до вище вказаного договору, оскільки документи, які містяться в ній мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак, слідчим не доведено вищевказані обставини в судовому засіданні, тому суд вважає, що немає достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до кредитної справи по кредитному договорі №15/04/570К-07 від 17.07.2007 року укладеному між ОСОБА_6 та ПАТ «Універсал Банк» та інших документів і договорів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів ПАТ «Універсал Банк».

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: