УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/8/16-к 1-м/521/1/16

05 січня 2016 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

затриманого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубосари, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдови, не одруженого, не працюючого, маючого на утримані малолітню доньку 2005 року народження, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на території України, -

В С Т А Н О В И В :
У своєму клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 просить суд застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова та конвоювати і тримати його в порядку екстрадиційного арешту в ОУВП УДПтС України в Одеській області мотивуючи його наступним.

30.11.2015 року співробітниками Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУ НП в Одеській області в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 151 КК РМ.
10.12.2014 року прокуратурою району Дубосари винесено постанову обвинувального висновку (заочно) за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 151 КК РМ
06.03.2015 року судом району Дубосари відносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді попереднього арешту та надано ордер на арешт строком на 30 днів.
3.12.2015 року ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.
24.12.2015 року з Генеральної прокуратури Республіки Молдова до Генеральної прокуратури України надійшов запит про видачу ОСОБА_4 до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор прокуратури підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на обставини, що вказані у ньому.
ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора та просив застосувати до нього більш м`який запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.
Вивчивши матеріали екстрадиційної перевірки слідчий суддя не знаходить в матеріалах справи та в поясненнях учасників процесу підстав для звільнення ОСОБА_4 з-під варти.
При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_4 від правосуддя.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст. ст. 56, 60, 61 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» / м. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року /, а також ст. ст. 541, 584, 585 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України .

Конвоювати та тримати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОУВП УДПтС України в Одеській області.

Копію ухвали направити в ОУВП УДПтС України в Одеській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1