Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 1- 130/2010 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: прокурора Пилип Б.Ф.,

підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2,

та адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець смт.Міжгір'я, вул. Ольбрахта, 14/15, Закарпатської області, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, не одружений, не судимий згідно ст. 89 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець смт.Міжгір'я, вул. Ольбрахта, 16/33, Закарпатської області, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, не одружений, не судимий,

у вчиненні ними злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2010 року приблизно в 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на вулиці перед будинком № 67 по вул. Шевченка в смт.Міжгір'ї безпричинно, з хуліганських спонукань, групою осіб, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства діючи з особливою зухвалістю, у присутності сторонніх осіб, пристали до гр. ОСОБА_4 затіяли з ним сварку яка переросла в бійку в ході якої руками і ногами умисно нанесли удари потерпілому по різних частинах тіла, внаслідок чого заподіяли ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження без розладу здоров'я.

В інкримінованому злочині за ст. 296 ч. 2 КК України ОСОБА_1 винним себе в суді визнав повністю, щиро покаявся і показав, що дійсно 09 липня 2010 року він разом з ОСОБА_2 під вечір розпивав спиртні напої в кафе Оскар, потім памятає , що підсідав за інший столик де були хлопці і дівчата, купляв пляшку горілки, випив 50 грам горілки і більше нічого не памятає. Причиною вчинення злочину стало вживання ним спиртних напоїв.

Підсудний ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині винним себе в суді визнав повністю, щиро покаявся і показав, що до показів ОСОБА_1 у нього добавити не має нічого, випив багато спиртних напоїв, нічого не памятає. Факт нанесення ним побоїв потерпілому не заперечує.

Суд, за згодою підсудних на підставі ст. 299 КПК України обмежується дослідженням фактичних обставин вчиненого злочину тільки допитом підсудних.

При таких обставинах справи дії підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб і вина таким є повністю доведеною.

По справі встановлено обставини, що помякшують покарання підсудних щире каяття, примирення з потерпілим та обставину, що обтяжує покарання вчинення злочину підсудними в стані алкогольного спяніння.

Обираючи до підсудних міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину та особи винних, які не судимі, позитивно характеризуються по місцю проживання, щиро покаялися у вчиненому злочині, примирилися з потерпілим, відсутність до них претензій з боку потерпілої сторони і суд приходить до висновку, що виправлення таких можливе і без реальної ізоляції їх від суспільства з наданням іспитового строку.

Цивільного позову та судових витрат не має.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звільнити від покарання з випробуванням, якщо вони протягом двох років іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають такі обов'язки:

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженим залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя Міжгірського райсуду: А.Ю.Гайдур