Номер провадження 1-кс/643/1728/15
УХВАЛА

07.12.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
В обґрунтування скарги зазначив, що ПАТ «ВіЕйБі Банк»21.10.2015 року направлено на адресу Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області заяву про вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 3 ст. 206-2 КК України. 26.10.2015 року вказане поштове відправлення отримано особисто довіреною особою Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області (після 16.09.2015 року Московський відділ поліції ГУ Національної поліції в Харківській області). Проте, при отриманні заяви про кримінальне правопорушення не було внесено відомості до ЄРДР, проте в заяві про злочин наведено достатньо обґрунтованих відомостей, які дають підстави вважати, що в діях осіб містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.
Представник скаржника в судове засідання не з`явився, в поданій скарзі просив розглядати справу за його відсутності.
Слідчий СВ Московського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги в повному обсязі, посилаючись на безпідставність вимог скаржника.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається з відомостей пересилання поштових відправлень та Списку № 1080 від 21.10.2015 року, вищевказана заява отримана Московським відділом ГУ Національної поліції в Харківській області 26.10.2015 року.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Судом встановлено, що представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до слідчого із заявою про кримінальне правопорушення, проте вказану заяву до ЄРДР внесено не було.
За таких обставин суд приходить до висновку щодо обґрунтованості скарги в частині зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості до ЄРДР.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 214, 303-307, 369-372 КПК України, -
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова 11.12.2015 року о 09-00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1