Справа №712/73/14-к
Провадження №1кс/712/95/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 13 січня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси, розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000892 від 01.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначає, що 01.03.2013 до Соснівського РВ УМВС України надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 27.02.2013 ним виявлено несанкціонований рух грошових коштів, який мав місце 26.02.1013, з його особистого рахунку НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на рахунок НОМЕР_2 ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в сумі 72 900 грн.

01.03.2013 відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР під №0000892 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000892 було встановлено, що невстановлена осіб умисно здійснила несанкціоноване втручання в роботу комп`ютерних мереж, що призвело до витоку та підробки інформації, а саме: без відома ОСОБА_4 було здійснено перерахування грошових коштів з його особистого рахунку НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на рахунок НОМЕР_3 ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в сумі 72 900 грн. та в подальшому викрадення вказаних грошей, чим було спричинено значний матеріальний збиток на вищевказану суму.

12.04.2013 відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено в ЄРДР під номером №0001619 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361 ч. 1 Кримінального кодексу України, а в кримінальне провадження під номером 0000892 внесено зміни з приводу перекваліфікації за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

15.04.2013 кримінальні провадження №0000892 та кримінальне провадження №0001619 були об`єднані в одне кримінальне провадження №0000892.

Вході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 26.02.2013 на підставі платіжного доручення №336 від 26.02.2013 з особистого рахунку НОМЕР_1 ПАТ філія АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що належить гр. ОСОБА_3 на рахунок НОМЕР_3 ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в сумі 72 900 грн.

Вході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 26.02.2013 на підставі платіжного доручення №336 від 26.02.2013 з особистого рахунку НОМЕР_1 ПАТ філія АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що належить гр. ОСОБА_3 на рахунок № НОМЕР_3 ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в сумі 72 900 грн.

В ході досудового розслідування стало відомо, що грошові кошти були перераховані на рахунок НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », директором якого являється ОСОБА_5 . Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ІНФОРМАЦІЯ_5 місцезнаходження юридичної особи за адресою: АДРЕСА_1 .

21.02.2013 ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено реєстрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_4 ), керівником якого являється ОСОБА_5 .

В зв`язку з вищевикладеним та з метою встановлення істини по справі виникла необхідність в здійснені доступу до документів, щодо реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи, що документи щодо реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають істотне значення для встановлення істини по справі, на підставі вищевикладеного та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 160 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл до документів, щодо реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виконання даної ухвали покласти на слідчого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 .

Термін дії даної ухвали становить 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1