У Х В А Л А
іменем України

"03" листопада 2015 р. Справа153/1748/15-к
Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000432 від 22 жовтня 2015 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах,

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2015 року слідчий СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Вказав, що 22 жовтня 2015 року приблизно о 06 годині 00 хвилин на проїжджій частині дороги по вулиці Радянській у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області громадянами виявлено без свідомості громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, який через малий проміжок часу помер на місці пригоди. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №161 від 22 жовтня 2015 року встановлено, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок шоку, численні двобічні злами ребер, травмований при зіткненні з вантажним транспортом типу авторухом. 22 жовтня 2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000432. Вказав, що 30 жовтня 2015 року по вулиці Леніна у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області на території хлібопекарні виявлено та вилучено автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі - «Sprinter», тип «фургон малотоннажнийВ», номер шасі « НОМЕР_1 », реєстраційний номер НОМЕР_2 2005 року випуску, який доставлено на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області. Підставою вилучення вищевказаного транспортного засобу стало те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель села Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, працює водієм на вищевказаному автомобілі на хлібопекарні в п/п ОСОБА_7 , вказав факти вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди. 31 жовтня 2015 року автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «Sprinter», тип «фургон малотоннажний В», номер шасі « НОМЕР_1 », реєстраційний номер НОМЕР_2 2005 року випуску приєднано до даного кримінального провадження, як речовий доказ. Зазначив, що транспортний засіб, який потрібно вилучити, містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню. Після вилучення автомобіля можна буде призначити автотехнічні та інші експертизи. Після проведення експертиз можна буде стверджувати хто є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди та встановити причини даної ДТП, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» моделі «Sprinter», тип «фургон малотоннажний-В», номер шасі « НОМЕР_1 », реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити шляхом проведення експертиз. Тому він змушений звернутися до слідчого судді із даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що термін, який вказаний слідчим у клопотанні є завищеним та таким, що буде затягувати досудове розслідування, тому вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаного автомобіля терміном на 30 днів.

Тому суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля.

Керуючись ст.ст.159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 369 ч.2, 370, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000432 від 22 жовтня 2015 року про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «Sprinter», тип «фургон малотоннажний-В», номер шасі « НОМЕР_1 », реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, власником якого являється відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 , та яким керував водій ОСОБА_6 під час вчинення дорожньо-транспортної пригоди, який знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 терміном на 30 днів, а також можливість його тимчасового вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1