Справа № 171/3054/14-к
У х в а л а

28 листопада 2014 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001419 слідчим слідчого відділення Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Апостолівського району ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали,

встановив:
25 листопада 2014 року близько 18 год. невідомі особи проникли до приміщення кухні, що розташована в АДРЕСА_1 , та належить гр. ОСОБА_5 , та із застосуванням насильства нанесли декілька ударів по різним частинам тіла ОСОБА_5 , потім перевели потерпілу до будинку, де вимагали гроші та коштовності, після чого зв`язали її та заволоділи грошима в сумі 15000 гр., 5000 доларів США, виробами із золота та мобільним телефоном «Самсунг», а потім зникли в невідомому напрямку.

За даним фактом 25.11.2014 року розпочато кримінальне провадження № 0001419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході досудового розслідування встановлені координати базових станцій, які обслуговують територію, де сталося вищевказане кримінальне правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47059 CID 16253, 662, 8662, 621, 622, 661, 16252;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30419 CID 21077, 21075, 21076, 21082, 21081;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 33102 CID 54182, 54072, 54071, 54073, 54181.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що технічна інформація по з`єднанню рухомого мобільного зв`язку, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку в межах дії базових станцій за вищевказаною адресою має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме - технічну інформацію по з`єднанню рухомого мобільного зв`язку, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку в межах дії базових станцій за вищевказаною адресою за період часу з 15 год. по 19 год. 25 листопада 2014 року, які знаходяться в приміщенні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , а також дозволити вилучення оглянутої технічної інформації на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Задовольнити клопотання та дозволити слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до технічної інформації про трафік з`єднань абонентів мобільної мережі, а також нульових з`єднань абонентів за період часу з 15 год. до 19 год. 25 листопада 2014 року в межах дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування з обов`язковою прив`язкою до місцевості:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 47059 CID 16253, 662, 8662, 621, 622, 661, 16252, яка знаходиться у приміщенні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30419 CID 21077, 21075, 21076, 21082, 21081, яка знаходиться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 33102 CID 54182, 54072, 54071, 54073, 54181, яка знаходиться в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_3 до вищезазначеної технічної інформації та її вилучення.

Термін дії даної ухвали 10 днів з дня її винесення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1