УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/8165/15-к
09.07.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні внесене за кримінальним провадженням № 0000103 клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особисте зобов`язання щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Немирів, Яворівського району. Львівської області, українця, громадянина УІраїни, з новною - середньою освітою, не одруженого, ранеше не судимого військовослужбовця військової служби за контрактом, старшого монтера колії військової частини НОМЕР_1 . старшого солдата, зареєстрованого за адресою; АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.414 КК України
ВСТАНОВИ В;
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів. ОСОБА_5 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.414 КК України, а саме в гому. що він близько 16 години 00 хвилин 29 червня 2015 року, перебуваючи на території розташування польового табору військової частини - НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , під час відпрацювання заходів щодо запобігання нападу на територію польового табору зазначеної частини, у порушення ст.ст. 9, ТІ, 13, 16, 20-22 Статуту, п.п. 6, 41, 42, 52, 110 Настанови та п. 3.3.1 Вимог безпеки правила поводження зі зброєю, тобто під час проведення навчань з закріпленим |а ним автоматом АКМ №6333, який був знятий із запобіжника та знаходився в положеііиі ОД (одиночні) постріли, приєднав магазин до зазначеного автомату, відвів ручку затворної рами назад, патронник не оглянув, відпустивши ручку затворної рами назад, в наслідок чого відбулося досилання патрона в патронник, після чого спустив курок із бойового взводу, тобто здійснив один постріл із зазначеного автомату у бік солдата ОСОБА_6 , тим самим завдавши останньому наскрізне кульове вогнепальне поранення, в наслідок якого солдат ОСОБА_6 07 липня 2015 року загинув.
В матеріалами клопотання .маються вагомі докази, які у достатньої мірі вказуіггь на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що прокурором і слідчим доведено існування обставин, які б свідчили про те. що маються таки ризики, які виправдовують необхідність застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу особисте зобов`язання а саме те, що підозрюваний, може нереховуватися від органів досудового розслідування, проксрора та/або суду, незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста та потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами клопотання та про що свідчить те. що він не одружений, не має утримаців та, що иемається інших обставин, які могли б свідчити про міцність його соціальних зв`язків, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, вважаю необхідним застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу особисте зобов`язання.
Також доведена необхідність покладення на підозрюваного обов`язків прибувати за кожною вимогою до слідчого або суду по їх виклику на визначений час. а іакож пере,тбачених пунгстами 2,3,8 ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись СТ.СТ.131,132,176-179,181,193,194 КПК України, слідчий суддя УХВАЛИВ:
Клоііоганні слідчого - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - особисте зобов`язання, зобов`язавши його прибуваги за кожною вимогото до слідчого, прокурора або суду та покласти на нього на строк до 09 вересня 2015 року, також наступні додаткові обов`язки:
1) не відлучатися з території польового табору війсьової частини - НОМЕР_2 розташованого поблизу АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
3) здати на зберігання слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
І Строк дії даної ухвали - до 09 вересня 2015 року, по закінченню якого дана ухвала приішняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження в порядку, передбаченому СТ.199 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Повідомити підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробі гної плати.
Ухвага оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1