Справа №668/1507/16-к

02.02.2016 року м.Херсон
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 07 червня 2014 року і по теперішній час солдат ОСОБА_5 проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , в посаді номеру обслуги гранатометного відділення стрілецької роти.
Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.
Являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст.ст. 9, 11, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.
Так 03 жовтня 2014 року, солдат ОСОБА_5 повинен був прибути до польового табору військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що розташовувався в районі АДРЕСА_1 , з щорічної чергової відпустки для подальшого проходження служби та приступити до виконання своїх службових обов`язків за посадою.
Натомість солдат ОСОБА_5 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів Збройних Сил України, діючи умисно, з метою ухилитись від проходження військової служби, не маючи поважних причин, на службу на місце служби у визначений час не з`явився, почав переховуватись, та ухиляється від проходження служби до цього часу.
24 вересня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, та того ж дня останнього оголошено у розшук
Проведеними слідчими діями та іншими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не надалося можливим.
Вина ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами.
02.02.2016 року до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ветли Любишівського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, номеру обслуги гранатометного відділення стрілецької роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання підлягає задоволенню, так як прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст.40,132,176-178,184,188-190 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ветли Любишівського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, номеру обслуги гранатометного відділення стрілецької роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_5 , не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Строк дії ухвали шість місяців з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1