Справа № 525/1300/15-к
Провадження № 1-кп/525/4/2016
У Х В А Л А
26.01.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 15 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :
29 жовтня 2015 року прокурор Великобагачанського району ОСОБА_6 направив до Великобагачанського районного суду Полтавської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000365 15 жовтня 2015 року.

Підготовче судове засідання по справі проведено 4 листопада 2015 року.

Судове засідання 12 листопада 2015 року відкладено в зв`язку з викликом за клопотанням прокурора свідка ОСОБА_7 в судове засідання.

Ухвалою суду від 20 листопада 2015 року за клопотанням потерпілої ОСОБА_4 призначено додаткову судово медичну експертизу щодо потерпілої ОСОБА_4 .

10 грудня 2015 року до суду надійшов висновок експерта (додаткової судово-медичної експертизи) № 350 від 5 грудня 2015 року щодо потерпілої ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 16 грудня 2015 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід на 20 січня 2016 року свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , жителів с. Перекопівка Великобагачанського району Полтавської області.

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 не з`явилися в судове засідання 20 січня 2016 року в зв`язку з складними погодніми умовами. Ухвала суду від 16 грудня 2015 року про привід свідків не виконана.

Ухвалою суду від 20 січня 2016 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про повторний привід на 26 січня 2016 року свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , жителів с. Перекопівка Великобагачанського району Полтавської області.

В судове засідання 26 січня 2016 року свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не були доставлені, з рапорту інспектора Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 вбчається, що дані свідки станом на 26 січня 2016 року відсутні за місцем проживання, також в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , про причини неявки суд не повідомив.

В зв`язку з цим прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Суд, заслухавши думку прокурора та потерпілої ОСОБА_4 з приводу заявленого клопотання, приходить до висновку, що клопотання прокурора про повторний привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.142 КПК України суд має право здійснити привід осіб, які не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140,142 КПК України , суд , -

у х в а л и в :

1.Клопотання прокурора ОСОБА_3 про повторний привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задовольнити.

2. Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України відкласти на 9 годин 30 хвилин 10 лютого 2016 року.

3. Здійснити привід в зал судового засідання Великобагачанського районного суду (сел. Велика Багачка Полтавської обл .вул. Шевченка, 69) на 9 годин 30 хвилин 10 лютого 2016 року свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , жителів с. Перекопівка

Великобагачанського району Полтавської області.

4. Вручити прокурору, потерпілій та направити обвинуваченому судові повістки про виклик в судове засідання.

5. Ухвалу направити на виконання в частині приводу свідків начальнику слідчого відділення Великобагачанського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -