Справа № 498/1133/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2014 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю представника Великомихайлівського РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , в порядку розгляду справи про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поплавка В-Михайлівського району Одеської області, який проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого за статтями: ст.ст. 140 ч.3; 44; 45; 81ч.3; 89 ч.1; 208; 42; 43; 185 ч.3; 71; 309 ч.1; 75; 185 ч.1;75 КК України, звільнився 08.02.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний нагляд за раніше засудженим ОСОБА_4 встановлено 06.02.2013 року за ухвалою міського суду Малиновського району м.Одеси.
За період адміністративного нагляду ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, систематично порушував встановлені судом обмеження та правила знаходження під адміністративним наглядом, у зв`язку з чим біля 20 разів був притягнутий до відповідальності передбаченою ст.. 187 КУпАП.
Начальник Великомихайлівського РВ УМВС України в Одеській області вважає за доцільне продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він раніше судимий, після відбуття покарання систематично порушує громадський порядок і неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Розглянувши подання, вислухавши раніше судимого ОСОБА_4 , представника Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. (В) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення може бути встановлено адміністративний нагляд.
Таким чином, громадянин ОСОБА_4 відповідних висновків для себе

не зробив, на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується негативно, продовжує порушувати адміністративний нагляд.
У відповідності до ч. 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.
Встановити щодо ОСОБА_4 такі обмеження у зв`язку з адміністративним наглядом:
1. Заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 годин;
2. Заборонити відвідувати бари, ресторани та інші заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.
3. Заборонити виїзд за межі району, в якому проживає, без згоди органу внутрішніх справ, де піднаглядний стоїть на обліку.
4. Зобов`язати кожен 1-2-3-4 понеділок місяця з 09.00 до 12.00 годин приходити на відмітку в Великомихайлівський РВ до дільничного інспектора для контролю і підпису в листку реєстрації.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 діб.

Суддя ОСОБА_1