Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-302/10
Провадження № 1-302/10

П Р И Г О В О Р №- 1-302/10 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.06.2010 г. Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в составе председательствующего судьи ОСОБА_2 при секретаре ОСОБА_3
с участием прокурора ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Харьковской области, Чугуевского района пос. Введенка, украинца, гр-на Украины, образование неполное среднее , холостого , в силу ст . 89 УК Украины не судимого , зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. ст. 358 ч. 1, 3 УК Украины, в редакции 2001 года, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_5 , примерно, в июле 2009 года , точной даты и время в ходе следствия не установлено , находясь на рынке , расположенном возле ст. м. «Пролетарская» г. Харькова, нашел удостоверение «Участник войны» серии В-1 № НОМЕР_1 на имя Дьяковой Енарии Константиновны, после чего ОСОБА_5 имея умысел на подделку и использование заведомо поддельного документа присвоил его себе. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_5 , в тот же день, находясь по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1 , самостоятельно подделал найденное им удостоверение «Участник войны» путем полной переклейки фотографии с имитацией оттиска печати на поверхности фотографии способом рисования, тем самым, согласно заключения судебнокриминалистической экспертизы № 334 от 24.12.2009 года, изменил его первоначальное содержание. Кроме того, ОСОБА_5 23. 12. 2009 года, примерно, в 11 час , находясь на станции метро «Тракторный завод» расположенную по пр. Московскому г. Харькова, предъявил контролеру АПП в качестве документа , представляющего право на бесплатный проезд , удостоверение «Участника войны» серии В-1 № НОМЕР_1 на имя Дьяковой Енарии Константиновны, используя тем самым подделанное им удостоверение и выдавая его за действительное. Однако ОСОБА_5 был задержан сотрудниками милиции , которые изъяли у него удостоверение «Участник войны» серии В-1 № НОМЕР_1 на имя Дьяковой Ентарии Константиновны , в котором согласно заключения судебно - криминалистической экспертизы № 334 от 24. 12. 2009 года, изменено первоначальное содержание путем переклейки фотографии с изменением оттиска печати на поверхности фотографии способом рисования .
Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью , сожалеет и раскаивается в содеянном , свои действия объясняет легкомыслием и необдуманностью своего поведения .
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_5 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами :
Свидетельскими показаниями ОСОБА_6 допрошенного в ходе досудебного следствия , из которых видно , что 23. 12. 2009 года , примерно в 11 час когда он находился на станции метро « ХТЗ », гор. Харькова , к нему обратились сотрудники милиции , предъявили свои служебные удостоверения , и пригласили присутствовать в качестве понятого при проведении ими изъятия поддельного удостоверения у ранее незнакомого ему мужчины, а именно удостоверения «Участник войны » серии В- 1 № НОМЕР_1 на имя Дьяковой Ентарии Константиновны с видимыми признаками подделки, а именно переклеена фотография и на ней ручкой дорисован недостающий фрагмент оттиска печати . Также сотрудники милиции пригласили второго понятого, и они все вместе прошли в служебное помещение ст. м. «ХТЗ», где мужчина представился как ОСОБА_5 1975 года рождения и пояснил , что данное удостоверение он нашел примерно в июле 2009 года, на рынке расположенном возле ст. метро «Пролетарская». сразу же решил оставить его себе и отнес по месту своего жительства, где переклеил фотографию, и на ней дорисовал недостающий фрагмент оттиска печати, в последствии пользовался им постоянно, предъявляя проверяющим в общественном городском (пригородном) транспорте как документ, представляющий право бесплатного проезда. После чего сотрудниками милиции данной поддельной документ был изъят, упакован в пакет и опечатан биркой на котором он, второй понятой, а так же ОСОБА_5 поставили свои подписи. Также сотрудниками милиции был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления расписались все участники. Заявлений ни от кого не последовало. Меры физического и психического воздействия к ОСОБА_5 не применялись, больше у гр. ОСОБА_5 ничего не изымалось.
- показания свидетеля ОСОБА_6 проверялись в ходе очной ставки с ОСОБА_5 , в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания, а ОСОБА_5 полностью подтвердил показания свидетеля .
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7 допрошенного в ходе досудебного следствия;
- показания свидетеля ОСОБА_8 проверялись в ходе очной ставки с ОСОБА_5 , в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания, а ОСОБА_5 полностью подтвердил показания свидетеля.
- свидетельскими показаниями свидетеля ОСОБА_9 , допрошенного в ходе досудебного следствия из которых видно, что 23.12.2009 года, примерно, в 11 час. когда она находилась на своем рабочем месте - на АПП, расположенном на станции метро «Тракторный завод», г. Харькова, через служебный выход пытался пройти ранее незнакомый ей мужчина и предъявил в качестве документа представляющего право на бесплатный проезд в городском (пригородном) общественном транспорте удостоверение «Участник войны» серии В- 1 № НОМЕР_1 на имя Дьяковой Ентарии Константиновны с видимыми признаками подделки, именно переклеена фотография и на ней ручкой дорисован недостающий фрагмент оттиска печати. После чего сотрудник милиции пригласил двух понятых и мужчину пройти в служебное помещение станции метро «Тракторный завод», для установления личности и дальнейшего разбирательства. В комнате милиции мужчина в присутствии понятых представился как ОСОБА_5 1975 года рождения и пояснил, что данное удостоверение он нашел примерно в июле 2009 года , на рынке, расположенном возле ст. м. «Пролетарская» г. Харькова сразу же решил оставить его себе и отнес по месту своего жительства, где переклеил фотографию, и на ней дорисовал недостающий фрагмент оттиска печати. В последствии пользовался им постоянно, предъявляя проверяющим в общественном городском (пригородном) транспорте как документ, предоставляющий право бесплатного проезда. После чего сотрудниками милиции данный поддельный документ был изъят , упакован в пакет и опечатан биркой, на которой понятые, а так же ОСОБА_5 поставили свои подписи. Так же сотрудники милиции был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления расписались все участники. Заявлений ни от кого не последовало. Меры физического и психического воздействия к ОСОБА_5 не применялись. Больше у гр. ОСОБА_5 ничего не изымалось.
- показания свидетеля ОСОБА_9 проверялись в ходе очной ставки с ОСОБА_5 , в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания, а ОСОБА_5 полностью подтвердил показания свидетеля ;
- - аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10 , которые соответствуют показаниям свидетеля ОСОБА_9
-- показания свидетеля ОСОБА_11 проверялись в ходе очной ставки с ОСОБА_5 , в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания , а ОСОБА_5 полностью подтвердил показания свидетеля;
- протоколом изъятия от 23. 12. 2009 года, в ходе проведения которого у гр-на ОСОБА_5 было изъято Удостоверение «Участник войны», на имя ОСОБА_12 № 558110 ;
- Заключением судебно криминалистической экспертизы № 334 от 24. 12. 2009 года установившей, что бланк удостоверения «Участник войны» № НОМЕР_1 на имя Дьяковой Ентарии Константиновны, изготовлен в условиях полиграфического предприятия способом плоской печати. Первоначальное содержание удостоверения было изменено путем полной переклейки фотографии с имитацией оттиска печати на поверхности фотографии способом рисования .
- Протоколом осмотра и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства , удостоверения «Участник войны» № 558110 на имя Дьяковой Ентарии Константиновны.
- Справкой Управления труда и социальной защиты населения Орджоникидзевского районного в г. Харькове совета 6208/04 от 24. 12. 2008 года , согласно которой видно, что ОСОБА_12 05.12. 1926 года рождения , которая проживала по адресу АДРЕСА_2 действительно получала удостоверение «Участник войны» серии В1 № НОМЕР_1 , выданное 23.07. 1996 года и умерла 15.06. 2009 года. ОСОБА_5 1975 года рождения на учете в управлении не состоит. В соответствии с п. 7 ст. 14 Закона Украины «Про статус ветеранов войны, гарантии их социальной защиты участники войны пользуются бесплатным проездом, всеми видами городского пассажирского транспорта, автомобильным транспортом общего пользования в сельской местной, а также железнодорожным и водным транспортом меж городского сообщения и автобусами пригородных и меж городских маршрутов , в том числе внутри районных , внутри и межобластных независимого от расстояния и места проживания .
- Изучением личности ОСОБА_5 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, холост, проживает и зарегистрирован по адресу АДРЕСА_1 ;
- Обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_5 в силу ст. 66 УК Украины суд признает: признание своей вины, чистосердечное раскаяние, спосбствование следствию в раскрытии преступлений. Обстоятельства отягчающие наказание в силу ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что собранные доказательства дают основания суду сделать правильный вывод о том, что действия подсудимого ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ст. ст. 358 ч.1 358 ч. 3 УК Украины в редакции 2001 года, т. е. как подделка удостоверения, которое выдается предприятием, учреждением, организацией, и которое представляет права или освобождает от обязанностей с целью использования его подделывателем совершение преступления, предусмотренное ч.3 ст. 358 УК Украины т.е. использование заведомо поддельного документа;
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_5 доказана полностью.
У суда нет оснований сомневаться в объективности представленных доказательств, которые уличают в противоправном поведении подсудимого ОСОБА_5 ..
Суд считает, что виновность ОСОБА_5 доказана в полном объеме, оснований ставить под сомнение правильность квалификации действий подсудимого ОСОБА_5 у суда оснований нет.
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд учитывает: характер и тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства наказания и с учетом того, что данные преступления не относятся к числу тяжких и не наступили от неправомерных действий подсудимого ОСОБА_5 тяжкие последствия, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_5 наказание в виде ограничения свободы. Однако принимая во внимание данные о личности, отношение подсудимого к содеянному, а также критическую оценку своих неправомерных действий самим подсудимым, ОСОБА_5 , суд считает возможным применить к нему ст.75 УК Украины и освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком.
В силу ст. 76 п.2, 3 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы ; Уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства , работы или учебы ; Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественное доказательство «Удостоверение участника войны» серии В-1 № НОМЕР_1 на имя Дьяковой Ентарии Константиновны (умершей) остается в материалах уголовного дела;
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную палату апелляционного суда Харьковской области в течении 15 суток через районный суд со следующего дня после постановки приговора .
Судья : ОСОБА_2 / /.