Дата документу 21.01.2016 Справа № 554/326/16-к
Справа № 554/326/16-к
Провадження № 1кс/554/456/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Октябрського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000157 від 13.01.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 156 КК України про надання тимчасового доступу до речей, -
встановила:
19.01.2016 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володіння ОСОБА_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , а саме до системного блоку персонального комп`ютера R-Line;
-фалоімітатор;
-мобільного телефону SamsungDuos імеі-1 НОМЕР_1 , імеі-2 НОМЕР_2
У зв`язку із наявністю ризику у знищенні чи псуванні майна, тимчасовий доступ до якого просить отримати слідчий, вважаю за необхідне розгляд клопотання проводити без володільця майна.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
в даний час старшим слідчим СВ Октябрського ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000157 від 13.01.2016 із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 156 КК України.
Із клопотання слідує, що 13.01.2016 року до Октябрського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа на протязі 2015 року через мережу інтернет розбещує його неповнолітню доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно з цим ОСОБА_6 у підтвердження своїх показів надав матеріали фото- та відеозйомки зі сторінки соціальної мережі «В контакте» своєї доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході слідства стало відомо, що особою, яка видає себе за Лізу Бєлих являється ОСОБА_5 , 1988 р.н. прож. АДРЕСА_2
На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разіприйняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Ці речі дійсно перебувають у володінні ОСОБА_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 та які можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дані речі в інший спосіб не можливо.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
ухвалила:
клопотання слідчого СВ Октябрського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 000157, від 13.01.2016з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 156КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 а саме до системного блоку персонального комп`ютера R-Line; фалоімітатора; мобільного телефона SamsungDuos імеі-1 НОМЕР_1 , імеі-2 НОМЕР_2 .
Зобов`язати ОСОБА_5 надати тимчасовий до речей, вказаних в ухвалі слідчого судді з можливістю їх вилучення слідчому СВ Октябрського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотаннямсторони кримінального провадження має право постановитиухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7