Провадження № 1-кс/638/1461/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2014 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005306 від 06.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
22.10.2014 року слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зобов`язати оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації , як в друкованому, так і в електронному вигляді про вхідні дзвінки на номери телефонів НОМЕР_1 та 3700 з вказівкою номерів телефонів та адрес реєстрації або знаходження абонентів, які дзвонили на вказаний номер в період часу з 19.00 годин 05.10.2014 року до 01.19 годин 06.10.2014 року.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.10.2014 у період часу з 13:30 до 22:40 годин невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом пошкодження вікна, проникла до квартири та викрала звідти особисті речі гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 , чим спричинила останнім матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. 06.10.2014 за даним фактом було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0005306, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_6 , яка дала показання про те, що вона разом зі своїм чоловіком, ОСОБА_5 , і двома дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 05.10.2014 року вона разом з чоловіком та дітьми приблизно о 13:30 поїхали до дачного будинку, що знаходиться в смт. Безлюдівка, Харківської області. Приблизно о 22:40 вона разом із сім`ю повернулась додому. Коли вона з чоловіком піднялась на поверх, де розташована квартира, в якій вони проживають, то виявила, що двері в квартиру відкриті, пошкоджень не мають, вікна в квартиру пошкоджені, з чисельними слідами віджиму, а з квартири викрадене майно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , зокрема було виявлено викрадення кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також слідчий посилається, що з показань потерпілої ОСОБА_6 відомо, що 06.10.2014 в 01:19 на її мобільний телефон НОМЕР_3 прийшло СМС-повідомлення з номеру НОМЕР_4 з текстом «parol:31». Так, як вищевказаний номер телефону було вказано потерпілою при оформленні кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , та про будь-який рух коштів по кредитній картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ОСОБА_6 надходить СМС-повідомлення на її телефон, то остання зрозуміла, що з її карткою проводяться несанкціоновані дії. Одразу ж після цього потерпіла подзвонила на номер гарячої лінії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , де оператор на ім`я ОСОБА_7 повідомив їй, що із засекреченого номеру на номер гарячої лінії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було здійснено дзвінок з метою дізнатись про стан рахунку на кредитній картці ПАТ КБ НОМЕР_2 . В ході досудового розслідування слідчим було здійснено телефонний дзвінок на номер телефону, вказаний потерпілою, як номер гарячої лінії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме: НОМЕР_1 , та встановлено, що це дійсно є номером телефону служби клієнтської підтримки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При з`єднанні автовідповідач повідомляє клієнта про те, що служба клієнтської підтримки ІНФОРМАЦІЯ_4 змінює номер, і просить в наступний раз дзвонити замість номеру НОМЕР_1 на короткий номер 3700.
Таким чином, орган досудового розслідування прийшов до висновку про наявність двох номерів гарячої лінії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 та 3700, а також про те, що особа, яка намагалась дізнатись про стан рахунку по кредитній картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 могла дзвонити як на номер НОМЕР_1 , так і на номер НОМЕР_5 .
Враховуючи те, що на момент надходження СМС-повідомлення з номеру НОМЕР_4 з текстом «parol:31» на номер телефону НОМЕР_3 , який належить потерпілій, кредитна картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 вже була викрадена, то орган досудового розслідування приходить до висновку, що на номер гарячої лінії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дзвонила особа, яка або вчинила дане кримінальне правопорушення, або яка може бути причетна до його вчинення.
З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення злочину, або осіб, які його вчинили, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні дзвінки на номери телефонів НОМЕР_1 та 3700 з вказівкою номерів телефонів та адрес реєстрації або знаходження абонентів, які дзвонили на вказаний номер, в період часу з 19.00 годин 05.10.2014 року до 01.19 годин 06.10.2014 року.
Вказана слідча дія не є негласною розшуковою дією, передбаченою 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місце знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом № 114/1042/516/1199/936/1187/51 5Т від 16 листопада 2012 року, який затвердив інструкцію про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженню, а тому звертаються до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту крадіжки, зокрема для встановлення винних осіб, у даному провадженні є потреба у отриманні зазначених слідчим даних і для подальшого встановлення їх місцезнаходження.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, щоб встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального злочину, є необхідність в отриманні інформації від оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні дзвінки на номери телефонів НОМЕР_1 та 3700.
Керуючись ст.ст. 110, 159-164 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити:
зобов`язати оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації , як в друкованому, так і в електронному вигляді про вхідні дзвінки на номери телефонів НОМЕР_1 та 3700 з вказівкою номерів телефонів та адрес реєстрації або знаходження абонентів, які дзвонили на вказаний номер в період часу з 19.00 годин 05.10.2014 року до 01.19 годин 06.10.2014 року.
Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня іі постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1