печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання

В С Т А Н О В И В :

Від адвоката ОСОБА_3 до слідчого судді надійшла скарга в порядку ст.303 КПК України про ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, посилаючись на те що 5.09.2014р. було винесено постанову про задоволення клопотання В судовому засіданні скаргу підтримав , просив зобов`язати слідчого в ОВС ГПУ України ОСОБА_5 надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Слідчий в ОВС ГПУ України ОСОБА_5 проти скарги заперечував, вказував на те що на клопотання було винесено постанову від 5.09.2014р. та повідомлено про можливість ознайомлення з 9.09.2014р. по 22.09.2014р. з матеріалами кримінального провадження які стали підставою для повідомлення про підозру, клопотання до слідчого судді про застосування запобіжного захожу та відсторонення від посади , відмовлено в наданні матеріалів які становлять таємницю.

Зазслухавши сторін кримінального провадження ,дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого , прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих(розшукових) дій .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Генеральної прокуратури України знаходиться кримінальне провадження №0000113 .

Адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого в ОВС ГПУ України ОСОБА_5 надання як захиснику підозрюваного ОСОБА_4 клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вишляді тримання під вартою з додатками та ознайомлення з матеріалами досудовго розслідування.

5.09.2014р. слідчим в ОВС ГПУ України ОСОБА_5 було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання захисника та повідомлено про можливість ознайомлення з 9.09.2014р. по 22.09.2014р. з матеріалами кримінального провадження які стали підставою для повідомлення про підозру, клопотання до слідчого судді про застосування запобіжного заходу та відсторонення від посади , відмовлено в наданні матеріалів які становлять таємницю досудового розслідування та ознайомлення з якими зашкодить досудовому розслідуванню..

Відповідно до статті 221. КПК України Слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.2. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

В судовому засіданні встановлено що слідчий в ОВС ГПУ України ОСОБА_5 не відмовляв адвокату ОСОБА_6 в отриманні копій документів , була надано копії документів клопотання про відсторонення від посади на 74 арк. , з даною скаргою адвокат звернувся 19.09.2014р. до сплину строку наданого для ознайомлення з документами , тому скарга є безпідставною та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 306-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 30.09.2014р. о 10.25 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1