Кримінальне провадження № 1-кп/331/488/2015
ЄУН 331/7193/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Потерпілого ОСОБА_4

Обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар*ївка Запорізького району Запорізької області, гр. України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2015 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, знаходячись біля супермаркету «Брусничка», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна 53, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з парапету залишений без нагляду гаманець, який належав ОСОБА_4 .

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, дістав з викраденого ним гаманця грошові кошти у розмірі 200 гривень та пластикову карту ПАТ «Альфабанк GOLD», з якої за допомогою банкоматів «Ощадбанку» та «Приватбанку», що знаходяться в Жовтневому районі м. Запоріжжя, зняв грошові кошти у розмірі 3050 гривень.

Таким чином, в результаті своїх злочинних дій ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, таємно викрав майно, що належало ОСОБА_4 , а саме:

грошові кошти у розмірі 3250 гривень;

шкіряний гаманець фірми «Віс» вартістю 500 гривень;

пластикова карта ПАТ «Альфабанк GOLD», яка для потерпілого матеріальної цінності не представляє;

пластикова карта ПАТ КБ «Приватбанк», яка для потерпілого матеріальної цінності не представляє, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 3750 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиросердно покаявся у скоєному та підтвердив вчинення кримінального правопорушення при викладених вище обставинах.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів характеризуючих його особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого:

- за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Як пом*якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданої шкоди потерпілому. Обставини, що обтяжують покарання судом не вбачаються.

При призначені покарання, обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини як пом*якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, не одружений. На обліку в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває.

У зв*язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов відшкодований.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

Процесуальних витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили у вигляді особистого зобов*язання залишити без зміни. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід скасувати.

Речові докази: два аркуші формату А-4, СД-R диск, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: