Справа № 404/5378/14-к
Номер провадження 1-кс/404/892/14
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

24 червня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0002884,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002884, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 08.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.05.2014 року в період часу з 16 год. 00 хв. до 16 год. 15 хв. невстановлені особи по вул. Шевченко в м.Кіровограді незаконно заволоділи автомобілем «Toyota Land Cruiser 200», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Згідно з показаннями свідка ОСОБА_6 , у гаражі якого був знайдений автомобіль «Toyota Land Cruiser 200», гараж він здає в оренду чоловікові на ім`я ОСОБА_7 , який домовлявся з ним про оренду за телефоном НОМЕР_2 , який, як з`ясувалося, належить ОСОБА_8 , проживаючому по АДРЕСА_1 (а.с.8).

На думку сторони обвинувачення встановлення місцязнаходження осіб, які вчинили кримінальне правопорушення можливе лише за допомогою інформації стосовно користувача мобільних терміналів з ідентифікаційними даними СІМ № НОМЕР_2 у період часу з 00год. 00 хв. 01.04.2014 року по 00 год. 00 хв. 20.06.2014 року, володільцем якої є Кіровоградська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять вказані відомості.

Розглянувши вказане клопотання за участю слідчого згідно з відповідною заявою слідчого, поданою з дотримання ч.2 ст.163 КПК України, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.3-8) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, зокрема, щодо осіб, які орендували гараж, до якого було поміщено транспортний засіб, яким незаконно заволоділи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Кіровоградській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію стосовно користувача мобільних терміналів за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2014 року по 00 год. 00 хв. 20.06.2014 року з ідентифікаційними даними СІМ № НОМЕР_2 із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалися вказана СІМ-картка, та СІМ-карт, які використовувалися в даних ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали визначити до 23 липня 2014 року.

Роз`яснити керівнику Кіровоградської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1