Номер провадження: 11-кп/785/1416/15
Номер справи місцевого суду: 501/3552/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляцію прокурора на ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 17.09.2015 року, якими вирішено питання про проведення повторно підготовчого судового засідання та повернено обвинувальний акт прокурору відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Іллічівського міського суду Одеської області 17 вересня 2015 року було вирішено питання про проведення повторно підготовчого судового засідання та повернуто прокурору обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України. Своє рішення суд мотивував тим, що в обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення, а також зазначено, що ОСОБА_8 підозрюється, а не обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що, на думку суду, є перешкодою для призначення судового розгляду кримінального провадження.

В апеляції прокурор вважає, що ухвали суду підлягають скасуванню в зв`язку з істотними порушеннями судом норм КПК України, оскільки повторне проведення підготовчого судового засідання нормами цього Кодексу не передбачено. Суд у підготовчому судовому засіданні 18.08.2015 року визнав обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 таким, що відповідає вимогам КПК України, призначив судовий розгляд кримінального провадження, здійснив такий розгляд, провів судові дебати, після чого призначив повторне підготовче засідання, що суперечить закону та безпідставно повернув прокурору обвинувальний акт. Просить ухвали суду скасувати, ухвалити нову ухвалу, якою обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження повернути на судовий розгляд в той же суд в тому ж складі суду.

Вислухавши доповідача, прокурорів про скасування ухвал суду і повернення кримінального провадження до суду першої інстанції для розгляду по суті, вивчивши доводи апеляції та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляція прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень глав 27,28,29 КПК України після надходження до суду першої інстанції обвинувального акту з додатками суд проводить підготовче судове засідання, в якому вирішує питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження, і у разі призначення судового розгляду, проводить його і ухвалює судове рішення.

Суд першої інстанції вказаних вимог закону не виконав. Так, призначивши у підготовчому судовому засіданні 18.08.2015 року судовий розгляд кримінального провадження, і відповідно до журналу судового засідання від 27 серпня 2015 року (а.п.140-144) фактично здійснивши такий розгляд (в тому числі судові дебати), суд на стадії судового розгляду прийняв рішення про призначення повторно підготовчого судового засідання для вирішення питань, які вже були вирішені цим же складом суду, що суперечить закону.

Крім того, в апеляції зазначено і в ході її розгляду прокурор ОСОБА_7 наголосила, що державний обвинувач у даному провадженні в суді першої інстанції підготував текст обвинувального акту про зміну обвинувачення в суді, яким усунув недоліки попереднього обвинувального акту і просив надати йому можливість змінити обвинувачення в суді, однак суд відмовив йому.

Оскільки судом вже було вирішено питання про призначення судового розгляду даного кримінального провадження і проведено судовий розгляд, йому належало обговорити відповідно до вимог закону клопотання прокурора про зміну обвинувачення в суді і продовжити судовий розгляд провадження.

За таких обставин апеляція прокурора підлягає задоволенню, а зазначені ухвали суду від 17.09.2015 року скасуванню.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 419 КПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити, ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 17.09.2015 року про призначення повторно підготовчого судового засідання та повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України прокурору для усунення недоліків скасувати та призначити новий судовий розгляд в тому ж суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання в іншому складі суду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою до 16.11.2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду ОСОБА_2

Одеської області

ОСОБА_3

ОСОБА_4