Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1- 787/10
16 ноября 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 21.03.2005 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
- 26.02.2007 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. ст. 185 ч. 2, 71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, проживавшего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины, -
ОСОБА_5 , осужденный 26.02.2007 года Приморским районным судом г. Одессы по ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с 01.06.2007 года, отбывая наказание в Южной исправительной колонии-51/далее ЮИК-51/ умышленно оказывал злостное неповиновение законным требованиям администрации колонии, систематически нарушая режим отбывания наказания за что в течение года был подвергнут взысканию в виде перевода в помещение камерного типа.
Так, 18.03.2009 года, осужденный ОСОБА_5 был привлечён к дисциплинарной ответственности и подвергнут взысканию в виде перевода в помещение камерного типа сроком на один месяц за нарушение режима отбывания наказания, а именно за то, что 16.03.2009 года, примерно в 17 часов 30 минут, в ходе вечерней проверки отказался выполнить законное распоряжение начальника отделения стать в строй.
04.12.2009 года, ОСОБА_5 опоздал на утреннюю проверку и нарушил форму одежды, прибыл в помещение начальника учреждения без нагрудного знака, чем нарушил режим отбывания наказания, за что 10.12.2009 года постановлением начальника ЮИК-51 был подвергнут взысканию в виде внеочередного дежурства по уборке территории колонии.
17.12.2009 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_5 отказался выполнить законное требование представителя администрации ОСОБА_6 приступить к внеочередному дежурству и от уборки территории, прилегающей к локальному участку №1 колонии, чем допустил нарушение режима отбывания наказания, за что постановлением начальника ЮИК-51 от 21.12.2009 года был подвергнут взысканию в виде предупреждения.
26.12.2009 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_5 отказался выполнить законное требование представителя администрации ОСОБА_6 , приступить к уборке территории, прилегающей к локальному участку №1, чем допустил нарушение режима отбывания наказания, за что постановлением начальника ЮИК-51 от 26.12.2009 года был подвергнут взысканию в виде строго выговора.
28.01.2010 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_5 отказался выполнить законное требование представителя администрации ОСОБА_6 приступить к уборке секции №3 отделения №14 колонии, чем допустил нарушение режима отбывания наказания, за что постановлением начальника ЮИК-51 от 29.01.2010 года был подвергнут взысканию в виде выговора.
03.02.2010 года, примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_5 отказался выполнить законное требование представителя администрации ОСОБА_6 приступить к уборке комнаты по хранению продуктов отделения №14 колонии, чем допустил нарушение режима отбывания наказания, за что за систематическое невыполнение постановления от 10.12.2009 года о внеочередном дежурстве постановлением начальника ЮИК-51 от 12.02.2010 года был подвергнут взысканию в виде перевода в помещение камерного типа сроком на 3 месяца.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_5 в совершении вышеописанного преступления виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах содеянного, чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что на момент совершения ОСОБА_5 преступления он являлся представителем администрации и занимал должность начальника отделения №14 социально-психологической службы. Осужденного ОСОБА_5 знал как нарушителя режима отбывания наказания. На протяжении срока отбывания наказания осужденный ОСОБА_5 систематически не выполнял законные требования по уборке территории согласно Уголовно-исполнительного Кодекса Украины, за что подвергался начальником колонии взысканиям, в том числе, переводился в помещение камерного типа.
Постановлением начальника ЮИК-51 от 18.03.2009 года, согласно которому ОСОБА_5 за невыполнение законного требования начальника отделения стать в строй, был подвергнут взысканию в виде перевода в помещение камерного типа сроком на 1 месяц.
Постановлением начальника ЮИК-51 от 10.12.2009 года, которым ОСОБА_5 за опоздание на утреннюю проверку и нарушение формы одежды был подвергнут взысканию в виде внеочередного дежурства по уборке территории колонии.
Постановлением начальника ЮИК-51 от 21.12.2009 года, согласно которому ОСОБА_5 за отказ от уборки территории, прилегающей к локальному участку №1, был подвергнут взысканию в виде предупреждения.
Постановлением начальника ЮИК-51 от 26.12.2009 года, которым ОСОБА_5 за отказ от уборки территории, прилегающей к локальному участку №1, был подвергнут взысканию в виде строгого выговора.
Постановлением начальника ЮИК-51 от 29.01.2010 года, согласно которому ОСОБА_5 за отказ от уборки секции №3 отделения №14, был подвергнут взысканию в виде выговора.
Постановлением начальника ЮИК-51 от 12.02.2010 года, которым ОСОБА_5 за отказ от уборки комнаты для хранения продуктов отделения №14 и систематическое невыполнение требований администрации колонии, был подвергнут взысканию в виде перевода в помещение камерного типа сроком на 3 месяца.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_5 по ст. 391 УК Украины как злостное неповиновение законным требованиям администрации исправительного учреждения, лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, если это лицо за нарушение требований режима отбывания наказания было подвергнуто в течение года взысканию в виде перевода в помещение камерного типа.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, прежние судимости, отрицательную характеристику по месту отбывания наказания, смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, обстоятельство отягощающие наказание рецидив преступлений и считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины и назначить наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
В соответствие со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 26.02.2007 года и окончательно назначить ОСОБА_5 наказание в виде 1 /одного/ года 1 /одного/ месяца лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_5 исчислять с 16.04.2010 года, то есть с момента избрания судом меры пресечения в виде заключения под стражу.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.
Приговор может быть обжалован осужденным в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента вручения ему копии приговора, а другими участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: ОСОБА_1