Справа № 460/3499/13-к
П О С Т А Н О В А

15.11.2013
Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Тесля Б.І.,

з участю секретаря Хархаліс Л.А., прокурора Назар С.Р., розглянувши матеріали заяви інспектора КВІ Галицького району м. Львова УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Яворівського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2012 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - за ч.3 ст.27, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.3 ст.27, ч.3, 4 ст.358 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч.5 ст.27, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.3, 4 ст.358 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ч.2 ст. 27, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.2 ст. 27, ч.3, 4 ст. 358 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, - за ч.2 ст.27, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.2 с.27, ч.3, 4 ст.358 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, - за ст.ст. 27 ч.5, 212 ч.2, 212 ч.3, 358 ч.4, 366 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

вироком Яворівського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2012 року гр. ОСОБА_6 визнанно винним у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч.5, 212 ч.2, 212 ч.3, 358 ч.4, 366 ч.1 КК України, та призначено покарання у виді 02 років позбавлення волі, штрафу в розмірі 2719631 гривень та позбавлення права обіймати посади, повязані з обліком і обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням строком на два роки.

До Яворівського районного суду Львівської області надійшла заява інспектора КВІ Галицького району м. Львова УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Яворівського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2012 року, внісши виправлення в анкетних даних засудженого, вказавши у вступній частині вироку його по-батькові «Леонідович» замість невірно вказаного «Васильович».

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов"язаних із виконанням вироків" № 11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 411 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

У вступній частині вироку дійсно зазначено по-батькові засудженого ОСОБА_6 «Васильович» замість вірного «Леонідович».

Таким чином, перевіривши матеріали заяви та матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_6, суд приходить до висновку, що у вироку суду допущено описку в анкетних даних засудженого, яку слід виправити та зазначити по-батькові засудженого «Леонідович» замість невірно вказаного «Васильович».

Керуючись ст. 411 КПК України, суд,

- 2 -

П О С Т А Н О В И В:

заяву інспектора КВІ Галицького району м. Львова УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку - задоволити.

Виправити допущену описку у вступній частині вироку Яворівського районного суду Львівської області № 1329/1610/12 від 16 жовтня 2012 року, вказавши по батькові засудженого ОСОБА_6 «Леонідович» замість невірно зазначеного «Васильович».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя