Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007721 від 18.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15:00 год 17.10.2015 року до 11:00 год 18:10.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Lexus GX460», д.н.з НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , чим останьому було завдано матеріальну шкоду в розмірі 50 тисяч доларів.
Того ж самого дня, коли було викрадено автомобіль «Lexus GX460», д.н.з НОМЕР_1 , дружина заявника, ОСОБА_6 , яка остання користувалась автомобілем, перед тим як повернутись до місця проживання перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , де купувала дитяче автокрісло, звідки і попрямувала до місця мешкання.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що адреса місця вчинення даного кримінального правопорушення, АДРЕСА_1 , а також місце звідки викрадений автомобіль приїхав до місця вчинення правопорушення, АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 28053 СІD 28042, 9681, 17673, 11766, 21766, 37305; LAC 27168 СІD 17683, 17682, 7682, 26986, 26987, 16986, 16987; LAC 28029 СІD 1192, 9192;
Існують підстави вважати, що під час вчинення даного кримінального правопорушення, особа котра його вчинила користувалася мобільним терміналом.
У органу досудового слідства, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення необхідної інформації.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів в електронному вигляді та можливість їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що містять інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 14.00 год 17.10.2015 по 12.00 год. 18.10.2015 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 27168 СІD 17683, 17682, 7682, 26986, 26987, 16986, 16987; LAC 28029 СІD 1192, 9192; а також за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу 12:30 по 14:30 17.10.2015 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 28053 СІD 28042, 9681, 17673, 11766, 21766, 37305 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцево сті із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, суд приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення.
Такого висновку суддя дійшов зі слідуючих підстав.
Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 289 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007721 від 18.10.2015 року.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведені підстави вважати, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може міститись інформація щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 14.00 год 17.10.2015 року по 12.00 год. 18.10.2015 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 27168 СІD 17683, 17682, 7682, 26986, 26987, 16986, 16987; LAC 28029 СІD 1192, 9192; а також за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу 12:30 по 14:30 17.10.2015 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 28053 СІD 28042, 9681, 17673, 11766, 21766, 37305, що надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Надати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді та можливість їх вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що містять інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 14.00 год 17.10.2015 року по 12.00 год. 18.10.2015 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 27168 СІD 17683, 17682, 7682, 26986, 26987, 16986, 16987; LAC 28029 СІD 1192, 9192; а також за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу 12:30 по 14:30 17.10.2015 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 28053 СІD 28042, 9681, 17673, 11766, 21766, 37305 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1