Справа № 591/5170/13-к
Провадження № 1-в/591/176/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника КВІ

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, з неповною-середньою освітою, не працюючого, проживає АДРЕСА_1 , засуджений Зарічним районним судом м. Суми, 01.10.2013 року за ст.185 ч.2, ст..15 ч.2 , ст. 185 ч.2 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у вигляді 2 роки 1 місяць позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, 27.12.2013 р. Зарічним районним судом м. Суми за ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до двох років п`яти місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, даного вироку та вироків Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.09.2013 р. та Зарічного районного суду м. Суми від 01.10.2013 р. з урахуванням визначеного в порядку виконання цих вироків покарання та за Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19.12.2013 р. частково приєднано не відбуту частину покарання у вигляді 1 місяца позбавлення волі та остаточно визначено до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки шість місяців,-

про звільнення від відбування покарання на підставі закінчення іспитового строку

ВСТАНОВИВ:
Начальник СМВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що , 26.09.2013 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_5 був засуджений до обмеження волі на 1 рік, 19.12.2013 року Зарічним районним судом м.Суми була винесена ухвала про уточнення судового рішення в порядку виконання вироку Ковпаківського районного суду м.Суми , в якій зазначено, що на підставі ч.4 ст.70 КК України, вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 26.09.2013 року виконувати самостійно. З 17.06.2014 року та по теперішній час ОСОБА_5 відбуває покарання в Темнівській виправній колонії № 100, за період відбування покарання ОСОБА_5 характеризується посередньо, порушень режиму тримання не допускає, стягнень та заохочень не має, працевлаштований до промислової зони установи, до праці ставиться посередньо. В подальшому представник КВІ звернулась з письмовою заявою про залишення без розгляду клопотання від 01.10.2015 р. та повернути матеріали особової справи.

В судовому засіданні представник КВІ просить відмовити в клопотанні, так як відсутній предмет розгляду.

ОСОБА_5 не заперечує.

Адвокат не заперечує.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання, оскільки невідбута частина покарання за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 01.10.2013 року приєднана вироком Зарічного районного суду м.Суми від 27.12.2013 року.

Суд, заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 ,виходячи з наступного.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми, 01.10.2013 року за ст.185 ч.2, ст..15 ч.2 , ст. 185 ч.2 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у вигляді 2 роки 1 місяць позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, 27.12.2013 р. Зарічним районним судом м. Суми за ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до двох років п`яти місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, даного вироку та вироків Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.09.2013 р. та Зарічного районного суду м. Суми від 01.10.2013 р. з урахуванням визначеного в порядку виконання цих вироків покарання та за Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19.12.2013 р. частково приєднано не відбуту частину покарання у вигляді 1 місяца позбавлення волі та остаточно визначено до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки шість місяців.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання при виконанні даного вироку суду.

Враховуючи викладене, подання КВІ не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 75, 78 КК України суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника СМВ кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , відмовити за необгрунтованістю .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7-ми діб.

Суддя ОСОБА_1