Справа № 629/5180/15-к
Номер провадження 1-кп/629/76/16
У Х В А Л А
02.02.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 122 ч. 1, 185 ч. 3, 263 ч. 1, 296 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 122 ч. 1, 185 ч. 3, 263 ч. 1, 296 ч. 2 КК України.

У судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_5 заявлене клопотання про зобов`язання сторони обвинувачення передати матеріали досудового розслідування до суду, або надання йому для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор вважав можливим частково задовольнити клопотання захисника, а саме в частині ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Лозівської місцевої прокуратури Харківської області.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 ч. 4 КПК України, захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює. Пунктом 14 ч. 3 ст. 42 КПК України передбачено право обвинуваченого ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 221 КПК України.

Стаття 221 ч. 1 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Частина 2 вказаної статті встановлює, що під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника в частині надання йому доступу до матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, клопотання в частині зобов`язання сторони обвинувачення передати до суду матеріали досудового розслідування, суд вважає не обґрунтованим, оскільки згідно з принципом змагальності сторін визначений ст. 22 КПК України, подання суду тих чи інших доказів є правом сторони обвинувачення для відстоювання їхньої правової позиції, а суд, лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 22, 42, 46, 221, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.
Зобов`язати сторону обвинувачення, в особі групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000112, надати для ознайомлення захиснику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1234 від 13.09.2004 року) усі матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000112 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 122 ч. 1, 185 ч. 3, 263 ч. 1, 296 ч. 2 КК України, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, у разі їх застосування.

Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування забезпечити адвокату ОСОБА_5 право робити необхідні виписки та копії.

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя: ОСОБА_1