У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2015 Справа №607/7880/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000914 від 10 квітня 2015 року звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився із невідомих на те суду причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 під час перевірки дотримання вимог екологічного законодавства ФОП ОСОБА_6 внесли до акту перевірки завідомо неправдиві відомості щодо порушень вимог законодавства, виявлених під час заходу державного контролю.

За даним фактом 10 квітня 2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000914 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , який шляхом незаконного використання інформації, що стала відома йому в ході виконання службових обов`язків, попередив ФОП ОСОБА_6 про призначену правоохоронними органами відносно нього перевірку.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також необхідність перевірки причетностіначальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 до вчинення даного кримінального правопорушення, з метою встановлення фактів з`єднання останнього із ФОП ОСОБА_6 за допомогою мобільного зв`язку, та враховуючи те, що інформації, яка міститься в протоколах негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до них, за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, з яких у встановленому законом порядку знято грифи секретності, та які містяться у кримінальному провадженні №0000018 від 30.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до них, з подальшим його вилученням.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформації, яка міститься в протоколах негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до них, за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, з яких у встановленому законом порядку знято грифи секретності, та які містяться у кримінальному провадженні №0000018 від 30.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в протоколах негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до них, за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, з яких у встановленому законом порядку знято грифи секретності, та які містяться у кримінальному провадженні №0000018 від 30.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належним чином завірених копії.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1