Справа № 161/3144/15-к
Провадження № 1-кс/161/786/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 05 березня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштова адреса: ( АДРЕСА_1 ) про з`єднання абонентів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в період часу з 22:00 год. 21.02.2015 по 01:00 год. 22.02.2015 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 56892, CID 13584 вул. Спортивна, с. Великий Омеляник, Луцького району, Волинської області в координаційній точці 50.73324, 25.26989 в радіусі 100 метрів із зазначенням: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій з наданням вище вказаної інформації у форматі Microsoft Excel.

Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000116 від 22.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, оскільки як встановлено в ході проведення досудового розслідування встановлено , що 21.02.2015 близько 23 год. 30 хв., невстановлені особи, перебуваючи на вулиці Спортивній в с. Великий Омеляник, Луцького району, Волинської області умисно заподіяли ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення правої ягодиці та різаного проникаючого поранення пахової ділянки справа, тому звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку., старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштова адреса: ( АДРЕСА_1 ) про з`єднання абонентів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в період часу з 22:00 год. 21.02.2015 по 01:00 год. 22.02.2015 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 56892, CID 13584 вул. Спортивна, с. Великий Омеляник, Луцького району, Волинської області в координаційній точці 50.73324, 25.26989 в радіусі 100 метрів із зазначенням: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій з наданням вище вказаної інформації у форматі Microsoft Excel..

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштова адреса: ( АДРЕСА_1 ) про з`єднання абонентів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в період часу з 22:00 год. 21.02.2015 по 01:00 год. 22.02.2015 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 56892, CID 13584 вул. Спортивна, с. Великий Омеляник, Луцького району, Волинської області в координаційній точці 50.73324, 25.26989 в радіусі 100 метрів із зазначенням: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій з наданням вище вказаної інформації у форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1