У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 0001297 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 23 грудня 2014 року близько 16-00 год., перебуваючи на території Кременчуцького водосховища р. Дніпро в урочищі «Бучатик» що знаходиться в територіальних межах заказника місцевого значення «Пташині острови» поблизу с. Єлизаветівка Черкаського району Черкаської області, на гумовому човні зеленого кольору, умисно займався незаконним рибним добувним промислом, із застосуванням забороненого п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» знаряддя лову, яке відносяться до сіткоснастних знарядь лову і є ставною сіткою, в результаті чого добув рибу виду лин в кількості 3 штуки та відповідно до «Такси для відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами України та іншими особами цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах України» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, заподіяв істотну шкоду рибному господарству України на загальну суму 630 грн.

Допитаний на досудовому слідстві обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і показав, що дійсно 23 грудня 2014 року близько 16-00 год., перебуваючи на території Кременчуцького водосховища р. Дніпро в урочищі «Бучатик» що знаходиться в територіальних межах заказника місцевого значення «Пташині острови» поблизу с. Єлизаветівка Черкаського району Черкаської області, на гумовому човні виловив рибу породи лин в кількості 3 штуки.

В ході судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він щиро розкаюється у вчиненому, повністю відшкодував шкоду, завдану інтересам держави.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення клопотання, думку ОСОБА_4 , який підтримує клопотання захисника, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання захисника про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 249 КК України органами досудового слідства кваліфіковані правильно. Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприявв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував шкоду завдану інтересам держави в сумі 630 гривень, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов прокурора Черкаського району в інтересах Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої державі незаконним рибним промислом підлягає залишенню без розгляду, оскільки збитки у сумі 630 грн. ОСОБА_4 відшкодовано добровільно відповідно до квитанції 0.0.482559391.1 від 26.12.2015 року.

Речові докази по справі: гумовий надувний човен зеленого кольору з двома веслами, що знаходяться у камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області необхідно конфіскувати в дохід держави. Кошти отримані від реалізації риби виду «лин» в кількості 3 штуки в сумі 12 гривень необхідно звернути в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст.ст. 12, 45 КК України, суд, -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.249 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Цивільний позов прокурора Черкаського району в інтересах Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої державі незаконним рибним промислом залишити без розгляду.

Речові докази по справі: гумовий надувний човен зеленого кольору з двома веслами, що знаходяться у камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області - конфіскувати в дохід держави.

Кошти отримані від реалізації риби виду «лин» в кількості 3 штуки в сумі 12 гривень - звернути в дохід держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу протягом семи днів з моменту її оголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору негайно.

Суддя ОСОБА_1