Справа № 567/784/13-к .
У Х В А Л А

21.06.2013 рокум. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О.

при секретарі Бондарчук О.М.

за участю

прокурора Панчук В.В.

розглянула винесене в кримінальному провадженні № 0000342 слідчим СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області Шпилько С.М. і погоджене прокурором Панчук В.В. клопотання про дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1,

встановила:

21.06.2013 року слідчий СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області Шпилько С.М. звернувся до суду із клопотання про дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що на підставі заяви ОСОБА_3 10.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 внесено дані щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 10 червня 2013 року невстановлена особа, перебуваючи на території господарства ОСОБА_4, що по АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу таємно викрала водяний насос марки "Сinhel RG-GP", який перебував у криниці на території подвір'я господарства ОСОБА_4, чим останній спричинено майнової шкоди на суму близько 1500 гривень.

В ході досудового розслідування здобуто дані, що викрадене майно, а саме водяний насос марки "Сinhel RG-GP", може знаходитись в господарстві, що належить ОСОБА_5, 1963 р.н., розташованому в АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

В ході досудового розлідування, за показами свідка, було встановлено, що викрадений у ОСОБА_7 водяний насос марки "Сinhel RG-GP", може знаходитись за місцем проживання ОСОБА_6 в господарстві, що належить ОСОБА_5, 1963 р.н., розташованому в АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, з метою відшукання викраденого водяного насосу марки "Сinhel RG-GP" та встановлення особи, можливо причетної до скоєння цього злочину, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вона знаходиться у зазначеному житлі, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України, -

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області Шпилько С. М. про обшук у житлі задовольнити.

Дозволити проведення обшуку в житлі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її винесення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяВенгерчук А.О.