№707/2597/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001208 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України,-

встановив:

ОСОБА_5 на початку квітня 2015 року, на земельній ділянці, розташованій на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв насіння рослини коноплі та в подальшому регулярно приходив до місця посіву і доглядав за вказаними рослинами, здійснюючи рихлення землі і прополювання за допомогою металевої сапи, з метою незаконного вирощування конопель для подальшого її особистого вживання. 13 вересня 2015 року близько 16 год 40 хв на залізничному переїзді з с.Хацьки Черкаського району, Черкаської області, автомобіль ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, в якому пересувався ОСОБА_5 був зупинений працівниками міліції, та в подальшому на території його домоволодіння, за добровільної згоди останнього та в присутності понятих проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . У результаті огляду місця події було виявлено та вилучено 12 рослин зеленого кольору та металеву сапу з дерев`яною ручкою. Згідно висновку експерта № 2/1526 від 18 вересня 2015 року надані на експертизу рослини зеленого кольору є рослинами роду коноплі (Cannabis), які містять психотропні речовини.

Крім того, він же, в середині липня 2015 року незаконно придбав, а саме на земельній ділянці огороду, розташованій на території власного домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав частину рослин коноплі та з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу переніс до горища свого будинку, де залишив рослини висушуватись. 13 вересня 2015 року взявши гілку рослини коноплі з горища власного домоволодіння, виготовив, а саме подрібнив її до стану готовності, помістив у паперовий згорток та в цей же день незаконно зберігаючи при собі, у лівій кишені своєї куртки паперовий згорток із наркотичним засобом, користуючись послугами водія таксі, на транспортному засобі ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, незаконно перевозив в с. Хацьки, Черкаського району та області наркотичний засіб. 13 вересня 2015 року близько 16 год 40 хв на залізничному переїзді з указаного села в напрямку с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області, в автомобілі ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, в якому перебував ОСОБА_5 був зупинений працівниками міліції та в подальшому за добровільної згоди останнього і в присутності понятих було проведено огляд місця події, а саме з лівої кишені куртки в якій був одягнений ОСОБА_5 виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта № 2/1524 від 22 вересня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 5.66 грам.

Крім того, він же, на початку квітня 2015 року незаконно придбав, а саме на земельній ділянці, розташованій на території власного домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв насіння рослини коноплі та в подальшому незаконно вирощував вказані рослини для власного вживання, без мети збуту. В середині липня 2015 року деяку частину рослин коноплі ОСОБА_5 зірвав та заховав на горищі свого домоволодіння для висушування. 13 вересня 2015 року близько 18 години 50 хвилин працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_5 та за добровільної згоди останнього було проведено огляд місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено заздалегідь висушені ним рослини коноплі, які складаються із листя, верхівкових частин та стебел. Згідно висновку експерта № 2/1527 від 22.09.2015 надані на експертизу листя та верхівкові частини рослин є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 770 г. та 1289 г. Загальна маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 2059 г. Відповідно до наказу МОЗУ № 188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» великими розмірами наркотичного засобу - канабіс є від 500 до 2500 г.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 310 КК України - незаконний посів та незаконне вирощування конопель, зач.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту та за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого у великих розмірах, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України.
19 жовтня 2015 року між прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0001208 та ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч.1 ст. 310, ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме за ч. 1 ст. 310 КК України 1 рік обмеження волі, за ч. 1 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України іспитовий строк три роки, покладенням обов`язків передбачених п.п.2,3,4 ст. 76 КК України та отримана згода обвинуваченого на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_5 ..

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ній покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310 КК України, ч.1ст.309 КК України, ч.2 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочинами невеликої тяжкості (ч.1 ст. 310 КК України) та середньої тяжкості (ч.ч.1, 2 ст. 309 КК України), від яких потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Черкаського району та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 незаконно посіяв та незаконно вирощував коноплю , а тому його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України, незаконно виготовив, придбав, зберігав, перевіз наркотичні засоби без мети збуту, а тому його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, а також незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту, у великих розмірах, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, за якими належить призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 жовтня 2015 року між прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001208.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 19 жовтня 2015 року покарання:

За ч. 1 ст. 310 КК України 1 рік обмеження волі;

За ч.1 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі;

За ч. 2 ст.309 КК України 4 роки позбавлення волі;

На підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити до відбуття 4 роки позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо ОСОБА_5 протягом 3 років не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати в бюджет держави у розмірі 1075 грн. 20 коп. за проведення експертиз.

Речові докази, що знаходяться у камері схову Черкаського РВУ МВС України в Черкаській області мішок із рослинами зеленого кольору, 12 шт., металева сапа, паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору масою 5,44 г, два мішки з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 321 г, 771 г, 916 г, 1518 г - знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1