Справа №295/8387/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирської установи виконання покарань (№ 8) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-05.05.2000 року судовою колегією по кримінальних справах Верховного Суду Автономної республіки Крим за ст. 93 п. п. «а», «і», «и» КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Засуджений: 10.12.2004 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. ст. 391,71 КК України до 11 років 4 місяців 7 днів позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 15.02.2005 року.

Початок строку: 25.02.2004 року;

Кінець строку: 02.07.2015 року;

З участю сторін кримінального провадження:
представника Житомирської установи виконання покарань ( № 8): ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки засуджений за час відбування покарання на шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства.

В судовому засіданні представник Житомирської установи виконання покарань ( № 8) підтримав подання.

Засуджений подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, так як відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлюється адміністративний нагляд за особами, засудженими до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений 05.05.2000 року судовою колегією по кримінальних справах Верховного Суду Автономної республіки Крим за ст. 93 п. п. «а», «і», «и» КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна та 10.12.2004 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. ст. 391,71

КК України до 11 років 4 місяців 7 днів позбавлення волі, тобто засуджений до позбавлення волі за скоєння особливо тяжкого злочину, за час відбування покарання на шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства та звільняється з місць позбавлення волі (з Житомирської установи виконання покарань ( № 8), де відбував покарання за вироком суду, відносно нього може бути застосовано систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою, яка буде здійснюватися органами внутрішніх справ.

При визначенні обмежень, які можуть бути встановлені до засудженого, суд враховує також і поведінку засудженого під час відбуття покарання.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і застосувати обмеження :

-Заборонити вихід із будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 годин вечора до 06.00 години ранку наступного дня

-Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання.

-Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу органів міліції.

-З`являтись для реєстрації в міліцію кожен 1,2,3,4 четвер щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим протягом того ж строку з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1