09.07.2013
Справа №642/5669/13к
Провадження №1кс/642/1519/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2013 року м.Харів

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши внесене клопотання у кримінальному провадженні № 0001658 від 05.07.2013 слідчим ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , 1979 р. н., що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), з можливістю тимчасового вилучення цієї картки з метою проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні вбачається, що ОСОБА_4 отримував медичну допомогу у вищезазначеному медичному закладі з 16.03.2013, внаслідок того, що 17.06.2013 року по АДРЕСА_2 біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 з первинним діагнозом ЗЧМТ, забита рана голови були доставлені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у даному кримінальному провадженні необхідне проведення судово-медичної експертизи для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги, що для проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні необхідна картка амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , 1979 р., що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), а також те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що зазначений документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , 1979 р., що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл до картки (історії хвороби) амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , 1979 р., що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), та надати йому можливість вилучити зазначену картку.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1