Провадження № 1-кс/607/7063/2015
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 25 жовтня 2015 року в с.Домаморич Тернопільського району Тернопілської області під час проведення місцевих виборів в списках виборців на вказаній дільниці були відмічені як учасники голосування жителі даного села, які на момент голосування перебували за кордоном.
В ході досудового розслідування допитана як свідок ОСОБА_6 повідомила, що 25 жовтня 2015 року їй як кандидату на посаду сільського голови с. Домаморич Тернопільського району повідомив ОСОБА_7 , що під час проведення місцевих виборів в с. Домаморич Тернопільського району Тернопільської області як учасники голосування зазначені особи, які на момент проведення голосування 25 жовтня 2015 року перебували за кордоном.
Також допитаний в якості свідка- ОСОБА_7 повідомив, що перебуваючи на виборчій дільниці в с. Домаморич Тернопільського району почув від людей, що на вказаних виборах відмічені, як такі, що голосували ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , проте на момент проведення виборів, останні перебували за кордоном.
Крім цього допитано родичів ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які повідомили, що дійсно останні на момент проведення виборів 25 жовтня 2015 року останні перебували за кордоном.
На даний час, в ході проведення досудового розслідування, з метою з`ясування усіх обставин, які мають важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема підтвердження чи спростування факту фальсифікації виборів на посаду сільського голови с.Домаморич Тернопільського району, виникла необхідність у вилученні документації по виборчій дільниці № НОМЕР_1 , що в с. Домаморич Тернопільського району Тернопільської області, а саме: списків виборців із підписами виборців, які проголосували, протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 на посаду сільського голови с.Домаморич Тернопільського району та посадові повноваження усіх членів дільничної виборчої комісії (виборча дільниця № НОМЕР_1 ), а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 для: ознайомлення з ними та проведення ряду слідчих дій, зокрема почеркознавчої експертизи, тощо, оскільки підтвердити чи спростувати факт фальсифікації вказаних виборів на зазначеній дільниці в будь-який інший спосіб, окрім як вилучення оригіналів зазначених вище документів або їх копіювання не представляється можливим. Вилучення зазначеної документації являється необхідним, оскільки наявні достатні підстави вважати, що під час проведення виборів 25 жовтня 2015 року на виборчій дільниці № НОМЕР_1 , що в с.Домаморич Тернопільського району Тернопільської області, мав місце факт фальсифікації виборів на посаду сільського; голови с. Домаморич і саме для підтвердження чи спростування вказаного факту фальсифікації виникла необхідність у вилученні виборчої документації.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказана документація по виборчій дільниці № НОМЕР_1 , що в с. Домаморич Тернопільського району Тернопільської області має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідна для призначення почеркознавчих експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документації по виборчій дільниці № НОМЕР_1 , що в с. Домаморич Тернопільського району Тернопільської області, а саме: списків виборців із підписами виборців, які проголосували, протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів сільського голови с. Домаморич Тернопільського району Тернопільської області, а також до посадових інструкцій усіх членів дільничної виборчої комісії (виборчої дільниці № НОМЕР_1 ), а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1