Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1-70/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

при секретарі - Кулик М.Л., Кіндратишин Л.Р., Галин Н.В.,

з участю прокурора - Сисина С.В., Левицького М.М., Кріцака Л.Ф., Дзерина В.М.

та захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, при невстановлених слідством обставинах, придбав вогнепальну зброю та чотири набої до даної зброї, які 20 квітня 2010 року біля 23 годин в м. Самбір, Львівської області по вул. Грушевського, неподалік будинку № 29 помістив у автомобіль марки "ВАЗ 21150" з реєстраційним номером ВС 7432 АО, а саме на панель повітрезабірника під капотом вищевказаного автомобіля, на якому попрямував у м. Трускавець Львівської області. У м. Дрогобич Львівської області у провулку поблизу вул. Трускавецької в м. Дрогобичі, 21 квітня 2010 року, приблизно о 02 годин 30 хвилин, вищевказаний автомобіль, яким керував ОСОБА_3 був зупинений працівниками БМОП "Беркут". Під час огляду автомобіля 21 квітня 2010 року в період часу з 03.10 год. по 06.25 год. під капотом на панелі повітрезабірника виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому знаходився матерчатий чохол чорного кольору з вмістом пістолета іноземного виробництва та чотири набої до нього. Згідно висновку експерта № 328 від 17 травня 2010 року вищевказаний пістолет являється нарізною вогнепальною зброєю. Даний пістолет перероблений саморобним способом з газового пістолета моделі "RЕСК Моd. РК 800" кал 8мм Р.А., виробництва Німеччини, шляхом заміни штатного ствола на нарізний ствол під патрон калібру 6,35мм "Браунінг", придатний для стрільби. Чотири патрони є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, патронами калібру 6,35 "Браунінг", які призначені та придатні до стрільби з нарізної вогнепальної зброї, зокрема з вищевказаного пістолета.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України, не визнав і суду пояснив, що у нього є знайомий ОСОБА_3, якого знає на протязі 5 років. З ним познайомився коли працював в службі таксі в м.Самбір. Час-від-часу користувався його послугами як водія. 20.04.2010 року біля 21.30 годин він по мобільному телефоні домовився із ОСОБА_3 про поїздку у м. Трускавець Львівської області. Біля 23 годин він попрямував додому ОСОБА_3, де той чекав його у власному автомобілі біля свого будинку. Зразу сів у салон автомобіля і вони поїхали в напрямку м. Дрогобич. По дорозі заїхали на заправку "ВОК" в м. Дрогобичі по вул. Самбірській, однак вона виявилася закритою і вони заїхали на заправку "Окко" по вищевказаній вулиці. ОСОБА_4 заправили автомобіль пальним і продовжили рух. По дорозі на його прохання вони заїхали під дискотеку "Шосе" в м. Дрогобичі. ОСОБА_4 він випадково зустрівся із своїм знайомим по імені ОСОБА_3, прізвище якого не знає, та який проживає в м. Дрогобичі. Поговоривши з ОСОБА_3, той вийшов із автомобіля і він із ОСОБА_3 продовжили поїздку в м. Трускавець. По дорозі в м. Трускавець, по вул. Трускавецькій в м. Дрогобичі вони зупинилися неподалік бару "Черемшина", де він виходив справити природні потреби. Далі сів у автомобіль і вони продовжили рух в м. Трускавець. Подивившись на годинник виявив, що вже пізня година, а самео 12.15 годин і попросив ОСОБА_3 заїхати в провулок та там розвернути автомобіль. ОСОБА_4 їх зупинили працівники "Беркут", які під час огляду автомобіля виявили під капотом автомобіля пістолет. Під час його присутності у автомобілі, під час вищевказаної подорожі ніхто капот автомобіля ОСОБА_3І не відчиняв і він в тому числі. З вилучених речей працівниками міліції із автомобіля ОСОБА_3 йому належить ніж, який він забув у салоні даного автомобіля під час однієї з поїздок на вказаному автомобілі в м. Трускавець. Радіостанцію, яку було вилучено працівниками міліції була ним подарована ОСОБА_3 для його дитини за місяць до дня їхнього затримання працівниками міліції. Пістолет, який був вилучений з-під капоту автомобіля ОСОБА_3 йому не належить та кому він належить йому не відомо. Всі інші речі, які були вилучені із автомобіля ОСОБА_3 йому не належать. Будь-які дозволи на насіння вогнепальної зброї та бойових припасів не має. Ніяку зброю ніколи не купляв. Під капот автомобіля ОСОБА_3 будь-яких своїх речей не залишав. Відбиття пальця на капоті пояснює тим, що два тижні перед тим як його затримали, разом з ОСОБА_3 возив його автомобіль у м.Львів на ремонт. При цьому, можливо, щось показував на ньому і там залишився його слід. Автосервіс у якому ремонтували автомобіль ОСОБА_3 знаходиться в м.Львові по вул. Стрийській ( біля автовокзалу).

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, його вина повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу огляду місця події від 21.04.2010 року та фототаблицею до нього з якого відомо, що під час огляду автомобіля НОМЕР_1 з нього було вилучено пістолет та чотири патрони до нього.

а.с. 5-24

- даними протоколу огляду місця події від 21.04.2010 року, з якого відомо, що з внутрішньої сторони повітрезабірника (повітресприймача) та з внутрішньої сторони номерної панелі автомобіля НОМЕР_1 було вилучено дві липкі прозорі стрічки із слідами пальців рук.

а.с. 25

- показаннями свідка ОСОБА_5, який суду пояснив, що 20.04.2010 року біля 20 годин він спільно із працівниками БМОП "Беркут" старшиною міліції ОСОБА_6, міліціонером-водієм прапорщиком міліції ОСОБА_7 та старшим лейтенантом міліції ОСОБА_8. в складі автопатруля заступили на чергування на визначеному маршруті по вул. Трускавецькій в м. Дрогобич Львівської області. В час чергування вони були вдягнуті у форменний одяг працівників "Беркуту" та перебували у службовому автомобілі "Беркут". Біля 02 годин 30 хвилин вони перебували неподалік бару "Черемшина" по вул. Трускавецькій в м. Дрогобичі. В цей час ними було помічено автомобіль, який рухався із напрямку м. Дрогобича в м. Трускавець по вище вказаній вулиці. Даний автомобіль, помітивши їх службовий автомобіль, збільшив швидкість свого руху та вимкнув світло фар, чим виявився підозрілим і вони почали слідувати за ним. Проїхавши неподалік, підозрілий автомобіль звернув із дороги в провулок та опинився в тупику. Коли він зупинився перед ними почали вибігати двоє невідомих громадян чоловічої статі. При затриманні вони чинили опір та погрожували. Далі ними було повідомлено про факт затримання підозрілих осіб оперативного чергового ОСОБА_9 Слідчо-оперативна група в присутності двох понятих провела огляд даного автомобіля марки ВАЗ-21150 з реєстраційним номером ВС 7432 АО, 2006 року випуску та даних громадян. Під час огляду автомобіля, під його капотом, на панелі повітрезабірника у поліетиленовому пакеті було виявлено пістолет з вмістом магазину в якому знаходилося чотири набої до нього. В салоні автомобіля та в багажному відділенні автомобіля було виявлено та вилучено дві шапки в характерними двома вирізами для очей, можливого використання як маски на лице, папку з вмістом двох карт та металевого листа, радіостанція, хомути, якими вяжуть колеса та інші речі, які були вписані в протокол огляду. Під час огляду двоє мужчин, яких вони затримали назвалися: водій - ОСОБА_3 та пасажир - ОСОБА_2. Останнім було проведено поверхневий огляд, під час якого в них нічого забороненого виявлено не було. Автомобіль після огляду було поміщено на арешт майданчик.

- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_6, та свідка ОСОБА_8

- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_7, даними на досудовому слідстві

а.с. 46-47

- показаннями свідка ОСОБА_3, який суду пояснив, що 20.04.2010 року біля 23 годин йому на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_2 та попросив відвезти його в м. Трускавець Львівської області по особистих справах. В цей час він вийшов з квартири оглянув автомобіль на його справність та виїхав на автомобілі з гаражу. За декілька хвилин після цього прийшов ОСОБА_2 та попросив відчинити йому капот автомобіля. Він погодився та зайшов у салон автомобіля і потягнув ричаг відкривання капоту. В цей час він помітив у руках ОСОБА_2 поліетиленовий пакет білого кольору, який він помістив на панель повітрезабірника під капотом. До цього будь-яких поліетиленових пакетів там не було, оскільки оглядав автомобіль на його справність. Потім ОСОБА_2 попросив відчинити йому дверцята багажного відділення, на що він погодився. ОСОБА_2 підійшов до багажника та положив туди ще якийсь прозорий поліетиленовий пакет з чимось, проте з чим не побачив. Далі він з ОСОБА_2 сіли в його автомобіль. В салоні автомобіля ОСОБА_2 відчинив дверцята бардачку передньої панелі та помістив туди якусь рацію, сказавши при цьому, що це дитяча радіостанція. Після цього за деякий час він попросив в нього його мобільний телефон, повідомивши при цьому, що він свій мобільний телефон забув вдома. Далі вони поїхали в м. Трускавець. По дорозі заїжджали на заправку по вул. Самбірській в м. Дрогобичі, де дозаправились. Далі поїхали на прохання ОСОБА_2 під магазин, що розміщений неподалік дискотеки "Шосе". ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та зайшов у магазин з метою покупки сигарет. Через декілька хвилин він вийшов з магазину та сів у нього і вони продовжили рух в м. Трускавець. По вул. Трускавецькій в м. Дрогобичі, ОСОБА_4 попросив зупинити автомобіль, пояснивши, що хоче в туалет. Після того вони поїхали по даній вулиці та за декілька метрів на прохання ОСОБА_2 звернув у провулок, де за ними заїхав автомобіль міліції і в подальшому їх було затримано. Під час огляду автомобіля, працівниками міліції в поліетиленовому пакеті, який поклав туди ОСОБА_2 та який містився на панелі повітрезабірника під капотом, було виявлено пістолет та чотири патрони. Також в багажному відділенні було знайдено поліетиленовий пакет, який туди поклав ОСОБА_2 і в якому виявилось пластмасові хомути для покришок автомобіля. В автомобілі також знайшли його папку з металевою пластиною, різного роду інструменти для ремонту автомобіля, його портмане, декілька мотків скотчу. В автомобілі знайшли речі які йому не належать, а саме: шапки з прорізами для очей, пістолет з патронами, радіостанція, розкладний ніж, пару рукавиць чорного кольору та пластмасові хомути. Звідки в автомобіля взялися шапки з прорізами для очей йому не відомо. Разом з тим, не заперечує той факт, що дійсно біля двох тижнів до затримання їздив з ОСОБА_2 в м.Львів до його знайомих на станцію техобслуговування автомобілів, де останній міг залишити сліди пальців рук на його автомобілі.

- показаннями свідка ОСОБА_10, який на досудовому слідстві показав, що 21 квітня 2010 року біля 03 годин ночі він знаходився на вул. Трускавецькій в м. Дрогобичі, Львівської області. В цей час працівник міліції запропонував бути йому понятим. Він погодився і вони пройшли неподалік, а саме пройшли в провулок, що веде з вул. Трускавецької до ОСОБА_9 Керамзаводу в м. Дрогобичі, Львівської області. ОСОБА_4 побачив декількох працівників міліції та автомобіль марки ВАЗ 21150. Поруч з даним автомобілем знаходилися двоє невідомих йому громадян. Далі було розпочато огляд. Реєстраційний номер даного автомобіля не пригадує, проте він був записаний в протокол, в якому розписався. Під час огляду під капотом вищевказаного автомобіля на панелі повітрезабірника було виявлено поліетиленовий пакет з вмістом чохла з матерії, в якому містився пістолет. В пістолеті містився магазин із чотирма патронами. В салоні та в багажному відділенні вищевказаного автомобіля було виявлено радіостанцію, мобільний телефон, розкладний ніж, зв'язку ключів, викрутки, мотки липкої стрічки, два круга для різки металу, дві шапки та круглу матерію з двома прорізами для очей, для можливого використання як маски на лице, дві пари рукавиць, полотно до пилки, папка для документів із вмістом двох дорожніх карт та металевої пластини, кусачки, насадка для автомобільних ключів, пластмасові хомути, металевий лом, шнурок, рушник, декілька пласкогубіців, відрізок металевої труби. Вище вказані речі та пістолет з патронами були влучені. Також було виявлено та вилучено документи та ключі до даного автомобіля, портмане з вмістом візиток, грошей та різних папірців і документів. Поруч з автомобілем знаходилося двоє громадян, які представилися, проте прізвищ та імен не запам'ятав, однак вони були записані в протокол, який підписав. Під час поверхневого огляду даних громадян, при них, нічого забороненого виявлено не було. Вищевказаний автомобіль помістили на арешт майданчик.

а.с. 111-112

- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_11

а.с. 113-114

- даними протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, де ОСОБА_3 настоює на своїх раніше даних показах.

а.с.74-75

- даними протоколу відбору експериментальних зразків пальців рук для експертного дослідження, згідно якого проведено відбір експериментальних зразків пальців рук для експертного дослідження у ОСОБА_2

а.с. 79

- даними протоколу відбору експериментальних зразків пальців рук для експертного дослідження, згідно якого проведено відбір експериментальних зразків пальців рук для експертного дослідження у ОСОБА_3

а.с. 83

- висновком експерта № 328 від 17 травня 2010 року, згідно якого пістолет та чотири патрони, які були вилучені із автомобіля НОМЕР_2 являється нарізною вогнепальною зброєю. Даний пістолет перероблений саморобним способом з газового пістолета моделі "RЕСК Моd. РК 800" кал 8мм Р.А.. виробництва Німеччини, шляхом заміни штатного ствола на нарізний ствол під патрон калібру 6.35мм "Браунінг", придатний для стрільби. Чотири патрони є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. патронами калібру 6,35 "Браунінг", які призначені та придатні до стрільби з нарізної вогнепальної зброї, зокрема з вищевказаного пістолета.

а.с.56-58

- висновком експерта № 402 від 01 травня 2010 року, згідно якого у гр.-на ОСОБА_3, 37-ми років, будь-яких тілесних ушкоджень виявлено не було.

а.с.86

- висновком експерта № 403 від 01 травня 2010 року, згідно якого у ОСОБА_2, мались тілесні ушкодження у вигляді десяти синців та одного садна, що розташовувались на передній та лівій боковій поверхні грудної клітки, на спині в підлопаткових ділянках справа і зліва, в поперековій ділянці ліворуч, на задніх поверхнях обох сідниць, ближче до сіднично-стегнових складок, на передній поверхні правого колінного суглобу та на передній поверхні лівої гомілки в середній третині. Садно розташовано на фоні синця на передній поверхні правого колінного суглобу. Всі вищевказані тілесні ушкодження могли бути спричинені і в час, що вказаний освідуваним та в постанові, чому не протирічить й колір синців та наявність на садні виступаючого струпу, дією твердого тупого предмета, яким може бути й гумовий кийок. Садно та синець в ділянці правого коліннього суглобу могли виникнути й в результаті падіння та удару ділянкою колінного суглоба об дорожнє покриття. По ступені тяжкості вищевказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

а.с.90-91

- висновком експерта №181 від 19 травня 2010 року, згідно якого один слід пальця руки, вилучений 21.04.2010 року при огляді автомобіля марки Ваз 21150 з р.н. НОМЕР_3 придатний для ідентифікації особи. Чотири сліди пальців рук вилучені з того ж місця події не придатні для ідентифікації особи. Один слід пальця руки залишено гр. ОСОБА_2

а.с. 97-102

- висновком експерта № 4/318 від 20.05.2010 року, згідно якого на поверхнях пістолета RЕСКз маркувальними позначеннями "RЕСК Моd. РК 800" Маdе іn Gеrmаnу, які вилучені 21.04.2010 року з автомобіля НОМЕР_4 в м. Дрогобичі по вул. Трускавецькій, придатних для ідентифікації слідів рук не виявлено.

а.с. 108-109

- даними протоколу огляду предметів від 06 липня 2010 року, згідно якого проведено огляд складеного аркушу паперу із вмістом вати, чохла виготовленого із матерії чорного кольору, пістолету з написом "RЕСК Моd. РК 800" кал. 8мм Р.А.. з рукояткою коричневого кольору, магазину до вказаного пістолета в якому знаходиться два патрони та дві гільзи. Вказані речі визнані речовими доказами та передані на зберігання в камеру схову чергової частини ОСОБА_9 ГУМВС України у Львівській області.

а.с. 185

Суд критично оцінює покази підсудного в частині, що пістолет з набоями, вилучені 21.04.2010 року з автомобіля ОСОБА_3 належать не йому, оскільки вони спростовуються зібраними по справі доказами, зокрема показаннями свідка ОСОБА_3, висновком дактилоскопічної експертизи, іншими зібраними по справі доказами. Будь-яких переконливих даних, що свідок ОСОБА_3 хотів обмовити підсудного у справі не здобуто, чого не заперечує і сам підсудний. Звідси, суд вважає їх такими, які направлені на уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання та попереднього місця праці.

Враховуючи вищенаведене, особу підсудного, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_2 можливе при застосуванні покарання у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. ст. 75, п. 2, п. 3, п.4 ч. 1 ст. 76 КК України, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України та стягнути з підсудного судові витрати в користь експертної установи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та обрати йому покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, п. 2, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтись для реєстрації в дані органи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, навчання чи роботи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_2 змінити на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти в залі судового засідання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області витрати за проведення:

- дослідження №4/19 від 21.04.2010 року в сумі 150,24 грн. (а.с. 27).

- дослідження №5/254 від 21.04.2010 року в сумі 75,12 грн. (а.с. 31).

- експертизи №5/328 від 17.05.2010 року в сумі 225,36 грн. (а.с. 55).

- експертизи №181 від 19.05.2010 року в сумі 300,48 грн. (а.с. 96).

- експертизи №4/318 від 20.05.2010 року в сумі 300,48 грн. (а.с. 107).

- експертизи №169 від 19.05.2010 року в сумі 187,80 грн. (а.с. 118).

Речові докази:

- пару рукавиць, виготовлених із матеріалу чорного кольору, дві шапки виготовлені із тканини чорного кольору в яких із однієї сторони маються два паралельних прорізи, матерію чорного кольору в якій із однієї сторони маються два паралельних прорізи, радіостанція марки Моторола Т 5720, прозорий поліетиленовий пакет із вмістом п'яти пластмасових хомутків типу зажим, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ОСОБА_9 ГУМВСУ у Львівській області, - знищити.

- пістолет "RЕСК Моd. РК 800" кал. 8мм Р.А.. з рукояткою коричневого кольору, магазин до даного пістолета із вмістом двох патронів та двох гільз, паперовий згорток з вмістом вати та матерчатий чохол чорного кольору, які знаходяться на зберіганні в камеру схову речових доказів чергової частини ОСОБА_9 ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя