№ 243/9090/15-к
№ 1-кс/243/495/2015
У Х В А Л А
іменем України
09 вересня 2015 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю захисника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 07.09.2015 року зі скаргою звернулася ОСОБА_4 на бездіяльність Слов`янського МВ ГУМВС, посилаючись на те, що 20.08.2015 року вона звернулася до Слов`янського МВ ГУМВС із заявою про те, що невстановленою особою відносно її малолітньої доньки ОСОБА_5 , 2005 року народження було вчинене кримінальне правопорушення, а саме: 15.08.2015 року з 19.00 до 19.30 на території житлових будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 невідомий чоловік вчинив розпусні дії відносно її малолітньої дитини. Працівники Слов`янського МВ ГУМВС були викликані на місце пригоди та 15.08.2015 року і 19.08.2015 року вона надала їм свої пояснення, але її не було запропоновано написати заяву про вчинення кримінального правопорушення. Також вона проінформувала працівників міліції про публікацію в інтернет-виданні репортажу з цього приводу та адресу мешкання цього чоловіка. Проте, її повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення не було внесено до ЄРДР і розслідування не розпочато.

Просить зобов`язати Слов`янський МВ ГУМВС України в Донецькій області внести до ЄРДР дані за повідомленням заявника та розпочати досудове розслідування, зобов`язати працівників Слов`янського МВ ГУМВС надати її документи, що підтверджують реєстрацію її повідомлення в ЄРДР.

Заявник ОСОБА_4 подала до слідчого судді заяву про розгляд скарги за її відсутності, скаргу підтримала та прохала її задовольнити.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, прохав її задовольнити.

Прокурор та представник Слов`янського МВ повідомлялися про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши надані суду сторонами матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.08.2015 р. до Слов`янського МВ ( з обслуговування м. Слов`янськ та Слов`янського району) ГУМВС України в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_4 , в якій заявник прохала притягнути до кримінальної відповідальності невстановленого чоловіка, який 15.08.2015 року з 19.00 до 19.30 на території житлових будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 вчинив розпусні дії відносно її малолітньої дитини. Працівники Слов`янського МВ ГУМВС були викликані на місце пригоди та 15.08.2015 року і 19.08.2015 року вона надала їм свої пояснення, але її не було запропоновано написати заяву про вчинення кримінального правопорушення. Також вона проінформувала працівників міліції про публікацію в інтернет-виданні репортажу з цього приводу та адресу мешкання цього чоловіка. Ця заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 20.08.2015 р. за Ш-21, № .

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заявником, потерпілим, їх представником.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.. Слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З наданих суду матеріалів вбачається, що заява ОСОБА_4 була зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області за № 12625 від 20.08.2015 року, того ж дня відомості слідчим відділом були приєднані до кримінального провадження № 0002083 від 19.08.2015 року за ч. 1 ст. 296 КК України, досудове розслідування доручено слідчому ОСОБА_6 .

Відповідно до Витягу з ЄРДР від 19.08.2015 року № 0002083, до ЄРДР внесені відомості за повідомленнями від 18.08.2015 року ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , попередня правова кваліфікація ст. 296 ч.1 КК України, тобто в даному випадку відповідні відомості були внесені до ЄРДР та бездіяльності з боку слідчого чи прокурора не допущено, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
В задоволені скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1