печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2384/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Прокуратури Київської області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 3.02.14р. звернувся до суду з скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги зазначив, що 26.12.2013р. звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.382 КК України співробітниками прокуратури Київської області в зв"язку з невиконанням рішення Славутицького міського суду від 11 липня 2012р. Дана заява була направлена др Прокуратури Київської області. Разом з тим, всупереч положенням ст. 214 КПК України, зазначена заява не була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудового розслідування. Просив зобов`язати Прокуратуру Київської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Представник прокуратури Київської області проти задоволення скарги заперечував.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 26.12.2013звернулася до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.382 КК України співробітниками прокуратури Київської області в зв"язку з невиконанням рішення Славутицького міського суду від 11 липня 2012р. Дана заява була направлена др Прокуратури Київської області 9.01.14р.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першої статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов"язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того ,чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопрушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий. за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказають на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Встановлено , що 13.1.2014р. ОСОБА_3 прокуратурою Київської області дана відповідь про невснесення заяви до ЄРДР.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Прокуратури Київської області слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушенні вимог ст.. 214 КПК України , його заява, яка була подана 26.12.2013р. до Генеральної прокуратури України компетентними посадовими особами не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань , розслідування не розпочиналось.

Керуючись ст. ст.93,94,214, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Прокуратури Київської області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб Прокуратури Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.12.13р. ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.382 КК України співробітниками прокуратури Київської області в зв"язку з невиконанням рішення Славутицького міського суду від 11 липня 2012р. та розпочати досудове рослідування , про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1