Єдиний унікальний номер 725/731/15-к
Номер провадження 1-кс/725/183/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2015 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000095 від 20.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали,

В С Т А Н О В И В :
12.02.2015 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці звернувся слідчий ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 19.01.2015 року, близько 19:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля розважального комплексу «Камуфляж», що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Залозецького, 97 Б, спочатку спричинив словесний конфлікт з ОСОБА_7 який в подальшому переріс в завдання ОСОБА_7 тілесних ушкоджень по різних частинах тіла. В цей час до них підійшов неповнолітній ОСОБА_8 , який у подальшому також завдавав кілька ударів ОСОБА_7 (відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено 30.01.2015 року до ЄРДР за № 0000187).

В подальшому ОСОБА_6 переслідуючи умисну корисливу мету особистого збагачення направлену на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_9 , яке виразилось в нанесенні останньому ударів кулаками в область обличчя та голови, завдав потерпілому ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді: синців: на спинці носа зліва; на волосяній частині голови в лівій скроневій ділянці з переходом на ліву лобну ділянку; в лівій пара орбітальній ділянці, садна на передній поверхні лівого колінного згину, крововиливи по внутрішній поверхні нижньої губи зліва, по внутрішній поверхні губи зліва, що згідно висновку експерта № 72екс від 20.01.2015 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень. Користуючись безпораднім станом потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_6 відкрито заволодів його майном, а саме мобільним телефоном марки «Нокіа-5310», ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 300 грн. з сім-картою МТС № НОМЕР_2 , вартістю 10 грн., на рахунку якої було 39 грн., чим завдав своїми протиправними діями матеріальної шкоди на загальну суму 349 гривень. Після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, розпорядившись ним на власний розсуд.

У чиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Чернівці, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом усної заяви про вчинений злочин ОСОБА_9 , протоколом допиту потерпілого, свідків, протоколом добровільної видачі мобільного телефону, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_10 та іншими матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.

Допитаний як підозрюваний, громадянин ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, визнав себе винним повністю.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 186 ч.2 України.

Враховуючи вимоги ст. 177, 179, 194 КПК України вважаю, що відносно ОСОБА_6 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

· прибувати до слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;
· не відлучатися із м. Чернівці, без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

Суть ухвали мені роз`яснена та зрозуміла.
Копію ухвали отримав ОСОБА_6