06 сентября 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе председательствующего: судьи Капля А.И.
при секретаре: Шишовой Е.А.
с участием прокурора: Думиника А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, БОМЖа, ранее судимого:
- 25.05.2009 г. Киевским р/с г.Одессы по ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 289 ч.2, 69, 198, 70 УК Украины к 3 годам 1 мес. л/св., освобожден 02.12.2011 года по отбытию срока наказания.
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,-
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 12 июня 212 года примерно в 23.45 час. ОСОБА_1, находясь возле парка Победынапротив дома № 22 по ул. Пионерской, 22 в г. Одессе, из корыстных побуждений открыто, путем рывка, похитил принадлежащую ОСОБА_2 сумку, с находящимся в ней имуществом, а именно:
■ связку ключей, состоящую из 2-ух ключей, не представляющую материальной ценности;
■ устройство флэш-памяти в корпусе черного цвета 4 Gbстоимостью 100 гривен;
■ денежные средства в сумме 108 гривен, а всего на общую сумму 2100 гривен.
После чего, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым гр. ОСОБА_2 ущерб в размере 2100 гривен.
Будучи допрошенным в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и подтвердил показания, данные им ранее на досудебном следствии, не противоречащие другим доказательствам по делу.
Также от подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает и указанные доказательства просит не исследовать, ограничившись его пояснениями, с последствиями такого заявления он ознакомлен.
В связи с указанными заявлением подсудимого ОСОБА_1, поддержанного прокурором Думиника А.Ф. суд считает, что доказательства по делу исследованию не подлежат из-за нецелесообразности, показания подсудимого не противоречат другим доказательствам по делу, подтверждающим вину подсудимого, потому в порядке ст. 299 УПК Украины возможно ограничиться допросом подсудимого.
Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают вину ОСОБА_1, потому суд квалифицирует его действия по ст.186 ч.2 УК Украины по признакам - открытое похищение чужого имущества /грабеж/, совершенный повторно.
Судом также установлено, что подсудимый ОСОБА_1 ранее судим (л.д.70-71), характеризуется положительно (л.д.74, 87), на учетах в ОПБ и ОПНД не состоит (л.д.87 а, 87 б).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, что, по мнению суда, являет собою смягчающее наказание обстоятельства, с наличием отягчающих наказание обстоятельств - рецидив преступления, а также учитывая мнение прокурора, потерпевшей, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции его от общества, и к нему невозможно применить действие ст.75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей в ОСИ г.Одессы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 14.06.2012 года, т.е. дня его фактического задержания (л.д.13) и последующего ареста (л.д.51-52)
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон Nokia 3600 S(л.д.39-40)) считать возвращенным потерпевшей ОСОБА_2, согласно ее расписки.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Приморского районного суда г. Одессы А.И.Капля