Справа № 666/8253/13-к
Провадження № 1-кс/666/686/13
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., за участю секретаря Дроздової Т.І., прокурора Костенка О.І., розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005270 від 16.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший прокурор прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_1, звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005270 від 16.11.2013 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Встановлено, що 10.11.2013 невстановлена особа при купівлі у ОСОБА_3 персонального компютера збула останньому підроблені гроші.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що 10.11.2013 він продав персональний компютер невстановлені особи, а взамін отримав підроблені гроші в сумі 600 евро. Одночасно потерпілий вказав номер мобільного телефону +48, з якого йому дзвонила вказана невстановлена особа.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ «Київстар».

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах зокрема належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи викладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ «Київстар», та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового звязку ПрАТ «Київстар», та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дати дозвіл старшому прокурору прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_1 та слідчому слідчого відділення Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення документів у яких міститься інформація, яка перебуває у володінні оператора рухомого мобільного стільникового звязку ПрАТ «Київстар», за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалості, зміст, маршрут передавання з використанням мобільного терміналу з мобільним номером +48 у період з 26.09.2013 по 26.11.2013 року, а саме факти отримання вхідних, вихідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти зєднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з привязкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому та електронному носії.

Строк дії ухвали десять днів з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. Д. Рябова