пр. № 1-кс/759/3771/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, -

В С ТА Н О В И В:
01.02.2014 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання підозрюваного ОСОБА_4 від 24.11.2014 року, яке зареєстроване Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 27.11.2014 року за № В-933 о/п відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день розгляду скарги повідомлений належним чином, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 306 ч. 3 КПК України.

Вислухавши пояснення захисника ОСОБА_4 ОСОБА_3 та вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Cудом встановлено, що 24.11.2014 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 з клопотанням про додатковий його допит в якості підозрюваного по кримінальному провадженні № 0007769 від 08.09.2014 року /ас 3/.

Вказане клопотання зареєстровано за вхідним № В-033 о/п 27.11.2014р. /ас 3/.

Однак, відомостей про розгляд вказаного клопотання ні захисник, ні підозрюваний не отримали до цього часу.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Статею 220 КПК України, яка визначає питання щодо розгляду клопотань під час досудового розслідування встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки до цього часу відомостей про розгляд клопотання від слідчого ні захиснику, ні підозрюваному, а також суду у зв`язку з розглядом даної скарги не представлено, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 113, 214, 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 220 КПК України розглянути клопотання підозрюваного ОСОБА_4 від 24.11.2014р., яке зареєстроване Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві 27.11.2014р. за № В-933 о/п.

Відповідно вимог ст. 307, 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя