Справа №1-353/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого - судді Пархети А.В.

при секретарі - Діхтяренко Л.А..

з участю прокурора - Резнік Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на посаді експедитора в ПП Торговий дім Поляков відповідно до наказу про прийом на роботу № УФ 16.10-ПК від 23.02.2010 року, будучи матеріально відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 23.02.2010 року, з корисливих мотивів, розуміючи що вчиняє протиправне діяння, 11.05.2010 року в першій половині дня відповідно до маршрутного листа № УФ-0015504 отримав від приватних підприємців міста Умані грошові кошти за поставлену продукцію в сумі 4926,6грн., а саме : від ПП ОСОБА_2 кошти в сумі 159.65грн. відповідно до накладної №0507944 від 11.05.2010р., від ПП ОСОБА_3 660,94 відповідно до накладної № 0507887 від 11.05.2010р., від ПП ОСОБА_4 69грн., відповідно до накладної № 0508040, від ПП ОСОБА_5 294,43грн. відповідно до накладної № 0507974, від ПП ОСОБА_6 339,19 відповідно до накладної № 0507998, від ПП ОСОБА_7 233,36 відповідно до накладної № 0507882, від ПП ОСОБА_8 -444,48 відповідно до накладної №0507997, від ПП ОСОБА_9 450,01грн. відповідно до накладної № 0507884, від ПП ОСОБА_10 271,62 відповідно до накладної №0507978, від ПП ОСОБА_11 379,24 відповідно до накладної № 0507977, від ПП ОСОБА_12 648,24 відповідно ддо накладної № 0507961, від ПП ОСОБА_13 489,54грн. відповідно до накладної № 0508195, від ПП ОСОБА_14 12,92грн. відповідно до накладної № 0507947, від ПП ОСОБА_15 344,48грн. відповідно до накладної № 0507876, від ПП ОСОБА_16 57,50грн. відповідно до накладної № 0507975, від ПП ОСОБА_17 62,00грн. відповідно до накладної № 0507963 від 11.05.2010 року, які в подальшому, повернувшись на територію ПП Торговий дім Поялков , всупереч своїм посадовим обовязкам на рахунок підприємства не вніс, а близько 18 год. 11.05.2010 року, покинувши територію підприємства з вказаними коштами привласнив та використав на власні потреби, чим завдав збитків на 4926,6грн.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і дав покази, які за своїм змістом аналогічні викладеному у встановлюючій частину даного вироку, щиросердно кається у скоєному. Підтвердив факти привласнення грошових коштів у вищезазначеній сумі у ПП Торговий дім Поляков .

Крім щиросердного каяття та визнання вини винність підсудних підтверджується іншими зібраними під час досудового слідства доказами, дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було розяснено усім під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Вина підсудного повністю доказана. Його дії суд кваліфікує по ч.1 ст. 191 КК України привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання та роботи характеризуються позитивно

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, суд визнає : визнання вини, щире каяття у

скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданих збитків.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Суд, враховуючи, що підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше, визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв встановленню істини по справі, частково відшкодува завдані збитки таможливість його виправлення без відбування покарання, вважає можливим, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробовуванням, поклавши на нього певні обовязки, без застосування додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України.

З урахуванням тяжкості вчиненого підсудним злочину, обставин справи суд вважає за необхідне призначити додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати матеріально-відповідальні посади на певний строк.

Судові витрати по справі відсутні, речові докази залишенню при справі.

Цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Міру запобіжного ОСОБА_1. до вступу вироку у законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України і призначити йому покарання 1 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого слідуючі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти дані органи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Торговий дім Поляков 3226грн. 60коп.

Речові докази залишити при справі

Вирок може бути оскаржено учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з часу його проголошення.

Вирок складено власноручно.

Суддя: А.В. Пархета