Справа № 346/5227/15-к
Провадження № 1-кп/346/340/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, одруженого, з середньою освітою, працює вантажником віддаленого складу ТОВ «Рошен- Прикарпаття», не судимого; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , зареєстрований у АДРЕСА_3 , гр. України, неодруженого, з середньою освітою,непрацюючого, не судимого; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки АДРЕСА_4 , гр. України, неодруженої, з середньою освітою, не працюючої, не судимої, - за ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, за таких обставин:

так, обвинувачені, в ніч з 20.06. на 21.06.2015 року, після розпивання алкогольних напоїв біля магазину «Тетяна» по вулиці Кривоноса у м. Коломия, домовились про викрадення металобрухту з охоронюваної території відокремленого підрозділу «Моторвагонне депо Коломия» Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця», що знаходиться в м. Коломия, вул. Кривоноса, 10. Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення металобрухту, шляхом пролізання під огорожу, проникли на охоронювану територію відокремленого підрозділу «Моторвагонне депо Коломия» Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця», що в м. Коломия по вул. Кривоноса, 10, Івано-Франківської області. Перебуваючи на вказаній території обвинувачені направились до площадки для розробки металобрухту, де діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно викрали металобрухт вагою 586 кг, вартістю 3,9696 грн. за 1 кг, загальною вартістю 2 326,19 грн., яким розпорядились на власний розсуд, після чого місце вчинення злочину покинули.

Внаслідок вказаних дій Державному територіально-галузевому об`єднанню «Львівська залізниця» завдано матеріальних збитків на загальну суму 2 326,19 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 20.06.2015 року у вечірній час біля магазину «Тетяна» в м. Коломия розпили пляшку горілки разом з обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Після цього, в ніч з 20.06. на 21.06.2015 року, проходячи повз охоронювану територію відокремленого підрозділу «Моторвагонне депо Коломия» по вул. Кривоноса, 10 в м. Коломиї, побачили на цій території металобрухт і разом вирішили викрасти його. З цією метою, через лаз під огорожею проникли на охоронювану територію, звідки переносили металобрухт і перетягували його через огорожу. Викрадений металобрухт перенесли і залишили у господарстві знайомої в саду неподалік і пішли митись до місця проживання ОСОБА_6 . Після чого, пішов купити сигарет і був затриманий працівниками міліції. Пізніше були затримані ОСОБА_6 і ОСОБА_4 Викрадений металобрухт в кількості 586 кг мали намір продати в пункті прийому металобрухту, виручені кошти використати для особистих потреб. Просить не досліджувати докази щодо визнаних ним обставин справи, згідний на скорочений порядок дослідження доказів.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що 20.06.2015 року у вечірній час біля магазину «Тетяна» в м. Коломия розпили пляшку горілки разом з обвинуваченими ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . Після цього, в ніч з 20.06. на 21.06.2015 року, проходячи повз охоронювану територію відокремленого підрозділу «Моторвагонне депо Коломия» по вул. Кривоноса, 10 в м. Коломиї, побачили металобрухт і разом вирішили викрасти його. З цією метою, через лаз під огорожею проникли на охоронювану територію, звідки переносили металобрухт і перетягували його через огорожу. Викрадений металобрухт перенесли і залишили у господарстві знайомої в саду неподалік і пішли митись до місця проживання ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 пішов купити сигарет і був затриманий працівниками міліції. Пізніше були затримані він і ОСОБА_6 Викрадений металобрухт в кількості 586 кг мали намір продати в пункті прийому металобрухту, а виручені кошти використати для особистих потреб. Просить не досліджувати докази щодо визнаних ним обставин справи, згідний на скорочений порядок дослідження доказів.

Обвинувачена ОСОБА_6 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась. Пояснила, що 20.06.2015 року у вечірній час біля магазину «Тетяна» в м. Коломия розпили пляшку горілки разом з обвинуваченими ОСОБА_5 і ОСОБА_4 . Після цього, в ніч з 20.06. на 21.06.2015 року, проходячи повз охоронювану територію відокремленого підрозділу «Моторвагонне депо Коломия» по вул. Кривоноса, 10 в м. Коломиї, побачили металобрухт і разом вирішили викрасти його. З цією метою, через лаз під огорожею проникли на охоронювану територію, звідки переносили металобрухт і перетягували його через огорожу. Викрадений металобрухт перенесли і залишили у господарстві знайомої в саду неподалік на відстані 20-30 м. від огорожі. Запропонувала піти помитись до неї додому. Після чого, ОСОБА_5 пішов купити сигарет і був затриманий працівниками міліції. Пізніше були затримані вона і ОСОБА_4 . Викрадений металобрухт в кількості 586 кг мали намір реалізувати в пункті прийому металобрухту, а виручені кошти використати для особистих потреб. Просить не досліджувати докази щодо визнаних нею обставин справи, згідна на скорочений порядок дослідження доказів.

Суд, керуючись ст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів по справі, беручи до уваги, що показання обвинувачених, відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винність обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України доведена повністю і їх діяння слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 3 КК України, так як вони вчинили таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особи винних.

Як помякшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття обвинувачених та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків, наявність у обвинуваченого ОСОБА_5 одної, а у обвинуваченого ОСОБА_4 двох неповнолітніх дітей.

Як обтяжуючу покарання обставину щодо кожного обвинуваченого суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Беручи до уваги помякшуючі покарання обставини, враховуючи обставини справи, та особи винних, які позитивно характеризуються, мають постійне місце проживання, не судимі, посилаються на важкий матеріальний стан, обвинувачена ОСОБА_6 молодого віку, обвинувачений ОСОБА_4 працює, нещодавно 30.10.2015р. переніс смерть матері, що підтверджується свідоцтвом про смерть, стан здоров`я обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , суд вважає, що виправлення обвинувачених можливе без відбування покарання у виді позбавлення волі, а тому їх слід звільнити від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374 КПК України,--

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, призначивши йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та зявлятись для реєстрації у визначений час.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, призначивши йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та зявлятись для реєстрації у визначений час.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, призначивши їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та зявлятись для реєстрації у визначений час.

Запобіжні заходи до вступу вироку в законну силу обвинуваченим не обирати.

Речові докази металобрухт вагою 586 кг передати відокремленому підрозділу «Моторвагонне депо Коломия» Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця».

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя ОСОБА_1