Справа 127/2440/14-к
Провадження 1-кс/127/890/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що 19.12.2013 p., близько 00:20 год., двоє невідомих осіб чоловічої статі, з масками на голові, погрожуючи касиру пункту обміну валют ОСОБА_4 сокирою та предметом схожим на пістолет, шляхом пошкодження дверей проникли до приміщення пункту обміну валют ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрали грошові кошти в сумі близько 100000 гривень, після чого з місця події зникли розпорядившись викраденим на власний розсуд.

За даним фактом 19 грудня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12202 CID 843,141, 252, 672,251 та напрямку руху злочинців по вулиці Порика м. Вінниці знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12202 СЮ 673,103, 672, 251,141, і особи, які скоїли розбійний напад, можливо, в період часу з 22.00 години 18.12.2013 по 01.30 годину 19.12.2013 року, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону

Зважаючи на вище викладене, є достатні підстави вважати, що запитувана інформація може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 не з`явився, клопотання не підтримав.

Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Слідчим не доведено в заявленому клопотанні обставини, обовязковість доведення яких на нього покладається вимогами п.5 ст. 163 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване в АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: