УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14934/13-к

07.11.2013 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С./шри секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Горощенко М.М., розглянувши в судовому засіданні внесене за кримінальним провадженням №0000599 клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області Мельниченко М.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді особисте зобовязання щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_1 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме в тому, що він 18.08.2013, близько 20.00 години, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керуючи технічно справним автомобілем ВАСІА ^ООАN

1.6, реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснюючи рух по вул.Степовій зі сторони вул.Шкільної у напрямку вул.Миру в смт. Залізний Порт, Голопристанського району. Херсонської області, в районі перехрестя з вул.Миру, грубо порушуючи вимоги п.п.1.5, 2.1. а), 2.3. б), 2.9. а) та 16.11. Правил дорожнього руху України, рухаючись другорядною дорогою, підїжджаючи до перехрестя нерівнозначних доріг, нехтуючи вимогою дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, що склалась, не надавши переваги у русі, здійснив виїзд на перехрестя де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103, реєстраційний номер 5103 хок, під керуванням ОСОБА_2, який рухався, головною дорогою по вул.Миру, зі сторони вул .Кооперативної у напрямку виїзду з смт. Залізний Порт.

У наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, водієві автомобіля ВАЗ 2103, ОСОБА_2, заподіяно тілесні ушкодження не сумісні з життям, внаслідок яких наступила смерть останього.

Пасажирам автомобіля ВАЗ 2103:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження середньої тяжкості, за критерієм тривалості розладу здоровя;

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що прокурором і слідчим доведено існування обставин, які б свідчили про те, що маються таки ризики, які виправдовують необхідність застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу особисте зобовязання а саме те, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та/або суду, що підтверджується матеріалами клопотання, та про що свідчить те, що він офіційно ніде не працює, має додатковемісце проживання в Росії, тому маються підстави для застосування запобіжного заходу, при визначені виду якого, враховуючи вказані ризики, особу підозрюваного; відсутні дані, що негативно характеризують його особу за місцем проживання та праці, вік та стан здоровя підозрюваного, раніш не судимий, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання^^можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не викбнання законних вимог слідчого, прокурора та суду, вважаю необхідним застосування шодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Також доведена необхідність покладення на підозрюваного обовязків прибувати за кожною вимогою до слідчого або суду по їх виклику на визначений час, а також передбачених пунктами 2,3,8 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись СТ.СТ.131,132,176-179,181,193,194 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотанні слідчого - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця запобіжний захід - особисте зобовязання, зобовязавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_1 на строк до 07.01.2013 року (включно), також наступні обовязки:

1) не відлучатися із м.Херсону без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) здати на зберігання слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну;

Вказані додаткові обовязки після закінчення зазначеного строку, припиняють свою дію і обовязки скасовуються, за винятком їх продовження за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Повідомити підозрюваного про покладені на нього обовязки та розяснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5
Ухвала мені оголошена, копію ухвали отримав;

« » 2013 року.

Підозрюваний ___________________