Провадження 1-кс/127/7425/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення медичної карти стаціонарних хворих, рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 , 1997 року народження та ОСОБА_5 , 1998 року народження, що знаходиться в в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_6 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007306 від 09.10.2014, за ознаками ч.1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_7 , 08.10.2014 біля 20.00 год., керуючи автомобілем «Заз-Сенс», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Черновола в напрямку вул. Театральної, в районі тролейбусної зупинки «Жуковського» скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_4 , 1997 р.н., та ОСОБА_5 , 1998 р.н., які перетинали проїзну частину зліва на право по ходу руху автомобіля по розмітці нерегульованого пішохідного переходу. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з місця ДТП госпіталізовані у нейрохірургічне відділення ВОДКЛ.

Внаслідок даної пригоди ОСОБА_5 згідно довідки, виданої ВОДКЛ, 08.10.2014 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом між виросткового підвищення правої великогомілкової кістки без зміщення. ОСОБА_4 згідно довідки, виданої ВОДКЛ, отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій правого голіностопного суглобу.

На даний час ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виписані з лікувального закладу і для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити медичні карти стаціонарних хворих та рентгенівські знімки на вищезазначені ім`я.

З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , слід призначити судово медичну експертизу, для проведення яких потрібно вилучити відповідні медичні документи, тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться документи, а саме: медичні карти стаціонарних хворих, рентгенівськи знімки на ім`я ОСОБА_4 , 1997 року народження та ОСОБА_5 , 1998 року народження, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, а саме до медичної карти стаціонарних хворих, рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 , 1997 року народження та ОСОБА_5 , 1998 року народження, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: