Справа № 569/429/16-к
У Х В А Л А

18 січня 2016 року Рівненський міський суд

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 ,яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000221 від 31 липня 2015 року.

В обґрунтування клопотання вказувала,що слідчою групою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000221, розпочатому 31 липня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.27,ч.3 ст.28,ч.4 ст.187,ч.3 ст.262,ч.2 ст.353,ч.3 ст.358 КК України.

31 липня 2015 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.187 КК України,в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_7

06 січня 2016 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28,ч.4 ст.187,ч.3 ст.262,ч.2 ст.353,ч.3 ст.353 КК України.

Захисник ОСОБА_6 ознайомився із матеріалами кримінального провадження у період з 09 год. 25 хв. 11 січня 2016 року по 17 год. 00 хв. 12 січня 2016 року,про що складений відповідний графік.

13 січня 2016 року у період з 11 год. 50 хв. до 17 год. 10 хв. підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився із матеріалами кримінального провадження у повному обсязі,про що також був складений графік,який підписаний підозрюваним ОСОБА_7 .

Однак після ознайомлення із матеріалами кримінального провадження підозрюваний підписати протокол відмовляється.

Враховуючи зволікання підозрюваного ОСОБА_7 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження,до яких 06 січня 2016 року йому надано доступ,а також враховуючи їх об"єм у кількості 7 томів, слідчий та прокурор просять клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши прокурора,слідчого,підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчий суддя встановив, що підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 був наданий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000221 від 31 липня 2015 року,однак підписувати документи про ознайомлення останні зволікають.
Згідно ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Тобто, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження має місце виключно у разі зволікання особою, у даному випадку підозрюваним ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження.
З досліджених судом доказів встановлено, що ОСОБА_5 зволікає із ознайомленням із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 31 липня 2015 року, до яких їм надано доступ, а тому вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40,290 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 ,яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000221 від 31 липня 2015 року,за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.187,ч.3 ст.262,ч.2 ст.353, ч.3 ст.358 КК України підозрюваного ОСОБА_5 до 21 січня 2016 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1