Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-200/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011 р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

за участю прокурора - Кривошея О.М.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, що народився 21.03.1994 року в м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, такого, що не навчається та не працює, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого:

27.09.2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.3, 75, 104, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

13.04.2011 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.3, 70,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

ОСОБА_4, що народився 20.07.1996 року в м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

13.04.2011 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;

в скоєнні злочинів передбачених ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2010 року, біля 23 години вечора, підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою між собою, з метою вчинення таємної крадіжки майна ОСОБА_5, підійшли до приміщення магазину «Вальтер», який розташований по вул. Молокова 50-а, м. Первомайська. Виконуючи заплановане, підсудні відразу ж, за допомогою викрутки відтягли і зломили металопластикові вхідні двері магазину, після чого зайшли у середину його торгівельної зали, звідки таємно викрали наступне майно ОСОБА_5, а саме:

- гроші різними купюрами на суму 140 гривень;

- запальнички з вмонтованими ліхтарями у кількості 14 штук, по 2.5 гривень, на суму 35 гривень;

- дві скляні пляшки пива «Туборг», по 0.5 літрів, за ціною 5.5 гривень, на суму 11 гривень;

- три скляні пляшки слабоалкогольного напою «Лонгер», по 0.33 літри, за ціною 7 гривень, на суму 21 гривня;

- пять пляшок мінеральної води «Кривоозерська» у пластикових пляшках, по 0.5 літрів, за ціною 2 гривні, на суму 10 гривень;

- кави у стіках 15 штук, «Нескафе 3 в 1 », по 1.5 гривень, на суму 22.5 гривень;

- три упаковки жуйок «Орбіт», по 3.5 гривень, на суму 10.5 гривень, а всього майна на суму 250 гривень. З викраденим майном з місця події зникли та розпорядилися ним на власний розсуд, чим завдали потерпілій збитку на вказану суму.

20 вересня 2010 року, біля 23 години вечора, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, за попередньою змовою між собою, з метою вчинення таємної крадіжки майна ОСОБА_6, підійшли до приміщення її торгівельного ларька, який розташований по вул. Коротченко 18-б, м. Первомайська. Виконуючи заплановане, підсудні відразу ж, за допомогою металевого предмету зломили і пошкодили ролети та квартирку металопластикового вікна ларька, після чого через саму квартирку проникли до його середини, звідки таємно викрали гроші у сумі 1400 гривень, належні ОСОБА_6, різними купюрами.

З викраденим майном з місця події зникли та розпорядилися ним на власний розсуд, чим завдали потерпілій збитку на вказану суму.

30 вересня 2010 року, біля 24 годин підсудні за попередньою змовою між собою, з метою вчинення таємної крадіжки майна ОСОБА_7, підійшли до приміщення її магазину «Будматеріали», який розташований по вул. Базарна 2, м. Первомайська. Виконуючи заплановане, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відразу ж, за допомогою каміння розбили скло одного з вікон приміщення цього магазину, після чого через утворений отвір та решітку, проникли до його середини, звідки таємно викрали гроші у сумі 2400 гривень, належні ОСОБА_7, різними купюрами. З викраденим майном з місця події зникли та розпорядилися ним на власний розсуд, чим завдали потерпілій збитку на вказану суму.

9 листопада 2010 року, біля 23 години вечора, підсудні за попередньою змовою між собою, з метою вчинення таємної крадіжки майна ОСОБА_8, підійшли до приміщення його торгівельного павільйону «Еврозвязок», який розташований по вул. Володарського, м. Первомайська. Виконуючи заплановане, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відразу ж, за допомогою фізичної сили зломили ролети одного з металопластикових вікон приміщення цього павільйону, після чого каміння розбили вітринне скло, і через утворений отвір, проникли до його середини, звідки таємно викрали наступне майно ОСОБА_8:

-мобільний телефон NOKIA 5130, красного кольору, вартістю 1049 грн.;

-мобільний телефон NOKIA 5130, синього кольору, вартістю 1049 грн.;

-мобільний телефон NOKIA 5130, сірого кольору, вартістю 1059 грн.;

-мобільний телефон NOKIA 5230, білого кольору, вартістю 1569 грн.;

-мобільний телефон NOKIA 5230, чорного кольору, вартістю 1569 грн.;

-мобільний телефон NOKIA 5530, рожевого кольору, вартістю 1999 грн.;

-мобільний телефон NOKIA 3720, сірого кольору, вартістю 1199 грн.;

-мобільний телефон NOKIA 2730, сірого кольору, вартістю 879 грн.;

-мобільний телефон NOKIA 7230, сірого кольору, вартістю 1239 грн.;

-мобільний телефон NOKIA X-3, червоного кольору, вартістю 1279 грн.;

-мобільний телефон SAMSUNG S5230, чорного кольору, вартістю 1199 грн.;

-мобільний телефон SAMSUNG S5230, білого кольору, вартістю 1189 грн.;

-мобільний телефон SAMSUNG C5212, чорного кольору, вартістю 1119 грн.;

-мобільний телефон SAMSUNG S5233 TV, чорного кольору, вартістю 1349 грн.;

-мобільний телефон SAMSUNG C5212, червоного кольору, вартістю 1119 грн.;

-мобільний телефон FLY E 160, білого кольору, вартістю 929 грн.;

-цифровий фотоапарат CANON A 490, сірого кольору, вартістю 999 гривень;

-цифровий фотоапарат NIKON L 2118, чорного кольору, вартістю 849 гривень, а всього майна на загальну суму у 21642 гривні.

З викраденим майном з місця події зникли та розпорядилися ним на власний розсуд, чим завдали потерпілому збитку на вказану суму.

28 грудня 2010 року, біля 1 години ночі, ОСОБА_4, спільно з невстановленими слідством особами, за попередньою змовою між собою, з метою вчинення таємної крадіжки майна ОСОБА_9, підійшли до приміщення його магазину «Лотос», який розташований по вул. Грушевського 34-б, м. Первомайська. Виконуючи заплановане, підсудний, спільно з невстановленими слідством особами, відразу ж, за допомогою викрутки, зломили металопластикову кватирку туалетної кімнати магазину, після чого через неї, ОСОБА_4 проник до його середини, звідки таємно викрав гроші у сумі 7100 гривень, належні ОСОБА_9, різними купюрами.

З викраденим майном з місця події вони зникли та розпорядилися ним на власний розсуд, чим завдали потерпілому збитку на вказану суму.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями підсудного ОСОБА_3, який визнав свою вину повністю і підтвердив те, що 27.08.2010 року ввечері спільно з ОСОБА_4 зламавши за допомогою викрутки вхідні двері до магазину «Вальтер», проникли в середину та викрали гроші та товару на 250 грн., все поділили порівну. 20.09.2010 року ввечері він разом із ОСОБА_4 підійшовши до торгівельного ларька на вул. Коротченко, зламали ролети на вікні, після чого ОСОБА_4 заліз в середину і вкрав гроші на 1400 грн., які поділили порівну. 30.09.2010 року вночі вирішивши обікрасти магазин «Будматеріали» підійшли до нього та розбивши шибку в вікні камінням, через решітку залізли до середини, звідки вкрали 2400 грн., які поділили порівну. 09.11.2010 року ввечері він разом з ОСОБА_4 за пропозицією Булгакова зірвали ролети на вікні павільйону «Єврозв»язок» та проникли в середину, звідки викрали 16 мобільних телефонів та два цифрових фотоапарати, все це передали ОСОБА_10 та Булгакову для продажу, але грошей не отримав. Цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення 250 грн. матеріальної шкоди визнає повністю. У скоєному щиро кається.

Також викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями підсудного ОСОБА_4, який визнав свою вину повністю і підтвердив те, що 27.08.2010 року ввечері спільно з ОСОБА_3, зламавши за допомогою викрутки вхідні двері до магазину «Вальтер», проникли в середину та викрали гроші та товару на 250 грн., все поділили порівну. 20.09.2010 року ввечері він разом із ОСОБА_3 підійшовши до торгівельного ларька на вул. Коротченко, зламали ролети на вікні, після чого він заліз в середину і вкрав гроші на 1400 грн., які поділили порівну. 30.09.2010 року вночі вирішивши обікрасти магазин «Будматеріали» підійшли до нього та розбивши шибку в вікні камінням, через решітку залізли до середини, звідки вкрали 2400 грн., які поділили порівну. 09.11.2010 року ввечері він разом з ОСОБА_3 за пропозицією Булгакова зірвали ролети на вікні павільйону «Єврозв»язок» та проникли в середину, звідки викрали 16 мобільних телефонів та два цифрових фотоапарати, все це ОСОБА_3 передав для продажу, але гроші йому не віддав. 28.12.2010 року він зламавши вікно в туалеті магазину «Лотос» заліз в середину, звідки вкрав гроші в сумі 7100 грн. Цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення 250 грн. матеріальної шкоди визнає повністю. У скоєному щиро кається.

Свідок ОСОБА_10 підтвердив, що десь в грудні 2010 року йому та Булгакову ОСОБА_3 передав для продажу 10 мобільних телефонів, які вони продали в м. Київ, за що Булгаков дав йому 1000 грн., пізніше він узнав що ці телефони ОСОБА_3 та ОСОБА_4 украли.

Свідок ОСОБА_11А, підтвердив, що в грудні 2010 року ОСОБА_3 просив допомогти йому в продажу мобільних телефонів, але він відмовився.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що в серпні 2010 року вночі в магазині «Вальтер», де вона працює, хтось зламав вхідні двері і виніс грошей та товару приблизно на 250 грн.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили, що 29.12.2010 року зранку прийшли на роботу в магазин «Лотос», та побачили, що в туалеті із зламаного крану тече вода, а потім виявили що там також відчинене вікно, а з кабінету поряд викрали 7 000 грн., ще взяли трохи розмінних грошей.

Встановлене судом також підтверджено оголошеними та перевіреними протоколами допиту потерпілих: ОСОБА_8 ( а.с. 74 т.1),ОСОБА_5 ( а.с.209-210 т.1), ОСОБА_6 ( а.с.245 -246 т.1), ОСОБА_15 ( а.с.27 т.2), ОСОБА_16 ( а.с.116 т.2) та свідків: ОСОБА_17 ( а.с.89 т.1), ОСОБА_18М. ( а.с. 90 т.1), ОСОБА_19 ( а.с.91 т.1), ОСОБА_20 ( а.с. 102 т.1), ОСОБА_21 ( а.с.103 т.1), ОСОБА_22 ( а.с. 231 т.1) та ОСОБА_23Д.( а.с. 265 т.1).

Встановлене судом також підтверджено:

- протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 10.11.2010 року, за адресою м. Первомайськ, вул.. Володарського, в ході якого було зафіксовано проникнення і крадіжку майна з торгового павільйону « Еврозвязок », а. с. 29-34 т.1

- довідкою про вартість викраденого майна згідно його переліку, а.с.39 т1

-- протоколом огляду речей і предметів від 26.02.2011 року, згідно якого було виявлено та вилучено один з викрадених мобільних телефонів належних ОСОБА_8, а.с. 98 т.1

-- протоколом ВООП від 6.04.2011 року, згідно якого ОСОБА_3, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до торгового павільйону « Еврозвязок », та показав як саме сталася крадіжка яку вони вчинили спільно з ОСОБА_4, і при яких обставинах, а.с. 156-158 т.1

-- протоколом ВООП від 6.04.2011 року, згідно якого ОСОБА_4, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до торгового павільйону « Еврозвязок », та показав як саме сталася крадіжка яку вони вчинили спільно з ОСОБА_3, і при яких обставинах , а.с. 159-160 т.1

-- протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 28.08.2010 року, за адресою м. Первомайськ, вул.. Молокова 50-а, в ході якого було зафіксовано проникнення і крадіжку майна з приміщення торгового магазину « Вальтер », а.с.169-171 т.1

-- довідками про вартість викраденого майна, а.с.176, 177 т.1

-- протоколом ВООП від 28.03.2011 року, згідно якого ОСОБА_3, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до торгового магазину « Вальтер », час вчиненого злочину, та показав як саме сталася крадіжка яку вони вчинили спільно з ОСОБА_4, і при яких обставинах а.с.213-214 т.1

-- протоколом ВООП від 11.01.2011 року, згідно якого ОСОБА_4, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до торгового магазину « Вальтер », час вчиненого злочину, та показав як саме сталася крадіжка яку вони вчинили спільно з ОСОБА_3, і при яких обставинах а.с.215-216 т.1

-- протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 21.09.2010 року, за адресою м. Первомайськ, вул. Коротченко 18-б, в ході якого було зафіксовано проникнення і крадіжку майна з торгового ларьку належного ОСОБА_6, а.с.236-238 т.1

-- протоколом ВООП від 6.04.2011 року, згідно якого ОСОБА_3, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до торгового ларьку по вул.. Коротченко 18-б, м. Первомайська, час вчиненого злочину, та показав як саме сталася крадіжка яку вони вчинили спільно з ОСОБА_4, і при яких обставинах а.с. 270-271 т.1

-- протоколом ВООП від 6.04.2011 року, згідно якого ОСОБА_4, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до торгового ларьку по вул.. Коротченко 18-б, м. Первомайська, час вчиненого злочину, та показав як саме сталася крадіжка яку вони вчинили спільно з ОСОБА_3, і при яких обставинах, а.с. 272-273 т.1

-- протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 1.10.2010 року, за адресою м. Первомайськ, вул. Базарна 2, в ході якого було зафіксовано проникнення і крадіжку майна з магазину «Будматеріали»,а.с.3-6т.2

-- протоколом ВООП від 6.04.2011 року, згідно якого ОСОБА_3, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до магазину « Будматеріали », час вчиненого злочину, та показав як саме сталася крадіжка яку вони вчинили спільно з ОСОБА_4, і при яких обставинах, а.с.35-36 т.2

-- протоколом ВООП від 6.04.2011 року, згідно якого ОСОБА_4, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до магазину « Будматеріали », в час вчиненого злочину, та згідно якого він сам показав як саме сталася крадіжка яку вони вчинили спільно з ОСОБА_3, і при яких обставинах, а.с. 37-39 т.2

-- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 28.12.2010 року, за адресою м. Первомайськ, вул. Грушевського 34-б, в ході якого було зафіксовано проникнення і крадіжку майна з магазину « Лотос », а.с.54-62 т.2

-- протоколом ВООП від 28.03.2011 року, згідно якого ОСОБА_4, сам вказав на місце вчинення злочину, на місце проникнення до магазину « Лотос », час вчиненого злочину, та показав як саме сталася крадіжка яку він вчинив, і при яких обставинах, а.с.119-121 т.2.

Оцінивши зібрані і досліджені в справі докази, суд знаходить, що підсудний ОСОБА_3 вчинив злочини передбачені ст. 185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Оцінивши зібрані і досліджені в справі докази, суд знаходить, що підсудний ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ст. 185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення ( епізод крадіжки в магазині «Вальтер») та злочини передбачені ст. 185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Обираючи покарання ОСОБА_3, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, особистість підсудного, раніше судимого, що характеризується посередньо, враховує як пом'якшуючі покарання обставини щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім, як обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо лише в умовах ізоляції від суспільства.

Обираючи покарання ОСОБА_4, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, особистість підсудного, раніше не судимого, що характеризується посередньо, враховує як пом'якшуючі покарання обставини щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо лише в умовах ізоляції від суспільства.

Судові витрати за проведення експертиз відповідно до ст. 93 ч.5 КПК України прийняти на рахунок держави у зв»язку з неспроможністю неповнолітніх підсудних.

Цивільний позов про стягнення майнової шкоди ОСОБА_24 в сумі 250 грн. відповідно до вимог ст. 1166, 1179, 1182 ЦК України задовольнити повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження у судовому засіданні як поясненнями самих підсудних, так і матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання знов призначених покарань з покаранням за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.04.2011 року остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 05.01.2011 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання знов призначених покарань з покаранням за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.04.2011 року остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 06.01.2011 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити у вигляді тримання під вартою.

Стягнути в рахунок відшкодування майнової шкоди на користь ОСОБА_5 з засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 175 грн., з кожного, а у разі відсутності у неповнолітніх засуджених майна, достатнього для відшкодування, стягнення проводити з їх батьків: ОСОБА_25 та ОСОБА_26, по 175 грн., з кожної.

Судові витрати за проведення експертиз відповідно до ст. 93 ч.5 КПК України прийняти на рахунок держави у зв»язку з неспроможністю неповнолітніх підсудних.

Речові докази, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_8 ( а.с. 88, 150 т.1) залишити останньому.

Речові докази, що зберігаються в матеріалах справи ( а.с.56, 69, 190, 227 т.1, а.с.48, 82, 95, 108 т.2) зберігати у справі.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція, засудженими з моменту вручення їм копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту його оголошення.

Суддя: