Номер провадження: 11-кп/785/1206/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 18.06.2015 р., -

встановила:
вказаним вироком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнений від відбування основного виду покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Згідно вимог ст. 76 КК України суд поклав на обвинуваченого ОСОБА_9 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Іспитовий строк ОСОБА_9 обчислений з дня проголошення вироку 18.06.2015 року.
Стягнуто з ОСОБА_9 :
- на користь потерпілої ОСОБА_10 491000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди;
- на користь держави 2956 грн. за проведення судово психологічної експертизи.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства страхової компанії «Таст Гарантія» на користь потерпілої ОСОБА_10 в рахунок відшкодування матеріальних збитків 50 000 грн. та 2500 грн. в рахунок відшкодування маральної шкоди.
ОСОБА_9 визнаний винним в тому, що 26 травня 2013 року, о 11:00 год., керуючи технічно справним автомобілем марки «Ніссан» в м. Одесі, здійснюючи рух по проїзній частині вул. Пастера з боку вул. Ольгіївської в напрямку вул. Торгової, зі швидкістю 30 км./год., наближаючись до нерегульованого, позначеного дорожньою розміткою 1.14.1 «зебра» та дорожніми знаками 5.35 і 5.35.2 пішохідного переходу, був не уважним, за дорожньою обстановкою не слідкував та маючи об`єктивну можливість, не переконався у відсутності на вказаному пішохідному переході пішоходів, перед яким, у правого по ходу напрямку руху керованого ним автомобіля зупинився інший транспортний засіб, не знизив своєчасно швидкість руху свого автомобіля аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_10 , яка перетинала проїзну частину вул. Пастера по вказаному пішохідному переходу, рухаючись з права наліво по ходу напрямку руху автомобіля. Внаслідок наїзду потерпіла отримала тяжкі тілесні ушкодження.

В апеляційній скарзіобвинувачений ОСОБА_9 просить вирок Приморського районного суду м. Одеси від 18.06.2015 р. в частині стягнення на користь ОСОБА_10 моральної шкоди в розмірі 491 000 грн. змінити, зменшивши суму відшкодування моральної шкоди до 50000 грн.; вирок в частині призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення його права керування транспортними засобами строком на 2 роки змінити, позбавити ОСОБА_9 права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_9 і його захисника, які підтримали доводи апеляційної скарги, прокурора і представника потерпілої, які заперечували доводам апеляції і вважали необхідним вирок суду першої інстанції залишити без змін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення апеляції без задоволення з наступних підстав.

Задовольняючи позов потерпілої ОСОБА_10 про стягнення моральної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_9 в сумі 491 000 грн., суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що потерпіла ОСОБА_10 1992 року народження, внаслідок ДТП пережила сильні душевні страждання, стала інвалідом 2-ї групи.

Необхідність стягнення моральної шкоди у вказаному розмірі підтверджена і висновком судово психологічної експертизи.

В цьому зв`язку, сума стягненої з обвинуваченого моральної шкоди на користь потерпілої ОСОБА_10 відповідає принципам розумності, справедливості та виваженості, в зв`язку з чим апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_9 в цій частині колегією суддів визнається необґрунтованою.

Додаткове покарання у вигляді позбавлення права ОСОБА_9 керування транспортними засобами строком на 2 роки призначене судом першої інстанції з урахуванням ступені тяжкості скоєного кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого і в межах санкції ч. 2 ст. 268 КК України, на підставі ст. 65 КК України, в зв`язку з чим підстав для задоволення апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_9 в цій частині також не вбачається.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 18.06.2015 р. відносно ОСОБА_9 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4