Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1178/15-к
номер провадження 1-кс/695/178/15
УХВАЛА
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
01 квітня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3

про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим із прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій

Клопотання обґрунтовано наступним.
23.02.2015, близько 12 години невідома особа з банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 2 595 грн., чим завдала матеріальних збитків гр. ОСОБА_5 .

По даному факту СВ Золотоніського МВ УМВС України Черкаської області 02.03.2015 розпочато кримінальне провадження №0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 23.02.2015 о 10 годині 04 хвилини до нього на мобільний телефон надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_2 від невідомої особи, яка представилась працівником " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із фінансового відділу та попросив уточнити деякі данні, оскільки йому на картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (№ НОМЕР_1 ) повинен надійти платіж із розрахункового рахунку, хоча ніяких платежів він не очікував. В подальшому його запитали скільки він користується послугами " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та в якому відділенні отримував картку вказаного банку, на що, відповів, що послугами банку користується близько 5 років та отримав її в м. Черкаси в якому відділенні не пам`ятає. Потім невідома особа попросила повідомити код який прийшов йому в СМС повідомленні, який в подальшому останній повідомив невідомій особі яка телефонували з вищевказаного номеру.

В подальшому невідома особа запитали ключове слово до картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", проте його він їм не повідомив. Потім невідома особа запитали 2 номери телефону на які він найчастіше телефонує на, що останній їм повідомив номера телефонів своїх батьків. О 11 год. 51 хв. на мобільний телефон потерпілого надійшло СМС повідомлення з номера НОМЕР_3 наступного змісту "Снимай деньги с карты у тебя есть 15 минут. удачи". Через 5 хвилин прийшло із вказаного номера ще одне СМС повідомлення наступного змісту "Снимай деньги с карты у тебя есть 10 минут, бо снимим мы их".

Він зателефонував на гарячу лінію " ІНФОРМАЦІЯ_2 " пояснив вищевикладену ситуації на, що отримав відповідь "ігноруйте СМС повідомлення та нічого не робіть". Потім він помітив, що в нього на телефоні відсутній зв`язок. Прибувши до центрального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Черкаси йому повідомили, що його сім карта з номером НОМЕР_4 заблокована. В подальшому він поновив сім карту із вказаним номером. Також, зазначив, що його номер телефону не працював у нього із 12 год. до 14 год.

Близько 16 год. 00 хв. він потрапив у відділення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " де йому повідомили, що з його картки № НОМЕР_1 0 13 год. 14 хв. було знято грошові кошти у сумі 2 514 грн. та поповнено мобільний номер телефону НОМЕР_5 на суму 81 грн.

Вказана інформація міститься у оператора стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий повністю підтримали клопотання.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, слідчого СВ Золотоніського МВ вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки виникла необхідність в отриманні відомостей про взаємоз`єднання номерів телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій, та їх місцезнаходження, що надасть можливість отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження можливих підозрюваних на момент скоєння даного правопорушення та їх спільників, що є важливим доказом по справі. У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі.
Також враховується та обставина, що у органу досудового слідства існують підстави вважати, що існує ймовірність втрати інформації, у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій, вказавши їх місцезнаходження в період часу з 23.02.2015 по 24.02.2015. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 01.05.2015 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1