Дата документу 25.09.2013
Справа № 334/8484/13-к
Провадження № 1-кс/334/1499/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді Лисенко Л.І.,

при секретарі Піка А.А.,

за участю прокурора - Брусняк О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Пекного Д.М., узгоджене старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 0000486 від 21.08.2013 року, за ознаками ч.4 ст.191 КК України про тимачовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У 2010 році директор ТОВ "Інженерна компанія "Сфера" ОСОБА_2 при виконанні робіт з реконструкції обласного госпіталю інвалідів Великої Вітчизняної війни за адресою: м.Запоріжжі вул. 40 років Жовтня, 13 зловживаючи службовим становищем, шляхом перевищення об'ємів виконаних робіт, заволодів бюджетними коштами у розмірі 253572,51 грн.

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що акти виконаних робіт по яким було виявлено завищення вартості були завізовані заступником начальника кошторисного відділу УКБ ЗОДА ОСОБА_3, в обовязки якої входило здійснення контролю за правільністю застосування розцінок підрядником при виконанні робіт.

Від показів, а також від надання експериментальних зразків почерку та підписів ОСОБА_3 відмовилась.

Досудове слідство вважає, що для розкриття та розслідування кримінального провадження № 0000486 від 21.08.2013 року, за ознаками ч.4 ст.191 КК України необхідно вилучити в УКБ ЗОДА посадову інструкціє ОСОБА_3, приказу про призначення її на посаду, а також особисту справу ОСОБА_3, в якої можуть знаходитись документи, що містять зразки підписів ОСОБА_3 За допомогою вилучених документів досудове слідство може встановити факти, які будуть свідчати про причетність ОСОБА_3 до скоєнного злочину.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, повязане із викликом представників УКБ Запорізької обласної державної адміністрації може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, узгодженого із старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представників УКБ Запорізької обласної державної адміністрації може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться виконавчі провадження.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів в УКБ Запорізької обласної державної адміністрації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Пекного Д.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000486 задовольнити.

Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Пекному Д.М. тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення в УКБ Запорізької обласної державної адміністрації за адресою: м. Запоріжжя пр.Леніна, 164 наступних документів:

- приказу про призначення ОСОБА_3 на посаду головного спеціаліста кошторисно-технічного відділу УКБ ЗОДА, посадової інструкціі головного спеціаліста кошторисно-технічного відділу УКБ ЗОДА ОСОБА_3, станом на грудень 2010 року;

- особистої справи ОСОБА_3А.(анкета, автобіографія та інш.);

- документів, що містять підписи ОСОБА_3А.(акти виконаних робіт, листи, запити, довідки та інш.).

Зобовязати керівництво УКБ Запорізької облдержадміністрації надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 25.10.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Лисенко Л. І.