Справа № 405/7264/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Кіровоградської області

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 від 13.10.2015 р. відкрито провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Кіровоградської області. Оскільки згідно положень ч. 2 ст. 306 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути вказану скаргу не пізніше сімдесяти двох годин з моменту її надходження, остільки слідчим суддею відповідно до ч. 1 ст. 306 і п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у вказаній вище ухвалі було вирішено питання розгляду скарги ОСОБА_4 в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Кіровоградської УВП №14, у якій тримається заявник ОСОБА_4

16.10.2015 р. під час розгляду слідчим суддею скарги ОСОБА_4 в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Кіровоградської УВП №14 працівником вказаної установи повідомлено про відмову ОСОБА_4 з`явитись на відео конференцію, в зв`язку з наявністю у нього бажання бути присутнім при розгляді скарги безпосередньо у Ленінському районному суді м. Кіровограда. Також до Ленінського районного суду м. Кіровограда15.10.2015 р. надійшла заява ОСОБА_4 про те, що він не погоджується на проведення відео конференції з його участю 16.10.2015 р.

Заслухавши думку прокурора та проаналізувавши викладені обставини слідчий суддя відзначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованої ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Викладене свідчить про те, що у разі, коли учасник кримінального провадження не є обвинуваченим і заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, слідчий суддя може ухвалити рішення про здійснення такого дистанційного судового провадження лише постановивши вмотивовану ухвалу про це.

Встановлено, що під час розгляду даної скарги ОСОБА_4 не є обвинуваченим, сам ОСОБА_4 утримується в Кіровоградській УВП №14, рахується за апеляційним судом Кіровоградської області, а тому у слідчого судді наявна можливість дотриматись встановленого законом строку розгляду скарги лише в разі здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Кіровоградської УВП №14, у якій тримається заявник. За вказаних обставин заперечення ОСОБА_4 проти участі у відео конференції не може бути підставою для порушення вимоги ч. 2 ст. 306 КПК України, є необхідним ухвалення рішення про розгляд скарги ОСОБА_4 в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Кіровоградської УВП №14.

Керуючись ст.ст. 306,336 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Кіровоградської області до 14 год. 30 хв. 16.10.2015 р.

Розгляд скарги здійснювати в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда (зал №401) в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Кіровоградської УВП №14, у якій тримається ОСОБА_4 .

Повноважна службова особа Кіровоградської УВП №14 при розгляді скарги у режимі відео конференції зобов`язана вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поруч з ним до закінчення засідання.
В засідання викликати прокурора, участь заявника ОСОБА_4 забезпечується розглядом скарги у режимі відео конференції.
Копії ухвали направити ОСОБА_4 та до прокуратури Кіровоградської області - для відома, до Кіровоградської УВП №14 для виконання.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1