Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 1-153/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ковальчука М.В.

при секретарі Дворак Г.П.

з участю прокурора Бородіної Л.Г.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, жительки с.Хмелівка, вул..Лісова,64 Олевського району Житомирської області, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.203 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що всупереч Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим і коньячним та плодовим алкогольними напоями та тютюновими виробами" від 19.12.1995 року на протязі останнього року за місцем свого проживання займалась господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона., передбачена діючим законодавством, про адміністративне правопорушення та кримінальним законодавством, неодноразово виготовляла з метою збуту та збувала мешканцям с. Хмелівка Олевського району міцний алкогольний напій кустарного виробництва (самогон) по ціні 12 грн. за 0,5 літра.

Останній раз ОСОБА_1, 23.06.2011 року близько 09-ї год. 45 хв., продала 0,25 літра самогону, міцністю 39 % ОСОБА_2, за що отримала від останнього гроші в сумі 6 грн. 23.06.2011 року близько 10-ї год. продала 0,25 літра самогону, міцністю 39 % ОСОБА_3 за що отримала від останнього гроші в сумі 6 грн.

Своїми умисними діями, які виразились в занятті забороненими видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, (виготовлення з метою збуту, зберігання та збуту міцного алкогольного напою кустарного виробництва самогону) ОСОБА_1 вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 203 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення ОСОБА_1 від покарання, у звязку з прийняттям Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року, оскільки вона є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи, раніше не судима та вчинила злочин , який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст..12 КК України.

ОСОБА_1 не заперечує про застосування до неї Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року та просить звільнити від покарання.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати Закон України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року, оскільки вона вчинила злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст..12 КК України, є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 ї категорії, стосовно застосування до неї Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року не заперечує, вчинила злочин до набрання зазначеним законом чинності.

На підставі наведенного та керуючись п.4 ч.1 ст. 6 КПК України та п. ест.1 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 обвинувачену у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.203 КК України, від покарання внаслідок акта амністії.

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України- закрити.

Зобовязання ОСОБА_1 про явку на виклик до суду - скасувати.

Речові докази: самогон вилучений у ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, самогонний апарат вилучений у ОСОБА_1 знищити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4