У Х В А Л А

Справа № 126/461/14-к
Провадження № 1-кс/126/77/14

"10" лютого 2014 р.
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з старшим прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому старший слідчий просить зобов`язати комунальне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 документів прийняття на роботу в КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", обліку робочого часу на протязі 2010 - 2013 років та трудових книжок ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Дане клопотання обгрунтовано тим, що згідно рапорту о/у СДСБЕЗ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 , який надійшов 07.02.2014 року, ОСОБА_5 19.02.2010 року подав до ІНФОРМАЦІЯ_2 заяву про призначення компенсаційних виплат, в якій вказав завідомо неправдиві відомості про те, що на момент звернення являється не працюючим і тому потребує компенсаційних виплат за надання соціальних послуг по догляду за своє дружиною. В результаті чого, в порушення вимог порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ № 558 від 29.04.2004 року, шахрайським шляхом, в період з лютого 2010 року по листопад 2013 року включно, незаконно отримав компенсаційні виплати в сумі 5 476,83 грн. Під час досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, документів щодо прийняття на роботу в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обліку робочого часу на протязі 2010-2013 років та трудових книжок ОСОБА_5 . В ході тимчасового доступу до інформації, необхідно провести вилучення таких відомостей, оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що дані документи містять відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути зміненні або знищенні.
Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Старший слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.
На підставі ст. 163 ч.2 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з клоптання, ОСОБА_5 19.02.2010 року подав до ІНФОРМАЦІЯ_2 заяву про призначення компенсаційних виплат, в якій вказав завідомо неправдиві відомості про те, що на момент звернення являється не працюючим і тому потребує компенсаційних виплат за надання соціальних послуг по догляду за своє дружиною. В результаті чого, в порушення вимог порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ № 558 від 29.04.2004 року, шахрайським шляхом, в період з лютого 2010 року по листопад 2013 року включно, незаконно отримав компенсаційні виплати в сумі 5 476,83 грн. Під час досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, документів щодо прийняття на роботу в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обліку робочого часу на протязі 2010-2013 років та трудових книжок ОСОБА_5 . В ході тимчасового доступу до інформації, необхідно провести вилучення таких відомостей, оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що дані документи містять відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути зміненні або знищенні. Вказані відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можливого місця знаходження майна.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 07.02.2014 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що документи про прийняття на роботу в КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", облік робочого часу на протязі 2010 - 2013 років та трудові книжки ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки в ході досудового розслідування виникли підозри того, що в документах, в яких вказано відомості про підстави отримання допомоги зазначено недостовірні відомості, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати комунальне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 документів прийняття на роботу в КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", обліку робочого часу на протязі 2010 - 2013 років та трудових книжок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1