Справа № 211/1883/15-к
Провадження № 1-в/211/266/15
У Х В А Л А
іменем України
30 листопада 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання щодо виконання вироку відповідно до вимог ст.ст. 537,539 КПК України ,-

ВСТАНОВИВ :

22 вересня та 30 вересня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотаннями про зарахування до строку відбування покарання перебування з 06 04 2002 року по 08 04 2002 року під вартою , які не були враховані Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу при постановлені 13 05 2015 року вироку відносно нього.
Клопотання розглядається у відсутність ОСОБА_4 відповідно до його заяви від 29 10 2015 року про розгляд клопотань у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив у задоволенні такого клопотання відмовити посилаючись на те, що в матеріалах справи відсутні дані про його затримання у 2002 році.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 537 ч 1 п 14 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 539 КПК України
1. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
2. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:
4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Обидва клопотання ідентичні, тому їх об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер провадження 1-в/211/266/15 ( справа № 211/1883/15-к).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 13 05 2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 2 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч 1 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 12 1999 року та остаточно призначено покарання у виді 2 років 2 міс. позбавлення волі . Строк покарання рахувати з 11 березня 2015 року.
В матеріалах кримінального провадження відсутні дані про затримання ОСОБА_4 у 2002 році, враховуючи викладене суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування до строку покарання строку перебування під вартою з 06 04 2002 року по 08 04 2002 року- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1