Справа№1-6/2011
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 Путильський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді- Дідуха Д.В.

секретаря Мигирян Т.В.

за участю прокурора Каштелян М.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смг. Путила кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженпя і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, виїхає на сезонні роботи в Росію, раніше не судимого.

в скоєні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК У країни,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 06 жовтня 2010 року біля 00 годин ЗО хвилин в порушення правил безпеки дорожнього руху і експлуатації транспорту, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем "Форд - транзіт" д/н НОМЕР_1, чим грубо порушив п.2.9. Правил дорожнього руху, рухався по автомобільній дорозі сполученням "Чернівці -КПП Руська" із м.Чернівці в напрямку смт. Путила. В с. Усть- Путила Путильського району Чернівецької області в порушення п.п.12.2.,12.4 Правил дорожнього руху, що у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги, а також в населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год., грубо порушивши п.ІО.І.ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху в порушення Правил дорожнього руху перетнув горизонтальну дорожню розмітку 1.1., виїхав на зустрічну смугу проїзжої частини дороги де допустив зіткнення з "АУДІ-80" д н АТ2035 АА під керуванням ОСОБА_3. який рухався в зустрічному напрямку в межах своєї смуги і перевозив двох пасажирів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 В результаті зіткнення водій автомобіля "АУДІ-80" ОСОБА_6 отримав тяжкі тілесні ушкодження від яких помер на місці дорожньо-транспортної пригоди. Пасажир іЛчерган М.І. отримав тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні в момент їх спричинення.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині визнав повністю. Покази вимовився давати в суді, а відповідав на запитання.

Не дивлячись на те, шо підсудний ОСОБА_2 визнав впну повністю, вина його підтверджується належно зібраними доказами, шо знаходяться в кримінальній справі.

Потерпілий ОСОБА_4 показав, шо дійсно він 06 жовтня 2010 року разом із ОСОБА_3 на його автомобілі відвозили дівчину додому. Повертаючись назад

додому в с. Усть-Путила він сидів на задньому сидінні автомобіля. На дворі буде темно і після зіткнення автомобілів він нічого не пам'ятає. До підсудного претензій немає, просить його суворо не карати і не призначати покарання позбавлення волі.

Потерпіла ОСОБА_7 показала в суді, то підсудний відшкодував матеріальні збитки, претензій до нього немає. Просить суд не позбавляти його волі.

Крім цього вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується іншими доказами: протоколом огляду місця події із схемою а.с.10-12/;

протоколом додаткового огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із фото таблицями /а.с.14-38/;

висновком експерта №1246 про проведення судово-медичної токсологічної експертизи ОСОБА_2 І.В./а.с.120/

висновком експерта №562 судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3/а.с.113-116/

висновками експерта №2328 мд судово-медичної експертизи про тілесні ушкодження отримані ОСОБА_4 М.І./ а.с.108-109/ протоколом відтворення обстановки і обставин події з / а.с.176-178/

- висновком експерта №305-а судово автотехнічної експертизи / а.с.185-188/

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.286 ч.2 КК України, за кваліфікуючими ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керувала транспортним засобом, шо спричинило тяжкі тілесні ушкодження і смерть потерпілого ОСОБА_8 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, особу винного який по місцю проживання характеризується позитивно, вину свою визнав повністю, вперше скоїв необережний злочин, матеріальну шкоду відшкоду вав.

Обставин, шо помякшують покарання визнання своєї вини і добровільне відшкодування шкоди потерпілим.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

З врахуванням обставин, що помякшують та обтяжують покарання суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 має бути призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а це покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

Суд вважає не застосовувати додаткову міру позбавлення права керувати транспортними засобами, постільки це є основним джерелом доходів сім'ї підсудного.

Стягнути з підсудного судові витрати. Речові докази по справі автомобілі повернути власникам.

Керу ючись ст. 321-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИ В:

ОСОБА_2 визнати винним по ст. 25(і ч.2 КК України і призначити покарання у виді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ^ного ОСОБА_2 від

відбування покарайся з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Згідно ст.76 КК України покласти па засудженого ОСОБА_2 такі обовязки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи:

2)повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

3)перїодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Арешти накладені на автомобілі НОМЕР_2, який належить ОСОБА_9,1982 р.н жит.с.Яблуниця Путильського району і автомобіль НОМЕР_3, який належав ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 жит. ІНФОРМАЦІЯ_5 постановою слідчого СВ по розслідуванню ДТП СУ УМВС скасувати.

Речові докази - автомобіль НОМЕР_4, які зберігаються в Путильському РВ УМВС після вступу вироку в законну силу повернути їх власникам.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 судові витрати в сумі 2270 грн. 40 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р 0002, Банк УДК в Чернівецькій області, МФО 856135.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області, протягом 15 діб з моменту' його проголошення.