УХВАЛА

14 листопада 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого - ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 яке погоджене старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів , -
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів (інформації).
Слідчий клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав , суду пояснив, що кредитна справа за кредитним договором № 1701/0308/71-036 від 05.03.2008 року укладеним між ОСОБА_5 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також оригінали окремих документів, а саме: кредитний договір № 1701/0308/71-036 від 05.03.2008 року зі змінами та додатками до нього, заява-анкета, заява на отримання кредиту та на видачу готівки ОСОБА_5 , довідка про доходи № 247 від 14.02.2008 року мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту використання підробленого документа ОСОБА_5 довідки про доходи № 247 від 14.02.2008 року для отримання кредитних коштів у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що документи , до яких планується доступ необхідно для надання їх в якості об`єкта дослідження для проведенні почеркознавчої та технічної експертизи документів з метою ідентифікації відтисків печаток та підписів в довідці про доходи № 247 від 14.02.2008 року, кредитному договорі № 1701/0308/71-036 від 05.03.2008 року зі змінами та додатками до нього, заяви-анкети, заяви на отримання кредиту та на видачу готівки ОСОБА_5 , що є необхідним для досягнення мети отримання доступу до документів. Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кредитна справа за кредитним договором № 1701/0308/71-036 від 05.03.2008 року укладеним між ОСОБА_5 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також оригінали окремих документів, а саме: кредитний договір № 1701/0308/71-036 від 05.03.2008 року зі змінами та додатками до нього, заява-анкета, заява на отримання кредиту та на видачу готівки ОСОБА_5 , довідки про доходи № 247 від 14.02.2008 року, № 274 від 14.04.2009 року, № 0472 від 18.05.2009 року, № 248 від 14.02.2008 року та здійснити їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
У відповідності до ст. 309 КПК України, ,ухвала остаточна та оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1