Справа № 683/1233/14-к
1-в/683/1/2015
УХВАЛА

13 серпня 2015 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Старокостянтинівського
РП КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові подання інспектора Старокостянтинівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 18 лютого 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.190, ч.2 ст. 296, 70 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків, передбачених п.2,3,4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись до них для реєстрації.

ОСОБА_5 поставлено на облік у Старокостянтинівському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції. При постановці на облік він був ознайомлений з порядком відбування покарання, покладеними на нього обов`язками та наслідками їх невиконання.

Інспектор Старокостянтинівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що у зв`язку з невиконанням засудженим покладених на нього обов`язків Старокостянтинівський РП КВІ звертався до Старокостянтинівського райсуду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання. Однак ухвалою Старокостянтинівського райсуду від 8 листопада 2013 року відмовлено в задоволенні вказаного подання. Незважаючи на це, засуджений продовжував ухилятись від виконання покладених на нього обов`язків, зокрема, систематично не з`являвся до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

В судовому засідання ОСОБА_5 визнав, що систематично не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, а з серпня 2014 року, не повідомивши інспекцію, переїхав на постійне проживання в інший район. Просить не направляти його для реального відбуття покарання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_5 , думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, та перевіривши матеріали справи, суд рахує, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 18 лютого 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.190, ч.2 ст. 296, 70 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків, передбачених п.2,3,4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись до них для реєстрації.

21 березня 2013 року Старокостянтинівським РП КВІ вирок взятий до виконання, і ОСОБА_5 ознайомлено з порядком відбування покарання, встановленими судом обов`язками, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію та зі змістом ч.3 ст.164 КВК України.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконував покладених на нього обов`язків, 13 вересня 2013 року Старокостянтинівський РП КВІ звернувся до Старокостянтинівського райсуду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання.

Ухвалою Старокостянтинівського райсуду від 8 листопада 2013 року відмовлено в задоволенні даного клопотання.

Незважаючи на це, засуджений ОСОБА_5 продовжував не виконувати покладені на нього обов`язки.

Так, 16 січня, 6 і 20 лютого, 6 і 20 березня, 3 і 17 квітня 2014 року він без поважних причин не з`являвся для реєстрації, а з серпня 2014 року, не повідомивши інспекцію, виїхав на постійне проживання до Славутського району Хмельницької області.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки ОСОБА_5 систематично не виконував покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому його слід направити для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.2 ст.57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин справи суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 ухилявся від явки до суду, у зв`язку з чим ухвалою суду від 12 червня 2014 року оголошувався його розшук, тому його слід направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.57 КВК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, взявши його під варту у залі суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя