№1-кп/760/229/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про розшук обвинуваченого)

28 травня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Зелінської М.Б.

при секретарі Кудрявцевої Д.В.

за участю прокурора Грунського О.В.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001673 від 22.12.2012 року за підозрою вчинення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Жовті Води, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191, ч.3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001673 від 22.12.2012 року за фактом вчинення ОСОБА_2, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191, ч.3 ст. 191 КК України.

Ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва від 20.09.2012 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судові засідання 17.05.2013 та 28.05.2013 року не з'явився, хоча був повідомлений належним чином.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та рапортів працівників міліції, обвинувачений ОСОБА_2 порушив обраний йому запобіжний захід, а саме: 27.05.2013 року о 22:10 год. ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, що також підтверджується поясненнями його співмешканкою ОСОБА_3, яка пояснила, що ОСОБА_2 довгий час не з'являвся вдома, та де він може знаходитись на даний час їй не відомо.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук та змінити йому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 порушив обраний йому запобіжний захід у виді домашнього арешту та фактичне місце проживання обвинуваченого на даний час встановити не можливо.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, захисника, який заперечував проти заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обирається тільки тоді, коли ніякий інший запобіжний захід не може забезпечити вирішення завдань кримінального процесу, приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду, а тому вважає необхідним оголосити його розшук та обрати йому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 323, 335, 176- 178, 183 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Жовті Води, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 взяти його під варту і утримувати його в Київському СІЗО №13 Держдепартаменту України з питань виконання покарань, про що негайно повідомити суд.

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 до його розшуку.

Виконання ухвали покласти на начальника Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві та прокурора Солом'янського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: