У Х В А Л А
Справа № 126/1851/15-к

Провадження № 1-кс/126/798/2015

25 грудня 2015 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання винесену 04.12.2015 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000721 від 05.07.2014 року,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000721, стверджуючи, що 01.12.2015 року ним було подано клопотання слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 щодо проведення слідчих дій згідно його подання для з`ясування обставин які слідством не проводилися і які потрібно провести для отримання доказів в даному кримінальному провадженні. Стверджує, що слідчий ОСОБА_3 діючи незаконно відмовив йому в задоволенні клопотання, тому він просить скасувати вказану постанову про відмову в задоволенні клопотання винесену 04.12.2015 року та зобов`язати слідчого прийняти клопотання до слідчих дій.

Слухання справи проводиться без фіксування технічними засобами у зв`язку з відсутністю клопотань щодо фіксації від учасників процесу.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Старший слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 від 01.12.2015 року не було, оскільки клопотання було не мотивоване, не було конкретно вказано, які слідчі дії необхідно було провести слідчому, а лише поставлено слідчому ряд питань по даному кримінальному провадженню, що не передбачено ст. 303 КПК України.

Розглянувши скаргу ОСОБА_4 , вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000721 задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за № 0000721 порушене за заявою ОСОБА_4 про крадіжку вуликів, належних ПСП "Війтівське".

01.12.2015 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого ОСОБА_3 з клопотанням в якому просить з`ясувати які повноваження були у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при вивезенні 17 вуликів з бджолами з ПСП "Війтівське", чи були у вказаних осіб майнові сертифікати КСП "Агрофірма Війтівська" та ряд інших питань.

04.12.2015 року старшим слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання, оскільки воно не відповідає вимогам КПК України та в ньому не зазначено жодної конкретної процесуальної дії чи слідчої дії, які б мав виконати слідчий.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Оскільки заявником ОСОБА_4 в поданому слідчому ОСОБА_3 клопотанні не зазначено процесуальних чи слідчих дій, які мав би виконати слідчий чи прокурор, а лише поставлені питання в межах кримінального провадження, що не передбачено КПК України, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про відмову у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 220,223, 303,305,307,309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання винесену 04.12.2015 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000721 від 05.07.2014 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1