Справа № 206/4473/2012
Провадження 1/127/69/13
П О С Т А Н О В А

04.04.2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Романчук Р.В.

при секретарі Алексюк В.О.

за участю прокурора Слісарчука О.М.

підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 заявив, що під час досудового слідства на нього чинили психологічний тиск працівники Замостянського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_9, Заболотний та ще один працівник міліції, прізвище якого він не пам'ятає, тиск чинили під час допиту. Погрожували, що якщо він не зізнається у вчиненні злочину, то буде поміщений в місця позбавлення волі. Говорили, що він злодій, погрожували, виражалися нецензурними словами. 10.05.2012 року утримували його в приміщенні Замостянського РВ УМВС України у Вінницькій області з 09 год. до 17 год. Він постійно їм повторював, що він не винен і нічого не робив. Під час погроз від працівників міліції він увімкнув диктофон на мобільному телефоні та записав розмову. Вважає, що у зв'язку з тим, що він не визнавав своєї вини у вчиненні злочину йому було змінено запобіжний захід на утримання під вартою.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про долучення до матеріалів кримінальної справи диску, на якому міститься запис, який записав на диктофон свого мобільного телефону підсудний ОСОБА_4 під час допиту його в Замостянському РВ УМВС України у Вінницькій області, роздруківки даного запису та ксерокопії статті в газеті "33 канал", мотивуючи клопотання тим, що під час допиту в Замостянському РВ УМВС України у Вінницькій області працівники міліції, зокрема ОСОБА_9 вели себе непристойно по відношенню до ОСОБА_4, тиснули на нього, наносили образи. Про це було надруковано в статті "Ти бидло, злочинець. Подивись на себе в дзеркало" від 12.09.2012 року в газеті "33 канал". Хід розмови було записано ОСОБА_4 на мобільний телефон. Крім того, зазначає, що під час судового засідання потерпілі та підсудні вказали на ряд суттєвих порушень під час досудового слідства, зокрема, 10.05.2012 року працівники міліції утримували ОСОБА_4 в приміщенні Замостянського РВ УМВС України у Вінницькій області з 09 год. до 17 год. та не надали йому можливості скористатися його правом на захист, хоча він і повідомляв, що хоче зателефонувати захиснику. Просить заяву підсудного про вчинення на нього тиску під час досудового слідства разом із диском, на якому міститься запис, зроблений підсудним в приміщенні Замостянського РВ УМВС України у Вінницькій області направити прокурору для проведення перевірки щодо правомірності дій працівників Замостянського РВ під час проведення досудового слідства.

Прокурор Слісарчук О.М. при вирішенні питання щодо заяви підсудного про вчинення на нього тиску працівниками міліції покладається на розсуд суду, щодо долучення до матеріалів справи диску із записом заперечує, оскільки даний диск не є речовим доказом.

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 не заперечують.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне повідомити прокурора м. Вінниці про заяву підсудного ОСОБА_4 щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового слідства з метою перевірки зазначених обставин та прийняття відповідного рішення. Крім того, для повного та об'єктивного проведення перевірки слід надати диск CD-R 700 mb "Esperanto", на якому, зі слід підсудного ОСОБА_4, міститься запис його розмови 10.05.2012 року із працівниками Замостянського РВ УМВС України у Вінницькій області та надану підсудним роздруківку даного запису.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97, 273 КПК України (1960 р.),-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Повідомити прокурора м. Вінниці про заяву підсудного ОСОБА_10 щодо застосування до нього працівниками Замостянського РВ УМВС України у Вінницькій області недозволених методів ведення досудового слідства під час проведення досудового слідства у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 186 КК України для проведення перевірки зазначених обставин та прийняття відповідного процесуального рішення.

Для проведення перевірки надати диск CD-R 700 mb "Esperanto", на якому, зі слід підсудного ОСОБА_4, міститься запис його розмови 10.05.2012 року із працівниками Замостянського РВ УМВС України у Вінницькій області та надану підсудним ОСОБА_4 роздруківку даного запису.

Про прийняте процесуальне рішення повідомити Вінницький міський суд Вінницької області у встановлений законом строк.

Копію постанови направити прокурору м. Вінниці для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ