Провадження № 1-кп/369/484/15
В И Р О К
іменем України
19.10.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві кримінальне провадження № 0002908 від 07.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горловка Донецької області, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не заміжньої, яка має повну середню освіту, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 , 06.08.2015 року близько 20 години, перебуваючи на алеї біля нежитлового будинку без номеру по вул. Чкалова в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено) зірвала рослини канабісу та, усвідомлюючи, що дана речовина являється наркотичною, незаконно, для власного вживання, без мети збуту помістила зірване в поліетиленовий пакет червоного кольору, який тримала у себе в руках, тим самим придбавши її, з яким прийшла до гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що розташований по вул. Велика Кільцева, 4 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.

В подальшому, 06.08.2015 року, близько 21 години працівниками міліції в службовому приміщенні охорони гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що розташований по вул. Велика Кільцева, 4 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, який остання зберігала для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта від 20.08.2015 року № 2-02/1082 представлені на експертизу верхівки рослини зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину, 39,86 г.

Канабіс, згідно Списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнала та суду показала, що 06.08.2015 року близько 20 години вона вийшла зі свого місця проживання та вирішила піти до гіпермаркету ТОВ «Ашан», щоб купити продукти харчування, йшла через вул. Чкалова в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, де на алеї, неподалік від дерев`яної огорожі, побачила кущі коноплі, які вирішила зірвати, щоб потім висушити та викурити. Нарвавши коноплі, вона їх склала до поліетиленового пакету, після чого направилась до гіпермаркету ТОВ «Ашан». Вибравши в торговому залі продукти харчування, вона направилась на касу, де розрахувалась за товар, але за лінією кас її зупинили охоронці, запідозривши, що вона пронесла не оплачений товар, та запропонували пройти до службового приміщення, де під час огляду речей виявили зірвану коноплю, після чого викликали працівників міліції. У вчиненому щиро розкаялась та просила її суворо не карати.

Окрім показів обвинуваченої, вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується сукупністю документів, які були досліджені в ході судового розгляду кримінального провадження, а саме: витягом з кримінального провадження № 0002908, відомості про яке внесені до ЄРДР 07.08.2015 року (том 2 а.с. 1); протоколом огляду від 06.08.2015 року, під час якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено поліетиленової пакет з речовиною рослинного походження (том 2 а.с. 6-9); висновком експерта № 2-02/1082 від 20.08.2015 року, відповідно до якого представлені на експертизу верхівки рослин зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою, в перерахунку на суху речовину, 39,86 г. (том 2 а.с. 13-15).

За таких обставин, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 дала правдиві послідовні покази, які підтверджуються дослідженими судом письмовими документами, та приходить до переконання, що під час судового розгляду кримінального провадження повністю доведена вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та кваліфікує її дії за вказаною статтею як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, що доводиться даними, здобутими при огляді громадянки ОСОБА_4 , її показаннями та висновком проведеної у справі експертизи.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею діяння, характеризуючі дані її особи, ставлення до вчиненого, наслідки вчиненого нею злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує, що злочин за ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обвинувачена за місцем проживання характеризується посередньо (том 2 а.с. 39), раніше не судима (том 2 а.с.38), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (том 2 а.с. 40), обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченою своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання, судом не встановлено, а тому з урахуванням викладеного, особи винної, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в межах санкції вказаної статті, оскільки приходить до переконання, що саме така міра покарання є достатньою для її виправлення та перевиховання.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 371, 373, 374 КПК України, суд -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити її покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 307 (триста сім гривень) грн. 20 коп. процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 0002908 (том 2 а.с. 12).

Речові докази у справі: спецпакет № 2175048 з 39,86 г. канабісу, який переданий в кімнату зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області (том 2 а.с. 16,17) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1