Номер производства1/645/11/15
01 октября 2015 г. г. Харьков
Судья Фрунзенского районного суда города Харькова ОСОБА_1
Приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова от 06.02.2015 года ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 190 УК Украины и ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В материалах дела имеется ходатайство осужденного ОСОБА_2 об ознакомлении с материалами уголовного дела.
При этом установлено, что в течение рабочего дня ОСОБА_2 знакомился с незначительным количеством листов уголовного дела, а именно:
- 17.07.2015 года с л.д. 1-41 том дела № 1;
- 20.07.2015 года с л.д. 41-52 том дела № 1;
- 21.07.2015 года с л.д. 52-60 том дела № 1;
- 23.07.2015 года с л.д. 60-73 том дела № 1;
- 30.07.2015 года с л.д. 73-85 том дела № 1.
В связи с тем, что ОСОБА_2 затягивал процесс ознакомления с материалами дела и протоколами судебных заседаний, осужденному ОСОБА_2 30.07.2015 года был установлен график ознакомления с материалами дела и протоколами судебных заседаний, согласно которого ОСОБА_2 было отведено для ознакомления с материалами уголовного дела шесть дней: 03.08.2015 года, 04.08.2015 года, 05.08.2015 года, 07.08.2015 года, 10.08.2015 года, 14.08.2015 года.
05.08.2015 года осужденный ОСОБА_2 не был доставлен во Фрунзенский районный суд г. Харькова согласно графика для ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 267).
Дополнительно уголовной канцелярией Фрунзенского районного суда г. Харькова осуществлялась доставка осужденного ОСОБА_2 . во Фрунзенский районный суд г. Харькова для ознакомления с материалами уголовного дела - 19.08.2015 года и 02.09.2015 года, согласно расписки ОСОБА_2 , которая находится в материалах дела (л.д. 275).
За указанный период ОСОБА_2 ознакомился со следующими материалами:
- 03.08.2015 года с л.д. 85-128 том дела № 1;
- 04.08.2015 года с л.д. 128--175 том дела № 1;
- 07.08.2015 года с л.д. 175-223 том дела № 1;
- 10.08.2015 года с л.д. 223-250 том дела № 1;
- 14.08.2015 года с л.д. 1-63 том дела № 2;
- 19.08.2015 годас л.д. 63-87 том дела № 2;
- 02.09.2015 года с л.д. 87-110 том дела № 2.
02.09.2015 года во Фрунзенский районный суд г. Харькова поступило ходатайство осужденного ОСОБА_2 , адресованное в судебную коллегию по уголовным делам Апеляционного суда Харьковской области, в котором он указывает, что в связи с тем, что установленный график ознакомления с материалами уголовного дела не соблюдался, а также в силу иных причин, он не успел ознакомится с материалами дела в полном обьеме, он просит продлить ему срок ознакомления с материалами уголовного дела и не ограничивать его права предусмотренные ст. 290 УПК Украины.
14.09.2015 года осужденному ОСОБА_2 был установлен дополнительный график ознакомления с материалами уголовного дела и протоколами судебных заседаний, согласно которого ОСОБА_2 было отведено для ознакомления еще семь дней: 14.09.2015 года, 16.09.2015 года, 21.09.2015 года, 22.09.2015 года, 23.09.2015 года, 24.09.2015 года, 28.09.2015 года.
21.09.2015 года и 22.09.2015 года ОСОБА_2 не был доставлен во Фрунзенский районный суд г. Харькова согласно графика для ознакомления с материалами уголовного дела.
Дополнительно вместо 21.09.2015 года и 22.09.2015 года ОСОБА_2 доставлялся во Фрунзенский районный суд г. Харькова для ознакомления с материалами дела 17.09.2015 года и 01.10.2015 года.
По состоянию на 01.10.2015 года осужденный ОСОБА_2 ознакомился с материалами уголовного дела том № 1 в полном обьеме, том № 2 в полном обьеме, том № 3 по лист дела № 78 (уголовное дело имеет 5 томов).
За указанный в дополнительном графике период ОСОБА_2 ознакомился со следующими материалами:
- 14.09.2015 года с л.д. 110-157 том дела № 2;
- 16.09.2015 года с л.д. 157-180 том дела № 2;
- 17.09.2015 года с л.д. 180-215 том дела № 2;
- 23.09.2015 года с л.д. 215-268 том дела № 2;
- 24.09.2015 года с л.д. 268-305 том дела № 2;
- 28.09.2015 года с л.д. 305-375 том дела № 2, л.д. 1-05 том дела № 3;
- 01.10.2015 года осужденный ознакомился с л.д. 5-78 том дела № 3.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения ознакомления осужденного с материалами уголовного дела по следующим основаниям:
Статья 349 УПК Украины предусматривает, что в течении срока, установленного для подачи апелляции, суд обязан предоставить сторонам по их ходатайству возможность ознакомиться с материалами дела. Такая возможность осужденному была предоставлена. При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что описанное выше поведение осужденного свидетельствует о затягивании рассмотрения дела в апелляционной инстанции и злоупотреблении предоставленных ему законом прав.
На основании изложенного, для скорейшего и всестороннего рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, с учетом неоднократного предоставления осужденному возможности для ознакомления с материалами дела, прихожу к выводу о необходимости прекращения его ознакомления с материалами уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 349 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить ознакомление с материалами уголовного дела осужденного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копию настоящего постановления направить в Харьковское учреждение исполнения наказаний № 27 для вручения осужденному.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_3