Справа № 689/1923/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2015 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000408 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, неповнолітніх дітей немає, не працючого, судимого:
- 18.11.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт (покарання відбуте станом на 13.02.2015 року);
- 24.06.2015 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 21 липня 2015 року, проживаючи спільно в будинку зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , вирішив викрасти телевізор LCD марки «LG», модель 32LN541V, який ОСОБА_6 придбала за власні кошти, для подальшої реалізації та використання коштів для власних потреб.

Того ж дня, близько 15 год. 30 хв., реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , таємно, шляхом вільного доступу, з будинку свої матері ОСОБА_6 , викрав телевізор LCD марки «LG», модель 32LN541V, котрий помістив в заводську упаковку та на таксі марки «Ауді» номерний знак « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_7 відвіз в м.Хмельницький, де в ломбарді «Скарбничка», що знаходиться по вул. Проскурівській, 107, реалізував його за ціною 3000 грн. Отримані грошові кошти ОСОБА_4 використав на розваги, придбання алкогольних напоїв та власні потреби.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 3628 грн. 22 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, та вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_6 подала до суду заяву про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що вона, як потерпіла, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які підтримали заяву потерпілої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого, в тому числі ч.2 ст.185 КК України, якщо воно вчинене близьким родичем потерпілого.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості, потерпіла, яка є матір`ю обвинуваченого, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подана нею заява, злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до злочинів, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 не застосовувались.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальних витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.185 КК України- закрити.

Речові докази:

примірник договору кредитування №444-15001897 від 21.07.2015 року, укладеного з ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» на суму 3 тис. грн. та квитанцію № 2093 на суму 3 тис. грн., які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження;

- телевізор LCD марки «LG», серійний номер 32LN541V, який знаходиться на зберіганні в оцінювача-експерта ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» ОСОБА_8 , - повернути власнику ОСОБА_6 .

Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя ОСОБА_1