Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
П О С Т А Н О В А

17лютого 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Лаврик О.В.

за участю прокурора Стецюка О.М.

адвокатів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дубно кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, судимого 19.06.2005 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.309 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 3-и роки,

- за ст.307 ч.3 КК України ;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, раніше не судимого,

- за ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що в жовтні 2008 року ОСОБА_4 вступив у злочинну змову із ОСОБА_3 про виконання посередницьких послуг під час вчинення останнім незаконного збуту психотропної речовини амфетаміну особам, що вживають таку речовину. При цьому ОСОБА_5 домовився з Ревою, що в якості винагороди за такі послуги буде отримувати частину даної психотропної речовини для особистого вжитку.

В період з жовтня 2008 року по вересень 2009 року в м. Дубно ОСОБА_4 систематично незаконно отримував від ОСОБА_3 психотропну речовину амфетамін, зберігав її при собі та за місцем свого проживання, а також збував її. Отримані кошти від збуту наркотичних речовин він віддавав ОСОБА_3

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи її підзахисному ОСОБА_4

В клопотанні адвокат вказує, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Під час досудового слідства по справі було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу №433/09 від 17.11.2009 року. На підставі даної експертизи комісією встановлено, що підсудний ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії. Згідно зазначеної експертизи, що на період вчинення інкримінованих йому діянь, його захворювання перебувало в стані задовільної медикаментозної ремісії.

На даний час у нього наявні важкі психічні розлади, загострення хвороби, а також часткова втрата памяті. Враховуючи тяжкість хвороби ОСОБА_4, що він хворіє на ШИЗОФРЕНІЮ, а при проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертом не було встановлено глибину його психічного захворювання, а тому просить призначити стаціонарну експертизу.

Суд вислухавши доводи адвоката підсудного, прокурора, який вважає, що клопотання є обґрунтоване і необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу підсудному ОСОБА_4, прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17 листопада 2009 року Центром психічного здоровя населення в Рівненській області була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза № 433/09 ОСОБА_4 (т.4 а.с.193 196), де в описовій частині зазначено, що в 2001 році знаходився на стаціонарному лікуванні в Дубенському диспансері психосоціальної реабілітації (ДДПСР) з приводу гострого психотичного (шизофреноподібного) розладу. В 2003 році знаходився на лікуванні в Острозькій ОПЛ з діагнозом: шизофренія, гебефренічна форма, обтяжена вживанням алкоголю та наркотичних речовин. В 2005 2006 роках тричі знаходився на стаціонарному лікуванні в ДДПСР з діагнозом : шизофренія, в звязку з погіршенням психічного стану - безсоння, психомоторне збудження з проявами агресивних тенденцій. У висновку зазначено, що комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії.

Суд прийшов до висновку, що при проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи в повній мірі не був досліджений психічний стан здоровя підсудного ОСОБА_4, а для повного та обєктивного розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст.ст. 75, 310 КПК України необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу психічного стану здоровя підсудного ОСОБА_4, проведення якої доручити експертам КЗ «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні».

На час проведення експертизи розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.75, 310,312 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. По даній кримінальній справі призначити стаціонарну, судово психіатричну експертизу психічного стану здоровя підсудного ОСОБА_4, який обвинувачується за ст.ст. 307 ч.2 та 309 ч.2 КК України, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

2. На вирішення експертам поставити питання :

- Чи страждав ОСОБА_4 на момент скоєння злочинів будь-яким психічним захворюванням, якщо так то як це вплинуло на можливість усвідомлення ним своїх дій та керування ними ?

- Чи знаходився ОСОБА_4 в тимчасово-хворобливому стані, який перешкоджав би йому усвідомлювати свої вчинки та керувати ними ?

- Чи знаходився ОСОБА_4 в іншому емоційному стані і як цей стан впливав на можливість давати звіт своїм діям та керувати ними ?

- Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням або чи перебуває він в тимчасово хворобливому чи іншому стані, якщо так, то як це впливає на можливість усвідомлення ним своїх дій та керування ними ?

- Якщо страждає ОСОБА_4 психічним захворюванням, то чи потребує він примусового лікування ?

3.Надати експертам матеріали кримінальної справи.

4.Для дослідження психічного стану здоровя підсудного ОСОБА_4

Леонідовича, етапувати його в КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи розгляд даної кримінальної справи відкласти.

Суддя :