Справа№ 693/920/13-к
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17.06.2013 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скрипник В.Ф.

при секретарі Рогоз Л.М.

за участю прокурора Зелений Д.А.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Жашків обвинувачений акт по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000142 від 07.05.2013 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч.2 КК України,

В с т а н о в и в:

07.06.2013 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України.

10.06.2013 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти призначення судового розгляду. Потерпілий у підготовчому засіданні подав заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Жашківському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, немає.

Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд проходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступними: прокурор обвинувачений, потерпілий.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей..

Крім цього, сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема і під час безпосереднього судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України,-

У х в а л и в:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом, відносно ОСОБА_1 Миколайовмча, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України, на 12 годину 00 хвилину 21 червня 2013 року у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання повідомити прокурора, викликати підозрюваного ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Володимир Федорович Скрипник