24.11.15
Справа № 635/8866/15-к
Провадження № 1-кс/635/1014/2014
У Х В А Л А
24 листопада 2015 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , начальника СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , начальника СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 .
Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження, визначені ч. 1 ст. 303 КПК України визначені.
З огляду на наведене, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, за необхідне відкрити провадження за скаргою ОСОБА_3 в частині оскарження бездіяльності слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , начальника СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 .
В іншій частині скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджується згідно до п.1 ч.3 ст. 58 КПК України, документами, передбаченими ст.50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні за положеннями ст.50 КПК України, підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із представником або дорученням органу (установи), уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги.
ОСОБА_2 документи, що підтверджують його повноваження як представника потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, не надані.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
При цьому, відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє ОСОБА_2 , при наявності відповідних повноважень, права повторно звернутися до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , начальника СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 .
Розгляд скарги призначити на 26 листопада 2015 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: с.Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Калініна, 18, за участю особи, яка подала скаргу та осіб, бездіяльність яких оскаржується.
Скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження бездіяльності слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , начальника СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 повернути заявнику.
Ухвала в частині повернення скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1