Справа № 1713/24/12
УХВАЛА

11.01.2016 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 за вироком Острозького районного суду Рівненської області № 1713/24/12 від 27.03.2013 року за ч.1 ст.121 КК України, про зарахування строку попереднього ув`язнення,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області звернулась дружина ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 який відбуває покарання у Катеринівській виправній колонії № 46 управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області за вироком Острозького районного суду Рівненської області № 1713/24/12 від 27.03.2013 року за ч.1 ст.121 КК України, про зарахування строку попереднього ув`язнення. У відповідності до ч.5 ст.72 КК України просить зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення, в межах кримінального провадження за яким він відбуває покарання та з приводу якого до нього було застосовано попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Катеринівській виправній колонії № 46 управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області.

Суд заслухавши думку прокурора, яка вважає, що клопотання дружини засудженого підлягає розгляду місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання, засудженого ОСОБА_4 , який підтримав клопотання своєї дружини ОСОБА_5 , перевіривши дане клопотання на відповідність його вимогам КПК України, приходить до висновку, що останнє слід повернути з наступних підстав.
Так, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 та ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішуються судом першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
При цьому, згідно ч. З та 5 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду такого клопотання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі не підлягає розгляду в Острозькому районному суді Рівненської області, оскільки воно повинно вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 534-535, 537, 539 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 вироком Острозького районного суду Рівненської області № 1713/24/12 від 27.03.2013 року за ч.1 ст.121 КК України про зарахування строку попереднього ув`язнення - підлягає поверненню .
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.
Роз`яснити ОСОБА_5 та засудженому ОСОБА_4 , що з даним клопотанням вони можуть звернутись до суду в межах територіальної юрисдикції, якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1 .