Провадження 1-кс/127/7763/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, зокрема: до кримінального провадження № 0001388 від 06.03.2014 року, яке на даний час перебуває в прокуратурі м. Вінниці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 06.03.2014 до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до сусіда з квартири АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_6 , який 06.03.2014 близько 17:00 год. по АДРЕСА_3 наніс тілесні ушкодження.

За даним фактом 07.03.2014 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виникли неприязні відносини, у зв`язку з неприязними відносинами 06.03.2014 виникла бійка між вищевказаними особами, яку спровокував ОСОБА_5 . Після чого дані громадяни звернулись з даного приводу із заявами до міліції. Кримінальне провадження №0001388 від 06.03.2014 відносно побиття ОСОБА_7 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 з обвинувальним актом, а кримінальне провадження № 0001392 від 07.03.2014 закрите у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_7 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Після закриття кримінального провадження №0001392 від 07.03.2014, потерпілим ОСОБА_5 та його захисником оскаржено постанову про закриття до ІНФОРМАЦІЯ_3 . За результатами розгляду слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 дану скаргу задоволено частково та скасовано постанову про закриття кримінального провадження, а також відновлено досудове розслідування. У зв`язку з тим, що у матеріалах кримінального провадження є клопотання адвоката потерпілого ОСОБА_5 , яке не було виконано попереднім слідчим, тому виникла необхідність до тимчасового допуску до кримінального провадження № 0001388 від 06.03.2014 року, а саме до одночасного допиту з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , протоколи допиту свідків, які були безпосередніми очевидцями кримінального правопорушення та до слідчого експерименту між ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник прокуратури м. Вінниці в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином телефонограмою, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в прокуратурі м. Вінниці та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0001388 від 06.03.2014 року, яке на даний час перебуває в прокуратурі м. Вінниці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до протоколів одночасного допиту з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , протоколів допиту свідків, які були безпосередніми очевидцями кримінального правопорушення та до протоколу слідчого експерименту між ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , а саме отримати копії вказаних документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: