Справа №1 - 50/2011 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.04.11 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого Тихоненко М.І.

При секретарі Лисейко Т.А.

З участю прокурора Капраль К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого кочегаром в Жовтневій ЗОШ, раніше не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

У скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Впродовж часу з 27.08.2002 року по 07.02.2011 року ОСОБА_1 умисно, посягаючи на громадську безпеку, не маючи права вчиняти будь-які дії із вибуховими речовинами, незаконно зберігав за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 в своєму гаражі в двох металевих банках вибухову речовину у вигляді пороху загальною вагою 432 грама. Згідно висновку експерта №205 від 01.03.2011 року вилучена у ОСОБА_1 речовина у двох металевих банках є вибуховою речовиною метальної дії бездимний порохом вагою 154 грама та димний порох вагою 276 грам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні вказаних дій і пояснив суду, що раніше він був власником вогнепальної мисливської рушниці. Зазначену рушницю в 2001 році він здав до ДС Врадіївського РВ УМВС, оскільки економічно було невигідно утримувати рушницю. Порох який у нього залишився, він зберігав у себе в гаражі у двох металевих банках. Порох у нього залишився і зберігався лише тому, що він не знав, що і порох також потрібно було здати разом із рушницею. 07.02.20011 року до нього додому приїхали працівники Врадіївського РВ УМВС та з його дозволу провели огляд його домоволодіння, в ході проведення якого знайшли та вилучили у нього дві банки із порохом, дозволу на зберігання якого у нього не було.

Крім визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_1 його вина підтверджується документами які містяться в матеріалах кримінальної справи, які також були зачитані та досліджені в ході судового засідання:

-Протоколом огляду місця події від 07.02.2011 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_1 в с. Жовтневе Врадіївського району Миколаївської області в гаражі, в двох металевих банках виявлена та вилучена речовина схожа на порох. (а.с. 4;

-Висновком експерта №205 від 01.03.2011 року вилучена у ОСОБА_1 речовина у двох металевих банках є вибуховою речовиною метальної дії бездимний порохом вагою 154 грама та димний порох вагою 276 грам. (а.с. 19 - 29.

Показання підсудного ОСОБА_1 який визнав себе винним в скоєні інкримінованого йому злочину, підтверджується матеріалами кримінальної справи.

Дослідивши наявні докази, суд вважає повністю доведеною вину підсудного ОСОБА_1 у зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу і кваліфікує його дії за ст. 263 ч. 1 КК України.

В стадії судового розгляду справи колектив Жовтневої ЗОШ 1- 2 ступенів відділу освіти Врадіївської РДА Миколаївської області, працівником якого є підсудний, звернувся на адресу суду з клопотанням про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 з подальшою передачею його на поруки трудовому колективу для виправлення та перевиховання.

Підсудний ОСОБА_1 клопотання колективу Жовтневої ЗОШ відділу освіти Врадіївської РДА Миколаївської області підтримав та просить суд його задовольнити, провадженням по кримінальній справі порушеної відносно нього закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності та передати його на поруки трудовому колективу для здійснення його виправлення та перевиховання заходами виховного характеру через колектив підприємства.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення підсудного ОСОБА_1, який просить суд задовольнити клопотання колективу Жовтневої ЗОШ 1 -2 ступенів відділу освіти Врадіївської РДА Миколаївської області, закрити кримінальну справу з подальшою передачею його на поруки, висновок прокурора про доцільність звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у звязку з його передачею на поруки, суд, приймаючи до уваги, що підсудний позитивно характеризується за місцем свого проживання, вперше скоїв злочин, який за ступенем тяжкості відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а також те, що підсудний критично та негативно оцінює свої злочинні дії, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному злочині, вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності, проти чого підсудний не заперечує, та передати на поруки колективу Жовтневої ЗОШ 1 - 2 ступенів відділу освіти Врадіївської РДА Миколаївської області.

На підставі ст. 47 КК України, керуючись ст.ст. 10, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 1 КК України провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності та передати його на поруки для виправлення та перевиховання трудовому колективу Жовтневої ЗОШ 1 - 2 ступенів відділу освіти Врадіївської РДА Миколаївської області.

Запобіжний захід по відношенню до ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі: дві банки з порохом загальною масою 429 грам, які знаходяться на зберіганні в ст. дізнавача СД Врадіївського РВ УМВС ОСОБА_2 знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Врадіївський районний суд.

Суддя: