Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/387/2015 Справа №641/2893/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшини міліції ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 05.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшини міліції ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 05.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме надання тимчасового доступу до медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2015 року близько 21 години 30 хвилин біля церкви навпроти будинку АДРЕСА_2 працівниками міліції був зупинений громадянин ОСОБА_4 , у якого в ході огляду, в сумці, яка знаходилась у нього в руках було виявлено та в подальшому вилучено два металевих циліндричних предмета, які згідно з висновком судової вибухотехнічної експертизи № 66 від 12.03.2015 є промислово виготовленими 40 мм гранатометними пострілами ВОГ 25 із підшивачем ВМГ К, відносяться до категорії боєприпасів, придатні для здійснення пострілу і вибуху, дані предмети ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав при собі.

23.03.2015 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою вивчення особи ОСОБА_4 , наданий запит до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно відповіді яка надійшла на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 знаходився на обліку в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 1984 р. з діагнозом: шизофренія. Останнє звернення в диспансер в 2005 році.

Слідчий вважає, що в зв`язку з необхідністю проведення судовопсихіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , яка необхідна для встановлення факту його осудності в момент вчинення інкримінованого йому правопорушення, а також вирішення питання про застосування до нього заходів медичного характеру, необхідно надати медичну документацію по лікуванню ОСОБА_4 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що медична документація по лікуванню ОСОБА_4 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшини міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшині міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1