overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 мая 2010г. г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.
при секретаре - Стрельцовой Д.А.
с участием прокурора Кошурко Р.В., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.4 ст.27 ч.1 ст.366, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, -
В производстве Ленинского районного суда г. Николаева находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.4 ст.27 ч.1 ст.366, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.27 ч.2 ст.15 ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины.
Дело слушанием было назначено на 21.05.2010 г., но ввиду неявки свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 рассмотрено не было.
О дне и времени рассмотрения дела свидетели были уведомлены, но в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
Принимая во внимание, что свидетели ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 без уважительных причин не выполняют свои обязанности о вызове в суд,
руководствуясь ст. 292 УПК Украины, -
Подвергнуть принудительному приводу в Ленинский районный суд г. Николаева на 11 июня 2010 года на 09:30 часов свидетелей:
ОСОБА_7, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_8, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_9, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_10, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_11, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_12, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_13, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7.
Копию постановления для исполнения направить начальникам Ленинского, Центрального, Заводского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Ю.П. Крутий
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 ноября 2011 г г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.
при секретаре Швец М.О.
с участием прокурора Румянцева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст. 353 УК Украины, -
18.11.2011 г. Карлович Н.Н. не явился в судебное заседание, был надлежащим образом уведомлен, причины неявки суду не сообщил.
Учитывая, что рассмотрение дела в заседании суда первой инстанции осуществляется при участии подсудимого, явка которого в суд является обязательной, суд приходит к выводу о необходимости привода ОСОБА_1
Руководствуясь ст. 288 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть подсудимого ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, принудительному приводу в Ленинский районный суд г. Николаева на 2 декабря 2011 года на 15:00 час.
Копию постановления направить начальнику Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области для исполнения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Ю.П. Крутий
Справа № 483/1631/15-к
Провадження № 1-кп/483/169/2015
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
08 вересня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Очакова обвинувальний акт, що надійшов з військової прокуратури Миколаївського гарнізону по кримінальному провадженню №0002117 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:
Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурор та обвинувачений вважали можливим призначити справу до розгляду.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження №0002117 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 407 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 10 годину 30 хвилин 17 вересня 2015 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа 490/8140/15-к
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

8 вересня.2015 року

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілогопредставника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0003887 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185, частиною 3 статті 15 - частиною2 статті 185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
Складання мотивованої ухвали вимогає значних витрат у часі, через що суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Кримінальне провадження № 0003887 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185, частиною 3 статті 15 - частиною2 статті 185 Кримінального Кодексу України - прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.

2. Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 01.10.2015 о 16:00

3. В судове засідання викликати сторони кримінального провадження .

4. Цивільний позов в частині відшкодування вартості викраденого майна /на загальну суму 5.966,25 грн./ прийняти до провадження суду та розглядати його в межах цього кримінального провадження. Визнати Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" цивільним позивачем на на суму 5.966,25 грн.; визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем на суму 5.966,25 грн.

5. У прийнятті цивільного позову про відшкодування вартості відновлювальних робіт до розгляду в цьому кримінальному провадженні - відмовити; пояснити потерпілому право заявити ці вимоги в межах цивільного судочинства на загальним підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_1 =
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2079/15-к
Провадження № 1-кп/497/138/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту)
08.09.2015 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт в кримінальму провадженні №0000571 від 15.08.2015 року року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджнця с. Залізничне Болградського району Одеської області, гагауза за національністю, громадянина України, з освітою 2 класи ЗОШ, офіційно не працюючого, згідно ст. 89 КК України такого, що не має судимості, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , -

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України підсудний Болградському районному суду Одеської області та відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Учасники судового підготовчого розгляду вважають можливим призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід під час досудового розслідування не обирався, клопотання щодо обрання запобіжного заходу в даному підготовчому засіданні - не заявлялися.

Керуючись ст.ст. 314 ч.1-3, 315, 316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України на 02.10.2015 року об 11:00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, за участю прокурора.

В судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, обвинуваченого, його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №498/711/15-к
Провадження №1-кп/498/131/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 липня 2015 року с.м.т. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30 червня 2015 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 30 червня 2015 року прокурором - процесуальним керівником по кримінальному провадженню прокуратури Великомихайлівського району Одеської області, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000229 від 17 червня 2015 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акта потерпілим в кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта, копію реєстру матеріалів досудового розслідування 30 червня 2015 року.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 11:00 годину на 23.07.2015 року в залі судових засідань Великомихайлівського районного суду Одеської області (с.м.т. Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б Одеська область).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 1-591/11
Производство № 1/1510/68/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Степанова А.Н.,
при секретаре Яковенко И.А.,
с участием прокурора Купцова И.П.,
ознакомившись в открытом предварительном судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
08 июня 1987года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины , ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего , холостого , ранее судимого : 1. 02.10.2005 года Килийским районным судом по ст. ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 2. 16.01.2008 года Килийским районным судом по ст. 309 ч.1, 317 ч.1, 70, 71 УК Украины к 3 годам 1 мес. лишения свободы , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 , находящегося на подписке о невыезде
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч.2 УК Украины
Постановлением Измаильского горрайонного суда Одесской области от 28 ноября 2011 года производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч.2УК Украины было приостановлено в связи с объявлении в розыск и изменении меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении подсудимого ОСОБА_1
В настоящее время , согласно уведомления Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 был задержан 27.12.2011 года и в настоящее время содержится под стражей в ИСИ-22. В связи с чем суд считает необходимым возобновить производство по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. ст. 280, УПК Украины, суд
Возобновить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч.2 УК Украины .
Судья ОСОБА_2
Дело № 4-100/10
Производство № 4-100/10
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Пепеляшкова С.М.
при секретаре Зинзивер С.В.
с участием прокурора Кузнецова С.В. ,защитника ОСОБА_1
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, цыган, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, прож: ІНФОРМАЦІЯ_4, 1-й переулок Грибоедова, 1, ранее не судим,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
27.01.2010 года следователь СО ЛО на станции Измаил УМВД Украины на Одесскорй железной дороге ОСОБА_4 возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.
24.03.2010 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.
26.03.2010 года в Измаильский горрайонный суд поступило представление о возбуждении ходатайства о помещении обвиняемого в стационарное отделение судебно-психиатрической экспертизы.
Из материалов уголовного дела следует, что согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (акт №159 от 25 марта 2010 года) обвиняемый ОСОБА_3 нуждается в проведении стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, с цель. Уточнения глубины и степени выраженности имеющихся у него место признаков умственной отсталости.
Согласно ст. 205 УПК Украины, если при проведении судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость длительного наблюдения за обвиняемым, суд по представлению следователя, согласованному с прокурором или его заместителем, помещает его в соответствующее медицинское учреждение, о чем выносит постановление.
Представления рассматривается с соблюдением порядка, предусмотренного частью пятой ст. 165-2 УПК Украины.
В соответствии с требованиями ст. 120 УПК Украины досудебное следствие по уголовным делам должно быть закончено в течении двух месяцев. Срок досудебного следствия был продлен до трех месяцев то есть до 27.04.2010 года.
Таким образом, суд удовлетворяет представление о помещении обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в стационарное отделение судебно-психиатрической экспертизы Одесской областной клинической и психиатрической больницы №1 и избирает на период проведения стационарной экспертизы меру пресечения содержание под стражей до 27.04.2010 года до окончания досудебного следствия.
Руководствуясь ст. ст.120, 205, 165-2 УПК Украины, с у д
Представление следователя СО ЛО на станции Измаил УМВД Украины на Одесской железной дороге ОСОБА_2 о помещении на стационарную экспертизу обвиняемого ОСОБА_7 - удовлетворить.
Поместить обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в стационарное отделение судебно-психиатрической экспертизы Одесской областной клинической и психиатрической больницы №1 расположенное по адресу: г.Одесса, ул.Академика Воробьева, 9.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 на период проведения стационарной экспертизы изменить с подписки о не выезде на содержание под стражей до окончания судебного следствия, то есть до 27 апреля 2010 года.
На постановление суда может быть внесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд Одесской области в течении 3 суток с момента его оглашения.
Суддя: ОСОБА_8
Справа № 591/6596/15-к
Провадження № 1-кп/591/383/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.2,4 ст. 27-ч.3 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.2,4 ст. 27 ч.1 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні №0003758, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.09.2015 року призначено підготовче судове засідання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, його захисники.

Від захисника ОСОБА_6 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про виклик в судове засідання свідків.

Суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе задовольнити клопотання та призначити судовий розгляд даного провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам визначеним законом, не вбачаючи перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду, вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 щодо виклику свідків в судове засідання - задовольнити.

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0003758 відносно ОСОБА_6 за ч.2,4 ст. 27-ч.3 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.2,4 ст. 27 ч.1 ст. 366 КК України на 10 вересня 2015 року о 15 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисників, та свідків згідно списку, зазначеного в клопотанні адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною, обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 1-483/11
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Степанова А.Н.,
при секретаре Яковенко И.А.,
с участием прокурора Иванова П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
05 сентября 1963года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 , молдаванина , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, работающего по найму у частных лиц, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 , находящегося на подписке о невыезде
-в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины
ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, одесской области, молдаванина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7, находящегося на подписке о невыезде
-в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины было назначено к слушанию в судебном заседании на 23 июня 2011 года, 19 июля 2011 года.
В судебном заседании было установлено, что подсудимый ОСОБА_1 находится на стационарном лечении в неврологическим отделении Измаилськой ГБ№1 с диагнозом острое нарушение мозгового кровообращения по ишемическому типу, левосторонний гемипарез с 17.06.2011 года по настоящее время.
В соответствии со ст. 280 УПК Украины, если подсудимый заболел тяжелым длительным заболеванием, которое исключает рассмотрение дела, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его выздоровления и продолжает рассмотрение дела в отношении других подсудимых, если по делу привлечено к ответственности несколько лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым приостановить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины в отношении подсудимого ОСОБА_1, до его выздоровления и выделить в отдельное производство.
Руководствуясь ст. ст. 280 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины приостановить в отношении подсудимого ОСОБА_1, до его выздоровления.
Выделить в отделенное производство уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
Судья
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9.09.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із прокуратури Приморського району м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0006539 від 05.08.2015 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого,
- обвинуваченого за ч.2 ст.190 КК України,

за участю сторони кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 , суд

ВСТАНОВИВ:
На виклик у судове засідання 9.09.2015 р. о 9 годині 40 хв., по указаному кримінальному провадженню, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про необхідність явки до суду був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав необхідним піддати обвинуваченого ОСОБА_3 приводу у судове засідання.
У зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 , який належним чином був повідомлений, за останнім місцем проживання, про необхідність явки до судового засідання о 9 годині 40 хв. 9.09.2015 р. та, у порушення вимог ст.139 КПК України, не повідомив про причини неявки, суд вважає необхідним здійснити привід цього обвинуваченого до наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст.139,140,142,323,395 КПК України /2012 р./, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 14.09.2015 року о 9 годині 40 хв. до залу №133 Приморського районного суду м. Одеси по вул. Балківська, 33 для розгляду указаного кримінального провадження відносно нього.
Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, направивши копію ухвали для контролю виконання прокурору прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

09.09.2015
Справа 1-168/11
ПОСТАНОВА

02.12.2011 року Путивльський районний суд Сумської області

у особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Ковальовій К.В.

за участю : прокурора Літвінової Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Путивльського районного суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Як свідок по справі викликалась ОСОБА_2 і ОСОБА_3

В судове засідання вони не зявились, за поясненнями свідка ОСОБА_4 знаходяться вдома та не бажають зявлятися до суду, що свідчить про їх неявку без поважних причин.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що для зясування обставин, які мають істотне значення для справи, участь цих свідків у судовому засіданні є необхідною, тому до них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 292 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ свідків :

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

у судове засідання до зали суду м. Путивль на 10.00 годину 07 грудня 2011 року.

2. Виконання постанови доручити працівникам Путивльського РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5