Справа № 592/8220/13-к
Провадження № 1-кс/592/1796/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Підгорного Б.А., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Підгорного Б.А., про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в приміщенні Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, яке розташоване по вул. Гамалія, 25 м. Суми.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Підгорного Б.А., -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що СВ СМВ УМВС України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002226 за ч.1 ст. 358 КК України за фактом підроблення невстановленою особою підпису ОСОБА_1 в акті про погодження та закріплення в натурі меж земельної ділянки ОСОБА_2 по вул. Зарічна, 23 с. Піщане Ковпаківського району м. Суми, в наслідок чого був підроблений державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку.

Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідити акт про погодження та закріплення в натурі меж земельної ділянки ОСОБА_2 по вул. Зарічна, 23 с. Піщане Ковпаківського району м. Суми та державний акт на право власності на земельну ділянку по вул. Зарічна, 23 с. Піщане Ковпаківського району м. Суми, для чого необхідно отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ з вилученням (проведенням виїмки) до вказаних документів, які зберігаються в Управлінняі Держземагенства у Сумському районі Сумської області, яке розташоване по вул. Гамалія, 25 м. Суми. Акт про погодження та закріплення в натурі меж земельної ділянки ОСОБА_2 по вул. Зарічна, 23 с. Піщане Ковпаківського району м. Суми, державний акт на право власності на земельну ділянку по вул. Зарічна, 23 с. Піщане Ковпаківського району м. Суми мають значення речових доказів та документів в кримінальному провадженні, відомості, які містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази. Доведення обставин підроблення документів без тимчасового доступу не можливо. У звязку з тим, що акт про погодження та закріплення в натурі меж земельної ділянки ОСОБА_2 по вул. Зарічна, 23 с. Піщане Ковпаківського району м. Суми, державний акт на право власності на земельну ділянку по вул. Зарічна, 23 с. Піщане Ковпаківського району м. Суми мають значення речових доказів та документів, виникає необхідність в їх вилученні.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, так як дані документи потрібні для проведення експертиз.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- акт про погодження та закріплення в натурі меж земельної ділянки ОСОБА_2 по вул. Зарічна, 23 с. Піщане Ковпаківського району м. Суми від 10.04.2003;

- державний акт на право власності на земельну ділянку по вул. Зарічна, 23 с. Піщане Ковпаківського району м. Суми від 23.10.2003.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, яке розташоване по вул. Гамалія, 25 м. Суми.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Підгорному Б.А.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя О.В. Литовченко