Справа № 144/1385/15-к
Провадження № 1-в/144/40/15
УХВАЛА

07.12.2015 Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик подання Теплицького РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Теплик Вінницької області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
установив :

В жовтні 2015 року старший інспектор Теплицького РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області направив до суду подання для вирішення питання про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі на підставі ч.2 ст.78 КК України, оскільки 05 січня, 05 травня, 06 липня та 07 вересня 2015 року він без поважних причин не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Також, в березні 2015 року ОСОБА_5 залишив місце проживання в с.Соболівка Теплицького району, про зміну місця свого проживання кримінально-виконавчу інспекцію не повідомив, у зв`язку з чим було проведено розшукові заходи, а 07 липня 2015 року ОСОБА_5 оголошено в розшук і заведено оперативно-розшукову справу №6/15.
Кримінально-виконавча інспекція в установленому порядку була повідомлена про час та місце розгляду подання, її представник в судове засідання не з`явився, відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття осіб, які належним чином були повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що йому було відомо про обов`язки, що були покладені на нього за вироком суду, в кримінально-виконавчій інспекції його попереджали про наслідки їх невиконання. 05 січня 2015 року він не з`явився для реєстрації, оскільки забувся, прийшов в інспекцію 13 січня, де його попередили про наслідки. В березні поїхав шукати роботу в м.Київ, нікому про це не сказав, батьки не знали куди він поїхав, в інспекцію не повідомив. Телефону у нього не було, щоб повідомити про своє місце перебування, грошей на поїздку додому теж не було. В червні 2015 року в м.Київ він потрапив в ДТП, місяць лікувався в лікарні. У вересні 2015 року він приїхав додому, але в інспекцію не пішов, думав, що іспитовий строк закінчився і в цьому немає потреби. Просить не направляти його в місця позбавлення волі. Обіцяє, що в подальшому буде більш уважно ставитись до виконання покладених на нього обов`язків.
Свідок ОСОБА_6 під час допиту в суді пояснила, що працює начальником Теплицького РВ УДПтС України у Вінницькій області, з жовтня 2014 року вела справу засудженого ОСОБА_5 .. Йому було роз`яснено наслідки невиконання обов`язків, які визначені вироком суду, встановлено дні прибуття на реєстрацію. З березня 2015 року ОСОБА_5 в інспекцію не з`являвся, тому було розпочато розшукові заходи. Батьки засудженого не могли пояснити куди поїхав їх син, зв`язку з ним не мали. В червні вона звернулась до Теплицького РВ УМВС з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_5 , так як самостійно не могла встановити його місце перебування. У вересні 2015 року стало відомо, що ОСОБА_5 з`явився в с.Соболівка, тому було здійснено виїзд за місцем його проживання. Поважних причин неявки на реєстрацію ОСОБА_5 не міг вказати, крім того, що в червні 2015 року потрапив в ДТП, однак, в довідці, яку він надав, було вказано інше прізвище. Про зміну свого місця проживання ОСОБА_5 в інспекцію не повідомляв.
Свідок ОСОБА_7 під час допиту в суді пояснив, що на початку березня, приблизно в період з 5 по 11 березня, він поїхав на будівництво в м.Київ. Разом з ним поїхав і ОСОБА_5 .. На будівництві він попрацював тиждень і повернувся додому, а ОСОБА_5 залишився. Коли вони їхали автобусом на роботу в м.Київ, то він не помітив, щоб у ОСОБА_5 був телефон з собою.
Частиною другою статті 78 КК України визначено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 11 вересня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з річним іспитовим строком. Відповідно до ч.1 ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
З 15 жовтня 2014 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Теплицького району.
Відповідно до ч.3 ст.13 Кримінально-виконавчого кодексу України кримінально-виконавча інспекція встановлює періодичність та дні проведення
реєстрації засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Постановою від 24 жовтня 2014 року інспектором КВІ було встановлено день явки ОСОБА_5 на реєстрацію перший понеділок кожних два місяці. З вказаною постановою ОСОБА_5 був ознайомлений того ж дня, про що свідчить його підпис.
В листі реєстрації містяться записи про те, що засуджений ОСОБА_5 05 січня, 05 травня, 06 липня та 07 вересня 2015 року для реєстрації в Теплицький РВ КВІ не з`явився.
13 січня 2015 року засуджений ОСОБА_5 був попереджений про те,
- 2 -

що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень може постати питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення його для відбування призначеного покарання.
12 червня 2015 року заступник начальника Гайсинського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області звернулась з поданням до Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області для здійснення розшуку засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що під час проведення початкових розшукових заходів не було встановлено місце знаходження засудженого ОСОБА_5 , який з 06 березня 2015 року змінив своє місце проживання, не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію.
07 липня 2015 року Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №6/15.
У виписці №14811 із медичної карти стаціонарного хворого, яку видано на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , вказано, що він перебував на стаціонарному лікуванні з 04 червня по 07 липня 2015 року.
Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Дослідивши матеріали особової справи №29/2014, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, та засудженого ОСОБА_5 і захисника адвоката ОСОБА_4 , які заперечують проти його задоволення, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено підстави, які свідчать про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання, так як він тричі не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання, що свідчить про невиконання покладених на нього обов`язків за вироком суду. Поважних причин неявки засудженого ОСОБА_5 05 січня, 05 травня та 07 вересня 2015 року, які б фактично позбавили його можливості своєчасно прибути до кримінально-виконавчої інспекції і які документально підтверджені, судом не встановлено. Щодо неявки на реєстрацію 06 липня 2015 року, то суд вважає, що у ОСОБА_5 була поважна причина, оскільки він перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі м.Києва.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.539 КПК України, суд
ухвалив:

Подання задовольнити.
На підставі ч.2 ст.78 КК України направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 11 вересня 2014 року покарання у виді позбавлення волі строком три роки.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з дня отримання копії ухвали, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

СУДДЯ