overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 558/33/13- к
номер провадження 1-кп/558/1/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

10 січня 2013 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області розглянувши обвинувальний акт та приєднані до нього матеріали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

9 січня 2013 року до Демидівського районного суду надійшов обвинувальний акт з приєднаними до нього матеріалами по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та угода про визнання винуватості від 25 .12.2012 року. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на 15 січня 2013 2013 року о 14год. 50 хв. . В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого. До початку підготовчого судового засідання прокурору надати матеріали кримінального провадження № 0000106.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 558/494/13-к
номер провадження 1-кп/558/24/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12 серпня 2013 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області розглянувши обвинувальний акт та приєднані до нього матеріали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.08.2013 року до Демидівського районного суду надійшов обвинувальний акт з приєднаними до нього матеріалами по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та угода про примирення від 23.07.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 22.08.2013 о 11:00.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Єдиний унікальний № 497/1816/15-к
Провадження № 1-кп/497/124/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( про призначення підготовчого судового засідання )
29.07.2015 года. м. Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючего за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого оперуповноваженим сектору карного розшуку Болградського РВ ГУ МВС України в Одеській області, не одруженого, такого, що не має судимості, який 21.07.2015 року відмовився від отримання обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000160 від 03.03.2014 року за ч.1 ст. 296 КК України, за кваліфікованими ознаками: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, суд,
В С Т А Н О В И В:
Названий обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000160 від 03.03.2014 року за ч.1 ст. 296 КК України, за кваліфікованими ознаками: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, поступив до Болградського районного суду Одеської області 28.07. 2015 року від прокуратури Одеської області.
Відповідно до ч.1ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з поданим обвинувальним актом, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що необхідно повідомити прокурора, обвинуваченого, його адвоката, потерпілих, представника потерпілих.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючего за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого оперуповноваженим сектору карного розшуку Болградського РВ ГУ МВС України в Одеській області, не одруженого, такого, що не має судимості, який 21.07.2015 року відмовився від отримання обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр

досудових розслідувань за № 0000160 від 03.03.2014 року за ч.1 ст. 296 КК України, за кваліфікованими ознаками: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю на 03.08.2015 рокуо 13:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , його адвоката ОСОБА_3 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представника потерпілих - ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 5-75/2010р.
ПОСТАНОВА

14 червня 2010 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді Собини О.І. при секретарі - Біріній Ю.М.

з участю прокурора - Грицук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми матеріали відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 А, засудженого вироком Зарічного районного суду м.Суми від 29.04.2009 року за ст.ст.125 ч.1, 122 ч.1 , 70, 75, 76 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік ,-

про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку , -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Зарічного РП Сумського міського відділу КВІ ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 оскільки останній під час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, громадського порядку та порядку відбування покарання не порушував, скарг від сусідів та мешканців будинку не надходило, термін іспитового строку минув.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню.

Керуючись ст. 78 КК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м.Суми від 29.04.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 7 діб з дня оголошення.

Судця СобинаО.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело №11-280 Председательствующий 1 инстанции: Якименко Л.А.
Категория: ч.1 ст.263,ч.1ст.115 УК Докладчик:ОСОБА_1
17 февраля 2011 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного да Харьковской области в составе:
Председательствующего Григорова П. А.,
судей Придни A.A., Самсоновой В.Г.,
с участием прокурора Шемаевой Е.И.,
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по пелляции прокурора Дергачевского района Харьковской области на приговор Дергачевского гайонного суда Харьковской области от 24 ноября 2010 г., -
Этим приговором осужден ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, роженец г. Харьков, русский, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостой, работающий ЭОО «Охранное агентство «Парма» охранником, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимый,
по ч.1 ст. 115 ч. 1 УК Украины к 12годам лишения свободы,
по ч.1 ст. 263 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно определено ОСОБА_3 наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбывания наказания ОСОБА_3 исчислен с момента его задержания - с 1 октября 2007 года.
Приговором суда ОСОБА_2 признан виновным в совершении 27.09.2007 г. в с. Протопоповка, Дергачевского района, Харьковской области умышленного убийства ОСОБА_5 и приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
На мягкость назначенного наказания по приговору суда 1-й инстанции прокурором Дергачевского района Харьковской области, утвердившим обвинительное заключение, была подана апелляция, которая при апелляционном рассмотрении дела им отозвана.
Ранее поданная апелляция осужденным ОСОБА_2 отозвана до поступления уголовного дела в апелляционный суд.
Иными участниками судебного разбирательства апелляции не подавались.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.364 УПК Украины, коллегия судей, -
Прекратить апелляционное производство по апелляции прокурора Дергачевского района Харьковской области на приговор Дергачевского районного суда Харьковской области от 24 ноября 2010 года в отношении ОСОБА_2 в связи с отзывом апелляции.
Председательствующий -
Судьи -
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 1922 /2011г. Пред. 1 инстанции:
Категория: ч.1,2 ст.307, ч.2 ст.309, ОСОБА_1
ч. 1 ст.317 УК Украины Докладчик Киселев Г.С.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«27» октября 2011г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего - Киселев Г.С.,
судей - Меркулова Т.В., Соколенко В.Г.
с участием прокурора - Калашника В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Харьков на приговор Коминтерновского районного суда г. Харькова от 06 мая 2011 года в отношении ОСОБА_2, -
этим приговором осужден ОСОБА_2 по 4.1,2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины и назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без конфискации принадлежащего ему на праве частной собственности имущества.
13 мая 2011 года на указанный приговор была подана апелляция прокурора.
26 октября 2011 года прокурор апелляцию отозвал.
При отсутствии апелляций на указанный приговор, коллегия судей считает необходимым апелляционное производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст. 364 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляционное производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 прекратить.
Председательствующий
Судьи
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 1-611/2011 Председательствующий 1 инстанции: Бабкова Т.В.
Производство номер 11/2090/1006/2012 Категория: ст. 368 УК Украины Судья-докладчик: ОСОБА_1
17 апреля 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего Долгова Ю.Д.,
судей Авериной Н.В., Устименко В.Е.,
с участием прокурора Смирновой О.Е.,
осужденного Г олованова С.В.,
защитника адвоката ОСОБА_2,
рассматривая в открытом судебном заседании, в городе Харькове, уголовное дело по апелляциям прокурора и защитника на приговор Фрунзенского районного суда г. Харькова от 23 ноября 2011 года в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о переносе рассмотрения дела в связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела.
Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против переноса рассмотрения уголовного дела, коллегия судей, руководствуясь ст.ст. 360, 362 УПК Украины, -
Рассмотрение апелляций прокурора и защитника по делу в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 перенести на 10 час., 19 апреля 2012 года, о чем известить участников процесса.
Председательствующий
Судьи
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 1-611/2011 Председательствующий 1 инстанции Бабкова Т.В.
Номер производства 11/2090/246/2012 Судья-докладчик: ОСОБА_1
31 января 2012 года судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Долгов Ю.Д., с участием прокурора Смирновой O.E., при . предварительном рассмотрении уголовного дела по апелляции прокурора на приговор Фрунзенского районного суда г.Харькова от 23 ноября 2011 года в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3
Этим приговором ОСОБА_2 осужден по ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 УК Украины к 5 годам лишения свободы без лишения справа занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без конфискации всего принадлежащего ему на праве собственности имущества. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 3 года.
На указанный приговор прокурором подана апелляция с просьбой приговор изменить и применить к ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности.
Апелляция прокурора не соответствует требованиям закона.
Согласно ст. 373 УПК Украины, апелляционный суд изменяет приговор лишь в случае необходимости смягчения наказания, либо изменения квалификации преступления и применения закона о менее тяжком преступлении. В случае необходимости усиления наказания, о чем содержится просьба в апелляции прокурора, апелляционная инстанция отменяет приговор суда первой инстанции и постановляет новый приговор, согласно ст. 378 УПК Украины.
Что касается апелляции прокурора о применении дополнительного наказания к ОСОБА_3, то согласно поступившей в апелляционную инстанцию справке Харьковского СИЗО ОСОБА_3 26 декабря 2011 года умер.
В соответствии с требованиями п. 4 ч. 2 ст. 359 УПК Украины, при предварительном рассмотрении дела апелляционным судом, дело возвращается суду первой инстанции, если им была принята апелляция, не отвечающая требованиям ст. 350 УПК Украины, - для выполнения требований, предусмотренных ст. 352 УПК Украины.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 357 УПК Украины, -
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возвратить во Фрунзенский районный суд г. Харькова для выполнения требований ст. 352 УПК Украины.
Судья
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2012 Справа №1915/20671/2012

Тернопільській міськрайонний суд в складі:

головуючого Свачія І.М.

при секретарі Сесик Х.Я.

з участю прокурора Ковальчук О.Р.

та представника КВІ УДПтС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання начальника Теребовлянського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Тернопільській області про звільнення від покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В

Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 07.12.2011 року ОСОБА_2. засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання пять років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

На день розгляду справи в суді покарання відбуте в звязку з закінченням строку покарання з випробуванням.

Суд, проаналізувавши матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Теребовлянського міжрайонного відділу КВІ, висновок прокурора, який підтримав подання КВІ, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В

Подання начальника Теребовлянського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Тернопільській області про звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_2 призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.12.2011 року в звязку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 1-121/11
ПОСТАНОВА

про розшук підсудного та зміну запобіжного заходу

15.07.2011 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка кримінальної справи по обвинувачуванню, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Осокорівка Нововоронцовського району, проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта середня-технічна, приватного підприємця, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше судимого останній раз 06.12.2004 року Василівським районним судом Запорізької області по ст.185 ч.2 та ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та три місяці, 13.07.2005 року вирок був переглянутий призначено покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі, звільнившись з місць відбування покарання 30.01.2009 року по відбуттю строку покарання, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

4 липня 2011 року Нововоронцовський районний суд попередньо розглянувши справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , призначив справу до розгляду на 15 липня 2011 року. Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився без поважних причин.

ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився оскільки згідно повідомлення Ф.20 Укрпошти за адресою зазначеною в обвинувальному висновку не проживає, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не можливо.

Вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що підсудний порушив дану ним підписку про невиїзд з постійного місця проживання зник, переховується від суду, оскільки на виклик до суду не з`являється, що дає суду підстави змінити підсудному міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, оголосивши його в розшук.

Відповідно до ст.262 ч. 1 КПК України розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою, керуючись ст.280 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Осокорівка Нововоронцовського району, проживаючого по АДРЕСА_1 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 - змінити на взяття під варту.

Провадження в справі №1-121/11 (170078-11) за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України зупинити до його розшуку.

Копію постанови направити до Нововоронцовського РВ УМВС Херсонській області для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 5-63/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2011 року смт.Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши подання МВ КВІ УДДУ ПВП Нововоронцовського району Херсонської області про вирішення питання про застосування Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 17.06.2011 року за ст.286 ч.2 КК України до 1 року виправних робіт без позбавлення волі, з утриманням в дохід держави 15 відсотків заробітної плати щомісячно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 був засуджений Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 17.06.2011 року за ст.286 ч.2 КК України до 1 року виправних робіт без позбавлення волі, з утриманням в дохід держави 15 відсотків заробітної плати щомісячно.

Нововоронцовський районний відділ КВІ Херсонської області звернувся до суду з поданням про застосування п.аст.3 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року до ОСОБА_5 оскільки він відбув більше половини призначеного строку покарання.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання і вважає можливим застосувати до засудженого ОСОБА_5 ст.3 п."а" Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року, звільнити його від покарання.

Згідно приписів ст.3 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 р. та п. аст.3 цього Закону підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від покарання на підставі статей 1 і 2 цього Закону, засуджені вперше за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника КВІ, заяву ОСОБА_5 суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання, відповідно до ст.86 КК України та ст.3 п."а" Закону України "Про амністію у 2011 році", оскільки він відбув більше половини призначеного строку покарання, тому він підпадає під дію Закону згідно статті 3 пункту аі відповідно до статті 8 Закону підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись п."Е" ст.1, ст.8 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 pоку, ст.86 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання МВ КВІ УДДУ ПВП Нововоронцовського району Херсонської області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України, відповідно до п. аст.3 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року.

Постанова може бути оскаржена на протязі п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд.

Суддя ОСОБА_1