Балтський районний суд Одеської області
24 декабря 2010 года Балтский районный суд Одесской области в составе
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.
ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ПОГРЕБНЮК Л.Н.
С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - КУШНИРА И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, невоеннообязанного, холостого, ранее судимого:
1) 19.06.1991 г. Беляевским районным судом Одесской области по ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 42 УК УССР (в ред.1960 г.) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося 24.11.1992 г. на основании ст.1 п. «а» Указа Президента Украины от 17.08.1992 г.;
2) 25.08.1993 г. Приморским районным судом г.Одессы по ст.2153 ч.2 УК Украины (в ред.1960 г.) к 1 году лишения свободы;
3) 19.08.1994 г. Ильичевским районным судом г.Одессы по ст.140 ч.2 УК Украины (в ред.1960 г.) к 1 году лишения свободы;
4) 07.12.1995 г. Беляевским районным судом Одесской области по ст.140 ч.2 УК Украины (в ред.1960 г.) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
5) 29.08.2000 г. Балтским районным судом Одесской области по ст.ст. 142 ч.3, 17, 140 ч.3, 42 УК Украины (в ред.1960 г.) к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося 16.05.2005 г. по постановлению Казанковского районного суда Николаевской области от 6.05.2005 г. условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 4 дня,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 395 УК Украины,
20 марта 2008 года примерно в 3 часа ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с одной и той же целью - противоправного завладения чужим имуществом, одним и тем же способом, с одного и того же источника в несколько приемов проникал в жилой дом ОСОБА_2, расположенный в с.Козацкое Балтского района Одесской области, откуда тайно похитил акустическую систему фирмы «ВВК» стоимостью 970 грн. и микрофон стоимостью 60 грн., принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил ему материальный ущерб на сумму 1030 грн., а также алюминиевый бидон емкостью 40 л стоимостью 60 грн., принадлежащий ОСОБА_2, после чего проник в подсобное помещение того же домохозяйства, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_2 3 индюшки стоимостью 60 грн. каждая, 2 гуся стоимостью 40 грн. каждый, 2 петуха стоимостью 50 грн. каждый, 4 курицы стоимостью 30 грн. каждая, теленка стоимостью 300 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 840 грн.
Кроме того, ОСОБА_1, в отношении которого постановлением Балтского районного суда Одесской области от 18.07.2008 г. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, будучи ознакомленным с ограничениями, установленными согласно этого постановления, в том числе, запрещением выезда за пределы Балтского района без разрешения начальника Балтского РО УМВД, 11 августа 2008 года самовольно с целью уклонения от административного надзора уехал в г.Одессу, где находился до 3 сентября 2008 года.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и показал, что в ночь на 20 марта 2008 года, примерно в 3 часа, он после употребления спиртного решил похитить имущество из дома и подсобного помещения своего знакомого ОСОБА_2 С этой целью он через незапертую дверь зашел в жилой дом, откуда похитил акустическую систему и микрофон, отнес и спрятал похищенное в посадке, а сам вернулся, из коридора дома похитил алюминиевый бидон, из подсобного помещения домашнюю птицу и теленка. Впоследствии теленка отпустил, остальное похищенное имущество попутным транспортом перевез в г.Балту, где продал акустическую систему с микрофоном и бидон, вместе с незнакомыми ему лицами приготовили птицу и употребили в пищу. В настоящее время он полностью возместил потерпевшим причиненный материальный ущерб. Также в отношении него был установлен административный надзор, согласно ограничений он не имел права выезжать за пределы Балтского района без разрешения начальника ОСОБА_4. Однако 11 августа 2008 года он самовольно уехал в г.Одессу, где находился до 3.09.2008 г. без какой-либо уважительной причины. В содеянном он раскаивается, обстоятельства дела понимает правильно, доказательства не оспаривает и просит их не исследовать.
Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждена другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые никем из участников процесса не оспариваются, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.
Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.185 ч.3 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу) повторно, соединенную с проникновением в жилище и иное помещение, а также по ст.395 УК Украины, так как он совершил самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.
При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние подсудимым, возмещение причиненного материального ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 395 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ст.185 ч.3 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы;
- по ст.395 УК Украины в виде двух месяцев ареста.
В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, а срок отбытия им наказания исчислять с 24 декабря 2010 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ