Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3222/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника цивільного позивача ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів кримінальне провадження (№ 0001181 від 25.09.2015 року) по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки с. Підвиноградів, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої, без освіти, неодруженої, тимчасово не працюючої, матері 4-х дітей, у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.2 ст. 190 КК України, ч. 1 ст. 358 КК України (в редакції 05.04.2001 року), ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції 05.04.2001 року),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 08 травня 2009 року, знаходячись в приміщенні управлінні праці соціального захисту населення (далі по тексту УПСЗН) Виноградівської районної державної адміністрації, розташованого по вул. Миру №54 в м. Виноградів, всупереч вимогам абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» - «Жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має», діючи умисно, проживаючи з особою від якої народила дитину та перебуває у цивільному шлюбі з батьком своїх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином ОСОБА_10 , 1978 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , з яким вела та веде спільне господарство, внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію шляхом умисного замовчування при перевірці її соціальними працівниками, до заяви від 08.05.2009 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 08.05.2009 року.

Таким чином, своїм умисними діями ОСОБА_6 , шляхом обману, незаконно отримала соціальну допомогу одинокій матері на дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим завдала збитки державі в особі управління праці соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, у вигляді заподіяння матеріальної шкоди на загальну суму 65 282,15 гривень.

Своїми умисними діями, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому, ОСОБА_6 скоїла злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України.

Крім цього, 08 травня 2009 року ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні управлінні праці соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, розташованого по вул. Миру №54 в м. Виноградів, з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, внесла завідомо неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 08.05.2009 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, про те, що вона являється одинокою матір`ю, не проживає з особою від якої народила дітей, хоча фактично проживає у цивільному шлюбі з батьком своїх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином ОСОБА_10 , 1978 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, вела та веде спільне господарство, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 08.05.2009 року, що стало підставою для нарахування соціальної допомоги одиноким матерям.

Своїми умисними діями, як підроблення іншого документа, який надає права, з метою його використання підроблювачем, - ОСОБА_6 скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України.

Крім цього, 08 травня 2009 року ОСОБА_6 , знаходячись по АДРЕСА_2 , подала до районного управлінні праці соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, завідомо підроблену заяву від 08.05.2009 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №215 від 08.06.2006, в якій умисно були внесені завідомо неправдиві відомості про те, що вона являється одинокою матір`ю, не проживає з особою від якої народила дітей, хоча фактично проживає у цивільному шлюбі з батьком своїх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином ОСОБА_10 , 1978 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, вела та веде спільне господарство, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації вона не повідомила, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім`ї, що підтверджується розпискою у заяві від 08.05.2009 року, що стало підставою для прийняття рішення комісією УПСЗН Виноградівської районної державної адміністрації щодо призначення їй соціальної допомоги.

Своїми умисними діями, як використання завідомо підробленого документа, - ОСОБА_6 скоїла злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК України.

ОСОБА_6 в судовому засіданні повністю підтвердила обставини пред`явлених їй обвинувачень та визнала вину у вчиненні злочинів, що їй інкриміновано за ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, пояснила суду, що дійсно на час отримання допомоги як матері одиночки, внесення, повідомлення недостовірних відомостей до заяв на отримання соціальної допомоги, їх використання вона перебувала у цивільному шлюбі з батьком своїх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином ОСОБА_10 . Просить суворо її не карати, щиро кається, цивільний позов визнає повністю.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а наслідки позбавлення права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку їм зрозумілі, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

При викладених обставинах, судом встановлено, що мали місце діяння, у вчиненні яких ОСОБА_6 обвинувачується, ці діяння містять склад злочинів (кримінальних правопорушень), зокрема, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому; за ч. 1 ст. 358 КК України (в редакції 05.04.2001 року), як підроблення іншого документа, який надає права, з метою його використання підроблювачем; за ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції 05.04.2001 року), як використання завідомо підробленого документа, обвинувачена винна у вчиненні цих злочинів та підлягає покаранню за їх вчинення, оскільки такі нею вчинено у стані осудності.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд у відповідності до ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільного небезпечності скоєних злочинів, дані особистості, її майновий стан, стан здоров`я: у лікарів нарколога, психіатра та фтизіатра на "Д" обліку не перебуває, по місцю проживання характеризується посередньо, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Тому, з врахуванням всього вище наведеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе, і їй слід призначити покарання в межах санкції статей, за якими кваліфіковано.

Поряд з цим, суд враховує, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст.358 КК України (вчинений 08.05.2009 року злочин невеликої тяжкості), та ч.3 ст.358 КК України в редакції закону від 05.04.2001 року (вчинений 08.05.2009 року) злочин невеликої тяжкості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Встановлено, що два злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_6 за ч.1 та ч.3 ст. 358 КК України є злочинами невеликої тяжкості та були вчинені більше трьох років, а тому є підстави для звільнення її від покарання за вчинення цих злочинів на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України.

Судові витрати у справі відсутні.

Цивільний позов Управління соціального захисту населення Виноградівської райдержадміністрації на суму 65 282,15 грн., який повністю визнається обвинуваченою та ґрунтуються на матеріалах справи, підлягає задоволенню, відповідно до ст. 1166 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 94, 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, ч. 1 ст. 358 КК України (в редакції 05.04.2001 року), ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції 05.04.2001 року).

Призначити ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки, за ч. 1 ст. 358 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень та за ч. 3 ст. 358 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 510 гривень.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Остаточно до відбуття призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.79 КК України звільнити засуджену ОСОБА_6 від відбування покарання у виді 2 років позбавлення волі, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить новий злочин.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_6 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов Управління соціального захисту населення Виноградівської райдержадміністрації на суму 65 282 (шістдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 15 коп. задовольнити.

У відшкодування шкоди завданої злочином стягнути з ОСОБА_6 на користь Управління соціального захисту населення Виноградівської райдержадміністрації суму в розмірі 65 282 (шістдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 15 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, через районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_1