Справа №1- 116 / 2010р.
В И Р О К

Іменем України

10 листопада 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

з участю прокурора Сисина С.В.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, розлучену, має доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судиму,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1, 27 березня 2010 року, близько 16 год 30 хв., знаходячись на АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, нанесла потерпілому ОСОБА_2 два удари кухонним ножем зверху вниз в ліве і праве стегно, заподіявши останньому, згідно висновку судово-медичної експертизи №555 від 10 червня 2010 року, тілесні ушкодження у вигляді наскрізної колото-різаної рани лівого стегна в нижній третині з пошкодженням медіальної верхньої колінної артерії та різаної рани латеральної поверхні правого стегна в нижній третині, що супроводжувалась масивною зовнішньою кровотечею, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії середніх тілесних ушкоджень, як таких, що викликали тривалий, понад 3-х тижнів, розлад здоровя та порушення функції ходьби.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась та пояснила, що 27 березня 2010 року, близько 16 год.30 хв., знаходячись на АДРЕСА_2, під час розпивання спиртних напоїв з потерпілим ОСОБА_2 у них виник конфлікт на ґрунті особистих відносин. Це розлютило підсудну. Вона схопила зі стола ніж і двічі вдарила потерпілого в ліву ногу вище коліна, пробивши ногу потерпілого наскрізь, а пізніше у праву ногу.

У вчиненому щиро розкаюється. Просить у потерпілого пробачення. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_1, її вина у вчинені злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні підсудною ОСОБА_1, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість підсудної у вчиненому злочині доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії підсудної вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України за ознакою умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Обираючи підсудній міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної, яка раніше не судима, має на утриманні малолітню доньку, посередньо характеризується. Обставинами, що помякшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння. Враховуючи вищенаведене, суд, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі. Із врахуванням тяжкості вчиненого злочину та особи підсудної суд вважає, що її виправлення можливе без реального відбування покарання і до неї слід застосувати ст. 75 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази: кухонний ніж та джинсові штани світло-синього кольору, що знаходяться на зберіганні у камері речових доказів при Бориславському МВ ГУ МВС України у Львівській області слід знищити, як такі що не являють собою цінності.

Судові витрати витрати за проведення дактилоскопічної експертизи у розмірі 262 гривень 92 копійок та за проведення експертизи холодної зброї у розмірі 225 гривень 36 копійок слід стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Раніше обраний ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі кухонний ніж та джинсові штани світло-синього кольору, що знаходяться на зберіганні у камері речових доказів при Бориславському МВ ГУ МВС України у Львівській області знищити, як такі що не являють собою цінності.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 488 гривень 28 копійок вартість дактилоскопічної експертизи та експертизи холодної зброї.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб: підсудною з часу вручення копії вироку, іншими учасниками з часу проголошення вироку.

Головуючий Слиш А.Т.