Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4065/13-к
Провадження № 1-кс/553/598/2013
У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Вишар М.В.,

з участю слідчого - Бондара А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_1, поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000381 від 07.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.

28.09.2013 року в період часу з 08 год. 08 хв. по 09 год. 40 хв. невідома особа, перебуваючи в приміському потязі сполученням "Полтава-Гребінка", який слідував зі ст. Полтава-Київська, під час руху потягу до ст. Братешки, розташованої в Решетилівському районі Полтавської області, у гр. ОСОБА_2 таємно викрала мобільний телефон марки "Nokia Asha 311", ІМЕІ 72700, з SIM-карткою оператора мобільного звязку "МТС" (№ НОМЕР_1), чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 1037 грн.

По даному факту ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 07.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію щодо мобільного телефону марки "Nokia Asha 311", ІМЕІ 72700, який належить гр. ОСОБА_2, в тому числі, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання, просить надати доступ до документів, які містять вказану інформацію, за період часу з 00 год. 00 хв. 28.09.2013 року по теперішній час, та знаходяться у операторів мобільного звязку ПрАТ "Київстар", ПрАТ "МТС", ТОВ "Астеліт".

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..

Вищевказана інформація, про доступ до якої ставиться в поданні слідчого, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з'ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом. Вирішуючи клопотання суд враховує, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні й вони знаходяться у володінні ПрАТ "Київстар", ПрАТ "МТС" та ТОВ "Астеліт".

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання, трафіку телефонних з'єднань з мобільним телефоном марки "Nokia Asha 311", ІМЕІ 72700, який належить гр. ОСОБА_2, за період часу з 00 год. 00 хв. 28.09.2013 року по 10.10.2013 року включно, що знаходяться в розпорядженні операторів мобільного звязку:

1) ПрАТ "МТС Україна ЗАТ "Український мобільний зв'язок" за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18,

2) Київстар - ПрАТ "Київстар ДЖІ ЕС ЕМ" за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 53,

3) "Life" ТОВ "Астеліт" за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12,

шляхом надання копій відповідних документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3