Пр. №1-кс/155/92/2013
Справа № 155/1603/2013-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області Шмідт С.А. за участю секретаря Домбровської З.П., прокурора Плечука М.П., підозрюваної ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Горохівського районного суду клопотання слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Плечуком М.П., який здійснює процесуальне керівництво по матеріалах досудового розслідування № 0000324, внесеного до реєстру досудових розслідувань 04 липня 2013 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Борочиче Горохівського району Волинської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, неодруженої, несудимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2013 року слідчий СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, погодженим з прокурором Плечуком М.П., який здійснює процесуальне керівництво, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1.

З клопотання вбачається, що в кінці квітня 2013 року ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці, що в с.Борочиче Горохівського району Волинської області, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), який видається виключно юридичним особам, посіяла вісімнадцять рядків рослин маку довжиною близько 4 м. Даний мак вона незаконно вирощувала та обробляла для власних потреб, без мети збуту.

04 липня 2013 року працівниками Горохівського РВ УМВС у Волинській області під час проведення цільової комплексної операції Мак 2013 на вищевказаній присадибній ділянці було виявлено 1240 (одну тисячу двісті сорок) рослини маку, які посіяла та вирощувала ОСОБА_1

Згідно висновку експерта № 496/504 від 10 липня 2013 року вилучені у ОСОБА_1 рослини являють собою рослини виду мак снотворний, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

У звязку з вищевикладеним слідчий просить застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на неї наступні обов'язки: прибувати до кабінету № 2 Горохівського РВ УМВС України у Волинській області до слідчого Літковця Т.П. з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 12-ї до 15-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_1 з метою неухилення її від слідства та суду, невчинення нею інших кримінальних правопорушень; не відлучатися за межі с.Борочиче Горохівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_1 задля недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_1 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Підозрювана ОСОБА_1 в судовому засіданні свою причетність до інкримінованого їй злочину визнала і не заперечувала проти застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, згідна виконувати покладені на неї обов'язки, зазначивши, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, має задовільний стан здоров'я.

Прокурор Плечук М.П. вважає, що є достатні підстави для задоволення вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваної, думку прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.

26 липня 2013 року підозрювана ОСОБА_1 отримала копію клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та доданих до нього матеріалів, про що свідчить як її розписка, так і її пояснення в судовому засіданні.

Прокурором Плечуком М.П. було доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, наступними доказами, а саме: повідомленням про підозру, протоколом допиту підозрюваної та висновком експерта.

ОСОБА_1 26 липня 2013 року повідомлена про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, являється громадянкою України, ніде не працює, зареєстрована і довгий час проживала там, де відповідно має родичів та друзів, із задовільним, з її слів, станом здоров'я, що не перешкоджає її вільному пересуванню. Усе це в сукупності дає підстави вважати, що остання може переховуватися від органів досудового розслідування та суду і потребує застосування запобіжного заходу, про який клопочуть слідчий та прокурор. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_1

Крім того, з метою забезпечення своєчасного у встановлені КПК Українистроки завершення даного кримінального провадження, необхідно зобов'язати підозрювану ОСОБА_1 прибувати до кабінету №2 Горохівського РВ УМВС України у Волинській області до слідчого Літковця Т.П., з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 12-ї до 15-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_1 з метою неухилення її від слідства та суду, невчинення нею інших кримінальних правопорушень; не відлучатися за межі с.Борочиче Горохівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_1 задля недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_1 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Вказані обов'язки слід покласти на підозрювану строком на 30 (тридцять) днів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 184, 193, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання на строк 30 (тридцять) днів терміном до 09 години 20 хвилин 25 серпня 2013 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 наступні обовязки:

- прибувати до кабінету № 2 Горохівського РВ УМВС України у Волинській області до слідчого Літковця Т.П. з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 12-ї до 15-ї години;

- не відлучатися за межі с.Борочиче Горохівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Вказані зобов'язання застосовуються до підозрюваної ОСОБА_1 на строк 30 (тридцять) днів терміном до 09 години 20 хвилин 25 серпня 2013 року.

Підозрюваній ОСОБА_1 письмово під розпис повідомити покладені на неї обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній ОСОБА_1 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_3