пр. № 1-кс/759/621/15
ун. № 759/2295/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0011805 від 31.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до мобільного телефона Lenovo Р780» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.12.2014 приблизно о 19 год., невстановлена особа, знаходячись в 7-му під`їзді будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито заволоділа мобільним телефоном «Lenovo Р780», який належав гр. ОСОБА_5 . Під час допиту в якості потерпілого, ОСОБА_5 пояснив, що 30.12.2014 близько 19 год. він повертався до дому. Зайшовши у під`їзд № 7 будинку АДРЕСА_1 , він відчув удар в ліву частину обличчя та втратив свідомість. Прийшовши до тями він виявив відсутність ювелірних виробів та мобільного телефону «Lenovo Р780» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 2999 грн. Також ОСОБА_5 надав документи, які підтверджують його право власності на вищевказаний мобільний телефон, з яких було зроблено копії та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0011805. В ході досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон «Lenovo Р780» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , знаходиться в ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в зв`язку з чим слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0011805 від 31.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити;

Надати старшому слідчому слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві майру міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до мобільного телефону «Lenovo Р780» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а також до документів на особу, яка уклала договір позики на вказаний мобільний телефон, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1