Провадження № 1-кс/200/4966/14
У Х В А Л А
Ім`ям України
19 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000011 від « 17» квітня 2014 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2014 року слідчий СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 , за погодженням з прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 17 квітня 2014 року за ознакою складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, службові особи комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 2012 року внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків під час тендерної процедури в порушення законодавства допустили включення податку на додану вартість у сумі 318 633,33 грн. до суми договору № 03/05 від 03.05.2012 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про закупівлю автомобілів легкових спеціальних санітарних.
В зв`язку із чим, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000011 від 17 квітня 2014 року та інші документи.
Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 та вилучення оригіналів тих документів, що потрібні слідству.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до:
- сертифікатів відповідності на автомобілі спеціалізовані ТК-V-211440 МД, на шасі автомобіля легкового LADA 211440 та додатків до нього, видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали до 19 вересня 2014 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3