Провадження № 1-кс/750/3596/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0010770 від 29.12.2015 року -

В С Т А Н О В И В :
30.12.2015 року слідчий ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити заставлені невстановленою особою велосипеди марки «ARDIS-FORSE», чорно-сірого кольору та марки «PRAIRIE COMANCE», чорно-червоного кольору, та документи, в яких містяться записи щодо закладення вказаних велосипедів, а саме: дата, час та відомості про особу, з якою ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладав договір фінансового кредиту, що знаходиться у відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010770, розпочатому 29.12.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення майна, що належить ОСОБА_5 , яке мало місце 26.12.2015 року за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування, за показаннями потерпілого встановлено, що останній, 28.12.2015 року, знаходячись в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , виявив викрадені в нього велосипеди марки «Ардіс» та «Команчі». Крім того, проведеним оглядом місця події від 28.12.2015 року приміщення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , було виявлено велосипед марки «ARDIS-FORCE», чорно-сірого кольору та велосипед марки «PRAIRIE COMANCHE», чорно-червоного кольору, які, зі слів потерпілого ОСОБА_5 , належать йому.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі і документи, вказані у клопотанні слідчого знаходяться в Відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є доказом та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити велосипед марки «ARDIS-FORSE», чорно-сірого кольору та велосипед марки «PRAIRIE COMANCE», чорно-червоного кольору; документи, в яких містяться записи щодо закладення вказаних велосипедів, а саме: дату, час та відомості про особу, з якою ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладав договір фінансового кредиту.

Строк дії ухвали встановити до 29 січня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1