22.04.2015
Справа № 642/3171/15-к
Провадження №1кс/642/1088/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , слідчого ОСОБА_2 , представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
Ст. слідчий в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати можливість вилучення речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим відділом ХМУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000071 від «2» квітня 2015 року, зареєстроване за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення.
Під час розслідування встановлено, що посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 начебто мали фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ПАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », НОМЕР_8 , СТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЄДРПОУ НОМЕР_9 , ТзДВ СК « ІНФОРМАЦІЯ_10 », НОМЕР_10 , УСК « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ЄДРПОУ НОМЕР_11 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що йому від малознайомого йому працівника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 стало відомо про те, що посадові особи перераховують значні гроші з поточного рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ПАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », НОМЕР_8 , СТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЄДРПОУ НОМЕР_9 , ТзДВ СК « ІНФОРМАЦІЯ_10 », НОМЕР_10 , УСК « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ЄДРПОУ НОМЕР_11 , за начебто поставку товарів, проте самі товари до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не поставляються.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 не заперечувала проти доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що бухгалтерські та фінансово-господарські документи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також інші документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 вказані документи, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-164 КПК України,

ухвалив:
Клопотання ст. слідчого в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати ст. слідчому в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 або за його дорученням відповідним працівникам міліції тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 речей і документів, а саме:

- документів по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ПАТ СК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », НОМЕР_8 , СТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЄДРПОУ НОМЕР_9 , ТзДВ СК « ІНФОРМАЦІЯ_10 », НОМЕР_10 , УСК « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ЄДРПОУ НОМЕР_11 , за період з 01.01.2012 р. по теперішній час, а саме: договори (з усіма додатками), акти приймання виконаних робіт (з додатками), накладні, податкові накладні, банківські та платіжні документи, реєстри виданих та отриманих податкових накладних за період з 01.01.2012 по теперішній час, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановления.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1