31.12.2015 Єдиний унікальний № 371/2042/15-к

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Єдиний унікальний № 371/2042/15 к
Провадження № 1-кс/371/225/15
31 грудня 2015 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,
В С Т А Н О В И В:
до Миронівського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_2 з скаргою на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України, мотивуючи свої вимоги тим, що 6 жовтня 2015 року він подав заяву до Миронівської районної прокуратури Київської області про скоєння злочину фермером ОСОБА_3 .
12 грудня 2015 року він отримав письмову відповідь № 2428 вих. 15 від 04.12.2015 заступника прокурора Миронівського району ОСОБА_4 , який повідомив його про те, що в ході вивчення матеріалів перевірки у прокуратурі району підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не виявлено, відомості не містять даних про вчинення злочину.
Бездіяльність заступника прокурора Миронівського району ОСОБА_4 , ОСОБА_2 вважає незаконною та просить: зобов`язати орган досудового слідства, прокурора Миронівського району Київської області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину, в порядку ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, зобов`язати орган досудового слідства розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки злочину, та повідомити його письмово у встановленому порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину.
Предметом даної скарги є незаконна бездіяльність заступника прокурора Миронівського району Київської області ОСОБА_5 , щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення злочину.
Під час розгляду скарги ОСОБА_2 свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в скарзі.
У зв`язку з реорганізацією місцевої прокуратури про розгляд скарги повідомлявся прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області та за дорученням участь у розгляді скарги приймав начальник Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 який скаргу вважає безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , як особи яка подала скаргу, оглянувши додані до скарги матеріали та висновок начальника Миронівського відділу Кагарлицької прокуратури Київської області ОСОБА_6 вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 ч.1 п. 1) КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно до ст. 214 ч.1 ,2 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Згідно вимог ст. 214 КПК України письмові заяви та повідомлення, які надходять від юридичних осіб, повинні мати реквізити цієї юридичної особи, що відповідають дійсності , ті відомості щодо фактичного знаходження і дані про контактний зв`язок ( телефон, факс, електронна пошта. Повідомлення юридичних осіб підписує його керівник або інша уповноважена особа.
Згідно наявної фотокопії заяви ОСОБА_2 звернувся до виконуючого обов`язки прокурора Миронівського району ОСОБА_7 як фізична особа, а тому отримав 4 грудня 2015 року відповідь з посиланням на Закон України «Про звернення громадян» з відмовою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні під час розгляду скарги, ОСОБА_2 зазначив, що він є керівником юридичної особи фермерського господарства.
За таких обставин вважаю, що заступником прокурора Миронівського району Київської області ОСОБА_4 прийнято рішення у межах поданої скарги, підстав для задоволення скарги не вбачається та у її задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 214, 303 КПК України,
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1