печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

02 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Кицюк В.П., при секретарі Скрибка А.В., за участю слідчого Зайцева В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України в м. Києві Костецького Є.Й. про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Костецький Є.Й. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором відділу Генеральної прокуратури України Лавренюком М.І., про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_3 при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 за фактом вимагання та одержання службовою особою, що займає відповідальне становище - ректором Національного університету державної податкової служби України ОСОБА_3, неправомірної вигоди від ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у значних розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 липня 2013 року клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Костецького Є.Й. задоволено, проте в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме зазначено, що арешт накладено на земельну ділянку б/н, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер - НОМЕР_1, в той час як клопотання було внесено щодо накладення арешту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер майна - 31602196, про що зазначено в мотивувальній частині ухвали.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним з власної ініціативи виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 липня 2013 року, зазначивши, що арешт накладено на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер майна - 31602196.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 липня 2013 року в провадженні за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України в м. Києві Костецького Є.Й. про накладення арешту на майно підозрюваного, зазначивши:

"Накласти арешт на належний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер майна - 31602196".

Заборонити проведення відчуження та будь-яких реєстраційних операцій з житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_2»

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: В.П. Кицюк