Справа № 646/7578/15-к
№ провадження 1-кс/646/3033/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2015 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 25 травня 2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000314 від 27 квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :
15 червня 2015 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого від 25 травня 2015 року про відмову ОСОБА_5 у визнання потерпілим, зобов`язати слідчого винести постанову про визнання ОСОБА_5 потерпілим, поновити строк на оскарження постанови.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи, викладені в скарзі та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги, оскільки 18 червня 2015 року слідчим винесено ухвалу про закриття кримінального провадження, тому відсутні підстави для розгляду скарги на його постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Слідчий суддя, вислухавши заявника, прокурора, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що в провадженні слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 знаходилось кримінальне провадження № 0000314 від 27 квітня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, за заявою адвоката ОСОБА_3 про вчинення працівниками Олексіївської ВК №25 УДПтСУ в Харківській області стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

25 травня 2015 року слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 виходячи з того, що оскільки ОСОБА_5 не є заявником і з заявою про визнання його потерпілим до прокуратури області не звертався, прийняв постанову про відмову у визнанні його потерпілим.

При розгляді скарги було встановлено, що постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 18 червня 2015 року закрито кримінальне провадження № 0000314 від 27 квітня 2015 року у зв`язку з відсутністю в діях працівників Олексіївської ВК №25 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

Параграфом 1 глави 24 визначені форми закінчення досудового розслідування. Однією з форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження (п. 1 ч.2 ст. 283 КПК України).

Оскільки кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а зазначене заявником питання може вирішуватись у межах відкритого кримінального провадження, підстави для скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим відсутні.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні скарги.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 25 травня 2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000314 від 27 квітня 2015 року відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1