Провадження № 11-кп/792/602/15
Справа № 676/9487/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185, ч.3 ст.185,
ч.2 ст.289, ч.1 ст.309 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
24 вересня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора та захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2015 року,

в с т а н о в и в:
Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі; ч.3 ст. 185КК України -4 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців. Шляхом часткового приєднання до призначеного цим вироком покарання невідбутого покарання за попереднім вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2014 року на підставі ч.1 ст. 71 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (по епізоду №42) та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком за ч. 3 ст. 185 КК України (по епізоду №42) та попереднім вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2014 року, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі; ч.3 ст. 185 КК України (по епізодах №№ 1, 3-8, 10, 18-22,25,26,30,32,33,36,39-41, 44, 46-51,53-55) 4 роки позбавлення волі; ч.1 ст. 309 КК України 2 місяця арешту; ч.2 ст. 289 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України з урахуванням вимог ст. 72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 8 місяців без конфіскації майна. Шляхом часткового приєднання до призначеного цим вироком покарання невідбутого покарання за попереднім вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2014 року на підставі ч.1 ст. 71 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна.

25 серпня 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 , 14 вересня 2015 року прокурор, 15 вересня 2015 року захисник адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2015 року подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора, адвоката ОСОБА_4 на вирок Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2015 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження прокурору, обвинуваченим та їх захисникам, потерпілим, представнику потерпілого разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, до -02 жовтня 2015 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.111, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватися за допомогою sms-повідомлень.
Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області /підпис/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2