Справа № 303/5404/15-к
№ 1-кс/303/1103/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 серпня 2015 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування
м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0002951 від «26» серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 26 серпня 2015 року,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, мешк. АДРЕСА_2 , в період з 08 год. 00 хв. 25.08.2015 до 12 год. 00 хв. 26.08.2015, як в друкованому так і електронному вигляді.
Клопотання слідчого погоджено старшим прокурором прокуратури м. Мукачево радником юстиції ОСОБА_5 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення:
У провадженні слідчого відділу Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002951 від «26» серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про те, що 26 серпня 2015 року о 00:50 год. до ЧЧ Мукачівського МВ УМВС України, надійшов рапорт інспектора ВДАІ з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району, капітана міліції ОСОБА_6 , про те, що 26.08.2015 ним разом з інспектором ВДАІ з оформлення ДТП старшим лейтенантом міліції ОСОБА_7 , під час несення служби по вул. Матросова в м. Мукачево для перевірки було зупинено автомобіль марки Renaut Magnum, д/н НОМЕР_2 , з напівпричепом бортовим марки Troulilet, д/н НОМЕР_3 під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, мешк. АДРЕСА_2 , який на вищевказаному причепі перевозив 22 піддони колотого каменя, без відповідних документів. Автомобіль з напівпричепом на каменем поміщено на штрафмайданчик ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_4 не затримувався, він опитаний та відпущений.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань «26» серпня 2015 року за № 0002951.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
- визначена за ч.1 ст. 358 КК України (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів - підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- надати тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, мешк. АДРЕСА_2 , в період з 08 год. 00 хв. 25.08.2015 до 12 год. 00 хв. 26.08.2015, як в друкованому так і електронному вигляді;
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у оператора мобільного зв`язку ЗТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності певних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази в ході досудового розслідування та суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , яку іншим шляхом отримати неможливо.
Оператор мобільного зв`язку ЗТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за викликом суду, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не повідомив, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи оператора мобільного зв`язку ЗТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, мешк. АДРЕСА_2 , в період з 08 год. 00 хв. 25.08.2015 до 12 год. 00 хв. 26.08.2015, як в друкованому так і електронному вигляді.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1