Справа № 480/2597/14-к
Пр. № 1-КП/480/205/14
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2014 року Миколаївський районний суд Миколаївської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варюшино Веселинівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- 16.06.2000 році Веселинівським районним судом Миколаївської області за ст.140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України засуджено умовно з іспитовим строком на 1 рік;
- 06.03.2001 році Судовою колегією по кримінальним справам Миколаївського обласного суду за ст. 142 ч.3, ст. 93 п. «А», п. «И», ст. ст. 42,43 КК України (в редакції 1960 року) на строк 15 років позбавлення волі. Звільнений 22.10.2013 року за ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.10.2013 року на підставі ст. 81 КК України (в редакції 2001 року) умовно-достроково на невідбутий строк покарання: 1 рік 9 місяців 20 днів,
зареєстрованому та мешкаючому за адресою: Миколаївська область Веселинівський район, с. Варюшине
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, 04.01.2014 о 21:00 годині та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прибув до будинку АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , вибив двері зазначеного будинку та проник до житла та наніс біля п`яти ударів пательнею по різним частим тіла ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_4 з іншої кімнати даного будинку відкрито викрав DVD "Elenberg - 2402", чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 400 гривень. Після чого з зазначеним майном ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Згідно висновку експерта № 27 від 09.01.2014 у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження на обличчі, крововиливу та саден в області лівої верхньої кінцівки, крововиливу в області правої верхньої кінцівки, які утворились від дії тупих твердих предметів, можливо в строк і при обставинах, вказаних оглянутим. За ступенем тяжкості дані ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Утворення ушкоджень при падінні з висоти власного зросту з положення стоячи на площину виключається.
Відповідно ч.3 ст.349 КПК України, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.3 КК України визнав повністю, розкаявся та пояснив, що він дійсно в січні 2014 року, вчинив грабіж майна ОСОБА_5 , з його будинку, за обставин вказаних в обвинувальному акті. Шкоду відшкодував в повному обсязі.
Дослідив обставини справи, суд вважає доказаною вину ОСОБА_4 у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та вчиненому з проникненням у житло, і кваліфікує його дії за ч.3 ст.186 КК України.
Цивільний позов не заявлений.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо.
Як обставини справи, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.
ОСОБА_4 06.03.2001 року засуджено Судовою колегією по кримінальним справам Миколаївського обласного суду за ст. 142 ч.3, ст. 93 п. «А», п. «И», ст. ст. 42,43 КК України (в редакції 1960 року) на строк 15 років позбавлення волі. Звільнений 22.10.2013 року за ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.10.2013 року на підставі ст. 81 КК України (в редакції 2001 року) умовно-достроково на невідбутий строк покарання: 1 рік 9 місяців 20 днів.
Дане кримінальне правопорушення вчинено в період умовно - дострокового звільнення. Тому йому необхідно призначити покарання за правилами ст. 71 КК України, за сукупністю вироків.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Згідно ст.71 КК України, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Судової колегії по кримінальним справам Миколаївського обласного суду за ст. 142 ч.3, ст. 93 п. «А», п. «И», ст. ст. 42,43 КК України. і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Строк відбування покарання обчислювати з 01.10.2014 року.
Захід забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.
Речовий доказ: DVD "Elenberg - 2402", повернути власнику ОСОБА_5
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
Суддя ОСОБА_1

27.11.2014