Справа № 204/6419/15-к
Провадження № 1-кп/204/435/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 10 лютого 2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, проживаючого: АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
27 серпня 2015 року, приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись по вул. Аптекарській Балці у м. Дніпропетровську, помітивши сухі кущі коноплі, зірвав їх, після чого подрібнив їх шляхом перетирання, тим самим незаконно виготовив та придбав речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 10,956 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,211 г., який залишив незаконно зберігати без мети збуту у паперовому згортку.
Цього ж дня, тобто 27 серпня 2015 року, приблизно о 16.00 годині, біля будинку № 22 по вул. Чичеріна у м. Дніпропетровську, за розпивання пива у невстановленому місці ОСОБА_5 був зупинений співробітниками міліції, які у тому ж місці, в присутності двох понятих, провели його особистий огляд, в ході якого у правій зовнішній кишені одягнутих на ньому штанів був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_5 незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 70/10-2220 від 10 вересня 2015 року речовина, масою 10,956 г., вилучена 27 серпня 2015 року у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,211 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу канабісу, що складає 10,211 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що вдень 27 серпня 2015 року він знаходився в лісосмузі по вул. Аптекарській Балці у м. Дніпропетровську, де він помітив сухі кущі коноплі, зірвав, подрібнив та помістив коноплю, яка, як йому було відомо, є наркотичним засобом, до газетного згортку, після чого залишив зберігати для власного вживання без мети збуту. Приблизно о 16.00 годині цього ж дня по вул. Чичеріна у м. Дніпропетровську він був зупинений співробітниками міліції за розпивання пива у невстановленому місці. Далі міліціонери в присутності понятих провели його особистий огляд, в ході якого у кишені одягнутих на ньому штанів був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб. У скоєному щиро кається.
У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.
Оцінюючи зібрані докази по кримінальному провадженню в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшує та обтяжує покарання. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, раніше судимий. Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття. Як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд враховує рецидив злочинів.
Оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин у період іспитового строку, встановленого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2015 року, не відбувши покарання за вищевказаним вироком у вигляді 2 років позбавлення волі, у відношенні ОСОБА_5 слід застосувати положення ч. 1 ст. 71 КК України.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 неможливе без ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк, достатній для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення по провадженню судово-хімічної експертизи № 70/10-2220 від 10 вересня 2015 року у сумі 614,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2015 року та визначити остаточне покарання до відбування у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили змінити обвинуваченому ОСОБА_5 міру запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання рахувати з дати затримання ОСОБА_5 .
Речовий доказ - речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 10,456 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, що знаходиться на зберіганні у сейфі службового кабінету № 102 Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (згідно рапорту слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 10 вересня 2015 року), - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1