Справа № 333/4368/15-к
Провадження №1-кп/333/432/15
УХВАЛА

Іменем України
11 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання про внесення виправлень до вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
16.11.2015 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, на підставі якого йому призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Судом встановлено, що у описовій частині вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_4 помилково зазначено дату прибуття ОСОБА_4 до військового комісаріату «09.02.2014 рік» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дату висновку лікарняної комісії «11.02.2014 рік» замість «11.02.2015 рік».

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне внести виправлення до вироку суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо внесення зазначеної інформації до вироку суду від 16.11.2015 року.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, як були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що у описовій частині вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2015 року помилково зазначено дату прибуття ОСОБА_4 до військового комісаріату «09.02.2014 рік» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дату висновку лікарняної комісії № 552 «11.02.2014 рік» замість «11.02.2015 рік».

Так з обвинувального акту та з наданих документів вбачається, що ОСОБА_4 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 11.02.2015 року, висновок лікарняної комісії № 552 складено 11.02.2015 року.

Аналіз ст. 379 КПК України свідчить про те, що суд має право виправити описки та очевидні арифметичні помилки. Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення до вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Внести виправлення у описову частину вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2015 року у справі № 333/4368/15-к (провадження №1-кп/333/432/15),зазначити дату прибуття ОСОБА_4 до військового комісаріату «09.02.2015 рік» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дату висновку лікарняної комісії № 552 «11.02.2015 рік» замість «11.02.2014 рік», зазначений вирок вважати вірним.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізькій області шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1