Справа № 138/1331/15-к
Провадження №:1-кс/138/157/15

15 травня 2015 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , -
14.05.2015 ОСОБА_2 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в порядку ст. 303 КПК України, із скаргою на бездіяльність начальникаСВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 ..
Дослідивши зміст скарги з додатками, слідчий суддя приходить до висновку повернути скаргу з додатками заявнику з наступних підстав.
Згідно ч. 3 Перехідних положень (розділ ХІ) КПК України від 13.04.2012, заяви та повідомлення про злочин, які надійшли до органів дізнання слідчих, прокурорів до набрання чинності цим Кодексом і по яких не прийнято рішення про порушення кримінальної справи або про відмову у порушенні кримінальної справи, передаються органам досудового розслідування згідно з цим Кодексом для початку досудового розслідування в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Тож, невиконання вимог цієї норми свідчить про бездіяльність слідчого, прокурора, яка може бути оскаржена на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Тобто, якщо оскаржується бездіяльність слідчого, прокурора, строк подання скарги починається з дня, наступного після останнього дня терміну виконання дій, які слідчий, прокурор зобов`язані були вчинити у визначений КПК строк.
Як вбачається із змісту скарги заявником було подано заяву про злочин на ім`я начальника УБОЗ ГУ МВС України у Вінницькій області 11.09.2009.Скарга ОСОБА_2 мотивована тим, що рішення по заяві від 11.09.2009 не прийнята ні згідно норм КПК України (1960 року), ні у відповідності до вимог КПК України від 13.04.2012. На день звернення зі скаргою до суду 14.05.2015 від моменту набрання чинності чинним КПК України від 13.04.2012 (20.11.2012) минуло більш ніж 2 роки, однак заявник не порушує питання про поновлення строку на подання скарги.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи зазначене вище, слідчий суддя приходить до висновку повернути скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ст. 214, 303-304 КПК України, слідчий суддя
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність начальника СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів.

Суддя: