УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №287/10/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.3 ст.185,ч.2ст. 304 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2015 року м. Житомир
Колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:
головуючого.................. ОСОБА_2 ,
суддів................... ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:секретаря……………..… ОСОБА_5
прокурора....................... ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олевська Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.304 КК України та призначено покарання за:
-за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі;
-ч.2 ст.304 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 , за даним вироком суду рахувати з дня фактичного затримання.
Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про стягнення матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної внаслідок злочину - залишено без розгляду та роз`яснено, що позивач має право у порядку ч.2 ст.207 ЦПК України пред`явити його повторно в порядку цивільного судочинства.
Після набуття вироком законної сили речові докази по кримінальному провадженню: металевий прут, довжиною 60 см., що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Олевського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.
Стягнуто з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на користь держави, у дольовому порядку процесуальні витрати за залучення експертів в загальній сумі 1081 (одна тисяча вісімдесят одна) грн., 08 коп., - по 360.36 грн., з кожного.
Запобіжний захід до набранням вироком законної сили засудженому ОСОБА_7 , - особисте зобов`язання з`являтися до органів дізнання, досудового слідства та суду залишено без змін.
Вирок суду щодо інших обвинувачених ніким не оскаржується.
ВСТАНОВИЛА:
згідно вироку, ОСОБА_7 , 05 травня 2014 року, об 01 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , яка також перебувала у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою самозбагачення, розподіливши між собою свою співучасть у вчиненні кримінального правопорушення, покликавши із собою малолітнього ОСОБА_11 , підійшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 , і переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, де ОСОБА_7 , за допомогою цеглини розбивши скло вікна магазину, а затим розуміючи малолітній вік ОСОБА_11 , та реально усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, застосовуючи психологічне насильство, що виразилося в погрозах побиття, змусив останнього приєднатися до вчинення крадіжки і таким чином втягнув малолітнього у злочинну діяльність. Після чого, ОСОБА_10 , залишилась на вулиці спостерігати за навколишньою обстановкою, а малолітній ОСОБА_11 , та ОСОБА_7 , проникли через віконний отвір в приміщення зазначеного магазину, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності та продукти харчування, а саме: одну банку кави «Галка», вартістю 12.50 грн.; коробку цукерок «Муар», вартістю 23.50 грн.; коробку цукерок «Пташине молоко», вартістю 26.00 грн.; чотири шоколадки «Оленка», вартістю однієї 11.50 грн., на суму 46.00 грн.; чотири шоколадки «Марс», вартістю однієї 4.75 грн., на суму 31.00 грн.; шість шоколадок «Твікс», вартістю однієї 7.75 грн., на суму 46.50 грн.; упаковку сала копченого 0.510 грами, вартістю 24.22 грн.; 1.440 грами ковбаси «Гетьман», вартістю 41 грн., за 1 кг., на суму 59.00 грн., 0.840 грами ковбаси «Зерниста», вартістю 60 грн., за 1 кг., на суму 50.40 грн.; 0.460 грами ковбаси «Столична», вартістю 66.25 грн., за кг., на суму 30.47 грн.; 0.260 грами ковбаси «Фуршетна», вартістю 56.25 грн., за 1 кг., на суму 14.62 грн.; 0.430 грами ковбаси «Віденська», вартістю 50.00 грн., за 1 кг., на суму 21.50 грн.; чотири пляшки пива «Львівське», вартістю 6.00 грн., за одну на суму 24.00 грн.; чотири пляшки пива «Чернігівське», вартістю 6.00 грн., за одну на суму 24.00 грн.; чотири пляшки пива «Рогань», вартістю 10.50 грн., за одну на суму 42.00 грн.; три футболки, вартістю 45.00 грн., за одну на суму 135.00 грн.; шльопанці чоловічі, вартістю 95.00 грн.; одну упаковку шкарпеток (12 пар), вартістю однієї пари 12 грн., на суму 102.00 грн.; двоє штанів, вартістю одних 150.00 грн., на суму 300.00 грн., заподіявши при цьому ОСОБА_8 , матеріальної шкоди на загальну суму 1067.71 грн.
05 травня 2014 року, об 02 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , яка також знаходилася у стані алкогольного сп`яніння, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, покликавши із собою малолітнього ОСОБА_11 , підійшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_12 , де ОСОБА_7 , за допомогою цеглини розбивши скло вікна магазину, а затим розуміючи малолітній вік ОСОБА_11 та реально усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, застосовуючи психологічне насильство, що виразилося в погрозах побиття, змусив останнього приєднатися до вчинення крадіжки і таким чином втягнув малолітнього у злочинну діяльність. Після цього, ОСОБА_10 , залишилась на вулиці спостерігати за навколишньою обстановкою, а малолітній ОСОБА_11 , та ОСОБА_7 , проникли через віконний отвір всередину зазначеного магазину, звідки таємно викрали товар н о матеріальні цінності та продукти харчування, а саме: гроші в сумі 700 грн.; дві пляшки горілки «Перепілка» вартістю однієї 37.00 грн., на суму 78.00 грн.; п`ять пляшок вина «Приморське» вартістю одної 92.50 грн.; 10 пачок цигарок «Бонд» вартістю однієї 11.50 грн., на суму 115.00 грн.; 6 пачок цигарок «Столичні» вартістю однієї 9.00 грн., на суму 54.00 грн.; 10 пачок цигарок «Прима Срібна» вартістю однієї 9.00 грн., на суму 90.00 грн.; 10 пачок цигарок «Президент» вартістю однієї 9.25 грн., на суму 92.50 грн.; 2 пляшки горілки «Мороша» 1л., одна 72.00 грн., на суму 144.00 грн.; 2 пляшки горілки «Козацька Рада» вартістю однієї 37.00 грн., на суму 74.00 грн.; 5 пляшок горілки «Житомирська» вартістю однієї 32.00 грн., на суму 160.00 грн.; 6 карток поповнення «Київстар» вартістю однієї 41.00 грн., на суму 246.00 грн.; 9 банок тушонки вартістю однієї 17.00 грн., на суму 68.00 грн.; З банки паштету м`ясного вартістю однієї 10.00 грн., на суму 30.00 грн.; 3 банки кави «Нескафе» вартістю однієї 50.00 |грн., на суму 150.00 грн.; 2 пачки чаю «Ділмакс» вартістю однієї 14.00 грн., на суму 28.00 грн.; 4 банки згущеного молока вартістю однієї 16.00 грн., на суму 64.00 грн.; 7 шоколадок «Корона» вартістю одної 9.00 грн., на суму 63.00 грн.; 4 шоколадки «Міленіум» вартістю однієї 12.50 грн., на суму 50.00 грн.; заподіявши при цьому потерпілому ОСОБА_12 , матеріальної шкоди на загальну суму 2299.00 грн.
27 травня 2014 року, об 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , яка також перебувала у стані алкогольного сп`яніння, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою самозбагачення, розподіливши між собою свою співучасть у вчиненні кримінального правопорушення, підійшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_12 , переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, де ОСОБА_7 , за допомогою цеглини розбив скло вікна магазину. Після чого, ОСОБА_10 , залишилась на вулиці спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_7 , проник через віконний отвір в приміщення вказаного магазину, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності та продукти харчування, а саме: гроші загальною сумою 300 грн.; 20 пачок цигарок «Срібна прима» вартістю однієї 9.50 грн., на суму 190.00 грн.; 30 пачок цигарок «Бонд» вартістю однієї 11.50 грн., на суму 345.00 грн.; цигарки «Прима б/ф» в кількості 75 шт., на загальну суму 375.00 грн.; 3 пляшки горілки «Житомирська» 0.7 л., вартістю однієї 48.00 грн., на суму 144.00 грн.; 7 пляшок горілки «Житомирська» 0.5 л., вартістю однієї 33.00 грн., на суму 231.00 грн.; 5 пляшок горілки «Малинівка» вартістю однієї 37.00 грн., на суму 185.00 грн.; 7 банок консерви «Шпроти» вартістю однієї 10.50 грн., на суму 73.50 грн.; 6 банок молока згущеного вартістю однієї 17.50 грн., на суму 105.00 грн.; 8 шоколадок «Снікерс» вартістю однієї 8.00 грн., на суму 64.00 грн.; 23 пачки виробів із борошна «вермішель» «Мівіна» вартістю однієї 1.50 грн., на суму 34.50 грн.; цукерки «Стріла» 0,640 гр., вартістю 86.00 грн., за 1 кг., на суму 55.04 грн.; крило копчене 1.080 гр., вартістю 59.00 грн., за 1 кг., на суму 63.72 грн., ковбасу «Баликова» 0.770 гр., вартістю 38.00 грн., за 1 кг., на суму 29.26 грн.; ковбасу «Мінська» 0.650 гр., вартістю 35.00 грн., за 1 кг., на суму 22.75 грн.; сало копчене 0.645 гр., вартістю 51.00 грн., за 1 кг., на суму 32.89 грн., заподіявши при цьому потерпілому ОСОБА_12 , матеріальної шкоди на загальну суму 2250.66 грн.
23 вересня 2014 року, об 01 годині 00 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , які також перебували у стані алкогольного сп`яніння, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, покликавши із собою малолітнього ОСОБА_11 , підійшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 , де за допомогою металевої лапи, зламавши тильні вхідні двері підсобного приміщення зазначеного магазину, ОСОБА_7 , розуміючи малолітній вік ОСОБА_11 , та реально усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, застосовуючи психологічне насильство, що виразилось в погрозах побиття, змусив останнього спостерігати за навколишньою обстановкою, таким чином втягнувши малолітнього у злочинну діяльність. Після цього ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , проникли через зламані двері всередину іриміщення магазину, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності та продукти харчування, і саме: гроші з каси в сумі 400 грн.; пачку цукерок «Білочка» вартістю 27.50 грн.- пачку цукерок «Вишня в шоколаді» вартістю 26.50 грн.; ковбасу «Гетьман» 0.540 гр., вартістю 47,50 за 1 кг., на суму 25.65 грн.; ковбасу «Чекушка» 0.490 гр., вартістю 41.25 грн., за 1 кг., на суму 20.21 грн.; сало копчене 0.300 гр., вартістю 56.25 грн., за 1 кг., на суму 16.87 грн.; крупи гречані 3 кг., вартістю 15.50 грн., за 1 кг., на суму 46.50 грн.; 9 банок борщевої приправи 7.80 грн., вартістю за одну, на суму 70.20 грн.; одну пару кросівок, вартістю 160.00 грн.; 30 пар шкарпеток, вартістю 8.50 за одну, на суму 255.00 грн.; 4 пари штанів чоловічих, вартістю 160.00 грн., за одні, на суму 640.00 грн.; одні штани чоловічі вартістю 180.00 грн.; одну пару шльопанців вартістю 38.00 грн., заподіявши при цьому потерпілій ОСОБА_8 , матеріальних збитків на загальну суму 1906.43 грн.
03 жовтня 2014 року, об 01 години 30 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, покликавши із собою малолітнього ОСОБА_11 , підійшовши до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 , де ОСОБА_9 , за допомогою каменю розбив вікно магазину, а ОСОБА_7 , у свою чергу розуміючи малолітній вік ОСОБА_11 , та реально усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, застосовуючи психологічне насильство, що виразилося в погрозах побиття, змусив останнього проникнути до вказаного магазину, таким чином втягнувши малолітнього у злочинну діяльність. Після цього ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , також проникли через розбите вікно до середини магазину, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності та продукти харчування, а саме: ковбасу «Гетьман» вагою 0.460 гр., вартістю 47.50 грн., за 1 кг., на суму 21.85 грн.; ковбасу «Чекушка» вагою 0.390 гр., вартістю 41.25 грн., за 1 кг., на суму 16.08 грн.; ковбасу «Фуршет» вагою 0.470 гр., вартістю 62.50 грн., за 1 кг., на суму 29.37 грн.; сало копчене вагою 0.350 гр., вартістю 56.25 грн., за 1 кг., на суму 19.68 грн.; сир «чилі» 0.350 гр., вартістю 77.50 грн., за 1 кг., на суму 27.12 грн.; чотири пляшки пива «Львівське», вартістю однієї 7.40 грн., на суму 29.60 грн.; вісім плиток шоколаду «Олд», вартістю однієї 15.50грн., на суму 124.00 грн.; чотири шоколадки «Снікерс», вартістю однієї 9.50 грн., на суму 38.00 грн.; п`ять шоколадок «Марс», вартістю однієї 9.50 грн., на суму 47.50 грн.; вироби із борошна «вермішель» 4 упаковки по 1 кг., вартість однієї упаковки 8.85 грн., на суму 35.40 грн.; 2 упаковки гороху, по 1 кг., вартість однієї упаковки 8.50 грн., на суму 17.00 грн.; три пачки майонезу, вартість однієї 4.70 грн., на суму 14.10 грн.; дві пачки кетчупу, вартістю однієї 4.70 грн., на суму 13.60 грн.; дві банки консервів «Сардина», вартістю однієї 12.50 грн., на суму 25.00 грн.; заподіявши при цьому потерпілій ОСОБА_8 , матеріальних збитків на загальну суму 458.00 грн.
Всього, в результаті злочинних дій обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та малолітнього ОСОБА_11 , який не досяг віку притягнення до кримінальної відповідальності, потерпілій ОСОБА_8 , було завдано матеріальних збитків на загальну суму 3432.14 грн., потерпілому ОСОБА_12 , було завдано матеріальних збитків на загальну суму 4549.66 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням в частині призначеного покарання,, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить змінити даний вирок в частині призначення покарання та застосувати ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на його обов`язки передбачені ст. 76 КК України.
Вважає, що вирок суду постановлено без врахування особи підсудного, його поведінки на досудовому слідстві та в суді, а також в побуті до вчинення злочину, віку та щирого каяття, та не враховано обставину часткового відшкодування завданих злочином збитків, що є підставами для зміни вироку в частині призначеного покарання.
Заслухавши доповідача, заперечення проти задоволення апеляційної скарги прокурора, обговоривши доводи апеляції та перевіривши матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст. 404 КПК України, колегія суддів апеляційну скаргу залишає без задоволення, а вирок суду без зміни з наступних підстав.
Вина засудженого ОСОБА_7 та кваліфікація його дій за ч.3 ст.185 та ч.2 ст.304 КК України в апеляції не оспорююється. Що стосується покарання, то як зазначив суд у вироку, воно визначено в межах, встановлених в санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, його особи та обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття у вчиненому злочині та його обтяжують - вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
При цьому, визначаючи міру і вид покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , судом першої інстанції крім того, що по місцю проживання той характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчинених злочинах та повно визнав вину, також враховано, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, однак висновків для себе не зробив, вчинив знову умисні кримінальні правопорушення, які відповідно до ст.12 КК України є тяжкими злочинами, вчинені з тих же корисливих мотивів, врахував конкретні обставини справи, наслідки від вчинених кримінальних правопорушень, у тому числі, що на момент розгляду справи в суді першої інстанції він не відшкодував завдану шкоду потерпілим.
За таких обставин, на думку колегії суддів, суд першої інстанції прийшов до грунтовного висновку про необхідність обрання ОСОБА_7 , покарання пов`язаного з позбавленням волі, яке в повній мірі відповідає положенням Загальної частини Кримінального кодексу, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що його пом`якшують, у тому числі і ті, на які є посилання в апеляційній скарзі.
А тому, виходячи з вимог ст.372 КПК України, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляції обвинуваченого та скасування чи зміни вироку.
З уваги на наведене, керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, судова колегія, -
ПОСТАНОВИЛА:
апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Олевського районного суду Житомирської області від 16.06.2015 року щодо ОСОБА_7 без змін.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції судового рішення, а засудженому який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Судді: