Справа № 194/3/16-к
Провадження №1-кс/194/3/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2016 року м.Тернівка
Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за попередньою змовою, 21 грудня 2015 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, вчинили розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_9 ,з домоволодіння АДРЕСА_1 , де проникли до приміщення вказаного будинку, та погрожуючи ножем ОСОБА_9 , тобто застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров"я особи, яка зазнала нападу, заволоділи її майном, а саме: грошима в сумі 1174 грн., золотою каблучкою, золотими сережками, золотим ланцюжком та золотим медальйоном, які знаходилися на потерпілій ОСОБА_9 , а також двома парами золотих сережок та одною парою срібних сережок, які знаходилися в будинку. З викраденим майном вони з місця скоєння злочину зникли та розпорядилися ним на свій розсуд.
У зв`язку з тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: золотого кільця, яке ОСОБА_6 21 грудня 2015 року заклав до вказаного ломбарду.
Представник юридичної особи, будучи повідомленим належним чином про час і місце судового засідання до суду на розгляд клопотання не з`явився, у зв`язку з чим згідно ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається без участі представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив надати тимчасовий доступ до речей зазначених у клопотанні.
Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про те, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, прихожу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню виникає необхідність у вилучені речей, а саме золотої каблучки 500 проби, вагою 8 г., яка знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може мати значення для досудового розслідування.
Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів відповідно до вимог ст.159 КПК України свідчать наступні обставини.
Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_9 остання показала, що чоловіків, які на неї напали, було двоє, а також вказала, що у неї було викрадено прикраси із золота, а саме: сережки, каблучка, ланцюжок, підвіс, а також гроші.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Тернівського ВП ОСОБА_10 , підозрюваний ОСОБА_6 , 21.12.2015 року частину майна, викраденого під час розбійного нападу в м. Тернівка, а саме - золоту обручку, заклав до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
З урахуванням зазначеного, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його необхідно задовольнити, так як у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває вищезазначена каблучка (кільце з золота), доступ до якої має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню.
Відповідно до вимог КПК України, з метою забезпечення провадження досудового розслідування в найкоротші строки, враховуючи вихідні та святкові дні, приходжу до висновку про необхідність встановити строк дії ухвали до 12 січня 2016 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , з урахуванням вимог, передбачених ст. 165 КПК України.
Строк дії ухвали відповідно ст. 164 КПК України: до 12 січня 2016 року включно.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1