Справа 127/7353/15-к
Провадження 1-кс/127/3141/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ ЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 29.01.2015 року до ВМВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомих осіб, які близько 20.30 год. біля буд. АДРЕСА_5 з хуліганських спонукань здійснили 2 постріли.

За даним фактом 30.01.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12202 CID 83, 87, 563, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520 CID 3733, 3813 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 33, 101, 8033 . Особи, які здійснили хуліганські дії, а саме поріз коліс за адресою: АДРЕСА_6 , в період часу з 11.00 год. по 18.00 години 25.01.2015 року могли здійснювати вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12202 CID 143,144,843,312, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520 CID 27537,27273,3702 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 6442,1752,9752. Особи, які здійснили хуліганські дії за адресою: АДРЕСА_7 , в період часу з 19.30 год. по 21.30 години 29.01.2015 року могли здійснювати вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12202 CID 83, 87, 563, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520 CID 3733, 3813, та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 33, 101, 8033, які здійснювались в проміжок часу з 11.00 год. по 18.00 години 25.01.2015 року та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12202 CID 143,144,843,312, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520 CID 27537,27273,3702 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 6442,1752,9752 які здійснювались в проміжок часу з 19.30 год. по 21.30 години 29.01.2015 року у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

Враховуючи вищезазначене, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 вищевказаної інформації, тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому ВРЗ ЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12202 CID 83, 87, 563, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520 CID 3733, 3813, та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 33, 101, 8033, які здійснювались в проміжок часу з 11.00 год. по 18.00 години 25.01.2015 року та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12202 CID 143,144,843,312, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 9520 CID 27537,27273,3702 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 6442,1752,9752 які здійснювались в проміжок часу з 19.30 год. по 21.30 години 29.01.2015 року, у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: