ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2779/14-к
Провадження № 1-в/483/79/2015
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 гурдня 2014 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на два роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого цим вироком були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

02 грудня 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання ст. інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, в якому зазначається, що він з 14 січня 2015 року перебував на обліку в Очаківському МРП КВІ, зарекомендував себе посередньо, мав стягнення у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію 18 травня 2015 року, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, не порушував, іспитовий строк пройшов.

В судовому засіданні начальник Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що ОСОБА_6 , покладені на нього судом обов`язки, виконав, інших правопорушень у період іспитового строку не вчинив, довівши, таким чином, своє виправлення та перевиховання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання інспектора та звільнення засудженого від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Подання інспектора Очаківського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 від покарання у виді обмеження волі строком на два роки, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 грудня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звільнити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий: