Справа № 314/1631/15-к Провадження № 1-кс/314/269/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2015 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 04 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.04.2015 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до договору №Г3/456-14 від 17.12.2014 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника установи ОСОБА_5 та Приватним підприємством фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 на поставку вугілля, платіжного доручення про оплату товару за безготівковим рахунком, накладної на відвантаження ТВВВ №318 від 17.12.2014 року, відповідного акту прийому передачі палива, накладної № 1 від 03.01.2015 року про отримання ФОП ОСОБА_7 на тимчасове зберігання вугілля, придбаного ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчення № НОМЕР_1 про якість вугілля від 08.12.2014 року з можливістю їх вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з матеріалами клопотання, посадовими особами ПП ОСОБА_8 м. Хмельницький отримано бюджетні кошти в сумі 269100 грн. за поставку вугілля марки ДГ (0-30) масою 207 т за ціною 1300 грн. За 1 т на адресу закладів УДПтСУ Вільнянського району в Запорізькій області. Але фактично посадовими особами ПП ОСОБА_8 м. Хмельницький здійснено поставку на адресу пенітенціарних установ вугілля кам`яного, масою 207 т, який не відповідає заявленій якості (зокрема зольність не відповідає показникам, обумовленим у договорах), і встановлена середньо - ринкова вартість якого складає 667 грн. за 1 т на загальну суму 138069 грн. Внаслідок чого службові особи ПП ОСОБА_8 , зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами, надлишковосплаченими за товар неналежної якості в сумі 131031 грн.

Під час розслідування вищезазначеного кримінального провадження було встановлено, що 17.12.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника установи ОСОБА_5 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала договір № Г3/456-14 з приватним підприємством фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 (далі ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на поставку вугілля марки ДГ (0-30), масою 69 т, за ціною 1300 грн. за 1 т, на загальну суму 89700 грн. У день укладення договору ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснило відвантаження вугілля для ІНФОРМАЦІЯ_3 , що засвідчує накладна на відвантаження ТВВВ № 318 від 17.12.2014 року. Додатком до даного документу має бути відповідний акт прийому передачі палива, а також наявність платіжного доручення про попередню оплату покупцем (колонією) товару за безготівковим рахунком. Так, 03.01.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 залишило на тимчасове зберігання отриману партію вугілля фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 , факт чого засвідчено накладною № 1 від 03.01.2015 року. При цьому відповідно до посвідчення № НОМЕР_1 про якість вугілля від 08.12.2014 року, вантажовідправник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДСТУ (який є первинним отримувачем вугілля) партію вказаного палива від виробника отримав за технічними умовами ГОСТу (де зокрема зольність складає 19,2 %).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що договір № Г3/456-14 від 17.12.2014 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника установи ОСОБА_5 та Приватним підприємством фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 на поставку вугілля, платіжне доручення про оплату товару за безготівковим рахунком, накладна на відвантаження ТВВВ № 318 від 17.12.2014 року, відповідний акт прийому передачі палива, накладна № 1 від 03.01.2015 року про отримання ФОП ОСОБА_7 на тимчасове зберігання вугілля, придбаного СВК ІНФОРМАЦІЯ_5 , посвідчення № НОМЕР_1 про якість вугілля від 08.12.2014 року у даному конкретному випадку мають значення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000093 від 04.03.2015 року, а також беручи до уваги необхідність забезпечення гарантованого збереження вказаних документів та неможливості переховування їх у подальшому від органів досудового розслідування, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема шляхом проведення необхідних судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні оригіналів документів з можливістю їх вилучення, отримання можливості ознайомитися з ними та долучити до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Під час розгляду клопотання слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання, пояснивши, що вказані в клопотанні документи можуть мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, слідчий та прокурор довели наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження під № 0000093 від 04.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Зважаючи, що документи, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме договір № Г3/456-14 від 17.12.2014 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника установи ОСОБА_5 та приватним підприємством фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 на поставку вугілля, платіжне доручення про оплату товару за безготівковим рахунком, накладна на відвантаження ТВВВ № 318 від 17.12.2014 року, відповідний акт прийому передачі палива, накладна № 1 від 03.01.2015 року про отримання ФОП ОСОБА_7 на тимчасове зберігання вугілля, придбаного ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчення № НОМЕР_1 про якість вугілля від 08.12.2014 року, можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до договору № Г3/456-14 від 17.12.2014 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника установи ОСОБА_5 та приватним підприємством фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 на поставку вугілля, платіжного доручення про оплату товару за безготівковим рахунком, накладної на відвантаження ТВВВ № 318 від 17.12.2014 року, відповідного акту прийому передачі палива, накладної № 1 від 03.01.2015 року про отримання ФОП ОСОБА_7 на тимчасове зберігання вугілля, придбаного ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчення № НОМЕР_1 про якість вугілля від 08.12.2014 року з можливістю їх вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (№ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали два тижні з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 29.04.2015р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.04.2015