печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у межах розумних строків,

В С Т А Н О В И В :
06 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив зобов`язати Генерального прокурора України розглянути його с каргу від 11 вересня 2015 року про недотримання розумних строків включення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його повідомлення про кримінальне правопорушення. ОСОБА_2 посилався на таке: 12 вересня 2015 року ним направлено Генеральному прокурору України скаргу поштовим відправленням, в якому також знаходилась його заява про проведення службової перевірки про недотримання розумних строків включення до ЄРДР його заяви від 30 листопада 2014 року про скоєне кримінальне правопорушення, про що було винесено ухвалу Печерського районного суду міста Києва у справі номер 757/36548/214-к, у відповідності до якого мав виконати вказану процесуальну дію прокурор Київської області. Вказаний лист зі скаргою отримано Генеральною прокуратурою 14 вересня 2015 року. Повідомлення про скоєне кримінальне правопорушення подано ним як потерпілим у рамках кримінального провадження номер 0000392 за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень у зв,язку з виконанням службових обов`язків у період роботи в органах прокуратури Київської області. До теперішнього часу повідомлення про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР. У відповідності до положень Закону України «Про прокуратуру» Генеральний прокурор України уповноважений надавати письмові вказівки будь-якому прокурору.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: скаржник звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, датованою 01 жовтня 2015 року /дата виправлена/, яка надійшла до суду 06 жовтня 2015 року, що підтверджується вхідним номером 82629. У скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що 30 листопада 2014 року він звернувся до прокуратури Київської області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР. У встановлений законом строк посадові особи прокуратури Київської області не внесли відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тому він звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою. Його скарга задоволена та ухвалою суду від 24 грудня 2014 року у справі номер 757/36548/14-к зобов`язано компетентних посадових осіб прокуратури Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 30 листопада 2014 року. До теперішнього часу ухвала суду не виконана. Вказана скарга ОСОБА_2 подана у порядку п.1ч.1 ст.303 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого,Ю прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст..169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна. Скарги щодо контролю виконання рішення суду посадовими особами не передбачено вказаною статтею. Для вирішення питання щодо виконання рішення суду передбачений інший порядок діючим законодавством України. Оскільки вказана скарга подана за межами повноважень слідчого судді та не може бути розглянута у порядку ст..303 КПК України, скарга підлягає поверненню скаржникові.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 303, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у межах розумних строків, повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Апеляційної інстанції.

Слідчий суддя