Справа № 147/178/15-к
Провадження № 1-кс/147/22/15
У Х В А Л А
іменем України
14.02.2015 року смт.Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тростянець скаргу представника ТОВ "УКРЛЮКС-БУД" ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Представник ТОВ "УКРЛЮКС-БУД" ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність начальника СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вказуючи, що останнім не були внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за наслідками розгляду його заяви від 05.01.2015 щодо вчинення злочину. Просить суд визнати незаконною бездіяльність ОСОБА_4 , зобов`язати останнього внести такі відомості до ЄРДР.
В обґрунтування скарги посилається на те, що ним 05 січня 2015 року через канцелярію Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення за фактом протиправного заволодіння працівниками УДСО при УМВС України у Вінницькій області майна. Начальник СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 скерував вказану заяву для перевірки на підставі Закону України "Про звернення громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу, просить її задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні начальник СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 заперечив щодо скарги, пояснивши, що заява правомірно вирішена в порядку Закону України "Про звернення громадян".
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В суді встановлено, що ОСОБА_3 05 січня 2015 року звернувся до Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення за фактом протиправного заволодіння працівниками УДСО при УМВС України у Вінницькій області майна.
Частиною першою ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування та розпочати досудове розслідування.
Іншого порядку прийняття рішення за заявою про кримінальне правопорушення, діючим КПК України не передбачено.
Разом з тим у заяві ОСОБА_3 від 05 січня 2015 року наведено обставини, щодо вчинення, на його - заявника думку, кримінального правопорушення за фактом заволодіння майна.
Згідно п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вноситься короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення з зазначенням статті, частина статті закону України про кримінальну відповідальність.
Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5ст. 214 КПК України.
Відповідно до розділу VI п.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, прокурори, керівники органів досудового розслідування усіх рівнів несуть відповідальність по відомствах за забезпечення своєчасного, повного та достовірного внесення інформації до Реєстру.
Станом на час розгляду справи відомості про кримінальне правопорушення повідомлені заявником ОСОБА_3 начальником СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Ураховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
Визнати незаконною бездіяльність начальника СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов`язати начальника СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 05 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя

Тростянецького районного суду ОСОБА_1