У Х В А Л А
іменем України
"24" вересня 2015 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , прокурора Прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

В С Т А Н О В И В:
24.09.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_5 про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0009245 відомості про яке внесені 17.09.2015 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 є основним свідком злочину та тим, що підозрювана ОСОБА_7 може вплинути на повноту та достовірність його показань.

Враховуючи викладене, під час досудового слідства встановлено наявність обставин, що можуть вплинути на повноту чи достовірність показів останнього, вказані показання свідка ОСОБА_6 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, а тому, керуючись вимогами ст. ст. 40, 110, ч. 1 ст. 225 КПК України слідчий просить допитати свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні

В судовому засіданні слідчий СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 своє клопотання про допит свідка ОСОБА_6 підтримав з підстав викладених в клопотанні.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав вважаючи його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши письмові докази вважає, що клопотання слідчого про допит свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні підлягає задоволенню.

Згідно протоколів допиту від 21.09.2015 року та 24.09.2015 року ОСОБА_6 був допитаний як свідок у кримінальному провадженні № 0009245 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (а.с.4-8)

Як пояснив слідчий під час зазначених допитів ОСОБА_6 змінював свої показання. Таку поведінку слідчий пояснює перебуванням ОСОБА_6 під психологічним впливом своєї дружини підозрюваної у вбивстві за вищезазначеним кримінальним провадженням ОСОБА_7 , що може вплинути на повноту та достовірність показань ОСОБА_6 .

Згідно ст. 225 ч.1 КК України у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, , якщо через існування небезпеки для життя і здоровя свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Враховуючи зміну показів свідка ОСОБА_6 під час його допиту слідчими, наявність інших обставини, які можуть вплинути на повноту та достовірність показань ОСОБА_6 , як то психологічний вплив його дружини, слідчий суддя вважає, що існують всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.110, 225 ч.1 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0009245 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Ухвала слідчого судді не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1