Єдиний унікальний номер 725/137/15-к
Номер провадження 1-кс/725/24/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2015
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 прокурора - ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.307 КК України , -
Встановив :
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період непогашеної судимості, при невстановлених обставинах та часі, придбав психотропний засіб, обіг якої обмежено амфетамін, який з метою подальшого незаконного збуту зберігав при собі, до 14 год. 50 хв. 02 січня 2015 року.
В подальшому, 02 січня 2015 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_4 , в ході проведення оперативної закупівлі, переслідуючи мету особистого збагачення, за рахунок дій пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, перебуваючи біля будинку №23, що по вул. Миколаївській в м. Чернівці за гроші в сумі 200 гривень, умисно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_7 , згорток з фольги в якому знаходилася порошкоподібна речовина світлого кольору, яка згідно висновку експерта за № 5-Х від 08 січня 2015 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0849 грамів.
Вказаним діянням, ОСОБА_4 ., вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, за кваліфікуючою ознакою - вчинене повторно.
14.01.2015 року ОСОБА_4 було затримано по підозрі по даному кримінальному провадженню.
15.01.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Чернівці, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Вчинення ОСОБА_4 , вищезазначеного кримінального правопорушень підтверджується:- рапортами працівників ВБНОН;- висновком експерта №5-х від 08.01.2015 року;- протоколом огляду грошей;- протоколом добровільної видачі;- протоколом огляду покупця;- протоколом про результати проведення оперативної закупки;- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;- повідомленням про підозру ОСОБА_4 ;- іншими матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до положень ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від шести до десяти років.
Разом з тим відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчините інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Підозрюваний та його адвокат просили відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя приходить до висновку, щодо задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований,окрім як до раніше судимої особи,яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину,за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Отже, підозрюваний ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення , за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі понад п`ять років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПУ України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілу особу чи свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчините інше кримінальне правопорушення.
А тому клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий Суддя вважає, що відповідно до ст.183 ч.3 КПК України за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, враховуючи обставини кримінального провадження вважає за необхідне визначити підозрюваному ОСОБА_4 заставу в розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 24360 грн. , оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
Крім цього, застосовуючи до підозрюваного альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент до 15 березня 2015 до 12 год. 30 хв. вважаю за необхідне відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на нього ряд обов`язків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194, 196, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.307 ч.2 КК України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів.
Строк тримання під вартою рахувати з 14 січня 2015 року з 15 год. 50 хв.
Строк дії ухвали - до 15 год. 50 хв. 15 березня 2015 року.
Одночасно після застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України , визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24360 грн, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Першотравневого районного суду м. Чернівці в ТУ ДСАУ у Чернівецькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код 26311401, рахунок 0089.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 із встановленою періодичністю;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 15 березня 2015 року до 15 год. 50 хв.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Чернівецького слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернівецькій області .
Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Чернівецького слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_3 та слідчого суддю Першотравневого районного суду м. Чернівці.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий Суддя : ОСОБА_1