УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-08.08.2005 року апеляційним судом Житомирської області за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч.4, 69, 262 ч.2, 69, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 24.11.2005 року;
-27.02.2006 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.4 КК України. В силу ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано по вироку від 08.08.2005 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 30.03.2006 року;
-12.11.2010 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч.3, 304 ч.1, 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 02.12.2010 року;
-08.11.2011 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.2 КК України в силу ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано по вироку від 12.11.2010 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 24.11.2011 року.
Звільнений з Райківської виправної колонії № 73 - 17.10.2014 року, -
До суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, веде аморальний спосіб життя, систематично зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок.
В судове засідання представник Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області не з`явився.
Засуджений подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, так як відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд може бути продовжено, у разі якщо є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства.
Враховуючи, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував умови встановлено адміністративного нагляду, за що притягався до адміністративної
відповідальності, а отже - залишається небезпечним для суспільства, відносно нього може бути продовжено систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою, яка буде здійснюватися органами внутрішніх справ.
При визначенні обмежень, які можуть бути встановлені до засудженого, суд враховує також і поведінку засудженого під час відбуття покарання.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -
Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та застосувати наступні обмеження :
-Заборонити вихід із будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 годин вечора до 06.00 години ранку наступного дня.
-Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв.
-Заборонити виїзд за межі міста Житомира без дозволу начальника Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області.
-Заборонити залишати своє місце проживання ( АДРЕСА_1 ) з метою ухилення від адміністративного нагляду.
-Зобов`язати явкою чотири рази на місяць на ДПМ № 3, який розташований за адресою: м. Житомир пр-кт Миру,2.
Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим протягом того ж строку з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1