Справа № 297/2832/14-к
УХВАЛА
про арешт майна
14 листопада 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000938 від 30.10.2014, розпочатому за фактом заволодіння майном державного підприємства «Радгосп-завод «Мужіївський» шляхом зловживання службовим становищем за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України, клопотання старшого прокурора Берегівської міжрайонної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Берегівського РВ УМВС перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 30.10.2014 за фактом заволодіння майном державного підприємства «Радгосп-завод «Мужіївськи» шляхом зловживання службовим становищем за ч.3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що в ході проведення перевірки дотримання вимог законодавства при відчуженні основних засобів Державного підприємства радгосп-заводу «Мужіївський» що розташований за адресою с.Мужієво вул. Леніна 109, Берегівського району, в період 2014 року, виникли підстави вважати, що голова ліквідаційної комісії Державного підприємства радгосп-заводу «Мужіївський», в період 2014 року, діючи умисно, в інтересах третіх осіб здійснили відчуження державного майна будівлі колишньої контори радгоспу-заводу «Мужіївський» за зниженою ринковою вартістю, в результаті чого державі було заподіяно збитки. Відповідно до протоколу проведення відкритих публічних торгів (аукціону) від 25 квітня 2014 року вищевказана будівля відчужена за 176 648 грн., в той час як відповідно до звіту про оцінку від 20 жовтня 2014 року ринкова вартість об`єкта нерухомості становить 451 879 грн., а тому відчуження нерухомості відбулося по заниженій ціні від ринкової вартості. В подібний спосіб були відчужені інші активи радгосп-заводу, згідно протоколів проведення відкритих публічних торгів (аукціону), що складені протягом лютого-квітня 2014 року.

Під проведення досудового розслідування кримінального провадження, згідно ухвали Берегівського районного суду був проведений обшук у нежитловому приміщенні у АДРЕСА_1 де була розміщена колишня контора радгоспу-заводу «Мужіївський» та вилучено сейф з документами вказаного підприємства. У подальшому під час огляду вказаного сейфу з такого були вилучені документи, які мають значення у кримінальному проваджені та такі оглянуті, тому прокурор просив накласти арешт на ці документи.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання, а також письмові матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження (ч. 2 ст. 170 КПК України) накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення можливості проведення органом досудового розслідування слідчих дій за кримінальним провадженням, для підтвердження фактів порушень вимог діючого законодавства при відчуженні майна радгосп-заводу «Мужіївський», є достатні підстави, для накладення арешту на речі (документи), які були вилучені під час проведення обшуку, оглянуті слідчим і мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на документи, отримані під час проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належать фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 і стосуються відчуження рухомого майна, нерухомого майна та біологічних активів Державного підприємства «Радгосп-завод «Мужіївський», а саме:

- технічний паспорт на автомобіль д.н.з. НОМЕР_2 ;

- технічний паспорт на автомобіль д.н.з. НОМЕР_3 ;

- технічний талон на автомобіль д.н.з. НОМЕР_4 ;

- технічний паспорт на автомобіль д.н.з. НОМЕР_5 ;

- технічний паспорт на автомобіль д.н.з. НОМЕР_6 ;

- свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_7 ;

- свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_8 ;

- технічний талон до реєстраційного свідоцтва від 10.06.2002;

- технічний талон до реєстраційного свідоцтва від 17.05.1999;

- технічний паспорт на автомобіль д.н.з. НОМЕР_9 ;

- технічний паспорт на автомобіль д.н.з. НОМЕР_10 ;

- опис основних засобів Радгоспу-заводу «Мужіївський» станом на 19.11.2013 на 9 арк. формату А.4;

- звіт про оцінку основних засобів, що належать Радгоспу-заводу «Мужіївський» від 25.11.2013 року з додатками виконаний П.П. «Алекс-Хуст» за адресою : с.Мужієво, вул.Леніна, буд. 109, Берегівського району, Закарпатської області на 49 арк. формату А.4 (сума оцінки мана 9 052 грн. 23 коп.);

- звіт про оцінку колісних транспортних засобів, що належать Радгоспу-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.11.2013 року з додатками виконаний П.П. «Алекс-Хуст» за адресою : АДРЕСА_1 на 62 арк. формату А.4 (сума оцінки мана 89 0596 грн. 43 коп.);

- звіт про оцінку фундаменту, що належать Радгоспу-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.02.2014 року з додатками виконаний П.П. «Алекс-Хуст» за адресою: с.Мужієво, Берегівського району, Закарпатської області на 54 арк. формату А.4 (сума оцінки мана 2 127 грн.);

- звіт про оцінку будівлі гуртожитку, що належать Радгоспу-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.02.2014 року з додатками виконаний П.П. «Алекс-Хуст» за адресою : АДРЕСА_1 на 69 арк. формату А.4 (сума оцінки мана 79 914 грн.);

- технічний паспорт на будівлю гуртожитку у за адресою : АДРЕСА_1 на 13 арк.;

- звіт про оцінку комплексу будівель, що належать Радгоспу-заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.02.2014 року з додатками виконаний П.П. «Алекс-Хуст» за адресою : АДРЕСА_3 на 97 арк. формату А.4 (сума оцінки мана 256 064 грн.);

- копії паспорту ОСОБА_5 та ідентифікаційного коду, копія ідентифікаційного паспорту ОСОБА_6 на 8 арк.;

- журнал амортизації Радгоспу-заводу «Мужіївський» за 2010 рік на 96 арк.;

- журнал амортизації Радгоспу-заводу «Мужіївський» за 2009 рік на 96 арк.;

- журнал амортизації Радгоспу-заводу «Мужіївський» за 2006 рік на 48 арк.;

- журнал амортизації Радгоспу-заводу «Мужіївський» за 2007 рік на 48 арк.;

- журнал амортизації Радгоспу-заводу «Мужіївський» за 2005 рік на 48 арк.;

- журнал амортизації Радгоспу-заводу «Мужіївський» за 2008 рік на 48 арк.;

- журнал вихідної документації Радгоспу-заводу «Мужіївський» на 50 арк.;

- журнал вхідної документації Радгоспу-заводу «Мужіївський» на 50 арк.;

- звіт про оцінку теплиці у с.Мужієво, вул.Семирічки, 38 «А» на 28 арк., виконаний ТОВ «ТриК»;

- Звіт про оцінку об`єктів нерухомості від 30.04.2004 року виконаний ПП «Експерт Консалтин Оцінка» на 110 акр.;

- папка з документами щодо відчуження майна 2013 рік на 23 арк.;

- технічна документація із землеустрою виготовлена ТОВ «Центр проектів» у с.Бене, вул.Ракоці, 143 на 38 арк.;

- звіт про оцінку корівників ПП « ОСОБА_7 » від 31.01.2013 на російській мові на 44 арк. (сума оцінки 282 620 грн.) у с.Мужієво, вул. Семирічки, б/н;

- звіт про оцінку металічних конструкцій ПП « ОСОБА_7 » від 31.01.2013 на російській мові на 49 арк. (сума оцінки 282 620 грн.) у АДРЕСА_4 ;

- виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 27.03.2014 на 1 акр.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 24.01.2014 на 1 акр.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб №917800 на 1 акр.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб №917801 на 1 акр.;

- наказ №524 від 04.09.2013 (копія);

- наказ №524 від 04.09.2013 (копія);

- наказ №239 від 27.04.2012 (копія);

- довідка №571529;

- свідоцтво про держану реєстрацію Радгоспу-заводу «Мужіївський» № НОМЕР_11 ;

- статут Радгоспу-заводу «Мужіївський» зареєстрований 23.06.2003 на 16 арк.;

- акт про право користування землею від 10.03.1957 року;

- державний акт про право постійного користування землею №000399;

- державний акт про право постійного користування землею №001400;

- державний акт про право постійного користування землею №001400;

- довідка від 12.03.2014 на 1 арк.;

- довідка від 06.03.2014 на 1 арк.;

- інвентарний опис від 24.10.2013 №16;

- інвентарний опис від 24.10.2013 №17;

- інвентарний опис від 23.10.2013 №15;

- акт інвентаризації №14 від 23.10.2013;

- акт інвентаризації №13 від 23.10.2013;

- акт інвентаризації №10 від 23.10.2013;

- акт інвентаризації №13 від 23.10.2013;

- акт інвентаризації №11 від 23.10.2013;

- інвентарний опис від 23.10.2013 №4;

- папка з документами про ліквідацію підприємства на 57 арк. формату А.4;

- договір на проведення оцінки майна від 25.11.2013 без підписів;

- папка з експертним оцінками ПП «Алекс-Хуст» на 20 арк., 14 висновків про вартість майна;

папка з документами про реалізацію майна Радгоспу-заводу «Мужіївський» (копії протоколів про проведення відкритих торгів: від 07.03.2014 №№1,2,3,4,5,6,7; від 14.02.2014 №4, акт-приймання передачі №4 від 13.05.2014; від 29.04.2014 №1; акт приймання-передачі №1 від 13.05.2014; протокол №2 від 14.02.2014; акт приймання-передачі №2 від 13.05.2014; договір купівлі продажу від 17.02.2014; протокол №1 від 14.02.2014; акт приймання-передачі №1 від 13.05.2014; договір купівлі-продажу від 17.02.2014; протокол №3 від 14.02.2014; акт приймання-передачі №3 від 13.05.2014; договір купівлі-продажу від 17.02.2014; лист від 25.02.2014; договір на організацію та проведення аукціону від 17.01.2014; лист від 25.02.2014; протокол №1 від 25.04.2014; протокол №2 від 25.04.2014 (оригінал); протокол №2 від 25.04.2014; протокол №3 від 25.04.2014; протокол №4 від 25.04.2014; протокол №5 від 25.04.2014; протокол №6 від 25.04.2014; протокол №7 від 25.04.2014 (оригінал); протокол №8 від 25.04.2014 (оригінал); протокол №9 від 25.04.2014 (оригінал); протокол №10 від 25.04.2014 (оригінал); протокол №11 від 25.04.2014 (оригінал); протокол №12 від 25.04.2014 (оригінал); протокол №13 від 25.04.2014 (оригінал); протокол №14 від 25.04.2014 (оригінал); протокол №15 від 25.04.2014 (оригінал); акт прийому-передачі №1 від 24.03.2014; акт прийому-передачі №7 від 24.03.2014; акт прийому-передачі №6 від 24.03.2014; акт прийому-передачі №5 від 24.03.2014; акт прийому-передачі №4 від 24.03.2014; акт прийому-передачі №3 від 24.03.2014; акт прийому-передачі №2 від 24.03.2014; протокол №2 від 07.03.2014; протокол №3 від 07.03.2014; протокол №4 від 07.03.2014; протокол №5 від 07.03.2014; протокол №6 від 07.03.2014; протокол №7 від 07.03.2014; договори купівлі продажу №1,2,3,4,5,6 від 07.03.2014; акт прийому передачі від 24.03.2014.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1