УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/20797/15-к

Провадження № 1-кс/638/3205/15

22 грудня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Макогон ДО.,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування №0000378 від 28.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення про продовження строку покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України -

В С Т А Н О В И В:
18.12.2015 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріали клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування №0000378 від 28.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення про продовження строку покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Соє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що військовою прокуратурою Харківського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000378 від 28.10.2015 за підозрою інспектора 3-ї категорії 1-го відділення ВПС «Харків-Пасажирський» ХПЗ ДПС України старшого сержанта ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2015, о 04 год. 40 хв. на платформі №6 залізничної станції «Харків-Пасажирський» біля вагону №19 потягу №73 сполученням «Москва-Кривий Ріг» інспектор 3-ї категорії 1-го відділення ВПС «Харків-Пасажирський» ХПЗ ДПС України старший сержант ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, переслідуючи корисливий мотив, умисно, за незаконну грошову винагороду в розмірі 100 (сто) доларів США, здійснив незаконне переправлення через державний кордон України через МПП «Харків-Пасажирський» з території Російської Федерації на територію України громадянина Азербайджану ОСОБА_5 , у якого перевищений термін перебування на території України.

Своїми вищевказаними протиправними діями ОСОБА_3 скоїв незаконне переправлення особи через державний кордон України з корисливих мотивів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України.

Також в клопотанні прокурор зазначає,що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, українець, громадянин України, зареєстрований та фактично проживаэ за адресою: АДРЕСА_1 , інспектор 3-ї категорії 1-го відділення ВПС «Харків-Пасажирський» ХПЗ ДПС України, старший сержант.

Підозрюваний ОСОБА_3 скоїв тяжкий корупційний злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією транспортних засобів або інших засобів вчинення злочину та з конфіскацією майна.

21 жовтня 2015 року ОСОБА_3 затриманий правоохоронними органами, у порядку ст. 208 КПК України.

Цього ж дня ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, пробаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

23.10.2015 ОСОБА_3 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 19.12.2015.

26.10.2015 ОСОБА_3 звільнено з під варти, у зв`язку із внесенням застави, визначеною ухвалою слідчого суддею Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2015.

Прокурор важжає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_3 у вчинені вказаного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності, зокрема: допитами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_3 від 21.10.2015 протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 , протоколами огляду місця події від 21 жовтня 2015 року, протоколом обшуку від 21 жовтня 2015 року, протоколом огляду заздалегідь ідентифікованих (помічених) засобів від 17 жовтня 2015 року, протоколом огляду речей та документів від 21.10.2015, а також іншими зібраними матеріалами кримінального провадження.

У кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів, серед яких призначено судові експертизи, а саме: судово-хімічну експертизу, судово-фоноскопічну експертизу та судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення яких триває.

Разом з тим, на даний час необхідно також здійснити інші слідчі (розшукові) дії з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлених тих обставин, які викривають так і тих, що виправдовують підозрюваного, пом`якшують чи обтяжують покарання, забезпечивши виконання вимог ст. 290 КПК України.

Разом з цим, 11.12.2015 подано військовому прокурору Харківського гарнізону клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000378 до 3 місяців, тобто до 21.01.2016.

Тому, враховуючи те, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочині, а ризики, передбачені п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 :СПК України продовжують мати місце, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам вчинення наведених дій та для виконання завдань кримінального провадження, прокурор військової прокуратури просить суд продовжити на 2 місяці строк виконання підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України, зокрема, не відлучатись із АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; прибути до слідчого, прокурора, суду у відповідності із визначеною періодичністю.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого суд вважає клопотання таким, що пiдлягає задоволенню з наступних пiдстав.
Підозрюваний ОСОБА_3 скоїв тяжкий корупційний злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією транспортних засобів або інших засобів вчинення злочину та з конфіскацією майна.

21 жовтня 2015 року ОСОБА_3 затриманий правоохоронними органами, у порядку ст. 208 КПК України.

Цього ж дня ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, пробаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

23.10.2015 ОСОБА_3 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 19.12.2015.

26.10.2015 ОСОБА_3 звільнено з під варти, у зв`язку із внесенням застави, визначеною ухвалою слідчого суддею Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2015.

11.12.2015 прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 подано військовому прокурору Харківського гарнізону полковнику юстиції ОСОБА_10 , клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000378 до 3 місяців, тобто до 21.01.2016, тому як на даний час необхідно здійснити інші слідчі (розшукові) дії з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлених тих обставин, які викривають так і тих, що виправдовують підозрюваного, пом`якшують чи обтяжують покарання, забезпечивши виконання вимог ст. 290 КПК України

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Отже, оскільки з моменту покладення на обвинуваченого обов`язків передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, сплинув строк більше двох місяців, а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000378 від 28.10.2015 року за підозрою інспектора 3-ї категорії віділення ВПС «Харків-Пасажирський» ХПЗ ДПС України старшого сержанта ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України продовжений до 3 місяців, та враховуючи те, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочині, а ризики, передбачені п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 ЦПК України продовжують мати місце, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам вчинення наведених дій та для виконання завдань кримінального провадження, клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 194 КПК України суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування №0000378 від 28.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення про продовження строку покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України задовольнити.
Продовжити на 2 місяці строк виконання підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України, зокрема, не відлучатись із АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; прибути до слідчого, прокурора, суду у відповідності із визначеною періодичністю.

Строк тримання під вартою обчислювати з 16:00 год. 22.12.2015 року до 16:00 до 19.01.2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_3 , в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали суду.

Слідчий суддя: