Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 1-509
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Кушнерук Ю.С.

за участю прокурора: Кічатої О. Ю.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого 16.11.2010 року Рівненським міським судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік шість місяців,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 26 лютого 2010 року у темну пору доби з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, відкривши замок вхідних дверей, проник в приміщення машинного відділення ліфтів підїздів №№ 1, 2 будинку № 28, що на вул. Є.Коновальця в м. Рівне Рівненської області та в приміщення машинного відділення ліфта підїзду № 1 будинку № 24 по вул. Є.Коновальця в м.Рівне, звідки таємно викрав три котушки електромагнітного гальма вищевказаних ліфтів вартістю 450 грн кожна, чим заподіяв ЖКП «Перспективне» збитки на загальну суму 1350 грн.

28 травня 2010 року в період часу з 16 до 17 години ОСОБА_2, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, відкривши замок вхідних дверей, проник в приміщення машинного відділення ліфта підїду № 1 будинку № 24, що на вул. Є. Коновальця в м.Рівне, звідки таємно викрав котушку електромагнітного гальма вищевказаного ліфта вартістю 450 грн., чим заподіяв ЖКП «Перспективне» збитки на вказану суму.

11 вересня 2010 року близько 18 год. ОСОБА_2, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, відкривши замок вхідних дверей, проник в приміщення машинного відділення ліфта підїзду № 4 будинку № 10, що на вул. Є.Коновальця в м.Рівне, звідки таємно викрав гальмівний пристрій в зборі вищевказаного ліфта, вартістю 2950 грн., чим заподіяв ЖКП «Перспективне» збитки на вказану суму.

В ніч з 13 на 14 вересня 2010 року ОСОБА_2, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, відкривши замок вхідних дверей, проник в приміщення машинного відділення ліфта підїзду № 2 будинку № 32, що на вул. Є.Коновальця в м.Рівне, звідки таємно викрав котушку електромагнітного гальма вищевказаного ліфта вартістю 500 грн., чим заподіяв ЖКП «Перспективне» збитки на вказану суму.

07 жовтня 2010 року близько 17 год. ОСОБА_2 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, відкривши замок вхідних дверей, проник в приміщення машинного відділення ліфта підїзду № 1 будинку № 28, що на вул. Є. Коновальця в м.Рівне, звідки таємно викрав котушку електромагнітного гальма вищевказаного ліфта вартістю 500 грн., чим заподіяв ЖКП «Перспективне» збитки на вказану суму.

01 листопада 2010 року близько 5 год. 50 хв. ОСОБА_2 з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, відкривши замок вхідних дверей, проник в приміщення машинного відділення ліфта підїзду № 1 будинку № 10, що на вул. Р. Шухевича в м.Рівне, звідки таємно викрав котушку електромагнітного гальма вищевказаного ліфта вартістю 690 грн., чим заподіяв ЖБК «Будівельник 2» збитки на вказану суму.

02 листопада 2010 року близько 5 год. 30 хв. ОСОБА_2 повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, відкривши замок вхідних дверей, проник в приміщення машинного відділення ліфта підїду № 14 будинку № 18, що на вул. Р. Шухевича в м.Рівне, звідки таємно викрав гальмівний електромагніт вищевказаного ліфта вартістю 1333,33 грн., чим заподіяв ЖКП «Перспективне» збитки на вказану суму.

04 листопада 2010 року близько 4 год. ОСОБА_2 повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою викрутки, відкривши замок вхідних дверей, проник в приміщення машинного відділення ліфта підїзду № 2 будинку № 18, що на вул. Р.Шухевича в м. Рівне, звідки таємно викрав котушку електромагнітного гальма вищевказаного ліфта вартістю 500 грн., чим заподіяв ЖКП «Перспективне» збитки.

06 листопада 2010 року в нічний час ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою викрутки відкрив замок вхідних дверей та проник в приміщення машинного відділення ліфта підїду № 10 будинку № 18, що на вул. Р.Шухевича в м.Рівне, звідки таємно викрав котушку електромагнітного гальма вищевказаного ліфта вартістю 500 грн., чим заподіяв ЖКП «Перспективне» збитки.

09 листопада 2010 року близько 2 год. 40 хв. ОСОБА_2 повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою викрутки відкрив замок вхідних дверей та проник в приміщення машинного відділення ліфта підїзду № 15 будинку № 18, що на вул. Р.Шухевича в м.Рівне, звідки таємно викрав котушку електромагнітного гальма вищевказаного ліфта вартістю 500 грн., чим заподіяв ЖКП «Перспективне» збитки на вказану суму.

12 листопада 2010 року близько 6 год.10 хв. ОСОБА_2 з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою викрутки відкрив замок вхідних дверей та проник в приміщення машинного відділення ліфта підїзду № 2 будинку № 20, що на вул. Р.Шухевича в м.Рівне, звідки таємно викрав гальмівний електромагніт вищевказаного ліфта, вартістю 1800 грн., чим заподіяв ЖКП «Перспективне» збитки на вказану суму.

15 листопада 2010 року в нічний час ОСОБА_2 повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою викрутки відкрив замок вхідних дверей та проник в приміщення машинних відділень ліфтів підїздів №№1,2,3,5,6 будинку № 7, що на вул. Є. Коновальця в м.Рівне, звідки таємно викрав пять котушок електромагнітного гальма вищевказаних ліфтів, вартістю 690 грн. кожна, чим заподіяв ЖБК «Електрон -2» збитки на суму 3450 грн.

17 листопада 2010 року близько 5 год. ОСОБА_2 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою викрутки відкрив замок вхідних дверей та проник в приміщення машинного відділення ліфта підїзду № 6 будинку № 8, що на вул. А. Мельника в м.Рівне, звідки таємно викрав котушку електромагнітного гальма вищевказаного ліфта, вартістю 510 грн., чим заподіяв ЖКП «Перспективне» збитки на вказану суму.

26 листопада 2010 року близько 5 год. ОСОБА_2 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою викрутки відкрив замок вхідних дверей та проник в приміщення машинного відділення ліфта підїзду № 1 будинку №18, що на вул. Р. Шухевича в м.Рівне, звідки таємно викрав котушку електромагнітного гальма вищевказаного ліфта вартістю 510 грн., чим заподіяв ЖКП «Перспективне» збитки.

03 грудня 2010 року близько 5 год. 15 хв. ОСОБА_2 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою викрутки відкрив замок вхідних дверей та проник в приміщення машинного відділення ліфта підїзду № 1 будинку № 14, що на вул. Р.Шухевича в м.Рівне, звідки таємно викрав котушку електромагнітного гальма вищевказаного ліфта вартістю 510 грн, чим заподіяв ЖКП «Перспективне» збитки на вказану суму.

04 грудня 2010 року близько 5 год. 50 хв. ОСОБА_2 з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за допомогою викрутки відкрив замок вхідних дверей та проник в приміщення машинного відділення ліфта підїзду № 4 будинку № 14, що на вул. Р.Шухевича в м.Рівне, звідки таємно викрав котушку електромагнітного гальма вказаного ліфта вартістю 510 грн., чим заподіяв ЖКП «Перспективне» збитки на вказану суму.

Під час судового слідства підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину за ч.3 ст.185 КК України визнав частково та дав детальні показання про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення крадіжки чужого майна, поєднаної з проникненням у приміщення.

ОСОБА_2 показав, що 26.02.2010 року та 07.10.2010 року крадіжок котушок електромагнітного гальма ліфтів з приміщення машинного відділення ліфтів підїздів №№ 1, 2 буд. № 28 по вул. Є.Коновальця в м.Рівне Рівненської області не вчиняв, оскільки проживає у вказаному будинку.

Обставини вчинення крадіжок 28 травня 2010 року, 11 вересня 2010 року, в ніч з 13 на 14 вересня 2010 року, 01 листопада 2010 року, 02 листопада 2010 року, 04 листопада 2010 року, 06 листопада 2010 року, 09 листопада 2010 року, 12 листопада 2010 року, 15 листопада 2010 року, 17 листопада 2010 року, 26 листопада 2010 року, 03 грудня 2010 року та 04 грудня 2010 року підсудний не заперечив.

Крадіжки ОСОБА_2 вчиняв на протязі декількох ночей, так як підсудний не міг вчинити крадіжку котушок електромагнітного гальма ліфтів за один раз на суму, яка б його влаштовувала та після того, як витрачав кошти від реалізації викраденого мідного дроту знову вчиняв злочин.

У вчиненому злочині підсудний щиро розкаявся.

Вина підсудного у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується об»єктивними доказами, дослідженими під час судового слідства.

Допитані в якості свідків працівники Рівненського МВ ДІМ ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожен окремо дали показання по факту виявлення ними у 2010 р. крадіжок котушок ліфтів, зокрема, в будинках №№24, 28 по вул. Є.Коновальця в м.Рівне. Узв»язку з чим перевірялись пункти прийому металобрухту, на одному з яких по вул.Фабричній був затриманий ОСОБА_2, в рюкзаку якого було виявлено провід з котушки ліфта. Свідки ствердили, що явки із зізнанням підсудний добровільно писав, в тому числі щодо вчинення крадіжок 26.02.2010 р. та 07.10.2010 р.

Оголошеними показами свідка ОСОБА_6, яка перебувала на посаді дільничного інспектора міліції Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, стверджується, що на протязі 2010 року з будинків, що знаходяться на вулиці ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та В.Дивізії м.Рівне, а саме з ліфтових приміщень були викрадені котушки електромагнітного гальма ліфтів. В середині листопада 2010 року був затриманий та доставлений до вказаного опорного пункту міліції ОСОБА_2 В приміщенні ДПМ №10 був проведений огляд вищевказаного громадянина, під час якого у нього було виявлено та вилучено мідний дріт, викрутка та кросівки. Після чого ОСОБА_2 зізнався у вчинені крадіжок ліфтових котушок, зокрема, ОСОБА_6 28.01. 2011 року була прийнята явка з каяттям ОСОБА_2 про вчинення крадіжки котушки електромагнітного гальма ліфта 26 лютого 2010 року в нічний час з машинного відділення ліфта, що знаходиться в підїзді № 2 будинку № 28 на вул. Є.Коновальця в м. Рівне (а.с. 27 Т.3).

Свідок ОСОБА_10, який на протязі 2009 2010 років працював комірником на підприємстві «Західметтрейд», що знаходиться на вул. Фабричній, 12 в м.Рівне, показав, що в його обовязки входило прийом металобрухту. Восени 2010 року він декілька разів купляв мідний дріт для власних потреб у ОСОБА_2, на якого вказав при предявленні фотознімків для впізнання 24.12.2011 р. (а.с. 18-19 Т.3).

Оголошеними показами свідка ОСОБА_11, начальника ЖПК «Перспективне», стверджується викрадення котушок електрогальма ліфтів на протязі 2010 року у будинках на вул. В.Дивізії, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 в м. Рівне(а.с. 6 Т.3).

Протоколом огляду (а.с.33 Т.3) ліфтового журналу, який вилучено в приміщенні диспетчерської ЖКП «Перспективне», встановлено, що в даному журналі наявні записи про викрадення гальмівних котушок ліфтів, зокрема, 26 лютого 2010 року - з підїздів №№ 1,2 будинку № 28, що на вул. Є.Коновальця в м. Рівне, 7 жовтня 2010 року - з підїзду №1 будинку № 28, що на вул. Є.Коновальця в м. Рівне.

Таким чином, вина підсудного у вчиненні крадіжок 26.02.2010 р. та 07.10.2010 р. доведена зібраними під час досудового слідства та перевіреними в ході судового слідства доказами, а не визнання вини підсудним в цій частині суд розцінює як спосіб самозахисту, вжитий з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_2 органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, який є тяжким, особу підсудного, який раніше судимий, є ВІЛ інфікованим, як помякшуючі покарання обставини приймає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, з»явлення із зізнанням, та приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в ізоляції від суспільства шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Призначити міру покарання підсудному необхідно ближче до нижньої межі санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений ним злочин та з врахуванням вчинення злочину під час іспитового строку, остаточне покарання визначити у відповідності до вимог ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком до покарання, призначеного за новим вироком.

Цивільні позови ЖКП «Перспективне», ЖБК «Будівельник 2», ЖБК «Електрон 2» - залишити без розгляду як такі, що не відповідають вимогам ст.119 ЦПК України.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередній взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання - три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 визначити шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком до покарання, призначеного за новим вироком три роки три місяці позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з дня затримання, тобто з 29.01.2011 року.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередній взяття під варту.

Цивільні позови ЖКП «Перспективне», ЖБК «Будівельник 2», ЖБК «Електрон 2» - залишити без розгляду.

Речові докази:

-ліфтові журнали диспетчерської ЖПК «Перспективне» залишити на зберіганні у диспетчерській ЖКП «Перспективне»;

- пять мотків проволки жовтого кольору, вагою 2,1 кг. передати в дохід держави;

- викрутку, кросівки, черевики - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Суддя: