Ухвала

слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши за участю прокурора прокуратури Городоцького р-ну Львівської обл. Сисина С.В., клопотання слідчого прокуратури Городоцького р-ну Львівській обл. Годик А. у кримінальному провадженні № 0000004 від 22.11.2012р. про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

22.11.2012р слідчим прокуратури Городоцького р-ну Львівської обл. Годик А., внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбачено ч. 5 ст. 191 КК України по факту заволодіння службовими особами відділу освіти Галицького р-ну м. Львова департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради у 2010-2012р.р. коштами міського бюджету в сумі 2,998 млн. грн.

14.06.2013р. слідчий звернувся з клопотанням, про проведення обшуку житла за місцем реєстрації ОСОБА_3, у АДРЕСА_1, з метою виявлення та відшукання книги "Журнал-головна", картки аналітичного обліку готівкових операцій, касових та фактичних видатків, отриманих асигнувань книги аналітичного обліку асигнувань, перерахованих підвідомчим установам за 2010, 2011, 2012 роки, касової книги та меморіальних ордерів № 1 "Накопичувальна відомість за касовими операціями" разом із підтверджуючими документами про проведені операції за період 01.01.2010р. по 01.06.2012р., чекових книжок на отримання готівки, журналу реєстрації прибуткових та видаткових касових ордерів, відомостей на виплату заробітної плати через касу централізованої бухгалтерії до червня 2012року, відомостей на виплату заробітної плати через установи банків, у які перераховувались кошти працівникам за 2010-2011 роки та січень-травень 2012 року, що мають значення для підтвердження чи спростування факту зайво отриманих коштів, а також з метою відшукання невитрачених коштів, що у встановленому законом порядку не повернуті в касу або на реєстраційні рахунки УДКС України у Галицькому р-ні м. Львова.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Із рапорту о/у ВДСБЕЗ ЛМУГУМВС України у Львівській обл. ОСОБА_4 (а.с.13) убачається, що ОСОБА_3 фактично проживає у АДРЕСА_1.

Відповідно до повідомлення Державної фінансової інспекції у Львівській обл. від 04.04.2013р. № 03-17/2449(а.с.14-17), начальнику ЛМУ ГУ МВС України у Львівській обл. повідомлено про допущення нецільового використання бюджетних коштів бухгалтерією відділу освіти Галицького району управління освіти Департаменту Гуманітарної політики Львівської міської ради в сумі 2 892, 63 тис. грн., що виявлено при ревізії фінансово-господарської діяльності установ освіти, що обслуговуються централізованою бухгалтерією відділу освіти Г Галицького району управління освіти Департаменту Гуманітарної політики Львівської міської ради

За наведеного та з метою відшукання документів, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України, -

у х в а л ю ю :

надати слідчому прокуратури Городоцького р-ну Львівської обл. Годик А., дозвіл на проведення, обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя