УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2013 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В.,

за участі секретаря - Стрижеуса В.А.,

слідчого - Лисенко Г.В.,

представника УСТФ «Укртелефільм» - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Лисенко Г.В. погоджене старшим прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва Дрозд А.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0018922 з можливістю їх вилучення, -

у с т а н о в и в :

28.11.2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Лисенко Г.В. погоджене старшим прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва Дрозд А.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0018922 з можливістю їх вилучення. Вимоги клопотання мотивовано тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2013 року до Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві з заявами звернулись ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приводу того, що у жовтні 2013 року невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи належними їм квартирами №450, 416, 439, 580, що знаходяться в будинку №15-А по вул. О. Туманяна в м. Києві. В ході проведення допиту вказані особи повідомили, що згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на даний час їх квартири на праві приватної власності належать ТОВ «Сілтек ЛТД». При проведенні досудового слідства, відповідно до заяви в.о. генерального директора Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» ОСОБА_8 було встановлено, що квартири, які були виділені як службові ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належали Студії згідно Договору з ПАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» про спільну діяльність без створення юридичної особи від 30.01.2004 року та були передані Київській міській раді згідно відповідних угод та рішень. Як зазначено у клопотанні, на даний час виникла необхідність дослідити документи, які знаходяться в УСТФ «Укртелефільм» та стосуються діяльності Студії, її взаємовідносин з ПАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», а також договорів і рішень на підставі яких 28 квартир буд. №15-А по вул. Туманяна в м. Києві були передані до Департаменту будівництва та житлового забезпечення КМДА. Слідчий вказує, що документи, які знаходяться у володінні УСТФ «Укртелефільм» самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Представник УСТФ «Укртелефільм» в судовому засіданні просить задовольнити клопотання частково, відмовивши у наданні доступу до документів, які стосуються працівників студії.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заявлене на розгляд слідчого судді клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому зазначені необхідні дані, а саме: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної установи.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність доступу до вказаних у клопотанні документів, оскільки отримання доступу до них сприятиме встановленню дійсних обставин та істини у кримінальному провадженні.

При цьому вважаю, що у задоволенні клопотання в частині вилучення оригіналів документів слід відмовити, оскільки слідчим не доведено необхідності їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Лисенко Г.В. погоджене старшим прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва Дрозд А.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0018922 з можливістю їх вилучення - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Лисенко Г.В. тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. О. Туманяна, 15) з можливістю отримання їх завірених копій, а саме:

- установчих та реєстраційних документів;

- статуту зі змінами та доповненнями;

- наказів на призначення всіх штатних працівників та їх посадових інструкцій;

- договірних та розрахункових (платіжних) документів із ПАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» (АТ «МІК «ІСІ», ), які стали підставою передачі 14 квартир за будівельною адресою: м. Київ, вул. О. Туманяна, 15-А, секція Ж, однієї квартири в секції Г та 13 квартир в секції Е, вказаного будинку (із зазначенням номерів квартир) до УКРАЇНСЬКОЇ СТУДІЇ ТЕЛЕВІЗІЙНИХ ФІЛЬМІВ «УКРТЕЛЕФІЛЬМ».

- угод та рішень, які стали підставою для підставою передачі 14 квартир за будівельною адресою: м. Київ, вул. О. Туманяна, 15-А, секція Ж, однієї квартири в секції Г та 13 квартир в секції Е, вказаного будинку (із зазначенням номерів квартир) від УСТФ «Укртелефільм» до Департаменту будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -