Дата документу 19.02.2014 Справа № 554/2163/14-к
Провадження № 554/216314-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області сержанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Українця, гр. України, уродженця Полтавської області, Гадяцького району, с. Розбишівка, освіта вища, не працюючого, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області сержант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2014 року близько 15 год.15 хв. гр. ОСОБА_5 , перебуваючи в будівельно-господарчому гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр К», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. К.Шосе, буд.41, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки і бажаючи їх настання, таємно шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, заволодів молодіжною чорною сумкою марки «POLAR ADVENTURE», артикул 11723173, вартістю 219 гривень (згідно довідки про вартість майна від 25.01.2014 року), чим заподіяв матеріальної шкоди на суму 219 гривень.
У вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ст.. 185 КК України підозрюється ОСОБА_5 .
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, може змінити фактичне місце проживання, може незаконно впливати на потерпілого і свідків, то слідчий просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий прохав клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечував.

Адвокат заперечувала проти задоволення клопотання .

Заслухавши підозрюваного, захисника, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України.
Обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбачених статтею 177 КПК України слідчий суддя вважає наступне: обраний запобіжний захід є самим м`яким запобіжним заходом.
Ст. 178, 179 КК України передбачені підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області сержанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Українця, гр. України, уродженця Полтавської області, Гадяцького району, с. Розбишівка, освіта вища, не працюючого, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 06.04.2014 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи .
Роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області сержанта міліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1