Справа № 1-3/11р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2011 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Грушко О.П.

при секретарі - Луценко М.О., Хілько Н.В.

з участю прокурора Шкільнюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, в силу ст. 89 КК України, такого, що не має судимості,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2007 року ОСОБА_1, на полі, неподалік смт.Короп, Чернігівської області, зірвав рослини та листя, схожі на рослин конопель, приніс їх до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, висушив і незаконно зберігав в дивані кімнати, де він проживає. Продовжуючи свої злочинні дії, маючи єдиний умисел на вживання та зберігання наркотичних засобів, влітку 2008 року, на полі, неподалік смт.Короп, Чернігівської області, зірвав листя, схожі на рослин конопель, приніс їх до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, висушив і зберігав за шифонером в кімнаті квартири, де він проживає. 04 жовтня 2010 року, в ході огляду квартири в смт.Короп, Чернігівської області, вул.8-го Березня, 2/13, де проживає ОСОБА_1, було виявлено та вилучено залишки подрібненої речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору, вагою 1,379 г. та паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, вагою 7,625 г., які згідно висновку експерта № 1144 (х) від 25.10.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиросердно розкаявся в скоєному і показав, що влітку 2007 та 2008 років, на полі, неподалік смт.Короп збирав рослини конопель, які переніс до квартири матері та висушив. Коли рослини висохли, взяв їх покурити. Через деякий час забув про рослини конопель. 04 жовтня 2010 року до нього приїхали працівники міліції і виявили та вилучили рослини конопель.

Крім визнання вини самим підсудним, його винність в скоєному підтверджується іншими доказами, наявними в матеріалах справи, які він визнає, не оспорює їх достовірність і не наполягає на їх дослідженні. За таких обставин, згідно ст.299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів конопель, без мети збуту повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані, що характеризують його особу, обставини, що обтяжують та помякшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 по справі не вбачається.

Обставини, що помякшують покарання ОСОБА_1 - є його щире каяття.

Поскільки підсудний ніде не працює, то покарання у виді штрафу і виправних робіт відносно нього застосовувати недоцільно. В той же час, враховуючи пом»якшуючу обставину, суд приходить до висновку, що підсудний зможе виправитися без реального відбуття покарання. А тому, йому необхідно обрати покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням положень ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

По справі наявні судові витрати в розмірі 412 грн. 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи. Дані витрати необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь держави.

По справі наявні речові докази: прозорий поліетиленовий пакет блакитного кольору, з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору - канабісом, вагою 7,625 г. та насінням 1,52 г. та прозорий поліетиленовий пакет зеленого кольору, з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору - канабісом, вагою 1,379 г. та насінням 0,313 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову Коропського РВ УМВС. Дані речові докази підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65 КК України, ст.ст. 81, 91, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки:

- не виїздити за межі України на постійне проживання, без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 412 (чотириста дванадцять) гривень 80 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: прозорий поліетиленовий пакет блакитного кольору, з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору - канабісом, вагою 7,625 г. та насінням 1,52 г. та прозорий поліетиленовий пакет зеленого кольору, з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору - канабісом, вагою 1,379 г. та насінням 0,313 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову Коропського РВ УМВС - знищити.

Вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя: Грушко О. П.