печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність старшого прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , що проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 і просить зобов`язати вказану особу здійснити ознайомлення з оригіналами кримінального провадження . Скарга обґрунтована тим, що в рамках досудового розслідування заявником було направлено клопотання про проведення процесуальних дій, зокрема надання для ознайомлення оригіналів матеріалів кримінального провадження. Однак прокуратура м. Києва у встановлений строк, що передбачений ст.220 КПК України подане ним клопотання не розглянула, відповіді на надала, з матеріалами провадження не ознайомила.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, думки заявника, визнано можливим розгляд скарги у відсутність прокурора, бездіяльність якого оскаржується.

Вивчивши скаргу, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право:

1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;

2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;

3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Заявник вказує на те, що направив клопотання до прокуратури м. Києва відносно надання матеріалів кримінального провадження №0000026 . Заявник утримується під вартою та позбавлений можливості надати необхідні відомості щодо його процесуального статусу у цьому кримінальному провадженні.

При цьому прокуратурою м. Києві відомості щодо заявника слідчому судді не надані.

Виходячи з відсутності інших відомостей ніж тих зазначив заявник слід визнати його скаргу обґрунтованою в частині необхідності розгляду клопотання та надання обґрунтованої відповіді на нього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 60, 220,303-307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати прокурора прокуратури м. Києва , що здійснює досудове розслідування або процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000026 розглянути клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та повідомити заявника про прийняте рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1