Справа № 505/5125/14-к Провадження № 1-кп/505/20/2016
УХВАЛА

16.02.2016 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

за участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Котовську Одеської області кримінальне провадження № 1- кп/505/20/2016 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Мала Олександрівка Котовського району Одеської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився та проживає в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, який відбуває покарання в Одеській ВК №14, раніше судимого:

10.12.2008 року Котовським міськрайонним судом Одеської області по ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.317 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст..75 КК України іспитовий строк 3 роки;

04.06.2009 року тим же судом по ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.304 КК України із застосуванням ст..ст.70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі,

30.01.2015 року апеляційним судом Одеської області по ст..395 КК України із застосуванням ст..71, 72, 81 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 0001203 пообвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Вказане провадження було призначено до судового розгляду 16.02.2016 року на 09.30 в залі судових засідань Котовського міськрайсуду Одеської області.

В підготовчій частині судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останній був засуджений вироком апеляційного суду Одеської області від 30.01.2015 року по ст.395КК України із застосуванням ст.ст.71,72, 81 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та відбуває покарання в Одеській ВК №14. На даний час утримується в СІЗО №21 м. Одеси та обвинувачується у скоєні тяжких злочинів. Тому, з урахуванням вказаних обставин обрання ОСОБА_5 іншої міри запобіжного заходу є недоцільним..

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду.
Обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою є доцільним, так як ОСОБА_5 засуджений вироком апеляційного суду Одеської області від 30.01.2015 року по ст.395КК України із застосуванням ст.ст.71,72, 81 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та відбуває покарання в Одеській ВК №14. Останній обґрунтовано обвинувачується в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, які відносяться до тяжких злочинів та за які передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років, а тому при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу ОСОБА_5 може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого або іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження. Вказані обставини свідчать про те, що обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 177, 183, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ОСІ-21 УДДВП в Одеській області строком на 30 діб, тобто до 15.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6