Єдиний унікальний номер 725/5384/15-к
Номер провадження 1-кс/725/956/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2015 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0001403 від 13.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 23 год. 50 хв. 21.07.2015 року до 5 год. 00 хв. 22.07.2015 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на особисте збагачення, застосовуючи насильство , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, яке виразилося у завданні ударів кулаками в область голови потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито заволоділа його особистим майном, а саме мобільним телефоном марки «HTS Desire 500 Black», IМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 2 500 грн., в якому знаходилася картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із № НОМЕР_2 .

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001403 від 13.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що предметом вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України є мобільний телефон марки «HTS Desire 500 Black», IМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 2 500 гривень, який має значення речового доказу і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення місця знаходження вказаного телефону та встановлення особи, яка скоїла даний злочин.

На даний час в Україні працює три оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому у вказаному вище телефоні може знаходитись сім-карта одного з даних операторів мобільного зв`язку.

В зв`язку з чим, слідчий просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 , надати роздруківку з інформацією, в тому числі і електронну, про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільного телефону з IМЕІ терміналом НОМЕР_1 з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» та абоненту «Б» з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 21.07.2015 року по 23.09.2015 року.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001403. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та направити на адресу СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області роздруківку з інформацією, в тому числі і електронну, про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільного телефону з IМЕІ терміналом НОМЕР_1 з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» та абоненту «Б» з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 21.07.2015 року по 23.09.2015 року.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1