Провадження № 1-кп/646/617/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001776 від 19.08.2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого, в останнє вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.03.2015 року за ч. 1 ст. 395 КК України до арешту строком на 2 місяці,-

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
18.09.2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001776 від 19.08.2015 року.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження 21.08.2015 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строк застосування 21.10.2015 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з 21.10.2015 року строком на 2 місяці.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбаченні статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи положення ст. ст. 174, 181 КПК України суд не вбачає підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , тому вважає за необхідне залишити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строк дії якого необхідно продовжити.

Кримінальна справа відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на даний час не розглянута, а строк застосування особистого зобов`язання обвинуваченому закінчується 21.10.2015 року, суд продовжує строк застосування особистого зобов`язання ОСОБА_7 з 22.10.2015 року на 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з 22.10.2015 року строком на 2 місяці, тобто до 22.12.2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1