Справа №712/1115/13-к
Провадження №1 кс/712/451/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Черкаси 30 січня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000203, старшим слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_2 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження №0000203 від 28.01.2014 року, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
30.01.2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 28.01.2014 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в магазині «Спорттовари», що розташований на території «Центрального ринку», що за адресою: м. Черкаси вул. Леніна 30, незаконного збув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 два фольговані згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору. Котру останній за попередньою змовою з ОСОБА_4 , в свою чергу 28.01.2014 збув за кошти в сумі 200 грн. незаконно, умисно, збув ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні магазину «Тютюн», на території вищевказаного ринку, та останній в цей же день добровільно видав два фольговані згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору працівникам міліції, та згідно висновку експерта № 2/123 від 28.01.2014 порошкоподібні речовини білого кольору, містять в своєму складі психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу) складає 0.063 та 0.068 грама відповідно. Загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) складає 0.131 г.

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 28 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

28.01.2014 ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України і до цього часу утримується в ІТТ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області та цього ж дня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1)протоколом огляду та помітки грошей від 28.01.2014.

2)протоколом видачі предметів від 28.01.2014.

3) висновком судово-хімічної експертизи №2/123 від 28.01.2014

4) протокол обшуку особи ОСОБА_4 від 28.01.2014.

5) протоколом обшуку житла ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 від 28.01.2014.

6) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5

7) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив незаконний збут психотропної речовини, вчинений за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв умисний, тяжкий злочин, санкція згідно ч.2 ст. 307 КК України передбачає покарання, пов`язане з позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, а також те, що, знаходячись на свободі він може уникати суду та слідства, може скоїти нові, умисні і тяжкі злочини, перешкоджати слідству та суду, впливати на свідків та на інших підозрюваних у кримінальному провадженні, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, з метою виконання вироку, керуючись вимогами ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України у Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 (шістдесят) днів, тобто до 28 березня 2014 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному діями ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено «_____» січня 2014 року о ____ год.______ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний_______________________________________