Справа № 452/1203/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
та застосування запобіжного заходу
"03" травня 2015 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
його захисника адвоката ОСОБА_8 ,
30 квітня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , згідно якого ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що він 4 лютого 2015 року, приблизно о 1 годині, перебуваючи в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , де він проживав зі своєю дружиною ОСОБА_9 , під час словесного конфлікту, який виник між ними, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті - вбивство ОСОБА_9 , наніс їй декілька ударів сокирою в ділянку голови, чим спричинив тілесні ушкодження, несумісні з життям в момент спричинення, від яких настала смерть ОСОБА_9 , тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ухвали суду від 30.04.2015 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов до висновку про призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта з таких підстав.
Кримінальне провадження підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області.
Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження чи повернення обвинувального акта не має.
Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема: переховуватися від суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Стаття 178 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, суд, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.
Ураховуючи наведене, а саме те, що із наданих прокурором матеріалів вбачаються наявність обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_7 , котрий є раніше судимий, у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення на строк понад три роки, а також наявність ризиків, зокрема: перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення, так як він раніше неодноразово судимий, що разом із тим, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, є підстави застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до шестидесяти днів.
На підставі ч. 4 ст. 183 КПК України суд не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд
Судовий розгляд здійснювати колегіально у складі трьох професійних суддів, визначених автоматизованою системою документообігу.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, його захисника, свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, тобто до 9 год. 00 хв. 2 липня 2015 року.
Ухвала в частині призначення судового розгляду набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_7 у цей самий строк з моменту вручення її копії.

Головуючий суддя

Судді