Справа № 645/8051/15-к
Провадження № 1-кс/645/1046/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002463 від 09 вересня 2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулався до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- до інформації про LAC 10080 CID 3185:30815, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 19 години 03.09.2015 по 19 годину 30 хвилин 08.09.2015 року, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- до інформації про LAC 57077 CID 9182, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 19 години 03.09.2015 по 19 годину 30 хвилин 08.09.2015 року, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- до інформації про LAC 20816 CID 3691, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з з 19 години 03.09.2015 по 19 годину 30 хвилин 08.09.2015 року, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Підставами для надання доступу до цієї документації слідчий зазначає те, що 08.09.2015 року до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , 1975 р.н., про те, що в період часу з 19 години 03.09.2015 по 19 годину 30 хвилин 08.09.2015 року невстановлена особа, шляхом розбиття вікна проникла до квартири його батьків за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить батькам заявника. (ЖЄО № 11212 від 08.09.2015року)
За даним фактом 09.09.2015 року СВ Фрунзенського РВ було розпочато кримінальне провадження № 0002463 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що за вищевказаною адресою постійно проживає його мати ОСОБА_6 та її чоловік ОСОБА_7 , в період часу з 19 години 03.09.2015 року по 19 годину 30 хвилин 08.09.2015 року, за відсутності мешканців квартири, невстановлена особа, шляхом розбиття вікна, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, що належить мешканцям вищевказаної квартири, які на теперішній час перебувають за межами м. Харкова.
В місці скоєння злочину проведена радіо розвідка, під час якої встановлено, що на місці скоєння злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 10080 CID 3185:30815, мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 57077 CID 9182, « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 20816 CID 3691.
Слідчий зазначає, що у слідства є підстави вважати, що можливо в момент скоєння злочину або до його вчинення та після, злочинець міг користуватися мобільними телефонами з особами, які могли замовити цей злочин, чи надавали допомогу останньому у скоєнні злочину.

Посилаючись на те, що отримати інформацію, щодо конкретних обставин скоєння злочину, та встановлення осіб, які можуть бути причетними до злочину, отримати іншим шляхом не можливо, він просив надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме:

- до інформації про LAC 10080 CID 3185:30815, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 19 години 03.09.2015 по 19 годину 30 хвилин 08.09.2015 року, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- до інформації про LAC 57077 CID 9182, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 19 години 03.09.2015 по 19 годину 30 хвилин 08.09.2015 року, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- до інформації про LAC 20816 CID 3691, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з з 19 години 03.09.2015 по 19 годину 30 хвилин 08.09.2015 року, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1