Справа № 709/219/16-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу-тримання під вартою
04 лютого 2016 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000047 від 02 лютого 2016 року слідчим Чорнобаївського РВУМВС України в Чераській області ОСОБА_7 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ханлар Азербайджанської РСР, українця, громадянина україни, проживає по АДРЕСА_1 , за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000047 від 02 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 30 січня 2016 року у вечірній час, перебуваючи у власному домоволодінні по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, в ході словесної сварки з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грунті ревнощів, маючи умисел направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_8 ,. наніс останній численні удари з використанням кухонного ножа в область голови та шиї, в результаті чого від різаної рани шиї з пересіченням гортані настала смерть останньої.

Працівниками поліції 02 лютого 2016 року складено протокол про затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

ОСОБА_5 03 лютого 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитаний як підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_5 пояснив про обставини вчинення ним кримінального правопорушення, вказав, що свою вину визнає повністю та розкаюється.

В ході досудового розслідування зібрано достатньо даних, які вказують на обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, а саме:

- протокол огляду місця події від 02 лютого 2016 року, відповідно до якого оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення, а саме домоволодіння ОСОБА_5 , що в с.Васютинці Чорнобаївського району Черкаської області, де виявлено труп ОСОБА_8 та знаряддя вчинення кримінального правопорушення;

- протокол затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 відразу після виявлення та вчинення кримінального правопорушення та іншими матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років. Таким чином є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, який відноситься до категорії особливо тяжких.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у ч.1 ст.177 КПК України, а саме: знаходячись на волі, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, так як він не має сталих зв`язків зі своєю родиною, не одружений, дітей не має; ухилятися від відповідальності у зв`язку з тим, що може незаконно впливати на свідків; крім того по місцю свого проживання характеризується негативно, може самостійно позбавити себе життя, так як він неодноразово намагався це зробити після вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 може перешкоджати розслідуванню в кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 терміном на шістдесят днів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили задоволити, захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 просять застосувати домашній арешт

Суд вважає, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі може ухились від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність та вчинити новий злочин, тому клопотання підлягає до задоволення.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність вищевказаних ризиків, а також оцінює сукупність обставин, що свідчать про вагомість наданих доказів про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.40,110,131,132,176-179,182-183,193-196,369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати запобіжний захід ОСОБА_5 тримання під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі. Строк тримання під вартою обчислювати з часу затримання - 02.02.2016 року до 16 год. 00 хв. 01.04.2016 року.

Строк дії ухвали - шістдесят днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня проголошення, а підозрюваному в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Про обрання запобіжного заходу негайно повідомити родичів заарештованого.

Виконання ухвали покладається на Чорнобаївське відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та СІЗО.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_5

04 лютого 2016 року о _____ год. _____ хв.