н.п. 1-кс/621/358/13
Ухвала

Іменем України

09.12.2013 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Внукова С.О., погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Власенко М.С. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Учасник кримінального провадження - слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції Внуков С.О., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001608 від 04 грудня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення наркотичної речовини, та інших предметів, які вилучені законом з обігу.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 03.12.2013 року від о/у СКР Зміївського РВ ГУВМС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Костюка Д.Д. надійшли матеріали, в яких він повідомив про наявну в нього інформацію про те, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, ймовірно зберігає наркотичну речовину.

Згідно довідки КП «Зміївське БТІ» від 27.11.2013 року № 267 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, станом на 31.12.2012 року належала ? гр. ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Комсомольської селищної ради 04.03.2009 року.

Згідно із характеристикою, виданою КП «Комунальник» № 1743 від 27.11.2013 року гр. ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 05.01.1998 року.

Згідно із довідкою паспортного столу КП «Комунальник» № 3026 від 27.11.2013 року за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно даних довідки форми № 1, наданою Зміївським районним сектором ГУДМС України в Харківській області, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, в ході проведення перевірки вищезазначеної інформації були допитані свідки, які звернулись із заявами про нерозголошення їх персональних даних, які в ході проведення слідчої дії повідомили, що вони особисто знайомі з гр. ОСОБА_3 та під час розпивання спиртних напоїв за місцем її мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, вона пропонувала допитуваним вжити наркотичну речовину «канабіс» шляхом паління. Крім того, одному із свідків ОСОБА_3 показувала особисто наркотичний засіб «канабіс», який зберігала за місцем свого мешкання.

Таким чином, фактично домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1, користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та є підстави вважати, що вона за місцем свого мешкання зберігає наркотичні речовини.

Від учасників процесуальної дії клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

Слідчий СВ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області старший лейтенант міліції Внуков С.О. наполягав на задоволенні клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення наркотичної речовини, та інших предметів, які вилучені законом з обігу.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із витягу кримінального провадження № 0001608 від 04.12.2013 року, 03.12.2013 року від о/у СКР Зміївського РВ ГУВМС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Костюка Д.Д. надійшли матеріали, в яких він повідомив про наявну в нього інформацію про те, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, ймовірно зберігає наркотичну речовину (а.с. 1).

Згідно довідки КП «Зміївське БТІ» від 27.11.2013 року № 267 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, станом на 31.12.2012 року належала ? гр. ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Комсомольської селищної ради 04.03.2009 року (а.с. 6)

Згідно із характеристикою, виданою КП «Комунальник» № 1743 від 27.11.2013 року гр. ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 05.01.1998 року (а.с. 5)

Згідно із довідкою паспортного столу КП «Комунальник» № 3026 від 27.11.2013 року за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 5)

Згідно даних довідки форми № 1, наданою Зміївським районним сектором ГУДМС України в Харківській області, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4)

Допитані у якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які звернулись із заявами про нерозголошення їх персональних даних, показали про те, що вони особисто знайомі з гр. ОСОБА_3 та під час розпивання спиртних напоїв за місцем її мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, вона пропонувала допитуваним вжити наркотичну речовину «канабіс» шляхом паління. Крім того, одному із свідків ОСОБА_3 показувала особисто наркотичний засіб «канабіс», який зберігала за місцем свого мешкання (а.с. 7-9, 11-13)

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із-за значених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла за адресою: АДРЕСА_1, лише один раз.

Враховуючи, що слідчим надано переконливі докази того, що житло за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та про те, що є інформація, яка вказує на незаконне зберігання наркотичних засобів останнім за місцем свого проживання, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 може перебувати майно, яке обмежено в цивільному обороті, та становить предмет злочину, та яке має значення для досудового розслідування, а вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції Внукова С.О, погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Власенко М.С., про проведення обшуку житла за адресою: Харківська область, Зміївський район, АДРЕСА_1, яке знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції Внукову С.О. дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: Харківська область, Зміївський район, АДРЕСА_1, яке знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення наркотичної речовини, та інших предметів, які вилучені законом з обігу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постанови.

Перед початком обшуку, копію даної ухвали надати гр. ОСОБА_3, а за її відсутністю - іншій присутній особі.

Роз'яснити особам у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії, що вони мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Бібік О.В.