Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4825/13-к
номер провадження 1-кс/695/354/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А. при секретарі Матвєєвій О.І. за участю прокурора Золотоніської міжрайонної прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, слідчого Костогриза О.О., підозрюваного ОСОБА_2, захисника адвоката ОСОБА_3 свідоцтво № 157 від 11.07.1996 року та ордер серія ЧК № 013149 від 03.12.2013 року

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - домашній арешт відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 1) 20.06.2003року Золотоніським міськрайонним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік; 2) 11.01.2007 року Золотоніським міськрайонний судом за ст. 307 ч.2, ст.308 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 2 роки, 30 листопада 2007 року постановою Золотоніського міськрайонного суду відмінено звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, направлений в місця позбавлення волі для відбуття покарання терміном 5 років; 3) 18.02.2008 року Золотоніським міськрайонним судом за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підстав ст. 71 КК України приєднано частину не відбутого терміну 1 місяць позбавлення волі по вироку Золотоніського міськрайонного суду від 11.01.2007 року та призначено остаточну міра покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі, звільнений 10.01.2013 року по відбуттю строку покарання.

22.11.2013 близько 17 години ОСОБА_2 незаконно придбав, з метою подальшого збуту, в аптеці № 30, що по вул. Шевченка в м. Золотоноша Черкаської області таблетки «Димедрол» в кількості 10 шт., після чого зберігав вказані таблетки при собі з метою подальшого збуту. І цього ж дня вжив 2 таблетки, а інші в кількості 8 штук, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1959 від 26.11.2013 року містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), загальною масою в таблетках 0,424 г. збув ОСОБА_5 за кошти в сумі 50 грн.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 321 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора СЧапейка К.Я. та слідчого Костогриза О.О., які підтримали клопотання, адвоката ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_2, які не заперечували проти задоволення клопотання слідчого

ВСТАНОВИВ:

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч. 1 ст. 321 КК України карається штрафом від п»ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років, а також враховуючи, що ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності утворюють ризики, передбачені п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України та з метою попередження спробам ОСОБА_2 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення виникла необхідність застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, у звязку з неможливістю запобігти зазначеним спробам більш мякими заходами.

За цих обставин суд вважає, що достатньо підстав для застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 домашнього арешту.

На підставі ст. 181,184,193,196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід - домашній арешт стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки наявний ризик вчинення останнім іншого кримінального правопорушення.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 строком на 60 діб такі обовязки:

1) прибувати до слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4, за першою вимогою;

2) цілодобово не залишати місце постійного проживання вул. Молодіжна 25, с. Нова Дмитровка,Золотоніського району, Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3) носити електронний засіб контролю.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі невиконання ним зазначених вище обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Негайно доставити ОСОБА_2 за місцем проживання, де звільнити з-під варти.

Контроль за виконанням ОСОБА_2 домашнього арешту покласти на слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція на протязі пяти діб до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя

Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_6

Копію ухвали отримав: 05 грудня 2013 року

О 09 годині 30 хвилин ________________ підозрюваний ОСОБА_2