Справа № 405/8275/15-к

04 грудня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви від 18.11.2015 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда зі скаргою на бездіяльність прокурора Кіровоградської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його, ОСОБА_4 , заяви від 18.11.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України.
Заявлено вимогу про зобов`язання прокурора Кіровоградської області ОСОБА_5 до внесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви від 18.11.2015 року.
ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав, та просив її задовольнити з підстав зазначених у ній, прокурор у суді заперечив проти її задоволення, пославшись на необґрунтованість та відсутність передбачених законом підстав для її задоволення, зазначивши, що вказана заява від 18.11.2015 року не є заявою про злочин, відповідно до вимог ст.214 КПК України, оскільки не містить даних про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому просив відмовити у задоволенні скарги.
Заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали скарги, вивчивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Під час судового розгляду скарги встановлено, що 18.11.2015 року ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Кіровоградської області із заявою-повідомленням про кримінальне правопорушення від 18.11.2015 року, в якій зазначив, щодо вчинення слідчою СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 суспільнонебезпечного діяння, а тому вимагав внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, зазначивши про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Листом (за Вих.№17-3008-15) від 02.12.2015 року заступник начальника слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_4 , що звернення від 18.11.2015 року не є заявою про злочин відповідно до вимог ст.214 КПК України, оскільки не містить даних про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, а тому відсутні підстави для внесення відповідних відомостей про це до ЄРДР та початку досудового розслідування.
При аналізі встановлених по справі обставин відзначається, що відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Зміст заяви ОСОБА_4 від 18.11.2015 р. свідчить, що вона є заявою саме про вчинення кримінального правопорушення, оскільки в ній містяться вказівки на фактичні обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому підлягають перевірці у встановленому законом порядку після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У зв`язку з цим, невнесення працівниками прокуратури відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 слід визнати таким, що суперечить вимогам ст.214 КПК України і свідчить про порушення передбаченого ст.13 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини права заявника на ефективний засіб правового захисту.
Відтак, скарга підлягає задоволенню, а службові особи прокуратури Кіровоградської області, відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України, мають бути зобов`язані до вчинення дій, передбачених законом.
З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб прокуратури Кіровоградської області, повноважних на вчинення відповідних дій, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_4 від 18.11.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1