Справа № 214/3713/14-к
1-кп/214/40/15
У Х В А Л А
іменем України
14 липня 2015 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

обвинувачених (підсудних) ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13

законних представників

обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15

потерпілого ОСОБА_16

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001228 від 22.04.2014 року згідно обвинувального акту стостовно неповнолітніх обвинувачених:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, не працює, не заміжня, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, раніше судимого, останній раз: 10.01.2013 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст.ст. 190 ч.2, 353 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, освіта неповна середня, навчається в Криворізькому професійному будівельному ліцеї, раніше не судима, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, українець, не одружений, освіта не повна середня, не працюючий, раніше неодноразово судимий, без місця реєстрації, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт, мотивуючи тим, що всі докази досліджені, судове слідство закінчено, він одружився, дружина вагітна, та має неповнолітню дитину від попереднього шлюбу. Передбачені раніше ризики перестали існувати.

Захисник ОСОБА_8 підтримав заявлене клопотання.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , полаються на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_13 та захисник ОСОБА_9 підтримали клопотання про зміну запобіжного заходу.

Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_10 полагаються на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_5 заперечує проти заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 .

Потерпілий ОСОБА_16 заперечує проти зміни ОСОБА_11 , міри запобіжного заходу, так як побоюється протиправних дій з боку ОСОБА_11 .

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого колегія суддів вважає за необхідне в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_11 відмовити, так як він обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, та може ухилитися від суду, усі докази по справі не досліджувалися, не допитаний обвинувачений ОСОБА_13 . Крім того, суд вважає, що знаходячись на свободі ОСОБА_11 може впливати на обвинувачених, потерпілого, свідків. До такого висновку суд прийшов, тому що потерпілий висловлює думку про залишення міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_11 , тримання під вартою, пояснив, що він побоюється обвинуваченого ОСОБА_11 , який погрожував йому.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 331 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_17