Справа № 346/865/16-к
Провадження № 1-кс/346/139/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001096 про тимчасовий доступ до речей і документів до інформації мобільного зв"язку, яка знаходиться у володінні компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 09 лютого 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження, а саме: старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області 09 лютого 2016 року звернувся в Коломийський міськрайонний суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв"язку з можливістю її вилучення, яка знаходяться у володінні компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В своєму клопотанні старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції посилається на те, що 23 грудня 2015 року до Коломийського відділу поліції поступила заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 23.12.2015 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв. невідома особа шляхом злому замка вхідних дверей проникла в належну їй квартиру в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала одинадцять золотих виробів : шість перстнів, три пари сережок, один браслет та один ланцюжок.
В ході проведення радіотехнічної розвідки по вказаному кримінальному провадженню, встановлено, що в місці вчинення крадіжки в період з 10 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 23.12.2015 року в АДРЕСА_1 працювала станція мобільного оператора зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 :)" LAC 50601 CID : 20532, 20542.
Враховуючи те, що особа, яка вчинила крадіжку, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення могла користуватися мобільним зв"язком, відомості про останній може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надасть можливість використання їх як доказів. Так як іншим способом довести обставини за допомогою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, тому виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв"язку та отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 :)" LAC 50601 CID : 20532, 20542, а саме про користувачів мобільного зв"язку в період часу з 10 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 23 грудня 2015 року в АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення. Термін зберігання такої інформації в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 :)" обмежений, а дана інформація має суттєве значення для об"єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому млже бути використана як доказ по кримінальному провадженню, іншим способом довести зазначені обставини без допомоги такої інформації неможливо.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Дані документи, згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Заслухавши в судовому засіданні слідчого, який просить його клопотання задоволити, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що дані документи знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів.
Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160-164 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв"язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 :)", що в АДРЕСА_2 , облікове значення базової станції рухомого (мобільного) зв"язку LAC 50601 CID : 20532, 20542, про всі з"єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори з 10 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 23 грудня 2015 року в АДРЕСА_1 , в тому числі із вказанням нульових з"єднань.
Інформацію про з"єднання абонентів надати у формі детальної довідки із зазначенням відомостей :
- абонентський номер з якого здійснюється дзвінок;
- міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;
- місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив"язкою до базової станції;
- тривалість дзвінка;
- абонентський номер на який здійснюється дзвінок;
- міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону на який здійснюється дзвінок;
- місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив"язкою до базової станції.
Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції ів Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1