Номер провадження: 11-кп/785/1231/15
Номер справи місцевого суду: 517/670/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, апеляцію прокурора прокуратури Фрунзівського району Одеської області ОСОБА_7 на ухвалу Фрунзівського районного суду Одеської області від 28.07.2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000166 відносно ОСОБА_8 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, повернуто прокурору,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Фрунзівського району суду Одеської області від 28.07.2015 року обвинувальний акт кримінального провадження відносно ОСОБА_8 через невідповідність вимогам ст. 291 КПК України, повернуто прокурору для усунення недоліків.

В своїй апеляційній скарзі прокурор наполягає на скасуванні вищезазначеної ухвали суду в зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону України та поверненні обвинувального акту на новий розгляд до того ж суду.

Апелянт вважає, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, а саме зазначено дату його затвердження, при цьому слідчим не було зазначено дату складання обвинувального акту, однак під час підготовчого судового засідання, державним обвинувачем було оголошено дату складання обвинувального акту всім присутнім та запропоновано виправити допущену слідчим технічну помилку.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору в разі його не відповідності вимогам кримінального процесуального законодавства.
Суд першої інстанції досконало вивчив обвинувальний акт та додатки до нього та прийшов до правильного висновку про повернення його прокурору на додаткове розслідування.
Як вбачається з обвинувального акту він затверджений прокурором Фрунзівського району Одеської області ОСОБА_9 14.07.2015 року, але відсутня дата та місце складання обвинувального акту, чим порушені вимоги ст. 291 КПК України.
Суд першої інстанції правильно прийшов до висновку, що єдиним процесуальним шляхом виправлення недоліків обвинувального акту, передбаченим КПК України, є повернення обвинувального акту прокурору для усунення виявлених недоліків протягом розумного строку.
Крім того, слід зазначити, що всупереч вимогам ст. 291 КПК України обвинувальний акт не містить формулювання обвинуваченого ОСОБА_8 , що є безумовною підставою для його повернення прокурору.
Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає за доцільним апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Фрунзівського районного суду Одеської області від 28.07.2015 року, як обґрунтовану та винесену відповідно до чинного законодавства залишити без змін.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Фрунзівського району Одеської області залишити без задоволення, а ухвалу Фрунзівського районного суду Одеської області від 28.07.2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000166 відносно ОСОБА_8 , повернуто прокурору з підстав невідповідності його вимогам КПК України залишити без змін.
Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4