Провадження №1-кп/522/1060/15
УХВАЛА
24.12.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 засуджена вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2015 року до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 7 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 127 500 (сто двадцять сім тисяч п`ятсот) грн. з конфіскацією грального обладнання.
До суду надійшла заява прокурора про виправлення описки у вироку від 07.12.2015 року у порядку ст.. 379 КПК України.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним виправити описку, і перший абзац мотивувальної частини у вироку суду від 07.12.2015 року викласти в наступній редакції: «У 2012 році, більш точна дата не встановлена, особа № 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, маючи умисел на зайняття гральним бізнесом, усвідомлюючи, що на даний вид господарської діяльності в Україні встановлено заборону, організував та очолив стійку злочинну групу, до складу якої увійшли особи № 2, 3, 4, 5, та невстановлені особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, спільно з якими в період часу з 19.12.2012 р. по 21.11.2014 р. особа № 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, всупереч вимогам Закону України від 15.05.2009 р. «Про заборону грального бізнесу в Україні» зі змінами та доповненнями, який впроваджує заборону щодо здійснення грального бізнесу в Україні, незаконно організував гральний бізнес, проводив і надавав можливість доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах гральних автоматів на території м. Одеси та м. Києва.».
Крім того, суд вважає необхідним виправити описку, і тридцять перший абзац мотивувальної частини у вироку суду від 07.12.2015 року викласти в наступній редакції: «Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.»
Крім того, суд вважає необхідним виправити описку, і виключити із мотивувальної частини вироку суду від 07.12.2015 року тридцять другий абзац.
Крім того, суд вважає необхідним виправити описку, і другий абзац резолютивної частини у вироку суду від 07.12.2015 року викласти в наступній редакції: «За сукупністю вироків на підставі ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України покарання призначене ОСОБА_4 за вироком Суворівського районного суду м.Одеси від 28.12.2012 р., зміненим ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 30.09.2014 р. виконувати самостійно.»
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку, і перший абзац мотивувальної частини у вироку суду від 07.12.2015 року викласти в наступній редакції: «У 2012 році, більш точна дата не встановлена, особа № 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, маючи умисел на зайняття гральним бізнесом, усвідомлюючи, що на даний вид господарської діяльності в Україні встановлено заборону, організував та очолив стійку злочинну групу, до складу якої увійшли особи № 2, 3, 4, 5, та невстановлені особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, спільно з якими в період часу з 19.12.2012 р. по 21.11.2014 р. особа № 1, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, всупереч вимогам Закону України від 15.05.2009 р. «Про заборону грального бізнесу в Україні» зі змінами та доповненнями, який впроваджує заборону щодо здійснення грального бізнесу в Україні, незаконно організував гральний бізнес, проводив і надавав можливість доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах гральних автоматів на території м. Одеси та м. Києва.».
Виправити описку, і тридцять перший абзац мотивувальної частини у вироку суду від 07.12.2015 року викласти в наступній редакції: «Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.»
Виправити описку, і виключити із мотивувальної частини вироку суду від 07.12.2015 року тридцять другий абзац.
Виправити описку, і другий абзац резолютивної частини у вироку суду від 07.12.2015 року викласти в наступній редакції: «За сукупністю вироків на підставі ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України покарання призначене ОСОБА_4 за вироком Суворівського районного суду м.Одеси від 28.12.2012 р., зміненим ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 30.09.2014 р. виконувати самостійно.»
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси в Апеляційний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1