Суддя ОСОБА_1

1/2029/293/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 декабря 2012 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , с участием: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Славянска Донецкой области, цыгана, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, осужденного 19.09.2012 года по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Харькова к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.1,2,3 ст. 185 УК Украины, не имеющего в Харькове и Харьковской области постоянного места жительства и регистрации,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185 УК Украины, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
В середине апреля 2011 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, около 18 часов ОСОБА_4 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле двора дома № 85 по ул. Волжской города Славянска, где у него возник умысел на похищение чужого имуществом, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проник во двор вышеуказанного дома, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_5 , а именно: металлическую кровать, стоимостью 60 грн., металлическую решетку, стоимостью 80 грн., металлический каркас стола, стоимостью 60 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 200 грн., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, 25.04.2011 года около 17 часов ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле двора дома № 85 по ул. Волжской города Славянска, где у него возник умысел на похищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проник во двор вышеуказанного дома, откуда попытался повторно тайно похитить имущество, принадлежащее ОСОБА_5 , а именно: металлический ящик, стоимостью 218 грн., двухколесную хозяйственную тачку, стоимостью 55 грн., однако свой преступный умысел не довел до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан потерпевшим ОСОБА_5 на месте совершения преступления.
Кроме того, ОСОБА_4 01.09.2011 года в 19 часов 30 минут, находясь возле торгового киоска Українські ковбаси., расположенного на рынке возле ст. метро Тракторный заводв г. Харькове, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил пакет с продуктами, барсеткой, в которой находились деньги в сумме 1200 гривен и удостоверение члена Партии Регионов, принадлежащий ОСОБА_6 , после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, таким образом причинив ОСОБА_6 материальный ущерб согласно заключения товароведческой экспертизы № 1193.1 от 25.11.2011 года на сумму 286 гривен.
Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенных преступлений, как это изложено в приговоре, фактические обстоятельства совершенных преступлений не оспаривал, раскаялся в содеянном.
Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых преступлениях и квалифицирует действия ОСОБА_4 : по эпизоду кражи имущества ОСОБА_5 в середине апреля 2011 года по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище; по эпизоду покушения на кражу имущества ОСОБА_5 от 25.04.2011 года - по ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 УК Украины, как неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище, повторно; по эпизодам кражи имущества КПКХ Харьковкоммуночистводи КП КЭОВСК, имущества ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
Судом изучались даны о личности подсудимого, при этом установлено, что ОСОБА_4 холост, малолетних детей либо престарелых родителей на иждивении не имеет, не имеет постоянного места работы и жительства, не имеет адресной регистрации.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение кражи и покушение на кражу имущества ОСОБА_5 в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает полное признание подсудимым вины в содеянном.
При назначении подсудимому ОСОБА_4 наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, являющихся преступлениями средней тяжести и тяжкими преступлениями, данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельство и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, так как исправление и перевоспитание ОСОБА_4 невозможно без изоляции от общества.
При назначении наказания по совокупности преступлений, суд применяет принцип частичного сложения наказаний, а при совокупности преступлений, за совершение которых Босна осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 19.09.2012 года - принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Гражданские иски КП ХК Харьковкоммуночистводи КП КЭОВСКсуд оставляет без рассмотрения в связи с их неподготовленностью и несоответствием требованиям гражданско-процессуального законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 и ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
по ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы;
Согласно ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить осужденному наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по приговору от 19.09.2012 года Орджоникидзевского районного суда г. Харькова, окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
Зачесть осужденному ОСОБА_4 в срок назначенного судом наказания, наказание, частично отбытое им по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 19.09.2012 года, начиная с 02.02.2012 года по 08.10.2012 года, а также зачесть в тот же срок время содержания ОСОБА_4 под стражей, начиная с 08.10.2012 года.
Меру пресечения ОСОБА_4 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в Харьковском СИЗО № 27 ГДУИН в Харьковской области.
Вещественные доказательства оставить в ведении собственников по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_1