Справа 165/32/15-к
Провадження 1-кс/165/5/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0001013 від 24.12.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,- встановив:

12 січня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0001013 від 24.12.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, а саме: надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійсненні із/на сім-картку з номером НОМЕР_1 та його співрозмовників із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій, в період з 24.10.2014 року по 12.01.2015 року, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів, а також нульових контактів розмов, що не відбулися.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 24 грудня 2014 року близько 16 год. четверо невідомих осіб чоловічої статі в масках, з метою протиправного заволодіння чужим майном, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , вчинили напад поєднаний із застосовуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , який виразився у погрозі пристроєм для відстрілу травматичними кулями, зв`язуванням рук та нанесенні ударів по голові та по тулубу, а також здійсненні декілька пострілів у ОСОБА_6 , заволоділи при цьому грошовими коштами в сумі близько 1000 грн. та 300 злотих республіки Польща, спричинивши потерпілим майнову та фізичну шкоду.
За даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області внесено відомості до ЄРДР № 0001013 від 24.12.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , який користується сім картою № НОМЕР_2 , що встановлена у мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_3 та переважно працює в зоні дії базових станцій Бережанського району Тернопільської області.
Слідчий вказує, що аналізуючи телефонні з`єднання встановлено, що сім-картка НОМЕР_2 24.12.2014року працювала в зоні дії базових станцій м. Нововолинськ та контактувала з абонентом НОМЕР_4 , яка використовувалась в ІМЕІ: НОМЕР_5 , який теж перебував поблизу місця скоєння злочину. Після скоєння злочину користувачі сім-карток НОМЕР_2 та НОМЕР_4 рухаються в напрямку Тернопільської області. Одночасно в вказаному напрямку рухається користувач сім-карткою НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_6 , тобто користувач цього номеру може бути причетними до скоєння цього злочину.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення місця знаходження абонента НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_6 , перевірки його контактів та тривалості злочинних зв`язків, виникла необхідність для надання тимчасового доступу до роздруківок телефонних розмов з зазначенням місця знаходження абонента «А» та «Б» (співрозмовника) та нульових контактів розмов, що не відбулись оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .
Слідчий вказує на те, що враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійсненні із/на сім-картку з номером НОМЕР_1 та його співрозмовників із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій, в період з 24.10.2014 року по 12.01.2015 року, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів, а також нульових контактів розмов, що не відбулися.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

1)
ухвалив:
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійсненні із/на сім-картку з номером НОМЕР_1 та його співрозмовників із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій, в період з 24.10.2014 року по 12.01.2015 року, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів, а також нульових контактів розмов, що не відбулися.
1)
Виконання ухвали доручити головному виконавчому директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
2)
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
3)
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
4)
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

5)
6) Слідчий суддя підпис
7) Згідно з оригіналом
8) Слідчий суддя ОСОБА_1
9)