20.07.2015
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5602/15
20 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
15 липня 2015 року слідча СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу обліково-реєстраційної юридичної справи та документів податкової звітності (декларації з ПДВ, декларації про прибуток, квартальні, піврічні, річні та ін. звіти, а також додані до них документи, у тому числі додатки ф.№ 5 з моменту взяття на облік по дату пред`явлення ухвали) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, встановлено, що невідомі особи, які відрекомендувалися та надали документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстрований в АДРЕСА_2 , в період часу з 30 жовтня по 03 листопада 2014 року, згідно договору № 120/030 від 30.10.2014 року, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи чужим майном, отримавши від ПП « ОСОБА_4 » 261,040 тонни кукурудзи за ціною 2300 грн. за тонну, однак умов договору не дотрималися і оплату за отриманий товар в розмірі 600392,00 грн. не здійснили.
Досудовим слідством встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до обліково-реєстраційної юридичної справи та документів податкової звітності (декларації з ПДВ, декларації про прибуток, квартальні, піврічні, річні та ін. звіти, а також додані до них документи, у тому числі додатки ф.№ 5) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідча ОСОБА_2 надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином, але у судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань від неї не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу обліково-реєстраційної юридичної справи та документів податкової звітності (декларації з ПДВ, декларації про прибуток, квартальні, піврічні, річні та ін. звіти, а також додані до них документи, у тому числі додатки ф.№ 5 з моменту взяття на облік по дату пред`явлення ухвали) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали - до 20 серпня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1