ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/9487/13-к
провадження № 1-кс/201/2805/2013
УХВАЛА

09 серпня 2013 года м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання слідчого слідчої групи з ОВС відділу з розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Дніпропетровської області Бровко В.М., погодженого з заступником начальника відділу прокуратури Дніпропетровської області Степанчук А.Ю., про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 05.01.2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ст.27 ч.4, ст. 368 ч.3, ст. 372 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що співробітники ряду правоохоронних органів м. Дніпропетровська, у співучасті з ОСОБА_3, скоїли ряд протиправних дій, які виразилися у притягненні до кримінальної відповідальності завідомо невинних осіб при розслідуванні кримінальних справ №69121109, №69121110, №69121111, №69121112, а також у підбурювання до отримання хабара, і подальше посередництво в передачі хабара посадовим особам інших правоохоронних органів м. Дніпропетровська, за застосування ними владних повноважень в інтересах ОСОБА_3, у злочинній схемі, направленій на незаконне отримання нею, або іншими особами, в корисливих інтересах яких вона діє, ігорної техніки, а саме, гральних автоматів, які визнані речовими доказами в ході розслідування ряду кримінальних справ, та повинні бути знищенні за вироками судів, але в подальшому, фактично не знищуються, а передаються безпосередньо ОСОБА_3, чи особам, в інтересах яких вона діяла.

Крім того встановлено приблизне коло осіб, які були причетні до незаконної співпраці з ОСОБА_3, та прийняття рішень в її інтересах, а також свідків у кримінальних справах №69121109, №69121110, №69121111, №69121112, від імені яких слідчими фабрикувалися протоколи допитів, які в подальшому стали підставою для притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинних осіб.

Разом з тим встановлено, що всі вище перераховані посадові особи правоохоронних органів, свідки, інші особи, які мали відношення до розслідування зазначених кримінальних справ, та вчинення інших дій направлених на сприяння скоєнню злочинів, які розслідуються в рамках кримінального провадження № 0000002, використовували засоби зв'язку - мобільні телефони (термінали), з абонентськими номерами оператору стільникового зв'язку "Київстар", за допомогою яких, обмінювалися інформацією, та контактували один з одним, в період вчинення злочинів.

На підставі викладеного, слідчий, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПАТ "Київстар" про надання телекомунікаційних послуг абонентам, які використовують наступні абонентські номери: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1; НОМЕР_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3; ОСОБА_5, НОМЕР_4; 4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_7; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_5; ОСОБА_8, НОМЕР_6; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_8; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_5; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_9; НОМЕР_10; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, НОМЕР_11; ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, НОМЕР_12; ОСОБА_14, НОМЕР_13; ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10, НОМЕР_14; НОМЕР_15; ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_11, НОМЕР_16; ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_12, НОМЕР_17; ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_13, НОМЕР_18; ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_14, НОМЕР_19; НОМЕР_20; ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_15, НОМЕР_21; ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_16, НОМЕР_22; ОСОБА_22,ІНФОРМАЦІЯ_17, НОМЕР_23; НОМЕР_24; ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_18, НОМЕР_25; ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_19, НОМЕР_26; НОМЕР_27; ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_20, НОМЕР_28; ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_21, НОМЕР_29; ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_22, НОМЕР_30; ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_23, НОМЕР_31; ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_24, НОМЕР_32; ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_25, НОМЕР_33; ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_26, НОМЕР_34; ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_27, НОМЕР_35; ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_28, НОМЕР_36; ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_29, НОМЕР_37; ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_30, НОМЕР_38; ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_31, НОМЕР_39; ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_32, НОМЕР_40

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв'язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0000002, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163- 166, 309, 369- 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому слідчої групи з ОВС відділу з розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Дніпропетровської області Бровко В.М., тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПАТ "Київстар" про надання телекомунікаційних послуг абонентам, які використовують наступні абонентські номери: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1; НОМЕР_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3; ОСОБА_5, НОМЕР_4; 4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_7; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_5; ОСОБА_8, НОМЕР_6; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_8; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_5; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_9; НОМЕР_10; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, НОМЕР_11; ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, НОМЕР_12; ОСОБА_14, НОМЕР_13; ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10, НОМЕР_14; НОМЕР_15; ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_11, НОМЕР_16; ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_12, НОМЕР_17; ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_13, НОМЕР_18; ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_14, НОМЕР_19; НОМЕР_20; ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_15, НОМЕР_21; ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_16, НОМЕР_22; ОСОБА_22,ІНФОРМАЦІЯ_17, НОМЕР_23; НОМЕР_24; ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_18, НОМЕР_25; ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_19, НОМЕР_26; НОМЕР_27; ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_20, НОМЕР_28; ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_21, НОМЕР_29; ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_22, НОМЕР_30; ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_23, НОМЕР_31; ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_24, НОМЕР_32; ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_25, НОМЕР_33; ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_26, НОМЕР_34; ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_27, НОМЕР_35; ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_28, НОМЕР_36; ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_29, НОМЕР_37; ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_30, НОМЕР_38; ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_31, НОМЕР_39; ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_32, 096-698-32-72; в інформації зазначити данні про вид отриманих послуг, їх тривалість, вхідні, вихідні дзвіники, з прив'язкою до місцевості, через відображення адрес найближчих базових станцій від місця здійснення дзвінка, за період з 01.01.2012 року по сьогоднішній день; вказані данні надати на електронних носіях, при необхідності надати можливість вилучити паперові роздруківки з зазначеною інформацією.

Строк дії цієї ухвали 15 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Галічий