Апеляційний суд Херсонської області
Справа №11а-1453 2010р. Головуючий в 1-й інстанції Радченко C.B.
Категорія: ч.З ст. 185 Доповідач - Ковальова Н.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року листопада місяця 16 дня

Колегія судців судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Ковальової Н.М.

Суддів: Грушицького A.A., Буженко Н.В.

З участю прокурора - Литвиненка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь при розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Бериславсысого районного суду Херсонської області від 13 липня 2010 року.

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше судимого 19 червня 2000 року за ч.З ст. 81, ст.ст. 44, 45 КК України (ред. 1960 р.) до позбавлення волі строком на три роки з іспитовим строком два роки засуджено за ч.З ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 19 червня 2000 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Запобіжний захід - взяття під варту з 8 лютого 2010 року.

Вироком суду ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за те, що він, 28 грудня 2001 року, близько 24 год., знаходячись в с. Максим Горький, Бериславсысого району Херсонської області, за попередньою змовою з особами, справу відносно яких виділено в окреме провадження, пропик на охоронювану територію СТОВ «Промінь», звідки таємно викрав майно на загальну суму 1348 гривень, чим спричинив шкоду на вказану суму.

В апеляції із змінами прокурор, який приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції, вказує, що суд, всупереч ч.ч.1,4 ст.454 КПК України, безпідставно призначив покарання засудженому за ст.71 КК України. Просить вирок суду змінити, виключивши з резолютивної частини ст.71 КК України.

Заслухавши судцю доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія судців вважає, що апеляція підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1,ч.4 ст. 454 КПК України, видана в Україну особа може бути притягнена до кримінальної відповідальності або щодо неї може бути виконано вирок суду лише за ті злочини, за які здійснена видача (екстрадиція). У разі вчинення особою до її видачі (екстрадиції) іншого злочину, не зазначеного у запиті про видачу, притягти таку особу до кримінальної відповідальності або виконати вирок суду за цей злочин можна лише після отримання згоди компетентного органу іноземної держави, що видала особу.

З матеріалів справи вбачається, що екстрадицію ОСОБА_1 з території Російської Федерації до України було здійснено за запитом про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.З ст. 185 КК України. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що компетентний орган іноземної держави, який видав ОСОБА_1, дав згоду на виконання вироку від 19 червня 2000 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що вирок районного суду, в частині призначення покарання за сукупністю вироків, не можна визнати законним і він в цій частині підлягає зміні.

Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА

Апеляцію прокурора, який приймав участь при розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити.

Вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 13 липня 2010 року щодо ОСОБА_1 - змінити.

Виключити з резолютивної частини вироку посилання суду на застосування ст.71 К К України.

Вважати ОСОБА_1 засудженим за ч.З ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з поміщенням до кримінально- виконавчої установи закритого типу.

В решті вирок залишити без зміни.

Судді: