Справа № 165/2603/15-к
Провадження № 1-кп/165/182/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження № 0000854 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нововолинськ, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 28 вересня 2015 року о 13 годині 22 хвилин, керуючись корисливим мотивом з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні новобудови цеху на території ТОВ «Кроноспан УА», що за адресою м.Нововолинськ, вул..Луцька, 20 шляхом вільного доступу, таємно викрав кутошліфувальну машинку марки «Makita» діаметр 125 мм, модель GA5030, виробництва Румунія 2014 року, серійний номер НОМЕР_1 , вартістю 1200 гривень, чим спричинив ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в таємному викраденні майна потерпілого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання представлено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, яку укладено 28.10.2015 року.

За змістом угоди обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та обставини вчинення цього злочину, зокрема факт заподіяння потерпілому ОСОБА_4 шкоди на суму 1200 грн. За умовами угоди сторони визнали, що заподіяну злочином шкоду відшкодовано повністю і жодних додаткових претензій до обвинуваченого немає, а ОСОБА_5 не несе перед потерпілим зобов`язань щодо іншого відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди.

Потерпілий погоджується з обумовленим видом покарання, яке повинен понести обвинувачений. Обвинувачений погодився із призначенням йому покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Прокурор не заперечив проти затвердження угоди про примирення та просив призначити ОСОБА_5 узгоджену міру покарання.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і ч.1 ст.185 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, роз`яснивши обвинуваченому та потерпілому наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, заслухавши думку учасників кримінального провадження в тому числі прокурора, який підтримав угоду, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим укладену 28.10.2015 року та ухвалює обвинувальний вирок.

Керуючись ст.370, ст.374, ст.474, ст.475 КПК України, суд,

ухвалив:
Затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 28 жовтня 2015 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1