Справа № 1615/2294/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2012 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської в складі:

головуючого судді Степура А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Гончаренко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Крюківським районним суду м.Кременчука Полтавської області розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 15 лютого 2012 року, близько 21.00 години, в під*їзді будинку №8 по вул.Д.Бідного в м.Кременчуці, він був затриманий працівниками міліції, і у нього виявлено та вилученого паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 6,721 грн., який ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

По справі 24.05.2012 року проведено попереднє судове засідання. ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з*явився.

Підсудний з*явився в судове засідання призначене по справі 06.06.2012 року. Розгляд справи не відбувся, у зв*язку з необхідністю ознайомлення підсудного з обвинувальним висновком, який він не отримав після попереднього судового засідання. Йому вручено копію обвинувального висновку, про що відібрано розписку, в якій ОСОБА_1 також розписався про повідомлення про призначення судового засідання по справі в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука 27.06.2012 року.

Однак, в судове засідання 27.06.2012 року підсудний не з*явився, про поважність неявки до суду не повідомив.

За клопотанням прокурора, постановою суду оголошено примусовий привід ОСОБА_1 у судове засідання 13 липня 2012 року.

В дане судове засідання підсудний також не з*явився і приводом до суду не доставлений. Згідно з повідомленням начальника Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, стало відомо про неможливість виконання ухвали суду про примусовий привід підсудного ОСОБА_1, так як вдома він відсутній, місце проживання останнього невідомо.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу з підписки на невиїзд на взяття під варту, у звязку з порушенням ним підписки про невиїзд та ухилення від явки до суду та оголошення його в розшук.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

На досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_1 03.04.2012 року обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд (а.с.40).

Враховуючи, що ОСОБА_1 порушив умови підписки про невиїзд, самовільно покинув місце проживання, за викликами до суду не зявляється, з метою запобігання його ухилення від явки до суду в подальшому, суд вважає за доцільне змінити підсудному ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165 , 165-2, 274, 280, 288 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого.

Підсудному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд на взяття під варту.

Зупинити провадження в справі за обвинуваченням ОСОБА_1, до його розшуку.

Постанову для виконання направити начальнику Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, копію прокурору м.Кременчука для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.