Справа № 1-50/2012
Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2015 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю: потерпілої ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст.27 КПК України по обвинуваченню ОСОБА_4 в тому, що 11 лютого 2012 року, близько 10 год. 00 хв., в коридорі житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , в ході суперечки, що виникла між нею та ОСОБА_4 остання почала ображати її нецензурними словами, а потім нанесла ОСОБА_3 кілька ударів руками по голові, внаслідок чого спричинила ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні підсудня ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину не визнала. Зазначивши, що на протязі тривалого часу між нею та потерпілою склалися неприязні відносини, а 11 лютого 2012 року вона мала сварку з потерпілою, однак стверджує, що жодних тілесних ушкоджень потерпілій не наносила.
Будучи допитаним в судовому засідання потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що на протязі тривалого часу між нею та підсудною існували неприязні відносини, підсудна неодноразово в минулому наносила їй тілесні ушкодження, про що вона зверталась раніше в правоохоронні органи та в суд. 11 лютого 2012 року в спільному коридорі підсудна спровокувала сварку та нанесла їй та її матері ОСОБА_5 ряд ударів. Після звернення за медичною допомогою в неї було зафіксовано легкі тілесні ушкодження, в матері таких тілесних ушкоджень виявлено не було.
Незважаючи на невизнання вини підсудною, така стверджується зібраними у справі доказами, а саме
Згідно показів даних в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 показала, що 11 лютого 2012 року між підсудною та потерпілою, її донькою, виникла суперечка, коли вона виглянула в коридор, то побачила, як підсудна нанесла пару ударів її доньці, а потім намагалась щипати за обличчя і її.
Будучи допитаним в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що працюючи дільничним інспектором міліції прибув за викликом на місце події, де відбирав відповідні пояснення від потерпілої та інших учасників, Потерпіла повідомила, що тілесні ушкодження їй було спричинено ОСОБА_4 .
Згідно заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 11.02.20012 року, останні звертались в Перемишлянський РВ ГУВСУ у Львівській області з приводу нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Згідно висновку судово медичної експертизи у ОСОБА_3 виявлено один синець та одне садно на обличчі, які виникли від дії твердих тупих предметів, могли утворитись від ударів кулаками 11 лютого 2012 року та відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином суд приходить до висновку що вина підсудної ОСОБА_4 повністю доведена і вона вчинила злочин передбачене ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження
Обставиною, яка пом`якшує покарання підсудної відповідно до ст. 66 КК України, не має
Обставин, що обтяжує покарання підсудного відповідно до ст. 67 КК України немає.
Призначаючи покарання суд враховує особу обвинуваченої, який позитивно характеризується по місцю роботи, а від так вважає достатнім до нього застосувати покарання в межах санкції передбаченої ч.1 ст.125 КК України.
Згідно ч.2 ст.12 КК України - злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 321, 323, 324, 327, 335 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Скасувати обрану відносно ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1