Справа № 1-202/10 р.
Веселинівський районний суд Миколаївської області
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2010 року
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_4 50.10. 2010 року в нічний час, навмисно з корисливих спонукань та метою таємного викрадення чужого майна, прийшов на територію головного парку ст. Колосівка Одеської залізниці.

Реалізуючи свій злочинний намір, скориставшись відсутністю сторонніх осіб з вагону № 674033527, потяягу № 2701, таємно викрав вугілля в кількості 450 кг., котре переніс до будинку по

АДРЕСА_1 подальшому 02.11.2010р. ОСОБА_4 прийшов до будинку в якому залишив викрадене вугілля з метою його перенесення та реалізації мешканцям селища, однак по дорозі з мішком викраденого вугілля був затриманий працівниками транспортної міліції і в присутності понятих видав викрадене ним вугілля.

Своїми злочинними діями підсудний ОСОБА_4 спричинив матеріальний збиток ТОВ Інтегрований транспортний сервіс « в сумі 90 грн. 07коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суду показав, що 30.10.2010 року біля 2 години ночі він прийшов на територію головного парку ст. Колосівка і побачив на третій колії на піввагони з вугіллям. Виліз на вагон і викрав 7 мішків вугілля, котрі переніс в покинутий будинок по АДРЕСА_2 .

02.11.2010.року при перенесенні викраденого вугілля, був затриманий співробітниками транспортної міліції, яким пояснив, що вугілля викрав в ночі 30.10.201 р. і добровільно видав викрадене.

Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з`ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і також їм роз`яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3. ст. 299, ст. 301- 1 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

За таких обставин вина ОСОБА_4 у таємному викрадені чужого майна доказана і він підлягає відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно ст.12 КК України злочин вчинений підсудним відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання підсудного відповідно частини 1 статті 66 КК України: є його щире каяття у вчиненому злочині.

Підсудний ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

На підставі викладеного, враховуючи суспільну небезпеку вчиненого, його наслідки, особу підсудного, котрий в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, пом`якшуючої обставини покарання, зокрема щирого каяття у вчиненому, суд приходить до переконання, що покарання ОСОБА_4 можливо призначити у виді позбавлення волі і за доцільне звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 450 кг. вугілля, що знаходиться на зберіганні в ПКО ст. Колосівка передати за належністю власнику.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1