справа №619/123/16-к
провадження №1-в/619/31/16
УХВАЛА
іменем України
25 січня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області матеріали Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109) за клопотанням щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким обмеженням волі засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Довжанка Красноокнянського району Одеської області, мешканцю АДРЕСА_1 , до арешту не працювавшому, розлученому, раніше судимому:
1). 01.06.1976 року народним судом Красноокнянського району Одеської області за ст. 101ч.3, 44 КК УРСР до 3 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виховно-трудовій колонії для неповнолітніх загального режиму. Звільнений 10.01.1978 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 25 днів за ухвалою від 06.01.1978 року народного суду Гусятинського району Тернопільської області, відповідно до вимог ст. 53 КК УРСР;
2). 26.08.1993 року Котовським міжрайонним окружним судом Одеської області за ст. 101ч.3, 140ч.1, 42ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправно-трудовій колонії суворого режиму. Ухвалою судової колегії з кримінальних справ Одеського обласного суду від 28.09.1993 року вирок залишено без зміни. Постановою від 19.06.1996 року президіуму Одеського обласного суду вирок Котовського міжрайонного окружного суду Одеської області від 26.08.1993 року і ухвала судової колегії з кримінальних справ Одеського обласного суду від 28.09.1993 року у відношенні ОСОБА_4 змінені, виключено з мотивувальної частини вироку посилання суду, що обтяжуючою відповідальність обставиною є крадіжка в особи, яка знаходилася в безпорадному стані. Вважати ОСОБА_4 засудженим до позбавлення волі: - за ст. 140ч.1 КК України на 2 роки; - за ст. 101ч.3 КК України на 10 років. На підставі ст. 42 КК України на 10 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправно-трудовій колонії суворого режиму. Звільнений 02.08.2001 року невідбуту частину покарання 1 рік 9 місяців 18 днів замінено на умовне засудження з іспитовим строком на 1 рік 9 місяців 18 днів на підставі ст. 6 Закону України від 05.07.2001 року «Про амністію» за постановою від 01.08.2001 року Голопристанського районного суду Херсонської області, засудженому:
- 21.09.2007 року Ірпінським міським судом Київської області за ст. 115ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі.
Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі УДДУПВП в місті Києві та Київській області від 10.10.2007 року, засудженому ОСОБА_4 визначено відбувати покарання у виправній колонії максимального рівня безпеки з відбуванням покарання у звичайних жилих приміщеннях.
Згідно рішення Апеляційної комісії Державної пенітенціарної служби України від 24.01.2013 року переведений до виправної колонії середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі, на підставі ст. 101ч.1 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Початок строку 03 грудня 2006 року; кінець строку 03 грудня 2018 року.
За поданням управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області 15 квітня 2015 року Апеляційною комісією Державної пенітенціарної служби України на підставі статті 100 Кримінально-виконавчого кодексу України прийнято рішення про переведення засудженого до виправної колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для подальшого відбування покарання, суд -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 прибув до Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109) 27.05.2015 року з Райківської виправної колонії УДПтС України в Житомирській області (№ 73).
Працевлаштований різноробочим сільськогосподарського підприємства установи.
До суду надійшло подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109) щодо заміни ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким обмеженням волі.
Адміністрація Дергачівської виправної колонії (№ 109) спільно зі спостережною комісією при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області клопочуть перед судом про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання, визначеної судом, більш м`яким обмеженням волі, посилаючись на те, що за період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони як особа, яка стала на шлях виправлення.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, самого засудженого, думку прокурора, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 частини строку покарання, характеризується адміністрацією колонії наступним чином: мав три стягнення, які на даний час зняті та погашені у встановленому законом порядку. Має двадцять заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109) та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області від 30.12.2015 року задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 , 1961 року народження, замінити невідбуту частину покарання у виді 2 років 10 місяців 8 днів позбавлення волі, визначену вироком Ірпінського міського суду Київської області від 21 вересня 2007 року, більш м`яким покаранням обмеженням волі строком на 2 роки 10 місяців 8 днів.
Зарахувати у строк відбування покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, час слідування під вартою до виправного центру та тримання під арештом з моменту набрання цією ухвалою законної сили, а саме з 02 лютого 2016 року, відповідно до вимог ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Ухвалу направити у Дергачівську виправну колонію УДПтС України в Харківській області (№ 109) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1