печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан міліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали доручення компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі за фактом вимагання майна закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що надійшли до управління поліції Печерського району ГУ національної поліції в місті Києві за вх. № 16344 від 21.10.2015., звернувся до слідчого суді із клопотанням погодженим в.о. заступника прокурора Печерського району м.Києва, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

До слідчого відділу управління поліції Печерського району ГУ національної поліції в місті Києві за вх. № 16344 від 21.10.2015 надійшло доручення компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі за фактом вимагання майна закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У дорученні вказано про те, що 13 лютого 2015, о 10 год. 44 хв. невстановлена особа, знаходячись в невстановленому місті, використовуючи мережу інтернет, відправила електронний лист з електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в головний офіс закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований з адресою АДРЕСА_1 , з вимогою передачі грошових коштів в сумі 5000 доларів США, під загрозою здійснення повідомлень в поліцію про факти мінування магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто під загрозою розповсюдження відомостей, які можуть причинити істинної шкоди законним інтересам закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Листи з аналогічними вимогами надходили 20 лютого 2015 року і 06 березня 2015 року з електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Згідно змісту даних листів, в зв`язку з тим, що закрите акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не відреагувало на перший електронний лист з вимогами про передачу грошових коштів, то збільшиться кількість дзвінків з повідомленнями про замінування магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке належить даному товариству.

Також в ході попереднього слідства встановлено, що до скоєння розслідуваного злочину причетні особи які використовували абонентські номери оператори мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Так, в період надходження в закрите акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » електронних листів з вимогами про передачу грошових коштів, з вищезазначених абонентських номерів передавались неправдиві повідомлення про акт тероризму - замінуванні магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто здійснювалась погроза які містились в електронних листах з вимогами про передачу грошових коштів. Крім того, проведеними оперативно-технічними заходами було встановлено, що дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 здійснювались з мобільних телефонів з номерами ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою встановлення осіб, які причетні, до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію по з`єднанню між абонентами і абонентськими пристроями, здійснюваних з телефонів ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 01.01.2015 по теперішній час, паспортні дані осіб, на які вони зареєстровані, та вхідні, вихідні з`єднання за цей період - з прив`язкою до базових станцій, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час, не можливо оскільки свідки та очевидці вчинення кримінального правопорушення відсутні.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання повідомлялась належним чином. Представника у судове засідання не направили.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи та наданий у судовому засіданні оригінал доручення компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі за фактом вимагання майна закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу управління поліції у Печерському районі ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформації у електронному та друкованому вигляді по з`єднанню між абонентами і абонентськими пристроями, здійснюваних з телефонів ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 01.01.2015 по теперішній час, паспортні дані осіб, на які вони зареєстровані, та вхідні, вихідні з`єднання за цей період - з прив`язкою до базових станцій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/44672 /15-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »

Виконавець: ОСОБА_1 02.12.2015р.