печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається наступне.

У провадженні головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 27.02.2014 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України; 10.03.2014 р. за результатами досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України, 11.03.2014 р. Печерським районним судом м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, 3.04.2014 р. Печерським районним судом м. Києва за клопотанням захисника ОСОБА_4 змінено міру запобіжного заходу на особисте зобов`язання із покладенням на останнього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України; 5.05.2014 р. строк дії покладеного на ОСОБА_4 обов`язку продовжено до 10.07.2014 р.

У клопотанні зазначено, що підстав для скасування чи зміни покладеного на підозрюваного обов`язку немає, оскільки не зменшилися заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, експерта чи спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинить інше кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Прокурор, обґрунтовуючи клопотання, просить продовжити строк дії обов`язків до шести місяців, тобто до 10.09.2014 р. у зв`язку із неможливістю закінчити досудове розслідування та необхідністю вчинення переліку слідчих дій, зазначив, що постановою заступника Генерального прокурора України ОСОБА_6 від 25.06.2014 р. продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, документи, якими воно обґрунтувується, враховуючи слідчі дії, які слід виконати у даному кримінальному провадженні, дійшла висновку про необхідність продовжити до 4.09.2014 р., включно, строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 3.04.2014 р. у зв`язку із застосуванням до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.194,199,309,532,534 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 т.110 КК України, задовольнити.

Строк дії, покладеного на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме: при бувати на першу вимогу до слідчого та прокурора у визначений ним час, повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідуванні у кримінальному провадженні, про зміну свого місця проживання та (або) перебування, продовжити до 4.09.2014 р., включно.

Підозрюваного письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1