Комсомольський районний суд м.Херсона
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі головуючого судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

за участю прокурора Іванчук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2010 року ОСОБА_1, перебуваючи у саду в сел. Приозерне м. Херсона, шляхом відділення верхніх частин від рослин коноплі, незаконно, без мети збуту, придбав та перевіз на власному автомобілі за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 речовину з частини якої, висушуванням та подрібненням виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений масою 11,2 гр. і разом з частиною речовини, що залишилася особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс не висушений масою 73,2 гр. зберігав для власного вживання в літній кухні свого будинку до моменту виявлення та вилучення співробітниками міліції 09 вересня 2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він з на початку вересня в саду сел. Приозерне побачив рослини коноплі від яких відірвав верхні частини та відвіз за місцем свого проживання. Згодом він для особистого вживання висушив та подрібнив частину вказаних конопель і разом з рештою зберігав у літній кухні до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та розяснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудного в скоєнні злочину доведена повністю. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, до обставин, що помякшують покарання відносить щире каяття. Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і останньому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі вісімсот пятдесят (850) грн.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили не змінювати.

Речові докази каннабіс висушений вагою 11,2 гр. та канабіс не висушений вагою 73,2 гр., засіб для вживання коноплі (а.с. 27) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 515 грн. 52 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Спічак О.Б.