дело № 1-50/10
г. Балаклея 14.01.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в г.Балаклее в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ПЕДИНОВОЙ ВИКТОРИИ НИКОЛАЕВНЫ, 29 октября 1978 года рождения, уроженки п.Андреевка Балаклейского района Харьковской области, гражданки Украины, с базовым общим средним образованием, ранее не судимой, не работающей, проживающей по адресу:
АДРЕСА_1 , ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.1 ст.185 УК Украины суд, -
13 ноября 2009 года примерно в 16 часов ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении ОСОБА_5 , расположенном по адресу: АДРЕСА_1 , воспользовавшись свободным доступом, реализуя преступный умысел на кражу чужого имущества, тайно похитила деньги в сумме 200 грн., принадлежащие ОСОБА_6 , после чего скрылась с места происшествия, обратив похищенное в свою пользу, причинив последней ущерб на вышеказанную сумму.
В судебном заседании ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, раскаялась в содеянном и показала суду, что действительно при изложенных выше обстоятельствах совершила кражу денег, которые истратила на собственные нужды купила краску для волос, подсолнечное масло и прочее.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражают подсудимая и представитель государственного обвинения. У суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции ОСОБА_4 , которая правильно понимает содержание этих фактических обстоятельств дела.
Вину подсудимой в совершении рассматриваемого преступления суд считает доказанной в полном объеме предъявленного обвинения и квалифицирует преступные действия ОСОБА_4 по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести содеянного, размер похищенного, характеристику личности виновной, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
В судебном заседании исследовалась личность ОСОБА_4 и было установлено, что она к уголовной ответственности привлекается впервые, постоянного места работы не имеет, содержит себя за счет разовых заработков, по месту жительства характеризуется отрицательно, страдает алкогольной зависимостью.
ОСОБА_4 раскаялась в содеянном, способствовала установлению истины по делу, давая признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами.
Вместе с тем, преступление ОСОБА_4 совершила в состоянии алкогольного опьянения, что отягчает наказание.
С учетом изложенного, суд назначает подсудимой наказание в пределах санкции ч.1 ст.185 УК Украины в виде общественных работ, полагая, что именно такой вид наказания соразмерен содеянному и является достаточным для исправления ОСОБА_4 и предотвращения совершения новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 200 /двухсот/ часов общественных работ.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу /л.д.28,29/, которые находятся в камере хранения Балаклейского РОУМВДУ в Харьковской области - упаковку от краски для волос, бутылку с подсолнечным маслом уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ