Справа № 608/1422/14-к
Провадження № 1-кп/594/77/2014
У Х В А Л А

23 липня 2014 року

Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000211 від 22 квітня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_12 , -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2014 року до Борщівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000211 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України., ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_12 , яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 17 липня 2014 року відповідно до п.п.10, 24 ч.1 ст.3, ч.2 ст.31 КПК України по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання в складі трьох професійних суддів.

В судовому засіданні суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід, оскільки на стадії досудового розслідування слідчим суддею Борщівського районного суду 31.12.2013 року розглянуто клопотання старшого слідчого СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_13 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_12 і її захист здійснювала адвокат ОСОБА_14 , яка є його дружиною. З участю адвоката ОСОБА_14 були проведені інші слідчі дії, яка захищаючи інтереси ОСОБА_12 надавала консультації та юридичні послуги, висловлювала думку щодо її винуватості чи невинуватості.

В судовому засіданні прокурор, потерпіла ОСОБА_6 не заперечили щодо самовідводу судді ОСОБА_2 , захисники ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_9 покладаються на погляд суду.

Згідно п.п. 3,4 ч.1 ст.75 КПК України, обставиною, яка виключає участь судді у кримінальному провадженні є, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження та за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з положеннями ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Адвокат ОСОБА_14 , яка є дружиною судді ОСОБА_2 , на досудовому слідстві і в суді здійснювала захист підозрюваної ОСОБА_12 .

Таким чином, колегія суддів вважає, що суддя ОСОБА_2 не може брати участь у даному кримінальному провадженні, а від так заява про самовідвід повинна бути задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід при розгляді кримінального провадження №0000211 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_12 - задовольнити, прийняти самовідвід судді ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Судді :підписи

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1