У Х В А Л А № 1-кс/546/94/13

546/1490/13-к

"22" листопада 2013 р. селище Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М.,

при секретарі - Гудзенко С.В.,

з участю: заст. начальника СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області - Деньги Ю.Л.,

прокурора - Левицького О.І.,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Деньги Ю.Л. про надання дозволу на обшук, -

В С Т А Н О В И В :

заступник начальника СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Деньга Ю.Л. звернулася до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання дозволу на обшук у домоволодінні ОСОБА_2, розташованому в АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення додаткової угоди №1 до договору оренди землі від 20 червня 2004 року, укладеної 02 лютого 2010 року між Решетилівською РДА в особі ОСОБА_3 та СТОВ «Світоч» в особі ОСОБА_2, а також інших документів, які можуть використовуватися для вчинення кримінальних правопорушень.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27.06.2013 року за № 0000392 та 25.10.2013 року за № 0000578 до ЄРДР внесено дані про реєстрацію кримінальних проваджень за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених відповідно ст. 366 ч.1 КК України та ст. 197-1 ч.1 КК України.

Обидва кримінальних провадження об'єднані в одне провадження.

В ході досудового розслідування виникла підозра в тому, що СТОВ «Світоч» завдяки підробленій додатковій угоді №1 від 02.02.2010 року до договору оренди землі від 20.06.2004 року незаконно користується землею та здійснило самозахват землі.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Деньга Ю.Л. клопотання підтримала та підтвердила обставини, викладені в ньому, пояснивши, крім того, що 17 вересня 2013 року слідчим суддею Решетилівського районного суду було винесено ухвалу про надання доступу до додаткової угоди №1 від 02.02.2010 року до договору оренди землі від 20.06.2004 року, одначе керівником СТОВ «Світоч» ця ухвала не виконана, доступу до даного документу слідчому не надано. В даний момент є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться в домоволодінні керівника СТОВ «Світоч» ОСОБА_2

Прокурор Левицький В.І. клопотання підтримав та підтвердив обставини, викладені у клопотанні та поясненні слідчого.

Встановлено, що 17 вересня 2013 року слідчим суддею Решетилівського районного суду Полтавської області було винесено ухвалу про надання доступу до додаткової угоди №1 від 02.02.2010 року до договору оренди землі від 20.06.2004 року.

Із матеріалів клопотання та пояснення слідчого вбачається, що керівником СТОВ «Світоч» ця ухвала не виконана, доступу до даного документу слідчому не надано.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення додаткової угоди №1 до договору оренди землі від 20 червня 2004 року, укладеної 02 лютого 2010 року між Решетилівською РДА в особі ОСОБА_3 та СТОВ «Світоч» в особі ОСОБА_2

Стосовно вимог про надання дозволу на відшукання та вилучення інших документів, які можуть використовуватися для вчинення кримінальних правопорушень, слідчий суддя зазначає, що стороною кримінального провадження не конкретизовано, які саме документи слідчий має намір відшукати та вилучити, а тому з метою унеможливити зловживання слідчим наданим йому правом на вилучення документів приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання заступника начальника СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Деньги Ю.Л. про надання дозволу на обшук - задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області Деньги Ю.Л. дозвіл на обшук домоволодінні ОСОБА_2, розташованому в АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення додаткової угоди №1 до договору оренди землі від 20 червня 2004 року, укладеної 02 лютого 2010 року між Решетилівською РДА в особі ОСОБА_3 та СТОВ «Світоч» в особі ОСОБА_2

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: