Справа № 405/7892/15-к

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2015 року невстановлена особа від імені ОСОБА_3 з приховуванням від митного контролю направила через можливості Кіровоградської дирекції Українського Державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міжнародне поштове відправлення - RA 25068324 5 UА на адресу громадянина Чехії ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , в якому містяться 20 давніх монет часів Російської Імперії та початкового періоду існування СРСР, які за попередньою оцінкою фахівців ІНФОРМАЦІЯ_2 , є культурною та історичною цінністю для держави та не можуть бути вивезені з України.
Таким чином невстановлена слідством особа виконала усі дії, які вважала необхідними для пересилання через митний кордон України 44 давні монети часів Російської Імперії та початкового періоду існування СРСР, до Чеської Республіки, але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі.
Відповідно до ст.ст.12, 13 Закону України Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей від 21.09.1999 року Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей за клопотанням власника культурних цінностей чи уповноваженої ним особи приймає на підставі висновку державної експертизи рішення про можливість або неможливість вивезення культурних цінностей, У разі прийняття центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей рішення про можливість вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей власнику культурних цінностей чи уповноваженій ним особі видається свідоцтво встановленого зразка на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей.
В Наказі Міністерства культури і мистецтв України №258 від 22.04.2002 року Про затвердження Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України зазначається: п.1.6 Вивезення, тимчасове вивезення, у тому числі шляхом пересилання, культурних цінностей за межі митної території України дозволяється за наявності свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України.
Зважаючи на те, що необхідні у кримінальному провадженні вищевказані предмети і документи, можуть бути отримані лише за допомогою тимчасового доступу до речей і документів та приймаючи до уваги той факт, що вказані поштові відправлення мають не тривалий термін зберігання та можуть бути направлені працівниками УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адресату, тому збереження відправлень та документів, що складалися в ході їх оформлення можливе лише шляхом їх вилучення в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів.
З посиланням на викладені обставини слідчим у клопотанні обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів.
При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи до суду не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повністю.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частинною 5 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів (ч.7 ст.164 КПК України).
Надані до суду матеріали свідчать, що зазначені в клопотанні слідчого документи, дійсно перебувають у володінні Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можливо використати як докази, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо довести іншим способом, окрім як надання тимчасового доступу до вказаних речей та документів із наданням розпорядження про їх вилучення.
З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітану юстиції ОСОБА_2 розпорядження про надання можливості вилучення вказаних вище речей та документів.
Строк дії ухвали визначити до 13.12.2015 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1