Справа № 1-463/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Галицький районний суд міста Львова в складі:
головуючої - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, неодруженого, не момент вчинення злочину не працюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
згідно постанови про порушення кримінальної справи від 10.11.2011 року, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 27.10.2011 року о 21.30 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які згідно ступеня тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 подав письмове клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Захисник підсудного підтримав клопотання ОСОБА_6 .
Потерпіла ОСОБА_5 та її захисник проти клопотання підсудного заперечили.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, а також оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.248 КПК України (1960 року), при наявності обставин, передбачених статтею 6, частиною першою статті 7, статтями 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7-1 КПК України (1960 року), провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв`язку із закінченням строків давності.
Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо: з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки- у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України, інкримінований ОСОБА_6 злочин за ст.125 ч.1 КК України є злочином невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Відповідно до ст.11-1 КПК України (1960 року) таке звільнення є обов`язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч.4 ст.49 КК України.
Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що нанесення ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 мало місце 27.10.2011 року, тобто зі спливом дворічного строку притягнення до кримінальної відповідальності.
Таким чином, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підсудного ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України, а кримінальну справу щодо нього закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7-1 КПК України.
Керуючись ст.49 КК України, ст.7-1, 11-1 КПК України (1960 року), суд
п о с т а н о в и в:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити на підставі п.5 ч. 1 ст. 7-1 КПК України.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.125 ч.1 КК України на підставі ст.49 КК України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1