справа № 563/191/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2014 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець подання начальника Здолбунівського МВ КВІ в Рівненській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Користь Корецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 05.03.2012 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки, зобов`язаного згідно п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Корецький районний суд звернувся інспектор КВІ Корецького району з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що під час іспитового строку він проявив себе з негативної сторони, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, в зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності.

В суді інспектор КВІ Корецького району подання підтримав.

Суд, вислухавши інспектора КВІ, прокурора, вивчивши матеріали справи вважає, що в поданні слід відмовити із слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Користь Корецького району Рівненської області, житель АДРЕСА_1 , засуджений 05.03.2012 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки, зобов`язаний згідно п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

В поданні зазначається, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, однак статті за якими він притягувався до адміністративної відповідальності не відносяться до тих, що вказують про його небажання стати на шлях виправлення, по місцю проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо.

Суд вважає, що посилання інспектора КВІ Корецького району в поданні на те, що випробування для ОСОБА_5 не було успішним, а тому виправлення його без відбуття покарання не є можливим було необгрунтованим, так як ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, а дане правопорушення не є таким, яке б свідчило про його небажання стати на шлях виправлення.

Із подання інспектора КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 вбачається, що воно було подано без наявності підстав, передбачених частиною другою статті 78 КК України, що свідчили б про його умисне небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що в поданні інспектора КВІ Корецького району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 78 Кримінального Кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального Процесуального Кодексу України суд, -,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання інспектора КВІ Корецького району Рівненської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_5 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя