Справа № 367/8552/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/776/2015
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня матеріали за поданням начальника Ірпінського МВ КВІ у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ірпінь Київської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Ірпінського МВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 09.12.2013 року. В обґрунтування поданого подання зазначив, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Ірпінському МВ КВІ з 16.04.14р. по теперішній час. 23.04.2014 року засудженій ОСОБА_3 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на неї судом, про що у засудженої відібрано розписку, а також роз`яснені наслідки за ухилення від відбування іспитового строку. За час перебування на обліку ОСОБА_3 нових злочинів не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, відповідально ставилася до виконання обов`язків суду, на реєстрацію з`являлась вчасно. Відповідно до матеріалів перевірки та характеристики Ірпінського ВП ГУ НП, за місцем проживання характеризується добре. Тому просив, враховуючи те, що 09 грудня 2015 року у засудженої ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк, звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 09.12.2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання представник Ірпінського МВ КВІ не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, надала до суду клопотання в якому просила прийняти рішення по справі відповідно до законодавства України, повідомила також, що вирок від 09.12.2013 року скасовано ухвалою апеляційного суду Київської області та ухвалою Вищого спеціалізованого суду.
У судове засідання захисник надав до суду клопотання в якому просив прийняти рішення по справі відповідно до законодавства України, також повідомив, що Вирок від 09.12.2013 року відносно ОСОБА_3 скасовано Ухвалою апеляційного суду Київської області від 12.11.2014 року та в теперішній час справа перебуває на розгляді в Ірпінському міському суді Київської області.
У судове засідання прокурор не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, вивчивши матеріали справи та надані документи, дійшов висновку про те, що подання начальника Ірпінського МВ КВІ про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 09.12.2013р. ОСОБА_3 засуджена за ч. 4 ст. 191 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в сфері бухгалтерського обліку та звітності строком 3 роки, відповідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, та зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до органів, що відають виконанням вироку та повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Як вбачається з подання, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Ірпінському МВ КВІ з 16.04.14р. по теперішній час. 23.04.2014 року засудженій ОСОБА_3 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на неї судом, про що у засудженої відібрано розписку, а також роз`яснені наслідки за ухилення від відбування іспитового строку. За час перебування на обліку ОСОБА_3 нових злочинів не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, відповідально ставилася до виконання обов`язків суду, на реєстрацію з`являлась вчасно. Відповідно до матеріалів перевірки та характеристики Ірпінського ВП ГУ НП, за місцем проживання характеризується добре.
Разом із тим судом встановлено, що вирок Ірпінського міського суду Київської області від 09.12.2013р. було скасовано ухвалою апеляційного суду Київської області від 12.11.2014 року та кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 направлено на новий судовий розгляд в суд першої інстанції в іншому складі суддів.
В теперішній час кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням її у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, перебуває у провадженні суду та по суті не вирішено.
Відповідно до ст. 78 КК України засуджений, після закінчення іспитового строку, який виконав покладені на нього обов,язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що судом встановлено, що на теперішній час вирок Ірпінського міського суду Київської області від 09.12.2013р. яким ОСОБА_3 засуджена за ч. 4 ст. 191 КК України, та який знаходиться на виконанні в Ірпінського МВ КВІ скасований, суд вважає, що подання начальника Ірпінського МВ КВІ про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні поданні начальника Ірпінського МВ КВІ про звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_3 , призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 09.12.2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1