Справа № 404/4573/14-к
Номер провадження 1-кс/404/746/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0003271 від 23 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003271, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 23.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 23.05.2014 близько 13:00 год., невстановлена особа перебуваючи на території спортивного майдану ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно з корисливих спонукань, таємно з сумки неповнолітньої ОСОБА_5 , викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S-7262» вартістю 860 грн., в якому знаходилась сім-картка мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму. У межах досудового розслідування встановити особу не виявилось можливим, тому з метою встановлення місце знаходження викраденого мобільного телефону та встановлення осіб причетних до незаконного заволодіння мобільним телефоном, осіб які можуть мати відомості по справі необхідно встановити особу яка здійснювала телефонні дзвінки з номеру SIM-карта НОМЕР_1 , місце знаходження номеру на час здійснення дзвінків та на час скоєння злочину, а також встановлення абонентів, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть являтися доказами про причетність до кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації, ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідно вилучити, оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.
Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов`язково використанні для встановлення інформації, стосовно користувачів мобільних
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного ст. слідчого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, стосовно користувача мобільного терміналу з наступними ідентифікаційними даними SIM карта: НОМЕР_1 в період часу з 23.05.2014 року по 29.05.2014 року із зазначенням IMEI, які використовувались в даних SIM - картках, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Строк дії ухвали визначити до 28 червня 2014 року.
Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1