Справа № 350/854/13-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.05.2013 смт. Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - Бейко А.М., за участю прокурора Шкляр В.В., секретаря судового засідання Семкулич Г.Я. розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області майора міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000209 про тимчасовий доступ та вилучення документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Клопотання надійшло до суду 13.05.2013 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого:

в с т а н о в и в :

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У вищезазначеному клопотанні старший слідчий СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області майор міліції ОСОБА_1 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу довідки про заробіток (дохід) для обчислення пенсії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 з пенсійного фонду Рожнятівського району в Івано-Франківської області, який знаходиться в смт.Рожнятів, Івано-Франківської області.

Клопотання мотивовано тим, що 17.04.2013 року в чергову частину Рожнятівського РВ УМВС надійшли матеріали з Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області про те, що в ході перевірки за зверненням управління пенсійного фонду в Рожнятівському районі Івано-Франківської області було виявлено, що житель ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 використав підроблений документ довідку про заробітню плату з Стрийського спецавтопідприємства №1303, яку надав в управління пенсійного фонду для обчислення стажу та нарахування пенсії.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 18 квітня 2013 року.

Згідно показів свідка ОСОБА_3 (колишнього головного бухгалтера Стрийського СВТП №1303) та ОСОБА_4 (колишнього директора Стрийського СВТП №1303 ) копію довідки представленої їй на огляд виданої в 2000 році громадянину ОСОБА_2, вони бачать вперше, та їм не відомо хто та коли міг видати вищевказану довідку. Також ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не можуть пригадати чи працював коли не будь гр. ОСОБА_2 на Стрийському СВТП №1303.

Виходячи з того, що на даний час в пенсійному фонді Рожнятівського району в Івано-Франківської області знаходяться довідки про заробіток для обчислення пенсії ОСОБА_2 22.04.1952 р-н жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 які містять підтвердження працевлаштування ОСОБА_5 на Стрийському СВТП №1303, хоча фактично він не був там працевлаштований, а також інші дані які будуть використані як речові докази в даному кримінальному провадженню, однак, вилучення даних документів в особи, у якої вони перебувають є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. Виходячи з цього є необхідність здійснити його вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів будуть створені можливості для їх знищення або переховування клопотання слідчого слід задоволити.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звязку з наданням правової допомоги, або обєктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речі, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться річ, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу довідки про заробіток (дохід) для обчислення пенсії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 з пенсійного фонду Рожнятівського району в Івано-Франківської області, який знаходиться в смт.Рожнятів, Івано-Франківської області.

2. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області майором міліції ОСОБА_1

На ухвалу протягом п'яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя :