Єдиний унікальний номер 226/1926/15-к
Номер провадження 11-п/775/67/2015

31.08.2015р. колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську довідку судді Димитрівського міського суду Донецької області про вирішення питання про об`єднання двох кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 для розгляду їх у Красноармійському міськрайонному суді Донецької області, -
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до довідки судді Димитрівського міського суду Донецької області ОСОБА_6 в провадженні Димитрівського міського суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст.191ч.4, 366 ч.2, 263 ч.1 КК України.
На розгляд апеляційного суду Донецької області ставиться питання про об`єднання двох кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 для розгляду їх у Красноармійському міськрайонному суді Донецької області,оскільки у справах,які знаходяться в провадженні Димитрівського міського суду відносно ОСОБА_5 та в провадженні Красноармійського міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 беруть участь одні і ті самі особи,а саме : прокурор,захисники, представники потерпілого,свідки.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні довідки судді Димитрівського міського суду Донецької області слід відмовити за наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається,що ухвалою апеляційного суду Донецької області від 18.08.2015р.кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.15,ч.5 ст.191,ч.2 ст.366 КК України.
19.08.2015р. від захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про вирішення питання про об`єднання двох кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 для розгляду їх у Красноармійському міськрайонному суді Донецької області.
Відповідно до вимог ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України , визначено чіткий перелік підстав коли кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, який є вичерпним.
Як вбачається із змісту довідки, підстави, для передачі зазначеної кримінальної справи в будь-який інший суд на які посилається суддя не відповідають вимогам ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України.
Крім того, апеляційний суд звертає увагу,що відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Будь-якої іншої форми звернення для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо ініціатором направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду є місцевий загальний суд,законодавцем не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Відмовити в задоволенні довідки судді Димитрівського міського суду Донецької області про вирішення питання про об`єднання двох кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 для розгляду їх у Красноармійському міськрайонному суді Донецької області.