Справа № 4-116/11
Провадження №
04.03.2011 г. г.Харьков
Судья Московского районного суда г. ОСОБА_1 , при
секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление следователя СО Московского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , родился в г. Харькове, украинец, гражданин Украины, холост, образование среднее, не работает, судим в 2000 году Ленинским р/с г.Харькова по ст.229 4.1-6 - 1 год условно; в 2000 году Дзержинским р/с г.Харькова по ст. 229 ч.1-б - 1 год и 1 месяц л/св ; в 2006 году привлечен к уголовной ответственности Червонозаводским РО ХГУ ГУМВД Украины в Х/о по ст.ст. 30 9 ч.2, 307 ч.2 УК Украины; в 2 00 9 году привлечен
Московским РО ХГУ ГУМВД Украины в Х/о по ст.309 ч.1 УК Украины; в проживает по адресу: АДРЕСА_1 , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.З УК Украины:
Согласно представленным материалам уголовного дела: ОСОБА_5
совершил корыстное преступление при следующий обстоятельствах: 24.12.2010 года примерно в 13 часа 00 минут, совместно и по предварительному сговору группой с ОСОБА_6 , путем свободного доступа, проник в кв. АДРЕСА_2 , откуда тайно похитил имущество принадлежащие гр. ОСОБА_7 , чем причинили последней материальный ущерб.
Кроме этого,02.02.2011 г. в 02 часов 00 минут ОСОБА_5 , совместно и по предварительному сговору группой с ОСОБА_6 , путем свободного доступа, проник в кв. АДРЕСА_2 , откуда тайно
ОСОБА_5 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что он 24.12.2010 года он со знакомым ОСОБА_6 проникли в квартиру АДРЕСА_2 , откуда тайно похитили и одежду.
Суд, выслушав прокурора, полагавшего целесообразным избрать в отношении ОСОБА_5 меру пресечения в виде содержания под стражей, учитывая конкретные обстоятельства дела, выясненные судом в процессе рассмотрения представления, степень общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается ОСОБА_5 учитывая, что последний ранее судим, совершил тяжкое преступления, считает, что есть все основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжать преступную деятельность или скроется от следствия и суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29 Конституции Украины, 148-150 УК Украины, -
Избрать в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подозреваемого по ст. 185 ч.З УК Украины, меру пресечения - ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ и содержать его в СИЗО № 27 г. Харькова.
Копию постановления немедленно вручить арестованному.
Разъяснить арестованному, что в связи с избранием ему меры пресечения в
виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя
лично или пользоваться услугами защитника, давать пояснения по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения, так и по сути дела, или же отказаться отдачи пояснений, и что он за такой отказ не будет нести ответственность.
Обязать органы предварительного следствия, в производстве которого находится данное уголовное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу
родственников ОСОБА_5 .
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть внесена апелляция в Апелляционный суд
Харьковской области в течении трех суток со дня вынесения постановления.
Судья