Справа №639/8891/15-к
Провадження №1-в/639/902/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Харківської установи виконання покарань (№27) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції подання адміністрації Харківської установи виконання покарань (№27) у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 1) 11.11.2013 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 2) 10.07.2014 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 3) 09.02.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, під вартою знаходиться з 18.08.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м.Харкова звернулась адміністрація Харківської установи виконання покарань (№27) з поданням, в якому клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, довів своє виправлення, подальше його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Прокурор, представник Харківської установи виконання покарань (№27) та засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечували, зазначивши на наявність правових та фактичних підстав для звільнення особи умовно-достроково.

Вислухавши думку прокурора, представника адміністрації Харківської установи виконання покарань (№27) та засудженого, вивчивши надані матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 09.02.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 18 серпня 2014 року, кінець строку - 18 жовтня 2016 року.

На момент розгляду подання 23.10.2015 року засуджений відбув більш ніж 1/2 строку покарання, тобто: 1 рік 2 місяці 5 днів, залишилась не відбута частина строку 11 місяців 25 днів.

З характеристики засудженого видно, що по прибуттю до Харківської установи виконання покарань (№27) він був працевлаштований оператором котельні, має 2 (два) заохочення, стягнень не має, зв`язок з рідними підтримує, згідно вироку суду цивільний позов не заявлено.

За матеріалами справи, після звільнення засуджений буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , та буде працевлаштований у ФОП ОСОБА_6 реалізатором.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Харківської установи виконання покарань (№27) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.02.2015 року, на не відбуту частину строку 11 (одинадцять) місяців 25 (двадцять п`ять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1