Єдиний унікальний номер 233/2203/15-к
Номер провадження 11-кп/775/163/2016

19 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
В С Т А Н О В И Л А :
Своїм вироком від 22 травня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області визнав ОСОБА_6 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначив йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Будучи 26 липня 2015 року затриманим працівниками міліції у виконання вироку та перебуваючи у Артемівській установі виконання покарань УДПС України в Донецькій області (№6) засуджений ОСОБА_6 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції та апеляційну скаргу, які датовані 06.10.2015 року, в якій, посилаючись на призначене судом занадто суворе покарання, просить вирок скасувати та призначити покарання, не пов`язане з позбавленням волі. У клопотанні про поновлення строку засуджений посилається на те, що хворів двома невиліковними хворобами і не зміг своєчасно оскаржити судове рішення.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_6 , який підтримав клопотання і просив задовольнити його, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку задоволенню не підлягає за таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його оголошення, а особою яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту отримання його копії.
Про строк і порядок оскарження вироку ОСОБА_6 було відомо, чого він не заперечує.
Згідно матеріалів провадження ОСОБА_6 був присутній під час проголошення судом вироку, 02 червня 2015 року отримав копію вироку (а.с. 212), а тільки 06 жовтня 2015 року оскаржив вирок в апеляційному порядку.
Доводи ОСОБА_6 про те, що він своєчасно не оскаржив вирок із-за хвороби колегія суддів вважає безпідставними, оскільки будь-які дані на підтвердження таких обставин в матеріалах кримінального провадження відсутні і засуджений суду ніяких підтверджень своєї хвороби не надав.
До набрання вироком законної сили жоден з видів запобіжних заходів до засудженого не застосовувався, а тому ОСОБА_6 мав можливість скористатися своїм правом на оскарження вироку.
Будь-яких інших причин, які б свідчили про поважність пропуску строку оскарження вироку, засудженим не наведено.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки, як зазначено раніше, суд апеляційної інстанції не вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною і не знаходить підстав для його поновлення, апеляційна скарга ОСОБА_6 підлягає поверненню.
Ні у своєму клопотанні, ні в поясненнях, даних в судовому засіданні засуджений не навів будь-яких поважних причини, з яких він пропустив строк на подачу апеляційної скарги більше ніж на чотири місяці, тому підстав для задоволення клопотання колегія суддів не убачає.
Таким чином, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2015 року підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів

Відмовити засудженому ОСОБА_6 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2015 року і апеляційну скаргу повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_6 - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді: