Справа № 161/195/16-к
Провадження № 1-кс/161/89/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів
14 січня 2016 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, які перебувають у володінні та належать на праві приватної власності ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме, до транспортного засобу марки "DAF 95XF" реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікатор НОМЕР_2 , 1998 року випуску, білого кольору, тип ТЗ, сідловий тягач-Е та транспортного засобу марки "SCHMITZ SKO24", реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікатор 369916/4600, 1994 року випуску, білого кольору, тип ТЗ Н/ПРИЧІП-ФУРГОН ІЗОТЕРМ-Е, шасі № НОМЕР_4 , з можливістю вилучення та доставки вказаних транспортних засобів до міста Луцька Волинської області на територію Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 січня 2015 року в період з 01 год. по 04 год. 47 хв. в с. Липини Луцького району ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та невстановленими особами, шляхом пошкодження пломбувального троса проникли в напівпричіп реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 автомобілю "VOLVО" реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , який знаходився на автостоянці по АДРЕСА_2 , з якого таємно викрали напої, що містять спирт, в загальній кількості 1170 коробів, у яких знаходилось 13500 пляшок з наклеєними акцизними марками а саме: віскі шотландські купажні "Johnnie Walker Red Label" (концентрація спирту 40%) 840 коробів (по 12 пляшок ємкістю 0.7 л), у яких знаходилось 10080 скляних пляшок, віскі бурбон "Bulleit Burbon" (концентрація спирту 45%) 90 коробів (по 6 пляшок ємкістю 0.7 л), у яких знаходилось 540 скляних пляшок, джин "Gordons Dry Gin" (концентрація спирту 47,3%) 240 коробів (по 12 пляшок ємкістю 1 л), у яких знаходилось 2880 скляних пляшок, чим спричинили ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " майнову шкоду на загальну суму 78481,5 англійських фунтів стерлінгів, що згідно офіційно встановленого курсу в перерахунку гривні до англійського фунта стерлінга станом на 25 січня 2015 року становить 1883720 грн. 65 коп.

Вподальшому, викрадені спиртовмісні напої були відвезені до м. Києва та до м. Чернігів. З метою отримання прибутку ОСОБА_6 викрадені спиртовмісні напої реалізовує через знайомих та торгові точки, а також підшукує покупців у Російській Федерації та в Республіці Білорусія.

В ході проведення огляду місця події від 30 січня 2015 року в приміщенні АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виявлені та вилучені фрагменти відеозаписів, які вподальшому відкопійовані на СД -диск, на яких зафіксовано, як підозрюваний ОСОБА_7 , керує транспортним засобом марки "DAF 95XF", реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом-фургоном білого кольору, та здійснює дії по його заправці та подальшого руху у невстановленому напрямку. Вподальшому, під час обшуку 29 грудня 2015 року за адресою АДРЕСА_3 , в якому проживає підозрюваний ОСОБА_6 виявлені та вилучені: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 від 10 липня 2006 року на транспортний засіб марки "DAF 95XF", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікатор НОМЕР_2 , 1998 року випуску, білого кольору, тип ТЗ сідловий тягач-Е, власник ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 від 04 липня 2006 року на транспортний засіб марки "SCHMITZ SKO24", реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікатор 369916/4600, 1994 року випуску, білого кольору, тип ТЗ Н/ПРИЧІП-ФУРГОН ІЗОТЕРМ-Е, шасі № НОМЕР_4 , власник ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Оскільки, вищевказані речі, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за № 0000766 від 24 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, а саме, транспортний засіб марки "DAF 95XF", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікатор НОМЕР_2 , 1998 року випуску, білого кольору, тип ТЗ сідловий тягач-Е та транспортний засіб марки "SCHMITZ SKO24", реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікатор 369916/4600, 1994 року випуску, білого кольору, тип ТЗ Н/ПРИЧІП-ФУРГОН ІЗОТЕРМ-Е, шасі № НОМЕР_4 , власник ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 відповідають критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України, використані як засоби вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та мають значення для кримінального провадження, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, ОСОБА_5 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5-6 ст. 163 КПК України, однак, не доведено наявність підстав, передбачених ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчому СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні та належать на праві приватної власності ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме, до транспортного засобу марки "DAF 95XF" реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікатор НОМЕР_2 , 1998 року випуску, білого кольору, тип ТЗ, сідловий тягач-Е та транспортного засобу марки "SCHMITZ SKO24", реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікатор 369916/4600, 1994 року випуску, білого кольору, тип ТЗ Н/ПРИЧІП-ФУРГОН ІЗОТЕРМ-Е, шасі № НОМЕР_4 , без надання можливості вилучення (проведення виїмки) вказаних транспортних засобів та їх доставки до міста Луцька Волинської області на територію Головного управління Національної поліції у Волинській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) слідчому СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні та належать на праві приватної власності ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме, до транспортного засобу марки "DAF 95XF" реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікатор НОМЕР_2 , 1998 року випуску, білого кольору, тип ТЗ, сідловий тягач-Е та транспортного засобу марки "SCHMITZ SKO24", реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікатор 369916/4600, 1994 року випуску, білого кольору, тип ТЗ Н/ПРИЧІП-ФУРГОН ІЗОТЕРМ-Е, шасі № НОМЕР_4 .

В частині вилучення (проведення виїмки) вказаних транспортних засобів та їх доставки до міста Луцька Волинської області на територію Головного управління Національної поліції у Волинській області, слідчому СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 відмовити.

Тимчасовий доступ до речей провести до 14 лютого 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1