Справа№751/3100/15-к
Провадження №1-кс/751/463/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 25 березня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання начальника відділення СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду з даним клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся начальник відділення СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 мотивуючи тим, що у провадженні слідчого управління УМВС України в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000034 від 13.01.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході провадження досудового розслідування встановлено, що 13.03.2015 року ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , в денний час, за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_1 , незаконно виготовив рідину темно-жовтого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, маса якого (основи) становить 0,04681 г., який ОСОБА_6 , зберігаючи при собі, перенесла з метою збуту до подвір`я буд. АДРЕСА_2 та незаконно збула ОСОБА_7 за 150 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.03.2015 року ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , в денний час, за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_1 , незаконно виготовив рідину, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, маса якого (основи) становить 0,071 г., який ОСОБА_6 , зберігаючи при собі, перенесла з метою збуту до під`їзду буд. АДРЕСА_2 та незаконно збула ОСОБА_7 за 150 грн.

23 березня 2015 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

23 березня 2015 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nокіа» в корпусі чорно-сірого кольору і-меі НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора «Лайф» НОМЕР_2 , гроші в сумі шість гривень, купюрами номіналом: 5 грн. РГ 9153962 та 1 грн. МИ 8914801, що належать особисто ОСОБА_5 .

24.03.2015 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У зв`язку з тим, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 проводився комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, на даний час виникла необхідність у перевірці інформації, яка міститься в мобільному телефоні підозрюваного, враховуючи те, що вилучений під час обшуку у ОСОБА_5 мобільний телефон міг використовуватися, як засіб вчинення кримінального правопорушення, а тому інформація, яка міститься в даному телефоні може мати сліди кримінального правопорушення, та санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, необхідно арештувати майно, яке належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Nокіa» в корпусі чорно-сірого кольору і-меі НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора «Лайф» НОМЕР_2 , гроші в сумі шість гривень, купюрами номіналом: 5 грн. РГ 9153962 та 1 грн. МИ 8914801, що належать ОСОБА_5 та які було вилучено 23 березня 2015 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 .

Тому начальник відділення СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на вказане майно .

Право власності ОСОБА_5 на зазначені вище речі, підтвердив під час проведення обшуку від 23.03.2015.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, за яким передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, тому з метою забезпечення можливої конфіскації майна, необхідно накласти арешт на майно підозрюваного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-175 КПК України, -

Ухвалив:

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Nокіa» в корпусі чорно-сірого кольору і-меі НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора «Лайф» НОМЕР_2 , гроші в сумі шість гривень, купюрами номіналом: 5 грн. РГ 9153962 та 1 грн. МИ 8914801, що належать на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1