Справа № 6308/13-к
Провадження № 1 кс/712/2340/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу

місто Черкаси 27 травня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С. за участю прокурора прокуратури Черкаського району, юриста 2 класу ОСОБА_1, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2В, а також підозрюваного ОСОБА_3, розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000770 від 15.05.2013 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_1, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 05.03.2012 року Черкаським районним судом Черкаської області до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном строком на два роки, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_1, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2013 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3, маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повторно, восени 2012 року перебуваючи в лісовому масиві, неподалік с. Будище, Черкаського району, Черкаської області, незаконно придбав листя коноплі нарвавши їх шляхом відокремлення листків від рослин та переніс до свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, де незаконно зберігав. Після чого висушив незаконно придбані листя коноплі та незаконно виготовив шляхом перетирання висушеного листя коноплі нарковмісну речовину, яку незаконно зберігав за місцем свого проживання та періодично вживав до 15.05.2013 року. Цього ж дня близько 15 години 00 хвилин працівниками міліції під час здійснення профілактичних заходів з раніше судимими, а саме з ОСОБА_3, знаходячись в домоволодіння № 48 по вул. Шкільна в с. Будище, Черкаського району, Черкаської області, в присутності двох понятих та за добровільної згоди власника домоволодіння ОСОБА_4, проведено огляд в ході якого виявлено та вилучено в приміщенні будинку три паперові згортки в середині яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, металева коробочка в середині якої знаходилися паперові згортки з насінням рослинного походження, щодо висновку судово-хімічної експертизи № 2/650 від 22.05.2013 року надана на експертизу в трьох паперових згортках подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Надане на експертизу насіння рослини темно-сірого кольору є дозрілим насінням рослини роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину, становить: 5.32 грама, 0.72 грама, 1.41 грама відповідно. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину, становить 7.45 грама. При подальшому огляді в підсобному приміщенні домоволодіння виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння, який складається з двох пластикових частин, щодо висновку судово-хімічної експертизи № 2/651 від 20.05.2013 року у змивах з саморобного пристрою для куріння виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса наркотичного засобу екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0.040 грама. Як пояснив ОСОБА_3 виявлені та вилучені наркотичні речовини він зберігав з метою власного вживання.

Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК Украйни незаконному придбанні, незаконному виготовленні, незаконному зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненому повторно.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючий, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий: 1) 05.03.2012 року Черкаським районним судом Черкаської області до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на два роки.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які містяться у протоколі огляду місця події від 15.05.2013 року, показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, даними протоколу огляду предметів від 23.05.2013 року, даними висновку судово-хімчної експертизи № 2/650 від 22.05.2013 року, даними висновку судово-хімчної експертизи № 2/651 від 20.05.2013 року, іншими матеріалами провадження.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_3 характеризується позитивно, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію за місцем проживання.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_3 зобовязувався зявлятися на виклики слідчого.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2В про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варторю відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - особисте зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:

1. Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.

2. Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Докласти зусиль до працевлаштування на роботу.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено.

27 травня 2013 року ___________ ОСОБА_3