Провадження № 1-кс/712/4636/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 жовтня 2015 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002475 від 25.07.2015 року слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_5 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.07.2015 до СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , з приводу того, що ОСОБА_7 перебуваючи на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , як безробітна та отримуючи відповідне матеріальне забезпечення в період часу з 17.09.2012 по 08.07.2013 працевлаштувалась до ФОП ОСОБА_8 , 27.03.2013 та про вказаний факт ІНФОРМАЦІЯ_5 не попередила. Згідно законодавства про зайнятість населення та загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ОСОБА_7 , з моменту працевлаштування до ФОП ОСОБА_8 , не мала права на перебування у статусі безробітної, а відповідно і на отримання допомоги по безробіттю з 27.03.2013 та 1142 грн., отриманні після того часу вважаються незаконно отриманими.

По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002475 від 25.07.2015 за ст. 190 ч. 1 КК України.

В ході розгляду кримінального провадження з метою підтвердження офіційного працевлаштування ОСОБА_7 , у ФОП ОСОБА_8 , на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено відповідний запит з метою отримання інформації про надання до ІНФОРМАЦІЯ_6 ФОП ОСОБА_8 , звітів про нарахування заробітної плати, нарахування та перерахування єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за найманого працівника ОСОБА_7 , в період часу з 01.01.2012 по 31.12.2013, але в наданні вказаної інформації було відмовлено.

В ході слідства виникла необхідність в отриманні звітів ФОП ОСОБА_8 , за найманого працівника ОСОБА_7 , в період часу з 01.01.2012 по 31.12.2013 з метою підтвердження факту офіційного працевлаштування останньої.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки враховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, необхідно отримати звіти про нарахування заробітної плати, нарахування та перерахування єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за найманого працівника ОСОБА_7 , в період часу з 01.01.2012 по 31.12.2013 ФОП ОСОБА_8 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 160165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, що перебувають у володінні що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме звітів про нарахування заробітної плати, нарахування та перерахування єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за найманого працівника ОСОБА_7 (ІКПП НОМЕР_1 ), в період часу з 01.01.2012 по 31.12.2013 ФОП ОСОБА_8 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня винесення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1