Провадження № 1-кс/161/4174/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 13 жовтня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки Луцьк, середньо-спеціальною освітою, розлученої, маючої на утриманні малолітню дитину, задовільним станом здоров`я, не працюючої, зареєстрованим місцем проживання та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 10 жовтня 2015 року близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні кухні квартири АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, узявши в праву руку кухонного ножа, який знаходився в мікрохвильовій печі у кухні, нанесла ОСОБА_6 два удари вказаним ножем у нижню, ліву частину живота, чим заподіяла останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини важкого ступеню.

11.10.2015 року відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003088 за ознаками кримінального правопорушенння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

11.10.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, судима та притягалася до кримінальної відповідальності за злочини проти здоров`я особи, не працює, та перебуваючи на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а тому відносно останньої слідчий просить застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0003088 за першою вимогою;

2) у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3) носити електронний засіб контролю.

Слідчий ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 підтримав в повному обсязі, навівши доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та зазначив, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти застосування щодо неї запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , підозрювану ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для обрання запобіжного заходу.

З витягу з Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань встановлено, що 11 жовтня 2015 року внесені відомості щодо нанесення ОСОБА_5 ножем двох ударів в живіт ОСОБА_6 , з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.121 КК України (а.с.2).

З повідомлення про підозру встановлено, що 11 жовтня 2015 року слідчий вручив ОСОБА_5 повідомлення про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (а.с.3).

З аналізу поданих слідчим доказів, а саме: протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_5 , протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчий суддя встановив, що зазначена підозра є обґрунтованою (а.с. 4-5, 7-11).

12 жовтня 2015 року о 10-тій годині 00 хвилин, підозрюваній ОСОБА_5 було вручено копію клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у виді домашнього арешту (а.с.1).

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним незаконно впливати на свідків, переховуватися від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, та наявність ризиків вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені частиною першою статті.

Відповідно до ст.178 КПК України при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує вагомість доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, молодий вік та задовільний стан здоров`я, сімейний стан та наявність утриманців, незадовільний майновий стан.

Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло у певний період доби, який підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого передбачено позбавлення волі.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 194, КПК України, суд зобов`язує підозрюваного виконання обов`язків передбачених п.п. 1, 2, 3, 9, а саме: прибувати до слідчого, не відлучатись без дозволу слідчого із населеного пункту проживання, повідомляти слідчого про зміну місця проживання або роботи, носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-197 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю;

- у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу внутрішніх справ за її місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_5 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1