Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Справа № 11а-787/10 Категорія: ч. 1 ст. 15?ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України,
Доповідач в апеляції ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

5 листопада 2010 року колегія суддів Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого Тенюха В.П.

суддів апеляційного суду Ревера В.В та ОСОБА_2

за участю прокурора Войценка А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанови Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 14 липня 2009 року, 17 листопада 2009 року та 21 квітня 2010 року про відмову в відновленні строку на подання апеляції прокурором, -

встановив:

вироком Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 25 грудня 2008 року, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с. Кустин Радехівського району Львівської області, українець громадянин України, середньою освітою, неодружений, інвалід з дитинства, без судимості, -

визнаний винним у вчиненні злочинів за ч. 1 ст. 15 - ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України і засуджений за ч. 1 ст. 152 КК України на 3 (три) роки 2 місяці позбавлення волі, за ч. 1 ст. 162 КК України до штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. На підставі ст. 70 КК України, шляхом повного складання призначених покарань, остаточне покарання засудженому ОСОБА_3 визначено у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 місяці та штрафу в розмірі 850 грн.

Вироком суду ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за те, що 07.02.2008 року близько 18.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на дорозі в лісовому масиві між селами Кустин - Руденко Радехівського району, застосувавши фізичне насильство до неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке виразилося в нанесенні удару ножем в район правої підключичної ділянки із спричиненням легких тілесних ушкоджень, після чого відтягнув її на узбіччя дороги і намагався зґвалтувати, однак свій злочинний намір до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки в цей час дорогою до місця злочину наближався автомобіль.

Крім цього, 08.02.2008 року близько 15.00 год. ОСОБА_3, перебуваючи в с. Підмонастирок Грицевільський Радехівського району, зайшов у господарство ОСОБА_5, де скориставшись відсутністю останньої, шляхом відважування металевої скоби вхідних дверей, проник всередину житлового будинку потерпілої.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 22.01.2009 року оскаржила вищезазначений вирок суду першої інстанції, оскільки вона не згідна з перекваліфікацією дій засудженого ОСОБА_3 за епізодом замаху на зґвалтування її неповнолітньої дочки з ч. 1 ст. 15-ч. З ст. 152 КК України на ч. 1 ст. 15-ч. 1 ст. 152 КК України.

Постановою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 лютого 2009 року законному представнику неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 відновлено строк на подання апеляції, а апеляцію визнано такою, що підлягає розгляду.

06.04.2009 року на вищезазначений вирок Кам'янка-Бузького районного суду подав апеляцію прокурор, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, і просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок призначивши засудженому ОСОБА_3 аналогічне покарання. 25.06.2009 року прокурор заявив клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.

28.04.2009 року поступили доповнення до апеляції законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6, в яких вона просить вирок Кам'янка-Бузького районного суду скасувати та засудити ОСОБА_3 за ч. 1 ст. ! 5-м. З ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України.

Постановою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 14 липня 2009 року прокурору, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, відмовлено у відновленні пропущеного строку на подання апеляції на вирок суду першої інстанції, а законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 зобов'язано привести свою апеляцію до вимог ст. 350 КК України.

27.07.2009 року на вищезазначену постанову Камянка-Бузького районного суду поступила апеляція прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, в якій апелянт просить постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 14 липня 2009 року скасувати і відновити прокурору строк на апеляційне оскарження вироку Кам'янка-Бузького районного суду від 25.12.2008 року.

03.08.2009 року на вирок суду першої інстанції поступила апеляція від потерпілої ОСОБА_4, в якій вона просить вирок суду скасувати і постановити новий вирок, яким засудити ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 152 КК України і призначити йому покарання відповідно до санкції даної статті.

Постановою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 17 листопада 2009 року прокурору, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, відмовлено у продовженні строку на апеляційне оскарження вироку Кам'янка-Буського районного суду Львівської області від 06.04.2009 року стосовно ОСОБА_3, а законному представнику неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 відновлено строк на апеляційне оскарження вищезазначеного вироку суду.

Постановою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 21 квітня 2010 року прокурору, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, відмовлено у продовженні строку на апеляційне оскарження вироку Кам'янка-Буського районного суду Львівської області від 06.04.2009 року стосовно ОСОБА_3, а апеляцію прокурора визнано такою, що не підлягає розгляду.

На постанови суду прокурор, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, подав апеляції, в якій просить постанови Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 4 липня 2009 року, 17 листопада 2009 року та 21 квітня 2010 року скасувати, відновити строк на апеляційне оскарження вироку Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.12.2008 року, а апеляцію визнати такою, що підлягає розгляду.

Постановою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 6 серпня 2010 року апеляцію представника потерпілої ОСОБА_6 визнано такою, що не підлягає розгляду, а потерпілій ОСОБА_4 відмовлено у продовженні строку на апеляційне оскарження вироку Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.12.2008 року.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про скасування постанов Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 14 липня 2009 року, 17 листопада 2009 року та від 21 квітня 2010 року про відмову в відновленні строку на подання апеляції прокурором і направлення справи в суд першої інстанції для виконання вимог ст. 351 КПК України, колегія суддів вважає, що в задовольненні апеляції прокурора необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 349 КПК України апеляція, на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Як убачається з апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, вона подана прокурором 06.04.2009 року, тобто з пропуском строку на подання апеляції на вищезазначений вирок Кам'янка-Бузького районного суду, оскільки з часу проголошення вироку пройшло понад 3 місяці.

Крім того, у своєму клопотанні про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду прокурор належним чином не мотивував у зв'язку з чим пропущено строк на внесення апеляції на вирок Кам'янка-Бузького районного суду від 25 грудня 2008 року, покликавшись лише на те, що копія вироку була надана в прокуратуру лише 12.03.2009 року. Оскільки ст. 349 КПК України передбачено подання апеляції всіма учасниками процесу протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку і лише засуджений, який перебуває під вартою, може подати апеляцію в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку, то мотиви викладені прокурором у клопотанні про відновлення пропущеного строку на подання апеляції на вирок суду першої інстанції є безпідставними.

Беручи до уваги наведене, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задовольненні апеляції прокурора про скасування постанов суду першої інстанції від 14 липня 2009 року, 17 листопада 2009 року та від 21 квітня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 362 - 367 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

відмовити в задовольненні апеляції прокурора, а постанови Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 14 липня 2009 року, 17 листопада 2009 року та від 21 квітня 2010 року про відмову в відновленні строку на подання апеляції на вирок Кам'янка-Бузького районного суду від 25 грудня 2008 року стосовно ОСОБА_3 залишити без змін.

Судді:

підпис підпис підпи

ОСОБА_7 ОСОБА_2 ОСОБА_8

Копія відповідно до оригіналу.

Суддя апеляційного суду Т. Марітчак