Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Подільський районний суд м. Києва

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В :
старший слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , за згодою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , яке обґрунтовує тим, що що у невстановленому місці та часі у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на придбання для власного вживання без мети збуту психотропної речовини амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановленому місці та часі ОСОБА_5 за гроші в сумі 500 грн. у невстановленої слідством особи придбав психотропну речовину амфетамін, яку став незаконно при собі зберігати.

23.01.2015 приблизно о 00 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін, перебуваючи біля будинку № 4 по проспекту Свободи в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ № 2 Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, проспект Г. Гонгадзе 8.

При проведенні огляду ОСОБА_5 в приміщенні службового кабінету № 8 по проспекту Г. Гонгадзе 8. в м. Києві 23.01.2015 в період часу з 02 години 00 хвилин по 02 годину 30 хвилин з правої кишені його штанів виявлено та вилучено крафт пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору.

Згідно висновку експерта № 248 х від 16.02.2015 надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору масою 1,607 г містить психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну становить 0, 579 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 психотропних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.

Необхідність звернення до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням обгрунтовується, тим, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та те, що він переховується від органів досудового слідства.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав із викладених у ньому підстав.

Заслухавши прокурора, вивчивши подане клопотання та докази, якими воно обґрунтовуються, слідчий суддя дійшов висновку, про відмову у задоволенні клопотання виходячи з наступного.

Відповідності до ч. 4 ст. 189 КПК України cлідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Оскільки, в судовому засіданні прокурором не доведено, тих обставин, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а наявні в матеріалах клопотання повістки, якими підозрюваний викликався до слідчого не містять відомостей, що вини були отримані підозрюваним, тому на думку слідчого судді дане клопотання є не обгрунтованим і задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1