АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
25.11.2015 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу голови правління громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 від 16 жовтня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою слідчого судді, за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, відмовлено у задоволенні скарги голови правління громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк.

20 листопада 2015 року апеляційному суду Закарпатської області на зазначену ухвалу надійшла апеляційна скарга голови правління громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» ОСОБА_2 , за якою необхідно відмовити у відкритті провадження, з наступних підстав.

Частиною 3 статті 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Як вбачається ухвала слідчого судді від 16 жовтня 2015 року прийнята за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, а тому вона не може бути оскаржена.

Відповідно до частини 4 статті 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Частиною 5 цієї статті встановлено, що копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. ст. 307, 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою голови правління громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 від 16 жовтня 2015 року, якою відмовлено у задоволенні скарги голови правління громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати голові правління громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» ОСОБА_2 .

Ухвала про відмову у відкритті провадження набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1