Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5935/14-к
Провадження №: 1-в/332/134/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

з участю прокурора: ОСОБА_3 ;

представника КВІ: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського міжрайвідділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

12.09.2013 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч.1 ст.15 ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на 1 рік;

17.12.2013 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

17.12.2014 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання Заводського МВ КВІ УДПтС в Запорізькій області в якому ставиться питання про скасування засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі у зв`язку з тим, що після отримання КВІ вироку суду, ОСОБА_6 будучи ознайомленим з порядком і умовами відбуття покарання з 01.07.2015 року перестав з`являтися до КВІ. Проведеною КВІ перевіркою встановлено, що за зазначеною у вироку адресою засуджений не проживає, засуджений змінив адресу проживання не повідомивши про це КВІ. Всі спроби КВІ розшукати засудженого позитивних результатів не дали. У зв`язку з чим КВІ звернулася до суду з зазначеним поданням.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2015 року засуджений підданий приводу в судове засідання.

Згідно матеріалів виконання приводу обвинувачений за зазначеною в поданні адресою: АДРЕСА_1 не проживає, його місцезнаходження невідоме.

Прокурор вважає, що подання не може бути розглянуто у відсутності засудженого і останнього необхідно оголосити в розшук.

Згідно до вимог ст.7 КПК України, розгляд справ у судах відбувається на засадах, зокрема, забезпечення права на захист та змагальності. Сторони беруть участь у судовому засіданні і користуються рівними правами та свободою у наданні доказів.

Відповідно до ч.1 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, кримінально-виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання КВІ не може бути розглянуто у відсутності засудженого і підлягає поверненню до КВІ для оголошення його розшуку.

Керуючись ст.7 КПК України, ст.ст.3,164 КВК України,

УХВАЛИВ:

Подання Заводського МВ КВІ УДПтС в Запорізькій області відносно ОСОБА_6 повернути без розгляду, для оголошення його розшуку.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1