Справа №176/1482/13-к
Провадження №1-в/176/284/13
У Х В А Л А

01 липня 2013 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого-судді - Мринського М.М.

при секретарі - Загороднюк О.Ю.

з участю прокурора - Сопільника А.Г.

та представника КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду справу за поданням П`ятихатського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного судом засудженому -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженому 30.03.2012 року Пятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст. 263 ч. 1 КК України до 3-х років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, на підставі п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України покладено обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди органів КВІ;

-періодично зявлятися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.,-

ВСТАНОВИВ :

П`ятихатський МРВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області 07.06.2013 р. звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного судом засудженому ОСОБА_2 посилаючись на те, що засуджений навмисно і злісно ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, систематично не з`являється до Кримінально-виконавчої інспекції м. Жовті Води.

В судовому засіданні повноважний представник КВІ ОСОБА_1 підтримала подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2 у зв`язку із наступним:

28.04.2012 року інспектором кримінально-виконавчої інспекції м. Жовті Води здійснено вихід за адресою: вул. Кірова, 3/6, з метою вручення виклику засудженому ОСОБА_2 Засуджений вдома був відсутній, виклик до КВІ на 04.05.2013 року залишено в дверях квартири. Засуджений ОСОБА_2 за викликом не зявився.

10.05.2012 року інспектором кримінально-виконавчої інспекції м. Жовті Води було вручено виклик до інспекції на 11.05.2012 року засудженому ОСОБА_2 особисто під підпис, проте засуджений за викликом не зявився.

16.05.2012 року за вих. № 768 до Жовтоводського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції на 31.05.2012 року. 12.06.2012 року до кримінально-виконавчої інспекції м. Жовті Води надійшов рапорт ДІМ, згідно якого здійснити привід засудженого ОСОБА_2 не представилося можливим у звязку з відсутністю останнього за місцем проживання.

У звязку з тим, що привід працівниками ОВС здійснено не було та засуджений ОСОБА_2 до КВІ так і не зявився, були здійснені наступні заходи, спрямовані на встановлення причин неявки останнього до інспекції:

- 05.06.2012 року було направлено запит до СМСЧ - 9 з метою встановлення факту лікування засудженого ОСОБА_2 Згідно відповіді СМСЧ-9 ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні з 21.05.2012 року по 30.05.2012 року. Тобто 04.05.2012 та 11.05.2012 (дні, на які засуджений був викликаний до КВІ), ОСОБА_2 на лікуванні не знаходився та поважних причин неявки до інспекції не мав.

- 05.06.2012 року було направлено запит до РАЦСу на предмет реєстрації смерті засудженого ОСОБА_2 Згідно отриманої відповіді смерть гр. ОСОБА_2 не реєструвалася.

- 05.06.2012 року до Жовтоводського МВ ГУМВС було направлено запит на Форму 1 відносно засудженого ОСОБА_2 Форма 1 надійшла до КВІ 26.06.2012 року.

- 05.06.2012 року до Жовтоводського МВ ГУМВС було направлено запит на предмет знаходження засудженого ОСОБА_2 серед затриманих та адмінарештованих. Згідно отриманої відповіді, окрім справи, по якій ОСОБА_2 перебуває на обліку, інших правопорушень немає.

08.06.2012 р. засуджений ОСОБА_2 зявився до КВІ м. Жовті Води, де був поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що відібрана підписка, заповнена анкета відносно останнього, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця , та попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених судом обовязків та вчинення повторного злочину в період іспитового строку. У своєму поясненні від 08.06.2012 року засуджений ОСОБА_2 пояснив, що не зявився до кримінально-виконавчої інспекції за викликом на 11.05.2012 року у звязку з тим, що перебував у стані алкогольного спяніння. За неявку до КВІ без поважної причини засудженому ОСОБА_2 08.06.2012 було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

13.07.2012 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшло повідомлення з ОВС про постановку засудженого ОСОБА_2 на облік для проведення профілактичної роботи по місцю проживання..

08.08.2012 року до КВІ надійшло повідомлення з Жовтоводського МВ ГУМВС про притягнення засудженого ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності 24.05.2012 року за ст. 176 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60 грн.

13.08.2012 року у встановлений день засуджений ОСОБА_2 на реєстрацію до інспекції не зявився, про причини неявки не повідомив.

14.08.2012 року засудженому ОСОБА_2 поштою було направлено виклик до КВІ на 20.08.2012 року у звязку з неявкою на реєстрацію. Засуджений за викликом не звився.

21.08.2012 року, 03.09.2012 року та 10.09.2012 року засудженому ОСОБА_2 поштою направлялися виклики до КВІ у звязку з неявкою на реєстрацію. Засуджений за жодним викликом не звився.

20.09.2012 року до Жовтоводського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції на 08.10.2012 року. 07.11.2012 року до кримінально-виконавчої інспекції м. Жовті Води надійшли повідомлення та рапорт пом. ДІМ, згідно якого здійснити привід засудженого ОСОБА_2 не представилося можливим у звязку з відсутністю останнього за місцем проживання.

З метою встановлення причин неявки засудженого ОСОБА_2 на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції з 13.08.2012 року по 20.09.2012 року, були здійснені наступні заходи:

- 20.09.2012 року було направлено запит до СМСЧ - 9 з метою встановлення факту лікування засудженого ОСОБА_2 Згідно відповіді СМСЧ-9 ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в інфекційному відділенні з 12.08.2012 року по 23.08.2012 року. Тобто з 24.08.2012 року у засудженого поважних причин неявки на реєстрацію не було.

- 20.09.2012 року було направлено запит до РАЦСу на предмет реєстрації смерті засудженого ОСОБА_2 Згідно отриманої відповіді смерть гр. ОСОБА_2 не реєструвалася.

- 20.09.2012 року до Жовтоводського МВ ГУМВС було направлено запит на предмет знаходження засудженого ОСОБА_2 серед затриманих та адмінарештованих. Згідно отриманої відповіді ОСОБА_2 під слідством не перебуває.

- 28.09.2012 року було направлено запит до Жовтоводського МВ ГУМВС на предмет притягнення засудженого ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за 3-й квартал 2012 року. Згідно отриманої відповіді засуджений ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався.

- 02.10.2012 року засудженому ОСОБА_2 поштою було направлено виклик до КВІ на 08.10.2012 року у звязку з неявкою на реєстрацію. Засуджений за викликом не звився. Повторний виклик було направлено поштою 06.11.2012 року. За викликом засуджений не звився.

З метою встановлення причин неявки засудженого ОСОБА_2 за викликами до КВІ та на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, були здійснені наступні заходи:

- 06.11.2012 року та 19.02.2013 року було направлено запити до СМСЧ - 9 з метою встановлення факту лікування засудженого ОСОБА_2 Згідно відповідей СМСЧ-9 ОСОБА_2 знаходився на лікуванні у терапевтичному відділенні з 29.12.2012 року по 04.01.2013 року. Даний період не припадає на дні реєстрації, тому поважних причин неявки у засудженого ОСОБА_2 не було.

- 06.11.2012 року та 19.02.2013 року було направлено запити до РАЦСу на предмет реєстрації смерті засудженого ОСОБА_2 Згідно отриманих відповідей смерть гр. ОСОБА_2 не реєструвалася.

- 11.12.2012 року до Жовтоводського МВ ГУМВС було направлено запит про надання матеріалів перевірки ДІМ по місцю проживання засудженого ОСОБА_2 Згідно рапорту ДІМ від 28.12.2012 року, в ході неодноразової перевірки засудженого ОСОБА_2 останнього вдома не було. Згідно характеристики ДІМ на засудженого ОСОБА_2, останній зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні речовини, підтримує стосунки з особами, які були раніше засуджені, веде антигромадський спосіб життя та схильний, в стані алкогольного та наркотичного спяніння, до вчинення злочинів та правопорушень.

- 24.12.2012 року було направлено запит до Жовтоводського МВ ГУМВС на предмет притягнення засудженого ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за 4-й квартал 2012 року. Згідно отриманої відповіді засуджений ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався.

- 12.03.2012 року до Жовтоводського МВ ГУМВС було направлено запит про надання матеріалів перевірки ДІМ по місцю проживання засудженого ОСОБА_2 Згідно рапорту ст. ДІМ від 18.03.2013 року засуджений ОСОБА_2 знаходився вдома.

- 28.03.2013 року було направлено запит до Жовтоводського МВ ГУМВС на предмет притягнення засудженого ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за 1-й квартал 2013 року. Згідно отриманої відповіді засуджений ОСОБА_2 тричі за період 1-го кварталу 2013 року притягувався до адміністративної відповідальності: 19.02.2013 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження; 19.02.2013 року за ст. 175 ч. 1 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.; 26.02.2013 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

- начальником Пятихатського МРВ КВІ неодноразово здійснювалися виходи за адресою проживання засудженого ОСОБА_2 по вул. Кірова 3/6, проте жодного разу двері квартири ніхто не відчинив.

-28.05.2013 року ст. ДІМ Жовтоводського МВ ГУМВС, якому було відомо про те, що засуджений ОСОБА_2 тривалий час не зявляється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, був доставлений до інспекції засуджений ОСОБА_2

-28.05.2013 року засуджений ОСОБА_2 у своєму поясненні вказав, що не зявлявся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції з 27.08.2012 року по 28.05.2013 року у звязку з тим, що з 29.12.2012 по 24.01.2013 знаходився на лікуванні в СМСЧ-9 ( згідно довідки СМСЧ-9 від 27.02.2013 року - ОСОБА_2 знаходився на лікуванні з 29.12.2012 по 04.01.2013 ), а решту часу не зявлявся на реєстрацію без поважної причини, також засуджений пояснив, що дійсно систематично притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. За неявку на реєстрацію без поважної причини та систематичне притягнення до адміністративної відповідальності засудженому ОСОБА_2 було винесено застереження у вигляді письмового попередження та повідомлено, що за невиконання обовязку, покладеного на нього судом, а саме за неявку на реєстрацію без поважної причини, та за систематичне притягнення до адміністративної відповідальності його особову справу буде направлено до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання.

03.06.2013 року у встановлений день засуджений ОСОБА_2 знову на реєстрацію не зявився, хоча у поясненні від 28.05.2013 року власноручно зазначив, що наступний день реєстрації 03.06.2013 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_2А без поважних причин не зявлявся на реєстрацію до КВІ не зважаючи на те, що він був під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, а також систематично притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, чим порушив покладені на нього судом обовязки, що свідчить про небажання ставати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_2 у судові засідання 17.06.2013 р. а 01.07.2013 р. не зявлявся та згідно рапортів помічника ДІМ Жовтоводського МВ ГУМВС від 17.06.2013 р. та 01.07.2013 р. засуджений за місцем мешкання (м. Жовті Води, вул.. Кірова, 3/6) не проживає, веде скритий спосіб життя, переховується від органів ОВС.

Заслухавши учасників судового засідання, висновок прокурора, який підтримав подання Кримінально-виконавчої інспекції м. Жовті Води, та дослідивши матеріали особової справи № 16/2012 стосовно засудженого ОСОБА_2, суд вважає, що подання ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.537 КПК України, на підставі ст.78 КК України, суд -

УХВАЛИВ :

Скасувати звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання в установи кримінально-виконавчої системи за вироком Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2012 року за ст. 263 ч. 1 КК України до 3-х років позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з моменту його затримання.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

Суддя