Провадження №1-кс/727/3128/14
Ухвала
Іменем України
26листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника УКР УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся заступник начальника УКР УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні посилається на те, що старшим оперуповноваженим УКР УМВС України в Чернівецькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 , 14.04.2014 заведено оперативно - розшукову справу категорії «Розшук» № 01910491 відносно розшукуваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки с. Іспас, Вижницького району Чернівецької області, яка скоїла кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України і переховується від органів слідства.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 25 березня 2014 року з правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 191 ч. 5 КК України.
Вказує, що під час проведення розшукових заходів було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 підтримує зв`язок із своїми родичами та подругами, а саме: донька ОСОБА_6 , яка користується мобільними абонентами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 онук ОСОБА_7 , який користується мобільними абонентами №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , донька ОСОБА_8 , яка користується мобільними абонентами №№ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 син ОСОБА_9 , який користується мобільним абонентом № НОМЕР_11 , подруга ОСОБА_10 , яка користується мобільними абонентами №№ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , подруга ОСОБА_11 , яка користується мобільними абонентами №№ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , подруга ОСОБА_12 , яка користується мобільним абонентом № НОМЕР_16 , що підтверджується матеріалами ОРС «Розшук» № НОМЕР_17 (виписка № 1/451т з рапорту, стор. 148, довідка меморандум № 1/4137т, ст. 149), просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні заступник начальника УКР УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи «Розшук» № 01910491, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що старшим оперуповноваженим УКР УМВС України в Чернівецькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 , 14.04.2014 заведено оперативно - розшукову справу категорії «Розшук» № 01910491 відносно розшукуваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки с. Іспас, Вижницького району Чернівецької області, яка скоїла кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України і переховується від органів слідства.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника УКР УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку: Чернівецька філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » філія якого розташована АДРЕСА_2 , та оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до роздруківки з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення мобільних абонентів №№ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій за період з 01.06.2014 по день отримання копії ухвали суду.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 15 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1