Провадження №1-кп/751/376/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернігова, з професійно-технічною освітою, має на утриманні одну неповнолітню дитину, постійного місця роботи не має, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України, , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
сторона обвинувачення: прокурор прокурату м. Чернігова ОСОБА_4 без участі захисника
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2015 року, у денний час, ОСОБА_3 , переходячи через залізну дорогу, котра веде до мікрорайону «Шерстянка» в м. Чернігові, поблизу бетонної плити знайшов та незаконно залишив зберігати при собі медичний шприц номінальною ємністю 5 мл з рідиною масою 1,043 г, який в подальшому, зберігаючи при собі, переніс до будинку АДРЕСА_2 .
Цього ж дня, приблизно о 19 год. 45 хв., працівники міліції під час проведення огляду місця події поблизу вище вказаного будинку, виявили та в подальшому вилучили вищевказаний медичний шприц номінальною ємністю 5 мл з рідиною масою 1,043 г, яка згідно з висновком експерта № 1165(х) від 24.09.2015 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,017г, яку останній незаконно зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.
Згідно із затвердженим Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», з наступними змінами та доповненнями, опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено».
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що переходив залізницю на вокзалі, біля паркану знайшов шприц, у якому була рідина з опієм, визначив це за кольором, частину опію він вжив. Біля дому співробітники міліції його зупинили, розпитали, обшукали та вилучили шприц, у якому були залишки опію. Щодо законності дій працівників міліції у нього зауважень немає.
Відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України докази щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, судом не досліджувались.
Суд прийняв до уваги повне визнання обвинуваченим своєї вини, докази, які ніким не оспорювались, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Судом встановлені обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме повне визнання вини, щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
При вирішенні питання про міру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують покарання, та вважає, що мета його виправлення та попередження вчинення нових злочинів може бути досягнута при призначенні покарання у виді штрафу.
Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 на теперішній час не потребує ізоляції від суспільства, оскільки він усвідомлює свою вину, на даний час соціально адаптований, має родину та заробіток.
Розмір штрафу має становити 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 грн.
У кримінальному провадженні наявні витрати на залучення експертів в розмірі 307,20 грн., які підлягають відшкодуванню за рахунок винного.
Речові докази - вилучений наркотичний засіб та шприц підлягають знищенню, як предмети які не мають матеріальної цінності та вилучені з обігу.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 307,20 грн.
- Медичний шприц з рідиною, що містить 0,017 г опію ацетильованого, знищити після вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1