Справа № 379/635/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2015 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, внесене в кримінальному провадженні № № 0000139 від 21.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського району Київської області радником юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
В обгрунтування клопотання старшим слідчим зазначено, що в ніч з 20.03.2015 року на 21.03.2015 невстановлена особа, невстановленим способом проникла до приміщення будівлі АДРЕСА_1 , що являється власністю СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрала двоє телят віком 1 рік. Своїми діями невстановлена особа завдала СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення зловмисник міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, тому в ході слідства залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10920 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 4801, 28525, 50096, 28521.
Встановлення особи чи групи осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 21.00 години 18.03.2015 року до 24.00 години 23.03.2015 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Старший слідчий під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить задовольнити його.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в судове засідання не з`явилися про час, день та місце розгляду повідомлені належно, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 , перевіривши наданні матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 162, 163, 164 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій задовольнити.
Надати дозвіл для старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 здійснити тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10920, CID 4801, 28525, 50096, 28521, починаючи з 21:00 години 18.03.2015 року до 24.00 години 23.03.2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 21.05.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1