11-кп/775/417/2015(м)
223/574/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 22 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000096, за апеляційною скаргою прокурора Мар`їнської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Вугледарського міського суду Донецької області від 22 вересня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, повернуто прокурору для усунення виявлених недоліків,

встановила:

09 липня 2015 року органом досудового розслідування ОСОБА_7 повідомлено про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху, яке спричинило потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 22 вересня 2015 року обвинувальний акт повернуто прокурору для усунення виявлених недоліків.

Із вказаною ухвалою прокурор не погодився та оскаржив її в апеляційному порядку.

Однак, до початку розгляду кримінального провадження в апеляційному порядку, прокурором Мар`їнської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 надано клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав клопотання про відмову від апеляційної скарги прокурора Мар`їнської міжрайонної прокуратури, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Отже, враховуючи, що ухвала Вугледарського міського суду Донецької області від 22 вересня 2015 року не була оскаржена іншими особами, від учасників процесу не надійшло заперечень проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, прокурорами у клопотанні від 12 листопада 2015 року підтверджено, і безпосередньо в судовому засіданні підтримано відмову від апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що в наявності є всі підстави для закриття апеляційного провадження за вказаною апеляцією.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 418 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

відмову прокурора від апеляційної скарги прийняти.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Мар`їнської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Вугледарського міського суду Донецької області від 22 вересня 2015 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , для усунення виявлених недоліків закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3