УХВАЛА

Іменем України

29.10.2013 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

за участю прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні №0002538 старшим слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_3, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження № 0002538 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2013 року рішенням Вищого господарського суду України ОСОБА_4 було відмовлено у продовженні договору оренди земельною ділянкою, що за адресою: м. Житомир, вул. Шевченка, 18-А, та зобовязано повернути вказану земельну ділянку Житомирській міській раді, однак ОСОБА_4 рішення Вищого господарського суду України на даний час не виконане.

Встановлено, що відповідно до витягу про державну реєстрацію прав від 21.12.2012 р., виданого КП Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради, на підставі рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 04.12.2012 р. ОСОБА_4 набув права власності на будівлю автостоянки, що розташована по вул. Шевченка, 18А, в м.Житомирі, що складається з будинку охорони (літерою А) залізобетонний, 48 кв.м. ворота металеві, площею 10,8 кв.м., огорожа на основі залізо-бетонних плит, площею 379,6 кв.м., асфальтне дворове покриття, площею 1589 кв.м., масло забірник бетонний обємом 4 м. куб., що розташоване на земельній ділянці комерційного призначення, :05:009:0011.

У подальшому, 28.12.2012 р. між ОСОБА_4 та ТОВ ЖИТОМИР БУДДЕЛЮКС укладений договір купівлі-продажу вищевказаного обєкту нерухомого майна.

Даний договір купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Відповідно до п.п. 3,4 глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (далі - Порядок), затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов'язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.

Оригінали документів (відповідні свідоцтва про факт державної реєстрації актів цивільного стану - про народження, шлюб, смерть) повертаються особам, що їх подали, а у нотаріуса залишаються їх копії (фотокопії).

Відповідно до п. 1.2. глави 3 розділу ІІ Порядку право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено, зокрема, рішенням суду.

Згідно п.п. 2, 4.3 глави 7 розділу ІІ Порядку при підготовці до засвідчення вірності копій документів і виписок з них нотаріус зобов`язаний особисто звірити з оригіналом документа копію чи виписку з документа, вірність яких він засвідчує.

Вірність копії з копії рішення суду (витяг з нього) може бути засвідчена нотаріусом за наявності відмітки про те, що це рішення набрало законної сили, і за наявності відмітки про те, що оригінал рішення міститься в справах суду, який видав документ.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення у приватного нотаріуса ОСОБА_5 нотаріальної справи щодо обєкту нерухомого майна за адресою м. Житомир, вул. Шевченко, 18-А.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що виклик в судове засідання нотаріуса призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні та зберігаються лише у приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, де зберігається нотаріально справа щодо обєкту нерухомого майна за адресою: м. Житомир, вул. Шевченка, 18-А, та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази. Довести вищевказані обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

Вилучення зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню з метою встановлення істини у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до нотаріальної справи щодо обєкту нерухомого майна за адресою: м. Житомир, вул. Шевченко, 18-А, з можливістю їх вилучення у приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити строк дії ухвали до 28.11.2013 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Корицька