Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/459/2015 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
7 вересня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, працюючого адміністратором ЧП "Коваленко", не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2015 р. близько 18.20 год., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету "Велмарт" по пр. Миру, 1/1 в м. Миколаєві, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, сховав собі у сумку льняну олію, вартістю 57 грн. 63 коп., шоколад "Мілка", вартістю 57 грн. 08 коп., м`яку іграшку "Вівця", вартістю 50 грн. 56 коп., лосось, вартістю 105 грн. 33 коп., загальною вартістю 270 грн. 60 коп., які виніс через касову зону, але не зміг довести свій злочинний намір до кінця, оскільки був затриманий працівниками охорони супермаркету.

Суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України, тобто у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і показав, що в середині квітня близько 18.00 год. він знаходячись у супермаркеті "Велмарт" біля автовокзалу в м. Миколаєві, придбав деякий товар, а частину товару зазначену в обвинувальному висновку намагався непомітно винести поклавши у сумку, проте був затриманий працівниками супермаркету. У вчиненому кається.

Згідно протоколу огляду місця події від 15.04.2015 р., на стійці супермаркету "Велмарт" по пр. Миру, 1/1, були оглянуті олія льняна, шоколад "Міlка", іграшка м`яка, лосось.

Згідно довідки від 15.04.2015 р., вартість олії льняної, становить 57 грн. 62 коп., шоколаду "Міlка" - 57 грн. 08 коп., іграшки м`якої - 50 грн. 56 коп., лососю - 105 грн. 33 коп.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, ступінь здійснення злочинного наміру та причини не доведення злочину до кінця, особу обвинуваченого, який не судимий, працює, характеризується позитивно, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, 185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: