Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/25/16-к
Провадження №: 1-в/332/7/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 р.Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання Заводського РВ кримінально-виконавчої інспекції м. Запоріжжя УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з середньою освітою, у зареєстрованому шлюбі не прибуваючої, працюючої двірником в МКП «Основаніє», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 засудженої:30 грудня 2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 121 ч.1 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з встановленням іспитового строку 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 грудня 2013 року ОСОБА_4 була засуджена за ст.121 ч.1 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку на 2(два) роки, та на неї покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи.

Заводський РВ КВІ м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування свого подання зазначили, що 03.04.2014 року особова справа відносно ОСОБА_4 надійшла з Шевченківського РВ КВІ до виконання за територіальністю. Того ж дня засуджена поставлена на облік та особовій справі присвоєний № 78/2014р.. Засудженій повторно було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків. Під час перебування на обліку засуджена обов`язки суду виконала, але 16.06.2015 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, за що від неї прийняте письмове пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому до адміністративної відповідальності засуджена ОСОБА_4 не притягувалась, нового злочину не скоїла. З 2013 року офіційно працевлаштована двірником в МКП «Основаніє» та згідно характеристики з місця роботи проявила себе як дисциплінований та відповідальний працівник. За місцем проживання характеризується задовільно, скарг від сусідів на неї не надходило. У зв`язку із закінченням іспитового строку просять суд вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання.
Представник Заводського РВ КВІ м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, та заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, прийшов до висновку що подання Заводського РВ КВІ м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області підлягає задоволенню, оскільки засуджена повторного злочину не вчинила, обов`язки покладені на неї судом виконала, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання Заводського РВ кримінально-виконавчої інспекції м. Запоріжжя УДПтСУ в Запорізькій області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 грудня 2013 року за ст. 121 ч.1 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала постановлена суддею в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя ОСОБА_1