Справа № 285/1258/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
28 березня 2014 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітан міліції ОСОБА_6 , за погодженням прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 27 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

27 січня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 29 січня 2014 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 250 мінімальних заробітних плат, що становить 304500 гривень у національній грошовій одиниці та на останнього покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. Термін дії запобіжного заходу у вигляді застави визначено 2 місяці.

Вказує на те, що завершити досудове розслідування до 27.03.2014 року не є можливим у зв`язку з витребуванням матеріалів кримінального провадження №0000821 від 27 травня 2013 року Генеральною прокуратурою України, які були відсутні в СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України Житомирської області у період часу з 14.02.2014 по 19.03.2014. Враховуючи вищевикладене строки досудового розслідування 26.03.2014 року продовжено Новоград-Волинським міжрайонним прокурором до 3-х місяців, а саме до 26.04.2014 року.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний та захисник покладаються на розсуд суду.

Вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, вивчивши матеріали провадження, а також суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000821 від 27 травня 2013 року.

27.01.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

29 січня 2014 року ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 250 мінімальних заробітних плат, що становить 304500 гривень у національній грошовій одиниці та на останнього покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. Строк дії даної ухвали визначено на протязі двох місяців, у разі внесення застави, з дня внесення застави. Згідно квитанцій про оплату весь розмір застави внесено 31.01.2014 року, а тому строк дії даної ухвали закінчується 31 березня 2014 року.

26.03.2014 року постановою Новоград-Волинського міжрайонного прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000821 від 27.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, до 3-х місяців, а саме до 26.04.2014 року.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді застави із застосуванням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, для застосування стосовно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу в судовому засіданні не встановлено. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування є об`єктивними та поважними.

Таким чином, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваному ОСОБА_4 необхідно продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді застави, визначеної ухвалою слідчого судді від 29 січня 2014 року з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК.

Однак, враховуючи положення глави 18 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що строк застосування запобіжного заходу у вигляді застави необхідно продовжити на двадцять шість діб до 26 квітня 2014 року, тобто в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 182, 194, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк дії обраного запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на двадцять шість діб, з обов`язками визначеними ухвалою слідчого судді від 29.01.2014 року.

Визначити строк дії даної ухвали до 26 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Новоград-Волинського
міськрайонного суду ОСОБА_1