Справа № 1-54/11
ПОСТАНОВА
іменем України
«04» лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
заяву ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту,
у с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12 грудня 2012 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України (в редакції статті згідно з Законом України №270-VІ від 15.04.2008 року), та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, в установах та організаціях терміном на два роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України (в редакції статті згідно з Законом України №270-VІ від 15.04.2008 року), та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, в установах та організаціях терміном на два роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробування, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, в установах та організаціях терміном на два роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.ст. 49, 80 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнено від даного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Цим же вироком речовий доказ по справі автомобіль марки «Dodge caravan», 2001 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , який в ході досудового слідства був переданий на відповідальне зберігання його власнику ОСОБА_3 , був звільнений з-під арешту і обтяжень та переданий його власнику ОСОБА_3 .

02 лютого 2015 року ОСОБА_3 звернувся в Шевченківський районний суд м. Львова із заявою, в якій просить додатково винести постанову про зняття арешту з автомобіля марки «Dodge caravan», 2001 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який в ході розслідування органом досудового слідства був йому переданий на відповідальне зберігання.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів кримінальної справи та доданої ОСОБА_3 відповіді з УДАІ ГУ МВС України у Львівській області №9/382ар від 02 лютого 2015 року вбачається, що під час проведення досудового розслідування органом досудового слідства було проведено ряд слідчо-оперативних дій та накладено арешт на автомобіль марки «Dodge caravan», 2001 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Постановою слідчого в ОВС СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_7 від 30 вересня 2009 року, постановами старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_8 від 07 грудня 2009 року та 15 червня 2010 року, а також постановою співробітника спецпідрозділу БКОЗ УСБУ у Львівській області ОСОБА_9 від 17 лютого 2010 року було накладено арешт на автомобіль марки «Dodge caravan», 2001 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_3 .

Крім цього, постановою відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ Львівської області про арешт майна боржника та оголошення заборони на відчуження ВП №39995301 від 30.09.2010 року, винесеної на примусове виконання постанови №1304/3859/12 від 27.04.2012 року Галицького районного суду м. Львова, накладено арешт на автомобіль марки «Dodge caravan», 2001 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_3 .

Керуючись ст. 409 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити з - під арешту автомобіль марки «Dodge caravan», 2001 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_3 , який був накладений постановою слідчого в ОВС СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_7 від 30 вересня 2009 року, постановами старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_8 від 07 грудня 2009 року та 15.06.2010 року, постановою співробітника спецпідрозділу БКОЗ УСБУ у Львівській області ОСОБА_9 від 17 лютого 2010 року, а також постановою відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ Львівської області про арешт майна боржника та оголошення заборони на відчуження ВП №39995301 від 30.09.2010 року.
Суддя ОСОБА_1