Провадження № 1-кс/344/3297/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 27.08.2015 року, близько 13.30 год., водій автомобіля марки ВАЗ-2109 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись вказаним автомобілем по вул. Крихівецька, поряд із буд. №108 в с. Крихівці Івано-Франківської міської ради, допустив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням зазначає, що в кримінальному провадженні 07.09.2015 року призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з проведенням судово-медичної експертизи, необхідністю отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містяться у догоспітальному клінічному протоколі ОДКЛ, виписці з амбулаторного журналу травмпункта ОДКЛ, медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_6 рентгенограмах та комп`ютерних томографія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , і які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до догоспітального клінічного протоколу ОДКЛ, виписки з амбулаторного журналу травмпункту ОДКЛ, медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм та комп`ютерних томографій на ім`я потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1