Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9489/15-к
Провадження № 1-кс/711/2753/15
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) прокурора,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси 19 жовтня 2015 року надійшла скарга ОСОБА_3 , датована 15 вересня 2015 року, в якій оскаржуються дії (бездіяльність) прокурора м. Черкаси.

Скарга мотивована тим, що 06.08.2015 року прокурору м. Черкаси поштою надіслана заява про вчинення певними особами злочинів, відповідальність за які передбачена ст.ст. 364, 191, 368-2 КК України, і ця заява отримана 18.08.2015 року, але станом на 15.09.2015 року заявником не отримано документ, який підтверджує прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення. Вказане свідчить про те, що прокурором не внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), тому перед слідчим суддею ставиться вимога про визнання бездіяльності прокурора м. Черкаси незаконною.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 просила скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні скарги з тих підстав, що в провадженні Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області перебуває кримінальне провадження стосовно певних осіб за суміжними фактами, пов`язаними з майном ПП «Гостинний двір», про яке йдеться у скарзі, і орган досудового розслідування при виявленні факту вчинення інших кримінальних правопорушень внесе відповідні відомості до ЄРДР.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається із тексту надісланої ОСОБА_3 до прокуратури заяви, вона вказувала на вчинення певними особами кримінальних правопорушень. В заяві містяться дані про час, місце і спосіб вчинення злочинів, а також дані про осіб, які, ймовірно, їх скоїли.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В даному випадку прокурор, отримавши заяву ОСОБА_3 про вчинені кримінальні правопорушення, порушив вимоги ч.1 ст. 214 КПК України та не вніс відповідних відомостей до ЄРДР і не розпочав досудове розслідування.

Заперечення прокурора слідчий суддя не вважає таким, що заслуговує на увагу, тому що при розгляді скарги встановлено, що до ЄРДР внесено відомості про інші кримінальні правопорушення, ніж ті, про які йдеться у скарзі.

У зв`язку з викладеним скаргу ОСОБА_3 потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора або слідчого прокуратури Черкаської області, якому на розгляд буде передана заява ОСОБА_3 від 06.08.2015 р. і ухвала слідчого судді, у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1