г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/498/15-к
Номер провадження 1-кс/213/59/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 11.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2015 року слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 11.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до вищезазначених матеріалів, ОСОБА_4 11.02.2015 року, знаходився у сквері відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Груні Романової в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Приблизно о 14.00 годині до нього підійшла невстановлена слідством особа та запропонувала придбати наркотичний засіб Канабіс, в цей момент у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у цієї невстановленої слідством особи незаконно придбав за ціною 100 гривень наркотичний засіб Канабіс та поклав у лівий внутрішній карман одягненої на ньому куртки та почав його незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту. В цей же день , о 14год.30 хвил. у дворі будинку АДРЕСА_1 співробітниками Інгулецького РВ КМУ під час проведення поверхневого огляду одягнених на ОСОБА_4 речей, виявили та вилучили у нього речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому перетертому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-115 від 16.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в наданих на експертизу 8,728 г складає в перерахунку на суху речовину 8,454 г, який він незаконно придбав та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

11.02.2015 року даний матеріал зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Інгулецького РВ КМУ за № 678 і в цей же день відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000160. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно довідки КЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 1059 від 18.02.2015 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходився під наглядом лікаря психіатра з 2005 року з діагнозом: соціалізований розлад поведінки, у 2012 році ОСОБА_4 знято з нагляду у зв`язку з тривалим не зверненням за медичною допомогою до лікаря-психіатра. Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення факту осудності ОСОБА_4 , 1993 року народження під час вчинення ним вищевказаного злочину. Але, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи потрібна інформація про стан і процес лікування ОСОБА_4 , яка на підставі ст.6 ЗУ Про психіатричну допомогу є конфіденційною. Необхідні відомості та інформація містяться в стаціонарних та амбулаторних картках ОСОБА_4 , які знаходяться на зберіганні в КЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи те, що вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак без відомостей про хворобу та стан лікування ОСОБА_4 неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити стан осудності ОСОБА_4 за фактом незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу, слідчий і просить надати тимчасовий доступ до стаціонарних та амбулаторних карток ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення цих карток.

Також просить для забезпечення дієвості та реальності виконання в майбутньому винесеної слідчим суддею ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України розглянути клопотання без виклику представника медичної установи, в якій зберігаються картки підозрюваного.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав, та просить його задовольнити.

Перевіривши надане судді клопотання, ознайомившись з наданими суду матеріалами кримінального провадження, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що медичні документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають в Комунальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки з наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 з 2005 року знаходився під наглядом під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом: соціалізований розлад поведінки, у 2012 році знятий з нагляду у зв`язку з тривалим не зверненням за медичною допомогою до лікаря-психіатра. Судом встановлено, що медичні документи, до яких просить надати доступ слідчий містять лікарську таємницю.

Слідчий суддя погоджується, що з метою визначення осудності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні необхідно буде проводити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для чого лікарям-експертам закладу, який буде проводити цю експертизу, необхідно надати медичні документи: амбулаторну та стаціонарні картки на ОСОБА_4 , які зберігаються в КЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до стаціонарних та амбулаторних карток ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходяться на зберіганні в Комунальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення медичних карток.

Строк дії ухвали до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: