УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Олизько В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру (ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

Скаржник ОСОБА_1І, ОСОБА_2 звернулися до суду з скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру (ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування своєї скарги вказував, що ними, згідно норм Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК/2012) подано повідомлення (додасться) про вчинене кримінальне правопорушення, з відповідною попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (отримано прокурором 21.10.2013 року згідно відмітки на другому екземплярі повідомлення).

Згідно норм КПК/2012: п.1 ст. 214 КПК/2012 Початок досудового розслідування: слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення ... зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування: п. 4 ст. 214 КПК/2012 Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається; п.5 ст. 214 КПК/2012 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер, кримінального провадження; п 1 ст. 215 КПК/2012 Досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства.

24.10.2013 року нею отримано простою поштою лист Прокуратури від ІЗ. 10.2013 року за М 177 р-13 (додасться) про направлення нашого повідомлення до СВ Соснівського РВ в м, Черкаси УМВС України в Черкаській області зі вказівкою вказана заява, при наявності на те підстав, повинна бути зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань відповідно до вимог ст.214 КПК України. Про те до цього часу їхня заява незареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

30.10.2013 року її, ОСОБА_2 запросили до Соснівського РВ у м. Черкаси для бесіди. Нею надано працівникові (прізвище та по-батькові він їй не назвав) Соснівського РВ УМВС пояснення із додатками для приєднання до матеріалів справи (додається). Проте перелік додатків він у неї взяти відмовився, хоча самі додатки взяв. Ні про отримання додатків, ні про отримання пояснень він їй на її екземплярі не розписався, про кримінальну відповідальність не попередив.

В судовому засіданні ОСОБА_2 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши думку прокурора, вважаю, що скарга не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вноситься короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених заявником.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого.

Як видно з матеріалів скарги, реагування на звернення гр. ОСОБА_2. були, їй все чітко розяснено. Будь-яких порушень з боку слідчого не виявлено.

Більше того в скарзі, зокрема в її резолютивній частині не вказано, які потрібно визнати неправомірні дії. Скаржник лише обмежується загальними фразами, а конкретно не наведено, що саме слідчий неправомірно зробив.

Також скаржник не надав суду доказів, які б вказували на не законні дії слідчого.

При таких обставинах вважаю, що скарга не підлягає до задоволення.

Вивчивши скаргу, керуючись ст.ст. 306-307 КПК України,-

УХВАЛИВ

В задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру (ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий