Справа №712/7363/13-к
Провадження №1 кс/712/2747/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

місто Черкаси 14 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора прокуратури Черкаського району юриста 2 класу ОСОБА_1, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000892 від 10.06.2013 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_1, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів раніше судимий, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_1, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2В, підозрюваного ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2013 року близько 21 години 15 хвилин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи по вул. Дзержинського в с. Білозіря, Черкаського району, Черкаської області, незаконно збув, а саме продав за грошові кошти в сумі 100 гривень медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка містить в своєму складі наркотичний засіб ацетильований опій гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК Украйни незаконному збуті наркотичного засобу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які містяться у протоколі обшуку від 11.06.2013 року, протоколом освідування ОСОБА_3 від 11.06.2013 року, протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 11.06.2013 року, показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, іншими матеріалами провадження.

Беручи до уваги те, що підозрюваний зі слів раніше судимий, може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, не має постійного місця роботи, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, тобто по 10.08.2013 року.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту затримання з 12.06.2013 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено ____ червня 2013 року о год. хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_3.