У Х В А Л А

21.11.2013 Справа №607/21598/13-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., при секретарі Мандзій В.П., за участю прокурора Тернопільської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, його захисника адвоката ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_4, погодженого прокурором Тернопільської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1, про направлення підозрюваного:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи , -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Тернопільської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1, звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про направлення ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, необхідність проведення стаціонарної психіатричної експертизи обґрунтовується тим, що 10 жовтня 2013 року підозрюваному ОСОБА_2 проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, згідно з висновком якої останньому рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на базі Хмельницької психлікарні №1 (с.Скаржанці, Ярмолинецького району Хмельницької області).

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник щодо задоволення клопотання заперечили, так як вважають, що призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи призведе до обмеження волі підозрюваного та порушить його конституційні права.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, у ньому наведених.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01 вересня 2013 року близько 20.20 год. ОСОБА_2 знаходився на території залізничного вокзалу станції Тернопіль, з метою здійснити посадку у дизель-поїзд №6255 сполученням «Тернопіль Ходорів», який згідно графіку повинен відправитися зі станції Тернопіль о 21.00 год.

Перебуваючи на першому пероні, біля лав для сидіння пасажирів залізничного вокзалу станції Тернопіль підійшов до раніше знайомого ОСОБА_5, у розмові з яким виник словесний конфлікт. У ході конфлікту ОСОБА_2 умисно почав наносити ОСОБА_5 удари в область голови. ОСОБА_5 з метою самозахисту намагався застосувати газовий балончик, проте, не зміг ним скористатись, оскільки балончик випав з руки. Надалі ОСОБА_5 відштовхнув ОСОБА_2 від себе. Через невеликий проміжок часу, ОСОБА_2, знову підійшов до ОСОБА_5 і почав безпідставно наносити йому удари руками в область обличчя, заподіявши згідно довідки №11361 від 04 вересня 2013 року виданої Тернопільською міською комунальною лікарнею швидкої допомоги ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, осаднення обличчя та носа, забій, гематому лівої надбрівної дуги.

Згідно висновку судово-медичної експертизи Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи №1229 від 04 вересня 2013 року нанесені садна та синці ОСОБА_5 на обличчі, за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

10 жовтня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, запобіжний захід не обирався.

Згідно довідки, виданої Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2012 року знаходиться на диспансерному обліку в лікаря-психіатра. Діагноз: психічні розлади внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (судинного, атрофічні зміни головного мозку) з маячними ідеями ревнощів та інтелектуально-мнестичними зниженнями.

10 жовтня 2013 року підозрюваному ОСОБА_2 проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, згідно з висновком якої останньому рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на базі Хмельницької психлікарні №1 (с.Скаржанці, Ярмолинецького району Хмельницької області), а тому для зясування психіатричного стану підозрюваного ОСОБА_2 необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам 11 стражного відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

В силу п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобовязаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду (ч.2 ст.509 КПК України).

З урахуванням вищенаведеного, проведення психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 є обовязковим, так як судова психіатрична комісія вказує на необхідність тривалого спостереження останнього, а тому підозрюваного слід направити на строк в межах одного місяця до психіатричного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 509 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_4 - задовольнити.

Підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, направити на строк в межах одного місяця, у вартове відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с.Скаржинці, Ярмоленецький район Хмельницька область), для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛВ на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_4

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_6