У Х В А Л А

18.04.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді - леміш ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 розглядаючи у відкритому судовому засіданні подання інспектора КВІ стосовно ОСОБА_4 про вирішення питання стосовно засудженого про застосування покарання за наявності відносно нього кількох вироків , -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядження №308/11258/13-к від 09.12.2013 року та копія ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 19.11.2013 року відносно громадянина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінально-виконавчу інспекцію Ужгородського району надійшли 12.12.2013 року.

Згідно довідки Закарпатської УВП №9 від 13.01.2014 року за вих.12/112 з 31.10.2013 року г-н ОСОБА_4 утримується у вказаній установі.

11.02.2014 року ОСОБА_4 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.З ст.185, ч.І ст.304, ч.І ст.70 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.І ст.71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 19.12.2012 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

У вироку Ужгородського міськрайонного суду від 11.02.2014 року не враховано відповідно до ст.71 КК України чи ст.70 ч.4 КК України невідбуте покарання за ухвалою Ужгородського міськрайонного суд від 19.11.2013 року, так як покарання за вказаною ухвалою, а саме 50 годин громадських робіт засуджений відбути не може, оскільки перебуває у місцях позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні прсила суд вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.

Так, суд вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши належність та допустимість кожного доказу приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ст. 72 ККУ При складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають: вісім годин громадських робіт;

Таким чином, суд вважає за необхідне перевести ОСОБА_4 покарання визначене ухвалою Ужгородського міськоайонного суду від 19.11.2013 року у виді 50 годин громадських робіт у 6 днів позбавлення волі, та на підставі ст. 71 КК України згідно вироку від 11.02.2014 року приєднати йому вказане невідбуте покарання - 6 днів та до частково приєднаної невідбутої частини покарання за вироком від 19.12.2012 року.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 537 кпКУ , 71,72 ККУ суд, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Вирішити питання про застосування покарання за наяваності кількох вироків відносно ОСОБА_4 шляхом

На підставі ч.І ст.71 КК України , з врахуванням вимог ст. 72 ч.1 п. г КК України відносно Ухвали Ужгородського міськрайонного суду З/о від 19.11.2013 року згідно якої строк громадських робіт ОСОБА_4 переведено у 6 днів позбавлення волі, за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання частини невідбутого покарання за попереднім вироком Ужгородського міськрайонного суду від 19.12.2012 року та приєднання невідбутого покарання згідно вказаної ухвали від 19.11.2013 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 /п"ять/ років .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий О.М Леміш