Справа № 496/5247/15-к
Провадження № 1-кс/496/813/15
У Х В А Л А

09 листопада 2015 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001416 від 04.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням і просить накласти арешт на автомобіль «Крайслер Вояжер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у тимчасовому володінні ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , заборонивши користуватися і розпоряджатися ним.

При цьому посилається на те, що 03.11.2015 року до ЧЧ Усатівського ВМ Біляївського РВ надійшов рапорт інспектора розшуку УДАІ капітана міліції ОСОБА_7 про те, що в ході несення служби на а/д Об`їзд м. Одеси М0501 було зупинено т/з Крайслер реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . В ході перевірки свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія було встановлено візуальні ознаки, що можуть свідчити про підроблення зазначених документів. За даним фактом 04.11.2015 року відомості внесено до Єдиного реєстру та СВ Біляївського РВ ГУ МВС України в Одеській області та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. 04.11.2015 року вказаний автомобіль було тимчасово вилучено у зв`язку з підозрою підробки символів номера кузова на автомобілі, свідоцтві про реєстрацію автомобіля та посвідчення водія. Відповідно до ст. 98 КПК України автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та згідно п.3 ч.2 ст. 167 КПК України є предметом кримінального правопорушення. Повернення автомобіля, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія може призвести до їх зникнення, втрати або пошкодження інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню і суттєво вплинути на його подальший хід. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зберегли на собі його сліди, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як вбачається з витягу про кримінальне правопорушення, 03 листопада 2015 року до ЧЧ Усатівського ВМ Біляївського РВ надійшов рапорт інспектора розшуку УДАІ капітана міліції ОСОБА_7 про те, що в ході несення служби на а/д Об`їзд м. Одеси М0501 було зупинено т/з Крайслер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . В ході перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія було встановлено візуальні ознаки, що можуть свідчити про підроблення зазначених документів.

Згідно рапорту інспектора розшуку УДАІ капітана міліції ОСОБА_7 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія викликають сумніви в їх оригінальності.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню - арешт має бути накладений на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія, оскільки вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

В частині накладення арешту на автомобіль клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Прокурор у клопотанні про накладення арешту посилається на п.37 ПДР України, згідно якого забороняється експлуатація незареєстрованих (перереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів або з номерними знаками, які закріплені у невстановлених для цього місцях, закриті іншими предметами чи забруднені, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м, перевернуті чи не освітлені, а також транспортних засобів, що підлягають обов`язковому технічному контролю, але не пройшли його.

З матеріалів, доданих до клопотання, зокрема з витягу з ЄРДР вбачається, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія викликають сумніви в їх оригінальності, оскільки наявні візуальні ознаки, що можуть свідчити про підроблення вказаних документів. Стосовно автомобіля відсутні відомості, які б свідчили про невідповідність записів ідентифікаційних номерів складових частин записам у реєстраційних документах, виходячи з чого клопотання про накладення арешту в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001416 від 04.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «CHRYSLER VOYAGER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , а також посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1