УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не здійсненні процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк в рамках кримінального провадження, внесеного 14.04.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001875,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із указаною скаргою в якій зазначив, що ним 22.12.2015 до слідчого ОСОБА_4 було подане письмове клопотання, яке у подальшому було передане слідчому ОСОБА_5 . Оскільки до теперішнього часу слідчим не розглянуто клопотання потерпілого від 22.12.2015, ОСОБА_3 просить постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 22.12.2015 та прийняти по ньому процесуальне рішення.

В судове засідання заявник не з`явився, направив на адресу слідчого судді заяву про залишення його скарги без розгляду.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час та місце розгляду скарги належним чином. Неявка слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та за якими надано право на оскарження. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк потерпілим або його представником.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 , який має статус потерпілого у кримінальному провадженні № 0001875, звернувся із письмовим клопотанням до слідчого ОСОБА_4 в порядку ст. 220 КПК України про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0001875.

Статтею 221 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Із поданої ОСОБА_3 заяви про залишення скарги без розгляду від 31.12.2015 вбачається, що слідчий ОСОБА_5 повідомила заявника про можливість останнього ознайомитись із матеріалами досудового розслідування.

Статтею 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
При цьому у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (ч. 6 ст. 9 КПК України).
Враховуючи те, що ОСОБА_3 є потерпілим в разках кримінального провадження та останнім подано заяву про залишення його скарги без розгляду, слідчий суддя керуючись загальними засадами кримінального провадженняприходить до висновку про можливість залишити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не здійсненні процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 220, 221, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не здійсненні процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк в рамках кримінального провадження, внесеного 14.04.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001875 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1