05.02.2016
Справа № 720/2616/15-к
Провадження №1-м/720/4/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року Новоселицький районний суд

Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Долгопрудненського міського суду Московської області від 17.09.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долгопрудненського міського суду Московської області від 17 вересня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ст.161 ч.2 п.«г», ст.161 ч.2 п.«г», ст.132 ч.2 п.«б», ст.162 ч.2, ст.30 ч.3 ст.132 ч.2 п.«б» Кримінального кодексу РФ та за сукупністю злочинів на підставі ст.69 ч.3 КК РФ призначено покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років.

28 грудня 2015 року до Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Долгопрудненського міського суду Московської області Російської Федерації у відповідність із законодавством України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 на теперішній час відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія №2» УФСІН Росії у Псковській області та 08 грудня 2015 року Міністерством юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , згідно ст.610 Кримінально процесуального кодексу України статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання Міністерства юстиції України та вважає за необхідне привести вирок Долгопрудненського міського суду Московської області Російської Федерації від 17 вересня 2014 року у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 17 вересня 2014 року вироком Долгопрудненського міського суду Московської області Російської Федерації ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів та призначено покарання у виді позбавлення волі: по ст.161 ч.2 п.«г» -3 роки, ст.161 ч.2 п.«г» -3 роки, по ст.132 ч.2 п.«б» -6 років, по ст.162 ч.2 -4 роки, по ст.30 ч.3 ст.132 ч.2 п.«б» -4 роки та за сукупністю злочинів на підставі ст.69 ч.3 Кримінального кодексу РФ призначено покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років. Даний вирок набрав законної сили. На теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія №2» УФСІН Росії по Псковськії області, та 18.02.2015 року подав заяву про його переведення для подальшого відбування покарання на Україну.

Крім того, судом встановлено що дії ОСОБА_4 за ст.161 ч.2 п.«г» Кримінального кодексу РФ відповідають ст.186 ч.2 КК України, а тому йому має бути призначено покарання за цією статтею також 3 роки позбавлення волі, за ст.132 ч.2 п.«б» Кримінального кодексу РФ відповідають ст.153 ч.1 КК України, а тому йому має бути призначено покарання за цією статтею в межах максимальної межі санкції, тобто 5 років позбавлення волі, за ст. 162 ч.2 Кримінального кодексу РФ відповідають ст.187 ч.1 КК України, а тому йому має бути призначено покарання за цією статтею також 4 роки позбавлення волі, за ст.30 ч.3 ст.132 ч.2 п.«б» Кримінального кодексу РФ відповідають ст.15 ч.2 ст.153 ч.2 КК України, а тому йому має бути призначено покарання за цією статтею також 4 роки позбавлення волі.

За сукупністю злочинів на підставі ст. 69 КК Російської Федерації, шляхом часткового складання покарань призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років, а тому на підставі ст.70 КК України Скидану також слід призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань у виді восьми років позбавлення волі.

Наведені обставини в їх сукупності свідчать про наявність визначених статтею 10 Конвенції про передачу засуджених осіб підстав для продовження виконання вироку на території України, оскільки в такому випадку дотримуватиметься характер і тривалість покарання, призначеного засудженому державою винесення вироку, що не суперечить законодавству України.

За вказаних обставин, беручи до уваги дотримання визначених статтею 3 Конвенції про передачу засуджених осіб умов передачі ОСОБА_4 для відбування покарання в Україну, судом встановлено, що відбування ним покарання в Україні відповідає вимогам статті 10 Конвенції, оскільки за своїм характером та тривалістю покарання не буде більш суворим ніж міра покарання призначена йому в державі винесення вироку, і не перевищуватиме максимальних строків позбавлення волі передбачених законодавством України.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. ст. 3, 9, 10 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, ст. 610 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України задовольнити.

Привести вирок Долгопруденського міського суду Московської області Російської Федерації від 17 вересня 2014 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слобода Новоселицького району Чернівецької області, громадянина України, визнано винним за ст.161 ч.2 п.«г», ст.161 ч.2 п.«г», ст.132 ч.2 п.«б», ст.162 ч.2, ст.30 ч.3 ст.132 ч.2 п.«б» Кримінального кодексу РФ та за сукупністю злочинів на підставі ст.69 ч.3 КК РФ призначено покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років.

Продовжити виконання вироку Долгопруденського міського суду Московської області Російської Федерації від 17 вересня 2014 року, про засудження ОСОБА_4 до восьми років позбавлення волі на території України.

Вважати ОСОБА_4 засудженим за вказаним вироком у відповідності із законодовством України:

-за ст.186 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

-за ст.186 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

-за ст.153 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі

-за ст.187 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі

-за ст.15 ч.2 ст.153 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточним покаранням, призначеним ОСОБА_4 шляхом часткового складання призначених покарань вважати вісім років позбавлення волі.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання рахувати з 06 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржено органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором - до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

Головуючий ОСОБА_1