Справа № 727/7641/15-к
Провадження № 1-кс/727/2285/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000674 від 17 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Чернівці, українця, громадянина України, із середньо-професійною

освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Дане клопотання погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

Посилається на те, що 16 вересня 2015 року в період часу з 19-00 години по 23-00 годину ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні будинку, який розміщений за адресою: АДРЕСА_3 , де під час конфлікту із ОСОБА_7 наніс останньому ряд ударів кулаками та ногами в область голови та тулуба, чим спричинив тілесні ушкодження від яких потерпілий помер на місці події. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №703 від 18.09.2015 причиною смерті ОСОБА_7 , 1943 року народження є закрита тупа травма грудної клітки з чисельними переломами ребер та ушкодженням серця.

17 вересня 2015 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

20 вересня 2015 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

21 вересня 2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисний особливо тяжкий злочин передбачений ч.1 ст. 115 КК України за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 15 років, також у останнього на даний час відсутнє постійне місце роботи, відсутні утриманці, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, так як не має постійного місця проживання, однак прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , де зі слів не проживає, крім того може знищити речі, документи, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме так як на даний час не в повній мірі проведені всі слідчі (розшукові) дії; незаконно впливати на свідків, особу, яку визнано потерпілою у цьому ж кримінальному провадженні, так як останні являються його знайомими, тому просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний та захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, захисник просив обрати більш м`який запобіжний захід.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого та прокурора, пояснення підозрюваного, покази свідків, думку захисника, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17 вересня 2015 року до ЄРДР за № 0000674 внесено відомості про порушення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, згідно яких: 16.09.2015 року в період часу з 19-00 год. по 23-00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні будинку, який розміщений за адресою: АДРЕСА_3 , де під час конфлікту із ОСОБА_7 наніс останньому ряд ударів кулаками та ногами в область голови та тулуба, чим спричинив тілесні ушкодження. від яких потерпілий помер на місці події. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №703 від 18.09.2015 року причиною смерті ОСОБА_7 , 1943 р.н. є закрита тупа травма грудної клітки з чисельними переломами ребер та ушкодженням серця.

20 вересня 2015 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

21 вересня 2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_5 отримав 22 вересня 2015 року о 16 год. 45 хв.
Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який відповідно до ч.1 ст.115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Беручи до уваги встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що в клопотанні слідчого надано обгрунтовані підстави щодо підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та також надано обґрунтування, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки він приїхав з Росії тільки для оформлення документів, незаконно впливати на свідків, а тому підозрюваному ОСОБА_5 , слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно з п.2 ч.4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: щодо злочину, який спричинив загибель людини.
Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 196, 197, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і утримувати його в Чернівецькій установі виконання покарань відділу ВДПтСУ в Чернівецькій області (№33), строком на 30 діб до 19 год. 40 хв. 20 жовтня 2015 року.

На підставі ст. 183 ч.4 КПК України розмір застави не визначати.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8 .

Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2015 року

Підозрюваний _________________________________