Справа № 1-п-95/2010
Провадження № б/н
Татарбунарский районный суд Одесской области
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.09.2010г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе :
председательствующего судьи Тимошенко С.В.
при секретаре Коренчук Е.Э.
с участием прокурора Рашкова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары Одесской области представление следователя СО Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области о прекращении уголовного дела о хищении чужого имущества в связи с истечением сроков давности,
11 сентября 1995 года неустановленное лицо на курорте «Катранка» Татарбунарского района из автомобиля «Мерседес» 300Д, совершило кражу водительского удостоверения, техпаспорт автомобиля и гражданский пас-порт на имя ОСОБА_1, а также 120 долларов США , 200 немецких марок, 80 тыс. куп.
По данному факту органом дознания Татарбунарского РО 14.09.1995 года было возбуждено уголовное дело по признакам ч.2 ст.140 УК Украины.
14.11.1995 года производство по делу было приостановлено в связи с неустановлением лица, совершившего преступление.
13 сентября 2010 года в суд поступило представление следователя СО Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 которая постановлением от 03.09.2010 года возобновила производство по делу и изменила квалификацию деяния по указанному уголовному делу на ч.1 ст.185 УК Украины, о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности, ссылаясь на то, что с момента совершения преступления прошло более 15 лет.
Заслушав мнение прокурора о наличии оснований к прекращению производства по данному делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представление следователя СО Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области подлежит удовлетворению, а производ-ство по делу - прекращению.
В соответствии со ст.11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следст- вия на протяжении сроков, установленных ч.1 ст.49 Уголовного Кодекса Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, прокурор или следователь по согласию прокурора направ-ляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его закрытии на основании, предусмотренном частью второй этой статьи.
В соответствии с п.3 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истек срок пять лет при совершении преступления средней тяжести.
Принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.185 УК Украины предусматривает наказание от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или общественные работы сроком от восьмидесяти до двухсот сорока часов, или исправительные работы на срок до двух лет, или арест на срок до шести месяцев, или лишение свободы на срок до трех лет, а со дня совершения преступления прошло более десяти лет, течение которых не прерывалось и не приостанавливалось, в соответствии со ст.49 УК Украины уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
Согласно п.5 ст.7-1 УПК Украины, производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК Украины, п.5 ст.7-1, ст.ст.11-1, 273,282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В связи с истечением сроков давности производство по данному делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 7-ми суток в Одесский апелляционный суд через Татарбунарский районный суд Одесской области.
Судья Тимошенко