Справа № 1-43/11
Провадження № 1-86/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 рік. Драбівський районний суд

Чер кас ької області

в склалі : головуючого судді - Шевченка В.О. нри секретарі Недоступ Т.А.. .участю прокурора - Мартинкжа М.І!.

розгтяпувши у вілкритому судовому засіданні в смт. Драбів справ)' по обвинуваченню

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження с.Ромодан. Миргородського району. 1 іолтавеької області, українця, громадянина України, з іАсерсдньою освітою.не одруженого, на утриманні 2-е н/л дітей, не судимий мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Драбівського району ,-

у вчиненні злочину, передбаченому ч.іст. 263 КК України. -

В С Т А ! 1 О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 у вересні 2010 року на смітнику, який розташований неподалік вул.. Леніна в е. Красенівка. Чорнобаївського район' Черкаської області знайшов, тобто незаконно, умисно придбав 24 патрони, які ".гідно висновку судово- балістичної експертизи являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5.6 мм сгюртивио-мисливськими паї ропами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР. які переніс у с. Ленінське Драбівського району Черкаської області де незаконно зберігав у своєму домоволодінні і 4 лютого 201 1 року переніс їх у с. Мехелівка. Драбівського району, де носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний на дос/довому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вин' в пред'явленому йому обвинуваченні за ч.І ст. 263 КК України визнав повністю і показав, що у вересні 2010 року з метою пошуку металу пішов у сусіднє село Красенівка, Чорнобаївського району на смітник, щоб пошукати метал. Серед сміття знайшов гам коробку металеву, в якій були 24 патрони. Патрони забрав собі, поклав у кишеню і носив. 4 лютого 201 1 року вирішив сходи ти в село Мехедівку. там його зустрів дільничий інспектор міліції, який, провівшії особистий огляд виявив ці патрони.

Крім повного визнання своєї випн у вчиненні злочин', передбаченого ч.І ст.263 КК України підсудним ОСОБА_2 його винуватість у вчиненні вкачаного злочину підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами у відповідності до ч.З ст. 299 КПК України. ¦

Оцінюючи перевірені в судовим / засіданні докази внаслідок об'єктивного їх розгляду, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення нілсудном/ Бої дай М.М. доведене, а його дії суд ква ш|ику« »а 'і.1 со.з'М КК / країни, як незаконне придбання та зберігання бойових нрннасл; ч: . : „то- А " : : - >.,,

місцю проживання харакдерпзу є ться посередньо.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують покаранії;: : / т .- ОСОБА_3II. суд не вбачає.

Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає :¦:_ А' покарання підсудному ОСОБА_2 у вигляді позбавлення полі. ! .'ги ;.- за необхідне врахувати ге . що ОСОБА_2 має постійне т." "¦:::

вчиненому злочині щиро розкаявся. як особа не представдя1' сл~ т ::: суспільної небезпечності. НОГО виправлення можливе її умовах без ::є.;;.;-;;': суспільства, призначити йому покарання у відповідності зі ст. ~5 КК У: випробуванням . визначивши йому іспитовий строк.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного в доход держави 544 і р- за проведення судово- балістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323. 324 КПК України, суд. -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 ОСОБА_2) Миколайовича винним у вчиненні злочину,

передбаченому ч.І ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язки: -не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи:

-періодично з'являтися для реєстрації в органи крпмінальпо-виконавчої системи.

Міру запобіжної о заходу засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнул и із засудженого ОСОБА_2 в доход держави 544 грн. 08 коп. за проведення судово- балістичної експертизи.

Речові докази: 24 патрони, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу з наступного дня після його проголошення.

Головуючий