У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/238/16-к
Номер провадження 1-кс/348/42/16
08 лютого 2016 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю ст.слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст.слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 08.02.2016 року

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000077 від 31.01.2016 року, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку ст. слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Доводи клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 30.01.2016 року невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_4 заволоділа його грошовими коштами в сумі 7870 грн. через термінал ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , чим завдала останньому матеріальних збитків на вказану суму.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено ст.лідчим СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2016 року за №0000077.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, в яких міститься інформація, щодо оформлення банківських рахунків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , і руху коштів по них, а вказана інформація згідно ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", є такою, що становить банківську таємницю.

Слідчий вважає, що отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163, 369 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_3 ), а саме документів, в яких міститься інформація щодо власника рахунку та руху коштів (транзакції) по рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_2 , із зазначенням часу, місця, виду, суми здійснення таких акцій в період з 30.01.2016 року по даний час.

Ухвала підлягає виконанню ст.слідчим СВ Надвірнянським ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 28 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

жик ОСОБА_5