Справа № 1111/8343/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання батька засудженого ОСОБА_4 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання батька засудженого ОСОБА_4 , в якому останній просив суд відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та звільнити засудженого від відбування подальшого покарання, так як попереднє ув`язнення перевищує фактично призначене ОСОБА_4 основне покарання. Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 відбув більшу частину строку покарання, має позитивні характеристики, заохочення, довів своє виправлення. Засуджений ОСОБА_4 перебував під вартою в СІЗО з 14.09.2011 р. по 27.09.2011 р. та з 14.09.2012 р. по 19.04.2013 р., а з 16.05.2013 р. був доставлений до Черкаської виправної колонії № 62 для подальшого відбування покарання. Тобто в умовах Кіровоградського СІЗО засуджений перебував більше 7 місяців.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не був доставлений із-за відсутності відеоконференцзв`язку, вказана обставина у відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор частково підтримав клопотання, зазначивши, що суд у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України повинен зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення і не наділений правом щодо звільнення засудженого.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, заявника, перевіривши матеріали кримінальної справи № 1-508/11, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням внесених змін, визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом встановлено, що згідно матеріалів кримінальної справи № 1-508/11 ОСОБА_4 був затриманий відповідно до ст. 115 КПК України (в редакції 1960 року) 16.09.2011 року (т. 1 а.с. 139-141). Постановою суду від 19.09.2011 року ОСОБА_4 був взятий під варту (т. 1 а.с. 145). Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 27.09.2011 року ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід на підписку про невиїзд і останній був звільнений з-під варти в залі суду (т.1 а.с. 148-149). Відповідно до протоколу про затримання, ОСОБА_4 був затриманий за ст. 115 КПК України (в редакції 1960 року) 14.09.2012 року (т.2 а.с. 47-48). Постановою суду від 17.09.2012 року ОСОБА_4 був взятий під варту (т. 2 а.с. 77). Згідно з вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.11.2012 року ОСОБА_4 засуджений: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; за ч. 3 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 14.09.2012 року, зарахувавши в строк відбування покарання термін перебування під вартою з 16.09.2011 року по 27.09. 2011 року включно (т. 4 а.с. 65-74).

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 14.03.2013 року вищевказаний вирок суду відносно ОСОБА_4 залишено без змін. Тобто вирок Ленінського райсуду м. Кіровограда від 29.11.2012 року набрав законної сили 14.03.2013 року з часу проголошення ухвали апеляційним судом (т. 4 а.с. 92-93).

Таким чином, по даній кримінальній справі засуджений ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування та під час розгляду кримінальної справи у суді перебував під вартою у період з 16.09.2011 року по 27.09.2011 року включно, а також засуджений перебував під вартою з 14.09.2012 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 14.03.2013 року. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що згідно вироку Ленінського райсуду м. Кіровограда від 29.11.2012 року відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з 16.09.2011 року по 27.09.2011 року та з 14.09.2012 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 14.03.2013 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч.5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання батька засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення за вироком Ленінського райсуду м. Кіровограда від 29.11.2012 року з 16.09.2011 року по 27.09.2011 року включно та з 14.09.2012 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 14.03.2013 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали для виконання направити до Черкаської виправної колонії № 62.
Про дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого ОСОБА_4 .

В решті клопотання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області, протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим у той же строк, з дня вручення копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1