Справа № 461/9130/15-к
Провадження № 1-кс/461/5269/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2015

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Львівської області,-

в с т а н о в и в :

18.08.2015 р. потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого прокуратури Львівської області ОСОБА_4 . Скаргу мотивував тим, що цей слідчий не розглянув його клопотання від 18.11.2014 р., 28.02.2015 р., 25.07.2015 р. в порядку, передбаченому ст.220 КПК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Просить зобов`язати слідчого задовольнити клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги підтримав. Надав аналогічні пояснення. Просив скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з?явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши наявні матеріали скарги суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого прокуратури Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Потерпілим по справі є ОСОБА_3 . Останній 18.11.2014 р., 28.02.2015 р., 25.07.2015 р. подав клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Слідчий не надав суду доказів того, що ці клопотання розглянуті.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В порушення цих вимог клопотання ОСОБА_3 від 18.11.2014 р., 28.02.2015 р., 25.07.2015 р. в триденний строк не розглянуті. Тому суд вважає необхідним зобов?язати слідчого невідкладно їх розглянути.

Розглядаючи вимоги про зобовязання слідчого задовольнити клопотання слідчий суддя виходить з наступного. Слідчий є процесуально самостійною особою. Процесуальні рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України. Тому слідчий суддя не має повноважень зобов?язувати слідчого задовольняти клопотання.

Тому в цій частині вимог скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304,306,307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Зобов`язати слідчого прокуратури Львівської області ОСОБА_4 невідкладно розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 18.11.2014 р., 28.02.2015 р., 25.07.2015 р. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В решті вимог скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1