Провадження № 1-м/537/1/2013
Справа № 537/3908/13-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2014 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області: у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджено вироком Кікнурського районного суду Кіровської області Російської Федерації від 26 грудня 2008 року, з урахуванням змін, внесених постановою Кірово-Чепецького районного суду Кіровської області від 09.07.2012 року до покарання у вигляді 7 років 4 місяців позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених п. «а» ч.4 ст.158 (крадіжка) (14 епізодів) КК Російської Федерації, що також є карними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

09 серпня 2013 року клопотання Міністерства Юстиції України Крюківським районний суд м.Кременчука Полтавської області постановлено ухвалу про приведення у відповідність із законодавством України вирок Кікнурського районного суду Кіровської області Російської Федерації від 26 грудня 2008 року, з урахуванням змін, внесених постановою Кірово-Чепецького районного суду Кіровської області Російської Федерації від 09.07.2012 року, якими ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п. «а» ч.4 ст.158 (крадіжка) (14 епізодів) КК Російської Федерації і на підставі ст.69 КК Російської Федерації, і за сукупністю злочинів, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 4 (чотири) місяців. Прийнято рішення вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч. 5 ст. 185 КК України до покарання у виді у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 4 (чотири) місяці. Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 19 жовтня 2007 року.

Засудженим ОСОБА_3 03.12.2014 року на ухвалу суду від 09 серпня 2013 року подано апеляційну скаргу до Апеляційним судом Полтавської області, яка 09.12.2014 року направлена до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області для ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження, оскільки ним заявлено таке клопотання.

Враховуючи, що статтями 395 та 425 КПК України передбачено обов`язкове забезпечення ознайомлення учасників судового провадження за їх клопотанням з матеріалами кримінального провадження для апеляційного та касаційного оскарження вироку суду, судом до Полтавського слідчого ізолятора направлялась вимога про доставку засудженого ОСОБА_3 до Крюківського районного суду м.Кременчука для ознайомлення останнього з матеріалами кримінального провадження.

Однак, за повідомленням начальника Полтавського слідчого ізолятора стало відомо, що виконати доставку засудженого ОСОБА_3 на даний час неможливо, оскільки він 23.11.2014 року вибув з Полтавського слідчого ізолятора до Роменської ВК-56 УДПтСУ в Сумській області для відбуття міри покарання.

У відповідності до п.12 ч.1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, а у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 12, у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджено до позбавлення волі і він в даний час відбуває покарання в Роменській ВК-56 УДПтСУ в Сумській області, при цьому відповідно до вимог ст.ст. 395, 425 КПК України забезпечення ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження є обов`язковим, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження, тимчасово перевести його до слідчого ізолятора, для подальшого конвоювання до ІТТ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області та до суду, у зв`язку з чим етапувати ОСОБА_3 з Роменської ВК-56 УДПтСУ в Сумській області до Полтавського слідчого ізолятора, де тимчасово залишити на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 395, 425, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого етапувати з Роменської ВК-56 УДПтСУ в Сумській області до Полтавського слідчого ізолятора, де тимчасово залишити у Полтавському слідчому ізоляторі, на час ознайомлення х матеріалами кримінального провадження про приведення у відповідність із законодавством України вироку Кікнурського районного суду Кіровської області Російської Федерації від 26 грудня 2008 року відносно ОСОБА_3 , у Крюківському районному суді м.Кременчука.
Копію ухвали направити для виконання начальнику УДПтСУ в Сумській області, начальнику Роменської виправної колонії №56 УДПтСУ в Сумській області, начальнику Полтавського слідчого ізолятора, начальнику ІТТ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області.

На ухвалу суду, в частині тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі, може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом семи дів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1