Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/731/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 Ю,С. ., з участю прокурора Воронюка С.О. розглянувши подання ОСОБА_1, з участю прокурора Баранівського району Воронюка С.О., розглянувши подання начальника слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 по кримінальній справі № 020147/11 про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя селища Миропіль, вул. Гайдара,12, Романівського району Житомирської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся з подання про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В поданні вказано, що 29.11.2011 року, близько 2 години, ОСОБА_4, спільно з ОСОБА_5, реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, пройшли на територію домоволодіння ОСОБА_6, яке розташоване за адресою: вул. Довбишська,14 с. Новини, Червоноармійського району, Житомирської області, де проникли в середину приміщення хліва, звідки таємно умисно викрали телицю дворічного віку, біло-чорної масті, вагою близько 300 кг, та однорічну телицю вагою близько 180 кг, світло коричневої масті, після чого утримуючи викрадене при собі, спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_7, які, діючи згідно заздалегідь розподілених злочинних ролей, реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки попередити про це ОСОБА_4 та ОСОБА_5,- зникли, чим спричинили ОСОБА_6, матеріальної шкоди на суму 6500 грн.

09.12.2011 року, близько 4 години, ОСОБА_4, спільно з ОСОБА_5, реалізовуючи спільний злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, пройшли на територію домоволодіння ОСОБА_8, яке розташоване за адресою: вул. Леніна, 45 с. Старий Майдан, Червоноармійського району Житомирської області, де проникли в середину приміщення хліва, звідки таємно, повторно викрали корову віком 3 роки, чорно-рябої масті, вагою близько 450 кг., вартістю близько 7000 грн., після чого утримуючи викрадене при собі, спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_7, які, діючи згідно заздалегідь розподілених злочинних ролей, реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки попередити про це ОСОБА_4 та ОСОБА_5,- зникли, чим спричинили ОСОБА_8, матеріальної шкоди на суму 7000 грн.

В ніч з 31.01.2012 року на 01.02.2012 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_4, спільно з ОСОБА_5, реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, пройшли на територію домоволодіння ОСОБА_9, яке розташоване за адресою: вул. Пушкіна, 21 с. Павлівка, Червоноармійського району Житомирської області, де проникли в середину приміщення хліва, звідки таємно, повторно викрали корову , чорно-рябої масті, вартістю близько 6500 грн., після чого утримуючи викрадене при собі, спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_7, які, діючи згідно заздалегідь розподілених злочинних ролей, реалізуючи спільний злочинний намір направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки попередити про це ОСОБА_4 та ОСОБА_5,- зникли, чим спричинили ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 6500 грн.

В період часу з 19 год. 20 хв. 29.03.2012 року по 7 год. 50 хв. 30.03.2012 року, ОСОБА_4, спільно з ОСОБА_5, реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, пройшли на територію домоволодіння ОСОБА_10, яке розташоване за адресою: вул. Гагаріна, 4 с. Тетірка, Червоноармійського району Житомирської області, де проникли в середину приміщення хліва, звідки таємно, повторно викрали 2 корови, вагою близько 400 кг та 450 кг., загальною вартістю 11 400 грн., після чого утримуючи викрадене при собі, спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_7, які, діючи згідно заздалегідь розподілених злочинних ролей, реалізуючи спільний злочинний намір направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки попередити про це ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зникли, чим спричинили ОСОБА_10, матеріальної шкоди на суму 11 400 грн.

За усіма фактами 7 квітня 2012 року відносно ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3 слідчим відділенням Червоноармійського РВ УМВС порушено кримінальні справи за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, які обєднані в одне провадження, і обєднаній кримінальній справі присвоєно №220062/12.

30.11.2011 року близько 1-ї години ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки чужого майна на автомобілі прибули в с. Рогачів Баранівського району Житомирської області. Згідно розподілених ролей, діючи узгоджено з єдиним наміром на вчинення крадіжки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підійшли до сарая ОСОБА_11 та зірвавши навісний замок повторно проникли у приміщення, звідки таємно при відсутності сторонніх осіб викрали корову, вартістю 6000 грн.. В цей час ОСОБА_7 та ОСОБА_3 знаходились неподалік вказаного населеного пункту, та згідно розподілених ролей спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб у разі появи людей попередити про це ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Повернувшись та погрузивши викрадену корову в автомобіль ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втекли, чим завдали потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

16.01.2012 року близько 2-ї години ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з метою крадіжки чужого майна на автомобілях прибули в с. Явне Баранівського району Житомирської області. Згідно розподілених ролей між собою,маючи єдиний намір вчинити крадіжку ОСОБА_5 та ОСОБА_4 пішли в господарство ОСОБА_13 де через незачинені двері проникли всередину, звідки повторно таємно при відсутності сторонніх осіб викрали корову, вартістю 5020 грн., після чого загрузили її у автомобіль і з місця вчинення злочину втекли, чим завдали потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

29.03.2012 року близько 2-ї години ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки чужого

майна на автомобілях прибули в с. Закриниччя Баранівського району Житомирської області. Після чого розподіливши ролі між собою та реалізуючи спільний злочинний намір ОСОБА_7 та ОСОБА_3 залишились біля автомобілів, щоб у разі небезпеки про це повідомити ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які в цей час зайшли через незачинені двері в сарай ОСОБА_14, звідки повторно при відсутності сторонніх осіб таємно викрали корову,

вартістю 5251 грн. після чого повернулись до автомобіля погрузли викрадену корову та з місця вчинення злочину втекли, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

29.03.2012 року близько 4-ї години ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки чужого майна на автомобілях прибули в с. Хижівка Баранівського району Житомирської області. Після чого розподіливши ролі між собою та реалізуючи спільний злочинний намір ОСОБА_7 та ОСОБА_3 залишились біля автомобілів, щоб у разі небезпеки про це повідомити ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які в цей час через незачинені двері зайшли в сарай ОСОБА_15, звідки повторно при відсутності сторонніх осіб таємно викрали корову, вартістю 5251 грн. після чого повернулись до автомобіля погрузли викрадену корову та з місця вчинення злочину втекли, чим завдали потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

За усіма фактами 4 квітня 2012 року проти ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 слідчим відділенням Баранівського РВ УМВС порушено кримінальні справи №020070/12 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

9 квітня 2012 року кримінальна справа №220062/12 обєднана з кримінальною справою №020147/11 і обєднаній кримінальній справі присвоєно №020147/11.

09.04.2012 року о 19 годині 15 хвилин ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

В судовому засіданні начальник СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 подання підтримав та просив врахувати, що ОСОБА_3 вчинено ряд тяжких злочинів, проживає на території іншого району, тому перебуваючи на волі може продовжувати займатися злочинною діяльністю.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 пояснив, що дійсно вказані в поданні факти крадіжок були ним вчинені, щодо обрання запобіжного заходу покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали кримінальної справи № 020147/11 року, вислухавши думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, суд враховуючи, що підозрюваний являється жителем іншого району, вчинив ряд корисливих злочинів як на території Баранівського району так і за його межами, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі до шести років, зважаючи на систематичність вчинених злочинів, їх тяжкість, будучи непрацевлаштованим та не маючи постійного джерела прибутку, перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність, ухилятися від слідства та суду, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень є доцільним задоволити вказане подання.

Керуючись ст.ст.148-150, 165, 165-1, 165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника СВ Баранівського РВ УМВС України щодо обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу взяття під варту задовольнити.

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 , міру запобіжного заходу - взяття під варту.

Копію постанови направити начальнику Баранівського РВ УМВС для організації виконання. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом трьох діб з моменту її винесення, що не зупиняє виконання даної постанови.

Суддя: ОСОБА_16