Справа № 386/1349/15-к
Провадження № 1-в/386/58/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Голованівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Кіровоградській області лейтенанта вн.служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 03.12.2013 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2(два) роки, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Голованівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Кіровоградській області лейтенанта вн.служби ОСОБА_3 , звернулася із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України від відбування покарання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_4 , засуджений 03.12.2013 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та звільненений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2(два) роки. За час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 допустив одне порушення обов`язку покладеного на нього судом у відповідності до п.4 ч.1 ст.76 КК України, а саме 02.09.2015 року не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, за що 04.09.2015 року одержав застереження у вигляді письмового попередження та в подальшому порушень не допускав, характеризувався позитивно, нового злочину не вчинив. До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, порушення громадського порядку не допускав. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Представник МВ КВІ в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився про час та розгляд справи був належним чином повідомлений.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити та звільнити його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку .

Суд, ознайомившись з матеріалами особової справи, дійшов висновку, що подання начальника Голованівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Кіровоградській області лейтенанта вн.служби ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання підлягає задоволенню.

Із матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 , знаходиться на обліку в КВІ з 13.03.2014 року. За час перебування на обліку кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_4 допустив одне порушення обов`язку покладеного на нього судом у відповідності до п.4 ч.1 ст.76 КК України, а саме 02.09.2015 року не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, за що 04.09.2015 року одержав застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому ОСОБА_4 порушень не допускав, до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, обов`язки, які поклав на нього суд виконав.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Дарницьким районного суду м. Києва від 03.12.2013 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Голованівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Кіровоградській області лейтенанта вн.служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від призначеного йому покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 03.12.2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Голованівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1