Справа № 667/991/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0004692, про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 22.11.2005 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки; 03.11.2006 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до чотирьох років позбавлення волі; 21.03.2012 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі; 26.04.2012 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням в якому просила: продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0004692, а саме до чотирьох місяців.
В обґрунтування клопотання посилалася на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.11.2015 в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись разом з потерпілим ОСОБА_7 на території скверу ім. О. і А. Тропіних, розташованого на розі вулиць Миколаївське шоссе та Уварова у м. Херсоні, в ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті спільного вживання спиртних напоїв, навмисно, переслідуючи прямий злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, наніс хаотичні удари ножем, в область грудної клітки та верхніх кінцівок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого, згідно висновку експерта Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз № 1377 від 15.12.2015 йому було спричинено ушкодження, які за ступенем тяжкості об`єднані в три групи:

1 група: проникаюча колото-різана рана грудної клітки з пошкодженням лівої легені (рани № 3, 4, 5, 6), трахеї (рана № 2), крововиливи в м`які тканини по ходу ранових каналів, що виникли від дії колото-ріжучого предмета типу клинка ножа, що мав лезо і обух з нечітко вираженими ребрами з шириною клинка до рівня заглиблення близько 20 мм (згідно даних медико-криміналістичної експертизи). Пошкодження являються колото-різаними, про що свідчать перевага довжини ранового каналу над довжиною рани шкіри, рівні гладкі краї рани, один гострий та протилежний закруглений кінці пошкодження, відсутність дефекту тканини та тканинних перемичок. Дані ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, та перебувають в причинному зв`язку з настанням смерті;

-колото-різані рани лівої верхньої кінцівки (рани № 7, 8, 9), колото-різана рана голови (рана № 1) виникла від дії колото-ріжучого предмета типу клинка ножа, що мав лезо та обух з нечітко вираженими ребрами, відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;

2 група: різана рана правої щоки виникла від дії ріжучої дії гострого предмета (про що свідчать перевага довжини рани над глубиною, гостру кінці та рівні краї рани, відсутність дефекту тканини і тканинних перемичок, відносяться до легких тілесних ушкоджень;

3 група: садна, крововилив обличчя, крововилив в слизисту нижньої губи виникли від дії тупого предмета, та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Всі ушкодження виникли незадовго до настання смерті.

В результаті чого, від проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки з пошкодженням лівої легені, що супроводжувалось гострою крововтратою, що підтверджується наявністю і характером пошкоджень, наявністю рідкої крові зі згортками в плевральних порожнинах, наявністю плям Мінакова під ендокардом, малокрів`ям внутрішніх органів, та даними судово-гістологічної експертизи ОСОБА_7 , помер.

Таким чином, ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

23.11.2015 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24.11.2015 року слідчим СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

25.11.2015 року слідчим суддею Комсомольського районного суду м. Херсона відносно ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.01.2016р.

19.01.2016 року слідчим суддею Комсомольського районного суду м. Херсона строк тримання піл вартою ОСОБА_5 було продовжено строком до 23.02.2016 року.

10.02.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

15.02.2016 року постановою першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_8 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004692 було продовжено строком до 24.04.2016 року.

В ході подальшого досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-психіатричної експертизи, молекулярно-генетичної експертизи знаряддя скоєння злочину, та інше.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, санкція статті якого передбачає позбавлення волі строком від 7 до 15 років, не має законних джерел прибутку і, знаходячись на волі буде продовжувати свою злочинну діяльність та може ухилитися від покарання за вчинений злочин, а також перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, що в подальшому негативно вплине на розгляд справи в суді та прийняттю процесуальних рішень, що підтверджується фактичним обставинам справи, а також те, що встановлені в ухвалі слідчого судді від 25.11.2015 ризики не зменшились, в зв`язку з чим, слідчий просить продовжити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке:
23.11.2015 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24.11.2015 року слідчим СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

25.11.2015 року слідчим суддею Комсомольського районного суду м. Херсона відносно ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.01.2016р.

19.01.2016 року слідчим суддею Комсомольського районного суду м. Херсона строк тримання піл вартою ОСОБА_5 було продовжено строком до 23.02.2016 року.

10.02.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

15.02.2016 року постановою першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_8 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004692 було продовжено строком до 24.04.2016 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:
- Протоколом огляду місця події від 22.11.2015;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 22.11.2015;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 22.11.2015;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 24.11.2015;
- Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.11.2015;
- Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 25.11.2015;
- Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 25.11.2015;
- Протоколом огляду місця події від 25.11.2015.
Крім того, суд приймає до уваги те, щоОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, санкція статті якого передбачає позбавлення волі строком від 7 до 15 років, не має законних джерел прибутку і, знаходячись на волі буде продовжувати свою злочинну діяльність та може ухилитися від покарання за вчинений злочин, а також перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, тому ризики на які посилається прокурор не зменшилися, крім того необхідно забезпечити можливість проведення слідчому необхідних процесуальних слідчий дій для прийняття відповідних процесуальних рішень по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0004692, про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 18 березня 2016 року.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: ______________________/ ОСОБА_1 /

Ухвала мені оголошена та вручена:_______________ «___» __________ 2016 року