Провадження 1-кс/127/7856/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0008147 від 10.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2014 року інспектором СОМ ДТП ВДАІ м. Вінниці старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 , був встановлений автомобіль марки BMW 525 TDS, 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , під час перевірки документів на вказаний транспортний засіб, було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на імя ОСОБА_6 , містить ознаки підробки.

Під час досудового слідства було встановлено, що 22.10.2014 року в м. Ізяслав Хмельницької області, ОСОБА_5 обмінявся автомобілями з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 уклали між собою усну домовленість, про те, що ОСОБА_5 віддає належний йому автомобіль марки «Чері» д.н.з. НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 , а останній в свою чергу відає ОСОБА_5 автомобіль марки BMW 525 TDS, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. З того часу ОСОБА_5 керував автомобілем марки BMW 525 TDS, 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Під час огляду місця події вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Автомобіль марки BMW 525 TDS, д.н.з. НОМЕР_1 , згідно акту №1276 поміщено для тимчасово зберігання на штраф майданчик ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказаний транспортний засіб може містити на собі сліди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, які будуть процесуальним джерелом доказів, дадуть змогу провести авто технічну експертизу транспортного засобу, що буде слугувати доказом по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля та свідоцтва про реєстрацію ТЗ можна буде призначити криміналістичну та технічну експертизу документів, встановити наявність або відсутність порушень чинного законодавства.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки BMW 525 TDS, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , так як вони містять на собі сліди, які необхідно дослідити, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки BMW 525 TDS, д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки BMW 525 TDS, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , з можливістю його вилучення. Власником автомобіля являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: