Справа № 524/8391/15-к
У Х В А Л А
20.10.2015 року Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
01 жовтня 2015 року до провадження судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 з прокуратури міста Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2015 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив відкласти судове засідання, повторити виклик обвинуваченого. Надав копію ухвали слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 25.09.2015 року про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, дослідивши надану прокурором ухвалу, суд приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт та додатки до нього повинні відповідати вимогам, передбаченим ст. 109, 291 КПК України, та містити в собі достовірну інформацію.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 25.09.2015 року, ОСОБА_4 був затриманий 24.09.2015 року, а 25.09.2015 року відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Відповідно до ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, тобто на момент надання ці документи повинні бути складені. Згідно з розпискою (а.к.п. 4), доданою до обвинувального акта, ОСОБА_4 отримав зазначені документи 24.09.2015 року. Відповідно до доданого до обвинувального акта реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_4 було надано доступ до матеріалів досудового розслідування 24.09.2015 року в період часу з 19-00 год. по 19-20 год., обвинувальний акт складений 24.09.2015 року. З огляду на викладені обставини, викликає сумніви можливість отримання ОСОБА_4 обвинувального акта саме 24.09.2015 року, що може свідчити про порушення передбаченого кримінальним процесуальним законом порядку затвердження і вручення обвинувального акта, права обвинуваченого на захист, передбаченого ст. 20 КПК України, і унеможливлює призначення обвинувального акта до судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Однак в наданому обвинувальному акті відсутнє посилання на те, яким чином органом досудового розслідування визначена сума матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та якими доказами ця сума підтверджується.
Відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Таким чином, беручи до уваги те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, що перешкоджає призначенню кримінального провадження до судового розгляду на підставі цього обвинувального акту, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повернути прокурору прокуратури міста Кременчука Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом семі днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1