Справа № 487/9025/14-к
Провадження № 1-кп/487/515/14
УХВАЛА
Іменем України

02.12.2014 року Колегія суддів Заводського районного суду м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000087 за обвинуваченням

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 311 КК України,

Встановила :
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 311 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_6 строку тримання під вартою на 60 діб, посилаючись на тяжкість скоєного злочину та відсутність підстав, передбачених кримінально-процесуальним кодексом, для зміни обвинуваченому обраної міри запобіжного заходу, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів до обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися, що виправдовує тримання обвинуваченого під вартою.
Обвинувачена ОСОБА_6 , та її захисник ОСОБА_8 просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думки учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 та ч.2 ст. 311 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 07.06.14р. ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.08.14р.

Ухвалою слідчого судді від 28.06.14р. ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 05.09.14.

Ухвалою колегії суддів Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01.09.14р. строк тримання ОСОБА_6 під вартою продовжено до 24.10.2014 року.

Ухвалою колегії суддів Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.10.2014 року ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 06.12.14 року.

Частиною 3 ст. 331 КПК України передбачено, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст. 184 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

З огляду на викладене та беручи до уваги особу обвинуваченої ОСОБА_6 , обвинувачення її у вчиненні особливо тяжкого злочину, з врахуванням того, що обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінилися, а ризики передбачені п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України не зменшились та не перестали існувати, що унеможливлює застосування до обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу, колегія судів вважає обґрунтованим і виправданим подальше застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 314-316, 369 КПК України, колегія суддів -

Ухвалила:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 діб - до 15-00 год. 31.01.2015 року.
Копію ухвали направити до СІЗО м. Миколаєва.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3