Провадження № 1-кс/161/4922/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 27 листопада 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, працюючого робітником на шроті «Мустанг», раніше неодноразово судимого, у кримінальному провадженні №0002775 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що 18 жовтня 2014 року о 01 год. 38 хв. ОСОБА_5 , за допомогою кредитної картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яку йому надав потерпілий ОСОБА_7 для розрахунку за бокал пива в пивному барі «Майдан», та відомого йому ПІН коду, через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», що за адресою м. Луцьк, пр. Волі, 6, шляхом транзакції, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, таємно викрав з особового рахунку потерпілого ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 500 грн. Він же 18 жовтня 2014 року о 01 год. 39 хв. через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», що адресою м. Луцьк, пр. Волі, 6, шляхом транзакції, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, таємно викрав з особового рахунку потерпілого ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 2000 грн. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним злочинним умислом, ОСОБА_5 18 жовтня 2014 року о 01 год. 41 хв. через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», що адресою м. Луцьк, пр. Волі, 6, шляхом транзакції, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, таємно викрав з особового рахунку потерпілого ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 500 грн. Продовжуючи свої злочинні дії об`єднані єдиним злочинним умислом, ОСОБА_5 18 жовтня 2014 року о 01 год. 44 хв. через банкомат ПАТ КБ «Приватбанк», що адресою м. Луцьк, пр. Волі, 6, шляхом транзакції, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, таємно викрав з особового рахунку потерпілого ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1000 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 4000 грн..

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002775 від 23.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, покарання за яке передбачено до 5 років позбавлення волі, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки раніше неодноразово судимий, тому схильний до вчинення нових кримінальних правопорушення, з метою забезпечення вчасного виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, останній може переховуватися від органів слідства, раніше судимий за умисні злочини, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із інших запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримують клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, з метою попередження можливості вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень та тим, що може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, суд вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.176, 178, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1) з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора чи суду за першою вимогою, а вразі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає, а саме м. Луцька Волинської області без дозволу слідчого, прокурора та суду;

3) повідомляти службову особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження про зміну свого місця проживання;

Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_8 згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1