печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов,язків,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Печерського районного суду міста Києва та просила продовжити строк дії обов,язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року до 23 жовтня 2015 року, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади; не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. Прокурор посилався на таке: ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні замаху на привласнення 5000000гривень бюджетних грошових коштів державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод», вчиненому шляхом вживання своїм службовим становищем, а саме: у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.5 ст.191 КК України, вчиненні дій, спрямованих на перерахування грошових коштів за непоставлену продукцію шляхом зловживання своїм службовим становищем начальника відділення зі спеціальних постачань та кооперації ДП «Миколаївський бронетанковий завод» в сумі 1009700гривень, а саме: у привласненні грошових коштів, здобутих злочинним шляхом у складі групи, в розмірі 100000гривень, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

24 квітня 2015 року ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання від вартою з визначенням застави та покладення на підозрювану певних обов,язків, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади; не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. 19 червня 2015 року ухвалою Печерського районного суду міста Києва строк дії обов,язків продовжено до 19 серпня 2015 року. Прокурор зазначав у клопотанні, що вищевказані обов,язки, покладені судом мають бути продовжені. Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, зазначав, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на свідків, які є її підлеглими, може спотворити чи сховати будь-які речі чи документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, а також іншим чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні. Прокурор посилався на те, що вказане клопотання пов,язане саме з неможливістю закінчити досудове розслідування, необхідність вчинення певних слідчих дій, крім того, строки досудового слідства продовжені до 23 жовтня 2015 року.

Адвокат та підозрювана заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що підозрювана проживає у місті Києві, у неї є проблеми зі здоров,ям, проблеми з грошовими коштами для подальшого проживання, вважали, що підозрювана має проживати на місцем своєї реєстрації. Але будь-яких клопотань у порядку, визначених КПК України, останніми не подавалось до суду. Тому їх заперечення слідчий суддя до уваги не приймає. Слідчий судді вважає клопотання підлягаючим задоволенню, оскільки прокурором надано достатньо доказів про те, що існують певні ризики для забезпечення кримінального провадження з боку підозрюваної. Строк досудового слідства у кримінальному провадженні продовжено до 23 жовтня 2015 року. Слідчий суддя вважає можливим продовжити строк дії обов,язків, покладених ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року до 23 жовтня 2015 року, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади; не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

На підставі ст.ст. 194, 199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов,язків, задовольнити.

Продовжити строк дії обов,язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року до 23 жовтня 2015 року, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади; не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя