Єдиний унікальний номер 341/2561/14-к
Номер провадження 1-кс/341/237/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні, внесене в кримінальному провадженні за № 0000302 від « 01» листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокуратурою Галицького району Івано-Франківської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо
неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, безробітного, який підозрюється за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо неповнолітнього ОСОБА_7 .
Із матеріалів клопотання вбачається, що 20.10.2014 близько 16 години, ОСОБА_7 разом із малолітнім ОСОБА_8 , проникнувши у нежиле приміщення, яке знаходиться у АДРЕСА_2 та належить на праві власності ОСОБА_9 зняли з металевих кріплень три чавунні батареї, перекинули їх через вікно на вулицю і заховали у траві неподалік металевої огорожі. Викрадене майно ОСОБА_10 мав намір задати на металобрухт, однак, не знайшовши пункту прийому металобрухту, ОСОБА_7 домовився про продаж викрадених батарей опалення за грошові кошти в сумі 240 гривень ОСОБА_11 . Своїми умисними діями ОСОБА_10 заподіяв потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 1035 гривень.
23.10.2014 близько10 години неповнолітній ОСОБА_7 , знову проник у вікно нежитлового приміщення ОСОБА_9 , яке знаходиться в АДРЕСА_2 та викрав з вказаного приміщення дві чавунні батареї, які продав ОСОБА_12 .
Всього, за період з 20 по 23 жовтня 2014 року ОСОБА_7 разом з малолітнім ОСОБА_8 та самостійно, викрав з приміщення ОСОБА_9 5 чавунних батарей, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1 665 гривень.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнав себе винним повністю та розповів про обставини вчинення ним вказаного злочину.
Вина ОСОБА_7 повністю доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілого ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та визнавальними показами ОСОБА_7 .
У діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 185 ч. 3 КК України, який відноситься до категорії тяжких, та за вчинення якого максимальне покарання передбачене до 6 років позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні довів, що до неповнолітнього ОСОБА_7 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.
Слідчий підтримав подане ним клопотання.
В судовому засіданні підозрюваний в присутності матері причетність до скоєного визнав повністю, не заперечив щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання.
Захисник неповнолітнього не заперечував стосовно обрання особистого зобов`язання щодо ОСОБА_7 .
Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженні, іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_7 із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_7 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 459-467 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, безробітного, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном до 20 грудня 2014 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі процесуальні обов`язки:
1) прибувати до слідчого та суду за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання;
3) не відлучатися з Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора та суду.
Виконання ухвали доручити Галицькому РВ УМВС в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1