Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

08 вересня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі головуючого - судді Середи A.B.,

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

з участю адвокатів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Золотоноші кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 30 квітня 2007 року близько 12.00 год., перебуваючи на подвір'ї будинковолодіння по вул. Пушкіна, 55, села Піщане Золотоніського району Черкаської області, він навмисно з метою нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, наніс удар металічною частиною сапи з боку її тупої частини в область шиї зліва та в ліву надключичну ділянку, у зв'язку з чим ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді забою тканин шийного відділу хребта, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Під час розгляду справи у відкритому судовому засіданні на стадії судового слідства захисник підсудного - адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України та закриття кримінальної справи в звязку із закінченням строків давності, оскільки минуло більше трьох років.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_3, який погодився з думкою свого захисника та не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, згідний на закриття кримінальної справи, порушеної відносно нього за ч.2 ст. 125 КК України в зв'язку із закінченням строків давності, а також заслухавши думку представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2, яка вирішення даного клопотання поклала на розсуд суду, думку потерпілого, який заперечував проти задоволення даного клопотання, та вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки при розгляді справи було встановлено обставину, що виключає провадження по кримінальній справі, а саме: ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, а відповідно до 4.2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки. Враховуючи, що з дня вчинення злочину ОСОБА_3 минуло більше трьох років, то він не підлягає притягненню до кримінальної відповідальності, а кримінальна справа, порушена відносно нього підлягає до закриття.

Суд також приходить до висновку, що заяву ОСОБА_4 про стягнення із ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди необхідно залишити без розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 49 КК України, ст., ст. 7 п.5 ч. 1, ст., ст. 11-1, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, що передбачена ч.2 ст. 125 КК України, а кримінальну справу, порушену відносно нього за 4.2 ст. 125 КК України, провадженням закрити в зв'язку із закінченням строків давності.

Заяву ОСОБА_4 про стягнення із ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду, що не позбавляє потерпілого подати цивільний позов у порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: Середа A.B.