Провадження №1-кс/639/1543/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0001163 від 28.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29.12.2015 року прокурор Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням про надання тимчасового доступу та можливість влучення документів щодо охорони праці та використання технічних засобів підприємства, особової справи потерпілого ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 . Тимчасовий доступ до документів прокурор просить надати слідчому Жовтневого ВП Ленінського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_7 .
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 27.06.2015 року приблизно о 13 год. 00 хв. в приміщенні слюсарно-збірного цеху ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті проведення іспитів на РУВП було порушено вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, в результаті чого було завдано шкоду здоров`ю ОСОБА_6 .
За даним фактом Жовтневим ВП Ленінського ВП ГУНП України в Харківській області внесено відомості до ЄРДР за №0001163, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.271 КК України.
В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_6 , який пояснив, що він офіційно працює на посаді зварювальника на автоматичних і напівавтоматичних машинах на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час робочого дня 27.06.2015 року він отримав тілесні ушкодження у момент тестування під тиском повітря на герметичність конструкції, після чого його доставили до лікарні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Повний курс лікування останній завершив 08.09.2015 року.
Прокурор під час судового засідання зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документів щодо ведення господарської діяльності суб`єкта підприємництва та документів, що стосуються факту працевлаштування потерпілого й охорони праці на підприємстві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив клопотання задовольнити та надати можливість слідчому ОСОБА_7 вилучити необхідні для досудового розслідування документи в належним чином завірених копіях.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 під час судового засідання не заперечували проти вилучення вказаних документів в належним чином завірених копіях.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001163 від 28.06.2015 та інші надані докази, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні для кримінального провадження документи, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, ці документи можуть мати доказове значення по кримінальному провадженню.

Вилучення вказаних документів в належним чином завірених копіях є необхідним для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0001163 від 28.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого відділення поліції (м. Харків) Ленінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
-статуту підприємства;
-штатного розкладу по підприємству, який був чинним на момент настання нещасного випадку;
-наказу про призначення на роботу голови правління, головного інженера, інженера з охорони праці, виконробу об`єкту будівництва;
-посадових інструкцій вказаних осіб, інструкцій з охорони праці;
-наказу про прийняття на роботу особи, відповідальної за охорону праці на підприємстві;
-посадової інструкції особи, відповідальної за охорону праці на підприємстві;
- інструкції з охорони праці особи, відповідальної за охорону праці на підприємстві;
-наказу про створення на підприємстві служби (органу, відділу) охорони праці, положення про службу (орган, відділ) охорони праці;
- «Повідомлення про нещасний випадок» (встановленого зразка) до територіальних органів Держгірпромнагляду, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, органу прокуратури за місцем настання нещасного випадку, документів, що підтверджують отримання «Повідомлення про нещасний випадок» (встановленого зразка) територіальними органами Держгірпромнагляду, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, органом прокуратури за місцем настання нещасного випадку;
-листа про виділення представника трудового колективу підприємства дляспеціального розслідування нещасного випадку;
-наказу про прийняття потерпілого на роботу;
-особової картки, посадової інструкції на потерпілого ОСОБА_6 ;
-інструкції з охорони праці на роботи, які виконував ОСОБА_6 ;
-документів щодо «Систем управління охороною праці на підприємстві» (занаявності);
-документів щодо проходження потерпілим вступного та поточного медичних оглядів;
-документів щодо проходження потерпілим навчання та інструктажів з охорони праці (журнали реєстрації вступного, первинного та повторного інструктажів з охорони праці, посвідчення про проходження постраждалим навчання для роботи з механізмом, при роботі з яким мав місце факт травмування, посвідчення про отримання допуску на роботу з механізмом, на якому мав місце факт травмування);
-табелів обліку робочого часу на потерпілого за червень 2015 року, наказу про прийняття на роботу свідків нещасного випадку, особових карток на свідків;
-журналу обліку виходів на роботу за червень 2015 року;
-документів щодо права власності на об`єкт будівництва, на базі яких провадиться господарська діяльність (витяги органу технічної інвентаризації, технічні паспорти, документи, що стали підставою для набуття права власності);
-акту державної комісії про введення (прийняття) об`єкту до експлуатації (з додатками);
-документів, на підставі яких нерухомість використовується для мети діяльності товариства;
-плану розміщення виробничого устаткування, де мав місце нещасний випадок;
-технічних паспортів на виробниче устаткування, встановлене на будівництві, де мав місце нещасний випадок;
-документів, що підтверджують право власності на виробниче устаткування, встановлене на об`єкті будівництва, де мав місце нещасний випадок;
-документів, на підставі яких товариство використовує виробниче устаткування, встановлене на будівництві, де мав місце нещасний випадок, у виробничому циклі;
-сертифікатів метрологічної служби про можливість експлуатації виробничого устаткування, встановленого на будівництві, де мав місце нещасний випадок, (у випадку його іноземного або власного виробництва);
-дозволів на початок робіт від органів СЕС, Пожежного нагляду, органу Держгірпромнагляду, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, без права вилучення оригіналів документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.02.2016 року.

Роз`яснити уповноваженим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1