Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 554/9295/14-к
Провадження № 1 кс/554/3717/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
Головуючої слідчої судді - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2
За участю прокурора - ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 від 18.06.2014 року про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року скаржник ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 від 18.06.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000027, з проханням про її скасування. Посилалась на те, що органами досудового слідства не виконані вказівки ухвали Решетилівського районного суду та ухвали колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області про те які саме слідчі дії необхідно виконати та які обставини з`ясувати. Також зазначала, що слідчим не було повідомлено їй про початок досудового розслідування, не опитано в якості свідка чи потерпілого, не проведено оцінку завданої шкоди.
Скаржник ОСОБА_4 у судовому засіданні просила скаргу задовольнити, так як досудове слідство проводилося не в повному обсязі.
Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши думку прокурора, прохання скаржника, дослідивши кримінальне провадження № 0000027, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, а постанова скасуванню з наступних підстав.
Згідно ст.. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у не здійсненні інших процесуальних дій,які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; - рішення слідчого,прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих(розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження.
Постановою старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 від 18.06.2014 року кримінальне провадження №0000027 було закрите у зв`язку із відсутністю у діях начальника СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 та стажиста на посаді прокурора Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 К України.
Проведене досудове розслідування є неповним. Так слідчим при проведенні досудового розслідування не опитано ОСОБА_4 , не визначено її статус в межах кримінального провадження, не повідомлено скаржницю про початок досудового розслідування, не встановлено часу отримання ухвали та матеріалів провадження з апеляційного суду Полтпавської області, не зясовано факту та обсягу завданої скаржниці шкоди .
Тому суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги і скасування постанови про закриття кримінальної справи.
Керуючись ст.ст. 303-307,376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.
Постанову старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 від 18.06.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000027 - скасувати, матеріали кримінального провадження направити для проведення досудового розслідування.
ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1