Провадження № 1-кп/646/589/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001684 від 10.08.2015 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:
ОСОБА_4 , органом досудового розслідування пред`явлена підозра про те, що 10.08.2015 року приблизно о 12.50 годині, ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «АТБ - маркет» «Продукти - 842», розташованому за адресою: місто Харків, пл. Повстання, 7/8, маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв, тим самим таємно викрав зі стелажу з продуктами харчування сир «SPOMLEK Radamer», 200 г., у кількості 2 штук, кожний вартістю згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 257 від 10.08.2015 р. - 34, 70 грн., масло «Традыцы Беларусі», 400 г, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 257 від 10.08.2015 р. - 35, 95 грн., ікра лососева «Рибний день», 130 г., у кількості 2 бляшанок, кожна вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 257 від 10.08.2015 р. - 97, 95 грн., коньяк «Hennessy VS», 350 мл, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 257 від 10.08.2015 р. - 364, 95 грн. та горілка «Мороша Джерельна», 200 мл., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 257 від 10.08.2015 р. - 20, 95 грн., після чого ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел помістив вищевказаний товар в полімерний пакет жовтого кольору, який він мав при собі тримаючи в лівій руці. Після чого, ОСОБА_4 направився на вихід із магазину, пройшовши касу і не розплатившись за вищевказаний товар, загальною вартістю 687, 15 грн., що належав магазину «АТБ - маркет» «Продукти - 842», та спробував зникнути з місця скоєння злочину з викраденим майном, однак, з причин не залежних від його волі, розпорядитися викраденим майном, тобто довести свій злочинний намір до кінця не зміг, так як, був затриманий співробітником служби охорони магазину, який викрив останнього в скоєнні даного злочину.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Смерть обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується копією актового запису про смерть №13857 від 18 вересня 2015 року.
Клопотань щодо продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого - до суду не надійшло.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,-
ухвалив:
Кримінальне провадження №0001684 від 10.08.2015 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України - закрити в зв`язку із смертю обвинуваченого.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1