Дело № 4/0825/304/2012
17 сентября 2012 года г. Запорожье
Судья Хортицкого районного суда города Запорожье Бредун Д.С., при секретаре Герас А.А., с участием прокурора Коваля Д.П., следователя Сущенко М.С., рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Запорожья, гражданину Украины, украинцу, имеющему средне-специальное образование, не работающему, холост, зарегистрированному по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, не имеющему постоянного места жительства, ранее судимому:
- 3.09.1998 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст.ст. 229-6 ч.1, 140 ч.2, 42 УК Украины (в ред. 1960 года) к 2 годам лишения свободы;
- 17.02.1998 года Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины (в ред. 1960 года) к 6 месяцам лишения свободы;
- 22.12.1999 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 года) к 2 годам лишения свободы;
- 25.12.2001 года Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
- 15.03.2002 года Хортицким районным судом г. Запорожья по ст.ст. 185 ч. 2, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
- 09.03.2006 г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
- 31.08.2006 года Хортицким районным судом г. Запорожья по ст.ст. 395, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;
- 27.01.2009 года Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. ст. 309 ч. 2, 185 ч. 2, 70 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, -
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
20 июля 2012 года постановлением ст. следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 185 УК Украины.
20 июля 2012 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч.2 ст. 185 УК Украины в том что он, 20.07.2012 года примерно в 14.30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина Булкапо пр. Юбилейному 29-а в г. Запорожье, умышленно, путем свободного доступа, из деревянной тумбочки, повторно тайно похитил денежные средства в сумме 410 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил потерпевшей ущерб на вышеуказанную сумму.
20 июля 2012 года ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
08 августа 2012 года, в связи с уклонением от следствия, объявлен розыск ОСОБА_2
17 сентября 2012 года ст. следователь СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Хортицкого района г. Запорожья, об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Рассмотрев материалы представления, выслушав пояснения следователя, поддержавшего представление, мнение прокурора о необходимости доставки обвиняемого в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.6 ст. 165-2 КПК Украины, суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие лица только в случае объявления его в международный розыск. Данных об объявлении ОСОБА_2 в международный розыск материалы представления не содержат.
В соответствии с ч.4 ст. 165-2 КПК Украины, если в представлении ставится вопрос о взятии под стражу лица, которое находится на свободе, судья вправе своим постановлением дать разрешение на задержание подозреваемого, обвиняемого и его доставку в суд под стражей. Задержание в этом случае не может превышать 72 часов; а в случае если лицо находится за границами населённого пункта, в котором действует суд, - не более 48 часов с момента доставки задержанного в этот населённый пункт.
Принимая во внимание изложенное, считаю необходимым дать разрешение на задержание ОСОБА_2 для доставки в суд для решения вопроса об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165, 1651, 1652 УПК Украины, суд,
Дать разрешение на задержание ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для доставления его в суд под стражей для решения вопроса об изменении ему меры пресечения.
Копии постановления вручить прокурору, следователю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 3 суток.
Судья
Хортицкого районного суда
г. Запорожья Д.С. Бредун