Справа № 171/2676/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( підготовчого судового засідання)

14.11.2013 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого - районного судді: Диби Л.М.,

при секретарі: Титаренко Л.Б.

за участю прокурора: Свиридюк О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 кримінальне провадження за № 0000742, яке надійшло до Апостолівського районного суду 30.09.2013 року від прокуратури Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл. з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України. Запобіжний захід відносно обвинуваченого обрано тримання під вартою до 14.11.2013 року. Ухвалою Апостолівського районного суду від 07.10.2013 року призначено підготовче судове засыдання, яке выдкладено на 14.11.2013 р. у зв"язку з недоставкою обвинуваченого,-

В С Т А Н О В И В :

30.09.2013 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відповідно вимог КПК України (В Редакції 1960 року).

Ухвалою Апостолівського районного суду від 17.09.2013 року продовженоТкаченку С.Д. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14.11.2014 року.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Апостолівського району заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 14.01.2013 року.

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді триманні під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належною поведінки обвинуваченим під час розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.

У зв"язку з неоднаразовою недоставкою обвинуваченого, який утримується під вартою, до судового засідання, суд вважає необхідним вжити заходів для забеспечення оперативності судового провадження.

У матеріалах справи зібрано достатньо підстав для розгляду справи у судовому засіданні. Обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України, кваліфікація злочину вірна. Процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді не виявлено. Кримінальне провадження слід здійснювати відкрито.

Керуючись ст.ст. 314-316,331, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відео-конференції.

2. Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК Україн, до розгляду у судовому засіданні на 14.11.2013 року о 16:50 в залі суду №1 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ( адреса м. Апостолове, вул. Визволення, 66 Дніпропетровської області) .

3.Проведення судового засідання здійснювати одноособово.

4.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК України кримінальне провадження здійснювати відкрито.

5. Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого.

6.Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою до 14.01.2014 року.

7. Участь в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого є обов»язковою.

8. Копію ухвали підготовчого судового засідання надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: Диба Л. М.