Справа № 495/3020/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2015 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово суді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника Білгород-Дністровського

міжрайонного відділу КВІ УДПС України в

Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження: м. Одеса, громадянина України, який проживає: АДРЕСА_1 , працює за наймом, засудженого 05.05.2014 року Б-Дністровським міськрайонним судом за ст. ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігноруючи покладені на нього обов`язки судом. Засуджений ОСОБА_5 викликався до Б-Дністровського МРВ КВІ на 17.06.2014р. вих. № 1507, 01.07.2014р. вих. № 1576 але без поважних причин за викликом не з`явився.

01.07.2014 р. до Б-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області направлялось подання про здійснення приводу.

Згідно повідомлення ДІМ -Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області встановлено за адресою с. Миколаївка, вул. Котляревського він не мешкає та місцезнаходження його не відоме.

Згідно повідомлення Миколаївської сільскої ради встановлено, що ОСОБА_5 , на території Миколаївської сільської ради не зареєстрований та не мешкає.

Для встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_5 були проведені першочергові розшукові заходи, а саме направлено запити до Б-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, Б-Дністровського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, Б-Дністровського районного відділу РАГС, Б-Дністровської ЦРЛ, відділу РАГС головного управління юстиції в Одеській області, ОПТД №2 в м. Б-Дністровський, Б-Дністровської ОПЛ № 4.

Згідно наданих відповідей гр. ОСОБА_5 на обліку вищезазначених організації не перебував.

Під час першочергових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 мешкає АДРЕСА_1 , на території кладовища у сторожці.

26.08.2014р. інспектором Б-Дністровського МРВ КВІ було здійснено виїзд за вищезазначеною адресою де ОСОБА_5 було роз`ясненно порядок та та умови відбування покарання з випробуванням.

Але не зважаючи на обов`язки покладені судом і будучі належним чином повідомлений про день явки на бесіду ОСОБА_5 не з`явився до КВІ без поважних причин.

27.03.2015р. здійснено виїзд до с. Шабо, територія похоронного агенства, де зі слів керівника МЧП "Вітязь" ОСОБА_6 , встановлено що ОСОБА_5 відсутній де він може перебувати не знає.

27.03.2015 року за вхідним № 284 від ДІМ Б-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою с. Шабо, вул. Комсомольська, територія кладовища ОСОБА_5 не мешкає та місцезнаходження його не відоме.

Для встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_5 були проведені першочергові розшукові заходи, а саме направлено запити до Б-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, Б-Дністровського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, Б-Дністровського районного відділу РАГС, Б-Дністровської ЦРЛ, відділу РАГС головного управління юстиції в Одеській області, ОПТД №2 в м. Б-Дністровський.

Згідно наданих відповідей гр. ОСОБА_5 на обліку вищезазначених організації не перебував.

При перевірці за адресою АДРЕСА_2 зі слів сусіда ОСОБА_7 встановлено що ОСОБА_5 за даною адресою не мешкає більше року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що у нього померла бабуся, з якою проживав його брат, після чого він поїхав до брата в м. Одеса де проживав певний час. Те що він перебував в м. Одеса він повідомив свого роботодавця. Запевнив суд, що більше таке не повториться. Просив відмовити у задоволенні даного подання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання представника КВІ, просив задовольнити дане подання.

У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок та розпорядження надійшли до Б-Дністровського МРВ КВІ 10.06.2014року за вх. № 669.

Засуджений ОСОБА_5 викликався до Б-Дністровського МРВ КВІ на 17.06.2014р. вих. № 1507, 01.07.2014р. вих. № 1576 але без поважних причин за викликом не з`явився.

01.07.2014 р. до Б-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області направлялось подання про здійснення приводу.

Згідно повідомлення ДІМ -Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області встановлено за адресою с. Миколаївка, вул. Котляревського він не мешкає та місцезнаходження його не відоме.

Згідно повідомлення Миколаївської сільскої ради встановлено, що ОСОБА_5 , на території Миколаївської сільської ради не зареєстрований та не мешкає.

Для встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_5 були проведені першочергові розшукові заходи, а саме направлено запити до Б-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, Б-Дністровського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, Б-Дністровського районного відділу РАГС, Б-Дністровської ЦРЛ, відділу РАГС головного управління юстиції в Одеській області, ОПТД №2 в м. Б-Дністровський, Б-Дністровської ОПЛ № 4.

Згідно наданих відповідей гр. ОСОБА_5 на обліку вищезазначених організації не перебував.

Під час першочергових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 мешкає АДРЕСА_1 , на території кладовища у сторожці.

26.08.2014р. інспектором Б-Дністровського МРВ КВІ було здійснено виїзд за вищезазначеною адресою де ОСОБА_5 було роз`ясненно порядок та та умови відбування покарання з випробуванням. У відповідності із ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 судом покладено обов`язки : повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ.

Але не зважаючи на обов`язки покладені судом і будучі належним чином повідомлений про день явки на бесіду ОСОБА_5 не з`явився до КВІ без поважних причин.

27.03.2015р. здійснено виїзд до с. Шабо, територія похоронного агенства, де зі слів керівника МЧП "Вітязь" ОСОБА_6 , встановлено що ОСОБА_5 відсутній де він може перебувати не знає.

27.03.2015 року за вхідним № 284 від ДІМ Б-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою с. Шабо, вул. Комсомольська, територія кладовища ОСОБА_5 не мешкає та місцезнаходження його не відоме.

Для встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_5 були проведені першочергові розшукові заходи, а саме направлено запити до Б-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, Б-Дністровського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, Б-Дністровського районного відділу РАГС, Б-Дністровської ЦРЛ, відділу РАГС головного управління юстиції в Одеській області, ОПТД №2 в м. Б-Дністровський.

Згідно наданих відповідей гр. ОСОБА_5 на обліку вищезазначених організації не перебував.

При перевірці за адресою АДРЕСА_2 зі слів сусіда ОСОБА_7 встановлено що ОСОБА_5 за даною адресою не мешкає більше року.

Засуджений ОСОБА_5 викликався на судові засідання 25.05.2015 року, 26.06.2015 року, 10.07.2015 року, однак засуджений до суду не з`явився, у зв`язку з чим Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 10.07.2015 року був оголошений у розшук.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , запевнив суд, що більше такого не повториться, він змінювати місце мешкання не буде.

Враховуючи те, що в період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 не притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності, запевнив суд, що більше такого не повториться, змінювати місце мешкання не буде, за місцем мешкання характеризується добре, суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1