справа № 760/8848/14-к
провадження № 1в/760/92/14
УХВАЛА
іменем України

27.05.2014 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 14.02.2013 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн.,
про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році», -
в с т а н о в и в:

вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.02.2013 ОСОБА_4 засуджено за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн., стягнуто 784 грн. судових витрат та вирішено питання щодо запобіжного заходу.
У клопотанні ОСОБА_4 порушується питання про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році» (далі - Закон), звільнення його від покарання у виді штрафу, судових витрат та скасування обраного запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.
В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор на заперечив проти задоволення клопотання в частині звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання у виді штрафу, а в інші частині вважав за необхідне відмовити, оскільки дія Закону розповсюджується тільки на призначене судом покарання та не стосується судових витрат та запобіжних заходів.
Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_4 та дослідивши матеріали кримінальної справи щодо останнього, суд дійшов наступного висновку.
Пунктом «ґ» частини 1 Закону передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, зокрема, осіб, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Крім того, статтею 9 Закону передбачено, що його застосування здійснюється щодо осіб, яких засуджено до покарань у виді штрафу, якщо на день набрання чинності цим Законом це покарання не виконано (п. б).
Як встановлено в судовому засіданні, на час набрання Законом чинності ОСОБА_4 є пенсіонером за віком та перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду у м. Василькові та Васильковському районі. Призначене за вироком суду покарання у виді штрафу не виконано, а злочини, за які його засуджено, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до злочинів невеликої тяжкості.
За викладених обставин суд вважає, що є достатні підстави для застосування до ОСОБА_4 положень Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення його від призначеного судом покарання у виді штрафу.
Питання щодо звільнення ОСОБА_4 від судових витрат та скасування обраного запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, не охоплюється дією Закону, а отже у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2014 році», суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити частково.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн., призначеного йому за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.02.2013.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя