Справа №274/1226/14-к
Провадження №1-кс/0274/145/14

У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 13.03.2014 року.
в с т а н о в и в :
Згідно клопотання, 03 червня 2009 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на Південно-Західній залізниці відносно ОСОБА_5 було порушено кримінальну справу № 31/1104 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Однак досудове слідство по даній кримінальній справі закінчити не вдалося, так як обвинувачений ОСОБА_5 залишив своє місце постійного проживання та зник. Проведеними по справі оперативно-розшуковими заходами та слідчими діями встановити місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_5 не представилося можливим.
Тому, 17 серпня 2009 року до лінійного відділення на станції ІНФОРМАЦІЯ_3 на Південно-Західній залізниці з слідчого відділення лінійного відділу на станції Козятин Управління МВС України на Південно-Західній залізниці надійшла постанова слідчого ОСОБА_6 про зупинення досудового слідства по кримінальній справі № 31/1104 та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Дзеркалка Роменського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, з середньо-початковою освітою, раніше судимого, обвинуваченого за вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
17 серпня 2009 року лінійним відділенням на станції Бердичів лінійного відділу на станції Козятин Управління МВС України на Південно-Західній залізниці було заведено оперативно-розшукову справу категорії «РОЗШУК» за № 31/004 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
В ході проведених оперативно-розшукових заходів і комплексу слідчих дій по даній кримінальній справі, а також по оперативно-розшуковій справі встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_5 не представилося можливим.
Також під час проведення подальших оперативно-розшукових заходів по даній оперативно-розшуковій справі надійшла оперативна інформація про те, що розшукуємий ОСОБА_5 може підтримувати відносини зі своїми рідними, а саме дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкою АДРЕСА_1 . Зв`язуватися ОСОБА_5 може зі своєю дружиною по мобільному терміналу рухомого (мобільного) зв`язку. ОСОБА_8 користується мобільним телефоном із використанням сім картки мобільного оператора зв`язку за номером: № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Саме тому на даний час з метою встановлення теперішнього місця перебування обвинуваченого розшукуємого ОСОБА_5 по наявній оперативно-розшуковій справі виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, щодо місцезнаходження вказаного мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку, з сім карткою мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належить ОСОБА_9 та за допомогою якого остання може спілкуватися з обвинуваченим розшукуємим ОСОБА_5 під час вхідних та вихідних дзвінків в період часу з 01.01.2014 року на термін дії ухвали суду, в зв`язку з тим, що отримана від операторів інформація може мати доказове значення для встановлення місця теперішнього перебування розшукуємого обвинуваченого ОСОБА_5 .
Крім цього існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, яка знаходиться у вищезгаданих операторів та провайдерів телекомунікацій.
Ураховуючи те, що для встановлення місця теперішнього перебування розшукуємого обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно отримати відомості від оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як інший спосіб вказані відомості отримати не представляється можливим, суд вважає вказане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного і керуючись ст.160, 163 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому слідчого відділу ЛВ на ст.Козятин УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (речей), які знаходяться у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо переліку номерів абонентів, яким було здійснено вихідні та вхідні дзвінки з використанням мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку, оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , під час вхідних та вихідних дзвінків в період часу з 01.01.2014 року на термін дії ухвали суду, з конкретним зазначенням місцезнаходження (юридичної адреси) вежі мобільного оператора, яка приймала дзвінки чи здійснювала їх, а також вказати ІМЕІ мобільного терміналу, в якому знаходилася вказана сім картка, з якого здійснювались вихідні та приймалися вхідні дзвінки за вказаний період часу.
Встановити строк дії ухвали до 13 квітня 2014 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.
Уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя :