Справа № 392/803/15-к
провадження 1-кс/392/76/15
УХВАЛА

22 травня 2015 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мала Виска клопотання заступника начальника СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 0000013 від 04.01.2014 року за ч. 2 ст. 286 КК України, шляхом надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и в:
18 травня 2015 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником прокурора Маловисківського району Кіровоградської області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 0000013 від 04.01.2014 року за ч. 2 ст. 286 КК України в порядку ст. 40 КПК України, в якому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про користувача мобільного терміналу у якого використовуються SIM-картка з абонентським номером: НОМЕР_1 , щодо ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ) з яким використовувався даний абонентський номер, вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням номерів абонентів та ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими здійснювалися телефонні з`єднання, часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), прив`язку до базових станцій, в період з 01 год. 04.01.2014 по 20 год. 05.01.2014.
Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялося належним чином про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання, проте свого представника в судове засідання для участі в розгляді клопотання не направили, у зв`язку із чим його розгляд проводився без представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ст. 107 КПК України.
В клопотанні зазначається, що 04.01.2014 року близько 06.30 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керував автомобілем ЗАЗ 11020617, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись навпроти електроопори В-1-8,7 м. по вул. Щорса в с. Березівка Маловисківського району Кіровоградської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий рухався біля краю проїжджої частини, після ДТП ОСОБА_5 не зупинився та поїхав у невідомому напрямку, в результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тяжкі тілесні ушкодження.
Під час проведення слідчих дій встановлено, що ОСОБА_5 використовував SIM-карту з абонентським номером НОМЕР_1 .
Дослідивши надані документи, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення не зазначає в ньому значення вказаної інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та для з`ясування ких обставин це потрібно, не надає доказів того, що відсутня можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні та не наведено жодних доводів, які б свідчили про те, що документи отриманні внаслідок тимчасового доступу, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того внесене клопотання в судовому засіданні підтримане не було через неявку його ініціаторів та додаткових обгрунтувань слідчому судді не надано.
Керуючись ч. 4 ст. 132, ст.ст. 160, 163 КПК України,

п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 0000013 від 04.01.2014 року за ч. 2 ст. 286 КК України, шляхом надання тимчасового доступу до документів, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1