Справа № 199/637/16-к
УХВАЛА
02.02.2016 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002596, внесеного до ЄРДР 17.11.2015 року, відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2016 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002596 відносно ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України, запобіжний захід у даному кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні надав суду письмову інформацію судді Кіровського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_5 про перебування в провадженні суду кримінального провадження також відносно ОСОБА_4 №0002605 від 28.08.2015 року, у якому ухвалою суду від 14.12.2015 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук та зупинено провадження (а.с.16), у зв`язку з чим просив обвинувальний акт №0002596 відносно ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України направити до Кіровського райсуду м.Дніпропетровська - для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ч.2 ст.334 КПК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, суд вважає, що на підставі ст.217,334 КПК України клопотання прокурора підлягає задоволенню і обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України підлягає направленню до Кіровського райсуду м.Дніпропетровська - для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ч.2 ст.334 КПК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України, обвинувальний акт у якому надійшов раніше і знаходиться в провадженні цього суду.

При вирішенні цього питання суд також керується вказівками апеляційної інстанції по конкретному кримінальному провадженню, а саме в ухвалі колегії суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.09.2015 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ст. 115 ч.2 п.6,12 КК України, що вирішення питання про об`єднання проваджень не пов`язано з підсудністю і повинно вирішуватись згідно вимог ст.334 КПК України, без направлення провадження до апеляційної інстанції. Відповідно до вказаної норми, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи клопотання учасників судового провадження, керуючись ст.ст.28,107,110,217,314-317,334,369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_4 і направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002596 відносно ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України - до Кіровського райсуду м.Дніпропетровська - для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ч.2 ст.334 КПК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України.

2. Копії ухвали надати обвинуваченому ОСОБА_4 і прокурору.

3. Ухвала набирає чинності негайно і окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1