П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , старшого дільничного інспектора міліції Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_4 розглянувши матеріали справи за поданням начальника Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , -
04 вересня 2015 року до Рівненського міського суду Рівненської області з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду на строк 1 (один) рік відносно засудженого ОСОБА_6 із застосуванням до нього обмежень дій піднаглядних, передбачених статтею 10 Закону України від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
В обґрунтування подання вказано, що 11 березня 2014 року ОСОБА_6 звільнився з місць позбавлення волі, де в період з 11.02.2012 р. по 11.03.2014 р. відбував покарання в установах державної кримінально-виконавчої служби, у зв`язку із засудженням його за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів).
Прибувши до зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 зарекомендував себе негативно, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду міліції, однак незважаючи на вжиті щодо нього профілактичні заходи, належних висновків для себе не зробив, схильний до вчинення злочинів та адміністративних правопорушень, продовжує бути небезпечним.
Виходячи з наведеного, начальник підрозділу міліції вважає за доцільне встановити відносно засудженого ОСОБА_6 адміністративний нагляд на строк 1 рік.
В судовому засіданні представник органу міліції, начальник якого вніс подання, а також прокурор прокуратури м.Рівне подання підтримали та з мотивів, наведених у ньому, просять вказане подання задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання, дослідивши зміст подання та матеріали справи, приходжу до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду слід залишити без розгляду з таких підстав.
Відповідно до пункту г статті 3, пункту а статті 4, абзацу другого частини 1 статті 5 Закону України від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, на підставі якого (п.г ст.3) начальник органу міліції просить встановити відносно засудженого адміністративний нагляд, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, підставою для встановлення такого нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, а встановлюється адміністративний нагляд за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Керуючись статтею 5 Закону України від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без розгляду, як внесене не уповноваженою посадовою особою, подання начальника Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 .
Суддя: