УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області майора міліції Решетніка С.П., про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2013, до суду звернувся слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області майор міліції Решетнік С.П., з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниця, про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Клопотання мотивоване тим, що слідчим розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000397 від 02.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 02.02.2013 року о 11.00 годині під час перевірки оперативної інформації працівниками ДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області, на території складу № 1 належного ТОВ " Делівері" за адресою: м. Вінниця вул. К. Маркса, 42 виявлено факт зберігання тютюнових виробів торгівельної марки " Marlboro" з підробленими марками акцизного податку України, орієнтованою кількістю 15 000 штук, які містяться на 15 000 пачок, які згідно вантажної декларації № КО - 21255 надійшли з м. Ковель Волинської області від гр. ОСОБА_3 та в подальшому мали бути отримані громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В ході опитування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 останні повідомили, що через мережу інтернет, ними було замовлено цигарки " Marlboro" по ціні 6,50 гривень за 1 пачку.

30.01.2013, ОСОБА_6 надійшло CMC повідомлення в якому вказувався номер вантажної декларації КО- 21125, рахунок в банку "Укрсиббанк" ( 5418) на суму 94 тис 500 гривень.

01.02.2013, до ОСОБА_6 зателефонували з номеру мобільного оператора "Київстар" № , та повідомили, що він може забрати замовлені ним цигарки "Marlboro" зі складу ТОВ " Делівері" за адресою: м. Вінниця вул. К.Маркса, 42.

02.02.2013, о 11.00 годині ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебуваючи на складі ТОВ "Делівері", за адресою: м. Вінниця вул. К. Маркса, 42 звернулися до начальника складу ОСОБА_7 з проханням повідомити знаходження вантажу з декларацією № КО - 21255. Останній відвів їх на склад де вказав на 30 паперових ящиків. Відкривши один з них, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, виявили цигарки " Marlboro". Оскільки вони не замовляли таку кількість вони вийшли на вулицю, щоб порадитись що робити далі. Під час розмови до них підійшов невідомий їм чоловік, якому вони розповіли про вищевказані обставини. Останній попросив показати йому цигарки, оскільки його здивувала ціна 6,50 за 1 пачку. Коли в присутності працівника ТОВ " Делівері" відкрили коробку з цигарками, невідомий представився працівником ДСБЕЗ майором міліції ОСОБА_8 та повідомив, що у даних цигарок враховуючи необґрунтовану занижену вартість, можливо підроблені марки акцизного податку, оскільки мінімальна відпускна ціна офіційними представниками заводу виробника цигарок "Marlboro" за 1 пачку становить 12 гривень 08 копійок. Також встановлено, що склад ТОВ " Делівері" за адресою м. Вінниця вул. К. Маркса, 42 належить ЗЕА " Новосвіт" СДРПОУ 30594406 та згідно договору оренди нежилого приміщення від 01.10.2011 року за № 52/11 використовується ТОВ " Делівері" СДРПОУ 31738765

25.06.2013 із УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області надійшла відповідь на доручення відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, в додатку до якої містився рапорт начальника відділу управління ДСБЕЗ капітана міліції ОСОБА_9 про те, що в ході виконання доручення працівниками управління встановлено місце зберігання цигарок з підробленими марками акцизного збору України, яке знаходиться у жилому приміщенні належному ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, з метою відшукання речей та документів, які можуть бути по справі речовими доказами, а саме документів, які б посвідчували отримання коштів за відправку цигарок по Україні та у межах Вінницької області, співпрацю з цього приводу з юридичними та фізичними особами системних блоків, засобів для зв'язку, а також інших речей та документів, які підтверджували б цю незаконну діяльність та в подальшому були б по справі речовими доказами, слідчий вважає за доречне провести обшук у жилому приміщенні належному ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

Слідчий Решетнік С.П. в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження № 0000397 від 02.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, можливе лише під час санкціонованого обшуку.

Таким чином, клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області майора міліції Решетніка С.П. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні належному ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення речей та документів, які б підтверджували виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою використання при продажу, збуту, а також збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного збору на тютюнових виробах.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя