Справа № 1-кп/243/170/2016 243/175/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження 1-кп/243/170/2016 (№0003269) відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив умисне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за наступних обставин:

ОСОБА_5 19.12.2015 року о 17 год. 00 хв., знаходячись на зупинці громадського транспорту по пл. Привокзальній, 2 в м. Слов`янську, знайшов під лавкою поліетиленовий пакет з чотирма паперовими згортками. Розгорнувши згортки він зрозумів, що в цих чотирьох паперових згортках знаходиться наркотичний засіб «каннабіс», після чого у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вищезазначеного наркотичного засобу без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «каннабіс» без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в цей час, на цьому ж місці ОСОБА_5 , діючи умисно, поклав у ліву зовнішню кишеню вдягнених на ньому джинсових штанів поліетиленовий пакет з чотирма паперовими згортками з наркотичним засобом «каннабіс», тим самим незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту та став його зберігати.

19.12.2015 року, приблизно о 17 год. 40 хв., коли ОСОБА_5 знаходився біля торгівельного кіоску по пл. Привокзальній, 2 в м. Слов`янську, він був зупинений співробітниками міліції, якими в період часу з 18 год. 00 хв. до 18 год. 30 хв. в ході огляду особистих речей ОСОБА_5 , з його письмової згоди, в лівій зовнішній кишені вдягнених на ньому джинсових штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з чотирма паперовими згортками з речовиною рослинного походження, яка є особисто небезпечним наркотичним засобом каннабісом, відповідно масою 1,49 г. (у перерахунку на суху речовину складає 1,34 г.), масою 1,38 г. (у перерахунку на суху речовину складає 1,24 г.), масою 1,57г., (у перерахунку на суху речовину складає 1,44 г.), масою 1,74г. (у перерахунку на суху речовину складає 1,57г.), а усього в чотирьох паперових згортках було виявлено 6,18 г. особисто небезпечного наркотичного засобу каннабісу (у перерахунку на суху речовину відповідно 5,56г.), який ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, суду пояснив наступне: 19.12.2015 року, в проміжок між 17 та 18 годинами, коли він йшов до магазину «Привокзальний», то він на зупинці громадського транспорту біля залізничного вокзалу ст. Слов`янськ знайшов поліетиленовий пакет. Коли він розгорнув пакет, то побачив у ньому чотири згортки коноплі. Так, як він раніше вживав коноплю шляхом паління, то він вирішив залишити знайдені наркотики для себе та вжити їх шляхом паління. Знайдені наркотики він поклав до кишені джинсових штанів, в які був вдягнений, та пройшов до торгівельного павільйону поруч з зупинкою, де до нього підійшли працівники міліції, назвалися та запитали чи є нього заборонені речі. Він добровільно видав працівниками міліції знайдені наркотики та пояснив, що ці наркотики він знайшов на зупинці громадського транспорту по пл. Привокзальній, 2 в м. Слов`янську, де вони лежали під лавкою. Зараз він щиро кається у вчиненому, повідомляє, що більше такого не вчинить. Просить суд призначити йому покарання у вигляді штрафу, зобов`язується сплатити штраф.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_5 , який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його показання не суперечать фактичним обставинам справи, та дослідженням в судовому засіданні письмових доказів по справі.

Крім визнання вини обвинуваченим у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вина обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні цього кримінального правопорушення підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?витягом з кримінального провадження № 0003269, з якого слідує, що 19.12.2015р. до ЄРДР внесені відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

?протоколом огляду місця події території біля магазину «Привокзальний» та торгівельних кіосків по пл. Привокзальна, буд. 2 у м. Слов`янську від 19.12.2015р., з якого слідує, що в цьому місті був оглянутий ОСОБА_5 , під час огляду у нього було виявлено згорток з чотирма паперовими пакетами з речовиною рослинного походження;

? висновком експерта № 1562 від 24.12.2015 року, з якого слідує, що виявлена під час огляду ОСОБА_5 19.12.2015р. речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса каннабісу складає відповідно: 1,49 г. (у перерахунку на суху речовину складає 1,34 г.), 1,38 г. (у перерахунку на суху речовину складає 1,24г.), 1,57г., (у перерахунку на суху речовину складає 1,44г.), 1,74г. (у перерахунку на суху речовину складає 1,57г.). Під час проведення експертизи було використано по 0,60г. речовин з кожного пакунку;

?постановою про визнання речових доказів від 24.12.2015р., згідно до якого чотири паперових пакета із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу масою відповідно (в перерахунку на суху речовину) 0,74г, 0,64г, 0,81г. та 0,97г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Слов`янського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 43 від 31.12.2015р.;

?протоколом проведення слідчого експерименту від 04.01.2016р., в ході якого ОСОБА_5 на місті подій показав де він 19.12.2015р. знайшов наркотичний засіб та де його потім затримали працівники міліції.
Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, вину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_5 народився у м. Слов`янську ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, щиросердно розкаявся, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо, є батьком малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку у лікарів-психіатрів не перебуває, взятий під профілактичний нагляд лікаря-нарколога у липні 2013 року, з серпня 2015 року перебуває під наглядом лікарів-наркологів з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Вживання зі шкідливими наслідками».

З акту амбулаторної комплексної судово-психіатричної експертизи № 02 від 05.01.2016р. (складеного російською мовою) слідує, що ОСОБА_5 «обнаруживает психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиоидов. В период времени, соответствующий инкриминируемому правонарушению мог осознавать свои действия и руководить ими. В период времени, соответствующий инкриминируемому правонарушению ОСОБА_7 не находился во временно болезненном состоянии. В настоящее время ОСОБА_7 хроническим психическим заболеванием не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается».

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України немає.

Суд, призначаючи ОСОБА_5 покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винного, вищезазначених обставин справи, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 1 КК України потрібно призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі, передбаченому санкцією цієї статті КК України, яке є достатнім для його виправлення та перевиховання.

Речові докази: чотири паперових пакета із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу масою відповідно (в перерахунку на суху речовину) 0,74г, 0,64г, 0,81г. та 0,97г., які визнано речовими доказами та передано до камери схову Слов`янського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 43 від 31.12.2015р. по набуттю вироком чинності - знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Вирішуючи питання про стягнення з засудженого судових витрат за проведення експертизи суд приходить до висновку про необхідність стягнення вартості проведеної експертизи із засудженого ОСОБА_5 користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 29 січня 2016 року складає 850 грн. 00 коп.
Запобіжний засіб ОСОБА_5 не обирати.
Речові докази: чотири паперових пакета із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу масою відповідно (в перерахунку на суху речовину) 0,74г, 0,64г, 0,81г. та 0,97г., які визнано речовими доказами та передано до камери схову Слов`янського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 43 від 31.12.2015р. - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави вартість проведеної по справі експертизи наркотичних засобів в сумі 491 грн. 04 коп. (Чотириста дев`яносто одна гривна 04 копійки).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1