Справа № 462/7779/15-к
У Х В А Л А
10 грудня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Залізничного району м. Львова ОСОБА_5 ,

встановив:
Скаржник подав до суду скаргу, в якій просить зобов`язати прокурора внести відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР та розпочати досудове

розслідування по факту того, що посадові особи ПАТ «Львівобленерго» під час розгляду в Сихівському районному суді м. Львова цивільної справи № 464/5450/15-ц за його позовом до ПАТ «Львівобленерго» втручалися в діяльність зазначеного суду з метою досягти винесення неправосудного рішення, а саме долучали недостовірні докази. Свої вимоги мотивує тим, що 15.10.2015 року ним подано в прокуратуру заяву про вчинення злочинів. Проте відомості до ЄРДР так і не були внесені.

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав, мотивуючи тим, що бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою є протиправною.

У судовому засіданні прокурор проти скарги заперечив, зазначивши, що скарга є необґрунтованою та безпідставною.

Заслухавши доводи скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали прокуратури, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.10.2015 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Залізничного району м. Львова зі заявою про вчинення злочинів, в якій зазначав про посадові особи ПАТ «Львівобленерго» під час розгляду в Сихівському районному суді м. Львова цивільної справи № 464/5450/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Львівобленерго» втручалися в діяльність зазначеного суду з метою досягти винесення неправосудного рішення, а саме долучали недостовірні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Беручи до уваги, що зі заяви ОСОБА_3 від 15.10.2015 року про вчинення злочинів формально вбачається наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 176 КК України, а також те, що на момент розгляду скарги даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 15.10.2015 року щодо можливого втручання в діяльність зазначеного суду.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,

ухвалив:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокурора Залізничного району м. Львова ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 15 жовтня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала остаточна та відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя.

Оригінал ухвали.