Справа № 225/2199/12
У Х В А Л А

іменем України

18.12.2012 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області при секретарі судового засідання Чудак Г.І., за участю слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, прокурора Басюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець клопотання слідчого слідчого відділу Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 07.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17.12.2012 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 07.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.190 КК України, а саме про надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ТОВ АСТЕЛІТ, за адресою м. Київ вул.. Соломянська № 11-А, а саме щодо зєднань мобільного телефону 063-69-22-568 які відбувались в період з 01.12.2012 року по теперішній час. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість зєднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мий абонент не відповів), номер абонента А, номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовувався за умовами контракту) ІМЕІ, та привязку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06.12.2012 року близько 8.30 год. невідомі особи зателефонували на мобільний телефон ОСОБА_2 жительки смт.Тростянець та повідомили їй про те, що її син потрапив в ДТП та для владнання всіх питань необхідно порахувати кошти на картку. Так невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи коштами ОСОБА_2 на загальну суму 3514 грн.

07.12.2012 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.190 КК України

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак, відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

В клопотанні мова йде про установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу є негласною слідчою (розшуковою) дією, яка полягає в застосуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, у тому числі мобільного терміналу систем звязку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) звязку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, якщо в результаті його проведення можна встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Розгляд такого клопотання регламентується ст.268 КПК України, відноситься до негласних слідчих дій і відповідно вимог ст.247 КПК Україниздійснюється головою чи за його визначенням іншим суддею Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 247, 268 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 07.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя