Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-193/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Цимбалістої О.В.

прокурора Галушка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі заяву про розстрочку штрафу засудженому ОСОБА_1,-

встановив:

Вироком Галицького районного суду від 26 жовтня 2011 року ОСОБА_2 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 гривень.

Засуджений не сплатив визначену суму штрафу і звернувся до суду із заявою про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 суду пояснив,що у зв'язку з важким матеріальним становищем та його станом здоров'я просив замінити покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

В судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

Вислухавши клопотання ОСОБА_3,думку прокурора,дослідивши матеріали кримінальної справи,суд вважає,що призначене засудженому покарання у вигляді штрафу слід замінити громадськими роботами,з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред'явлення документа про оплату штрафу.

Ч.З ст.26 КВК України передбачає,що у разі несплати засудженим штрафу у строк,передбачений ч.І цієї ж статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи засудженим не представлено суду підтверджуючих документів про сплату призначеного судом штрафу відповідно до вироку Галицького районного суду від 26.10.2011 p.. Підстав для розстрочки виплати штрафу судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.. 129 Конституції У країни,однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Згідно ч.З ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна голина громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.але на строк не більше двох років.

Відповідно до вимог ст. 410 КПК України,питання про заміну покарання у виді штраф громадськими роботами,виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішуються суддею,який постановив вирок.

Враховуючи наведене, вважаю,що є всі правові підстави для заміни засудженому призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи,відповідно до вимог ст.. 53 КК України.

На підставі ст.ст. 53 КК України,ст.26 КВК У країни,керуючись ст. 410 КПК України.

суд,-

постановив:

Замінити засудженому ОСОБА_3 призначене відповідно до вироку Галицького районного суду від 26.10.2011 року покарання у виді 1500 гривень штрафу на 88 годин громадських робіт.

Копію постанови для виконання направити Галицькій кримінально-виконавчій інспекції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подання апеляції.

Суддя:ОСОБА_4