Справа № 441/637/15-к
Провадження №1-кп/460/438/15
11.08.2015 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, головного лікаря Городоцької ЦРЛ, одруженого, не судимого, -
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України
В обґрунтування клопотання покликається на те, що обставини, які стали підставою для відсторонення під посади, продовжують існувати, перебування ОСОБА_5 на посаді головного лікаря Городоцької ЦРЛ безпосередньо сприяло вчиненню кримінального правопорушення, а корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на вказаній посаді він продовжить свою злочинну діяльність, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також незаконними засобами впливати на свідків, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню. Просить дане клопотання задоволити.
Вивчивши матеріали обвинувального акту, клопотання прокурора, заслухавши прокурора, пояснення захисника та обвинуваченого, суд прийшов до наступного.
У відповідності до ст. 155 КПК України, прокурор має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про
- 2 -
відсторонення особи від посади.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини
статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;
4) посада, яку обіймає особа;
5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення;
6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;
7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
До клопотання також додаються:
1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;
2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Судом встановлено, що клопотання подано з порушенням вимог ст. 155 КПК України, а саме: клопотання подано в кримінальному провадженні, яке не має відношення до кримінального провадження, яке розглядається судом, подання подано прокурором в порядку ст. 40 КПК України, яка регламентує повноваження слідчого органу досудового розслідування, а не прокурора, не викладено обставин, які дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
У відповідності до ч.2 ст. 156 КПК України, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_5 слід повернути, оскільки прокурором при поданні даного клопотання не дотримано вимог встановлених ст. 155 КПК України.
Керуючись ст.ст. 155-156 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути клопотання прокурора ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України для усунення недоліків та виконання вимог ст. 155 КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя