Справа № 684/61/15-к
У Х В А Л А
Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
стажиста на посаді прокурора прокуратури Старосинявського району ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,
Слідчий Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням стажистом на посаді прокурора прокуратури Старосинявського району ОСОБА_3 , звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію з камер відеоспостереження, за період часу з 09:00 год.13.06.2013 по 17:00 год 13.06.2013, які розташовані в Старосинявському відділенні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької філії, за адресою АДРЕСА_1 та зобов"язати останього надати слідчому Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 та о/у УКР УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 копію інформації з камер відеоспостереження, за період чсу з 09:00 год. 13.06.2013 по 17:00 13.06.2013 , які розташовані в Старосинявському відділенні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької філії за адресою АДРЕСА_1
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 13 червня 2013 року близько 13:00 год. в смт.Старій Синяві в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон «Нокіа С3», який був залишений на столі без нагляду громадянином ОСОБА_6 .
Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами не здобуто будь-яких доказів, які б вказували на особу, яка вчинила вищевказану крадіжку мобільного телефону «Нокіа С3» № НОМЕР_1 з ІМЕІ НОМЕР_2 та у інший спосіб неможливо встановити місце, знаходження даного телефону.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як вбачається із клопотання, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію з камер відеоспостереження, за період часу з 09:00 год.13.06.2013 по 17:00 год 13.06.2013, які розташовані в Старосинявському відділенні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької філії, за адресою АДРЕСА_1 та зобов"язати останього надати слідчому Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 та о/у УКР УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 копію інформації з камер відеоспостереження, за період чсу з 09:00 год. 13.06.2013 по 17:00 13.06.2013 , які розташовані в Старосинявському відділенні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької філії за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України дана інформація, яка міститься в речах і документах, відносить до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведена явність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких за погодженням з прокурором просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, слідчий суддя вважає, що такі документи перебувають або можуть перебувати у володіннів Старосинявському відділенні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької філії за адресою АДРЕСА_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий, слідчий суддя переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, суд, -
Надати дозвіл слідчому СВ Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: а саме: інформацію з камер відеоспостереження, за період часу з 09:00 год.13.06.2013 по 17:00 год 13.06.2013, які розташовані в Старосинявському відділенні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької філії, за адресою АДРЕСА_1 та зобов"язати останього надати слідчому Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 та о/у УКР УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 копію інформації з камер відеоспостереження, за період чсу з 09:00 год. 13.06.2013 по 17:00 13.06.2013 , які розташовані в Старосинявському відділенні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької філії за адресою АДРЕСА_1
Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді.
Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1