Cправа №333/8980/15-к
Провадження№1-кс/333/1368/15
УХВАЛА
Іменем України
23.12.2015 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002448 від 27.05.2015 року, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, суд

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства встановлено, що 27.05.2015 до Комунарського РВ надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 05.01.2015 невідома особа, при укладенні цивільно-правової угоди, використала підроблені документи на квартиру АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_4 в якості потерпілої яка пояснила, що з 1988 року вона проживає в м. Києві, та вказала, що по АДРЕСА_3 , проживає та зареєстрований її батько ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.05.2015 їй стало відомо, що 05.01.2015 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено договір куплі-продажу квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 05.11.2014, яке було призупинено відносно ОСОБА_6 та оформлено на користь ОСОБА_8 . В ході допиту ОСОБА_6 останній повідомив, що ніякої угоди щодо куплі-продажу квартири АДРЕСА_2 , він не укладав.

В ході подальшого розслідування кримінального провадження з метою отримання інформації, щодо наявності нерухомого майна зареєстрованого на ОСОБА_7 до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 , було направлено офіційний запит, згідно якого, було встановлено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, власником квартири АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі продажу № 1 від 05.01.2015 виданий приватним нотаріусом Нотаріальної контори Запорізького міського округу ОСОБА_9 є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.09.2006, Комунарським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькі області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

В ході опитування нотаріуса Нотаріальної контори Запорізького міського нотаріального округу розташованої по АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 було встановлено, що 10.10.2014 до неї з проханням звернувся ОСОБА_6 щодо оформлення наступних довіреностей, а саме: на ім`я ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , щодо права розпорядження від його імені усім нерухомим майном та на ім`я ОСОБА_12 який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , щодо представництва його інтересів. Після чого, 10.10.2014 на підставі паспорту громадянина України на ідентифікаційного коду вищевказаних осіб, ОСОБА_10 прохання ОСОБА_6 було виконано та оформлено довіреності на даних осіб.

В ході додаткового допиту ОСОБА_4 остання повідомила, про те, що зі слів ОСОБА_6 до нотаріуса Нотаріальної контори Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо оформлення довіреності на ім`я ОСОБА_11 , щодо права розпорядження від його імені усім нерухомим майном та на ім`я ОСОБА_12 , щодо представництва його інтересів він не звертався.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до зображення з камер відеоспостереження розташованих в приміщенні Нотаріальної контори Запорізького міського нотаріального округу розташованої по АДРЕСА_4 ,під час звернення ОСОБА_6 до нотаріуса Нотаріальної контори Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 з метою оформлення довіреності на ім`я ОСОБА_11 , щодо права розпорядження від його імені усім нерухомим майном та на ім`я ОСОБА_12 , щодо представництва його інтересів, за 10.10.2014 в період часу з 08.00 до 21.00 що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, справи.

Прокурор у судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність слідчим під час розгляду клопотання, слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002448, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002448 від 27.05.2015 року, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 в Запорізькій області ОСОБА_3 до зображення з камер відеоспостереження розташованих в приміщенні Нотаріальної контори Запорізького міського нотаріального округу розташованої по АДРЕСА_4 , під час звернення ОСОБА_6 до нотаріуса Нотаріальної контори Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 щодо оформлення довіреності на ім`я ОСОБА_11 , щодо права розпорядження від його імені усім нерухомим майном та на ім`я ОСОБА_12 , щодо представництва його інтересів, за 10.10.2014 в період часу з 08.00 до 21.00.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 22.01.2016.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1