Справа № 290/1149/15-к

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Романові
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не судимого - згідно ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 11.09.2015 року біля 03-00год., перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , в ході виниклої суперечки, умисно наніс один удар фарфоровою ємкістю по голові ОСОБА_5 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді рани правої лобно-скроневої ділянки голови, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.
Своїми умисними діями, які виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні 10.12.2015 року потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України у зв"язку з відмовою від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим помирилися та надала суду заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення заяви і просив кримінальне провадження відносно нього закрити, оскільки з потерпілою помирилися.
Прокурор проти заявленого клопотання потерпілої не заперечив.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст. 314 КПК України У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1