Справа № 2303/165/2012
ПОСТАНОВА

про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому

ОСОБА_1

2 лютого 2012 року смт.Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., при секретарі Бубир В.М., з участю прокурора Ковтуна А.В.., розглянувши подання слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою до 4-х місяців,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 01 вересня 2011 року близько 23 гол. 50 хв. по вул. Садовій,1 в смт. Драбів Черкаської області, за попередньою змовою із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження металевих ґрат на вікні, через відчинене вікно проникли в приміщення офісу ПП «АННА-ГІЛЮС», звідки таємно викрали гроші в сумі 5 000 гривень, чим завдали матеріальної шкоди ПП «АННА-ПЛЮС». .

Він же обвинувачується в тому, що 02 вересня 2011 року близько 01 год. 30 хв. по вул. Леніна, 1 в с. Драбове - Барятинське Драбівського району Черкаської області, діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, умисно, з метою вчинення крадіжки, шляхом пошкодження вікна проникли в приміщення службового кабінету головного бухгалтера ПрАТ «Драбівське» і пошкодили двері у кабінет каси, де шляхом пошкодження дверцят сейфа, таємно викрали із нього грошові кошти в сумі 27 134 грн., чим завдали товариству матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же обвинувачується в тому, що 04 жовтня 2011 року близько 23 год. 30 хв. по вул. Гагаріна, 4 в смт. Драбів Черкаської області, діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки, шляхом відгинання штапиків та виставлення віконного скла у вікні проникли в приміщення ПП «Драбівський завод продтоварів», де із службового кабінету головного бухгалтера таємно викрали грошові кошти в сумі 589 грн., чим завдали підприємству матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же обвинувачується в тому, що 05 жовтня 2011 року близько 01 години по вул. Гагаріна, 75 в смт. Драбів Черкаської області, діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки, шляхом пошкодження металевих ґрат на вікні, через вікно проникли в приміщення службового кабінету головного бухгалтера КП «Агропромбуд», де шляхом пошкодження дверцят металевої шафи таємно викрали грошові кошти в сумі 9400 грн. і шляхом відкривання ключем дверцят металевого сейфа у кабінеті каси таємно викрали із нього грошові кошти в сумі 70 грн., чим завдали підприємству матеріальної шкоди на загальну суму 9 470 грн.

Він же обвинувачується в тому, що 05 жовтня 2011 року близько 02 години 30 хвилин по вул. Леніна, 128 в с. Великий Хутір Драбівського району Черкаської області, діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. умисно, з метою вчинення крадіжки, шляхом пошкодження замків на вхідних дверях, проникли в приміщення магазину «Торговий Центр», звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності та гроші на загальну суму 4 112 грн. 40 коп. які належать ОСОБА_6 та товарно-матеріальні цінності на загальну суму 6 634 гри. 58 коп., які належать ОСОБА_7, чим завдали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 матеріальної шкоди.

Він же обвинувачується в тому, що 05 жовтня 2011 року близько 02 години 50 хвилин по вул. Благовісній, 13-а в с. Великий Хутір Драбівського району Черкаської області, діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_3. ОСОБА_4 та ОСОБА_5, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження внутрішніх замків на вхідних дверях, проникли в приміщення магазину "Зустріч", що належить ОСОБА_8, звідки таємно викрали товаро-матеріальні цінності та гроші на загальну суму 8 187 грн. 25 коп., чим завдали матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_8 на вказану суму.

Кримінальні справи за вказаними епізодами обвинувачення за ч.3 ст. 185 КК України порушені 02 вересня 2011 року,09 вересня 2011 року, 06 жовтня 2011 року, 07 жовтня 2011 року. 08 листопада 2011 року справи об»єднані в одне провадження.

05 листопада 2011 року ОСОБА_1 був затриманий. 08 листопада 2011 року обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. 30 грудня 2011 року строк тримання під вартою продовжено ОСОБА_1 до 5 лютого 2012 року.

Прокурор вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, тому може продовжувати злочинну діяльність. По справі не допитані всі свідки, не проведено судово-дактилоскопічну та судово - трасологічну експертизи, не пред»явлено остаточне звинувачення та не виконані вимоги ст.ст.217-220 КПК України, а тому звільнення з - під варти може спричинити невиконання процесуальних рішень та продовження обвинуваченим

злочинної діяльності.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З метою забезпечення всебічного та повного розслідування по справі необхідно допитати всіх свідків по справі, провести судові експертизи, після чого вирішити питання про пред»явлення остаточного звинувачення і виконання вимог ст.ст.217-220 КПК України або прийняти інше рішення по справі. За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується органом досудового слідства у вчиненні тяжкого злочину, покарання за яке передбачає позбавлення волі понад 3 роки, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень і з метою перешкодити ухиленню від слідства і суду, продовженню злочинної діяльності, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні крадіжок по 6 епізодах групою осіб, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою до 4-х місяців.

Керуючись ст. 165-3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою до 4-х місяців, до 05 березня 2012 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, не працюючому, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ст.89 КК України не судимому, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На постанову обвинуваченим, захисником, прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 3-х діб з дня її винесення.

Виконання даної постанови покласти на Драбівськнй РВ УМВС та СІЗО м.Черкаси.

Копію постанови направити прокурору Драбівського району для відому та слідчому Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 для приєднання до матеріалів кримінальної справи та начальнику СІЗО № 30 для виконання.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_9