Справа №1-138/10 Номер стат, звіту - 19 Код суду - 0707
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Белевцева Т.І.

з участю прокурора Демко В.В.

підсудного ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, уродженця і мешканця м.

Мукачево, вул. Перемоги, 2 "д"/2, Закарпатської області, освіта,

середня, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово

судимого:

-15.06.1995 року військовим Ужгородським судом за ст. ст. 240, 140

4.2, 34, 42 КК України до покарання у вигляді направлення в

дисциплінарний батальйон строком на 2 роки,

*25.04.1997 року Мукачівським міським судом за ст.140, ч.2 ст. 140

ч.З КК України (в редакції 1960 року), до 5 років позбавлення волі, з

конфіскацією майна,

*05.07.2002 року Мукачівським міським судом за ст. 185 ч.2, ст. 185

4.3, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

*19.04.2005 року Стрийським міським судом Львівської області за

ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.З, ст.. 70 КК України до 4 років позбавлення

волі,

*02.12.2009 року Мукачівським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2,

ст. 185 ч.З КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України до 3-х років іспитового строку,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.З КК України,

встановив:

24 вересня 2009 року біля 02 години 00 хвилин в м. Мукачево, по вул. Перемоги, 21 ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник в середину будинку №21, який належить потерпілій ОСОБА_2 звідки таємно викрав наступне майно, а саме: велосипед марки "Україна", бувший у користуванні, згідно висновку експерта №2445 від 25.11.2009 року становить 204 грн., куртку спортивну марки "адідас" вартість якої згідно висновку експерта за №2445 від 25.11.2009 року становить 72 грн., покривало вартість якого становить згідно висновку експерта №2445 від 25.11.2009 року становить 72 грн., автомобільний ручний насос, бувший у користуванні вартість якого згідно висновку експерта за №ОМ -144 від 24.11.2009 року становить 20 грн., 18 кілограм нечищеної квасолі вартістю одного кілограма згідно висновку експерта за №ОМ-144 від 24.11.2009 року становить 5 грн. на суму 90 грн., а всього на загальну суму 458 грн. чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочину визнав повністю і показав суду, що 24 вересня 2009 року він проходив біля будинку №21 по вул. Перемога в м. Мукачево і так як не горіло світло в будинку вирішив викрасти з даного будинку речі. Перелізши через паркан, він опинився в дворі будинку підійшов до вхідних дверей виламав двері руками і проникав середину будинку в коридорі будинку побачив велосипед "Україна", який викрав, а також з іншої кімнати викрав килим червоно-чорного кольору з візерунками, мішок нечищеної квасолі, спортивну куртку фірми "адідас" синьо-червоного кольору та ручний автомобільний насос чорного кольору. Наступного дня викрадений велосипед марки "Україна", та ручний насос він продав на місцевому ринку "Гід" незнайомому чоловіку за 70 грн., мішок квасолі продав на зеленому ринку невідомій жінці за 10 грн., спортивну курточку носив сам, а потім викинув її у смітник. Покривало знаходилося в нього вдома до тих пір поки його не вилучили працівники міліції.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 прказала суду, що проживає вона разом із чоловіком в будинку №21 по вул. Перемоги, в м. Мукачево і рядом з будинком вона має літню кухню. В літній кухні вона з чоловіком зберігає різні речі. Зранку біля 07 години 00 хвилин 24.09.2009 року вона підійшла до вхідних дверей літньої кухні і побачила, що двері виламані і були відкриті та зайшовши в середину приміщення виявила відсутність мішка з нечищеною квасолею вагою близько 18 кг, спортивної куртки синього кольору фірми "адідас", велосипед марки "Україна", який стояв у коридорі кухні, ручний автомобільний насос, покривало червоно-чорного кольору.

Підсудний, щиро розкаявся у вчиненому і просить суд суворо його не карати. Вина ОСОБА_1 в скоєні інкримінованого йому злочині підтверджується крім цього також:

заявою про злочин ОСОБА_2 (а.с. 4) від 25.09.2009 року,

*явкою з повинною ОСОБА_1 ( а.с. 36) від 09.11.2009 року,

*протоколом огляду місця події (а.с. 5-Ю) від 25.09.2009 року.

*протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с. 67-72) від 16.11.2009

року,

*висновком товарознавчої експертизи №ОМ-144 (а.с.88-93) від 24.11.2009 року,

*висновком товарознавчої експертизи №2445 (а.с. 76-83) від 25.11.2009 року,

протоколом впізнання предметів (а.с. 64-66) від 16.11.2009 року,

матеріалами перевірки (а.с. 2-3).

За таких обставин суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані досудовим слідством за ст.185 ч.З КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням у житло, вірно та в судовому засіданні підтвердилися повністю.

При обрані виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_3В, підсудний скоїв тяжкий злочин, вину свою визнав повністю, по місцю проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий.

Обставини, що пом'якшують покарання, суд визнає:

*з'явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,

Обставин, що обтяжують покарання по справі суд не знаходить.

По справі заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 в користь потерпілої ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 1 600 грн..

Судові витрати за проведення товарознавчої експертизи за №2445 від 25.11.2009 року складають 1 338 грн. 64 коп.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.З ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_1 змінити на взяття під варту, взявши його під варту негайно в залі судового засідання.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання з 30 березня 2010 року.

Вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 грудня 2009 року про засудження ОСОБА_1 виконувати самостійно.

Цивільний позов по справі залишити без розгляду.

Речові докази по справі: покривало - залишити у потерпілої ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення,товарознавчої експертизи за №2445 від 25.11.2009 року в розмірі 1 338 грн. 64 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (, Банк - УДК в Закарпатській області, МФО 812016 р/р 0411).

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд на протязі 15-ти днів з наступного дня після його оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Головуючий підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно.

Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі № 1-138/10 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Секретар суду ОСОБА_5