Справа № 452/379/13- к
УХВАЛА

про проведення огляду приміщення

30 січня 2013 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., при секретарі Луцану І.О., з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши у м. Самборі, Львівської області клопотання в кримінальному провадженні №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, клопотання внесене слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Дердзяком П.І. про проведення огляду приміщення (місця події)

в с т а н о в и в :

30.01.2013 року в Самбірський МВ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_2 про те, що 30.01.2013 року невідома особа в період часу з 10 год. 15 хв. до 11 год. 45 хв. з її квартири, що у АДРЕСА_1, таємно викрала монітор марки Самсунг, мобільний телефон марки Самсунг Х2, ігрове кермо для компютера, золоті вироби, гроші в сумі 100 доларів США та 600 грн., чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 6000 грн.

30 січня 2013 року слідчий СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Дердзяком П.І., звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням в кримінальному провадженні №0000088 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України (запис до ЄРДР внесений 30.01.2012 р.), щодо проведення огляду приміщення квартири № 8, яка знаходиться в м. Самборі Львівської області по вул. Стебельського, 36, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що необхідність по вказаному кримінальному провадженні провести огляд приміщення (місця події) зумовлена метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Заслухавши в судовому засіданні думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим Маркевичем І.В. в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.234, 235, 237 КПК України,

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчому СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 провести огляд у квартирі № 8, розташованій в м. Самборі Львівської області по вул. Стебельського, 36, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2

3. Строк дії даної ухвали встановити до 30 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Г.І.Карнасевич