Справа №701/1185/15-к
Провадження №1-кс/701/256/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого слідчого-судді ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , про дозвіл на отримання інформації про з`єднання мобільного терміналу, -
Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського району звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на отримання інформації про з`єднання мобільного терміналу.
В своєму клопотанні вказує на те, що 23.10.2015, близько 19 год., троє невстановлених осіб з метою відкритого заволодінням чужим майном та використанням його в особистих цілях, незаконно зайшли на територію домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , де застосувавши фізичне насильство, яке виразилось у надяганні наручників на руки ОСОБА_5 та подальших погроз застосування фізичного насильства шляхом вільного доступу проникли в приміщення житлового будинку звідки викрали 100 (сто) доларів США, телевізор, варильну поверхню електричної плити з сенсорним управлінням та кухонну витяжку, після чого шляхом вільного доступу з незамкненого приміщення літньої кухні викрали гроші в сумі 6000 (шість тисяч) доларів США, які належали ОСОБА_5 та зникли з місця кримінального правопорушення, завдавши останньому матеріального збитку.
У ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками СКР Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області отримано оперативну інформацію, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .
Разом з цим у органа досудового розслідування виникла необхідність перевірити вказану інформацію та підтвердити або ж спростувати причетність ОСОБА_6 до вчинення даного кримінального правопорушення.
У ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що ОСОБА_6 , на момент вчинення кримінального правопорушення та на даний час користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (комерційна назва «Київстар»), а тому з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення виникає необхідність у тому щоб отримати роздруківки телефонних з`єднань вказаного номеру.
У зв`язку з тим, що без застосування технічних засобів здобути інші фактичні дані про осіб, які скоїли даний розбійний напад неможливо, а також враховуючи те, що даний злочин є резонансним і перебуває на контролі УМВС України в Черкаській області та на підставі п. 3.5.2 "Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення, облік та використання", керуючись вимогами ст. 31 Конституції України, п.п. 7,9,11 ст. 8 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" слідчий за погодженням з прокурором звернулись з відповідним клопотанням до суду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Суд, вислухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що є підстави для задоволення клопотання та наданні дозволу на отримання роздруківки вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднаннь, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , з привязкою до базових станцій оператора ПрАТ «Київстар» (комерційна назва «Київстар») за період часу з 12 год. 00 хв. 18.10.2015 року до 12 год. 00 хв. 25.10.2015 року в письмовому та електронному вигляді, у зв`язку з тим, що 23.10.2015, близько 19 год., троє невстановлених осіб з метою відкритого заволодінням чужим майном та використанням його в особистих цілях, незаконно зайшли на територію домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , де застосувавши фізичне насильство, яке виразилось у надяганні наручників на руки ОСОБА_5 та подальших погроз застосування фізичного насильства шляхом вільного доступу проникли в приміщення житлового будинку звідки викрали 100 доларів США, телевізор, варильну поверхню електричної плити з сенсорним управлінням та кухонну витяжку, після чого шляхом вільного доступу з незамкненого приміщення літньої кухні викрали гроші в сумі 6000 (шість тисяч) доларів США, які належали ОСОБА_5 та зникли з місця кримінального правопорушення, завдавши останньому матеріального збитку.
Згідно рапортів ст. о/у СКР Маньківського РВ УМВС ОСОБА_7 , та о/у СКР Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_8 , в ході проведення оперативно-розшукових міроприємств по факту вчинення даного кримінального правопорушення було отримано інформацію, що причетним до даного правопорушення може бути гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який має в користуванні мобільний телефон з сім. картою: НОМЕР_1 .
У зв`язку з тим, що без застосування технічних засобів здобути інші фактичні дані про осіб, які скоїли даний злочин неможливо, тому клопотання підлягає до задоволення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «Київстар» (комерційна назва «Київстар»), у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, ст. 31 Конституції України, Законом України "Про оперативно-розшукову діяльність" п. 3.5.2 "Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення, облік та використання", суд, -
Клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області - задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , на отримання роздруківки вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднаннь абонента НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , з привязкою до базових станцій оператора ПрАТ «Київстар» (комерційна назва «Київстар») за період часу з 12 год. 00 хв. 18.10.2015 року до 12 год. 00 хв. 25.10.2015 року в письмовому та електронному вигляді.
Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

У разі не виконання даної ухвали суду оператором мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (комерційна назва «Київстар») настають наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1