Справа № 727/3671/13-к
Провадження № 1-кс/727/838/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Джосула В.С. про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження № 0000338 від 18 березня 2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення - слідчий Джосул В.С.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000338 від 18 березня 2013 року.

Дане клопотання погоджене з старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ прокуратури Чернівецької області Губчаком О.В.

Вказує, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщеннях МКП "Чернівціспецкомунтранс", які розміщені за адресою: м. Чернівці, вул. Жасмінна, 4, де можуть знаходитись вантажний автомобіль MAN, б/к, рік випуску 1999, ід. № НОМЕР_1, оригінали шляхових листів в період з 2009 по 2013 роки та інші бухгалтерські та кадрові документи, пов'язані із експлуатацією автотранспортних засобів та видачі і використання талонів на пальне.

А тому просить надати дозвіл на проведення обшуку на території та в приміщеннях МКП "Чернівціспецкомунтранс", за адресою м. Чернівці, вул. Жасмінна, 4.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно п.4 ч.2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ст. 236 ч.2,3 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє. Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.

За таких обставин вважаю, що обшук може бути проведений в житлі чи іншому володінні тільки фізичної особи, а не в приміщеннях підприємства, як це просить слідчий, які не відносяться до житла чи іншого володіння особи. Тільки фізичній особі при проведенні обшуку може бути завдана шкода її звичайним заняттям, і тільки фізичній особі, яка володіє житлом чи іншим володінням повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія перед початком проведення обшуку.

Таким чином, в клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-235, 309, 370-371 КПК України , слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Джосула В.С. у кримінальному провадженні № 0000338 про проведення обшуку на території та в приміщеннях МКП "Чернівціспецкомунтранс", за адресою м. Чернівці, вул. Жасмінна, 4, з метою вилучення вантажного автомобіля MAN, б/к, рік випуску 1999, ід. № НОМЕР_1, оригіналів шляхових листів в період з 2009 по 2013 роки та інших бухгалтерських та кадрових документів, пов'язані із експлуатацією автотранспортних засобів та видачі і використання талонів на пальне, які мають доказове значення по кримінальному правопорушенню, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Богдан С.І.