Справа № 569/8459/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Рівненський міський суд

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження за №0000079 від 03.03.2014 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, розлученого, раніше судимий (судимості погашені)

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України,

встановив:

03 березня 2014 року, приблизно о 20-ій годині ОСОБА_4 в порушення вимог пункту 2.9 підпункту а) Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі Правила дорожнього руху), керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем «ИЖ-21251-010», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Білої в м. Рівне, зі сторони вул. Коцюбинського у напрямку вул. Старицького, зі швидкістю не менше 61…64 км/год, що перевищує максимально допустиму швидкість руху на даній ділянці відповідно до п. 12.4 Правил дорожнього руху, поблизу будинку №1, що по вул. Білій, в порушення вимог пунктів 10.1 та 11.3 Правил дорожнього руху, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем Daimler-Benz 609D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку та не мав технічної можливості уникнути зіткнення з автомобілем «ИЖ-21251-010», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом застосування екстреного гальмування при своєчасному вжитті заходів до реагування.

У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ИЖ-21251-010», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_4 повністю визнав вину по обставинам зазначених у вироці . Суду показав, що 03 березня 2014 року, приблизно о 20-ій годині він керуючи автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по проїзній частині вул. Білої в м. Рівне зі сторони вул. Коцюбинського у напрямку вул. Старицького, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем Daimler-Benz 609D. У вчиненому щиро розкаюється та просить врахувати його каяття при обранні покарання.

Потерпілий в судовому засіданні суду пояснив, що претензій до обвинуваченого у нього немає, просить суворо не карати. Показання обвинуваченого підтримує в повному обсязі.

Фактичні обставини справи, встановлені даним вироком, а саме, місце, час, спосіб вчинення та наслідки злочину, форма вини і мотиви злочину, ніким із учасників судового розгляду, в тому числі, і самим обвинуваченим не оспорюються. За таких обставин, в силу ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку у нього відсутнє право подальшого оспорювання цих фактичних обставин справи в апеляційному порядку. Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності його позиції у суду немає. Вина обвинуваченого у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження в суді. Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує згідно чинного законодавства за частиною 2 статті 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини його вчинення, особу обвинуваченого , характеризуючи його дані, а повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, як пом`якшуючі покарання обвинуваченого обставини. Обтяжуючою покарання обставиною суд рахує,як вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових його злочинів призначення покарання в межах санкції статті , із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 370,371, 374,124 КПК України , -

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину за ч.1 ст.286 КК України і призначити покарання у вигляді 1 рік обмеження волі, без позбавлення права керувати транспортним засобом.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки на період іспитового строку:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

- періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Комунального закладу "Рівненська обласна клінічна лікарня" Рівненської обласної ради до ОСОБА_4 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь комунального закладу "Рівненська обласна клінічна лікарня" Рівненської обласної ради (р/р 0720 в ГУ ДКСУ в Рівненській області МФО 833017) витрати на стаціонарне лікування в розмірі 2970,38 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України , стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експертів в сумі 2900,56 грн.

На вирок суду може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів моменту проголошення вироку через Рівненський міський суд.

Згідно ст. 376 ч 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1