Справа №712/729/14к
Провадження 1кс/712/313/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

місто Черкаси « 23» січня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району юриста 3 класу ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, капітана міліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000034 від 11.01.2014 року старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району юристом 3 класу ОСОБА_2 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
23 січня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ..

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , маючи не погашену судимість за вчинення майнового злочину, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин за наступних обставин: так, 10.01.2014 року близько 18:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття защібки вхідних дверей до підсобного приміщення, що слугує сараєм проник у вказане приміщення, звідки повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, а саме: чавунний казан об`ємом 100 літрів з кришкою до нього, каструлю об`ємом 3 літрів, каструлю об`ємом 5 літрів, з кришкою до неї, каструлю об`ємом 10 літрів, алюмінієве відро об`ємом 7 літрів, вартість яких згідно висновку експертизи №6/14 від 19.01.2014 року становить 1381,95 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 збитків на вищевказану суму, після чого з викраденим з місця скоєння правопорушення зник.

Тобто ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Украйни таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у приміщення, вчиненому повторно.
Вина ОСОБА_4 доказується:

- даними протоколу ОМП від 10.01.2014 року,

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , 1970 року народження,

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 , 1988 року народження,

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , 1980 року народження,

- протокол огляду предметів від 10.01.2014 року,

- висновком судово-товарознавчої експертизи №6/14 від 19.01.2014 року.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив умисний злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, за який визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, має постійне місце проживання, не одружений, не працює, що свідчить про можливість переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні або вчинити інше правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 23 березня 2014 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали - з 23 січня 2014 року.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено «____» січня 2014 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_4