АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 11-1373/11 Головуючий суддя І інстанції Омельченко
Провадження № 11/2090/3/2012 Суддя доповідач Шляхов М.І.
Категорія: Умисне тяжке тілесне ушкодження
1 февраля 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе :
Председательствующего: Шляхова Н.И.
Судей : Шевченко В.В., Протасова В.И. с участием прокурора: Подобайло В.И. адвокатов : ОСОБА_1, ОСОБА_2 осужденного: ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове, проведя судебное следствие по уголовному делу по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не судимого, прож.в АДРЕСА_1, по ч.2 ст.121, ч.З ст.296 УК Украины,
ОСОБА_3 обвиняется в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, повлекшим смерть потерпевшего ОСОБА_4 умершего 20.02.2008 года, а также в хулиганских действиях , имевшими место 18.01.2008 года возле помещения развлекательного центра « Компас « в г.Харькове.
В судебном заседании, в апелляционной инстанции, адвокатом ОСОБА_2 заявлено ходатайство о назначении по делу дополнительной посмертной судебно медицинской экспертизы в отношении погибшего ОСОБА_4, с привлечением врача спортивного травматолога,мотивируя его тем, что по делу остались невыясненными вопросы при проведеннных ранее судебно медицинских экспертизах и эти вопросы требуют своего разрешения.
На разрешение экспертизы адвокатом ОСОБА_2 и адвокатом ОСОБА_1 представлены вопросы экспертам.
Коллегия судей, выслушав мнение участников судебного разбирательства , пришла к [шводу об удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст.273, 310 УПК Украины, коллегия судей,-
Назначить по делу по обвинению ОСОБА_3 по ч.2 ст.121 , ч.З ег-296 УК Украины посмертную дополнительную комиссионную судебно - медицинскую звшертизу в отношении ОСОБА_4, производство которой поручить экспертам ОБСМЭ с привлечением спортивного специалиста- врача травматолога, а в случае необходимости специалиста врача невропатолога , на разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
1.Имеется ли прямая причинная связь между повреждениями на лице ОСОБА_4, тяжелой черепно- мозговой травмой и причиной его смерти ?
2.Описанная в заключениях ушибленная сквозная рана в области правого угла рта ОСОБА_4 / берущая начало на 0.3 см.вправо от правого наружного угла рта с переходом на переднюю поверхность нижней губы , общей длиной 2.5 см. 6 швов/ соответствует ли проэкции нижней челюсти ?
3.В результате удара в область нижней челюсти предается ли энергия в кость нижней челюсти и область дна суставной ямки ?
4.Вызывает ли удар в нижнюю челюсть сотрясение головного мозга сопровождаемого оглушением либо потерей сознания ?
5.Отличается ли удар человека владеющего навыками боксерской техники от удара человека не владеющего специальными приемами поражения ?
6.Является ли шокогенной зоной подложечная область место нанесения удара ОСОБА_4 / зафиксирован ли удар ОСОБА_3 на диске с фрагментами видеозаписи/.
7.Исходя из обьема тяжелой черепно -мозговой травмы ОСОБА_4 было ли значительным ускорением вследствии удара в лицо.
8.Определяется ли ( усматривается ли) на цифровом носителе СБ с маркировкой «Томограмма головного мозга ОСОБА_4Ю.» подапоневротическая гематома ?
9.Входит ли в компетенцию суд.мед. экспертизы определение ( установление) профессиональных физических навыков ( уровня) лица ОСОБА_3 применительно к настоящему делу?
10.Имеются ли какие либо суд.мед.данные свидетельствующие о том, что ОСОБА_3 нанося удар потерпевшему ОСОБА_4 использовал какие либо спортивные навыки боксера если да то какие.
| 11. Влияет ли на выводы экспертов о причине смерти потерпевшего ОСОБА_4 характер и механизм причиненных ему повреждений то обстоятельство, что ОСОБА_3 занимался боксом. Если да , то каким образом, и какие судебно - медицинские данные об этом свидетельствуют.
12. Является ли нарушение координации движения одним из признаков алкогольного
опьянения сильной степени? Если да ,то могло ли повлиять данное обстоятельство на некоординируемое падение ОСОБА_4
13. Могло ли отсутствие телесных повреждений на конечностях ОСОБА_4 быть
обусловлено наличием на нем зимней одежды.
14. Можно ли исключить , что потерпевший ОСОБА_4 потерял сознание не после удара в лицо ОСОБА_3, а после падения ОСОБА_4 и ударом головы о землю.
15. На основании каких медицинских данных можно определить степень приданного
телу ОСОБА_4 ускорения при падении.
Представить экспертам материалы уголовного дела, состоящие из 6 томов, с диском канала НТН, программы
« Агенты влияния» в сюжете « Сила есть ума не надо».
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст.384,385 УК Украины.
Производство по данному делу приостановить до изготовления 'кспертного заключения.
Председательствующий:
Судьи: