Провадження № 5/2517/177/12
Єдиний унікальний № 2517/7269/12
ПОСТАНОВА

11 вересня 2012 року ї вересня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

з участю прокурора Назаренко О.О.

з участю захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки подання начальника Прилуцької виховної колонії про приведення вироків у відповідність зі ст. 71 КК України щодо засудженого ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Зарічного районного суду,міста Суми від 19 квітня 2012 року ОСОБА_2 засуджений за ст.ст. 186 ч.2,185 ч.2,185 ч.З ,70 ч.1,70 ч.4 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки.

Вироком Ковпаківського районного суду,міста Суми від 8 травня 2012 року ОСОБА_2 Є.1. засуджений за ст.ст. 185 ч.2,70 ч.4 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці.

Начальник Прилуцької виховної колонії звернувся до суду з поданням в якому просив суд привести зазначені вироки у відповідність зі ст. 71 КК України щодо засудженого ОСОБА_2 ,оскільки при винесенні вироку від 8 травня 2012 року Ковпаківським районним судом ,міста Суми не був врахований вирок Зарічного районного суду ,міста Суми від 19 квітня 2012 року, в зв»язку з чим виникла проблема щодо виконання покарання ,оскільки засуджений відбуває покарання одночасно за двома вироками.

В судовому засіданні представник Прилуцької виховної колонії підтримав подання , прокурор,засуджений і його захисник вважають,що подання підлягає задоволенню.

Статею 413 КПК України передбачено,коли щодо засудженого є вирок,який не виконано і про який не було відомо суду,що постановив останній за часом вирок,суд за місцем виконання вироку зобов»язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України .

За таких обставин, суд вважає необхідним визначити порядок застосування покарання при наявності декількох вироків щодо засудженого ОСОБА_2 відповідно до положень ст.70 ч.4 КК України ,за сукупністю злочинів,оскільки за вироком Ковпаківського районного суду ,міста Суми, від 8 травня 2012 року ОСОБА_2 засуджений за вчинений ним злочин 2 квітня 201 1 року до постановления вироку Зарічного районного суду ,міста Суми від 19 квітня 2012 року .

В даному випадку, суд вважає необхідним застосувати аналогію закону,оскільки статею 413 КПК України визначено порядок застосування покарання при навності декількох вироків за ст. 71 КК України,призначення покарання за сукупністю вироків а застосування ст. 70 ч.4 КК України,призначення покарання за сукупністю вчинених злочинів не передбачено.

Призначення покарання засудженому ОСОБА_2 за ст. 71 КПК України є більш суворим чим при призначенні покарання за ст. 70 ч.4 КПК України і порушує його права,що є недопустимим .

Тому,керуючися ст. ст. 411, 413 КПК У країни, суд-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 70 ч.4 КК України ,за сукупністю злочинів,шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Ковпаківського районного суду, м. Суми від 8 травня 2012 року більш суворим покарання призначеного за вироком Зарічного районного суду , м.Суми від 19 квітня 2012 року , остаточно призначити засудженому ОСОБА_2 до відбування покарання на вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 8 травня 2012 року у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири ) роки.

В строк відбування покарання призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 8 травня 2012 року зарахувати покарання відбуте повністю за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 19 квітня 2012 року та за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 2 грудня 2011 року.

Постанова є невід»ємною частиною вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 8 травня 2012 року щодо засудження ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.2,70 ч.4 КК КК України ,за яким засуджений і повинен відбувати в подальшому покарання .

Головуючий Гумен В.М.