Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/6816/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2013 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамара О.В., при секретарі Петрів В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання начальника Дрогобицької виправної колонії Управління ДПС України у Львівській області № 40 про вилучення мобільного телефону,-

в с т а н о в и в :

Начальник Дрогобицької ВК № 40 звернувся в суд із поданням про вилучення мобільного телефону марки «NOKIA 1100» (ІМЕІ: 35707800/804224/9).

Подання обґрунтовує тим, що 26.09.2013 року у відділ нагляду і безпеки поступили матеріали від інспектора відділу нагляду і безпеки лейтенанта вн.сл. ОСОБА_1 про те, що 26.09.2013 року о 10.20 год. Ним, під час проведення загального обшуку у відділенні СПС № 2, в житловій секції № 5 з приліжкової тумбочки засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA 1100».

Засуджений ОСОБА_2, будучи опитаним по факту вилучення мобільного телефону, пояснив, що 26.09.2013 року приблизно о 08.00 год., він знаходився в прогулянковому дворику локальної дільниці № 1 житлової зони і побачив, як через огорожу, зі сторони вул..Холмської перелетів та впав на землю невеликий згорток. Він підняв цей згорток та заховав у ліву кишеню своєї куртки, після чого заніс мобільний телефон в свою житлову секцію та заховав у тумбочку, маючи на меті використовувати його для зв?язку із своїми рідними. Хто здійснив перекид мобільного телефону та кому він адресувався йому не відомо.

Учасники судового процесу в судове засідання не з?явились.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в доход держави.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 59, 102 ч.7, 114 КВК України, ст. 107 ч. 4 КПК України, п.29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :

Подання начальника Дрогобицької виправної колонії Управління ДПС України у Львівській області № 40 про вилучення мобільного телефону задоволити.

Вилучений мобільний телефон марки: «NOKIA 1100» (ІМЕІ: 35707800/804224/9), що знаходиться згідно протоколу № 347 від 26.09.2013 року на зберіганні на складі установи Дрогобицької ВК № 40 передати в дохід держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ____________________ Крамар О.В.