Номер провадження 1/2603/3692/11
Справа№1-656/11
Вирок

Іменем України

29 липня 2011 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Бабайлової Л.М.,

при секретарі - Щелок Н.В.,

з участю прокурора - Колодницької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Й.Києві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Пирогівський, 25, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.05.2011 р. приблизно о 5.40 год. на автобусній зупинці по вул.Горького в м.Прилуки Чернігівської області знайшов та підібрав два паперові згортки, що містили наркотичний засіб - канабіс масою 5,6г, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, який поклав до своєї дорожньої сумки та, незаконно зберігаючи при собі, незаконно громадським транспортом перевіз до м.Києва, де цього ж дня приблизно о 10.20 год. був затриманий у вестибюлі станції метро "Лісова" КП "Київський метрополітен" працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього придбаний наркотичний засіб.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся і показав, що 11.05.2011 р. приблизно о 5.40 год. на автобусній зупинці по вул.Горького в м.Прилуки Чернігівської області він знайшов два паперові згортки з канабісом, які з метою власного вживання підібрав і поклав до своєї дорожньої сумки, після чого громадським транспортом поїхав до м.Києва, де цього ж дня приблизно о 10.20 год. був затриманий у вестибюлі станції метро "Лісова" працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього зазначений наркотичний засіб.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового розгляду, з'ясувавши правильність розуміння ними змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істиності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_2 в інкримінованому злочині доведеною повністю і кваліфікує його дії за ч.І ст. 309 України, оскільки він незаконно придбав, зберігав і перевіз наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який раніше не судимий, характері: ; має неповнолітню дитину, і обирає йому покарання у вигляді штрафу.

експертизи.

І

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 Олександров'ича у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп. (а.с. 17).

Речові докази - два пакети з канабісом масою 5,4г - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання постановою законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду м.Києва протягом 15

діб.

Головуючий