справа №1-199/11
провадження №1-в/176/477/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2015 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №1-199 від 16.01.2012 року на виконання вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.12.2011 року у кримінальній справі №1-199/11 у частині цивільного позову про стягнення на його користь з ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 3580 грн 00 коп. та одночасно просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що після набрання вироку законної сили отримав виконавчий лист та протягом тижня звернув до виконавчої служби, про постанову державного виконавця про закриття виконавчого провадження і повернення виконавчого листа йому було не відомо і ці документи йому не надходили, оскільки були втрачені при пересилці, взнав тільки після безпосереднього звернення до виконавчої служби у листопаді 2015 року.

У судове засідання сторони і зацікавлені особи не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін та зацікавлених осіб не є перешкодою для вирішення питання.

Вивчивши матеріали клопотання, наведені в ньому підстави та додані докази, перевіривши матеріали справи №1-199/11, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки за вироком від 26 грудня 2011 року Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих злочином є задоволений, присуджено до стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 580 грн на відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином і 3000 грн, на відшкодування моральної шкоди, виконавчий лист згідно ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження є підставою для відкриття виконавчого провадження і проведення виконавчих дій, факт втрати виконавчого листа підтверджується письмовими поясненнями стягувача, матеріалами виконавчого провадження.

Враховуючи, що в судовому засіданні доведені поважні обставини пропущення стягувачем строку пред`явлення виконавчого листа до виконання після його повернення у зв`язку з закриттям виконавчого провадження у зв`язку з втратою, повернутий стягувачеві 12.09.2012 року, а довідався фактично 08.12.2015 року, то суд знаходить підстави і вважає можливим поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 370, 371, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання задовольнити.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа на підставі вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2011 року про стягнення на його коритсь з ОСОБА_4 3580 гривен, з яких 580 гривен в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, 3000 гривен в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Поновити ОСОБА_3 строк для пред`явлення виконавчого листа на підставі даного вироку суду до виконання, починаючи з наступного дня після набрання ухвали законної сили.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя: