Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/991/15-к
Провадження № 1-в/376/23/2015
УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за клопотанням Кримінально-виконавчої інспекції Сквирського РП Володарського МРВ про звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч, АР Крим, українця, громадянина України, не одруженого,непрацючого,проживає АДРЕСА_1 , засуджений Сквирським районним судом Київської області 06.05.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сквирського районного суду Київської області 06.05.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням на нього, відповідно до вимог ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи.

Старший інспектор Сквирського РП Володарського МРВ КВІ ОСОБА_5 в клопотанні від 07.05.2015 року просить звільнити засудженого від призначеного покарання вказуючи, що за час іспитового строку засуджений порушень порядку і умов відбуття покарання у вигляді іспитового строку не допустив,обов`язки покладені судом виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується позитивно.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву в якій просить проводити судове засідання без його участі, клопотання підтримує.

Старший інспектор Сквирського РП Володарського МРВ КВІ ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлений .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що ОСОБА_4 у відповідності з вимогами ст. 78 КК України, підлягає звільненню від призначеного покарання, оскільки в судовому засіданні передбачені законом обставини звільнення засудженого від покарання підтвердились.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.369,371,372,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Сквирського районного суду Київської області від 06.05.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1 .