№ провадження 1-кс/646/5943/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_3 про застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
Прокурор прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_4 , в якому просить застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком до 12 місяців для забезпечення його видачі(екстрадиції) до Королівства Бельгія; утримувати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Харківській установі виконання покарань (№27) УДПтС України в Харківській області до його фактичної видачі правоохоронним органам Королівства Бельгія для вироку Апеляційного суду м.Гент від 28.03.2007 року; затримання та доставлення ОСОБА_4 до Харківської установи виконання покарань (№27) УДПтС України в Харківській області доручити Комінтернівському РВ м.Харкова ГУ Національної поліції України в Харківській області у день його звільнення з Диканівської ВК №12 після відбуття ним покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Полтави від 29.12.2010 року; строк екстрадиційного арешту ОСОБА_4 встановити з дня його фактичного затримання працівниками Комінтернівському РВ м.Харкова ГУ Національної поліції України в Харківській області, після звільнення.
В обґрунтування клопотання прокурор заначив, що у Диканівській виправній колонії №12 УДПтС України в Харківській області за вироком Жовтневого районного суду м.Полтави від 29.12.2010 року відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Баку Республіка Азербайджан, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , вірмен, громадянин Вірменії, не працював, освіта середня. Кінець строку відбування покарання 24.03.2018 року.
Наказом Міністерства Юстиції України від 03.09.2012 року №1300/5 вирішено видати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його екстрадиції з України до Королівства Бельгія для виконання вироку Апеляційного суду м.Гент від 28.03.2007 року, згідно з яким зазначену особу засуджено до 10 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 322, 324 (участь або організація участі у злочинному угрупуванні), статтями 461, 468, 471, 472, 478, 482, 484, 485, 486, 487, (крадіжка, вчинена при обтяжуючих обставинах, погроза застосування насильства, використання зброї) та статтею 505 (зберігання майна, здобутого злочинним шляхом)Кримінального кодексу Королівства Бельгія.
Копія наведеного наказу Міністерства Юстиції України від 03.09.2012 року №1300/5 щодо видачі ОСОБА_4 до Королівства Бельгія вручена йому під розписку та до цього часу ним не оскаржена.
За результатами екстрадиційної перевірки встановлено наступні обставини:
- судом першої інстанції м. Дендермонд Королівства Бельгія від 23.05.2006 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення навдених злочинів до 10 років позбавлення волі;
- 19.08.2006 року ОСОБА_4 втік з в`язниці м.Дендермонду Королівства Бельгія;
- 28.03.2007 року Апеляційним судом м.Гент Королівства Бельгія виданий наказ про арешт ОСОБА_4 ;
- ОСОБА_4 не є громадянином України, не має статусу біженця, за станом здоров`я протипоказання щодо його етапування відсутні;
- діяння, вчинені ОСОБА_4 на території королівства Бельгія можуть бути кваліфіковані за статтями 187, 198, 209, 257 Кримінального кодексу України, санкції яких передбачають покарання у вигляді позбавлення волі строком більше одного року, до військових злочинів не відносяться та не носять політичний характер.
Передбачені ст. 49 КК України строки давнини притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення зазначених злочинів не сплинули.
Запити інших держав про видачу ОСОБА_4 не надходили.
Компетентні органи України не проголошували вироки стосовно ОСОБА_4 у зв`язку із правопорушеннями, за які вимагається його видача та не приймали рішення про порушення або закінчення його кримінального переслідування у зв`язку із вказаними правопорушеннями.
Відповідно до статей 1, 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ст.ст. 451, 457 Кримінально-процесуального кодексу України в редакції 1960 року(діяв на час прийняття рішення), враховуючи відсутність обставин, передбачених ст. 466 КПК України(1960 року), які виключають видачу (екстрадицію) особи, запит Міністерства юстиції Королівства Бельгія від 08.03.2010 року про видачу ОСОБА_4 для виконання вироку Апеляційного суду м.Гент від 28.03.2007 року Міністерством юстиції України задоволений.

У судовому засіданні, що відбулося 08.12.2015 року, прокурор підтримав вимоги клопотання, посилаючись на зазначене вище.

ОСОБА_4 в судовому засіданні, висловив бажання скорішого вирішення питання щодо його можливої екстрадиції, проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, особи, видача якої запитується ОСОБА_4 , дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у Диканівській виправній колонії №12 УДПтС України в Харківській області за вироком Жовтневого районного суду м.Полтави від 29.12.2010 року відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Баку Республіка Азербайджан, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , вірмен, громадянин Вірменії, не працював, освіта середня. Кінець строку відбування покарання 24.03.2018.
Як вбачається з висновку директора Департаменту міжнародного права та співробітництва від 31.08.2012 року, судом першої інстанції м. Дендермонд від 23.05.2006 року, ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочинів до 10 років позбавлення волі.
18.08.2006 року ОСОБА_4 втік з в`язниці м. Дендермонду.
28.03.2007 року Апеляційним судом м. Гент був виданий наказ про арешт ОСОБА_4 .
За результатом екстрадиційної перевірки встановлені такі обставини:
- ОСОБА_4 не є громадянином України;
-діяння, вчинені ОСОБА_4 на території Королівства Бельгія, можуть бути кваліфіковані за статтями 187,198, 209, 255, 257 КК України, санкції яких передбачають покарання у вигляді позбавлення волі строком більше одного року;
-не спливли строки давності виконання обвинувального вироку суду;
-згідно за статтею 3 Другого додаткового протоколу до Європейської конвенції про видачу правопорушників, 1978 р., Міністерством юстиції Королівства Бельгія надано гарантію забезпечення ОСОБА_4 права на перегляд вироку, винесеного у його відсутність.
Згідно наказу Міністерства юстиції України № 1300/5 від 03.09.2012 року, було прийнято рішення про видачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з України в Королівство Бельгія для виконання покарання у вигляді 10 років позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду м. Гент від 28.03.2007 року; відстрочено фактичну передачу ОСОБА_4 до Королівства Бедьгія до його видужання, а також до завершення відбуття ним покарання або звільнення від покарання, призначеного вироком Октябрьського районного суду м. Полтави від 29.12.2010 року.
Згідно витримки з вироку апеляційного суду м. Гент від 28.09.2007 року, ОСОБА_4 в дійсний час арештований на основі ордеру на арешт судового слідчого м. Дендермонде від 30.09.2005 року, в дійсний час його місцезнаходження невідоме.
Копія наведеного наказу Міністерства Юстиції України від 03.09.2012 року №1300/5 щодо видачі ОСОБА_4 до Королівства Бельгія вручена йому під розписку та до цього часу ним не оскаржена.
За результатами екстрадиційної перевірки встановлено наступні обставини:
- судом першої інстанції м. Дендермонд Королівства Бельгія від 23.05.2006 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення навдених злочинів до 10 років позбавлення волі;
- 19.08.2006 року ОСОБА_4 втік з в`язниці м.Дендермонду Королівства Бельгія;
- 28.03.2007 року Апеляційним судом м.Гент Королівства Бельгія виданий наказ про арешт ОСОБА_4 ;
- ОСОБА_4 не є громадянином України, не має статусу біженця, за станом здоров`я протипоказання щодо його етапування відсутні;
- діяння, вчинені ОСОБА_4 на території королівства Бельгія можуть бути кваліфіковані за статтями 187, 198, 209, 257 Кримінального кодексу України, санкції яких передбачають покарання у вигляді позбавлення волі строком більше одного року, до військових злочинів не відносяться та не носять політичний характер.
Передбачені ст. 49 КК України строки давнини притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення зазначених злочинів не сплинули.
Запити інших держав про видачу ОСОБА_4 не надходили.
Компетентні органи України не проголошували вироки стосовно ОСОБА_4 у зв`язку із правопорушеннями, за які вимагається його видача та не приймали рішення про порушення або закінчення його кримінального переслідування у зв`язку із вказаними правопорушеннями.
Згідно запиту Центрального органу Міжнародного співробітництва по кримінальних справах щодо попереднього арешту(екстрадиції) ОСОБА_4 від 24.12.2009 року встановлено, що від імені Уряду Бельгії, генеральний прокурор м. Гент запитує попередній арешт з метою подальшої екстрадиції громадянина Вірменії ОСОБА_4 .
Запит щодо попереднього арешту винесений на підставі остаточного вироку Апеляційного суду м. Гент від 28.03.2007 року, яким даний громадянин засуджений до 10 років позбавлення волі за участь (або організацію) у злочинному угрупованні, крадіжку, вчинену при обтяжуючих обставинах (погроза застосування насильства, використання зброї), застосування насилля та зберігання майна, здобутого злочинним шляхом.
Злочин був вчинений у Бельгії у м. Лаарн у період між 15.07.2005 року та 06.10.2005 року.
Як вбачається з копії вироку від 28.03.2007 року, був виданий наказ про негайний арешт засудженого ОСОБА_4 .
Відповідно до статей 1, 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ст.ст. 451, 457 Кримінально-процесуального кодексу України в редакції 1960 року(діяв на час прийняття рішення), враховуючи відсутність обставин, передбачених ст. 466 КПК України(1960 року), які виключають видачу (екстрадицію) особи, запит Міністерства юстиції Королівства Бельгія від 08.03.2010 року про видачу ОСОБА_4 для виконання вироку Апеляційного суду м.Гент від 28.03.2007 року Міністерством юстиції України задоволений.

Згідно ст. 541 КПК України екстрадиційний арешт є запобіжним заходом для забезпечення можливої видачі особи компетентним органам іноземної держави.

Прийняття рішення за запитом здійснює уповноважений центральний орган України, та такі обставини як звернення з заявою про отримання статусу біженця або статусу особи, що потребує додаткового захисту є перешкодою для прийняття такого рішення, а не для застосування екстрадиційного арешту.

Відповідно до ч. 8 ст. 584 КПК України при розгляді клопотання про екстрадиційний арешт слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 573-584 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадицій ний арешт) строком до 12 місяців для забезпечення його видачі(екстрадиції) до Королівства Бельгія.
Утримувати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Харківській установі виконання покарань (№27) УДПтС України в Харківській області до його фактичної видачі правоохоронним органам Королівства Бельгія для вироку Апеляційного суду м.Гент від 28.03.2007 року.
Затримання та доставлення ОСОБА_4 до Харківської установи виконання покарань (№27) УДПтС України в Харківській області доручити Комінтернівському РВ м.Харкова ГУ Національної поліції України в Харківській області у день його звільнення з Диканівської ВК №12 після відбуття ним покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Полтави від 29.12.2010 року.
Строк екстрадиційного арешту ОСОБА_4 встановити з дня його фактичного затримання працівниками Комінтернівському РВ м.Харкова ГУ Національної поліції України в Харківській області, після звільнення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області в 5-денний термін з дня її оголошення, а особою, що перебуває під вартою, в той же строк, з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1