Справа № 368/1291/14-к
Провадження 1 кп/368/17/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2016 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
Обвинувачений: ОСОБА_4
Захисник: ОСОБА_5

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000702 від 31.07.2013 року відносно громадянина України:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищів Київської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, які передбачено ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :
08.12.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000702 від 31.07.2013 року відносно громадянина України:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищів Київської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, які передбачено ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
На підставі ч. 3 ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу був визначений для розгляду даного кримінального провадження суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 .
Вищевказаний обвинувальний акт складений 19 червня 2014 року в м. Кагарлик Київської області та затверджено 20 червня 2014 року прокурором Кагарлицької міжрайонної прокуратури Київської області та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
23.12.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст. 314 КПК України винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 27.01.2016 року.
27.01.2016 року слухання справи було відкладено на 11.02.2016 року в зв`язку з клопотанням захисника та неявкою учасників процесу.
Під час підготовчого засідання прокурор ОСОБА_3 з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду, викликавши обвинуваченого, представника потерпілої особи, свідків.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення справи до слухання не заперечував, під час підготовчого засідання клопотань не заявляв.
Захисник ОСОБА_5 проти призначення справи до слухання не заперечував, під час підготовчого засідання клопотань не заявляв.
Представник потерпілої особи, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фрегат» в судове засідання не з`явився, проте на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява потерпілої особи, в якій потерпіла особа просить суд слухати дане кримінальне провадження без участі представника, та просить приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов
До матеріалів кримінального провадження слід приєднати матеріали цивільного позову потерпілої особи, визнавши обвинуваченого цивільним відповідачем, а потерпілу особу, відповідно, визнати цивільним позивачем.
Отже, кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.
Відповідно до ст. 315 КПК України, за відсутністю клопотань учасників, змінити чи скасувати обраний запобіжний захід, його належить вважати продовженим.
Враховуючи клопотання прокурора при виклик певних осіб, керуючись ст. ст.107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000702 від 31.07.2013 року відносно громадянина України:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищів Київської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, які передбачено ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Московська, 3 на 16 год. 00 хв. 24.02.2016 року.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Визнати потерпілу особу, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фрегат», - цивільним позивачем.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:
- прокурора;
- обвинуваченого ОСОБА_4 ;
- захисника ОСОБА_5
- представника потерпілої особи, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фрегат».
- свідка ОСОБА_6 ;
- свідка ОСОБА_7 ;
- свідка ОСОБА_8 ;
- свідка ОСОБА_9 ;
- свідка ОСОБА_10 ;
- свідка ОСОБА_11 ;
- свідка ОСОБА_12 ;
- свідка ОСОБА_13 ;
- свідка ОСОБА_14 ;
- свідка ОСОБА_15 ;
- свідка ОСОБА_16 ;
- свідка ОСОБА_17 ;
- свідка ОСОБА_18 ;
- свідка ОСОБА_19 ;
- свідка ОСОБА_20 .
Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_21 Закаблук