Єдиний унікальний номер № 285/4299/15-к
Провадження № 1-кп/0285/74/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0001484 по обвинуваченню неповнолітнього

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курчиця, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, учня 1 курсу ПТУ № 4 м. Бердичів, проживаючого в гуртожитку по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 . ОСОБА_5 заявила клопотання, в якому просить призначити по кримінальному провадженню судово-психіатричну експертизу, оскільки згідно довідки з Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 обвинувачений ОСОБА_8 з 23.12.2015 року по 01.02.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом розлад поведінки та емоцій.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти призначення експертизи.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно довідки Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 обвинувачений ОСОБА_8 з 23.12.2015 року по 01.02.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом розлад поведінки та емоцій (стійко виражена емоційно-вольова нестійкість) по лабільно-демонстративному типу. Суїцидальна спроба.

Враховуючи вище зазначене, також те, що під час проведення досудового слідства дана експертиза не проводилася, згідно довідки, яка знаходяться в матеріалах кримінального провадження неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 , в судовому засіданні веде себе неадекватно, не може дати відповіді на поставлені запитання, тому суд приходить до висновку, що клопотання захисника є таким, що підлягає задоволенню та призначає по даному кримінальному провадженню судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 242, 343, 350, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 186 КК України судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1 ( Бердичівське шосе, 3, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область).
На вирішення експертизи поставити питання :

1. Чи хворіє неповнолітній ОСОБА_8 на психіатричну хворобу чи недоумство?

2. В якому психічному стані знаходився ОСОБА_8 на час вчинення кримінального правопорушення?

3. Чи міг ОСОБА_8 за своїм психічним станом і чи може в даний час в судовому засіданні усвідомлювати значення своєї поведінки і керувати своїми діями?

4. Чи потребує ОСОБА_8 примусового лікування, якщо так то з застосуванням якого виду примусових заходів медичного характеру?
5. Чи перебував ОСОБА_8 на час вчинення кримінального правопорушення у стані фізіологічного чи паталогічного афекту?
Попередити експертів про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0001484.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1