Провадження № 1-кс/461/5452/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

30.09.2014

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання начальника Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

начальник Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицького району м. Львова ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх) щодо вихідних та вхідних дзвінків з прив`язкою до місцевості мобільного терміналу ІМЕІ№ НОМЕР_1 та ІМЕІ№ НОМЕР_2 , та його співрозмовників з 01.06.2014 року по день фактичного виконання ухвали суду.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що В проваджені СКР Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області перебуває оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» №4100922 від 14.02.2014 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який оголошений в розшук на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 16.01.2014 року, по обвинуваченню у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Під час проведення заходів в межах оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» №4100922, встановити місце перебування ОСОБА_4 , не представилось можливим. Встановлено, що ОСОБА_4 здійснює дзвінки на мобільні термінали ІМЕІ№ НОМЕР_1 та ІМЕІ№ НОМЕР_2 , які належать дочці ОСОБА_5 , 1993р.н. Враховуючи, що іншим способом неможливо отримати дані про фактичне місце перебування фігуранта, а також з метою виконання постанови суду про оголошення розшуку підсудного та встановлення сім картки яка належить розшукуваному, необхідно отримати інформацію яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про вихідні та вхідні з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ№ НОМЕР_1 та ІМЕІ№ НОМЕР_2 , просить клопотання задоволити.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши клопотання, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати дозвіл начальнику Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області полковнику міліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх) щодо вихідних та вхідних дзвінків з прив`язкою до місцевості мобільного терміналу ІМЕІ№ НОМЕР_1 та ІМЕІ№ НОМЕР_2 , та його співрозмовників з 01.06.2014 року по день фактичного виконання ухвали суду.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1