печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9447/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу, що подана ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.03.2014,-

В С Т А Н О В И В :
У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.03.2014.

Вивчивши подану скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із поданої скарги, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою, що подана ним 12.03.2014 до Генеральної прокуратури України про вчинення, на думку заявника, співробітниками СБУ злочинів, передбачених ст. ст. 365, 366 КК України, під час розслідування кримінальної справи та проведення оперативно-розшукових заходів.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України у редакції 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

За правилом ст. 303 КПК України, передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.

Відтак посилання особи, що подала скаргу ОСОБА_2 на те, що йому 15.04.2014 стало відомо, що його заява передана до прокуратури м. Києва, тобто бездіяльність вчиняється цим суб`єктом, вважаючи вказану дату початком відліку строку на оскарження бездіяльності, як зазначено у скарзі, є безпідставним.

Особа, що подала скаргу вказує, що десятиденний строк на оскарження починається із дня отримання ним відповіді прокурора Київської області, а тому, на його переконання, скарга подана у межах строку, передбаченого КПК України.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей у ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку подано 12.03.2014, могло мати місце протягом 10 днів, а саме не пізніше 24.03.2014 включно (понеділок).

Проте, зі скаргою до суду ОСОБА_2 звернувся 16.04.2014, про що свідчить відмітка штампу Печерського районного суду м. Києва за вх. № 1160 на першому аркуші скарги, подавши скаргу на прийомі громадян з подання позовних заяв, заяв наказного та окремого провадження, адміністративних позовів, скарг в порядку КПК України.

Особа, що подала скаргу, ОСОБА_2 посилається на те, що він звернувся до Печерського районного суду м. Києва, оскаржуючи бездіяльність Генеральної прокуратури України з приводу невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 12.03.2014. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.04.2014 скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення з підстав відсутності у ГПУ на виконанні заяви останнього.

Наслідком вказаних дій ОСОБА_2 є пропущення строку на оскарження бездіяльності прокуратури м. Києва, оскільки, як йому стало відомо 15.04.2014, заяву з ГПУ листом № 21/1-р від 19.03.2014 направлено до прокуратури м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги ОСОБА_2 на бездіяльність стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.03.2014 повернути особі, яка її подала.

Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1