Справа № 629/2638/13-к
Номер провадження 1-кс/629/600/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2013 р. Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000089 від 12 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.191 ч.4, 358 ч.4 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 09.09.2013 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документації приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, з можливістю її подальшого вилучення, що знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, вул. Квітки Основяненка, 11, а саме: оригіналу договору купівлі-продажу від 07.07.2012 року, який зареєстровано в реєстрі під №1903 (номер запису про право власності 1200334), оригіналу договору купівлі-продажу від 06.06.2013 року, який зареєстровано в реєстрі під №1139, а також оригіналів документів, що стали підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме магазину літ. «Б», який розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Червоногвардійська, буд. 29-А, право власності на який набуто згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області №2025/4840/2012 від 20.08.2012 року (реєстраційний номер майна 8231905, номер запису про право власності 1200829), а також оригіналів всіх документів, на підставі яких було укладено та посвідчено вищевказані договори.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, передбачених ст.160, 162 КПК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 160, 162-166, 309, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000089 від 12 січня 2013 року задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ та вилучення документації приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, вул. Квітки Основяненка, 11, а саме: оригіналу договору купівлі-продажу від 07.07.2012 року, який зареєстровано в реєстрі під №1903 (номер запису про право власності 1200334), оригіналу договору купівлі-продажу від 06.06.2013 року, який зареєстровано в реєстрі під №1139, а також оригіналів документів, що стали підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме магазину літ. «Б», який розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Червоногвардійська, буд. 29-А, право власності на який набуто згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області №2025/4840/2012 від 20.08.2012 року (реєстраційний номер майна 8231905, номер запису про право власності 1200829), а також оригіналів всіх документів, на підставі яких було укладено та посвідчено вищевказані договори.

Ухвала може бути виконана слідчим до 10.10.2013 року.

Розяснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Каращук Т.О.