Дата документу Справа № 335/1053/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 335/1053/15-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
№ провадження 11-сс/778/230/15 Доповідач 2 інстанція ОСОБА_2
Категорія ст. 303 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріал за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2015 року.

Як вказано в ухвалі слідчого судді, заявник ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на постанову слідчого СВ прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 від 18.11.2014 року про закриття кримінального провадження 0000025 від 14.03.2013 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях співробітників СКЗ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Заявник вважає, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, слідчим не досліджені всі обставини, не виконані всі слідчі дії, які спрямовані на повне та об`єктивне розслідування кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2015 року в задоволенні скарги ОСОБА_7 відмовлено з тих підстав, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено повно та об`єктивно, під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні всебічно досліджені всі обставини, надана вірна оцінка зібраним під час дослідчих перевірок та досудового розслідування матеріалам провадження та обґрунтовано прийнято рішення про відсутність у діях співробітників СКЗ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Не погоджуючись зі вказаною ухвалою ОСОБА_7 подав на неї апеляційну скаргу, в якій він вказує, що ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою, так як вказані в ухвалі висновки не відповідають матеріалам справи, слідчий не вжив всіх законних засобів по встановленню істини по справі, а слідчий суддя не розглядала по суті його справу. Просить її скасувати, а також скасувати постанову слідчого.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, перевіривши матеріали справи, та доводи, викладені в апеляції, коллегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_7 не підлягає задоволенню, рішення суду першої інстанції є законним та обгрунтованним.

З ухвали суду та матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим відділом прокуратури Запорізької області проведено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 14.03.2013 року за ч. 1 ст. 366 КК України за заявою колишнього дільничного інспектора міліції Мелітопольського MB ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 про підроблення працівниками сектору кадрового забезпечення Мелітопольського MB ГУМВС України в Запорізькій області акту від 04.07.2012 року про ознайомлення його з матеріалами службового розслідування від 18.04.2012 року та про відмову від підпису.

Постановою старшого слідчого СВ прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 від 18.11.2014 року кримінальне провадження за № 0000025 від 14.03.2013 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях співробітників сектору кадрового забезпечення Мелітопольського MB ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (том 2 а.с. 149-156 кримінального провадження).

Залишаючи скаргу ОСОБА_7 без задоволення, слідчий суддя в своїй ухвалі обґрунтовано зазначив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим перевірені всі викладені ОСОБА_7 доводи про підроблення працівниками Мелітопольського MB ГУМВС України в області акту від 04.07.2012 року та не встановлено об`єктивних даних, що підтверджують наявність в діях співробітників СКЗ Мелітопольського MB ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, які б становили суспільну небезпеку, тобто цими діями не заподіяна та не могла бути заподіяна істотна шкода фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.

Всім дослідженим та зібраним у кримінальному провадженні доказам слідчим надана відповідна правова оцінка.

Також обгрунтовано слідчий суддя в своїй ухвалі послався і на те, що слідчим під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000025 були виконані всі слідчі дії, що передбачені КПК України, щодо встановлення обставин справи, та винних осіб, а тому постанова про закриття кримінального провадження від 18.11.2014 року винесена з врахуванням повного дослідження обставин події та є обґрунтованою.

За таких обставин підстав для скасування судового рішення, яке прийняте щодо скарги ОСОБА_7 колегія суддів не вбачає.

При розгляді скарги не знайшли свого підтвердження доводи скарги, слідчим надана оцінка зібраним у справі доказам та не встановлено даних, які б свідчили про наявність складу кримінального правопорушення, тому скарга ОСОБА_7 залишена без задоволення.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції всебічно, повно та обєктивно дослідив усі надані йому матеріали справи та постановив законне та обгрунтоване рішення.

Доводи, викладені в апеляції ОСОБА_7 не обгрунтовані, а тому не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2015 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 від 18.11.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000025 від 14.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4