Єдиний унікальний номер 341/1477/15-к
Номер провадження 1-кс/341/108/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_2 внесеного в рамках кримінального провадження № 0000005 від 28.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про дачу дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Із клопотання вбачається, що 10.09.2014 ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі голови ОСОБА_3 з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_4 укладено договір підряду № 27/14 на виконання робіт по об`єкту «Кріплення лівого берега р. Дністра в с. Придністров`я Демешківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області».

Відповідно до розділу 5 вищевказаного договору вартість робіт складає 580995,83 грн. без врахування ПДВ і є динамічною договірною ціною.

Загальна вартість об`єкту згідно зі зведеним кошторисним розрахунком складає 619536 грн. в тому числі ПДВ 103273,0 грн.

Виконання будівельних робіт підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2014 року № 1 на суму 260 431, 23 грн. і за грудень 2014 року № 2 на суму 258 062,05 грн. Всього на загальну суму 518 493, 28 грн.

Крім цього, ведення технічного нагляду здійснювалось Галицьким комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору № 1-ДМ- ТН-14 від 28.11.2014.

При цьому, встановлено, що у ході виконання робіт згідно договору підряду від 10.09.2014 № 27/14 Генпідрядником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порушення п.5.5 та п.6.3. ДСТУ Н Б Д.1.1-2:2013 «Настанова щодо визначення вартості прямих витрат у вартості будівництва» прийнятої та наданої чинності наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.08.2013 № 405 завищено вартість робіт по вказаному об`єкту на загальну суму 92 188, 97 грн.
Окрім того встановлено, що закупівлю продукції на виконання робіт - Камінь бутовий фр.вище 80 мм проводив Субпідрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а Генпідрядником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » закупівля каменю не проводилась.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також судово-економічної експертизи, щодо використання бюджетних коштів по об`єкту «Кріплення лівого берега р. Дністра в с. Придністров`я Демешківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області» в ІНФОРМАЦІЯ_7 за період з 01.09.2014 по 01.03.2015, що має суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме, договорів підряду (субпідряду); відомостей матеріалів та ресурсів; накладних, товарно-транспортних накладних на матеріали та обладнання, що використовувались під час виконання робіт; платіжних доручень (банківських виписок); документи на проживання та відрядження працівників, та отримати можливість тимчасового їх вилучення.

На думку слідчого існують підстави вважати, що зазначені документи знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали клопотання переглянувши кримінальне провадження вважаю, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 160-163 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
Надати старшому слідчому СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів договорів підряду (субпідряду); відомостей матеріалів та ресурсів; накладних, товарно-транспортних накладних на матеріали та обладнання, що використовувались під час виконання робіт; платіжних доручень (банківських виписок), які були використані під час виконання робіт по об`єкту «Кріплення лівого берега р. Дністра в с. Придністров`я Демешківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області» в ІНФОРМАЦІЯ_7 за період з 01.09.2014 по 01.03.2015, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1