Справа № 552/9/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2016 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000212 від 29.01.2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, військовослужбовця АТО, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2014 року близько 11.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , умисно таємно викрав електродрель марки DWT, вартістю 500 грн. та радіоприймач марки MANSON вартістю 400 грн., які належали потерпілому ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 вину визнав повністю, розкаявся в скоєнні крадіжки, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, та закрити кримінальне провадження. Зазначив, що він раніше не судимий, в даний час перебуває в зоні АТО, був мобілізований 11 березня 2015 року, проходить службу, характеризується позитивно, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, вчинене ним діяння втратили суспільну небезпечність, оскільки після вчинення злочину його поведінка є бездоганною, завдана ним шкода відшкодована в ході досудового слідства.

Потерпілий ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки не заперечував, матеріальних претензій не має.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до вимог ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який відповідно до положень ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, раніше не судимий, добровільно відшкодував всі завдані ним збитки, а також щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а підозрюваний звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, оскільки ОСОБА_4 на виконання Указу Президента України від 14.01.2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» був призваний 11.03.2015 року на військову службу за призовом під час мобілізації, характеризується по місцю служби позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, активно сприяв встановленню всіх обставин вчинення ним злочину, в скоєному щиро розкаявся, матеріальна шкода потерпілому відшкодована в повному обсязі, що свідчить про виправлення та втрату ОСОБА_4 суспільної небезпечності, через зміну обстановки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 48 КК України, ст. ст. 284, 350, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки в кримінальному провадженні задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку зі зміною обстановки у кримінальному провадженні.
Кримінальне провадження №0000212 від 2901.2015 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1