Справа № 755/2459/15-к
В И Р О К
іменем України
"24" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника цивільного позивача ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0004632 від 02.07.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, одружений, з повною середньою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
Судом визнано доведеним, 10.04.2014 року, згідно Наказу № 289-К/ТР, виданого директором ТОВ Фармпланета ОСОБА_6 , на основну постійну роботу кур`єра прийнято ОСОБА_4 .

Цього ж дня, між ТОВ Фармпланета в особі директора ОСОБА_6 та ОСОБА_4 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, підписано лист-ознайомлення останнього із діючими нормами законодавства, які передбачають відповідальність за матеріальну шкоду, завдану підприємству.

В середині квітня 2014 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, яке було ввірене йому у зв`язку з виконанням його посадових обов`язків.

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на привласнення чужого майна, яке було ввірене йому у зв`язку з виконанням його посадових обов`язків, 14.04.2014 року ОСОБА_4 , будучи кур`єром відділу колл-центру департаменту директ-маркетингу центрального офісу ТОВ Фармпланета, за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 20 отримав від логіста колл-центру ТОВ Фармпланета ОСОБА_7 наступні листи доставки лікарських засобів за адресами покупців: №80637 від 09.04.2014 року, №81915 від 12.04.2014 року, №82201 від 13.04.2014 року, №82128 від 13.04.2014 року, на загальну суму 1634 грн.

Після чого, 14.04.2014 року близько 10 годині ОСОБА_4 поїхав доставляти товари покупцям. Цього ж дня в невстановлений слідством час останній відповідно до отриманого листа №81915 від 12.04.2014 року, де зазначена адреса доставки: м. Київ, вул. Червоногвардійська, 12, здійснив доставку на ім`я ОСОБА_8 , за яку отримав від останньої грошові кошти у сумі 177 гривень 36 копійок, після чого привласнив майно, що ввірене ОСОБА_4 ТОВ Фармпланета, чим завдав товариству матеріальної шкоди на вищезазначену суму.

В подальшому, цього ж дня в невстановлений слідством час ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, відповідно до отриманого листа №82201 від 13.04.2014 року за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11, офісне приміщення Епіцентр, здійснив доставку на ім`я ОСОБА_9 , за яку отримав від останньої грошові кошти у сумі 272.32 грн., після чого привласнив майно, що ввірене ОСОБА_4 ТОВ Фармпланета, чим завдав товариству матеріальної шкоди на вищезазначену суму.

Незважаючи на вищевикладене, цього ж дня в невстановлений слідством час ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, відповідно до отриманого листа №80637 від 09.04.2014 року здійснив доставку за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_10 , за яку отримав від останньої грошові кошти у сумі 933 гривень 20 копійок, після чого привласнив майно, що ввірене ОСОБА_4 ТОВ Фармпланета, чим завдав товариству матеріальної шкоди на вищезазначену суму.

Також, цього ж дня в невстановлений слідством час ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, відповідно до отриманого листа №82128 від 13.04.2014 року здійснив доставку за адресою: АДРЕСА_3 , на ім`я ОСОБА_11 , за яку отримав від останньої грошові кошти у сумі 251 гривень 17копійок, після чого привласнив майно, що ввірене ОСОБА_4 ТОВ Фармпланета, чим завдав товариству матеріальної шкоди на вищезазначену суму.

У подальшому на місце постійної роботи не повернувся, ввірені грошові кошти, що отримав за послуги доставки не повернув, чим своїми злочинними діями ОСОБА_4 , завдав ТОВ Фармпланета матеріальну шкоду на загальну суму 1634, 05 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, розкаявся та підтвердив час, місце, обставини скоєння злочину та суму завданих збитків.

Також ОСОБА_4 просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, так як він повністю погоджується з обставинами скоєння ним злочину встановленим, як на досудовому слідстві, так і в суді.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції. За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_4 роз`яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив привласнення чужого майна, яке перебувало в його віданні.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного.

Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 розкаявся в скоєному, сприяв розслідуванню в ході досудового слідства та в суді, що є пом`якшуючою обставиною по справі, його характеристику, одружений, не працює, його характеристики, раніше не судимий.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і міра покарання повинна бути не пов`язана з позбавленням волі, а з застосуванням штрафу.

Цивільний позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366- 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімум доходів громадян в розмирі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень.

Цивільний позов ТОВ ФАРМАПЛАНЕТА задовольнити, стягнути з ОСОБА_4 на її користь матеріальну шкоду в розмірі 1634 ( тисячу шістсот тридцять чотири) гривень 05 копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: