Справа № 390/2271/15-к
Провадження № 1-кп/390/238/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2015 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, немаючого постійного місця проживання, тимчасово проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , немаючого судимості,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
08 вересня 2015 року, приблизно 18:30 год., ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля магазину «Крамниця», що по вул. Кірова № 139 в с. Могутнє, Кіровоградського району та області, в ході суперечки із ОСОБА_6 , яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно та цілеспрямовано, дістав із правої кишені спортивної кофти розкладний ніж та наніс останньому ножем один ріжучий удар в область порожнини живота. Внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді рани передньої черевної стінки, що проникає в черевну порожнину з пересіченням лівого прямого м`яза живота та пошкодженням здухвинної кишки, внутрішньо-черевної кровотечі та серозного перитоніту, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 23.10.2015 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент спричинення.
Допитаний в ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, визнав повністю і показав, що дійсно при зазначених обставинах наніс потерпілому тілесні ушкодження, у вчиненому кається.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має, просив призначити обвинуваченому покарання не пов`язане з позбавленням волі.
За згодою учасників судового провадження, суд в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільними дослідження доказів щодо тих обставин справи та фактичних даних, які ніким не оспорюються, наслідки передбачені вказаною статтею учасникам судового провадження роз`яснені та зрозумілі.
Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.121 КК України, так як він вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить із вимог ст.65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, обставин що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив тяжкий злочин.
За місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку потерпілому.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням викладеного, тяжкості злочину, особи обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_5 можливе тільки в місцях позбавлення волі.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373 - 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст.121 КК України та призначити покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 08.09.2015 року.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.
Речові докази по справі - камуфляжні штани зеленого кольору, спортивну футболку жовтого кольору, кофту спортивну синього кольору на блискавці, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Кіровоградського РВ УМВС України - повернути засудженому ОСОБА_5 .
Речові докази по справі футболку білого кольору з пошкодженням у вигляді отвору та слідами РБК, чорні штани із слідами РБК, спортивну кофту на блискавці із слідами РБК, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Кіровоградського РВ УМВС України - знищити.
Копію вироку вручити прокурору та засудженому, а іншим учасникам роз`яснити, що вони мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. У разі оскарження учасниками процесу, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.

Суддя