overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 214/7282/15-к
1-кп/214/664/15
У Х В А Л А
іменем України
21 вересня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001117,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001117.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001117, на 17 год. 20 хв. 28 вересня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 1.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 1-319/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.06.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Свиридова Д.Н.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 315 ч.2, 307 ч. 2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 315 ч.2, 307 ч. 2 УК Украины слушанием отложить до 11.00час. 29 июня 2011 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-395/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.07.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Свиридова Д.Н.
с участием подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 393 ч. 1, 309 ч. 2, 311 ч. 3, 263 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 393 ч. 1, 309 ч. 2, 311 ч. 3, 263 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины слушанием отложить до 11.00час. 25 августа 2011 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_8, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_9, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_10, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_11, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_12, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_13, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_14, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_15, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_8;
- ОСОБА_5, проживает - г. Симферополь, ул. Кечкемецкая, 184а/2,
прописана - г. Каховка, ул. Энтузиастов, 4а/31;
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_9;
- ОСОБА_16, прож. ІНФОРМАЦІЯ_10.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-533/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08.07.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Свиридова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явился подсудимый ОСОБА_1
Суд считает невозможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 2 УК Украины слушанием отложить до 12.20час. 18 августа 2011 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу подсудимого ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-764/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Зганяйко Д.В.
с участием прокурора Красикова Н.А.
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, суд
Данное уголовное дело поступило в Саксаганский районный суд с обвинительным заключением.
Прокурор в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Обвиняемый в судебное заседание не явился.
Выслушав прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для прекращения дела, направления дела на дополнительное расследование не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствие с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения не имеется.
Процессуальных нарушений во время проведения досудебного следствия не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241,244, 245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины принять к своему производству и назначить к слушанию на 09-30 часов 21 сентября 2011 года в зале №1 Саксаганского районного суду по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденко, 3-а с вызовом подсудимого, потерпевших, свидетеля согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении обвиняемого оставить без изменения.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-788/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Прасолова В.Н.
при секретаре - Горбуновой Л.С.
с участием прокурора - Кривдюка С.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 115 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_2 по ст. 396 ч. 1 УК Украины, суд -
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство о допуске в качестве защитника ее матери - ОСОБА_3.
Участники процесса не возражают.
В соответствии со ст. 44 УПК Украины, суд считает возможным удовлетворить заявление подсудимой ОСОБА_1
Руководствуясь ст. 44 УПК Украины, суд -
Допустить ОСОБА_3 для участия по данному уголовному делу в качестве защитника подсудимой ОСОБА_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-283/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.09.2011 года Саксаганский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н,
при секретаре Шокотько А.И.
с участием прокурора Тумко В.И.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении предусмотренного ст.ст.190 ч.2; 27 ч.5,358 ч.2; 358 ч.3 УК Украины, суд, -
Для правильного разрешения настоящего уголовного дела необходимо было установить принимала ли участие в изготовлении документов, представленных подсудимым для оформления пенсии ОСОБА_3.
На основании ст.315-1 УК Украины для проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд вправе поручить органу, проводившему досудебное следствие, выполнить определенные следственные действия.
Для установления названных обстоятельств необходимо выполнить следующие следственные действия:
Установить ОСОБА_3, допросить ее в качестве свидетеля по вопросам о том, знакома ли она с ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5; что ей известно об оформлении ОСОБА_6 документов для получения пенсии, какое в этом принимала участие.
16 августа 2011 судом давалось поручение установить ОСОБА_3 и допросить ее, однако данное поручение в установленный судом срок до 18 сентября 2011 года не исполнено. Как усматривается из материалов уголовного дела, в отношении ОСОБА_3 расследуется уголовное дело УБОП ГУ МВС Украины в Днепропетровской области.
Руководствуясь ст.ст. 315-1, 273 УПК Украины, суд,-
Поручить начальнику Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области:
Установить гражданку ОСОБА_3, в том числе путем направления запроса в УБОП ГУ МВС Украины в Днепропетровской области.
Допросить в качестве свидетеля ОСОБА_3 по вопросам о том, знакома ли она с ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5; что ей известно об оформлении ОСОБА_6 документов для получения пенсии, какое в этом принимала участие.
Установить срок исполнения поручения до 3 октября 2011 года.
Протоколы следственного действия представить в Саксаганский районный суд в срок до 3 октября 2011 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья В.Н Прасолов
Дело № 1-850/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.10.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Кривдюка С.В.
с участеим защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
с участием обвиняемого ОСОБА_3
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины, суд
Данное уголовное дело поступило в Саксаганский районный суд с обвинительным заключением.
Прокурор в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Обвиняемый полагает возможным назначить дело к слушанию.
Защитники полагают возможным назначить дело к слушанию.
Выслушав прокурора, обвиняемого, защитников, проверив материалы дела, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для прекращения дела, направления дела на дополнительное расследование не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствие с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения не имеется.
Процессуальных нарушений во время проведения досудебного следствия не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241,244, 245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины принять к своему производству и назначить к слушанию на 11-30 часов 26 октября 2011 года в зале №1 Саксаганского районного суду по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденко, 3-а с вызовом подсудимого, потерпевших, свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении обвиняемого оставить без изменения.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов
Дело № 1-773/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.10.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины,-
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины.
По данному уголовному делу сотрудниками Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области не исполнено постановление суда о приводе подсудимого ОСОБА_1 на 30.09.2011г.рапортов в суд не предоставлено , о результатах исполения никто суд не известил
В связи с неисполнением постановления суда судебное заседание отложено, что приводит к волоките при рассмотрении уголовного дела.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым о факте неисполнения постановления суда о приводе по данному уголовному делу сотрудниками Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ,что приводит к нарушению сроков рассмотрения дела и свидетельствует о не надлежащем исполнении своих должностных обязанностей соответствующими сотрудниками Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, которым было поручено исполнение постановления суда, довести руководству ГУМВД Украины в Днепропетровской области, прокурору Саксаганского района г. Кривого Рога для принятия мер по исполнению постановлений суда и устранения причин по их неисполнению.
Руководствуясь ст. 23-2 УПК Украины,суд -
Направить частное постановление Прокурору Саксаганского раойна г. Кривого Рога , Начальнику К Г У УМВД Украины в Днепропетровской области о неисполнении постановления суда сотрудниками Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области для принятия мер реагирования
О принятых мерах сообщить суду в установленный срок.
Председательствующий судья Воловик Н.Ф.
Дело № 1-869/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04.11.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Давыдова С.В.
с участием обвиняемой ОСОБА_1
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 364 ч. 2 УК Украины, суд
Данное уголовное дело поступило в Саксаганский районный суд с обвинительным заключением.
Прокурор в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Обвиняемая полагает возможным назначить дело к слушанию
Выслушав прокурора, обвиняемую, проверив материалы дела, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для прекращения дела, направления дела на дополнительное расследование не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствие с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения не имеется.
Процессуальных нарушений во время проведения досудебного следствия не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241,244, 245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 364 ч. 2 УК Украины принять к своему производству и назначить к слушанию на 09-10 часов 14 ноября 2011 года в зале №1 Саксаганского районного суду по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденко, 3-а с вызовом подсудимой, свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении обвиняемой оставить без изменения.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов
Справа № 437/1954/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року м. Синельникове

12 апреля 2012 года Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе : председательствующего судьи Кухарь Д.А.

при секретаре Амбросова А.П.

с участием прокурора Белой О.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда г. Синельниково уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Заслушав доклад прокурора о возможности назначения данного уголовного дела к судебному рассмотрению, суд находит, что дело подсудно суду, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, оснований для прекращения дела либо его приостановления не имеется. При производстве предварительного расследования нарушений уголовно процессуального законодательства по материалам уголовного дела не установлено. Действия подсудимого квалифицированы правильно.

Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины назначить к судебному рассмотрению на 13-00 часов 19 апреля 2012 года в зале судебных заседаний Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области с вызовом лиц, указанных в списке при обвинительном заключении, с участием прокурора.

Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю содержание под стражей.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 437/2722/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року м. Синельникове

08 июня 2012 года Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе : председательствующего судьи Кухаря Д.А.

при секретаре: Яниной О.В.

с участием прокурора: Белой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Синельниково уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Дело слушанием было назначено на 08 июня 2012 года в зале судебного заседания г. Синельниково, по которому все участники процесса о дне и времени слушания дела были уведомлены повестками. Однако в судебное заседание на вышеуказанное время не явилась подсудимая ОСОБА_1 и не сообщила суду причины своей неявки.

Учитывая, что явка не явившейся подсудимой является обязательной, суд считает необходимым подвергнуть подсудимую ОСОБА_1 принудительному приводу в зал судебных заседаний Синельниковского горрайонного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.288 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

По уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины объявить перерыв до 09-00 часов 20 июня 2012 года.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 , проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 подвергнуть принудительному приводу на вышеуказанное время в зал судебного заседания Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области.

Копию постановления направить начальнику Синельниковского ЛО на ст. Синельниково УМВД Украины на Приднепровской ж.д. для исполнения, Днепропетровскому транспортному прокурору для сведения..

Об исполнении уведомить Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 437/2905/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року м. Синельникове

08 июня 2012 года Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе : председательствующего судьи Кухарь Д.А.

при секретаре Яниной О.В.

с участием прокурора Белой О.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда г. Синельниково уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Заслушав доклад прокурора о возможности назначения данного уголовного дела к судебному рассмотрению, суд находит, что дело подсудно суду, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, оснований для прекращения дела либо его приостановления не имеется. При производстве предварительного расследования нарушений уголовно процессуального законодательства по материалам уголовного дела не установлено. Действия подсудимого квалифицированы правильно.

Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины назначить к судебному рассмотрению на 11-00 часов 18 июня 2012 года в зале судебных заседаний Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области с вызовом лиц, указанных в списке при обвинительном заключении, с участием прокурора.

Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю подписка о невыезде.

Суддя: ОСОБА_2
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА

15 серпня 2011 року смт.Солоне

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі: головуючого - судді Трещової Н.М.,

при секретарі Первішко Н.О.,

за участю прокурора Попова О.О.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Марганецького МВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області, погоджене з начальником Солонянського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про звільнення від покарання за амністією

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01.09.2010 року за ч.І ст.162, ч.І ст.146, 75, 104, 76 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, від покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та штрафу 1000 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У поданні ставиться питання про звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання за амністією, оскільки ОСОБА_2 вчинив умисний злочин, за яким законом передбачене покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, на момент вчинення злочину був неповнолітнім. Під час відбування покарання виконував покладені на нього вироком суду обовязки.

У судове засідання засуджений не з»явився. Згідно поданої заяви проти застосування до нього амністії не заперечував, просив звільнити від покарання.

Заслухавши пояснення представника інспекції, що підтримав подання, думку прокурора про необхідність задоволення подання, вивчивши подані матеріали та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 засуджений за умисний злочин, який не є тяжким і вчинений до набрання чинності Закону України Про амністію від 08.07.2011 року; на момент вчинення злочину ОСОБА_2 був неповнолітнім, амністія до нього протягом 1998-2010 років не застосовувалася, тому відповідно до п.«а» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року він повинен бути звільнений від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 86 КК України, ст,152, ч.І ст.154 КВК України, ст.ст.405-1, 411, 349 КПК України, ст.ст. 1а, 8, 10 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 1 вересня 2010 року.

На постанову може подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний

ГОЛОВУЮЧИЙ: суддя