Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-1004/10 Дело № 1-1004/10
17.11.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитника-адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_5 06 июля 2010 года около 12-00 часов, зная способы изготовления психотропного вещества метамфетамина (первитин), имея умысел на его незаконное изготовление и хранение с целью личного употребления без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адреса: АДРЕСА_2 , из заранее приготовленных ингредиентов незаконно изготовил психотропное вещество первитин, часть которого употребил сразу путем инъекции, а оставшуюся стал хранить в медицинском шприце емкостью 5 мл при себе с целью собственного употребления.
В тот же день около 15-00 часов ОСОБА_5 , будучи в состоянии вызванном употреблением психотропного вещества первитин, по месту своего жительства был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре верхней одежды, одетой на ОСОБА_5 , обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом 5,0 мл. в котором содержалась жидкость светло-желтого цвета объемом около 2,5 мл., являющаяся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащем в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила 0,1835 грамма, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_5 , будучи привлеченным к уголовной ответственности по ч.1 ст. 309 УК Украины вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_5 08 сентября 2010 года примерно в 12-00 часов, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества, действуя повторно, находясь в районе 22-й больницы, расположенной по пр. Героев Сталинграда, 160 в г. Харькове, приобрел в качестве угощения у неустановленного входе досудебного следствия лица, два медицинских шприца с психотропным веществом метамфетамин (первитин), тем самым незаконно приобрел его, и стал незаконно хранить его при себе для личного употребления, до момента фактического изъятия.
08 сентября 2010 года около 17-30 часов ОСОБА_5 , находясь возле дома АДРЕСА_3 , был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили изъяли у него два одноразовых медицинских шприца емкостью 2,0 мл и 5,0 мл, внутри которых находилась прозрачная жидкость светло-желтого цвета объемом 1,5 мл. и 1,6 мл, массой 1,5729 грамма и 1,6283 грамма, которая является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащем в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила 0,1759 грамм, которые он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью, о содеянном показал, как изложено выше, при этом пояснил, что 06 июля 2010 года, находясь по месту своего жительства изготовил первитин, часть которого употребил, а оставшуюся часть стал хранить при себе для личного употребления. В тот же день, когда он выносил мусор, в подъезде его задержали работники милиции, которые изъяли у него шприц с первитином. Кроме того, 08 сентября 2010 года он, находясь возле 22-ой больницы, расположенной по пр. Героев Сталинграда, 160 в г. Харькове приобрел у малознакомого парня для личного употребления два шприца с первитином. В тот же день, около 17-30 часов он был задержан работниками милиции, которые изъяли у него психотропное вещество.
Признательные показания подсудимого свидетельствуют об обстоятельствах дела, достоверность которых у суда не вызывает сомнения, и другими участниками процесса не оспариваются.
При постановлении приговора суд на основании ст.299 УПК Украины ограничился показаниями подсудимого без исследования остальных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Поскольку ОСОБА_5 незаконно изготовил и хранил психотропное вещество без цели сбыта, то его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.309 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_5 незаконно повторно приобрел и хранил психотропное вещество без цели сбыта. Эти его действия суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 , является его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено
Суд исключает из обвинения подсудимого обстоятельство, отягчающее наказание совершение преступления повторно, поскольку согласно ч.4 ст.67 УК Украины, если какое-либо из обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотрено в статье особенной части УК Украины как признак преступления, который влияет на его квалификацию, суд не может еще раз учитывать его при назначении наказания, как отягчающий его.
При назначении наказания ОСОБА_5 суд учитывает обстоятельство смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что одно из совершенных им преступлений, согласно ст.12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, принимает во внимание, что подсудимый ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, и считает, что он должен нести наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку это нецелесообразно и его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.
Поскольку ОСОБА_5 , согласно акта № 1715 судебно-наркологической экспертизы от 24 сентября 2010 года, страдает на психическое и поведенческое расстройство в следствие употребления стимуляторов «винт», имеет синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении, которое ему не противопоказано, суд считает необходимым обязать подсудимого пройти курс лечения от наркомании.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки, связанные с проведением двух химических экспертиз в сумме 276 грн. 20 коп., взыскать с подсудимого в доход государства, а не в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в Харьковской области, поскольку экспертное учреждение является бюджетной организацией и финансируется за счет государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ОСОБА_5 окончательное наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания наказания, установив ему испытательный срок на ДВА года и, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и обо всех изменениях места жительства им сообщать, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 подписку о невыезде с постоянного места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.
Судебные издержки, связанные с проведением двух химических экспертиз, в сумме 276 грн. 20 взыскать в доход государства с ОСОБА_5 .
Вещественные доказательства по делу медицинский инъекционный полимерный шприц однократного применения емкостью 5,0 мл, с присоединенной частью от инъекционной иглы, внутри которого находится жидкость светло-желтого цвета объемом 2,5 мл, находящийся в камере хранения УТО ГУМВДУ в Харьковской области по квитанции № 1942 от 02 августа 2010 года, а так же два одноразовых медицинских шприца емкостью 2,0 мл и 5,0 мл с присоединенными частями от полимерных колпачков, внутри которых находилась прозрачная жидкость светло-желтого цвета объемом 1,5729 грамма и 1,6283 грамма, находящийся в камере хранения УРО ГУМВДУ в Харьковской области по квитанции № 3000 от 08 октября 2010 года уничтожить.
Апелляция на настоящий приговор может быть подана в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья - ОСОБА_1