Справа №668/5415/15-к
н/п 1-кс/668/2185/15

УХВАЛА
29.04.2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашній арешт щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу СУ УМВС України в Херсонській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з- клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашній арешт цілодобово щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що: згідно матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 вчинив пособництво шляхом усунення перешкод в.о.Лазурненського селищного голови Скадовського району ОСОБА_6 і депутату цієї ради ОСОБА_7 в одержанні у період з 27.04.2013 до 30.09.2013 у декілька прийомів від ОСОБА_8 грошових коштів на загальну суму 25 000 доларів США і 531 100 гривень у якості неправомірної вигоди за вирішення питання щодо надання останньому на території смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області у власність семи земельних ділянок, загальною площею 0,66 га, для індивідуального дачного будівництва, а також двох земельних ділянок, площею 0,15 га кожна, для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд та вирішення питання про зміну цільового призначення останніх земельних ділянок для розміщення автомобільної заправної станції.

Відомості про злочин зареєстровано в ЄРДР 10.09.2013.

З частиною одержаних за вищеописаних обставин коштів у сумі 30 тис грн. ОСОБА_5 01.10.2013 вчинив фінансову операцію, спрямовану на приховування джерел їх походження.
Відомості про зазначений злочин зареєстровано в ЄРДР 27.11.2013.
25.01.2014 матеріали вищезазначених досудових розслідувань об`єднано в одне провадження за №0000095.

02.10.2013 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.5 ст.368 КК України (чинній до 04.06.2014).
24.01.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.209 КК України.

01.10.2013 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 04.10.2013 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і визначено розмір застави у сумі 91 760 грн.
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 11.10.2013 зазначену ухвалу слідчого судді скасовано і постановлено нову, якою визначено розмір застави у сумі 303955 грн.
17.10.2013 на рахунок № 6040 Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області заставодавцем ОСОБА_9 внесено кошти у розмірі застави, визначеній в ухвалі апеляційного суду області.
У зв`язку з внесенням застави ОСОБА_5 з під варти звільнено.
25.11.2013 строк досудового розслідування заступником прокурора області продовжено до чотирьох місяців.
Ухвалою слідчого судді від 29.11.2013 строк виконання додаткових обов`язків, покладених на ОСОБА_5 ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 11.10.2013 при застосуванні запобіжного заходу, продовжено до чотирьох місяців.
27.01.2014 строк досудового розслідування заступником прокурора області продовжено до п`яти місяців, новий строк досудового розслідування визначено до 01.03.2014.
Ухвалою слідчого судді від 31.01.2014 строк виконання додаткових обов`язків, покладених на ОСОБА_5 ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 11.10.2013 при застосуванні запобіжного заходу, продовжено до п`яти місяців.
13.02.2014 старшим слідчим СУ УМВС України в області ОСОБА_10 за погодженням з прокурором у зв`язку з порушенням підозрюваним ОСОБА_5 своїх процесуальних обов`язків, визначених в ухвалі апеляційного суду Херсонської області від 11.10.2013, слідчому судді Суворовського районного суду м.Херсона внесено клопотання про зміну запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_5 , на тримання під вартою.
21.02.2014 у зв`язку з невстановленням місцезнаходження ОСОБА_5 оголошено його розшук.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 21.02.2014 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу.

04.03.2014 досудове розслідування зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України у зв`язку з розшуком підозрюваного.

24.09.2014 інформацію про розшук підозрюваного ОСОБА_5 внесено до бази даних Генерального секретаріату Інтерполу та оголошено міжнародний розшук останнього.

10.10.2014 у зв`язку з потребою проведення слідчих і процесуальних дій досудове розслідування відновлено.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 10.10.2014 ОСОБА_5 у порядку, визначеному ч.6 ст.193 КПК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
10.10.2014 досудове розслідування зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України у зв`язку з розшуком підозрюваного.

17.12.2014 ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона за клопотанням прокурора до ОСОБА_5 який добровільно з`явився до прокуратури Херсонської області застосовано більш м`який запобіжний захід домашній арешт на певний час.

03.02.2015 у кримінальному провадженні затверджено обвинувальний акт, який передано до Скадовського районного суду Херсонської області.

17.02.2015 Скадовським районним судом Херсонської області за результатами підготовчого судового засідання постановлено ухвалу про повернення обвинувального акту прокурору оскільки обвинуваченому та стороні захисту на стадії досудового слідства не вручено копії обвинувального акту, не забезпечено право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 30.03.2015 з мотивувальної частини ухвали суду першої інстанції виключено посилання на підставу повернення обвинувального акту прокурору невручення копії цивільного позову потерпілого, у решті ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

22.04.2015 постановою заступника Генерального прокурора України строк досудового розслідування продовжено до восьми місяців, та 22.04.2015 досудове розслідування відновлено з метою надання стороні захисту доступу до матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, та дослідивши надані матеріали вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу, який накладався раніше згідно ухвали слідчого судді від 17.12.2014року та із врахуванням наявності у підозрюваного постійної роботи, міцності соціальних зв`язків.
Керуючись ст. ст.131, 132, 176 178, 186, 194 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді - домашній арешт заборонивши залишати житло (за адресою: АДРЕСА_1 ) у період часу з 21 години вечора до 7 години ранку.

Покласти на ОСОБА_5 наступні додаткові обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

· повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

· не відлучатись з Скадовського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

· утримуватись від спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за винятком участі у слідчих та судових діях;

· цілодобово носити електронний засіб контролю;

· прибувати до старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_10 щовівторка о 10.00годині починаючи з 05.05.2015

Встановити строк дії ухвали до 22.06.2015року

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 5 днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «_____»_______2015 р.

підозрюваний _____________________ ОСОБА_5