Дело № 1-31/2010
16 марта 2010 года Фрунзовский районный суд
в составе председательствующего - судьи ГОНЧАР И.В. при секретаре ЗАБОЛОТНОЙ Л. В.
с участием прокурора КОЗЕНКО Е. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Фрунзовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2 украинец, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, ранее не судим.
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 122 ч. 1, 263 ч. 2 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_2 28 августа 2009 года , примерно в 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице Л.Украинки в пос. Фрунзовка Одесской области встретил ОСОБА_3 и на почве ранее сложившихся неприязненных отношений между ними завязалась ссора, в процессе которой, имея умысел на причинение телесных повреждений, он умышленно нанес ОСОБА_3, удар металлическим кастетом в область правой половины грудной клетки, причинив телесные повреждения в виде перелома 9-го ребра по правой подмышечной линии, которые согласно заключения эксперта № 180 от 07 декабря 2009 года по длительности расстройства здоровья свыше трех недель относятся к средней степени тяжести и в момент причинения не опасны для жизни.
23 августа 2009 года, примерно в 22 часа, работниками милиции при проведении оперативно - розыскных мероприятий возле жилого дома в домохозяйстве ОСОБА_4, находящегося в пос. Фрунзовка Одесской области, ул. Л. Украинки, 18 , на деревянной тумбочке был обнаружен и изъят металлический предмет , похожий на кастет, принадлежащий ОСОБА_2, который он нашел на обочине центральной улицы с. Майорское Фрунзовского района Одесской области и без предусмотренного законом разрешения носил в кармане брюк, а затем спрятал в домохозяйстве ОСОБА_5, который согласно заключения эксперта № 67 от 09.09.2009 года является кастетом и относится к категории холодного оружия ударно- раздробляющего действия, предназначен для нанесения телесных повреждений. Кастет изготовлен самодельным способом, методом литья с последующей механической обработкой.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. виновным себя признал полностью и пояснил, что 10 июня 2009 года на обочине центральной улицы села Майорское Фрунзовского района Одесской области нашел кастет, который носил в кармане брюк.
23 августа 2009 года он находился в гостях у родственников. Там же был ОСОБА_3.
Между ними возникла ссора, после чего ОСОБА_3 сказал, что едет домой и
ушел на автобусную станцию. Он с ОСОБА_6 догнали его и между ними завязалась драка. В процессе драки он достал из кармана кастет и ударил им ОСОБА_3В в область правой половины грудной клетки. После чего они убежали к ОСОБА_7 Когда в домохозяйство ОСОБА_4 пришли работники милиции, он испугался и положил кастет на деревянную тумбочку. Затем рассказал сотрудникам милиции, что кастет принадлежит ему.
Потерпевший ОСОБА_3 показал, что 23 августа 2009 года находился в гостях в пос. Фрунзовка. После 18 часов он собрался идти на автобус. Когда он проходил по ул. Л. Украинки, его догнали ОСОБА_2 и ОСОБА_6, где между ними завязалась драка. ОСОБА_2 ударил его локтем по голове, от чого ему стало плохо и он упал на землю. Когда он пришел в себя, то увидел, как ОСОБА_2 ударил его металлическим кастетом в правую сторону туловища и потерял сознание. Через некоторое время приехала „ скорая помощь и забрала его в больницу.
Каких - либо претензий к ОСОБА_2 не имеет.
Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_8 показала, что ее племянник зарекомендовал себя с положительной стороны, ранее никаких правонарушений не совершал.
Виновность подсудимого ОСОБА_2 в содеянном подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, которые добыты в ходе досудебного следствия и не оспариваются участниками процесса в судебном заседании.
Требования ст. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены.
При указанных обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_2 судом квалифицируются по ст. 122 ч. 1 УК Украины . как умышленное средней тяжести телесное повреждение , то есть умышленное повреждение, которое не является опасным для здоровья и не повлекло за собой последствий , предусмотренных ст. 121 этого Кодекса, но повлекшее за собой длительное расстройство здоровья и по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.
ОСОБА_2. впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении меры наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность , обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние , совершение преступления несовершеннолетним.
Обстоятельства, отягчающие наказание - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что для исправления ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений должно быть назначено наказание без изоляции от общества, применив к его действиям ст.ст. 75.76 УК Украины.
Судебные издержки за производство экспертизы подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины , суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 122 ч. 1,263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание: пост. 122 ч.1 УК Украины - в виде одного года двух месяцев лишения свободы;
по ст. 263 ч. 2 УК Украины - в виде одного года лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины назначить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно определить наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытательным сроком один год.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2. периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2К)., избрать подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, приобщенные к делу - металлический кастет- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области за производство экспертизы 243 ( двести сорок три) гривен 38 коп.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента оглашения.