Справа № 1/2207/132/11
Провадження № 1/2207/3907/11
П О С Т А Н О В А

"09" липня 2012 р.

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчука П.В., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 засуджений вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області 26 грудня 2011 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст. 297 ч. 2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 остаточну міру покарання визначено у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 місяці. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 28 березня 2012 року вирок Ізяславського районного суду від 26.12.2011 р. залишено без змін, а апеляцію захисника в інтересах засудженого ОСОБА_1 без задоволення.

04.07.2012 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи по його звинуваченню для подальшої подачі матеріалів скарги до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та до Верховоного Суду України.

Вважаю за необхідне в задоволенні заяви відмовити з наступних підстав.

Так, 10.01.2012 р. засуджений ОСОБА_1 копію вироку від 26.12.2011 р. отримав, про що свідчить розписка ( а.с.204) та його особистий підпис.

Відповідно до ч.4 ст.349 КПК Україниза клопотанням сторін суд зобовязаний, протягом строку, встановленого для подання апеляції, надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Також, після постановлення 26.12.2011 р. Ізяславським районним судом Хмельницької області вироку протягом строку на його апеляційне оскарження, а саме, 12.01.2012 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи. Згідно розписки 03 лютого 2012 року ОСОБА_1 з протоколом судового засідання та матеріалами кримінальної справи був ознайомлений (а.с. 219).

05.03.2012 р. до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 з проханням повторно ознайомитися з матеріалами справи для можливості написання касаційної скарги.

Згідно ч.4 ст.349, ч.5 ст.384 КПК України особам, які вправі подати апеляційну чи касаційну скаргу, касаційне подання, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами справи для вирішення питання про внесення касаційної скарги чи подання.

20.03.2012 р. засуджений був ознайомлений з матеріалами справи повністю, що підтверджується його підписом (а.с. 223).

30.03.2012 р. засуджений ОСОБА_1 копію ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 28 березня 2012 року отримав, про що свідчить його особистий підпис на розписці.

11 квітня 2012 року засудженим ОСОБА_1 було подано клопотання з проханням ознайомити його з матеріалами кримінальної справи, для подальшого звернення до Верховного Суду України. В звязку з цим, суд вважав за необхідне етапувати ОСОБА_1 із Хмельницького слідчого ізолятора № 29 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області до Ізяславського районного суду Хмельницької області для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 1-132/2011 року по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 297 ч. 2 КК України. Згідно відповіді заступника начальника Хмельницького СІЗО ОСОБА_2 (вих. № 2033 від 27.04.2012) виконати вимогу суду щодо етапування засудженого ОСОБА_1 до Ізяславського районного суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи не було можливості, оскільки останній 06.04.2012 р. був направлений для подальшого відбування покарання до Райківецької ВК № 78 Хмельницької області.

За таких обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 у встановленому законом порядку був ознайомлений з матеріалами справи, в т.ч. з протоколом судового засідання, своїх зауважень на протокол не подавав, суд приходить до висновку, що останній скористався своїм правом на ознайомлення з матеріалами справи, у звязку з чим вважаю необхідним відмовити у задоволенні заяви від 04.07.2012 року.

Керуючись ст.ст. 255, 273 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 8 Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В.Демчук