Провадження № 1-кс/554/7964/2015
УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіпол» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

встановила:

21.12.2015 року до суду надійшла скарга ТОВ «Пасіпол» на постанову від 23.10.2015 року про закриття кримінального провадження № 00002316, внесеного до ЄРДР 26.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, з якою скаржник не погодився та просив скасувати, мотивуючи тим, що слідчим ОСОБА_5 постанова винесена передчасно, однобічно, без дослідження всіх обставин справи.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні з підстав, викладених в позові.

Прокурор заперечував щодо скарги та просив відмовити у її задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення представника скаржника, прокурора, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення скарги.

Судом встановлено, що слідчим відділом прокуратури Полтавської області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00002316, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.08.2015 року за заявою ТОВ «Пасіпол» за фактом умисного невиконання ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 23.07.2015 року про повернення тимчасово вилученого майна, що набрала законної сили, заступником начальника другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 382 КК України.
23 жовтня 2015 року слідчим в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 00002316 у зв`язку із відсутністю у діях заступника - начальника другого відділу КР СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначені частиною 1 ст. 303 КПК України. У відповідності до п. 3) ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно змісту постанови від 23 жовтня 2015 року про закриття кримінального провадження вбачається, що слідчим ОСОБА_5 не надано оцінку та не відображено в постанові той факт, що слідчий ОСОБА_6 звертався із запитами про надання документів, що підтверджують належність ТОВ «ПАСІПОЛ» на праві власності рідин, не зважаючи на той факт, що саме на підставі цих документів судом прийнято рішення про повернення майна і слідчий особисто ознайомлений з цими документами.
Слідчий ОСОБА_5 не досліджено та не встановлено, які саме фактичні дії вчинені слідчим ОСОБА_6 з метою виконання ухвали суду в цій частині і чим це підтверджується.
Окрім того, постанова про закриття кримінального провадження від 23 жовтня 2015 року винесена без допиту самого заявника ТОВ «Пасіпол».
З огляду наведеного вбачається, що постанова про закриття провадження підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіпол» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 23.10.2015 року про закриття кримінального проводження № 00002316.

Матеріали кримінального провадження № 00002316 направити до прокуратури Полтавській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1