справа № 208/8249/15-к
№ провадження 1-кп/208/566/15
ВИРОК
Іменем України
28 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України,
суд
в с т а н о в и в:

25.10.2015 року близько о 09 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні виборчої дільниці № 121012, виборчого територіального округу міста Дніпродзержинська № 29 виборів депутатів, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, що розташована в приміщенні Комунального закладу Технічного ліцею № 1 за адресою: міста Дніпродзержинськ, пл. Гагаріна, буд. 1, використовуючи своє право на участь у виборах депутатів, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, відповідно до ч. 7 ст. 77 Закону України «Про місцеві вибори», отримав від членів виборчої дільниці 3 виборчих бюлетня, а саме: бюлетень виборів Дніпродзержинського міського голови, бюлетень виборів депутатів Дніпропетровської обласної ради, та бюлетень виборів депутатів Дніпродзержинської міської ради, для голосування у територіальному виборчому округу № 29 виборів депутатів, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, про що поставив свій особистий підпис у контрольних талонах до виборчих бюлетенів та свій підпис у книзі виборців напроти свого прізвища під номером 1882.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , керуючись особистими мотивами, діючи умисно з метою приховування 3-х вищезазначених виборчих бюлетенів, згорнув їх та сховав в ліву кишеню одягнутої на ньому куртки, які в подальшому в порушення ч. 14 ст. 77 Закону України «Про місцеві вибори», не реалізовуючи своє право вибору, приховав та виніс з приміщення виборчої дільниці № 121012, виборчого територіального округу міста Дніпродзержинська № 29, що розташована в приміщенні Комунального закладу Технічного ліцею № 1 за адресою: місто Дніпродзержинськ, пл. Гагаріна, буд. 1 та залишив приміщення виборчої дільниці, при цьому отримав реальну можливість розпорядитись ними на власний розсуд.
Після цього, ОСОБА_4 був затриманий спостерігачами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , визнаючи свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в повному обсязі, визнав обставини вчинення даного злочину, а саме незаконного приховуванні виборчого білютеня.
При цьому ОСОБА_4 пояснив суду, що 25.10.2015 року близько о 09 год. 00 хв., він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні виборчої дільниці, що розташована в приміщенні Технічного ліцею № 1 за адресою: міста Дніпродзержинськ, пл. Гагаріна, буд. 1, використовуючи своє право на участь у виборах, отримав від членів виборчої дільниці 3 виборчих бюлетня, про що поставив свій особистий підпис у контрольних талонах до виборчих бюлетенів та свій підпис у книзі виборців напроти свого прізвища.
Після того він - ОСОБА_4 , отримані ним 3 виборчі бюлетені згорнув та сховав в ліву кишеню своєї куртки та виніс з приміщення виборчої дільниці, де був затриманий спостерігачами.
Дане кримінальне провадження розглянуто згідно вимог ч. 3 ст. 349 КПК України без дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинуваченім та іншим учасникам судового провадження зрозуміло зміст цих обставин, чи є їх позиція добровільною та істинною. Судом також роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони позбавляються права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку. У зв`язку з цим докази судом не досліджувалися і їх оцінка судом не проводилася.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_4 у вчинені злочину, а саме у незаконному приховуванні виборчого бюлетеня, встановлена та доведена, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід правильно кваліфікувати за ч. 1 ст. 158-1 КК України, як незаконне приховування виборчого бюлетеня.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за скоєний ним злочин, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, що стосується ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Як обставини, які обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, суд враховує вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Як обставини, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд також враховує, що обвинуваченим скоєно злочин, який відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді обмеження волі.
В той же час суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливо без відбуття покарання, призначеного йому вироком суду, встановивши ОСОБА_4 випробувальний термін.
Суд вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 158-1 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком суду з іспитовим строком один рік.
Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речовий доказ: три виборчих бюлетені, приєднані до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1