В И Р О К

Іменем України

26.08.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секратері ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000099 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівка Жашківського району Черкаської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 у липні місяці 2013 року близько 03 год. 00 хв., перебуваючи в с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області умисно, таємно , з корисливих мотивів проник на територію фермерського господарства "Клевань", що знаходиться за адресою ; вул. Ювілейна,28, в с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області та проникнувши через вхідні двері до одного з приміщень, яке належить ФГ "Клевань", викрав один дверний дерев`яний блок, який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 08.06.2015 року становить 2178 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю і підтвердив показання, дані на досудовому слідстві. У вчиненому злочині щиро кається і просить суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину підтверджена і іншими доказами, дослідження яких відповідно до ст.349 КПК України учасниками судового провадження визнано недоцільним. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи у сукупності надані по кримінальному провадженню докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважа, що вина ОСОБА_5 у скоєнні вказаних судом діянь повністю підтверджена і його дії суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше не судимий і не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, є осудним.

Обставинами, що пом`якшують його покарання суд визанє щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання суд не вбачає.

Виходячи із загальних принципів призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_5 щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, яке буде відповідати вчиненому обвинуваченим й достатнім для його виправлення.

Цивільний позов не заявлено, судових витрат немає.

Речові доуази повернуто потерпілому.

Керуючись ст.ст.374-376 КПК України ,

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 3(три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_8 Скрипник