ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/19/16-к
провадження № 1-кс/294/25/16
УХВАЛА
слідчого судді
06 січня 2016 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №0000008 від 04.01.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000008 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.01.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2016 року близько 14.00 год. невстановлена особа, проникши до житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викрала з дерев`яної тумбочки, яка знаходилась у одній із кімнат вказаного будинку, грошові кошти в сумі вісім тисяч триста гривень, спричинивши заявниці матеріального збитку на вказану суму. Працівниками Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області був зупинений в с. Романівка Романівського району Житомирської області та доставлений до Чуднівського ВП Бердичівського ВП автомобіль марки CHEVROLET Aveo SF 69 Y (державний номерний знак НОМЕР_1 ), під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Полонне, Хмельницької області. В салоні автомобіля також знаходилась громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що вона займається продажем дерев`яних ікон і до крадіжки грошових коштів не причетна. Під час допиту у якості свідка ОСОБА_5 , останній пояснив, що до крадіжки грошових коштів з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 він не причетний. В салоні автомобіля він перевозив громадянку ОСОБА_6 . Будь-кого іншого 04.01.2016 року громадянин ОСОБА_5 на своєму автомобілі не підвозив. Під час огляду автомобіля CHEVROLET Aveo SF 69 Y д.н.з. НОМЕР_1 , який проведено у присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , установлено, що в салоні автомобіля під сидінням містилися грецькі горіхи, у кількості близько двадцяти штук. За результатами огляду автомобіль CHEVROLET Aveo SF 69 Y (державний номерний знак НОМЕР_1 ), у присутності понятих, опечатано та вилучено до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області. Під час допиту у якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 04.01.2016 року близько 14.00 год., коли вона знаходилась на вул. Шевченка, поблизу свого житлового будинку, вона побачила, як з веранди вказаного будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 вийшли дві жінки та у подальшому сіли до автомобіля державний номерний знак якого НОМЕР_1 , За кермом даного автомобіля сидів чоловік віком близько 55 років, якого вона може у подальшому впізнати за зовнішнім виглядом. Згідно показів свідка ОСОБА_9 , остання розповіла, що 04.01.2015 року близько 14.00 год. вона бачила на вул. Шевченка в с. Стовпів, Чуднівського району, Житомирської області, поблизу свого домоволодіння двох молодих осіб, жіночої статі, які сіли до легкового автомобіля голубого кольору державний номерний знак якого НОМЕР_1 та поїхали у невідомому напрямку.

У зв`язку з оглядом та вилученням автомобіля CHEVROLET Aveo SF 69 Y (державний номерний знак НОМЕР_1 ) до постановлення ухвали слідчого судді, посилаючись на мету виявлення та фіксації речових доказів, які могли міститись у вказаному автомобілі, запобігання знищенню слідів кримінального правопорушення, що могло б мати місце у випадку залишення транспортного засобу у користуванні власника ОСОБА_5 , слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення огляду вищевказаного транспортного засобу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.237 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що 04.01.2016 року близько 14.00 год. невстановлена особа, проникши до житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викрала з дерев`яної тумбочки, яка знаходилась у одній із кімнат вказаного будинку, грошові кошти в сумі вісім тисяч триста гривень, спричинивши заявниці матеріального збитку на вказану суму. Працівниками Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області був зупинений в с. Романівка Романівського району Житомирської області та доставлений до Чуднівського ВП Бердичівського ВП автомобіль марки CHEVROLET Aveo SF 69 Y (державний номерний знак НОМЕР_1 ), під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Полонне, Хмельницької області. В салоні автомобіля також знаходилась громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що вона займається продажем дерев`яних ікон і до крадіжки грошових коштів не причетна. Під час допиту у якості свідка ОСОБА_5 , останній пояснив, що до крадіжки грошових коштів з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 він не причетний. В салоні автомобіля він перевозив громадянку ОСОБА_6 . Будь-кого іншого 04.01.2016 року громадянин ОСОБА_5 на своєму автомобілі не підвозив. Під час огляду автомобіля CHEVROLET Aveo SF 69 Y д.н.з. НОМЕР_1 , який проведено у присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , установлено, що в салоні автомобіля під сидінням містилися грецькі горіхи, у кількості близько двадцяти штук. За результатами огляду автомобіль CHEVROLET Aveo SF 69 Y (державний номерний знак НОМЕР_1 ), у присутності понятих, опечатано та вилучено до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області. Під час допиту у якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 04.01.2016 року близько 14.00 год., коли вона знаходилась на вул. Шевченка, поблизу свого житлового будинку, вона побачила, як з веранди вказаного будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 вийшли дві жінки та у подальшому сіли до автомобіля державний номерний знак якого НОМЕР_1 , за кермом даного автомобіля сидів чоловік віком близько 55 років, якого вона може у подальшому впізнати за зовнішнім виглядом. Згідно показів свідка ОСОБА_9 , остання розповіла, що 04.01.2015 року близько 14.00 год. вона бачила на вул. Шевченка в с. Стовпів, Чуднівського району, Житомирської області, поблизу свого домоволодіння двох молодих осіб, жіночої статі, які сіли до легкового автомобіля голубого кольору державний номерний знак якого НОМЕР_1 та поїхали у невідомому напрямку.

Враховуючи, те що невідкладне проведення огляду транспортного засобу без ухвали слідчого судді проведено у зв`язку з переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, вилучений автомобіль має значення для досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду транспортного засобу автомобіля CHEVROLET Aveo SF 69 Y (державний номерний знак НОМЕР_1 ), який належить ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1