ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/15/15
У Х В А Л А

21.01.2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ ОСОБА_4 - ОСОБА_5

скаржника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0004601 від 24.08.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України яка мешкає в АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР під № 00004601 від 24.08.2014 р.

Стисливий виклад вимог.

В своїй скарзі ОСОБА_6 зазначає:

13.11.2014р. нею було подано клопотання до прокуратури Ленінського району м. Миколаєва з проханням дотриматись розумних строків проведення досудового розслідування та провести негласні слідчі дії з метою встановлення місця знаходження належного їй викраденого мобільного телефону.

27.11.2014р. вона отримала лист прокуратури про те, що вищезазначене клопотання направлено слідчому для виконання.

До теперішнього часу слідчим не вжито всіх передбачених законом заходів.

Слідчий повинен виконати першочергові слідчі (розшукові) дії, а саме:

-надати запити до операторів мобільного зв`язку «Лайф», «МТС», «Киевстар», «Билайн», «Джинс», «ДиДжус» з метою встановлення, чи зареєстровано мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у мережі;

-звернутися з клопотанням до слідчого судді про встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

-звернутися з клопотанням до слідчого судді про знаття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж радіоелектронного засобу з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

-звернутися з клопотанням до слідчого судді про отримання тимчасового доступу до речей та документів, інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, радіоелектронного засобу з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Встановити в мережі, якого, яких операторів мобільного зв`язку зареєстровано її мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Встановити особу, яка користується її мобільним телефоном, отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до речей, документів та їх вилучення з метою повернення її власності.

Допитати встановлену особу на причетність до вчинення злочину, крадіжки її мобільного телефону.

Прокурор у судовому засіданні повідомила про позитивні результати НСРД.

Беручи до уваги, що місце знаходження телефону встановлено та встановлено особу яка ним користується - ОСОБА_6 заявила клопотання про відмову в скарзі.

З зазначених підстав суд вважає, що клопотання підлягає задоволенні.

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0004601 від 24.08.2014р. за ознаками криминального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: