14.11.2013
н/п 1 к/с/644/490/13
У Х В А Л А
14 листопада 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0003226 про тимчасовий доступ та вилучення речових доказів, -

в с т а н о в и в :

13 листопада 2013 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання доступу та дозволу на вилучення всіх куль, які були вилучені лікарем з обличчя оперуповноваженого СКР ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та які на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вказано в клопотанні слідчого, 12 листопада 2013 року близько об 11 годині 30 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: вогнепальне поранення губи, язика доставлений оперуповноважений ІНФОРМАЦІЯ_1 старший лейтенант міліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тілесні ушкодження отримав біля будинку АДРЕСА_2 , під час затримання від невстановленої особи, яку переслідував за розбійний напад на ювелірний магазин.

12 листопада 2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003226 від 12 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, тобто посягання на життя працівника правоохоронного органу.

12 листопада 2013 року під час проведення операції (хірургічного втручання) лікарем з обличчя оперуповноваженого СКР Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були вилучені кулі від вогнепального поранення завданого при затриманні злочинця.

Таким чином, вилучення вищезгаданих куль з ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно для проведення судово медичної експертизи та встановлення знаряддя спричинення вогнепального поранення, перевірці по базам травматичної зброї та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мають доказове значення по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, з метою проведення судово медичної експертизи та встановлення знаряддя спричинення вогнепального поранення, перевірці по базам травматичної зброї, надати доступ та дозвіл на вилучення всіх куль, які були вилучені лікарем з обличчя оперуповноваженого СКР Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мають доказове значення по справі.

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо про надання доступу та дозволу на вилучення всіх куль, які були вилучені лікарем з обличчя оперуповноваженого СКР Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та які на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0003226 про тимчасовий доступ та вилучення речових доказів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення всіх куль, що вилучені лікарем з обличчя оперуповноваженого СКР Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом двадцяти календарних днів дня постановлення ухвали.

Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :