ЄУН №337/5746/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 06.08.2015р. за № 0002432, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення перерви для надання копію вироку Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 02.09.2015р., яким ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч.2,71 КК України до 2х років 6 міс. позбавлення волі і який на даний час оскаржується в апеляційному порядку і законної сили не набрав. Надання вказаного вироку є необхідним для правильного визначення остаточного покарання. Також прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, оскільки до раніш визначеного строку справа розглянута не буде.

Згідно ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту або з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю мотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.10.2015р. обвинуваченому ОСОБА_4 в межах даного кримінального провадження обраний запобіжний захід тримання під вартою, строком до 25 грудня 2015р.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.

Проаналізувавши вимоги ст.177,178,183,197 КПК України, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 був раніше неодноразово судимий, судимості в установленому законом порядку не зняті та не погашені, на путь виправлення на став та обґрунтовано обвинувачується у вчиненні ряду нових кримінальних правопорушень в період невідбутого строку покарання, призначеного попереднім вироком суду, на даний час відбуває в Запорізькому СІЗО УДПтСУ в Запорізькій області покарання за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 02.09.2015р. у вигляді позбавлення волі строком на 2 р.6 міс. , з метою забезпечення доставки обвинуваченого в судові засідання по даному кримінальному провадженню суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до двох місяців.

Керуючись ст.177,178,183,197,314-316,331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - тримання під вартою в Запорізькому СІЗО УДПтСУ в Запорізькій області - продовжити до двох місяців, тобто до 06 лютого 2016р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

07.12.2015