печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого в особливо важливих справах прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Адвокатського бюро «Меч Феміди» про повернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокатське бюро «Меч Феміди» 27.12.2013 р. звернулося до суду із клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що 13.11.2013 р. у адвокатському бюро, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Естонська, 120, працівниками прокуратури м. Києва (слідчий ОСОБА_3 ) було проведено обшук, під час якого вилучено ноутбук Acer Aspire E1-351-10054G50Mnks, флешку, грошові кошти в розмірі 4000 доларів США, документи, що стосуються захисту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та інші документи, що становлять адвокатську таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки відсутні дані щодо накладення арешту.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, надані слідчим матеріали, зокрема: ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 6.11.2013 р. про надання дозволу на проведення обшуку будинку при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 19.03.2013 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.364 КК України, якою надано дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ТОВ «Квант М», протокол обшуку, складений 13.11.2013 р. слідчим в особливо важливих справах прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , який на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 6.11.2013 р. про проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ТОВ «Квант М», з метою відшукання та вилучення грошових коштів, матеріальних цінностей, речей та предметів, а саме: фінансово-господарської та іншої документації (бухгалтерські документи, податкові накладні, реєстраційні картки, договори тощо) підприємств з ознаками фіктивності та їх контрагентів, засобів вчинення кримінального правопорушення мобільних телефонів, які перебувають у користуванні ОСОБА_8 , печаток та штампів підприємств з ознаками фіктивності, грошових коштів та матеріальних цінностей, здобутих злочинним шляхом, підроблених документів та блокнотів з записами, магнітних носіїв інформації, ноутбуків, комп`ютерів та принтерів, на яких виготовляються підроблені документи, програмної системи «клієнт-банк» в присутності понятих виявив документи фінансово-господарської діяльності та печатки, інші речі згідно протоколу обшуку, й перераховане в протоколі обшуку було вилучене для передачі до відділу прокуратури м. Києва для доручення до матеріалів кримінального провадження, враховуючи, що відсутні дані щодо накладення арешту будь-якого майна у виді ноутбуку Acer Aspire E1-351-10054G50Mnks, флешки, грошових коштів в розмірі 4000 доларів США, документів, що стосуються захисту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та інших документів, що становлять адвокатську таємницю, у тому числі Адвокатського бюро «Меч Феміди», вважає в задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна (скасування арешту майна) слід відмовити.

Керуючись ст.ст.174,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Адвокатського бюро «Меч Феміди» про повернення тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1