overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 203/5978/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина
України, освіта вища, офіційно не працюючого, не одруженого, утриманців не має, зареєстрований:
АДРЕСА_1 , проживає:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, заявлене у рамках кримінального провадження №0003477,

ВСТАНОВИВ:

СВ Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України проводиться досудове розслідування за фактом замаху на таємне викрадення майна ТОВ «АТБ-Маркет», відомості за яким 07.09.2014 року було внесено до ЄРДР за №0003477 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
18.09.2014 року слідчим подано до суду клопотання про застосування до ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний в суді не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
В обгрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що підозрюваний офіційно не працює, тобто не має постійного джерела доходів, в зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце проживання, згідно протоколу допиту повністю визнав свою вину у скоєному злочині, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, від явки до слідчого не ухилявся.
Таким чином, враховуючи дані про особу підозрюваного, характер вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що вказані обставини не дають достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, на які вказує слідчий у своєму клопотанні та які б давали достатні підстави для застосування запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.110,132,177,178,179,194,309,369 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав _________________________
Єдиний унікальний номер 205/6976/15-к
У Х В А Л А
У провадження судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і на виконання дій зазначених в ч. 2 ст. 314 КПК України, для можливості проведення судового розгляду по даній справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, яке відбудеться о 10.00 год. 28 вересня 2015 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 6.
Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 4-96/2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2010 року суддя Петропавлівського районного суду Ніколаєва І. К. розглянувши узгоджене з прокурором Петропавлівського району подання начальника СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Велегури Н. Г. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася начальник СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Велегура Н. Г. з поданням про проведення обшуку.

В поданні вказує, що в період часу з 19.08.2010 року по 23.08.2010 року , невідомі особи, керуючись корисливими намірами , шляхом пошкодження внутрішнього замка проникли до середини приміщення комп'ютерного класу Брагинівської початкової школи, за адресою ст. Брагинівка по вулиці Польова , Петропавлівського району , Дніпропетровської області , звідки таємно викрали чотири комп'ютери , чотири клавіатури , чим Брагинівській початковій школі завдано шкоду на суму 25645 гривень.

По даному факту СВ Петропавлівського РВ 02.12.2010 року порушено кримінальну справу № 12101342 за ст. 185 ч.3 КК України.

У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюються громадяни ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 .

Причетність громадян ОСОБА_4, ОСОБА_3 до вчинення викрадення комп'ютерної техніки із приміщення Брагиніської початкової школи, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 які не знаючи про те, що комп'ютерне обладнання викрадене , придбали у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 запасні частини до комп'ютерів .

Розглянувши подання, суд дійшов висновку, що подання про проведення обшуку в домоволодінні підлягає задоволенню, оскільки вище викладене дає підставу вважати, що громадянин ОСОБА_3 зберігає в своєму домоволодінні за адресою АДРЕСА_2 викрадені з приміщення Брагинівської початкової школи товарно-матеріальні цінності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

Надати згоду на проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_3, 1995 року народження, за адресою: АДРЕСА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва
Дело № 1-922/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.02.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Тумко В.И.
с участием за щитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 121 ч. 1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явился свидетель ОСОБА_3
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 121 ч. 1 УК Украины слушанием отложить до 15.00час. 27 февраля 2012 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 435/2192/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.03.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 1 УК Украины, суд
В судебное заседание не явился подсудимый ОСОБА_1
Суд считает невозможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 1 УК Украины слушанием отложить до 09.40час. 9 апреля 2012 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу подсудимого ОСОБА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 435/3961/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.04.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Свиридова Д.Н.
с участием обвиняемой ОСОБА_1
с участием потерпевшей ОСОБА_2
с участием защитника ОСОБА_3
с участием представителя гражданського ответчика ОСОБА_4
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины, суд
Данное уголовное дело поступило в Саксаганский районный суд с обвинительным заключением.
Прокурор в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Обвиняемая в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Остальные участники процесса не возражают против назначения дела к слушанию.
Выслушав прокурора, обвиняемую, остальных участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для прекращения дела, направления дела на дополнительное расследование не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствие с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения не имеется.
Процессуальных нарушений во время проведения досудебного следствия не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241,244, 245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины принять к своему производству и назначить к слушанию на 12-00 часов 7 мая 2012 года в зале №1 Саксаганского районного суду по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденко, 3-а с вызовом подсудимой, потерпевшей, свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении обвиняемой оставить без изменения.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов
Справа № 1-726/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 лютого 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбунової Л.С.

за участю прокурора Красікова М.О.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не зявилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суд вважає неможливим розглянути справу за їх відсутності.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України слуханням відкласти до 13.00год. 6 березня 2012 року.

До вказаної години до залу № 1 піддати примусовому приводу:

- ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Камянка, вул. Клубна, 5.

Виконання постанови суду покласти на начальника Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Про виконання повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В.М. Прасолов
Дело № 1-903/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.03.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 186 ч. 2, 146 ч. 2, 355 ч. 3 УК Украины, суд
В судебное заседание не явилась свидетель ОСОБА_2
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 186 ч. 2, 146 ч. 2, 355 ч. 3 УК Украины слушанием отложить до 14.30час. 26 марта 2012 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 435/515/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.06.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Тумко В.И.,
за щитника - ОСОБА_1
представите лей потерпевших - ОСОБА_2,ОСОБА_3,
потерпевших - ОСОБА_4, ОСОБА_5
подсудимого - ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 289 ч.2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16
В отсутствие вышеуказанных свидетелей дело невозможно рассмотреть.
Руководствуясь ст. ст. 273, 288, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в зал 2 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога, расположенного по ул. Демиденко 3а (пр. Дзержинского, 9) на 20.06. 2012 г., на 14-00 ч.
ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_10, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_11, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_12, прож.: г. Кривой Рог, ул. 10-Октября, 1/2
ОСОБА_13, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_14, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_7
ОСОБА_15, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_8
ОСОБА_16, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_9
которые обязаны явиться в суд в назначенное время с документами, удостоверяющими личность.
Исполнение постановления поручить начальнику СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Следствие вёл следователь Гусин А.В.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 435/7193/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.08.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Сокальской И.А.
с участием обвиняемого ОСОБА_1
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, суд
Данное уголовное дело поступило в Саксаганский районный суд с обвинительным заключением.
Прокурор в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Обвиняемый в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Выслушав прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для прекращения дела, направления дела на дополнительное расследование не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствие с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения не имеется.
Процессуальных нарушений во время проведения досудебного следствия не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241,244, 245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины принять к своему производству и назначить к слушанию на 14-50 часов 6 августа 2012 года в зале №1 Саксаганского районного суду по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденко, 3-а с вызовом подсудимого, свидетелей, согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении обвиняемого оставить без изменения.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов
Справа № 435/6368/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 листопада 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбунової Л.С.

за участю прокурора Троцик С.В.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 368 ч.3 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не зявилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Суд вважає неможливим розглянути справу за їх відсутності.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 368 ч.3 КК України слуханням відкласти до 10.30 год. 27 листопада 2012 року.

До вказаної години до залу № 1 піддати примусовому приводу:

- ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4, який мешкає за адресою: м. Кіровоград, вул. Ярославська, 63;

- ОСОБА_5, який мешкає за адресою: м. Кіровоград, просп. Університетський, 14, кім.493;

- ОСОБА_6, який мешкає за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, 10-А, гуртожиток;

- ОСОБА_7, який мешкає за адресою: м. Кіровоград, вул. Конєва, 16/56;

- ОСОБА_8, який мешкає за адресою: м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 18/28;

- ОСОБА_9, який мешкає за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського, 10-А, гуртожиток;

- ОСОБА_10, який мешкає за адресою: м. Кіровоград, вул. Тиха, 27;

ОСОБА_11, який мешкає за адресою: м. Кіровоград, пл. Дружби Народів, 1/6.

Виконання постанови суду покласти на начальника ГУ МВС України в Кіровоградській області.

Про виконання повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В.М. Прасолов
ОСОБА_1 № 435/4635/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.05.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Сокальской И.А.
с участием за щитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч.2, 353 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины, суд
В судебное заседание не явились потерпевшие ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, свидетели ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч.2, 353 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины слушанием отложить до 13.30час. 7 июня 2012 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_8, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_9, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_10, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_11, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_12, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7;
- ОСОБА_13, прож. ІНФОРМАЦІЯ_8;
- ОСОБА_14, прож. ІНФОРМАЦІЯ_9;
- ОСОБА_15, прож. ІНФОРМАЦІЯ_10;
- ОСОБА_16, прож. ІНФОРМАЦІЯ_11;
- ОСОБА_17, прож. ІНФОРМАЦІЯ_12.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 435/3569/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.05.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора - Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 367 ч. 2 УК Украины, суд -
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 заявила о том, что отказывается от услуг защитника ОСОБА_2, указав при этом, что ее отказ не связан с материальным положением и тем обстоятельством, что защитник не явился в судебное заседание.
Прокурор не возражает против принятия отказа подсудимой от защитника.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд полагает возможным принять отказ подсудимой от защитника по следующим основаниям.
В соответствии со ст.46 УПК Украины, подсудимый имеет право в любой момента производства по делу отказаться от назначенного защитника. Отказ допускается только по инициативе подсудимого.
В судебном заседании подсудимая заявила, что отказывается от услуг защитника и при этом пояснила, что отказ от защитника не связан с ее материальным положением и неявкой защитника в судебное заседание.
Таким образом, имеются основания принять отказ подсудимой от защитника.
Руководствуясь ст.ст. 47, 273 УПК Украины, суд,-
Принять отказ подсудимой ОСОБА_1 от защитника ОСОБА_2
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья В.Н Прасолов
Дело № 435/1870/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.06.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Прасолова В.Н.
при секретаре - Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Давыдова С.В.
с участием защитника - адвоката ОСОБА_1
с участием представителей потерпевших - ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 ч.2 УК Украины, суд -
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
Суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 ч.2 УК Украины слушанием отложить до 15.10час. 19 июня 2012 года.
К указанному времени в зал № 1 подвергнуть принудительному приводу:
- ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_8, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_9, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_10, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_11, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7.
Исполнение постановления суда возложить на начальника КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровськой области.
Об исполнении уведомить Саксаганский районный суд.
Судья: В.Н. Прасолов
Дело № 435/6774/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.07.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Сокальской И.А.
в открытом судебном заседании при предварительном рассмотрении в зале суда в г. Кривом Роге уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, суд
Данное уголовное дело поступило в Саксаганский районный суд с обвинительным заключением.
Прокурор в судебном заседании полагает возможным назначить дело к слушанию.
Обвиняемая в судебное заседание не явилась.
Выслушав прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что дело подсудно местному суду, оснований для прекращения дела, направления дела на дополнительное расследование не имеется, обвинительное заключение составлено в соответствие с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения не имеется.
Процессуальных нарушений во время проведения досудебного следствия не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 241,244, 245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины принять к своему производству и назначить к слушанию на 09-10 часов 6 августа 2012 года в зале №1 Саксаганского районного суду по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденко, 3-а с вызовом подсудимую, потерпевшего, свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении обвиняемой оставить без изменения.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.Н. Прасолов