Справа № 610/34/16-к
Провадження № 5/610/9/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2016 рокуБалаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, українця, громадянина України, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, прописаного: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10 квітня 2009 року за ч.2 ст.141 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 11 років 1 місяця позбавлення волі, відбуваючого покарання в Жовтневській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №17,
про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Представник Жовтневської виправної колонії №17 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Суд вважає, що згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання представника ВК№17 не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 квітня 2007 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 153, ч.3 ст. 152 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України у виді 11 років 6 місяців позбавлення волі.
В строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 зараховано час перебування під вартою на досудовому слідстві з 04 травня 2006 року по день проголошення вироку (а.с.9-16 особової справи).
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 31 липня 2007 року вирок Канівського міськрайонного суду від 25.04.2007 року стосовно ОСОБА_6 скасовано і справу направлено на новий судовий розгляд (а.с.18-21).
Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 грудня 2007 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 153, ч.3 ст. 152 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України у виді 11 років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання рахувати з 04.05.2006 року.( а.с.22-27).
Вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області набрав законної сили 15.04.2008 року, що підтверджується повідомленням апеляційного суду Черкаської області ( а.с.28).
Відповідно до постанови судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 червня 2008 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Термін затримання рахувати з 10.06.2008 року. ( а.с.35).
Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10 квітня 2009 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 141 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту міру покарання за вироком Канівського міськрайонного суду від 26.12.2007 року, остаточно визначено до відбуття покарання 11 років 1 місяць. ( а.с.36).
Зазначений вирок набув законної сили 23 червня 2009 року, про що вбачається із розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили ( а.с.39)
В даний час засуджений відбуває покарання в Жовтневській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області №17.
Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.
Таким чином, засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.
Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539, ст. 372 КПК України, ст.72 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зарахувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10 квітня 2009 року до одинадцяти років одного місяця позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 04.05.2006 року по 15.04.2008 року та з 20.06.2008 року по 23.06.2009 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: