Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1047/15-к
Провадження № 1-кп/540/90/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2015 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000325 від 02.09.2015 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, ?

в с т а н о в и в :
згідно обвинувального акту від 16 вересня 2015 року ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 02.09.2015 близько 16.30 год., перебуваючи на АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в ході сварки наніс один удар гострим кінцем вил (на отмаш) в область голови ОСОБА_4 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді рани на нижній губі ліворуч та по садну на червоній каймі та слизовій цієї губи, які утворилися від дії тупих предметів з загостреним краєм і згідно висновку експерта № 114 від 07.09.2015 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні 02 жовтня 2015 року потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які заяву потерпілого підтримують та просять її задоволити і закрити провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілого в т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 КК України, яке за формою є приватним обвинуваченням, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,
у х в а л и в :

кримінальне провадження № 0000325 від 02.09.2015 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :