Провадження №1-кп/761/1031/2015
В И Р О К
іменем України
20 серпня 2015 року
Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№ 0008465 від 21 липня 2015 року,

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого на посаді охоронця в Київському Зоопарку, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж) за наступних обставин :

Так, 21 липня 2015 року, приблизно о 02 годині, обвинувачений ОСОБА_4 перебував біля зупинки громадського транспорту, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, 45, де помітив знайому йому ОСОБА_5 , в якої в цей час на шиї висів золотий ланцюжок. В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, а саме золотого ланцюжка, що висів на шиї в ОСОБА_5 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та почав спілкуватись з нею.

В подальшому користуючись тим, що ОСОБА_5 не здогадується про його злочинні наміри, ОСОБА_4 різким рухом своєї руки зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_5 її золотий ланцюжок, вартістю 1345 гривень 86 копійок.

Після цього обвинувачений ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1345 гривень 86 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, визнав повністю та пояснив що, він 21 липня 2015 року в нічний час перебував біля зупинки громадського транспорту по вул. Щербакова в м. Києві, де і побачив знайому йому ОСОБА_5 , на шиї якої висів золотий ланцюжок. В той час в нього виник умисел на відкрите викрадення даного ланцюжка. Тому він наблизився до ОСОБА_5 та почав з нею розмовляти, потім вибравши влучний момент зірвав з її шиї ланцюжок та втік з місця скоєння кримінального правопорушення. В подальшому продав викрадений золотий ланцюжок незнайомому йому чоловіку . В скоєному щиросердечно кається.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж ), а тому ці його дії кваліфікує за ч.1 ст.186 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання .

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахування вищевикладеного, суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору.

Суддя : ОСОБА_1