Номер провадження: 11-кп/785/1442/15
Номер справи місцевого суду: 521/8882/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_7 ,

потерпілого - ОСОБА_8 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2015 року, яким

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей 1999 та 2005 років народження, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та йому призначене покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки; на підставі ст.75 КК України, ОСОБА_10 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки;

- задоволений цивільний позов прокурора в інтересах КУ "Міська клінічна лікарня №11" та з ОСОБА_10 на користь КУ "Міська клінічна лікарня №11" стягнуто 5342,65 гривень;

- задоволений цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 та з ОСОБА_10 на користь потерпілого стягнуто 2699,68 гривень матеріальної та 23000 гривень моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

На вищевказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_10 та його захисником - адвокатом ОСОБА_7 були подані апеляційні скарги.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.10.2015 року було відкрито апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою, та ухвалою апеляційного суду від 19.10.2015 року кримінальне провадження було призначене до апеляційного розгляду на 05.11.2015 року.

До початку апеляційного розгляду до апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга заступника прокурора одеської області ОСОБА_11 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 22.09.2015 року та вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2015 року відносно ОСОБА_10 .

Прокурор мотивує своє клопотання тим, що про існування зазначених вироку та ухвали йому стало відомо лише 04.11.2015 року.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав доводи клопотання і просив поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного вироку; захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_7 , який підтримав клопотання; потерпілого та його представника, які заперечували проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження заступником прокурора Одеської області ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 22.09.2015 року та вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2015 року відносно ОСОБА_10 , з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 22.09.2015 року та вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2015 року відносно ОСОБА_10 , про існування зазначених судових рішень заступнику прокурора Одеської області ОСОБА_11 стало відомо лише 04.11.2015 року.

Інших даних, які би свідчили про те, що заступнику прокурора Одеської області про їх існування було відомо до 04.11.2015 року, в матеріалах кримінального провадження немає.

За таких обставин колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 22.09.2015 року та вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2015 року відносно ОСОБА_10 заступником прокурора Одеської області був пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.398, 399, 401 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити заступнику прокурора Одеської області ОСОБА_11 строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 22.09.2015 року та вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2015 року відносно ОСОБА_10 ..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_11 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22.09.2015 року та вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2015 року відносно ОСОБА_10 ..

У відповідності до вимог ст. 401 КПК України провести підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 15.11.2015 року подати заперечення на апеляційну скаргу, які можуть бути надіслані або подані безпосередньо до апеляційного суду.

Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області ОСОБА_11 ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 22.09.2015 року та вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2015 року відносно ОСОБА_10 разом з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 по цьому ж кримінальному провадженню призначити на 09.30 годину 19 листопада 2015 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_3