АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 667/6027/15-к
Провадження №11-сс/791/382/15 Головуючий у 1-й інст.:
ОСОБА_1
Категорія: розгляд скарги
на бездіяльність слідчого і прокурора
щодо задоволення клопотання про проведення
слідчих (розшукових) дій Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

іменем України

17 серпня 2015 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Херсоні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 представника потерпілого ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Комсомольського районного суду м.Херсона від 31.07.2015р.,

в с т а н о в и л а :

Цією ухвалою відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_7 представника потерпілого ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_7 вказує на незаконність ухвали слідчого судді. Зауважує, що у своїй скарзі, яку подано слідчому судді, він посилався на те, що в ході кримінального провадження за заявою ОСОБА_8 о вчиненні замаху на вбивство з боку ОСОБА_9 та інш., він вносив слідчому клопотання про проведення конкретних слідчих дій, проте у розумні строки ці слідчі дії не здійснені, відповіді йому не надано. Прокурор, що здійснює процесуальне керівництво також в цій ситуації проявляє бездіяльність. Просить ухвалу слідчого судді скасувати, направити його скаргу на розгляд до Комсомольського районного суду м.Херсона.

Вислухавши доповідь судді; доводи адвоката ОСОБА_7 представника потерпілого ОСОБА_8 , який підтримав подану апеляційну скаргу, просив ухвалу слідчого судді скасувати та направити його скаргу до суду першої інстанції на розгляд слідчого судді; думку прокурора, який не заперечував проти задоволення апеляційної скарги заявника; вивчивши матеріали провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.

Як убачається з матеріалів провадження, слідчий суддя прийняте рішення мотивував тим, що вимоги, які зазначені адвокатом ОСОБА_7 у скарзі, до переліку рішень, дій чи бездіяльності прокурора, що визначений ст.303 ч.1 КПК України не входять.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком слідчого судді.

Згідно зі ст.303 ч.1 п.7 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Як убачається зі скарги адвоката ОСОБА_7 , він до слідчого судді оскаржував фактичну відмову слідчого в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, а тому відповідно до ст.303 ч.1 п.7 КПК України така скарга підлягає розгляду слідчим суддею.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що слідчий суддя безпідставно відмовив представнику потерпілого у відкритті провадження за скаргою.

За таких обставин, ухвалу слідчого судді не можна визнати законною та обґрунтованою, тому вона підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.407 ч.3, 419, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 представника потерпілого ОСОБА_8 , задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Комсомольського районного суду м.Херсона від 31.07.2015р. про відмову у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області - скасувати.

Матеріали провадження зі скаргою адвоката ОСОБА_7 направити на новий розгляд іншому слідчому судді Комсомольського районного суду м.Херсона.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 17 серпня 2015 року
Ухвала набрала законної сили 17 серпня 2015 року

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2