Справа № 580/2198/15-к
Номер провадження 1-кп/580/189/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брянка Бердянського району Запоріжської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не військовозобов`язаного, одруженого, працівника Лебединського психоневрологічного інтернату, раніше не судимого,

за ч. 1 ст.286 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 25 вересня 2015 року близько 19 год. 45 хв. керуючи технічно справним автомобілем « ЗАЗ- DAEWOO Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі « Лебедин Михайлівка» в напрямку м. Лебедин, зневажив безпекою дорожнього руху, а саме в районі 1,4 км від дорожнього знака « Лебедин» наближаючись до заокруглення автодороги, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем « ВАЗ 21011» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку в межах своєї смуги руху. Внаслідок даної дорожньо- транспортної події водій автомашини « ВАЗ 21011» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово- медичної експертизи № 237 від 30.09.2015 року кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

В даній дорожньо - транспортній пригоді з боку водія ОСОБА_4 мали місце порушення вимог п.п. 2.3 «б» та 11.3 Правил дорожнього руху України , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим. Обвинувачений, визнавши свою вину повністю, не заперечує проти закриття справи з підстав вказаних потерпілим.

Вислухавши обвинуваченого, потерпілого думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, перевіривши матеріали справи суд вважає, за можливе закрити справу провадженням в зв`язку з тим, що злочин в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, з потерпілими примирився, останній претензій майнового та морального характеру не має.

Речові докази по справі: автомобілі « ЗАЗ- DAEWOO Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 належний ОСОБА_4 та « ВАЗ 21011» реєстраційний номер НОМЕР_2 належний ОСОБА_5 , що знаходяться на спец майданчику Лебединського відділу поліції ГУНП ( м. Лебедин) в Сумській області, суд вважає необхідним повернути останнім за належністю.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.284 КПК України, ст. 46 КК України, -
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000733 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні в зв`язку з примиренням.

Речові докази по справі: автомобілі « ЗАЗ- DAEWOO Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 належний ОСОБА_4 та « ВАЗ 21011» реєстраційний номер НОМЕР_2 належний ОСОБА_5 , що знаходяться на спец майданчику Лебединського відділу поліції ГУНП ( м. Лебедин) в Сумській області, повернути останнім за належністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1