Кримінальне провадження № 1-кп/760/961/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0006988 від 20 липня 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станишівка Житомирського р-ну, Житомирської обл., громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 20.07.2015 року о 18.10 год. перебуваючи в торгівельному залі магазину «Сільпо» ТОВ «ФоззіФуд», який розташований за адресою м. Київ просп. Перемоги 47- вирішив таємно викрасти чуже майно.

ОСОБА_4 , впевнившись у тому, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та не завадить у вчиненні крадіжки, взяв із полиці прилавку у відділі солодощів магазину екстра чорний шоколад «Roshen» в кількості 13 (тринадцять) штук масою 90 г. кожна, вартістю 15.99 грн. без ПДВ (19.19 грн. з урахуванням ПДВ) кожна, загальною вартістю 207.89 грн. без урахування ПДВ (249.47 грн. з урахуванням ПДВ), які належать ТОВ «ФоззіФуд», які в подальшому помістив до внутрішньої лівої кишені піджака в який був одягнений.

Після чого, ОСОБА_4 , пройшовши касову зону, не розрахувався за вищевказаний товар та направився до виходу з магазину «Сільпо», але не довід свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як при виході з магазину, його затримали працівники охорони з викраденим товаром, чим намагався завдати ТОВ «ФоззіФуд», шкоди на загальну суму 207.89 грн. без урахування ПДВ ( 249.47 грн. з урахуванням ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), але не було доведено ним до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Потерпілим від кримінального правопорушення являється Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», якомузавдано матеріальний збиток на загальну суму 207,89 без ПДВ та 249,47 гривень з ПДВ. Оскільки товар був на місці потерпілим вилучений, тому цивільний позов не заявлявся.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав, повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаявся та суду повідомив, що дійсно 20.07.2015року у приміщенні магазину «Сільпо» викрав шоколадки для власних потреб.

Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, доведеною, оскільки він вчинив дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, однак не довів злочин до кінця, оскільки був затриманий охороною магазину.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який вчинив замах на злочин середньої тяжкості, особу винного, раніше не судимий, що посередньо характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.)

Речові докази екстра чорний шоколад «Roshen» в кількості 13 (тринадцять) штук, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_5 , залишити у володінні ТОВ «ФоззіФуд», диск із записом з камери відео спостереження - залиши зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1