Справа № 143/259/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до інформації, вказуючи, що 27.12.2015р. до Погребищенського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , 1977 року народження, про те, що біля 11 год. 27.12.2015р. двоє невідомих осіб чоловічої статі нанісши кулаками рук тілесні ушкодження заявнику у вигляді синців та саден на обличчі, відкрито заволоділи ланцюжком із жовтого металу вагою 41г, після чого з місця події зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим завдали матеріальної шкоди потерпілому.

Таким чином в діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

27.12.2015 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, зокрема із показів потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення може бути причетна особа чоловічої статі, яка неодноразово телефонувала на мобільний телефон потерпілого з абонентським номером НОМЕР_1 зі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , а тому виникла необхідність вилучити інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, зокрема інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися на вказані мобільні телефони.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у операторів та провайдерів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Постановив:
Надати дозвіл старшому слідчому Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 і слідчим групи слідчих цього ж підрозділу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та заступнику начальника СВ ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , щодо з`єднань на мобільні телефони з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які відбулися в період з 01.04.2015р. по теперішній час. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонемент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовувався за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

За відповідним дорученням старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 , можливість здійснення тимчасового доступу надати також працівникам оперативного підрозділу Погребищенського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, а також за відповідним дорученням старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Хмільницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 надати можливість вилучення інформації іншим працівникам Погребищенського ВП вказаним у дорученні.

Дана ухвала діє до 17 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя