н.с.: 619/247/13- к н.п.: 1-кп/619/22/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця м. Санкт - Петербург, РФ, гр-на Російської Федерації,
зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 305 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням за ст.ст. 309 ч.2, 305 ч.2 КК України.
На підготовче судове засідання 12.02.2013 року обвинувачений ОСОБА_4 з`явився.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 12.02.2013 року справа була призначена до судового розгляду на 07.03.2013 року.
В судові засідання які були призначені на 23.10.2013 року, 21.11.2013 року, 20.12.2013 року, 22.01.2014 року, 19.02.2014 року, 31.03.2014 року, 29.04.2014 року, 04.08.2014 року, 03.09.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, його примусовий привід в судове засідання, дозвіл на затримання з метою приводу і зупинення кримінального провадження.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст.21 ч.3, 318 ч.3 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , якому обирався запобіжний захід у вигляді особистої поруки поручителям: матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та двоюрідному брату ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судові засідання не з`являється, суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку обвинуваченого та його примусовий привід до суду, у зв`язку з чим необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу.
Відповідно до ст. 335 КПК України в разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.
За таких обставин судове провадження слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190, 323, 333, 335 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Санкт - Петербург, РФ, гр-на Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити Дергачівському РВ ГУМВСУ в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Санкт - Петербург, РФ, гр-на Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження і розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Організацію виконання розшуку доручити прокурору Харківської міжрайонної прокуратури по нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 .
Виконання ухвали покласти на начальника Дергачівського РВ ГУМВСУ в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Харківської міжрайонної прокуратури по нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 та начальнику Дергачівського РВ ГУМВСУ в Харківській області для виконання.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 305 ч.2 КК України - зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1