Код суду 233 Справа № 233/3450/15-к
Вирок
Іменем України
27 серпня 2015 року м. Костянтинівка
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянин України, військовослужбовця військової частини - польова пошта В НОМЕР_1 збройних сил України, перебуває на посаді стрільця-радіотелефоніста штурмового відділення штурмового взводу штурмової роти, працював ТОВ «Техно-Єкспорт» на посаді слюсаря, розлученому, має неповнолітнього сина ОСОБА_10 , середньотехнічна освіта, раніше не засудженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України
22.01.2015 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході судового слідства встановлено було, обвинувачений ОСОБА_9 стрілець-радіотелефоніст штурмового відділення штурмового взводу штурмової роти військової частини польова пошта НОМЕР_2 та гранатометник відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини - польова пошта НОМЕР_2 - ОСОБА_11 , 1980 року народження, стрілець-санітар відділення взводу охорони роти охорони військової частини - польова пошта НОМЕР_2 - ОСОБА_12 ,1983 року народження, стрілець-помічник гранатометника - мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти військової частини - польова пошта НОМЕР_2 - ОСОБА_13 ,1984 року народження знаходились у приміщенні кімнати на другому поверсі і адміністративної будівлі трамвайного депо м. Костянтинівка, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та вживали алкогольні напої.
Під час вживання алкоголю між обвинуваченим ОСОБА_9 , та потерпілими ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 сталася сварка. Під час сварки обвинувачений ОСОБА_14 почав відчувати неприязнь відносно останніх, на ґрунті якої у обвинуваченого ОСОБА_9 виник злочинний намір направлений на умисне, протиправне заподіяння смерті трьом особам потерпілим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_9 будучі в стані алкогольного сп"яніння, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , з метою протиправного заподіяння смерті останнім і здійснюючи дії безпосередньо спрямовані на вбивство трьох осіб, з наявної при собі автоматичної вогнепальної зброї системи «Калашникова» АК - 74 № НОМЕР_3 здійснив чергу пострілів у бік останніх.
Своїми умисними діями, безпосередньо спрямованими на протиправне заподіяння смерті обвинувачений ОСОБА_9 заподіяв ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вогнепальні поранення тіла.
Так потерпілому ОСОБА_11 спричинено: три вогнепальні рани грудної клітини зліва, два дотичних і одне проникаюче в плевральну порожнину з пошкодженням серця і правої легені; наскрізне кульове поранення лівого плеча, з відкритим осколковим переломом плечової кістки, та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя.
Смерть потерпілого ОСОБА_11 настала в результаті сліпого кульового вогнепального поранення грудної клітини з пошкодженням лівої половини серця, розтрощенням нижньої частки правої легені.
Потерпілому ОСОБА_12 спричинено: два наскрізних вогнепальних поранення правого плеча з вхідними ранами на зовнішній поверхні плеча і вихідними на внутрішній; одне наскрізне вогнепальне поранення грудної клітини з вхідним отвором в 6-му міжребер`ї справа і вихідним у 6-му міжребер`ї зліва; сліпе вогнепальне поранення грудної клітки в 7-му міжребер`ї справа; дотичне і вогнепальне поранення передньої черевної стінки справа, та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя.
Смерть потерпілого ОСОБА_12 настала в результаті гострої кровотечі, що розвинулася внаслідок кульових і вогнепальних поранень грудної клітини з пошкодженням обох легенів і серця.
Потерпілому ОСОБА_13 спричинено: дотичне вогнепальне поранення правої ліктьової ямки, передньої черевної стінки, наскрізні вогнепальні поранення лівого стегна у верхній третини з двома вхідними вогнепальними ранами на задній поверхні, вихідним отвором на передній поверхні лівого стегна, багато уламковий перелом стегнової кістки у верхній третини, повне поперечне пошкодження лівої стегнової артерії у верхній третини, та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя.
Смерть потерпілого ОСОБА_13 настала в результаті гострої кровотечі, що розвинулася внаслідок наскрізних вогнепальних поранень лівого стегна з ушкодженням лівої стегнової артерії, багато уламкового перелому лівого стегна, дотичного вогнепального поранення передньої черевної сінки з ушкодженням великого сальника.
22.01.2015 року від отриманих вогнепальних поранень потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 померли.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 не визнав себе винним у скоєнні інкримінованого злочину у повному обсязі, суду пояснив, що був мобілізований до збройних сил України та був зарахований на посаду стрілець-радіотелефоніст штурмового відділення штурмового взводу штурмової роти військової частини польова пошта НОМЕР_2 , а 22.01.2015 року знаходився в приміщені трамвайного депо м. Костянтинівка де разом із іншими військовослужбовцями розпивали алкогольні напої. З ним разом розпивали спиртні напої потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , та ОСОБА_16 і ОСОБА_17 . Вони в обід розпили одну бутилу горілки, він випив близько 150 грн. горілки. Із частини він після обіду нікуди не виходив, а дав свою банківську карточку ОСОБА_13 , який через деякий час повернувся в частину, та приніс йому гроші в розмірі 1000 грн. та віддав банківську карту, він перевірив що всі гроші ОСОБА_13 приніс. Потім він став збиратися в дорогу і більше нічого не пам`ятає, коли він прийшов до тями його зв`язали, тримали на підлозі, а кілька військовослужбовців його тримали, а потім відвезли до міліції. Ніяких сварок з потерпілими у нього не було та причин їх вбивати не було, цивільний позов не визнає
Не зважаючи на те що обвинувачений не визнає своєї провини в скоєному злочині, його провина підтверджується показами свідків, протоколами огляду місця події, висновками криміналістичної, судово-медичної експертизи, протоколом слідчого експерименту, висновком судово-психіатричної експертизи.
Свідків ОСОБА_17 в судовому засідання пояснив, що 22.01.2015 року він разом з іншими військовослужбовцями перебував в приміщені адміністративної будівлі трамвайного депо м. Костянтинівки разом з ним в кімнаті знаходились ОСОБА_18 , потім солдат на ім`я ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , та ОСОБА_22 , він ліг спати.
Він проснувся від звуку одиночних пострілів та побачив що в кімнаті стоїть ОСОБА_23 та тримає в руках автомат АК-74, з якого були проведені постріли. Потім на ОСОБА_24 накинувся ОСОБА_25 та став забирати автомат, йому стали допомагати інші бійці, після цього ОСОБА_24 вивели з кімнати, він точніше більш нічого не пам`ятає оскільки у нього від побаченого був шок. В той день був автомат у нього, який він зберігав при собі, та автомат у ОСОБА_20 , оскільки вони прийшли з чергування, тому виходить, що ОСОБА_23 стріляв з автомата ОСОБА_20 .
Свідок ОСОБА_16 пояснив, що разом з іншими військовослужбовцями приїхав на ротацію, в м. Костянтинівку, а 22.01.2015 року перебував в приміщені адміністративної будівлі трамвайного депо м. Костянтинівки. В кімнаті разом з ним знаходились ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 та ОСОБА_22 , вони відмітили відправку ОСОБА_24 у відпустку, випили горілку, після цього він ліг спати.
Прокинувся від пострілів в приміщені де він спав і побачив що поряд з ним стоїть ОСОБА_23 з автоматом в руках з якого він до цього стріляв та направив автомат в його сторону, він накинувся на ОСОБА_24 та став забирати у нього автомат, а йому стали домотати інші бійці. Він побачив що на ліжку лежить ОСОБА_12 зі слідами пострілів, з яким кажуть до цього був конфлікт у ОСОБА_9 , біля виходу із кімнати лежить ОСОБА_11 . Як згодом йому розповіли товариші, ОСОБА_11 хотів вибігти з кімнати коли ОСОБА_23 почав стріляти, але він вистрілів йому в голову і той упав біля дверей. Також йому розповіли, що ОСОБА_23 застрелив ОСОБА_26 вистріливши в живіт.
Стріляв ОСОБА_23 одиночними пострілами всього із 30 патронів в магазині автомата залишилось 8 патронів, він вважає що ОСОБА_27 хотів стріляти і у нього, але не встиг оскільки він проснувся. Коли вони затримували ОСОБА_24 він був не адекватним, тому що мабуть багато випив алкоголю, а після обіду ще ходив до міста. Коли вони всі разом розпивали спиртні напої проводжаючи ОСОБА_24 у відпустку ніякої сварки не було. Стріляв ОСОБА_23 із автомата ОСОБА_28 .
Відповідно до протоколу огляду місця події від 02.01.2015 року встановлено, що місцем скоєння злочину є кімната розташована в адміністративному приміщені трамвайного депо по вул.Строітельна 50 в м. Костянтинівка ході огляду було виявлені: - предмет, зовні схожий на патрон калібра 5,45*39 деформований,предмет, зовні схожий на кулю, соскоб рідини бурого кольору, предмет, зовні схожий на гільзу калібра 5,45*39 мм з маркіровкою 270 94, предмет, зовні схожий на гільзу калібра 5,45*39 мм з маркіровкою 539 80, предмет, зовні схожий на гільзу калібра 5,45*39 мм з маркіровкою 2609, предмет, зовні схожий на гільзу калібра 5,45*39 мм з маркіровкою 2609, соскоб рідини бурого кольору, предмет, зовні схожий на гільзу калібра 5,45 *39 мм з маркіровкою 0609,предмет, зовні схожий на пулю калібра 5,45*39 мм,чотири предмета, зовні схожі на гільзи калібра 5,45*39 мм предмет, зовні схожий на гільзу калібра 5,45*39 мм з маркіровкою 270 94,предмет, зовні схожий на гільзу калібра 5,45*39 мм з маркіровкою 539 80,предмет, зовні схожий на сердечник кулі калібра 5,45*39 мм, розміром 12*4 мм циліндричної форми атомат АК 74, серійний номер НОМЕР_3 , 1990 року випуску ,штик нож з номером НОМЕР_4 ,магазин, в якому знаходились 7 патронів калібру 5,45*39 мм,2 патрона прикріплені до приклада автомата 5,45*39 мм,1 патрон з патронника які вилучено до Костянтинівського МВ (т.1 а.с. 40-47)
Згідно протоколу огляду від 23.01.2015 року обвинувачений ОСОБА_9 був оглянути в приміщені Костянтиніського ГО УМВД були вилучені його речі в яких він скоїв злочин.(т.1 а.с.49-51).
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 92 від 03.03.2015 року ОСОБА_12 спричинено: два наскрізних вогнепальних поранення правого плеча з вхідними ранами на зовнішній поверхні плеча і вихідними на зовнішній; одне наскрізне вогнепальне поранення грудної клітини з вхідним отвором в 6-му міжребер`ї справа і вихідним у 6-му міжребер`ї зліва; сліпе вогнепальне поранення грудної клітки в 7-му міжребер`ї справа; дотичне і вогнепальне поранення передньої черевної стінки справа, та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя.
Смерть ОСОБА_12 настала в результаті гострої кровотечі, що розвинулася внаслідок кульових і вогнепальних поранень грудної клітини з пошкодженням обох легенів і серця.( т.1 а.с.57-59)
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 90 від 03.03.2015 року ОСОБА_13 спричинено: дотичне вогнепальне поранення правої ліктьової ямки, передньої черевної стінки, наскрізні вогнепальні поранення лівого стегна у верхній третини з двома вхідними вогнепальними ранами на задній поверхні, вихідним отвором на передній поверхні лівого стегна, багато уламковий перелом стегнової кістки у верхній третини, повне поперечне пошкодження лівої стегнової артерії у верхній третини, та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя.
Смерть ОСОБА_13 настала в результаті гострої кровотечі, що розвинулася внаслідок наскрізних вогнепальних поранень лівого стегна з ушкодженням лівої стегнової артерії, багато уламкового перелому лівого стегна, дотичного вогнепального поранення передньої черевної сінки з ушкодженням великого сальника (т.1 а.с.54-56)
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 91 від 03.03.2015 року потерпілому ОСОБА_11 спричинено: три вогнепальні рани грудної клітини зліва, два дотичних і одне проникаюче в плевральну порожнину з пошкодженням серця і правої легені; наскрізне кульове поранення лівого плеча, з відкритим осколковим переломом плечової кістки, та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя.
Смерть ОСОБА_11 настала в результаті сліпого кульового вогнепального поранення грудної клітини з пошкодженням лівої половини серця, розтрощенням нижньої частки правої легені. (т.1 а.с.60-62)
Згідно висновку криміналістичної експертизи від 02.03.2015 року № 262 вилучений під час огляду автомат АК 74 № НОМЕР_3 , 1990 року випуску є ручною нарізною вогнепальною зброєю - 5.45 мм автомат Калашникова, для стрільби придатний (т.1 а.с.111-132).
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 21.02.2015 року свідок ОСОБА_17 в присутності понятих показав та розповів обставини скоєння злочину обвинуваченим ОСОБА_9 - 22.01.2015 року в приміщені трамвайного депо по вул.Строітельна 50 в м. Костянтинівка (т.1 а.с.138-141).
Висновком судово-психіатричної експертизи №127 від 28.05.2015 року обвинувачений ОСОБА_9 в період скоєного кримінального правопорушення хронічним душевною хворобою, тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності, слабоумієм,або іншим хворобливим станом не страждав .За своїм психічним станом в період інкримінованих йому діянь, він міг в повній мірі усвідомлювати свої дії(бездіяльність) та керувати ними. В даний час будь якою психічною хворобою не страждає. За своїм психічним станом в даний час він також може повною мірою усвідомлювати свої дії(бездіяльність) і керувати ними. Застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру не потребує (т.1 а.с.148-151).
Враховуючи викладене, суд допитавши у судовому засіданні обвинуваченого та свідків, дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши вищезазначені досліджені у судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв*язку, суд дійшов висновку, що подія злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_9 мала місце: - 22 січня 2015 року близько 19 години обвинувачений ОСОБА_9 , будучи в стані алкогольного сп*яніння, знаходячись у приміщенні кімнати на другому поверсі і адміністративної будівлі трамвайного депо м. Костянтинівка, розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Строітельна 50 діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин вчинив вбивство трьох осіб: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 його провина у скоєнні злочину доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ст.115 ч.2 п.1 КК України, як умисне противоправне заподіяння смерті двох або більше осіб.
При призначенні ОСОБА_9 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ст. 115 ч.2 п.1 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого,він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за місцем служби та проживання характеризується позитивно, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, обставини що обтяжують покарання.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого за п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд не встановив.
При таких обставинах, суд вважає, що покарання обвинуваченому за п.1 ч. 2 ст. 115 КК України у вигляді довічного позбавлення волі є необхідними та достатніми виходячи із тяжкості та обставин вчиненого злочину.
По вказаному кримінальному провадженню потерпілими ОСОБА_29 , заявлено цивільний позов по стягнення моральної шкоди заподіяної смертю її сина в розмірі 250 000 грн., та потерпілою ОСОБА_30 заявлено цивільний позов по стягнення моральної шкоди заподіяної смертю її чоловіка в розмірі 250 000 грн. та як представником потерпілої ОСОБА_30 , заявлено цивільний позов по відшкодуванню моральної шкоди в розмірі 250 000 грн на користь малолітньої потерпілої ОСОБА_31 в розмірі 250 000 грн., суд враховуючі глибину душевних страждань та переживань потерпілих, вважає можливим задовольнити цивільні позови в повному обсязі з урахуванням страждань та душевних переживань, яких вони зазнали у зв*язку із вчиненням злочину відносно іх сина , чоловіка та батька .
По вказаному кримінальному провадженню було проведено судово-балістичну експертизу на яку було затрачено кошти у розмірі 1846,6 грн. які суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого.
Речові докази: 1 патрон калібру 5,45 х 39 мм (вилучений з пола у приміщенні кімнати на другому поверсі адміністративної будівлі трамвайного депо м. Костянтинівка, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ); деформовану 1 пулю калібру 5,45 х 39 мм (вилучена з полу вищевказаного приміщення); 1 пулю калібру 5.45 х 39 мм (вилучена з полу вищевказаного приміщення); 11 гільз калібру 5,45 х 39 мм (вилучених в вищевказаному приміщенні); сердечник пулі калібру 5,45 х 39 мм (вилучений з отвору в стіні вищевказаного приміщення); ;- стороннє тіло (куля) калібру 5,45 х 39 мм, (вилучена з трупу ОСОБА_12 ); стороннє тіло (куля) калібру 5,45 х 39 мм, (вилучена з групу ОСОБА_11 ); які зберігаються в кімнаті для зберігання зброї та набоїв Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області суд вважає необхідним знищити
Автомат АК-74 № НОМЕР_3 (153) з пристебнутим штик ножем з номером ПК 153, та магазином в якому знаходилась 7 патронів калібру 5,45 х 39 мм; 1 патрон калібру 5,45 мм вилучений з патронника вилученого автомата АК-74 які зберігаються в кімнаті для зберігання зброї та набоїв Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області- передати за належністю до в/ч пп НОМЕР_2 .
Речові докази камуфляжна зимова куртка; камуфляжні штани; чоловіча камуфляжна футболка; штани чорного кольору; зимові чоботи чорного кольору, які належать ОСОБА_9 ; камуфляжна куртка; камуфляжні штани; светр зеленого кольору; чоловіча футболка; штани чорного кольору; труси сірого кольору; зимові чоботи чорного кольору, які належать ОСОБА_12 ; штани зеленого кольору; светр чорного кольору; светр сірого кольору; штани чорного кольору; труси сірого кольору; які належать ОСОБА_11 , які зберігаються в Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області знищити.
Обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили слід залишити без зміни.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 391,395 КПК України, суд присяжних -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_9 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України та призначити покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою в Артемівському СІЗО УДПтСУ в Донецькій області.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_9 рахувати 23 січня 2015 року.
Цивільний позов потерпілих задовольнити.
Стягути із засудженого ОСОБА_9 на користь потерпілої ОСОБА_29 моральну шкоду у розмірі 250 000 грн.
Стягути із засудженого ОСОБА_9 на користь потерпілої ОСОБА_32 моральну шкоду у розмірі 250 000 грн.
Стягути із засудженого ОСОБА_9 на користь потерпілої ОСОБА_33 моральну шкоду у розмірі 250 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі1846,6 грн.
Речові докази які зберігаються в камері зберігання речових доказів Костянтинівського МВ УМВС :
Автомат АК-74 № 6878153 (153) з пристебнутим штик ножем з номером ПК 153, та магазином в якому знаходилась 7 патронів калібру 5,45 х 39 мм; 1 патрон калібру 5,45 мм вилучений з патронника вилученого автомата АК-74 які зберігаються в кімнаті для зберігання зброї та набоїв Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області- передати за належністю до в/ч пп В4750.
1 патрон калібру 5,45 х 39 мм (вилучений з пола у приміщенні кімнати на другому поверсі адміністративної будівлі трамвайного депо м. Костянтинівка, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ); деформовану 1 пулю калібру 5,45 х 39 мм (вилучена з полу вищевказаного приміщення); 1 пулю калібру 5.45 х 39 мм (вилучена з полу вищевказаного приміщення); 11 гільз калібру 5,45 х 39 мм (вилучених в вищевказаному приміщенні); сердечник пулі калібру 5,45 х 39 мм (вилучений з отвору в стіні вищевказаного приміщення); ;- стороннє тіло (куля) калібру 5,45 х 39 мм, (вилучена з трупу ОСОБА_12 ); стороннє тіло (куля) калібру 5,45 х 39 мм, (вилучена з групу ОСОБА_11 ); які зберігаються в кімнаті для зберігання зброї та набоїв Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області знищити.
Речові докази камуфляжна зимова куртка; камуфляжні штани; чоловіча камуфляжна футболка; штани чорного кольору; зимові чоботи чорного кольору, які належать ОСОБА_9 ; камуфляжна куртка; камуфляжні штани; светр зеленого кольору; чоловіча футболка; штани чорного кольору; труси сірого кольору; зимові чоботи чорного кольору, які належать ОСОБА_12 ; штани зеленого кольору; светр чорного кольору; светр сірого кольору; штани чорного кольору; труси сірого кольору; які належать ОСОБА_11 , які зберігаються в Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області - знищити
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,