23.07.2013
Справа 642/6348/13 к
Провадження 1 кс /642/1687/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Харків 23 липня 2013 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши внесене клопотання у кримінальному провадженні № 0001547 від 06.06.2013 слідчим СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до картки амбулаторного (стаціонарного) хворого підозрюваного ОСОБА_4 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), з можливістю тимчасового вилучення цієї картки з метою проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні вбачається, що 05.06.2013 року до Ленінського РВ звернувся ОСОБА_5 з заявою про те, що 03.06.2013 року на території складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виникла пожежа, у зв`язку з чим останньому була завдана матеріальна шкода на 1 000 гривень.

В скоєнні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває з 2006 року на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: органічного шизофренічного розладу у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував з 05.06.2013 року по 06.06.2013 року на обліку в 18-му відділенні 3-ої ХОКПЛ із діагнозом шизофренія, параноїчна форма, безперервний тип. Рем С.

На теперішній час встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: за адресою АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 . з 21.06.2013 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні з діагнозом органічний шизофренічний розлад в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у даному кримінальному провадженні необхідне проведення судово-психіатричної експертизи для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, а також встановлення психічного стану підозрюваного на момент скоєння ним кримінального правопорушення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги, що для проведення судово-психіатричної експертизи в даному кримінальному провадженні необхідна картка амбулаторного (стаціонарного) хворого підозрюваного ОСОБА_4 , 1973 р. н., що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), а також те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що зазначений документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до картки амбулаторного (стаціонарного) хворого підозрюваного ОСОБА_4 , 1973 р. н., що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 )Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл до картки (історії хвороби) амбулаторного (стаціонарного) хворого підозрюваного ОСОБА_4 , 1973 р. н., що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), та надати йому можливість вилучити зазначену картку.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1