Справа №538/1569/15-к
Провадження по справі №1-кп/538/118/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, по національності українець, уродженець та житель АДРЕСА_1 , освіта середня, розлучений, не працює, раніше не судимий,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Наприкінці червня 2015 року ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до господарства ОСОБА_5 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 . Далі, ОСОБА_4 , за допомогою лопати, яку він взяв з собою, відкопав металічні опори дерев"яних воріт вказаного господарства, які були виготовлені із металопрофіля "швелера" розміром 150*50 мм. Після чого, продовжуючи свій умисел направлений на скоєння таємного викрадення чужого майна (металевих опор) переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом демонтажу металевих опор таємно викрав металеві опори загальною вагою 140 кг. Далі, продовжуючи діяти у відповідності до свого умислу, попросив допомоги у ОСОБА_6 щодо транспортування викрадених металевих опор, при цьому не повідомив останнього про дійсне походження даних речей, на автомобілі ОСОБА_6 відвіз до металоприйомного пункту Юсківецької філії ТОВ "Полтава-Феропром" викрадене майно, де збув його за ціною металобрухту чорного металу 2,80 грн. за кг., отримавши таким чином грошову винагороду в розмірі 392 грн., які використав на власні потреби, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
06 серпня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, та призначення покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд -

з а с у д и в :
Затвердити угоду від 06 серпня 2015 року про примирення між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п"ятдесят) грн.
Витрати на залучення експерта відсутні. Цивільний позов не заявлений.
Вирок може бути оскаржений через Лохвицький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя : ОСОБА_1

Згідно: голова суду ОСОБА_1

в.о.ст. секретар ОСОБА_7