Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-154/2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 р.

Богородчанський районний суд Івано-Франківськох області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

секретаря Соловей Л.П.

прокурора Соломчака Ю.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем Богородчанського виробничого управління підземного зберігання газу, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, відповідно до ст.89 КК України, не судимого, г-на України - по ч.2 ст.307 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6/51 Івано-Франківської області, працюючого продавцем магазину «ОСОБА_4 стиль», ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, не судженого, г-на України - по ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

Приблизно на початку липня 2010 року ОСОБА_2 на ринку в м.Івано-Франківську у невстановленої слідством особи придбав та зберігав з метою збуту 50 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс (марихуану).

6.09.2010 року о 21 год. 45 хв. біля приміщення торгового комплексу "Світ Богородчан", що в смт.Богородчани по вул.Шевченка, ОСОБА_2 незаконно збув ОСОБА_5 6,02 грама особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани).

7.09.2010 року о 11 год. 25 хв. біля приміщення кафе "Монарх", що по вул.Шевченка в смт.Богородчани, ОСОБА_2 повторно незаконно збув 3,74 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу ОСОБА_6

7.09.2010 року о 22 год. в тому ж місці ОСОБА_2 незаконно збув ОСОБА_3 8,04 гр. такого наркотичного засобу.

7 вересня 2010 року приблизно о 22 год. біля кафе "Монарх", що розташоване

по вул.Шевченка в смт.Богородчани, ОСОБА_3 незаконно придбав без мети збуту у ОСОБА_2 8,4 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу

(марихуани), який незаконно зберігав для власного вживання.

Злочин вчинено за таких обставин.

Приблизно на початку липня 2010 року, на ринку в м.Івано-Франківську ОСОБА_2 незаконно придбав з метою збуту та зберігав з цією метою приблизно 50 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани).

6 вересня 2010 року о 21 год. 45 хв. біля приміщення торгового комплексу

"Світ Богородчан", що по вул.Шевченка в смт.Богородчани, ОСОБА_2 незаконно збув ОСОБА_5 6,02 грама канабісу.

7.09.2010 року о 21 год. 45 хв. біля приміщення кафе "Монарх", що по вул. Шевченка в смт.Богородчани, ОСОБА_2 повторно незаконно збув ОСОБА_6 3,74 грами канабісу.

Цього ж числа там же о 22 год. ОСОБА_2 повторно незаконно збув ОСОБА_3 8,04 гр. канабісу.

7.09.2010 року о 22 год. 30 хв. працівниками Богородчансько РВ УМВС у ОСОБА_2 виявлено та вилучено 9,81 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Цього ж числа о 22 год. 40 хв. в приміщенні кафе "Княже", що в смт.Богородчани, працівниками міліції виявлено та вилучено у ОСОБА_3 8,4 гр. канабісу.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_2 визнав повністю та пояснив, що приблизно на початку липня 2010 року на речовому ринку м.Івано-Франківська у незнайомої особи придбав за 500 гривень приблизно 50 грам марихуани. Даний наркотичний засіб неодноразово вживав, про що стало відомо хлопцям, в присутності яких він курив. Після чергового вживання марихуани йому стало погано. Тому залишки її вирішив продати.

Вечером 6 та 7 вересня продав кілька грам марихуани незнайомим хлопцям відповідно за 100 та 50 гривень.

Вечером 7.10.2010 року продав також кілька грам марихуани ОСОБА_3, за що одержав 100 гривень.

Після цього був затриманий працівниками міліції і в нього були вилучені залишки наркотичного засобу.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_3 визнав повністю та пояснив, що 7 вересня 2010 року придбав для власних потреб у ОСОБА_2 кілька грам марихуани, за що заплатив 100 гривень. В приміщенні кафе "Княже" розфасував куплене у 5 пакетів. Мав намір використати наркотики для власних потреб. Після цього в приміщення зайшли працівники міліції, які вилучили у нього наркотичний засіб.

Крім визнання, вина підсудних повністю доведена зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що 6.09.2010 року вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2

В їх присутності особі, що назвалася ОСОБА_5 працівниками міліції було вручено 100 гривень. Після цього вони, працівники міліції та ОСОБА_5 поїхали до магазину "Світ Богородчан". ОСОБА_5 пішов у напрямку цього магазину. Приблизно через 5 хв. повернувся і видав працівникам міліції два паперові згортки, в яких знаходилася рослинна маса зеленого кольору. ОСОБА_5 пояснив, що придбав її у ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_9 показала, що 7.09.2000 року була запрошена працівниками міліції для оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2 В її присутності особі, що назвалася ОСОБА_10 було вручено 50 грн. Разом поїхали до магазину "Євротел". ОСОБА_6 пішов у напрямку кафе "Монарх". Повернувшись через кілька хвилин він видав працівникам міліції паперовий згорток, в якому була подрібнена рослинна маса зеленого кольору. ОСОБА_6 пояснив, що придбав її у ОСОБА_2 за 50 гривень. Після цього вона, понятий ОСОБА_11 та працівники міліції поїхали до кафе "Княже". Разом зайшли в приміщеня кафе. Там працівниками міліції у особи на ім"я ОСОБА_3 були виявлені та вилучені паперові згортки, в яких знаходилася подрібнена рослинна маса зеленого кольору.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_4 показали, що 7.09.2010 року були запрошені працівниками міліції, як поняті, для огляду автомобіля. Разом пройшли до автомобіля марки "Форд", який зупинили працівники ВДАІ напроти автостанції в смт.Богородчани. Водій автомобіля назвався ОСОБА_2 У водія автомобіля працівники міліції виявили та вилучили три паперові згортки, в яких знаходилася рослинна маса зеленого кольору.

Свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 показали, що 7.09.2010 року приблизно о 22 год. в кафе "Княже" працівники міліції у хлопця на ім"я ОСОБА_3 працівники міліції виявили та вилучили 4-ри паперові згортки, в яких знаходилася подрібнена рослинна речовина зеленого кольору.

Згідно з протоколом оперативної закупівлі від 6.09.2010 р. цього числа ОСОБА_5 за 100 гр. придбав у ОСОБА_2 два паперові згортки з подрібненою рослинною масою.

(а.с. 11-15)

У відповідності з протоколом оперативної закупівлі від 7.10.2010 р. ОСОБА_6 за 50 гривень цього числа придбав у ОСОБА_2 згортки із вмістом подрібненої рослинної маси зеленого кольору.

(а.с.25-29)

Згідно з протоколом огляду місця події від 7.09.2010 року у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено два паперових згортки, в яких знаходилася подрібнена рослинна маса зеленого кольору.

Відповідно до протоколу огляду місця події від цього ж числа у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 4 паперові згортки з вмістом подрібненої рослинної маси зеленого кольору.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1098 від 21.09.2010 року, вилучена під час огляду місця події в кафе "Княже" речовина є особливо небезпечним наркотиком - канабісом, обіг якого заборонено. Її кількість становить 1,03 грами.

(а.с.105-106)

Таким же засобом, згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1099 від 21.09.2010 року, речовина, вилучена у ОСОБА_3 у 4-х згортках.

(а.с.97-98)

Згідно з висновками судово-хімічних експертиз №№ 1100, 1101, 1102 від 21 вересня 2010 року, особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, є речовина в кількості 9,81 гр., вилучена у ОСОБА_2 (а.с.89-90), речовина в кількості 3,74 гр., вилучена у ОСОБА_6 (а.с.81-82), та речовина в кількості 6,02 гр., вилучена у ОСОБА_5

Суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2, які виразилися у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вчинені повторно, слід кваліфікувати по ч.2 ст.307 КК України.

Дії ОСОБА_3, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів - канабісу вагою 8,4 грами - слід кваліфікувати по ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особи винних та обставини, що пом"якшують покарання.

Такими суд визнає їх щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність у ОСОБА_2 на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання підсудних, судом не встановлено.

За наявності вищенаведених обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, що ОСОБА_2 по місцю роботи та проживання характеризуються позитивно, суд вважає, що йому слід призначити основне покарання більш мякого виду - не зазначеного у санкції ч.2 ст.307 КК України - виправні роботи, на підставі ст.69 КК України. До нього слід також застосувати додаткове покарання - конфіскацію майна.

Враховуючи обставини, що пом"якшують покарання ОСОБА_3, що по місцю проживання він характеризується позитивно, суд вважає, що йому слід обрати покарання у виді штрафу.

На переконання суду такі покарання необхідні й достатні для виправлення підсудних та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі - гроші в сумі 150 гр. слід повернути їх володільцю - Богородчанському РВ УМВС України, 100 гр. - здобутих злочинним шляхом - передати в дохід держави. Решту грошей - повернути власнику - ОСОБА_2

Наркотичний засіб в кількості 29,03 грами, необхідно знищити.

З підсудних слід стягнути в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано- Франківській області судові витрати - затрати на проведення судово-хімічних експертиз.

Запобіжний захід підсудним залишити без зміни: ОСОБА_3 - підписку про невиїзд; ОСОБА_21 - заставу.

Після набрання вироком законної сили, заставу в розмірі 17000 гривень необхідно повернути заставодавцю ОСОБА_22.

Керуючись ст.ст.321, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити покарання 2 роки виправних робіт за місцем роботи засудженого з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку з конфіскацією належного йому майна, на підставі ст.69 КК України.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання - штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речові докази по справі - 150 гривень - повернути володільцю - Богородчанському РВ УМВС в Івано-Франківській області; 703 гр. - повернути власнику - ОСОБА_2.

100 гр., нажиті злочинним шляхом, передати в дохід держави.

Наркотичні засоби - канабіс в кількості 29,03 грами, що зберігаються в УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.

Стягнути з підсудних в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області затрати на проведення судово-хімічних експертиз: з ОСОБА_2 - 1159. гр. 86 коп.; з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - солідарно 1159 гр. 86 коп.

Запобіжні заходи підсудним залишити без зміни: ОСОБА_2 - заставу; ОСОБА_3 - підписку про невиїзд.

Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 17000 гривень повернути заставодавцю - ОСОБА_22.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий