печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І., за участю слідчого Мойсеєнка А.М., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчо-оперативної групи Генеральної прокуратури України Мойсеєнка А.М., про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене зі старшим прокурором Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Добрянського О., в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до

довіреностІ від імені ОСОБА_3, яка посвідчувалася 09.12.2010 на право розпорядження автомобілем марки « Land Rover Reng Rover» д.н. НОМЕР_1.

В обґрунтування клопотання вказано, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 26.11.2012, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_4 шахрайства в особливо великих розмірах шляхом продажу ОСОБА_5 за 65000 доларів (США) автомобіля марки «Land Rover Reng Rover» д.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2, 2008 р.в., ідентифікаційний номер кузова якого змінено кустарним способом.

У ході досудового слідства виявлено, що ОСОБА_4 видав довіреність на право продажу автомобіля, який являється викраденим.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Представник приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Аракалян О.І., в судове засідання не з»явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 26.11.2012, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_4 шахрайства в особливо великих розмірах шляхом продажу ОСОБА_5 за 65000 доларів (США) автомобіля марки «Land Rover Reng Rover» д.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2, 2008 р.в. ідентифікаційний номер кузова якого змінено кустарним способом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини вчинення можливого злочину, та обґрунтування слідчого, надходжу до висновку, що наведені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

08.12.2013 у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу документів, в тому числі довіреності від імені ОСОБА_3, яка посвідчувалася 09.12.2010 на право розпорядження автомобілем марки « Land Rover Reng Rover» д.н. НОМЕР_1, а тому вимоги клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналу даного документу, є обґрунтованим.

За матеріалами клопотання, особою, у володінні якої знаходиться вказані речі і документи є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аракалян Олена Іванівна (адреса: АДРЕСА_1).

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчо-оперативної групи Генеральної прокуратури України Мойсеєнка А.М., - задовольнити.

Надати слідчому слідчо-оперативної групи Генеральної прокуратури України Мойсеєнку А.М. тимчасовий доступ до оригіналу довіреності від імені ОСОБА_3, яка посвідчувалася 09.12.2010 на право розпорядження автомобілем марки « Land Rover Reng Rover» д.н. НОМЕР_1, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Аракалян Олени Іванівни (адреса: АДРЕСА_1), з можливістю вилучення даного документу.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Аракалян Олені Іванівні надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А. Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/27208/13-к

Примірник 2 - слідчому слідчо-оперативної групи Генеральної прокуратури України Мойсеєнку А.М.

Слідчий суддя: Ю.А. Фаркош