Справа № 452/490/15-к
У Х В А Л А
13 лютого 2015 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язання надання доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0001024 від 1 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку з тим, що 1 жовтня 2014 року в м. Самборі на пл. Ринок Львівської області, невідомі особи, відкрито викрали у гр. ОСОБА_4 мобільний телефон марки Nokia та гроші у сумі 4000 грн., чим завдали потерпілому матеріальну шкоду.

10 лютого 2015 року у слідче відділення надійшов рапорт від працівника о/у СКР Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області про те, що згідно отриманої інформації, до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований с. Воля Блажівська Самбірського району Львівської області, який постійно змінює місце проживання та уникає зустрічі з працівниками міліції. Згідно отриманої інформації ОСОБА_5 користується номерами мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 та номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 .

Слідчий СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування в кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про надання згоди на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 та оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язання останніх забезпечити надання доступу до інформації про з`єднання абонентів у період часу з 12 год. 00 хв. 1 жовтня 2014 року по 00 год. 00 хв. 10 лютого 2015 року.

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та відноситься до охоронюваної законом таємниці і без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити абонентів мобільного зв`язку, які на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням осіб. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

В судовому засіданні слідчий Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Представники філій ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у Західному регіоні та ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не прибули і про причини неприбуття не повідомили, однак, у відповідності із ч. 4 ст. 163 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що слідчим ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001024 від 1 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із відкритим викраденням невідомими особами майна гр. ОСОБА_4 .

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідна інформація в електронних документах може перебувати у володінні операторів телекомунікації мобільного зв`язку філій ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і сама по собі чи в сукупності з електронними документами не становить такої, що містить охоронювану законом таємницю. Ця інформація може бути використана як доказ, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів без тимчасового доступу до них неможливо.

З урахуванням наведеного клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області задовольнити.

Надати слідчому СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична особа філія ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 ), та оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична особа філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) та зобов`язати останніх надати слідчому доступ до інформації про з`єднання абонентів в період часу з 12 год. 00 хв. 1 жовтня 2014 року по 00 год. 00 хв. 10 лютого 2015 року: філія ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у Західному регіоні - № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; філія ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 - № НОМЕР_3 .

Зобов`язати філію ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у Західному регіоні та філію ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати зазначену інформацію на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: ІМЕІ терміналу, вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, їх напрямок, номери телефонних абонентів, з котрими відбувались такі з`єднання, та ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовуються вказані номери, тривалість розмов, з прив`язкою їх перебування у момент з`єднання у наведений час по азимутах до ретрансляційних антен.

Строк дії даної ухвали встановити до 12 березня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя В. Сенечин