ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/2934/15-к

10 вересня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,

сторона захисту адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001613 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Золотоноша, не працюючий, одружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий :

1) 14.02.2007 року Соснівським райсудом м. Черкаси за ч.2 ст.263 КК України до покарання у вигляді штрафу 750 грн.,
2) 27.06.2007 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом повного складання покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.02.2007 року остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі та штрафу 750 грн. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.05.2009 року вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.06.2007 року на підставі ч.2 ст.78 КК України переглянуто та скасовано звільнення з випробуванням з направленням в місця позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений з Черкаської ВК N 62 - 20.05.2013 року по відбуттю покарання,
в даний час обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_6 в середині вересня 2013 року на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин, а саме: перебуваючи в лісовому масиві, поблизу с. Бакаївка, Золотоніського району, Черкаської області, незаконно придбав зірвавши з метою подальшого збуту, одну дикоростучу рослину коноплі після цього подрібнив її на місці знаходження та переніс по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та зберігав до 28.10.2013 р.

29.10.2013 р., близько 16 год., перебуваючи на вул. Шевченко у м. Золотоноша, Черкаської області, частину знайденої в середині вересня 2013 року дикоростучої рослини коноплі, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1790 від 8.11.2013 р. являється особливо - небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 9.56 г, незаконно збув ОСОБА_7 за кошти в сумі 50 грн., після чого був затриманий працівниками міліції поблизу піцерії «Віва» в м. Золотоноша, Черкаської області, де під час особистого обшуку при ньому було знайдено особливо - небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0.43 г, яку зберігав для власного вживання.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо-небезпечного наркотичного засобу.
10.09.2015 року між прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_6 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_6 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінуємого кримінального правопорушення в обсязі підозри. За вказаною угодою сторони погодили покарання за вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 1(одного) року 7 (сім) місяців 25 днів позбавлення волі з конфіскацією всього майна на підставі того, що наявні обставини, які пом`якшують покарання та передбачені ч.1 ст.66 КК України, а саме: щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенню, а також судом, згідно ч.2 ст.66 КК України можуть також бути застосовані інші пом`якшуючі обставини, зокрема те, що ОСОБА_6 має інфекційні захворювання Віл -СНІД та гепатит С, одружений та має стійкі соціальні зв`язки.
Обвинувачений ОСОБА_6 перебував під вартою починаючи з 29.10.2013 року, з часу затримання, до 25.06.2015 року - часу звільнення його з під варти на підставі ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 25.06.2015 року, тому обвинувачений ОСОБА_6 фактично відбув погоджене з прокурором покарання в зв`язку з чим підлягає звільненню від відбування призначеного покарання в зв`язку з його відбуттям, в частині позбавлення волі.

Суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_6 відповідно до ст.12 КК України не є особливо тяжким злочином.
В судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, а обвинувачений, має права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України та розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ст.ст. 473,474 КПК України, укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
Обвинуваченому роз`яснено і йому зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст. 476 КПК України.
Процесуальні витрати становлять 1163,09 грн., підлягають до стягнення з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314, 370-374, 469, 472 - 475 КПК України суд -
ЗАСУДИВ
Затвердити угоду від 10.09.2015 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_6 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 1(одного) року 7 (сім) місяців 25 днів позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Запобіжний захід засудженому не обирався та судом не застосовується у зв`язку з відбуттям призначеного покарання в частині позбавлення волі.
Вирок в частині конфіскації майна підлягає до виконання.
Роз`яснити засудженому, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.
Речові докази по кримінальному провадженню: сейф-пакет з особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 1,58 г; сейф пакет з особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 9,56 г; сейф пакет з особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 0,43 г; сейф-пакет з двома зразками СХР та марлевим тампоном, що зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Золотоніського МВ знищити.
Сейф-пакет з грошовою купюрою номіналом 50 гривень залишити у розпорядженні власника.
Паперовий конверт з паспортом громадянина України та ідентифікаційним кодом на ім`я ОСОБА_6 , що зберігаються при матеріалах кримінального провадження, повернути власнику після вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1