Дело № 1-41/10
№ 1-41/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.01.2010 года Балаклейский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в г. Балаклее в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 . 19 августа 1972 года рождения, уроженца с. Большой Исток Сысертского р-на Свердловской области Российской Федерации, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающей, ранее судимого по приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 11.04.03г. по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с одногодичным испытательным сроком, по приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 18.10.04г. по ч.З ст. 185, ст. 15/ч.З ст. 185 УК Украины с применением ст.ст. 70, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 02.09.08г. по отбытию наказания, проживающего по АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 . 15 сентября 1975 года рождения, уроженца пос. Октябрьский Балаклейского района Харьковской области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по
АДРЕСА_1 . ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч. 2 ст. 185 УК Украины,
14 ноября 2009 года около 16.00 часов по ул. Куйбышева в г. Балаклея Харьковской области ОСОБА_6 , действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_7 , находясь в состоянии алкогольного опьянения путем свободного доступа, тайно похитили металлическую горловину с комплекта люков связи тина «Л» и замыкающее устройство к ним, находящихся на балансе ЦЭС № 7 Харьковского филиала ОАО «Укртелеком», после чего, покинув место происшествия, обратили похищенное в свою пользу, причинив ЦЭС № 7 Харьковского филиала ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на сумму 470.49 грн.
Продолжая свою преступную деятельность. 15 ноября 2009 года около 21.00 часов по ул. Нижне-Садовая, возле дома № 68 в г. Балаклея ОСОБА_6 , по предварительному сговору с ОСОБА_7 , действуя повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, тайно похитили металлическую горловину с комплекта люков связи типа «Л» и замыкающее устройство к ним. находящихся на балансе ЦЭС № 7 Харьковского филиала ОАО «Укртелеком», после чего, покинув место происшествия, обратили похищенное в свою пользу, причинив ЦЭС № 7 Харьковского филиала ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на сумму 470,49 грн.
В судебном заседании ОСОБА_6 и ОСОБА_6 свою вину в совершении инкриминируемого каждому из них преступления признали полностью, раскаялись в содеянном.
ОСОБА_6 показал суду, что 14 ноября 2009 года около 16:00 часов он вместе со своим братом ОСОБА_7 возвращаясь с рыбалки и находясь в состоянии алкогольного опьянения увидели открытый колодец связи из которого торчали ветки. Расшатав металлическое кольцо горловины колодца, они перетащили его к детскому пляжу реки Северский Донец, где разбили на несколько частей, с целью продать. Далее. 15 ноября 2009 года также находясь в состоянии алкогольного опьянения, недалеко от дома № 68 по ул. Нижне-Садовая на основании бетонной плиты ОСОБА_6 со своим братом ОСОБА_8 обнаружили металлическую горловину колодца, аналогичную той. которую они похитили ранее. Дождавшись 21.00 часа Букины с помощью монтировки приподняли металлическую горловину колодца, вынули ее и перетащили к детскому пляжу реки ОСОБА_9 , где разбили на несколько частей, с целью продать.
ОСОБА_7 дал суду аналогичные показания.
Суд считает нецелесообразным исследование фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражают подсудимые, которые правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Сущность ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимым разъяснена и понятна.
Вину подсудимых в совершении инкриминируемого преступления суд считает доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.
Действия подсудимого ОСОБА_6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как кражу, совершенную повторно по предварительному сговору группой лиц.
Действия ОСОБА_7 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как кражу, совершенную повторно по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личностях виновных, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Изучением личности ОСОБА_6 установлено, что он ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, содержит себя за счет случайных заработков, состоит на учете у врача нарколога.
Изучением личности ОСОБА_7 установлено, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, но периодически подрабатывает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 раскаялись в содеянном, способствовали установлению истины по делу, давая признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отяг чающим наказание обстоятельством суд признает совершение подсудимыми преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд назначает ОСОБА_6 наказание в пределах санкции указанной статьи в виде ареста.
За преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд назначает ОСОБА_7 наказание в пределах санкции указанной статьи в виде ограничения свободы и. принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание
обстоятельств находит возможным освободить ОСОБА_7 от назначенного наказания с испытанием, возложив на него обязанности, предусмотренные ч. 2, 3. 4 ст.76 УК Украины, полагая, что его исправление возможно без отбывания наказания.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
В ходе досудебного следствия гражданским истцом был заявлен гражданский иск на сумму 940.98 грн.. который признан подсудимыми в судебном заседании. С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии со ст. 1166 ГК Украины материальный ущерб, причиненный неправомерными действиями имуществу юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим ущерб.
Вина подсудимых в причинении материального ущерба ЦЭС № 7 Харьковского филиапа ОАО «Укртелеком» установлена приговором, сумма ущерба не оспаривается подсудимыми и удовлетворение гражданского иска не нарушает чьих-либо интересов. Руководствуясь ст.ст. 323. 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев ареста.
Срок наказания ОСОБА_6 исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_6 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_7 от наказания, если он в течение одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства и периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Срок наказания ОСОБА_7 исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_7 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - считать возвращенными по принадлежности.
Взыскать солидарно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в пользу ЦЭС № 7 Харьковского филиала ОАО «Укртелеком» в счет возмещения ущерба 940,98 грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковскойобласти.
Судья