Справа № 727/8262/14-к
Провадження №1-кс/727/2573/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №0000435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, майор міліції ОСОБА_3 з клопотанням надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 звернувся із зверненням, в якому вказує, що 25.12.2012 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , відносно нього ОСОБА_5 було застосовано фізичне насильство та останнім було пошкоджено його майно, окрім того ним також було здійснено моральний тиск на ОСОБА_4 . Також у зверненні ОСОБА_4 вказує, що біля його будинку по АДРЕСА_2 а саме перед входом в під`їзд будинку невідома йому особа чоловічої статі, віком приблизно до 25 років, побила його та намагалася забрати у нього сумку із відеокамерою.
За даним фактом 26.12.2012 розпочате досудове розслідування. Кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст.125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, із показань ОСОБА_4 стало відомо, що під час його перебування у службовому кабінеті ОСОБА_5 , останній телефонував невстановленій жінці, яка зайшовши до приміщення була очевидцем подій, які в подальшому відбулися. Крім цього ОСОБА_4 посилався на те, що про дані події він по телефону повідомляв ОСОБА_6 .
Вказує, що станом на 25.12.2012, ОСОБА_5 , 1983 р.н., прож. АДРЕСА_3 , користувався мобільним телефоном із № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , користувався мобільним телефоном із № НОМЕР_2 .
Зазначає, що інформація, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користується цим телефоном, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Іншими способами довести та перевірити обставини наведені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , неможливо, просив клопотання задовольнити.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_5 а саме: до роздруківки з інформацією про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , в період часу з 25.12.2012 до 26.12.2012, із зазначенням та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1