Справа № 216/3579/15-к
Провадження № 1-кп/216/383/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2015 місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001421 від 13.05.2015 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Весела Балка Казанківського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , , раніше судимого:

- 19.08.2006р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185; 198, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік;

- 12.07.2007р. Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 187; ст..69 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рога Дніпропетровської області від 19.08.2006р. та визначено остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 04.11.2009р. умовно-достроково, не відбутий термін 9 місяців 18 днів;

- 28.02.2012р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13.05.2015р. приблизно о 16.30 годині ОСОБА_4 , знаходячись на вул.Шкільна в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, у невстановленої слідством особи, за 60 гривень незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований в кількості приблизно 0,5 мл, що знаходився в одноразовому медичному шприці, об`ємом 2 мл, який він помістив в ліву зовнішню кишеню брюк, у які був вдягнений, після чого направився в напрямок кладовища, розташованого біля вул. Штрауса у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу.

В цей же день, о 17.40 годині, знаходячись на вул. Штрауса, біля кладовища, розташованого у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, працівниками міліції був зупинений ОСОБА_4 , який на вимогу працівників міліції, в присутності двох понятих, з лівої зовнішньої кишені брюк, у які був вдягнений, видав одноразовий медичний шприц, об`ємом 2 мл, з рідиною, масою 0,5624 гр, яка згідно висновку експерта № 58/10 - 344 від 21.05.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0219 гр, який він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується визнав повністю, підтвердив свої показання, які давав під час досудового розслідування, фактичні обставини обвинувачення та пояснив, що дійсно вчинив вказаний вище злочин за обставин, які вірно встановлені стороною обвинувачення та зазначені в обвинувальному акті, показання давав і дає добровільно, заборонених методів до нього зі сторони обвинувачення не застосовувалось. Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування ч. 3 ст. 349 КПК України, просив не досліджувати обставини справи, оскільки він фактичні обставини вчинення злочину визнає повністю.

Прокурор дане клопотання підтримав.

Суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого, якому декілька разів роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. Про добровільність позиції обвинуваченого та про розуміння ним правових наслідків свідчить його письмове клопотання. Обвинувачений систематично та послідовно протягом усього часу розгляду справи визнавав усі обставини справи, тому у суду не має сумнівів у його волевиявленні.

Фактичні обставини стороною обвинувачення встановлені вірно, обвинуваченим підтверджуються.

Ухвалюючи вирок, суд вважає, що мали місце діяння, які інкримінуються обвинуваченому. Ці діяння містять склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить із меж, установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, враховує положення Загальної частини Кримінального кодексу України, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно ст. 66 КК України є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні. Обставин, які обтяжують покарання відповідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який перебуває під профілактичним наглядом лікаря нарколога з січня 2012 року, з приводу вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками, під наглядом лікаря-психіатра не перебував і не перебуває, раніше судимий, має позитивну характеристику, а також враховуючи думку обвинуваченого, який вважає покарання, яке просить прокурор, справедливим, суд приходить до висновку про те, що досягти мети покарання та виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції останнього від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Долю речового доказу суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави 614 грн. 40 коп. документально підтверджених процесуальних витрат на залучення експерта.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 (однієї тисячі п`ятсот) грн.

Речовий доказ, а саме опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0219г, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок документально підтверджених процесуальних витрат на залучення експерта.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили та його виконання. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити обвинуваченому його право подати клопотання про помилування Президенту України, право ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції інстанції (у разі перебування під вартою).

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1