Справа № 592/9789/14-к
Провадження № 1-кс/592/2933/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

12 вересня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0004850 від 05.09.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 05.09.2014 р., близько 10:00 год., невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки діючи таємно від оточуючих викрала два золотих ланцюжки, що належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку на заявлену суму 3000 грн.

05.09.2014 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0004850 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На місці вчинення кримінального правопорушення було виявлено та вилучено паспорт гр. України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не є ні родичем ні знайомим для потерпілої та її сім`ї тому обґрунтовано підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла крадіжку, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно рапорту оперуповноваженого ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 , користується номерами українського мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 і може бути причетним до скоєння вказаної крадіжки. Інформація необхідна за період часу з 08:00 год.05.09.2014 р. по термін дії ухвали.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 08:00 год. 05.09.2014 р. по термін дії ухвали з абонентськими номерами: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 , а також імеі мобільних терміналів в яких знаходилась вказана сім карта в цей же період часу. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та НОМЕР_4 та кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А). Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,, за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1