Провадження № 1-кс/592/3997/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання про тимчасовий доступ до документів сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 та додані до клопотання матеріали, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження №0005126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України за фактом крадіжки, а саме 11.09.2015 близько 21:30 год. біля буд. АДРЕСА_1 , двоє хлопців, діючи за попередньою змовою, із застосуванням насильства, а саме 2 ударів рукою по потилиці та 6-7 ударів ногою по потилиці із середньою силою ОСОБА_4 , від яких потерпіла відчувала фізичний біль, відкрито викрали мобільний телефон Самсунг та сумку із гаманцем і грошима в сумі 136 грн, чим спричинили останній майнової шкоди на заявлену суму 1306 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що видимих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_4 не отримала, однак після пограбування вона відчула фізичний біль голови та спини протягом тривалого часу.

З 28.09.2015 до 07.10.2015 потерпіла перебувала на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом остеохондроз шийного відділу хребта у стадії загострення.

30.09.2015 потерпіла зробила магнітно-резонансну томографію головного мозку та шийного відділу хребта в медичному діагностичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 . У ході обстеження виявлено випуклості 3 міжхребетних дисків до 2,5 мм та просвіти міжхребетних каналів до 24 мм.

02.10.2015 потерпіла проходила допплерографію сосудів шиї ти вертебро-базилярного басейну в медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Окрім цього, потерпіла ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , що відноситься до території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_6 , де і зберігається її медична картка, у якій можуть знаходитись відомості, що мають значення для вирішення питання строку утворення тілесних ушкоджень.

Таким чином виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для вирішення питань про строк утворення тілесних ушкоджень та їх ступеня тяжкості, для чого необхідно надати для проведення експертизи медичні документи з указаних медичних закладів. Оскільки

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної карти хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , належної КУ ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю її вилучення, оскільки необхідно призначити судово-медичну експертизу для вирішення питання про строк утворення тілесних ушкоджень та їх ступеня тяжкості, для чого необхідно надати вказану медичну карту, яка містить лікарську таємницю, і тому в інший спосіб їх отримати не можливо

Перевіривши матеріали до клопотання, вислухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки медична карта хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , належна ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_6 , містить відомості, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, висновок якої матиме значення доказу та в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

ухвалив:
1. Надати слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичної карти хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , належної ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю її вилучення.

2. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до в имог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1