Справа № 350/423/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

10 березня 2015 року смт.Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області - Бейко А.М., за участю прокурора Шкляр В.В., секретаря судового засідання Маєвської С.П., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області майора міліції Майбороди Д.В. у кримінальному провадженні №0000262 про тимчасовий доступ до документів які знаходиться у приватного нотаріуса Данилюка О.О. в м.Рогатин, вул.Галицька 52а.

Клопотання надійшло до суду 06.03.2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У вищезазначеному клопотанні старший слідчий СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області майор міліції Майборода Д.В. просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу довіреності бланк ВРХ №003211 від 28.07.2011 року, який знаходиться у приватного нотаріуса Данилюка О.О. в м.Рогатин, вул.Галицька, 52а.

Клопотання мотивовано тим, що невстановлені особи 2012-2013 року здійснили, перереєстрацію та продаж гусеничного трактора-екскаватора "Катерпілар" модель 325 BLN 1998 року випуску д.н.з. 06592 АТ з його власника Болецького А.М. на іншу особу без відома Болецького А.М.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області Майбородою Д.В. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 11вересня 2014 року.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що невстановлена особа проводила перереєстрацію та продаж вищевказаного трактора за допомогою ВКФ «Силует», що знаходиться в смт.Рожнятові уклавши договір комісії. При цьому представнику ВКФ «Силует», який здійснював оформлення документів було надано довіреність посвідчену приватним нотаріусом Данилюк О.О. бланк ВРХ №003211 від 28.07.2011 року про те, що власник вищевказаного трактора Болецький А.М. уповноважує Туржинського В.І. користуватись та розпоряджатись, продавати, обмінювати та вчиняти інші дії з його трактором-екскаватором "Катерпілар" модель 325 BLN 1998 року випуску.

В допиті як потерпілого Болецький А.В. вказав, що він вказану довіреність не підписував та з Туринським В.І. незнайомий і вказану особу ніколи не уповноважував на продаж його трактора.

Виходячи з того, що на даний час в приватного нотаріуса Данилюка О.О. знаходиться оригінал вищевказаної довіреності бланк ВРХ №003211 від 28.07.2011 року, який потрібно для проведення відповідних експертиз, виникла необхідність здійснити його вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання та просять його задоволити, перевіривши додані до клопотання матеріали, проходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв’язку з наданням правової допомоги, або об’єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України, суд -

у х в а л и в :

1.надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу довіреності бланк ВРХ №003211 від 28.07.2011 року, який знаходиться у приватного нотаріуса Данилюка О.О. в м.Рогатин, вул.Галицька 52а.

2.Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області майором міліції Майбородою Д.В.

3.Строк дії ухвали один місяць.

4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу протягом п'яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя :