Справа № 558/55/16-к
номер провадження 1-кс/558/7/16

У Х В А Л А
Іменем України
09 лютого 2016 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання начальника СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 лютого 2016 року за № 0000024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що перебувають безпосередньо в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 у період з 1 серпня 2015 року по 5 лютого 2016 року включно, а саме: про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS); з`єднання нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані такі телефонні з`єднання, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

В обґрунтування клопотання начальник СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 лютого 2016 року за № 0000024, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні начальник СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, оскільки інформація, що міститься у вказаних в клопотанні документах, перебуває в юридичної особи, має суттєве значення для встановлення осіб (чи особи), яка (-і) причетна (-і) до вчинення кримінального правопорушення або може повідомити про таких осіб.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження 6 лютого 2016 року, проблизно о 3-й годині 00 хвилин, невідомі особи в масках на обличчі, з метою заволодіння чужим майном, через віконний отвір проникли в приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_2 , зв`язали його та ще трьох членів сім`ї, застосували щодо них фізичне насильство та протиправно заволоділи належними сім`ї грошовими коштами в сумі 50000 гривень, 20000 доларів США, а також банківськими платіжними картками.

Для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, слідчим 6 лютого 2016 року із застосуванням фотозйомки проведено огляд житлового будинку ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_2 , визнано та допитано як потерпілих ОСОБА_5 та членів його сім`ї; допитано як свідків ряд осіб, які проживають поряд із господарством ОСОБА_5 . Однак, проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не вдалося.

Разом з тим, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення такого кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , раніше судимий за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, який користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .

Наявні у кримінальному провадженні матеріали та відомі обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час організації вчинення злочину невстановлені слідством особи з метою отримання-передачі інформації про сім`ю потерпілих, їх доходи, спосіб життя, могли спілкуватись з ОСОБА_6 через засоби мобільного зв`язку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених у клопотанні відноситься до такої, що містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні стороною кримінального провадження та безпосередньо в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (роздруківки чи в електронному виді на цифровому носії) перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні; неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню.

Надання доступу до вищевказаних речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, не припинить діяльності юридичної особи (їх володільця) та не може обмежити права і свободи інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання начальника СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , задовільнити.

Надати начальнику СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, тимчасовий доступ до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), безпосередньо у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , а саме: відомості про вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, з зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані такі телефонні з`єднання, у період з 1 серпня 2015 року по 5 лютого 2016 року включно, з наданням можливості вилучити такі документи (отримати їх копії) та без розшифровування змісту розмов, повідомлень.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 9 лютого до 9 березня 2016 року.

Про виконання ухвали начальнику СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 негайно повідомити слідчого суддю.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .