Провадження № 1-кс/161/4707/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 листопада 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ Управління СБУ у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБУ у Волинській області ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ Управління СБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про примусове відібрання зразків відбитків пальців рук та долонь у громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого паспортом номер НОМЕР_1 для проведення дактилоскопічної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що дані біологічні зразки мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000069 від 25.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.305 ч.3 КК України.
24.07.2013 року, о 23 год. 45 хв., в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення Ягодин, що знаходиться на території с. Римачі Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, в ході прикордонно-митного контролю потягу № 68 сполучення Варшава-Київ, у міжстелевому просторі туалету вагону №3 виявлено обгорнутий чорною стрічкою-скоч пакунок з кристалічною речовиною. Відповідно до висновку НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області №586/594 від 25.07.2013року вилучена речовина містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн масою 262,8306 грама.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що серед пасажирів даного потягу був громадянин Республіки Польща ОСОБА_7 , а тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобовязати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Оскільки в матеріалах клопотання немає даних про те, що громадянин Республіки Польща ОСОБА_7 відмовився добровільно надати зразки відбитків пальців рук та долонь, тому відсутні правові підстави для надання стороні кримінального провадження дозволу на відбирання біологічних зразків в примусовому порядку.

Керуючись ст.241, 245 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на примусове відібрання зразків слідів пальців рук та долонь громадянина Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого паспортом номер НОМЕР_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя