Справа№751/6254/15-к
Провадження №1-о/751/4/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

з участю: засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ЧВК № 44 кримінальне провадження за заявою прокуратури Чернігівської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2014 року, якою щодо засудженої ОСОБА_4 застосовано Закон України «Про амністію у 2014 році», -

В с т а н о в и в :

11 червня 2015 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява прокуратури Чернігівської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2014 року, якою щодо засудженої ОСОБА_4 застосовано Закон України «Про амністію у 2014 році», у зв`язку з тим, що ухвалою Вищого спеціалізованого суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.04.2015 року була скасована ухвала апеляційного суду Чернігівської області від 23.12.2014 року про залишення без змін вироку Чернігівського районного суду від 03.06.2014 року стосовно ОСОБА_4 за ст.. 307 ч.2 КК України, призначено новий розгляд кримінального провадження у суді апеляційної інстанції. У ході підготовки до апеляційного розгляду виявлено, що ухвалою Новозаводського районного суд м. Чернігова від 01.12.2014 року ОСОБА_4 скорочено термін покарання наполовину на підставі закону України «Про амністію у 2014 року». Тобто на сьогодні ОСОБА_4 скорочено наполовину термін відбування покарання за вироком, який не набрав законної сили, оскільки касаційною інстанцією скасовано ухвалу апеляційного суду. Окрім того, на момент набуття чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_4 мала статус підозрюваної і з огляду на ст.. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році» строк відбування покарання не міг бути скороченим.

Просить суд ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.12.2014 року про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» стосовно ОСОБА_4 скасувати та постановити нову ухвалу якою у застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році» стосовно ОСОБА_4 відмовити.

В судовому засідання засуджена заперечувала проти задоволення заяви.

Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки засудженій ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2014 року скорочено термін відбуття покарання, хоча на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» вона мала статус підозрюваної і з огляду на положення ст.. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році», строк відбуття покарання не міг бути скороченим, а також останній скорочено термін покарання за вироком, який не набрав законної сили, оскільки судом касаційної інстанції скасовано ухвалу апеляційного суду Чернігівської області.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 червня 2014 року, ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2014 року колегія суддів апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_4 залишила без задоволення, а вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 червня 2014 року відносно ОСОБА_4 без змін.

Надалі, заступник прокурора Чернігівської області та засуджена ОСОБА_4 у встановлені законом терміни направили до Вищого спеціалізованого суду України касаційні скарги на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 червня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2014 року. Дані касаційні скарги були розглянуті зазначеним судом 16 квітня 2015 року та було ухвалено рішення, яким касаційну скаргу прокурора задоволено, касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 задоволено частково. Ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_4 скасовано, призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

В ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2014 року зазначено, що 20 листопада 2014 року засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням застосувати відносно неї Закон України «Про амністію у 2014 році».

Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-7 від 08 квітня 2014 року набрав чинності 19 квітня 2014 року.

Таким чином, у зв`язку з винесенням Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних у кримінальних справ ухвали від 16.04.2015 року, ухвала суд про застосування амністії була винесена за вироком, що не набрав законної сили, та винесення цієї ухвали відповідно до ст..9 п.6 Закону України «Про застосування амністію у 2014 році» виходило за межі компетенції Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 459-467 КПК України, ст.ст. 85-86 КК України, ЗУ «Про амністію у 2014 році», суд

Ухвалив:
Заяву прокуратури Чернігівської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2014 року задовольнити.

Скасувати ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2014 року у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяву засудженої ОСОБА_4 від 10.11.2014 про застосування акту амністії залишити без задоволення.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1