Справа № 755/551/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування терміну попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -
в с т а н о в и в:
Заявниця ОСОБА_2 звернулась до Дніпровського районного суду м.Києва, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, з клопотанням про застосування щодо її чоловіка ОСОБА_3 положень, вищезазначеного Закону України та зарахування йому терміну попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Дане клопотання надійшло до Дніпровського районного суду м.Києва 11 січня 2016 року та, для розгляду, згідно автоматизованої системи документообігу суду, 13 січня 2016 року було передане судді.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Так, згідно з положенням ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Разом з тим, Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року не визначає який саме суд повинен здійснювати розгляд таких клопотань під час приведення судових рішень у відповідність до положень цього Закону.
Під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до яких, у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Таким чином, беручи до уваги, що у п.3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, визначено лише коло суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону до числа яких віднесено, в тому числі, суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок, з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України.
Як вбачається зі змісту клопотання засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Городищенській виправній колонії №96, яка не відносить до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м.Києва.
А тому, суд приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання особі, яка його подала із роз`ясненням їй права та порядку звернення до належного суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, вимог ст.537, 539 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, - повернути заявниці для подання до належного суду.
Роз`яснити заявниці, що вона має право на подання зазначеного клопотання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Копію ухвали, разом з клопотанням та доданими до нього матеріалами повернути заявниці.
На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва на протязі 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1