Cправа № 750/1580/16-к
Провадження № 1-кс/750/675/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006804 від 10.12.2014 р., -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, оригіналу Державного акту на право власності на земельні ділянку Серії ЯЖ № 375406 виданий на ім`я ОСОБА_5 , який перебуває у володінні ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що зазначені документи необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що 10.12.2014 року до ЧМВ надійшла заява від ОСОБА_6 , у якій він просить вжити заходів до ОСОБА_5 , який шахрайським шляхом заволодів грошима за неправомірний продаж земельної ділянки № НОМЕР_1 у садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Улянівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області.

В ході досудового розслідування було встановлено, що право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надане ОСОБА_5 на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.08.2008 р. Технічне завдання та документація щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та підписання акту погодження меж земельної ділянки ОСОБА_5 , датоване 12.03.2014 р., видане повторно, в зв`язку із втратою документів ОСОБА_5 .

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 , останній повідомив, що 11 серпня 2011 року ним було придбано земельну ділянку № НОМЕР_1 в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кадастровим номером :03:000:4577, з реєстраційним номером в поземельній книзі 77001 та 77002. Попереднім власником, згідно договору купівлі-продажу від 01.04.2011 року був ОСОБА_7 .

При внесенні грошових коштів на сплату податків за користування земельною ділянкою ОСОБА_6 стало відомо, що вищевказана ділянка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 на громадянина ОСОБА_8 .

Також показав, що після укладення договору купівлі продажу 11 серпня 2011 року, земельної ділянки № НОМЕР_1 в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кадастровий номер :03:000:4577. В грудні 2011 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 , для того щоб зареєструвати за собою право власності на вищевказану земельну ділянку, де підійшов до жінки, анкетних даних не знає, якій передав оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:000:4577, копії договору купівлі продажу земельної ділянки, копію технічної документації по складанню державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 для ведення садівництва Чернігівський р-н, Ульянівська сільська рада, садівниче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 , та копії витягів нотаріуса. В цей же день, а саме 28.12.2011 йому було видано рахунок для сплати послуги а саме, державної реєстрації права власності на земельну ділянку в разі набуття її на підставі цивільно правового договору щодо відчуження земельної ділянки або свідоцтва про право на спадщину, в цей же день, за вказаним рахунком сплатив грошові кошти в сумі 97 грн., на підтвердження чого є квитанція № 48/55 від 28.12.2011. 16.01.2012 йому повернули оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:000:4577 з відтиском печатки в якій вказано «Зареєстровано в поземельній книзі 16.01.2012 зареєстрованим номером № 77002» з підписом ОСОБА_9 після проведення вказаних дій вважав, що вказана ділянка належить йому.

Оригінали всіх документів на право власністю земельною ділянкою кадастровий номер :03:000:4577 знаходяться у нього за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що довіреність від 01.12.2008, якою ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_10 бути представником, договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:4577 від 01.04.2011 продавцем якої виступав ОСОБА_5 від імені якого діяв ОСОБА_10 покупець ОСОБА_7 , договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:4577 від 11.08.2011 продавцем якої виступав ОСОБА_7 від імені якого діяла ОСОБА_11 покупець - ОСОБА_6 були посвідчені приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 . Робоче місце якого розташовано за адресую: АДРЕСА_2 .

Допитаний у кримінальному провадженні ОСОБА_13 показав, що придбав земельну ділянку № НОМЕР_1 в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ульяніської сільської ради, Чернігівського р-ну, Чернігівської області, за кадастровим номером :03:000:4577, 18.04.2014 відповідно до договору купівлі продажу земельної ділянки укладеного між ним та ОСОБА_5 та посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_14 .

Договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:4577 від 18.04.2014 продавцем якої виступав ОСОБА_5 покупець ОСОБА_13 нотаріально посвідчував приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , робоче місце якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитаний у якості свідка нотаріус ОСОБА_14 , послався на ст. 8 Закону України «Про нотаріат», а сама на нотаріальну таємницю, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, які можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ОСОБА_6 , а наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу Державного акту на право власності на земельні ділянку Серії ЯЖ № 375406 виданий на ім`я ОСОБА_5 та можливість такі вилучити.

Строк дії ухвали встановити до 15 березня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1