15.01.2016
Справа № 642/109/16-к
Провадження № 1-кс/642/44/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Харківської області, в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської області, в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить визнати дії прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками Темнівської виправної колонії № 100 УДПтС України в Харківській області бездіяльними та неправомірними, зобов`язати начальника прокуратуру Харківської області внести відомості, викладені в заяві від 06.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши матеріали скарги, та враховуючи положення п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, вважаю необхідним вказану скаргу та додані до неї документи повернути заявнику, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, подаються слідчому судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування в якому працюють вищевказані посадові особи. В разі проведення досудового розслідування слідчою групою керівник відповідного органу досудового розслідування постановою про створення слідчої групи повинен визначити місце проведення досудового розслідування, і саме за ним визначається територіальна юрисдикція суду.

Як вбачається зі скарги заявник оскаржує бездіяльність посадової особи прокуратури Харківської області, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, що територіально відноситься до Червонозаводського раону м. Харкова.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду у цьому суді.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним, скаргу засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Харківської області повернути заявнику на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:
Скаргу засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Харківської області повернути заявнику.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 його право звернутися з відповідною скаргою до Червонозаводського районного суду м. Харкова, який розташований за адресою: 61050, м. Харків, площа Руднєва, 36.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1