Справа № 159/5014/15-к
Провадження № 1-кс/159/598/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 18 вересня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000946 від 06 серпня 2015 року про накладення арешту на майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 07 червня 2007 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 04 січня 2008 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 2
- 2 серпня 2011 року Луцьким міським судом Волинської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 263 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі, 25 червня 2013 року вирок переглянуто апеляційним судом Волинської області, до відбування призначено 7 років 6 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушеннь (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3ст.15-ч.3ст.185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивує тим, що СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000946 від 06 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3ст.15-ч.3ст.185 КК України, по якому ОСОБА_6 06 серпня 2015 року та 17 вересня 2015 року повідомлено про підозру. 07 серпня 2015 року до підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням на останнього обов`язків: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з постійного місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21:00 години до 08:00 години; носити електронний засіб контролю. Незважаючи на вищевказане, підозрюваний ОСОБА_6 , не повідомивши слідчого, умисно, пошкодивши електронний засіб контрою, залишив межі м. Ковеля і виїхав у невідомому напрямку, чим порушив свої обов`язки, встановленні вищевказаним запобіжним заходом. Місце знаходження ОСОБА_6 на даний час не відоме, будь-які контакти з ним відсутні.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника ОСОБА_5 , вважаю, що внесене слідчим клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3ст.15-ч.3ст.185 ККУкраїни.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань «06» серпня 2015 року за № 0000946, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбачено ч. 3 ст. 185 КК України.
06 серпня 2015 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_6 свою вину у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень (злочинів) визнав повністю. Крім цього винуватість ОСОБА_6 повністю доводиться іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами:
?протоколами допитів потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;
?протоколами допитів свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ;
?протоколами огляду речей;
?протоколом слідчого експерименту.
07 серпня 2015 року до підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням на останнього обов`язків: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з постійного місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21:00 години до 08:00 години; носити електронний засіб контролю. Незважаючи на вищевказане, підозрюваний ОСОБА_6 , не повідомивши слідчого, умисно, пошкодивши електронний засіб контрою, залишив межі м. Ковеля і виїхав у невідомому напрямку, чим порушив свої обов`язки, встановленні вищевказаним запобіжним заходом. Місце знаходження ОСОБА_6 на даний час не відоме, будь-які контакти з ним відсутні.
17 вересня 2015 року в порядку ст. 278 КПК України винесено повідомлення про нову підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст. 281 КПК України, оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 .
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3ст.15-ч.3ст.185 КК України є обґрунтованою та повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
У відповідності до вимог ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотанням про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Оскільки є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, залишив місце проживання з метою переховування та не має наміру прибути до місця провадження досудового розслідування, а також особу підозрюваного, який раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, а також наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3ст.15-ч.3ст.185 КК України та доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи продовжувати кримінальне правопорушення у якому підозрюється, тому клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 177, 178, 184, 188, 189, 193, 194 КПК України,-

у х в а л и л а :

Надати дозвіл на затримання з метою приводу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000946 від 06 серпня 2015 року підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3ст.15-ч.3ст.185 ККУкраїни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до моменту приводу підозрюваного ОСОБА_6 до суду.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або відкликання ухвали прокурором.

Про виконання ухвали суду повідомити прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 (45000, м. Ковель, вул. Шевченка, 7,), слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 (45000, м. Ковель, вул. Незалежності, 119А ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1