Справа № 580/1560/15-к
Номер провадження 1-кп/580/146/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , представника потерпілої сторони ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, освіта середня-спеціальна, не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 14.07.2015 року о 20.00 год., перебуваючи на території Маловисторопського коледжу імені П.С.Рибалка Сумського національного аграрного університету, розташованого по вул. Рибалка 1 с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області, помітили два металеві перила по ліву сторону будівлі гуртожитку № 4 на першому та другому поверхах балконів аварійного виходу, які вирішили викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дуючи умисно, за попередньою змовою між собою, викрали вказані металеві перила, довжиною 4 метри кожен, загальною вагою 67,3 кг. та розпорядилися ними в подальшому на власний розсуд, чим завдали Маловисторопському коледжу імені П.С.Рибалка Сумського національного аграрного університету матеріальної шкоди на суму 218,73 грн.

05.08.2015 року між представником потерпілої сторони ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_4 й ОСОБА_5 були укладені угоди про примирення на умовах того, що обвинувачені повністю визнають свою винуватість у зазначеному діянні, зобов`язуються беззаперечно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, вибачаться перед представником потерпілої сторони та те, що за даний злочин кожному з них буде призначене покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в сумі 1000 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнали повністю. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст.ст. 473, 474 КПК України.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які в ній передбачені.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення.

За таких обставин угоди належить затвердити.

Обвинувачено ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки) за попередньою змовою групою осіб.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачений у скоєному щиро розкаявся, збитки відшкодував, а також враховуючи укладену сторонами угоду, суд вважає необхідним застосувати ч. 1 ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не передбаченого в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального Кодексу України у виді штрафу.

Дії ОСОБА_5 суд також вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за попередньою змовою групою осіб.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що обвинувачений у скоєному щиро розкаявся, збитки відшкодував, а також враховуючи укладену сторонами угоду, суд вважає необхідним застосувати ч. 1 ст. 69 КК України і перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не передбаченого в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального Кодексу України у виді штрафу.

Також суд вважає необхідним стягнути в рівних частинах з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 0010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 1535 від 30.07.2015 року в сумі 184,14 грн. по 92,07 грн. з кожного.
Речові докази:

- 6 металевих кутників, загальною вагою 67,3 кг, ваги металеві, передані під розписку на зберігання майстру практичного навчання Маловисторопського коледжу СНАУ ОСОБА_7 вважати повернутими;

- мотоцикл марки ІЖ «Юпітер» жовтого кольору без державного номера, причеп дерев`яний без державного номера, передані під розписку майстру практичного навчання Маловисторопського коледжу СНАУ, ОСОБА_7 повернути ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 05.08.2015 року між представником потерпілої сторони ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону, застосувавши ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 1000 грн.

Затвердити угоду про примирення, укладену 05.08.2015 року між представником потерпілої сторони ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону, застосувавши ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 1000 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 0010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 1535 від 30.07.2015 року в сумі 184,14 грн. по 92,07 грн. з кожного.
Речові докази:

- 6 металевих кутників, загальною вагою 67,3 кг, ваги металеві, передані під розписку на зберігання майстру практичного навчання Маловисторопського коледжу СНАУ ОСОБА_7 вважати повернутими;

- мотоцикл марки ІЖ «Юпітер» жовтого кольору без державного номера, причеп дерев`яний без державного номера, передані під розписку майстру практичного навчання Маловисторопського коледжу СНАУ, ОСОБА_7 повернути ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1