Справа № 214/9814/13-к
1-в/214/216/15
У Х В А Л А
іменем України
09 грудня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про розстрочку штрафу чи заміну покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 січня 2014 року,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Саксаганського районного суду перебуває на розгляді клопотання прокурора Саксаганського району м. Кривого рогу ОСОБА_3 про розстрочку штрафу чи заміну покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 січня 2014 року.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився 04.11.15 року, 25.11.15 року, 09.12.2015 року про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, повідомлень про поважність причин неявки від обвинуваченого не надходило. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2015 року засудженому оголошений привід.

Суд,дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до виснновку щодо доцільності оголошення повторного приводу обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Так, явка засудженого ОСОБА_4 в судове засідання, для розгляду клопотання прокурора Саксаганського району м. Кривого рогу ОСОБА_3 про розстрочку штрафу чи заміну покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 січня 2014 року, визнана судом обов`язковою, що слідує з вимог ч. 4 ст. 539 КПК України, оскільки судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Однак, засуджений ОСОБА_4 , будучи викликаний та повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини свого неприбуття суду не повідомив.

Згідно ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для оголошення приводу засудженого ОСОБА_4 в судове засідання для розгляду клопотання прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про розстрочку штрафу чи заміну покарання

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 318, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 09.00 годину 29 січня 2016 року в зал судових засідань № 6 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу за адресою вул.Демиденка, 6а.

Виконання приводу покласти на начальника Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1