печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 22.01.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365КК України (в редакції від 07.04.2011), ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011), ч. 3 ст. 27, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 340 КК України.

12.06.2014 у ході розслідування кримінального провадження складено писмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він, перебуваючи на посаді заступника директора Департаменту матеріального забезпечення Міністерства внутрішніх справ України, будучи працівником правоохоронного органу, перевищував свої службові повноваження з метою придушення мирних протестів громадян України, що призвело до тяжких наслідків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011).

Як зазначає слідчий у клопотанні, з метою забезпечення можливих цивільних позовів потерпілих про відшкодування шкоди, та з метою забезпечення можливого цивільного позову про відшкодування шкоди МВС України, завданої кримінальними діянням підозрюваного ОСОБА_4 на його рухоме та нерухоме майно необхідно накласти арешт.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, посиланням на яку слідчий обґрунтовує подане клопотання, арешт може бути накладено на майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до листа Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем МВС України від 17.06.2014 № 45/2628, який додано до клопотання, підозрюваному ОСОБА_4 належить наступні транспортні засоби:NISSANMAXIMA державний номер НОМЕР_1 , SKODAOKTAVIA державний номер НОМЕР_2 , CHRYSLER 300C державний номер НОМЕР_3 , LEXUSES 350 державний номер НОМЕР_4 , LEXUSGX 460 державний номер НОМЕР_5 , HONDAVFR 800 A8 державний номер НОМЕР_6 .

Крім того, за підозрюваним ОСОБА_4 відповідно до наявної в матеріалах провадження Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №23128421 від 18.06.2014, зареєстровано наступні об`єкти нерухомого майна: 1) трьохкімнатна квартира площею 58,8 м. кв. розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) трьохкімнатна квартира площею 63,4 м. кв. розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; 3)житловий будинок з житловою прибудовою та з надвірними прибудовами за адресою: АДРЕСА_3 ; 4) житловий будинок з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи наявну значну кількість потерпілих у вищевказаному кримінальному провадженні, можливість пред`явлення потерпілими цивільних позовів, з метою їх забезпечення, а також відшкодуванням шкоди у разі доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_7 ), а саме:

Автотранспортні засоби:

1) NISSANMAXIMA державний номер НОМЕР_1 ,

2) SKODAOKTAVIA державний номер НОМЕР_2 ,

3) CHRYSLER 300C державний номер НОМЕР_3 ,

4) LEXUSES 350 державний номер НОМЕР_4 ,

5) LEXUSGX 460 державний номер НОМЕР_5 ,

6) HONDAVFR 800 A8 державний номер НОМЕР_6 ,

Об`єкти нерухомого майна:

1)трьохкімнатну квартиру площею 58,8 м.кв. розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) трьохкімнатну квартиру площею 63,4 м.кв. розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

3)житловий будинок з житловою прибудовою та з надвірними прибудовами за адресою: АДРЕСА_3 ;

4) житловий будинок з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно, слідчим прокурором у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: