Справа № 141/444/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000008 від 06.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кожанка Оратівського району Вінницької області, проживає в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, на даний час перебуває у Вінницькій виправній колонії № 86, раніше судимого 31.07.2006 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, 30.04.2009 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців, 08.10.2013 року Оратівським районним судом Вінницької області за ст.395 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 місяців, 18.09.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 345 КК України до 2-х (двох) років обмеження волі та згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, 06.01.2015 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 будучи раніше судимим 31.07.2006 року Оратівським районним судом Вінницької області по ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання на строк 3 роки обмеження волі; 30.04.2009 року Оратівським районним судом Вінницької області по ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, в силу ст. 71, ст. 72 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі 3 роки 8 місяців; 08.10.2013 року Оратівським районним судом Вінницької області по ст. 395 КК України призначено покарання у виді арешту на строк 2 місяці, 18.09.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області по ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробування з іспитовим строком терміном на 1 рік, 06.01.2015 року Оратівським районним судом Вінницької області по ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, вирок Оратівсько районного суду Вінницької області від 18.09.2014 року залишити виконувати самостійно, на шлях виправлення не став і вчинив нове кримінальне правопорушення.

Відповідно до ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 05.06.2014 року відносно ОСОБА_4 згідно з ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» було встановлено адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік з наступними обмеженнями: заборонено виїзд в особистих справах за межі с. Кожанка Оратівського району Вінницької області без дозволу керівництва ОВС, який здійснює нагляд; з`являтись на реєстрацію до Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця; заборонено вихід з дому із 21.00 год до 05.00 год наступного дня; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, бари, магазини та інші торгові точки, із якими пов`язане розпивання спиртних напоїв; з правилами якої ОСОБА_4 був ознайомлений.

Однак ОСОБА_4 , знаючи про встановлені обмеження, самовільно, без дозволу Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, який здійснює адміністративний нагляд, з метою ухилення від адміністративного нагляду 14.11.2014 р. залишив обране ним місце постійного проживання в АДРЕСА_1 та виїхав у м. Вінниця, де працював на будівництві до 30.12.2014 року.

Крім того, ОСОБА_4 з метою ухилення від адміністративного нагляду 06.10.2014 року, 13.10.2014 року, 20.10.2014 року, 27.10.2014 року, 03.11.2014 року, 10.11.2014 року, 17.11.2014 року, 24.11.2014 року, 01.12.2014 року, 08.12.2014 року, 15.12.2014 року та 22.12.2014 року не з`явився на реєстрацію до Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю, щиро каявся і показав, що повністю визнає обставини, які зазначені у обвинувальному акті.

Поскільки обвинувачений винуватість визнав повністю, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ч. 3 ст.349 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються, в судовому засіданні не досліджувались за згодою учасників судового провадження. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, оцінивши докази на предмет їх належності, допустимості та достовірності, приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України порушення правил адміністративного нагляду - самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду - повністю доведена.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини обвинуваченого, дані про особу обвинуваченого, раніше судимого, який за місцем проживання характеризується негативно.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення і попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 нових злочинів буде покарання у виді арешту.

Суд, керуючись ст. ст. 368-371, 373-376 КПК України, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 395 КК України і призначити покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

На підставі ч.3 ст 78 КК України та за ст. 71 КК України за сукупністю вироків та за правилами ст. 72 КК України шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 18.09.2014 року до призначеного судом покарання, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць.

На підставі ч.4 ст. 70, 72 КК України частково приєднати ОСОБА_4 невідбуте покарання призначене вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 06.01.2015 року і призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту відбуття покарання за вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 06.01.2015 року з 12.02.2015 року.

На вирок суду може бути подана апеляція на протязі 30 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1