Провадження № 1-кп/761/1135/2015
У Х В А Л А
Іменем України
06 листопада 2015 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.279 ч.1 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008627 від 24 липня 2015 року),

В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.279 ч.1 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки вважає, що при проведенні досудового розслідування органом досудового слідства виконані всі вимоги КПК України.

Захисник ОСОБА_4 заперечує проти призначення судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт підписано не уповноваженою на це особою, та просив повернути обвинувальний акт прокурору.

Захисник ОСОБА_5 також вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Обвинувачені підтримали думку захисників.

Крім того, захисником ОСОБА_4 були подані скарги про визнання процесуальних дій та рішень сторони обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 такими, що не відповідають вимогам КПК України.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, а саме: відповідно до вимог ст.291 ч.2 п.5 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону та формування обвинувачення.

Ст.91 ч.1, ч.3 КПК України зазначає, що у кримінальному провадженні підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Як вказують приписи ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, які виходячи зі змісту закону, має містити обвинувальний акт в формулюванні обвинувачення, з посиланням на фактичні обставини, які прокурор вважає встановленими, - покладається на слідчого, прокурора.

В порушення вимог зазначених норм КПК України в обвинувальному акті в формуванні обвинувачення відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зазначено, що дата вчинення кримінального правопорушення є 23 червня 2015 року, а відповідно до інших даних, зазначених в обвинувальному акті, подія кримінального правопорушення сталася 23 липня 2015 року.

Таким чином обвинувальний акт містить в собі протиріччя в частині визначення дати вчинення правопорушення.

Крім того, в обвинувальному акті зазначені потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проте в обвинуваченні взагалі не зазначено які права потерпілих були порушені, або яка шкода була їм спричинена, проте в графі «Відомості про потерпілих» зазначено, що матеріальна шкода завдана потерпілому ОСОБА_9 на суму 1000 грн., а матеріальна шкода ОСОБА_10 не завдана.

Скарги захисника на дії та рішення сторони обвинувачення під час досудового розслідування підлягають залишенню без розгляду, оскільки вони подані передчасно, з урахуванням того, що відповідно до ст.291 КПК України до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів розслідування, а надання суду інших матеріалів до початку судового розгляду забороняється, тому суд позбавлений можливості розглянути скарги та прийняти відповідні рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 314-315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.279 ч.1 КК України, повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд.