Ананьївський районний суд Одеської області
Дело № 1-85/2010 г.
УКРАИНА ДНАНЬЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
09 июня 2010 года Ананьевский районный суд Одесской области в составе:
Председательствующего судьи - Надер Л.М.
при секретаре - Калин О.Б.
с участием прокурора - Гуровой И.М., Бойко В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ананьеве уголовное дело по обвинению гражданина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, холостого, военнообязанного, правительственных наград не имеющего, ранее судимого: 1). 30.11.1984 года Ананьевским районным судом Одесской области по ст. 206 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы на основании ст. 43 УК УССР присоединен один год лишения свободы по приговору Ананьевского районного суда от 21.03.84 года, всего к отбытию четыре года лишения свободы; 2) 02.11.1994 года Ананьевским районным судом Одесской области по ст. 81 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы на основании ст. 45 УК Украины с испытательным сроком два года, в соответствии со ст. 8 Указа Президента Украины «Об амнистии» от наказания освобожден; 3) 11.02.1997 года Ананьевским районным судом Одесской области по ст.ст. 140 ч. 3, 81 ч. 4, 44, 42 УК Украины к пяти годам шести месяцам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины с испытательным сроком три года; 4) 28.04.2000 года Ананьевским районным судом Одесской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины к шести месяцам лишения свободы, на основании ст. 43 УК Украины полностью присоединено не отбытое наказание по приговору Ананьевского районного суда Одесской области от 11.02.97 года всего к отбытию шесть лет лишения свободы; 5) 21.09.2004 года Ананьевским районным судом Одесской области по ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70 УК Украины к трем годам лишения свободы, в силу ст. 71 УК Украины присоединено шесть месяцев лишения свободы не отбытого наказания по приговору Ананьевского районного суда от 28.04.2000 года, всего к отбытию три года шесть месяцев лишения свободы; 6) 27.05.2008 года Ананьевским районным судом Одесской области по ст.ст. 309 ч. 2, 395, 70 УК Украины к двум годам лишения свободы, освобождение 03.08.2009 года по постановлению Снигиревского районного суда Николаевской области 24.07.2009 года условно досрочно на шесть месяцев семнадцать дней; состояние здоровья удовлетворительное в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 2, ст. 395 УК Украины, -
В середине сентября 2009 года подсудимый ОСОБА_1, проходя возле территории заброшенной фермы в с. Байталы Ананьевского района Одесской области, с целью незаконного приобретения наркотических средств сорвал с дикорастущего куста конопли листья, которые поместил в карман своей одежды, после чего, перенес их по месту своего жительства, где руками измельчил их, произведя, таким образом, каннабис (марихуану), которую незаконно хранил в своем домовладении для собственных нужд, без цели сбыта.
25 февраля 2010 года около 09.30 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь на улице с. Селивановка, Ананьевского района, Одесской области, выражался в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП, в результате чего, был доставлен в Ананьевский РО ГУМВД Украины в Одесской области для составления протокола об административном правонарушении. При помещении его в комнату для доставленных Ананьевского РО ГУМВД, в присутствии понятых был произведен личный обыск подсудимого ОСОБА_1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки было
обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой в высушенном состоянии 34,0 г. Указанное вещество растительного происхождения подсудимый ОСОБА_1 хранил для собственных нужд, без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта № 449 от 15.03.2010 года, вещество растительного происхождения, изъятое при проведении личного обыска ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), масса в высушенном состоянии которого составила 34,0 г.
Согласно "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров", утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 6 мая 2000 года каннабис (марихуана) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
Кроме того, 24 июля 2009 года постановлением Снигиревского районного суда Николаевской области в соответствии со ст. 3-6 Закона Украины "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении подсудимого ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, с установлением ему ограничений: запретом выхода из дома, в котором он проживает с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня; запретом выезда за пределы населенного пункта по месту постоянного проживания без разрешения органов милиции; обязательством являться для регистрации в территориальный ОСОБА_2 Украины по месту проживания два раза в месяц. 1 и 15 числа ежемесячно.
Находясь под административным надзором подсудимый ОСОБА_1, постоянно проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, с целью уклонения от административного надзора 14 февраля 2010 года самовольно, без уважительных причин, покинул свое постоянное место жительства, и без разрешения органов внутренних дел, которые осуществляют административный надзор, выехал в с. Селивановка, Ананьевского района, Одесской области, где находился в период с 14 по 25 февраля 2010 года.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновными себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 2, ст. 395 УК Украины признал полностью и пояснил, что в 2008 году был осужден и наказание отбывал в Снигиревской колонии, откуда был освобожден условно-досрочно и одновременно в отношении него был установлен административный надзор на год. Проживал он постоянно в ІНФОРМАЦІЯ_6. В феврале 2010 года выехал из с. Байталы в с. Селивановка, не уведомив милицию, потому что ему надоело быть подконтрольным со стороны работников милиции. В сентябре прошлого года, возле фермы в с. Байталы, он увидел дикорастущий куст конопли, сорвал с него листья, принес в дом, высушил, измельчил, часть скурил, а часть хранил при себе. В феврале 2010 года он был в с. Селивановка, где работники милиции забрали в райотдел для составления админпротокола за хулиганство и при обыске в кармане куртки нашли у него высушенные листья конопли и изъяли. В содеянном раскаивается.
Помимо личного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными доказательствами по делу, которые не оспариваются и самим подсудимым и при этом судом установлено, что он не возражает против того, чтобы не исследовать доказательства по делу и ^равильно понимает содержание фактических обстоятельств дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также понимает, что в этом случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и раз мер гражданского иска в аппеляционном порядке.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 2 УК Украины -так как он незаконно изготовил, приобрел, хранил, переносил наркотические средства без цели сбыта, повторно. Кроме того, суд квалифицирует его действия по ст. 395 УК Украины, поскольку он, находясь под административным надзором после освобождения с мест лишения свободы, самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора.
При назначении подсудимому меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ним преступлений, личность подсудимого и учитывает смягчающее наказание обстоятельство чистосердечное признание и раскаяние в
содеянном, считает, что он должен нести наказание, связанное с лишением свободы. Суд не находит оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.ст. 75,76 УК Украины, так как он нигде не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства, совершил преступления, будучи освобожден с мест лишения свободы условно досрочно.
Заявленный прокурором гражданский иск к подсудимому в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Главном управлении МВД Украины в Одесской области за проведение экспертизы в сумме 690 гривен 36 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме
Руководствуясь ст. ст. 301-1, 322, 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд, -
Гражданина ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 309 ч. 2, 395 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 309 ч. 2 УК Украины - два года шесть месяцев лишения свободы;
по ст. 395 УК Украины - шесть месяцев ареста
На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее тяжких наказаний более тяжким назначить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию ОСОБА_1
Ильдаровичу частично присоединить не отбытое наказание в виде двух месяцев по приговору
Ананьевского районного суда Одесской области от 27.05.2008 года в виде шести месяцев
семнадцать дней и окончательно назначить наказание в виде двух лет восьми месяцев
лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исправительное
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания то есть с 12 марта 2010 года, как указано в протоколе задержания.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 содержание под стражей, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет с каннабисом, весом 34,0 г, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области - уничтожить (л.д. 18).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Главном управлении МВД Украины в Одесской области стоимость проведенной химико-биологической экспертизы в сумме 690 гривен 36 копеек.
На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд на протяжении пятнадцати дней, осужденным ОСОБА_1 с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения.
Председательствующий: