Справа № 640/2154/16-к
н/п 1-кс/640/1150/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю заявника - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВСП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
10.02.2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій скаржник просить зобов`язати слідчого ВСП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за його заявою, поданої 08.02.2016 р. до ВСП ГУ НП в Харківській області та зареєстрованої в ЖЄО за № 28.
На обґрунтування скарги зазначає, що 08.02.2016 року він подав заяву до ВСП ГУ НП в Харківській області в якій просив зобов`язати слідчого ВСП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості щодо вчинення посадовими особами заводу «ТОРА» Харківського державного авіаційного виробничого підприємства злочину, відповідальність за скоєння якого передбаченого ст. 384 КК України.
Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, до теперішнього часу даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР не отримано.
Заявник в судовому засіданні підтримав подану скаргу, просив її задовольнити, надав суду пояснення, аналогічні тим, що викладені у скарзі.
Слідчий суддя, вислухавши доводи заявника, слідчого, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч.1 ст. 303 КПК України містить вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданого до суду матеріалу слідчим суддею достовірно встановлено, що 08.02.2016 року ОСОБА_3 звернулася до ВСП ГУ НП в Харківській області, із заявою в якій просив зобов`язати слідчого ВСП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості щодо вчинення посадовими особами заводу «ТОРА» Харківського державного авіаційного виробничого підприємства злочину, відповідальність за скоєння якого передбаченого ст. 384 КК України.
Вказана заява ОСОБА_3 була зареєстрована у ЖЄО за № 28.
Однак доказів, які б свідчили про внесення вказаної заяви до ЄРДР слідчому судді не надано та не зазначено про їх існування.
За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З урахуванням викладеного, скарга ОСОБА_3 щодо не внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВСП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу ВСП ГУ НП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 08.02.2016 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1