печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні управління правозахисної діяльності протидії корупції за злочинності у сфері транспорту Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання доступу до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000439 від 30.09.2014 р. за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ДАЗТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, та досудовим розслідуванням встановлено, що генеральний директор ДАЗТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 за попередньою змовою із службовими особами ДАЗТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підпорядкованих підрозділів, підприємств та інших осіб шляхом зловживання службовим становищем, що виразилося в становленні необґрунтованих тарифів для перевезення вантажів, а також вчиненні правопорушень при здійсненні державних закупівель вчинили незаконне заволодіння державними коштами, тобто в діях генерального директора ДАЗТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , службових осіб ДАЗТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підпорядкованих підрозділів, підприємств та інших осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем); крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що низку підприємств які брали участь у тендерних торгах, проведених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та які можливо за допомогою інших підприємств виводили державні кошти з легального до тіньового обігу, до їх складу входять: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У клопотанні зазанчно, що з метою перевірки викладених обставин виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які відображають та підтверджують наявність будь-яких взаємовідносини між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) під час формування закупівельних цін, тендерної документації, нормативно-правової бази, а саме: документів, підтверджуючих вивчення ринку продукції; техніко-економічного обґрунтування, в якому відображені питання потреби укладання договору, умови вибору постачальника, обґрунтування доцільності придбання та необхідні розрахунки щодо приведення ціни до єдиних умов, окупності; пакет тендерної документації (тендерних пропозицій усіх учасників, протоколів розгляду тендерних пропозицій, протоколів вибору процедури закупівель, протоколів акцепту, протоколів затвердження тендерної документації, протоколів розкриття тендерних пропозицій тощо); договорів поставки; актів приймання-передачі матеріальних цінностей по вказаним договорам; актів виконаних робіт чи наданих послуг, наказів на оприбутковування матеріальних цінностей; наказів на відвантаження матеріальних цінностей; рахунків-фактур; податкових накладних; видаткових накладних; сертифікатів якості; сертифікатів відповідності; документів, підтверджуючих сплату грошових коштів за вказаними договорами, договорів, угод, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), наказів про призначення, особові справи членів тендерного комітету, переміщення чи звільнення голови та членів тендерного комітету (комітету з конкурсних торгів) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), положення про тендерний комітет.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, а саме: надати можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчої групи головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомитися з документами, зробити їх копії, які знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які відображають та підтверджують наявність будь-яких взаємовідносини між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) під час формування закупівельних цін, тендерної документації, нормативно-правової бази, а саме: документів, підтверджуючих вивчення ринку продукції; техніко-економічного обґрунтування, в якому відображені питання потреби укладання договору, умови вибору постачальника, обґрунтування доцільності придбання та необхідні розрахунки щодо приведення ціни до єдиних умов, окупності; пакет тендерної документації (тендерних пропозицій усіх учасників, протоколів розгляду тендерних пропозицій, протоколів вибору процедури закупівель, протоколів акцепту, протоколів затвердження тендерної документації, протоколів розкриття тендерних пропозицій тощо); договорів поставки; актів приймання-передачі матеріальних цінностей по вказаним договорам; актів виконаних робіт чи наданих послуг, наказів на оприбутковування матеріальних цінностей; наказів на відвантаження матеріальних цінностей; рахунків-фактур; податкових накладних; видаткових накладних; сертифікатів якості; сертифікатів відповідності; документів, підтверджуючих сплату грошових коштів за вказаними договорами, договорів, угод, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), наказів про призначення, особові справи членів тендерного комітету, переміщення чи звільнення голови та членів тендерного комітету (комітету з конкурсних торгів) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), положення про тендерний комітет.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскаженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 справа №757/30899/14-к

прим.2 слідчий ОСОБА_3

копія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

виконавець: ОСОБА_1

27.10.2014