Справа № 525/714/13-к
П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд справи

26.06.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., за участю прокурора Дулича О.Д., захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обвинуваченої ОСОБА_7, провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :

Кримінальна справа надійшла до Великобагачанського районного суду Полтавської області з Апеляційного суду Полтавської області на підставі ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 21.05.2013 року.

Враховуючи, що дана кримінальна справа надійшла до суду (Решетилівського районного суду Полтавської області) 30.08.2012 року з обвинувальний висновком, тобто до дня набрання чинності КПК України 2012 року (20.11.2012 року), то згідно п.10 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (2012 року), розгляд справи повинен здійснюватися за правилами КПК України (1960 року).

Досудове слідство проведено з достатньою повнотою, процесуальних порушень не вбачається. Обвинувальний висновок відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України (1960 р.). Підстав для закриття або зупинення справи немає. Справа може бути прийнята до провадження Великобагачанського районного суду і призначена для розгляду її в судовому засіданні.

Підстав для зміни запобіжного заходу при попередньому розгляді справи немає.

Згідно ч.1 ст.52 КПК України (1960 року) представниками потерпілого можуть бути, зокрема, також інші особи за постановою чи ухвалою суду. Також, питання представництва потерпілої особи у кримінальній справі викладені і в п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 02.07.2004 року «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів». Враховуючи вищевикладені положення щодо представництва прав потерпілих та те, що рядом потерпілих у справі надані довіреності для здійснення їх прав та обовязків на імя ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (т.9), а також на інших осіб, необхідно, на виконання ч.1 ст.52 КПК України (1960 року) визнати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 представниками потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_3, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_4, ОСОБА_16 В.А., ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69 , ОСОБА_70 Також, ОСОБА_6 необхідно визнати представником потерпілих ОСОБА_71 та ОСОБА_72, а ОСОБА_5 представником потерпілого ОСОБА_73 Крім цього, ОСОБА_74 необхідно також визнати представником потерпілої ОСОБА_27, ОСОБА_21 представником потерпілої ОСОБА_35 та ОСОБА_3 представником потерпілого ОСОБА_42

Заслухавши доповідь прокурора Дулича О.Д., думки учасників судового розгляду та керуючись ст.ст. 43,52,237,240,241,244,245,253 КПК України (1960 року), суд,

п о с т а н о в и в:

1. Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України прийняти до провадження Великобагачанського районного суду.

2. Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 10 та 11 липня 2013 року, з участю прокурора та захисників, повідомивши їх про день і час розгляду справи.

3. В судове засідання викликати ОСОБА_7, потерпілих та їх представників та свідків згідно списку до обвинувального висновку (свідків, що зазначені під номерами 1-5 викликати на 11 год.30 хв. 10 липня 2013 року; свідків, що зазначені під номерами 6-11 викликати на 10 год. 11 липня 2013 року).

4. В порядку ч.1 ст.52 КПК України (1960 року) визнати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 представниками потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_3, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_4, ОСОБА_75, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_51 Н.М., ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69 , ОСОБА_70 Також, ОСОБА_6 визнати представником потерпілих ОСОБА_71 та ОСОБА_72, а ОСОБА_5 - представником потерпілого ОСОБА_73 Також, ОСОБА_74 визнати представником потерпілої ОСОБА_27, ОСОБА_21 представником потерпілої ОСОБА_35 та ОСОБА_3 представником потерпілого ОСОБА_42

5. Врахувати, що згідно п.9 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (2012 року) запобіжні заходи, застосовані під час досудового слідства до набрання чинності КПК (в даному випадку підписка про невиїзд), продовжують свою дію у порядку КПК України 1960 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя