Справа № 660/1175/15-к
Номер провадження 1-кс/660/216/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 грудня 2015 року смт. Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Нововоронцовського району ОСОБА_3 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000640 прокурором Нововоронцовського району ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нововоронцовського району ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000640 від 16.10.2015 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Першочерговими слідчими діями встановити особу, яка скоїла даний злочин не надалось можливим, тому з метою встановлення вказаної особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості про абонентські номери, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LАС 45085, CID 8502 в період часу з 7 год. 30 хв. 16.10.2015 року по 10 год. 00 хв. 16.10.2015 року, а також надати можливість ознайомитися з інформацією та зробити її копію на електронному носії за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу із вказівкою ідентифікаторів імеі даних абонентів, абонентських номерів, з яким вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що 16.10.2015 року у період часу з 08 години до 09 години 30 хвилин, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна у будинку по АДРЕСА_1 , проникла до середини будинку, звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 22000 грн. та золотих виробів, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

За даним фактом 16.10.2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України .

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка скоїла даний злочин не надалось можливим.

Під час допиту свідка було встановлено, що одразу після виявлення крадіжки 16.10.2015 року близько 09год. 30хв. він поїхав на своєму автомобілі в бік балки, що межує із територією його двору, і на відстані близько 200 метрів, за балкою на дорозі, він побачив невідомого йому чоловіка, який розмовляв по мобільному телефону. Під`їхавши до нього ближче, свідок почув як той чоловік комусь говорив: «Все добре, можеш мене забирати, я на місці». Після цього свідок зупинився біля нього та запитав як проїхати на «Мазурівку», чоловік почав нервувати та відповів що він не місцевий. Після цього раптово зірвався з місця та побіг в сторону лісосмуги, потім повз «Автодор» в сторону двоповерхівок, що по вул. Бериславська і там зник.

Приймаючи до уваги те, що у особи, яка вчинила даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, та дана особа могла користуватися ними як під час вчинення злочину так і перед та безпосередньо після вчинення злочину, з метою встановлення вказаної особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та які не становлять державну таємницю.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Нововоронцовського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Нововоронцовського відділення Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або за його дорученням іншому працівнику оперативного підрозділу органів внутрішніх справ, дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є оператор рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Нововоронцовського відділення Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або за його дорученням іншому працівнику оперативного підрозділу органів внутрішніх справ, доступ до інформації про абонентські номери, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 45085, CID 8502 в період часу з 07 год. 30 хв. 16.10.2015 року по 10 год. 00 хв. 16.10.2015 року, а також надати можливість ознайомитися з інформацією та зробити її копію на електронному носії за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу із вказівкою ідентифікаторів імеі даних абонентів, абонентських номерів, з яким вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1