печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчої групи першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 за фактами організації перевищення службових повноважень, вчинення масових вбивств громадян у м. Києві у період з 20.01.2014 по 21.02.2014, незаконного перешкоджання службовими особами вищих органів державної влади проведенню зборів та мітингів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 340 КК України.

У ході розслідування встановлено, що працівники ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіх регіонів України, будучи залученими у січні 2014 року для охорони громадського порядку в центральній частині м. Києва, перебуваючи на вул. Михайла Грушевського, поблизу центрального входу до стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період з 18 до 22 січня 2014 року, діючи з прямим умислом, застосували надмірну фізичну силу та спецзасоби (палиці, світло-шумові гранати, травматичну зброю) стосовно учасників акцій протесту, внаслідок чого вони отримали численні тілесні ушкодження, моральні страждання та пошкодження їхнього майна. Під час досудового розслідування з`ясовано, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому надали первинну медичну допомогу, в подальшому останній там проходив лікування та представлявся вигаданим прізвищем, а саме: ОСОБА_6 . Досудовим слідством встановлено, що медична документація на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є медичною документацією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отже, медичну документацію складену на ім`я ОСОБА_6 , 1995 року народження, вважати медичною документацією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 для чого необхідно призначити судово-медичну експертизу. Можливість надання висновку експерта залежатиме від відомостей, що містяться у медичній картці ОСОБА_5 , оскільки відповідно до п. 3 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого», затвердженої наказом МОЗ України №110 від 14.02.2012, форма № 003/о містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень. Таким чином, інформація, що міститься в медичній документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для досудового слідства і впливатиме як на повноту проведеного експертом дослідження, так і на об`єктивність зробленого ним висновку, який у свою чергу може бути використаний як доказ, а отримання вказаних відомостей іншим способом не можливо. З огляду на зазначене, у сторони обвинувачення виникла необхідність отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригінали медичної документації про лікування ОСОБА_5 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів медичних документів про огляд і лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у тому числі оригіналів медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівських знімків.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 справа №757/34092/15-к

прим.2 слідчий ОСОБА_3

копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

виконавець: ОСОБА_1

16.09.2015 р.