АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/1280/14-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/335/15 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.185, ч.3 ст.185,ч.1 ст.187, ч.1 ст.309 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі "09" вересня 2015 року кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кременецького району ОСОБА_8 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 липня 2015 року.

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого: 30.11.2011 року Кременецьким районним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.96 КК України застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги по місцю відбування покарання, звільнений 11.06.2014 року на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 03.06.2014 року згідно ст.7 Закону України "Про амнісітію" від 08.04.2014 року,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.1 ст.309 КК України, і йому призначено остаточне покарання із застосуванням ч.1 ст.70 ККУкраїни, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_6 , строк тримання під вартою з моменту затримання з 22 вересня 2014 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 - тримання під вартою, судом першої інстанції продовжений до 02 вересня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 31 серпня 2015 року, запобіжний захід продовжено до 01 листопада 2015 року включно.

Судом ухвалено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати та вирішено питання про речові докази.

На вищевказаний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора прокуратури Кременецького району ОСОБА_8 .

Зазначене кримінальне провадження призначене до апеляційного розгляду на 09 вересня 2015 року.

У відповідності до ст.403 КПК України, прокурор прокуратури Кременецького району ОСОБА_8 до початку апеляційного розгляду, подала заяву про відклик апеляційної скарги у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , яку в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції підтримав прокурор, підтвердивши, що державний обвинувач ОСОБА_8 відмовляється від поданої апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача - суддю апеляційного суду, міркування прокурора, який вважає, що оскільки прокурор прокуратури Кременецького району ОСОБА_8 відмовилася від поданої нею апеляційної скарги, а інших апеляційних скарг не надійшло, то апеляційне провадження слід закрити, думку обвинуваченого ОСОБА_6 , який не заперечує проти цього, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кременецького району ОСОБА_8 , слід закрити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

За змістом ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Зважаючи на те, що прокурор прокуратури Кременецького району ОСОБА_8 відмовилася від своєї апеляційної скарги, і даний вирок не був оскаржений іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кременецького району ОСОБА_8 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 липня 2015 року щодо ОСОБА_6 - закрити у зв`язку з відмовою апелянта від своїх апеляційних вимог.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2