1/2523/57/12Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Криворученко Д. П.

- секретарі Микитченко К.Г.,

- з участю прокурора Сороки С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 24.11.1993 року за вироком апеляційного суду Чернігівської області за ч.2, ч.3 ст.117, ч.2 ст.118 КК України (в редакції 1960 року) до 12 років позбавлення волі, звільненого 09.06.2005 року по відбуттю строку покарання, зареєстрованого і проживаючого у Чернігівській області, Чернігівському районі, с. Кархівка, вул. Дружби, 59,

у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з кінця березня 2011 року по 26 жовтня 2011 року, знаходячись на території власного господарства, що розташоване по вулиці Дружби,59 у с. Кархівка, Чернігівського району, Чернігівської області, незаконно, без мети збуту, вирощував 13 рослин роду конопель, прополюючи їх та вириваючи бурян між рослинами.

В денний час, на початку жовтня 2011 року, ОСОБА_1, без мети збуту, зірвав дві вищевказані рослини конопель, одну з яких поклав сушитися на горище сараю господарства, а іншу на горище будинку, яку в подальшому подрібнив, виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс.

26 жовтня 2011 року, в період часу з 0610 год. до 0740 год., працівниками міліції під час обшуку господарства по вулиці Дружби,59 у с. Кархівка, Чернігівського району, Чернігівської області, виявлено та вилучено в будинку та сараї особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1370,9 г, а на земельній ділянці господарства виявлено та вилучено 11 рослин конопель, що містять наркотично-активний компонент каннабісу тетрагідроканнабінол.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»каннабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, рослини роду коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінуємих злочинів визнав повністю, щиро розкаявся, підтримав обставини скоєного злочину, що викладені у обвинуваченні та свої пояснення дані обвинуваченим на досудовому слідстві, просив їх оголосити.

Будучи допитаним на досудовому слідстві, як обвинуваченим, показання якого оголошено та досліджено у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно в його господарстві на земельній ділянці біля сараю з погребом почала рости конопля. Коли вона виросла, то він повиривав бурян між стеблами рослин, для кращого росту і таким чином вона виросла до 2,5 3 метрів. На початку жовтня 2011 року він вирвав два стебла, одне з яких поклав сушитись на горищі сараю, а інше на горищі будинку. Коли гілки коноплі висохли, то частину коноплі він поклав у мішок та перебив палицею, щоб подрібнилась. Після чого подрібнену коноплю пересипав на папір, відібрав гілки і насіння, а решту засипав у 2 пляшки. Коноплю зберігав для власних потреб, без мети збуту. 26 жовтня 2011 року працівники міліції провели обшук його господарства, вилучили коноплю та 11 кореневих систем. /а.с.118/

Зясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками процесу не оспорюється доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, предявлене ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а його дії слід кваліфікувати: - за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.310 КК України; - за ч.1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до пятдесяти рослин.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи та спосіб вчинення злочинів, відсутність наслідків злочинної діяльності, особу винного його вік, сімейний стан, освіту, стан здоровя, задовільну характеристику за місцем проживання, те що підсудний має не погашену судимість і є єдиним утриманцем матері похилого віку.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудному, суд вважає за необхідне визнати щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, суд рахує за необхідне визнати рецидив злочинів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що підсудному необхідно призначити покарання за сукупністю злочинів остаточно у виді позбавлення волі на певний строк, що є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи особу винного, обставину що помякшує його покарання та всі обставини справи, суд погоджується з позицією державного обвинувача і приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України. У звязку зі звільненням ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, необхідно покласти на нього обовязки, передбачені ст.76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази: наркотичний засіб каннабіс (марихуана) загальною вагою на висушену речовину 1370,9 г, 11 кореневих систем рослини коноплі, що зберігаються в кімнаті речових доказів слідчого відділу Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області, підлягають знищенню. /а.с.64, 78/

Судові витрати в загальній сумі 900,48 грн, повязані з проведенням по справі судово-хімічних досліджень та експертиз наркотичних засобів, підлягають стягненню з підсудного.

Міру запобіжного заходу підсудному до набрання вироком законної сили, слід залишити без змін, підписка про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-325 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України призначивши покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки;

- за ч.1 ст.310 КК України у виді арешту на строк шість місяців.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти в ці органи про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятись для реєстрації в ці органи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити без змін підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 900,48 грн, повязані з проведенням судово-хімічних досліджень та експертиз наркотичних засобів.

Речові докази: наркотичний засіб каннабіс (марихуана) загальною вагою на висушену речовину 1370,9 г, 11 кореневих систем рослини коноплі - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий Криворученко Д. П.