ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5086/14-к
Провадження № 1-кс/210/727/14
"21" жовтня 2014 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням, погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 08.09.2014 року близько 02:00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , побачили раніше незнайомого їм ОСОБА_6 , та діючи умисно, усвідомлюючи відкритий і протиправний характер своїх дій, підійшли до потерпілого та з застосуванням насильства яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого та виразилось в нанесенні ОСОБА_4 одного удару ногою по ногам потерпілого від якого останній впав на асфальтне покриття та у подальшому з метою подолання опору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжили наносити удари по обличчю та тулубу потерпілого, загалом близько десяти ударів.
Після чого, реалізуючи свій злочинний намір, подолавши опір потерпілого, ОСОБА_5 відкрито викрав у гр. ОСОБА_6 заряджений револьвер «Флобера», вартістю 1553 гривні, який випав у потерпілого при падінні з рук, а ОСОБА_4 шляхом ривку зірвав з шиї останнього ланцюжок із срібла 925 проби, вагою 6 гр, вартістю 250 гривень; на ланцюжку висів хрестик із срібла 925 проби, вагою 0,3 гр, вартістю 70 гривень; з лівої руки браслет срібний 925 проби, вагою 10 гр, вартістю 600 гривень та наручний годинник із металу жовтого кольору, вартістю 436 гривень; з плеча чоловічу сумку зі шкіри, чорного кольору, вартістю 445 гривень в якій знаходились паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ідентифікаційний код та приписне посвідчення на ім`я потерпілого, грошові кошти в сумі 600 гривень та окуляри від сонця фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вартістю 550 гривень, мобільний телефон «Prestigio»,imei: НОМЕР_1 , вартістю 1800 гривень, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вартістю 25 гривень, з номером абоненту НОМЕР_2 та карта пам`яті на 16 Гб, вартістю 200 гривень, після чого, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим спричинили, потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 6529 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002541 від 09.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
09.09.2014 на підставі зібраних доказів у даному кримінальному провадженні, громадянину ОСОБА_4 повідомлено про підозру.
10.09.2014 року ОСОБА_4 угли не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_4 , хоча і був викликан, що підтверджується його письмовим зобов`язанням.
Під час досудового розслідування було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , однак встановити місце знаходження останнього не вдалося, та з`ясувалось, що останній назвав невірну адресу свого мешкання, так як квартири АДРЕСА_2 не існує.
В ході досудового слідства при проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_4 на теперішній час знаходиться в Миколаївській області та користується мобільними номерами « НОМЕР_3 » та « НОМЕР_4 » 7;
Встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, дислокацію абонента в мережі базових станцій оператору мобільного (рухомого) зв`язку під час здійснення з`єднань тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Враховуючи, що під час досудового розслідування було достовірно встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, однак останній ухиляється від правоохоронних органів, а відомості про місцезнаходження останнього неможливо здобути в інший спосіб, у зв`язку з цим виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_5 ; НОМЕР_4 ; (номерний ресурс належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), в період часу з 02.09.2014 року по 21.10.2014, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, надати інформацію про співрозмовників абонентів НОМЕР_5 ; НОМЕР_4 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами НОМЕР_5 ; НОМЕР_4 , в період часу з 02.09.2014 року по 21.10.2014 року, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань, з можливістю вилучення зазначених відомостей у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.
Встановлення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі тривалість з`єднання, типи з`єднання з imei абонентів та прив`язкою до базових станцій з вказанням адреси розташування, має істотне значення для цього кримінального провадження та допоможе встановити місце знаходження особи, яка є причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про тривалість з`єднання, типи з`єднання з imei абонентів та прив`язкою до базових станцій з вказанням адреси розташування, і яка відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0002541 від 08.09.2014 року.
Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши клопотання, вважаю, клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.7 ч.1 ст. 162 КПК України і знаходиться в операторів (провайдерів) телекомунікації, надання доступу до відповідних документів( тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо в оператора, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обов`язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2п.17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження ).
Статтею 159 та п.7 ч.1 162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікації та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання). Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації про зв`язок, що відбувся в минулому, у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання та дозволити старшому слідчому СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 02.09.2014 року по 21.10.2014р. за абонентськими номерами № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мережі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
2.Право тимчасового доступу до вказаних документів надати старшому слідчому СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_3 або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК відповідним оперативним підрозділам.
3.Надати розпорядженням відповідним посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити доступ старшому слідчому СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_3 або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК відповідним оперативним підрозділам до речей та документів, а саме:
3.1Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
3.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3.3 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
3.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
3.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).
4. Строк дії даної ували 2 (два) тижні, тобто до 04.11.2014 року.
5. Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п. 3 цієї ували, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
6.Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1