печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Топал А.І., за участю прокурора Чумаченка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Генерального прокурора України Пшонки В.П., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

17.05.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність Генерального прокурора України Пшонки В.П., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 7.03.2013 р. про вчинення кримінального правопорушення суддями Апеляційного суду Херсонської області за винесення неправосудного вироку, просить зобов'язати Генерального прокурора України зареєструвати у Єдиному реєстрі досудових розслідувань його заяву.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, вислухавши прокурора, дійшов до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Генерального прокурора України із заявою від 7.05.2013 р. про вчинення кримінального правопорушення суддями Апеляційного суду Херсонської області за винесення неправосудного вироку стосовно нього.

Листом Генеральної прокуратури України №06/1-21619-13 від 18.05.2013 р. за підписом прокурора першого наглядового відділу управління наглядової діяльності при проведенні досудового розслідування в органах прокуратури Чумаченка І.В. заявнику роз'яснено, що вирок Апеляційного суду Херсонської області є чинним, незгода з ним не є підставою для постановки питання про притягнення суддів до кримінальної відповідальності, що у його заяві не міститься тих чи інших ознак злочинів, передбачених КК України, а викладені доводи не дають підстав вважати її саме заявою про злочин, яка відповідно до ст.214 КПК України підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку кримінального провадження.

Статтею 11 КК України визначено, що злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія чи бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину.

Чинним Кримінальним Кодексом України визначено, які саме діяння є злочинами, в чому полягає об'єктивна та суб'єктивна сторона того чи іншого злочину, кваліфікуючі ознаки та інше. У випадках, якщо в заяві чи повідомленні є ті чи інші об'єктивні дані, що свідчать дійсно про ознаки того чи іншого злочину, то є підстави вважати таке звернення саме заявою чи повідомленням про злочин і лише за такими заяви та повідомленнями приймаються передбачені законом процесуальні рішення.

Згідно п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносять відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

При цьому заява ОСОБА_1 від 7.05.2013 р. не відповідає вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України, оскільки в ній не викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, тому його заява була розглянута на підставі Закону України «Про звернення громадян».

Факту бездіяльності Генерального прокурора України в судовому засіданні не встановлено, дії щодо розгляду заяви ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про звернення громадян» відповідають вищезазначеним положенням закону, а відтак підстав для задоволення скарги на вбачається.

Керуючись ст.ст.303,305,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Генерального прокурора України Пшонки В.П., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Я. Волкова