Справа № 1-122/11
Провадження № 1/2214/2167/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2011 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Дризік І.В.,

з участю прокурора Шуль І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Славутського міськрайонного суду кримінальну справу щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 квартира, 1 Хмельницької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, утримуючого одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого,

відданого до суду за ст. 164 ч. 1 КК України

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 починаючи з жовтня 2009 року злісно ухилявся від сплати аліментів на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь потерпілої ОСОБА_3, в звязку з чим за ним утворилася заборгованість на 1 квітня 2011 року в розмірі 5795,95 гривні.

В суді підсудний ОСОБА_1 вину у вчинені злочину визнав повністю і пояснив, що за рішенням суду зобовязаний сплачувати на користь потерпілої ОСОБА_3 (ОСОБА_1) на сина ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Через брак постійної роботи, мав тимчасові заробітки, які приховував від сплати аліментів, в звязку з чим має заборгованість в розмірі 5795,95 гривні.

Крім зізнання, вину підсудного ОСОБА_1 підтверджено даними показань потерпілої ОСОБА_3А.(ОСОБА_1), з яких слідує доведення факту злісного ухилення підсудним від сплати аліментів. Потерпіла зокрема підтвердила наявність у підсудного неофіційних заробітків, які він умисно приховує і має заборгованість по аліментах в розмірі 5795,95 гривні.

Обєктивно вину підсудного підтверджено:

даними виконавчого листа № 2-423 від 23 жовтня 2001 року, виданого Славутським районним судом Хмельницької області про стягнення з підсудного ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_4 (ОСОБА_3) аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 12 жовтня 2001 року і до досягнення дитиною повноліття;

даними розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, з якого слідує підтвердження факту заборгованості в сумі 5795,95 гривень.

даними офіційних попереджень державної виконавчої служби про необхідність сплати аліментів.

Досліджуючи зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання сина, за що повинен нести кримінальну відповідальність за ст. 164 ч. 1 КК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин справи судом не встановлено.

Як помякшуючі покарання підсудного обставини справи, суд враховує визнання вини, щире розкаяння.

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, посередньо характеризується за місцем проживання, що суд враховує в сукупності з конкретними обставинами справи, даними про особу винного, поведінкою у суді, позицією прокурора і приходить до висновку про необхідність, можливість та доцільність призначення покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 321-343 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 164 ч. 1 КК України, у виді ста двадцяти годин громадських робіт.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.