П О С Т А Н О В А

31 січня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Костащук І.І.

з участю прокурора Чернушки А.Е.

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці подання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

такого , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч.1 КК України та підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.152 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковник міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, яке погоджено заступником прокурора Чернівецької області О.К. Васильчуком, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, посилаючись на те, що в період часу з 13 год. 20 хв. по 21 год. 35 хв. 07.01.2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи в попередній злочинній змові спрямованій на таємне викрадення чужого майна, діючи спільно та узгоджено, згідно попереднього розподілу ролей, шляхом віджиму вікна проникли в приміщення квартири №3, яка розміщена в будинку №11 по вул. Ольжича, м.Чернівці, звідки таємно викрали майно належне ОСОБА_6, а саме золоті вироби на суму 56700 грн. та гроші в сумі 200 євро, 100 доларів США, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 59548 грн.

Крім цього, в період часу з 17 год. 30 хв. 08.01.2012 року по 17 год. 09.01.2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи в попередній злочинній змові спрямованій на таємне викрадення чужого майна, діючи спільно та узгоджено, згідно попереднього розподілу ролей, шляхом віджиму вікна проникли в приміщення будинку ОСОБА_7 в м.Заставна, по вул. Спортивній, 2 звідки таємно викрали золоті вироби, біжутерію та алкогольні напої, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму більше 10000 грн. Після чого з викраденим з місця вчинення злочину втекли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Також, 20.01.2012 року приблизно біля 15 год. в м.Заставна, по вул. Бажанського на автостоянці біля ДПІ в Заставнівському районі в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками Заставнівського РВ спільно працівниками УКР УМВС було затримано ОСОБА_4 у якого під час особистого огляду з однієї з кишень його одягу було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з висушеною та подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста №53-х від 21.01.2012 року являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 14,8 г. та яку гр. ОСОБА_4 зберігав без мети збуту.

Кримінальна справа відносно ОСОБА_4 порушена 21 січня 2012року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України. Кримінальна справа відносно ОСОБА_4 порушена 25 січня 2012року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. Кримінальна справа відносно ОСОБА_4 порушена 30 січня 2012року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Дані справи 30.01.2012 року були обєднані в єдине провадження під спільним реєстраційним номером Ж-120014.

21.01.2012 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст.115 КПК України і на даний час утримується в ІТТ УМВС України в Чернівецькій області.

24.10.2012 року строк затримання ОСОБА_4 згідно з постановою судді Заставнівського районного суду продовжено до 10 діб.

31.01.2012 року ОСОБА_4 предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.3, 309 ч. 1 КК України.

Крім цього, 30.01.2012 року відносно ОСОБА_4 СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області порушено кримінальну справу за № Ж-120019 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 152 ч.3 КК України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 вчинив умисні корисливі злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, і які є тяжкими, крім цього підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 152 ч.3 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від семи до дванадцяти років, не має постійного місця проживання в м.Чернівці та області, знаходячись на підписці про невиїзд може перешкоджати встановленню істини по справі та переховуватись від органу слідства і суду. На підставі викладено, слідчий просить задовільними подання.

Розглянувши подання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали подання, думку самого ОСОБА_4 та його адвокатів які просили продовжити строк затримання до 13 діб, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою до 15 діб.

Судом встановлено, що кримінальна справа відносно ОСОБА_4 порушена 21 січня 2012року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України. (а.с.5), кримінальна справа відносно ОСОБА_4 порушена 25 та 30 січня 2012року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. (а.с.12,8 ).

Дані справи 30.01.2012 року були обєднані в єдине провадження під спільним реєстраційним номером Ж-120014.(а.с. 7).

31.01.2012 року ОСОБА_4 предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.3, 309 ч. 1 КК України. (а.с 43).

21.01.2012 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст.115 КПК України і на даний час утримується в ІТТ УМВС України в Чернівецькій області. (а.с.35).

24.01.2012 року строк затримання ОСОБА_4 згідно з постановою судді Заставнівського районного суду продовжено до 10 діб. (а.с. 39). При цьому продовжуючи строк затримання суд зобовязав орган досудового слідства зясувати додаткові дані про особу підозрюваного, рід і спосіб його занять в продовж останнього часу, характеристики з місць його фактичного проживання та перебування, відомості про склад сімї, зясувати інші виключені обставини передбачені ст. 155 КПК України.

Крім цього судом встановлено, що 30.01.2012 року відносно ОСОБА_4 СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області порушено кримінальну справу Ж-120019 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 152 ч.3 КК України. (а.с. 10). При цьому в матеріалах подання відсутні дані про обєднання даних кримінальних справ в одне провадження.

Продовжуючи строк тримання під вартою до 13 діб суд виходить з того, що органом досудового слідства не виконані вищевказані вимоги постанови Заставнівського районного суду від 24 січня 2012 року. А також, органам досудового слідства необхідно вирішити питання про предявлення ОСОБА_4 обвинувачення за ст. 152 ч.3 КПК України.

За наведених обставин враховуючи думку самого ОСОБА_4, який просив продовжити йому термін затримання до 13 діб, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно продовжити термін затримання до 13 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк затримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч.1 КК України та підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст. 152 ч.3 КК України - до 13 діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

З постановою ознайомлений : ______________ ОСОБА_4