Провадження 1-кс/127/3020/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.,

за участю слідчого Кукурудзи В.Л.,

розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження № 0001364 від 06 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В період часу з 07.55 год. до 12.45 год. 06.03.2013 року, невідома особа, шляхом пошкодження замка на вхідній двері кімнати №596-б, гуртожитку №4, Вінницького національного аграрного університету, що по вул.Сонячній, 5 в м.Вінниці, проникла в середину, звідки таємно викрала: ноутбук марки «TOSHIBASATELLITE», модель «L655-1EH», темно-сірого кольору, вартістю 5000 грн., який належав гр.ОСОБА_2, а також ноутбук марки «ASUS», модель «X55A», чорного кольору, флешку, сумку до ноутбука, дорожню сумку, які належали гр.ОСОБА_3, на загальну суму 4700 грн., нетбук марки «Acer», модель «ZE7», білого кольору, вартістю 2500 грн., який належав гр.ОСОБА_4, ноутбук марки «ASUS», модель «K53B», темно-коричневого кольору, вартістю 3800 грн., який належав гр.ОСОБА_5

В ході провадження досудового слідства необхідно встановити номера мобільних терміналів, які використовувались у місці скоєння кримінального правопорушення, а також по маршруту можливого руху особи, яка вчинила кримінальне правопорушення 06.03.2013року в період часу з 07.55 год. до 12.45 год., здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора «Київстар»через базові станції «Київстар»LAC 21065 CID 8151, 152, 173, 8173 в м. Вінниці.

Зважаючи на вище викладене, є достатні підстави вважати, що в роздруківці вхідних і вихідних дзвінків станції ПрАТ «Київстар», на території якої знаходиться гуртожиток №4, по вул. Сонячній, 5 в м. Вінниці, може міститись інформація, яка може сприяти розкриттю даного злочину

Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів в друкованому та електронному вигляді ПрАТ «Київстар» (м.Київ вул.Дегтярівська, 53), роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, номера абонента А, абонента Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались 06.03.2013 в період часу з 07.55 год. до 12.45 год., здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора «Київстар» через базові станції «Київстар» LAC 21065 CID 8151, 152, 173, 8173 в м. Вінниці, моніторинг зєднань абонентів стільникового звязку з місця скоєння кримінального правопорушення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: