Справа № 456/2491/14-к
Провадження № 1-кп/456/195/2014
УХВАЛА
судового засідання
15 липня 2014 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №00000031 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
встановив:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
01 липня 2014 року ухвалою суду, кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 14 липня 2014р.
14 липня 2014 року ухвалою суду було прийнято рішення про відкладення підготовчого судового засідання 12 год. 00 хв. 28.07.2014р., у зв`язку з неявкою прокурора та недоставкою конвоєм обвинуваченого.
На досудовому слідстві відносно обвинуваченого 02.04.2014р., було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою який, закінчується 15 липня 2014 року, однак судове провадження по даній справі не закінчено.
Конвоєм обвинувачені в судове засідання не доставлені.
З ініціативи суду поставлено на обговорення питання про проведення судового розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого, який утримуються в ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області, в режимі відеоконференції.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав думку суду.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що на даний час у зв`язку з неможливістю конвоювати органами МВС обвинуваченого в суд тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд дійшов висновку про обгрунтованість здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України суд, -
ухвалив:
Здійснити дистанційне судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції із ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області, де утримується обвинувачений ОСОБА_4
ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області забезпечити відеоконференцзв`язок із Стрийським міськрайонним судом Львівської області 16 липня 2014р. року о 10 год. 00 хв. для проведення дистанційного судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати до ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області за адресою м. Львів, вул.Городоцька, 20 Львівської області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Увала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1