Справа № 390/123/16-к
Провадження № 1-в/390/50/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2016 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
19.01.2016 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінальної справи №1-36/11 суддя, вважає, що клопотання підлягає поверненню заявнику у зв`язку з наступним.
Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2011 ОСОБА_2 визнано винним за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України і призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.07.2010 і остаточно до відбування призначено покарання 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10.11.2011 апеляцію засудженого ОСОБА_2 задоволено частково, вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2011 року стосовно ОСОБА_2 змінено в частині призначення покарання за сукупністю вироків. Вважати засудженим ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. В решті вирок залишено без змін.
Відповідно до довідки Черкаської ВК №62, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_2 , який засуджений 07.09.2011 за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі відбуває покарання в Черкаській ВК №62, яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 30.
Підсудність клопотання за ч. 5 ст.72 КК України визначається виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про пом`якшення покарання, в п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України зазначено, що у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, а саме за місцем відбування покарання засудженим.
Крім того, листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 83 8-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» роз`яснено, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України). Так само має вирішувати це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК України 1960 р.
Враховуючи вищезазначене, та те, що вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2011, який змінено ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10.11.2011, щодо ОСОБА_2 набрав законної сили 10.11.2011, а засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Черкаській ВК №62, яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 30, клопотання підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що для розгляду клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, необхідно звернутися до суду за місцем відбування покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суддя
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути заявнику та роз`яснити, що він має право звернутись із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання до місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1