справа № 208/184/16-к
провадження № 1-в/208/110/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Дніпродзержинської

ВК УДПтС України в Дніпропетровській

області № 34 - ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дніпродзержинську подання начальника Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 про умовно дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополя Дніпропетровської обл., громадянки України, освіта середньо-спеціальна, розлученої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваючої покарання в Дніпродзержинській ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34, за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. від 17.03.2010 р. за ч. 1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання начальника Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 про умовно дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. від 17.03.2010 р. за ч. 1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 12.07.2009 р., кінець строку 12.07.2016 р., станом на 12.10.2014 р. (повтор 16.10.2015 р.) відбула 3/4 строку покарання. Подання мотивовано тим, що засуджена ОСОБА_5 провину в скоєному злочині визнає, зауважень не має, відвідує заходи виховного впливу, поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 подання підтримала, просила суд умовно-достроково звільнити ОСОБА_5 . Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджена ОСОБА_5 приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, просила суд умовно-достроково звільнити її від відбування покарання. Суду пояснила, що повною мірою усвідомлює тяжкість та наслідки вчиненого нею злочину, вину визнає, щиро розкаюється в скоєному. Просить суд врахувати, що вона стала на шлях виправлення, після звільнення має намір вести соціально-корисний спосіб життя, проживати планує за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. від 17.03.2010 р. за ч. 1 ст.115 КК України (особливо тяжкий злочин) до семи років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 12.07.2009 р., кінець строку 12.07.2016 р., станом на 04.02.2016 р. відбула 6 років 6 місяців 22 дні, невідбутий строк складає 5 місяців 8 днів тобто відбула 3/4 строку покарання. Засуджена вину у скоєному злочині визнає, щиро кається.

Згідно характеристики від 14.01.2015 р. ОСОБА_5 з 28.05.2010 року відбуває покарання у Дніпродзержинській виправній колонії № 34. На даний час засуджена свідомо дотримується вимог режиму та правил внутрішнього розпорядку. Соціально-корисну ініціативу у житті відділення проявляє шляхом участі в Раді колективу засуджених відділення духовно-просвітницька секція. Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, стягнень немає, 07.08.2015 р. оголошено подяку за сумлінну поведінку та активну участь у роботі Ради колективу відділення (духовно-просвітницька секція). Засвоїла повний курс лекцій передбачений програмою диференційованого виховного впливу за напрямком «Правова просвіта», «Роль жінки в історії людства», «Творчість» та «Духовне відродження». На даний час залучена до програми диференційованого виховного впливу за напрямком «Підготовка до звільнення».

Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_5 довела своє виправлення і не має необхідності в подальшому відбуванні реального покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до положень п.3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Заслухавши представника Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34, прокурора, ОСОБА_6 , дослідивши наявні в матеріалах подання та особової справи докази, суд вважає, що ОСОБА_5 , слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. від 17.03.2010 р. за ч. 1 ст.115 КК України.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.3 ст. 81 КК України, ст. 152, 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372,376, п. 2 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 про умовно дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування невідбутого строку покарання, призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. від 17.03.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1