Справа № 1-961/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06.12.2011 Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Мединцевой Н.М.,
- при секретаре Кульбака А.С.,
- с участием прокурора Кабанец А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Артемовске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, женат, работает мастером ПРР завод Лафарж г.Артемовска, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 28 сентября 2011 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте помещении зала билетных касс железнодорожного вокзала ст. Артемовск-2 Донецкой железной дороги, расположенном в административных границах г. Артемовска Донецкой области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, не реагируя на замечания окружающих, используя ничтожный повод, нанес несовершеннолетнему ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, примерно 3-4 удара рукой в область спины, причинив тем самым физическую боль. При этом, подавляя сопротивление ОСОБА_2, блокируя движения рук последнего путем удержания куртки, порвал ее в подмышечной области правого рукава.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и суду пояснил, что 28.09.2011 года он примерно в 20 часов 00 минут зашел в привокзальное кафе станции Артемовск-2, где употребил 150 г. водки и заметил двоих несовершеннолетних парней в помещении зала билетных касс железнодорожного вокзала станции Артемовск-2 с которыми стал словесно разговаривать на повышенном тоне, после чего между ним и одним из парней, а именно как позже он узнал ОСОБА_2 произошла драка, и он нанес ОСОБА_2 примерно 3-4 удара рукой в область спины, при этом порвал куртку последнего в подмышечной области правого рукава.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается другими доказательствами.
Из рапорта начальника ЛПМ ст.Артемовск-2 ЛО на ст. Никитовка (л.д.5) видно, что 28.09.2011 года в 20 часов 22 минуты ему по телефону поступило сообщение от дежурной по вокзалу ст.Артемовск-2 ОСОБА_3 о том, что в зале ожидания вокзала, неизвестный мужчина, пытался открыто завладеть курткой несовершеннолетнего парня, после чего им был осуществлен выезд на железнодорожный вокзал ст.Артемовск-2, где он выявил и задержал гражданина ОСОБА_1
Из протокола осмотра куртки от 28.09.2011 года (л.д.8) видно, что работниками досудебного следствия была осмотрена куртка и установлено, что под правым рукавом куртки имеется повреждение по шву длинной 25 см.
Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с особой дерзостью, по мотивам явного неуважения к обществу, нанес потерпевшему ОСОБА_2 3-4 удара рукой в область спины и повредил имущество последнего, то он должен нести ответственность по ст.296 ч.1 УК Украины, как за хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, то что он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в доход государства.
Обстоятельствами отягчающими наказание ОСОБА_1 является факт им совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323-324, 445 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 8500 гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция через Артемовский горрайонный суд в апелляционный суд Донецкой области в течение 15-ти суток после его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате..
Судья: Н. М.Медінцева