Справа №5-20/11
Провадж.№
П о с т а н о в а

Іменем України

31 січня 2011 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області

ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Новобузького РВ УМВС стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого і зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого: 18.09.2000 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.З ст.81, ч.2 ст.140, ст.42 КК України (в редакції Закону 1960 року) до позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців, звільненого 18.03.2003 року за постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області умовно-достроково на невідбутий строк, що складав 09 місяців і 19 днів; 05.12.2005 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.307, ст.69, ч.і і ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього майна, звільненого 29.09.2009 року за постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22.09.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складав 01 рік, 02 місяці і 10 днів,

про встановлення адміністративного нагляду,

Встановив:

З подання вбачається, що ОСОБА_2 двічі був засуджений за умисні тяжкі злочини до позбавлення волі і після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, що мало місце 29.09.2009 року, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, тому посилаючись на п. "в" ст. ст.3, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" начальник Новобузького РВ УМВС вважає доцільним встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд та визначити обмеження щодо дій піднаглядного.

Вислухавши пояснення представника Новобузького РВ УМВС, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали подання, прихожу такого висновку.

Згідно даних про судимість ОСОБА_2 був засуджений 18.09.2000 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.81, ч.2 ст.140, ст.42 КК України (в редакції Закону 1960 року) до позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців, звільнився 18.03.2003 року за постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області умовно-достроково на невідбутий строк, що складав 09 місяців і 19 днів, а також був засуджений 05.12.2005 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.307, ст.69, ч.і і ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього майна, звільнився 29.09.2009 року за постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22.09.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складав 01 рік, 02 місяці і 10 днів. Судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку.

30.09.2010 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і цього ж дня щодо нього винесено попередження про припинення антигромадської поведінки. Проте, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, ОСОБА_2 продовжив порушувати громадський порядок та права інших громадян, за що притягався до адміністративної відповідальності: 17.10.2010 року за ст.173 КУпАП та 18.11.2010 року за ч.2 ст.178 КУпАП.

Таким чином, маються підстави у відповідності з п. "в" ст.З Закону України "Про адміністративний нагляд" для встановлення стосовно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_2 адміністративного нагляду терміном на один рік та визначення обмежень щодо дій піднаглядного.

Керуючись ст. ст. З - 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд",

Постановив:

Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільненого 29.09.2009 року умовно-достроково з місць позбавлення волі, - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:

1)заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год.;

2)заборонити виїзд за межі Новобузького району (міста) Миколаївської області в

особистих справах у святкові та вихідні дні без дозволу органу внутрішніх справ;

3)заборонити відвідування барів, кафе, магазинів та інших місць громадського

харчування, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

4)з'являтися на реєстрацію до Новобузького РВ УМВС кожного 10 числа місяця.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя