Справа № 4 -1132/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Черняк К.С.

з участю прокурора - Сидоренко І.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу ОСОБА_2

на постанову про порушення кримінальної справи від 01 липня 2010 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову ст. слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 від 01 липня 2010 року про порушення кримінальної справи і свої вимоги мотивує тим, що 01 липня 2010 року ст. слідчим прокуратури Сумської області порушено кримінальну справу стосовно службових осіб ТОВ «Елга» м. Шостка за фактами незаконного заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовими особами товариства своїм службовим становищем, та службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.5 та 366 ч.2 КК України. Вважає, що кримінальна справа порушена незаконно, оскільки на момент винесення постанови були відсутні будь-які приводи та підстави для порушення кримінальної справи, постанова безпідставна та необґрунтована. Просить суд скасувати постанову про порушення кримінальної справи.

В судовому засіданні ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1 скаргу підтримали повністю.

Представник прокуратури Сумської області скаргу не визнав і вважає, що було достатньо підстав для порушення кримінальної справи, при порушенні кримінальної справи були дотримані вимоги ст. 94, 98 КПК України. Підстави для скасування постанови відсутні.

Суд, вислухавши скаржника, адвоката, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, матеріали кримінальної справи №10800072, вважає, що дана Скарга задоволенню не підлягає виходячи зі слідуючого:

В судовому засіданні встановлено, що 01 липня 2010 року ст. слідчим прокуратури Сумської області порушено кримінальну справу стосовно службових осіб ТОВ «Елга» м. Шостка за фактами незаконного заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовими особами товариства своїм службовим становищем, та службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.5 та 366 ч.2 КК України.

З матеріалів наданих суду вбачається, що кримінальна справа була порушена ст. слідчим СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3, тобто кримінальна справа порушена компетентною особою.

ОСОБА_2 є посадовою особою ТОВ «Елга», займає посаду директора, наділений правом підпису документів від імені товариства, а тому суд вважає, що порушена кримінальна справа стосується інтересів скаржника і може бути ним оскаржена в порядку ст. 236-7 КПК України.

Приводом до порушення кримінальної справи стало безпосереднє виявлення співробітниками КРУ в Сумській області, УБОЗ ГУМВС України у Сумській області матеріали перевірки, а також прокурором у ході перевірки використання бюджетних коштів при здійсненні утилізації непридатних та заборонених до використання пестицидів та агрохімікатів ТОВ «Елга» м. Шостка, ознак складу злочину.

Підстави порушення кримінальної справи - дані, які вказують на наявність в матеріалах перевірки достатніх даних, які вказують на наявність у діях службових осіб ТОВ «Елга» м.Шостка ознак злочинів, передбачених ч.5 ст. 191 та ч.2 ст. 366 КК України.

Дані, що стали підставою для порушення кримінальної справи отримані з законних джерел.

Суд вважає, що при порушенні кримінальної справи були дотримані вимоги ст.ст.94, 97,

98 КПК України, а тому вважає, що скарга не обґрунтована і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 94, 97, 98,236-7,236-8 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову ст. слідчого прокуратури Сумської області про порушення кримінальної справи від 01 липня 2010 року - залишити без задоволення.

Копію постанови суду направити прокурору, який порушив кримінальну справу, органу, в провадженні якого вона перебуває, особі, яка подала скаргу, адвокату.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.