У Х В А Л А
Іменем України
28.12.2015 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0001082 від 22.12.2015 року прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ Свердловської області м.Североуральськ, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, раніше судимого 16.06.2014 Жмеринським міськрайонним судом за ч.2 ст.263 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на 240 год; 05.03.2015 року Жмеринський міськрайонноим судом за ч.2 ст.389 КК України до покараня у вигляді арешту строком на 4 місяці 20 днів, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2015 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області звернулася прокурор Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ..
Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та засліхавши учасників розгляду судом встановлено, що 22.12.2015 року біля 19.00 год. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 перебуваючи в м. Жмеринка, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, прийшли до домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де скориставшись відсутністю користувача гаража ОСОБА_6 , шляхом зриву навісного замка, відчинили двері, через які проникли в приміщення гаража, де таємно, умисно, з корисливих мотивів вчинили крадіжку 270 кг. грецького чищеного горіху, вартість якого згідно довідки виданої ССТ «Жмеринська Райспоживспілка», на момент крадіжки становить 32400 грн., з розрахунку 1 кг грецького чищеного горіха коштує 120 грн. Після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_4 довівши свій злочинний намір до кінця, разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та згодом розпорядились ним на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
25 грудня 2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення злочину; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події від 22.12.2015 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; письмовими поясненнями ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; іншими матеріалами кримінального провадження.
У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового слідства, прокурора та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші нові кримінальні правопорушення, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, може вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який відноситься до категорії тяжкого злочину та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від трьох до шести років та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176 - 178, 181, 184, 194 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю строком на 60 діб.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_12 такі зобов`язання:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не залишати місце постійного проживання з будинку АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду, цілодобово.
Ухвалу передати на виконання до Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - за місцем проживання підозрюваного, відповідно до ст.181 КПК України.
Строк дії ухвали слідчого судді - 60 днів, тобто до 26 лютого 2016 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Жмеринського
міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1

Одночасано роз`яснено порядок її оскарження.

"____"__________2015 Підозрюваний ОСОБА_4