Справа № 757/7329/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2014 до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 , подана в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України, на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

У скарзі ОСОБА_4 просить зобов`язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України невідкладно внести відомості до ЄРДР: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням ст. 365 КК України; прізвища, ім`я, по батькові слідчого, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування.

Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, ОСОБА_4 посилається на те, що в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 12.03.2014 було достатньо даних, які свідчили про скоєння відносно нього кримінального правопорушення співробітником прокуратури Сумської області та іншими керівниками прокуратури Сумської області та міліції. Тоді як обставини, вказані в листі від 18.03.2014 за № 06/1-16554-11 заступника начальника відділу Головного управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури ОСОБА_5 , є необ`єктивними, прокурор самоусунувся, такі дії прокурора суперечать Положенню про порядок ведення ЄРДР та ст. 214 КПК України.

31.03.2014 на адресу суду від ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглянути скаргу за його відсутності, подану скаргу підтримує в повному обсязі.

У судове засідання з розгляду скарги з`явився старший прокурор ГПУ ОСОБА_3 , проти вимог скарги заперечує, надав письмові пояснення з приводу поданої скарги.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши скаргу та дослідивши приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 12.03.2014 ОСОБА_4 до Генеральної прокуратури України було подано заяву в порядку ст. 55 КПК України про вчинення відносно нього кримінального правопорушення 14.03.2013 співробітником прокуратури Сумської області ОСОБА_6 .

Дана заява ОСОБА_4 була зареєстрована секретаріатом Генеральної прокуратури України (№ 48508-14 від 12.03.2014).

Листом від 18.03.2014 № 06/1-16554-11 Генеральна прокурату України для організації перевірки викладених доводів та прийняття відповідного рішення надіслала заяву ОСОБА_4 щодо неправомірних, на його думку, дій окремих працівників прокуратури Сумської області та з інших питань до прокуратури Сумської області (на ім`я заступника прокурора Сумської області ОСОБА_7 ); запропоновано розглянути її відповідно до вимог чинного законодавства, про результати необхідно повідомити заявнику у встановленому законом порядку.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_4 оскаржує дії та/або бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у відмові в реєстрації його заяви від 12.03.2014 в ЄРДР.

Відповідно до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 3.6 наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли до прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для здійснення досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня. Рішення про передачу таких заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення для внесення до ЄРДР слідчими прокуратур АРК, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, приймаються керівниками органу прокуратури.

Оскільки в заяві вказувалось про можливе вчинення кримінального правопорушення на території Сумської області, Генеральною прокуратурою України дана заява згідно з вимогами зазначеної Інструкції від 03.12.2012 № 125 була скерована до прокуратури Сумської області з пропозицією здійснити її розгляд.

Таким чином, Генеральна прокуратура України, направляючи заяву ОСОБА_4 від 12.03.2014 до прокуратури Сумської області, діяла в межах наданих їй повноважень, відповідно до чинного законодавства, а тому скарга на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей за заявою ОСОБА_4 від 12.03.2014 до ЄРДР визнається безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-310, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволені скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1