Справа № 743/587/15-к
Провадження №1-кп/743/49/15
УХВАЛА
13 серпня 2015 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілих ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки кримінальне провадження № 0000059 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.119, ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.119, ст.128 КК України.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили клопотання про повернення застави заставодавцеві ОСОБА_9 , зазначивши, що строк дії альтернативного запобіжного заходу у виді застави, обраного щодо ОСОБА_8 закінчився 18.05.2015 року і обвинувачений не порушував обовязки, покладені на нього КПК України.

В той же час ТУ ДСА у Чернігівській області відмовляє ОСОБА_9 в поверненні застави, посилаючись на постанову КМУ № 15 від 11.01.2012 року.

Заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання захисників, пояснення прокурора, представника потерпілих і потерпілої ОСОБА_4 , котрі заперечували проти заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду від 25.03.2015 року по справі № 743/345/15-к, ОСОБА_8 було визначено альтернативний захід у вигляді застави, в розмірі 79170 грн., яка підлягала внесенню на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Чернігівській області.
Ухвалою слідчого судді від 17.04.2015 року по справі № 743/448/15-к, підозрюваному продовжено строк запобіжного заходу у вигляді застави до 18.05.2015 року.
Таким чином, строк дії запобіжного заходу обраного під час досудового розслідування ОСОБА_8 закінчився 18.05.2015 року.
Частиною 11 ст.182 КПК України передбачено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень лише за його згодою.
Таким чином, суд приходить до висноку про відсутність правових підстав тримати заставу, внесену ОСОБА_9 на депозитний рахунок ТУ ДСА у Чернігівській області.
Пунктом 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою КМУ № 15 від 11.01.2012 року визначено, що застава повертається заставодавцеві, за умови, надання ним засвідченої копії ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави.

Керуючись ст.ст.182, 369, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000059 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.119, ст.128 КК України, суму застави в розмірі 79170 грн., внесену ОСОБА_9 , на підставі ухвали слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.03.2015 року по справі № 743/345/15-к, внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Чернігівській області, повернути заставодавцю - ОСОБА_9 , проживаючій в АДРЕСА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1