Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №1-205/2010р.
ВИРОК

іменем України

15 квітня 2010р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бораковського В.М.

при секретарі Кухтій О.Й.

з участю прокурора Пристаюка В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 30.05.1954р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобовязаного, не працюючого, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого,

за ст. 317 ч.2 КК України;

встановив:

ОСОБА_1, на протязі січня 2010 року ОСОБА_1 два рази надавав свою квартиру, що за адресою: м. Стрий, вул. Людкевича,3/3, ОСОБА_2 для незаконного виготовлення та незаконного вживання наркотичних засобів. Крім цього, 02 лютого 2010 року, приблизно 14 години, гр. ОСОБА_1, з корисливих мотивів, надав для незаконного виготовлення та незаконного вживання наркотичних засобів гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 свою квартиру, що за адресою: м. Стрий, вул. Людкевича,3/3, а також посуд, за допомогою якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснювалося виготовлення наркотичних засобів, за що від останніх отримав гроші у сумі 11 гривень та пляшку горілки, обємом 0,25 „Люксова-Франківська". У вилученій рідині коричнувато-жовтого кольору, яка знаходилася в пластмасовій пляшці з етикеткою „Розчинник-646", згідно висновку хімічної експертизи № 3/117 від 19.02.2010 року виявлено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,15 грам. На внутрішніх поверхнях емальованого металевого черпака та миски, які використовували для виготовлення наркотичної речовини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виявлено залишкові кількості наркотичного засобу - морфіну, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

В судовому засіданні підсудній вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Крім особистого визнання вини підсуднім, його вина доведена зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події (а.с. 6-12), в якому описане місце вчинення злочину.

-висновками спеціаліста від 04.02.2010р. №3/174 (а.с. 23-24) та №3-176 (а.с.30-31), згідно яких подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору із специфічним запахом органічного розчинника, залишки якої знаходяться в металевій каструлі та на металевій ложці, є маковою соломою, що підлягала неодноразовому процесу екстракції, наркотично активних алкалоїдів опію (морфіну, кодеїну) не містить і до наркотичних засобів не відноситься. На внутрішній поверхні емальованого металевого черпака та миски виявлено залишкові кількості наркотичного засобу морфіну, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

-висновками спеціаліста від 04.02.2010р. №3/177 (а.с.26) та №3/173 (а.с.28), згідно яких в наданій на дослідження рідині світло-жовтого кольору із специфічним запахом, яка знаходилась в одноразовому медичному шприці, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено.

-висновком спеціаліста від 03.02.2010р. №3/175 (а.с.33-34), згідно якого в рідині коричнувато-жовтого кольору, яка знаходиться в пластмасовій пляшці, виявлено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 0,15 грам.

-висновком експерта від 19.02.2010р. №3/177 (а.с.68-40), в рідині коричнувато-жовтого кольору, яка знаходиться в пластмасовій пляшці, виявлено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 0,15 грам. На внутрішній поверхні емальованого металевого черпака та миски виявлено залишкові кількості наркотичного засобу морфіну, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

-показами свідка ОСОБА_3 (а.с. 39-40), який пояснив, що він разом з ОСОБА_2 02.02.2010р. в квартирі №3, по вул. Людкевича,3, в м. Стрию, з дозволу її власника ОСОБА_1 і за грошову винагороду, виготовляли на посуді ОСОБА_1 наркотичну речовину для особистого вживання. В цей же день в цю квартиру прийшли працівники міліції, які в присутності понятих вилучили посуд, на якому готовилась наркотична речовина, гроші в сумі 11 грн. та горілку „Франківська Люксова обємом 0,25 л., які він з ОСОБА_2 надали ОСОБА_1 за можливість виготовити у його квартирі наркотичні засоби.

-показами свідка ОСОБА_2 (а.с.41-42), яка дала аналогічні покази.

-показами свідка ОСОБА_4 (а.с.45-46), який пояснив, що його 02.02.2010р. приблизно о 15 год. 30 хв. було запрошено працівниками міліції в якості понятого під час огляду квартири №3, по вул. Людкевича,3, в м. Стрий, яка належить гр. ОСОБА_1 В квартирі, крім ОСОБА_1, перебували ОСОБА_3 і ОСОБА_2, які пояснили, що з дозволу ОСОБА_1 готували на його газовій плиті для себе наркотичну речовину (ширку), за що ОСОБА_1 вони дали гроші в сумі 11 грн. та 0,25 л горілки „Франківська Люксова. Крім цього, в його присутності працівниками міліції було вилучено три медичні шприци, гроші в сумі 11 грн., емальований посуд, у якому готувалась наркотична речовина, поліетиленовий пакет з речовиною коричневого кольору та пляшку від горілки „Франківська Люксова обємом 0,25 л.

-показами свідка ОСОБА_5 (а.с.47-48), який дав аналогічні покази.

-показами свідка ОСОБА_6 (а.с.63-64), який пояснив, що він разом з о/у СКР ОСОБА_7 та о/у СКР ОСОБА_8 02.02.2010р. в квартирі №3, по вул. Людкевича,3, в м. Стрий, яка належить гр. ОСОБА_1, виявили гр. ОСОБА_3 і ОСОБА_2, які виготовляли, з дозволу ОСОБА_1, наркотичну речовину для власного споживання. За це вони дали ОСОБА_1 11 грн. та 0,25 л горілки „Франківська Люксова. В присутності понятих ними було вилучено гроші в сумі 11 грн., емальований посуд, у якому готувалась наркотична речовина, поліетиленовий пакет з речовиною коричневого кольору та пляшку від горілки „Франківська Люксова обємом 0,25 л. і складено відповідні документи.

-показами свідка ОСОБА_7 (а.с.65-66), який дав аналогічні покази.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що підсудний ОСОБА_1 повторно, з корисливих мотивів, надав приміщення своєї квартири для незаконного виготовлення та незаконного вживання наркотичних засобів, тому його дії слід кваліфікувати за ст. 317 ч. 2 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, особу підсудного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, які помякшують покарання, а саме підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, а тому суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід обрати покарання в межах санкції ст. 317 ч.2 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись: ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 317 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки протягом іспитового строку 1 (одного) року 6 (шести) місяців.

Відповідно до ст. 76 п.п. 3, 4 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи або навчання, та періодично зявлятися для реєстрації в органи КВС,

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази:

-гроші в сумі 11, які знаходяться на зберіганні у фінансовій частині Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області конфіскувати в дохід держави;

-пусту пляшку від горілки „Франківська Люксова, три медичні шприци, упаковку від медичних шприців, пляшку з розчинникоми, каструлю, ложку, тарілку, черпак та подрібнену речовину рослинного походження із шматком матерчастого матеріалу, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Стрийському МВ ГУ МВС України у Львівській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області, шляхом подання протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення апеляції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Вирок виготовлений у одному примірнику та має силу оригіналу.

ОСОБА_9 Бораковський