Провадження № 11-кп/780/1415/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 22.12.2015

УХВАЛА
Іменем України

22 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Біла Церква Київської області на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2015 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербівка Ружинського району Житомирської області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці,

ВСТАНОВИЛА:

вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2015 року ОСОБА_7 визнано винним у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 3 (три)місяці. Строк відбування покарання обчислюється з 28 вересня 2015 року, в цей строк зараховано час досудового тримання під вартою з 29 липня 2015 року. Цим же вироком вирішені питання речових доказів та судових витрат.

На рішення суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок змінити у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, зокрема, застосування закону, який не підлягає застосуванню, а також виключити з резолютивної частини вироку слова «зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_7 час досудового тримання його під вартою 29 липня 2015 року».

Прокурор зазначає, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003060 щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою не обирався. 29.07.2015 о 15 год.00 хв. ОСОБА_7 було затримано у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і в той самий день о 18 год. 00 хв. звільнено з кабінету слідчого.

На думку прокурора, зарахування у строк відбування покарання обвинуваченому період досудового тримання під вартою 29 липня 2015 року є неправильним застосуванням норм закону України про кримінальну відповідальність.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора з приводу своєї апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_7 29 липня 2015 року близько 11 години, перебуваючи у АДРЕСА_2 , на землі знайшов незаконно придбав поліетиленовий пакет, в якому знаходилися плоди коробочки «маку снотворного», а також поліетиленовий пакет з двома пляшками, що були заповнені органічним розчинником. Пересвідчившись в тому, що знайдені ним плоди коробочки «маку снотворного» є наркотичним засобом, ОСОБА_7 поклав їх до салону автомобіля марки « Шеврове Авео» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 та який перебував під його керуванням, а пакет із пляшками органічних розчинників до його багажнику та поїхав у напрямку м. Біла Церква Київської області. Цього ж дня близько 11 год.20 хв., перебуваючи в автомобілі біля буд.№223 по вул.. Сквирське шосе в м. Біла Церква Київської області ОСОБА_7 було затримано працівниками міліції.

Відповідно до ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

- законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом;

- обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу;

- вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

З матеріалів справи вбачається, що в ході досудового розслідування ОСОБА_7 був затриманий об 11 год.20 хв. 29 липня 2015 року працівниками міліції в м. Біла Церква по вул.. Сквирське шосе та доставлений до Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області, де утримувався до 18 год. 00 хв., що підтверджується відомостями з реєстру матеріалів досудового розслідування .

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді арешту на строк 3(три) місяці, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та зараховано у строк призначеного покарання час досудового тримання під вартою 29 липня 2015 року.

На думку колегії суддів, таке рішення є законним, обґрунтованим і вмотивованим, та відповідає положенню п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України.

Доводи апеляції прокурора про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме, застосування закону, який не підлягає застосуванню - є не обґрунтованим, оскільки, відповідно до положень ст. 209 КПК України, особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.

Відповідно до приписів ст. 72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання, призначеного судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2015 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий
Судді: