Справа № 687/1461/15-к
№1-кп/687/102/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , з участю секретаря - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Антрацит Луганської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ст.128 КК України, в с т а н о в и в : 18 серпня 2015 року близько 1 год. 00 хв. на вулиці, поблизу входу в приміщення кафе-бару «Кав`ярня», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникла словесна суперечка, яка переросла в штовханину, в ході якої ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_3 близько трьох-чотирьох ударів кулаком правої руки в область обличчя та тулуба, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді рани та синяка в області верхньої губи зліва, 2-х синяків в лобній області справа, в області лівої щоки, зовнішніх відділів нижньої губи зліва, в області лівої вилиці, 2 садин на задній третині лівого плеча, на задньо-зовнішній поверхні верхньої третини лівого передпліччя, синяка на тильній поверхні правої ступні, на зовнішній поверхні правого гомілково-ступеневого суглобу та садини в області 1-го пальця правої ступні, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Не зупиняючись на скоєному, 18 серпня 2015 року близько 01 год. 15 хв. в с.Зарічанка, по вул. Кам`янецькій, буд. 31/4, Чемеровецького району Хмельницької області, поблизу входу в приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесної суперечки, яка переросла в штовханину, внаслідок злочинної недбалості, не передбачивши можливості настання наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, обома руками відштовхнув в область грудей ОСОБА_3 , який сидів зверху на ньому, притиснувши ОСОБА_4 спиною до землі, внаслідок чого ОСОБА_3 упав лівою стороною на ґрунтове покриття, отримавши при цьому тілесні ушкодження у вигляді вивиху лівої плечової кістки, синяка на внутрішній поверхні нижньої третини лівого плеча з розповсюдженням на внутрішню поверхню лівого ліктьового суглобу та верхню третину лівого передпліччя, які по степені тяжкості відносяться до середніх тілесних ушкоджень, які призвели до тривалого розладу здоров`я більше 21 дня.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав та пояснив суду, що 18.08.2015 року близько 01.00 год. він перебував на вулиці поблизу входу в приміщення кафе-бару «Кав`ярня», що в с. Зарічанка, де між ним та ОСОБА_3 виникла словесна суперечка, яка переросла в штовханину, під час якої він наніс останньому близько трьох-чотирьох ударів кулаком правої руки в область обличчя та тулуба. Крім того, він обома руками відштовхнув в область грудей ОСОБА_3 , який сидів зверху на ньому та притиснув його спиною до землі, внаслідок чого ОСОБА_3 упав лівою стороною на ґрунтове покриття, отримавши при цьому тілесні ушкодження. За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.

Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, та спричиненні необережних середньої тяжкості тілесних ушкоджень і кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 125, ст.128 КК України вірна. Призначаючи покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом"якшують покарання. Так, обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності. Обставинами, що пом"якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, добровільне відшкодування матеріальних збитків. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено. З огляду на вказані обставини, враховуючи те, що обвинувачений тимчасово не працює та те, що потерпілий не наполягає на суворій мірі покарання, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт. Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ст.128 КК України та призначити йому покарання: за ч.2 ст.125 КК України у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин, за ст.128 КК України у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1