Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.01.2016. Зареєстровано: 27.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Розглянути дане клопотання та надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 на проведення обшуку службового кабінету ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предмету неправомірної вигоди - грошових коштів в сумі 6000 доларів США; засобів вчинення кримінального правопорушення мобільних телефонів, які перебувають в користуванні ОСОБА_5 ; грошових коштів та матеріальних цінностей, належних ОСОБА_5 , які підлягають арешту з метою виконання санкції ч. 3 ст. 368 КК України; інших предметів, документів та цінностей, які мають доказове значення.

В обґрунтування клопотання зазначає:

Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що суддя Господарського суду м.Києва ОСОБА_5 за посередництва адвоката ОСОБА_6 вимагає від громадянина ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 6000 доларів США за прийняття рішення у двох справах іншими суддями того ж суду в інтересах останнього.

Є достатні підстави вважати, що в службовому кабінеті №405, за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 ( літ. ОСОБА_8 може переховувати грошові кошти, речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, а саме:

- предмет неправомірної вигоди - грошові кошти в сумі 6000 доларів США;

- засоби вчинення кримінального правопорушення мобільні телефони, які перебувають в користуванні ОСОБА_5 ;

- грошові кошти та матеріальні цінності, належні ОСОБА_5 , які підлягають арешту з метою виконання санкції ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, з зазначених у ньому підстав, оскільки наявні достатні підстави вважати, що речі, предмети та документи які планується відшукати мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитись у зазначеному у клопотанні приміщенні, а відомості , які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України , слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на обшук службового кабінету судді Господарського суду м. Києва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предмету неправомірної вигоди - грошових коштів в сумі 6000 доларів США; засобів вчинення кримінального правопорушення мобільних телефонів, які перебувають в користуванні ОСОБА_5 ; грошових коштів та матеріальних цінностей, належних ОСОБА_5 , які підлягають арешту з метою виконання санкції ч. 3 ст. 368 КК України; інших предметів, документів та цінностей, які мають доказове значення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/27497/14-к.

Примірник №2 наданий в слідчому особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...