Єдиний унікальний номер 1-329/2011
Номер провадження 1/2408/1210/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2011 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретаріСимик І.М. І.М., та прокурорі Дмитращук І.О., за участю адвоката ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і мешканець м. Чернівці, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, безробітний, не судимий, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3«А», кв. 97,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 18 травня 2011 року о 15 год. 20 хв. в дворі біля ринку «Буковинський», що на вул. Комарова в м. Чернівці, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, купив за 60 (шістдесят) гривень у малознайомого йому хлопця на ім'я Сергій, паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою у висушеному стані 18,9395 грама та почав незаконно зберігати при собі у передній правій кишені штанів без мети збуту для власного вживання до 19 травня 2011 року.

Після чого, ОСОБА_3, 19 травня 2011 року, незаконно зберігаючи при собі незаконно придбаний ним наркотичний засіб, приніс його на непрацюючий стрілочний пост №4, який знаходиться на ст. Чернівці, Львівської залізниці, за мостом, який проходить над залізничною колією і з'єднує вул. Одеську та вул. Прутську м. Чернівці, де цього ж дня, о 14 год. 30 хв. був затриманий працівниками ЛВ на ст. Чернівці. На цьому ж місці йому, в присутності понятих, було проведено особистий огляд, під час якого у передній правій кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_3 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 540 від 10 червня 2011 року є наркотичним засобом - канабіс, вага якої у висушеному стані склала 18,9395 грама та пристрій для куріння «ковпак», на внутрішній стороні якого, згідно висновку експерта № 540 від 10 червня 2011 року, виявлені залишки тетрагідроканнабінолу. Після чого ОСОБА_3 був доставлений в Лінійний відділ на ст. Чернівці, де у присутності соціального педагога ОСОБА_4, пояснив, що вказаний наркотичний засіб він зберігав при собі без мети збуту для власного вживання. Даний наркотичний засіб згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, таб. № 1, список № 1, стор.2 (Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Будучи допитаним у судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 у предявленому йому обвинуваченні по ст. 309 ч. 1 КК України винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив суду обставини викладені в обвинуваченні. Крім того, що було викладено в обвинуваченні нічого додати не міг.

Також пояснив, що він правильно розуміє зміст фактичних обставин, та тих доказів по справі, які ним не оспорюються. Крім того, він усвідомлює неможливість у подальшому оспорити ці фактичні обставини в апеляційному порядку. Тому, підсудний ОСОБА_3, просив не досліджувати докази по справі, які ним не оспорюються. Зміст ст. 299 КПК України йому зрозумілий.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_3 на час вчинення злочину був неповнолітній, розгляд справи проводився відповідно до ч. 2 ст. 423 КПК України.

Крім того, відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 5 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх», суд, зважаючи на інтелектуальні, психологічні та інші особливості ОСОБА_3 а саме те, що він на момент розгляду справи став повнолітнім, у нього відсутні будь які психічні на фізичні розлади, він чітко усвідомлював злочинність своїх дій та негативні наслідки за їх вчинення, під час досудового слідства так і в судовому засіданні ОСОБА_3 було забезпечено право на захист, тому у суду не викликало жодних сумнівів щодо добровільності й істинності позиції ОСОБА_3 в тому, що він усвідомлює неможливість у подальшому оспорити ці фактичні обставини в апеляційному порядку, про що зафіксовано в протоколі судового засідання..

Враховуючи викладене, розгляд справи було проведено у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Не зважаючи на повне визнання вини підсуднім, його вина підтверджується іншими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 кваліфіковано вірно за ст. 309 ч. 1 КК України, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він своїми умисними діями вчинив діяння, яке виражалось придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, а саме те, що вчинив злочин будучи неповнолітнім, по місцю проживання та навчання негативно не характеризується, згідно Акту наркологічної експертизи № 425 від 31.05.2011 року, не страждає хронічним алкоголізмом, та наркоманією, не перебуває на обліках в Чернівецькій обласній психоневрологічній лікарні, та Чернівецькому обласному наркологічному диспансері.

Також, суд враховує обставини, які помякшують відповідальність ОСОБА_3, а саме щире каяття підсудного та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_3 судом не встановлено.

З врахуванням всіх обставин по справі, особи винного суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст. 104 КК України тобто звільнення від відбування покарання з випробовуванням.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Судові витрати по справі, а саме:

за проведення висновку спеціаліста № 529 від 20.05.2011 року в сумі 247,25 грн.;

за проведення висновку спеціаліста № 530 від 20.05.2011 року в сумі 247,25 грн.;

за проведення експертного дослідження № 540 від 09.06.2011 року в сумі 296,7грн. підлягають стягненню з ОСОБА_3.

Речові докази по справі:

наркотичний засіб «канабіс», пристрій для куріння «Ковпак», які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Чернівці слід знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 432, 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 1(одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 104, 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням якщо він на період призначеного судом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього обовязки.

На період призначеного судом іспитового строку зобовязати засудженого ОСОБА_3: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити обрану підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: наркотичний засіб «канабіс», пристрій для куріння «Ковпак», які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Чернівці - знищити. Стягнути з засудженого ОСОБА_3:

за проведення висновку спеціаліста № 529 від 20.05.2011 року в сумі 247,25 грн.;

за проведення висновку спеціаліста № 530 від 20.05.2011 року в сумі 247,25 грн.;

за проведення експертного дослідження № 540 від 09.06.2011 року в сумі 296,7грн.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун