Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа №1-164/10 року
ЗО листопада 2010 року смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Єремейчука С.В., з участю секретарів Колодич Ю.В.,Баюк Г.В., прокурорів Балика І.М.,Кляпко М.С., потерпілого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3,непрацюючого,не одруженого,потерпілого від Чорнобильської катастрофи,раніше судимого:1)16 квітня 2009 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.162,ч.З ст. 185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 10 вересня 2010 року по постанові Сарненського районного суду Рівненської області звільнений умовно-достроково від відбування покарання строком на 11 місяців 19 днів, у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
22 вересня 2010 року близько 22 години 00 хвилин в с.Рокитне по вул.Ватутіна,38 Рокитнівського району Рівненської області,ОСОБА_2,перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,повторно,умисне,маючи намір на заволодіння чужим майном,знаходячись в будинку ОСОБА_1,на якого ліг та прижав ліктем лівої руки в ділянці шиї та відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 668 гривень,чим саме спричинив ОСОБА_1 майнову шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 себе винним визнав частково та дав показання,що 22 вересня 2010 року біля 22 год. 00 хв..знаходячись в будинку ОСОБА_1 в нього виник намір викрасти грошові кошти останього ,так як він бачив,як останій ховав.Перед цим вони з ОСОБА_1 вживали горілку та вино.В цей час ОСОБА_1 лежав на ліжку та дрімав,можливо дивився телевізор.Він перегнувся через нього та забрав з-під покривала гроші.Коли він забирав,то це побачив ОСОБА_1,який сказав,щоб він повернув йому гроші.На його слова він йому дав із зазначених грошей лише 20 гривень та пішов з будинку.Яку суму грошей він викрав не знає,так як не рахував.Вважає,що його дії повинні кваліфікуватися за ст.185 КК України,так як ніякого насильства відносно потерпілого не вчиняв.
Крім часткового визнання себе винним,винність підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.186 КК України підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.
Показаннями потерпілого ОСОБА_1,який ствердив,що 22 вересня 2010 року біля 20 год. ЗО хв. він отримав пенсію за сестру інваліда в розмірі 709 гривень.Із зазначених коштів заплатив за молоко 21 гривню,купив деякі дрібниці та пішов додому.Двері будинку замкнув.Біля 22 години у вікно хтось постукав.Коли він встав,то побачив,що це був ОСОБА_2,який був в чорних окулярах. Він не хотів відкривати йому двері,але знав,що якщо не відкриє,то ОСОБА_2 може розбити віконне скло.Після відкриття дверей він з ОСОБА_2 зайшли в спальню,де сіли на ліжко та дивилися телевізор.Він запідозрив,що ОСОБА_2 може шукати гроші в нього по кишеням,а тому лежачи на ліжку,непомітно дістав з задьої кишені штанів отримані кошти та положив під ковдру.В цей час ОСОБА_2 ліг на нього та ліктем лівої руки прижав його в ділянці шиї,після чого дістав з-під ковдри гроші.Він не міг чинити опір,оскільки підсудний молодий і набагато сильніший.Він просив ОСОБА_2 повернути гроші,але останій сказав,щоб він лягав спати,після чого забрався та пішов з будинку.В подальшому працівниками міліції йому повернуто 386 гривень 60 копійок,які були вилучені в ОСОБА_2.Претензій до підсудного немає.
Показаннями свідка ОСОБА_3,яка ствердила,що 22 вересня 2010 року біля 22 години в магазин «Хуторок»,що в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області зайшов ОСОБА_2,який придбав на 50 гривень пляшку горілки,пачку цигарок,плитку шоколаду та запальничку.Окрім зазначених коштів у ОСОБА_2 ще були гроші.
Протоколом огляду місця події від 22 вересня 2010 року та фототаблицею до нього (а.с.6-8) згідно якого місцем події є житловий будинок по вул.Ватутіна,38 в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області,на столі в одній з кімнат виявлено окуляри чорного кольору.
Протоколом огляду місця події від 23 вересня 2010 року та фототаблицею до нього (а.с. 10-15) згідно якого в приміщенні житлового будинку по вул.Чайковського,14 в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області,який належить ОСОБА_4, виявлено грошові кошти в сумі 386 гривень 60 копійок.
Протоколом явки з повинною від 23 вересня 2010 року (а.с. 21) згідно якого ОСОБА_2 повідомив правохоронні органи про вчинення викрадення грошових коштів у ОСОБА_1,яке мало місце 22 вересня 2010 року.
Доказом,який встановлений протоколом відтворення обстановки і обставин події від 24 вересня 2010 року та фототаблицею до нього (а.с.46-51), згідно якого потерпілий ОСОБА_1В підтвердив показання щодо часу,місця,обстановки відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2.
Доказом,який встановлений протоколом відтворення обстановки і обставин події від 26 вересня 2010 року та фототаблицею до нього (а.с.52-56), згідно якого ОСОБА_2 підтвердив показання щодо часу,місця,обстановки заволодіння грошовими коштами ОСОБА_1.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ч,2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж),поєднане з насильством,яке не є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого,вчинений повторно.
Обставиною,яка пом»якшує покарання підсудного ОСОБА_2,суд визнає з»явлення зі зізнанням .
Обставиною,яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_2,суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,обставину,яка пом»якшує покарання - з»явлення зі зізнанням,обставину,яка обтяжує покарання -вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння,особу підсудного,який по місцю проживання характеризується з негативної сторони (а.с.68),раніше судимий (а.с.69,70),і приходить до висновку,що його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства, необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_2 є призначення покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.186 КК України, що буде відповідати тяжкості вчиненого злочину та особі підсудного.
Остаточне покарання підсудному ОСОБА_2 за сукупністю вироків визначити відповідно до ст.ст.71,72 КК України,приєднавши частково до покарання за новим злочином,невідбуту частину покарання за вироком Рокитнівського районного суду від 16 квітня 2009 року.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України,остаточне покарання за сукупністю вироків ОСОБА_2 визначити ,частково приєднавши до покарання за новим злочином невідбуту частину покарання за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16 квітня 2009 року у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.
Строк відбування покарання засудженим ОСОБА_2 обчислювати з часу затримання - з 20 години 00 хвилин 23 вересня 2010 року.
В строк покарання,призначеного засудженому ОСОБА_2,зарахувати строк затримання та тримання під вартою з 20 години 00 хвипин 23 вересня 2010 року.
1)сонцезахисні окуляри,які зберігаються в кімнаті речових доказів Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області,повернути ОСОБА_2;
2)пляшку горілки «Хлібний дар» об»ємом 0,5 л.,пачку цигарок марки « Бонд»,плитку шоколаду « Світоч»,пляшку води «Трускавецька» об»ємом 1,5 л.,які зберігаються в кімнаті речових доказів Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області,знищити.
3) гроші в сумі 386 (триста вісімдесят шість) гривень 60 копійок,які зберігаються у потерпілого ОСОБА_1,залишити у користуванні останнього.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_2 залишити попередій -взяття під варту.
На вирок може бути подано апеляцію через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 (п'ятнадцяти ) діб з моменту його проголошення,а засудженим ОСОБА_2 в той же строк і в тому ж порядку з моменту вручення копії вироку.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_5