Справа № 136/1764/15-к
УХВАЛА

іменем України

"15" жовтня 2015 р. м.Липовець Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

зза участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання прокурора про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №136/459/14-к, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор прокуратури Липовецького району ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №136/459/14-к, внесеному в ЄРДР за №0000469 від 18.11.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, мотивуючи клопотання з огляду на таке.
12.01.2015 року вироком Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України та призначено остаточне покарання на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 29.01.2013 року у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.
Згідно матеріалів цього кримінального провадження, речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 91,02 г у перерахунку на висушену речовину та грошові кошти в сумі 400 (чотириста) грн. були визнані речовими доказами.
Однак, при винесенні вироку, судом лише частково вирішено питання щодо долі речових доказів, які були надані суду. У той час питання щодо наркотичного засобу (канабісу) масою 29,34 г у перерахунку на висушену речовину та грошових коштів в сумі 400 (чотириста) грн. залишається не вирішеним, відтак прокурор у даному кримінальному провадженні просила суд вирішити питання шляхом постановлення відповідної ухвали, якою наркотичний засіб - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 29,34 г - знищити, а грошові кошти в сумі 400 (чотириста) грн. - повернути у власність держави.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання в рамках цього кримінального провадження, дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Пунктами 3, 5 частини 9 статті 100 КПК України передбачено, що питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, в тому числі і інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Ураховуючи те, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 12.01.2015 року, яким ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України та призначено відповідне кримінальне покарання, однак не було вирішено повністю питання про долю речових доказів, що були об`єктом кримінально протиправних дій засудженого, а їх подальше збереження є невиправданим, у зв`язку із закінченням кримінального провадження, відтак підстав які б перешкоджали знищенню таких речових доказів судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.100, 372, 374, 537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні №136/459/14-к, внесеному до ЄРДР №0000469 від 18.11.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме:
- наркотичний засіб - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 29,34 г знищити;
- грошові кошти в сумі 400 (чотириста) грн. - повернути у власність держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1