Дело № 1-552/11
11.10.2011 года Центрально-Городской районый суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Филатова К.Б.
при секретаре Кононенко В.П.
с участием прокурора Янчук М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению
ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч. 1 УК Украины;
В начале мая 2011 года с целью дальнейшей продажи и получения прибыли ОСОБА_1 по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 незаконно изготовила спиртной напиток (самогон) в количестве не менее 3 литров, который незаконно с целью сбыта хранила по месту жительства.
15 августа 2011 года примерно в 12.25 часов ОСОБА_1 по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 продала 0,53 литра самогона за 12 гривен ОСОБА_2
В этот же день в ходе осмотра домовладения работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 2,155 литра самогона.
ОСОБА_1 свою вину признала полностью, пояснив, что изготовила самогон в мае 2011 года. Летом она несколько раз лежала в больнице, поэтому изготовленный в мае самогон оставался у нее до августа. 15 августа 2011 года к ней пришел незнакомый мужчина, попросил продать самогон, и она продала. Сразу после этого пришли сотрудники милиции, обнаружили у нее самогон.
Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее виновность подтверждается:
·Протоколом осмотра и изъятия самогона у ОСОБА_2 (л.д. 9);
·Протоколом осмотра домовладения подсудимой, в ходе которого были обнаружены: самогон, 30 литров самогонной закваски и самогонный аппарат (л.д. 6-7);
·Заключением экспертизы, согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_2 и жидкость, изъятая у ОСОБА_1 являются самогоном, однородным по показателям крепости (л.д.35, 38);
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 203 ч. 1 УК Украины по признакам занятия запрещенными видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальное запрещение, установленное законом.
Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимой, которая ранее преступлений не совершала, положительно характеризуется по месту жительства, является пенсионеркой.
Учитывая изложенное, суд назначает наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание по ст. 203 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен без лишения права заниматься предпринимательской деятельностью.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу пластиковая бутылка ёмкостью 0,5 литра, стеклянный бутыль емкостью 3 литра и стеклянную трубку, хранящиеся в камере хранения Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд города ОСОБА_3 в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья: