Справа № 640/1731/16-к
н/п 1-кс/640/891/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2016 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
04.02.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокурори № 2 юристом 1 ксачу ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення золотого перстня заставленого за специфікацією №1 (прийняття закладу) від 27.01.2016 року №610-000000257 в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 26.01.2016 близько 12 години 00 хвилин невстановлена особа перебуваючи у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул. Блюхера у м. Харкові здійснила крадіжку перстня виготовленого із золота громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЖЄО №2719 від 30.01.2016р.).
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 вказав, що крадіжку його золотого перстня скоїв ОСОБА_7 , який в якості застави здав до відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та надав копію специфікації №1 (прийняття закладу) від 27.01.2016 року №610-000000257.
Відповідно до п.14 Договору про надання фінансового кредиту під заставу майна №610-000000257 від 27.01.2016 року у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань за договором, Позикодавець має право задовольнити свої вимоги до Позичальника шляхом примусового відчуження предмета застави третім особам, що визначаються Позикодавцем самостійно (не публічні торги) при цьому Позичальник надає позикодавцю право примусового відчуження (реалізації) предмета застави третім особам. Тобто золотий перстень ОСОБА_6 може бути реалізована третім особам.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи золотого перстня, для проведення якої виникла необхідність тимчасового доступу до золотого перстня, який знаходиться в розпорядженні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з тим, що золотий перстень ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути реалізована третім особам клопотання у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначені річ, а саме ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Орган досудового розслідування зазначає, що тимчасовий доступ до вилучених документів надасть змогу виконати вимоги п.п. 1,2 ст. 100 КПК України, а також вкаже на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення до кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами. Відповідно до ст. 159 КПК України доступ до вищевказаних документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлявся належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до золотого перстня заставленого за специфікацією №1 (прийняття закладу) від 27.01.2016 року №610-000000257 в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Зобов`язати ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до золотого перстня заставленого за специфікацією №1 (прийняття закладу) від 27.01.2016 року №610-000000257 в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.03.2016.
Роз`яснити ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1