Справа № 395/53/16-к
Провадження № 1-кс/395/3/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

22 січня 2016 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000800 від 21 грудня 2015 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
21.12.2015 року до чергової частини Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те що 21.12.2015 року невідома особа за допомогою мобільного телефону шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 600 гривень.
За вказаним фактом слідчий СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 вніс 21.12.2015 року відомості про вказане кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000800 від 21.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Заслухавши думку слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2015 року близько 17 год. 45 хв. до ОСОБА_5 , зателефонував невідомий чоловік з номеру № НОМЕР_1 та придставився представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що 18.12.2015 року на пенсійну картку ОСОБА_5 , було здійснено нарахування коштів в сумі 1250 гривень та попросив повідомити йому 6 цифр, які нібито прийшли смс повідомленням та потерпіла відповіла, що ніяких смс повідомлень вона не отримувала та поклала слухавку. Через деякий час знову почав телефонувати невідомий чоловік та просити продиктувати йому код з 6 цифр, але потерпіла поклала слухавку та направилась до банкомату перевірити рахунок на картці та виявила відсутність коштів в сумі 600 гривень.
Під час проведення досудового слідства встановлено, що невідома особа на момент скоєння кримінального правопорушення, використовувала у своєму мобільному телефонові сім-картку мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання слідчого.
2. Надати слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно: сім-картки невідомої слідству особи № НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2015 року по 00 год. 00хв. 31.12.2015 року.
3.Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище сім-картами з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
4. Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 22 січня 2016 року по 20 лютого 2016 року включно.
5. У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1