Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 1-45/2011
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А.,

за участю прокурора Юрочкіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, фізичної особи - підприємця, невійськовозобовязаної, раніше не судимої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1, здійснюючи підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В00 № 685674, виданого 07.04.1995 року Новоодеською районною державною адміністрацією Миколаївської області та здійснювала роздрібну торгівлю продовольчих товарів в магазині «Авоська», що розташований по вулиці Червоних партизан, 55 м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, при цьому використовувала найману працю працівників.

В порушення вимог п.6 ч.1 ст.24 КЗпП України підсудна ОСОБА_1 використовувала найману працю без укладення письмових договорів з ОСОБА_2 в період з 15.05.2010 року по серпень 2010 року включно.

В порушення вимог ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці» фізична особа підприємець ОСОБА_1, використовуючи найману працю гр.ОСОБА_2 з 15 травня 2010 року до серпня 2010 року включно не забезпечила достовірного обліку виконуваної працівником роботи та витрат на оплату праці у встановленому порядку. Зокрема, фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 не запроваджено ведення табелів обліку використання робочого часу та відомостей нарахування та виплати заробітної плати найманих працівників.

Відсутність достовірного обліку робочого часу працівників порушує встановлений зазначеною нормою закону порядок управління та є наслідком позбавлення працівників права на отримання заробітної плати за роботу в надурочний час, роботу у вихідні та святкові дні. Крім того, відсутність первинних облікових бухгалтерських документів позбавляє можливості дослідити порядок та розміри виплати заробітної плати, наявності чи відсутності заборгованості з виплати заробітної плати.

Відсутність бухгалтерського обліку витрат на оплату праці та ведення обліку виконуваної роботи працівників без належного оформлення трудових відносин свідчить про те, що заробітна плата працівникам виплачується без здійснення обовязкових відрахувань до Пенсійного Фонду України, не здійснюються внески до фондів

Підсудна ОСОБА_1 свою вину в судовому засіданні визнала повністю та щиро розкаялася в скоєному.

Крім особистого визнання вини, провина підсудної у скоєному нею злочині підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: скаргою ОСОБА_2 про те, що вона працювала у ОСОБА_1 без укладання трудового договору (а.с. 3), листом управління Пенсійного Фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області № 5186/03 від 10.12.2010 року про те, що ОСОБА_1 зареєстрована в управлінні як субєкт підприємницької діяльності та за період з 01.01.2010 року по 31.10.2010 року вказана особа на найманих працівників звіти не надавала (а.с. 14), листом Вознесенської ОДПІ згідно якого ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку у Новоодеському відділенні Вознесенської ОДПІ. Розрахунків про виплачені доходи найманим працівникам за період 1-3 квартали 2010 року не подавалося, трудові угоди не реєструвалися (а.с. 17).

Суд приходить до висновку, що злочинні дії підсудної ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано вірно за ч.1 ст.172 КК України, як грубе порушення законодавства про працю.

При визначенні виду і міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного нею злочину, а також те, що цей злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Обставинами, які помякшують покарання підсудній ОСОБА_1 являються щире каяття у вчиненому злочині, повне визнання своєї вини.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 не виявлено.

Враховуючи особу підсудної ОСОБА_1, обставини при яких вона скоїла злочин, суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання можливе в умовах без ізоляції від суспільства. Також суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.. 00 коп.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий: