Справа №712/8176/13-к
Провадження №1 кс/712/3099/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

місто Черкаси 04 липня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора прокуратури Черкаського району, юриста 3 класу ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2В, а також підозрюваного ОСОБА_3, розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000994 від 25.06.2013 року старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_1, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого у 2008 році Смілянським районним судом Черкаської області за ст.198 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2013 року близько 19.20 години ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 через вікно проникли до складального цеху, розташованого за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с.Червона Слобода, вулиця Берегова, 4 звідки викрали інструменти, а саме: шурупокрут "FORTE СD 1", вартістю 328 гривень, дриль ударну "FORTE ІD 6", вартістю 268 гривень, стрічково-шліфувальний станок "Макіта 9911" серійний номер 131787 вартістю 1000 гривень, лобзик ручний електричний "Інтерскол МП-100 Э" вартістю 800 грн. та акумуляторний шурупокрут "FORTE СD 1413" вартістю 328 гривень, після чого з місця скоєння злочину зникли, чим завдали ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріального збитку на загальну суму 2724 гривень.

Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Украйни крадіжці, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній із проникненням у житло.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5, показаннями свідка ОСОБА_6, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4, протоколом ОМП від 25.06.2013 року, протоколом ОМП від 27.06.2013 року, іншими матеріалами провадження.

Беручи до уваги те, що підозрюваний має постійне місце проживання, характеризується позитивно, проживає з матірю, щиросердечно визнав себе винним, щиро розкаявся, зобовязується зявлятися до органів досудового розслідування, що свідчить про можливість застосування більш мяких запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи слідчого, прокурора, на визначений ними час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено 2013 року о год. хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: