Справа № 212/6764/13-к
У Х В А Л А

02 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецавтоматика" та ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В

В Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулися ТОВ "Промспецавтоматика" та ОСОБА_3 із клопотанням про зняття арешту з майна ТОВ "Промспецавтоматика" та ОСОБА_3 , в обґрунтування якої зазначили що, ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 07 вересня 2015 року ОСОБА_3 був звільнений від кримаінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального паравопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України закрито.

В ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Дзержинського районого суду м. Кривого Рогу від 26 липня 2013 року було накладено арешт на майно ОСОБА_3 та ухвалою слідчого судді Дзержинського районого суду м. Кривого Рогу від 29 липня 2013 року було накладено арешт на майно ТОВ "Промспецавтоматика".

При постановленні ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 07 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження, суд не вирішив питання щодо скасування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження та не виніс ухвалу про зняття арешту з майна.

Тому ТОВ "Промспецавтоматика" та ОСОБА_3 просять суд винести ухвалу про зняття арешту з їх майна.

Дослідивши матеріали справи, судом в судовому засіданні встановлено, ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 07 вересня 2015 року ОСОБА_3 був звільнений від кримаінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального паравопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України закрито.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженю слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 26 липня 2013 року винесена ухвала про накладення арешту на майно ОСОБА_3 та 29 липня 2014 року накладено арешт на майно ТОВ "Промспецавтоматика".

Ухвала Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 07 вересня 2015 року набрала законної сили, цивільний позов не заявлявся.

З огляду на викладене, враховуючи, що в подальшому застосуванні арешту майна ТОВ "Промспецавтоматика" та ОСОБА_3 по кримінальному провадженю № 0000116 від 20.06.2013 року відпала потреба, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Промспецавтоматика" та ОСОБА_3 є законною та обґрунтованою, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 174, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецавтоматика" та ОСОБА_3 про зняття арешту з майна - задовольнити.
Зняти арешт накладений ухвалою сідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 липня 2013 року з майна ОСОБА_3 , а саме:
- автомобіль марки OPEL OMEGA, державний знак транспортного засобу НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 , колір синій, 1995 р.в., свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 17.07.1999р.;
- автомобіль марки OPEL VIVARO, державний знак транспортного засобу НОМЕР_5 , двигун б/н, номер кузову НОМЕР_6 , колір білий, 2008р.в., свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 від 05.06.1999р.;
- об"єкт нерухомого майна, право власності - приватна: квартира-приватний будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Зняти арешт накладений ухвалою сідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 29 липня 2013 року з майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецавтоматика" м. Кривого Рогу (), що належить на правівласності, а саме:

- автомобіль марки RENAULT LOGAN, державний знак номер НОМЕР_8 , кузов НОМЕР_9 , колір темно-сірий, легковий-універсал-В 2009 р.в., свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_10 від 03.11.2009 року.;

- автомобіль марки FAW СА1041К, державний знак номер НОМЕР_11 , кузов НОМЕР_12 , колір зелений, бортовий- НОМЕР_13 2009 р.в., свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 -С від 13.11.2007 року;

- нежиле приміщення загальною площею 96,8 кв.м., вбудоване в цокольний поверх нежитлової будівлі, у тому числі місця загального користування загальною площею 32,3 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 ;

- нежиле приміщення загальною площею 69,9 кв.м., у тому числі площа місць загального користування 18,1 кв.м., вбудоване в цокольний поверх нежитлової будівлі, за адресою АДРЕСА_3 ;

- нежиле приміщення загальною площею 94,4 кв.м., вбудоване в цокольний поверх нежитлової будівлі, у тому числі місця загального користування загальною площею 31,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала суду апеляції не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1