Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3263/14-к
Провадження №: 1-кс/332/302/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000047 від 06.01.2014 року слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні №0000047 слідчий слідчого відділу ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що 06.01.2014 року, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа скоїла крадіжку майна з більярдного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказаний факт було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 за ст. 185 ч.3 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено що правопорушення було вчинено в період часу з 05.01.2014 року до 14:25 години 06.01.2014 року.

До СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС надійшов рапорт оперативного співробітника із якого вбачається що Згідно наказу МВС України за вих. №63/2-797 нт від 19.03.2014 та враховуючи, що цей злочин є особливо тяжким і перебуває на контролі МВС України, було проведено радіотехнічну розвідку за місцем скоєння злочину.

За результатами радіотехнічної розвідки було встановлено, що в зоні розташування будинку АДРЕСА_1 , перебуває ретрансляційна антена ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC:32309; CID:1233, 1232, 973, 967.

В зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення особи злочинця, а також свідків та очевидців події виникла необхідність у встановленні інформації про номери сім-карт абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та IMEI телефонів в яких знаходились сім-карти з прив`язкою до ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працювали в зоні розташування будинку АДРЕСА_1 (антени ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC:32309; CID:1233, 1232, 973, 967) в період часу з 05.01.2014 року до 14:25 години 06.01.2014 року.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як по вказаному провадженню в слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до даних, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », управління, якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого та прокурора задовольнити.

2. Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме про номери сім-карт абонентів, « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та IMEI телефонів в яких знаходились сім-карти з прив`язкою до ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працювали в зоні розташування будинку АДРЕСА_1 ( антени ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC:32309; CID:1233, 1232, 973, 967) в період часу з 05.01.2014 року до 14:25 години 06.01.2014 року.

Ухвала діє протягом 15 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1