ПРИГОВОР
Дело № 2034/1-507/2011г.
30 августа 2011 года
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Мерефа Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со среднем образованием, вдовца, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что 21 сентября 2010 года около 08:00час. ОСОБА_4 , находясь на Колхозном рынке, расположенном по ул. Днепропетровской в г. Мерефа Харьковского района Харьковской области, приобрел у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, нож кустарного производства, относящийся к категории холодного оружия, который стал незаконно носить при себе, без предусмотренного законом разрешения.
В тот же день, 21 сентября 2010 года около 11:30час. ОСОБА_4 , находясь возле дома № 207-а по ул. Днепропетровской в г. Мерефа Харьковского района Харьковской области, был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него в правом наружном кармане куртки металлический предмет с деревянной ручкой, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 446 от 23.09.2010 года, является ножом изготовленным самодельным способом, выполненным по типу охотничьих ножей и является холодным оружием колюще-режущего действия.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_5 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он не судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения и данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом суд считает возможным назначить ОСОБА_4 наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы от 23.09.2010 года за № 446 в суме 541,73 грн. суд взыскивает с ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/р № НОМЕР_1 , МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы от 23.09.2010 года за № 446 в сумме 541,73грн. (пятьсот сорок одна грн. 73 коп.).
Вещественное доказательство:
- полимерный пакет, в котором находится нож, изъятый у ОСОБА_4 , находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1