Справа№751/8828/15-к
Провадження №1-кс/751/1798/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 11 вересня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю заявника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на автомобіль, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 27.04.2015 року , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на автомобіль , мотивуючи тим, що слідчим управлінням УМВС України в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження, внесене 24.04.2015 р.до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

10.08.2015 року постановою Прилуцької міжрайонної прокуратури кримінальні провадження №000608, №0003945 та №0000106 об`єднано в одне провадження, якому присвоєно № 0000106.

25.02.2015 року ним у громадянина ОСОБА_6 за 1640000 грн. був придбаний автомобіль марки «Porsche Cayenne», 2012 року виробництва, реєстраційні номери НОМЕР_1 . В той же день ТОВ «Амалла» оформило купівлю-продаж вище зазначеного автомобіля і автомобіль марки «Porsche Cayenne», реєстраційні номери НОМЕР_1 був зареєстрований ним у ВРЕР-3 м.Києва і видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на його ім`я та нові реєстраційні номери НОМЕР_3 .

26.04.2015 року в автоцентрі «Атлант-М Лепсе» в ході огляду місця події слідчим Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_7 вилучено автомобіль марки «Porsche Cayenne», реєстраційні номери НОМЕР_3 та ключі від замка запалювання, які належать йому на праві приватної власності.

27.04.2015 року слідчим Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_7 його автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0003945.

27.04.2015 року за клопотанням слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_7 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні №0003945 винесено ухвалу про накладення арешту на автомобіль марки «Porsche Cayenne», реєстраційні номери НОМЕР_3 .

Починаючи з 20.06.2015 року органом досудового розслідування місцем зберігання автомобіля визначено - спеціальний майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області.

Враховуючи, що заявник не є підозрюваним або обвинуваченим у вище зазначеному кримінальному провадженні, придбав та оформив автомобіль у передбачений законодавством спосіб, є добросовісним набувачем, він просить скасувати арешт на автомобіль марки «Porsche Cayenne», реєстраційні номери НОМЕР_3 , який належить йому, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 25.02.2015 ВРЕР-3 м. Києва.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримав.

Слідчий та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано, якщо заявник доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необгрунтовано.

Як свідчать матеріали кримінального провадження, ОСОБА_3 являється належним власником даного транспортного засобу , ніякого відношення до спору між подружжям ОСОБА_8 - не має і вважає, що автомобіль арештований незаконно і продовжує утримуватись, чим позбавляє його права користування своїм власним майном.

Дійсно, на час накладення арешту слідчим суддею, власником даного автомобіля був саме ОСОБА_3 .

Слідчий суддя , постановлюючи ухвалу 27 квітня 2015 року, помилково наклав арешт на майно особи, яка не мала статусу підозрюваного чи обвинуваченого і не несе за законом матеріальної відповідальності за їх дії. І на даний час ОСОБА_3 не являється по даному кримінальному обвинуваченню ні підозрюваним, ні обвинуваченим, тому накладений арешт на його майно необхідно скасувати.

Керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України, -

Ухвалив:
Скасувати арешт, накладений 27.04.2015 року слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва, на автомобіль марки «Porsche Cayenne», реєстраційні номери НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 25.02.2015 ВРЕР-3 м. Києва.

Зобов`язати начальника Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області повернути належний ОСОБА_3 на праві приватної власності автомобіль марки «Porsche Cayenne», реєстраційні номери НОМЕР_3 , який зберігається на спеціальному майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1