Справа № 638/8900/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

„04 червня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

за участю прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківсь кій області ОСОБА_3 , погодженого проку рором проку ратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

В період часу з 19 години 00 хвилин 30.05.2014 року по 09 годин 00 хвилин 02.06.2014 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження замку вхідної двері, проникла у вказане приміщення, та скоїла крадіжку майна, а саме грошові кошти в сумі 50000 гривень, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду, на вказану суму.

За даним фактом 03червня 2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.

Як пыдстава та обгрунтування клопотання слідчим зазначено те, що під час вчинення крадіжки невстановлена особа могла користуватися одними з мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ«Астеліт»

Встановлення вказаної особи можливо лише при умові отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці скоєння злочину ( АДРЕСА_2 ) в період часу з 17 години 00 хвилин 30.05.2014 року і до теперішнього часу в зоні покриття базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57061 CID9272

СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC10080CID61595, 61596

ВАТ«Астеліт» LAC20812CID2342

У зв`язку із тим, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: в період часу з 17 годин 00 хвилин 30.05.2014 року і по 04.06.2014 року в зоні покриття базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 57061CID9272, СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC10080CID61595, 61596, ВАТ«Астеліт» LAC20812CID2342.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя