Копія
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1113/15-к
Провадження 1-кп/542/125/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2015 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000332 від 08.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження №0000332 від 08.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 16.10.2015 року призначено судове засідання.
Під час судового засідання поведінка обвинуваченого викликала сумнів у тому, що він розуміє те, що з ним відбувається, зміст пред`явленого обвинувачення. Відповідно до наданої прокурором довідки № 272 від 10.07.2015 року поліклінічного відділення Новосанжарської ЦРЛ ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом розумова відсталість легкого ступеня.
Психіатрична експертиза під час досудового розслідування не проводилася.
Судом поставлено на обговорення питання необхідності призначення судової-психіатричної експертизи обвинуваченому.
Прокурор у судовому заявив про необхідність проведення експертизи, обвинувачений та потерпілий поклалися на розсуд суду.

Стаття 332 КПК України передбачає, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Пункт 3 частини 2 статті 242 КПК України передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно статті 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Виходячи з того, що в ході досудового слідства слідчими органами питання визначення психічного стану цього обвинуваченого не вирішувалось, в матеріалах справи маються дані, що викликають сумніви щодо осудності цього обвинуваченого, для визначення психічного стану обвинуваченого необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну судову-психіатричну експертизу.

Частина 4 статті 332 КПК України встановлює, що після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 242, 332, 509 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000332 від 08.07.2015 року по обвинуваченню його у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК Україниамбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи знаходився ОСОБА_4 на момент скоєння кримінального правопорушення в стані тимчасового розладу психічної діяльності та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2) Чи страждав на момент скоєння правопорушення обвинувачений ОСОБА_4 та чи страждає зараз яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

3) Чи являється осудним обвинувачений ОСОБА_4 ?

4) Чи потребує на даний час обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то які заходи медичного характеру необхідно до нього застосувати?

5) Загальна характеристика психічного стану ОСОБА_4 ?

Надати експертам матеріали кримінального провадження №0000332 від 08.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк для проведення експертизи встановити не більше двох місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляції через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1