26.10.2015 Номер справи 1-кс/337/527/2015
Номер провадження 337/5985/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002679 від 14.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.10.2015 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

19 жовтня 2015 року, в період часу з 21.00 години до 21.15 години, невідома особа, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон «Мotorola XT 1080 Drpid Ultra», який належав ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріальний збиток.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003095 від «20» жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Для повного та об`єктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою отримання речового доказу по даному кримінальному провадженню, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », від імені якого виступає Запорізьке відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для вилучення мобільного телефону «Мotorola XT 1080 Drpid Ultra» в корпусі чорного кольору, який може бути використаний як речовий доказ по вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засідання слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити, розглядати без застосування засобів технічної фіксації.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України фіксація процесуальної дії не здійснювалась.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі, до яких просить надати доступ слідчий, в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, вислухавши думку слідчого та прокурора, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст.160, 163 КПК України, є законним та обґрунтованим.

Враховуючи те, що мобільний телефон «Мotorola XT 1080 Drpid Ultra», мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, суд вважає, що є необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », від імені якого виступає Запорізьке відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та надати можливість слідчому їх вилучити.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до мобільного телефону «Мotorola XT 1080 Drpid Ultra» в корпусі чорного кольору, який було надано під заставу, згідно додатку 1 від 19.10.2015 до Договору 328-15018723 (Специфікація), про надання фінансового кредиту ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 16.09.03) та перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », від імені якого виступає Запорізьке відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю здійснити вилучення зазначеного майна.

Строк дії ухвали до 05.11.2015 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1