Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1345/15-к
1-кп/385/144/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

н/обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7

представника служби у справах дітей Гайворонської РДА ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Гайворон кримінальне провадження № 0000836 від 28 серпня 2015 року, стосовно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Червона Людмилівка, Великоолександрівського району, Херсонської області, громадянин України, освіта не повна-середня, не одружений, учень 9 класу Заваллівської ЗШ-інтернат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 року приблизно о 12 год. в смт. Завалля Гайворонського району, неповнолітній ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 проходячи повз багатоквартирний будинок по АДРЕСА_2 , помітив відчинене для провітрювання вікно квартири АДРЕСА_3 , яка розташована на першому поверсі будинку, та в нього виник злочинний намір на вчинення таємного викрадення чужого майна. Усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою таємного викрадення чужого майна, неповнолітній ОСОБА_9 , просунувши руку через наявний отвір, відчинив другу створку вікна квартири та проник до квартири, яка належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав майно потерпілого, а саме:

- гроші в сумі 500 грн,

*ноутбук «ASUS» модель Х550СС-ХХ875Н чорного кольору серійний номер DBN0WU116842473 з зарядним пристроєм та бездротовою мишкою «Genius» чорного кольору серійний номер 33J1, вартістю 5500 грн.

*мобільний телефон «НОКІА 6300» чорного кольору з металевим корпусом ІМЕІ: НОМЕР_1 вартістю 350 грн.

*мобільний телефон «НОКІА 3310» вартістю 200 грн.

*карту пам`яті на 1 Гб. до ноутбука вартістю 60 грн.

*карту пам`яті на 1 Гб. до мобільного телефону «НОКІА 6300» вартістю 50 грн.

*металеву запальнички вартістю 40 грн.

*шкіряний бумажник 1977 року вартістю 55 грн.

*три банківські картки «Приватбанк».

Згідно висновку товарознавчої експертизи від 19.09.2015 року неповнолітній ОСОБА_9 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 6755 грн.

Маючи можливість вільно розпоряджатися викраденим майном, неповнолітній ОСОБА_9 переніс частину викрадених речей за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , а саме : ноутбук «ASUS» з зарядним пристроєм та бездротовою мишкою «Genius», і мобільний телефон «НОКІА 6300», а іншу частину викрадених речей заховав на вулиці з метою подальшого продажу.

В ході досудового розслідування частину викраденого майна, а саме ноутбук «ASUS» модель Х550СС-ХХ875Н чорного кольору серійним номер DBN0WU116842473 з зарядним пристроєм та бездротовою мишкою «Genius» чорного кольору серійний номер 33J1 та мобільний телефон «НОКІА 6300» чорного кольору з металевим корпусом ІМЕІ: НОМЕР_1 виявлено за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_9 в АДРЕСА_1 та вилучено до Гайворонського РВ УМВС.

В судовому засіданні Закерничний вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав та пояснив, що 28.08.2015 року 12 год. в смт. Завалля Гайворонського району, він проходячи повз багатоквартирний будинок по АДРЕСА_2 , помітив відчинене для провітрювання вікно квартири АДРЕСА_3 , яка розташована на першому поверсі будинку, та в нього виник злочинний намір вчинити крадіжку. Він проник до квартири та скоїв крадіжку майна. Обставини та кількість викраденого викладене в обвинувальному акті підтверджує. В скоєному щиросердно розкаюється.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що 28.08.2015 року АДРЕСА_4 , була скоєна крадіжка особистого майна. Матеріальних претензій він не має оскільки збиток відшкодований.

Крім визнання вини обвинуваченим, вина ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується:

Вина обвинувачених підтверджується письмовими доказами:

- протоколом огляду місця події від 22.08.2015 року ( а.с.6-10);

- висновком товарознавчої експертизи від 19.09.2015 року про вартість викраденого ( а.с.38-40);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.09.2015 року з якого видно, що ОСОБА_10 на місці пригоди показав та підтвердив обставини вчинення крадіжки (а.с.64-66).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого ОСОБА_10 винним в кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаної з проникненням у житло.

Викладене встановлено з показань обвинуваченого та узгоджуються між собою письмовими матеріалами справи.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Закерничний на «Д» обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, алкогольною та наркологічною залежністю не страждає, лікування не потребує. У вчиненому розкаюється, злочин вчинено з корисливих мотивів.

Згідно характеристики з Заваллівської загальноосвітньої школи інтернату 1-111 ступенів, видно, що навчається в школі-інтернаті з 1 класу. Має низький рівень навчальних досягнень майже з усіх предметів. На уроках неуважний, часто сперечається з учителями, відволікається посторонніми справами. У стосунках з дорослими і однокласниками буває грубий, неврівноважений, ображає менших. Часто пропускає школу. Знаходиться на внутрішкільному обліку. На обліку в службі у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації не перебуває. На обліку в КМСД Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області не перебуває. Розуміє значення вчинених ним протиправних дій. Вину у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю визнає, щиро розкаюється. Має належні умови проживання, за місцем проживання забезпечений продуктами харчування та сезонним одягом. В будинку охайно, речі мають своє місце.

Обставини які пом`якшують покарання по справі: щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення будучи неповнолітнім.

Обставини які обтяжують покарання по справі не вбачаються.

Покарання ОСОБА_10 повинно бути у виді позбавлення волі. Але враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого суд вважає за можливим звільнити його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, оскільки обвинувачений в скоєному щиросердно розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, кримінальне правопорушення вчинив будучи неповнолітнім.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст.373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначити покарання:

-за ч.3 ст.185 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю в 1(один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 обов`язок не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції, про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: - ноутбук та мобільний телефон, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити потерпілому як власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Копію вироку вручити обвинуваченому негайно після оголошення вироку, а іншим учасником судового провадження в порядку п.6 ст.376 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1

16.10.2015