Справа № 451/1661/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/910/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2015 року про відмову у відкритті провадження, -
з участю адвоката - ОСОБА_6 ,
заявника - ОСОБА_7 ,
встановила:
вказаною ухвалою відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Радехівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000407.
Не погоджуючись із рішенням слідчого судді районного суду, адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій покликаючись на незаконність оскаржуваної ухвали, просить її скасувати та призначити у Радехівському районному суді Львівської області новий розгляд вказаної скарги.
На переконання апелянта, висновок слідчого судді місцевого суду про те, що подана скарга не підлягає оскарженню не грунтується на законі.
Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_6 на підтримання поданої апеляційної скарги, дослідивши матеріали скарги та перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів апеляційного суду робить висновок про те, що така підлягає до часткового задоволення.
Згідно з матеріалами справи, адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 15.12.2015 року звернувся до районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівської області ОСОБА_8 , в якій просив зобов`язати цього слідчого повернути ОСОБА_7 транспортний засіб автомобіль марки «Опель Мувано», типу фургон малотоннажний, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , та яким на підставі довіреності розпоряджається ОСОБА_7 .

В обгрунтування своїх вимог скаржник покликався на ухвалу слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області від 10 вересня 2015 року, якою надано тимчасовий доступ слідчому СВ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області капітану міліції ОСОБА_8 до транспортного засобу - автомобіля марки «Опель Мувано», типу-фургон малотоннажний, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , та яким на підставі довіреності розпоряджається ОСОБА_7 , з можливістю його вилучити. Строк вказаної ухвали закінчився, однак станом на момент звернення до суду такий транспортний засіб ОСОБА_10 не був повернутий.

Як вбачається із оскаржуваної ухвали від 17 грудня 2015 року, в обгрунтування прийнятого рішення слідчий суддя місцевого покликався на те, що скарга, яка подана адвокатом ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, не підлягає оскарженню під час досудового розслідування.
На переконання апеляційного суду, слідчий суддя прийшов до помилкового висновку, що подана скарга не підлягає оскарженню під час досудового розслідування, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка, зокрема, полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу та нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів робить висновок, що подана скарга адвокатом ОСОБА_6 підлягає оскарженню під час досудового розслідування. Відтак, доводи апеляційної скарги є слушними та підлягають до задоволення, а оскаржувана ухвала скасуванню з направленням в Радехівський районний суд Львівської області для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 задоволити.
Ухвалу слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою скерувати скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ Радехівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_8 , в Радехівський районний суд Львівської області для її розгляду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: