№ 204/8060/15-к
№ 1-в/204/2120/15
№ 1-в/204/2141/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням -
ВСТАНОВИВ
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшли дві заяви ОСОБА_5 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
Враховуючи, що зміст заяв по суті є ідентичним, суд вважає за можливе об`єднати зазначені заяви в одне провадження, присвоїти їм єдиний номер № 204/8060/15-к

В судовому засіданні засуджений заяви підтримав та просив задовольнити, замінити йому невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке обмеження волі.
Прокурор заперечував щодо задоволення заяви.
Представник установи підтримав заяву.
Суд, вислухавши думку засудженого, прокурора та представника установи, ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступного.
Вироком колегії суддів палати апеляційного суду Дніпропетровської області з кримінальних справ від 09.07.2014 року, ОСОБА_5 призначено покарання за ст.ст. 382, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на підприємствах всіх форм власності строком на 3 роки, без конфіскації майна, та штраф в сумі 8 500 гривень в дохід держави.
Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2014 року, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, засудженому наполовину скорочено невідбуту частину покарання за вироком суду.
Початок строку відбування покарання - 05.09.2014 року, кінець - 05.03.2017 року.
Статтею 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків, суд визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право зокрема вирішити питання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.
Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він став на шлях виправлення.
Відповідно до матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_5 відбуває покарання в складі господарчої обслуги Дніпропетровського слідчого ізолятору, за період відбування покарання характеризується задовільно, стягнень не має, працевлаштований, виконує встановлені законодавством вимоги представників установи.
Виходячи з того, що застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким до засудженої особи є правом, а не обов`язком суду, а факт відбуття засудженим половини строку скороченого на підставі акту амністії покарання, не є для цього достатньою правовою підставою, враховуючи, що в матеріалах особової справи відсутні достатні дані про позитивну соціальну характеристику засудженого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 належним чином не довів своє виправлення, в зв`язку з чим заяви засудженого задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням об`єднати в одне провадження, присвоїти їм єдиний номер № 204/8060/15-к
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .