ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/3194/13-к
Провадження 1-кс/483/273/2013
У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2013 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю слідчого Кесара М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Кесара М.В., погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Діденко Г.С., про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И Л А :

26 листопада 2013 року слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Кесар М.В. звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із клопотанням, погодженим із прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Діденко Г.С., про проведення обшуку. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, вчиненого за наступних обставин.

В період часу з 29 вересня 2012 року до початку листопада 2013 року невідома особа з числа робітників Очаківського районного спортивно-технічного клубу в м. Очакові Миколаївської області умисно підробила документи, в результаті чого не внесла до списків осіб, які закінчили навчання в автошколі громадянина ОСОБА_3, чим позбавила останнього отримати водійські права, тим самим спричинила ОСОБА_4 (дідусь ОСОБА_3) матеріальний збиток на загальну суму 1600 гривень.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4, який пояснив, що наприкінці вересня 2012 року він зареєстрував до Очаківського районного спортивно клубу ГСОУ свого онука ОСОБА_3 для проходження навчання з керування транспортним засобом категорії Б. Починаючи з 29.09.2012р.по 10.06.2013р. ОСОБА_3 проходив навчання у даному закладі, здавав як практичні так і теоретичні іспити. Після закінчення закладу його керівником, а саме ОСОБА_5 було видане посвідчення серії НОМЕР_1 про закінчення навчального закладу. На той час, до здачі іспитів з метою отримання водійського посвідчення до МРЕВ його не допустили, у зв'язку з тим, що йому не виповнилось 18 років. 10 вересня 2013 року, приблизно на початку листопада онук поїхав до МРЕВ з метою здачі іспитів та отримання водійського посвідчення, але йому там повідомили, що його не має в списках про закінчення Очаківського районного спортивно клубу ГСОУ.

Допитай в якості свідка під час досудового слідства ОСОБА_3, пояснив, що наприкінці вересня 2012 року його дідусем ОСОБА_4 він був зареєстрований до Очаківського районного спортивне клубу ГСОУ для проходження навчання з керування транспортним засобом категорії Б. Починаючи з 29.09.2012р. по 10.06.2013р. він проходив навчання у даному закладі, здавав як практичні так і теоретичні іспити. Після закінчення закладу йому було видане посвідчення серії НОМЕР_1. 10 вересня 2013 року йому виповнилось 18 років та приблизно на початку листопада він поїхав до МРЕВ з метою здачі іспитів та отримання ведійського посвідчення, але йому повідомили, що його не має в списках про закінчення Очаківського районного спортивно клубу ГСОУ, та він не допускається до іспитів.

Також в ході розслідування було встановлено, що Очаківський спортивно-технічний клуб розташований за адресою: Миколаївська область, місто Очаків, вулиця Шкрептієнко, 16.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що підставою для проведення обшуку є наявність за місцем знаходження Очаківського районного спортивно-технічного клубу документів, які підтверджують факт навчання ОСОБА_3 в даній установі, бухгалтерської документації щодо сплати грошових коштів ОСОБА_4 за навчання в даній установі, документів щодо допуску та складання всіх іспитів у даній установі, МРЕВ та документів з ознаками підробки, що підтверджують факт виключення ОСОБА_3 зі списків осіб, які допущені до іспитів на право керування транспортним засобом, які є прямими доказами причетності працівників Очаківського районного спортивно-технічного клубу до вчинення кримінального правопорушення. Окрім проведення такої слідчої дії як обшук, іншим законним способом виявити та вилучити вказані документи не представляється можливим, просив надати дозвіл на проведення обшуку адміністративної будівлі Очаківського спортивно-технічного клубу, який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шкрептієнко, з метою виявлення та вилучення документів, які підтверджують факт навчання ОСОБА_3 в даній установі, бухгалтерської документації щодо сплати грошових коштів ОСОБА_4 за навчання в даній установі, документів щодо допуску та складання всіх іспитів у даній установі та МРЕВ та документів з ознаками підробки, що підтверджують факт виключення ОСОБА_3 зі списків осіб, які допущені до іспитів на право керування транспортним засобом.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколів допиту свідка ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4, копія протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, копія доручення на проведення слідчих дій, рапорт) містять достатні дані про здійснення слідчим Кесарем М.В. досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що документів, які підтверджують факт навчання ОСОБА_3 в даній установі, бухгалтерської документації щодо сплати грошових коштів ОСОБА_4 за навчання в даній установі, документів щодо допуску та складання всіх іспитів у даній установі, МРЕВ та документів з ознаками підробки, що підтверджують факт виключення ОСОБА_3 зі списків осіб, які допущені до іспитів на право керування транспортним засобом можуть знаходитися в адміністративній будівлі Очаківського спортивно-технічного клубу і вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. 5 ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Кесара М.В., погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Діденко Г.С., про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Кесару М.В. дозвіл на проведення обшуку адміністративної будівлі Очаківського районного спортивно-технічного клубу за адресою: Україна, Миколаївська область, місто Очаків, вулиця Шкрептієнко, 16, з метою виявлення та вилучення документів, які підтверджують факт навчання ОСОБА_3 в даній установі, бухгалтерської документації щодо сплати грошових коштів ОСОБА_4 за навчання в даній установі, документів щодо допуску та складання всіх іспитів у даній установі, МРЕВ та документів з ознаками підробки, що підтверджують факт виключення ОСОБА_3 зі списків осіб, які допущені до іспитів на право керування транспортним засобом.

Строк дії ухвали визначити до 20 грудня 2013 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: