Ухвала іменем україни 21 грудня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000196 щодо ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000196 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 182 КК України, з Бориспільського міськрайонного суду Київської області до Шевченківського районного суду м. Києва.
Клопотання мотивовано тим, що потерпілий та більшість свідків сторони обвинувачення проживають у м. Києві, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводилось Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України, яка знаходиться у цьому ж місті. Тому прокурор вважає за необхідне з метою оперативності та ефективності направити вказане кримінальне провадження до Шевченківського районного суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора на підтримання клопотання, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, та вивчивши матеріали, надані на розгляд суду, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно з вимогами частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень абзацу 6 частини 1 статті 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих та свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як убачається з інформації, наданої Бориспільським міськрайонним судом Київської області, до вказаного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000196 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 182 КК України.

Згідно з вказаним обвинувальним актом, більш тяжке кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 361 КК України, із числа тих, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , скоєне у м. Борисполі Київської області, тобто у межах територіальної юрисдикції Бориспільського міськрайонного суду Київської області, у зв`язку із чим на підставі ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження й направлено до цього суду.
Обставини, на які посилається прокурор у поданому ним клопотанні, на думку колегії суддів, не свідчать про наявність виняткових випадків для передачі кримінального провадження для розгляду по суті до іншого суду. При цьому Бориспільський міськрайонний суд Київської області є територіально наближеним до м. Києва, де як зазначає прокурор, проживає потерпілий та більшість свідків обвинувачення, а тому розгляд кримінального провадження судом, якому за законом територіально підсудне дане кримінальне провадження, не є перешкодою для його ефективного та оперативного розгляду.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів не встановлено, а тому клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000196 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 182 КК України, з Бориспільського міськрайонного суду Київської області до Шевченківського районного суду м. Києва залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3