Справа № 712/9276/15-к
Провадження № 1-кс/712/3787/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 13 серпня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене начальником відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003441 від 29.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського суду м.Черкаси звернувся начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 з клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003441 від 29.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2014 до Соснівського РВ м. Черкаси з УДСБЕЗ України в Черкаській області надійшло звернення міського Голови м. Черкаси ОСОБА_4 щодо неправомірних дій державних виконавців центрального ІНФОРМАЦІЯ_1 під час стягнення з ФОП ОСОБА_5 на користь міського бюджету Черкаси боргу по орендній платі за землю.

Заявник в своїй заяві вказав, що 12 березня 2007 року на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.12.2006 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та приватним підприємцем ОСОБА_5 укладено договір оренди землі, за яким в оренду передається земельна ділянка по АДРЕСА_1 площею 2172 кв.м. під частину адмінбудівлі.

Враховуючи систематичну несплату ОСОБА_5 орендної плати за земельну ділянку, ІНФОРМАЦІЯ_4 подала позов про стягнення коштів до суду. За результатами розгляду цієї справи ІНФОРМАЦІЯ_5 прийняв рішення від 18 березня 2011 року (справа № 15/26/117/2011) та видав судовий наказ про примусове виконання рішення від 25.10.2011 року, згідно з яким вирішено стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_5 па користь міського бюджету м. Черкаси 57 437,13 гри. орендної плати за землю та 4 150,67 грн. пені. Зазначений наказ направлений для виконання до державної виконавчої служби.

Під час відкриття виконавчого провадження державним виконавцем ОСОБА_6 було внесено помилкові дані щодо прізвища боржника як ОСОБА_7 , замість вірного - ОСОБА_5 . Після чого виконавцем були здійснені дії по стягненню майна з помилковими анкетними даними боржника. Тому, відносно особи - ОСОБА_7 були проведені всі виконавчі дії по розшуку майна для виконання виконавчого документу і прийнято рішення у вигляді постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві тпо виконавчому провадженню №3072697 відносно боржника ОСОБА_5 .

В подальшому було встановлено, що у вказаному виконавчому провадженні виправлено помилку та винесено постанову про відновлення виконавчого провадження про стягнення коштів з ОСОБА_5 , тому на даний час проводяться дії по стягненню майна.

В зв`язку з вище викладеним, на даний час виникла необхідність у дослідженні та перевірці оригіналів документів котрі зберігаються у зведеному виконавчому провадженні №1737/27, 1897/27, 1898/27, де боржником є ОСОБА_5 , РНКОПП НОМЕР_1 , котре зберігається у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки дані, які зберігається у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_2 , мають істотне значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 ..

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення оригіналів зведеного виконавчого провадження №1737/27, 1897/27, 1898/27, де боржником є ОСОБА_5 , РНКОПП НОМЕР_1 , у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали покласти наначальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_8 майору міліції ОСОБА_3 чи за його дорученням оперативним працівникам УМВС України в Черкаській області .

Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1