Справа № 4-17/10
Провадження № ------------------
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2010 року смт ОСОБА_1

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Шульга О.М. розглянувши подання слідчого прокуратури Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_2, про проведення виїмки документів, що ставлять банківську таємницю в Сумській філії Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий прокуратури Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про проведення виїмки документів в Сумській філії Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: м. Суми, площа Незалежності, 1, про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.09.2008 року по

30.07.2010 року а також фото зробленого із системи відеоспостереження банкомату осіб, які користувалися даним рахунком за вказаний період.

Подання мотивується тим, що 31.08.2010 року прокурором Липоводолинського району Сумської області радником юстиції ОСОБА_4 порушено кримінальну справу по факту привласнення бюджетних коштів на суму 13998 грн. та внесення завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 191 ч.2 та 366 ч.І КК України.

Слідчим прокуратури Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_2

03.09.2010 року кримінальну справу прийнято до провадження.

У ході досудового слідства встановлено, що відповідно до наказу № 138 від 22.09.2008 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, прийнято на посаду лікаря-інтерна Липоводолинської ЦРЛ, де вона працювала на вказаній посаді до 30.07.2010 року.

ОСОБА_5 за вказаний проміжок часу фактично роботу покладену на лікаря -інтерна не виконувала, проте за період з вересня 2008 року по липень 2010 року лікарю-інтерну нарахована і виплачена заробітна плата в сумі 19412,38 грн.

Крім того встановлено, що заробітна плата лікарю-інтерну ОСОБА_5 нараховувалася на заробітну картку ВАТ „ОСОБА_3 ОСОБА_2.

У звязку з цим виникла необхідність провести виїмку документів в банківській установі в Сумській філії ПАТ „ОСОБА_3 ОСОБА_2 зареєстрованого за адресою: м. Суми, площа Незалежності,! про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.09.2008 року по

30.07.2010 року, що ставлять банківську таємницю.

Відповідно до вимог ст. 22 КПК України прокурор, слідчий і особа, яка проводить дізнання, зобовязані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи.

Враховуючи, що по даній кримінальній справі з метою всебічного і повного встановлення всіх обставин справи, необхідно провести виїмку та розкрити відомості, що містять банківську таємницю в Сумській філії ПАТ „ОСОБА_3 ОСОБА_2 зареєстрованого за адресою: м. Суми, площа Незалежності,! про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.09.2008 року по 30.07.2010 року, а також фото зробленого із системи відеоспостереження

банкомату осіб, які користувалися даним рахунком за вказаний період, що ставлять банківську таємницю, оскільки без проведення вказаних процесуальних дій, розслідування кримінальної справи буде неповним та необєктивним, вважаю за необхідне надати дозвіл на розкриття такої таємниці та проведення виїмки.

Згідно ст. 178 КПК України виїмка, розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється за рішенням суду.

Суд вправі вимагати від банків інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб у порядку та обсязі, встановлених Законом України „Про банки та банківську діяльність.

Відповідно до вимог ст. 62 Закону України „Про банки та банківську діяльність інформація щодо юридичних фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Надання дозволу на розкриття відомостей, що містять банківську таємницю та проведення виїмки здійснюється судом за місцем провадження досудового слідства, а саме - прокуратурою Липоводолинського району.

Керуючись ст. 178 КПК України, ст. 62 Закону України „Про банки та банківську діяльність,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на розкриття відомостей, що містять банківську таємницю та на виїмку документів, ЩО МІСТЯТЬ банківську таємницю, в Сумській філії ПАТ „ОСОБА_3 ОСОБА_2 зареєстрованого за адресою: м. Суми, площа Незалежності, 1, а саме про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.09.2008 року по 30.07.2010 року, а також фото зробленого із системи відеоспостереження банкомату осіб, які користувалися даним рахунком за вказаний період.

Контроль за проведенням виїмки покласти на слідчого прокуратури Липоводолинського району Сумської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Шульга