Справа № 669/1211/15-к
Провадження № 1-кп/669/2/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і його

захисників ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і його захисника ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я Хмельницької області кримінальне провадження № 0000223 про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 27.08.2010 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк один рік шість місяців з випробуванням з іспитовим строком один рік;

- 23.05.2012 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, 71 КК України до позбавлення волі на строк три роки три місяці, згідно ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2014 року на підставі ст. 81 КК України звільненого 18 листопада 2014 року з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк 04 місяці 23 дні;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Володимирівка Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого у незареєстрованому шлюбі, не працюючого, раніше не судимого;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, різноробочого ТОВ «Гранд», раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває неповнолітня дитина, різноробочого ТОВ «Гранд», раніше не судимого;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, тракториста ТОВ «Гранд», раніше не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2015 року близько 19 години ОСОБА_7 і ОСОБА_10 , за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з паливного баку комбайна «ФОРШРІТ», що належить ТОВ «ГРАНД», та знаходився біля території товариства по вул. Центральна в с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області, викрали 20 літрів дизельного палива.

Вказаними діями ТОВ «ГРАНД» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 371,80 грн.

Крім того, 29 вересня 2015 року близько 19 години ОСОБА_7 та ОСОБА_10 повторно, і ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, умисно, з корисливих мотивів, користуючись вільним доступом та відсутністю сторонніх осіб, з паливних баків трактора «БІЛОРУС» і комбайна «ФОРШРІТ», що належать ТОВ «ГРАНД», та знаходилися біля території товариства по вул. Центральна в с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області, з допомогою рожкового ключа та чотирьох каністр таємно викрали 40 літрів дизельного палива.

Вказаними діями ТОВ «ГРАНД» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 739,60 грн.

Крім того, 30 вересня 2015 року близько 18 години ОСОБА_7 і ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, повторно, умисно, з корисливих мотивів, користуючись вільним доступом та відсутністю сторонніх осіб, з паливних баків трактора «БІЛОРУС» і комбайна «ФОРШРІТ», що належать ТОВ «ГРАНД», та знаходилися біля території товариства по вул. Центральна в с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області, з допомогою рожкового ключа та двох каністр таємно викрали 20 літрів дизельного палива.

Вказаними діями ТОВ «ГРАНД» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 369,80 грн.

Крім того, 5 жовтня 2015 року близько 18 години ОСОБА_10 повторно та ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, умисно, з корисливих мотивів, користуючись вільним доступом та відсутністю сторонніх осіб, з кузова автомобіля марки «ГАЗ», що належать ТОВ «ГРАНД», та знаходився на орендованому товариством полі поблизу с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області, де проводилися польові роботи з посіву пшениці, таємно викрали 297 кг. мінерального добрива.

Вказаними діями ТОВ «ГРАНД» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2494,80 грн.

Крім того, 8 жовтня 2015 року близько 14 години ОСОБА_10 повторно, умисно, з корисливих мотивів, користуючись вільним доступом та відсутністю сторонніх осіб, через незачинені вхідні двері проник в приміщення складу ТОВ «ГРАНД», звідки таємно викрав чотири наповнених зерном пшениці мішки, кожен вагою по 50,05 кг., а всього 200,20 кг. пшениці.

Вказаними діями ТОВ «ГРАНД» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 660,66 грн.

Крім того, 8 жовтня 2015 року близько 17 години ОСОБА_5 повторно, і ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, умисно, з корисливих мотивів, користуючись вільним доступом та відсутністю сторонніх осіб, з кузова автомобіля марки «ГАЗ», що належать ТОВ «ГРАНД», який знаходився на орендованому товариством полі поблизу с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області, де проводилися польові роботи з посіву пшениці, таємно викрали 198 кг. мінерального добрива (аміачна селітра).

Вказаними діями ТОВ «ГРАНД» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1663,20 грн.

Крім того, 12 жовтня 2015 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_5 , ОСОБА_10 і ОСОБА_6 , повторно, за попередньою змовою групою осіб, умисно, з корисливих мотивів, користуючись вільним доступом та відсутністю сторонніх осіб, з кузова автомобіля марки «ГАЗ», що належать ТОВ «ГРАНД», та знаходився на орендованому товариством полі поблизу с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області, де проводилися польові роботи з посіву пшениці, таємно викрали 97,5 кг. мінерального добрива (аміачної селітри).

Вказаними діями ТОВ «ГРАНД» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 819,00 грн.

В судовому засіданні обвинувачені вину у вчиненому злочині визнали повністю, у вчиненому щиро розкаялися.

Обвинувачений ОСОБА_7 дав показання, якими підтвердив, що його сестра, ОСОБА_12 проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 . Одного разу, в період часу з 25.09.2015 року по 28.09.2015 року, точно дати не пригадує, приблизно о 18-й годині він перебував вдома у своєї сестри ОСОБА_12 . До неї додому також прийшов ОСОБА_10 , який дружить із ОСОБА_4 , і при розмові з ним ОСОБА_10 запропонував йому вчинити крадіжку дизельного пального із техніки ТОВ «Гранд», на що він погодився. Вдома він взяв каністру ємністю 20 літрів і разом з ОСОБА_10 пішли до місця, де зберігається сільськогосподарська техніка. Підійшовши до техніки він залишився чекати на дорозі, а ОСОБА_10 з каністрою пішов до техніки. Через деякий час ОСОБА_10 вийшов до нього з каністрою у руках, яка була наповнена дизельним пальним. Разом із ОСОБА_10 вони пішли до його сестри, ОСОБА_12 . Каністру по дорозі несли по черзі. Вдома у ОСОБА_12 ОСОБА_10 попросив її щоб вона віднесла вказану каністру із дизельним пальним до ОСОБА_13 , оскільки ні він, ні ОСОБА_10 іти до нього не хотіли, на що вона погодилася. Вдвох із сестрою, ОСОБА_12 , вони пішли до господарства ОСОБА_14 і ОСОБА_12 занесла ОСОБА_14 каністру з дизельним пальним, а коли через деякий час вийшла від нього з собою мала 1 л. горілки. Вдома у ОСОБА_12 вони випили трохи спиртного і порозходилися по домівках.

Крім цього, 29.09.2015 року, приблизно о 18-й годині, він перебував у житловому будинку ОСОБА_12 разом із її чоловіком, ОСОБА_4 . Туди ж прийшов і ОСОБА_10 . Він знову запропонував їм вчинити крадіжку дизельного пального і вони з ОСОБА_4 погодилися. Після того вони пішли додому до ОСОБА_15 . Він зачекав на вулиці, а ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , пішли до будинку, щоб позичити каністри. Через деякий час вони вийшли від нього з 4 каністрами по 10 л. кожна. Втрьох вони пішли тракторів. Він залишився на дорозі, а ОСОБА_10 та ОСОБА_4 пішли до тракторів. Через деякий час вони повернулися назад з наповненими каністрами. Він допоміг їм занести каністри до господарства ОСОБА_16 , проте в господарство не заходив. Хлопці занести ОСОБА_16 дизельне пальне, за яке той розрахувався з ними гривнями. Йому особисто дали сто гривень, які він витратив на придбання продуктів харчування.

Після того вони зрозуміли, що їх ніхто не підозрює у вчиненні крадіжки дизельного пального, тому 30.09.2015 року, приблизно о 19-й годині, перебуваючи вдома у ОСОБА_4 під час розмови з ним вони вдвох вирішили піти та викрасти дизельне пальне із тракторів, з яких здійснювали крадіжку напередодні. Вони пішли до ОСОБА_14 , у якого взяли дві каністри по 10 літрів, з якими пішли до тракторів, які стояли біля території ТОВ «Гранд». Він особисто злив дизельне пальне із баку комбайна за допомогою ключа відкривши краник бака у нижній його частині, наповнивши каністру, ОСОБА_4 таким самим чином злив 10 літрів дизельного пального із баку трактора «Білорус» після вони віднесли солярку до господарства ОСОБА_17 , якому ОСОБА_4 продав викрадене дизельне пальне у кількості 20 літрів. Із отриманих грошей ОСОБА_4 дав йому 20 гривень та пачку цигарок.

Обвинувачений ОСОБА_10 дав показання, якими визнав, що 25.09.2015 року, близько 19-ї години, перебуваючи вдома у ОСОБА_4 , куди прийшов і ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_7 вчинити крадіжку дизельного палива із сільськогосподарської техніки, яка зберігалась в с. Вільшаниця Білогірського району, біля території ТОВ «Гранд» та яка належить вказаному товариству, на що ОСОБА_7 погодився. Він разом із ОСОБА_7 , взявши із дому ОСОБА_7 каністру ємністю 20 літрів, пішли до сільськогосподарської техніки. З каністрою він підійшов до трактора «Білорус» у кабіні якого взяв металевий рожковий ключ за допомогою якого, відкрутив кран у нижній частині баку комбайна та злив із баку дизельне пальне у кількості 20 літрів. ОСОБА_7 чекав на нього неподалік місця зберігання сільськогосподарської техніки. Викрадене дизельне пальне вони продали ОСОБА_14 за що той розрахувався з ними алкогольними напоями.

29.09.2015 року, близько 19-ї години, знову перебуваючи у ОСОБА_4 вдома запропонував ОСОБА_7 та ОСОБА_4 викрасти дизельне паливо із сільськогосподарської техніки, яка зберігалася біля території ТОВ «Гранд» та належить вказаному товариству, на що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 погодились.

Вони пішли до господарства ОСОБА_16 де ОСОБА_7 зачекав їх на вулиці, а вони з Чередою пішли до ОСОБА_16 у якого взяли 4 каністри. У подальшому ОСОБА_4 , злив дизельне пальне у дві каністри із трактора «Білорус», а він наповнив дві каністри дизельним пальним, яке злив із паливного баку комбайна. Під час цього ОСОБА_7 чекав на них неподалік від місця зберігання техніки. Викрадене дизельне пальне вони занесли ОСОБА_16 за яке тай розрахувався з ними гривнями. Йому дали 100 грн.

На той час він працював різноробочим у ТОВ «Гранд». 08.10.2015 року, близько 15-ї години, перебуваючи на території зерноскладу товариства виявив, що нікого немає. При цьому вирішив викрасти зерно пшениці зі складу, який розташований на вказаній території.

Користуючись відсутністю сторонніх осіб, через незачинені вхідні двері зайшов до приміщення складу, де знайшов чотири поліетиленових мішки, які наповнив зерном пшениці. Мішки перекинув через огорожу території складу та заховав неподалік від території ТОВ «Гранд». В подальшому викрадене ним зерно продав ОСОБА_16 за 300 грн.

Крім цього, 05.10.2015 року, близько 14-ї години, він разом із ОСОБА_5 , як робітник ТОВ «Гранд», здійснював посів пшениці на полі поблизу с. Вільшаниця. У цей час до них на мопеді під`їхав ОСОБА_18 і під час їхньої розмови з ним у них виник умисел на викрадення мінерального добрива, яке належить ТОВ «Гранд», яке можна продати ОСОБА_18 . Вони сказали ОСОБА_18 , щоб той приїхав до них за мінеральним добривом після їхнього дзвінка. Близько 18-ї години він зателефонував ОСОБА_18 та повідомив, щоб той приїхав до поля, що біля с. Вільшаниця Білогірського району та забрав 6 мішків мінерального добрива, яке вони набрали у кузові автомобіля. За отримане мінеральне добриво ОСОБА_18 розрахувався гривнями. Йому дали 300 грн.

12.10.2015 року, близько 15-ї години, він знову разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_19 на полі, що поблизу с. Вільшаниця Білогірського району здійснювали посів пшениці. У цей час до ОСОБА_6 на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_20 і після їхньої розмови ОСОБА_6 запропонував йому та ОСОБА_5 викрасти мінеральне добриво, яке продати, на що він та ОСОБА_5 погодились.

Після того як ОСОБА_20 приїхав до поля, що біля с. Вільшаниця Білогірського району, на своєму автомобілі марки ВАЗ 2106, для того, щоб забрати мінеральне добриво, він із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із кузова автомобіля який належить ТОВ «Гранд», у 2 мішки набрали мінеральне добриво (аміачна селітра), яке належить ТОВ «Гранд», яке у подальшому реалізували ОСОБА_20 , за що отримали від нього алкогольні напої та продукти харчування.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованих йому злочинах визнав повністю. Суду дав показання, що 29.09.2015 року, приблизно о 18-й годині, він перебував вдома разом із ОСОБА_7 . До нього додому прийшов і ОСОБА_10 і під час розмови запропонував їм піти до місця збереження техніки ТОВ «Гранд» з якої викрасти дизельне пальне, на що вони з ОСОБА_7 погодилися. У них не було каністр, тому вони пішли додому до ОСОБА_16 , до якого він зайшов разом із ОСОБА_10 , який дав їм 4 каністри по 10 літрів. Для якої мети їм потрібні каністри вони ОСОБА_16 не повідомляли. Втрьох вони пішли до тракторів. ОСОБА_7 залишився стояти неподалік, а він злив солярку із трактора, а ОСОБА_10 із комбайна. Всі чотири каністри наповнені соляркою вони занесли ОСОБА_16 , за що той дав їм 400 грн

30.09.2015 року, приблизно о 19-й годині, перебуваючи вдома разом із ОСОБА_7 , під час розмови з ним вони вирішили викрасти дизельне пальне із тракторів, як і попереднього разу. Вони пішли до ОСОБА_17 де взяли у того дві каністри кожна ємністю по 10 літрів та пішли до тракторів, які стояли біля території ТОВ «Гранд». Підійшовши до техніки він злив із бака трактора 10 літрів солярки, а ОСОБА_7 таким самим чином злив 10 літрів дизельного пального із баку комбайна. Після цього вони пішли до господарств ОСОБА_17 , де разом із ОСОБА_7 продали тому 20 л. дизельного палива.

Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що працює різноробочим у ТОВ «Гранд». 05.10.2015 року разом із ОСОБА_10 перебував на полі, що поблизу с. Вільшаниця Білогірського району, де вони здійснювали посів пшениці. Біля 14 години повз поле де вони сіяли проїжджав на мопеді ОСОБА_18 , який запитав, чи не можна у них придбати мінеральне добриво. У нього мене виник умисел на викрадення мінерального добрива, яке належить ТОВ «Гранд», з можливістю продати його ОСОБА_18 . З цього приводу він поговорив із ОСОБА_10 і на його пропозицію той погодився. Вони домовилися із ОСОБА_18 , що той приїде за мінеральним добривом після їхнього дзвінка. Приблизно о 18-й годині ОСОБА_10 зателефонував ОСОБА_18 та повідомив, щоб той приїхав до поля та забрав мінеральне добриво, а саме аміачну селітру. Через деякий час ОСОБА_18 приїхав до них на легковому автомобілі. Разом із ОСОБА_10 вони погрузили у багажник автомобіля ОСОБА_18 шість мішків мінерального добрива, яке набрали із кузова автомобіля марки «Газ», який належить ТОВ «Гранд», за що останній дав йому 1200 гривень, з яких він дав ОСОБА_10 300 грн., а решту забрав собі.

08.10.2015 року знову перебуваючи на полі разом із трактористом ОСОБА_6 він запропонував ОСОБА_6 викрасти мінеральне добриво, яке належить ТОВ «Гранд», яке продати ОСОБА_18 . Вони зателефонували до ОСОБА_18 та повідомили, щоб той знову приїхав до поля, що біля с. Вільшаниця Білогірського району та забрав мінеральне добриво. ОСОБА_18 на вказану пропозицію погодився. Через деякий час до них на своєму автомобілі приїхав ОСОБА_18 , якому вони з ОСОБА_6 із кузова автомобіля марки «Газ» у багажник автомобіля ОСОБА_18 згрузили мінеральне добриво у кількості 4 мішків, що той заплатив їм 800 грн., якими вони поділилися з ОСОБА_6

12.10.2015 року він знову перебував на полі поблизу с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області разом із трактористом ОСОБА_6 та різноробочим ОСОБА_10 . Приблизно о 15-й годині на мобільний телефон до ОСОБА_6 зателефонував раніше не знайомий йому громадянин. Вони про щось із ним розмовляли. Після розмови ОСОБА_6 повідомив йому та ОСОБА_10 , що той чоловік хоче придбати два мішки мінерального добрива, на що він та ОСОБА_10 погодилися. Приблизно через 30 хвилин до їхнього вантажного автомобіля, на якому знаходилось мінеральне добриво, яке належить ТОВ «Гранд», під`їхав автомобіль марки ВАЗ 2106, із якого вийшов знайомий ОСОБА_6 , якому вони завантажили два мішки мінерального добрива за що той розрахувався горілкою та продуктами харчування.

Обвинувачений ОСОБА_6 дав показання, якими вину у вчиненні крадіжки мінеральних добрив визнав. При цьому пояснив, що працює трактористом у ТОВ «Гранд» та займається посівом зернових. 08.10.2015 року він перебував на полі, яке перебуває в оренді ТОВ «Гранд» де виконував польові роботи разом із різноробочим ОСОБА_5 . Приблизно о 17-й годині, коли ОСОБА_5 запропонував йому викрасти мінеральне добриво із автомобіля марки «Газ», яке належить ТОВ «Гранд», яке продати на що він погодився. Після того вони зателефонували до ОСОБА_18 та сказали, щоб той приїхав до поля, що біля с. Вільшаниця Білогірського району та забрав мінеральне добриво. ОСОБА_18 на вказану пропозицію погодився. Через деякий час до них на своєму автомобілі приїхав ОСОБА_18 . Вони разом із ОСОБА_5 із кузова автомобіля марки «Газ», набрали 4 мішки мінерального добрива, яке завантажили в багажник автомобіля ОСОБА_18 . Останній за отримане мінеральне добриво передав ОСОБА_5 800 гривень, якими вони поділилися.

12.10.2015 року біля 15 години, перебуваючи на полі поблизу с. Вільшаниця Білогірського району разом із різноробочим ОСОБА_5 та різноробочим ОСОБА_10 , на його мобільний телефон зателефонував його знайомий ОСОБА_20 , і в розмові з ним він повідомив останньому, що займається посівом пшениці. Коли ОСОБА_20 запитав у нього, чи не можна придбати мінерального добрива, він вирішив виручити свого доброго знайомого та погодився дати йому мінеральне добриво. Вони з ОСОБА_10 та ОСОБА_5 набрали два мішки аміачної селітри, а коли до них на власному автомобілі ВАЗ 2106 під`їхав ОСОБА_20 завантажили мішки у багажник його автомобіля за що ОСОБА_20 передав їм за отримане мінеральне добриво 1л. горілки та продукти харчування.

Представник потерпілого ОСОБА_21 у підготовчому судовому засіданні вказав, що претензій до обвинувачених немає, оскільки заподіяна шкода підприємству відшкодована, просив судове слідство проводити без його участі.

Крім визнання своєї вини вина обвинувачених у вчиненні інкримінованих їм злочинів доведена як показаннями свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_20 , які підтвердили, що при наведених вище обставинах придбали у обвинувачених дизельне пальне та мінеральні добрива та підтверджується матеріалами справи:

- заявою директора ТОВ «ГРАНД» про викрадення в період з 25.09.2015 року по 01.10.2015 року із сільськогосподарської техніки (комбайна і трактора), що знаходилися біля зернотоку в с.Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області дизпалива (Т.1 а.с.59);

- даними актів від 26,30 вересня і 01 жовтня 2015 року, якими в ході проведення замірів дизпалива в комбайні і тракторах, які належать ТОВ «Гранд», виявлено нестачу по 10,20 і 10 літрів дизпалива (Т.1 а.с.а.с.60-62);

- даними протоколу огляду ділянки території, розташованої навпроти господарства гр. ОСОБА_14 по АДРЕСА_4 , із фото таблицями до нього, згідно якого останній добровільно видав працівникам міліції каністру ємністю 20л. яка наполовину заповнена рідиною схожою на дизпаливо, яке 30.09.2015 року йому приніс гр. ОСОБА_4 ( Т.1 а.с. а.с. 66-71);

- даними постанови слідчого про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 13 жовтня 2015 року, якою 20-ти літрова пластмасова каністра білого кольору, наповнена 10 літрами дизельного палива, визнана речовими доказами (Т.1а.с. 76);

- заявою директора ТОВ «ГРАНД» про викрадення 13 жовтня 2015 року під час виконання посівних робіт зі складу 210кг. насіння пшениці (Т.1а.с.167);

- даними акту від 13 жовтня 2015 року, яким на складі виявлено нестачу 210 кг.зерна пшениці (Т.1 а.с.168);

- даними протоколу огляду чотирьох поліетиленових мішків, із фототаблицями до нього, згідно якого гр. ОСОБА_16 добровільно видав працівникам міліції мішки та вказав що його син, ОСОБА_22 , привіз додому зерно пшениці, яке придбав у ОСОБА_10 (Т.1 а.с. а.с. 173-175);

- даними постанови слідчого про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 15 жовтня 2015 року, якою чотири поліетиленових мішки білого кольору, визнано речовими доказами (Т.1 а.с.183);

- заявою директора ТОВ «ГРАНД» про викрадення 12 жовтня 2015 року під час виконання посівних робіт мінеральних добрив (аміачної селітри) (Т.1а.с.195);

- даними акту від 12 жовтня 2015 року, яким виявлено нестачу 120 кг. мінеральних добрив (аміачної селітри) (Т1а.с.196);

- даними протоколу огляду автомобіля марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_20 , з фототаблицями до нього від 13 жовтня 2015 року, згідно якого в багажному відділенні автомобіля виявлено два поліетиленових мішки наповнених речовиною білого кольору, які, зі слів останнього, він придбав 12.10.2015 року у гр. ОСОБА_6 на полі с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області (Т.1а.с.а.с.198,200);

- даними протоколу огляду та зважування від 12.10.2015 року, згідно якого в ході зважування вищевказаних мішків із речовиною встановлено їх вагу в розмірі 97,5кг. (Т.1 а.с.201);

- даними постанови слідчого про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 15 жовтня 2015 року, якою два поліетиленових мішки білого кольору, які наповнені мінеральним добривом, визнано речовими доказами (Т.1 а.с.202);

- заявою директора ТОВ «ГРАНД» про викрадення 5 жовтня 2015 року гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_10 під час виконання посівних робіт шести мішків мінеральних добрив (аміачної селітри) загальною вагою 360 кг. (Т.1а.с.219);

- заявою директора ТОВ «ГРАНД» про викрадення 8 жовтня 2015 року громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 під час виконання посівних робіт чотирьох мішків мінеральних добрив (аміачної селітри) загальною вагою 240 кг. (Т.1а.с.224);

- даними заяви представника потерпілого про повне відшкодування обвинуваченими заподіяної ТОВ «Гранд» шкоди. ( т.1 а.с. 48,т.2 а.с.56).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 635 від 21.10.2015 року Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_10 під час вчинення злочинів в стані, який позбавляв би його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними не знаходився (Т.1 а.с. а.с.145-146).

Таким чином, на підставі наведеного, з урахуванням визнавальних показань обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не оспорювали фактичних обставин справи, досліджених в судовому засіданні, протоколів слідчих дій та інших долучених до матеріалів кримінального провадження документів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно за попередньою змовою групою осіб, умисно, з корисливих мотивів, доведена і їхні дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особи винних, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачені вчинили злочини, що відповідно до ст. 12 КК України, кваліфікуються як злочини середньої тяжкості.

За місцем проживання ОСОБА_7 , характеризується незадовільно. ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позитивно.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_7 є рецидив злочину.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судом не встановлені.

Обвинувачені щиро каються у вчиненні вказаного злочину, активно сприяли його розкриттю, що виразилося у послідовних показаннях щодо обставин та механізму здійснення крадіжки, відшкодували заподіяну шкоду. Вказані обставини суд враховує як такі, що пом`якшують покарання.

Враховуючи сукупність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, характер вчиненого злочину, з урахуванням осіб винних, які визнали свою вину та щиро розкаялися у його вчиненні, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували заподіяну шкоду, а також позицію потерпілого, який примирився з ними, матеріальних претензій до обвинувачених немає, ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позитивно характеризуються за місцем проживання, злочин вчинили вперше суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченим покарання в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з випробуванням.

ОСОБА_7 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив три злочини перебуваючи під адміністративним наглядом, за місцем проживання характеризується незадовільно, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, та вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України за якою його вина доведена, у виді обмеження волі з реальним відбуванням призначеного покарання.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався. Речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком один рік.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року і шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_10 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 3,4 ч.1 ст.76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеженні волі строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.76 КК України, попросить публічно пробачення у представника потерпілого та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеженні волі строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року і шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.76 КК України, попросить публічно пробачення у представника потерпілого та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання,

Речові докази: пластмасову каністру ємністю 20 літрів білого кольору, наповнену дизельним паливом в кількості 10 літрів, шість поліетиленових мішків білого кольору та мінеральні добрива, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Теофіпольского відділку поліції ГУНП в Хмельницькій області(а.с.76,183,202), залишити у власності ТОВ «Гранд».

Запобіжний захід не застосовувати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1