ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1531/15-к
1-кс/0187/403/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2015 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури Магдалинівського району про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Магдалинівка Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення

за ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В
Старший слідчий СВ Магдалинівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу ОСОБА_7 для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке мотивоване наступним:
30.10.2015 року близько 15 години, на околиці села Топчине, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_7 , перебуваючи на проїзній частині дороги розташованої вздовж сільськогосподарського поля на відстані близько 58 метрів від електричної опори Л-4 222, в ході виниклої сварки з ОСОБА_8 , з приводу спилювання деревини останнім, на ґрунті виниклих неприязних відносин до ОСОБА_8 , маючи умисел на позбавлення життя ОСОБА_8 , умисно здійснив один постріл з мисливської рушниці в область тулубу ОСОБА_8 , чим заподіяв останньому вогнепальне тілесне ушкодження, від якого ОСОБА_8 помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 129 від 31.10.2015 року, смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 настала внаслідок гострої крововтрати, травми черевної частини аорти, проникаючого вогнепального поранення черевної порожнини.

В діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 115 КК України.

31.10.2015 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_8 .

У зв`язку з тим, що по справі призначена стаціонарна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза, слідчий просить помістити підозрюваного ОСОБА_7 до медичного закладу Дніпропетровського комунального Міжобласного клінічного психоневрологічного Міжобласного центру судово-психіатричних експертиз, для проведення вищеназваної стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 в суді клопотання підтримав.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заперечували проти призначення психіатричної експертизи, вважають, що відсутні характеризуючи данні щодо їх підзахисного для продення зазначеної експертизи, не допитані інші свідки по справі.

Підозрюваний ОСОБА_7 заперечував проти проведення експертизи, підтримав думку адвокатів

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертом для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 у лікаря психіатра на обліку не перебував та раніше за допомогою до психіатра не звертався.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_7 підозрюється органами досудового слідства у вчинення особливо тяжкого злочину, який пов`язано з насильством шляхом здійснення одного пострілу з мисливської рушниці в область тулубу ОСОБА_8 .

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи, що існують обґрунтовані сумніви в тому, що ОСОБА_7 на час вчинення ним інкримінованого діяння перебував в осудному стані, тобто, був спроможній усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності, при цьому встановлення психічного стану підозрюваного має істотне значення для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження потребує спеціальних знань та тривалого спостереження за ним в умовах стаціонару, суд вважає подане клопотання доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 184, 200, 509 КПК України,

У Х В А Л И В

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Магдалинівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_7 , для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.

Направити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпропетровського комунального Міжобласного клінічного психоневрологічного міжобласного центру судово-психіатричних експертиз, розташованого по вул. Бехтерева, 1 в м. Дніпропетровську, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1