Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
дело №1-913/2010
26 октября 2010 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , потерпевшего ОСОБА_4 , представителя гражданского исгца ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело но обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пос. Петропавловка Петропавловского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего но адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
-25.01.2006 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З. 186 ч.2. 70 ч.1 УК Украины к 1 году 8 мес. лишения свободы;
-31.07.2006 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области но ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освобожден 01 отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года:
-28.03.2007 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 186 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 ч.4 УК Украины частично присоединен не отбытый срок 2 мес. по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 31.07.2006 года, и окончательно к отбытию 4 года и 2 мес. лишения свободы. По ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 15-185 ч.З, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединен не отбытый срок 4 мес. по приговору Павлоградского горрайонного суда от 31.07.2006 года, окончательно к отбытию 4 года 6 мес. лишения свободы. 09.03.2010 года освобожден из Пятихатской ПК Днепропетровской области по постановлению Пятихатского районного суда от
01.03.2010 года условно досрочно на не отбытый срок 10 мес. 4 дня;
-16.09.2010 года Терновским городским судом Днепропетровской области но ст.ст. 185 ч.2. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185. ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_6 . 28.03.2010 года, примерно в 12 час. 45 мин., находясь па рынке «Новый», расположенном по ул. Гагарина г. Павлограда, увидел в кармане курточки ОСОБА_7 мобильный телефон марки «Самсунг». В этот момент у ОСОБА_8 ), внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. С этой целью ОСОБА_6 подошел к ОСОБА_7 , и действуя умышленно и целенаправленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил с кармана курточки ОСОБА_7 мобильный телефон марки «Самсунг СТ-Е1150», стоимостью 399 грн. 95 коп., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_6 , 28.04.2010 года, примерно в 19 час. 30 мин., находясь в помещении кафе «Яна», расположенного по ул. Днепровская г. Павлограда, увидел в женской сумке, принадлежащей ОСОБА_9 мобильный телефон марки «Нокиа - 5310». В этот момент у ОСОБА_6 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, реализовывая который ОСОБА_6 подошел к столику, где висела сумка, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки «Нокиа - 5310», стоимостью 1389 грн., в котором находилась сим - карта мобильного оператора «МТС», стоимостью 30 грн., на счету которой были денежные средства в размере 5 грн. Своими умышленными преступными действиями ОСОБА_6 причинил потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 1414 грн.
Кроме того. ОСОБА_6 28.05.2010 года, примерно в 23.00 часов, находился вблизи дома № 21 по ул. Искровская г. Павлограда, где увидел автомобиль марки «Морквич- 408», г/н. НОМЕР_1 . и у него возник умысел, направленный на тайное похищения имущества с указанного автомобиля, реализуя который ОСОБА_6 нашел на земле кирпич, при помощи которого разбил окно пассажирской двери и таким образом попал внутрь автомобиля. Из салона ОСОБА_6 открыл капот автомобиля, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил аккумулятор стоимостью 420 грн., принадлежащий ОСОБА_10 , чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_6 , 02.06.2010 года, примерно в 15 час. 40 мин., с целью совершения кражи с помещения дач находился на территории дачного общества «Березка», расположенного на землях Вербского сельского совета Павлоградского района Днепропетровской области. Проходя мимо дачного участка АДРЕСА_2 ОСОБА_6 воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, проник на его территорию, где открыв двери, при помощи торчащего в замочной скважине ключа, проник в помещение дачного дома, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ОСОБА_11 денежные средства в сумме 50 грн., а также мобильный телефон марки «Самсунг Э 780» стоимостью 1500 грн.. в котором находилась сим - карта мобильного оператора «МТС» стоимостью 25 грн.. на счету которой находились денежные средства в сумме 20 грн., сим - карта мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн., с денежными средствами на счету в сумме 40 грн., флеш - карта на 1 Гб, стоимостью 90 грн. ОСОБА_6 , продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, при помощи обнаруженных на шкафу указанного дома ключей, проник в автомобиль марки «ДЭО - Ланос», г/н. НОМЕР_2 . принадлежащий ОСОБА_11 откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил набор нержавеющих стаканов в количестве 6 шт.. стоимостью 60 грн.. за набор.
Своими умышленными преступными действиями ОСОБА_6 причинил потерпевшем) ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 1790 грн.
Кроме того. ОСОБА_6 , 22.06.2010 года, примерно в 11 час. 50 мин., проходя мимо автостоянки, расположенной по ул. Комарова г. Павлограда, увидел стоящий автомобиль марки «ГАЗель», г/н. НОМЕР_3 , после чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, реализуя который, воспользовавшись тем. что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил бар сетку, принадлежащую ОСОБА_12 стоимостью 70 грн., в которой находились следующие вещи: мобильный телефон марки «Нокиа - 6303», стоимостью 1000 грн.; в телефоне находилась сим - карга оператора «МТС» стоимостью 10 грн., на счету которой находились денежные средства в размере 30 грн., флеш - карга микро - СО. черного цвета на 1 Гб., стоимостью 100 грн.; деньги в сумме 3700 грн. Своими умышленными преступными действиями ОСОБА_6 , причинил потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 4910 грн.
Кроме того. ОСОБА_6 , 24.06.2010 года, примерно в 23.00 часов, проходя перекресток улиц Полтавская и Ленина г. Павлограда. увидел металлический дождеприемник, закрепленный в канализационном проеме на дороге. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищения чужого имущества, реализуя который ОСОБА_6 путем рывка сорвал с места крепления металлический дождеприемник стоимостью 331 грн. 66 коп., принадлежащий КП «УЖКХ» г. Павлограда, чем причинил указанному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_6 , 26.06.2010 года, примерно в 23.00 часов, проходил мимо гаража № НОМЕР_4 , принадлежащего ОСОБА_13 , и у него возник преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищения чужого имущества, а именно металлической двери указанного гаража, реализуя который ОСОБА_6 , при помощи имеющейся у него монтировки поджал металлические двери стоимостью 130 грн., и таким образом снял их с места своего крепления. Далее ОСОБА_6 , продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, проник через дверной проем в помещение указанного гаража, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил металлическую раму стоимостью 70 грн. Своими умышленными преступными действиями ОСОБА_6 причинил потерпевшему ОСОБА_13 , материальный ущерб на общую сумму 200 грн.
Кроме того, ОСОБА_6 , 09.07.2010 года, примерно в 23.00 часов, проходя мимо дома № 420, расположенного по ул. Днепровская г. Павлограда, увидел стоящий автомобиль марки «Москвич 412» г/н. НОМЕР_5 , принадлежащий ОСОБА_4 . В этот момент у ОСОБА_6 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно автомобильной магнитолы марки «ССЖТГА1ЧО», реализуя который ОСОБА_6 подошел к автомобилю, где при помощи имеющийся при нем отвертки, открыл замок дверей и проник вовнутрь автомобиля, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил авто магнитолу марки «СОК`ГЬАЫО» стоимостью 728 грн., принадлежащую ОСОБА_4 , чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 28.03.2010 года, примерно в 12.00 часов 45 мин., оп находился на рынке «Новый», расположенный по ул. Гагарина г. Павлограда. Проходя мимо одного из ларьков он увидел, как ранее неизвестная ему женщина положила в карман мобильный телефон. Воспользовавшись тем, что женщина стоит в очереди, он подошел к ней. посмотрел, что бы за ним никто не наблюдал, и просунув руку в левый карман куртки, незаметно похитил телефон марки «Самсунг», черно - красного цвета, который пр ранее неизвестному парню за 50 грн., которые потратил на свои потребности. 28.04.20 года, примерно в 19 час. 30 мин., он пришел в кафе «Яна» г. Павлограда, и стал возле входа в магазин, где увидел, как ранее незнакомая девушка положила телефон в сумку, и спустя некоторое время отошла с места, а вторая девушка отвлеклась и разговаривала с кем-то сидящим за соседним столиком. Подойдя к сумке, которая висела на стуле, он вытащил телефон марки «Нокиа» черного цвета с красными полосами, после чего вышел с помещения кафе. В этот же вечер, указанный телефон он продал возле магазина «Капи» но ул. Новая г. Павлограда ранее незнакомой женщине за 100 грн. 28.05.2010 года, примерно в 23.00 часов, он. проходя мимо дома № 21 по ул. Искровской г. Павлограда увидел стоящий возле подъезда автомобиль марки «Москвич» белого цвета, с которого решил совершим, кражу. В салоне он ничего ценного не увидел и решил похитить аккумулятор из-под капота автомобиля. Он нашел на земле камень и разбил, при его помощи стекло на левой передней двери. Просунув руку в салон автомобиля, он открыл запирающее устройство. Попав в автомобиль, он открыл капот, снял аккумулятор, который продал водителю автомобиля такси за 150 грн., которые потратил на продукты питания. 02.06.2010 года, примерно в 15 час. 40 мин., проходя мимо одного из дачных участков, расположенных в районе реки Волчья он увидел стоящий во дворе автомобиль марки «Дэо Ланос». У входной двери дачного домика был вставлен ключ в замочную скважину и он, провернув ключ, открыл двери. Пройдя в дом, он с джинсовых брюк похитил денежные средства в сумме 50 грн., а также со столика похитил мобильный телефон марки «Самсунг 0780». На шкафу в комнате он увидел ключи от стоящего во дворе автомобиля марки «ДЭО». с которого решил совершить кражу. Ключами он открыл двери автомобиля и похитил набор нержавеющих стаканов в количестве 6 шт. На ул. Карла Маркса г. Павлограда в мастерской по ремонту мобильных телефонов он продал телефон ;а 150 грн.. которые потратил на продукты питания. 22.06.2010 года, примерно в 11 час. 50 мин., на ул. Комарова г. Павлограда, на автобусной остановке он увидел автомобиль марки «1 АЗель» с водительского места которого он похитил бар сетку черного цвета, в который были документы, деньги в сумме 3700 грн., мобильный телефон марки «НОКИА». Документы он выбросил в парке, деньги потратил на продукты питания и спиртное, телефон продал на рынке «Новый» г. Павлограда ранее незнакомому парню за 300 грн. 24.06.2010 года, примерно в 23.00 часов, он находился в центре города Павлограда и, проходя мимо перекрестка улиц Полтавская и ОСОБА_14 он увидел дождеприемник, который сдал на пункт приема металла за 20 грн., которые потратил на свои потребности. 26.06.2010 года, примерно в 23.00 часов, он пошел в сторону гаражей, расположенных по ул. Искровской г. Павлограда, где на одном из гаражей сорвал навесной замок, и путем поджатия снял двери с петель. Затем он проник через дверной проем в помещение гаража откуда похитил металлическую раму. Двери и раму он поочередно перенес на пункт приема металла и продал за 156 грн. 09.07.2010 года, примерно в 23.00 часов, возле дома № 420 по ул. Днепровская г. Павлограда, с автомобиля марки «Москвич» синего цвета он похитил авто магнитолу, которую продал водителю автомобиля такси за 50 грн. Других преступлений он не совершал, в содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании показал, что 12.07.2010 года, примерно в 06 часов, он увидел, что с его автомобиля марки «Москвич 412». г/н. Ю8397ДП. находящийся возле подъезда дома № 420. расположенного по ул. Днепровская г. Павлограда была похищена автомобильная магнитола марки «СОК`ТТАЫО» стоимос тью 728 грн.. стоимость которой просит суд взыскать с подсудимого в его пользу.
Представитель гражданского истца КП «УЖКГ» г. Павлограда ОСОБА_5 в судебном заседании показала, что в ночь на 25.06.2010 года в районе перекрестка ул.
1олтавской и Ленина г. Павлограда была похищена металлическая решетка дождеприемника, стоимостью 331 грн. 66 коп., которая состоит на балансе КП «УЖКХ». чем был причинен материальный ущерб на указанную сумму, который просит с/ I взыскать с подсудимого в пользу КП «УЖКГ».
Допросив подсудимого, потерпевшего ОСОБА_4 , представителя гражданського истца КП «УЖКГ» г. Павлограда, суд считает, что ОСОБА_6 виновен в тайном похищении чужого имущества/кража/, совершенном повторно.
Его действия квалифицируются гю ст. 185 ч.2 УК Украины.
Подсудимый виновен в тайном похищении чужого имущес тва /кража/, совершенном повторно, соединенном с проникновением в жилище и иное помещение.
Его действия квалифицируются по ст. 185 ч.З УК Украины.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый совершил ряд преступлений, часть из которых относится 1ч категории тяжких, не работает, ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется посредственно, вину свою признал полностью.
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами смягчающими наказание, является явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимом) наказание в пределах санкций ст.ст. 185 ч.З, 185 ч.2 УК Украины по их совокупности путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы. Данное наказание бу тет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины суд считает необходимым ОСОБА_6 к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание но приговор) Терновского городского суда Днепропетровской области от 16.09.2010 года, которым он был осуджен к двум годам лишения свободы, так как подсудимый совершил преступлении до вынесения предыдущего приговора.
Гражданские иски, заявленные по делу представителем гражданского истца ОСОБА_5 , потерпевшими ОСОБА_4 , ОСОБА_12 - следует удовлетвори ть в полном объеме.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу Коммунальною предприятия «Управления жилищно-коммунального хозяйства» в счет возмещения материальною ущерба 331 (триста тридцать одну) грн. 66 коп.; в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 728 (семьсот двадцать восемь) грн. 00 коп.; в пользу ОСОБА_12 в счет возмещения материального ущерба 4910 (четыре тысячи девятьсот деся ть) грн. 00 коп.
Вещественных доказательств по делу: металлические двери и металл и ческу к, раму, переданные под сохранную расписку - следует оставить ОСОБА_15 ) ОСОБА_16 по на праве собственности.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд. -
ОСОБА_6 признать виновным по ч. 3 ст. 185. ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 185 УК Украины - два года лишения свободы; по ч. 3 ст. 185 УК Украины - три года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем частичного сложения наказаний назначить ОСОБА_6 наказание в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 16.09.2010 года, и окончательно назначить ОСОБА_6 наказание в виде пяти лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_6 исчислять с момента задержания, то есть с 17.09.2010 года.
В срок отбытия наказания ОСОБА_6 за честь нахождение его под стражей с 09.07.2010 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Гражданские иски, заявленные представителем гражданского истца ОСОБА_17 потерпевшими ОСОБА_4 , ОСОБА_12 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу Коммунального предприятия «Управления жилищно-коммунального хозяйства» в счет возмещения материальной» ущерба 331 (триста тридцать одну) грн. 66 коп.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 728 (семьсот двадцать восемь) грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_12 в счет возмещения материального ущерба 4910 (четыре тысячи девятьсот десять) грн. 00 коп.
Вещественных доказательств по делу: металлические двери и металлическую раму, переданные под сохранную расписку ОСОБА_13 остави гь последнем) на праве собственности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.