Справа № 276/1144/15-к
Провадження по справі 1-кс/276/164/15
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 вересня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Із клопотання органу досудового розслідування слідує, що в ніч з 22.08.2015 на 23.08.2015 невідома особа шляхом вільного доступу з контрольно-технічного пункту, що розташований поблизу с.Ємилівка Володарсько-Волинського району Житомирської області та належний ТОВ «Межиріченський кар’єр» Ісаківської дільниці Іршанського ГЗК, шляхом вільного доступу викрала електричний силовий кабель загальною довжиною близько 140 метрів, завдавши підприємству матеріального збитку.
23.8.2015 року по даному факту було розпочато досудове розслідування.
В ході розслідування з метою встановлення особи, яка скоїла даний тяжкий злочин, а також осіб, які могли б бути очевидцями чи свідками даного злочину співробітниками УОТЗ УМВС України в Житомирській області на місці вчинення злочину за адресою: с.Ємилівка Володарсько-Волинського району Житомирської області було проведено радіотехнічну розвідку та надано інформацію про базові станції, через які можливий телефонний зв'язок в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв’язку.
На даний час проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити осіб причетних до скоєння даного злочину не вдалося.
Вчинений злочин відповідно до ст.12 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості, за який законом (КК України) передбачено покарання у вигляді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.
У зв'язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які в час вчинення злочину перебували в районі місця вчинення злочину.
Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв'язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Враховуючи наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаної інформації через нетривалість строків її зберігання, з метою розкриття даного злочину та з’ясування істини по справі, встановлення особи, що скоїла злочин, можливих співучасників скоєння даного злочину, у зв’язку з тим, що, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних мереж про абонентів, які перебували на місці вчинення злочину.
Слідчий заявлене клопотання підтримав і дав пояснення по його суті.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що інформація, яка необхідна органу досудового розслідування перебуває у оператора телекомунікаційних мереж – ТОВ «Астеліт», яка має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин та важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, –
Клопотання слідчого СВ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській лейтенанта міліції Рябініна Л.П. задовольнити.
Надати слідчому СВ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській лейтенанту міліції Рябініну Л.П. тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку ТОВ «Астеліт», що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Амосова,12, шляхом отримання роздруківок з’єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: .
ТОВ «Астеліт» сприяти слідчому СВ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській лейтенанту міліції Рябініну Л.П. у виготовленні на паперовому та електронному (диск, флешка тощо) носії зазначених документів, що містять наведену інформацію та видати її слідчому СВ Володарськ-Волинського РВ УМВС України в Житомирській лейтенанту міліції Рябініну Л.П. або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/
Суддя: Л.П. Сульженко