Провад. № 1/403/501/12
03 декабря 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Левч В.И.
при секретаре -Чередник А.Р.
с участием прокурора -Калугина Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, разведенного, работающего волонтером в Центре социальной помощи "Давид" при БФ "Оазис", проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины, -
ОСОБА_1, 21.03.2012 года около 21.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле лимузина марки "Хаммер-Н-2"г/н НОМЕР_1, расположенного на перекресте ул. Джинчарадзе и Запорожское шоссе в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью, выражаясь грубой нецензурной бранью, беспричинно стал наносить множественные удары руками и ногами по кузову указанного лимузина и с использованием имевшегося при нем ножа нанёс множественные удары им по колесам лимузина марки "Хаммер-Н-2"г/н НОМЕР_1, повредив их, а затем сорвал выставочный рекламный баннер, предварительно повредив его имеющимся при нем ножом.
- три резиновых шины, стоимостью 3175 грн. за 1 шт. на сумму 9525 грн.;
- дверная ручка, стоимостью 990 гривен;
- выставочный рекламный баннер, стоимостью 1200 грн.,
После того, как противоправные действия ОСОБА_1 были замечены сотрудником милиции ОСОБА_3, который исполняя свои служебные обязанности по охране общественного порядка, представился ОСОБА_1, предъявил ему свое служебное удостоверение и попытался предотвратить его хулиганские действия, ОСОБА_1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью, осознавая, что перед ним находится представитель власти, выражаясь грубой нецензурной бранью, стал угрожать ОСОБА_3 физической расправой, демонстрируя находящийся у него в руках нож, после чего пытался нанести удар ОСОБА_3 ножом, чем оказал сопротивление представителю власти, который исполнял обязанности по охране общественного порядка, используя иной предмет, специально приспособленный для нанесения телесных повреждений. Однако сотрудник милиции ОСОБА_3, выбил из его рук нож, таким образом, предотвратив сопротивление представителю власти и доставил ОСОБА_1 в ГОМ-1 для проведения дальнейшего разбирательства.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 21.03.2012 года около 20.00 часов он приехал на ж/м Тополь-1 с целью помириться со своей девушкой. По дороге, возле перекрестка ул. Запорожское шоссе и ул. Джинчарадзе он познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_9, с которым стал на лавочке распивать спиртные напитки и при этом ОСОБА_9 дал ему нож, для того, чтобы он нарезал продукты. В ходе разговора с ОСОБА_9 выяснилось, что он знает его девушку и ОСОБА_9 также рассказал ему, что между его девушкой и владельцем лимузина марки "Хаммер"белого цвета, который стоит на перекрестке имеются интимные отношения. Около 21.30 часов ОСОБА_9 ушел, а он, разозлившись на владельца лимузина, решил ему отомстить, т.е. повредить его автомобиль. С этой целью он, имея при себе нож, который ему оставил ОСОБА_9, направился к указанному лимузину и, подойдя к нему, держа в правой руке нож, стал наносить ним удары по шинам заднего правого колеса. После чего он рукой, применяя силу, стал дергать заднюю правую дверную ручку, пытаясь при этом ее оторвать, и в это же время, держа в правой руке нож, стал бить его рукояткой в область стекла указанной дверцы, пытаясь разбить стекло, в результате он оторвал дверную ручку и бросил ее на землю. Затем он направился к передней пассажирской дверце и снова, держа в правой руке нож, стал наносить ним удары в область шин переднего правого колеса. После чего он стал наносить удары ногами по автомобилю в область капота, фар. В это время к нему подошел ранее незнакомый ОСОБА_3 и, представившись сотрудником милиции, предъявив ему свое служебное удостоверение, потребовал, чтобы он прекратил хулиганские действия, на что он стал выражаться в его адрес нецензурной бранью и попытался нанести ему удар ножом. Однако ОСОБА_3 выбил из его рук нож и повел его для проведения дальнейшего разбирательства в ГОМ-1 Бабушкинского РО ДГУ.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его вина в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_4 о том, что 21.02.2011 года его родственник ОСОБА_2 оформил на его имя доверенность на автомобиль НОМЕР_2 белого цвета. После этого он начал заниматься предоставлением услуг проката лимузинов и в качестве рекламы поставил лимузин на перекрестке ул. Джинчарадзе и ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 21.03.2012 года около 21.30 часов он, выйдя из маршрутного такси № 101 на перекрестке ул. Джинчарадзе и ул. Запорожское шоссе, увидел, что возле лимузина "Хаммер", расположенного на указанном перекресте, на ближайшей остановке и на алее, расположенной возле перекрестка находилось большое скопление людей. Он подошел к лимузину, где увидел ранее незнакомого ОСОБА_1, который выражался нецензурной бранью в адрес прохожих. Он подошел к парню и сделал ему замечание по поводу его поведения, на что парень, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и высказывал, что его не устраивает месторасположение лимузина. После чего ОСОБА_1 стал ногами наносить удары по указанному автомобилю, по его правой, а затем и левой боковых частях. При этом он нанес не менее 10 ударов ногами по автомобилю. Затем он увидел, что у ОСОБА_1 в руках находится нож, которым тот стал наносить удары в область шин на указанном автомобиле. Он пытался остановить его хулиганские действия, однако парень не успокаивался и побежал в направлении аллеи, расположенной возле проезжей части, где находились люди. Он его догнал, представился и предъявив свое служебное удостоверение, потребовал прекратить его хулиганские действия, на что тот стал угрожать ему физической расправой, махал перед ним ножом, пытаясь нанести удар. Он применил к ОСОБА_5 прием рукопашного боя, выбил из его рук нож и доставил его в ГОМ-1 для проведения дальнейшего разбирательства.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 21.03.2012 года около 21.30 часов она совместно со своим супругом ОСОБА_7, проезжая на автомобиле "Опель Омега"мимо перекрестка ул. Джинчарадзе и ул. Запорожское шоссе, увидела, что на указанном перекрестке, где расположен лимузин "Хаммер", ранее неизвестный мужчина пытается открыть заднюю дверь лимузина. Затем мужчина попытался разбить руками стекло в автомобиле, после чего стал ногами и руками наносить удары по указанному автомобилю. После этого она увидела, как мужчина наносит удары руками в область шин автомобиля каким-то предметом, как она поняла, он прокалывал их каким-то предметом. Затем она увидела, как мужчина оборвал рекламное полотно, которое находилось на указанном автомобиле.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 21.03.2012 года около 21.30 часов он совместно со своей супругой ОСОБА_6, проезжая на автомобиле по перекрестку ул. Джинчарадзе и ул. Запорожское шоссе, увидел, что на указанном перекрестке, где расположен лимузин "Хаммер", ранее неизвестный ему мужчина, наносит удары ногами и руками по указанному автомобилю. Он посигналил ему, но мужчина не отреагировал. Затем он увидел, как мужчина стал дергать заднюю дверную ручку и попытался разбить руками стекло автомобиля. После чего мужчина нанес не менее 5 ударов по кузову автомобиля. Затем он увидел, как мужчина каким-то предметом проколол шины автомобиля, а затем оборвал рекламное полотно, которое находилось на указанном автомобиле. Он рассмотрел номер телефона, который был указан на лимузине, позвонил его владельцу и сообщили о произошедшем.
Протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2012 г., согласно которого был осмотрен лимузин марки "Хаммер-Н-2"г/н НОМЕР_1, расположенный на перекресте ул. Джинчарадзе и Запорожское шоссе в г. Днепропетровске. (л.д.14-16)
Протоколом осмотра и изъятия ножа от 21.03.2012 г., с помощью которого ОСОБА_1 повредил лимузин марки "Хаммер-Н-2"г/н. НОМЕР_1. (л.д. 20-21)
Протоколом осмотра от 20.04.2012 г., согласно которого был осмотрен рекламный баннер, расположенный на лимузине марки "Хаммер-Н-2"г/н НОМЕР_1. (л.д. 59-60)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 20.04.2012 года, в ходе которого, последний показал и рассказал механизм и способ совершения им 21.03.2012 года преступления. (л.д. 72-77)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_3 от 20.04.2012 года, в ходе которого, последний показал и рассказал механизм и способ совершения ОСОБА_1 21.03.2012 года преступления. (л.д. 78-82)
Вещественными доказательствами по делу.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершенном преступлении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в хулиганстве, то есть в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемые особой дерзостью, выразившиеся в повреждении имущества, связанные с сопротивлением представителю власти, который исполнял обязанности по охране общественного порядка, совершенные с применением иного предмета, специально приспособленного для нанесения телесных повреждений, правильно квалифицированны по ст. 296 ч. 4 УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, его личность, ранее привлекаемого к уголовной ответственности, характеризующегося положительно, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 296 ч. 4 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 2 годичного испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подсписку о невыезде.
Вещественные доказательства -нож, изъятый 21.03.2012 г. у ОСОБА_1, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/о -уничтожить; рекламный баннер, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_4 -считать возвращенным собственнику.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья: В.И. Левч