Справа № 347/1829/15
Провадження № 1-кп/347/121/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2015 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 з участю прокурора: ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не військовозобов`язаного, громадянина України, інвалід ІІІ-ї групи, неодруженого, раніше судимого 30.07.2013 року Косівським районним судом за ст.ст.185 ч.3, ст.15, ст. 185 ч.3, 162 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин:

13.05.2015 року ОСОБА_5 приїхав в м. Косів по особистих справах. Біля 01 год. 00 хв. попрямував дорогою в сторону смт. Кути, Косівського району. Перебуваючи о 03 год. 00 хв. 14.05.2015 року в с. Черганівка, по вул. Косівській, Косівського району, з лівої сторони побачив приміщення продуктового магазину «Сюрприз», що належить потерпілій ОСОБА_6 , жительці с. Черганівка, Косівського району. У подальшому обвинувачений підійшов до вхідних дверей магазину та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою каменя, який знайшов біля магазину, розбив метало-пластикове вікно, через яке проник до приміщення магазину «Сюрприз». Пізніше перебуваючи у торгівельному залі, переслідуючи корисливий мотив таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, таємно, повторно, вчинив крадіжку грошових коштів у сумі 500 гривень, які зберігалися у дерев`яній шухляді прилавка. Після чого ОСОБА_5 із місця події втік та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Потерпіля ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій вказує, що претензій до обвинуваченого нема.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав повністю та суду пояснив, що в ночі на 14 травня 2015 року він з метою викрадення чужого майна проник у приміщення магазину «Сюрприз» в с. Черганівка, Косівського району, де викрав 500 гривень. Викраденим розпорядився на власний розсуд. У вчиненому розкаюється та просить його суворо не карати.

Переконавшись у правильному розумінні сторонами змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності їхньої позиції, а також роз`яснивши передбачені частиною 3 ст. 349 КПК України процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_5 у у таємному викраденні чужого майна (кардіжці) вчиненій повторно з проникненням у інше приміщення, а його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає, що обвинувачений щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки.

Обставин, які б обтяжували покарання суд не вбачає.

Враховуючи обставини, які пом`якшують покарання та стан здоров`я обвинуваченого суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати покарання не пов`язане із позбавленням волі, тобто застосувати ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 395 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном на 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покласти слідуючи обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання;

-періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (одержувач УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, , рахунок 0002, код класифікації доходу 24060300 «інші надходження», банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача 836014, - 1595 грн. 92 коп. за проведення експертиз.

Міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1