№ провадження 1-кс/588/30/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2016 року м.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000658 від 12.12.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України про тимчасовий доступ до документів КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", посилаючись на те, що 11.12.2015 року до чергової частини Тростянецького ВП ОВ поліції ГУ НП в Сумській області з військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява від ТВО Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , який повідомив, що 30.10.2015 року призовнику ОСОБА_5 , 1995 р.н., після проходження районної медичної комісії, була вручена бойова повістка про вимогу прибуття 09.11.2015 року до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_5 для проходження медичного огляду та подальшого направлення у військову частину для проходження строкової служби. Проте, ОСОБА_5 , 30.11.2015 року, подав заяву про небажання проходити військову службу та необхідність до обстеження в зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Таким чином ОСОБА_5 ухиляється від проходження строкової військової служби.
12.12.2015 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження за №0000658 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.335 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 в період часу з 09.11.2015 року по 04.12.2015 року перебував на збірному пункті ІНФОРМАЦІЯ_5 , де проходив медичну комісію та чекав відправлення до військової частини, де повинен був проходити строкову службу.

В період часу з 19.11.2015 по 30.11.2015 року з дозволу працівників військкомату ОСОБА_5 перебував вдома в м.Тростянець.

30.11.2015 року ОСОБА_5 написав пояснювальну на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відмовляється від проходження військової служби на підставі болі в коліні та болі в області серця.

03.12.2015 року громадянина ОСОБА_5 було відправлено до дому в м.Тростянець. Також було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 в період часу з 19.10.2015 року по 26.10.2015 року проходив лікування в Травматологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з діагнозом диспластичний правобічний сколіоз грудного відділу хребта I ст., без порушення функції. Періатрит правого колінного суглобу, без порушення функції.

Слідчий вказує, що за цих підстав виникла необхідність у вилученні амбулаторної картки та історії хвороби ОСОБА_5 , які зберігаються в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тому слідчий і звернувся з даним клопотанням до суду, яке просив задовольнити.

Представник установи, відносно якої подане дане клопотання в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000658 від 12.12.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України (а.с.2-8).
Згідно витягу з кримінального провадження за №0000658 11.12.2015 року до чергової частини Тростянецького ВП ОВ поліції ГУ НП в Сумській області з військової прокуратури Сумського гарнізону надійшла заява від ТВО Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , який повідомив, що 30.10.2015 року призовнику ОСОБА_5 , 1995 р.н., після проходження районної медичної комісії, була вручена бойова повістка про вимогу прибуття 09.11.2015 року до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_5 для проходження медичного огляду та подальшого направлення у військову частину для проходження строкової служби. Проте, ОСОБА_5 , 30.11.2015 року, подав заяву про небажання проходити військову службу та необхідність до обстеження в зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Таким чином ОСОБА_5 ухиляється від проходження строкової військової служби (а.с.8).
Під час проведення досудового слідства виникла необхідність у вилученні амбулаторної картки та історії хвороби ОСОБА_5 , які зберігаються в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", для чого слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до даної медичної документації.

При таких обставинах, враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності досудового розслідування, встановленню обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до амбулаторної картки та історії хвороби, які зберігаються в медичному закладі, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити, надавши термін для проведення дій строком на 1 місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,159-164,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до амбулаторної картки та історії хвороби №4778 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали 1 місяць з дня її оголошення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя