Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/740/14-к
Провадження № 1-кс/280/688/15
У Х В А Л А
18 грудня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Коростишівського р-ну ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора прокуратури Коростишівського р-ну ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2015 прокурор прокуратури Коростишівського р-ну ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про банківську таємницю, обґрунтовуючи його наступним.

У період з червня по листопад 2013 керівництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », грубо порушуючи законодавство про працю, відкликало з відпустки на роботу працівників дільниці № НОМЕР_1 м.Андрушівка Житомирської області та до цього часу не виплатило заробітну плату за вказаний період. Також встановлено, що 03.12.2013 керівництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », грубо порушуючи законодавство про працю, не видали працівникам дільниці №1 в м.Коростишів трудові книжки із записами про звільнення з роботи в порядку ч.3 ст.38 КЗпП та до цього часу не виплатило заборгованість по заробітній платі.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 30.12.2013 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст.172 КК України (№ 0000965).

27.11.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду було отримано тимчасовий доступ до інформації по руху коштів по рахункам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Отримана інформація була записана на цифровий носій інформації лазерний диск, оскільки роздрукувати текст на паперовому носії не представляється можливим, так як інформація записана у форматі, який роздруковує текст із мінімальним масштабом. При перегляді та аналізу інформації на диску, було встановлено, що протягом тривалого періоду часу на один і той же номер рахунку: НОМЕР_2 приходили кошти, які знімались кожного місяця. Як було встановлено в ході проведення досудового розслідування, даний номер може бути номером «картки-ключа» до банківського рахунку підприємства, який має знаходитись у директора, або ж у особи, уповноваженої виконувати обов`язки директора. Таким чином, видно, що кошти на рахунок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приходять і їх отримує якась особа, при цьому кошти на виплату заробітної плати або ж заборгованості по заробітній платі не спрямовуються.

Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю та являються, на думку слідчого, єдиним способом встановлення особи, яка відкрила дані рахунки та підстав для її відкриття. Після вилучення, огляду та оцінки вказаних документів буде вирішено питання проїх приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для проведення ефективного розслідування.

Прокурор прокуратури Коростишівського р-ну ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримав.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що інформація, яка містить банківську таємницю, щодо відомостей про використання банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , має вагоме значення у проведенні досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Надати прокурору прокуратури Коростишівського р-ну ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відомостей, які становлять банківську таємницю, що містять інформацію про банківську таємницю щодо відомостей, які знаходяться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 :

- дата та час використання картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 з 1 січня 2012 по 15 грудня 2015.

- у разі наявності надати фотознімки особи, яка здійснювала банківські операції з карткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , з 1 січня 2012 по 15 грудня 2015.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1