Справа № 1880/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2011 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Губко А.О.

при секретарі Голик Т.С.

за участю прокурора Білошицького М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, погоджене з прокурором Соломянського району м. Києва ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Соломянського району м. Києва ОСОБА_2, вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_3, 25.12.1989 р. н.

Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що 05.12.2011 року приблизно о 15 год. 30 хв., працівниками міліції в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів на території Соломянського району в м. Києві по бульвару Івана Лепсе, 21 в м. Києві було затримано ОСОБА_3, якого було доставлено до Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві по проспекту Повітрофлотському, 49 в м. Києві, де у службовому кабінеті у нього при проведенні огляду, з його правої руки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору, у якому знаходилось два прозорих поліетиленових пакети із подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, загальною масою 532, 41 г., що є великим розміром.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці № 1663 від 06.12.2011, - подрібнена речовина (об. 1) рослинного походження має анатомко - морфологічні ознаки рослини коноплі, містить терагідроканабінол, є каннабісом особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 306,83 г.

Подрібнена речовина (об. 2) рослинного походження має анатомко - морфологічні ознаки рослини коноплі, містить терагідроканабінол, є каннабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 225,58г.

По даному факту 08.12.2011 року відносно ОСОБА_3 СВ Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві порушено кримінальну справу № 09-24334 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

08.12.2011 року ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і з того часу він утримується в умовах ІТТ при ГУМВС України в м. Києві.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали подання, думку обвинуваченого, який заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, враховуючи те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні умисного злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до пяти років, є достатні підстави вважати, що він, знаходячись на волі, може продовжувати свою злочинну діяльність, так як раніше судимий за корисливий злочин, за який у нього судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, ухилятись від слідства та суду, враховуючи відсутність реєстрації на території України, тяжкість вчиненого злочину та передбачену законом міру покарання, перешкоджати встановленню обєктивної істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, без реєстрації, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, кв. 2, раніше судимому, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Соломянського району м. Києва.

На постанову прокурором, підозрюваним протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя :