Провадження № 1-в/537/848/2016
Справа № 537/1018/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про застосування до останнього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», в якому просили суд зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження, за яким він відбуває покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Засуджений ОСОБА_5 був повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі з підстав, наведених в ньому, просив задовольнити клопотання.
Представник КВК №69 повідомлявся про місце і час розгляду справи, але не з`явився в судове засідання. Подав особову справу засудженого ОСОБА_5 для дослідження та довідку про строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 .
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
ОСОБА_5 затриманий 14.11.2006 року, що підтверджено протоколом затримання особи, складеним слідчим СВ Новокаховського РВ.
Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 17.11.2006 року щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід взяття під варту.
Вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 19.07.2007 року, який набрав законної сили 04.08.2007 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121, ст. 70 КК України до покарання 10 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання 14.11.2006 року. Запобіжний захід до вступу вироку в силу залишено без змін тримання під вартою.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в КВК №69, яка розташована на території Крюківського району м. Кременчука.
24.12.2015 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого ч.5 ст.72 КК України викладена в наступній редакції: "Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосоване попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі".
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. При розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 року до строку попереднього ув`язнення включається строк затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину, затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину, тримання особи під вартою як запобіжний захід, перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
У разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув`язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження.
Відповідно до Перехідних положень, ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до вимог ст.5 КК України зазначений Закон поліпшує становище особи і має зворотну дію у часі.
Разом з тим, згідно ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом України, застосовується до підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був попередньо ув`язнений з 14.11.2006 року по 04.08.2007 року включно. А тому відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України та ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зазначений строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні необхідно зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки на час розгляду заяви строк ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, менше призначеного йому основного покарання, тому не має підстав для звільнення засудженого від відбування покарання.
На підставі викладеного, відповідно до ст.539 КПК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд
у х в а л и в :
Клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задовольнити.
ОСОБА_5 зарахувати в строк відбуття основного покарання, призначеного вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 19.07.2007 року, строк його попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з 14.11.2006 року по 04.08.2007 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .