Справа № 165/2918/14-к Провадження № 1-кп/165/16/15 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2014 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судового розгляду кримінального провадження №0000703 від 09 вересня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, - суд,

,

встановив:

У судовому засіданні було задоволено клопотання прокурора про допит в вищевказаному кримінальному провадженні свідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, з власної ініціативи, з метою забезпечення оперативності судового провадження поставив на вирішення учасників процесу питання про проведення допиту свідка у режимі відеоконференції, шляхом доручення суду, на території юрисдикції якого перебуває остання здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України .

Зуслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечили щодо проведення допиту свідка у режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа здійснити дії, передбачені ч.4 цієї статті.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 на даний час проживає в м. Києві, що знаходиться поза територію міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд кримінального провадження, тому допит свідка слід провести у режимі відеоконференції, шляхом трансляції з приміщення Печерського районного суду м. Києва (дистанційне судове провадження).

Керуючись ст.336 КПК України, - суд,

ухвалив:

Допит свідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000703 від 09 вересня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України провести 04 лютого 2015 року об 11 год. в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення Печерського районного суду м. Києва.

Доручити секретарю судового засідання Печерського районного суду м. Києва згідно ч.4 ст.336 КПК України вручити даному свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Суд, що отримав доручення зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення, в тому числі, повідомити свідка, що їй необхідно з`явитись 04 лютого 2015 року об 11 год. в приміщення Печерського районного суду м. Києва для проведення її допиту у режимі відеоконоференції.

Копію ухвали направити у Печерського районного суду м. Києва для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1