ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4263/15-к
Провадження № 1-в/210/412/15

"21" вересня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Криворізької виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 80), заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22 грудня 2008року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст. 118, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 представника Криворізької ВК №80 ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в КВК № 80 про застосування ст. 82 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 22 грудня 2008року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст. 118, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 22.12.2008 року, кінець строку 13.12.2018 року.

У судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання.

Прокурор та представник КВК № 80 просили суд задовольнити заяву засудженого та застосувати відносно нього положення ст. 82 КК України.

З особової справи за № 426-Я-11 вбачається, що засуджений за час відбування покарання характеризується посередньо, не погашених стягнень не має, не конфліктний, дотримується режиму, працює на виробництві установи, у вільний час займається освітою, приймає участь в програмах виховного впливу, підтримує соціальні зв`язки з родиною, намагається сплачувати цивільний позов.

Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м*яким покаранням, в межах строків встановлених у Загальній частині Кодексу для даного виду покарання, та не може перевищувати не відбутого строку покарання призначеного вироком.

З характеристики на засудженого від 13 липня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 під час відбуття покарання став на шлях виправлення, та до нього може бути застосовано положення ст. 82 КК України та заміна не відбутої частини покарання з позбавлення волі на обмеження волі.

Суд, з урахуванням доводів засудженого, думки прокурора, представника КВК № 80, вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_3 , оскільки останній відбув необхідну обумовлену частину покарання, за цей час став на шлях виправлення, про що свідчить його позитивна характеристика, зразкова поведінка та сумлінне ставлення до праці, відсутність стягнень.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 не відбуту частину покарання за вироком від 22 грудня 2008року Апеляційним судом Дніпропетровської області у вигляді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі строком 3 роки 02 місяці 22 дні.

Запобіжний захід залишити без змін утримання під вартою.

Звільнити з-під варти після прибуття до виправного центру.

Зарахувати час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Копію ухвали направити до Криворізької виправної колонії управління ДПтСУ в Дніпропетровській області (№80) для вручення засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.
Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1