Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 1-243
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Кушнерук Ю.С.

за участю прокурора: Піддубної Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, н.пункт Сокіл, Росії, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В кінці вересня 2010 року ОСОБА_1 перебуваючи в с.Забороль, Рівненського району Рівненської області, на узбіччі дороги зірвав одну рослину коноплі, подрібнив її та переніс до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, де в під»їзді будинку №5 по вул.Дундича зберігав вказану рослину коноплі до 07.10.2010 року. 07.10.2010 року близько 16 год. ОСОБА_1 подрібнену суху речовину рослинного походження темно- зеленого кольору, що є наркотичним засобом каннабіс (марихуана) вагою 8,4 грами взяв у вказаному під»їзді будинку для власного вжитку. Вказаний наркотичний засіб в одному паперовому згортку 07.10.2010 року було виявлено та вилучено працівниками міліції у ОСОБА_1

Допитаний під час судового слідства підсудний ОСОБА_1 вину за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце, спосіб, інші обставини вчинення незаконного зберігання наркотичного засобу каннабіс без мети збуту.

Підсудний вказав, що дійсно в кінці вересня 2010 року він в с.Забороль, Рівненського району Рівненської області на узбіччі дороги зірвав одну рослину коноплі, подрібнив її та переніс до під»їзду будинку №5 по вул.Дундича в м.Рівне за місцем свого проживання, де заховав рослину за сміттєпроводом, щоб вона висохла. 07.10.2010 року підсудний взяв у під»їзді висушену речовину, що є наркотичним засобом марихуаною, для власного вжитку та був затриманий працівниками міліції.

ОСОБА_1 у вчиненому злочині щиро розкаявся.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі стосовно вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з»ясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз»яснивши йому, що у такому випадку, він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку,

суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, як помякшуючі покарання обставини приймає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Покарання підсудному, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, необхідно призначити у виді штрафу - більш мякого альтернативного покарання серед передбачених санкцією статті.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу необхідно залишити без змін.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.81 КПК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню із засудженого відповідно до вимог ст.93 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) грн.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі: 451 грн. 08 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів.

Речові докази:

- наркотичний засіб марихуану вагою 8,4 грами - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: