Справа № 761/8333/15-к
Провадження № 1-кп/761/543/2015
У Х В А Л А
Іменем України
28 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши судове засідання в приміщенні суду в м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002461 від 05 березня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Валява Городищенського району Черкаської області, громадянина України, освіти середньої, неодруженого, працюючого в двірником в ТОВ "Комфортна вежа", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого та засудженого: 23 вересня 2005 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.187 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 09 квітня 2009 року Городищенським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 152 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186 КК України.

У зв`язку з неможливістю закінчити судовий розгляд у даному судовому засіданні, судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_5 , який спливає 03 травня 2015 року.

Прокурор просить суд продовжити строк дії вказаного запобіжного заходу, посилаючись на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, раніше неодноразово судимий, що свідчить про існування ризиків того, що ОСОБА_5 може продовжити злочинну діяльність або ухилитись від суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 просить змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого з тримання під вартою на будь-який інший більш м`який, посилаючись на те, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання в місті Києві та постійне місце роботи і на даний час відсутні підстави для продовження застосування дії такого запобіжного заходу як тримання під вартою.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд керуючись принципом правової визначеності, відповідно до положень ст.ст.183, 331 КПК України, приходить до наступного висновку.

Так, при вирішенні питання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 судом враховується характер та тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується останній, дані про особу ОСОБА_5 , який раніше неодноразово судимий, враховуються зокрема й ті обставини, що потерпіла ОСОБА_6 на даний час не надала суду свої показання щодо обставин вчинення відносно неї кримінального правопорушення, у зв`язку з чим суд вважає реальним наявність ризику, що обвинувачений, у разі застосування щодо нього більш м`якого запобіжного заходу, може вчинити спробу незаконно вплинути на потерпілу, що у своїй сукупності дає суду підстави вважати, що продовжують існувати ризики, які були враховані при прийнятті рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, і свідчить про те, що менш суворий запобіжний захід не зможе запобігти ризикам щодо продовження протиправної діяльності та перешкоджанню кримінальному провадженню, а тому підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою на 60 днів, тобто до 26 червня 2015 року включно.

Керуючись ст.ст. 183, 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд, на 10 год. 30 хв. 13 травня 2015 року, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб.58.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 26 червня 2015 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до Київського СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: