УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4055/13-к

04.04.2013року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Кудрявченко Д.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області Мельниченко М.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді особисте зобовязання стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, працюючого рятівником, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії МО 762924, виданого Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 15.10.1999 року, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_1 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме в тому, що він 09.02.2013 року близько 06.40 год. в м.Херсон, по вул.Полтавській, в районі перехрестя вул.Полтавської та вул.Цюрупинської, керуючи технічно справним автомобілем AUDI - 100, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул.Полтавській, зі сторони вул. Адмірала Макарова в напрямку вул.Р.Люксембург в м.Херсон, грубо порушуючи вимоги п.п. 2.3 б), 12.2, 12.4 та 18.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалась, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості руху автомобіля та не надавши переваги у русі пішоходу, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 яка в цей час переходила проїзну частину по вул.Полтавській по пішохідному переходу, в напрямку з ліво на право відносно руху автомобіля AUDI 100, реєстраційний номер НОМЕР_1. В результаті дорожньо-транспортної події, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №184 від 27.02.2013, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: оскольчастого перелому кісток зводу та основи черепа, забою-роздріблення головного мозку, крововиливу під тверду та мяку мозкові оболонки, в мякі тканини голови, забійної рани правої тімяної частини, синців на лобі, відкритого перелому правої бедрової кістки, рваної рани правого бедра, забійної рани в районі правого колінного суглобу, синців на кінцівках, крововиливів в мякі тканини в проекції перелому та правої ягодичної ділянки, крововиливів у ділянки звязок печінки та в жирову капсулу нирок, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя. Смерть ОСОБА_2 наступила в результаті відкритої черепно-мозкової травми у вигляді перелому кісток зводу та основи черепа, забоїв та роздріблення головного мозку.

В матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що прокурором і слідчим доведено існування обставин, які б свідчили про те, що маються таки ризики, які виправдовують необхідність застосування стосовно підозрюваного з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, запобіжного заходу особисте зобовязання, що підтверджується доказами матеріалів клопотання.

Також прокурором доведена необхідність покладення на підозрюваного обовязків прибувати за кожною вимогою до слідчого або суду по їх виклику на визначений час, а також передбачених пунктами 2,3 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.131,132,176-179,181,193,194 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотанні слідчого - задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, запобіжний захід - особисте зобовязання, зобовязавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на строк до 04.06.2013 року, також наступні обовязки:

1) не відлучатися із м.Херсону с.Комишани без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вказані додаткові обовязки після закінчення зазначеного строку, припиняють свою дію і обовязки скасовуються, за винятком їх продовження за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПКУ)

Повідомити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (письмово під розпис) про покладені на нього обовязки та розяснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3