Провадження № 1-кс/638/945/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дзержинського району м.Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м.Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати прокурора Дзержинського району м.Харкова внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України невиконання судових рішень посадовими особами Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 07.07.2014 року в прокуратуру Дзержинського району м.Харкова заявником подано заяву про вчинення злочину невиконання рішення суду про внесення до ЄРДР повідомлення про злочин погрозу ОСОБА_5 вбивством ОСОБА_3 . Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.04.2014 року задоволена скарга на бездіяльність начальника слідчого відділу Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. 14.05.2014 року вищевказана ухвала суду надійшла до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та зареєстрована 15.05.2014 року в ЄО №9355. Однак повідомлення про вчинення злочину не було внесено до ЄРДР. У зв`язку з чим заявник звернувся до прокуратури Дзержинського району м.Харкова про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину співробітниками правоохоронних органів щодо невиконання посадовими особами Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ухвали слідчого судді від 24.04.2014 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 доводи скарги підтримав у повному обсязі, скаргу просив задовольнити.

Прокурор Дзержинського району м.Харкова в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги з тих підстав, що ухвала слідчого судді від 24.04.2014 року надійшла до слідчого відділу Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 04 серпня 2014 року та цього ж дня були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003886 про скоєння кримінального правопорушення злочину за заявою ОСОБА_3 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 129 КК України.

Суд, заслухавши думку заявника, прокурора, дослідивши надані докази, дійшов наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.04.2014 року зобов`язано слідчий відділ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяв від 16.04.2014 року та 18.04.2014 року про погрозу йому вбивством з боку ОСОБА_5 .

Вищевказана ухвала слідчого судді надійшла до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 14.05.2014 року та зареєстрована 15.05.2014 року в ЖЄО за №9355.

З наданих в судовому засіданні прокурором матеріалів, зокрема з рапорту першого заступника начальника начальника СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 вбачається, що до слідчого відділу Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області повідомлення про злочин ОСОБА_3 , вчинений відносно нього ОСОБА_5 , надійшло 04.08.2014 року, вх. №15577.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Як вбачається з наданої у судовому засіданні належним чином завіреної копії витягу з ЄРДР 04.08.2014 року слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003886 відомості про вчинення ОСОБА_5 злочину на підставі заяви ОСОБА_3 , з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.129 КК України.

Враховуючи, що на час розгляду скарги ухвала слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.04.2014 року виконана та внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дзержинського району м.Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дзержинського району м.Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1