ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/4696/15-к
Провадження № 1-кп/210/541/15

"02" грудня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисник обвинуваченого- адвокат ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, освіта три класи, не одружений, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 13.11.2012 року Індустріальним р/с м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.3, 263 ч.1, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна; 23.04.2013 року Ленінським р/с м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі. Визначено остаточне покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 13.11.2012 року Індустріальним р/с м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.3, 263 ч.1, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, відбуваючи покарання за вироком на території Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80 за адресою вул. Шиферна 3, що розташована в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, маючи на меті злісне не виконання законних вимог адміністрації, впродовж 2013-2015 років злісно не виконував законні вимоги працівників Криворізької виправної колонії № 80.
Так, 28.01.2015 року приблизно 01.00 годині засуджений ОСОБА_5 відірвавши бильце від ліжка підійшов до сплячого засудженого ОСОБА_6 та наніс йому удар бильцем в область спини. Після цього засуджений ОСОБА_7 відібрав у засудженого ОСОБА_5 бильце від ліжка та запобіг подальшому розвитку конфлікту.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги ч.3 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, де вказано: «Засуджені до позбавлення волі зобов`язані дотримуватись норм, які визначають порядок у умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами».
За даним фактом адміністрацією Криворізької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№80) було проведено службову перевірку, за результатами якої 28.01.2015 року засудженого ОСОБА_5 було переведено до приміщення камерного типу строком на три місяці.

Під час, а також після відбуття вказаного дисциплінарного стягнення засуджений ОСОБА_5 продовжив злісно не виконувати законні вимоги працівників Криворізької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.

Так, 20.07.2015 року приблизно о 17.30 годині, під час режимного заходу «Вечеря» житлової зони відділення СПС № 4 на центральній алеї біля локального сектору СПС № 1 молодшим інспектором ВНіБ був затриманий засуджений ОСОБА_5 , який самовільно покинув стрій свого відділення СПС № 4 і намагався пройти до локального сектору СПС № 15 для вирішення питань особистого характеру, але задумане не довів до кінця з незалежних від нього причин. На пропозицію молодших інспекторів дати письмове пояснення на імя начальника колонії за даним фактом, засуджений ОСОБА_5 категорично відмовився.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги ч.3 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, де вказано: «Засуджені к позбавленню волі зобов`язані строго дотримуватись норм, які визначають порядок і умов відбуття покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами», а також Правила внутрішнього розпорядку, де вказано: «Пересування засуджених по території установи виконання покарань здійснюється строєм».

За даним фактом адміністрацією Криворізької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№80) було проведено службову перевірку, за результатами якої 21.07.2015 року засудженому ОСОБА_5 було оголошено догану.

Крім того, 22.07.2015 року приблизно о 11.30 годині, під час режимного обходу та прорахунку засуджених, в локальному секторі відділення СПС № 3,4 молодшими інспекторами ВНіБ був помічений та затриманий засуджений ОСОБА_5 з порушенням форми одягу, а саме ОСОБА_5 був одягнений у шорти, чим подавав негативний приклад іншим засудженим. На пропозицію молодших інспекторів дати письмове пояснення на імя начальника колонії за даним фактом, засуджений ОСОБА_5 категорично відмовився.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, де вказано: «Засуджені к позбавленню волі зобов`язані строго дотримуватись норм, які визначають порядок і умов відбуття покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами», а також Правила внутрішнього розпорядку, де вказано: «Засуджені зобов`язані носити одяг встановленого законодавством зразку та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної карточки та нагрудного впізнавального знаку для засуджених».

За даним фактом адміністрацією Криворізької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№80) було проведено службову перевірку, за результатами якої 23.07.2015 року засудженому ОСОБА_5 було оголошено догану.

Крім того, 18.08.2015 року приблизно о 09.00 годині, черговий по камері в ДІЗО засуджений ОСОБА_5 не виконав обов`язки чергового по камері, а саме: не здійснив доповідь представнику адміністрації колонії про чисельність засуджених у камері. Крім цього, в цей же день, після проведення прогулянки у прогулянковому дворику ДІЗО засуджений ОСОБА_5 знову не виконав покладених на нього обов`язків чергового по камері, а саме: не прибрав прогулянковий дворик ДІЗО, хоча був забезпечений інструментом (віник, совок) в повному обсязі.

На пропозицію молодших інспекторів дати письмове пояснення на імя начальника колонії за даним фактом, засуджений ОСОБА_5 категорично відмовився.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, де вказано: «Суворо дотримуватись норм, правил, порядку та умов відбуття покарання, розпорядок дня колонії», а також Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджені наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 року
За даним фактом адміністрацією Криворізької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№80) було проведено службову перевірку, за результатами якої 19.08.2015 року засудженому ОСОБА_5 було оголошено догану.
Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.
Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинені кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив обставини та події, встановлені органами слідства під час проведення досудового слідства та які стали підставою для пред`явлення останньому обвинувачення, за вчинення злочину, передбаченого ст. 391 КК України. Щиро розкаюється у вчиненому злочині, просить суворо його не карати.
Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_8 вини у вчиненому злочині, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував в учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, кваліфікує дії ОСОБА_5 за ст. 391 КК України за ознаками: злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, або інша протидія адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі , якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).
При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч.1 ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , визначаються щиросердне каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , судом встановлено рецедив злочинів.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховуючи ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченого, раніше судимий (Т.1 а.с.53-60), за час відбування покарання характеризується негативно (Т.1 а.с. 7), не одружений, не працює, вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості, тому, вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті закону, яка передбачає відповідальність за вчинене, при цьому враховує, що обвинувачений вчинив злочин під час відбування покарання, має негативну характеристику за вказаних обставин суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 не можливе без ізоляції його від суспільства, тому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі при цьому застосувати правила передбачені ч. 1 ст. 71 КК України.
Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не встановлено.
Цивільний позов у справі не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_5 призначити покарання за сукупністю вироків приєднавши частково до покарання, призначеного цим вироком, покарання, призначене за вироком Ленинського районного суду міста Дніпропетровська від 23 квітня 2013 року у виді 2 (двох) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі з конфіскацією усього особисто належного йому майна, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді 3 (трьох) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі з конфіскацією усього особисто належного йому майна.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту постановлення вироку, тобто з 02 грудня 2015 року.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1