Справа № 182/367/15-к
Провадження № 1-кс/0182/95/2015
У Х В А Л А
Іменем України
12.02.2015 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення слідчих дій,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення слідчих дій, а саме на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію трафіку з`єднань абонентів мобільної мережі МТС» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , в корпусі яких знаходилися вищевказані сім-картки оператору мобільного зв`язку з 17 грудня 2014 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаних абонентів, як в надрукованому вигляді так і на електронному носії інформації, в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні клопотання слідчим зазначено, що 21 грудня 2014 року до Нікопольського MB надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , 1936 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 18 грудня 2014 року о 14-00 год. невідома особа шляхом шахрайства, зателефонувавши по телефону гр-ну ОСОБА_4 , повідомила, що його онук знаходиться в міліції та для його викупу потрібно гроші в сумі 7000 грн.. ОСОБА_4 цього ж дня віддав вказану суму невідомій особі.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Нікопольського MB ГУМВС України в Дніпропетровській області капітаном міліції ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2014 року за № 0005105.

Будучи допитаним в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 пояснив, що 18 грудня 2014 року приблизно о 14 годині 00 хвилин йому на мобільний з номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що невідомий чоловік, який заволодів грошима ОСОБА_4 користувався мобільними (рухомими) телефонами, в корпусі яких знаходилися сім-картки операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

Наразі виникла потреба встановити ІМЕІ вищевказаних мобільних телефонів з метою подальшого встановлення їх місцезнаходження та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевказане, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Дослідивши наданні матеріали слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити особу, що скоїла злочин та встановити обставини, що мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування. Керуючись ст.ст.162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3

Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , або співробітнику оперативного підрозділу ОВС на підставі доручення слідчого, на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію - трафіку з`єднань абонентів мобільної мережі МТС» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , ІМЕІ мобільних телефонів, в корпусі яких знаходилися вищевказані сім-картки оператору мобільного зв`язку з 17 грудня 2014 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаних абонентів, як в надрукованому вигляді так і на електронному носії інформації, в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначеної інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1