справа №48799914-к
провадження № 1кс48715014
Заводський районний суд міста Миколаєва
_____________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
що містять охоронювану законом таємницю

03.02.2014 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
встановив:

29.01.2014 слідчий СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 08.11.2013 внесені до Єдиного реєстру досудових розсувань (надалі - ЄРДР) за №0006629 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому тимчасовий доступ із можливістю вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомостей щодо абонентів із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Доступ до відомостей слідчий мотивував тим, що вони необхідні для встановлення важливих обставин кримінального провадження зокрема осіб, які є володільцями вказаних номерів і мають причетність до вчинення кримінального правопорушення щодо розслідування якого здійснюється кримінальне провадження.
Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.
Із наданих матеріалів вбачається, що 08.11.2013 до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 190 КК України внесено відомості про те, що близько 14:00 год. 07.11.2013 невстановлена особа, шляхом зловживання довірою заволоділа належними заявниці грошовими коштами, завдавши їй матеріального збитку на суму 15 000 грн.
Із наявної у орану досудового розслідування інформації, вбачається, що близько 14:00 год. 07.11.2013 на належний ОСОБА_5 абонентський номер НОМЕР_3 зателефонувала невідома особа, яка голосом, що нагадував голос її сина - ОСОБА_6 повідомила, що він в даний час перебуває у міліції, у зв`язку з тим, що збив на своєму автомобілі чоловіка, а для вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності необхідно перевести грошові кошти у сумі 15 000 грн. В той же час, працівнику служби такси « 1501», який перебував поруч з місцем проживання потерпілої біля будинку АДРЕСА_1 зателефонували з номера НОМЕР_1 та повідомила, що йому передадуть грошові кошти, які треба переказати на картковий рахунок. Пізніше ця ж особа зателефонувала з номера НОМЕР_2 та повідомила картковий рахунок, на який потрібно переказати грошові кошти.
Для встановлення особи причетної до вчинення вказаного діяння, перед органом досудового розслідування стоїть завдання дослідити інформацію про абонентів, які користувались вказаними номерами.
Іншим способом довести обставини, які органом досудового розслідування передбачається довести та встановити, окрім вивчення вказаних відомостей, не можливо.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно провести для встановлення істини, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання у права та свободи особи, до документів якої слідчий просить надати доступ, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення вказаних документів, досягти не можливо.
З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , в строк до 03 березня 2014 року здійснити тимчасовий доступ та вилучити інформацію, яка містить відомості про сім карти абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість та кількість, відправлені та отримані текстові повідомлення, із їх типом, датою та часом здійснення та зазначенням номерів абонентів з`єднання та міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання, про місцезнаходження учасників з`єднання, а також відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період з 07.11.2013 по день пред`явлення ухвали до виконання.
Роз`яснити посадовим і службовим особам товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7