Справа № 275/692/15-к
У Х В А Л А

09 листопада 2015 року смт. Брусилів.

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення позапланової перевірки по факту самовільного зайняття земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2015 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Брусилівського району ОСОБА_3 , про проведення позапланової перевірки по факту самовільного зайняття земельної ділянки, яке заявлено по відкритому кримінальному провадженню №0000350, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10. 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206 КК України.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування факт самовільного зайняття земельної ділянки площею 34 га, яка перебуває на праві постійного користування у ОСОБА_4 , працівниками ПАТ «ТАКО» встановлений, однак, вищевказаний злочин є злочином з матеріальним складом: для встановлення об`єктивної сторони цього злочину слід встановити не тільки самовільне зайняття земельної ділянки, але й настання суспільно небезпечних наслідків спричинення її власнику чи законному володільцю значної шкоди, що згідно чинного законодавства може бути нарахована лише Державною інспекцією сільського господарства в Житомирській області.

Керівництво Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області всупереч вимогам ст.ст.71,93 КПК України відмовляється від виділення спеціаліста щодо встановлення розміру матеріальної шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки загальною площею 34 га., яка на згідно свідоцтва про право постійного користування належить ОСОБА_4 .

Слідчий просить зобов`язати керівництво Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області провести позапланову перевірку по факту самовільного зайняття земельної ділянки загальною площею 34 га., яка згідно свідоцтва про право постійного користування належить ОСОБА_4 . Зобов`язати спеціаліста, який буде виділений керівництвом Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, провести позапланову перевірку по факту самовільного зайняття земельної ділянки загальною площею 34 га, яка на праві постійного користування належить ОСОБА_4 . Зобов`язати спеціаліста, який буде виділений керівництвом Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, провести розрахунок розміру матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки загальною площею 34 га., яка згідно свідоцтва про право постійного користування належить ОСОБА_4 .
Статтями 40, 71,93 КПК України, на які посилається слідчий СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , звертаючись до слідчого судді з вказаним клопотанням, не передбачено, що слідчий уповноважений звертатися за погодженням з прокурором до слідчого судді з клопотанням про покладення зобов`язання на керівництво Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області провести позапланову перевірку, виділити спеціаліста для проведження позапланової перевірки, якого зобов`язати провести розрахунок розміру матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Пунктом 5 ч.1 ст.40 КПК України визначено, що слідчий уповноважений звертатися за погодженням з прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Перелік заходів забезпечення кримінального провадження, слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, які застосовуються або проводяться за ухвалою слідчого судді, визначений відповідними нормами КПК, якими встановлені порядок та строки розгляду відповідних клопотань слідчого, прокурора. Такий перелік є вичерпним.

За таких обставин слід відмовити у відкритті провадження з розгляду даного клопотання слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , оскільки розгляд таких клопотань слідчим суддею не передбачений КПК України.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Брусилівського району ОСОБА_3 на вимоги ч.2 ст.242 КПК України, якою передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за клопотанням слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення позапланової перевірки по факту самовільного зайняття земельної ділянки.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати слідчому СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , прокурору прокуратури Брусилівського району ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1