Справа № 615/1571/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
17.09.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

16.09.2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання від старшого слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та можливість вилучити електричну дриль з синьою рукояткою та електричну болгарку Протон МШУ-125/950, які на даний час знаходяться у ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив, що 05.09.2015 року до Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) від ОСОБА_6 надійшла заява про крадіжку з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 його речей домашнього вжитку.

06.09.2015 року СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про обставини злочину викладені у заяві ОСОБА_6 , та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000559 за ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що в період з 27.08.2015 року по 28.08.2015 року з його будинку зникли: гроші в сумі 1800 грн.; дві болгарки сірого кольору, одна мала під круг 12.5 см., друга велика під круг 25см.; дві дрилі синього та сірого кольору; шліфувальний станок жовтого кольору; посуд; казан алюмінієвий на 6 літрів; казан алюмінієвий на 3 літри; алюмінієва сковорідка; дві переноски 30 метрів та 10 метрів; дверки на піч пічного опалення, задвижка, лом та інші речі. Всього завдано збитку на суму 4500 гривень.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що приблизно в 15-00 годин 27.08.2015 року він проходив через двір ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 , який вів в руках велосипед марки Україна. Коли він зупинився біля колодязя, щоб попити води, став чекати ОСОБА_10 , який затримався у дворі. Приблизно через хвилин 15-20 до нього підійшов ОСОБА_9 з велосипедом в руках, на якому він побачив полімерний мішок білого кольору, в середині якого знаходились вироби з металу, також на рулі висіла сумка полімерна синього кольору, в середині якої знаходилися електроінструмент та провода, також на багажнику знаходилась шліфувальна машинка. Він тоді зрозумів, що ОСОБА_9 скоїв крадіжку. На пропозицію ОСОБА_11 продати викрадені ним речі, він згодився. Після чого вони пішли в бік приймального пункту до ОСОБА_12 . По дорозі він зателефонував ОСОБА_13 , та запропонував купити в нього шліфувальну машинку, на що той погодився. Потім вони дійшли до школи, де в парку вдвох розпалили вогонь та випалили переноски та інші провода, які були в сумці. Коли йшли через школу, ОСОБА_9 попросив його залишити в когось болгарку та дриль, він запропонував зайти до колишньої співмешканки, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , однак колишньої співмешканки не було, був її зять на ім`я ОСОБА_14 , в якого він попросив щоб вказаний інструмент полежав. Потім вони пішли до ОСОБА_12 де вдвох здали чорний метал та кольоровий метал, ОСОБА_12 заплатив близько 100 гривен. Отримавши кошти, вони пішли додому, по дорозі зайшли до ОСОБА_15 , якому він продав шліфувальну машинку за 100 гривен. Після чого вони пішли в магазин до ОСОБА_16 , де придбали закуски та горілки і

пішли до нього відпочивати. На даний час шліфувальна машинка знаходиться у ОСОБА_15 , електрична дриль та болгарка знаходяться у зятя ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_14 . Інші вироби з металу, були здані ОСОБА_12 , що саме знаходилось в мішку та які саме вироби з металу він не знає.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що 22.08.2015 року вона поїхала до м.Миколаїв АР Крим в гості до родичів, та попросила ОСОБА_17 щоб він пригледів за її господарством. Коли вона повернулася, то ОСОБА_14 розповів їй, що ОСОБА_18 приніс речі, які попрохав залишити в неї в сараї. До цього вона не знала, що в неї на території домоволодіння в сараї знаходяться електрична дриль з синьою рукояткою та електрична болгарка ІНФОРМАЦІЯ_1 , які приніс ОСОБА_19 .
Слідчий вважає, що наявність доступу до зазначених речей та їх вилучення, надасть органу досудового розслідування можливість проведення відповідних слідчих (розшукових) дій (впізнання предмету потерпілим, проведення експертиз, тощо), що допоможуть встановити або спростувати чи є виявлені у ОСОБА_5 електрична дриль з синьою рукояткою та електрична болгарка ІНФОРМАЦІЯ_1 викраденими у ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданих до клопотання документів, 27.08.2015 року ОСОБА_20 , 1983 р.н., маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, проник на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки скоїв крадіжку виробів з металу, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальні збитки.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000559 від 06.09.2015 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо необхідності тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей та неможливість іншими способами, довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цих речей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ речей, яка на даний час знаходиться у ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні речей.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити електричну дриль з синьою рукояткою та електричну болгарку Протон МШУ-125/950, які на даний час знаходяться у ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1