Провадження № 1-кс/185/1409/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні ст. слідчий СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2015 року за № 0002564, порушує питання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , 1978 р.н., зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні центрального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , за період з 01.00 годин 15 липня 2015 року по 01.00 годин 10 серпня 2015 року.

З клопотання вбачається, що 22 вересня 2015 року службою ДІМ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області був виявлений факт крадіжки з приміщення складу ПП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 профілю СВП 33 Д 10,540 м. в кількості 104 штанги, чим спричинено матеріальний збиток на суму 250,000 грн.

Згідно пояснень представника потерпілого ОСОБА_7 , з 2011 року на підприємстві працював ОСОБА_5 на посаді слюсар зі складання металоконструкцій 6-го розряду. На час відпустки ОСОБА_8 з 20 липня 2015 року, на його посаду тимчасово було призначено ОСОБА_5 , який мав відповідати за пропуск та випуск автотранспорту на підприємстві. 21 серпня 2015 року була проведена планова інвентаризація, внаслідок чого була виявлена недостача профілю в кількості 104 штук. ОСОБА_5 написав пояснювальну записку.

Згідно пояснень ОСОБА_5 , останній написав пояснювальну записку під тиском керівництва, ніяких металевих виробів не крав.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначається за ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону з сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , 1978 р.н., зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні центрального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , за період з 01.00 годин 15 липня 2015 року по 01.00 годин 10 серпня 2015 року.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, ст. слідчому СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх копій.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1