Справа № 590/21/16-к
Пров. № 1-кс/590/3/16
УХВАЛА
19 січня 2016 року Ямпільський районний суд

Сумської області
Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3
в присутності слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 03.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Ямпільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000268 від 03.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, погодженого з начальником Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтувавши його тим, що 02.12.2015 року приблизно о 16-00 год. невідома особа подзвонила з мобільного телефону за номером НОМЕР_1 на мобільний телефон ОСОБА_5 і, представившись працівником поліції, запропонувала перерахувати грошові кошти в сумі 3000,00 грн. на картку, номер картки вона не запам`ятала, запам`ятала лише перші шість цифр НОМЕР_2 , за не притягнення її сина ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, що остання і зробила за допомогою своєї невістки ОСОБА_7 , тобто невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 3000,00 грн..

Даний факт 03.12.2015 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 за ст.190 ч.1 КК України та розпочато досудове розслідування.

Для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також для встановлення осіб, які шляхом обману заволоділи грошовими коштами в розмірі 3000,00 грн., належних ОСОБА_5 , слідству необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг ОСОБА_5 з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 00 год. 10 хв. 02.12.2015 року до 23 год. 55 хв. 02.12.2015 року.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру даного абонента, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і може бути використана для розкриття даного злочину, встановлення осіб, які вчинили даний злочин та можуть бути причетними до його вчинення.

Старший слідчий Ямпільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області в судовому засіданні підтримала своє клопотання та просила його задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до неї доступ.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, належним чином була повідомлена про місце та час розгляду справи, але в судове засідання не з`явилася (л.с.16).

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та вважав, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказана у клопотанні інформація має важливе значення для розслідування даного кримінального провадження і дана інформація охороняється законом, а до її доступу необхідно отримати ухвалу суду.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, слід зазначити, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст.162 п.7 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також якщо слідчий доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як було встановлено в судовому засіданні, що необхідна інформація знаходиться у оператора телекомунікацій, а саме: у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати зазначену інформацію іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

За таких обставин, слід зазначити, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки отримання вказаної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні і буде використана як доказ у цій справі, а отримати зазначену у клопотанні інформацію іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 159-164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Ямпільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000268 від 03.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому Ямпільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг ОСОБА_5 з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 00 год. 10 хв. 02.12.2015 року до 23 год. 55 хв. 02.12.2015 року (тобто можливість ознайомитися з ними), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls) за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:)

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вищезазначеного абоненту: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднання вищевказаного абоненту: вхідні та вихідні дзвінки, типи SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком частот), пере адресація, тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) вищезазначеного абоненту;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку вищевказаного абоненту з іншими абонентами;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) вищевказаним абонентом надати відомості про її особу.
Строк дії ухвали до 19.02.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1