Справа № 214/7512/15-к
1-кс/214/897/15
У Х В А Л А
іменем України
08 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2015 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 з додатками на бездіяльність слідчого. В своїй скарзі ОСОБА_3 просить: зобов`язати слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою від 11.09.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України та розпочати досудове розслідування. В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 вказав, що 11 вересня 2015 року він, як представник ОСОБА_4 , звернулися до Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України та внесення відповідних відомостей до ЄРДР, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, оскільки вважає, що дії ТОВ «ІМПЕРІАЛ-ТРЕЙД», в особі його директора ОСОБА_5 , містять ознаки злочину, так як ОСОБА_5 маючи реальну можливість повернути ОСОБА_4 борг в сумі 12 300 грн., стягнутий з ТОВ «ІМПЕРІАЛ-ТРЕЙД» на користь ОСОБА_4 рішенням Саксаганського районного суду від 08 липня 2014 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «ІМПЕРІАЛ-ТРЕЙД» про стягнення заборгованості за договором позики, перешкоджає та не виконує зазначене рішення суду, систематично та відкрито заявляє про не виконання вказаного рішення суду, вживає заходів, які роблять неможливим його виконання, в тому числі і державним виконавцем Саксаганського ДВС ОСОБА_6 . Однак, відповідно до змісту листа від 23 вересня 2015 року, який було отримано ОСОБА_4 26 вересня 2015 року, в ході перевірки заяви представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 , фактів порушення чинного законодавства не виявлено. Вважає, що слідчим вчинені дії які суперечать вимогам ст. 214 КПК України.

Особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , у судовому засіданні просив скаргу задовольнити по зазначених в ній підставах.

Слідчий СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додатки до неї, а також матеріали ЖЕО № 13234 від 14.09.2015 року, приходжу до висновку, що скарга представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 КПК України заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи, отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що представник ОСОБА_4 ОСОБА_3 11 вересня 2015 року звернувся до Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до змісту листа №ЖЕО-2979 від 23 вересня 2015 року заступника начальника Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , проведеною перевіркою, у відношенні можливих неправомірних дій директора ТОВ «Імперіал Трейд», вказані факти не знайшли свого підтвердження в полі кримінального права.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи зазначені вимоги норм кримінально-процесуального закону, слідчий суддя вважає, що заява представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення підлягає розгляду та слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДСР та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій.

Керуючись ст.ст. 303 -307 КПК України,
УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою представника заявника ОСОБА_4 ОСОБА_3 від 11 вересня 2015 року, яка відповідно 14 вересня 2015 року надійшла до Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1