Справа № 2311/1410/12
Провадження № 1/2311/177/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Борисенко П.І.

при секретарі - Сіденко Н.П.

з участю прокурора - Сафонової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 на початку вересня 2011 року, таємно, умисно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку металевого швелера довжиною 7м вартістю 440 грн., с. Шестеринці Лисянського району, який слугував як перехід через рівчак, який власноручно виготовив гр. ОСОБА_2, чим заподіяв останньому шкоду на вказану суму.

Він-же в кінці вересня 2011 року в лісі біля с. Шестеринці Лисянського району, шляхом знахідки придбав 14 штук патронів калібру 7,62 мм які є бойовими припасами і які незаконно зберігав в своєму будинковолодінні до 06.02.2012 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину в предявленому йому звинуваченні визнав повністю і пояснив,що дійсно вчинив злочини в яких його звинувачують при обставинах вказаних в звинуваченні.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в предявленому йому звинуваченні в судовому засіданні доведена зібраними по справі доказами які суд перевірива в відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна та за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

В якості обставин, що помякшують покарання підсудному суд враховує щире каяття, сприяння розслідуванню.

Обставин, що обтяжують покарання суд в діях підсудного не вбачає.

Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому обравши йому покарання у вигляді позбавлення волі суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, керуючись ст. 75 КК України.

Речові докази по справі : - дев»ять патронів та чотири гільзи , молоток, зубило які зберігаються в Лисянському РВ УМВС знищити.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання : -

-за ч.1 ст. 185 КК України один рік позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 263 КК України два роки позбавлення волі.

Керуючись ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбування два роки позбавлення волі.

Керуючись ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Іспитовий термін суд встановлює тривалістю в один рік.

Керуючись ст. 76 КК України, суд зобовязує засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі:- дев»ять патронів, чотири гільзи, молоток, зубило які зберігаються в Лисянському РВ УМВС знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком чинності залишити попередню підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий -