Провадження № 1-кс/161/3163/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 24 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до документів, зокрема відомостей про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 в період з 15.07.2014 року по 16.07.2014 року з встановленням ІМЕЙ абонента НОМЕР_1 та із зазначенням дати, часу, тривалості дзвінків,номери абонентів з`єднань, ІМЕЙ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив абонент на зв`язок.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.07.2014 року о 21 год. 22 хвилини невстановлена особа жіночої статі із невстановленого місця, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, з номерів мобільного телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_1 зателефонувала до жителя с. Лище Луцького району ОСОБА_5 на номер телефону НОМЕР_3 та, представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомила останньому завідомо неправдиву інформацію про начебто несанкціоноване зняття з його кредитної картки № НОМЕР_4 грошових коштів та необхідність надання їй інформації, яка буде надходити на мобільний телефон ОСОБА_5 у вигляді смс-повідомлень для повернення коштів на рахунок, чим викликала довіру у потерпілого та шляхом активації відповідних банківських послуг та проведення шести платежів незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілого із вищевказаної кредитної картки на загальну суму 19 224 грн., чим спричинила майнової шкоди на цю суму.

Дане кримінальне правопорушення 17.07.2014 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000389, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідством встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна особа, яка телефонувала 15.07.2014 року до ОСОБА_5 і яка користувалася мобільним телефоном оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сім-карта НОМЕР_1 .

З метою встановлення особи, яка шляхом обману заволоділа грошима ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки іншим способом перевірити відповідну інформацію не можливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому, заступник начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку заступник начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому заступнику начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зокрема відомостей про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 в період з 15.07.2014 року по 16.07.2014 року з встановленням ІМЕЙ абонента НОМЕР_1 та із зазначенням дати, часу, тривалості дзвінків,номери абонентів з`єднань, ІМЕЙ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив абонент на зв`язок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати (забезпечити) заступнику начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно дручення слідчого на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та проведення вилучення (здійснення виїмки) інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 в період з 15.07.2014 року по 16.07.2014 року з встановленням ІМЕЙ абонента НОМЕР_1 та із зазначенням дати, часу, тривалості дзвінків,номери абонентів з`єднань, ІМЕЙ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив абонент на зв`язок.

Тимчасовий доступ до документів - провести до 23 серпня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1