Справа № 364/33/14-к
Провадження № 1-кс/364/4/14
УХВАЛА

15.01.2014 року смт Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заступника начальника СВ
Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка клопотання заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000405 від 22 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000405 від 22 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , що зберігається у Печерській обласній лікарні відновного лікування, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та її вилучення.

В обґрунтування свого клопотання заступник начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області посилається на те, що 22 вересня 2013 року приблизно о 16:00 год ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo», р.н. НОМЕР_1 , по вул. Кооперативній у с. Руде Село Володарського району Київської області не справився з керуванням та здійснив зіткнення з лівою передньою частиною автомобіля марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_7 , рухаючись у зустрічному напрямку.

У результаті ДТП пасажир автомобіля марки «Skoda Octavia» ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проходила лікування в Печерській обласній лікарні відновного лікування у період з 18.11.2013 року по 27.12.2013 року.

Заступник начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області вважає, що отримання тимчасового доступу до історій хвороби ОСОБА_5 є необхідним для призначення судово-медичної експертизи, що має значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення ступеня тяжкості, механізму утворення тілесних ушкоджень, а також для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 відновного лікування у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що заступником начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області доведено, що надана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені може сприяти розкриттю кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 159-160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , що зберігається у Печерській обласній лікарні відновного лікування, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням її для призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1