Справа № 473/3941/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2015 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) абонентів мобільного оператора ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1 , в період часу з 08-00 год 15.06.2015 року по 08-00 год 25.09.2015 року в ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено , що 14.09.2015 року до Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 12.09.2015 року невідомі особи незаконно заволоділи транспортним засобом «Renault» , який стояв на території автобази № НОМЕР_2 в м.Вознесенську.

15.09.2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені слідчим СВ Вознесенського MB УМВС внесено до ЄРДР за № 0002321.

В ході проведення розслідування, осіб, які вчинили злочин, а також місцезнаходження викраденого майна встановити не вдалася, а тому виникла необхідність про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) абонентів мобільного оператора ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1 , в період часу з 08-00 год 15.06.2015 року по 08-00 год 25.09.2015 року в ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 .

В судовому засідання слідчий Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити, так як по отриманій оперативній інформації злочинці під час скоєння злочину використовували мобільний зв`язок, а також те, що встановити осіб, які скоїли даний злочин, або місцезнаходження викраденого майна, можливо лише вивченням інформації про абонентів мобільного зв`язку, а також враховуючи, що отримана в ході даної слідчої дії інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився про час та місце слухання клопотання про тимчасовий доступ до інформації повідомлений.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 , суд прийшов до такого.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2015 року внесена заява ОСОБА_5 про те, що 12.09.2015 року невідомі особи незаконно заволоділи транспортним засобом «Renault» , який стояв на території автобази № НОМЕР_2 в м. Вознесенськ.

При проведення досудового розслідування , з метою встановлення особи причетної до скоєного злочину, виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) абонентів мобільного оператора ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1 , в період часу з 08-00 год 15.06.2015 року по 08-00 год 25.09.2015 року в ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 .

Звідси суд вважає, що клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) абонентів мобільного оператора ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1 , в період часу з 08-00 год 15.06.2015 року по 08-00 год 25.09.2015 року в ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання , а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) абонентів мобільного оператора ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1 , в період часу з 08-00 год 15.06.2015 року по 08-00 год 25.09.2015 року в ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) абонентів мобільного оператора ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1 , в період часу з 08-00 год 15.06.2015 року по 08-00 год 25.09.2015 року в ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 ; надати інформацію в якої вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 13 листопада 2015 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1