Миколаївський районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

15 липня 2010 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Гончаровій А.І., прокурорі Бовнегри С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під варгою стосовно:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, невійськовозобов'язаного, не судимого, прописаного та мешкаю чого за адресою: Миколаївська область Миколаївський район, с. Ковалівка. вул. Першотравнева, 29

обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. .185, ч. 2 ст. 186 КК України. -

ВСТАНОВИ

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 13.05.2010 року о 17:00 годині за попередньою змовою з ОСОБА_2. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, навмисно з ціллю таємного викрадення чужого майна, підішли до двору будинку № 21, розташованого по вул. Першотравневі й в с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, який належить ОСОБА_3, де зняли з петель, та таємно викрали ворота, чим. спричинили ОСОБА_3 матеріальну шкоду па суму 500 гривень.

За даним фактом 28.05.2010 року порушена кримінальна справа № 3 0180145 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 13.02.2010 року о 22:30 годині ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, навмисно з ціллю таємного викрадення чужого майна, підішли до двору будинку № 30, розташованого по вул. Гіершотравневій в с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, який належить ОСОБА_4, де зняли з петель, та таємно викради ворота, чим, спричинили ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 300 гривень.

За даним фактом 27.05.2010 року порушена кримінальна справа № 10180142 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

28.05.2010 року кримінальна справа № 10180145 та кримінальна справа № 10180142 об'єднанні в єдине провадження, та їм було присвоєно єдиний № 10180142.

28.05.2010 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід - підписка про невиїзд, та пред'явлено обвинувачення.

Крім цього, 12.07.2010 року о 20:00 годині ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, на відкрите викрадення майна, яке належить ОСОБА_6. Досягнувши домовленості ОСОБА_1 разом з ОСОБА_5. знаходячись у перевулку біля приміщення пошти, яке розташоване по вул. Першотравневій в с.Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, ініціювали сварку з ОСОБА_6 у ході якої ОСОБА_5 наніс останньому два удари рукою в обличчя, після чого ОСОБА_6 впав на землю. Скориставшись безладністю останнього, ОСОБА_1, та ОСОБА_5 почали вимагати у ОСОБА_6 матеріальних цінностей. Після того, як ОСОБА_6 віддав ОСОБА_1 та ОСОБА_5 своє майно, а саме: мобільний телефон «LG», вартістю 400 гривень з карткою мобільного оператора «Київстар», вартістю 25 гривень, на рахунку якої знаходились гроші у сумі 100 гривень, та гроші у сумі 250 гривень, ОСОБА_1 та ОСОБА_5Г'. з вказаним майном з місця скоєння злочину зникли, розпорядились ним за своїм бажанням, чим спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду у сумі 77.5 гривень.

За даним фактом 13.07.2010 року порушена кримінальна справа № 10180182 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

14.07.2010 року кримінальна справа № 10180142 та кримінальна справа № 10180182 об'єднанні в єдине провадження, та їм було присвоєно єдиний № 10180142.

13.07.2010 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України,

Заслухавши в судовому засіданні слідчого, обвинувачуваного, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав необхідним подання задовольнити, суд дійшов наступного.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 3 років, ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, знаходячись на волі, може продовжити злочинну діяльність, а також те, що знаходячись на підписці про невиїзд скоїв новий аналогічний злочин.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання слідчого підлягає задоволенню.

суд-

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст.148, 150, 153, І55.І65-2 КПК України,

ПОСТАНОВИ В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом трьох діб.

Суддя Г.В. Терентьєв