Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2799/15-к
номер провадження 1-кс/695/408/15
У Х В А Л А
19 серпня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури про застосування запобіжного заходу домашнього арешту відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, українця, громадянина України, освіта неповна вища, працюючого ПАТ «Золотоніський маслоробний комбінат», не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст. 296 КК України, в тім, що 25.01.2015 близько 12 год. 45 хв. гр. ОСОБА_3 перебуваючи в нетрезвому стані у громадському місці, а саме в приміщенні магазину ПП «Приходько», що знаходиться в с. Новодмитрівка, вул. Центральна, 28 грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, виражався в адресу відвідувачів магазину нецензурними словами, кидав по них яйцями та вказаними діями порушив відповідний графік роботи магазину ПП«Приходько». Він же, 25.01.2015 близько 13 год. 10 хв. перебуваючи в нетрезвому стані у громадському місці, а саме в приміщенні магазину ПП «Приходько», що знаходиться в с. Новодмитрівка, вул. Центральна, 28 на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді проникаючої травми правого ока з пораненням, перелому кісток носа, які згідно додаткового висновку №190 судово-медичної експертизи від 18.06.2015 відносяться: перелом кісток носа - до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, травма правого ока, що ускладнилася втратою зору, в зв`язку з стійкою втратою загальної працездатності не менше ніж 33% - до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст.121, ч.1 ст. 296 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_6 , які підтримали клопотання.

Підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , які не заперечували проти задоволення клопотання.

ВСТАНОВИВ:

По даному факту Золотоніським МВ УМВС 26.01.2015 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000067 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.121, ч.1 ст. 296 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії тяжких, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років.

Беручи до уваги те, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких, наявні ризики, передбачені п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України та з метою попередження спробам ОСОБА_3 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, можливість ним незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, виникла необхідність застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, у зв`язку з неможливістю запобігти зазначеним спробам більш м`якими заходами.

За цих обставин суд вважає, що достатньо підстав для застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю.

На підставі ст. 181,184,193,196, 205 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід домашній арешт без застосування електронних засобів контролю стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки наявний ризик вчинення останнім іншого кримінального правопорушення.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2) перебувати місцем постійного проживання АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., за виключенням перебування на робочому місці в нічну зміну, про що повідомляти слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 , що в разі невиконання ним зазначених вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ОСОБА_3 домашнього арешту покласти на слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає виконанню на протязі двох місяців починаючи з 19.08.2015р. до 19.10.2015р.

Слідчий суддя ОСОБА_1