№ 1кс/554/7283/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2015 м. Полтава
Слідча суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,-
в с т а н о в и л а :
23.11.2015 до суду надійшла вище вказана скарга, яка мотивована тим, що 29.10.2015 старшим слідчим СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000178 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Однак, в ході проведення досудового розслідування не були допитані особи, які брали участь під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка була присутня прри ошуці, власниця цієї квартири.
У зв`язку із цим, ініціатор скарги просить слідчого суддю скасувати постанову від 29.10.2015 про закриття кримінального провадження, винесену старшим слідчим СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000178 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 , її представник ОСОБА_8 скаргу підтримали, просять її задовольнити з підстав, викладених у ній.
Слідчий ОСОБА_4 заперечив проти задоволення скарги, вважаючи, що досудове слідство проведено повно та всебічно, рішення про закриття кримінального провадження є законним.
Заслухавши пояснення скаржника, її представника, слідчого, вивчивши матеріали справи приходжу до наступного висновку:
29.10.2015 старшим слідчим СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000178 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Підставою для прийняття даного рішення явилося те, що до матеріалів кримінального провадження долучені копії з матеріалів кримінального провадження № 0000285 від 08.02.2015 за ч. 4 ст. 187 КК України, які підтверджують факт написання власноручно заяви ОСОБА_9 про надання дозволу на проведення огляду квартири, де він проживає, а також підтверджують вину ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.
Проаналізувавши зібрані у ході проведення досудового розслідування докази, слідчий прийшов до висновку, що доводи ОСОБА_3 та ОСОБА_9 не знайшли підтвердження, оскільки відсутні докази щодо вчинення кримінального правопорушення працівниками Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та іншими працівниками УМВС України в Полтавській області.
ході досудового провадження встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_10 в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_11 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
П.4 ч.1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому слідстві можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Ч. 1, 2 ст. 307 КПК України визначено, що за результатами розгляду скарг на рішення слідчого постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого.
Так, дослідивши матеріали справи, вважаю, що доводи скаржника в частині не проведення допиту в якості свідків осіб, які брали участь як поняті під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є такими, що заслуговують на увагу.
Одночасно слід звернути увагу, що в ході проведення досудового розслідування були допитані як свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_7 підстав для проведення додаткового допиту цих свідків скаржник не навела.
Таким чином, скарга підлягає до часткового задоволення, а саме в ході проведення досудового розслідування необхідно допитати в якості свідків осіб, які брали участь як поняті під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Керуючись ст.303, ст. 307 КПК України,-
у х в а л и л а:
скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити частково.
Скасувати постанову від 29.10.2015 про закриття кримінального провадження, винесену старшим слідчим СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000178 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Матеріали кримінального провадження № 0000178 направити до прокуратури Полтавської області для проведення досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1