overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
О предварительном рассмотрении уголовного дела
23 мая 2012 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - П.И. Профатило,
при секретаре - Д.В. Савчук
с участием прокурора Д.М. Геенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Славянского горрайонного суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 18.03.1972года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающую, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 - Александровка, ул. Школьная, 9, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины,
Данное уголовное дело подсудно Славянскому горрайонному суду Донецкой области. Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины. Оснований для изменения или отмены меры пресечения нет. Во время возбуждения уголовного дела, производства дознания или досудебного следствия, нарушение требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству, не допущены. Заявлений, ходатайств не поступало.
В связи с данными обстоятельствами уголовное дело подлежит назначению к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 237,240,244,245 УПК Украины суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Славянского горрайонного суда на 10 часов 10 минут 30 мая 2012 года.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить без изменения - «подписка о невыезде». Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить без изменения «подписка о невыезде».
В судебное заседание вызвать лиц, указанных в обвинительном заключении, дело слушать с участием прокурора города Славянска Донецкой области.
Судья Славянского
горрайонного суда ОСОБА_3
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3180/15-к
Провадження №: 1-кп/332/445/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 р.

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:
До Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 12-30 годину 11.01.2016 року.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
11 июня 2013 года Коллегия судей Шевченковского районного суда г. Запорожье в составе:
Председательствующего судьи Голубковой М.А.,
судей Дмитрюк О.В.,
при секретаре Ходыревой О.О.,
с участием прокурора Авраменко А.С.,
с участием адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ч.1 ст255, ч.5ст191, ч.1ст255, ч.3ст209, ч.4ст28, ч.2ст366, ч4ст28, чч2,3 ст.358 УК Украины, ОСОБА_4 по ч.1 ст255, ч.5ст191, ч.1ст255, ч.3ст209, ч.4ст28, ч.2ст366, ч4ст28, чч2,3 ст.358 УК Украины, ОСОБА_5 по ч.1 ст255, ч.5ст191, ч.1ст255, ч.3ст209, ч.4ст28, ч.2ст366, ч4ст28, чч2,3 ст.358 УК Украины, ОСОБА_6 по ч.1 ст255, ч.5ст191, ч.1ст255, ч.3ст209, ч.4ст28, ч.2ст366, ч4ст28, чч2,3 ст.358 УК Украины, ОСОБА_7 по ч.1 ст255, ч.5ст191, ч.1ст255, ч.3ст209, ч.4ст28, ч.2ст366, ч4ст28, чч2,3 ст.358 УК Украины, ОСОБА_8 по ч.1 ст255, ч.5ст191, ч.1ст255, ч.3ст209, ч.4ст28, ч.2ст366, ч4ст28, чч2,3 ст.358 УК Украины, ОСОБА_9 по ч.1ст255, ч.5 ст191, ч.4ст28, ч.2ст205, ч.1ст255, ч3ст209, ч4ст28, ч2ст366 УК Украины, ОСОБА_10 по ч4ст190, ч2ст28, ч.2ст366, ч.ч.2,3ст358 УК Украины, ОСОБА_11 по ч. 5 ст. 191, ч.2 ст366 УК Украины,
11 июня 2013 года Шевченковским районным судом г. Запорожья было назначено рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ч.1 ст255, ч.5ст191, ч.1ст255, ч.3ст209, ч.4ст28, ч.2ст366, ч4ст28, чч2,3 ст.358 УК Украины, ОСОБА_4 по ч.1 ст255, ч.5ст191, ч.1ст255, ч.3ст209, ч.4ст28, ч.2ст366, ч4ст28, чч2,3 ст.358 УК Украины, ОСОБА_5 по ч.1 ст255, ч.5ст191, ч.1ст255, ч.3ст209, ч.4ст28, ч.2ст366, ч4ст28, чч2,3 ст.358 УК Украины, ОСОБА_6 по ч.1 ст255, ч.5ст191, ч.1ст255, ч.3ст209, ч.4ст28, ч.2ст366, ч4ст28, чч2,3 ст.358 УК Украины, ОСОБА_7 по ч.1 ст255, ч.5ст191, ч.1ст255, ч.3ст209, ч.4ст28, ч.2ст366, ч4ст28, чч2,3 ст.358 УК Украины, ОСОБА_8 по ч.1 ст255, ч.5ст191, ч.1ст255, ч.3ст209, ч.4ст28, ч.2ст366, ч4ст28, чч2,3 ст.358 УК Украины, ОСОБА_9 по ч.1ст255, ч.5 ст191, ч.4ст28, ч.2ст205, ч.1ст255, ч3ст209, ч4ст28, ч2ст366 УК Украины, ОСОБА_10 по ч4ст190, ч2ст28, ч.2ст366, ч.ч.2,3ст358 УК Украины, ОСОБА_11 по ч. 5 ст. 191, ч.2 ст366 УК Украины.
Свидетель ОСОБА_12 отбывает наказание в Каменской ИК № 101 Запорожской области.
С целью своевременного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, коллегия судей считает необходимым доставить свидетеля ОСОБА_12 в судебное заседание для дачи показаний.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 349 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:
Осужденного ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 етапировать с Каменской ИК № 101 Запорожской области в Следственный изолятор № 10 г. Запорожья.
Начальнику СИЗО № 10 г. Запорожья уведомить Шевченковский районный суд г. Запорожья о прибытии осужденного ОСОБА_12 в следственный изолятор.
Определение обжалованию не подлежит
Председательствующий судья: М.А. Голубкова
Судьи: О.В.Дмитрюк
ОСОБА_1
Справа № 461/1135/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/805/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

05 листопада 2015 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянули у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження №0000501 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 31 жовтня 2015 року, -

за участю прокурора: ОСОБА_8

захисника: ОСОБА_6

підозрюваного: ОСОБА_7

в с т а н о в и л а :
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Керуючись ч.2 ст. 376, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :

апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 31 жовтня 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_9 про застосування щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без зміни.

Ухвала є остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити в приміщенні Апеляційного суду Львівської області 09 листопада 2015 року о 12 год. 00 хв.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 460/1798/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1006/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 грудня 2015 року м.Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та прокурора, який брав участь в суді першої інстанції, на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 03 грудня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та прокурора, який брав участь в суді першої інстанції, на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.

На підставі п.»в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та прокурора, який брав участь в суді першої інстанції на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2015 року, на 11 січня 2016 року, 11 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Львівської області (пл. Соборна, 7).

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 472/1372/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2015 р.смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

заявника ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617 від 19.10.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої він просить визнати його потерпілим по кримінанальному провадженні № 0000617 у зв`язку зі смертю його батька.

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні за фактом відкритого викрадення чужого майна (грабіж), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617 від 19.10.2015 року, потерпілим від даного кримінального правопорушення є ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Миколаївка, Веселинівського району Миколаївської області, про що виконкомом Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області складено відповідний актовий запис №22.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Серії НОМЕР_2 , його батьком є ОСОБА_7 .

Частиною 6 ст. 55 КПК України передбачено, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Виходячи з вищенаведеного, та у зв`язку з тим, що смерть потерпілого настала вже під час розгляду кримінального провадження у судді, суд вважає за можливе визнати в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - сина померлого.

Керуючись ст.ст. 55, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілим по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000617 від 19.10.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 583/3908/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
14 грудня 2015 року м. Охтирка Сумська область
22 вересня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, затверджений прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України доцільно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України,
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/789/176/15 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду

26 листопада 2015 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі ОСОБА_1 , перевіривши заяву адвоката ОСОБА_2 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності, -

В С Т А Н О В И В :
Дана заява відповідає вимогам ст. 34 КПК України і перешкоди для її розгляду по суті відсутні, а тому є підстави для відкриття провадження та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.34 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою адвоката ОСОБА_2 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності та призначити його до розгляду на 11:00 год. 30 листопада 2015 року в приміщенні апеляційного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа №666/6565/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0004198 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0004198 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0004198 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.15, ч.2 ст.186 КК України на 11 січня 2016 року на 10 годин 00 хвилин.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11-кп/791/1039/45 Головуючий в І-й інстанції: ОСОБА_1 Категорія: ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; Доповідач: ОСОБА_2 ч. 2 ст. 289 КК України
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
08 грудня 2015 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 15.10.2015 року,-

в с т а н о в и л а:
Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 15 жовтня 2015 року:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; уродженця м. Херсона; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

засуджено ч. 2 ст. 186; ч. 2 ,3 ст.185; ч. 2 ст. 289;70 КК України на 6( шість) років 6( шість) місяців позбавлення волі.
ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянина України; уродженця м. Херсона;
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

засуджено ч.1 ст. 186; ч. 2,3 ст. 185; ч. 2 ст. 289; 70КК України на 5( п`ять) років позбавлення волі.

На вказаний вирок захисником адвокатом ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга, що не відповідає вимогам ч. 6 ст. 396 КПК України, а саме, до апеляційної скарги не надано копії її в тій кількості, яка необхідна для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.

Ухвалою від 23 листопада 2015 року апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до07.12.2015 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху в установлений строк.

По закінченню установленого строку, захисник ОСОБА_3 не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 23.11.2015 року.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя апеляційного суду Херсонської області, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 15.10.2015 року повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 658/3381/15-к
Провадження №11-кп/791/1086/15 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
03 грудня 2015 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07 жовтня 2015 року, -
в с т а н о в и л а :
Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1020 гривень.

На вищевказаний вирок заступником прокурора Херсонської області ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя апеляційного суду Херсонської області, -

п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_4 на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07 жовтня 2015 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам кримінального провадження з інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасники кримінального провадження мають право до 17 грудня 2015 року подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційні скарги.

Копії апеляційних скарг надіслати всім учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 676/7319/15-к
Номер провадження 1-кс/676/1348/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

10 грудня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828, по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828, по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті чи повернення скарги.

Для об`єктивного розгляду скарги необхідно зобов`язати Кам`янець-Подільський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області до початку розгляду справи в строк визначений слідчим суддею надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828 від 14 вересня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828, по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

Призначити скаргу до розгляду у відкритому засіданні на 16.00 год. 17 грудня 2015 року в залі № 13 судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Драй-Хмари,7 в м. Кам`янець-Подільський).

Зобов`язати Кам`янець-Подільський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області до 16 год. 16 грудня 2015 року надати слідчому судді матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828 від 14 вересня 2015 року.

Копію ухвали направити начальнику Кам`янець-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, для виконання, представнику потерпілого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 для відома.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/205/15 Справа № 734/3772/15-к
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

20 листопада 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000628 від 10 вересня 2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
1.Кримінальне провадження № 0000628 від 10 вересня 2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 14 грудня 2015 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.
2.В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Козелецького районного суду ОСОБА_1