АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/693/2015 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 березня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу заступника прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і згідно ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

25 лютого 2015 року на вказане судове рішення заступником прокурора міста Києва подано апеляційну скаргу, яка 17 березня 2015 року надійшла до суду апеляційної інстанції та 18 березня 2015 року передана судді-доповідачу.

Відповідно ч. 6 ст. 396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Як вбачається із доданих до апеляційної скарги додатків, апелянтом долучено лише дві копії апеляційної скарги з додатками, коли учасниками провадження, окрім прокурора прокуратури Деснянського району м. Києва та обвинуваченого, також є: потерпілий та представник потерпілого, що вимагає від апелянта надання 4-х копій апеляційної скарги з додатками для вручення вказаним особам для ознайомлення. Проте, прокурором надано лише 2 копії, що не відповідає вимогам ч. 6 ст. 396 КПК України.
За таких обставин, згідно з ч. 1 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, із наданням строку для усунення недоліків, а саме для надання апелянтом ще 2 копії апеляційної скарги для направлення потерпілому та його представнику, які також є учасниками провадження.

Керуючись ст. ст. 396-399 КПК України, суддя апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу заступника прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 05 лютого 2015 року щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України - залишити без руху.
Надати прокурору строк для усунення недоліків апеляційної скарги 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду м. Києва -
доповідач по справі ОСОБА_2