Справа № 605/625/15-к
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В :
Згідно з даним клопотанням, 25 червня 2015 року доПідгаєцького РВ УМВСУ в Тернопільській області з письмовою заявою звернувся директор Носівської ЗОШ 1-11 ст. ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 24.06.2015 року на 25.06.2015 року невідомі особи проникли в приміщення школи, де з кабінету інформатики , викрали плазмовий телевізор та два компютерів,
Зазначене кримінальне провадження знаходиться у провадженні СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області. За даним фактом 25.06.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з метою встановлення можливих осіб, які скоїли злочин чи сприяли його вчиненню, потрібно провести зняття інформації з каналів зв`язку шляхом отримання роздруківки, вхідних-вихідних дзвінків, СМС повідомлень в період часу з 15 год. 0 хв. 24.06.2015 року по 10 год. 00 хв. 25.06.2015 року, яка міститься у документах, що перебувають у володінні операторів мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в поданні і зазначила, що іншим способом отримати доступ до документів зазначених у клопотанні, довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, неможливо. Отримані відомості можуть бути використані як докази.
Судовий виклик операторів мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснено відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст. 163 КПК України, представники яких в судове засідання не зявилися, про причини неприбуття не повідомлено. Клопотання розглянуте у їх відсутність на підставі ч.4 ст. 163 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.
Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджене з прокурором.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
Документи, про доступ до яких клопочуть, перебувають у володінні операторів мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Інформація, яка міститься в цих документах, у сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені документи містять охоронювану законом таємницю проте слідчим доведено, що відомості які у них містяться, можуть бути використані як докази і іншим способом встановлення обставин які передбачається довести на їх підставі, неможливо.
Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом, протягом строків позовної давності.
Надання доступу до інформації, яка міститься в документах операторів мобільного звязку, передбачено п.7 ч.1 ст. 162 КПК України.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості, можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ували слідчого судді.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Таким чином, оскільки сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав уважати, що зазначені документи, що містять інформацію телекомунікаційних послуг, за період часу з 24.06.2015 року на 25.06.2015 року, яка знаходиться в оператора та провайдерів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,можуть містити відомості, які мають значення для правильного досудового розслідування справи та встановлення істини у справі а також має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів у даному кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.131,132, 159-166 ,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області
ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1600 C1D4553, а крім того зобовязати останніх надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, переадресація мобільного звязку: в період часу з 21.00 годин 24 червня 2015року по 10 годину 25 червня 2015 року за місцем розташування Носівської ЗОШ 1-11 ст., за адресою с. Носів Підгаєцького району Тернопільської області для виконання ухвали слідчого судді із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Зазначену інформацію надати на носії інформації (СД-R диску) в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення. Строк дії ухвали закінчується 25 грудня 2015 року.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках з яких один разом із її копіями надсилається СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Підгаєцького районного суду :підписОСОБА_1

Голова Підгаєцького

районного суду ОСОБА_1