Провадження № 1-кс/161/4554/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 листопада 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора прокуратури м.Луцька, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора прокуратури м.Луцька, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу мотивує тим, що до прокуратури м.Луцька нею було подано заяву від 06.11.2015 року про вчинення кримінального правопорушення працівниками Головного управління УДМС у Волинській області та гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за попередньою правовою кваліфікацією ст.366 ч.2 КК України, з коротким викладом суті його обставин. Однак, всупереч ст.214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у поданій заяві, не були внесені до ЄРДР. В зв`язку з викладеним просить зобов`язати слідчого або прокурора прокуратури м.Луцька організувати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої заяви, розпочавши досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 подану скаргу підтримала, просила її задовольнити, наполягає на внесенні відомостей до ЄРДР, згідно поданої нею заяви, оскільки у ній викладені інші обставини, ніж ті, в яких вже проводиться досудове розслідування, окрім того, нею вказана інша правова кваліфікація, а, згідно вимог чинного КПК України, відомості до Реєстру вносяться за кожною статтею окремо.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні даної скарги, оскільки подана заява приєднана до раніше облікованого провадження, а тому повторне внесення до ЄРДР не є можливим, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до Розділу 2 п.2.7 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань у разі зазначення у заяві, повідомленні про декілька вчинених кримінальних правопорушень або які були виявлені безпосередньо прокурором, слідчим чи працівником іншого підрозділу незалежно від часу їх учинення, наявності осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, відомості про них заносяться до Реєстру за кожним правопорушенням окремо.

Встановлено, що відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 від 06.11.2015 року, відповідають вимогам ст.91 КПК України, зокрема містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення певного кримінального правопорушення, натомість до матеріалів провадження №0001598 приєднано заяву про вчинення кримінального правопорушення від 04.11.2015 року, а тому заява від 06.11.2015 року підлягає внесенню до ЄРДР по вказаному у ній правопорушенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 чи уповноважену ним особу внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви ОСОБА_4 від 06.11.2015 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1