Провадження № 1-кс/742/117/16
Єдиний унікальний № 742/488/16-к

Своє клопотання мотивує тим, що 13.12.2015 року до чергової частини Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 13.12.2015р. близько 22:30хв., по вул.Володарського в м.Прилуки, неподалік парку ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вчинено напад двома невідомими чоловіками, які вимагали віддати їм цінні речі, при цьому погрожували предметом зовні схожим на пістолет.
В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 показав, що 13.12.2015р. близько 22:30 год. він разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 проходили по вул.Володарського в м.Прилуки, що неподалік парку відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час вони побачили двох невідомих чоловіків, які йшли у зустрічному з ними напрямку. Розминувшись та пройшовши декілька метрів один з чоловіків зупинився та став курити, а інший направився до них з дружиною. Підійшовши став говорити шепотом, при цьому в руці тримав предмет, який зовні був схожий на пістолет. Чоловік став вимагати віддати йому всі цінні речі, які є у подружжя. В цей час дружина ОСОБА_7 закричала та розвернувшись побігла в сторону будівлі ЦТДЮ. Побачивши таку реакцію дружини, він також побіг за нею. В слід ним ніхто не кричав, не стріляв та не біг. Прибігши до охоронця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 зателефонував до поліції та повідомив про напад. В ході даного нападу, ніяких речей у подружжя злочинець не забрав.
Згідно наявної оперативної інформації під час вчинення злочину особи, які його вчинили, могли користуватися мобільними телефонами.
Таким чином, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " має суттєве значення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", через що дана інформація відноситься до категорії статичної.
Виклик у судове засідання представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " є недоцільною з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даноїінформації з їх боку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160-162 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент "А"),
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів "А",
-типи з`єднання абонентів "А",
-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів "А" (абоненти "Б").
Ухвала діє до 21 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1