Справа №643/6401/15-к, 1-кс/643/626/15
У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2015 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні старшого слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження №0004802 від 16.09.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено наступне:

11.09.2014 р., приблизно об 11.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи службовим автомобілем МАЗ р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по проїздній частині вул. Якіра у м.Харкові, на червоне світло світлофора, перед перехрестям вул. Якіра та вул. Ак. Білецького у м.Харкові, зупинив свій автомобіль, та узявши з кабіни заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень дерев`яний брус, довжиною приблизно 1 м., вийшов з кабіни автомобіля, та використовуючи нікчемний привід, щодо порушень на його погляд, правил дорожнього руху з боку раніш не знайомого йому ОСОБА_5 , водія автомобілю «Форд Транзит» р.н. НОМЕР_2 , діючи з особливою зухвалістю, підійшов до зупиненого на червоному світлі світлофора вищевказаного автомобілю, та діючи з хуліганських спонукань, по мотивам явної неповаги до суспільства, на очах у учасників дорожнього руху, ОСОБА_4 став висловлюватись на адресу ОСОБА_5 нецензурною лайкою, принижуючи тим самим його людську гідність. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні хуліганськи дії, утримуючи в правій руці дерев`яний брус, діючи умисно, з метою спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, через відкрите водійське вікно безпідставно наніс йому один удар дерев`яним брусом в область обличчя. Після цього ОСОБА_5 вийшов зі свого автомобілю на проїздну частину, а ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на спричиненння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , тримаючи в правій руці дерев`яний брус, наніс останньому другий удар по голові в теменну область зліва, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку судово- медичної експертизи № 4/401-Ат/15 від 09.02.2015 р. - закриту черепно- мозкову травму з наявністю забійної рани в потиличній області зліва, крововиливи м`яких покровів голови зі сторони їх внутрішньої поверхні в теменно-потиличній області зліва, забій головного мозку, крововилив під тверду мозкову оболонку у вигляді субдуральної гематоми зі стисканням головного мозку. За ступенем тяжкості травма голови у ОСОБА_5 має ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя ( п.2.1.3. 2 « Правил «судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказ № 6 МОЗ України 17.01.1995 р.)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер в стаціонарі ІНФОРМАЦІЯ_3 , причиною смерті ОСОБА_5 стала закрита тяжка черепно-мозкова травма та її ускладнення набряк набухання- дислокація головного мозку, яку йому при вищевказаних обставинах спричинив ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 21.09.2014 по 06.12.2014 р.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні додаткових судово-медичних експертиз, для проведення яких, необхідні оригінали медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, яка знаходиться у лікувальному закладі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

17.04.2015