Справа № 536/2164/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Кременчуцького РП КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням старшого інспектора Кременчуцького РП КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з

середньою освітою, нежонатого, непрацюючого, жителя

АДРЕСА_1 , зареєстрованого

АДРЕСА_2 , засудженого 25

вересня 2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185

КК України до 3 років позбавлення волі, в відповідності до ст. ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Кременчуцького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 вересня 2014 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 посилаючись, що за час перебування на обліку він зарекомендував себе добре, виконував покладені на нього судом обов`язки, допустив неявку на реєстрацію без поважних причин 16 квітня 2015 року та 02 вересня 2015 року, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, по місцю проживання характеризується задовільно, іспитовий строк сплив.

Суд, заслухавши інспектора Кременчуцького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_4 , яка підтримала подання, засудженого ОСОБА_5 , який просив звільнити його від призначеного судом покарання, висновок прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 25 вересня 2014 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в відповідності до ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном один рік та на нього судом покладалися обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, навчання та роботи.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, характеризується позитивно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення і враховуючи, що іспитовий строк сплив, суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного вироком покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 звільнити від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 вересня 2014 року покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1