АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 серпня 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Вижницького району ОСОБА_2 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від «15» липня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України -2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено ОСОБА_3 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст..71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Вижницького районного суду від 11.12.2014 року та остаточно призначено ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання вираховано з 17.00 годин 29 квітня 2015 року.

ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та зобов"язано його повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заподіяну злочином матеріальну шкоду в сумі 11 174 (одинадцять тисяч сто сімдесять чотири) грн.

На вказаний вирок прокурором прокуратури Вижницького району ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі, нові докази та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України,-

КП №11-кп/794/300/15 р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_5
Категорія ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Вижницького району ОСОБА_2 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від «15» липня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.2 ст.185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень та нових доказів на апеляційну скаргу до 31 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_6
Копія згідно з оригіналом: суддя