Провадження №1-кп/155/103/15
Справа №155/1736/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000293, що надійшло з прокуратури Горохівського району 28 жовтня 2015 року з обвинувальним актом та угодою про примирення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2015 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з угодою про примирення обвинуваченого з потерпілим.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 помер. Факт смерті останнього підтверджується наданою прокурором суду копією лікарського свідоцтва про смерть №90 від 24 листопада 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , просив кримінальне провадження призначити до судового розгляду в загальному порядку.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, вважає, що у затвердженні угоди про примирення між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 слід відмовити та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.474 КК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскільки потерпілий ОСОБА_5 помер, суд позбавлений можливості перевірити достовірність волевиявлення потерпілого щодо його примирення з обвинуваченою. Угода про примирення між потерпілим та обвинуваченою ОСОБА_4 судом затверджена бути не може, так як кримінальний процесуальний закон вимагає обов`язкової участі сторін угоди під час її розгляду, а тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України слід повернути прокурору для продовження досудового розслідування.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В затвердженні угоди, укладеної 19 жовтня 2015 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000293 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відмовити.

Кримінальне провадження №0000293 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України повернути прокурору для продовження досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий