АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
Іменем України

12 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

переглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 9 жовтня 2015 року,

за участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 9.10.2015 р. в кримінальному провадженні під №0007558, внесеному до ЄРДР 05.08.2015 р., задоволено клопотання прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_6 , та продовжено строк тримання під вартою до 10:00 години 12 листопада 2015 року включно щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Москва, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

якому оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Вирішуючи питання про продовження заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя врахував, що досудове розслідування на час розгляду клопотання ще не закінчено, заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою не зменшились і є необхідність у проведенні ряду слідчих дій, зокрема необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених молекулярних-генетичних експертиз, здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст. 209 КПК України, а відтак з метою забезпечення належної процесуальної поведінки, підозрюваного ОСОБА_5 в подальшому при здійсненні досудового розслідування належить утримувати під вартою.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду підозрюваний ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді у повному обсязі та застосувати щодо нього запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

До початку розгляду апеляційної скарги 28.12.2015 року підозрюваний ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги, яку ним було подано 16.10.2015 року на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 09.10.2015 р., в якій просить закрити апеляційне провадження за розглядом даної апеляційної скарги.

Іншими учасники судового провадження ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09.10.2015 р. не оскаржена.

В суді апеляційної інстанції захисник ОСОБА_7 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , та прокурор ОСОБА_6 не заперечували проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 9 жовтня 2015 року підлягає закриттю в зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва

п о с т а н о в и л а:

Провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 9.10.2015 року в кримінальному провадженні №0007558, внесеному до ЄРДР 05.08.2015 р., якою задоволено клопотання прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_6 , та продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, до 10:00 години 12 листопада 2015 року включно, закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_8 е ц ь