Справа № 584/1303/14-к
Провадження № 1-в/584/2/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2016 року м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянуши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль клопотання старшого інспектора Путивльського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області про звільнення від призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Путивль, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженого, не працюючого, засудженого Путивльським районним судом Сумської області 29.12.2014 року за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців 15 днів, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 29.12.2014 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року 6 місяців 15 днів обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком в 1 рік.

Засуджений знаходився на обліку в Путивльському районному секторі кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області з 30.01.2015 та за період перебування на обліку зарекомендував себе добре, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом в цілому не порушував, мали місце неявки на реєстрацію без поважної причини, проте вони не носили системного характеру.

29.12.2015 закінчився термін іспитового строку в 1 рік, тому інспектор Путивльського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, які підтримують дане клопотання, пояснення засудженого, який просив звільнити його від призначеного покарання, дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, тому довів своє виправлення та підлягає звільненню від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 29.12.2014, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1