Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 1-840
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Кушнерук Ю.С.

за участю прокурора: Кічатої О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Приходька, 32АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнається таким, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.06.2011 року в період з 11 год. до 12 год. перебуваючи в квартирі, що по вул.Вербицького, 3/3 в м.Рівне, умисно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу відкрито в присутності ОСОБА_2 викрав належну потерпілому ОСОБА_3 кредитну картку «Приватбанку», з якої зняв грошові кошти на загальну суму 1700 грн., чим заподіяв збитки потерпілому.

Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Підсудний ОСОБА_1 вину за ч.1 ст.186 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце, спосіб, інші обставини відкритого викрадення чужого майна банківської кредитної картки потерпілого 25.06.2011 р.

Підсудний у вчиненому злочині щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився за станом здоров»я.

За викладених обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутності ОСОБА_3

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі стосовно вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з»ясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз»яснивши йому, що у такому випадку, він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який був раніше судимим, є інвалідом 3-ї групи, за місцем проживання характеризується посередньо, як помякшуючі покарання обставини приймає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, з»явлення із зізнанням.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлені.

Суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе шляхом призначення виду покарання позбавлення волі.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом»якшують покарання, суд вважає, що виправлення засудженого можливе без відбування призначеного покарання, та у відповідності до вимог ст.75 КК України можливо застосувати інститут звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередній.

Роз»яснити потерпілому право звернення до суду з цивільним позовом у порядку цивільного судочинства.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязків: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись до кримінально виконавчої інспекції для реєстрації.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередній підписку про невиїзд.

Речовий доказ:

-мобільний телефон марки «Самсунг» передати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: