ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2128/15-к

02 жовтня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тертишники, Носівського району, Чернігівської області, громадянина України, тимчасово не працюючий, не одружений, освіта середня, не військовозобов`язаний, пільг та урядових нагород не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Костопільського районного суду від 20.08.2015 року за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02 березня 2015 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з подвір`я будинку, що за адресою АДРЕСА_2 незаконно заволодів транспортним засобом, а саме автомобілем марки «ВАЗ 2101», 1978 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , законним володільцем якого є ОСОБА_5 , та завівши автомобіль поїхав на ньому і користувався ним декілька годин та залишив вищевказаний транспортний засіб за адресою м. Костопіль вул. Дружби, 2.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 12.08.2015 року, близько 20 год. 00 хв., маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи по вул. Короткій що в м. Костопіль, та скориставшись відсутністю нагляду незаконно заволотів транспортним засобом, а саме скутером марки «VIPER TYM 50», номер кузова НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1537 грн. ОСОБА_4 користувався скутером декілька годин після чого поїхав в с. Кам`яна Гора Костопільського району, де у вечірній час незаконно продав його за 900 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе в скоєних злочинах визнав повністю, щодо фактичних обставин справи не заперечував, щиро кається в скоєному.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Таким чином аналізуючи наведене суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 незаконно заволодів транспортними засобами і кваліфікує його дії за ч.2 ст.289 КК України.

При обраннi мiри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

При призначенні остаточного покарання суд враховує вирок Костопільського районного суду від 20 серпня 2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на пять років

На підставі викладеного та керуючись ст. 371, 374, 375 КПК України, ст.289 КК України, суд-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєннi злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити йому покарання у видi позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України з врахуванням вироку Костопільського районного суду від 20 серпня 2015 року остаточне покарання ОСОБА_4 визначити шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі строком на п`ять років і чотири місяці без конфіскації майна.

Строк відбуваня покарання ОСОБА_4 рахувати з 20 серпня 2015 року.

Речові докази по справі - автомобіль та скутер залишити у потерпілих.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя:ОСОБА_1