Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1-949/2010

16.09.2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд гор. Одессы в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, украинца, гр. Украины, сироту, воспитанника детдома №9, холостого, с высшим военным образованием, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 263 ч.1, 296 ч.2 УК Украины,
12.06.2009 года ОСОБА_4 , находясь в г. Килие, Одесской области, незаконно, путем сбора, приобрел дикорастущую коноплю. После чего высушил ее и измельчил, незаконно изготовив наркотическое средство оборот которого запрещен Канабис (марихуану), масса которого в высушенном состоянии составила 8,73 грамма. Данное наркотическое средство перевез в г. Одессу.
14.06.2009 года, около 19 часов, на Привокзальной площади в г. Одессе ОСОБА_4 был задержан работниками милиции и у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 8,73 грамма, которое он незаконно перевез, хранил, перевез без цели сбыта.
14.08.2009 года ОСОБА_4 находясь на углу ул. Заславского и ул. Базарной в г. Одессе, путем присвоения найденного, незаконно приобрел 58 патронов, калибра 5,45 мм, которые согласно баллистической экспертизы № 1152 являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны, которые он хранил при себе без предусмотренного на то разрешения с целью дальнейшей продажи. 17.08.2009 года, около 11 часов, на углу вышеуказанных улиц ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанные боевые припасы, которые он незаконно приобрел и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, 03.09.2009 года, около 02 часов, ОСОБА_4 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте возле универсама «Виртус», расположенного по ул. Люстдорфская дорога 54 в г. Одессе, выражаясь в адрес работников магазина нецензурной бранью, проявляя особую дерзость и исключительный цинизм к обществу, грубо нарушая общественный порядок, беспричинно облили битумной краской фасад магазина «Виртус» площадью 12 кв.м. Своими действиями нарушили обычный режим работы универсама «Виртус».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъясняет ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
Так, в ходе судебного заседания ОСОБА_4 пояснил, что 28.05.2009 года, около 03 часов, он с малознакомым человеком разбили 4 окна в магазине «Виртус» по ул. Щорса. 12.06.2009 года в г. Килие приобрел для себя коноплю без цели сбыта. Перевез ее в г. Одессу. 14.06.2010 года, около 19 часов, его задержали сотрудники милиции и обнаружили у него эту коноплю. 14.08.2009 года он нашел патроны на углу ул. Заславского и Базарной в г. Одессе и хранил их. Спустя три дня он был задержан на углу этих же улиц сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него эти 58 патронов. 15.08.2009 года, около 00 часов 30 минут, ОСОБА_4 находясь в алкогольном опьянении, с малознакомым парнем кинули стекляшку с зажженным фитилем в магазин «Виртус» по ул. Щорса. 03.09.2009 года, около 02 часов, выражались в адрес сотрудников данного магазина нецензурной бранью, облили краской фасад магазина.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- заключением химико-биологической экспертизы № 1054 от 24.06.2009 года (том 2, л.д.35-39), согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 9,70 грамм, изъятое 14.06.2009 года у гр. ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной0, масса которого в высушенном состоянии составила 8,73 грамма;
- заключением баллистической экспертизы № 1152 от 11.09.2009 года (том 2, л.д.106-109), согласно которой 58 патронов изъятые у ОСОБА_4 для стрельбы пригодны;
- заключением экспертизы нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов № 1598 от 01.09.2009 года (т.1, л.д.39-43), согласно которой на представленных для экспертизы осколках стекла обнаружены следы горения дизельного топлива.
Судебные издержки по делу составившие 3065,39 гривен (л.д.36, 106 том ; л.д.39 том 1) должны быть взысканы с подсудимого в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 :
- по ст. 296 ч.2 УК Украины по признакам: хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью и исключительным цинизмом, совершенные группой лиц;
- по ст. 309 ч.1 УК Украины: незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств без цели сбыта;
- по ст. 263 ч.1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого ОСОБА_4 , суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношения к содеянному, личности подсудимого.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4 , согласно ст.66 УК Украины, являются: явка с повинной, чистосердечное раскаяние в совершенном им преступлении, является сиротой, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 , согласно ст.67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 263 ч.1, 296 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
- по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
- по ст. 296 ч.2 УК Украины в виде одного года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде двух лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 03.09.2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежней содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу: (л.д.65, том 1) уничтожить; (л.д.114, том 1) уничтожить; (л.д.41, том 2) уничтожить; (л.д.111, том 2) уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки по делу составившие 3065,39 гривен (л.д.36, 106 том ; л.д.39 том 1) в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский районный суд города Одессы, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья : ОСОБА_1 .