Справа № 592/7775/14-к
Провадження № 1-кс/592/2236/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2014 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003028 від 19.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту викрадення 09.06.2014 року о 08-00 год. невстановленою особою неподалік ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з кишені штанів ОСОБА_4 мобільного телефону Nokia Lumia 720, імеі: НОМЕР_1 , що належить останньому, спричинивши тим самим матеріального збитку на суму 1700 грн. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з імеі: НОМЕР_1 з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у період часу з 07-30 год. 09.06.2014 року по 18.07.2014 року у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з імеі: НОМЕР_1 з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у період часу з 07-30 год. 09.06.2014 року по 18.07.2014 року у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з імеі: НОМЕР_1 з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у період часу з 07-30 год. 09.06.2014 року по 18.07.2014 року у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з імеі: НОМЕР_1 з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у період часу з 07-30 год. 09.06.2014 року по 18.07.2014 року у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали до 11.08.2014 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1