Справа № 354/644/15-к
Провадження по справі № 1-кп/354/52/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче кримінальне провадження №0000169, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.08.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого згідно ст.89 КК України,

за ст.185 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:
Обвинувачений таємно викрав чуже майно.

Злочин скоєно при таких обставинах.

06.08.2015 р. в с.Микуличин обвинувачений допомагав потерпілому ОСОБА_5 ремонтувати автомобіль. 07.08.2015 р. близько 04 години обвинувачений прийшов до автомобіля потерпілого з метою викрасти акумуляторну батарею. Двері в автомобілі були відкриті. Обвинувачений викрав з автомобіля акумуляторну батарею «Delkor» вартістю 1 000 грн. і забрав її до дому. Після того, як потерпілий повідомив про крадіжку працівників міліції, обвинувачений повернув викрадене.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю і розкаявся в скоєному. Він показав, що 06.08.2015 р. по просьбі потерпілого допомагав йому ремонтувати автомобіль. Після закінчення ремонту обвинувачений вирішив викрасти акумулятор з машини і продати. Автомобіль не був закритий і обвинувачений викрав акумуляторну батарею. Через три-чотири дні до нього прийшли працівники міліції і обвинувачений віддав акумулятор. Обвинувачений кається в скоєному і просить не карати його суворо.

Суд заслухавши показання обвинуваченого і за згодою учасників судового провадження обмеживши на цьому дослідження доказів, оцінивши показання обвинуваченого, вважає , що він скоїв крадіжку чужого майна. Тому дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до середньої тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно; обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття обвинуваченого, відшкодування завданого збитку шляхом повернення потерпілому викраденого, активне сприяння розкриттю злочину. Необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде покарання згідно санкції ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт.

Викрадений акумулятор передано потерпілому на зберігання, тому речовий доказ слід повернути потерпілому.

Керуючись ст.ст.370, 373-374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк двісті годин.

Початком строку відбування покарання у виді громадських робіт є початок виконання засудженим безоплатних суспільно корисних робіт за визначеним місцем роботи, які обчислюються в годинах, протягом яких засуджений працював.

Речовий доказ - акумуляторну батарею «Delkor», який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , повернути ОСОБА_5 .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1