Справа № 359/9914/15-к
Провадження № 1-в/359/162/2016
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«20» січня 2016 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника БВК-119 ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, клопотання засудженого про вирішення питання про застосування пільги у вигляді УДЗ від відбуття покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, засудженого згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2014 року застосовано ст. 6 З.У. «Про амністію у 2014 році» та встановлено невідбуту частину покарання 2 роки 27 днів, початок строку 13.06.2013 року, кінець строку 16.05.2016 року, -,-
До суду надійшло клопотання засудженого про застосування відносно нього УДЗ від відбуття покарання.
Засуджений в судовому засіданні відмовляється від застосування щодо нього зазначеної пільги, однак просить суд зарахувати до строку відбуття покарання строк його перебування в СІЗО під час досудового слідства та строк перебування під вартою в умовах СІЗО після винесення вироку до набрання ним законної сили, на підставі ст..72 ч.5 КК України.
Представник БВК-119 та прокурор відносно цього не заперечують.
Суд, заслухавши представника БВК-119, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи в їх сукупності, вважає за необхідне у задоволенні заяви засудженого про застосування до нього УДЗ від відбуття покарання відмовити, оскільки про це клопоче сам засуджений, а застосування зазначеної пільги можливе лише за його згодою.
Крім того, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_7 був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк перебування під вартою засудженого до набрання чинності вироком суду складав період з 13.06.2013р. по 01.11.2013р., тобто 4 місяці 18 днів.
Згідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, по відношенню до засудженого було застосоване попереднє ув`язнення в зазначені вище періоди, які загалом складають - 4 місяці 18 днів, які і мають бути зараховані засудженому у строк відбутого покарання.
Згідно до листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015р. № 838-VIII «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК).
Застосування правил зарахування судом строку попереднього ув`язнення після набрання чинності Законом, є імперативною вимогою кримінального закону та не потребує звернення з відповідним клопотанням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст. 536-539 КПК України, суд, -
У застосуванні по відношенню до засудженого ОСОБА_6 , пільги у виді УДЗ від відбуття покарання - відмовити.
Зарахувати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, у строк відбутого покарання період з 13.06.2013р. по 01.11.2013р. - тобто 4 місяці 18 днів.
У разі, якщо зарахований судом строк дорівнює, або перевищує фактично призначене засудженому покарання, ОСОБА_9 підлягає негайному звільненню від відбуття покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1