Справа № 1325/561/2012 Головуючий у 1 інстанції: Кріль Л.М.
Провадження № 10/1390/365/12 Доповідач: Гончарук Л. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Гончарук Л.Я.

суддів Белени А.В., Грищука В.О.

з участю прокурора Кричківського В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові

справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову судді Турківського районного суду Львівської області від 03 квітня 2012 року,

встановила:

цією постановою скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Турківського району Львівської області від 14 лютого 2012 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи з одночасним порушенням кримінальної справи відносно нього за ст. 296 ч.2 КК України залишено без розгляду та скасовано зупинення слідчих дій по кримінальній справі №133-0442.

В апеляції ОСОБА_1 зазначає, що йому, як обвинуваченому, оголошено про закінчення досудового слідства та ознайомлення з матеріалами кримінальної справи 29 лютого 2012 року (т.2 а.с.133-134). Начальником СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області 12 березня 2012 року складено обвинувальний висновок по даній справі (т.2 а.с.141-152).

Вважає, що досудове слідство у даній кримінальній справі не було закінчено, оскільки начальник СВ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області викликав його до свого кабінету 08 березня 2012 року і вручив копію постанови про притягнення як обвинуваченого за ст. 296 ч.2 КК України. На постанові про притягнення як обвинуваченого був зазначений місяць лютий 2012 року без числа, коли він хотів поставити дату 08 березня 2012 p, однак йому не дозволили цього зробити, переконавши у формальності даної постанови.

Зазначає, що дільничний інспектор Турківського РВ УМВСУ у Львівській області приніс 15 березня 2012 року до сільської ради с. Нижня Яблунька Турківського району для реєстрації запит по кримінальній справі № 133-0442 про надання довідок про склад його сім'ї та місця проживання, а також надання характеристики і 16 березня 2012 року сільський голова ОСОБА_2Д надав на запит вищевказані документи.

А тому вважає, що начальник СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області у відповідності до ст. 220 КПК України пред'явив для ознайомлення мені не всі матеріали кримінальної справи, що унеможливило подати клопотання про доповнення досудового слідства у відповідності до ст. 221 КПК України. І начальник СВ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області не ознайомлював його з усіма додатковими матеріалами кримінальної справи та з усією справою.

Просить постанову судді та постанову прокурора Турківського району Львівської області від 14 лютого 2012 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи з одночасним порушенням кримінальної справи відносно нього за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, скасувати і винести постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Заслухавши думку прокурора про залишення постанови судді без зміни, розглянувши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така задовольненню не підлягає.

Відповідно до ст. 236-7 ч.4 КПК України, суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

Як вбачається з справи, на час розгляду скарги ОСОБА_1 було закінчено досудове слідство, виконані вимог ст.ст. 217-222 КПК України та складено обвинувальний висновок (т.2 141-152 кр. справи).

Тобто суддя районного суду правильно зясував, що на час розгляду скарги було закінчено досудове слідство, а тому підставно залишив скаргу без розгляду.

Що стосується вимоги в апеляції про скасування постанови прокурора прокурором Турківського району Львівської області від 14 лютого 2012 року, то вирішення цього питання не входить в компетенцію апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

постанову судді Турківського районного суду Львівської області від 03 квітня 2012 року, якою скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Турківського району Львівської області від 14 лютого 2012 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи з одночасним порушенням кримінальної справи відносно нього за ст. 296 ч.2 КК України залишено без розгляду та скасовано зупинення слідчих дій по кримінальній справі №133-0442, залишити без зміни, а апеляцію останнього без задовольнення.

Головуючий

Судді