Дата документу Справа № 311/1154/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1444/14 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 115 ч. 1 КК України Доповідач у 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши 01.12.2014 року апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 09 жовтня 2014 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242,

встановила:

18.11.2014 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшли /судді-доповідачу передані 19.11.2014 року/ апеляційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_7 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 09.10.2014 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобруйська Могильовської області республіки Білорусь, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винним та засуджено за ст. 115 ч. 1 КК України, із застосуванням ст. 69-1 КК України, до 10 років позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, продовжений ОСОБА_5 ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 25.09.2014 року до 29.11.2014 року включно, до набрання вироком законної сили залишений без змін.

Ухвалою апеляційного суду від 21.11.2014 року строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжений до 27.01.2015 року включно.

На вирок суду прокурором, захисником ОСОБА_4 , представником потерпілої ОСОБА_7 у встановлений законом строк подані апеляційні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21.11.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_7 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 09.10.2014 року, і учасникам судового провадження, з дотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, було надано строк для подачі своїх заперечень.

У визначений ухвалою строк заперечення від учасників судового провадження не надійшли.

Оскільки після відкриття апеляційного провадження вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду поданих апеляційних скарг в засіданні апеляційної інстанції немає, вважаю за необхідне визнати закінченою підготовку та призначити до апеляційного розгляду скарги прокурора, захисника ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_7 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 .

Окрім цього, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України ОСОБА_5 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, а відповідно до вимог ст. 52 ч. 1 КПК України в апеляційному розгляді є обов`язковою також й участь захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 09.10.2014 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242, на 19 січня 2015 року об 11.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області, та направити їм копію ухвали.

Забезпечити доставку ОСОБА_5 у судове засідання для участі в апеляційному розгляді поданих апеляційних скарг через адміністрації Запорізького слідчого ізолятора та Вільнянського слідчого ізолятора № 11.

Викликати захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 у судове засідання апеляційної інстанції для обов`язкової участі в апеляційному розгляді його скарги, а також скарг прокурора та представника потерпілої ОСОБА_7 , оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2