Справа № 727/2960/14-к
Провадження № 1-кс/727/866/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000504 від 02.03.2014 року),

сторони кримінального провадження:
- Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000504 від 02.03.2014 року.
Дане клопотання погоджене з старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_4 .
Вказує, що 01.03.2014 року в 13:56 год. невідома особа шляхом зловживання довірою під приводом отримання посилки перерахувала грошові кошти в сумі 600 гривень на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 190 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до документів які містять інформацію про: якому саме банку та якій особі належить картковий рахунок № НОМЕР_1 , на який перерахував кошти ОСОБА_5 за допомогою банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м.Чернівці; в якому саме населеному пункті було отримано кошти з даного рахунку, та чи здійснювалось зняття коштів в сумі 600 грн. з даного рахунку з 01.02.2014 року по даний час; в разі, якщо вищезазначений рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не обслуговується (або заблоковано) - зазначити, хто був власником рахунку.
Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » найменування юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 / Чернівецька філія ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » найменування юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 / Чернівецька філія ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою АДРЕСА_2 , а саме до документів які містять інформацію про:
- якому саме банку та якій особі належить картковий рахунок № НОМЕР_1 , на який перерахував кошти ОСОБА_5 за допомогою банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м.Чернівці;
- в якому саме населеному пункті було отримано кошти з даного рахунку, та чи здійснювалось зняття коштів в сумі 600 грн. з даного рахунку з 01.02.2014 року по 09.04.2014 року.
- в разі, якщо вищезазначений рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не обслуговується (або заблоковано) - зазначити, хто був власником рахунку.
Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1