№ 645/357/16-к
№ 1-кс/645/107/16
У Х В А Л А
Іменем України
м.Харків 29 січня 2016 року
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
Старший слідчий СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований: АДРЕСА_2 , про номери IMEI мобільного телефону, в якому знаходиться сім-картки з номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з 28.12.15 з роздруківкою про всі вхідні та вихідні з`єднання абонента, здійснені у період часу з 00 год. 00 хв. 28.12.2015 р. по теперішній час, з повідомленням номерів мобільних телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки.
Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 29.12.2015 року близько 10:00 годині невстановлена особа, знаходячись у першому під`їзді будинку АДРЕСА_3 , із застосуванням фізичного насилля відкрито заволоділа майном ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
За даним фактом 30.12.2015 р. СВ Фрунзенського відділення поліції (м.Харків) Ордженікідзевського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області було розпочато кримінальне провадження №0003689 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
На даний час особи, які скоїли даний злочин не встановлені, а також не встановлено місце знаходження викраденого майна.
В ході проведення досудового розслідування здійснені усі можливі першочергові слідчі дії, однак осіб, які скоїли крадіжку, встановити не виявилось можливим. У той же час, потерпілий ОСОБА_4 , пояснив, що після зникнення його майна, на його другий номер та номер матері потерпілого почали дзвонити невідомі (з номерів: НОМЕР_2 та НОМЕР_1 ) з проханням зустрітися, а також декілька раз приходили за місцем мешкання потерпілого.
Окрім того, встановлення місцезнаходження телефону особи, яка неодноразово телефонувала потерпілому, дасть можливість встановити її особу, після чого отримати інформацію про можливі відомості скоєння злочину, або підтвердити причетність невідомої особи до скоєння самого злочину.
В даний час для встановлення місця знаходження мобільного телефону необхідно встановити номер IMEI.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :
Надати слідчому СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про номер IMEI мобільного телефону, в якому знаходиться сим картка з номером № НОМЕР_1 , з роздруківкою про всі вхідні та вихідні з`єднання абонента, здійснені у період часу з 00 год. 00 хв. 28.12.2015 р. по 28.01.2016 р., з повідомленням номерів мобільних телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки.
Надати слідчому СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований: АДРЕСА_2 , про номер IMEI мобільного телефону, в якому знаходиться сим картка з номером № НОМЕР_2 , з роздруківкою про всі вхідні та вихідні з`єднання абонента, здійснені у період часу з 00 год. 00 хв. 28.12.2015 р. по 28.01.2016 р., з повідомленням номерів мобільних телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1