Справа № 524/8607/15-к
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, проведення експертизи слідчий вважає, що необхідно залучити до матеріалів дійсного кримінального провадження засвідченні належним чином копії звітів за формою №2-етр(місячна) «Звіт про роботу міського електротранспорту» що подавалися КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за 2012-2014 роки які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин щодо вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази.
Згідно з положеннями ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню особи, яка його скоїла.
Іншими способами отримати вказані документи та довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів що знаходяться у володінні володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) на даний час не можливо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належно завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до: копії звітів за формою №2-етр(місячна) «Звіт про роботу міського електротранспорту», що подавалися КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за 2012-2014 роки.
Строк дії ухвали визначити до 08 лютого 2016 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1