Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 1-53/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.

з секретарем Прохорчук В.М.

з участю прокурора Мамкути А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3; росіянина; гр.України; освіта неповна середня; пенсіонера; не одруженого; раніше не судимого,

за ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2010 року біля 12 години, ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем НОМЕР_1, на 57 км + 910м. автодороги Овруч-Малин-Кочерів, поблизу с.Базар Народицького району, порушуючи вимоги п.п.10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, перед зміною напрямку руху, не переконався в безпечності маневру, і що це не створить перешкоди або небезпеки для руху іншим учасникам руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, допустив занос автомобіля, яким виїхав за межі проїзної частини, де транспортний засіб перекинувся. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки.

Порушенням водієм ОСОБА_1 п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв»язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.

Крім повного визнання вини в скоєному, винність ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого

йому злочину підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, протоколом огляду місця події від 11.04.2010 року (а.с.4-11 ), з якого вбачається, що місцем скоєння ДТП є ділянка автодороги Овруч-Малин-Кочерів, 57 км + 910м., поблизу с.Базар Народицького району; протоколом огляду транспортного засобу від 11.04.2010 року /а.с.12/, з якого вбачається, що на автомобілі НОМЕР_1 маються механічні пошкодження; висновком судово-медичної експертизи /а.с.61-62/, згідно якої на тілі ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки; висновком судово-технічної експертизи /а.с.66-70/, з якого слідує, що автомобіль НОМЕР_1 на момент ДТП знаходився в технічно-справному стані і будь-яких технічних несправностей, які б могли привести до створення аварійної ситуації виявлено не було; висновком судово-автотехнічної експертизи /а.с.77-79/, згідно якого водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1, керуючи технічно-справним автомобілем в задовільних дорожніх умовах при відсутності зовнішніх факторів допустив занос автомобіля, виїзд за межі проїзної частини та подальше його перекидання. тому дії водія не відповідали вимогам пп. 12.1 ПДР України, тобто результат ситуації в повній мірі визначався обраними водієм автомобіля ОСОБА_1 за своїм розсудом діями.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Від підсудного ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття справи відносно нього у звязку з примиренням з потерпілим.

Вислухавши думку прокурора щодо письмового клопотання підсудного, який не заперечує в закритті справи, а також враховуючи те, що останній характеризується позитивно, скоїв зло- чин невеликої тяжкості вперше, щиро розкаюється, примирився з потерпілим та відшкодував збитки, суд вважає, що справу відносно нього слід закрити.

Керуючись ст.46 КК України, ст.8, п.2 ч.2 ст.262 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за ч.1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з примиренням підсудного з потерпілим.

Запобіжний захід, підписку про невиїзд, скасувати.

Автомобіль марки «ЗАЗ-110387» р.н. НОМЕР_2 залишити власнику ОСОБА_1

На постанову суду може бути подана апеляція через Народицький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: