overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1418/1329/12
Провадж.№ 1/1418/104/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Коніщука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу (№12190089) по обвинуваченню ОСОБА_1 за скоєння злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за скоєння злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

В ході досудового слідства ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід підписка про невиїзд.

В судове засідання призначене на 02.10.2012р. ОСОБА_1 вдруге не зявився і згідно рапорту про неможливість виконання постанови суду про примусовий привід, місцезнаходження його невідоме.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає, що відсутність ОСОБА_1 перешкоджає розгляду кримінальної справи по суті, він ухиляється від суду, відповідно до вимог ст. 280 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Запобіжний захід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 замінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою із утриманням в СІЗО №20 м. Миколаєва.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України провадженням зупинити до його розшуку.

Копію постанови направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області для виконання.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1418/2359/12
Провадж.№ 1/1418/205/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Коніщука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу (№12190150) по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене до слухання на 20.12.2012р. не зявився підсудний ОСОБА_1 вдруге, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає, що явка підсудного в судове засідання необхідна, для повноти судового слідства, тому необхідно піддати його примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 288 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця станиця Алхан-Кала Грозненського району Чеченської АР, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Привід вказаної особи здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області на 29.01.2013 року на 14.00 год. в каб. №5.

Копію постанови для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/310/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/27/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення справи до судового розгляду/

20.03.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря Кічігіна Д.А.,

прокурора Коніщука М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Новобузького районного суду Миколаївської області досудовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засідання обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла в підготовче судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву в якій просила суд розглядати справи без її участі, матеріальних і моральних претензій до обвинуваченого немає.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України прийняти до провадження Новобузького районного суду Миколаївської області.

Призначити до судового розгляду у складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 14 год. 00 хв. 01.04.2013 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1418/2344/12
Провадж.№ 1/481/23/2013
У Х В А Л А

іменем України

Тип нерозгляду Відкладено

Причини нерозгляду перерва на останнє слово підсудного(ої)

Призначити справу до судового розгляду 18.03.2013

Суддя
Справа № 481/820/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/58/2013
У х в а л а

про призначення судового розгляду

24.05.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Вжещ С.І.

при секретарі - Кузьміній Н.П.

за участю прокурора Грицюка Ю.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2.,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, захід забезпечення кримінального провадження, відносно якого не обирався, рішення про призначення підготовчого судового засідання відносно якого прийняте 30.04.2013 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт пред'явлений ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України, до суду надійшов 29.04.2013 року відповідно до ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

З'ясувавши думку учасників провадження щодо призначення судового розгляду, суд відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта та викликає учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме прокурора Грицюка Ю.А., потерпілих ОСОБА_2,ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України,суд

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суддею Вжещ С.І. одноособово, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області за адресою: м. Новий Буг вулиця Дзержинського 8 Миколаївської області на 30 травня 2013 року о 14 годині 00 хвилин.

Розгляд справи провести за участю обвинуваченого, потерпілих та прокурора, яких повідомити про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1418/1900/12
Провадж.№ 1/481/16/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Мезенцевої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу (№12190195) за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене до слухання на 14.05.2013р. не зявилася підсудна ОСОБА_1, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає, що явка підсудної в судове засідання необхідна, для повноти судового слідства, тому необхідно піддати їх примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 288 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу підсудну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Новопавлівка, Баштанського району, Миколаївської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Привід вказаної особи здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області на 05 червня 2013 року на 10-00 год. в каб. №5.

Копію постанови для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/890/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/67/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення справи до судового розгляду/

05.06.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря Кузьміної Н.П.,

прокурора Мезенцевої В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Новобузького районного суду Миколаївської області досудовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засідання обвинувачений та потерпіла не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України прийняти до провадження Новобузького районного суду Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду у складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 14 год. 00 хв. 04 липня 2013 року.

У судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/1868/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/142/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення підготовчого судового засідання/

04.10.2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 29.08.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000869 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.390 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2013 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано 02 жовтня 2013 року для розгляду судді Васильченко Н.О.

Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.390 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 16 годину 00 хвилин 14 жовтня 2013 року з обовязковим викликом прокурора та обвинуваченого.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/1335/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/109/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення підготовчого судового засідання/

18.07.2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 28.05.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2013 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано 18 липня 2013 року для розгляду судді Васильченко Н.О.

Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 24 липня 2013 року о 16 год. 30 хв. з обовязковим викликом прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/2079/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/155/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення підготовчого судового засідання/

28.10.2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 18.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001072 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано для розгляду судді Васильченко Н.О.

Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 14 год. 30 хв. - 06 листопада 2013 року з обовязковим викликом прокурора та обвинуваченої.

Суддя

Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/1870/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/144/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення справи до судового розгляду/

06.11.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря Юхименко Т.М.,

прокурора Грицюка Ю.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Новобузького районного суду Миколаївської області досудовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України прийняти до провадження Новобузького районного суду Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду у складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 15 год. 00 хв. на 09.12.2013

У судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/2272/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/166/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про призначення підготовчого судового засідання/

06.12.2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному 02.10.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000988 за підозрою ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Новобузького району Миколаївської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України клопотання передано для розгляду судді Васильченко Н.О.

Надходження клопотання до суду згідно з приписами ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ст. 31, ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора Новобузького району Миколаївської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 15 годину 00 хвилин 20 січня 2014 року з обовязковим викликом прокурора, обвинуваченої та представника потерпілого.

Суддя

Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 481/90/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/38/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення підготовчого судового засідання/

04.03.2014 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 02.10.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000989 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 03 квітня 2014 року о 14год. 30хв. з обов`язковим викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/332/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/55/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В судове засідання, призначене до слухання на 15.04.2014р. не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , причини неявки суду не повідомив, про час і місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, тому необхідно піддати його примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід ОСОБА_4 здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області 20.05.2014 року на 15.30 год. в зал судових засідань №1.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузько го районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/610/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/71/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про відмову в затвердженні угоди про примирення/

07.04.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області матеріали кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151, за обвинувальним актом, складеним відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має повну середню освіту, не одруженого, студента 4 курсу Новобузького коледжу МДАУ, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12.03.2014 року підозрюваному ОСОБА_4 слідчим Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області за погодженням з прокурором Новобузької районної прокуратури повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому за ч.2 ст.185 КК України.

Одночасно з обвинувальним актом до суду для затвердження було направлено угоду про примирення від 21.03.2014 року, укладену між потерпілим ОСОБА_5 , його представником ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , його представник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 просили суд затвердити підписану ними угоду про примирення.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила щодо затвердження угоди про примирення, через очевидну неможливість виконання обвинуваченим ОСОБА_4 взятих на себе за угодою зобов`язань, тому просила відмовити в затвердженні угоди про примирення.

Заслухавши думку всіх учасників процесу щодо затвердження вказаної угоди, дослідивши зміст укладеної сторонами угоди, суд приходить до висновку про необхідність відмови в затвердженні угоди, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

На підставі вище зазначеного та керуючись ст.ст. 370-372, 474 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В затвердженні угоди про примирення, укладеної від 21.03.2014 року між потерпілим ОСОБА_5 , його представником ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному 24.02.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України - відмовити.

Кримінальне провадження повернути прокурору для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1