Дело № 406/1119/2012
Производство № 1/173/15/2013
07.02.2013 Верхнеднепровский районный суд Днепропетровской области
В составе: председательствующего Бурхан С.М.
при секретаре Малоок Л.В.
с участием прокурора Скрипник Д.А.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Верхнеднепровска, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, детей не имеющего, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК УКРАИНЫ
Подсудимый ОСОБА_2, 14 октября 2011 года, в 17 часов 00 минут, на ходился в квартире, принадлежащей гр. ОСОБА_3, которая расположена по адресу: АДРЕСА_1, совместно с ОСОБА_3 и ее малолетним ребенком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. В это время, в вышеуказанную квартиру, пришел ОСОБА_5 и стал выяснять отношения с ОСОБА_2. Однако ОСОБА_2, не желая того, чтобы ОСОБА_5 оставался в квартире, умышлено нанес последнему один удар правой рукой в область солнечного сплетения, после чего толкнул ОСОБА_5, вследствие чего тот упал на пол лицом вверх. Далее ОСОБА_2, осознавая свои противоправные действия, и желая их наступления, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_5, умышленно нанес последнему не менее трех ударов ногой сверху вниз в левую сторону груди, от которых последний почувствовал резкую боль в груди. ОСОБА_2 прекратил свои действия после того, как к ним подошел малолетний ОСОБА_4
В результате умышленных действий ОСОБА_2, согласно заключения экспертизы СМЭ №153-Е от 21.02.2012 года, дополнительным заключением экспертизы СМЭ №192-Е от 16.03.2012 года, комиссионной экспертизы СМЭ № 113 от 09.04.2012 года, потерпевшему ОСОБА_5 причинены телесные повреждения в виде: закрытых местных переломов ребер слева 8-го ребра по передней- подмышечной линии, 9-го ребра по средне-подмышечной линии, 10-го ребра по задней- подмышечной линии, 7 синяков левого и правого плеча по передней, передней- внешней, передней внутренней, задней- внутренней поверхностям и ссадина левого плеча в нижний трети.
Выявленные в ходе проведением судебно-медицинских экспертиз ОСОБА_5, причиненные телесные повреждения в виде: синяков и ссадин на верхних конечностях, относятся к легким телесным повреждениям.
Повреждения в виде: закрытых местных переломов ребер слева 8-го ребра по передней- подмышечной линии, 9-го ребра по средне-подмышечной линии, 10-го ребра по задней- подмышечной линии - относятся к средней степени тяжести телесных повреждений, которые вызвали длительное расстройство здоровья более 21 суток.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину, в предъявленном ему обвинении, не признал, суду показал, что с октября 2011 года он стал совместно проживать с ОСОБА_3. 14.10.2011 года, когда он вместе с ОСОБА_3 пили чай, ей позвонил муж и сообщил, что приедет. ОСОБА_3 пояснила мужу, что находится в квартире с ним. Находясь в ванной комнате, он услышал стук в двери, а когда открыл их, увидел потерпевшего, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_5 стал ругаться и наносить ему удары руками, от которых он уклонялся. В это время ОСОБА_3 стала между ними и, в процессе конфликта, толкнула ОСОБА_5 в правое плечо, в результате чего он открыл плечом дверь, ведущую в туалет, и упал туда. Все происходящее увидел ребенок ОСОБА_3 ОСОБА_4, который стал сильно плакать, поэтому он решил уйти. Когда вышел на лестничную площадку, то старший сын потерпевшего ОСОБА_6 стал наносить ему удары кулаками по телу и в лицо. После ОСОБА_5 и ОСОБА_6 ушли, а он возвратился в квартиру. Никаких ударов ОСОБА_5 он не наносил, а телесные повреждения у него возникли от удара об унитаз, на который тот упал. В его присутствии ОСОБА_3 потерпевшему ударов не наносила.
Несмотря на то, что подсудимый виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал, суд считает, что его виновность в совершении им преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора, установлена совокупностью доказательств, исследованных и перепроверенных судом.
Потерпевший ОСОБА_5 суду показал, что 14.10.2011 года он вместе со старшим сыном приехал из с. Ивашково, Верхнеднепровского района, где проживает его мать, в г. Верхнеднепровск. На автовокзале они забрали его друзей и заехали к нему домой, чтобы переодеться. Ребята остались в машине, а он поднялся в квартиру. Когда вошел в квартиру, то его младший сын ОСОБА_7 сказал ему, что в ванной комнате находится подсудимый. Он постучал в ванную, дверь которой открыл ОСОБА_2, и между ними возникла словесная перепалка, в процессе которой подсудимый попытался два раза ударить его руками в лицо, но он увернулся. Затем ОСОБА_2 нанес ему один удар кулаком в область солнечного сплетения, и он упал на правый бок, а подсудимый нанес ему еще не менее 3 ударов ногами по туловищу, в результате чего он ощутил острую боль в груди. После он поднялся и ушел, а жена, догнав его на лестничной площадке, нанесла один удар скалкой по руке.
Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что 14.10.2011 года, утром, он вместе с отцом приехали от бабушки из с. Ивашково, Верхнеднепровского района в г. Верхнеднепровск. Забрав с автовокзала друзей отца, они заехали домой к отцу переодеться. Отец поднялся в квартиру, а он остался возле подъезда. Постояв немного на улице, он решил подняться в квартиру, чтобы увидеться с младшим братом. Услышав шум в квартире, он позвал друзей отца на помощь, которые остались ждать на лестничной площадке. А он вошёл в квартиру, где увидел отца, который держал на руках его младшего брата ОСОБА_4, ОСОБА_3, которая пыталась забрать ОСОБА_4 у отца, ОСОБА_2 в это время обувался. Он увидел на губе у отца кровь и в грубой форме сказал ОСОБА_2, чтобы он вышел. На лестничной площадке между ним и подсудимым произошла ссора, в ходе которой он нанес ОСОБА_2 несколько ударов по лицу, после чего они с отцом уехали. Ему известно, что в этот день, в квартире, между ОСОБА_2 и отцом возникла потасовка, в процессе которой подсудимый сбил его с ног и стал наносить удары руками и ногами по туловищу.
Из оглашенных в судебном заседании данных протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09.02.2012 года с участием потерпевшего ОСОБА_5 установлено, что в ходе проведения данного следственного действия ОСОБА_5 рассказал обо всех обстоятельствах, совершенного в отношении него со стороны подсудимого ОСОБА_2 преступления, а именно: как, при каких обстоятельствах и каким способом ОСОБА_2 причинил ему телесные повреждения / л.д.30-31/
Из оглашенных в судебном заседании данных заключения судебно-медицинской экспертизы №153-Е от 21.02.2012 года установлено, что выявленные у ОСОБА_5 повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с переломами 9,10- го ребер слева относятся к средней степени тяжести телесных повреждений, как вызвавших длительное расстройство здоровья свыше 21 суток. Повреждения в виде синяков и ссадин на верхних конечностях относятся к легким телесным повреждениям. Выявленные у ОСОБА_5 повреждения, учитывая их размещение и характер, возникли вследствие действия тупого твердого предмета или предметов с ограниченной контактирующей поверхностью. Указанные повреждения могли образоваться при взаимном размещении потерпевшего и нападавшего и при механизме, как отображено в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5. /л.д.47-48/
Из оглашенных в судебном заседании данных дополнительного заключения судебно-медицинской экспертизы №192-Е от 16.03.2012 года установлено, что выявленные у ОСОБА_5, телесные повреждения образовались вследствие травматического действия тупого твердого предмета или предметов. Наличие повреждений, выявленных у потерпевшего свидетельствует о том, что ему, было причинено не менее 7 травматических действий./л.д. 52-53/.
Из оглашенных в судебном заседании данных заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 113 от 09.04.2012 года установлено, что, согласно предоставленной медицинской и судебно-медицинской документации, учитывая данные дополнительного исследования рентгенологических снимков, комиссией экспертов у потерпевшего ОСОБА_5, выявлены телесные повреждения: закрытые местные переломы ребер слева 8-го ребра по передне - подмышечной линии, 9-го ребра по средне-подмышечной линии, 10-го ребра по задне - подмышечной линии, 7 синяков левого и правого плеча по передней, передне - внешней, передне - внутренней, задне - внутренней поверхности и ссадина левого плеча в нижней трети.
Учитывая характер выявленных повреждений при первичном судебно-медицинском исследовании, данные рентгенограмм от 18.10.2011 года, комиссия экспертов приходит к выводу, что выявленные у ОСОБА_5 телесные повреждения могли образоваться за 3-4 суток до первичного обследования (17.10.2011 года), то есть 14.10.2011 года.
Выявленные повреждения как синяки, ссадина, так и переломы ребер образованы от непосредственного действия твердых предметов с относительно ограниченной контактирующей поверхностью, которыми могли быть руки, сжатые в кулак, нога или аналогичный тупой твердый предмет. Указанные повреждения не могли образоваться вследствии однократного самостоятельного падения с высоты собственного роста.
Выявленные у потерпевшего ОСОБА_5, повреждения могли образоваться при механизме, на который указывает потерпевший в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события.
Телесные повреждения, выявленные у ОСОБА_5 в виде синяков и ссадины могли образоваться при механизме, на который указывает свидетель ОСОБА_3 при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события. Повреждения в виде переломов ребер, которые размещены по разным анатомических линиям, не могли образоваться при условиях, указанных в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.02.2012 года с участием свидетеля ОСОБА_3, то есть от одноразового удара о тупой твердый предмет, на который указано в протоколе ( передний край унитаза). /л.д. 67-82/
Из оглашенных в судебном заседании данных заключения дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 219-Д от 13.08.2012 года установлено, что у потерпевшего ОСОБА_5 выявлены телесные повреждения: закрытые местные переломы ребер слева 8-го ребра по передне - подмышечной линии, 9-го ребра по средне-подмышечной линии, 10-го ребра по задне - подмышечной линии, 7 синяков левого и правого плеча по передней, передне - внешней, передне - внутренней, задне - внутренней поверхности и ссадина левого плеча в нижней трети.
Учитывая размещение переломов ребер по разным анатомическим линиям (в разных плоскостях грудной клетки), выявленных у ОСОБА_5, высоты их размещения от подошвенной поверхности ступни (выше чем 1 метр), выявленные переломы ребер не могли образоваться от одного удара грудной клеткой об унитаз.
Выявленные повреждения в виде переломов ребер образованы от непосредственного действия тупых твердых предметов с относительно ограниченной контактирующей поверхностью, которыми могли быть рука, сжатая в кулак, нога, или подобный тупой твердый предмет. Характер переломов ребер (местные прямые переломы) может свидетельствовать о локализации действия травмирующего предмета, а именно в мясо, где выявлены переломы ребер. Направление действия травмирующего предмета (снизу вверх или сверху вниз) установит невозможно.
Наличие трех переломов ребер (8-го ,9-го и 10-го) по разным анатомическим линиям свидетельствует о том, что потерпевшему ОСОБА_5 было причинено не менее трех ударов в грудную клетку слева. /л.д. 153-165/.
Непризнание вины подсудимым и его доводы о том, что никаких телесных повреждений он потерпевшему не наносил, а возникли они у него от удара об унитаз, на который тот упал, суд считает надуманными и не принимает во внимание, по следующим обстоятельствам.
Так, потерпевший ОСОБА_5, как на досудебном следствии, так и в ходе судебного разбирательства, давал показания логичные и последовательные. Данные им показания согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы № 153-Е от 21.02.2012 года и комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 113 от 09.04.2012 года где указано, что выявленные у потерпевшего ОСОБА_5, повреждения могли образоваться при взаимном размещении потерпевшего и нападавшего и при механизме, на который тот указывает в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события. Кроме того, данные заключения дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 219-Д от 13.08.2012 года полностью опровергают версию подсудимого о том, что выявленные у потерпевшего телесные повреждения образовались от одного удара грудной клеткой об унитаз. Выводы данной экспертизы гласят о том, что наличие трех переломов ребер (8-го, 9-го и 10-го) по разным анатомическим линиям свидетельствует о том, что потерпевшему ОСОБА_5 было причинено не менее трех ударов в грудную клетку слева.
Таким образом, у суда нет оснований подвергать сомнению показания потерпевшего, а поэтому принимает их за основу доказательств.
Таким образом, давая оценку показаниям допрошенных по делу лиц, в совокупности с собранными по делу доказательствами, суд считает правильной квалификацию действиям подсудимого ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 122 УК УКРАИНЫ по признакам умышленного причинения средней тяжести телесного повреждения, причинившие длительное расстройство здоровья.
Назначая наказание подсудимому, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_2 характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.ст. 66,67 УК Украины, судом не установлено.
В связи с тем, что потерпевший никаких материальных и моральных претензий не заявлял, данный вопрос судом не обсуждался.
В целях исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, предоставив ему испытательный срок.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК УКРАИНЫ освободить от назначенного наказания с испытанием, сроком 1 (один) год.
На основании п.4 ст. 76 УК УКРАИНЫ обязать периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Апелляция на приговор может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: