Провадження № 1-в/646/453/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

участю прокурора ОСОБА_3

представника колонії - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше неодноразово судимого:

-28.04.2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 309 до 2 років позбавлення волі, звільнений від відубвання покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 рік;

-17.09.2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 рік;

-19.12.2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 2 роки;

-відбуваючого покарання в Диканівській виправній колонії № 12 за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 року за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

щодо застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року,-

в с т а н о в и в:
28.08.2015 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Прокурор та представник Диканівської виправної колонії (№12) у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечували.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, представника Диканівської виправної колонії (№12), засудженого, вивчивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання в Диканівській виправній колонії № 12 за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 року за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

До Диканівської виправної колонії (№12) ОСОБА_5 прибув 05.05.2014 року. Початок строку відбування покарання становить 11.03.2014 року, кінець строку - 11.03.2018 року.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Як вбачається із матеріалів справи, 19.12.2012 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 2 роки.

Крім того, в період іспитового строку 11.03.2014 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 року за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням, і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Крім того, відповідно до п. в ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

За таких обставин, беручи до уваги вищевикладене, клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року не підлягає задоволенню, оскільки засуджений має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, один з яких скоєний в період іспитового строку, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2012 року.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України Про застосування амністії в Україні, положеннями Закону України Про амністію у 2014 році, ст. ст. 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році " від 08.04.2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1