АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №639/5863/15к, Провадження №11кп/790/1919/15 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: умовно-дострокове звільнення
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року м.Харків
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 22 липня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кам`янка Ізюмського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2014 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України, за сукупністю злочинів засуджено до 5 років позбавлення волі, і на підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

8 травня 2014 року вироком апеляційного суду Харківської області зазначений вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області в частині призначення покарання скасовано, і ОСОБА_7 призначено покарання за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст.ст.69,70 Кримінального кодексу у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна.

28 липня 2014 року Жовтневий районний суд м.Харкова своєю ухвалою частково задовольнив клопотання засудженого ОСОБА_7 і на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скоротив наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком апеляційного суду Харківської області від 8 травня 2014 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 квітня 2015 року вирок апеляційного суду Харківської області від 8 травня 2014 року змінено та з обвинувачення за ч.2. ст.309 Кримінального кодексу України виключено кваліфікуючу ознаку «виробництво наркотичного засобу».

23 червня 2015 року засуджений ОСОБА_7 , який відбуває покарання у Холодногірській виправній колонії Управління ДПС України в Харківській області (№18) звернувся до Жовтневого районного суду м.Харкова з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

22 липня 2015 року Жовтневий районний суд м.Харкова своєю ухвалою відмовив ОСОБА_7 у задоволенні зазначеного клопотання, мотивуючи своє рішення тим, що своєю поведінкою і ставленням до праці та навчання засуджений не довів свого виправлення.

Засуджений ОСОБА_7 оскаржив ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова. У своїй апеляційній скарзі він просив її скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 Кримінального кодексу України.

Обгрунтовуючи свої вимоги засуджений зазначив, що суд першої інстанції, ухвалюючи рішення, не взяв до уваги, що він за своєю поведінкою і ставленням до праці заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Це підтверджується переліком робіт, до яких він залучався, а також сумлінним ставленням до роботи. Засуджений також просив врахувати його сімейний стан (наявність двох малолітніх дітей), позитивні характеристики, наявність у нього низки хронічних захворювань, сприяння слідству та щире каяття.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши доводи ОСОБА_7 , який підтримав свою апеляційну скаргу, думку прокурора, який проти її задоволення заперечувала, дослідивши матеріали судового провадження та особової справи засудженого, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 є обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_7 вбачається, що він перебуває в місцях позбавлення волі з 26 червня 2014 року і на час звернення до суду з клопотанням відбув 2/3 строку покарання. Кінець строку покарання - 22 грудня 2015 року. За час перебування у слідчому ізоляторі з 26 червня 2014 року до 18 серпня 2014 року характеризувався задовільно, стягнень та заохочень не мав.

До Холодногірської виправної колонії Управління ДПС України в Харківській області (№18) ОСОБА_7 прибув 18 серпня 2014 року. За час перебування в зазначеній установі він стягнень та заохочень не мав, працевлаштований, працює слюсарем, виконує обсяг робіт, яким його забезпечує адміністрація, реагує на критику на свою адресу, дотримується ввічливих взаємовідносин з персоналом, має охайний вигляд, підтримує зв`язки з рідними, бере участь у програмах виховного впливу «Професія», «Здолання алкогольної та наркотичної залежності» та «Підготовка до звільнення», вину у вчиненні злочинів визнає в повному обсязі.

За таких обставин колегія суддів вважає, що висновок суду першої інстанції про відсутність усіх належних умов, передбачених ст.81 Кримінального кодексу України, для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_7 і недоведеність виправлення засудженого, є необгрунтованим, оскільки не відповідає фактичним обставинам справи.

Відомості про особу засудженого, зокрема характеристики, що містяться в його особовій справі, свідчать про те, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення, отже заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.404,405,407,409,411,418,419 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 22 липня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання скасувати.

Звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком апеляційного суду Харківської області від 8 травня 2014 року, на невідбуту частину покарання 27 (двадцять сім) днів.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк після вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4