Справа 688/3779/15-к
№ 1-в/688/290/15
УХВАЛА
Іменем України

15 жовтня 2015 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ШВК № 98 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Сизівка Сакського району АР Крим, мешканця АДРЕСА_1 , з професійно- технічною освітою, вдівця, засудженого вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 28.03.2005 року за ч.1 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_6 та голова спостережної комісії ОСОБА_7 звернулися до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовують тим, що вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 28.03.2005 року ОСОБА_5 засуджено до 12 років позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_5 відбув ? призначеного покарання, за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони, до суспільно-корисної праці ставився добре, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, має 3 заохочення. Вину у скоєному злочині визнає.

Представник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 позитивно характеризується, виконує поставлені завдання, сумлінно ставився до праці.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення засудженого, прокурора та представника ШВК № 98, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільненялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 28.03.2005 року за ч.1 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання: з 28.11.2004 року по 28.11.2016 року.

Згідно характеристики засуджений ОСОБА_5 з 07.12.2004 року утримувався в СІЗО м.Хмельницького, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав; з 10.05.2005 року відбуває покарання в Шепетівський виправній колонії (№98) Хмельницької області. За час відбуття покарання характеризується добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був три рази заохочений адміністрацією колонії, мав одне порушення режиму відбування покарання, яке виражалося в порушенні правил поведінки, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві колонії різноробочим майстерні на дільниці по виготовленню євро-рамок для вулика. До праці ставиться добросовісно, з поставленими завданнями справляється вчасно та якісно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, до представників адміністрації колонії дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, дотримується вимоги пожежної безпеки, є членом ради колективу засуджених відділення, а також бере участь в програмах диференційованого виховного впливу «Освіта», «Правова освіта», «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт» «Подолання алкогольної та наркотичної залежності». Прагне до підвищення та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. В 2013 році закінчив Шепетівський навчальний центр №98 і здобув професію верстатника деревообробних верстатів. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки. Вину у скоєнні злочину визнає.

Згідно довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_5 має 3 заохочення за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці, 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 вчинив умисний особливо тяжкий злочин, відбув ? строку покарання, характеризується позитивно.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання допустив 1 незначне порушення відбування покарання, сумлінно ставився до праці, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, а тому, його може бути умовно-дострокового звільнено від відбування покарання.

Згідно ч.3 ст.534 КПК України судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після його проголошення в залі судового засідання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.395, 534, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання за вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 28.03.2005 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 1 місяць 13 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1