Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

16 липня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 08 червня 2015 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 08 червня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України та засуджено до покарання:

за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

за ч. 1 ст. 289 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України, суд визначив ОСОБА_3 остаточне покарання, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк на 3 (три) роки та покладено на нього обов`язки, передбаченні ст. 76 КК України
Цим же вироком суд прийняв рішення щодо речових доказів, та стягнув з ОСОБА_3 на користь держави грошові кошти в сумі 393 (триста дев`яносто три) грн. 12 коп.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник прокурора м. Києва ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуваний вирок суду скасувати в частині призначеного покарання. Постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання:

за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

за ч. 1 ст. 289 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності.

На підставі ст. 70 КК України, суд визначив ОСОБА_3 остаточне покарання, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності.

Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за цією скаргою відсутні.
З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 08 червня 2015 року.
Встановити строк до 30 липня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 .

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду м. Києва
ОСОБА_1

Справа № 11-кп/796/1347/2015