Провадження № 1-кп/522/1127/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
06 листопада 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження № 1-кп/522/1127/15 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Братськ, Іркутської області, РФ, громадянина України, з вищою освітою, працює в ОСМД «Маразліївський» - працює відповідальним котельні, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2015 року призначено підготовче судове засідання у цій справі.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий подав клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав його невідповідності вимогам ст. 291 КПК України, оскільки там не зазначено вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 КК України, та допущено ряд інших порушень.
Прокурор заперечив проти повернення обвинувального акта.
Обвинувачений та його захисник заперечили проти повернення обвинувального акта.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, прийшов до висновку, що обвинувальний акт поверненню не підлягає, оскільки всі вказані порушення можуть бути виправлені під час судового розгляду, та суд відповідно до вимог ст. 337 КПК України, розглядає кримінальне провадження лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи із наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається. Клопотань про здійснення виклику певних осіб, суду не заявлено.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, судом одноособово.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, в зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №1-кп/522/1127/15 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України, на 16 листопада 2015 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130, з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
06.11.2015