Справа №491/1351/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2015 року м. Ананьїв
Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3 , подане 05 жовтня 2015 року по кримінальному провадженню №0000595, про надання тимчасового доступу із можливістю вилучення документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
Клопотання про надання тимчасового дозволу із можливістю вилучення документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідні, вихідні, нульові) за телефонним номером № НОМЕР_1 за період часу з 10 вересня 2015 року по 30 вересня 2015 року та забезпечення можливості вилучення слідчим наступної інформації:1) адреси розташування та номери базових станцій; 2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний IMSI номери сім-картки); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; 6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, подане по кримінальному провадженню №0000595, 05 жовтня 2015 року слідчим СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 із дотриманням вимог ст.ст.132, 160 КПК України.
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Досудовим розслідуванням встановлено, що, в період часу з 19.00 години 14 вересня 2015 року до 00.30 години 15 вересня 2015 року, невстановлена особа, шляхом віджиму рами пластикового вікна, проникла до будинку що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку грошей у сумі 100 000 гривень та золотих виробів, спричинивши своїми діями збитки на суму 110 000 гривень. Відомості за даним фактом 15 вересня 2015 року слідчим відділенням Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
При проведенні першочергових слідчих (розшукових) заходів встановлено що до скоєння зазначеної крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець с. Коханівка Ананьївського району, який на даний час переховується від слідства за підозрою у скоєнні раніше вчиненого злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. При проведенні заходів направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 отримано інформацію про те, що на даний час він користується знеособленою сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 .
В ході проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено, що ОСОБА_5 тісно спілкується з абонентом компанії оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що користується телефонним номером № НОМЕР_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу до документів (інформації), яка знаходиться в компанії оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на номер мобільного терміналу № НОМЕР_1 за період часу з 10 вересня 2015 року по 30 вересня 2015 року, у зв`язку із чим слідчий СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Під час розгляду клопотання та дослідження доданих до нього матеріалів був встановлений факт вчинення кримінального правопорушення, необхідності використання як доказів при розслідуванні кримінального правопорушення документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також неможливості іншим способом встановлення особи правопорушника, тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідні, вихідні, нульові) за телефонним номером № НОМЕР_1 за період часу з 10 вересня 2015 року по 30 вересня 2015 року та забезпечення можливості вилучення слідчим наступної інформації:1) адреси розташування та номери базових станцій; 2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний IMSI номери сім-картки); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; 6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, при цьому вказану інформацію надати слідчому у друкованому та/або електронному вигляді.
Термін дії ухвали становить один місяць із моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1