1-кп/357/870/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури м.Біла Церква ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Білої Церкви кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006536 від 23.10.2013 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усть-Кут, Іркутської області, росіянина, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не зареєстрованого в районній базі Державного реєстру фізичних осіб, проживаючий: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.08.1991 року Білоцерківським міським судом Київської області по ст. 140 ч. З, 17, 140 ч. З, 42 КК України (ред. 1960 р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 01.11.1994 року по відбуттю строку покарання; 24.09.1996 року Рокитнянським районним судом Київської області по ст. 229-6 ч. 1 КК України (ред. 1960 р.) до 2 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 23.07.1998 року по відбуття строку покарання; 16.03.1999 року Білоцерківським міським судом Київської області тю ст. 229-6 ч. 2 КК України (ред. 1960 р. ) до 2 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 27.05.2000 року по відбуттю строку покарання; 03.12.2001 року Білоцерківським міським судом Київської області по ст. 229-6 ч. 2 КК України (ред. 1960 р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 14.02.2004 року по відбуттю строку покарання; 20.09.2004 року Білоцерківським міським судом Київської області по ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 07.07.2007 року по відбуттю строку покарання; 24.03.2008 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області по ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 187 ч. 1, 321 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна, звільненого з місць позбавлення волі 17.01.2013 року по відбуттю строку покарання, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів у сфері проти власності та за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не встав та знову вчинив умисний злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме, 23.10.2013 року близько 16 години, ОСОБА_6 біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , під лавочкою, повторно, незаконно придбав-знайшов медичний шприц одноразового використання об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 2 мл., який залишив собі та незаконно зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня близько 16 години 20 хвилин поблизу будинку АДРЕСА_2 на предмет перевірки з приводу незаконного зберігання наркотичних речовин було зупинено ОСОБА_6 , який в присутності понятих, самостійно з внутрішньої правої кишені куртки дістав медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 2 мл., який він незаконно придбав - знайшов та зберігав при собі без мети збуту, який в присутності понятих було поміщено до експертного пакету № 1026945, та вилучено працівниками міліції Білоцерківського МВ (з обслуговуванням м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області.

Проведеною судово-хімічною експертизою встановлено, що рідина коричневого кольору в медичному шприці, який було вилучено 23.10.2013 року в ОСОБА_6 , являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм (ацетильованим), маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,1417 г.

Крім того, 30.10.2013 року близько 13 години, ОСОБА_6 біля будинку №14, по вул. Водопійна, в м. Біла Церква Київської області, біля паркану, повторно, незаконно придбав-знайшов медичний шприц одноразового використання об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 2 мл., який він залишив собі та незаконно зберігав з метою власного вживання без мети збуту та цього ж дня

близько 13 години 25 хвилин поблизу будинку АДРЕСА_3 на предмет перевірки з приводу незаконного зберігання наркотичних речовин було зупинено ОСОБА_6 , який в присутності понятих, самостійно з внутрішньої правої кишені куртки дістав медичний шприц об`ємом 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 2 мл., яку він незаконно придбав - знайшов та зберігав при собі без мети збуту та який в присутності понятих було поміщено до експертного пакету № 0559075, та вилучено працівниками міліції Білоцерківського МВ (з

обслуговуванням м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області. Проведеною судово-хімічною експертизою встановлено, що рідина коричневого кольору в медичному

шприці, який було вилучено 23.10.2013 року в ОСОБА_6 , являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,1411г., який ОСОБА_6 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», повторно, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, повністю підтвердив обставини вчинених ним злочинів і показав суду, що наркотичні засоби він вживав приблизно з 1987 року, практично все життя, після останнього звільнення з місць позбавлення волі знову «зірвався» та двічі був затриманий за незаконне зберігання наркотичних засобів, після чого, щоб звільнитись від наркотичної залежності, добровільно звернувся в реабілітаційний центр, де пройшов тривалий курс лікування та реабілітації від наркоманії, в даний час взагалі не вживає наркотичні засоби. Зазначає, що навмисно переховувався від органів досудового слідства після вчинення двох нових злочинів, в чому в даний час щиро кається.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_6 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства, оскільки своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту за

кваліфікуючою ознакою повторність, ОСОБА_6 вчинив злочини, передбачені ч.2 ст. 309 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_6 раніше був неодноразово судимий, в тому числі за злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, не одружений, не працює, характеризується позитивно за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, його діями збитки не спричинені.

У скоєному ОСОБА_6 щиро розкаявся, чим активно сприяв розкриттю злочинів - наведену обставину суд розцінює як пом`якшуючу відповідальність.

Обтяжуючою відповідальність ОСОБА_6 судом вважається рецидив злочинів.

Враховуючи наведене, з врахуванням обставин справи, особи винного та того, що обвинувачений вчинив два нові злочини середньої тяжкості в сфері незаконного обігу наркотичних засобів після відбування покарання у виді позбавлення волі за аналогічні злочини, після чого став на шлях виправлення, пройшов курс реабілітації та лікування від наркозалежності, однак схильний до вчинення злочинів з користі та в сфері незаконного обігу наркотиків, суд вважає, що особа обвинуваченого становить підвищену суспільну небезпеку, а тому його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, до підсудного слід застосувати вид покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст.309 ч.2 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому обраний тримання під вартою слід продовжити на 60 днів, але не більш ніж до вступу вироку в законну силу.

Судові витрати в сумі 978,88 грн. за проведення судово хімічних експертиз слід стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави, речові докази, одноразові медичні шприци з опієм, які зберігаються в камері схову речових доказів Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області - знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України , суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Судові витрати в сумі 978,88 грн. за проведення судово хімічних експертиз стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави.

Речові докази одноразові медичні шприци з опієм, які зберігаються в експертних пакетах № 0559075 та №1026945 в камері схову речових доказів Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою в СІЗО Державного Департаменту України з питань виконання покарань у м.Києві та Київській області продовжити на 60 днів, але не більше ніж до набрання законної сили вироком суду.

Строки відбування покарання ОСОБА_6 вираховувати з часу затримання засудженого,14.08.2015 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1