Провадження 1-кс/127/8161/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який проживає за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , мотивоване тим, що 27.09.2014 приблизно о 4:00 години ОСОБА_5 , відпочиваючи у нічному клубі «Курсаль», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 7 помітив на дивані біля столику жіночу сумочку «Rose Heart» чорного кольору, яка належить ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_5 винник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з вказаного місця відпочинку.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи із корисливих спонукань, керуючись жагою наживи, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з дивана вищевказану жіночу сумочку, вартість якої відповідно до висновку експерта № 861 від 14.10.2014 становить 100,00 гривень та пішов до чоловічого туалету, з метою реалізації свого злочинного умислу.

Так, ОСОБА_5 , знаходячись в чоловічому туалеті, скориставшись сприятливими умовами, викрав із сумочки мобільний телефон Nokia Asha 200» в корпусі світло-рожевого кольору, ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 , вартість якого відповідно до висновку експерта № 858 від 10.10.2014 становить 429,80 гривень та грошові кошти в сумі 200 гривень, після чого залишив жіночу сумочку на підлозі в туалеті з іншими особистими речами ОСОБА_6 , які не представили для нього матеріального інтересу.

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, помітив на стільчику біля барної стійки в нічному клубі «Курсаль» жіночу сумку, в яку була поміщена жіноча сумочка типу клатч «Rose Heart» чорно-сірого кольору. ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих спонукань, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно із вказаної жіночої сумки викрав наступні речі : мобільний телефон «Fly IQ447» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1 : НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , відповідно до висновку експерта № 863 від 10.10.2014 вартістю 1642,20 гривень, який належить ОСОБА_7 та жіночу сумку типу клатч «Rose Heart» (вартість якої відповідно до висновку експерта № 860 від 10.10.2014 становить 130,00 гривень), в середині якої знаходились мобільний телефон «Nokia C5-03, Illuvial Black» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ : НОМЕР_5 (вартістю 540 гривень відповідно до висновку експерта № 862 від 09.10.2014), що належать ОСОБА_8 , а також мобільний телефон «LG Optimus L5 II Dual White» в корпусі білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , (вартістю 1585,88 гривень відповідно до висновку експерта № 859 від 09.10.2014), який належить ОСОБА_9 , після чого заховав жіночу сумочку під піджак.

Однак свій злочинний намір ОСОБА_5 до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі у зв`язку з тим, що проходячи до виходу із нічного клубу він був помічений та затриманий охороною нічного закладу із викраденою жіночою сумочкою.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка.)

Причетність ОСОБА_5 підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, зокрема: показами потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , показами свідків : ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , протоколом огляду місця події від 27.09.2014, протоколом огляду документа від 07.10.2014, висновками товарознавчих експертиз та іншими матеріалами кримінального повадження.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, офіційно не працює, не одружений, що свідчить про слабкі соціальні зв`язки та можливість переховування від органів досудового розслідування та суду чи перешкоджання кримінального провадження іншим чином, тому з метою запобігання спробам уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки під час його розгляду встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а також наявні достатні підстави вважати, що існує ризик того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 184, 194 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком 60 (шістдесят ) днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ст.. 194 КПК України такі обов`язки:

1) прибувати за викликом до визначеної службової особи (слідчого, прокурора, судді) із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: