Справа № 396/493/14-к
Провадження № 1-кс/396/33/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

19.02.2014 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , , за участю прокурора прокуратури Новоукраїнського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, одружений, не працюючий, на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимий, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000983 від 06.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

02.08.2013 року близько 00.00 години ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізовуючи його, приїхав на власному мотоциклі до домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , переконавшись, що його ніхто не бачить, проник на територію домоволодіння, а саме в гараж, звідки викрав бензопилу «Байкал» та металеві інструменти, які в подальшому поклав на мотоцикл та відправився до свого домоволодіння яке розташоване в АДРЕСА_1 .
Таким чином, своїми навмисними діями ОСОБА_3 завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріальних збитків на загальну суму 2841 гривен.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження , дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши думку прокурора прокуратури Новоукраїнського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтоване застосування саме такого виду запобіжного заходу.
Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 та ОМП від 03.01.2014 року .
Враховуючи положення, передбачені ст.176,179 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, яке полягає у покладенні на підозрюваного, виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Керуючись ст. 177,179, 184, 193, 194,196 КПК України (2012р.), слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000983 від 06.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на два місяці, з 19.02.2014 року 14 год. 00 хв. до 20.04.2014 року 14 год. 00 хв..
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
а) прибувати до слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в області ОСОБА_5 , прокурора та суду за першою вимогою;
б) не відлучатися з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Контроль за виконанням ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному ОСОБА_3 покласти на слідчого СВ Новоукраїнський РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 ..

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1