Сколівський районний суд Львівської області
УХВАЛА
іменем України
Справа № 453/1354/15-к
№ провадження 1-кп/453/113/15
26.10.2015 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його законного представника ОСОБА_5 ,

його захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_7

представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Сколівського району про застосування примусових заходів виховного характеру відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 8-го класу Труханівської ЗОШ І-ІІІ ступеня, несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Малолітній ОСОБА_4 24.07.2015 року разом з ОСОБА_9 незаконно проник у житловий будинок ОСОБА_10 у с. Побук Сколівського району Львівської області, де незаконно провів огляд та викрав тюнер марки «GLOBO» вартістю 470 гривень та пульт до тюнера вартістю 30 гривень, чим вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.1 ст. 185 КК України.

Крім цього, 05.08.2015 року приблизно о 16 годині малолітній ОСОБА_4 разом з ОСОБА_9 у с. Побук Сколівського району Львівської області, перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_11 , переконавшись, що його ніхто не бачить, викрав ноутбук марки «еmachines» вартістю 4000 гривень, тобто вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор прокуратури Сколівського району звернувся до суду з клопотанням про застосування до малолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру, посилаючись на те, що на момент вчинення кримінального правопорушення останній не досяг віку з якого може наставати кримінальна відповідальність, відтак не є суб`єктом злочину.

Малолітній ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 , захисник-адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні проти застосування примусових заходів виховного характеру не заперечували.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора про задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КК України, за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ст. 185 КК України, кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося чотирнадцять років, а за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ст. 162 КК України особи яким виповнилось шістнадцять років.

Малолітній ОСОБА_4 вперше вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень невеликої та середньої тяжкості у віці від одинадцяти років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність, свою винуватість у вчиненому визнав повністю, посередньо характеризується за місцем навчання та позитивно за місцем проживання, а тому суд дійшов висновку про можливість звільнення малолітнього ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, застосувавши до нього примусові заходи виховного характеру, а саме: передати малолітнього ОСОБА_4 під нагляд його матері ОСОБА_5 терміном на 1 рік та обмежити дозвілля, встановивши заборону перебувати у громадських місцях після 21 години.

Керуючись ст.ст. 500-502 КПК України, ст. 22, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 105 КК України, суд,

ухвалив:

Застосувати до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні примусові заходи виховного характеру:

-передати малолітнього ОСОБА_4 під нагляд його матері ОСОБА_5 терміном на 1 (один) рік;

- заборонити малолітньому ОСОБА_4 перебувати у громадських місцях після 21 години.

Копію ухвали негайно вручити прокурору і малолітньому ОСОБА_4 , а також його законному представнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя