07 лютого 2014 року
Справа № 203/854/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000185, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на інформацію. В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що в період часу з 09:30 години до 21.01.2014 року до 08:30 годин 22.01.2014 року, невстановлена особа знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ 210994-20, номер кузова - VIN НОМЕР_1 , чорного кольору кузову, 2008 року випуску, який належить ОСОБА_4 . В провадженні СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000287, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення досудового розслідування по якому встановлено, що 01.02.2014 року, близько 18:10 години, співробітниками спец підрозділу МВС України в Дніпропетровській області «Беркут», розташованого по вул. Ленінградській, 3 в м. Дніпропетровську, був зупинений автомобіль ВАЗ 21099, д.н. НОМЕР_2 , під управлінням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого в ході проведення огляду вказаного автомобілю, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено предмет, схожий на вогнепальну зброю, та п`ять патронів, також в ході якого виявлено, що характеристики вказаного автомобіля - а саме номер кузову, розташований на правій стійці стабілізатора, піддавався зміні в зв`язку з чим вказаний автомобіль був вилучений. Допитаний 02.02.2014 року в якості свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.т. НОМЕР_3 ), спростовував свою причетність до незаконного заволодіння вищевказаного транспортного засобу. 05.02.2014 року в ході проведення огляду автомобіля ВАЗ 21099, д.н. НОМЕР_2 , потерпілий ОСОБА_4 впізнав свій автомобіль, як власний, під реєстраційними даними ВАЗ 21099, д.н. НОМЕР_4 . На підставі вищевикладеного, з метою перевірки причетності до скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що можливо тільки шляхом контролю телефонних розмов здійснюваних з абонентського номера НОМЕР_3 , що належить свідку, з моменту незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме з 09:30 годин 21.01.2014 року по 09:00 годин 22.01.2014 року, щодо абонентів, часу та тривалості розмов, а також місця знаходження абонента в момент розмови, містить дані, що мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, та приймаючи до уваги те, що іншим способом її одержати не можливо, окрім як отриманти дозвіл на тимчасовий доступ до даних контролю телефонних розмов у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»().
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «Київстар».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 22.01.2014 року за №0000185.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріалами кримінального провадження підтверджено факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити причетність до скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що потребує витребування інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного оператора, у період з 09:30 годин 21.01.2014 року по 09:00 годин 22.01.2014 року, яка міститься у ПрАТ «Київстар».
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на отримання інформації, що знаходиться у ПрАТ «Київстар» (, м. Дніпропетровськ, пр. Гагарина, 103-А) про абонента мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 у період з 09:30 годин 21.01.2014 року по 09:00 годин 22.01.2014 року, а саме: інформації про вхідні та вихідні зв`язки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив`язкою до базових станцій цього абонента.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1