Провадження 1-кс/127/8090/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону марки «GSmart F 180» чорного кольору, в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з поданням Вінницької виправної колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону марки «GSmart F 180» чорного кольору, в дохід держави.

22.10.2014 року молодший інспектор ВНіБ сержант внутрішньої служби ОСОБА_4 , яка згідно добової відомості про забезпечення нагляду на добу закріплена за кімнатою короткострокових та тривалих побачень доповіла рапортом про те що, цього ж дня о 12.30 год. на короткострокове побачення до засудженого ОСОБА_5 , прибула гр. ОСОБА_6 . Під час догляду передачі, яку вона привезла із собою для даного засудженого, було виявлено та вилучено мобільний телефон.

По даному факту була проведена перевірка в ході якої встановлено, що дійсно 22.10.2014 року о 12.30 год. на короткострокове побачення засудженого ОСОБА_5 , 1986 р.н. прибула гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перед заходом до охороняємої зони гр. ОСОБА_6 , була попереджена молодшими інспекторами по пропуску людей про заборону приносити в охороняємо зону Вінницької ВК № 86 мобільні телефони, зарядні пристрої, сім карти, спиртні та наркотичні речовини, а також даній громадянці перед заходом до зони, що охороняється було запропоновано здати на зберігання мобільні телефони, зарядні пристрої, сім карти, спиртні та наркотичні речовини, та інші предмети та речі, які зберігати та використовувати засудженим заборонено, та попереджено про відповідальність, яка настає за пронесення заборонених предметів, на що гр. ОСОБА_6 здала на зберігання свій мобільний телефоні запевнила, що заборонених предметів в неї немає. Після чого її було супроводжено до охороняємої зони, а при проведенні догляду передачі яку вона привезла із собою для даного засудженого, молодшим інспектором ВНіБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки: «GSmart F 180» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який вона приховала в пакеті з продуктами харчування.

Факт скоєного правопорушення було задокументовано та складено відповідні матеріали (рапорт № 656, протокол вилучення та адмінпротокол з поясненням громадянки).

В своєму письмовому поясненні громадянка ОСОБА_6 факт вилучення в неї мобільного телефону марки «GSmart F 180» чорного кольору підтвердила та вказала, що вона була попереджена чатовим про заборону приносити в охороняєму зону заборонені для зберігання та використання засудженими речі та предмети, а також зазначила, що свій мобільний телефон здала на зберігання, а мобільний телефон марки «GSmart F 180» хотіла передати своєму знайомому засудженому ОСОБА_5 .

Вилучений мобільний телефон марки: «GSmart F 180» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 було здано на склад установи до вирішення питання про передачу його в доход держави (накладна додається).

Своїми діями гр. ОСОБА_6 порушила вимоги ст. 188 КУпАП, а також п. 31.7. наказу ДДПВП України № 205-2004 року та п. 47 розділу 9 наказу ДДПВП України № 275-2003 року, у частині надання та проведення побачень, просив задовольнити подання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави конфісковані предмети.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП№ 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки: «GSmart F 180» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: