Справа № 645/4312/15-к
Провадження № 1-кс/645/1294/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_2 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні № 0000715 від 25.03.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про LAC 20816 CID 5271 стосовно інформації про всі вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 01.03.2015 року з повідомленням номерів ІМЕІ телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 ; надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про LAC 57177 CID 9143 стосовно інформації про всі вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 01.03.2015 року з повідомленням номерів ІМЕІ телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 ; надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про LAC 10075 CID 36905 стосовно інформації про всі вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 01.03.2015 року з повідомленням номерів ІМЕІ телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 06.03.2015 року, приблизно о 22 год. 00 хв., невстановлена особа, біля будинку АДРЕСА_1 , відкритим шляхом заволоділа сумкою з особистими речами, які належать ОСОБА_5 , спричинивши при цьому останній тілесні ушкодження (ЖЄО № 3613 від 25.03.2015 року).

За даним фактом СВ Фрунзенського РВ було розпочато кримінальне провадження №0000715 від 25.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Встановлення місцезнаходження викрадених речей має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цими телефонами може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викрадених речей дасть можливість їх вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого майна потерпілій.

Представники мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином шляхом направлення телефонограми, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці, факт належності телефону підтверджується наданими до кримінального провадження документами.

В той же час з наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що органом досудового розслідування встановлено, що факт заволодіння сумкою з особистими речами, який належать ар ОСОБА_6 , мав місце 06.03.2015 року о 22 год. 00 хв., в зв`язку з чим тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, суд вважає доцільним надати за період часу з 06.03.2015 року і до часу отримання ухвали операторами вищезазначених мереж.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,слідчій суддя, -

У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні № 0000715 від 25.03.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про LAC 20816 CID 5271 стосовно інформації про всі вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 06.03.2015 року з повідомленням номерів ІМЕІ телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 ; надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про LAC 57177 CID 9143 стосовно інформації про всі вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 06.03.2015 року з повідомленням номерів ІМЕІ телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 ; надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про LAC 10075 CID 36905 стосовно інформації про всі вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 06.03.2015 року з повідомленням номерів ІМЕІ телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України до 09 грудня 2015 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1