Справа № 476/998/15-к
Провадження № 1-кп/476/110/2015
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2015 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, пенсіонера, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України -
В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину за таких підстав.

10 серпня 2015 року близько 11.00 години ОСОБА_6 , знаходячись на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 на побутовому грунті. В ході сварки ОСОБА_6 правою рукою наніс один удар в область обличчя, з правої сторони, ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 393 від 11.08.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень. В цей же час, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 намагаючись припинити протиправні дії ОСОБА_6 , почали його заспокоювати та вимагати припинити наносити удари ОСОБА_4 . Всупереч вказаним проханням ОСОБА_6 лівою рукою схопив за волосся ОСОБА_5 , а правою рукою наніс не менше трьох ударів в область обличчя та тулуба останньої, чим спричинив їй тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 392 від 11.08.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Під час досудового розслідування 28.08.2015 року між потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_6 укладено угоду про примирення за ч.1 ст.125 КК України. Згідно вказаної угоди потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_6 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_6 за ч. 1 ст.125 КК України. ОСОБА_6 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину за вказаних вище обставин. Сторони угоди домовились щодо призначення ОСОБА_6 покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив вказану угоду затвердити. При цьому, визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, щиро розкаявся та просив призначити узгоджений вид та розмір покарання.

Потерпілі ОСОБА_5 і ОСОБА_4 також просили затвердити угоду про примирення.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення.

Прокурор підтримав клопотання потерпілих та обвинуваченого про затвердження угоди про примирення сторін.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 28.08.2015 року між потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Необхідність застосування запобіжних заходів відсутня.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .