Провадження № 1-кс/734/884/15 Справа № 734/3815/15-к
У х в а л а

іменем України

18 листопада 2015 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000026 від 14 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням старшого прокурора прокуратури Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000026 від 14 січня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 звернулася із заявою до правоохоронних органів, у якій вказує, що громадянин ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном, шляхом незаконної реєстрації шлюбу та незаконним прийняттям спадщини, заволодів правом на спадкове майно гр-ки ОСОБА_7 , яка являється покійною матір`ю заявниці.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 14.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , показала, що 24.03.2013 року мати заявниці ОСОБА_7 померла від хронічного порушення кровообігу (в м. Дніпропетровськ), що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №46, довідкою про причину смерті та Свідоцтвом про смерть останньої, повторно виданим 03.09.2013 року. Після смерті матері ОСОБА_5 стало відомо, що 16.03.2013 року між померлою та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований шлюб. ОСОБА_5 вказує, що її покійна мати не була присутня під час реєстрації зазначеного вище шлюбу та не могла особисто за себе поставити підпис в журналі реєстрації актів цивільного стану.
10.06.2015 року було проведено почеркознавчу експертизу, згідно висновку №474, якої підпис в графі «підпис осіб, які реєстрували шлюб» «наречена» в актовому записі про шлюб №21 від 16.03.2013 року, виконаний не ОСОБА_7 , а іншою особою. Записи від руки в графі «Вона» в наданій на дослідження заяві про державну реєстрацію шлюбу від 16.03.2013 року, виконані не ОСОБА_7 , а іншою особою. Підпис в графі «підписи наречених Вона» в заяві про державну реєстрацію шлюбу від 16.03.2015 року, виконаний не ОСОБА_7 , а іншою особою.
У зв`язку з встановленням об`єктивних відомостей щодо вчинення шахрайських дій виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З цією метою необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: заяви про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 і ОСОБА_7 від 13.03.2013 року, заяви на скорочення місячного терміну реєстрації шлюбу ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , актового запису про шлюб №21 від 16.03.2013 року, довідка на ім`я ОСОБА_7 з в/ч А НОМЕР_1 та інші документи, які цікавлять слідство та можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні.

Отриманні відомості у ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину)

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей які містять інформацію по кримінальному провадженню № 0000026 від 14 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення таких документів слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 капітаном поліції ОСОБА_3 , а саме: заяви про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 і ОСОБА_7 від 13.03.2013 року, заяви на скорочення місячного терміну реєстрації шлюбу ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , актового запису про шлюб №21 від 16.03.2013 року, довідка на ім`я ОСОБА_7 з в/ч А НОМЕР_1 та інші документи, які можуть мати значення для повного та об`єктивного досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: