Провадження 1-кс/127/7827/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до автомобілів «ГАЗ М-1», рік випуску неустановлений, номер кузова - без номера, номер двигуна НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
10.11.2014, до суду звернувся слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниця ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до автомобілів «ГАЗ М-1», рік випуску неустановлений, номер кузова - без номера, номер двигуна НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003066 від 30.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 30.04.2014 року до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_6 з приводу того, що знайомий йому ОСОБА_7 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 привласнив належні останньому п`ять ретроавтомобілів, а саме: автомобіль легковий марки «ГАЗ М-1», рік випуску неустановлений, номер кузова - без номера, номер двигуна НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікатор НОМЕР_3 , на обліку в ДАЇ не перебуває; автомобіль легковий в кузові чорного кольору, «OPEL CАРТАN», рік випуску 1939, реєстраційний номер « НОМЕР_4 », ідентифікатор НОМЕР_3 ; автомобіль легковий в кузові жовтого кольору « НОМЕР_5 », рік випуску 1991, номер кузова НОМЕР_6 , номер шасі НОМЕР_7 , реєстраційний номер « НОМЕР_8 »; легковий автомобіль зеленого (камуфляжного) кольору «ГАЗ 67»,на обліку в ДАЇ автомобіль не перебуває, двигун та рама від автомобіля «ГАЗ-69», автомобіль легковий представницького класу «Лімузин - Чайка» ГАЗ 14, автомобіль перебуває на обліку в ДАЇ, державний номерний знак « НОМЕР_9 », рік випуску 1986,номер шасі НОМЕР_10 ,номер двигуна НОМЕР_11 ,номер кузова НОМЕР_12 , зареєстрований на ОСОБА_8 . Зазначені автомобілі ОСОБА_6 залишив на зберігання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 .
На думку досудового розслідування, з метою повноти досудового слідства та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до автомобілів «ГАЗ М-1» та «ГАЗ-67», що знаходяться у володінні ОСОБА_4 , з метою їх огляду, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.
Особа у володінні якої перебувають транспортні засоби, а саме ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився хоча повідомлявся своєчасно та належним чином. Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у їх відсутності відповідно до ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0003066 від 30.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, по кримінальному провадженні, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних автомобілів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобілів «ГАЗ М-1», рік випуску неустановлений, номер кузова - без номера, номер двигуна НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя