Номер справи1-170/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2010

Літинський районний суд Вінницької області

у складі головуючого: Сільченка О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

за участю прокурора Зелениці Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не судимого, не працюючого у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України ;

В С Т А Н О В И В:

На початку червня місяця 2010 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, , перебуваючи на березі ставу «Толочкове» в с.Садове Літинського району Вінницької області знайшов 16 патронів. Дані патрони ОСОБА_1 заніс в гаражне приміщення власного домогосподарства, яке розташоване по вул. Лесі Україники,2, в с.Садове Літинського району Вінницької області, де діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав у скляній посуді поміж цвяхів до 08.08.2010 року.

08.08.2010 р. під час огляду його домогосподарства працівниками міліції в гаражному приміщенні, на стелажі, у скляній посуді поміж цвяхів, було виявлено та вилучено 16 патронів, 11 з яких є малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення заводського виготовлення, калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду спортивно- мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм та 5 патронів є автоматичними патронами калібру 5,45 мм, зразку 1974 року, призначених для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова ( «АК-74, РПК-74», які ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Під час розгляду справи підсудний свою вину визнав повністю, каявся та пояснив, що він в червні місяці був на рибалці в с.Садове . Там на березі ставу «Толочкове у залишках від вогнища виявив декілька патронів, які забрав до себе додому і зберігав у гаражі.

Враховуючи, що підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, його покази в судовому засіданні суд вважає достовірними, а тому відповідно до вимог ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду та ці обставини ніким не оспорюються. При цьому , суд з»ясував, що позиція підсудного добровільна та він правильно розуміє зміст цих обставин та роз»яснив про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку при такому порядку вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом огляду місця події (а.с.5-11), висновком експерта (а.с.39-42), протоколом відтворення обстановки і обставин події (а.с.45-48).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ознаками складу злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, як зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, виходячи із загальних засад призначення покарання, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, як особа за місцем проживання характеризуються позитивно та обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України, що пом»якшують покарання ОСОБА_1, суд враховує щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Обтяжуючі обставини відповідно до ст.67 КК України відсутні.

Суд вважає, що вказані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що необхідним та достатнім для виправлення підсудного покаранням та попередження вчинення ним нових злочинів може бути покарання не пов»язане його відбуванням у місцях позбавлення волі, а тому слід призначити покарання із випробовуванням, відповідно до ст. 75 КК країни.

Керуючись ст.ст.323,333-335 КПК України;

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину , передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ухвалити про звільнення його від відбування покарання з випробовуванням, якщо він на протязі однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з"являтися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію.

Речові докази патрони в кількості 16-ть штук знищити.

На користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області стягнути із ОСОБА_1 412,80 грн. за проведену експертизу.

Міру запобіжного заходу- підписку про невиїзд ОСОБА_1 залишити до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 15 діб.

Суддя: ОСОБА_2