Справа № 685/1153/15-к
Провадження № 1-в/685/24/15
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2015 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 та

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь подання старшого інспектора РП Ізяславського МРВ КВІ УДПтС України в Хмельницькій обл. капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Святець Теофіпольського р-ну, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор КВІ ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням та направленням його до місць позбавлення волі. Подання обґрунтоване тим, що засуджений ухилявся від явки на реєстрацію до КВІ.

В ході розгляду справи інспектор КВІ ОСОБА_4 пояснив, що засуджений певний період не з`являвся на реєстрацію, однак, враховуючи значний проміжок часу після закінчення іспитового строку, а також те, що він став на шлях виправлення, тому на скасуванні звільнення не наполягає.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що певний час перебував дома і приходив на реєстрацію, але не мав роботи, тому поїхав працевлаштовуватися в м. Хмельницький. Довгий час не міг знайти роботу в м. Хмельницький, тому не мав коштів на поїздку в смт Теофіполь на реєстрацію в КВІ. Пізніше, влаштувавшись на роботу охоронником ставу неподалік Хмельницького, боявся приїздити, щоб не затримали і не направили до місць позбавлення волі.

Зазначив, що усвідомив вчинене, став на шлях виправлення, одружився, проживає у будинку дружини, працює вантажником на ринку, тому просив не позбавляти його волі.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що клопотання не підлягає задоволенню.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 та 76 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням у вигляді іспитового строку тривалістю 1 р. 6 міс. з забороною виїзду за межі України на постійне проживання та встановленням обов`язків періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ та повідомляти КВІ про зміну місця проживання і роботи.

Постановою інспектора КВІ ОСОБА_7 від 8 жовтня 2013 р. встановлено днем явки кожний третій понеділок кожного місяця.

Впродовж жовтня 2013 р. травня 2014 р. засудженим не допускалися порушення умов звільнення від покарання.

Починаючи з другої половини травня 2014 р. ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію в КВІ та був відсутній за місцем проживання

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Однак, враховуючи проміжок часу у 7 місяців після спливу іспитового строку, обставини, які свідчать, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, зокрема, одруження, працевлаштування, усвідомлення незаконності вчиненого, відсутність порушень громадського порядку, судом не вбачається підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання старшого інспектора Теофіпольського РП Ізяславського МРВ КВІ УДПС України в Хмельницькій обл. про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1