Провадження № 1-кс/127/3478/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1, 11.06.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що в період часу з 03 годин 00 хвилин по 03 години 20 хвилин 05.06.2013 року невідома особа, шляхом злому вхідних дверей проникла до приміщення магазину «Pricess», що знаходиться по вулиці Козицького, 18 у м. Вінниці, звідки скоїла крадіжку хутряних виробів у кількості 38 штук, загальною вартістю 1 мільйон 710 тисяч гривень.

В ході проведення слідчо-розшукових заходів встановлено, що особи, які можуть мати відношення до вчинення вищеописаного злочину мають у використанні мобільний телефон із наступними номером мобільного оператора 067-648-97-70.

Слідчий звертає увагу на те, що отримання ПрАТ «Київстар» у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного телефону « 067-648-97-70» в період часу з 01.01.2013 року по теперішній час, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, у звязку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

Слідчий Мартинюк Я.С. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З рапорту ст. о/у СКР ВМВ УМВС майора міліції ОСОБА_2 від 10.06.2013 року вбачається, що особи, які можуть мати відношення до вчинення вищеописаного злочину мають у використанні мобільний телефон із наступними номером мобільного оператора 067-648-97-70.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0002452 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю шляхом отримання від ПрАТ «Київстар» інформації на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за сім-карткою №097-933-11-43, які відбувались в період часу з 04.06.2013 року по 12.06.2013 року, тобто по день винесення ухвали суду, а саме щодо: адреси розташування та номерів базових станцій, типів зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалість зєднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента. Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Враховуючи те, що слідчим в клопотання не обґрунтовано період отримання вищевказаної інформації, тому суду вважає за доцільним надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» в період часу з 04.06.2013 року по 12.06.2013 року, тобто по день винесення ухвали суду.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю шляхом отримання від ПрАТ «Київстар» інформації на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за сім-карткою №097-933-11-43, які відбувались в період часу з 04.06.2013 року по 12.06.2013 року тобто по день винесення ухвали суду, а саме щодо: адреси розташування та номерів базових станцій, типів зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалість зєднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя