Справа № 1112/1257/12
ПОСТАНОВА

про зміну міри запобіжного заходу

та оголошення в розшук

31.05.2012 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

при секретарі Кісіль О.Л.

за участю прокурора Мельниченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,

у скоєнні ним злочинів, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 263 КК України.

Справу було призначено до судового розгляду на 14 та 31 травня 2012 року.

Однак, в зазначені судові засідання підсудний не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суд не повідомив.

Постановою судді від 23 квітня 2012 року відносно підсудного обраний йому запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишено без змін.

14 травня 2012 року постановою судді відносно підсудного здійснено привід.

За матеріалами Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області встановити місце проживання підсудного ОСОБА_1 не має можливості. Крім цього, згідно рапорту від 29 травня 2012 року встановлено, що підсудний є особою без постійного місця проживання та може вести бродяжницький спосіб життя в місті Кіровограді.

Відповідно до статті 150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу крім обставин, зазначених у статті 148 КПК України, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Так, підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в скоєні умисного тяжкого злочину з корисливих мотивів, не зявився в судове засідання 14 та 31 травня 2012 року та не повідомив про причини своєї неявки.

Метою застосування запобіжного заходу, у відповідності до статті 148 КПК України є запобігання спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Оскільки ОСОБА_1, на думку суду, ухиляється від суду, а тим самим перешкоджає в забезпеченні виконання процесуальних рішень, міру запобіжного заходу, обрану йому у вигляді підписки про невиїзд, можливо змінити на тримання під вартою з оголошенням його в розшук.

Керуючись статтями 148,150,165,165-1, 280, 288 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Змінити міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 з підписки про невиїзд на тримання під вартою та оголосити його в розшук.

Покласти на підсудного ОСОБА_1 судові витрати по відкладеному 31 травня 2012 року судовому засіданню.

Провадження у справі зупинити до розшуку підсудного ОСОБА_1.

Копію постанови направити для виконання Маловисківському РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО