12.12.2013 Справа № 380/2193/13-к
Провадження по справі № 1-кс/380/193/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши в присутності секретаря судового засідання Романовській Л.І., з участю прокурора Защитинської Т.І., клопотання слідчого СВ Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про застосування міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345, ч.2 ст.342 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обовязків.

Прокурор клопотання слідчого підтримала, просила клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 з клопотанням згодний.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думки учасників кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 07.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345, ч.2 ст.342 КК України, за фактом погрози насильством щодо працівника правоохоронних органів під час виконання ним службових обовязків.

10.12.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345, ч.2 ст.342 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобовязаний оцінити в сукупності всі обставини.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Розглянувши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи наведені слідчим ризики, оцінюючи в сукупності обставини, а саме, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, постійного місця роботи не має, враховуючи його вік, стан здоровя, сімейний та матеріальний стан, характеристику по місцю проживання, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобіганням спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого СВ Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про застосування міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.178,181,194,196,205,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про застосування міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_2.

Застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, за місцем реєстрації його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, заборонивши ОСОБА_2 залишати житло в період часу з 20 години по 06 годину кожної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обовязки: прибувати до слідчого СВ Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 за першою вимогою та не відлучатися із м.Тетієва, вул.Карла Маркса,73, Київської області в період часу з 20 години по 06 годину кожної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: П.І.Лісовенко