Справа № 161/4711/15-к
Провадження № 1-кс/161/1310/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 березня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_3 ,старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк Волинської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої першим заступником начальника Луцької РДА, проживаючої АДРЕСА_1 , раніше судимої, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, -

В С Т А Н О В И В:
30.03.2015 року старший слідчий СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Луцького району ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці. Слідчий мотивує клопотання тим, що обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідне, з метою забезпечення належної поведінки останньої під час досудового розслідування.

З клопотання вбачається, що провадженні старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 31.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваної, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, раніше не судима, має постійне місце проживання, з метою запобігання вчинення підозрюваною нових злочинів та забезпечення належної поведінки останньої під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.176-179, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 2-х місяців, тобто до 28.05.2015 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

· з`являтися на виклики до органу досудового розслідування у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі терміну розслідування вказаного кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу, що здійснила виклик;
· не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає м. Луцьк, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: