Справа № 737/1049/15-к
Провадження № 1-кп/737/69/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
23 грудня 2015 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та викликати в судове засідання для допиту обвинуваченого та потерпілих, оскільки вбачає можливість розгляду справи у порядку, визначеному ч.3 ст.349 КПК України. Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачає.
Обвинувачений згоден на призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, і повідомив що, оскільки він повністю визнає свою вину, то просить викликати у судове засідання його та потерпілих, оскільки вбачає можливість розгляду справи у порядку, визначеному ч.3 ст.349 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_5 згодна на призначення даного судового провадження до судового розгляду, і вважає, що, оскільки обвинувачений повністю визнає свою вину, то можливо обмежитися викликом у судове засідання потерпілих та обвинуваченого, оскільки вбачає можливість розгляду справи у порядку, визначеному ч.3 ст.349 КПК України.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення судового засідання до суду не з`явилися, але це не перешкоджає його проведенню, оскільки відсутні випадки, визначені для цього, законом.
Заслухавши сторони кримінального провадження, які зявилися в судове засідання, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт, суд приходить до такого висновку.
Кримінальне провадження підсудне Куликівському районному суду.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 ст.284 або ч.2 ст.284 КПК України та зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
Підстави проведення закритого судового засідання відсутні.
Клопотання про обрання запобіжного заходу не надходило.
З приводу заявленого прокурором клопотання про виклик для допиту в судове засідання лише обвинуваченого та потерпілих, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даного клопотання.
Вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 17.11.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 4 місяців арешту. Вирок набрав законної сили але він не звернутий до виконання і покарання не відбуте. Оскільки винесення нового вироку повязане з раніше винесеним вироком, то, в зв`язку з цим небхідно призупинити виконання вироку від 17.11.2015 року до набрання вироком законної сили по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 06.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області за адресою: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Шевченка 3, з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та потерпілих на 24 грудня 2015 року на 11-00 годин.

Призупинити виконанння вироку Куликівського районного суду від 17.11.2015 року по справі №737/932/15-к провадження №1-кп/737/64/15 до набрання вироком законної сили по даному кримінальному провадженню.

Копію ухвали направити для приєднання до матеріалів кримінального провадження №1-кп/737/64/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_1