Номер провадження: 11-п/785/343/15
Номер справи місцевого суду: 496/2872/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про зміну підсудності по справі відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.5 ст. 191 КК України,

встановила:
В.о. голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності щодо скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 191 ч.5 КК України ОСОБА_6 .

Мотивуючи свої доводи в.о. голови суду зазначила, що автоматизований розподіл кримінального провадження між суддями Біляївського районного суду Одеської області не відбувся, оскільки розподіл може бути проведений тільки на двох суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які на даний момент можуть розглядати дану справу, але не можуть створити колегію суддів в складі трьох суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження та доводи подання , колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Ч. 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Як видно зі змісту подання, в штаті Біляївського районного суду Одеської області знаходиться одинадцять суддів, у чотирьох з яких закінчились повноваження судді. Суддя ОСОБА_8 відсторонена від посади судді. Суддя ОСОБА_9 не може бути включений до складу колегії суддів, оскільки на досудовому розслідуванні розглядав подання щодо заходів забезпечення кримінального провадження. Судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 знаходяться у щорічній відпустці.
Між тим, з подання вбачається, що судді ОСОБА_10 та ОСОБА_12 знаходяться у відпустці до 04.09.2015р.
Таким чином, колегія суддів вважає, що автоматизований розподіл даної справи для утворення колегії суддів може бути здійснено.

Таким чином, в поданні зазначені підстави, зокрема, відсутність потрібної кількості суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження, які не передбачені ст. 34 п. 2 ч. 1 КПК України для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Приймаючи до уваги наведене, колегія суддів приходить до висновку про те, що в задоволенні подання про направлення кримінального провадження до іншого суду має бути відмовлено, кримінальне провадження необхідно повернути для розгляду до Біляївського районного суду Одеської області, оскільки в поданні не зазначені підстави, які, відповідно до ст. 34 п.2 ч. 1 КПК України, є обґрунтуванням для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Керуючись ст. ст. 31, 34 404, 407 КПК України, колегія суддів ,
УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про зміну підсудності щодо скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 191 ч.5 КК України ОСОБА_6 залишити без задоволення, а справу направити для розгляду по суті до Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3