Справа №1-324/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2010 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Адамовича М. Я.

при секретарі Панчук І.І.

з участю потерпілої ОСОБА_1

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України,-

судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 16.09.2010 року близько 15.00 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння прийшов додому за адресою: с.Борятин, вул. Миру, 1/3 Сокальського району Львівської області де вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_1 в ході якої наніс останній легкі тілесні ушкодження, які потягли за собою короткочасний розлад здоровя.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину в нанесенні легких тілесних ушкоджень визнав повністю, суду повідомив, що 16.09.2010 року близько 15.00 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння прийшов додому та вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_1 в ході якої наніс останній легкі тілесні ушкодження. У вчиненому щиро розкаюється, запевняє, що буде по можливості погашати заборгованість по аліментах.

Крім визнання вини підсудним ОСОБА_3, його вина в інкримінованому злочині також стверджується іншими доказами по справі.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що 16.09.2010 року, коли вона в своїй квартирі у ванній кімнаті в с.Борятин, Сокальського району, Львівської області, ОСОБА_3, який перебував в стані алкогольного спяніння, зловив її правою рукою за руку, а кулаком лівої руки почав наносити удари в обличчя, груди, живіт, всього більше десяти ударів, спричинивши легкі тілесні ушкодження, які потягли за собою короткочасний розлад здоровя.

Заявою ОСОБА_1, з якої вбачається, що вона просить вжити заходів до її колишнього чоловіка ОСОБА_3, який 16.09.2010 р. біля 15.00 год. наніс їй тілесні ушкодження.

а.с.1.

Оголошеними та дослідженими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4, який під час досудового слідства повідомив, що проживає по сусідству з ОСОБА_1 та її колишнім чоловіком. ОСОБА_5 тривалий час зловживає алкогольні напої. Як йому стало відомо від працівника міліції 16.09.2010 року біля 15.00 год. побив ОСОБА_1 заподіявши їй легкі тілесні ушкодження.

а.с.5

Оголошеними та дослідженими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6, яка під час досудового слідства повідомила, що проживає по сусідству з ОСОБА_1 та її колишнім чоловіком. ОСОБА_5 тривалий час зловживає алкогольні напої. Близько 15.00 год. 16.09.2010 р. вона перебувала на вулиці та бачила як на вулицю вийшла ОСОБА_1, в якої на тілі були тілесні ушкодження. ОСОБА_1 розповіла їй, що ОСОБА_5 побив її.

а.с.6

Актм судово-медичного дослідження №209/2010 з огляду ОСОБА_1 виявлено синець в ділянці правого ока, синець потиличній ділянці голови, синці на лівій половині грудей, синець на лівому плечі, синець на правому передпліччі, які утворились від дії тупих предметів, могли утворитись 16.09.2010 р. від ударів руками і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

а.с.9-10.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_3 у нанесенні легких тілесних ушкоджень та кваліфікує його дії за ч.1 ст.125 КК України.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, який раніше не судимий, по місцю проживання порушень громадського порядку не допускав на засідання виконкому чи адмінкомісії не викликався, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставин, що помякшують покарання підсудного судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного судом є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи тяжкість злочину, особу підсудного та обставини справи, суд приходить до висновку про можливість застосування до підсудного громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України на 200 (двісті) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його оголошення.

Головуючий:ОСОБА_7