Провадження 1-кс/127/5701/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Нідзельській Т.А.,

слідчого Здорика Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області Здорика Д.В. про тимчасове обмеження у користуванні спеціальнимпр авом підозрюваного ОСОБА_1 та матеріали кримінального провадження №0000379 від 05.09.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальнимпр авом підозрюваного ОСОБА_1 Клопотання мотивував тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000379 від 05.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, близько 14 години 05.09.2013 водій ОСОБА_1, керуючи технічно-справним автомобілем «ОСОБА_3 508Д», державний номерний знак НОМЕР_1, порушив вимоги п. п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, перед початком руху заднім ходом по прилеглій території будинку № 49 по вул. Київська в м. Вінниці не переконався у безпечності даного маневру, не звернувся за допомогою до вантажника ФОП «Капуста» ОСОБА_4 чи іншої особи, не виставив його позаду свого автомобіля, позбавивши тим самим себе обєктивної можливості достовірно оцінити обстановку по ходу руху транспортного засобу, рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходилась позаду автомобіля, чим заподіяв останній тілесні ушкодження, що спричинили смерть.

Водій ОСОБА_1 за вищевикладених обставин порушив вимоги п. п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, де зазначено :

п. 10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;

п. 10.9 «Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб».

Порушення ОСОБА_1, вимог п. п. 10.1, 10.9 ПДР України знаходяться в причинному звязку з наслідками даної дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні слідчий Здорик Д.В. клопотання підтримав за обставин, викладених в ньому.

Підозрювана ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження № 0000379 від 05.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, заслухавши пояснення учасників удового процесу дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 148 КПК України у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу.

Так, в судовому засіданні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід підозрюваному ОСОБА_1 необхідний для запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення .

Таким чином, слідчий суддя вважає за доцільне обмежити ОСОБА_1 у користуванні спеціальним правом керування транспортним засобом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 150, 151, 152 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області Здорика Д.В. - задовольнити.

Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Сабарівка, Оратівського району, Вінницької області, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, працюючого водієм-експедитором ФОП «Капуста», зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3, правом керування транспортним засобом, строком на два місяці

Роз'яснити, що відповідно до ст. 149 КПК України слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час тимчасового вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним правом зобов'язана скласти відповідний протокол у порядку, визначеному цим Кодексом. Після складання протоколу про тимчасове вилучення документів, які посвідчують користування спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа зобов'язана передати тимчасово вилучені документи на зберігання у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя