Справа № 694/112/16-к
ПОСТАНОВА

іменем України

27.01.2016 року суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бібіково Благовіщенського району Амурської області, Росія та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше неодноразово судимого, а саме:
- 21.05.1996 року за ст.ст. 206 ч.3, 222 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 21.05.2001 року по відбуттю строку;
- 30.09.2005 року за ст. 122 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі у відповідності ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
- 08.10.2008 року за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років обмеження воліф у відповідності ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
- 16.12.2009 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 187 КК України, засудженого до 3 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 24.02.2014 року по строку відбуттю.
в с т а н о в и в:

підполковник поліції ОСОБА_2 начальник Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з поданням щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що він після звільнення з місць позбавлення волі 24.02.2014 року по відбуттю покарання на шлях виправлення не став, а саме: 23.01.2016 року близько 11.00 год. гр. ОСОБА_3 перебував в нетверезому стані в громадському місці, а саме по вул. Шевченка в с. Неморож Звенигородського району Черкаської області, за що був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді попередження. Одночасно йому було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, в випадку якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно буде встановлено адміністративний нагляд. Також, 25.01.2016 року гр. ОСОБА_3 перебуваючи в громадському місці, а саме на автобусній зупинці по вул. Шевченка с. Неморож Звенигородського району Черкаської області, в невстановленому місці для куріння палив цигарку «Прилуки», чим порушив правила куріння в громадських місцях, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді попередження. Одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, в випадку якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд. Крім того, 25.01.2016 року близько 12.30 години гр. ОСОБА_3 перебував у нетверезому стані в громадському місці по вул. Шевченка в с. Неморож Звенигородського району Черкаської області, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП та на нього було накладено стягнення у виді штрафа на суму 51 грн.
Беручи до уваги те, що гр. ОСОБА_3 постійно зловживає алкогольними напоями, не працює, вчиняє хуліганські дії, про, що неодноразово надходили скарги до Звенигородського відділу поліції ГУНП.
Заслухавши пояснення представника Звенигородського відділу поліції ГУНП майора поліції ОСОБА_4 , який підтвердив факти вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень після звільнення з місць позбавлення волі та не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що обставини, викладені в поданні, повністю знайшли своє підтвердження і у відповідності з п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ОСОБА_3 входить в категорію осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно п. в ч. 1 ст. 3 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, а саме: - 21.05.1996 року за ст.ст. 206 ч.3, 222 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 21.05.2001 року по відбуттю строку;
- 30.09.2005 року за ст. 122 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі у відповідності ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
- 08.10.2008 року за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років обмеження воліф у відповідності ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
- 16.12.2009 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 187 КК України, засудженого до 3 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 24.02.2014 року по строку відбуттю.
Незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення, внаслідок чого протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 23.01.2016 року за ч. 1 ст.178 КУпАП, 25.01.2016 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та 25.01.2016 року за ст. 178 ч.2КУпАП.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, непрацює.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 схильний до зловживання алкоголем та вчинення адміністративних правопорушень, суд вважає за доцільне з метою запобігання вчиненню ним злочинів і здійснення виховного впливу встановити щодо нього адміністративний нагляд та визначити обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

постановив:

подання начальника Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном один рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 6.00 годин наступного дня , за винятком днів і годин роботи;
- заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою ;їх предбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку.
- заборонити виїзд за межі місця проживання без дозволу керівництва Звенигородського відділу ГУНП.
- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до службового приміщення Звенигородського відділу ГУНП протягом 4 (чотирьох) разів на місяць кожної суботи до 10 годин ранку крім п`ятої суботи.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1