Справа № 361/7147/15-к
Провадження № 1-кп/361/441/15
У Х В А Л А
=========================================================================
17 листопада 2015р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 04.09.15 о 14. 30год., керуючи технічно справним автомобілем марки «Great Wall» д. н. з. НОМЕР_1 , рухаючись в межах населеного пункту неподалік магазину «Варус» по вул.. Київська, 72 в м. Бровари Київської області в напрямку до м.. Чернігова зі швидкістю близько 2 км/ год. , був неуважним та не стежив за дорожньою обстановкою, чим порушив п.п. 2.3»б» Правил дорожнього руху України- « для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі», не переконався, що його рух буде безпечним та своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху - « перед початком руху, перестроюванням та будь - якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху», унаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала дорогу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля, в результаті чого пішохід ОСОБА_6 згідно висновку судово- медичної експертизи № 131 від 17.09.15 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Діяння ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст.. 46 КК України у зв`язку з примиренням його з потерпілою , відшкодуванням матеріальної і моральної шкоди та провадження закрити.
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою , відшкодуванням заподіяної матеріальної та моральної шкоди у повному обсязі, провадження закрити.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За наведених обставин, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 в силу ст.. 89 КК України не судимий, повністю відшкодував потерпілій матеріальну та моральну шкоду, потерпіла з обвинуваченим примирились, суд вважає, що ОСОБА_5 може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Процесуальні витрати: 393 , 12 грн. вартість експертизи технічного стану автомобіля підлягає стягненню з ОСОБА_5 .
Речовий доказ : автомобіль«Great Wall» д. н. з. НОМЕР_1 необхідно залишити в розпорядженні власника.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.284-286,288, 350, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд
У х в а л и в :
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5
за ст.286 ч.1 КК України на підставі ст.. 46 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 393,12 грн. витрат на проведення експертизи.
Речовий доказ : автомобіль«Great Wall» д. н. з. НОМЕР_1 залишити в розпорядженні власника.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1