Провадження № 1-кс/161/4787/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 грудня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СВ Луцького РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , представника скаржниці адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність т.в.о. начальника СВ Луцького відділення поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, -

В С ТА Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність т.в.о. начальника СВ Луцького відділення поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України.

Свою скаргу скаржниця мотивує тим, що СВ Луцького РВП ГУНП у Волинській області не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по факту привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем відносно голови Веселівської сільської ради ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України.

В судовому засіданні представник скаржниці скаргу підтримав, з підстав наведених у ній та просив задовольнити скаргу, визнати бездіяльність СВ Луцького РВП ГУНП у Волинській області неправомірними, поновити строк на оскарження у зв`язку із поважністю причин його пропуску та зобов`язати його внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень.

Заслухавши думку начальника РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , який вважає, що скарга безпідставна та просив в задоволенні її відмовити, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що скаржник вказує на поважні причини пропущення строку оскарження зазначеної бездіяльності, тому суд рахує за можливе поновити строк на оскарження бездіяльності прокурора щодо не винесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань у зв`язку із пропущення строку на оскарження з поважних причин.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Беручи до уваги, що заявницею було подано заяву від 04.11.2015 року до СВ Луцького РВП ГУНП у Волинській області, в якій чітко вказувалося на ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 КК України, тому на думку суду скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.21 ч.2, 303 ч.1, 532, 533, 534 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Луцького РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення по заяві ОСОБА_5 від 04.11.2015 року по факту привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем відносно голови Веселівської сільської ради ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1