Дата документу 13.01.2014

Справа № 334/253/14-к
Провадження № 1-кс/334/33/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_2 , погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000007 від 09.01.2014р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
13.01.2014 року слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майор міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до автомобіля «ВАЗ-21093», транзитний номер НОМЕР_1 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2014 року, близько 14.55, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21093», транзитний номер НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія, рухався по вул. Космічній в м. Запоріжжі, з боку вул. Радіо в напрямку вул. Радгоспної. При виконанні маневру правого повороту на вул. Радгоспну, водій ОСОБА_4 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину вул. Радгоспної з права наліво по напрямку руху автомобіля. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала закритий перелом правого стегна.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «ВАЗ-21093», транзитний номер НОМЕР_1 , було поміщено на майданчик тимчасово тримання ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «ВАЗ-21093», транзитний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «ВАЗ-21093», транзитний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме проведення його огляду задля встановлення відповідності до технічних вимог, що пред`являються до експлуатації транспортних засобів, згідно Правил дорожнього руху України. Крім цього, на стадії досудового розслідування необхідно проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової автотехнічної експертизи та інших.
Більш того, вказаний транспортний засіб, зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після ДТП, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначеного автомобіля «ВАЗ-21093» транзитний номер НОМЕР_1 , має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника ОСОБА_6 може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до автомобіля «ВАЗ-21093», транзитний номер НОМЕР_1 , та тимчасового вилучення вказаного транспортного засобу у його власника ОСОБА_6 .
Клопотання слідчого, погодженого із старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий, прокурор у судовому засіданні підтримали вимоги клопотання, зазначивши, що маються усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «ВАЗ-21093» транзитний номер НОМЕР_1 залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника ОСОБА_6 , також може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ-21093», транзитний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що 09.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000007).
Автомобіль «ВАЗ-21093», транзитний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . На вказаному автомобілі 09.01.2014 року водій ОСОБА_4 скоїв дорожньо-транспортну пригоду.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що автомобіль «ВАЗ-21093» транзитний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , цей транспортний засіб не є предметом, визначеним ст. 161-162 КПК України, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що маються достатні підстави вважати, що без його вилучення існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, клопотання про тимчасовий доступ і вилучення вказаного транспортного засобу є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-166, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000007 задовольнити.
Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля «ВАЗ-21093», транзитний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ОСОБА_6 надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ-21093» транзитний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 14.02.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1 .

Дата видачі: 13.01.2014р.

З ориганалом згідно:

Суддя: ОСОБА_1

Секретар: ОСОБА_7