Справа № 5-174/11
П О С Т А Н О В А

08.09.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Гичко М.Г.,

при секретарі Медяній І.В.,

з участю прокурора Обиход О.М.,

представника КВІ ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Житомирській області про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, від покарання у виді 1 року 11 місяців 3 дні виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10 % заробітку щомісячно в дохід держави, призначеного постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 11.08.2010 року, внаслідок акту амністії,

В с т а н о в и в :

23.08.2011 року начальник Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2 на підставі п. «Е» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року, посилаючись на те, що ОСОБА_2 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва за ст. 286 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 11.08.2010 року невідбуту частину основного покарання 1 рік 11 місяців 3 дні у виді позбавлення волі за вироком Подільського районного суду м. Києва від 15.07.2009 року замінено на 1 рік 11 місяців 3 дні виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10 % заробітку щомісячно в дохід держави, відбуває призначену міру покарання з 02.10.2010 року у ПП «ОСОБА_4В.»(смт. Городниця), станом на 18.08.2011 року відбув 10 місяців 17 днів, на обліку Новоград-Волинського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції перебуває з 15.09.2010 року, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, раніше не судимий. На день набрання чинності Законом України від 08 липня 2011 року «Про амністію у 2011 році», ОСОБА_2 визнаний особою, потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи та підпадає під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». ОСОБА_2 засуджений за тяжкий злочин, вчинений з необережності. На момент вчинення злочину не перебував у стані алкогольного спяніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів, та не залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти застосування до нього амністії згідно ст. 1 п. «Е» Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року.

Вивчивши матеріали особистої справи засудженого, подання, вислухавши думку прокурора, яка заперечила проти задоволення подання, представника КВІ, який просив задовольнити подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки на застосування Закону України «Про амністію у 2011 році»обовязкова згода засудженого, яку він не дав.

Керуючись ст. ст. 85, 86 КК України, ст. 9 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року № 3680-IV, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Житомирській області про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, від невідбутої частини покарання у виді виправних робіт, призначених постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 11.08.2010 року, внаслідок акту амністії відмовити за його безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський місьрайонний суд Житомирської області протягом семи діб з моменту її винесення.

Головуючий: