УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/7016/15-к

Провадження № 1-кс/635/759/15

11 вересня 2015 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001552 від 23.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

В своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на майно:
- ОСОБА_4 а саме: банківські карти № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , квитанцій з ломбардів в кількості 6 штук;
- ОСОБА_5 , а саме: електричні шокери, корпусу РПГ-18, гільзи, патрони, гранати, порох;
- ОСОБА_6 , а саме: два блокноти з записами, грошові кошти у сумі 275 гривень, мобільні телефони в кількості 7 штук;
- ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон «Нокіа 101»;
- ОСОБА_8 , а саме: мисливську рушницю, 2-х корпусив від сім-карток та білет Московського метрополітену, грошові кошти у сумі 4000 доларів США, які можливо отримані злочинним шляхом, сім-картки у кількості 7 шт., мобільні телефони у кількості 3 шт.
При розгляді клопотання судом встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 був встановлений факт того що невідома особа на території Харківського району займається незаконним збутом небезпечних наркотичних речовин.
Вказані відомості були внесені в Єдиний реєстр досудового розслідування під №0001552 від 23.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто, незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
В ході досудового розслідування було встановлено, що чоловік на ім`я ОСОБА_9 , протягом тривалого часу на території Харківського району та області займається незаконним збутом наркотичної засобу «метадон» за попередньої змовою з невстановленими особами.
Встановлено, що чоловік на ім`я ОСОБА_9 у своїх злочинних цілях користується мобільним телефоном. В ході проведення негласних слідчих ( розшукової) дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно чоловіка на ім`я ОСОБА_9 було встановлено, що останній з метою подальшою реалізації своїх злочинних намірів, а саме збут на території Харківського району Харківської області наркотичного засобу «метадон» придбає у невстановленої ОСОБА_10 , через спілкування по мобільному телефону, отримує інформацію про місцезнаходження наркотичного засобу для його придбання з метою подальшої реалізації, в своїх корисних цілях.
Також було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 неодноразово їздили до м. Харкова для отримання наркотичного засобу «метадон» та передачі його чоловіку на ім`я ОСОБА_9 , який в подальшому його збуває. Тому, в органу досудового розслідування виникають підстави вважати що останній причетний до збуту наркотичних речовин.
08.09.2015 року було отримано ухвалу Харківського районного суду в Харківській області. про проведено обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та приладів для їх виготовлення та вживання, що можуть знаходитись в вказаному домоволодінні.
В ході обшуку було виявлено та вилучено, окрім наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та приладів для їх виготовлення та вживання, банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , квитанції з ломбардів в кількості 6 штук, які можуть бути речовими доказами по іншим кримінальним провадженням і тому мають важливе значення у доказувані кримінальних правопорушень.
За таких обставин на даний час виникла необхідність у накрадені арешту на банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , квитанції з ломбардів в кількості 6 штук, шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучені банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , квитанції з ломбардів в кількості 6 штук для зберігання.
07.09.2015 року було отримано ухвалу Харківського районного суду в Харківській області слідчого про проведено обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та приладів для їх виготовлення та вживання, що можуть знаходитись в вказаному домоволодінні.
В ході обшуку було виявлено та вилучено, окрім наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та приладів для їх виготовлення та вживання, електричний шокер, корпус РПГ-18, гільзи, патрони, граната, порох, які можуть бути речовими доказами по іншим кримінальним провадженням і тому мають важливе значення у доказувані кримінальних правопорушень.
За таких обставин на даний час виникла необхідність у накрадені арешту на електричний шокер, корпус РПГ-18, гільзи, патрони, граната, порох, шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучені електричний шокер, корпус РПГ-18, гільзи, патрони, граната, порох для зберігання.
08.09.2015 року було отримано ухвалу Харківського районного суду в Харківській області про проведено обшуку у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та приладів для їх виготовлення та вживання, що можуть знаходитись в вказаному домоволодінні.
В ході обшуку було виявлено та вилучено, окрім наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та приладів для їх виготовлення та вживання, два блокноти з записами, грошові кошти у сумі 275 гривень, які можливо здобуті злочинним шляхом, мобільні телефони в кількості 7 штук, які можуть бути речовими доказами по іншим кримінальним провадженням і тому мають важливе значення у доказувані кримінальних правопорушень.
За таких обставин на даний час виникла необхідність у накрадені арешту на два блокноти з записами, грошові кошти у сумі 275 гривень, які можливо здобуті злочинним шляхом, мобільні телефони в кількості 7 штук, шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучені два блокноти з записами, грошові кошти у сумі 275 гривень, які можливо здобуті злочинним шляхом, мобільні телефони в кількості 7 штук для зберігання.
08.09.2015 року було отримано ухвалу Харківського районного суду в Харківській області про проведено обшуку у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та приладів для їх виготовлення та вживання, що можуть знаходитись в вказаному домоволодінні.
В ході обшуку було виявлено та вилучено, окрім наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та приладів для їх виготовлення та вживання, мобільний телефон «Нокіа 101», який може бути речовим доказом по кримінальному провадженню або іншим кримінальним провадженням і тому мають важливе значення у доказувані кримінальних правопорушень.
За таких обставин на даний час виникла необхідність у накрадені арешту на мобільний телефон «Нокіа 101», шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучений мобільний телефон «Нокіа 101».
08.09.2015 року було отримано ухвалу Харківського районного суду в Харківській області про проведено обшуку у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та приладів для їх виготовлення та вживання, що можуть знаходитись в вказаному домоволодінні.
В ході обшуку було виявлено та вилучено, окрім наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та приладів для їх виготовлення та вживання, мисливську рушницю, 2 корпуси від сім-карток та білет Московського метрополітену, які можуть бути речовими доказами по кримінальному провадженню або іншим кримінальним провадженням і тому мають важливе значення у доказувані кримінальних правопорушень.
За таких обставин на даний час виникла необхідність у накрадені арешту на мисливську рушницю, 2 корпуси від сім-карток та білет Московського метрополітену, шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучені мисливську рушницю, 2 корпуси від сім-карток та білет Московського метрополітену.
08.09.2015 року було отримано ухвалу Харківського районного суду в Харківській області про проведено обшуку у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та приладів для їх виготовлення та вживання, що можуть знаходитись в вказаному домоволодінні.
В ході обшуку було виявлено та вилучено, окрім наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та приладів для їх виготовлення та вживання, грошові кошти у сумі 4000 доларів США, які можливо отримані злочинним шляхом, сім-карти у кількості 7 шт., мобільні телефон у кількості 3 шт., які можуть бути речовими доказами по кримінальному провадженню або іншим кримінальним провадженням і тому мають важливе значення у доказувані кримінальних правопорушень.
За таких обставин на даний час виникла необхідність у накрадені арешту на грошові кошти у сумі 4000 доларів США, які можливо отримані злочинним шляхом, сім-карти у кількості 7 шт., мобільні телефон у кількості 3 шт., шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати грошові кошти у сумі 4000 доларів США, які можливо отримані злочинним шляхом, сім-карти у кількості 7 шт., мобільні телефон у кількості 3 шт.
Враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речових доказів, їх окремих складових частин, таких як: банківських карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , квитанцій з ломбардів в кількості 6 штук, електричного шокера, корпусу РПГ-18, гільз, патронів, гранат, пороху, двох блокнотів з записами, грошових кошти у сумі 275,00грн, які можливо здобуті злочинним шляхом, мобільних телефонів в кількості 7 штук, мобільного телефону «Нокіа 101», мисливської рушниці, 2-х корпусів від сім-карток та білету Московського метрополітену, грошових коштів у сумі 4000 доларів США, які можливо отримані злочинним шляхом, сім-карток у кількості 7 шт., мобільних телефонів у кількості 3 шт. необхідно накласти арешт на вказане майно.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

У своєму клопотання слідчий вказує, що вказане вищі предмети, на які він просить накласти арешт, можуть бути речовими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти , які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукувані) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до 276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.

Також є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування, а також є доказами у кримінальному провадженні.

Зазначені у клопотанні речі відповідають критеріям, передбаченим ч.2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, які можуть бути речовими доказами.

З метою проведення ряду експертиз, з метою встановлення причетності даних предметів до вчинення даного кримінального правопорушення, а також ідентифікації даних предметів, з метою встановлення в подальшому їх власників та притягнення винних осіб до відповідальності, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних предметів з подальшим їх вилученням.

Отже, клопотання слідчого є обґрунтованим та законним.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило та за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню за № 0001552 від 23.04.2015 року - задовольнити.

Накласти арешт на майно:
- ОСОБА_4 , а саме: банківські карти № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , квитанцій з ломбардів в кількості 6 штук;
- ОСОБА_5 , а саме: електричні шокери, корпусу РПГ-18, гільзи, патрони, гранати, порох;
- ОСОБА_6 , а саме: два блокноти з записами, грошові кошти у сумі 275,00грн, мобільні телефони в кількості 7 штук;
- ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон «Нокіа 101»;
- ОСОБА_8 , а саме: мисливську рушницю, 2-х корпусив від сім-карток та білет Московського метрополітену, грошові кошти у сумі 4000 доларів США, які можливо отримані злочинним шляхом, сім-картки у кількості 7 шт., мобільні телефони у кількості 3 шт.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1