Провадження № 1-кп/369/522/15
УХВАЛА
Іменем України
16.10.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

провівши підготовче судове у кримінальному провадженні № 0000124 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 355 КК України,
встановив:
07.10.2015 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 355 КК України та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою у Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області, який був продовжений до 07.12.2015 року включно.

Потерпіла ОСОБА_8 подала до суду заяву, в якій просила розглядати кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 без її участі, від пред`явлення цивільного позову відмовилась.

В підготовчому судовому засіданні, суд, заслухавши клопотання прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду, з`ясувавши думку інших учасників, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 пунктами 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 355 КК України визначена Києво-Святошинському районному суду Київської області ухвалою від 07.10.2015 року колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися колегіально у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -

ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 3, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 355 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні на 10 годину 15 хвилин 26 жовтня 2015 року.
Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні колегією суддів у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , запасного судді ОСОБА_9 .

Судовий розгляд проводити за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, а також свідків за клопотанням прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 327 КПК України забезпечення прибуття в судове засідання свідків покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча
суддя

ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3