Справа № 639/6857/15-к
Провадж. № 1-кс/639/917/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
26 серпня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.08.2015 року по справі №639/6857/15-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів прокуратури Жовтневого району м.Харкова ,слідчих СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області по кримінальному провадженню №0000708,внесеному в ЄРДР 10.04.2015р., -

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.08.2015 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів прокуратури Жовтневого району м.Харкова, слідчих СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області по кримінальному провадженню №0000708 було задоволено частково. Зобов`язано прокурорів прокуратури Жовтневого району м.Харкова процесуальних керівників по кримінальному провадженню та слідчу групу СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали вчинити певні дії.

19.08.2015 року прокурором ОСОБА_6 було подано заяву про роз`яснення вказаної ухвали, в якій просить надати роз`яснення:

- яким чином виконати пункт ухвали суду щодо надання ОСОБА_3 копій процесуальних документів,хоча вона їх отримала на 31 аркуші і є відповідна відмітка про це;

-яку саме офіційну інформацію треба витребувати з приводу виконання ухвал суду від 12.04.2006р., 10.12.2014р., 04.02.2015р., 26.02.2015р. по цивільній справі №2012/2/-1033/11;

- в мотивувальній частині ухвали не зазначено будь-яких доводів, які б обґрунтовували необхідність направлення запиту до прокуратури Полтавської області про можливий виклик ОСОБА_7 13.03.2015р.,20.03.2015р.,26.03.2015р.,у зв`язку з чим необхідна ця інформація.

Прокурор в судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримав, просив її задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, вважала її необґрунтованою та надуманою.

Перевіривши доводи заяви, вислухавши пояснення прокурора, ОСОБА_3 приходжу до такого.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.08.2015 року по справі № 639/6857/15-к скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів прокуратури Жовтневого району м.Харкова, слідчих СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області по кримінальному провадженню №0000708 було задоволено частково. Зобов`язано прокурорів прокуратури Жовтневого району м.Харкова процесуальних керівників по кримінальному провадженню та слідчу групу СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали вчинити певні дії,а саме:

- витребувати з Жовтневого райсуду м.Харкова офіційну інформацію по виконанню ухвал суду від 12.04.2006р., 10.12.2014р., 04.02.2015р., 26.02.2015р. по цивільній справі №2012/2/-1033/11,завірених копій трьох клопотань ОСОБА_7 про відкладення слухання цивільної справи від 11.03.2015р.,від 19.03.2015р.26.03.2015. ,в яких відображено причини неявки ОСОБА_7 ;

-витребувати документи,які знаходяться у володінні АТЗТ «Завод «Червоний Жовтень»,а саме: матеріали щодо виконання ухвал суду від 12.04.2006р., 10.12.2014р., 04.02.2015р., 26.02.2015р. по цивільній справі №2012/2/-1033/11, також щодо отримання та оплаті юридичних послуг ТОВ «ЮК «Лад» ( ОСОБА_7 ) за березень 2015 року,2011-2015рр., додатки до договору надання юридичних послуг з 2011 року по теперішній час;

-витребувати з прокуратури Полтавської області відомостей про можливий виклик ОСОБА_7 до працівників прокуратури 13.03.2015р.,20.03.2015р.,26.03.2015р.,з вказівкою по якому кримінальному провадженню та з яких причин;

-видати копії процесуальних документів, завірених належним чином, які були винесені прокуратурою Жовтневого району м.Харкова та СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, відповідно, та які не були вручені заявниці ОСОБА_3 у визначеному кримінально- процесуальним кодексом порядку прокуратурою та СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.

Повідомити суд про виконання вказаної ухвали слідчого судді у встановленому законом порядку. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Жовтневого району м.Харкова та прокурора Харківської області.

Згідно вимог ч.5 ст.532 КПК України ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи із вимог ст.380 КПК України, слідчий суддя чи суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення так само, які і вирішувати питання, що не були предметом судового розгляду. Суд може лише змінивши форму викладення, більш повно, чітко і зрозуміло навести ті частини рішення, що породжують певні труднощі для однозначного його сприйняття.

Отже, згідно норми, що містить стаття 380 КПК України, суд може роз`яснити рішення у разі його незрозумілості.

В ухвалі слідчого судді від 10.08.2015 року було чітко та недвозначно зазначено, яких висновків дійшов суд, та на підставі чого він це зробив, якими нормами матеріального та процесуального права керувався.

В своїй заяві прокурор ОСОБА_8 фактично не погоджується з ухвалою слідчого судді ,контроль за виконанням якої покладено на нього як прокурора Жовтневого району м.Харкова, зазначає на незрозумілість зазначеної ухвали, хоча резолютивна частина ухвали викладена чітко та зрозуміло .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява прокурора про роз`яснення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.08.2015 року по справі №639/6857/15-к задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376, 380 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви прокурора Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.08.2015 року по справі №639/6857/15-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів прокуратури Жовтневого району м.Харкова ,слідчих СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області по кримінальному провадженню №0000708,внесеному в ЄРДР 10.04.2015р відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1