Справа № 621/929/13-к
Провадження № 1-кп/621/62/2013
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду на підставі обвинувального акту

09.04.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі головуючого: Бібіка О.В., за участю секретаря судового засідання Онацької В.В., учасників кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора Гетьмана С.А., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 06 грудня 2012 року, за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2013 року до суду прокурором Зміївського району Харківської області направлено для судового розгляду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138, відносно ОСОБА_3. за ознаками складу злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 126 КК України, а також розписку від підозрюваного про вручення йому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду, так як обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, для відкриття відносно ОСОБА_3 кримінального провадження за ст. 296 КК України.

Вказане клопотання підтримала потерпіла ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував.

Прокурор Гетьман С.А., заперечуючи проти задоволення клопотання потерпілої, посилався на те, що відповідно до заяв потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відкрито відповідні кримінальні провадження із визначенням змісту правопорушення та правової кваліфікації. У своїх заявах про злочин потерпілими не було вказано на наявність в діях ОСОБА_3 хуліганського мотиву. Також, під час відкриття матеріалів досудового розслідування потерпілими не були зроблені заяви щодо збільшення обєму обвинувачення. Заявив клопотання про залучення до матеріалів судового провадження матеріалів кримінальної справи за обвинувачення ОСОБА_3, які містять письмові докази, що обґрунтовують обвинувачення.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного.

Кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не має.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України не має.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі цього обвинувального акту. Не заперечував проти відкритого судового провадження одноособовим складом суду та запропонованого прокурором кола осіб, які повинні брати участь у даному кримінальному провадженні.

Щодо клопотання потерпілої ОСОБА_2, то воно не підлягає задоволенню, так як ч. 3 ст. 314 КПК України визначено вичерпний перелік процесуальних дій суду у підготовчому судовому засіданні. Вказана процесуальна дія щодо повернення прокурору обвинувального акту з підстав неповноти предявленого обвинувачення законом не передбачено.

Враховуючи принцип диспозитивності учасників кримінального провадження потерпіла ОСОБА_2 не позбавлена можливості звернутися із відповідною заявою до органу досудового розслідування у відповідності до ст. 214 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у відкритому судовому провадженні одноособовим складом суду судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 06 грудня 2012 року, за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України на 11-00 год. 17 квітня 2013 року.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, повідомити прокурора.

Долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали кримінальної справи № 0000138 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя Бібік О.В.