печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К.,

за участю секретаря Сосюри О.М.

за участю прокурора Плевако В.В.

захисника ОСОБА_1

підозрюваної ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України Плевако В.В. про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не судимої, працюючої заступником начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - у кримінальному провадженні №0000270, -

В С Т А Н О В И В :

24.05.2013 старший прокурора відділу Генеральної прокуратури України Плевако В.В. звернувся з вказаним клопотанням.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000270 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. ОСОБА_2 підозрюється у підозрюється в тому, що вона, обіймаючи посаду заступника начальника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України, являючись представником влади, будучи одним з керівників підрозділу органу державної влади та виконуючи організаційно-розпорядчі функції, тобто службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи за попередньою змовою групою осіб та з метою незаконного збагачення, одержала хабара, поєднане із його вимаганням. 27.03.2013 останній вручено повідомлення про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 1 квітня 2013 року підозрювану ОСОБА_2 відсторонено від посади заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова строком на 2 місяці в межах строку досудового розслідування, тобто до 27 травня 2013 року.

У зв'язку з необхідністю проведення рядку слідчих дій строки досудового розслідування продовжено у встановленому порядку до 4-х місяців - до 27.07.2013.

Копія клопотання та матеріалів, на його обґрунтування, у відповідності до ч.2 ст. 184 КПК України надані підозрюваному 23.05.2013.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор вважає наявними підстави для продовження строку для відсторонення підозрюваної ОСОБА_2 від займаної посади, оскільки остання підозрюється у вчиненні злочину з використанням повноважень на займаній посаді, для уникнення від кримінальної відповідальності, може використати свої зв'язки для незаконно впливу на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також може, використовуючи свої владні повноваження як заступник начальника ДПІ знищити, сховати або спотворити документи та предмети, які слугували засобами вимагання хабара у потерпілої. Обставини вчинення кримінального правопорушення свідчать, що перебування підозрюваної ОСОБА_2 на вказаній посаді сприяло вчиненню нею корупційного злочину, який вона вчинила саме з використанням своїх службових повноважень як заступник начальника зазначеного ДПІ.

Підозрювана ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_1 проти клопотання заперечили, зокрема заперечили обставини вчинення підозрюваною дій, направлених на вплив на свідків, знищення чи підроблення речей і документів, що мають значення для справи, або іншим чином протиправне перешкоджання кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, висловивши свою думку, вважає наявними всі законні підстави для його задоволення.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення підозрюваної, захисника, думку прокурора, надходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» до правоохоронних органів серед інших, зокрема відносяться органи державної податкової служби.

При вирішенні клопотання слідчий суддя у відповідності до вимог ст.155, 157 КПК України враховує наявність правових підстав для відсторонення підозрюваної, яка є працівником правоохоронного органу, крім того, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, обґрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні злочину за ч.3 ст.368 КК України, обставини його вчинення, які вказують те, що перебування на посаді заступником начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення, необхідність відсторонення від посади для запобігання незаконному впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, а також негативні наслідки для неповнолітньої дитини підозрюваної у віці 16-ти років, які не перевищують необхідності забезпечення можливості досягнення завдань у даному кримінальному провадженні. Також у відповідності до вимог ст.158 КПК України, враховує те, що обставини, у зв'язку з якими підозрювану було відсторонено від посади до цього часу не змінились.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає наявними всі законні підстави для продовження строку відсторонення підозрюваної ОСОБА_2 від посади в межах двомісячного строку та строків досудового розслідування до 27 липня 2013 року включно.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Плевако В.В. про продовження строку відсторонення від посади - у кримінальному провадженні №0000270 - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не судимої, працюючої заступником начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - у кримінальному провадженні №0000270 на строк до 27.07.2013 включно.

Копію даної ухвали надати до відома слідчому, прокурору відділу Генеральної прокуратури України Плевако В.В. та для виконання до ДПІ у Московському районі м. Харкова.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: М.К.Пилаєва