УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, зокрема: до матеріалів кримінального провадження №0002779, які знаходяться у слідчому відділі Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, з можливістю вилучення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого та протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ,за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192, відомості про яке 11.09.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002779 службові особи Вінницького МВ УМВС України вчинено підроблення підпису ОСОБА_4 у пам`ятці про права та обов`язки потерпілого та у протоколі допиту потерпілого.
Пам`ятка про права потерпілого та протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0002779, досудове розслідування у якому проводиться слідчим відділом Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.
Зазначені документи в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть містити докази у вчиненні кримінального правопорушення, дані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим, вони повністю відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини, які можуть бути джерелом доказів у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за обставин, викладених у ньому.

Представник Вінницького МВ УМВС у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, а саме: телефонограмою, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Разом з тим, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002779 на даний час не завершено, клопотання в частині вилучення вказаних оригіналів документів задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, зокрема: до матеріалів кримінального провадження №0002779, які знаходяться у слідчому відділі Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, з можливістю отримати належним чином завіреної копії пам`ятки про права та обов`язки потерпілого та протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 .
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: