Справа № 1-37/10
17 грудня 2010 року м. Синельникове
Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Кухаря Д.А.
при секретаре Тесля И.Г.
с участием прокурора Белой О.В.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.121 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2 25 октября 2003 года примерно в 23. 30 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения подошел к ОСОБА_3, который находился возле входа в помещение кафе, расположенное по ул. Бугаенка,4, с. Раевка, Синельниковского района, Днепропетровской области, где в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_3, ОСОБА_2 умышлено руками толкнул ОСОБА_3, а затем, взяв двумя руками за верхнюю одежду потерпевшего, повалил его на асфальт, возле кафе, после чего сел на туловище потерпевшего, который лежал на асфальте и с целью причинения ему тяжких телесных повреждений, стал наносить удары в область лица двумя руками, сжатыми в кулак, после этого умышлено нанес один удар правой, обутой ногой в область головы ОСОБА_3, в результате чего причинил потерпевшему телесные повреждения в виде ссадины лобной области головы справа и слева, кровоизлияние в толщу мягких покровных тканей головы, соответственно ссадинам; массивная правополушарная субдуральная /под твердой мозговой оболочкой/ гематома объемом около 200 мл., сдавливающая головной мозг. Массивные диффузные и очаговые кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки. Жидкая кровь в просвете боковых желудочков головного мозга. Отек головного мозга и мозговых оболочек. Венозное полнокровие внутренних органов. Жидкое состояние крови. Отек легких. Точечные кровоизлияния под эпикардом сердца и плеврой легких. Все повреждения в области головы в своей совокупности относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения, в результате полученных телесных повреждений наступила смерть ОСОБА_3
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал частично. Суду показал, что он 25 октября 2003 года примерно в 16.00 часов после работы он употребил примерно 150 грамм водки и пошел домой, а затем примерно в 18.30 часов он зашел к знакомому ОСОБА_4, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_4 и вместе с ним его женой ОСОБА_5 его братом ОСОБА_6 пошли в кафе, расположенное в с. Раевка, Синельниковского района. В кафе они пришли примерно в 21.00 час, где купили закуску и выпить он выпил примерно 500 грамм водки. Через стол от их стола сидела другая кампания ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 позже к ним за стол подсели ОСОБА_12 и его подруга ОСОБА_5, ОСОБА_13 и ОСОБА_3 они тоже сидели выпивали. Примерно в 23. 00 часа 25 октября 2003 года он, ОСОБА_4 и его жена Света вышли на улицу покурить, на улице, возле входа в кафе он встретил ОСОБА_14 он был выпившим, у него с ним произошел разговор, он начал его спрашивать, что он делает, он сказан, что пришел отдохнуть, их разговор никто не слышал, так как рядом с ними в тот момент никого не было, потом ОСОБА_3 начал говорить почему именно в это кафе, он ему ответил, а что нельзя, потом ОСОБА_3 начал нецензурно выражаться в его адрес, после чего у них произошла ссора, а после ссоры он зашел в кафе. Примерно в 23. 30 часов 25 октября 2003 года он увидел возле входа в кафе ОСОБА_3 подошел к нему и за то, что он его нецензурно обоз вал, он толкнул его правой рукой в область груди, ОСОБА_3 не упал, затем он схватил его двумя руками за верхнюю одежду в области груди и повалил руками на землю, налево, ОСОБА_3 упал на спину, а он сел на него сверху, в это время ОСОБА_3 начал махать руками и ударил его кулаком в плечо, какой именно рукой он не помнит, а он нанес ему несколько ударов кулаком правой руки по лицу, после он встал с ОСОБА_3 и пошел в кафе, когда он заходил в кафе ОСОБА_3 остался лежать на земле. Кто был на улице во время драки он уже не помнит. После того как он зашел в кафе примерно через 10-15 минут зашел в кафе ОСОБА_3 и сел за стол, а он со своей компанией примерно 00. 10 часов 26 октября 2003 года ушли с кафе по домам, ОСОБА_3 остался в кафе со своей кампанией. ОСОБА_3 он ногами не бил. Когда ОСОБА_3 его ударил в плечо, то каких либо видимых телесных повреждений у него не было. Когда он бил ОСОБА_3, то он не помнит оттягивал ли его кто то от ОСОБА_3 или нет. Больше никаких преступлений он не совершал. Вину свою признал частино потому, что ногой он ОСОБА_3 не бил и когда бил кулаком руки по голове ОСОБА_3 он не желал тяжких последствий, и не думал, что такие могут наступить. Других преступлений не совершал. В совершенном преступлении чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать.
Суд считает, что обвинение, предъявленное ОСОБА_2, нашло свое подтверждение во время судебного разбирательства.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_15 оглашенными в судебном заседнии, которая показала, что с ней дома проживали ее дочь ОСОБА_16 и сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. 25 октября 2003 года примерно в 19. 00 часов ее сын ОСОБА_3 пошел погулять в кафе, расположенное в с. Раевка, Синельниковского района, он когда уходил из дома был трезвым, ночью домой он не пришел и она подумала, что он может остался у кого-то переночевать. 26 октября 2003 года примерно в 08.00 часов она находилась возле хлебного киоска, который расположен по ул.Пролетарской, с. Раевка, Синельниковского района, в это время к ней подошел ОСОБА_17 и спросил, где ее сын, она ответила, что он ушел вчера и ночью домой не пришел. ОСОБА_18 сказала, чтобы она садилась к нему в автомобиль и они вместе поехали в кафе, которое расположено в центре с. Раевка, Синельниковского района. Когда они подъехали к кафе возле здания общественного туалета находились жители с. Раевка, Синельниковского района, а также медицинские работники и работники милиции, на земле недалеко от проезжей дороги лежало безжизненное тело ее сына ОСОБА_3 его сразу же она опознала. Она сразу же обратила внимание, что у него были видны ссадина слева и справа в височной области и на переносице.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5 оглашенными в судебном заседании, которая показала, что примерно в 23 часа 30 минут 25 октября 2003 года она вместе с ОСОБА_7 вышли на улицу поговорить, они с ним вышли на крыльцо кафе и разговаривали возле входа в кафе, расположенное в центе с. Раевка, Синельниковского района, в это время к ним вышли ОСОБА_13, ОСОБА_12 и ОСОБА_3. В это время со стороны туалета выбежал ОСОБА_2, он был в состоянии алкогольного опьянения и направился в сторону кафе, поднявшись на крыльцо, он начал всех расталкивать, потом подбежал к ОСОБА_3, чего она не знает и схватил за одежду и они упали с крыльца, ОСОБА_3 упал на асфальт спиной и ударился головой об асфальт, ОСОБА_2 тоже упал, но как он падал она не видела, потом получилось, что ОСОБА_2 был над ОСОБА_3, а ОСОБА_3 лежал на асфальте, как именно стоял или сидел ОСОБА_2 она уже не помнит, они друг другу наносили удары руками в область лица, сколь и как она не помнит, затем ОСОБА_13 начал сзади оттягивать ОСОБА_2 от ОСОБА_3, но ОСОБА_2 в это время еще раз ударил кулаком по лицу ОСОБА_3 и он снова ударился головой об асфальт, она на кричала на ОСОБА_2, ОСОБА_19 оттянул ОСОБА_2, ОСОБА_2 начал просить у нее прошение за содеянное, ОСОБА_3 лежал в это время на асфальте, но потом попытался подняться на левый локоть, но в это время подбежал ОСОБА_2 и с разбегу нанес удар правой ногой в голову ОСОБА_3, ОСОБА_3 упал на асфальт и схватился за голову, лежа на земле ОСОБА_3 держался за голову примерно 5 минут, потом он встал отряхнулся, положил руки в карман подошел к ней, она спросила у него как он себя чувствует, он стоял молчал и смотрел в сторону куда пошел ОСОБА_2, она посмотрела на него но каких-либо кровоподтеков она не увидела, потом он развернулся и пошел в сторону, где расположены столовая, клуб, а она зашла в кафе и сказала своей кампанией, что уходит домой и вместе с ОСОБА_12 ушли из кафе, по дороге они думали, что догонят ОСОБА_3, но его они нигде не встретили. Утром находясь в с. Раевка, Синельниковского района у своей бабушки к ней прибежала ОСОБА_16 ее подруга и сказала, что обнаружили труп ее брата. Она оделась и пошла с ней, они пришли к кафе и она увидела безжизненное тело ОСОБА_3, который лежал недалеко от туалета, он лежал за дорогой, а драка была за дорогой на другой стороне. Т.1 л.д. 20-21
Показаниями свидетеля ОСОБА_13, который суду показал, что примерно в 23 часа 30 минут 25 октября 2003 года он вышел на улицу возле кафе, так как его брат и ОСОБА_5, а также ОСОБА_7 и ОСОБА_3 вышли на улицу и стояли на крыльце возле кафе, он тоже с ними стал возле входа в кафе. В это время выбежал ОСОБА_2, откуда он выбежал он уже не помнит, и без всякой причины, ничего не говоря подбежал к ОСОБА_3 и ударил его рукой в верхнюю часть тела, куда именно он не увидел, так как стоял за спиной ОСОБА_2, после чего ОСОБА_2 схватил ОСОБА_3 за одежду руками и повалил на асфальт, они упали вместе. ОСОБА_3 упал на сипну, а ОСОБА_2 подошел к нему, наклонился над ним, взял левой рукой за одежду, а правой рукой нанес несколько ударов кулаком в лицо, сколько ударов, он не помнит. Он в это время подошел к ним и попыталась разборонить, он начал оттягивать ОСОБА_2 от ОСОБА_3, но у него ничего не получилось, так как ОСОБА_2 держал ОСОБА_3 за одежду, при этом ОСОБА_5 кричала, чтобы ОСОБА_2 прекратил бить ОСОБА_3. После того как у него ничего не получилось он развернулся и ушел в кафе, что было потом он не видел. Примерно 01. 00 часов 26 октября 2003 года он ушел домой, ОСОБА_3 он больше не видел ни в кафе, ни на улице. Бил ли ОСОБА_2 ногами ОСОБА_3 он не видел, так как после того, как у него не получилось их растянуть, он ушел в кафе. 26 октября 2003 года примерно в 08.00 часов к нему домой зашла сестра ОСОБА_3, ОСОБА_16 и сказала, что ее брат ОСОБА_3 умер и лежит возле кафе, после чего она ушла.
Показаниями свидетеля ОСОБА_12, который суду показал, что примерно в 23. 30 часов 25 октября 2003 года он вышел на улицу возле кафе вместе с ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3, затем к ним вышел его брат ОСОБА_13, они стояли на крыльце возле кафе, крыльцо высотой примерно 30 сантиметров. В это время выбежал ОСОБА_2, откуда он выбежал он уже не помнит, и без всякой причины, ничего не говоря, подбежал к ОСОБА_3 и ударил его рукой в область лица, какой рукой он не помнит, после чего ОСОБА_2 схватил ОСОБА_3 за одежу руками и повалил на асфальт, они упали вместе на асфальт, но уже не с крыльца, так как они стояли уже на асфальте. ОСОБА_3 упал на спину, а ОСОБА_2 подошел к нему, и сел на него, после чего обеими руками начал наносить ему удары кулаком в лицо, сколько ударов, он не помнит. ОСОБА_3 пытался отбиться, но у него ничего не получалось, так как он лежална спине. Кто то попытался оттянуть ОСОБА_2, кто он уже не помнит, так как он сильно на драку не обратил внимание, он стоял возле входа, а драка происходила примерно в 2-3 метрах от входа в кафе, на асфальте, помню, что ОСОБА_5 накричала на ОСОБА_2, после чего ОСОБА_2 встал с ОСОБА_3 и пошел в кафе, а затем встал и ОСОБА_3 и пошел в сторону, где расположены клуб и столовая, после чего все кто стоял на улице, кто он уже не помнит и не обращал внимание, зашли в кафе. В кафе он сказал брату, что уходит домой и вместе с ОСОБА_5 ушли домой, по дороге Кременчуцкого Виталия они не встречали. 26 октября 2003 года примерно в 08. 00 часов к нему домой зашла сестра ОСОБА_3, ОСОБА_16 и сказала, что ее брат ОСОБА_3 умер и лежит возле кафе, после чего она ушла.
Протоколом очной ставки, между ОСОБА_5 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_5 изобличает ОСОБА_2 в совершенном преступлении.
Заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 473 от 10 ноября 2005 года, согласно которого подсудимый ОСОБА_2 каким-либо хроническим психическим заболеванием ранее не страдал и в настоящее время не страдает. Обнаруживает умственную отсталость в степени легкой дебильности. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, испытуемый не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, когда он мог отдавать себе отчет в своих действиях /бездействии/ и руководить ими.
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 361/Э от 19 ноября 2003 года, в ходе которого у ОСОБА_3 были обнаружены телесные повреждения в виде ссадины лобной области головы справа и слева, кровоизлияние в толщу мягких покровных тканей головы, соответственно ссадинам; массивная правополушарная субдуральная /под твердой мозговой оболочкой/ гематома объемом около 200 мл., сдавливающая головной мозг. Массивные диффузные и очаговые кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки. Жидкая кровь в просвете боковых желудочков головного мозга. Отек головного мозга и мозговых оболочек. Венозное полнокровие внутренних органов. Жидкое состояние крови Отек легких. Точечные кровоизлияния под эпикардом сердца и плеврой легких, все повреждения в области головы в своей совокупности относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения.
Указанные показания ОСОБА_2 в части механизма причинения повреждений полностью подтверждаются показаниями потерпевшей и свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз.
Суд считает, что действия ОСОБА_2, органами досудебного следствия, квалифицированы правильно по ч.2 ст.121 УК Украины, как совершение умышленных действий, выразившимся в причинении тяжких телесных повреждений, т.е. умышленных телесных повреждений, опасным для жизни в момент причинения повлекших смерть потерпевшего.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного деяния, являющегося тяжким, данные характеризующие личность подсудимого, то, что является ранее не судимым, положительно характеризуется и считает возможным их исправление только в условиях изоляции от общества, поскольку подсудимый совершил преступление в результате которого наступили последствия в виде смерти потерпевшего.
На основании ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому является то, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении двух малолетних детей.
На основании ст.67 УК Украины, суд считает, что обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что имеются несколько обстоятельств смягчающих наказание, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимого ОСОБА_2 его положительной характеристики, поведение подсудимого на досудебном и судебном следствии способствовавшим раскрытию преступления и рассмотрению уголовного дела есть основания для приминения ст. 69 УК Украины, поскольку подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении двух малолетних детей.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины, и назначить ему наказание с приминением ст. 69 УК Украины в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней в виде подиписки о невыезде.
Участники процесса вправе принести апелляцию в 15 дневный срок с момента провозглашения приговора, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Днепропетровский апелляционный суд через Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области.
Суддя: ОСОБА_20