УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1038/15-к
Провадження № 1-кп/486/98/2015
08 грудня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_5 заявлено письмове клопотання про зміну запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою. Також остання клопоче викликати в якості свідка в судове засідання начальника "СМСЧ № 2 м. Южноукраїнська" ОСОБА_7 .. Мотивацією клопотання стосовно зміни запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою з боку захисника ОСОБА_5 є те, що останній є хворою людиною на ВІЛ інфекцію VI клінічної стадії, хроничного гепатиту змішаного генезу, герпетичної інфекції кандидозу ротової порожнини та з цього приводу отримував антиретровірусну терапію, та туберкульозу.
Як вказує в клопотанні захисник частина вищевказаних захворювань внесена до переліку особливо небезпечних інфекцій та паразитичних хвороб людини, затверджених наказом МОЗ України № 133 від 19.07.1995 року.
Вислухавши думки інших сторін кримінального провадження стосовно заявленого клопотання, вивчивши матеріли обґрунтування клопотання, яке надано адвокатом, суд вважає за можливе залишення його без задоволення виходячи з наступного.
Документи, які надала захисник як обґрунтування хвороб обвинуваченого ОСОБА_8 не завірені в установленому Законом порядку відповідними посадовими особами медичного закладу, тобто "СМСЧ -2 м. Южноукраїнська", а є ксерокопіями.
З вищевказаних документів слідує, те що ОСОБА_8 з 22.03.2013 року перебуває на обліку в кабінеті «Довіра» "СМСЧ № 2 м. Южноукраїнська" з приводу ВІЛ-інфекції IV клінічної стадії з посиланням на інші хвороби, в тому числі хронічного гепатиту змішаного генезу.
Будь-яких інших даних, які б підтверджували наявність прогресування вищевказаних хвороб у ОСОБА_8 на стадії розгляду кримінального провадження захисником та самим обвинуваченим суду не надано.
Інші документи, які долучені до клопотання та відповіді начальника "СМСЧ № 2 м. Южноукраїнська" ОСОБА_7 про стан здоров`я ОСОБА_8 носять виключно інформативний характер стосовно визначення понять хвороб, якими хворіє останній та знаходиться на обліку в кабінеті «Довіра» "СМСЧ № 2 м. Южноукраїнська".
Разом з тим, з відповіді начальника "СМСЧ -2 м. Южноукраїнська" ОСОБА_7 медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_6 в реєстратурі поліклініки для дорослих відсутня.
Що стосується клопотання захисника в частині виклику в судове засідання начальника "СМСЧ -2 м. Южноукраїнська" ОСОБА_7 та остання не є лікарем, який здійснює лікування ОСОБА_6 , а є суто адміністратором медичної установи як начальник- головний лікар ДЗ «СМСЧ-2 м. Южноукраїнська" МОЗ України.
Тому , враховуючи вище викладене, та керуючись ст. 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_5 стосовно зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1