Справа № 346/7559/13-к
Провадження № 1-в/346/20/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
представника Коломийського відділу поліції ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відритому судовому засіданні подання заступника начальника Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, судимого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області: 21.02.2006 року - за ст. 186 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 08.04.2010 року - за ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.1 КК України. Остаточне покарання визначено на підставі ст. 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. 02.07.2010 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково звільнений на невідбутий строк 7 місяців 18 днів; 13.01.2014 року за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, які відбув, -
В С Т А Н О В И В:
в поданні зазначено, що у липні 2010 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та постійно проживає в АДРЕСА_1 . 01.08.2014 року Коломийським міськрайонним судом ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік, а 20.07.2015 року термін адміннагляду щодо нього продовжено на строк 6 місяців.
Необхідність подальшого продовження адміністративного нагляду зумовлена тим, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та вчиняє адміністративні правопорушення. Так, згідно з постановами Коломийського міськрайонного суду від 06.08. та 09.12.2015 року ОСОБА_4 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП. Крім того, 07.08 та 07.12.2015 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175-1 ч.1, 178 ч.1 КУпАП. Щоразу після такого притягнення ОСОБА_4 офіційно попереджувалося про недопустимість з його боку антигромадської поведінки та про можливість продовження йому адміністративного нагляду. Тому автор подання вважає, що наявні підстави для продовження щодо вказаного засудженого терміну адміністративного нагляду та встановлення таких обмежень: заборона виходу з житла з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; заборона виїзду за межі м.Коломия та Коломийського району без дозволу Коломийського ВП; заборона відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив; зобов`язання явки щосуботи до 10 год. 00 хв. на реєстрацію в Коломийський ВП.
В судовому засіданні представник Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 зазначене подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 проти вказаного подання заперечив та просить врахувати, що він востаннє засуджений 13.01.2014 року, близько двох останніх місяців до адмінвідповідальності не притягувався, влаштувався на роботу та працює експедитором в ТзОВ «СТД-Груп» (м.Коломия, вул.Івасюка, 26) та виховує малолітню дитину.
Вивчивши зміст подання та долучених матеріалів, заслухавши пояснення вказаних учасників, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. "в" ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до правил ч.2 ст.6 вказаного Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для
суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що востаннє ОСОБА_4 засуджено вироком Коломийського міськрайонного суду від 13.01.2014 року за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, що підтверджується як копією даного вироку, так і даними вимоги про судимість (а.с.5-8).
Крім того, з матеріалів, доданих до подання, вбачається, що востаннє ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 09.12.2015 року, працює без укладення трудового договору та має неповнолітню дитину.
Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для продовження щодо ОСОБА_4 терміну адміністративного нагляду, визначених ч.2 ст.6 зазначеного Закону, оскільки відсутні достатні дані вважати, що цей засуджений продовжує залишатися небезпечним для суспільства.
Тому суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.158 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
в задоволенні подання заступника начальника Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 відмовити.
На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1