справа № 505/4412/15-к Провадження № 1-кс/505/391/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2015 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Котовського МВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Котовського МВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №-0000043 від 07.10.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000043 від 07.10.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ЗМІ, а саме на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Інформаційне агентство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 30.09.2015р. опубліковано статтю, в якій наведено факти, що можуть містити в собі ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Зокрема, в статті наводяться факти про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 виділено кошти в сумі 11600 грн. КВЕП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на купівлю газонокосарки Viking MB 448ТХ, при цьому ринкова вартість зазначеної газонокосарки складає 9699 грн.
Окрім цього, КВЕП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виділялися кошти в сумі 7000 грн. на купівлю мотокоси Stihl FS55, при цьому ринкова вартість зазначеної мотокоси складає 5399 грн.

Крім цього, на офіційному сайті м.Котовськ (ІНФОРМАЦІЯ_5 ) опубліковано рішення сімдесятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 VI скликання від 23.09.2015р. та додатки до них.
Так, додатком №-6 до рішення міської ради від 23.09.2015р. №779- VI передбачено придбання обладнання КВЕП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за рахунок коштів бюджету розвитку м.Котовськ, на загальну суму 190,5 тис. грн., а саме:
-мотокоса FS55;
-газонокосарка Viking MB 448ТХ;
-реконструкція системи знезараження питної води на ВНС " ІНФОРМАЦІЯ_7 " в м.Котовськ, Одеської області;

-насос FZR 1,01.
Окрім цього, на офіційному сайті м.Котовськ (ІНФОРМАЦІЯ_5 ) опубліковано рішення п`ятдесят шостої сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 VI скликання від 17.12.2014р. та додатки до них.
Так, додатком №-5 та №-6 до рішення міської ради від 17.12.2014р. №641- VI передбачено придбання обладнання КВЕП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за рахунок коштів бюджету розвитку м.Котовськ, на загальну суму 440,0 тис. грн., а саме:
-засува щитового ЗЩПР;

-аератора трубчатого;

-водорозлива радіального відстійника;

-компрессора повітряного ВАН-2030 2 шт.;

-електродвигуна 7,5 кВт 2 шт.;

-фільтра компрессора повітряного 2 шт.;

-насосів DIWA 11/B1x230B 2 шт.;

- реконструкція системи знезараження питної води на ВНС " ІНФОРМАЦІЯ_7 " в м.Котовськ, Одеської області.

Враховуючи вищевикладене і те, що для всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення цільового використання коштів бюджету розвитку м.Котовськ необхідно вилучити документи, які знаходяться у КВЕП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу з 01.01.2014р. по 12.10.2015р., а саме: рахунки по оплаті; акти прийому-передачі придбаних речей; товарно-транспортні накладні; виписки з банків про сплату коштів; договори на поставку вказаних речей; дефектні акти та акти виконаних робіт при заміні придбаних речей, тому слідчий просив задовольнити його клопотання, та надати йому тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, з метою уникнення зміни або знищення документів, які можуть використовуватись в подальшому як докази по кримінальному провадженні.

Отримання зазначених документів, дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що документи, які знаходяться у КВЕП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення істини по справі, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у КВЕП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Котовського МВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000043 від 07.10.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Котовського МВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у КВЕП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучити, за період часу з 01.01.2014р. по 12.10.2015р., а саме: рахунки по оплаті; акт и прийому-передачі придбаних речей; товарно-транспортні накладні; виписки з банків про сплату коштів; договори на поставку речей, дефектні акти та акти виконаних робіт при заміні придбаних речей, а саме: мотокоса FS55; газонокосарка Viking MB 448ТХ; реконструкція системи знезараження питної води на ВНС " ІНФОРМАЦІЯ_7 " в м.Котовськ, Одеської області; насос FZR 1,01; засува щитового ЗЩПР; аератора трубчатого; водорозлива радіального відстійника; компрессора повітряного ВАН-2030 2 шт.; електродвигуна 7,5 кВт 2 шт.; фільтра компрессора повітряного 2 шт.; насосів DIWA 11/B1x230B 2 шт.; реконструкція системи знезараження питної води на ВНС " ІНФОРМАЦІЯ_7 " в м.Котовськ, Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1