Справа № 396/388/15-к
Провадження № 1-кс/396/30/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
14.02.2015 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю заступника прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000098 від 13.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України-,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням з заступником прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000098, від 13.02.2015 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що що 13.02.2015 року о 12.55 год. до ЧЧ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області по телефону надійшло повідомлення від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у власному домоволодінні в АДРЕСА_1 , померла гр. ОСОБА_6 , 1936 року народження, пенсіонерка.

Відомості про вказану подію 13.02.2015року зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про злочини ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 394.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Проведеними слідчими діями: оглядом місця події за адресою АДРЕСА_1 із застосуванням службової собаки, оглядом трупа гр. ОСОБА_6 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , допитами свідків жителів с. Вербівка, Новоукраїнського району ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні: гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Глодоси, Новоукраїнського району Кіровоградської області, який має в особистому користуванні мобільний термінал у якому використовується SIM-картка № НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель с. Вербівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, який має в особистому користуванні мобільний термінал у якому використовується SIM-картка № НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель с. Вербівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, який має в особистому користуванні мобільний термінал у якому використовується SIM-картка № НОМЕР_3 та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель с. Вербівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, який має в особистому користуванні мобільний термінал у якому використовується SIM-картка № НОМЕР_4 .
З метою повного та об`єктивного збирання доказів та встановлення місця знаходження вищезазначених громадян у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до магнітного носія інформації серверів, документів компанії оператора мобільного зв`язку: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_9 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " та в отриманні у них документально оформленої інформації щодо деталізації трафіку телефонних з`єднань, в тому числі інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, встановлення інших фігурантів їх затримання та допиту в якості підозрюваного по даному кримінальному провадженні.
Вказана інформація має значення для забезпечення виконання завдань, подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використанна як докази в кримінальному провадженні, суд вважає, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 в ході проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР № 0000098 від 13.02.2015 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_9 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", стосовно: SIM-картки № НОМЕР_1 , яка належить гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю с. Глодоси, Новоукраїнського району Кіровоградської області, SIM-картка № НОМЕР_2 , яка належить гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю с. Вербівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, SIM-картка № НОМЕР_3 , яка належить гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителю с. Вербівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області та SIM-картка № НОМЕР_4 , яка належить гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителю с. Вербівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, за період з 11.02.2015 року до закінчення терміну дії ухвали суду, із зазначенням:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 14.02.2015 року по 16.03.2015 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1