Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1631/14-к
Провадження № 1-кс/553/255/2014
У Х В А Л А
Іменем України

30.04.2014 рокум. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання заступника СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_5 , поданого в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000003 від 20 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
29.04.2014 року старший заступник СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітан міліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В обґрунтування клопотання посилається на наступні обставини.
Перевіркою Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, на предмет дотримання вимог чинного законодавства у діяльності ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " встановлено факт завищення відсотку автостанційного збору від тарифної вартості проїзду на маршрутах приміського та міжміського сполучення, що принесло необґрунтовану виручку ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у розмірі 42 376,16 грн. за період з 01.03.2013 року по 01.02.2014 року.
20 березня 2014 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення Полтавською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України та матеріали кримінального провадження в порядку ст.ст. 216, 218 КПК України переданні для проведення досудового розслідування за підслідністю до СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці.
Постановою слідчого від 17 квітня 2014 року по справі призначено судово-економічну експертизу з метою документального підтвердження висновків, зазначених в акті перевірки дотримання вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 090 від 12.03.2014 року, складеному Сектором у Полтавській області Державної інспекції з контролю за цінами щодо завищення відсотку автостанційного збору від тарифної вартості проїзду на маршрутах приміського та міжміського сполучення, що принесло необґрунтовану виручку ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у розмірі 42 376,16 грн. за період з 01.03.13 по 01.02.14.
24 квітня 2014 року на адресу СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці надійшло клопотання старшого судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 Лисака ОСОБА_6 від 18.04.2014 року про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення судово-економічної експертизи, а саме: регістру аналітичного бухгалтерського обліку ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 703 "Дохід від реалізації робіт і послуг" щодо одержаного доходу від автостанційного збору за період з 01.03.2013 року по 01.02.2014 рік в розрізі автостанцій товариства; книги обліку розрахункових операцій РРО автостанцій ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", віднесених до 4-5 класу, а саме: в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , за період з 01.03.2013 року по 01.02.2014 рік; фіскальних чеків та контрольних стрічок електронних контрольно-касових апаратів (регістратора розрахункових операцій) автостанцій ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", віднесених до 4-5 класу, а саме: в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , за період з 01.03.2013 року по 01.02.2014 рік;
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з метою встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, встановлення розміру збитку, необхідно провести судово-економічну експертизу, виникла потреба в доступі до документів, зазначених у клопотанні судового експерта від 18.04.2014 року , які знаходяться в ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вилучення оригіналів вище зазначених документів.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що інформація, яка міститься в документах, доступ до яких просить надати слідчий, має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, її відсутність унеможливлює проведення судової експертизи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати заступнику СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до наступних документів ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":
- регістр аналітичного бухгалтерського обліку ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 703 "Дохід від реалізації робіт і послуг" щодо одержаного доходу від автостанційного збору за період з 01.03.2013 року по 01.02.2014 рік в розрізі автостанцій товариства;
- книга обліку розрахункових операцій РРО автостанцій ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", віднесених до 4-5 класу, а саме: в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , за період з 01.03.2013 року по 01.02.2014 рік;
- фіскальні чеки, контрольні стрічки електронних контрольно-касових апаратів (регістратора розрахункових операцій) автостанцій ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", віднесених до 4-5 класу, а саме: в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , за період з 01.03.2013 року по 01.02.2014 рік, -
які зберігаються в ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вилучення оригіналів вищевказаних документів на період проведення судової економічної експертизи.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1