Справа №712/8812/13-к
Провадження №1 кс/712/3417/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

м. Черкаси 18 липня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Грабовий П.С., за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_1, розглянувши клопотання начальника відділення СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002225 за ст. 307 ч.2 КК України, про накладення арешту на майно гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора,-

В С Т А Н О В И В :

04.07.2013 року до СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області надійшов рапорт оперуповноваженого СБНОН Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4, про те, що невстановлена особа протягом тривалого часу на території міста Черкаси незаконно збуває особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Наркотичний засіб розповсюджує на території мікрорайону "Соборний" в м. Черкаси.

За даним фактом 04.07.2013 в СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002225 за ст. 307 ч.2 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що дане кримінальне правопорушення скоює ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, керує автомобілем НОМЕР_1, який незаконно перевозить на вказаному автомобілі та в подальшому незаконно збуває особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій на території Придніпровського району м. Черкаси.

16.07.2013 близько 13.04 год., ОСОБА_3, знаходячись в автомобілі НОМЕР_2, що був розташований на узбіччі проїжджої частини по вулиці Гоголя біля будинку №375 в м.Черкаси, незаконно збув ОСОБА_5 за гроші в сумі 200 гривень одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1067 від 16.07.2013 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,057 г. та, який останній в цей же день видав працівникам міліції.

16.07.2013 в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 289 гривень, мобільний телефон Нокіа 1200 ІМЕІ 81219, мобільний телефон Нокіа 6300 ІМЕІ 79471 з сім-картою оператора Лайф, мобільний телефон Нокіа 710 ІМЕІ 53892.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, взявши до уваги доводи начальника відділення СВ Придніпровського РВ та думку прокурора, враховуючи те, що вилучені під час обшуку мобільні телефони та грошові кошти належать ОСОБА_3, а також те, що при розгляді кримінального провадження судом в якості додаткової міри покарання може бути застосовано конфіскацію майна підозрюваного ОСОБА_3, в цілях забезпечення вироку суду з метою збереження вилученого майна і виконання вироку, вважаю за доцільне накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку автомобіля та, яке належить гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст., 172, 173 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку автомобіля НОМЕР_2 та, яке належить гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: грошові кошти в сумі 289 гривень, мобільний телефон Нокіа 1200 ІМЕІ 81219, мобільний телефон Нокіа 6300 ІМЕІ 79471 з сім-картою оператора Лайф, мобільний телефон Нокіа 710 ІМЕІ 53892.

Виконання ухвали доручити начальнику відділення СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_2, яка здійснює розслідування по даному провадженню та забезпечити схоронність арештованого майна до судового розгляду провадження по суті.

Копії ухвали направити начальнику відділення СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси ОСОБА_2, яка здійснює розслідування кримінального провадження та прокурору прокуратури м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Ухвала мені предявлена _______________________________________________________

_____________ 2013 року