24.03.2014 Справа №607/3952/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Представник АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, із не відомих на те причин, однак його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, установлено, на адресу Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області надійшло звернення Тернопільської обласної дирекції АБ ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 01 листопада 2007 року ОСОБА_5 при укладенні кредитного договору надав завідомо для нього підроблену довідку про доходи. Під час досудового розслідування встановлено, що 22 травня 2006 року ОСОБА_5 (і.к. НОМЕР_1 ) під час укладення кредитного договору №27 від 22 травня 2006 року з Тернопільською обласною дирекцією AT ІНФОРМАЦІЯ_1 використав підроблену довідку про доходи №14/05-2006 від 22 травня 2006 року.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для використання як доказів, оригіналів документів, які наявні в матеріалах кредитного договору №27 від 22 травня 2006 року укладеного між ОСОБА_5 (і.к. НОМЕР_1 ) та Тернопільською обласною дирекцією AT ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінал довідки про доходи №14/05- 2006 від 22 травня 2006 року, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до даних матеріалів, які перебувають у володінні Тернопільської обласної дирекції AT ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та можливість їх вилучити.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в оригінали документів, які наявні в матеріалах кредитного договору №27 від 22 травня 2006 року укладеного між ОСОБА_5 (і.к. НОМЕР_1 ) та Тернопільською обласною дирекцією AT ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінал довідки про доходи №14/05- 2006 від 22 травня 2006 року, та інші матеріали даного кредитного договору, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до усіх оригіналів документів, оригіналу довідки про доходи №14/05- 2006 від 22 травня 2006 року, та інших матеріалів кредитного договору, які наявні у кредитному договорі №27 від 22 травня 2006 року укладеного між ОСОБА_5 (і.к. НОМЕР_1 ) та Тернопільською обласною дирекцією AT ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1