Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-909/10
19 июля 2010 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Полищука Р.А.
при секретаре Филатовой А.И.
с участием прокурора Толстика А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Гумрак Дубовского района Волгоградской области РФ, гражданина Украины,
русского, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
области, на основании ст.89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15 ч.2, 369 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, согласно записи № 376 Книги реестров Никопольского отделения РЭР подчиненного УГАИ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, 08.05.1987 года получил водительское удостоверение № 308110, категории «В,С», которое в последующем утерял.
09.06.2010 года, имея намерение получить дубликат удостоверения водителя, с целью последующего трудоустройства, у ОСОБА_1 возник умысел на дачу взятки должностному лицу Никопольского ОРЭР подчиненного УГАИ ГУМВД Украины в Днепропетровской области без сдачи экзамена по знанию правил дорожного движения.
Реализуя свой преступный умысел на дачу взятки, 09.06.2010 года около 13.00 часов, ОСОБА_1, пришел в Никопольское ОРЭР подчиненного УГАИ ГУМВД Украины в Днепропетровской, расположенное по адресу: г. Никополь, ул. Довгалевская, 10-А. При этом, ОСОБА_1 выяснил, что приемом экзаменов по знанию правил дорожного движения и последующей выдачей водительских удостоверений занимается инспектор по розыску Никопольского ОРЭР подчиненного УГАИ ГУМВД Украины в Днепропетровской, старший лейтенант милиции ОСОБА_2
ОСОБА_1 решил дать незаконное материальное вознаграждение в виде взятки в сумме 800 гривен ОСОБА_2, с целью получения дубликата удостоверения водителя без сдачи экзамена по знанию правил дорожного движения, на что получил отказ от ОСОБА_2
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки, ОСОБА_1, 09.06.2010 года, около 14:00 часов, зашел в служебный кабинет ОСОБА_2, расположенный на первом этаже здания Никопольского ОРЭР подчиненного УГАИ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по адресу г. Никополь ул. Довгалевская 10-А и опять стал предлагать ОСОБА_2 незаконное материальное вознаграждение в виде взятки в сумме 800 гривен за получение дубликата удостоверения водителя без сдачи экзамена по знанию правил дорожного движения. При этом, ОСОБА_1 достал из кармана брюк денежные средства в сумме 800 гривен купюрами номиналом по 100 гривен в количестве 8 штук и положил их на стол перед ОСОБА_2 и предложил взять их в виде незаконного материального вознаграждения за восстановление его водительского удостоверения без сдачи экзамена по знанию правил дорожного движения. На данные незаконные действия со стороны ОСОБА_1 инспектор по розыску Никопольского ОРЭР подчиненного УГАИ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, старший лейтенант милиции ОСОБА_2 от получения взятки в размере 800 гривен отказался.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил все необходимые действия, непосредственно направленные на дачу взятки в размере 800 гривен должностному лицу - инспектору по розыску Никопольского ОРЭР подчиненного УГАИ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, старшему лейтенанту милиции ОСОБА_2, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли причинам.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что ему предложили работу, в связи с чем ему нужно было срочно восстановить водительские права. 09.06.2009 года ему предложили восстановить права. Он подошел к ОСОБА_2, объяснил ему ситуацию и положил на стол 800 гривен. Когда он зашел в кабинет, туда же зашли работники прокуратуры, в присутствии понятых составили протокол. Вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2010 года (л.д.12-14), справкой ПАО «ИМЭКСБАНК» от 21.06.2010 года (л.д.35).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.ст.15 ч.2, ст.369 ч.1 УК Украины покушение на дачу взятки, с прямым умыслом, непосредственно направленным на дачу взятки, при этом совершение лицом всех действий, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца, которое не было окончено по причинам, независящим от его воли.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, искреннее раскаяние в совершении преступления и признание вины, приходит к выводу, что мерой наказания ему должно быть в виде ограничение свободы, и считает возможным применить ст.75 УК Украины, освободив его от наказания с испытанием.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 800 (восемьсот) гривен, находящиеся на хранении в Никопольском отделении ДОД «ОСОБА_3 Аваль» (л.д.36, 37) обратить в пользу государства.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.369 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, с применением ст.76 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, затем отменить.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 800 (восемьсот) гривен, находящиеся на хранении в Никопольском отделении ДОД «ОСОБА_3 Аваль» (л.д.36, 37) обратить в пользу государства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
СУДЬЯ: