Справа № 4-42/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2011 р.смт.Міжгір'я

СуддяМіжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю.,

розглянувши подання старшого слідчого СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку та іншому володінні гр.. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Подання внесено в суд 02.12.2011 року і вмотивовано наступним.

25.07.2009 р. в смт. Міжгір'ї, Закарпатської області між невідомою особою, яка представляла засновником та директором приватного підприємства «Мілт» з однієї сторони та фізичною особою ОСОБА_3 з іншої сторони, було укладено договір підряду № 10. Відповідно до умов зазначеного договору ПП «Мілт» зобов'язується виготовити та продати «зруб будинку» згідно проекту, з одноциліндрового хвойного брусу діаметром 22 см., а ОСОБА_3 у свою чергу, має прийняти та сплатити гроші в сумі 210000 гривень. На виконання умов укладеного договору ОСОБА_3 сплатила невідомій особі грошові кошти за замовлений об'єкт у загальній сумі 161491,70 грн.. Однак, на даний час зобов'язання по договору ПП «Мілт» не виконало, а невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 161491,70 грн..

Окрім цього, 14.08.2011 р. між тією ж самою особою, яка представилася засновником та директором приватного підприємства «Лада-Л» з однієї сторони та фізичною особою ОСОБА_4 з іншої сторони, було укладено договір підряду № 14. Відповідно до умов зазначеного договору ПП «Лада-Л» зобов'язується виготовити та провести монтажні роботи об'єкта: «Зрубу будинку» згідно ескізу, з одноциліндрового хвойного брусу діаметром 18 см., а ОСОБА_4 у свою чергу має сплатити гроші в сумі 125000 за проведення вказаних робіт. На виконання умов укладення договору, ОСОБА_4 сплатив невідомій особі аванс у сумі 30900 грн. та 32088 грн., в якості оплати по договору в загальній сумі 62988 грн.. Однак, на даний час зобов'язання по договору ПП «Лада-Л» не виконало, а невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4, в сумі 62988 грн..

Таким чином, невстановлена особа від імені ПП «Лада-Л2 та ПП «Мілт» умисно, з метою заволодіння чужого майна, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на загальну суму 224479,70 грн., що є великими розмірами.

Проведеним по справі оглядом сайтів мережі «Інтернет» було встановлено, що на сайтах вищевказаної мережі виявлено як офіційні сайти ПП «Лада-Л» та ПП «Мілт», сайти рекламного характеру вищевказаних підприємств, які займаються будівництвом «Зрубу будинків» та директором яких являється ОСОБА_2.

За даними оперативно-розшукових підрозділів ОСОБА_2 дійсно проживає за вищевказаною адресою, має в наявності комп'ютерну техніку, по місцю проживання зберігає документи, може зберігати грошові кошти отримані в результаті авансів та оплат за будівництво «Зрубу будинків», які у відповідності до заяв потерпілих не збудовані.

Подання слід задовольнити, виходячи з такого.

Враховуючи вище викладене, а також те, що є підстави вважати, що ОСОБА_2 може зберігати по місцю проживання в АДРЕСА_1 комп'ютерну техніку за допомогою якої вносили дані про надання послуг ПП «Лада-Л» та ПП «Мілт» в інформаційну мережу «Інтернет» та документи з ПП «Лада-Л» та ПП «Мілт», печатки ПП ПП «Лада-Л» та ПП «Мілт», якими затверджувались договори, установчі документи, а також інші речі, предмет діяльності ПП «Лада-Л» та ПП «Мілт» та грошові кошти отримані в результаті незаконної діяльності, які мають значення для встановлення істини по справі, тому є підстави для проведення обшуку в будинку та володінні, зазначеному в поданні.

Керуючись ст. ст. 177 ч.5, 273 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Провести обшук в будинку, прибудинкових спорудах та в іншому володінні гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1, Закарпатської області..

Копію постанови видати старшому слідчому СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Гайдур