Справа № 308/160/16-к
У Х В А Л А
13.01.2016 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене 10.01.2016 року на території готельно-ресторанного комплексу «Хата магната», що за адресою Рахівський район, смт.Ясіня, урочище Драгобрат, в ході проведення огляду майно,-

В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 10 січня 2016 року приблизно о 07.45 години, ОСОБА_6 , у групі із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , умисно, з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушили громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась в тому, що вказані особи, будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території та в приміщенні готельно-ресторанного комплексу «Хата Магната», що розташований в смт. Ясіня, полонина Драгобрат Рахівського району Закарпатської області, нецензурно висловлювалися на адресу власника вказаного готельно-ресторанного комплексу ОСОБА_11 , погрожували йому нанесенням тілесних ушкоджень. В ході цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , не реагуючи на неодноразові зауваження ОСОБА_11 та охоронця закладу ОСОБА_12 припинити свої неправомірні дії, знаходячись на подвір`ї вказаного готельно-ресторанного комплексу, в присутності працівників вказаного закладу, продовжили нецензурно висловлювати погрози нанесенням тілесних ушкоджень на адресу ОСОБА_13 , в ході чого один із правопорушників умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, демонстративно здійснив три постріли вгору з пістолета невстановленої моделі та зразка.

Після того, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи умисно, з особливою зухвалістю, почали наносити удари в область голови та по різним частинам тулуба охоронцю ОСОБА_12 руками, ногами, сокирою та пістолетами. В ході цього, маючи намір припинити хуліганські дії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та побиття охоронця ОСОБА_12 , на подвір`я вийшли працівники готельно-ресторанного комплексу, які стали розтягувати їх, в ході чого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , чинячи опір працівникам готельно-ресторанного комплексу, які припиняли їх хуліганські дії, продовжили наносити тілесні ушкодження ОСОБА_12 , а також нанесли тілесні ушкодження кухарю вказаного готельно-ресторанного комплексу ОСОБА_14 . Після того такі хуліганські дії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 припинили працівниками готельно-ресторанного комплексу близько 08.30 години 10 січня 2016 року, які повиходили із приміщення.

В результаті хуліганських дій ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , охоронець ОСОБА_12 та кухар ОСОБА_14 отримали тілесні ушкодження із якими були доставлені до Рахівської районної лікарні.

10 січня 2016 року слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012.

10 січня 2015 року під час проведення огляду на території готельно-ресторанного комплексу «Хата магната», що за адресою Рахівський район, смт. Ясіня, урочище Драгобрат вилучено наступні речі: одну гільзу з маркування «270 02»; дві гільзи з маркуванням на денцях «9 мм sjb p.a blenc»; один патрон з маркуванням «9 мм sjb p.a blenc»; один магазин до пістолета; предмет із дерева, схожий на декоративну люльку; Сокирка (топорчик) загальною довжиною 915 мм, руків`я довжиною 655 мм.; Магазин до пістолету з маркуванням « НОМЕР_1 »; Посвідчення члена «Правого сектору» Прикарпаття, видане на ім`я ОСОБА_10 , відділ МТЗ 4-го ЗБАТ ДУКПС, ПСП/52-ІФ віл 25.08.2015 із фотографією; Ніж-клинок із маркуванням «Carson AESIGN M1614Z 4.S. PAT. 5.596/80B»; Предмет схожий на пістолет типу Макарова із серійним номером на затворі НОМЕР_2 із магазином; Ніж-клинок з металу чорного кольору із маркуванням «made in Austria OCK 78»; Предмет схожий на пістолет типу Стечкіна з маркуванням на затворі НОМЕР_3 та на рамці АС172; Мобільний телефон марки «Lenovo», корпус чорного кольору із сім-картами «Лайф» та «Київстар» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з картою пам`яті; Планшет марки «Samsung» з номерним позначенням НОМЕР_6 із карткою послуги Інтернет «ОГО»; Переносна радіостанція «Alofend UB-5R; Чорна матерчата сумочка, розмірі 265*180 мм»; Грошові кошти: купюра номіналом 100 доларів серії НВ 72520293А, шість купюр номіналом 200 гривень, одна купюра номіналом 100 гривень, п`ять купюр номіналом 50 гривень, , дві купюри номіналом 20 гривень, дві купюри номіналом 1 гривня, дві купюри номіналом 1000 рублів РФ, дві купюри номіналом 100 рублів РФ, одна купюра номіналом 50 рублів РФ, монети 3 гривень 10 копійок; Чотири флеш карти: 4 Гб серії, В33В29, 8Гб серії QUMO, 4 Гб В033829, 8Гб серії ; Металевий предмет, схожий на предмет; Три ключі на зв`язці з брелком; Паспорт громадянина України , виданий на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вижній Березків Косівського району, Івано-Франківської області, серії НОМЕР_7 , виданий Косівським РВ УДМС 04.10.2013; Чотири візитки ОСОБА_15 міської організації «Правого сектора», візитка директора Запорізьких магістральних електричних мереж Костарева Єдуарда, директора «Аскан6ія-нова» ОСОБА_16 , візитка перекладача ОБСЕ, заступника керівника благодійного фонду «Стіна народної пам`яті»; Посвідчення командира 133БАТ ДУК, видана ні імя ОСОБА_9 , Перепустка ДУК «Правий Сектор» №1617; Планшет марки «Samsung» корпус білого кольору з маркуванням НОМЕР_8 із чохлом, без сім карти та флешки, екран планшету пошкоджений; Чотири шеврони із емблемами «Правого сектору», один шеврон ЗС України, один із Прапором України, нарукавник ВО «Тризуб» ім..С.Бандери»; Зарядний пристрій «Нокія»; Мобільний телефон марки «Нокія RM-1035», імеі1: НОМЕР_9 , імеі2: НОМЕР_10 з вдома сім-картами «МТС» та «Діджус»; Три ключі із металу сірого кольору; Рюкзак із матерії; Три трикотажні шапки чорного кольору, хустинка з трикотажного матеріалу в чорно-білу клітинку; Медикаменти та засоби надання першої медичної допомоги; Паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Боярка Киїської області, мешканця АДРЕСА_1 , серії НОМЕР_11 ; Паспорт громадянина України для виїзду закордон ОСОБА_17 , серії НОМЕР_12 ; Посвідчення управління державної охорони видане на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_13 , дійсне до 31.12.2016; Посвідчення прес-служби Верховної Ради України на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_14 ; Дублікат дозволу на придбання мисливської нарізної зброї № НОМЕР_15 від 14.03.2015 виданий на ім`я ОСОБА_8 ; Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_8 № НОМЕР_16 ; Довідка Міноборони України видана на ім`я ОСОБА_8 , повістка про судовий виклик у цивільній справі До Києво-Святошинського суду, подяка на видана на імя ОСОБА_8 головою СБУ Наливайченком В., книга «Войсковая разведка»; Пластикова картка «Sell WOG», ДУК «Правий сектор» видана на прізвище ОСОБА_18 , дві сім-карта МТС; Чотири ключі, військовий жетон, брелок у вигляді прапора, пристрій для розпалювання вогню; Два зарядні пристрої для мобільного телефону; Рюкзак та печатки із синтетичного матеріалу чорного кольору; Махровий рушник синього кольору; Сонце захисні окуляри; Зібрані намотані один на одний фрагменти скочу. Відеокамера моделі AW-700VFIR-40/2.8-12G sustem:PAL Lens:2.8-12mm s/n C4; Дві гільзи.

Враховуючи, що наведені вище речі та документи вилучені без рішення суду, необхідність їх вилучення була зумовлена тим, що дані речі являються засобами та знаряддями вчинення злочину, оскільки на них збереглись відомості, які в подальшому нададуть органу досудового розслідування встановити обставини кримінального провадження та ідентифікувати самих підозрюваних, їхні ролі тощо, також у даному кримінальному провадженні потрібно призначити ряд балістичних експертиз, експертиз холодної зброї, а також почеркознавчих експертиз з метою встановлення ким вони підписані, в клопотанні ставиться питання про накладення арешту на дане майно.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно із ст. 2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є захист держави від кримінальних правопорушень.

За приписами ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України речові докази є одним із процесуальних джерел доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Підставою для накладення арешту на майно відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, є існування достатніх підстав вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом тощо.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що тимчасово вилучене 10.01.2016 року на території готельно-ресторанного комплексу «Хата Магната», що за адресою Рахівський район, смт.Ясіня, урочище Драгобрат, в ході проведення огляду вищезазначене майно, має доказове значення, виходячи з вимог ст.170 КПК України приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно, окрім .

-паспорта громадянина України , виданого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вижній Березків Косівського району, Івано-Франківської області, серії НОМЕР_7 , виданий Косівським РВ УДМС 04.10.2013;

-посвідчення командира 133БАТ ДУК, виданого на ім`я ОСОБА_9 ,

-перепустки ДУК «Правий Сектор» № НОМЕР_17 ;

-зарядного пристрою «Нокія»;

-медикаментів та засобів надання першої медичної допомоги;

-паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Боярка Киїської області, мешканця АДРЕСА_1 , серії НОМЕР_11 ;

-паспорта громадянина України для виїзду закордон ОСОБА_17 , серії НОМЕР_12 ;

-посвідчення управління державної охорони, виданого на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_13 , дійсного до 31.12.2016;

-посвідчення прес-служби Верховної Ради України на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_14 ;

-довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_8 № НОМЕР_16 ;

-довідки Міноборони України, виданої на ім`я ОСОБА_8 , повістки про судовий виклик у цивільній справі до Києво-Святошинського суду, подяки на видана на ім`я ОСОБА_8 Головою СБУ ОСОБА_19 , книги «Войсковая разведка»;

-військового жетону, брелока у вигляді прапора, пристрою для розпалювання вогню;

-двох зарядних пристроїв для мобільного телефону;

-сонцезахисних окуляр;

які не відповідають критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 10.01.2016 року на території готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою Рахівський район, смт. Ясіня, урочище Драгобрат, в ході проведення огляду майно, а саме:

?одну гільзу з маркування «270 02»;

?дві гільзи з маркуванням на денцях «9 мм sjb p.a blenc»;

?один патрон з маркуванням «9 мм sjb p.a blenc»;

?один магазин до пістолета;

?предмет із дерева, схожий на декоративну люльку;

?сокирка (топорчик) загальною довжиною 915 мм, руків`я довжиною 655 мм.;

?магазин до пістолету із маркуванням « НОМЕР_1 »;

?посвідчення члена «Правого сектору» Прикарпаття, видане на ім`я ОСОБА_10 , відділ МТЗ 4-го ЗБАТ ДУКПС, ПСП/52-ІФ віл 25.08.2015 із фотографією;

?ніж-клинок із маркуванням «Carson AESIGN M1614Z 4.S. PAT. 5.596/80B»;

?предмет схожий на пістолет типу Макарова із серійним номером на затворі НОМЕР_2 із магазином;

?ніж-клинок з металу чорного кольору із маркуванням «made in Austria OCK 78»;

?предмет схожий на пістолет типу Стечкіна з маркуванням на затворі НОМЕР_3 та на рамці АС172;

?мобільний телефон марки «Lenovo», корпус чорного кольору із сім-картами «Лайф» та «Київстар» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з картою пам`яті;

?планшет марки «Samsung» з номерним позначенням НОМЕР_6 із карткою послуги Інтернет «ОГО»;

?переносна радіостанція «Alofend UB-5R»;

?чорна матерчата сумочка , розмірі 265*180 мм»;

?грошові кошти: купюра номіналом 100 доларів серії НВ 72520293А, шість купюр номіналом 200 гривень, одна купюра номіналом 100 гривень, пять купюр номіналом 50 гривень, , дві купюри номіналом 20 гривень, дві купюри номіналом 1 гривеня, дві купюри номіналом 1000 рублів РФ, дві купюри номіналом 100 рублів РФ, одна купюра номінало 50 рублів РФ, монети 3 гривень 10 копійок;

?чотири флеш карти: 4 Гб серії, В33В29, 8Гб серії QUMO, 4 Гб В033829, 8Гб серії ;

?металевий предмет, схожий на патрон;

?три ключі на зв`язці з брелком;

?чотири візитки ОСОБА_15 міської організації «Правого сектора», візитка директора Запорізьких магістральних електричних мереж Костарева Єдуарда, директора «Аскан6ія-нова» ОСОБА_16 , візитка перекладача ОБСЕ, заступника керівника благодійного фонду «Стіна народної пам`яті»;

?планшет марки «Samsung» корпус білого кольору з маркуванням СЕ 0168 із чохлом, без сім карти та флешки, екран планшету пошкоджений;

?чотири шеврони із емблемами «Правого сектору», один шеврон ЗС України, один із Прапором України, нарукавник ВО «Тризуб» ім..С.Бандери»;

?мобільний телефон марки «Нокія RM-1035», імеі1: НОМЕР_9 , імеі2: НОМЕР_10 з вдома сім-картами «МТС» та «Діджус»;

?три ключі із металу сірого кольору;

?рюкзак із матерії;

?три трикотажні шапки чорного кольору, хустинка з трикотажного матеріалу в чорно-білу клітинку;

?дублікат дозволу на придбання мисливської нарізної зброї № НОМЕР_15 від 14.03.2015 виданий на ім`я ОСОБА_8 ;

?пластикова картка «Sell WOG», ДУК «Правий сектор» видана на прізвище ОСОБА_18 , дві сім-карта МТС ;

?чотири ключі;

?рюкзак та перчатки із синтетичного матеріалу чорного кольору;

?махровий рушник синього кольору;

?зібрані намотані один на одний фрагменти скочу.

?відеокамера моделі AW-700VFIR-40/2.8-12G sustem:PAL Lens:2.8-12mm s/nC4;

?дві гільзи.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1