Дело № 1-128/2010г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 июня 2010г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующей - судьи Ткачук Е.Л.
при секретаре: Гончарук О.Н.,
с участием прокурора: Комышана О.Л.,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее, в соответствии со ст.89 УК Украины, не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.166 УК Украины.
На протяжении 2007-2010г.г., подсудимый ОСОБА_2, проживая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, являясь отцом несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, являясь участником учебно-воспитательного процесса, умышленно, систематически, не взирая на неоднократные замечания представителей школы, не исполнял установленные законом обязанности по уходу за своей несовершеннолетней дочерью, что выразилось в необеспечении посещения ею школы, в результате чего, она систематически пропускала уроки в Новоселовской общеобразовательной школе Великомихайловского района Одесской области без уважительных причин, не усваивала школьную программу, что повлекло для несовершеннолетней тяжкие последствия в виде социально-педагогической запущенности и совершение несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, преступления, предусмотренного ст.185 УК Украины, из-за злостного невыполнений отцом своих прямых обязанностей.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что его дочь ОСОБА_3, плохо учится в школе. Воспитанием и обучением дочери не занимается, в связи с чем его дочь, часто пропускала уроки, и он на поведение дочери никакого внимания не обращал. В связи с его бездействием по воспитанию дочери ОСОБА_4, в 2010 году его дочь совершила хищение мобильного телефона у жителя ІНФОРМАЦІЯ_7. Все это явилось результатом его безответственного отношения к воспитанию и обучению дочери. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.166 УК Украины злостное невыполнение родителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекшее тяжкие последствия.
При назначении наказания ОСОБА_2, суд учитывает общественную опасность содеянного, совершенное им преступление является преступлением средней тяжести, личность подсудимого ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее, в соответствии со ст.89 УК Украины, не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает, обстоятельство, смягчающее наказание чистосердечно раскаялся в содеянном. Поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_2, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-4 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 2 (два) года.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Е.Л.Ткачук