Провадження № 1-м/760/41/15

У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2015 року Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

затриманого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо затриманого громадянина Чеської Республіки Айзпурвіта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2015 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту щодо затриманого громадянина Чеської Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, а саме: зловживання інформацією та службовим становищем в торгівлі, передбачених абзацом 2, абзацом 4§255 Кримінального кодексу та шахрайства в сфері кредитування, передбаченого абзацом 2,літера а/, абзацу 6, §211 Кримінального кодексу Республіки Чехія, просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.

Затриманий ОСОБА_7 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу у вигляді застави.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що 30.11.2015 року о 10 год. 00 хв. співробітниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України в пункті пропуску для повітряного сполучення « Жуляни» під час оформлення пасажирів рейсу 136 сполученням» Київ- Кишинів» затриманий громадянин Чеської Республіки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий (зі слів), який перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Чехії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення шахрайських дій.
10 липня 2015 року суддя окружного суду м. Прага-1, видав ордер на арешт підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, а саме: зловживання інформацією та службовим становищем в торгівлі, передбачених абзацом 2, абзацом 4§255 Кримінального кодексу та шахрайства в сфері кредитування, передбаченого абзацом 2, літерою а/, абзацу 6, §211 Кримінального кодексу.

Інкриміновані ОСОБА_7 злочини за законодавством України відповідають ст.ст. 190, 364 КК України є екстрадиційними, оскільки за вказаними статтями передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року.
Відповідно до ч. 2 ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.
Правовідносини між Україною та Чеською Республікою щодо екстрадиції (видачі) осіб регулюються Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року та Конвенцією про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним і кримінальним справам 1993 року, які є чинними для обох держав.
З урахуванням вимог ст. 16 Європейської Конвенції про видачу правопорушників 1957 року, підставою тимчасового арешту може бути запит про тимчасовий арешт розшукуваної особи компетентного органу запитуючої сторони, при цьому компетентні органи запитуваної сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства.
Згідно зі ст.583 КПК України, тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4 ст.583 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Згідно ч. 2 ст. 583 КПК України, у разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.
Згідно до ч. 9 ст. 583 КПК України, у разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.

У даному випадку підставою для застосування тимчасового арешту ОСОБА_4 є рішення судді Окружного суду м.Прага-1 на підставі якого виданий ордер на арешт ОСОБА_4 яке прийняте компетентною особою запитуючою сторони, відповідно до свого законодавства.

З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в застосуванні тимчасового арешту громадянина ОСОБА_4 не встановлено, клопотанням про застосування тимчасового арешту подано прокурором у відповідності вимог ст.. 583 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання та застосування до громадянина Чеської Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Чеської Республіки.
Доводи захисника про можливість не застосовувати до ОСОБА_4 тимчасового арешту, а застосувати заставу з огляду на те, що в Києві він тривалий час проживав у своєї тітки, яка потребує догляду, не узгоджуються із положеннями п.2 ч.6 ст.583 КПК України, відповідно до якого слідчий суддя має право постановити ухвалу про відмову у застосуванні тимчасового арешту лише у випадку, коли для його обрання немає підстав.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 583,586 КПК України, ст.ст.60-62 "Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах" від 22 січня 1993 року, ст.ст.1, 2, 16 "Європейської конвенції про видачу правопорушників" від 13.12.1957 року, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо затриманого громадянина Чеської Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до затриманого громадянина Чеської Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого (зі слів) - тимчасовий арешт строком до 40 діб.

Строк тимчасового арешту рахувати з 10:00 год. 30.11.2015 року до 10.00 год. 08 січня 2016 року.

Утримувати громадянина Чеської Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у слідчому ізоляторі тимчасового утримання №13 в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1