печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.В., при секретарі Борисенко А.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києва Писаренко Є.Г. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києва Писаренко Є.Г. про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Мельника А.В. надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Писаренку Євгенію Геннадійовичуна отримання інформаціїу електронному вигляді,яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»(розташованого по вул. Дегтярівська, 53 в м. Києві), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період часу з 09 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 22.04.2013; із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антенПрАТКиївстар - LAC27165,CID18962,8081, 81, 28563).

В обґрунтування клопотання зазначає:

У провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в

м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00003777 від 23.04.2013, за ознаками складу злочину, передбачених ч. 1 ст. 296КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до Печерського РУ надійшло повідомлення лікаря, про те, що 22.04.2013, про АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1. отруївся невідомим газом.

Також установлено, що вказана адреса та місця можливого руху злочинців перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язкуПрАТ «Київстар»:LAC27165,CID18962,8081, 81, 28563.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв'язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації операторами рухомого (мобільного) зв'язку, а потереби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.

Враховуючи те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язкуПрАТ «Київстар», просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що речі і документи, про доступ до яких та вилучення яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, з підстав зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Писаренку Євгенію Геннадійовичу тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у електронному вигляді у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»(розташованого по вул. Дегтярівська, 53 в м. Києві), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період часу з 09 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 22.04.2013; із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антенПрАТКиївстар - LAC27165,CID18962,8081, 81, 28563).

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Мельник

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/11767/13-к.

Примірник №2 наданий слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Писаренко Є.Г.

Слідчий суддя А.В.Мельник