18 червня 2014 року
Справа № 203/4027/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000599, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 07.03.2014 року о 18.40 години до ЧЧ Кіровського РВ ДМУ з заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що з 18.00 години 06.03.2014 року пішла з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 її племінниця, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює: салон краси « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (майстер манікюру) та до теперішнього часу не повернулася. В ході слідчо-оперативних заходів був встановлений близький знайомий ОСОБА_5 - ОСОБА_6 27.04.1977 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слідство висуває версію, що ОСОБА_6 27.04.1977 ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути причетний до зникнення ОСОБА_5 , керуємий ревнощами та особистою неприязністю. Також в ході слідчо-оперативних заходів був встановлений дружній зв`язок ОСОБА_6 27.04.1977 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_7 20.03.1990 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка користується мобільним номером НОМЕР_1 . Існує можливість, що ОСОБА_7 20.03.1990 ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути спільницею ОСОБА_6 27.04.1977 ІНФОРМАЦІЯ_2 та причетна до зникнення ОСОБА_5 . Слідчий з метою повного, всебічного та об`єктивого проведення досудового розслідування, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка міститься у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок мобільного абоненту з номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 20.03.1990 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР № 0000599 від 07.03.2014 року (а.с.1).
Також судом було встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , що підтверджується протоколом допиту свідка від 17.06.2013 року (а.с.5).
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст.131, 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про вхідні та вихідні дзвінки, та текстові повідомлення без відображення змісту з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного оператора «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером: НОМЕР_1 в період з 01.02.2014 року до теперішнього часу із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які дзвонили на вищевказані номери за полем «А» та полем «Б», оскільки в інший спосіб отримати дану інформацію не можливо.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », центр обслуговування абонентів розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення без відображення змісту, з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером: НОМЕР_1 в період з 01.02.2014 року до теперішнього часу із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які дзвонили на вищевказані номери за полем «А» та полем «Б».
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1