Справа 127/4469/14-к
Провадження 1-кс/127/1540/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та матеріали кримінального провадження №0000246 від 05.03.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 05.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно клопотання, 04.03.2014 до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт ІДПС УДАІ взводу супроводження старшого прапорщика ОСОБА_3 , про те, що під час несення служби на об`їзні дорозі м. Вінниця, в районі газової заправки ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з старшим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , та прапорщиком Чуловським, було зупинено автомобіль марки Део Ланос, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , при звірці ідентифікаційного номера кузова автомобіля з`ясувалось, що номер не відповідає із номером, який вказаний в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, при перевірці номера кузова по базі АІПС було встановлено, що даний автомобіль в базі відсутній. Водія та автомобіль було доставлено до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області для з`ясування обставин.

Під час огляду місця пригоди 04.03.2014 було вилучено автомобіль «DAEWOO LANOS», темно зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_1 , який доставлено на спеціальний майданчик тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_4 до вирішення питання по суті, водночас, під час огляду місця пригоди вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ речей, які зберігаються на спеціальному майданчику тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля «DAEWOO LANOS», темно зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , та до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя