Справа № 283/2383/15-к
провадження №1-кс/283/335/2015
У Х В А Л А
08 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000413 від 08.06.2015 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 25.05.2015 року по 06.06.2015 року та ІМЕІ мобільного терміналу без розшифровки змісту інформації що передається.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 25 травня 2015 року по 06 червня 2015 року невідома особа, проникла через огорожу на охоронювальну територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , де із приміщення морозильної камери таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку мороженої та готової м`ясопродукції: 84 кг. битка свинини, 432 кг. мороженого м`яса свинини, спричинивши підприємству майнової шкоди на загальну суму 35 160 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_5 купували викрадене м`ясо у вказаний період часу у невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_6 », попередньо домовившись із ним про купівлю по мобільному телефону.

Враховуючи, що аналіз та систематизація інформації про зв`язки ОСОБА_5 та працівника цього підприємства ОСОБА_7 , свідчать про можливу причетність до скоєння злочину останнім, виникла необхідність отримання даних про обставини вчинення злочину, які мають важливе значення у кримінальному провадженні і іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7 КПК України, просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації операторів мобільного зв`язку.

Представник володільця інформації про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Даний тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник сім карти оператора мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 за період часу з 25.05.2015 року по 06.06.2015 року та ІМЕІ, який використовував ОСОБА_7 вже був наданий ухвалою слідчого судді в справі 283/2384/15к 08 жовтня 2015 року.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000413 від 08.06.2015 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: