В И Р О К
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
Справа № 1-кп/489/129/16
04.02.2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2
сторони судового провадження:
прокурор прокуратури №2 - ОСОБА_3
обвинувачений - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 309 КК України,
08.12.2015 року, приблизно о 13:00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись на вул. Молодогвардійській в м. Миколаєві, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи 0,647 г. (в перерахунку на суху речовину 0,621 г.). Незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний засіб концентрат з макової соломи 0,647 г. (в перерахунку на суху речовину 0,621 г.). ОСОБА_4 направився в сторону будинку № 60 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві.
В той же день, 08.12.2015 року приблизно о 16:25 годині, біля буд. 60 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві за вчинення адміністративного правопорушення працівниками поліції було затримано ОСОБА_4 , в ході особистого огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною коричневого кольору в сухому стані, якою зі слів ОСОБА_4 є ацетильований опій, який він придбав без мети збуту для особистого вживання.
Суд визнає винним обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.
Крім того, 25.12.2015 року приблизно о 13:00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу ринку «Торг Сервіс» по вул. Космонавтів, що у м. Миколаєві, діючи повторно, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою НОМЕР_1 гр. Після чого поклав вказаний наркотичний засіб в праву зовнішню кишеню куртки і став незаконно зберігати його при собі для особистого вживання, без мети збуту.
В цей же день, приблизно о 14:40 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку 144 по вул.. Космонавтів в м. Миколаєві, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП був затриманий працівниками поліції. Особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи масою НОМЕР_1 гр., який він незаконно придбав та зберігати без мети збуту, вилучено.
Суд визнає винним обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно.
Обвинувачений вину в інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі, як по першому та і по другому епізоду. Від показів у відповідності до ст. 63 Конституції України відмовився. У вчиненому кається.
Його вина доведена наступними доказами: протоколами затримання від 08 грудня та 25 грудня 2015 року згідно яких у обвинуваченого вилучено наркотичні засоби.
Відношення, вилученої у обвинуваченого речовини до наркотичних засобів підтверджується висновками експертиз № 2107 від 14.12.2015 року, згідно якої надано на експертизу в полімерному пакеті з речовиною коричневого кольору виявлено концентрат з макової соломи, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса наданої на експертизу речовини 0,647 г., маса концентрату з макової соломи у складі рідини (в перерахунку на суху речовину) 0,621 г.
Висновком експертизи № 35 від 13.01.2016 року, згідно якої надана на експертизу речовина темно-коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи.
Маса концентрату з макової соломи (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу становить 0,642 гр.
Постановою слідчого від 04.01.2016 р. концентрат макової соломи визнано по справі речовим доказом та здано на зберігання в камеру речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, що вбачається з квитанції № 392.
Постановою слідчого від 21.01.2016 р. концентрат макової соломи визнано по справі речовим доказом та здано на зберігання в камеру речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, що вбачається з квитанції № 433.
Таким чином суд вважає, що прокурором доведено вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який не працює, характеризується задовільнено, на обліку в ОНД перебуває на профілактичному обліку з діагнозом: зловживання алкоголем, на обліку МОПЛ не перебуває. Таким чином враховуючи обставини при яких обвинувачений скоїв злочини, обставини, що пом`якшує та обтяжує покарання і вважає за можливе, призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі з застосуванням ст. 75 КК України.
На думку суду саме така міра покарання буде достатня для його перевиховання та виправлення.
Процесуальні витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст.374, 375 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст.309 КК України та призначити покарання
-за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі;
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 УК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням 2(два) роки.
На підставі п. 3,4 ст. 76 УК України зобов`язати засудженого:
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Строк відбуття покарання рахувати з дня ухвалення вироку. Запобіжний захід засудженій не обирався.
Речовий доказ: концентрат макової соломи - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення. Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: ОСОБА_1