Справа № 495/3256/14-к
УХВАЛА
про залучення захисника

26.08.2015 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі : головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , законного представника ОСОБА_10 , потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , представника у справах дітей Білгород-Дністровськой міської ради ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004017 за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ст.187ч.2 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст.185 ч.2, 187ч.2 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004017 за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ст.187ч.2 КК України, ОСОБА_8 ст.ст.185 ч.2,187 ч.2 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника у наступне судове засідання посилаючись на те, що у зв`язку з скрутним матеріальним становищем він не має можливості укласти угоду з адвокатом.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисників, які вважали, що клопотання ОСОБА_7 підлягає задоволенню, потерпілих, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений, мають право на захист, яке полягає, крім іншого, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника.

У своєму клопотанні ОСОБА_7 посилається на скрутне матеріальне становище, яке позбавляє його можливості укласти угоду з адвокатом.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовуючи юридичну допомогу захисника, обраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується за ч.2 ст. 187 КК України та, за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника, він має право одержувати безоплатну правову допомогу за призначенням.

З урахуванням викладеного, керуючись п.»с» ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 20, 48-49, 314, 372 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Залучити ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку призначеного захисника на 14:30 годину 07 вересня 2015 року, в зал №2 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: