Справа № 336/8288/13-к,
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
13 cічня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши питання про скасування ухвали суду про закриття провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею її на поруки за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003082 від 16.08.2013 року), -

ВСТАНОВИВ:
Шевченківським районним судом м.Запоріжжя розглянуто кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Ухвалою суду від 28.11.2013 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу ПАО Запорізький абразивний комбінат цеху № 62 на підставі клопотання та протоколу загальних зборів трудового колективу.

29.01.2015 року до суду надійшло клопотання трудового колективу цеху № 62 ПАТ "Запорізький абразивний комбінат" про відмову від поручительства за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки 31.12.2013 року цивільно-правовий договір із ним був розірваний за власним бажанням особи, умови ухвали суду виконані не були.

Ухвалою суду від 09.12.2015 року оголошено розшук ОСОБА_2 . Провадження у кримінальній справі зупинено до розшуку особи.

Згідно з ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

На даний час суддею встановлено підстави для відновлення провадження у справі у зв`язку із наступними обставинами.

Так, 13.01.2016 року ОСОБА_2 з`явився до суду особисто, його особу було встановлено на підставі пред`явлених ним документів, крім того, пояснив, що тривалий час не з`являвся до суду, оскільки йому було невідомо про те, що розглядається питання про скасування ухвали суду про закриття провадження і звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки, проходив військову службу.

Суддя дійшов висновку про необхідність відновлення провадження у цій справі та продовження розгляду, у зв`язку із чим необхідно визначити дату та місце проведення судового засідання. Розшук засудженого необхідно припинити та здійснити виклик учасників кримінального провадження, а саме сторони обвинувачення та захисту.

Керуючись ст.ст. 318, 335, 369-372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Відновити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України, в межах якого розглядається питання про скасування ухвали суду про закриття провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею її на поруки, розшук засудженого припинити.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні на 13.01.2016 року на 11 годину 00 хвилин, який відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя №5.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України, а саме сторони обвинувачення прокурора, потерпілого, свідків, а також сторони захисту обвинуваченого, його захисника.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1