печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2300/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
20 січня 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 18.01.2016 під час проведення огляду приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , згідно переліку в клопотанні.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

ОСОБА_5 про призначене судове засідання з розгляду клопотання не повідомлявся.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено під час судового засідання, в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 18.01.2016 року, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 за попередньою змовою разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та МірзоєвимОктайомФаікогли 17.01.2016 приблизно о 17 год. 30 хв. маючи на меті таємне викрадення майна орендували у ОСОБА_8 на добу квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

18.01.2016 приблизно о 00 год. 00 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи спільно та узгоджено відповідно до заздалегідь розподілених ролей незаконно проникли до вищезазначеної квартири, яку винайняли на передодні використовуючи при цьому паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_9 , звідки таємно викрали телевізор «LG» вартістю 15000 грн., мікрохвильову піч «SAMSUNG» вартістю 3000 грн., електропраску «Tefal» вартістю 1500 грн., чим заподіяли ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 19500 грн. Викрадене майно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 винесли з будинку та маючи можливість ним розпоряджатись на власний розсуд принесли до автомобіля «DaciaLOGAN» д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований неподалік та в якому на них чекав ОСОБА_10 де їх було затримано працівниками поліції.

18.01.2016, в період часу з 17:30 год. до 19:35 год., за добровільної згоди громадянина ОСОБА_5 , під час проведення огляду квартири АДРЕСА_3 , за місцем мешкання останнього, було виявлено та вилучено майно, згідно переліку в клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, слідство приходить до висновку, що вищезгаданий перелік тимчасово вилученого майна набутий в результаті отриманих доходів від вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також дані речі та документи були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення злочину.

Згідно з ч. 2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи те, що є підстави вважати, що вилучене майно в ході проведення обшуку, було набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту відповідно до положень ч. 2 ст. 170 КПК України.

А відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 18.01.2016 під час проведення огляду приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-спортивні штани чорного кольору з надписом білого кольору «Adidas»;

-реглан чорного кольору з надписом англійськими літерами червоного кольору «50 cent»;

-спортивні штани чорного кольору з надписом зеленого кольору «Adidas»;

-чоловіча футболка чорного кольору з емблемою наступного змісту «GuinnessLovelyjayfor»;

-чоловіча футболка чорно-зеленого кольору марки «Adidas»;

-спортивні штани чорного кольору з надписом білого кольору «Adidas»;

-спортивна кофта чорного кольору з надписом марки «Adidas»;

-спортивна кофта чорного кольору марки «Avis»;

-подушка розмірами 50х50см, на якій міститься наволочка світло-коричневого кольору в «кубик»;

-подушка розмірами 30х50см, на якій міститься наволочка білого кольору;

-покривало білого кольору;

-підодіяльник жовтого кольору;

-простинна жовтого кольору;

-дві наволочки від подушок жовтого кольору;

-два махрових рушника коричневого кольору;

-один махровий рушник коричнево-білого кольору;

-один рушник махровий червоного кольору;

-один махровий рушник розового кольору;

-плет чорного кольору в горошок білого кольору;

-реглан білого кольору з надписом «DSOUARED»;

-чоловіча футболка чорного кольору з емблемою «Jaffa»;

-чоловіча футболка сірого кольору з написами англійськими літерами;

-DVD програвач сірого кольору (серія 1UAY201873W) модель HT- KD 800;

-TV- роутер сірого кольору марка HandanBK-299hiQ , модель BK-299hiQ, серія 071GBAT03SM15665;

-DVD програвач чорного кольору, марка DEX, модель DVP,серія 274; S/NDVP 0) модель HT- KD 800;

-паперова коробка зеленого кольору в якій міститься TVтюнер сірого кольору марка «Воля», модель DCD 3011 S/NC ;

-паперова коробка зеленого кольору, в якій міститься маршрутизатор білого кольору серіїN, марка ТР-Link, модель TL-WR740N;

-паперова коробка в якій міститься лампа економ АСКО Т 3 SpirarE 2726W;

-ПК- кабель синього кольору;

-два кабеля маршрутизаторів сірого кольору;

-одна колонка сірого кольору марки «Samsung» модель PSCCS800E;

-кабель чорного кольору;

-зарядний пристрій чорного кольору марки «Bestec»S/N10J009915;

-зарядний пристрій чорного кольору марки «ЕЗ-Link»модель T0900GO-2Ci;

-зарядний пристрій чорного кольору марки «SwitchingPowerSupply» модель NTP 12 EY;

-зарядний пристрій чорного кольору марки «SHENZHENTOPOW», модельTPA-101-06120EV (S)

-зарядний пристрій марки «MOTOROLA»модельSSW-1189EV;

-дистанційний пульт сірого кольору марка «Bigsat»;

-дистанційний пульт сірого кольору марка «DEX»;

-поліетиленовий пакет жовтого кольору в якому містяться ракушки різного розміру;

-дистанційний пульт чорного кольору, без назви;

-паперова коробка з лампою червоного кольору марки «JYSK»;

-електронна запальничка чорно-червоного кольору;

-дві паперові коробки з двома галогенними лампами «Felon»;

-двійна переноска переноска білого кольору;

-тройник білого кольору;

-металеві кріплення чорного кольору в кількості 2 штуки;

-тримач розкладний синьо-сірого кольору;

-провід жовтого кольору;

-пластикова картка мобільного оператора «Київстар»;

-дерев`яна картина коричневого кольору;

-жіночі ботінки одна пара марки «КМВ»;

-телевізор типу «Плазма», марка «ВВК» чорного кольору зі шнурами та дистанційним пультом;

-поліетиленова папка з документами на телевізор «ВВК»;

-поліетиленова папка з документами на пральну машину «Sanussi»;

-поліетиленова папка коричневого кольору з документами;

-маршрутизатор чорного кольору марка «ARRIS» модель СМ 820В, серія S/NE9YBRM68K102134;

-маршрутизатор чорного кольору марка «Linksys» модель СiseoWRT 160WV3, серія S/NCSE 31J461336;

-маршрутизатор білого кольору марка «TP-Link» модель TL- WR741ND, серія S/N 128B7009629 із зарядним пристроєм чорного кольору;

-маршрутизатор білого кольору марка «TP-Link» модель TL- WR740N(RU), серія S/N 13AA9506804 із зарядним пристроєм чорного кольору;

-маршрутизатор чорного кольору марка «Huawei» модель WS 319, серія S/N 533422AS53001245 (Київстар), із зарядним пристроєм чорного кольору та кабелем ПК жовтого кольору;

-маршрутизатор чорно-білого кольору марка «Netis» модель WF 2419 R, серія S/N 2419RYKR4E103050;

-маршрутизатор чорно-білого кольору марка «ASUS» модель RT-N10P, серія S/NEAIRDR001500;

-праска біло-зеленого кольору марки «BOMANN»модель DB 774CB;

-праска біло-синьго кольору марки «DEX»модель DSI 22 S/NFC-0166030;

-фен чорно-розового кольору «MAXWELL» модель MW 2007BC, S/N 1;

-паперова коробка з лампою економ марки «ASCOT3 SpiralE2726W»;

-записна книга коричневого кольору;

-пластикова картка «BROCARD».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим у кримінальному провадженні.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1