Справа № 404/1352/15-к
Номер провадження 1-кс/404/258/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0001291, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001291, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування яким встановлено, що посадовими особами під час виконання організаційно-розпорядчих функцій, в період з 01.08.2014 року по січень 2015 року, незаконно привласнено грошові кошти, що були виділенні для фінансування роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, в якості свідка, 19.02.2015 року, допитана ОСОБА_5 яка показала, що з 27.03.2007 року вона працює в ІНФОРМАЦІЯ_1 та з липня 2014 року обіймає посаду начальника аналітичного відділу. До її посадових обов`язків входить: складання звітності, складання планів роботи, виконання плану роботи, діяльність канцелярії та інше. З 27.08.2012 на посаду першого заступника начальника інспекції призначений ОСОБА_6 , який з серпня 2014 року до теперішнього часу перебуває на посаді першого заступника начальника екологічної інспекції та виконує обов`язки начальника інспекції. У статтях 3, 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» передбачено неприпустимість проведення перевірок суб`єктів господарювання. У відповідності до Закону України «Про зміни до бюджету за 2014 рік» (далі Закон) діяльність контролюючих органів в частині проведення перевірочних заходів призупинено, у зв`язку із чим зменшено фінансування з бюджету, як наслідок практично всіх працівників інспекції вимушено відправлено у відпустку без збереження заробітної плати.

Таким чином, в порушення вимог ст. ст. 29, 67, 67-1 Бюджетного кодексу України, під час дії заборони на виплату вказаних коштів та в період жорсткої економії коштів, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено нарахування та виплату премій в той час, коли більшість працівників знаходилися у відпустці без збереження заробітної плати. Згідно з приписами ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

З метою встановлення причетності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до незаконного та необґрунтованого нарахування та виплати премій, перевірки правомірності вказаних вище дій, виникла необхідність у вилученні документів, що мають суттєве значення для проведення об`єктивного, неупередженого, якісного досудового розслідування, а саме: вся бухгалтерська документація за період 2014 рік по теперішній час (у тому числі всі відомості про паливно-мастильні матеріали), накази на призначення та звільнення усіх працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , та накази про відправлення працівників у відпустку за власний рахунок, положення, на підставі якого функціонує ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадові інструкції усіх працівників, журнали реєстрації відвідувань робочого місця, табелі обліку робочого часу, відомості про всі наявні службові транспортні засоби ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхові листи до даних автомобілів, накази, згідно з якими службові автомобіля закріплені за працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та журнали, в яких ведеться облік вказаних наказів, накази про відрядження особового складу та перебування автомобілів у відрядженні (командировки-рейди) та журнали, в яких реєструється та ведеться облік даних наказів та інші накази, згідно яких службові автотранспорти здійснюють виїзд за межі Кіровоградської області та відповідні журнали, в яких ведеться облік та реєструються дані накази, відомості про все нерухоме майно, яке перебуває на балансі в ІНФОРМАЦІЯ_2 та договори оренди, на дане майно, накази на відпустку усіх працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на даний момент знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , тому і звернувся з даним клопотанням до суду.

Пояснив, також, що зазначені вище документи необхідні з метою призначення судово-економічної експертизи та для подальшого прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.1-13) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вся бухгалтерська документація за період 2014 рік по теперішній час (у тому числі всі відомості про паливно-мастильні матеріали), накази на призначення та вивільнених усіх працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , та накази про відправлення працівників у відпустку за власний рахунок впродовж 2014 2015 років, положення, на підставі якого функціонує ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадові інструкції усіх працівників, журнали реєстрації відвідувань робочого місця, табелі обліку робочого часу, відомості про всі наявні службові транспортні засоби ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхові листи до даних автомобілів, накази, згідно з якими службові автомобіля закріплені за працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та журнали, в яких ведеться облік вказаних наказів, накази про відрядження особового складу та перебування автомобілів у відрядженні (командировки-рейди) та журнали, в яких реєструється та ведеться облік даних наказів та інші накази, згідно яких службові автотранспорти здійснюють виїзд за межі Кіровоградської області та відповідні журнали, в яких ведеться облік та реєструються дані накази, відомості про все нерухоме майно, яке перебуває на балансі в ІНФОРМАЦІЯ_2 та договори оренди, на дане майно, накази на відпустку усіх працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали визначити до 26 березня 2015 року.

Крім того роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1