Справа №599/1820/15-к
н.п.1-кс/599/222/2015

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

11 листопада 2015 року слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

участю прокурора прокуратури Зборівського району ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні №0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
ВСТАНОВИВ:
до Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу документів з можливістю їх вилучення їх копій у кримінальному провадженні №0000102 від 07 квітня 2015 року звернувся слідчий СВ Зборівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Зборівського району ОСОБА_3 .

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

згідно матеріалів слідства, в ході досудового розслідування встановлено, що 12.03.2015 в Зборівський РВ УМВС України в Тернопільській області надійшло звернення жителів смт. Залізці, про факт зловживань із сторони керівництва Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виразилось у розкраданні коштів, отриманих від реалізації риби із ставу №5, який орендує вказане комунальне підприємство, а також у розкраданні коштів отриманих від продажу квитків впродовж риболовецького сезону.

Відомості про вчинені кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Зборівського РВ УМВС України в Тернопільській області за №0000102 від 07 квітня 2015 року.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфікується слідством за ч.1 ст. 249 КК України, тобто незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 » було укладено угоду про спільну діяльність, яка полягала у спільному використанні ставу №5. ПП « ОСОБА_5 », згідно з матеріалів кримінального провадження та матеріалів проведеної ревізії, отримувало на зберігання виловлену в ставі рибу.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність дослідити оригінали вказаного договору про спільну діяльність, додатків до цього договору (у випадку їх наявності), а також відомості про державну реєстрацію таких договорів. Окрім того у ході досудового розслідування необхідно дослідити документи, які стали підставою для укладення вказаних договорів, в тому числі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 про погодження укладення такого договору.

Разом з тим, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування кримінального провадження, є необхідність дослідити документацію, яка підтверджує факт спільної діяльності між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 », а саме укладені в подальшому договори, бухгалтерські документи, які підтверджують факт будь яких розрахунків між вказаними підприємствами, та виконання будь-яких спільних заходів чи робіт., а також установчі документи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Документи знаходяться в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи зокрема самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд погоджується з доводами сторони обвинувачення, що зазначені у клопотанні документи, мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, оскільки без таких документів неможливо встановити факт події, складу кримінального правопорушення та осіб, причетних до нього. Тому слідчому слід надати до них тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів.

Також суд вважає, що слідчого, який здійснює тимчасовий доступ до документів, слід зобов`язати залишити копії вилучених документів.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ Зборівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до договору про спільну діяльність між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 », додатків до цього договору (у випадку їх наявності), а також відомості про державну реєстрацію такого договору, документи, які стали підставою для укладення вказаного договору, в тому числі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 про погодження укладення такого договору, документації, яка підтверджує факт спільної діяльності між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 », а саме укладених в подальшому договорів між вказаними підприємствами, бухгалтерські документи, які підтверджують факт будь яких розрахунків між вказаними підприємствами, та виконання будь-яких спільних заходів чи робіт, а також установчі документи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення цих документів.

Зобов`язати слідчого СВ Зборівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_4 залишити КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » копії вилучених документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис З оригіналом згідно:
Слідчий суддя
Зборівського районного суду ОСОБА_1