Справа № 541/2475/15-к
Провадження № 1-кп/541/179/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

15 вересня 2015 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
встановив :
15.09.2015 року в провадження судді ОСОБА_1 , надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою судді від 15 вересня 2015 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, та в зв`язку з закінченням строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, просив суд продовжити відносно ОСОБА_6 даний запобіжний захід, призначений в порядку ст.508 КПК України, на 60 діб, посилаючись на наявність ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України. Крім того заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Потерпіла ОСОБА_4 , не заперечувала проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні та задоволення клопотань про продовження запобіжного заходу та виклик свідків.

Захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти виклику свідків, заявлених прокурором, але вважав, що необхідно допитати всіх свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, тому заявив клопотання про їх виклик, а також просив викликати свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні та розгляд клопотання прокурора про продовження ОСОБА_6 такого запобіжного заходу, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку за відсутності ОСОБА_6 та його законного представника вважав неможливим, тому заперечував проти його продовження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду Полтавської області. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст. 121 КК України, складене з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України. Підстав для закриття провадження чи повернення клопотання немає. Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Оскільки відомості про стан психічного здоров`я особи і надання психіатричної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» та принципу 6 додатка до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 18 лютого 1992 р. № 46/119 «Захист осіб із психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги» вважаються конфіденційними, судовий розгляд, з урахуванням вимог п.п. 3, 4 ч.2 ст.27 КПК України слід здійснювати у закритому судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

ОСОБА_6 органом досудового розслідування ставиться в вину вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в стані неосудності. Відносно нього ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави встановлено запобіжний захід поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком до 16.00 год 15.09.2015р.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, можуть бути застосовані такі запобіжні заходи: 1)передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.512 КПК України участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Оскільки ОСОБА_6 згідно висновку комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на даний час виявляє легку розумову відсталість зі значними порушеннями емоцій та поведінки, не може розуміти значення своїх дій (бездіяльність) та керувати ними, емоційно не врівноважений, а отже перебуваючи на волі може створювати небезпеку для оточуючих та вчинити інші правопорушення, суд вважає можливим розглянути клопотання прокурора без участі ОСОБА_6 та вважає за необхідне продовжити йому на 60 діб такий запобіжний захід як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки застосування більш м`якого запобіжного заходу в даному випадку не забезпечить досягнення мети його застосування.

Клопотання прокурора та захисника про виклик свідка суд вважає такими, що підлягають до задоволення.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 27, 177, 314, 315, 316, 317, 369, 508, 512 КПК України, суд,-

ухвалив :
Призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на 9 годину 00 хвилин 25 вересня 2015 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Задовольнити клопотання прокурора і захисника та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_14 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження, а саме: прокурора, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника, захисника, потерпілу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Савинці Миргородського району Полтавської області - особи, стосовно якої подано на розгляд суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, залишити без змін у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, продовживши строк дії цього запобіжного заходу на 60 діб - до 14 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1