№ 760/813/16-к
№ 1-кс/760/430/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20. 01. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу народного депутата України ОСОБА_3 на бездіяльність директора Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 - щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Народний депутат України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність директора Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 - щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга вмотивована тим, що скаржником ОСОБА_3 , як народним депутатом України у порядку ст. 214 КПК України та ч. 5 ст. 17 Закону України «Про статус народного депутата України» було подано до Національного антикорупційного бюро України, заяву про вчинення заступником Генерального прокурора України ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених статями 191, 233, 358, 364, 366 КК України.
Окрім цього, 23 листопада 2015 р. скаржником ОСОБА_3 , як народним депутатом України, було подано на ім`я директора Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , депутатське звернення з описом можливих фактів зловживання владою та вчинення кримінального правопорушення заступником Генерального прокурора України ОСОБА_5 , оскільки дії останнього можуть містити ознаки злочинів, передбачених статями 191, 233, 358, 364, 366 КК України.
Зі змісту поданої ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінального правопорушення за вих. № 10-670 від 13.01.2016, зареєстрованої в Національному антикорупційному бюро України 14.01.2016 р. за вх.№206/2083-01 описувались операції з державним житловим фондом при наданні службового житла ОСОБА_5 , який на сьогоднішній день обіймає посаду заступника Генерального прокурора України, та подальшої ймовірної незаконної приватизації майна цією особою та його родичами.
Скаржник зазначає, що станом на 16.01.2016 р. відомості про вчинення заступником Генерального прокурора України ОСОБА_5 дій, що містять ознаки злочинів, передбачених статями 191, 233, 358, 364, 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України та проявом бездіяльності директора Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 .
В зв`язку із зазначеним скаржник вважаючи свої права порушеними просив слідчого суддю зобов`язати Національне антикорупційне бюро України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення заступником Генерального прокурора України ОСОБА_5 дій, що містять ознаки злочинів, передбачених статями 191, 233, 358, 364, 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення кримінального правопорушення досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочинів, передбачених ст.ст. 191, 233, 358, 364, 366 Кримінального Кодексу України.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні подану скаргу підтримав та просив слідчого суддю про задоволення скарги.
Національне антикорупційне бюро України в судове засідання свого представника не направили.
Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши та дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що скаржником ОСОБА_3 , як народним депутатом України у порядку ст. 214 КПК України та ч. 5 ст. 17 Закону України «Про статус народного депутата України» було подано до Національного антикорупційного бюро України, заяву про вчинення заступником Генерального прокурора України ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених статями 191, 233, 358, 364, 366 КК України.
Окрім цього вбачається, що 23 листопада 2015 р. скаржником ОСОБА_3 , як народним депутатом України, було подано на ім`я директора Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , депутатське звернення з описом можливих фактів зловживання владою та вчинення кримінального правопорушення заступником Генерального прокурора України ОСОБА_5 , оскільки дії останнього можуть містити ознаки злочинів, передбачених статями 191, 233, 358, 364, 366 КК України.
Зі змісту поданої ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінального правопорушення за вих. № 10-670 від 13.01.2016, зареєстрованої в Національному антикорупційному бюро України 14.01.2016 р. за вх.№206/2083-01 описувались операції з державним житловим фондом при наданні службового житла ОСОБА_5 , який на сьогоднішній день обіймає посаду заступника Генерального прокурора України, та подальшої ймовірної незаконної приватизації майна цією особою та його родичами.
Станом на день подання даної скарги, відомості про вчинення заступником Генерального прокурора України ОСОБА_5 дій, що містять ознаки злочинів, передбачених статями 191, 233, 358, 364, 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України, в зв`язку з чим скаржник просив слідчого суддю про задоволення скарги, на що слід зазначити наступне.
Положеннями ст. 303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до абзацу 5 частини 5 ст. 216 КПК України детективи Національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування злочинів, передбачених статями 191, 206-2, 209, 210, 211, 354 (стосовно працівників юридичних осіб публічного права), 364, 366-1, 368, 368- 2, 369, 369-2, 410 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з таких умов: 1) злочин вчинено: Генеральним прокурором України, його заступником.
Таким чином, подана скаржником заява про вчинення кримінального правопорушення за вих. № 10-670 від 13.01.2016, зареєстрована в Національному антикорупційному бюро України 14.01.2016 р. за вх.№206/2083-01 про вчинення заступником Генерального прокурора України ОСОБА_5 дій, що містять ознаки злочинів, передбачених статями 191, 233, 358, 364, 366 КК України відноситься до підслідності Національного антикорупційного бюро України, однак жодних дій, спрямованих на внесення наданих скаржником відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося, чим порушено вимоги п.1 ст.214 КПК України.
Зважаючи на викладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати Національне антикорупційне бюро України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення заступником Генерального прокурора України ОСОБА_5 дій, що містять ознаки злочинів, передбачених статями 191, 233, 358, 364, 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства по даній заяві.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1