печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2730/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання сторони захисту,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із скаргою і просить зобов`язати слідчого Генеральної прокуратури України надати захиснику ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження № 001111 для ознайомлення з правом фотокопіювання, вказуючи на те, що вказане кримінальне провадження від 10.06.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 376-1 КК України та щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 376 КК України здійснюється слідчими Генеральної прокуратури України. Скарга обґрунтована тим, що адвокат позбавлений можливості здійснювати процесуальні обов`язки захисника підозрюваного з огляду на бездіяльність слідчого .

Під час розгляду скарги адвокат ОСОБА_6 підтримав викладені у ній обставини, просив задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився про час, дату та місце повідомлявся вчасно та належним чином .

Вислухавши адвоката ОСОБА_6 , дослідивши письмові матеріали, слід дійти наступного висновку.

Встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 001111 від 10.06.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 376-1 КК України щодо ОСОБА_4 та ознаками кримінального правопорушення , перебаченого ч. 4 ст.27, ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 376 щодо ОСОБА_5

24 червня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та останній набув статусу підозрюваного в рамках кримінального провадження № 001111.

Адвокатським об`єднанням « ЮСКУТУМ» з ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_4 укладено договір про надання правової допомоги від 14.01.2016 р.

На підтвердження своїх повноважень на участь у кримінальному провадженні №001111 як захисника ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 19.01.2016 року до Генеральної прокуратури України надані документи, передбачені ст. 50 КПК України, а саме: посвідчені адвокатом копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія КВ№ 002001 від 30.01.2015, договору про надання правової допомоги від 14.01.2016 р., ордер на надання правової допомоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 КПК України з моменту надання зазначених документів, адвокат є захисником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 001111, і з цього моменту користуюсь відповідними процесуальними правами, в тому числі, передбаченими ч. З ст. 42 КПК України.

19.01.2016 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 старшому слідчої ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 подано письмове клопотання від 19.01.2016 про надання захиснику ОСОБА_4 ОСОБА_3 для ознайомлення з можливістю фотографування матеріали кримінального провадження №001111 від 10.06.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.375, ч. 2 ст. 376-1 КК України, щодо ОСОБА_4 та ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 375, ч. 1 ст. 376 КК україни, щодо ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту надання і задоволення їх за неявності відповідних підстав.

Станом на день подання скарги 22.01.2016 року клопотання сторони захисту не розглянуто та не задоволено, наразі клопотання перебувало на розгляді у п`ятому слідчому віділі Генеральної прокуратури України.

Отже, клопотання від 19.01.2016 року старшим слідчим ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 не розглянуте в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Згідно із ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Частиною 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред`явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.

Як визначено в ст. 51 КПК України договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 цього Кодексу, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.

Згідно із ст. 27 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі. До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права. Зміст договору про надання правової допомоги не може суперечити Конституції України та законам України, інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, присязі адвоката України та правилам адвокатської етики.

В порушення вимог ст. 221 КПК України старшим слідчим ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 не розглянуто та не постановленого процесуального рішення, щодо розгляду клопотання сторони захисту про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 001111 .

Відповідно до ч. 4 ст. 46 КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судці, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В порушення зазначених вимог кримінального процесуального законодавства України старшим слідчим ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 не виконані вимоги ст. 220, 221 КПК України та порушено право підозрюваного ОСОБА_4 на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного захисника, створюються незаконні перешкоди здійсненню адвокатом адвокатської діяльності та реалізації повноважень захисника.

На підставі викладеного, керуючись п. 16 ч. 3 ст. 42, ч. 4 ст. 46, 220, 221, п. 1 ч. 1 ст. 303, ст. 306-307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати слідчого Генеральної прокуратури України , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 001111, надати захиснику ОСОБА_3 , що здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження № 001111, для ознайомлення відповідно до ст. 221 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1