Справа 562/557/13-к
У Х В А Л А

28.02.2013 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., при секретарі Солдатовій О.Д., за участю прокурора Пришко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, подання слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, жителя: с.Здовбиця вул.Січових Стрільців 5, Здолбунівського району, Рівненської області, -

встановив:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу вказується на те, що ОСОБА_2 19 січня 2013 року близько 16 год., маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливим мотивом, за допомогою транзакції через банкомат ПрАТ «ПриватБанк», що розташований в приміщенні магазину «Тетяна» за адресою: м.Здолбунів вул.Шкільна 23-а, знаючи номер платіжної банківської електронної картки ПрАТ «ПриватБанк», оформленої на імя ОСОБА_3 та пін-код даної картки, таємно зняв з банківського рахунку ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 800 грн., котрі в подальшому привласнив, чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, 08 лютого 2013 року в обідню пору, маючи умисел на повторне заволодіння чужим майном, діючи з корисливим мотивом, за допомогою транзакції через банкомат ПрАТ «ПриватБанк», що розташований в приміщенні відділення банку за адресою: м.Здолбунів, вул.Б.Хмельницького 11, знаючи номер платіжної банківської електронної картки ПрАТ «ПриватБанк», оформленої на імя ОСОБА_3 та пін-код даної картки, таємно зняв з банківського рахунку ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 800 грн., котрі в подальшому привласнив, чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що підозрюваний ніде не працює, не має постійного джерела доходу, часто відлучається з постійного місця проживання, з метою виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, жителя: с.Здовбиця вул.Січових Стрільців 5, Здолбунівського району, Рівненської області запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 строком на два місяці обовязки:

прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

докласти зусиль до пошуку роботи.

Слідчий суддя