АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд справи

м. Чернівці «15» лютого 2013 р. судова палата у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Судді Марчука В.Т.

за участю прокурора Слюсарюк Р.Л.

розглянувши в стадії попереднього розгляду кримінальну справу щодо засудженого ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2012 року,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше судимого:

29.07.1993 року Ленінським райсудом м. Чернівці за ст.ст. 17, 81 ч.3, 45 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

26.12.1996 року Ленінським райсудом м. Чернівці за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 86-1, 89 ч.1, 44, 42 КК України до 4 років позбавлення волі;

22.03.2001 року Кіцманським райсудом Чернівецької області за ст. 196-1 КК України до 1 року 6 міс. виправних робіт;

15.05.2002 року Садгірським райсудом м. Чернівці за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі;

24.04.2009 року Садгірським райсудом м. Чернівці

Справа №11/794/95/2013 р. Головуючий у І інстанції Ярема Л.В.

Категорія ст.185 ч.2 КК України Доповідач Марчук В.Т.

за ст. 122 ч.1 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі; звільнився умовно-достроково 24.06.2010 року на 4 місяці 2 дні,

- засуджено за ст. 185 ч.2 КК України і йому призначено покарання у вигляді 6 місяців арешту.

Міру запобіжного заходу засудженому залишено підписка про невиїзд.

Вирішено доля речових доказів.

Відповідно до вироку суду ОСОБА_1 засуджений за те, що останній 07.08. 2012 року біля 16 год. 00 хв., маючи на меті таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, протиправно з корисливих спонукань, знаходячись в стані алкогольного спяніння на річці Прут, в районі вул. Корсунської в м. Чернівці, таємно викрав у потерпілої ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Нокіа 6730», вартістю 1200 грн., зі стартовим пакетом «МТС», вартістю 10 грн., на рахунку якого було 9 грн., флеш картою на 2 ГБ вартістю 50 грн., чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1269 грн.

На вказаний вирок старший прокурор прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2012 року скасувати внаслідок мякості та невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого та просить апеляційний суд постановити свій вирок, яким визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді про підстави винесення справи на попередній розгляд, міркування прокурора, апеляційний суд вважає, що для обєктивного розгляду цієї справи необхідно провести часткове судове слідство, в ході якого додатково допитати засудженого ОСОБА_1, а в разі необхідності дослідити інші докази у справі.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 357, 358, 360 КПК України апеляційний суд Чернівецької області, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести по цій справі часткове судове слідство в ході якого додатково допитати засудженого ОСОБА_1, а в разі необхідності, дослідити інші докази у справі.

Кримінальну справу щодо засудженого ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України розглянути о 10 годині 12 березня 2013 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області.

Головуючий, суддя

Апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_4