Провадження № 1-кс/161/5267/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 26 грудня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області підполковника міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ інформації,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Волинській області підполковник міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що 07.11.2014 старшим прокурором відділу прокуратури Волинської області прокурором у кримінальному провадженні радником юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування із кримінального провадження № 0000372 від 21.10.2013 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.2 ст.342 КК України стосовно ОСОБА_16 за фактами вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306 КК України, досудове розслідування виділених матеріалів доручено СУ УМВС України у Волинській області.

У ході досудового розслідування зазначеного факту було встановлено, що у період з першої половини листопада - початку грудня 2013 року ОСОБА_16 , являючись мешканкою м. Луцьк Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи залученою ОСОБА_4 із відома ОСОБА_5 до вчинення спільної злочинної діяльності, добровільно вступивши в очолювану ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організовану групу, до складу якої ввійшли ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , з якими під керівництвом й за координацією ОСОБА_4 й ОСОБА_5 , на основі єдиного плану злочинних дій, відомого всім її членам, із розподілом функцій та ролей учасників групи, діючи згідно відведеної їй ролі, свідомо взявши на себе функцію посібника вчинюваних злочинів, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, в період із першої половини листопада 2013 року по 31 грудня 2013 року, повторно вчинила у складі організованої групи ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини - «амфетамін», який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця ІІ, Список №2, віднесено до психотропних речовин, обіг яких на території України обмежено.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000421 від 07.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначена інформація можна буде використати як доказ для встановлення місця перебування певної особи ( ОСОБА_16 ) у певний час та в певному місці під час здійснення вхідних-вихідних з`єднань із використанням зазначеного номеру рухомого (мобільного) зв`язку, а також встановити коло абонентів із якими остання підтримувала та підтримує стосунки, встановлення яких та допит в якості свідків про місце знаходження ОСОБА_16 може допомогти встановити місце проживання та роботи останньої, що сприятиме розшуку ОСОБА_16 та здійсненню її приводу згідно ухвали суду, зважаючи на те, що іншим способом довести зазначені обставини та встановити місце знаходження підозрюваної неможливо, а тому старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Волинській області підполковник міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області підполковника міліції ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини по справі на даний час немає, тому старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Волинській області підполковнику міліції ОСОБА_2 та прокурору у кримінальному провадженні № 0000421 від 07.11.2014 - начальнику відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 зокрема до інформації на паперових або електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) про вхідні та вихідні з`єднання абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу (без укладення контракту та ідентифікації абонента) (SIM-картка) НОМЕР_1 , якою користувалась підозрювана ОСОБА_16 із зазначенням часу та тривалості розмов, із визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, абонентських номерів, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вище вказаним номером за період з 13 листопада 2013 року по даний час включно, з прив`язкою до базових станцій та місцевості. Вказану інформацію надати представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) в друкованому та електронному вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області підполковника міліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Волинській області підполковнику міліції ОСОБА_2 та прокурору у кримінальному провадженні № 0000421 від 07.11.2014 - начальнику відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 зокрема до інформації на паперових або електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) про вхідні та вихідні з`єднання абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу (без укладення контракту та ідентифікації абонента) (SIM-картка) НОМЕР_1 , якою користувалась підозрювана ОСОБА_16 із зазначенням часу та тривалості розмов, із визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, абонентських номерів, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вище вказаним номером за період з 13 листопада 2013 року по даний час включно, з прив`язкою до базових станцій та місцевості. Вказану інформацію надати представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) в друкованому та електронному вигляді.

Тимчасовий доступ до документів - провести до 20 січня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1