Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1960/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянула клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПРАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по матеріалах досудового розслідування за № 0000373 від 28.07.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В с т а н о в и л а :

Згідно вказаного клопотання, 28.07.2014 року близько 13 години 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку культури по вул. Леніна в м. Баранівка Житомирської області таємно викрала мобільний телефон марки "Nokia 700", ІМЕІ НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій матеріальних збитків.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПРАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки в ході досудового розслідування проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами не вдалося встановити осіб причетних до скоєння злочину та встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону потерпілої ОСОБА_4 , а також є достатньо підстав вважати, що мобільний телефон потерпілої може бути активовано і працювати в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПРАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_1 " та може використовуватися для спілкування особою, яка скоїла злочин, або придбаний іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання або особу, яка продала вказаний телефон і надати свідчення, що мають значення по кримінальному провадженню, а отримати інформацію іншим способом не можливо.

В судовому засідання слідчий СВ Баранівського РВ УМВС України ОСОБА_3 підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Представник ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , на підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У х в а л и л а :

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах), які працювали з імей- НОМЕР_1 з наданням наступних даних : вид, дата, час, тривалість з`єднання, тип з`єднання, номера абонентів „А та „Б, з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного

номеру в період з 10 години 28.07.2014 року по 14.10.2014 року, слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .. Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1