1-кс/638/1446/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 жовтня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого СВ Дзержинського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого проку рором проку ратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Дзержинського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить зобов`язати оператора ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базової станції абонента, зазначенням населеного пункту, в якому використовувався термінал ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з 01.01.2014 року до 29.09.2014 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.09.2014 року біля 05:00 години, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_3 , червоного кольору, який належить ОСОБА_5 , 1980 р.н., чим завдали йому матеріальної шкоди. За даним фактом 28.09.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження був допитаний потерпілий ОСОБА_5 , який пояснив, що 27.09.2014 року біля 22:00 години він припаркував свій автомобіль ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_3 , біля будинку АДРЕСА_1 , після чого направився додому. 28.09.2014 року, коли він вийшов з дому та направився к своєму автомобілю, але його не виявив. А також пояснив, що на місці, де стояв його автомобіль він виявив мобільний телефон «FLY DS160» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .

На даний час виникла необхідність з`ясувати, кому саме належить вищезазначений мобільний телефон, так як особа, якій він належить може бути причасна до даного кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним, для повного викриття невідомих осіб, які при невідомих обставинах незаконного заволоділи автомобілем і встановлення істини по даній кримінальній справі, можливо лише за умови надання відомостей від операторів мобільного зв`язку при вхідних і вихідних дзвінках, а саме з якого населеного пункту вони здійснювались з прив`язкою до базових станцій абонента щодо абонентів, які користувалися терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, оглянувши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх. Згідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи.

Таким чином, враховуючи викладене вище, доводи старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, суд вважає переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зобов`язавши оператора ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базової станції абонента, зазначенням населеного пункту, в якому використовувався термінал ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з 01.01.2014 року до 29.09.2014 року.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1