Провадження № 1-кс/161/4040/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 06 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМСУ та ДПСУ прокуратури області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ України у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМСУ та ДПСУ прокуратури області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання дозволу стороні обвинувачення на тимчасовий доступ до речей та документів, які належать до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про мобільні номери, а також вихідні і вхідні дзвінки всіх абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходилися в зоні дії базових станцій за наступними адресами: Волинська область, Володимир-Волинський район, с.Коритниця (LAC 56358, CID 3298); Волинська область, Любомльський район, с.Висоцьк (LAC 56358, CID 0993); Волинська область, Любомльський район, с.Штунь (LAC 56358, CID 1097); Волинська область, Турійський район, с.Ставки (LAC 56358, CID 1343); в наступні періоди часу: 21.07.2014 року, з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв.; 28.07.2014 року, з 02 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.; 08.08.2014 року, з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв.; 23.08.2014 року, з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв.; 30.08.2014 року з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв., із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань (в тому числі нульових), маршрутів передавання та ідентифікуючих ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ- номери, тощо), всіх наявних даних стосовно осіб, підприємств, установ та організацій, що їх використовують, а також адрес розташування базових станцій і азимуту.

На думку слідчого у матеріалах вказаного провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000037 від 02.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у зв`язку із чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд подання здійснюється без повідомлення ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Водночас, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Одночасно, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слід надати дозвіл стороні обвинувачення на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про мобільні номери, а також вихідні і вхідні дзвінки всіх абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходилися в зоні дії базових станцій за наступними адресами: Волинська область Володимир-Волинський район с.Коритниця (LAC 56358, CID 3298); Волинська область Любомльський район с.Висоцьк (LAC 56358, CID 0993); Волинська область Любомльський район с.Штунь (LAC 56358, CID 1097); Волинська область Турійський район с.Ставки (LAC 56358, CID 1343); в наступні періоди часу: 21.07.2014 року з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв.; 28.07.2014 року з 02 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.; 08.08.2014 року з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв.; 23.08.2014 року з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв.; 30.08.2014 року з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв., із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань (в тому числі нульових), маршрутів передавання та ідентифікуючих ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ- номери, тощо), всіх наявних даних стосовно осіб, підприємств, установ та організацій, що їх використовують, а також адрес розташування базових станцій і азимуту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Надати дозвіл стороні обвинувачення на тимчасовий доступ до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про мобільні номери, а також вихідні і вхідні дзвінки всіх абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходилися в зоні дії базових станцій за наступними адресами: Волинська область Володимир-Волинський район с.Коритниця (LAC 56358, CID 3298); Волинська область Любомльський район с.Висоцьк (LAC 56358, CID 0993); Волинська область Любомльський район с.Штунь (LAC 56358, CID 1097); Волинська область Турійський район с.Ставки (LAC 56358, CID 1343); в наступні періоди часу: 21.07.2014 року з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв.; 28.07.2014 року з 02 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.; 08.08.2014 року з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв.; 23.08.2014 року з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв.; 30.08.2014 року з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв., із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань (в тому числі нульових), маршрутів передавання та ідентифікуючих ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ- номери, тощо), всіх наявних даних стосовно осіб, підприємств, установ та організацій, що їх використовують, а також адрес розташування базових станцій і азимуту.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1