Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-685/2010
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 августа 2010 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Макеевка Донецкой области, гражданки Украины, украинки, образование среднее, разведенной, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,
в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_5 , 07.05.2010 года, примерно в 18 час. 45 мин., находясь в районе четвертого подъезда дома № 10 по ул. Строительной г. Павлограда, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества, незаконно приобрела-нашла на земле под лавочкой одноразовый шприц с жидкостью желтоватого цвета, объемом 1,0 мл. Продолжая осуществлять свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, осмотрев шприц с содержимым, убедившись, что данная жидкость в шприце является особо опасным психотропным веществом «первитин» объемом 1,0 мл., ОСОБА_5 положила указанный шприц в политиленовфй пакет, который был при ней, и стала незаконно хранить психотропное вещество для последующего личного употребления путем инъекции без цели сбыта, нося при себе по улицам г. Павлограда.
07.05.2010 года, примерно в 19 час. 00 мин., в районе дома № 12, по ул. Ленинградская г. Павлограда работниками милиции в ходе проведения личного досмотра носильных вещей у ОСОБА_4 , находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят одноразовый шприц с психотропным веществом «первитин», массой 0, 117г.
Указанное психотропное вещество ОСОБА_5 незаконно приобрела, хранила при себе в личных вещах с целью личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, и суду показала, что 07.05.2010 года, примерно в 18 час. 45 мин., проходя возле дома № 10 по ул. Строительной г. Павлограда, возле 4 подъезда, она увидела под лавочкой одноразовый шприц объемом 2,0 мл. с жидкостью желтоватого цвета. Она взяла шприц, убедилась, что в шприце находиться психотропное вещество «первитин», объемом 1,0 мл., после чего решила забрать указанный шприц для личного употребления без цели сбыта. Указанный шприц она положила в полиэтиленовый пакет, который был у нее в руках. 07.05.2010 года, примерно в 19 часов 00 минут, в районе дома № 12 по ул. Ленинградская г. Павлограда, она распивала пиво. Работниками милиции в ходе проведения личного досмотра ее носильных вещей, в полиэтиленовом пакете, был обнаружен и изъят одноразовый шприц с «первитином». В содеянном раскаивается, других преступлений не совершала.
Согласно заключения эксперта № 70/10/1757 от 31.05.2010 года, жидкость объемом 0,7 мл., изъятая у ОСОБА_4 , содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,117 г.
Допросив подсудимую, суд считает, что она виновна в незаконном приобретении, хранении психотропных веществ без цели сбыта.
Ее действия квалифицируются по ст. 309 ч.1 УК Украины.
При определении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимая совершила преступление, которое относится к категории средней степени тяжести, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима, вину признала полностью.
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины в виде ареста.
С подсудимого в доход государства следует взыскать затраты на проведение химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, содержащий шприц I емкостью 2, 0 мл. с защитным колпачком, содержащий 1, 0 мл. желтоватой жидкости - следует как не представляющее ценности уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_5 признать виновной по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде трех месяцев ареста.
Срок отбытия наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 в доход государства затраты на проведение химической экспертизы в сумме 600 (шестьсот) грн. 96 коп.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, содержащий шприц емкостью 2, 0 мл. с защитным колпачком, содержащий 1, 0 мл. желтоватой жидкости, находящийся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области - как не представляющее ценности уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток.