Справа № 456/3047/14-к
Провадження № 1-в/456/69/2015
УХВАЛА

іменем України
17 вересня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Стрию подання прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури Львівської області про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.09.2015 року ОСОБА_4 визнана винною в учиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, і їй призначене покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, терміном на один рік. Оскільки ОСОБА_4 не сплатила визначений вироком суду штраф у строк, передбачений ч.1 ст.26 КВК України, прокурор просив відповідно до вимог ст.53 КК України замінити штраф на покарання у виді громадських робіт.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила залишити подання без розгляду у зв`язку з тим, що засуджена подала квитанцію, яка підтверджує сплату нею визначеного вироком суду штрафу.
ОСОБА_4 в судовому засіданні ствердила, що сплатила штраф в розмірі 1700 грн. лише 11.08.2015р. у зв`язку з відсутністю коштів, оскільки має на утриманні трьох дітей, яких виховує сама.
З поданого останньою оригіналу квитанції № 0.0.419905192.2 від 11.08.2015р. вбачається, що ОСОБА_4 дійсно сплачено 1700 грн. на відповідний рахунок у Стрийскому відділенні Західного ГРУ «ПриватБанк».
Заслухавши прокурора, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 виконала вирок суду, який набрав законної сили, в частині сплати штрафу в розмірі 1700,00 грн., хоч і не у визначений ст.26 КВК України строк, що підтверджується поданою нею квитанцією, підстав для заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт суд не вбачає.

За змістом ч.5 ст.539 КПК України наслідком розгляду клопотання (подання) є його задоволення, або відмова. Залишення подання без розгляду даною нормою не передбачене, тому за відсутності підстав суд відмовляє у задоволенні такого.

Керуючись ст.ст.53,56 КК України. ст.ст.372,376,537,539 КПК України, суд

у х в а л и в:
відмовити у задоволенні подання прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури Львівської області про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1