Справа № 467/1433/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження № 0000266 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, гр. України, не працюючого, маючого неповну середню освіту, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В :
14 червня 2015 року близько 12 години ОСОБА_4 , перебуваючи на вул.Леніна с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар правою рукою в область лівого вуха та один удар правою ногою в область носа ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я у вигляді струсу головного мозку, саден обличчя, забитої рани і крововиливу слизової верхньої губи.

Допитаний у суді обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, показав, що до цієї події потерпілий неодноразово телефонував йому вночі та оскорбляв його. 14 червня 2015 року близько 12 години він побачив потерпілого та запитав його чому він йому телефонував. Після цього правою рукою вдарив його по шиї, а потім ногою в обличчя.
Потерпілий суду показав, що 14 червня 2015 року близько 12 години він побачив обвинуваченого, який їхав на автомобілі разом зі своїм товаришем. Обвинувачений його покликав і запитав чому він йому телефонує. Однак він йому не телефонував і відповів, що це не він робив. Тоді обвинувачений вдарив його правою долонею в обличчя, потім кулаком в вухо, а далі ногою в обличчя.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують покаранняобвинуваченого, суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує те, що він раніше не судимий, скоїв злочин невеликої тяжкості, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання та вважає достатнім і доцільним для виправлення і перевиховання призначити йому покарання у виді громадських робіт.
Речові докази і процесуальні витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід по справі не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді 200(двохсот) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1