Справа № 545/2410/15-к
Провадження № 1-в/545/429/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2015 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтаві справу за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта вища, раніше не судимого.

За даною справою засуджений 24.02.2011 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст.286 ч. 3 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

Вироком Апеляційного суду Черкаської області від 24.05.2011 року вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 24.02.2011 року в частині призначення покарання скасовано, призначено ОСОБА_5 покарання за ст.286 ч. 3 КК України - 9 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.09.2011 року вирок Апеляційного суду Черкаської області від 24.05.2011 року, ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 24.05.2011 року та додаткову ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 03.06.2011 року щодо засудженого ОСОБА_5 скасовано, а справу щодо нього направлено на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 25.10.2011 року вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 24.02.2011 року відносно ОСОБА_5 скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд.

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області 16.01.2012 року за ст.286 ч. 3 КК України до 9 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 20.08.2015 року звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що 24.08.2015 року у нього відкривається пільга згідно ст..81 КК України. Вказав, що він працевлаштований на підприємстві установи , сплачує суму позову шляхом відрахування із його заробітної плати, має заохочення.

Прохав застосувати до нього умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

В судовому засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву засудженого підтримав та не заперечував щодо її задоволення.

Від засудженого до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його заявою в його відсутність, заяву підтримує та прохає задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення заяви засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 57-К-12, приходить до висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнення на даний час достроково зняті та погашені у встановленому законом порядку, має заохочення.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання, а тому його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 04 роки 05 місяців 09 днів від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 16.01.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1