Справа № 639/8130/13-к
Провадження №1-кс/639/760/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., при секретарі Нестеровській Л.В., за участю слідчого Вишнякова В.С., прокурора - Сагуна М.О., розглянувши в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Вишнякова В.С. про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Вишнякова В.С., яке погоджено з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова Сагуном М.О., про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного 08.02.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що 08.02.2013 року до чергової частини Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт співробітників сектору ДСБЕЗ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області, про те, що ними виявлений факт організації та надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу за адресою: м. Харків. Профспілковий бульвар, 7.

В ході проведення огляду місця події від 08.02.2013 першого поверху не житлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та в присутності ОСОБА_3 вилучено 9 ігрових автоматів, які здані на відповідальне зберігання ТОВ «САТП-2001».

Під час досудового розслідування допитана в якості свідка адміністратор залу ігрових автоматів ОСОБА_3, яка згідно ст. 63 Конституції України відмовилась від будь-яких пояснень. Згідно з її першочергових пояснень, встановлено, що до її обов'язків входить відкриття та закриття салону гральних автоматів за вказаною адресою, прийом ставок у відвідувачів та видача виграшу у вигляді грошових коштів. На роботу її прийняв чоловік на ім'я ОСОБА_7, інших анкетних даних вона його не знає. Платня за день роботи у салоні складає 100 грн., які платить ОСОБА_7, після закінчення зміни.

Крім того, до слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого СДСБЕЗ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області ОСОБА_4 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, де 08.02.2013 вилучались вказані 9 ігрових автоматів, відновив роботу салон гральних автоматів.

16.09.2013 слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області винесено постанову про уточнення даних досудового розслідування, відповідно до якої уточнено, те, що огляд місця події від 08.02.2013 проводився за адресою: АДРЕСА_1.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що приміщення за адресою: АДРЕСА_1, належить ТОВ ВТО «Світло шахтаря» та хто є власником ігрових автоматів за вказаною адресою вона не знає.

Відповідно до довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 18.09.2013 власником нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1, є ТОВ «Сателіт».

Згідно отриманої відповіді з ТОВ ВТО «Світло шахтаря» встановлено, що приміщення за адресою: АДРЕСА_1, вказане підприємство орендує у ТОВ «Сателіт» та у свою чергу перший поверх зазначеного приміщення загальною площею 28 кв.м. здає в суборенду згідно договору № 01/07 від 01.07.2012 року ОСОБА_6.

Посилаючись на зазначене вище, слідчий вказував, що є всі підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1, може здійснюватись діяльність з незаконного надання гральних послуг та можуть перебувати та знаходитись предмети злочинної діяльності, а саме - гральні автомати та оригінали документів, які мають значення для кримінального провадження, грошові кошти, отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, у зв'язку з чим виникає необхідність проведення обшуку у вказаному приміщенні, а тому просив надати дозвіл на проведення обшуку.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Наданими слідчим та прокурором матеріалами доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та відшукувані речі, можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 28 кв.м., власником якого є ТОВ «Сателіт», та яке згідно договору оренди №01/07 від 01.07.2012 року знаходиться в користуванні ФОП ОСОБА_6, з метою відшукання та вилучення предметів злочинної діяльності, а саме - гральних автоматів та грошових коштів, отриманих в результаті скоєння кримінального правопорушення та документів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин по кримінальному провадженню, зокрема чорнових записів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Д.П. Кісь

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Д.П. Кісь