Справа № 1-254/2010
Провадження № 1-254/2010
ВИРОК

іменем України

23 листопада 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

з участю прокурора Коліщук З.М.,

захисників-адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі, Львівської області, кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; українця; громадянина України; учня 3 курсу Погірцівського професійного агролісотехнічного ліцею по спеціальності машиніст автомобільного крана; не одруженого; не працюючого; раніше не судимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4; українця; громадянина України; учня 3 курсу Погірцівського професійного агролісотехнічного ліцею по спеціальності машиніст автомобільного крана; не одруженого; не працюючого; раніше не судимого,

обох у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, 20 липня 2010 року приблизно о 23.30 год. в селі Задністряни Самбірського району Львівської області, на вулиці поблизу сільського кладовища, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, і нехтуючи усіма загальноприйнятими нормами поведінки в громадських місцях, підійшов до ОСОБА_5, який супроводжував неповнолітню ОСОБА_6, і безпричинно почав приставати до ОСОБА_5, виражатися в його адресу нецензурною лайкою та із хуліганських спонукань, наніс ОСОБА_5 удар головою в обличчя, після чого наносив удари руками та ногами по всьому тілі, заподіявши синець на верхній та нижній повіках лівого ока, садно на спинці носа в середній третині, синець на передній поверхні верхньої третини лівого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 296/10 від 13.08.2010 року. Продовжуючи свої хуліганські дії, 21 липня 2010 року приблизно о 01.00 год. в селі Задністряни Самбірського району, в громадському місці: на вулиці біля сільського магазину, в групі осіб, разом із неповнолітнім ОСОБА_4, в присутності сторонніх осіб, безпричинно виражався в адресу ОСОБА_7 нецензурною лайкою, із хуліганських спонукань наніс йому два одночасні удари головою в обличчя, а після того як ОСОБА_4 у стрибку наніс удар двома ногами ОСОБА_7 у нижню ліву частину грудної клітки і повалив на землю, ОСОБА_3 продовжив разом із ОСОБА_4 наносити лежачому ОСОБА_7 множинні удари руками і ногами по всьому тілу, заподіявши у закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, тріщину слизової переділки носа, синець в лівій привушній ділянці, садно на передній поверхні мочки лівої вушної раковини, синець на правій боковій поверхні грудної клітки в проекції 5-7 ребер по середньо - аксилярній лінії, садно на задній поверхні правого ліктя, синець на передній

поверхні нижньої третини лівого передпліччя, синець на зовнішній поверхні верхньої третини правого стегна, синець на внутрішній поверхні лівого коліна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 294/10 від 13.08.2010 року, тим самим в групі осіб грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_3 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав частково, а підсудний ОСОБА_4 свою вину не визнав.

Їх вина стверджується слідуючими доказами:

Показаннями підсудного ОСОБА_3 про те, що 20 липня 2010 року біля 18.00 год. він прийшов до свого двоюрідного брата ОСОБА_8, там вони сиділи і грали у карти. У ОСОБА_8 були ОСОБА_4 і ОСОБА_9. Біля 23 години він сам вийшов з будинку ОСОБА_8 і пішов по центральній вулиці с. Задністряни. Біля території колишньої тракторної бригади побачив незнайомого хлопця, як пізніше йому стало відомого його прізвище ОСОБА_5, який ішов з ОСОБА_10. Йому здалося, що незнайомий хлопець, то хлопець, який раніше його образив. Він відразу наніс йому удар у потилицю. ОСОБА_5 від удару не впав, продовжував стояти, після чого почав тікати. Він пішов по дорозі у напрямку цента села Задністряни. Біля приміщення магазину зустрів ОСОБА_7, підійшов до нього і подав йому руку. ОСОБА_7 спитав у нього чого він побив ОСОБА_5 і наніс йому два удари в обличчя. Тоді він, ОСОБА_3 схопив ОСОБА_7 за вуха і наніс йому удар в обличчя своєю головою, після чого той впав, а він пішов геть.

При першому інциденті були присутні: він, тобто ОСОБА_3, ОСОБА_5 і ОСОБА_10. ОСОБА_4 там не було. При другому інциденті був він, тобто ОСОБА_3 і ОСОБА_7, ОСОБА_4 також не було.

Показаннями потерпілого ОСОБА_7 про те, що 20 липня 2010 року біля 23.00 години він пішов на сільський став, що в с. Задністряни, Самбірського району ловити рибу. Під час ловлі риби він зауважив як туди приїхав автомобіль марки «Жигулі» у якому знаходились його знайомий ОСОБА_5, його племінниця ОСОБА_6 і ще якась дівчина. Автомобіль відїхав у сторону. Він ловив рибу, після чого біля 24.30 години повертався додому. Пішовши по сільській дорозі і зустрів ОСОБА_5, який від когось втікав. Він побачив у нього синець під лівим оком та садно на спинці носа і спитав, що сталося. ОСОБА_5 розповів, що його побили ОСОБА_11 і ОСОБА_3 з компанією ще якихось хлопців. В той момент надійшла ОСОБА_10 (з ОСОБА_12) і сказала, що її теж хотіли побити. ОСОБА_5 пішов до машини, ОСОБА_6 і ОСОБА_12 пішли за ним, а він пішов додому. Проходячи біля сільського магазину побачив групу хлопців серед яких були ОСОБА_3 і ОСОБА_4, інших він добре не розгледів. ОСОБА_3 підійшов до нього, він був добряче випивший. Він першим у нього спитав, чого той чіпляється до його племінниці ОСОБА_6. ОСОБА_3 почав до нього кричати, що він її не чіплявся та схопивши його за руку і потягнув на себе, в результаті чого наніс йому два удари своїм чолом у область носа. В той момент до нього підбіг ОСОБА_4 і наніс йому удар ногами у грудну клітку, від якого він впав на землю. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інші хлопці почали наносити йому удари ногами і руками по всьому тілі. Бійка тривала 2-3 хвилини, після чого компанія хлопців пішла у напрямку тракторної бригади. Він підвівся на ноги і пішов додому.

Показаннями потерпілого ОСОБА_5 про те, що 20 липня 2010 року він разом із своїми двома товаришами, один із яких керував автомобілем, приїхав у с. Задністряни, Самбірського району, до своєї дівчини ОСОБА_6. Вони заїхали до Бабій і всі разом поїхали на ставок відпочивати. Приблизно о 23.00 годині товариші, з якими він приїхав сказали, що збираються їхати додому і він вирішив провести ОСОБА_6 додому. По дорозі, проходячи біля тракторної бригади, вони побачили 2-х хлопців, які вийшли із тракторної бригади, пройшли у їхньому напрямку декілька метрів і вернулися назад. Через декілька хвилин їх із ОСОБА_6 наздогнало четверо хлопців, один з яких, як пізніше йому стало відомо на прізвище ОСОБА_3, наніс йому удар у грудну клітку і сказав відійти в сторону, що потрібно поговорити. Вони відійшли у сторону, хлопець поставив йому руки на шию і запитав, що він тут робить. Він сказав, що приїхав до своєї дівчини і скинув його руки із шиї. Хлопець знову поставив йому руки на шию. Він ще раз їх скинув і тримав їх, після чого ОСОБА_3 наніс

йому удар правою рукою в ліве око, а потім наніс йому удар в ніс своєю головою. Він відійшов назад, тоді ОСОБА_3 намагався нанести йому удар ногою. Він схопив за його ногу і відправив її в сторону. ОСОБА_3 схопив його руками за шию і пригнув до низу, після чого до нього підбіг якийсь хлопець і почав наносити йому удари ногами. Він вирвався від хлопців і почав тікати. Підїхали його товариші, він сів до них у машину і вони відїхали на початок села. Біля ставка він зустрів вуйка своєї дівчини ОСОБА_10 ОСОБА_7 і розповів йому, що його побили якісь хлопці. В той момент підійшла ОСОБА_10 і ОСОБА_7 зясував у неї хто саме його побив. Він сів у автомобіль і поїхав додому.

Він бачив, що його били ОСОБА_3 і ОСОБА_11, але тоді він ще не знав їхніх прізвищ.

Показаннями свідка ОСОБА_13 про те, що 20 липня 2010 року її син ОСОБА_7 пішов на рибалку і сказав, що о 1.00 год. ночі повернеться і щоб вона йому відчинила двері.

Біля 1.00 год. ночі вона прокинулася, відчинила двері будинку і чекала на сина.

Вона почула, що на вулиці біля магазину якийсь крик, так як її будинок знаходиться недалеко від приміщення магазину. Через 4-5 хв. прийшов син. Вона спитала у нього, чи то він прийшов. Василь відповів, що він, і щоб вона не виходила з кімнати, оскільки багато крові і вона може втратити свідомість. Вона подумала, що син спіймав якусь велику рибу і тому багато крові та вийшла з кімнати. Вона побачила, що ОСОБА_7 був весь у крові і спиталася, що сталося. Син пояснив, що його побили неповнолітні хлопці. Вона відразу подзвонила у міліцію і на швидку допомогу, намагалася зупинити кров з носа.

За 30-40 хв. приїхали працівники швидкої медичної допомоги і повезли сина у лікарню, бо не могли зупинити кров.

Сина били хлопці, яких він впізнав.

Показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що 20 липня 2010 року біля 23.00 год. вона разом із ОСОБА_5 ішла додому. Проходячи біля тракторної бригади, вона побачили ОСОБА_11 і ще якогось хлопця, які пройшли у їхньому напрямку декілька метрів і вернулися назад. Через декілька хвилин до них з ОСОБА_5 підійшли ОСОБА_3, ОСОБА_11 та ще якісь хлопці. ОСОБА_3, наніс ОСОБА_5 удар і покликав його відійти у сторону. ОСОБА_5 разом із ОСОБА_3 відійшли в сторону і ОСОБА_3 поставив руки на шию ОСОБА_5 та спитав у нього, що той тут робить. Іван зняв із своєї шиї руки ОСОБА_3, але той знову їх поставив. І так було два рази. Потім ОСОБА_3 почав бити ОСОБА_5, а ОСОБА_11 наносив йому удари ногами. Вона почала кричати і відтягувати ОСОБА_3 від ОСОБА_11. ОСОБА_5 вирвався, перескочив через сітку і почав тікати. Вона подзвонила до товаришів ОСОБА_5 і сказала, що бють ОСОБА_5. Приїхали їхні хлопці і ОСОБА_11 та ОСОБА_3 втекли, а вона разом із подружкою ОСОБА_12 побігли за ними. Вона спитала, де ОСОБА_5, а хлопці сказали, що сильно його не побили. Потім вона побачила свого дядька ОСОБА_7 разом із ОСОБА_5. Вона повідомила дядькові хто саме побив ОСОБА_5, а ОСОБА_5 сів у машину і разом із своїми товаришами поїхав додому.

Показаннями свідка ОСОБА_12 про те, що 20 липня 2010 року приблизно о 23.00 годині вона разом із ОСОБА_14 і ОСОБА_14, прізвище якого їй невідомо сиділи у машині, неподалік її будинку і розмовляли. До неї на мобільний телефон подзвонила ОСОБА_6 і повідомила, що до її хлопця ОСОБА_5 пристають ОСОБА_3 і його компанія. Вони разом із хлопцями під»їхали до тракторної бригади. Там побачили ОСОБА_6, вона плакала і повідомила, що ОСОБА_5 побив ОСОБА_3 і що вони побігли у сторону стадіону. Вони поїхали шукати ОСОБА_5 і побачили ОСОБА_3, у руках він тримав штахету і були ще якісь хлопці. Вони спитали у ОСОБА_3 де ОСОБА_5 ОСОБА_6 сказала, що якщо з ОСОБА_5 щось станеться і в той момент ОСОБА_3 підняв штахету, замахуючись на ОСОБА_10 пригрозив. Вони вийшли на дорогу і пішли шукати ОСОБА_5 На мобільний телефон ОСОБА_10 подзвонив ОСОБА_5 і повідомив, де він знаходиться. Вони підїхали біля ставка і побачили ОСОБА_5, який стояв разом із ОСОБА_7 та розповідав, що його побили. ОСОБА_7 спитав у ОСОБА_6 хто саме побив ОСОБА_5, про що вона йому розповіла. ОСОБА_5 сів у машину і разом із своїми товаришами ОСОБА_14 і ОСОБА_14 поїхав додому.

Даними протоколу предявлення особи для впізнання із фототаблицею, згідно якому відомо, що потерпілий ОСОБА_5 вказав на ОСОБА_3 як на особу чоловіка, який 20 липня 2010 року приблизно о 23.30 год. в селі Задністряни Самбірського району, на вулиці поблизу сільського кладовища, перебуваючи в стані

алкогольного спяніння, приставав до нього, виражався в його адресу нецензурною лайкою, та із хуліганських спонукань, наніс ОСОБА_5 удар головою в обличчя, після чого наносив удари руками та ногами по всьому тілі, заподіявши синець на верхній та нижній повіках лівого ока, садно на спинці носа в середній третині, синець на передній поверхні верхньої третини лівого плеча. ( а.с, 51-53 ).

Даними протоколу предявлення особи для впізнання із фототаблицею, з яких відомо, що неповнолітній свідок ОСОБА_6 вказала на ОСОБА_3 як на особу чоловіка, який 20 липня 2010 року приблизно о 23.30 год. в селі Задністряни Самбірського району, на вулиці поблизу сільського кладовища, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно пристав до її хлопця ОСОБА_5, виражався в його адресу нецензурною лайкою, та із хуліганських спонукань, наніс ОСОБА_5 удар головою в обличчя, після чого наносив удари руками та ногами по всьому тілі, заподіявши тілесні ушкодження. ( а.с. 54-55 ).

Даними висновку судово-медичної експертизи № 296/10 від 13.08.2010 року, з якого відомо, що у ОСОБА_5 було виявлено синець на верхній та нижній повіках лівого ока, садно на спинці носа в середній третині, синець на передній поверхні верхньої третини лівого плеча, які утворилися цілком можливо в час та при обставинах , вказаних у постанові, не характерні для утворення внаслідок падіння та відносяться до легких тілесних ушкоджень. ( а.с. 3132 ).

Даними протоколу відтворення обстановки та обставин події із схемою і фототаблицею, з яких відомо, що потерпілий ОСОБА_7 детально відтворив обстановку і обставини побиття його 21 липня 2010 року приблизно сільського магазину о 01.00 год. ночі у селі Задністряни Самбірського району ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ( а.с. 167173 ).

Даними відтворенням обстановки та обставин події від 24.09.2010 р. із схемами, і фототаблицею, з яких відомо, що ОСОБА_3 детально відтворив обстановку і обставини при яких він вдарив ОСОБА_5, а також як два рази вдарив головою в обличчя ОСОБА_7 / а.с. 157-166 /.

Даними висновку судово-медичної експертизи № 294/10 від 13.08.2010 року, з якого відомо, що у ОСОБА_7 було виявлено закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, тріщину слизової переділки носа, синець в лівій привушній ділянці, садно на передній поверхні мочки лівої вушної раковини, синець на правій боковій поверхні грудної клітки в проекції 5-7 ребер по середньо-аксилярній лінії, садно на задній поверхні правого ліктя, синець на передній поверхні нижньої третини лівого передпліччя, синець на зовнішній поверхні верхньої третини правого стегна, синець на внутрішній поверхні лівого коліна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя. ( а.с. 34- 37 ).

Суд критично оцінює показання підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що підсудний ОСОБА_4 не приймав участь у вчиненні хуліганських дій в групі з підсудним ОСОБА_3 і не надає їм віри, оскільки вони спростовуються показаннями потерпілого ОСОБА_7, який категорично ствердив, як на досудовому слідстві, так і під час судового слідства, що ОСОБА_4 наносив йому удари разом з ОСОБА_3, при цьому висловлювалися у його адресу нецензурними словами.

Суд приходить до висновку, що дії підсудних ОСОБА_3 і ОСОБА_4 органами досудового слідства правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 296 КК України, оскільки вони своїми умисними протиправними діями вчинили грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю, групою осіб.

Призначаючи підсудним покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що підсудний ОСОБА_3 вчинив злочин у стані алкогольного спяніння.

Суд враховує особу винних і обставини, які помякшують покарання підсудним, а саме: вчинення злочину будучи неповнолітніми, вони позитивно характеризуються по місцю проживання, також думку потерпілих не позбавляти волі підсудних.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід призначити покарання не повязане із позбавленням волі із застосуванням ст. ст. 75, 104 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України, звільнити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно зі ст. 76 п. 3, 4 КК України, зобовязати ОСОБА_3 і ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та навчання і періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Даний примірник вироку виготовлений у нарадчій кімнаті в одному примірнику та має силу оригіналу.

Суддя