Справа 562/750/15-к
У Х В А Л А

30.03.2015 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим зазначено, що ОСОБА_5 умисно не виконує рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27.05.2014 року, що набрало законної сили, щодо передачі майна та виплати грошових коштів своїй колишній дружині ОСОБА_6 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 19.11.2014 року ч.1 ст.382 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду та подальшого вилучення з ВДВС Здолбунівського районного управління юстиції виконавчого провадження ВП № 44493669, заведеного на підставі виконавчого листа № 1708/3246/12 виданого 18.08.2014 року Здолбунівським районним судом про поділ майна подружжя та виділення у власність ОСОБА_6 зернозбирального комбайну "Kela", 1987 року, вартістю 24836 грн., трактора Т-28, 2006 року, вартістю 38511 грн. та стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 118390 грн. в рахунок відшкодування частки вартості робіт по покращенню будинку АДРЕСА_1 , понесені нею судові витрати в сумі 107,30 грн. сплачені при подачі позову та 2900 грн. витрати понесені на оплату вартості експерта.

Враховуючи наведене, просить надати ухвалу про тимчасовий доступ та подальше вилучення вищезазначеного виконавчого провадженння з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Мають місце наявні підстави для тимчасового доступу до документів та подальше вилучення виконавчого провадження № 44493669, що знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса якої: АДРЕСА_2 так, як саме в ньому знаходиться інформація. яка має значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Дана інформація міститься виключно у матеріалах виконавчого провадження і не може бути здобута іншим шляхом, як проведенням огляду з подальшим вилученням даного провадження з метою його подальшого використання в якості доказу.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Надати слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 та працівникам, що здійснюють оперативне супроводження тимчасовий доступ до речей та документів та подальше вилучення виконавчого провадження № 44493669 заведеного на підставі виконавчого листа № 1708/3246/12 виданого 18.08.2014 року Здолбунівським районним судом про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 118390 грн. в рахунок відшкодування частки вартості робіт по покращенню будинку АДРЕСА_1 , понесені нею судові витрати в сумі 107,30 грн. сплачені при подачі позову та 2900 грн. витрати понесені на оплату вартості експерта, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 та працівникам, що здійснюють оперативне супроводження тимчасовий доступ до документів та подальше вилучення виконавчого провадження № 44493669 заведеного на підставі виконавчого листа № 1708/3246/12 виданого 18.08.2014 року Здолбунівським районним судом про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 118390 грн. в рахунок відшкодування частки вартості робіт по покращенню будинку АДРЕСА_1 , понесені нею судові витрати в сумі 107,30 грн. сплачені при подачі позову та 2900 грн. витрати понесені на оплату вартості експерта, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 30 квітня 2015 року.

Слідчий суддя: