Провадження № 1-кс/461/6781/14
У Х В А Л А
20.11.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :

старший слідчий ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000817 від 18.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, погодженим прокурорм відділу процесуального керівництва про провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення: автомобіля марки «Renault Fuego» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення його в цілому або його вузлів, частин та агрегатів. Місцем зберігання автомобіля марки «Renault Fuego» реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію ПП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що заначений транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного автомобіля та інформації і їх вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що вищезазначений транспортний засіб, сам по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення та їх вилучення - задовольнити.
Надати старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення: автомобіля марки «Renault Fuego» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення його в цілому або його вузлів, частин та агрегатів.
Місцем зберігання автомобіля марки «Renault Fuego» реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію ПП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1