У Х В А Л А
29.12.2015 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Управління ПФУ в м. Кременчуці ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Управління ПФУ в м. Кременчуці на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Начальник Управління ПФУ в м. Кременчуці ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В скарзі заявник просить зобов`язати слідчого Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту зникнення коштів з банківської картки померлої ОСОБА_5 за ст. 185 КК України.
Скарга обґрунтована тим, що 23 вересня 2015 року до Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області надійшла заява начальника Управління ПФУ в м. Кременчуці про вчинення злочину, передбаченого ст. 185 КК України, однак відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
В судовому засіданні представник Управління ПФУ в м. Кременчуці ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених в ній підстав.
Представник Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду скарги, до суду не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з п.п. 4 п. 2.1 наказу Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань`до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Статтею 218 КПК України встановлено, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.
Як вбачається з матеріалів скарги, заявником начальником Управління ПФУ в м. Кременчуці дійсно було подано заяву про злочин до Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області. Згідно відповіді начальника Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, відомості, викладені в заяві начальника Управління ПФУ в м. Кременчуці від 23.09.2015 року, не внесені до ЄРДР.
За таких обставин, скарга начальника Управління ПФУ в м. Кременчук ОСОБА_4 підлягає до задоволення на підставі ст. 214 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 110, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу начальника Управління ПФУ в М. Кременчуці ОСОБА_4 задовольнити.
Про прийняте рішення повідомити скаржника та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя