Справа № 204/7812/15-к
Провадження № 1-в/204/2066/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
07 грудня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровську подання начальника Дніпропетровського слідчого ізолятору про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда, українця, громадянина України, одруженого, який працював гірником на маркшейдерських роботах на ВСП «Шахтоуправління імені Героїв Космосу» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 13.11.2014 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 69, 336 КК України до 6 (шести) місяців арешту, вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.01.2015 вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 в частині призначення покарання скасовано та призначено покарання за ст.336 КК України на 2 роки позбавлення волі,
який відбуває покарання у Дніпропетровському СІЗО УДПтСУ у Дніпропетровській області, суд-
В С Т А Н О В И В:
До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання начальника Дніпропетровського СІЗО про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування заявленого представник Дніпропетровського слідчого ізолятору в поданні зазначив, що на теперішній час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, при цьому відбув більш ніж 1/2 покарання, довів своє виправлення оскільки має сумлінну поведінку та ставлення до праці, критично ставиться до скоєного злочину, повністю визнав свою провину в ньому, приймає участь у суспільно корисній роботі, тому є підстави для застосування щодо засудженого ст. 81 КК України.
У судовому засіданні представник Дніпропетровського слідчого ізолятору підтримав подання. Зазначив, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, має одне заохочення, не має стягнень, не порушує режим, приймає участь у суспільно-корисній роботі за місцем відбуття покарання, працівником харчоблоку установи, має сумлінну поведінку, має родину, з якою підтримує постійний зв`язок, має місце проживання та гарантоване місце роботи.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що глибоко кається, має негативне ставлення до злочину, має намір довести суспільству своє виправлення своєю подальшою сумлінною поведінкою та відношенням до праці.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, оскільки за нетривалий час відбуття покарання ОСОБА_5 не мав можливість виправитись, та у травні 2015 року він глибоко не каявся відповідно до характеристики у матеріалах особової справи.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
За вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.69, 336 КК України до 6 (шести місяців) арешту, вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.01.2015 вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 в частині призначення покарання скасовано та призначено покарання за ст.336 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.
Початок утримання зазначеної особи під вартою 13.11.2014, кінець строку відбування покарання 13.11.2016.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.

Станом на 07.12.2015 засуджений ОСОБА_5 відбув 1 рік 24 дні з призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, тобто більше половини строку призначеного йому покарання та має невідбуту частину покарання 11 місяців 6 днів.
Згідно характеристики, наданої адміністрацією Дніпропетровського слідчого ізолятора від 29.10.2015, ОСОБА_5 відбуває покарання у складі господарчої обслуги Дніпропетровського слідчого ізолятору, за період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, у відношенні до засуджених неконфліктний, вину у скоєному злочині усвідомив, працевлаштований працівником харчоблоку, сумлінно ставиться до праці, виконує норми виробітку, виявляє корисну ініціативу, має одне заохочення та не має стягнень. Відповідно до характеристик з місця роботи (а.с.9), ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, відповідно до довідки з місця попередньої роботи (а.с.10), засуджений в разі звільнення буде працевлаштований на підприємство.
Зазначені дані також підтверджуються поясненнями засудженого, представника установи відбуття покарання, а також матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_5 , дослідженої судом у судовому засіданні. Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 був засуджений за злочин середньої тяжкості, відбув більше половини призначеного йому строку покарання, характеризується позитивно, має сумлінну поведінку та ставлення до праці, критичне ставлення до скоєного кримінального правопорушення та усвідомлення своєї вини, має стійкі соціальні зв`язки та гарантію працевлаштування, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення та може бути звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Дніпропетровського слідчого ізолятору про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 22.01.2015 Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст.336 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк покарання 11 (одинадцять) місяців 6 (шість) днів.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1