Дело №1819/2327/12 Номер производства 11/788/150/13 Председательствующий 1-й инстанции - Свиненко
Категория 115 (93, 94) Докладчик - Филонова Ю.А.
05.03.2013 года коллегия судей по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Сумской области в составе:
председательствующего судьи Филоновой Ю.А.,
судей Демченка Н.А., Рунова В.Ю.
с участием прокурора Матеко А.В.
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_2
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Сумы уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного ОСОБА_2, прокурора, который принимал участие в рассмотрении дела судом, защитников ОСОБА_4 и ОСОБА_1 на приговор Шосткинского горрайонного суда Сумской области от 27 ноября 2012 года, которым,-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, родился в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, гражданин ОСОБА_5, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимый:
1.22 июня 2009 года Голосеевским райсудом г. Киева по ст. ст.187 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к 8 годам лишения свободы;
осужден по ст.ст.28 ч.1-115 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 12 лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, частично присоединено к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Голосеевского райсуда г. Киева от 22 июня 2009 года в виде одного года лишения свободы, и окончательно определено ОСОБА_3 к отбытию 13 лет лишения свободы.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, родился и проживает в г. Киев, гражданин Украины, ранее судимый:
1. 05 июня 2007 года Деснянским райсудом г. Киева по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
2. 22 ноября 2007года Деснянским райсудом г. Киева по ст.ст.187 ч.1, 186 ч.2,70, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
осужден по ст.ст.28 ч.1-115 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 12 лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, частично присоединено к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Деснянского райсуда г. Киева от 22 ноября 2007 года в виде шести месяцев лишения свободы, и окончательно определено ОСОБА_2 к отбытию 12 лет 6 месяцев лишения свободы.
Исковые заявления ОСОБА_6 и ОСОБА_7 оставлены без рассмотрения.
Взыскано с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу государства судебные расходы по 765 грн. 24 коп. с каждого.
Судьба вещественных доказательств решена согласно с требованиями ст.81 УПК Украины.
Рассмотрение данного уголовного дела в суде аппеляционной интанции было назначено на 05 марта 2013 года.
В судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился защитник осужденного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4
В связи с тем, что коллегия судей не располагает данными об уведомлении адвоката ОСОБА_4 о дне рассмотрения дела и что в апелляции прокурора ставится вопрос об ухудшении положения осужденных, так же учитывая тяжесть совершенного преступления по котрому обвиняется осужденный, коллегия судей считает необходимым перенести рассмотрение уголовного дела на другую дату для обеспечения защитником ОСОБА_3
Заслушав прокурора, который не возражал о переносе рассмотрения дела на другую дату, осужденного ОСОБА_3, осужденного ОСОБА_2 и его защитников ОСОБА_1 и ОСОБА_2, которые так же не возражали о переносе расммотрения дела, коллегия судей считает, что необходимо перенести рассмотрение дела по апелляциям на другую дату, для обеспечения защитой осужденного ОСОБА_3, повторив вызов участников процесса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.360 УПК Украины (1960 г.), коллегия судей, -
Апелляционное рассмотрение дела по апелляционным жалобам осужденного ОСОБА_2, прокурора, который принимал участие в рассмотрении дела судом, защитников ОСОБА_4 и ОСОБА_1 на приговор Шосткинского горрайонного суда Сумской области от 27 ноября 2012 года в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_2, перенести на 9.00 часов 21 марта 2013, о чем уведомить участников процесса.
СУДЬИ:
ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10