Справа № 545/3074/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" січня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченки Полтавського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, вдівця, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-24.05.2002 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

-19.07.2002 року Київським районним судом м. Полтава за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187, 69 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково від відбування покарання на 1 рік 1 місяць 17 днів.

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 29.08.2015 року близько 12.00 год., маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення корисливого злочину, тобто діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, а саме: під приводом допомоги в замовленні та установці пластикових вікон ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 1500 грн.

У подальшому продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , 19.09.2015 року близько 11.00 год. знаходячись за адресою АДРЕСА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, з корисливих спонукань, шляхом зловживання довірою, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1500 грн., який останній передав на прохання ОСОБА_4 за установку та замовлення пластикових вікон.

Після цього ОСОБА_5 вищевказаними грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій гр.. ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 3000 грн.

Такі дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, як незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

12 січня 2016 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 190 КК України, розміру майнової шкоди в сумі 3000 грн., яку має бути відшкодовано до 15.05.2016 року та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Відповідно п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, ст. 374 та ст. 475 КПК України,-

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 12 січня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. ( вісімсот п`ятдесят гривень ).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а тим учасникам, які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1