г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3734/15-к
Номер провадження 1-кп/213/33/16
В И Р О К
Іменем України
25 січня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0001494 у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, одруженого, але з сім`єю не проживає, зі слів працює ТОВ «ГРІОТТО» газорізчиком, відповідно до ст.89 КК України не судимого,

за ст. 213 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

-з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

-з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, тобто не будучи суб`єктом господарювання, що має право здійснювати операції з металобрухтом, в порушення ст.ст.1, 4, 6, 11 Закону України "Про металобрухт" від 05 травня 1999 року, в якому вказано, що "... діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту здійснюється юридичними або фізичними особами - суб`єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом", "…операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами", "... збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється", "... оплата закупленого у населення металобрухту здійснюється через каси спеціалізованих підприємств (їх приймальних пунктів) та спеціалізованих металургійних переробних підприємств чи через каси в банках готівкою або шляхом поштових переказів за рахунок суб`єкта господарювання, який здійснює купівлю металобрухту", в період часу з другої декади липня 2015 року по 11 вересня 2015 року у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Обогатітєль», який розташований по вул. Алма-Атинська в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, з корисливих мотивів, організував незаконний пункт прийому та схову брухту чорних металів, де здійснював його незаконний прийом від населення за ціною 3 гривні за один кілограм, з метою подальшого збуту за більш високою ціною і отримання прибутку.

Так, 11 вересня 2015 року близько 15.00.годин, ОСОБА_3 , перебуваючи у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Обогатітєль» який розташований по вул. Алма-Атинська в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу, здійснюючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно прийняв у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , брухт чорних металів загальною вагою 20 кг вартістю 60 гривень, після чого зберігав прийнятий брухт чорних металів для послідуючого збуту.

На підставі ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 11.09.2015 о 17год.10 хвил. працівниками міліції проведено обшук у гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Обогатітєль», який розташований по вул. Алма-Атинська в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, під час якого виявили та вилучили лом чорного металу промислового та побутового походження вагою 3100 кг, електронні ваги та електричну болгарку, за допомогою яких ОСОБА_3 здійснював незаконні операції з брухтом чорних металів.

Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 213 ч.1 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України визнав повністю, та суду пояснив, що все відбувалося саме так, як зазначено у обвинувальному акті. Дійсно, з липня 2015 року він орендував гараж № НОМЕР_1 в ГК «Обогатітєль», який розташований по вул.Алма-Атинській в м.Кривому Розі, де приймав металобрухт від населення за ціною 3 гривні за один кілограм. Як фізична особа підприємець він не зареєстрований, ліцензії на закупівлю металобрухту не має. 11.09.2015 року приблизно о 15.00.год. прийшов чоловік, у якого він прийняв металобрухт у кількості 20кг, заплатив йому гроші 60 грн. Після чого прийшли працівники міліції, та згідно ухвали слідчого судді провели обшук в гаражі, під час якого виявили та вилучили лом чорного металу промислового та побутового походження вагою 3100 кг, електронні ваги та електричну болгарку, за допомогою яких він здійснював прийом металобрухту. У скоєному він щиросердечно розкаюється, просить суворо його не карати.

Суд, приймаючи до уваги, що фактичні обставини справи визнаються сторонами, обвинувачений ОСОБА_3 себе винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України визнає повністю, підтверджує всі обставини його скоєння, з`ясувавши, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, що дає підстави не сумніватися в добровільності та істинності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним досліджування доказів, щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, вважає можливим обмежитися допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують його особу, та матеріали щодо речових доказів. Наслідки ч.3 ст.349 КПК України сторонам кримінального провадження роз`яснені та зрозумілі.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає доведеною в судовому засіданні повністю винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України, за ознаками здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організації незаконного пункту прийому, схову металобрухту, а його дії правильно кваліфіковано за ст. 213 ч.1 КК України.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, його особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не виявлено.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить, те, що він щиросердечно розкаюється у скоєному, має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд також враховує, що ОСОБА_3 працює, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу вживання опіоїдів, зі шкідливими наслідками.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 щиросердечно розкаюється у скоєному, працює, суд вважає за можливе, призначити йому покарання у виді штрафу, на користь держави.

Підстав для застосування при призначенні покарання ст.69 КК України суд не вбачає.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КК України, вилучений металобрухт та ваги, болгарка, за допомогою яких ОСОБА_6 здійснював незаконні операції з брухтом чорних металів підлягають конфіскації на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ст.213ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази:

- брухт чорних металів вагою 3100 кг, що знаходиться на відповідальному зберіганні у ТОВ «Валкос Груп» та електронні ваги, електричну болгарку, що знаходяться у камері схову Інгулецького РВ КМУ ( на цей час Інгулецького ВП Криворізького ВНП), - конфіскувати на користь держави;

- гроші в сумі 60 гривень, які зберігаються на депозитному рахунку ФЕВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області (на цей час ФЕВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області), обернути на користь держави.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Апеляційну скаргу на вирок може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка тримається під вартою у той же строк, з моменту вручення його копії.

Суддя ОСОБА_1