Дата документу Справа № 219/6699/2014-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 219-6699/14к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 11сс/778/42/15 Доповідач 2 інстанція ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією ОСОБА_7 ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2014 року, якою відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, освіта середня, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України продовжено строк тримання під вартою до 21 січня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, органом досудового розслідування внесено повідомлення, зареєстроване в Єдиному Реєстрі Досудових розслідувань за № 0002575 від 27.09.2014 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

У відповідності з даним кримінальним провадженням, 26 вересня 2014 року ОСОБА_7 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння біля тролейбусної зупинки Залізничний вокзал, розташованої по вул. Космонавтів у м. Артемівськ Донецької області, діючи умисно, не маючи передбаченого законом дозволу, з метою незаконного придбання, носіння та зберігання бойових припасів, порушуючи вимоги нормативного акта - Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, боєприпасів до неї та вибухових матеріалів, зняв з невстановленого військовослужбовця і надягнув собі на плече підсумок для ручного кулемета Калашникова на 4-ри магазина для подальшого носіння і зберігання, в якому знаходяться бойові припаси ВОГ-25п для під ствольного гранатомету, ручна кумулятивна граната РКГ-3, два набої калібру 7,62 мм та чотири набої 5,45 мм, тим самим придбав їх, після чого, усвідомлюючи їх приналежність до бойових припасів, незаконно носив та зберігав при собі до 27 вересня 2014 року.

27 вересня 2014 року о 15 год. 00 хв. при проведенні огляду в приміщенні кабінету № 25 у адміністративній будівлі Артемівського MB по вул. Петровського, 149 м. Артемівськ, в присутності двох понятих у ОСОБА_7 при собі було виявлено підсумок для ручного кулемету Калашникова з бойовими припаси ВОГ-25п для під ствольного гранатомету, ручна кумулятивна граната РКГ-3, два набої калібру 7,62 мм та чотири набої 5,45 мм, що належать гр. ОСОБА_7 , які він незаконно носив та зберігав при собі.

Ухвалою слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2014 року ОСОБА_7 строк тримання під вартою продовжено до 21 січня 2015 року.

В апеляції підозрюваний ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати. Винести нову, якою обрати стосовно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя суду першої інстанції, всебічно повно та обєктивно дослідив всі надані матеріали, належним чином оцінив у сукупності всі обставини скоєного правопорушення, врахував дані про особу, та прийшов до обгрунтованного висновку про необхідність продовження терміну тримання під вартою.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, веде бродяжницький спосіб життя, може продовжити злочинну діяльність.

Згідно вимогам п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час проведення досудового розслідування також встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_7 може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконно впливати на потерпілих і свідків.

Враховуючи, що заявлені ризики передбачені у п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України в клопотанні, а саме переховуватись від органів досудового розслідування, та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення не зменшились, і заміна на більш м`який запобіжний буде недостатнім для запобігання ризиків, суд правильно дійшов до висновку про необхідність продовження ОСОБА_7 строку тримання під вартою.

За таких підстав колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов до законного висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою до 21.01.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 199, 422 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду

У Х В А Л И Л А
Апеляцію підозрюваного ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року про продовження терміну тримання під вартою ОСОБА_7 до 21.01.2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: