Справа №127/1974/13-к
УХВАЛА

28.01.2013 слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ДПС у Вінницькій області капітана податкової міліції Голубенка І.А. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2013 року до суду звернувся слідчий СУ ДПС у Вінницькій області капітан податкової міліції Голубенко І.А., з клопотанням, яке підтримав, погоджене з прокурором Зоновим С.М., про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000003 від 08.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,3 ст. 204 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання, незаконно виготовляла, зберігала та збувала фальсифіковані алкогольні напої. Так ОСОБА_2 07.08.12 та 18.11.12 збула незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості 18 л., які є небезпечними і становлять загрозу для життя і здоров'я людей і можуть призвести до отруєння і тяжких наслідків при їх вживанні.

Згідно листа Вінницької обласної санітарно-епідемілогічної станції результати лабораторного дослідження ДП «Укрспирт»№06/11-951 від 19.11.2012 р. досліджені рідини представляють собою безбарвну із сторонніми домішками у вигляді осаду водно-спиртову суміш з об'ємною часткою спирту етилового 83,78 % об., дана рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 „Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови", інша рідина коричневого кольору із запахом спецій -ванілі та кориці має об'ємну частку спирту етилового 36,74 % об., дані рідини не відповідають вимогам відповідного ДСТУ і відповідно ст. 36 «Вимоги до обігу об`єктів санітарних заходів» ЗУ «Про безпечність та якість харчових продуктів»від 06.09.2005 р. за № 2809 -ІV, є небезпечними для життя і здоров'я людей і не можуть бути використані для реалізації населенню.

Крім того, в ході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що існує реальна загроза, щодо незаконної реалізації незаконного виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_2 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 населенню.

Вжитими заходами встановлено, що за вказаною адресою можуть знаходитись спирт, незаконно виготовленні алкогольні напої, знаряддя для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, документи, записні книжки, зошити з адресами осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, документів, що стосуються придбання, перевезення та реалізації спирту та фальсифікованих алкогольних напоїв, коштів та цінностей здобутих злочинним шляхом, які мають значення доказової бази по даному кримінальному провадженні.

У зв'язку з вищевикладеним та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2 можуть знаходитись знаряддя злочину, з метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Голубенко І.А. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні старшого слідчого СУ ДПС у Вінницькій області капітана міліції Голубенко І.А., знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000003 від 08.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,3 ст. 204 КК України .

Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання, незаконно виготовляла, зберігала та збувала фальсифіковані алкогольні напої. Так ОСОБА_2 07.08.12 та 18.11.12 збула незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості 18 л., які є небезпечними і становлять загрозу для життя і здоров'я людей і можуть призвести до отруєння і тяжких наслідків при їх вживанні.

Згідно листа Вінницької обласної санітарно-епідемілогічної станції результати лабораторного дослідження ДП «Укрспирт»№06/11-951 від 19.11.2012 р. досліджені рідини представляють собою безбарвну із сторонніми домішками у вигляді осаду водно-спиртову суміш з об'ємною часткою спирту етилового 83,78 % об., дана рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 „Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови", інша рідина коричневого кольору із запахом спецій -ванілі та кориці має об'ємну частку спирту етилового 36,74 % об., дані рідини не відповідають вимогам відповідного ДСТУ і відповідно ст. 36 «Вимоги до обігу об`єктів санітарних заходів» ЗУ «Про безпечність та якість харчових продуктів»від 06.09.2005 р. за № 2809 -ІV, є небезпечними для життя і здоров'я людей і не можуть бути використані для реалізації населенню.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до довідки № 195, від 21.11.2012року адресно -довідково підрозділу ГУДМС, УДМС України ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, є необхідним відшукання та вилучення спирту, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, знаряддя для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, документи, записні книжки, зошити з адресами осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, документів, що стосуються придбання, перевезення та реалізації спирту та фальсифікованих алкогольних напоїв, коштів та цінностей здобутих злочинним шляхом, відшукування яких можливе під час санкціонованого обшуку.

Таким чином, клопотання, заявлене до суду, є необхідним для встановлення події кримінального правопорушення та підтвердження або спростування вини ОСОБА_2 в його скоєнні, дане клопотання є огрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ДПС у Вінницькій області капітана податкової міліції Голубенко І.А. -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1 з метою відшукання спирту, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, знарядь для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, документів, записних книжок, зошитів з адресами осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, документів, що стосуються придбання, перевезення та реалізації спирту та фальсифікованих алкогольних напоїв, коштів та цінностей здобутих злочинним шляхом, а також інші документи та предмети, які мають значення доказової бази по даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя: