АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ТОВ «ЛАН-Україна» на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року ,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні скарги ТОВ «ЛАН-Україна» на бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ТОВ «ЛАН-Україна» в особі директора ТОВ ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР за повідомлення ТОВ «ЛАН-УКРАЇНА» про вчинене кримінальне правопорушення за ст.. 392 КК України, оскільки вважає, що слідчий суддя необґрунтовано та безпідставно відмовив в задоволенні його скарги.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам КПК України, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК України (вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 КПК України; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного; інші ухвали у випадках, передбачених цим КПК України), окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Як зазначено в ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до чч. 2, 3 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. При цьому, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, чинним кримінальним процесуальним законом, зокрема главою 31 КПК України, чітко регламентований та визначений перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Відповідно до ст.ст. 307, 309 КПК України ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, у тому числі скарги на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не підлягають апеляційному оскарженню.

Згідно із ч. 4 ст. 399 КПК України, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Як вбачається із представлених матеріалів, скарга ТОВ «ЛАН-Україна» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим суддею розглянута по суті відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України з прийняттям рішення про відмову у її задоволенні.

З огляду на викладене, оскільки КПК України не передбачає оскарження в апеляційному порядку такої категорії ухвал слідчого судді, відсутні підстави для розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги ТОВ «ЛАН-Україна» на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ЛАН-Україна» на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року, якою відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Копію цієї ухвали та апеляційну скаргу ТОВ «ЛАН-Україна» з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати останньому.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до вимог ч. 6 ст. 399, ст.ст. 424, 426 КПК України.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1