№ 0827/1-1048/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04.02 2014 р. г. Запорожье
Коллегия судей Шевченковского районного суда г. Запорожья в составе: председательствующего: судьи ОСОБА_1 , судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретаре ОСОБА_4 , с участием прокурора: ОСОБА_5 , адвокатов: ОСОБА_6 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 об избрании меры пресечения,
У С Т А Н О В И Л А:
В производстве Шевченковского районного суда г.Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255-ч.5 ст.191; ч.1 ст. 255-ч.4 ст. 190; ч.1 ст. 255-ч.2 ст. 15-ч.4 ст. 190; ч.4 ст. 28-ч.2 ст. 205; ч.1 ст. 255-ч.3 ст. 209; ч.4 ст. 28-ч.2 ст.366; ч.4 ст.28-ч.ч.2,3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255-ч.5 ст.191; ч.1 ст. 255-ч.4 ст. 190; ч.1 ст. 255-ч.2 ст. 15-ч.4 ст. 190; ч.4 ст. 28-ч.2 ст. 205; ч.1 ст. 255-ч.3 ст. 209; ч.4 ст. 28-ч.2 ст.366; ч.4 ст.28-ч.ч.2,3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255-ч.5 ст.191; ч.1 ст. 255-ч.4 ст. 190; ч.1 ст. 255-ч.2 ст. 15-ч.4 ст. 190; ч.4 ст. 28-ч.2 ст. 205; ч.1 ст. 255-ч.3 ст. 209; ч.4 ст. 28-ч.2 ст.366; ч.4 ст.28-ч.ч.2,3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255-ч.5 ст.191; ч.1 ст. 255-ч.4 ст. 190; ч.1 ст. 255-ч.2 ст. 15-ч.4 ст. 190; ч.4 ст. 28-ч.2 ст. 205; ч.1 ст. 255-ч.3 ст. 209; ч.4 ст. 28-ч.2 ст.366; ч.4 ст.28-ч.ч.2,3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_11 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255-ч.5 ст.191; ч.1 ст. 255-ч.4 ст. 190; ч.1 ст. 255-ч.2 ст. 15-ч.4 ст. 190; ч.4 ст. 28-ч.2 ст. 205; ч.1 ст. 255-ч.3 ст. 209; ч.4 ст. 28-ч.2 ст.366; ч.4 ст.28-ч.ч.2,3 ст. 358, 191 ч.2 УК Украины, ОСОБА_12 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255-ч.5 ст.191; ч.1 ст. 255-ч.4 ст. 190; ч.1 ст. 255-ч.2 ст. 15-ч.4 ст. 190; ч.4 ст. 28-ч.2 ст. 205; ч.1 ст. 255-ч.3 ст. 209; ч.4 ст. 28-ч.2 ст.366; ч.4 ст.28-ч.ч.2,3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_13 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255-ч.5 ст.191; ч.4 ст. 28-ч.2 ст. 205; ч.1 ст. 255-ч.3 ст. 209; ч.4 ст. 28-ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_14 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 190; ч.2 ст. 28-ч.2 ст.366; ч.ч.2,3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_15 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины.
26 листопада 2013 г. мера пресечения ОСОБА_7 с содержания под стражей судом была изменена на домашний арест на 2 месяца, срок домашнего ареста истек 26 января 2014 г.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_6 заявил ходатайство в интересах подсудимого ОСОБА_7 об изменении меры пресечения с домашнего ареста на личное поручительство, мотивируя тем, что подзащитный ОСОБА_7 имеет ряд заболеваний, нуждается в операции, нарушений домашнего ареста не допускал, поэтому ему следует избрать меру пресечения в виде личного поручительства.
Подсудимый ОСОБА_7 поддержал указанное ходатайство.
Подсудимые не возражали против изменения меры пресечения ОСОБА_7 в виде личного поручительства.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, считает, что меру пресечения подсудимому ОСОБА_7 необходимо оставить прежнюю - домашний арест.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к
В соответствии со ст. 148 УПК Украины 1960 года мера пресечения применяется к подсудимому с целью воспрепятствовать попыткам уклониться от суда , воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность , а также для обеспечения выполнения процессуальных решений. С учетом требований ч.2 ст. 148 , ст. 150 УПК Украины , на основании ст. 152 УПК Украины в редакции 1960 г., суд считает возможным частично удовлетворить заявленное ходатайство адвоката ОСОБА_6 и избрать ОСОБА_7 меру пресечения в виде личного поручительства
Руководствуясь ст. ст. 165, 274УПК Украины, коллегия судей, -
Ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 удовлетворить частично.
Подсудимому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , избрать меру пресечения в виде личного поручительства.
Поручителей ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 предупредить о том, что в соответствии со ст.152 УПК Украины, если подсудимый ОСОБА_7 будет уклоняться от суда, то на них может быть наложено денежное взыскание в размере двухсот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья ОСОБА_18 Голубкова
Судьи: ОСОБА_2
В ОСОБА_19