УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19. 08. 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування за за №0000094 від 12.09.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що в проваджені СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області перебуває кримінальне провадження №0000094 від 12.09.2013 року за фактами створення ряду суб`єктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності та пособництва в ухиленні від сплати податків підприємствами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРГІОУ НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та, ПП « ОСОБА_5 » (код СДРПОУ НОМЕР_3 ) в період часу з 2011 року по 2013 рік. за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27. ч. 3 ст. 212 та ч. 2 ст. 205 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 створили ряд суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб), а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 ». ПІ і « ІНФОРМАЦІЯ_15 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ПП « ОСОБА_12 ». ПП « ОСОБА_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ПП « ОСОБА_14 ». ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ПП « ОСОБА_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » шляхом їх використання (реквізитів та банківських рахунків) у злочинних схемах зі створення штучної документальної видимості здійснення фінансово-господарських операцій для незаконного завищення валових витрат з податку на прибуток підприємств та податкового кредиту з податку па додану вартість підприємствам реального сектору економіки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Також у ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) мало фінансово-господарські взаємовідносини з підприємством з ознаками «фіктивності» ПП « ОСОБА_15 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». ПП « ОСОБА_16 ». Ознака «фіктивності» ПП « ОСОБА_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПП « ОСОБА_16 » зокрема підтверджуються: показами службових осіб ПП « ОСОБА_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». ПП « ОСОБА_16 ».
Згідно відомостей, отриманих з інформаційно-аналітичної системи « ІНФОРМАЦІЯ_29 » встановлено, що у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) відкрито банківський рахунок № НОМЕР_5 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (код МФО НОМЕР_6 ).
Тому можна прийти до висновку, що у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (код МФО НОМЕР_6 ), знаходяться документи та відомості, які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме:
- виписка про рух грошових коштів по рахунку: № НОМЕР_5 , що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (код ЄДРІЮУ НОМЕР_4 );
- документи щодо відкриття та закриття вказаного рахунку, що належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 );
- грошові чеки, квитанції та інші документи на отримання готівкових коштів по вищевказаному рахунку, що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Вищевказані документи у кримінальному провадженні мають важливе значення, оскільки в них можуть міститися зразки підпису та почерку службових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та інших осіб, що мали доступ до рахунку, які можуть бути використані для проведення судово-почеркознавчої експертизи, виписках про рух коштів по рахунку та інших документах, пов`язаних з відкриттям і закриттям) рахунку, отримання готівкових коштів з рахунків, можуть міститися дані, що підтверджують факт перерахування грошових коштів з банківською рахунку вищевказаного підприємства на банківські рахунки інших підприємств, відомості про підприємства, які перерахували грошові кошти на рахунки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Відомості, що містяться у документах, пов`язаних з відкриттям (закриттям) банківського рахунку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), отримання готівкових коштів з рахунку, а також відомості про рух коштів по рахунку, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди, є банківською таємницею.
Оскільки, згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю. розкривається банками не інакше як за рішенням суду, то іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.
Крім того, у кримінальному провадженні існує реальна загроза зміни або знищення вказаних доказів, оскільки не виключається можливість обізнаності працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (код МФО НОМЕР_6 ), у протиправній діяльності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )" тому мається необхідність вилучення документів, пов`язаних з відкриттям (закриттям) рахунку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (код СДРПОУ НОМЕР_4 ), отримання готівкових коштів з рахунку, виписок про рух коштів по рахунку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч. З ст. 99 КПК України, згідно якої сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив про його задоволення.
Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування за за №0000094 від 12.09.2013 року задовольнити.
Надати слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_2 , старшому слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_17 , та на підставі доручення слідчого оперативним працівникам ГУ Міндоходів у Київській області тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів та речей (матеріальних носіїв), що містять банківську таємницю в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (код МФО НОМЕР_6 ), що стосуються відкриття та обслуговування розрахункового рахунку № НОМЕР_5 , а саме: документів наданих службовими особами підприємства, для відкриття (закриття) рахунку, їх обслуговування, ідентифікації уповноважених осіб, кредитних справ, карток зі зразками підписів керівників та відбитку печаток, листів, заяв, повідомлень та інших документів, відправлених банківською установою службовим особам підприємства, листів, заяв, доручень та інших документів, наданих службовими особами підприємств щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки банку, договорів, платіжних доручень, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів по рахунку, банківських виписок, чеків та заяв, що підтверджують видачу готівки, договору на встановлення системи «Банк-Клієнт», а також технічної документації щодо проведення працівниками банківської установи інсталяції на комп`ютер підприємства вказаної системи, включаючи місце її проведення, виписок з номерами телефонів з яких проходило з`єднання системи «Банк-Клієнт» з комп`ютера підприємства з банком, включаючи дату та час проведення вказаних з`єднань, заявок на купівлю іноземної валюти: договорів укладених на користь чи за дорученням підприємства, в тому числі договорів, укладених щодо придбання та продажу цінних паперів. А також до документів, які містять інформацію про рух грошових коштів на паперовому та електронному носіях інформації з повною розшифровкою контрагентів, їх реквізитів (назва кореспондента, код ЄДРПОУ, адреса, первинні документи, на підставі яких отримується чи сплачується платіж, інші реквізити) і призначенням платежів по рахунку № НОМЕР_5 , які належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за період з 12.11.2010 по час винесення ухвали, а саме по 19. 08. 2014 року.
При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1