Справа 165/1162/13-к
Провадження 1-кс/165/88/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., при секретарі Дячук С.Л., за участю слідчого Степасюка С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000500 від 30 березня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України,-

встановив:

03 квітня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000500 від 30 березня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, а саме: надання дозволу на тимчасовий доступ до особової справи та реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться у Нововолинській обєднаній Державній податковій інспекції за адресою м.Нововолинськ, вул. Піонерська буд.1, з можливістю їх подальшого вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01 серпня 2012 року невстановлена особа, підробила трудовий договір про працевлаштування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з приватним підприємцем ОСОБА_3.

Вказане кримінальне правопорушення внесено 30.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, невідома особа, підробила трудові договори від 01.08.2012 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, який 10.04.1994 року зареєстрований виконавчим комітетом Нововолинської міської ради під №2 199 017 0000 008820 і здійснює свою діяльність по наданні послуг у вигляді роздрібної торгівлі з лотків на ринках, текстильними виробами, одягом і взуттям, про оформлення на роботу продавців ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. м. Нововолинськ, 15-Мікрорайон буд.5, кв.1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4. При цьому на трудовому договорі між працівником і фізичною особою був поставлена печатка Нововолинського міського центру зайнятості.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_5, прописаному за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований в обєднаній державній податковій інспекції у м.Нововолинську, як фізична особа-підприємець, платник єдиного податку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а також з метою зібрання доказів у вказаному кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, та забезпечення можливості проведення почеркознавчих та технічних експертиз документів у кримінальному провадженні, а також з метою перевірки підприємницької діяльності ОСОБА_3, тому виникла необхідність у доступі до особової справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, яка знаходиться у Нововолинській ОДПІ.

Виходячи з того, слідчий вважає, що виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів будуть створені можливості для уникнення від відповідальності винних осіб.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на отримання інформації.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи та реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться у Нововолинській обєднаній Державній податковій інспекції за адресою м.Нововолинськ, вул. Піонерська буд.1, з можливістю їх подальшого вилучення

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя О.Г. Галушка