АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловсь, Луганської обл., громадянина України,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_10 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 07 липня 2015 року,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_11

потерпілого ОСОБА_10

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Шевченківського районного суду м Києва від 07 липня 2015 року, ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Потерпілий ОСОБА_10 на вирок суду подав апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи кваліфікацію дій обвинуваченого та доведеність його вини, просить вирок суду скасувати, у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого; ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_9 винуватим за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Згідно із вироком суду, ОСОБА_9 , 14 березня 2015 року, близько 22 год. перебуваючи в приміщенні кафе «Шинок», за адресою: м. Київ, вул. Семена Петлюри, 32, таємно викрав у ОСОБА_12 планшет «Lenovo», вартістю 2398 грн., який належить ОСОБА_10 , та в подальшому з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд чим завдав майнової шкоди потерпілому.

15 грудня 2015 року на адресу Апеляційного суду міста Києва надійшов лист заступника начальника відділу реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 11 грудня 2015 року № 5040/01-22-2, з якого убачається, що обвинувачений ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть № 13798 від 14 вересня 2015 року.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 подав заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_9 .
Іншими учасниками судового розгляду апеляційні скарги не подавалися.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав заяву потерпілого та просив її прийняти, колегія суддів дійшла висновку, що відмова потерпілого від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження закриттю, з таких підстав.
Згідно із ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції, відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на це, колегія суддів уважає за необхідне прийняти відмову потерпілого ОСОБА_10 від поданої ним апеляційної скарги на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року, та у зв`язку з відсутністю інших апеляційних скарг, закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст.284, 404, 405, 407, 417, 419 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_10 від апеляційної скарги на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_10 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3