н/п 1-кп/640/751/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виділення матеріалів кримінального провадження
"18" грудня 2015 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
адвокатів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання захисника адвоката ОСОБА_9 про виділення матеріалів в окреме провадження відносно обвинуваченого у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, -
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 у зв`язку з тяжкою хворобою обвинуваченого, яка не дає йому можливості приймати участь у судовому розгляд справи.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Інші учасники процесу клопотання адвоката підтримали.
Суд, вислухавши клопотання адвоката, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
04.06.2014 року ухвалою суду кримінальну справу призначеного до судового розгляду.
У зв`язку з неявками в судові засідання обвинуваченого ОСОБА_11 розгляд справи відкладався.
Відповідно до виписки з медичної картки №8040 стаціонарного хворого, наданої КЗОЗ «Харківський обласний клінічний центр урології і нефрології ім.В.І.Шаповала», ОСОБА_11 1955 року народження встановлено діагноз багато фокусний рак сечового міхура, макрогематіря, хронічний цистопіелонефрит в стані загострення, операція діапевтична цистокопія 25.09.2015 року, операція цистектомія, ортотопічна сигмонеоцистопластика 02.10.2015 року, доліхосигма.
Згідно з листом КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №5» від 10.12.2015 року, ОСОБА_11 знаходиться під наглядом лікаря онколога КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №5», за станом здоров`я не може приймати участь у судовому розгляді справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з частиною 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного кримінального правопорушення можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_11 захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає необхідним зупинити судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання та виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 в окреме провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_9 про виділення матеріалів в окреме провадження задовольнити.
Виділити з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України, в окреме провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України.
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_11 до видужання останнього.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1