УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу домашній арешт

22.06.2015 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу домашній арешт, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Добряни Городоцького р-ну Львівської обл., українцю, гр-ну України, безпартійному, з середньою освітою, розлученому, непрацюючому, раніше судженому 25.01.2011р. Городоцьким районним судом Львівської області по ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.357, ст.70 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, проживаючому на АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні 29.05.2015р. повторно, замаху на крадіжку з проникненням у житло, тобто у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.
Відомості, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України внесені до ЄРДР 30.05.2015р.

19.06.2015р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, в цей же день, він допитаний як підозрюваний.

22.06.2015р. слідчий СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури Городоцького р-ну ОСОБА_2 , звернулась з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

В суді прокурор висловилась на підтримку клопотання, мотивуючи обґрунтованою підозрою у скоєнні злочину та запобіганню можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий, покликаючись на мотиви наведені в клопотанні, просить про обрання підозрюваному запобіжного заходу - домашній арешт.

Підозрюваний просить про обрання йому запобіжного заходу домашній арешт.

Вивчивши клопотання, додані матеріали, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, слідчого, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити документи, інше.

Обов`язок доведення цих обставин лежить на прокуророві.

Наведені прокурором і надані слідчим докази, пояснення в суді ОСОБА_6 , свідчать про вчинення ним кримінального правопорушення по ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, а також про ризик, що він може продовжити злочинну діяльність, ухилятися від органів досудового розслідування та/або суду і перешкоджати кримінальному провадженню та дає підстави до застосування підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 181, 184, 193-194, 196, 309 КПК України,-

у х в а л ю ю :

клопотання слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_4 задоволити.

Застосувати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід домашній арешт, заборонивши йому цілодобово без дозволу слідчого, прокурора або суду залишати житло на АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , на строк до 17.08.2015р. обовязки:
· прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та суду;
· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;
· не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без реєстрації, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвалу до виконання направити начальнику Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл.

Контроль за зверненням ухвали до виконання покласти на слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 17.08.2015р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1