№ 209/3576/15-к
№ 1-кп/209/348/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по справі № 1-кп/209/348/2015 відносно обвинуваченої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українки, громадянки України, незаміжньої, має на утриманні малолітнього сина, освіта професійно-технічна, не працююча, раніше не судимої, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 Кримінального кодексу України;

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 згідно виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області №209/3541/13-ц, провадження №2/209/1279/13 від 6 вересня 2013 року зобов`язана платити аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь опікуна ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 22 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Але остання будучи фізично здоровим маючи можливість працевлаштуватися та виконувати рішення суду офіційно не працює, аліменти не виплачує, участі у вихованні не приймає, злісно ухиляється від сплати аліментів, на попередження ВДВС Дніпровського району не реагує, в центрі зайнятості не стоїть, заборгованість не гасить, внаслідок чого в ОСОБА_4 в період з липня 2013 року по 14 липня 2015 року утворилася заборгованість з виплати аліментів на загальну суму 20060 гривень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена вину свою в пред`явленому обвинуваченні визналаповністю, вказала, що дійсно не виплачує аліменти, ніякої допомоги дитині не надає, не працює, вказала, що не сплачувала аліменти оскільки вважає позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів не правомірним та незаконним.

Справу розглянуто згідно вимог ст. 349 КПК України без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинуваченою та потерпілою зрозуміло зміст цих обставин, чи є їх позиція добровільною та істинною. Судом обвинуваченому та потерпілому роз`яснено, що в цьому випадку вони позбавляється права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, про що в справі мається їх розписки. У зв`язку з цим докази судом не досліджувалися, їх оцінка не проводилася.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ст. 164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує, що злочин умисний, відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченої, раніше не судимої, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю визнала свою провину, має на утриманні ще одну малолітню дитину, що дає підстави вважати, що виправлення та перевиховання його може бути досягнуто і без ізоляції останнього від суспільства з призначенням покарання у вигляді громадських робіт в межах санкції статті.

Керуючись ст. 370, 371 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 80 /вісімдесяти / годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів - всіма учасниками процесу - з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1