Справа № 645/220/14-к
Провадження № 1-кс/645/37/14
У Х В А Л А
іменем України
15 січня 2014 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004443 від 10 грудня 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області старшина міліції ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова юристом 1-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де з 10 грудня 2013 року по 19 грудня 2013 року гр. ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні, внаслідок отримання тілесних ушкоджень.

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 10.12.2013 року близько о 13 год. 20 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_5 , 1925 року народження, отримав тілесні ушкодження, після чого був госпіталізований до КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004443 від 10.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З 10 грудня 2013 року по 19 грудня 2013 року ОСОБА_5 , 1925 року народження, знаходився на лікуванні у КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених гр. ОСОБА_5 10.12.2013 року, необхідно призначити судово - медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати історію хвороби та медичну документацію із знімками хворого, як підтвердження отриманих ним тілесних ушкоджень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним їх вилученням історії хвороби на ім`я хворої ОСОБА_5 , 1925 року народження та медичну документацію зі всіма довідками і знімками гр. ОСОБА_5 , які перебувають у КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.

Потерпілий ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; встановлено, що зазначений комунальний заклад охорони здоров`я володіє інформацією, про історію хвороби потерпілої, і вони мають суттєве значення і можуть бути використані і приєднані до даного кримінального правопорушення в якості речових доказів по кримінальному провадженню для встановлення усіх важливих обставин, тому є потреба в доступі з можливістю наступного вилучення вищезазначеної інформації, так як отримати у будь який інший спосіб важливу інформацію з цього приводу не надається можливим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004443 від 10 грудня 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації з можливістю наступного її вилучення, а саме: до історії хвороби зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де з 10 грудня 2013 року по 19 грудня 2013 року гр. ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні, внаслідок отримання тілесних ушкоджень.

Ухвала надає право слідчому отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації один раз.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1