Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № _1-6/2010 р
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_12 »__ лютого___ 2010 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого - судді Слободяник Т.В.

при секретарі Змерзлій Л.А.

з участю прокурора Вознюка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові

справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Писарівки, 47 Вінницького району Вінницької області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, на утриманні малолітня дитина, не працює, раніше засуджувалася 14.08.2008 року ОСОБА_2 райсудом по ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком два роки, в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.02.2008 року ОСОБА_1 була притягнута до кримінальної відповідальності по ч. 3 ст. 185 КК України, за що була засуджена ОСОБА_2 райсудом 14.08.2008 року, але до постанови вироку від 14.08.2008 року 09.07.2008 року повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу близько 11 години дня, перебуваючи у будинку ОСОБА_3 що в с. Червоне, вул. Леніна, 55 Немирівського району Вінницької області, де у неї виник намір на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 скоїла крадіжку банківської карточки Укрсоцбанку що належала ОСОБА_4 та, використавши банківську карточку, зняла з карткового рахунку в м. Немирові кошти в сумі 1000 гривень, а потім 500 гривень у м. Вінниці. Отримані кошти в сумі 1500 гривень привласнила і використала на свій розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 1500 гривень.

В ході досудового і судового слідства підсудня ОСОБА_1 вину в скоєному визнала повністю, давала покази, що вона дійсно скоїла крадіжку грошей з карткового рахунку в сумі 1500 гривень. Цивільний позов визнала. В скоєному розкаюється, просить її не карати суворо, у неї на утриманні малолітня тримісячна дитина.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, подала раніше заяву про розгляд справи без її участі, позов на суму 1500 гривень підтримує, просить стягнути з ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, суд, зясувавши в учасників судового розгляду доцільність дослідження доказів стосовно яких ніхто не оспорює та чи правильно розуміє підсудня їх зміст і у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати в апеляційному порядку, постановив при дослідженні доказів обмежитись допитом підсудньої ОСОБА_1.

Заслухавши підсудню, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винної ОСОБА_1, яка будучи притягнута до кримінальної відповідальності, знову повторно вчинила умисний злочин крадіжку особистого майна, характеризується добре по місцю проживання, має на утриманні малолітню дитину, а тому обрати покарання не повязане з позбавленням волі, крім того, ОСОБА_1 засуджена Немирівським районним судом 14.08.2008 року за злочин скоєний 05.02.2008 року, а до постанови вироку від 14.08.2008 року скоїла 09.07.2008 року ще один злочин, тобто до винесення вироку за інкримінований її злочин, а тому покарання слід призначати до вимог ст. 70 ч. 4 КК України.

Призначене покарання до ОСОБА_1 можливо не виконувати протягом іспитового строку згідно ст. 75 КК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 підлягає до задоволення в сумі 1500 гривень.

Речовий доказ банківську картку Укрсоцбанку повернути потерпілій ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною по ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання два роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання три роки позбавлення волі, зарахувавши строк утримання під вартою по вироку від 14.08.2008 року Немирівського районного суду в строк покарання.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 1500

( одну тисячу пятсот) гривень заподіяних збитків.

Речовий доказ банківську картку Укрсоцбанку повернуто потерпілій ОСОБА_4 ( а.с. 85 ).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15-и діб з дня його проголошення.

Суддя: