Справа № 524/8114/13-к
У Х В А Л А

11.09.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю слідчого Бєлова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003237 вiд 03.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2013 року слідчий СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказав, що 03.09.2013 року до Автозаводського РВ надійшло повідомлення про те, що в період часу з 19:30 год 02.09.2013 року по 05:15 год 03.09.2013 року невстановлена особа перебуваючи неподалік житлового будинку, який розташований по вул. Щорса 74 м. Кременчука, Полтавської області, незаконно заволоділа автомобілем НОМЕР_1, вишневого кольору, який належить гр. ОСОБА_3 12.06.1957 р. н., чим спричинила вказаному громадянину значної матеріальної шкоди.

03.09.2013 року слідчим СВ Автозаводського РВ ОСОБА_2 заяву гр. ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за № 0003237 вiд 03.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію про всі зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місці та в час вчинення злочину, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення та свідків.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів, в яких міститься інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 19:30 год 02.09.2013 року по 05:15 год 03.09.2013 року на місці скоєння злочину та по маршруту руху потерпілого на протязі дня 02.09.2013 року. Оскільки найбільш ймовірною версією є така, що злочин скоєно із застосуванням спеціальних приладів шляхом зчитування коду сигналізації під час зупинок потерпілого. В ході розслідування встановлено маршрут руху потерпілого та зроблено хронометраж його пересування по м.Кременчук, Полтавської області, а саме: м. Кременчук, вул. Щорса в районі будинку № 74, м. Кременчук, вул. Київська в районі будинку № 60, м. Кременчук, вул. Кирова в районі будинку № 1, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня в районі будинку № 65, м. Кременчук, вул. Воровського в районі будинку № 40, м. Кременчук, вул. Ярмаркова в районі будинку № 33, м. Кременчук, вул. Жовтнева в районі будинку № 21/35, м. Кременчук, вул. Жовтнева в районі будинку № 32/3.

Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, телефон: (0800)205433).

Доступ до документів, в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, серед яких може бути субєкт злочину або свідки, та час його вчинення.

Фактичні дані про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 07.00 год. 02.09.2013 року до 05.15 год. 03.09.2013 року на місці скоєння злочину вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому ( також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

Слідчий СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_2, в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

У звязку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а), в звязку з чим клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.

Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

1. Надати слідчому СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання інформації, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а), за кодом сукупності базових станцій:

1.1. м. Кременчук, вул. Жовтнева, 21/35 LAC 21701, CID 20181; LAC 21701, CID 20152; LAC 21701, CID 20182; LAC 21701, CID 20183; LAC 21701, CID 20263; LAC 21701, CID 20073; (з 10:30 години по 11:00 годину 02.09.2013 року)

1.2. м. Кременчук, вул. Воровського, 40 LAC 21701, CID 20081; LAC 21701, CID 20079; LAC 21701, CID 20082; LAC 21701, CID 20133; LAC 21701, CID 20261; LAC 21701, CID 20473; LAC 21701, CID 20083; (з 13:15 години по 13:30 годину 02.09.2013 року)

1.3. м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 33 LAC 21701, CID 20136; LAC 21701, CID 20062; (з 08:30 години по 10:40 годину; з 11:35 год. по 13:20 год.; з 14:20 год по 16:10 год. 02.09.2013 року)

1.4. м. Кременчук, пров. Кірова, 1 LAC 21701, CID 20051; LAC 21701, CID 20311; LAC 21701, CID 20022; LAC 21701, CID 20381; LAC 21701, CID 20056; LAC 21701, CID 20025; з 07:20 години по 08:00 годину; з 17:10 год. по 19:45 годину 02.09.2013 року)

1.5. м. Кременчук, вул. Київська, 60 LAC 21701, CID 20321; LAC 21701, CID 20323; LAC 21701, CID 20352; LAC 21701, CID 20272; LAC 21701, CID 20271; (з 07:10 години по 07:20 годину 02.09.2013 року)

1.6. м. Кременчук, вул. Щорса, 74 LAC 21701, CID 20191; LAC 21701, CID 20103; LAC 21701, CID 20122; LAC 21701, CID 20081; LAC 21701, CID 20151; LAC 21701, CID 20163; (з 06:40 години по 07:05 годину; з 08:20 год. по 08:30 год.; з 11:05 год. по 11:25 год.; з 13:40 год. по 14:20 год.; з 16:10 год. по 17:10 год. 02.09.2013 року; з 20:00 год. 02.09.2013 року по 05:15 годину 03.09.2013 року)

2. Надати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання інформації з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

2.3. Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

2.6. Інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10 жовтня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Автозаводського

районного суду м. Кременчука О.С. ОСОБА_1