Справа №460/4101/14-к
Провадження №1кс-460/565/14
У Х В А Л А
/про обрання запобіжного заходу/

18.12.2014 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001616 від 01.12.2014 року, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого,-

щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

18.12.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Яворівського району Львівської області ОСОБА_3 , в якому ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється в тому, що 29.11.2014 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом розбиття вікна, проник в приміщення магазину ОСОБА_6 , що в с.Середкевичі Яворівського району Львівської області, звідки таємно викрав чужого майна на загальну суму 340 гривень. Підозрюваний ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, не працює, не має постійного джерела прибутку, часто відлучається з постійного місця проживання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення та думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу слідчий суддя повинен врахувати наявність ризиків, зазначених в ст.177 КПК України, а також оцінити в сукупності обставини, які визначені в ч.1 ст.178 КПК України.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу встановлено, що надані стороною кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість вчинити підозрюваним іншого кримінального правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_5 раніше вчиняв аналогічні злочини, передбачені ч.3 ст.185 КК України.

Також слідчим суддею враховується, що запропонований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`ягким з переліку запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України.

Крім цього, слідчим суддею приймається до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, його майновий стан, стан здоров`я, наявність непогашених судимостей.

В сукупності вищенаведені обставини, які вказані в клопотанні про обрання запобіжного заходу, а також встановлені під час судового розгляду, дають підстави вважати про необхідність задоволення заявленого клопотання щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючисть ст.ст.176-179, 186-187, 193-194, 196, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

2

У Х В А Л И В:

клопотання задоволити. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів, а саме з 18 грудня 2014 року до 15 лютого 2014 року.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, а також:

1) не відлучатися із населеного пунту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, в якщо справа перебуває у провадженні суду прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

СУДДЯ: