Справа № 357/922/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000705 26.01.13 р. щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України, уродженця селища Олевськ Олевського р-ну Житомирської обл., з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10.12.2013 р. близько 01 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в кв. АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з гаманця, який знаходився на кухні, вчинив крадіжку належних ОСОБА_4 грошей в сумі 1500 грн., які в подальшому витратив на власні потреби, спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні в зв`язку з тим, що примирився з обвинуваченим, який є його братом, і не має до нього будь-яких претензій матеріального та морального характеру.

Згідно ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В силу ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) - якщо злочин вчинено чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 , які є двоюрідними братами і близькими родичами, що стверджено відповідними документами, примирилися між собою, внаслідок чого потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, надавши суду відповідну заяву. Претензій матеріального чи морального характеру потерпілий ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 не має.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази в провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 477, 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000705 26.01.13 р. - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1