ун. № 1-1385/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого -судді Косик Л.Г.,

при секретарі Гонті О.А.,

за участю прокурора Кравчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

08.10.2011 року, приблизно о 01 годині 40 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля буд. № 104 по пр. Перемоги в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб -канабіс, масою в перерахунку на суху речовину рівною 9,08 г.

Так, ОСОБА_1 07.10.2011 року, приблизно в 23 години 30 хвилин, проходячи біля будинку № 16 по вул. Туполева в м. Києві, виявив на землі паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Усвідомлюючи те, що дана речовина є сухою подрібненою коноплею, ОСОБА_1 взяв її собі з метою подальшого особистого вживання шляхом паління та пішки направився до місця свого проживання, до АДРЕСА_1.

Коли, ОСОБА_1 08.10.2011 року, приблизно о 01 годині 40 хвилин, проходив біля будинку № 104 по пр. Перемоги в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та влучили у нього паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, масою 10,09 г.

Згідно висновку спеціаліста № 5059х від 10.10.2011 року, маса канабісу вилученого у ОСОБА_1, в перерахунку на суху речовину, становила 9,08 г.

Згідно висновку експерта № 3292х від 08.11.2011 року, надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 9,86 г. яка знаходилась у паперовому згортку вилученому в ОСОБА_1 є -канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 8,88 г.

Канабіс згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів""Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено"в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно 07.10.2011 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, проходив біля буд. № 16 по вул. Туполева в м. Києві, і виявив на землі паперовий згорток з коноплею. Усвідомлюючи, що в даному згортку знаходиться конопля, він підняв той згорток і залишив його при собі для подальшого особистого вживання шляхом паління. Після цього він пішки направився до місця свого мешкання до АДРЕСА_1

Коли він 08.10.2011 року, приблизно о 01 годині 40 хвилин, проходив біля буд.№ 104 по пр. Перемоги в м. Києві, то до нього підійшли раніше незнайомі йому чоловіки, які представились працівниками міліції і попросили пред'явити документи. Так як документів у нього не було, а при ньому знаходився наркотик, він почав сильно нервувати. Тоді працівники міліції зробили поверхневий огляд і виявили в його лівій руці паперовий згорток з коноплею.

Після цього його було доставлено до службового кабінету № 210 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві по пр. Перемоги, 109, де в присутності двох понятих працівник міліції вилучив у нього вищевказаний паперовий згорток з коноплею, про що був складений протокол, зміст якого підписав він та поняті.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який осудний, холостий, працездатний, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем реєстрації характеризується виключно позитивно, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1ст. 309 КК України у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, долю судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.93 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб - канабіс, масою 8,88 г., який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві (а. с. 45) -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість висновку спеціаліста та проведеної хімічної експертизи в загальній сумі 675,36 грн., отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 0699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Л.Г. Косик