Справа № 386/157/14-к
Провадження № 1-кп/386/1/15
УХВАЛА
21 липня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5
адвоката-захисника ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000072 від 13.12.2012 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України;
В С Т А Н О В И В:
29.04.2014 року з апеляційного суду Кіровоградської області до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно: ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000072 від 13.12.2012 року.
Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України 19.03.2015 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 30.03.2015 року, 28.04.2015 року, 18.06.2015 року, 21.07.2015 року,про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України , не потрібен значний час, запасний суддя не призначався.
В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Голованівського району ОСОБА_3 висловила думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.
Прокурор заявив клопотання про виклик свідків , просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні у встановлений законом строк.
Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що обвинувальний акт йому вручено , клопотань він не має, вважає, що обвинувальний акт відносно нього необхідно призначити до судового розгляду.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_4 , вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акту не встановлено. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченого, свідків , потерпілого, адвокатів.
Обвинуваченому ОСОБА_4 міра запобіжного заходу не обиралась.
Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення та обрання міри запобіжного заходу до суду не звертались .
Згідно ст.. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст..ст. 314,315,316,317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000072 від 13.12.2012 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України призначити до судового розгляду
На 26.08.2015 року об 11.00 год..
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
представник потерпілого адвокат ОСОБА_5
адвокат-захисник ОСОБА_6 .
В судове засідання викликати : прокурора прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , адвоката-захисника ОСОБА_6 , свідків та цивільного відповідача.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.
Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1