Справа №591/8119/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/520/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 591/8119/15-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 21 липня 2015 року, якою повернуто клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання за хворобою,
з участю прокурора ОСОБА_8

засудженого ОСОБА_9

захисника адвоката ОСОБА_10

представника СІЗО ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИЛА:
В поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_12 просить звільнити його від відбування покарання у зв`язку із хворобою, а також пом`якшити призначене йому покарання, оскільки вирішення питання звільнення від відбування покарання за його місцем може негативно вплинути на стан його здоров`я, так як він потребує постійного спеціалізованого лікування.

13.07.2015 р. до Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_9 про його звільнення у зв`язку із хворобами.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21.07.2015 р. вказане клопотання було повернуто засудженому ОСОБА_9 .

Відповідно до ухвали суду, Зарічний районний суд м. Суми позбавлений можливості розглянути клопотання засудженого, оскільки він не відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції цього суду.

Вислухавши суддю-доповідача про зміст оскарженого судового рішення, доводи засудженого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 , які підтримали апеляційну скаргу, доводи представника СІЗО ОСОБА_11 , який заперечив проти апеляційної скарги, доводи прокурора ОСОБА_8 про залишення ухвали суду без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вказана апеляційна скарга засудженого ОСОБА_9 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: п.6) про звільнення від покарання за хворобою, а згідно п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.2-4, 6, і 7.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 30.01.2015 р. ОСОБА_9 був визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. Вказане судове рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання, а ОСОБА_9 був направлений в Старобабанівську виправну колонію управління ДПтС України в Черкаській області (№ 92) для відбування покарання.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов правильного та обґрунтованого висновку про відсутність можливості розглянути клопотання засудженого ОСОБА_9 про звільнення від відбування покарання за хворобою, оскільки останній відбуває покарання не в межах територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми.

Крім того, переглядаючи ухвалу суду щодо повернення клопотання засудженого про звільнення відбування покарання за хворобою, апеляційний суд позбавлений можливості вирішувати питання відповідності призначеного вироком суду ОСОБА_9 покарання.

На підставі викладеного, колегія суддів не вбачає будь-яких законних підстав для скасування ухвали суду, як про це поставлене питання в апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 405, 407, 418 і 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 21 липня 2015 року щодо повернення клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання за хворобою залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4