Справа № 1-105/10
Машівський районний суд Полтавської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 року. Машівський місцевий районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді: Січиокно Т.О.

при секретарі : Гезела Л.Р.

за участю прокурора: Гладченка О.М., Ряднина В.В.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Машівка кримінальну справу про обвинуваченню :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, працюючої на посаді статистика медичного Машівської ЦРЛ Полтавської області, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4., раніше несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 308 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, депутат пятого скликання Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше несудимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 319 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої на посаді лікаря - терапевта з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни Машівської ЦРЛ Полтавської області, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_10, раніше несудимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 319 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої на посаді лікаря - терапевта поліклінічного відділення Машівської ЦРЛ Полтавської області, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_13, раніше несудимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 319 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_14, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої на посаді лікаря - терапевта поліклінічного відділення Машівської ЦРЛ Полтавської області, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_16, раніше несудимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 319 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, перебуваючи на посаді статистика медичного Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, маючи доступ до медичних карток хворих та володіючи інформацією щодо осіб, що знаходилися на обліку у лікаря - онколога і яким внаслідок хворобливого стану належить вживати лікарські засоби, які містять наркотичні речовини, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння шляхом шахрайства наркотичним засобом - трамадолом, повторно, у великих розмірах та реалізуючи його, у період часу з 17 липня 2008 року по 09 березня 2010 року, шляхом шахрайства, а саме обману та зловживання довірою лікарів Машівської центральної районної лікарні Полтавської області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10, з якими знаходилася у робочих стосунках, під приводом необхідності вживання ніби то її хворою бабусею вказаного вище наркотичного засобу, схилила вказаних осіб до незаконного виписування рецептів на право його придбання. Після того, як вказані вище лікарі, будучи обманутими ОСОБА_4, протягом вказаного періоду часу, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» незаконно виписали на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 і передали ОСОБА_4 61 рецепт на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, остання, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння наркотичними засобом трамадолом шляхом шахрайства, повторно, в центральній районній аптеці 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, на підставі незаконно виписаних рецептів придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, наркотичним засобом трамадолом в загальній кількості 1580 капсул, по 50 мг. кожна, тобто загальною масою 79 г., що являється великим розміром.

Окрім того, ОСОБА_5, перебуваючи на посаді лікаря - онколога Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецептів на право придбання наркотичних засобів, повторно, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі ОСОБА_4 та реалізуючи його, у період часу з 13 січня 2009 року по 09 березня 2010 року, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України», та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 № 360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», незаконно видав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 тридцять девять рецептів на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Згідно даних свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 090073, виданого 01 лютого 2008 року Селещинською сільською радою Машівського району Полтавської області, ОСОБА_12 померла 01 лютого 2008 року в селі Селещина Машівського району Полтавської області.

Окрім того, ОСОБА_6, перебуваючи на посаді лікаря - терапевта з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецептів на право придбання наркотичних засобів, повторно, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі ОСОБА_4 та реалізуючи його, у період часу з 26 вересня 2008 року по 02 червня 2009 року, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 № 360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», незаконно видала на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17, одинадцять рецептів на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2), яка жодного разу вказаний наркотичний засіб не отримувала.

Окрім того, ОСОБА_7, перебуваючи на посаді лікаря - терапевта поліклінічного відділення Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецептів на право придбання наркотичних засобів, повторно, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі ОСОБА_4 та реалізуючи його, у період часу з 17 липня 2008 року по 14 жовтня 2009 року, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005№ 360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», незаконно видала на ім'я ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 шість рецептів на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2), яка жодного разу вказаний наркотичний засіб не отримувала.

Окрім того, ОСОБА_8, перебуваючи на посаді лікаря загальної практики сімейної медицини поліклінічного відділення Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецептів на право придбання наркотичних засобів, повторно, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі ОСОБА_4 та реалізуючи його, 09 липня 2009 року та 16 липня 2009 року, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005№ 360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», незаконно видала на ім'я ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 два рецепти на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Згідно даних свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 090073, виданого 01 лютого 2008 року Селещинською сільською радою Машівського району Полтавської області, ОСОБА_12 померла 01 лютого 2008 року в селі Селещина Машівського району Полтавської області.

Дані злочини підсудними ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 вчинялися за наступних обставин:

1 епізод

17 липня 2008 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря загальної практики сімейної медицини поліклінічного відділення ОСОБА_7, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_11 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар загальної практики сімейної медицини поліклінічного відділення ОСОБА_7, 17 липня 2008 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, що містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписала на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АГ 966987 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка по вулиці Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства 20 капсулами наркотичного засобу - трамадолу масою по 50 мг кожна, загальною масою 1 г., вартістю 24 гривні 90 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

2 епізод

Повторно, 26 вересня 2008 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - терапевта з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_11 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар - терапевт з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6, 26 вересня 2008 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписала на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АГ 994648 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості двох упаковок, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства повторно 20 капсулами наркотичного засобу - трамадолу масою по 50 мг кожна, загальною масою 1 г., вартістю 26 гривень 52 копійки та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

3 епізод

Повторно, 09 жовтня 2008 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря загальної практики сімейної медицини поліклінічного відділення ОСОБА_7, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_11 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар загальної практики сімейної медицини поліклінічного відділення ОСОБА_7, 09 жовтня 2008 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписала на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 та передала ОСОБА_13 рецепт серії серії АГ 946496 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості однієї упаковки, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 10 капсулами наркотичного засобу - трамадолу масою по 50 мг кожна, загальною масою 0, 5 г., вартістю 13 гривень 26 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

4 епізод

Повторно, 10 жовтня 2008 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря загальної практики сімейної медицини поліклінічного відділення ОСОБА_7, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_11 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар загальної практики сімейної медицини поліклінічного відділення ОСОБА_7, 10 жовтня 2008 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, що містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписала на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АГ 946500 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості двох упаковок, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 20 капсулами наркотичного засобу - трамадолу масою по 50 мг кожна, загальною масою 1 г., вартістю 26 гривень 52 копійки та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

5 епізод

Повторно, 03 грудня 2008 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - терапевта з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_11 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар - терапевт з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6, 03 грудня 2008 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписала на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АГ 950571 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості двох упаковок, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 20 капсулами наркотичного засобу - трамадолу масою по 50 мг кожна, загальною масою 1 г., вартістю 21 гривня 98 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

6 епізод

Повторно, 11 грудня 2008 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря загальної практики сімейної медицини поліклінічного відділення ОСОБА_7, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_11 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар загальної практики сімейної медицини поліклінічного відділення ОСОБА_7, 11 грудня 2008 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, що містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписала на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АГ 950588 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 20 в кількості однієї упаковки, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 20 капсулами наркотичного засобу - трамадолу масою по 50 мг кожна, загальною масою 1 г, вартістю 21 гривню 98 копійки та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

7 епізод

Повторно, 30 грудня 2008 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - терапевта з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_11 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар - терапевт з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6В, 30 грудня 2008 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписала на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АГ 971914 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 20 в кількості однієї упаковки, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства повторно 20 капсулами наркотичного засобу трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1 г, вартістю 21 гривню 98 копійки та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

8 епізод

Повторно, 13 січня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 13 січня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей свій злочинний намір, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АГ 971924 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 20 в кількості однієї упаковки, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 20 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1 г, вартістю 21 гривню 98 копійки та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

9 епізод

Повторно, 20 січня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - терапевта з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_11 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар - терапевт з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6В, 20 січня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засобі, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписала на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АГ 971932 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 20 в кількості однієї упаковки, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 20 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1 г, вартістю 29 гривень 16 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

10 епізод

Повторно, 30 січня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - терапевта з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_11 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар - терапевт з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6, 30 січня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати наркотичні засоби, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписала на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АГ 971942 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості двох упаковок, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 20 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1 г, вартістю 29 гривень 16 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

11 епізод

Повторно, 09 лютого 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - терапевта з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_11 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар - терапевт з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6, 09 лютого 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписала на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АГ 971950 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 20 в кількості однієї упаковки, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 20 капсулами наркотичного засобу трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1 г, вартістю 29 гривень 16 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

12 епізод

Повторно, 27 лютого 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - терапевта з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_11 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар - терапевт з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6, 27 лютого 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписала на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АГ 971969 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 20 в кількості однієї упаковки, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, наступного дня, а саме 28 лютого 2009 року, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 20 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1 г, вартістю 23 гривні 09 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

13 епізод

Повторно, 05 березня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - терапевта з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_11 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар - терапевт з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6, 05 березня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписала на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АГ 971974 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 20 в кількості однієї упаковки, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, в цей же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 20 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1 г, вартістю 23 гривні 09 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

14 епізод

Повторно, 02 квітня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - терапевта з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_11 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар - терапевт з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6, 02 квітня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписала на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_19 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АД 081805 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 20 в кількості однієї упаковки, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, в цей же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 20 капсулами наркотичного засобу трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1 г, вартістю 21 гривня 15 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

15 епізод

Повторно, 30 квітня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - терапевта з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_11 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар - терапевт з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6, 30 квітня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписала на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АД 081862 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 20 в кількості однієї упаковки, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, в цей же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 20 капсулами наркотичного засобу трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1 г, вартістю 21 гривня 15 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

16 епізод

Повторно, 27 травня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря загальної практики сімейної медицини ОСОБА_14, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_15 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар загальної практики сімейної медицини ОСОБА_14, 27 травня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, будучи обманутою останньою, виписала на імя ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_18 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АД 081893 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 20 в кількості однієї упаковки, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, в цей же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 20 капсулами наркотичного засобу трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1 г, вартістю 23 гривні 10 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

17 епізод

Повторно, 02 червня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - терапевта з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_11 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар - терапевт з обслуговування інвалідів Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6, 02 червня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписала на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АД 081899 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 20 в кількості однієї упаковки, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, в цей же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 20 капсулами наркотичного засобу трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1 г, вартістю 23 гривні 10 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

18 епізод

Повторно, 10 червня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 10 червня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АГ 958806 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 20 в кількості однієї упаковки, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 20 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1 г, вартістю 23 гривні 10 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

19 епізод

Повторно, 12 червня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря загальної практики сімейної медицини поліклінічного відділення ОСОБА_7, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_11 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар загальної практики сімейної медицини поліклінічного відділення ОСОБА_7, 12 червня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати наркотичні засоби, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписала на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АГ 958812 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 20 в кількості однієї упаковки, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 20 капсулами наркотичного засобу - трамадолу масою по 50 мг кожна, загальною масою 1 г., вартістю 23 гривні 10 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

20 епізод

Повторно, 16 червня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 16 червня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася медичний статист Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АГ 958810 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 20 в кількості однієї упаковки, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 20 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1 г, вартістю 23 гривні 10 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

21 епізод

Повторно, 19 червня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 19 червня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АГ 958817 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 20 в кількості двох упаковок, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 20 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1 г, вартістю 22 гривні 80 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

22 епізод

Повторно, 24 червня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 24 червня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АГ 958825 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості двох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 20 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1 г, вартістю 22 гривні 80 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

23 епізод

Повторно, 26 червня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 26 червня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Машівського району Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на ім'я ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18, та передав ОСОБА_13 рецепт серії АГ 958880 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

24 епізод

Повторно, 06 липня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 06 липня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АГ 958844 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

25 епізод

Повторно, 09 липня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря загальної практики сімейної медицини ОСОБА_8, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар загальної практики сімейної медицини ОСОБА_8, 09 липня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Машівського району Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, що містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписала на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АГ 958850 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно 30 капсулами наркотичного засобу - трамадолу масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

26 епізод

Повторно, 16 липня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря загальної практики сімейної медицини ОСОБА_8, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар загальної практики сімейної медицини ОСОБА_8, 16 липня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, що містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписала на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АГ 958859 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 20 в кількості двох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 20 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1 г, вартістю 23 гривні 10 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

27 епізод

Повторно, 21 липня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 21 липня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АГ 958866 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

28 епізод

Повторно, 27 липня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 27 липня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АГ 958871 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

29 епізод

Повторно, 31 липня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря терапевта поліклінічного відділення Машівської ЦРЛ Машівського району Полтавської області ОСОБА_10, з якою знаходилася у робочих стосунках, та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар - терапевт поліклінічного відділення Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_10, 31 липня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, і реалізуючи цей злочинний намір, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що тій дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засобі, що містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписала на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АГ 958874 на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину - трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту повторно придбала та заволоділа шляхом шахрайства 30 капсулами наркотичного засобу - трамадолом масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

30 епізод

Повторно, 03 серпня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 03 серпня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АГ 958879 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, 04.08.2009 року в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

31 епізод

Повторно, 06 серпня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 06 серпня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АГ 958883 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

32 епізод

Повторно, 13 серпня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 13 серпня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АГ 958892 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

33 епізод

Повторно, 17 серпня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 17 серпня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АГ 958897 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, 18 серпня 2009 року в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

34 епізод

Повторно, 21 серпня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 21 серпня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12. ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АГ 958899 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

35 епізод

Повторно, 26 серпня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 26 серпня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 095204 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

36 епізод

Повторно, 31 серпня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря загальної практики сімейної медицини ОСОБА_14, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар загальної практики сімейної медицини ОСОБА_14, 31 серпня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до неї звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, будучи обманутою останньою, виписала на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АД 081893 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, в цей же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

37 епізод

Повторно, 04 вересня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 04 вересня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 095214 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

38 епізод

Повторно, 17 вересня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 17 вересня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 095222 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

39 епізод

Повторно, 25 вересня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 25 вересня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 095239 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, 28 вересня 2009 року, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

40 епізод

Повторно, 06 жовтня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 06 жовтня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 095248 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

41 епізод

Повторно, 09 жовтня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 09 жовтня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 095255 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

42 епізод

Повторно, 12 жовтня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 12 жовтня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 095257 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, 15 жовтня 2009 року в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

43 епізод

Повторно, 14 жовтня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря загальної практики сімейної медицини поліклінічного відділення ОСОБА_7М, з якою знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останньої і обманюючи її в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_11 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила ту виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила її до цього.

Таким чином, лікар загальної практики сімейної медицини поліклінічного відділення ОСОБА_7, 14 жовтня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Машівського району Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписала на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 та передала ОСОБА_13 рецепт серії АГ 095262 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості двох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 20 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1 г, вартістю 22 гривні 80 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

44 епізод

Повторно, 30 жовтня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 30 жовтня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 095283 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

45 епізод

Повторно, 03 листопада 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 03 листопада 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 095289 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, 04 листопада 2009 року в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

46 епізод

Повторно, 11 листопада 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 11 листопада 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 931409 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, 12 листопада 2009 року в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

47 епізод

Повторно, 01 грудня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 01 грудня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 931426 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, 12 листопада 2009 року в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

48 епізод

Повторно, 07 грудня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 07 грудня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 931430 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

49 епізод

Повторно, 18 грудня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 18 грудня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 931449 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

50 епізод

Повторно, 25 грудня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 25 грудня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 931454 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

51 епізод

Повторно, 28 грудня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його втому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 28 грудня 2009 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на ім'я ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 931458 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, 29 грудня 2009 року в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

52 епізод

Повторно, 05 січня 2010 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 05 січня 2010 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 931466 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, 06 січня 2010 року в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

53 епізод

Повторно, 12 січня 2010 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 12 січня 2010 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 931475 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

54 епізод

Повторно, 25 січня 2010 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 25 січня 2010 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 931494 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

55 епізод

Повторно, 29 січня 2010 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 29 січня 2010 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи цей злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 931500 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, 01 лютого 2010 року в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

56 епізод

Повторно, 04 лютого 2010 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 04 лютого 2010 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 939306 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, 05 лютого 2010 року в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

57 епізод

Повторно, 10 лютого 2010 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 10 лютого 2010 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 939315 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

58 епізод

Повторно, 15 лютого 2010 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 15 лютого 2010 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Машівського району Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 939318 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

59 епізод

Повторно, 23 лютого 2010 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 23 лютого 2010 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 939328 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

60 епізод

Повторно, 01 березня 2010 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 01 березня 2010 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 939340 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

61 епізод

Повторно, 09 березня 2010 року, в першій половині дня, ОСОБА_4, знаходячись за місцем своєї роботи в приміщенні Машівської центральної районної лікарні Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 112, маючи злочинний намір на незаконне заволодіння наркотичними засобом - трамадолом шляхом шахрайства та реалізуючи його, звернулася до лікаря - онколога ОСОБА_5, з яким знаходилася у робочих стосунках та зловживаючи довірою останнього і обманюючи його в тому, що ніби то її хвора бабуся ОСОБА_12 страждає від сильного болю та терміново потребує сильного знеболюючого засобу, до якого відноситься наркотичний засіб - трамадол, попросила того виписати рецепт на право придбання цього наркотичного засобу та схилила його до цього.

Таким чином, лікар - онколог ОСОБА_5, 09 березня 2010 року, в першій половині дня, на своєму робочому місці, після того як до нього звернулася статистик медичний Машівської ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконну видачу рецепту на право придбання наркотичного засобу - трамадолу, з особистих інтересів, що виразилося у небажанні відмови в послузі своїй колезі, реалізуючи свій злочинний намір, повторно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляду хворої та не упевнившись у тому, що їй дійсно за станом здоровя необхідно вживати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину, що лікар обовязково повинен зробити згідно покладених на нього обовязків, незаконно виписав на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та передав ОСОБА_13 рецепт серії АД 939344 на право придбання наркотичного засобу трамадолу № 10 в кількості трьох упаковок, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з доповненнями, внесеними постановою № 518 від 04.06.08, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Внаслідок цього, у той же день, в центральній районній аптеці № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131, ОСОБА_4 на підставі незаконного отриманого рецепту придбала та заволоділа шляхом шахрайства, повторно, 30 капсулами наркотичного засобу - трамадол масою по 50 мг. кожна, загальною масою 1,5 г, вартістю 34 гривні 20 копійок та розпорядилася ним в подальшому на власний розсуд.

Підсудня ОСОБА_4 вину в інкримінованих їй злочинах не визнала та в судовому засіданні пояснила суду, що працює на посаді статистика медичного Машівської ЦРЛ Полтавської області.

Протягом 2009 - 2010 років до неї неодноразово звертався лікар онколог ОСОБА_5 з проханням піти в аптеку № 27 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованої за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 131 для придбання ліків на підставі виписаних ним рецептів, оскільки йому було відомо про той факт, що вона хворіє на цукровий діабет та часто ходить у аптеку для отримання інсуліну. Близько 10 разів вона виконувала це прохання ОСОБА_5, при цьому не володіючи інформацією на придбання саме яких ліків той надавав їй рецепти. Окрім цього, за проханням ОСОБА_5, з отриманими від останнього амбулаторними картками хворих вона приходила близько 3 разів до лікаря ОСОБА_6, 2 разів до лікаря ОСОБА_8, 3 рази до лікаря ОСОБА_14, де останні виписували рецепти на хворих, передавали їх їй і, в подальшому, на прохання ОСОБА_5 у тій же аптеці вона придбавала невідомі їй ліки, які тому й передавала за місцем його роботи. При цьому вона ніколи не повідомляла лікарям, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 являються її рідними бабусями, оскільки з такими особами знайома не була.

На час заміни медичної сестри ОСОБА_16, в період часу з 25 січня 2010 року по 25 лютого 2010 року, нею за вказівкою лікаря онколога ОСОБА_5 в медичній картці на ім'я ОСОБА_12 було зроблено записи про видачу рецепту АГ № 939315 від 10.02.2010 року; рецепту АГ № 939318 від 15.02.2010 року; рецепту АГ № 939328 від 23.02.2010 року. При цьому лікарем проводився огляд незнайомої їй жінки, якій ОСОБА_5 і передав виписані ним рецепти.

До лікарів ОСОБА_7 та ОСОБА_10 з проханнями виписати рецепти на право придбання наркотичних засобів вона ніколи не заходила.

Підсудний ОСОБА_5 вину у інкримінованих йому злочинах визнав повністю та показав суду, що в період часу з 2002 року по червень 2010 року працював за сумісництвом на посаді лікаря онколога Машівської ЦРЛ та мав право виписувати рецепти на право придбання лікарських засобів, які містять наркотичну речовину.

13 січня 2009 року, в першій половині дня, до нього в кабінет прийшла статистика медичний ОСОБА_4 з проханням допомогти її бабусі, яка ніби то страждає на сильні болі внаслідок наявного у тієї онкологічного захворювання, а саме виписати рецепт на придбання в аптеці знеболюючого засобу трамадолу та надала при цьому додаток до медичної картки на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18. В оглянутій ним картці було записано, що жителька села Селещина Машівського району Полтавської області ОСОБА_12 з 2005 року дійсно страждала на онкологічне захворювання та з цього приводу перебувала на обліку в Полтавському обласному онкологічному диспансері та на диспансерному обліку в Машівській ЦРЛ. При цьому ОСОБА_4 пояснила йому, що її бабуся, виїхавши у 2008 році на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_20, знову повернулася до села Селещина Машівського району Полтавської області. В оглянутій ним медичній картці були відсутні записи про смерть ОСОБА_12, а тому він запропонував ОСОБА_4 повторно оглянути хвору за місцем її проживання, на що та відповіла, що його візит лише викличе в бабусі негативну реакцію, оскільки вона соромиться стороннього огляду і боїться лікарів. Так як він повністю довіряв ОСОБА_4, між ними склалися добрі робочі відносини, то вирішив виконати її прохання і з гуманних переконань виписав і передав їй рецепт форми № 3 серії АГ 971924 на право придбання трамадолу, не провівши при цьому безпосередній огляд хворої та не переконавшись у тому, що тій необхідно приймати саме такі ліки. При цьому була присутня медична сестра ОСОБА_16, яка заповнила бланк даного рецепту, а він завірив його своїм підписом та печаткою.

Оскільки ОСОБА_4 почала в подальшому систематично звертатися до нього з проханням виписати рецепти на право придбання наркотичного засобу для своєї бабусі, так як та ніби то продовжувала страждати на болі, він дав вказівку медичній сестрі ОСОБА_16 повторно поставити ОСОБА_12 на диспансерний облік як онкохвору в Машівській ЦРЛ.

Так, при аналогічних обставинах, на прохання ОСОБА_4 він виписав повторно на імя ОСОБА_12 10 червня 2009 року рецепт форми № 3 серії АГ 958806 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок; 16 червня 2009 року рецепт форми № 3 серії АГ 958810 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок; 19 червня 2009 року рецепт форми № 3 серії АГ 958817 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок; 24 червня 2009 року рецепт форми № 3 серії АГ 958825 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок; 26 червня 2009 року рецепт форми № 3 серії АГ 958880 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 06 липня 2009 року рецепт форми № 3 серії АГ 958844 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 21 липня 2009 року рецепт форми № 3 серії АГ 958866 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 27 липня 2009 року рецепт форми № 3 серії АГ 958871 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 03 серпня 2009 року рецепт форми № 3 серії АГ 958879 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 06 серпня 2009 року рецепт форми № 3 серії АГ 958883 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 13 серпня 2009 року рецепт форми № 3 серії АГ 958892 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 17 серпня 2009 року рецепт форми № 3 серії АГ 958897 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 21 серпня 2009 року рецепт форми № 3 серії АГ 958899 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 26 серпня 2009 року рецепт форми № 3 серії АД 095204 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 04 вересня 2009 року рецепт форми № 3 серії АД 095214 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 17 вересня 2009 року рецепт форми № 3 серії АД 095222 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 25 вересня 2009 року рецепт форми № 3 серії АД 095239 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 06 жовтня 2009 року рецепт форми № 3 серії АД 095248 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 09 жовтня 2009 року рецепт форми № 3 серії АД 095255 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 12 жовтня 2009 року рецепт форми № 3 серії АД 095257 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 30 жовтня 2009 року рецепт форми № 3 серії АД 095283 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 03 листопада 2009 року рецепт форми № 3 серії АД 095289 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 11 листопада 2009 року рецепт форми № 3 серії АД 931409 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 01 грудня 2009 року рецепт форми № 3 серії АД 931426 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; ; 07 грудня 2009 року рецепт форми № 3 серії АД 931430 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 18 грудня 2009 року рецепт форми № 3 серії АД 931449 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 25 грудня 2009 року рецепт форми № 3 серії АД 931454 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 28 грудня 2009 року рецепт форми № 3 серії АД 931458 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 05 січня 2010 року рецепт форми № 3 серії АД 931466 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 12 січня 2010 року рецепт форми № 3 серії АД 931475 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 25 січня 2010 року рецепт форми № 3 серії АД 931494 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 29 січня 2010 року рецепт форми № 3 серії АД 931500 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 04 лютого 2010 року рецепт форми № 3 серії АД 939306 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 10 лютого 2010 року рецепт форми № 3 серії АД 939315 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 15 лютого 2010 року рецепт форми № 3 серії АД 939318 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 23 лютого 2010 року рецепт форми № 3 серії АД 939328 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 01 березня 2010 року рецепт форми № 3 серії АД 939340 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок; 09 березня 2010 року рецепт форми № 3 серії АД 939344 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості трьох упаковок.

Всього, без проведення безпосереднього огляду хворої ОСОБА_12, маючи на меті допомогти ОСОБА_4 у її проханні, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 № 360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень» протягом періоду часу з 13 січня 2009 року по 09 березня 2010 року ним було незаконно виписано 39 рецептів на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18, на право придбання наркотичного засобу трамадолу.

Бланки рецепту форми № 3 на право придбання трамадолу на імя ОСОБА_12 заповнялися ним особисто, окрім рецепта № 971924 від 13.01.2009 року, який за його вказівкою заповнила його медична сестра ОСОБА_16 В усіх випадках рецепти виписувалися ним винятково на прохання ОСОБА_4 на його робочому місці та в присутності медичної сестри ОСОБА_16 В додаток до медичної картки хворої ОСОБА_12 ним особисто та за його вказівкою медичною сестрою ОСОБА_16, а на час її відсутності і ОСОБА_4 вносилися записи про виписку трамадолу. Всі виписані ним рецепти було передано ОСОБА_4

Підсудня ОСОБА_6 вину у інкримінованих їй злочинах визнала повністю та показала суду, що вона працює на посаді лікаря - терапевта по обслуговуванню ветеранів Великої Вітчизняної війни Машівської ЦРЛ Полтавської області та має право виписувати рецепти на право придбання лікарських засобів, які містять наркотичну речовину.

26 вересня 2008 року, в першій половині дня, до неї в кабінет прийшла статистик медичний ОСОБА_4 з проханням допомогти її бабусі, яка ніби то страждає на сильні болі внаслідок онкологічного захворювання, а саме виписати рецепт на право придбання в аптеці знеболюючого засобу трамадолу, так як лікар онколог ОСОБА_5 на роботі відсутній та надала при цьому медичну картку на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17. В цей час у її кабінеті знаходилася бувша медична сестра ОСОБА_17 На амбулаторній картці на ім'я ОСОБА_11 мало місце маркування жовтою стрічкою, що означає онкохворий. Вона вірила ОСОБА_4 в тому, що така особа являється її бабусею, продивилася картку, в якій було вказано про наявність у тієї онкологічного захворювання та виконала це прохання. В медичній картці ОСОБА_11 вона зробила відповідний запис в ній про те, що зявилася на прийом родичка хворої. Далі вона виписала рецепт форми № 3 серії АГ 946484 на придбання наркотичного засобу трамадолу для ОСОБА_11 в кількості 2 упаковок, а саме 20 капсул та передала його ОСОБА_4, яка розписалася в журналі за його отримання. При вчиненні даних дій вона не провела безпосередній огляд хворої та не переконалася у тому, що тій необхідно приймати дані ліки.

В подальшому, при аналогічних обставинах на прохання ОСОБА_4 вона виписала повторно на імя ОСОБА_11: 03 грудня 2008 року рецепт форми № 3 серії АГ 950571 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок; 30 грудня 2008 року - рецепт форми № 3 серії АГ 971914 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок; 20 січня 2009 року рецепт форми № 3 серії АГ 971932 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок; 30 січня 2009 року рецепт форми № 3 серії АГ 971942 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок; 09 лютого 2009 року рецепт форми № 3 серії АГ 971950 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок, 27 лютого 2009 року рецепт форми № 3 серії АГ 971969 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок, 05 березня 2009 року рецепт форми № 3 серії АГ 971974 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок, 02 квітня 2009 року рецепт форми № 3 серії АД 081805 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок; 30 квітня 2009 року рецепт форми № 3 серії АД 081862 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок; 02 червня 2009 року рецепт форми № 3 серії АД 081899 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок.

Всього, без проведення безпосереднього огляду хворої ОСОБА_11, маючи на меті допомогти ОСОБА_4 у її проханні, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень» протягом періоду часу з 03 грудня 2008 року по 02 червня 2009 року нею було незаконно виписано на імя ОСОБА_11 11 рецептів на право придбання наркотичного засобу трамадолу. Всі бланки рецептів форми № 3 виписувалися та заповнялися нею особисто та в присутності бувшої медичної сестри ОСОБА_17 та медичної сестри ОСОБА_18, а також ОСОБА_4 В амбулаторну картку на ім'я ОСОБА_11 нею вносилися неправдиві записи про проведення огляду хворої. Виписані нею рецепти в ті ж дні було передано ОСОБА_4

Підсудня ОСОБА_7 вину у інкримінованих їй злочинах визнала повністю та показала суду, що працює на посаді лікаря терапевта Машівської ЦРЛ та має право виписувати рецепти на право придбання лікарських засобів, які містять наркотичну речовину.

17 липня 2008 року, в першій половині дня, до неї в кабінет прийшла статистика медичний ОСОБА_4 з проханням допомогти її бабусі, яка ніби то страждає на сильні болі внаслідок онкологічного захворювання, а саме виписати рецепт на придбання в аптеці знеболюючого засобу трамадолу, так як лікар онколог ОСОБА_5 на роботі відсутній та надала медичну картку на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17. На амбулаторній картці останньої мало місце маркування жовтою стрічкою, що означає онкохворий. Вона вірила ОСОБА_4 в тому, що ОСОБА_11 являється її бабусею, подивилася картку, в якій було вказано про наявність у тієї онкологічного захворювання та вирішила виконати дане прохання. Далі вона виписала рецепт форми № 3 серії АГ 966987 на придбання наркотичного засобу трамадолу для ОСОБА_11 в кількості 2 упаковок, а саме 20 капсул, бланк якого за її вказівкою заповнила медична сестра ОСОБА_19 та передала його ОСОБА_4, яка розписалася в журналі за його отримання. При вчиненні даних дій вона не провела безпосередній огляд хворої та не переконалася у тому, що тій необхідно приймати даний медичний препарат.

В подальшому, при аналогічних обставинах на прохання ОСОБА_4 вона виписала повторно на імя ОСОБА_11: 09 жовтня 2008 року, в першій половині дня, рецепт форми № 3 серії АГ 946496 на придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок. Даний бланк рецепту було заповнено нею особисто в присутності медичної сестри ОСОБА_19 та ОСОБА_4 і передано останній, яка розписалася в журналі за його отримання.

Однак, 10 жовтня 2008 року, в першій половині дня, ОСОБА_4 знову прийшла до неї і повідомила, що не отримала ліків по виписаному нею рецепту у аптеці, бо у ньому було допущено неточності та виправлення і попросила повторно виписати рецепт. На її прохання вона виписала рецепт форми № 3 серії АГ 946500 на придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок, який за її вказівкою заповнила медична сестра ОСОБА_19 та передали його ОСОБА_4, яка розписалася за отримання в журналі. 11 грудня 2008 року, в першій половині дня, на прохання ОСОБА_4, нею було повторно виписано рецепт форми № 3 серії АГ 950588 на придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок на ім'я ОСОБА_11 Бланк рецепту заповнено нею особито та передано ОСОБА_4, яка розписалася за його отримання в журналі. При аналогічних обставинах, 12 червня 2009 року, в першій половині дня, на прохання ОСОБА_4 нею виписано рецепт форми № 3 серії АГ 958812 на придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок на ім'я ОСОБА_11, бланк якого за її вказівкою заповнила медична сестра ОСОБА_19 Рецепт передано ОСОБА_4, яка розписалася за його отримання в журналі. 14 жовтня 2009 року нею виписано на прохання ОСОБА_4 рецепт форми № 3 серії рецепт серії АГ 946496 на придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок. Бланк рецепту за її вказівкою заповнила медична сестра ОСОБА_20, яка була при цьому присутня. Рецепт передано ОСОБА_4, яка розписалася за його отримання в журналі. В амбулаторну картку ОСОБА_21 нею особисто вносилися неправдиві записи про проведення огляду хворої.

Всього, без проведення огляду ОСОБА_11, маючи на меті допомогти ОСОБА_4 у її проханні, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 № 360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень» протягом періоду часу з 09 жовтня 2008 року по 14 жовтня 2009 року нею було незаконно виписано 6 рецептів на право придбання наркотичного засобу трамадолу.

Підсудня ОСОБА_8 вину у інкримінованих їй злочинах визнала повністю та показала суду, що працює на посаді лікаря сімейної медицини Машівської ЦРЛ та має право виписувати рецепти на придбання лікарських засобів, які містять наркотичну речовину.

09 липня 2009 року, в першій половині дня, до неї в кабінет прийшла статистик медичний ОСОБА_4 з проханням допомогти її бабусі, яка ніби то страждає на сильні болі внаслідок онкологічного захворювання, а саме виписати рецепт на право придбання в аптеці знеболюючого засобу трамадолу, так як лікар онколог ОСОБА_5 на роботі відсутній та надала медичну картку на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18. В оглянутій нею картці було записано, що ОСОБА_12 дійсно страждала на онкологічне захворювання та малися попередні записи лікарів про виписку цій хворій наркотичного засобу трамадолу. Оскільки вона вірила ОСОБА_4, в тому, що ОСОБА_12 являється її бабусею, з метою сприяти колезі у вирішенні її прохання, вона погодилася та виписала рецепт форми № 3 серії АГ 958850 на право придбання трьох упаковок трамадолу в кількості 30 капсул. У додатку до медичної картки вона зробила неправдивий запис про те, що безпосередньо оглянула хвору вдома. Виписаний рецепт вона передала ОСОБА_4, яка розписалася в журналі за його отримання. При вчиненні даних дій вона не провела безпосередній огляд хворої та не переконалася у тому, що тій необхідно приймати саме такі ліки.

В подальшому, 16 липня 2009 року при аналогічних обставинах, на прохання ОСОБА_4 вона виписала повторно на імя ОСОБА_12 рецепт форми № 3 серії АГ № 958859 на право придбання наркотичного засобу трамадолу в кількості двох упаковок. Всього, без проведення безпосереднього огляду хворої ОСОБА_12, маючи на меті допомогти ОСОБА_4 у її проханні, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень» 09 липня 2009 року та 16 липня 2009 року нею було незаконно виписано на імя ОСОБА_12 2 рецепти на право придбання наркотичного засобу трамадолу. Дані рецепти виписувалися та заповнялися нею особисто, в присутності медичної сестри ОСОБА_22 В амбулаторну картку на ім'я ОСОБА_12 вона двічі внесла неправдивий запис про те, що на дому оглянула дану хвору та виписала тій трамадол.

Не дивлячись на невизнання вини підсудною ОСОБА_4, а підсудними ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, навпаки, повного визнання своєї вини у вчиненні інкримінованих їм злочинів, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у заволодінні шляхом шахрайства наркотичними засобами, повторно, у великих розмірах; ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у незаконній видачі рецептів на право придбання наркотичних засобів з особистих інтересів, вчиненими повторно, за обставин наведених у вироку, підтверджується зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Так, згідно наказів головного лікаря Машівської ЦРЛ Полтавської області № 30 від 02.01.2008 року; № 60 від 14.01.2009 року; № 73 від 18.01.2010 року лікарі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_14 мали право виписувати наркотичні (психотропні) лікарські засоби та такі, які мають одурманюючі властивості у чистому вигляді або в суміші з індиферентними речовинами та трамадол. ( Том 1 а.с. 24-25, 26, 27).

Згідно довідки головного лікаря Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 працював на посаді лікаря онколога з 01.08.1991 року ( наказ про зарахування № 95-а п.9 від 01.08.1991 року) по 18.07.2000 року ( наказ про переведення № 146 п.1 від 18.07.2000 року). З 01.06.2002 року працює на 0,5 посади лікаря онколога за сумісництвом ( наказ № 45 від 01.06.2002 року). ( Том 1 а.с. 28).

Відповідно до витягу з наказу № 52-к по Машівській центральній районній лікарні від 31 травня 2010 року лікаря онколога ОСОБА_5 звільнено із займаної посади у звязку з виходом на пенсію за вислугу років з 01 червня 2010 року за ст. 38 КЗпП України. ( Том 5 а.с.59).

Згідно витягу з наказу № 97 по Машівській центральній районній лікарні від 07 вересня 2005 року ОСОБА_4 зараховано на посаду статистика медичного з 07 вересня 2005 року. ( Том 5 а.с. 34).

Згідно витягу з наказу № 1 по Машівській центральній районній лікарні від 01 січня 2004 року ОСОБА_7 переведено на посаду лікаря сімейної медицини поліклінічного відділення з 01 січня 2004 року.( Том 5 а.с. 86).

Згідно витягу з наказу № 44 по Машівській центральній районній лікарні від 01 травня 2003 року ОСОБА_10 зараховано на посаду терапевта дільничного за сумісництвом з 01 травня 2003 року.( Том 5 а.с. 116).

Підсудна ОСОБА_10, провадження по кримінальній справі щодо якої закрито та її звільнено від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям на підстав ст. 45 КК України показала суду, що працює на посаді лікаря - терапевта поліклінічного Машівської ЦРЛ Полтавської області та має право виписувати рецепти на право придбання лікарських засобів, які містять наркотичну речовину.

31 липня 2009 року, в першій половині дня, до неї в кабінет прийшла статистик медичний ОСОБА_4 з проханням допомогти її бабусі ОСОБА_12М, ІНФОРМАЦІЯ_18, яка ніби то страждає на сильні болі внаслідок онкологічного захворювання, а саме виписати рецепт на право придбання в аптеці знеболюючого засобу трамадолу, так як лікар онколог ОСОБА_5 на роботі відсутній. Оскільки ОСОБА_4 говорила переконливо, по роботі у них склалися добрі відносини, підстав недовіряти колезі у неї не було, вона із співчуття погодилася виписати рецепт форми № 3 серії АГ 958874 на придбання однієї упаковки трамадолу в кількості 10 капсул. Перед цим вона зателефонувала до лікаря онколога ОСОБА_5, щоб переконатися у тому, що ОСОБА_12 дійсно перебуває на диспансерному обліку як онкохвора та запросила до себе медичну сестру ОСОБА_16 з вимогою надати для огляду реєстр онкохворих. Впевнившись у тому, що ОСОБА_12 дійсно перебуває на обліку як онкохвора особа, вона в цей же день прийняла рішення про виписку рецепту на право придбання наркотичного засобу трамадолу та передала його ОСОБА_4, яка розписалася в журналі за його отримання, при цьому, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 № 356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров'я України» та наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши безпосередній огляд хворої та не переконавшись у тому, що тій необхідно приймати даний медичний препарат. У вкладиш до медичної картки на імя ОСОБА_12, який надала їй ОСОБА_4, вона дала вказівку медичній сестрі ОСОБА_23 внести неправдивий запис про те, що вона ніби то оглянула хвору і рецепт надано її родичці. Присутня при цьому медична сестра ОСОБА_23 за її вказівкою також заповнила бланк рецепту.

Свідок ОСОБА_23 показала суду, що працює медичною сестрою Машівської ЦРЛ та закріплена за лікарем терапевтом ОСОБА_10

31 липня 2009 року, в першій половині дня, до них в кабінет прийшла статистика медичний ОСОБА_4 та звернулася до лікаря ОСОБА_10 з проханням виписати рецепт на право придбання знеболюючого наркотичного засобу трамадолу для її бабусі ОСОБА_12, яка страждає на онкологічне захворювання та внаслідок цього відчуває сильні болі. При цьому ОСОБА_4 надала лікарю вкладиш до амбулаторної картки на імя ОСОБА_12, пояснивши, що в даний час лікар онколог ОСОБА_5 відсутній на робочому місці. Лікар ОСОБА_10 з метою перевірки доводів ОСОБА_4 щодо знаходження на стаціонарному обліку ОСОБА_12 внаслідок онкологічного захворювання зателефонувала до лікаря онколога ОСОБА_5 та викликала до себе медичну сестру ОСОБА_16, яка принесла реєстр онкохворих. Переконавшись у тому, що ОСОБА_12 дійсно перебуває на диспансерному обліку в Машівській ЦРЛ як онкохвора, ОСОБА_10 виписала в кабінеті ЛКК бланк рецепту форми № 3 серії АГ № 958874 та дала вказівку їй, як медичній сестрі, заповнити його. В медичній картці за вказівкою лікаря нею було внесено запис про проведення огляду хворої. Виписаний рецепт лікар ОСОБА_10 завірила лікарською печаткою та своїм підписом і передала його ОСОБА_4, яка про його отримання розписалася у журналі реєстрації рецептів на право придбання наркотичних засобів.

Згідно висновку почеркознавчої експертизи № 372 від 08.07.2010 року рукописні записи з лицьової сторони рецепту № 958874 від 31.07.2009 року виконані ОСОБА_23 ( Том 3 а.с. 83-86).

Згідно висновку судово - криміналістичної експертизи № 310 від 04.07.2010 року - відбиток круглої печатки «Врач ОСОБА_10» в рецепті на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну чи психотропну речовину «Трамадол» серії: АГ № 958874 від 31 липня 2009 року, нанесений рельєфними кліше печатки. Відбиток круглої печатки «Врач ОСОБА_10» на вказаному рецепті, ймовірно, нанесений круглою печаткою, вилученою у ОСОБА_10, яка була представлена на дослідження. ( Т.2 а.с. 268-272).

Свідок ОСОБА_24 показала суду, що працює медичною сестрою Машівської ЦРЛ та закріплена за сімейним лікарем терапевтом ОСОБА_8

09 липня 2009 року, в першій половині дня, до кабінету зайшла статистика медичний ОСОБА_4 і попросила лікаря ОСОБА_8 виписати рецепт на право придбання трамадолу для її хворої бабусі, яка страждає на сильні болі і самостійно зявитися до лікарів не має можливості, а лікар онколог ОСОБА_5 в даний час на робочому місці відсутній. При цьому Петля надала лікарю ОСОБА_8 додаток до медичної картки хворої ОСОБА_12, яку та оглянула та власноручно внесла до неї запис. Після цього лікар виписала в кабінеті ЛКК бланк рецепту форми № 3, у своєму кабінеті заповнила його та завірила своїм підписом та печаткою і передала його ОСОБА_4

16 липня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_4 знову прийшла в кабінет і звернулася до лікаря ОСОБА_8 з тим же проханням, а саме виписати трамадол для її бабусі та повідомила, що лікар онколог ОСОБА_5 на робочому місці відсутній. При цьому вона надала той же додаток до медичної картки на імя ОСОБА_12 та повідомила, що лікаря онколога немає на робочому місці, а бабуся вжила всі ліки, однак продовжує страждати від сильного болю. Після цього лікар повторно внесла до картки хворої запис, виписала в кабінеті ЛКК бланк рецепту форми № 3, заповнила його, завірила своїм підписом і печаткою та передала ОСОБА_4 За отримані рецепти ОСОБА_4 розписалася в журналі реєстрації рецептів на право придбання наркотичних засобів.

Згідно висновку почеркознавчої експертизи № 375 від 29.06.2010 року підписи в графах: «підпис і особиста печатка лікаря (розбірливо)», у бланках рецептів на право придбання лікарського засобу «Трамадол» АГ 958850 від 09.07.2009 року, АГ 958859 від 16.07.2009 року та підпис від імені лікаря від 09.07.2009 року, що на зворотній стороні сторінки № 14 амбулаторної картки на імя ОСОБА_12, виконані ОСОБА_8

Рукописні записи, якими заповнені рядки на лицьових сторонах рецептів, записи від імені лікаря від 09.07.2009 року та 16.07.2009 року, що на зворотній стороні сторінки № 14 амбулаторної картки на імя ОСОБА_12, в тому числі слово «лік» зі своїм продовженням у вигляді вертикального елементу із верхнім та нижнім петльовими штрихами та прямолінійним горизонтальним штрихом, що у записах від 16.07.2009 року, виконані однією особою - ОСОБА_8 (Т.3 а.с. 208-218).

Згідно висновку судово - криміналістичної експертизи № 308 від 24.06.2010 року - відбитки круглої печатки «Врач ОСОБА_25» в рецептах на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну чи психотропну речовину «Трамадол» серії: АГ № 958850 від 09 липня 2009 року, та серії АГ № 958859 від 16 липня 2009 року, нанесені рельєфними кліше печатки. Відбитки круглої печатки «Врач ОСОБА_25» на вказаних рецептах нанесені круглою печаткою вилученою у ОСОБА_8, яка була представлена на дослідження. (Т.2 а.с. 247-252).

Свідок ОСОБА_19 показала суду, що працює медичною сестрою Машівської ЦРЛ та закріплена за сімейним лікарем терапевтом ОСОБА_7

17 липня 2008 року, вона знаходилася на своєму робочому місці разом з лікарем ОСОБА_7 В першій половині дня до них в кабінет зайшла статистика медичний ОСОБА_4 з амбулаторною карткою на імя ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17 та попросила лікара виписати рецепт на придбання наркотичного знеболюючого засобу трамадол. При цьому ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_11 являється її рідною бабусею, хворіє на онкологічне захворювання і відчуває сильні болі в суглобах. До цього ж ОСОБА_4 додала, що в даний час лікар - онколог ОСОБА_5 на роботі відсутній, а тому немає кому виписати даний лікарський засіб. Лікар ОСОБА_7 задовольнила прохання ОСОБА_4, виписала в кабінеті ЛКК бланк рецепту форми № 3 та в своєму кабінеті дала вказівку їй заповнити його. Після цього лікар, внесла відповідний запис у амбулаторну картку ОСОБА_11, завірила рецепт своїм підписом і печаткою та передала його ОСОБА_4, а та розписалася за його отримання в журналі реєстрації рецептів на право придбання наркотичних речовин та забрала картку з собою.

09 жовтня 2008 року, в першій половині дня, в кабінет лікаря ОСОБА_7 знову прийшла ОСОБА_4, тримаючи в руках амбулаторну картку на імя ОСОБА_11 Вона повідомила, що лікар онколог ОСОБА_5 відсутній на робочому місці, а її бабуся продовжує відчувати сильні болі, у звязку з чим попросила виписати рецепт на право придбання знеболюючого наркотичного засобу - трамадол. Після цього лікар ОСОБА_7 повторно виконала прохання Петлі, в кабінеті ЛКК виписала бланк рецепту форми № 3, у своєму кабінеті власноручно його та передала ОСОБА_4 Як і першого разу лікар внесла запис до амбулаторної картки ОСОБА_11, а ОСОБА_4 розписалася за отримання рецепту в журналі реєстрації рецептів на придбання наркотичних речовин.

Наступного дня, тобто 10 жовтня 2008 року, в першій половині дня, в кабінет знову прийшла ОСОБА_4 та повідомила, що у попередньо виписаному рецепті від 09 жовтня 2008 року було допущено помилку, а тому лікарські засоби по ньому у аптеці вона не придбала. У відповідь на це лікар ОСОБА_7, виписавши в кабінеті ЛКК бланк рецепту форми № 3 на право придбання трамадолу, у своєму кабінеті дала їй вказівку заповнити цей рецепт, ОСОБА_26 завірила його своїм підписом та печаткою і зробила відповідний запис у амбулаторній картці ОСОБА_11 Рецепт та картку забрала ОСОБА_4 з собою. В подальшому, 11 грудня 2008 року та 12 червня 2009 року, в першій половині дня, до лікаря ОСОБА_26 в її кабінеті знову звернулася ОСОБА_4 з тими ж проханнями виписати рецепти для її бабусі ОСОБА_11 на право придбання наркотичного знеболюючого засобу трамадол. Як і в попередні рази виписані бланки рецептів форми № 3 від 11 грудня 2008 року заповнила лікар ОСОБА_7, а в рецепт від 12 червня 2009 року за її вказівкою заповнила вона. Завіривши їх своїм підписом та печаткою лікар передала дані рецепти ОСОБА_4, яка забрала з собою їх та картку на ім'я ОСОБА_21

Свідок ОСОБА_20 показала суду, що працює медичною сестрою в Машівській ЦРЛ та на час відсутності медичних сестер підміняє їх у інших лікарів. Так, 14 жовтня 2008 року, в першій половині дня, в кабінет до лікаря ОСОБА_7 прийшла статистика медичний ОСОБА_4 з проханням виписати рецепт на право придбання трамадолу для її хворої бабусі, так лікар онколог ОСОБА_5 в цей час був відсутній на робочому місці. При цьому ОСОБА_4 повідомила, що бабуся тяжко хвора і постійно відчуває сильні болі. Після цього лікар ОСОБА_7, отримавши в кабінеті ЛКК бланк рецепту форми № 3 попросила її заповнити його. Після того, як вона заповнила бланк рецепту, лікар ОСОБА_26 завірила його своїм підписом та печаткою і зробила відповідний запис у амбулаторній картці на імя ОСОБА_11 Рецепт та картку забрала ОСОБА_4, розписавшись за його отримання у журналі реєстрації наркотичних та психотропних речовин.

04 березня 2010 року вона працювала разом з лікарем терапевтом ОСОБА_14 В першій половині дня до них в кабінет зайшла ОСОБА_4 та пояснила, що лікаря - онколога ОСОБА_5 зараз не має у лікарні і попросила виписати лікарський засіб трамадол для своєї хворої бабусі ОСОБА_12, амбулаторну картку якої вона принесла з собою. Лікар ОСОБА_14 оглянула цю картку і звернула увагу на те, що 01 березня 2010 року цій хворій вже було виписано рецепт на право придбання даного лікарського засобу. У звязку з цим вона зателефонувала до ОСОБА_5 по даному питанню, на що той відповів, що згоден з тим, що такого частого вживання наркотичного засобу ця хвора не потребує. На підставі цього ОСОБА_14 відмовила ОСОБА_4 у її проханні.

Згідно висновку почеркознавчої експертизи № 369 від 24.06.2010 року рукописні записи з лицьової сторони рецептів АГ № 946496 від 09.10.2008 року, АГ 950588 від 11.12.2008 року виконанні ОСОБА_7

Підписи у графі «Підпис і особиста печатка лікаря ( розбірливо), з лицьової сторони рецептів АГ 946496 від 09.10.2008 року, АГ 950588 від 11.12.2008 року року, АГ 966987 від 17.07.2008 року, АГ 958812 від 12.06.2009 року, АД 095262 від 14.10.2009 року, ймовірно виконані ОСОБА_7 ( Том 3 а.с.139-146).

Згідно висновку почеркознавчої експертизи № 377 від 31.06.2010 року рукописні записи з лицьової сторони рецептів АГ № 966987 від 17.07.2008 року, АГ 946500 від 10.10.2008 року, АГ 958812 від 12.06.2009 року виконанні ОСОБА_19Г.( Том 3 а.с. 162- 166).

Згідно висновку судової почеркознавчої експертизи № 368 від 30.06.2010 року - рукописні записи на лицьовій стороні рецепту АД № 095262 від 14.10.2009 року виконані ОСОБА_20 (Т.3 а.с. 234-236).

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 311 від 29.06.2010 року - відбитки круглої печатки «Лікар ОСОБА_7» в рецептах на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну чи психотропну речовину «Трамадол» серії: АГ 966987 від 17.07 2008 року, АГ 946496 від 09.10 2008 року, АГ 946500 від 10.10.2008 року, АГ 950588 від 11.11.2008 року, АГ 958812 від 12.06.2009 року, АД 095262 від 14.10.2009 року, нанесені рельєфними кліше печатки. Відбитки круглої печатки «Лікар ОСОБА_7» на вказаних рецептах нанесені круглою печаткою вилученою у ОСОБА_7, яка була представлена на дослідження. (Т.2 а.с. 204-210).

Свідок ОСОБА_17 показала суду, що в період часу з березня 2005 року по 2008 рік вона працювала медичною сестрою у Машівській ЦРЛ та в цей період часу була закріплена за лікарем терапевтом ОСОБА_6 та головним лікарем ОСОБА_27

Коли вона вже не працювала з лікарем ОСОБА_6, 26 вересня 2008 року, в першій половині дня, вона прийшла до тієї в особистих справах і в цей час в кабінет ввійшла статистика медичний ОСОБА_4 та попросила виписати рецепт на право придбання трамадолу для її родички. При цьому надала амбулаторну картку для огляду лікарю. Сперш ОСОБА_6 не хотіла виписувати наркотичні засоби, запропонувала інші знеболюючі засоби, однак ОСОБА_4 заперечила та сказала, що інші препарати саме її бабусі не допомагають. Після цього ОСОБА_6 погодилася виписати рецепт на право придбання лікарського засобу - трамадол, після виписки в кабінеті ЛКК бланку рецепту форми № 3, в своєму кабінеті в її присутності та ОСОБА_4 лікар власноручно заповнила його, завірила своїм підписом та печаткою і передала ОСОБА_4, яка його та картку забрала з собою.

Свідок ОСОБА_18 по справі показала суду, що працює медичною сестрою в Машівській ЦРЛ та закріплена за лікарем терапевтом ОСОБА_6

03 грудня 2008 року, в першій половині дня, вона знаходилася на своєму робочому місці разом з ОСОБА_6 В цей час в кабінет ввійшла статистика медичний ОСОБА_4 і попросила лікаря виписати рецепт на право придбання трамадолу для її хворої бабусі, оскільки лікар онколог ОСОБА_5 на робочому місці відсутній. При цьому ОСОБА_4 пояснила, що бабуся впродовж тривалого часу страждає на сильні болі та інші знеболюючі засоби їй не допомагають. В ході цього лікар ОСОБА_6 оглянула медичну картку на прізвище ОСОБА_11, яку надала ОСОБА_4 та на титульному листі якої малося позначення жовтою стрічкою, що означає онкохворий і був зроблений запис учасник Великої Вітчизняної війни. Далі на прохання ОСОБА_4 лікар погодилася виписати рецепт для її бабусі та взявши в кабінеті ЛКК бланк рецепту форми № 3, заповнила його особисто на імя ОСОБА_11 та внесла запис до амбулаторної картки хворої. Даний рецепт лікар передала присутній при цьому ОСОБА_4, яка розписалася про його отримання в журналі реєстрації рецептів на право придбання наркотичних речовин.

30 грудня 2008 року, в першій половині дня ОСОБА_4 знову прийшла до кабінету лікаря ОСОБА_6 з тим же проханням виписати рецепт на право придбання трамадолу і знову пояснила свій прихід тим, що лікаря онколога ОСОБА_5 немає на робочому місці, а бабуся продовжує страждати на сильні болі. Як і першого разу ОСОБА_6 пішла до кабінету ЛКК, де виписала бланк рецепту форми № 3 та повернувшись в кабінет, заповнила його власноручно, завірила печаткою і підписом, внесла відповідний запис до амбулаторної картки на прізвище ОСОБА_11 Рецепт було передано ОСОБА_4 В подальшому, 20 січня 2009 року, 30 січня 2009 року, 09 лютого 2009 року, 27 лютого 2009 року, 05 березня 2009 року, 02 квітня 2009 року, 30 квітня 2009 року, 02 червня 2009 року, в першій половині дня, Петля з медичною карткою онкохворої на імя ОСОБА_11 приходила до лікаря ОСОБА_6 для виписки рецептів на право придбання трамадолу. Свій прихід вона мотивувала, як і попередні рази, відсутністю лікаря - онколога та поганим самопочуттям бабусі. Лікар ОСОБА_6 жодного разу не відмовила ОСОБА_4 та виписувала рецепти на право придбання трамадолу, які заповняла та завіряла власноручно. Дані рецепти та медичну картку хворої ОСОБА_21 ОСОБА_4 забирала з собою, про що розписувалася в книзі реєстрації рецептів на право придбання наркотичних речовин. При виписці рецептів та внесенні записів до амбулаторної картки ОСОБА_11 лікар ОСОБА_6 жодного разу не оглянула хвору.

Згідно висновку почеркознавчої експертизи № 367 від 22.06.2010 року рукописні записи з лицьової сторони бланків рецептів на право придбання лікарського засобу «Трамадол» АГ 946484 від 26.09.2008 року, АГ 9505571 від 03.12.2008 року, АГ 971914 від 30.12.2008 року, АГ 971932 від 20.01.2009 року, АГ 971942 від 30.01.2009 року, АГ 971950 від 09.02.2009 року, АГ 971969 від 27.02.2009 року, АГ 971974 від 05.03.2009 року, АД 081805 від 02.04.2009 року, АД 081862 від 30.04.2009 року, АД 081899 від 02.06.2009 року, виконані ОСОБА_6

Підписи в графах: «підпис і особиста печатка лікаря (розбірливо)» бланків рецептів на право придбання лікарського засобу «Трамадол», з лицьової сторони вказаних вище рецептів виконані ОСОБА_6 (Том 3 а.с.185).

Згідно висновку почеркознавчої експертизи № 309 від 28.06.2010 року відбитки круглої печатки «Лікар ОСОБА_6» в рецептах на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну чи психотропну речовину «Трамадол» серії: АГ 946484 від 26.09.2008 року, АГ 9505571 від 03.12.2008 року, АГ 971914 від 30.12.2008 року, АГ 971932 від 20.01.2009 року, АГ 971942 від 30.01.2009 року, АГ 971950 від 09.02.2009 року, АГ 971969 від 27.02.2009 року, АГ 971974 від 05.03.2009 року, АД 081805 від 02.04.2009 року, АД 081862 від 30.04.2009 року, АД 081899 від 02.06.2009 року, нанесені рельєфними кліше печатки. Відбитки круглої печатки «Лікар ОСОБА_6» на вказаних рецептах нанесені круглою печаткою вилученою у ОСОБА_6, яка була представлена на дослідження. (Т.2 а.с.183-186).

Свідок ОСОБА_16 по справі показала, що з жовтня 2008 року вона працювала медичною сестрою Машівської ЦРЛ та закріплена за лікарем - онкологом Машівської ЦРЛ ОСОБА_5

За час її роботи до лікаря онколога ОСОБА_5 протягом 2009 - 2010 року неодноразово зверталася статистик медичний ОСОБА_4 з проханням виписати рецепти на право придбання знеболюючих наркотичних засобів для своєї бабусі ОСОБА_12, яка страждала на онкологічне захворювання та відчувала внаслідок цього сильні болі. В розмові з ОСОБА_4 лікар ОСОБА_5 пропонував поїхати оглянути хвору бабусю за місцем її проживання, однак та заперечувала проти цього. Додаток до медичної картки на онкохвору ОСОБА_15 зберігався в онкокабінеті і майже щотижня його брала ОСОБА_4, як родичка хворої, для виписки рецептів на право придбання наркотичних засобів. В деякий випадках дану картку ОСОБА_4 повертала до онкокабінету через 2-3 дні. За вказівкою лікаря ОСОБА_5 хвора ОСОБА_12 у 2009 році була поставлена на диспансерний облік онкохворих як новоприбула в Машівський район Полтавської області. Виписані ОСОБА_5 рецепти забирала ОСОБА_4, про що розписувалася в журналі видачі рецептів на право придбання наркотичних засобів.

У додаток до медичної картки на імя ОСОБА_12 нею особисто за вказівкою лікаря ОСОБА_5 вносилися записи від 16.06.2009 року про видачу рецепту АГ № 958810, від 24.06.2009 року рецепту АГ № 958825, від 06.07.2009 року рецепту АГ № 958844; від 21.07.2009 року рецепту АГ № 958866, від 21.08.2009 року рецепту № 958899, від 09.10.2009 року рецепту АД № 095255, від 15.10.2009 року рецепту АД № 095257, від 3.11.2009 року рецепту АД № 095289, від 01.12.2009 року рецепту АД № 931428, від 07.12.2009 року рецепту АД № 931430, від 14.12.2009 року рецепту АД 931441, 18.12.2009 року рецепту АД № 931449, від 25.12.2009 року рецепту АД №931454, від 05.01.10 року рецепту АД № 931466, від 12.01.10 року рецепту АД № 931475, від 20.01.10 року рецепту АД № 931483, від 01.03.2010 року рецепту АД № 939340, від 09.03.2010 року рецепту АД № 939344. Дані записи робилися в той день, коли до лікара ОСОБА_5 приходила ОСОБА_4 з проханням виписати рецепти на право придбання трамадолу для її хворої бабусі ОСОБА_28 Окрім цього, нею особисто за вказівкою ОСОБА_5 на своєму робочому місці, в першій половині дня, при зверненні Петлі з тим же проханням, 13.01.2009 року було виписано рецепт № 971924 на імя ОСОБА_15. В інших випадках на прохання ОСОБА_4 лікар ОСОБА_5 власноручно виписував рецепти на право придбання трамадолу, про що вносив запис в амбулаторну картку ОСОБА_12 та заповняв бланк рецепту. Рецепти в усіх випадках забирала ОСОБА_4 та розписувалася за їх отримання в журналі реєстрації рецептів на право придбання наркотичних речовин.

В період часу з 25 січня 2010 року по 25 лютого 2010 року вона перебувала на курсах, а її підміняла ОСОБА_4 В цей період часу також виписувалися рецепти на право придбання наркотичних засобів на ім'я ОСОБА_12 лікарем ОСОБА_5, запис до амбулаторної картки вносився ОСОБА_4

31 липня 2009 року на вимогу лікара ОСОБА_10 вона принесла в її кабінет реєстр онковорих з метою перевірки наявності ОСОБА_15 на обліку. В той час там, крім лікаря, знаходилася медична сестра ОСОБА_23 та статистика медичний ОСОБА_4 Після огляду реєстру ОСОБА_10 та знаходження у ньому прізвища ОСОБА_12, вона пішла у своїх справах.

У 2009 році, після того як ОСОБА_12 було поставлено на диспансерний облік, вона виявила факт того, що ця хвора померла ще 01 лютого 2008 року. Про це вона терміново доповіла лікарю ОСОБА_5, однак той не відреагував і така особа продовжувала перебувати на обліку. Під час проведення службового розслідування в Машівській ЦРЛ за фактами незаконної виписки лікарями рецептів на право придбання наркотичних засобів до неї звернулася ОСОБА_4 з проханням заховати додаток до медичної картки на імя ОСОБА_12, однак вона не виконала це прохання.

Згідно висновку почеркознавчої експертизи № 376 від 07.07.2010 року рукописні записи з лицьової сторони рецепту АГ № 971924 від 13.01.2009 року виконані ОСОБА_16

Рукописні записи на сторінках № 13 -20 амбулаторної картки ОСОБА_12 від 16.06.2009 року, 24.06.2009 року, 06.07.2009 року 21.07.2009 року, 21.08.2009 року, 09.10.2009 року, 15.10.2009 року, 30.10.2009 року, 03.11.2009 року, 01.12.2009 року, 07.12.2009 року, 14.12.2009 року, 18.12.2009 року, 25.12.2009 року, 05.01.2010 року, 12.01.2010 року, 20.01.2010 року, 01.03.2010 року, 09.03.2010 року про видачу рецептів на право придбання лікарського засобу «Трамадол» виконані ОСОБА_16 ( Том 3 а.с. 121- 124).

Згідно висновку почеркознавчої експертизи № 371 від 07.07.2010 року рукописні записи на сторінках №№19-20 амбулаторної картки ОСОБА_12 від 10.02.2010 року, 15.02.2010 року, 23.02.2010 року про видачу рецептів на право придбання лікарського засобу «Трамадол» виконанні однією особою, а саме ОСОБА_4 ( Том 3 а.с. 105).

Висновком судово криміналістичної експертизи № 307 від 01.06.2010 року, про те, що відбитки круглої печатки «Врач ОСОБА_29» в рецептах на право придбання засобу, що містить наркотичну чи психотропну речовину «Трамадол» серії: АГ № 971924 від 13.01. 2009 року, АГ № 958806 від 10.06. 2009 року, АГ № 958810 від 16.06. 2009 року, АГ № 958817 від 19.06.2009 року, АГ № 958825 від 24.06.2009 року, АГ № 958880 від 26.06.2009 року, АГ № 958844 від 06.07.2009 року, АГ № 958866 від 21.07.2009 року, АГ № 958871 від 27.07.2009 року, АГ № 958879 від 03.08.2009 року, АГ № 958883 від 06.08.2009 року, АГ № 958892 від 13.08.2009 року, АГ № 958897 від 17.08.2009 року, АГ № 958899 від 21.08.2009 року, АД № 095204 від 26.08.2009 року, АД № 095214 від 04.09.2009 року, АД № 095222 від 17.09.2009 року, АД № 095239 від 25.09.2009 року, АД № 095248 від 06.10. 2009 року, АД № 095255 від 09.10.2009 року, АД № 095257 від 12.10.2009 року, АД № 095283 від 30.10.2009 року, АД № 095289 від 03.11.2009 року, АД № 931409 від 11.11.2009 року, АД № 931426 від 01.12.2009 року, АД № 931430 від 07.12.2009 року, АД № 931449 від 18.12.2009 року, АД № 931454 від 25.12.2009 року, АД № 931458 від 28.12.2009 року, АД № 931466 від 05.01.2010 року, АД № 931475 від 12.01.2010 року, АД № 931494 від 25.01.2010 року, АД № 931500 від 29.01.2010 року, АД № 939306 від 04.02.2010 року, АД № 939315 від 10.02.2010 року, АД № 939318 від 25.02.2010 року, АД № 939328 від 23.02.2010 року, АД № 939340 від 01.03. 2010 року, АД № 939344 від 09.03.2010 року., нанесені рельєфними кліше. Відбитки круглої печатки «Врач ОСОБА_29» на вказаних рецептах нанесені печаткою, яка була представлена на дослідження. (Т.2 а.с. 289-297).

Свідок ОСОБА_30 показала суду, що в період часу з 03 липня 2007 року по серпень 2008 року вона працювала медичною сестрою та була закріплена за лікарем онкологом ОСОБА_5 На той час на диспансерному обліку як онкохвора перебувала жителька села Селещина Машівського району Полтавської області ОСОБА_15 В подальшому, у лютому 2008 року вона особисто зробила запис про смерть цієї хворої в журналі диспансерного обліку онкологічних хворих від 01.02.2008 року на 78 аркуші під № 4 навпроти прізвища ОСОБА_15, записавши: «померла 01.02.2008 року».

Згідно даних журналу диспансерного обліку онкологічних хворих за 2007 рік на а.с. 78 за № 4 мається запис: «ОСОБА_12, взята на облік 10.05.2004 року, померла 01 лютого 2008 року». Даний запис перекреслено ручкою з червоною кулькою.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_31 показала суду, що працює старшою медичною сестрою в Машівській ЦРЛ. До її функціональних обовязків відноситься видача бланків рецептів форми № 3 на право придбання лікарських засобів, які містять наркотичну речовину. Лікарі ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_8 були за законом наділені таким правом. За отримання бланку рецепту форми № 3, що дає право на придбання лікарського засобу, який містить наркотичну речовину лікар зобовязаний розписатися у спеціальному журналі обліку спеціальних рецептурних бланків для виписування наркотичних і психотропних лікарських засобів, за який вона є відповідальною.

Згідно даних цього журналу за 2008-2010 роки бланк рецепту серії АГ № 966987 видано 17.07.2008 року лікарю ОСОБА_7; бланк рецепту серії АГ № 946484 видано 26.09.2008 року лікарю ОСОБА_6; бланк рецепту серії АГ № 946496 видано 09.10.2008 року лікарю ОСОБА_7; бланк рецепту серії АГ № 946500 видано 10.10.2008 року лікарю ОСОБА_7; бланк рецепту серії АГ № 950571 видано 03.12.2008 року лікарю ОСОБА_6; бланк рецепту серії АГ № 950588 видано 11.12.2008 року лікарю ОСОБА_7; бланк рецепту серії АГ № 971914 видано 30.12.2008 року лікарю ОСОБА_6; бланк рецепту серії АГ № 971924 видано 13.01.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АГ № 971932 видано 20.01.2009 року лікарю ОСОБА_6; бланк рецепту серії АГ № 971942 видано 30.01.2009 року лікарю ОСОБА_6; бланк рецепту серії АГ № 971950 видано 09.02.2009 року лікарю ОСОБА_6; бланк рецепту серії АГ № 971969 видано 27.02.2009 року лікарю ОСОБА_6; бланк рецепту серії АГ № 971974 видано 05.03.2009 року лікарю ОСОБА_6; бланк рецепту серії АД № 081805 видано 02.04.2009 року лікарю ОСОБА_6 Л.В.; бланк рецепту серії АД № 081862 видано 30.04.2009 року лікарю ОСОБА_6; бланк рецепту серії АД № 081893 видано 27.05.2009 року лікарю ОСОБА_14; бланк рецепту серії АД № 081899 видано 02.06.2009 року лікарю ОСОБА_6; бланк рецепту серії АГ № 958806 видано 10.06.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АГ № 958812 видано 12.06.2009 року лікарю ОСОБА_7; бланк рецепту серії АГ № 958810 видано 12.06.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АГ № 958817 видано 19.06.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АГ № 958825 видано 24.06.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АГ № 958830 видано 26.06.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АГ № 958844 видано 06.07.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АГ № 958850 видано 09.07.2009 року лікарю ОСОБА_8; бланк рецепту серії АГ № 958859 видано 16.07.2009 року лікарю ОСОБА_8; бланк рецепту серії АГ № 958866 видано 21.07.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АГ № 958871 видано 27.07.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АГ № 958874 видано 31.07.2009 року лікарю ОСОБА_10; бланк рецепту серії АГ № 958879 видано 03.08.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АГ № 958883 видано 05.08.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АГ № 958892 видано 13.08.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АГ № 958897 видано 17.08.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АГ № 958899 видано 21.08.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 095204 видано 26.08.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 095208 видано 31.08.2009 року лікарю ОСОБА_14; бланк рецепту серії АД № 095214 видано 04.09.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 095222 видано 17.09.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 095239 видано 25.09.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 095248 видано 06.10.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 095255 видано 09.10.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 095262 видано 14.10.2009 року лікарю ОСОБА_7; Рецепт серії АД № 095257 виданий 12.10.2009 року лікарю ОСОБА_5; Рецепт серії АД № 095283 виданий 30.10.2009 року лікарю ОСОБА_5; Рецепт серії АД № 095289 виданий 03.11.2009 року лікарю ОСОБА_5; Рецепт серії АД № 931409 виданий 11.11.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 931426 видано 01.12.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепт серії АД № 931430 видано 07.12.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 931449 видано 18.12.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 931454 видано 25.12.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 931458 видано 28.12.2009 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 931466 видано 05.01.2010 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 931475 видано 12.01.2010 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 931494 видано 25.01.2010 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 931500 видано 29.01.2010 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 939306 видано 04.02.2010 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 939315 видано 10.02.2010 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 939318 видано 15.02.2010 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 939328 видано 23.02.2010 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 939340 видано 01.03.2010 року лікарю ОСОБА_5; бланк рецепту серії АД № 939344 видано 09.03.2010 року лікарю ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_27 показав суду, що працює головним лікарем Машівської ЦРЛ. В березні 2010 року в лікарні викрилися факти незаконної виписки рецептів форми № 3 лікарями Машівської ЦРЛ на право придбання трамадолу. Доповідну з цього приводу на його ім'я написала завідуюча поліклініки при Машівській ЦРЛ ОСОБА_32 На підставі цього ним було призначено та проведено службове розслідування. В ході даного розслідування він особисто спілкувався з лікарями, причетними до такої видачі, які надавали на його ім'я відповідні пояснення. В ході розмови з ОСОБА_4, остання усно повідомила йому, що трамадол брала для своєї хворої бабусі, бо в її батька ніби -то з тією склалися неприязнені відносини. Письмово надати пояснення ОСОБА_4 відмовилася. В подальшому він звернувся до батька ОСОБА_4 з питаннями щодо наявності у того онкохворої бабусі, на що той відповів, що у його сімї ніхто на онкологічне захворювання не хворіє.

Свідок ОСОБА_32 показала суду, що працює завідуючою поліклініки при Машівській ЦРЛ. При затвердженні рецептів на право придбання лікарського засобу, який містить наркотичні речовини, які їй приносила ОСОБА_4, від останньої вона дізналася, що ці рецепти виписувалися для її хворої бабусі. При цьому ОСОБА_4, працюючи на посаді статистика медичного мала доступ до амбулаторних карток хворих, в тому числі і тих, які зберігалися в архіві. При яких обставинах зникла картка хворої ОСОБА_21 їй відомо не було.

Свідок ОСОБА_33 показала суду, що нею у 2005 році оформлявся титульний лист до додатку до амбулаторної картки на імя ОСОБА_12, оскільки в той рік з Полтавського обласного онкологічного диспансеру до Машівської ЦРЛ надійшла виписка з історії хвороби даної громадянки. Так як на той період часу не було виявлено самої медичної картки у реєстратурі, оскільки вона могла перебувати на руках у хворої, для вклеювання виписки нею було заведено даний додаток. З моменту смерті ОСОБА_12 додаток до амбулаторної картки мав зберігатися в архіві Машівської ЦРЛ.

Свідки ОСОБА_34 та ОСОБА_35 показали суду, що працюють в реєстратурі поліклініки при Машівській ЦРЛ. Під час проведення прийому лікарями ними особисто здійснюється розноска амбулаторних карток хворих з реєстратури по кабінетах лікарів. Амбулаторні картки хворих зберігаються в реєстратурі та видаються хворим на підставі предявлених документів, які посвідчують їх особу, а також на вимогу лікарів та медичних сестер. Як статистика медичний ОСОБА_4 мала право отримувати амбулаторні картки хворих, при чому мала доступ до архіву, де зберігають картки померлих осіб. Через рік після смерті особи медичні картки передаються з реєстратури до архіву, а отже до архіву медична картка хворої ОСОБА_12 повинна була бути передана у лютому 2009 року. При цьому ключі від архіву зберігалися в статичному кабінеті. При цьому, свідок ОСОБА_34 вказала, що при виниклій необхідності піти до архіву у 2009 році вона особисто звернулася до ОСОБА_4 з проханням, щоб та відчинила їй архів, що та й зробила. Свідок ОСОБА_35 заявила, що на початку 2009 року вони разом з ОСОБА_4 в архіві складали амбулаторні картки померлих осіб, коли сталося його затоплення водою. В ході проведення службового розслідування амбулаторної картки хворої ОСОБА_11 в реєстратурі виявлено не було. Обставини, при яких зникла дана картка з реєстратури та яким чином вона потрапила до рук ОСОБА_4 їм невідомі. Оскільки хвора ОСОБА_11 з 2005 року протягом 5 років не зверталася за медичною допомогою до Машівської ЦРЛ, її амбулаторна картка у 2010 році підлягала б передачі до архіву.

Згідно даних посадової інструкції статистика медичного ОСОБА_4 остання має право отримувати інформацію, необхідну для виконання своїх посадових обовязків. (Том 5 а.с. 35-38).

Згідно відповіді на запит з Машівської ЦРЛ в штатному розписі Машівської ЦРЛ посади архіваріуса не передбачено. На даний час вирішується питання про призначення відповідальної особи за ведення архіву. ( Том 6 а.с. 197).

Свідок ОСОБА_36 показала суду, що працює на посаді фармацевта центральної районної аптеки № 27 філії ПОКП «Полтавафарм» та має право видавати наркотичні засоби на підставі рецептів лікарів.

Близько двох років працівник Машівської ЦРЛ ОСОБА_4 неодноразово придбавала аптеці лікарській засіб - трамадол, який видавався їй за рецептами, виписаними та завіреними лікарями Машівської ЦРЛ. Так, на рецепті АГ № 946496 від 09.10.2008 року на імя ОСОБА_11 стоїть її підпис, який свідчить про те, що 09 жовтня 2008 року нею видано трамадол № 10 в кількості 1 упаковки, тобто 10 таблеток за суму 13 гривень 26 копійок. Рецепт АГ № 946500 від 10 жовтня 2008 року на імя ОСОБА_11 було обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 10 жовтня 2008 року видано трамадол № 10 в кількості двох упаковок, тобто 20 таблеток за суму 26 гривень 52 копійки. Рецепт АГ № 971942 від 30 січня 2009 року на імя ОСОБА_11 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 30 січня 2009 року видано трамадол № 10 в кількості двох упаковок, тобто 20 таблеток за суму 29 гривень 16 копійок. Рецепт АД № 081899 від 02 червня 2009 року на імя ОСОБА_11 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 02 червня 2009 року нею видано трамадол № 20 в кількості 1 упаковки, тобто 20 таблеток за суму 23 гривні 10 копійок. Рецепт АГ № 958810 від 16.06.2009 року на імя ОСОБА_12 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 16 червня 2009 року, нею видано трамадол № 20 в кількості 1 упаковки, тобто 20 таблеток на суму 23 гривні 10 копійок. Рецепт АГ № 958892 видано 13 серпня 2009 року на імя ОСОБА_12 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 13 серпня 2009 року, нею видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АГ № 958899 від 21 серпня 2009 року на імя ОСОБА_12 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 21 серпня 2009 року, нею видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 095289 від 03 листопада 2009 року на імя ОСОБА_12 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 04 листопада 2009 року, нею видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 931466 від 05 січня 2010 року на імя ОСОБА_12 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 06 січня 2010 року, нею було видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 939340 від 01 березня 2010 року на імя ОСОБА_12 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 01 березня 2010 року, нею видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. У звязку зі сплином часу вона конкретно не памятає кількість разів та день, коли приходила ОСОБА_4 в аптеку для придбання трамадолу, однак по записах, виконаних нею власноручно в рецептах вона свідчить, що саме в ці передавала наркотичні засоби ОСОБА_4 на підставі вказаних вище рецептів. Інші особи по даних рецептах наркотичні засоби не отримували.

Свідок ОСОБА_37 показала суду, що працює фармацевтом центральної районної аптеки № 27 філії ПОКП «Полтавафарм» та має право видавати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину на підставі рецептів лікарів.

Останні два роки ОСОБА_4 придбавала в аптеці лікарській засіб трамадол, який видавався їй на підставі рецептів, виписаних лікарями Машівській ЦРЛ. Одного разу в розмові ОСОБА_4 в аптеці повідомила їй, що придбаває даний медичний препарат для своєї хворої бабусі. Так, рецепт АГ № 946484 від 26 вересня 2008 року на імя ОСОБА_11 було обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 26 вересня 2008 року видано трамадол № 10 в кількості двох упаковок, тобто 20 таблеток за суму 26 гривні 52 копійки. Рецепт АГ № 950588 від 11 грудня 2008 року на імя ОСОБА_11 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 11 грудня 2008 року видано трамадол № 20 в кількості 1 упаковки, тобто 20 таблеток за суму 21 гривня 98 копійок. Рецепт АГ № 971924 від 13 січня 2009 року на імя ОСОБА_12 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 13 січня 2009 року нею видано трамадол № 20 в кількості 1 упаковки, тобто 20 таблеток за суму 21 гривня 98 копійок. Рецепт АГ № 971932 від 20 січня 2009 року на імя ОСОБА_11 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 20 січня 2009 року нею видано трамадол № 20 в кількості 1 упаковки, тобто 20 таблеток за суму 29 гривень 16 копійок. Рецепт АГ № 971950 від 09 лютого 2009 року на імя ОСОБА_11 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 09 лютого 2009 року нею видано трамадол № 20 в кількості 1 упаковки, тобто 20 таблеток за суму 29 гривень 16 копійок. Рецепт АГ № 971974 від 05 березня 2009 року на імя ОСОБА_11 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 05 березня 2009 року нею видано трамадол № 20 в кількості 1 упаковки, тобто 20 таблеток за суму 23 гривні 09 копійок. Рецепт АГ № 958806 від 10 червня 2009 року на імя ОСОБА_12 обслуговано і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 10 червня 2009 року нею видано трамадол № 20 в кількості 1 упаковки, тобто 20 таблеток за суму 23 гривні 10 копійок. Рецепт АГ № 958817 від 19 червня 2009 року на імя ОСОБА_12 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 19 червня 2009 року нею видано трамадол № 10 в кількості двох упаковок, тобто 20 таблеток за суму 22 гривні 80 копійок. Рецепт АГ № 958844 від 06 липня 2009 року на імя ОСОБА_12 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 06 липня 2009 року нею видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АГ № 958859 від 16 липня 2009 року на імя ОСОБА_12 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 16 липня 2009 року, нею видано трамадол № 10 в кількості двох упаковок, тобто 20 таблеток за суму 23 гривні 10 копійок. Рецепт АГ № 958866 від 21 липня 2009 року на імя ОСОБА_12 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 21 липня 2009 року нею видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 095239 від 25 вересня 2009 року на імя ОСОБА_12 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 28 вересня 2009 року нею видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 095257 від 12 жовтня 2009 року на імя ОСОБА_12 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 15 жовтня 2009 року нею видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 931409 від 11 листопада 2009 року на імя ОСОБА_12 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 12 листопада 2009 року нею видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 931454 від 25 грудня 2009 року на імя ОСОБА_12 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 25 грудня 2009 року нею видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 931475 від 12 січня 2010 року на імя ОСОБА_12 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 12 січня 2010 року нею видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 931494 від 25 січня 2010 року на імя ОСОБА_12 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 25 січня 2010 року нею видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 939306 від 04 лютого 2010 року на імя ОСОБА_12 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 05 лютого 2010 року, нею видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Вона памятає, що трамадол за рецептами, в які нею власноручно вносилися записи про його їх обслуговування на прізвище ОСОБА_11 та ОСОБА_12 придбавала саме ОСОБА_4 Інші особи по них трамадол не отримували.

Свідок ОСОБА_38 показала суду, що працює на посаді фармацевта ЦРА № 27 філії ПОКП «Полтавафарм» та має право видавати лікарські засоби, які містять наркотичну речовину на підставі виписаних рецептів лікарів. Працівник Машівської ЦРЛ ОСОБА_4 неодноразово придбавала в аптеці трамадол, який видавався їй за рецептами, виписаними та завіреними лікарями Машівській ЦРЛ. Так, рецепт АГ № 966987 від 17 липня 2008 року на імя ОСОБА_11 обслуговано нею і на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 17 липня 2008 року видано трамадол № 10 в кількості двох упаковок, тобто 20 таблеток за суму 24 гривні 90 копійок. Рецепт АГ № 971914 видано 30.12.2008 року на імя ОСОБА_11 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 30.12.2008 року нею було видано трамадол № 20 в кількості 1 упаковок, тобто 20 таблеток за суму 21 гривні 98 копійок. Рецепт АГ № 971969 виданий 27.02.2009 року на імя ОСОБА_11 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 28.02.2009 року, нею було видано трамадол № 20 в кількості 1 упаковки, тобто 20 таблеток за суму 23 гривні 09 копійок. Рецепт АД № 081805 виданий 02.04.2009 року на імя ОСОБА_11 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 02.04.2009 року нею було видано трамадол № 20 в кількості 1 упаковки, тобто 20 таблеток за суму 21 гривня 15 копійок. Рецепт АД № 081862 виданий 30.04.2009 року на імя ОСОБА_11 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 30.04.2009 року нею було видано трамадол № 20 в кількості 1 упаковки, тобто 20 таблеток за суму 23 гривні 10 копійок.. Рецепт АД № 081893 виданий 27.05.2009 року на імя ОСОБА_11 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 27.05.2009 року нею було видано трамадол № 20 в кількості 1 упаковки, тобто 20 таблеток за суму 23 гривні 10 копійок. Рецепт АГ № 958812 виданий 12.06.2009 року на імя ОСОБА_11 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 12.06.2009 року нею було видано трамадол № 20 в кількості 1 упаковки, тобто 20 таблеток за суму 23 гривні 10 копійок. Рецепт АГ № 958825 виданий 24.06.2009 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 24.06.2009 року, нею було видано трамадол № 10 в кількості двох упаковок, тобто 20 таблеток за суму 22 гривні 80 копійок. Рецепт АД № 095204 виданий 26.08.2009 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 26.08.2009 року було нею видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 095208 виданий 31.08.2009 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 31.08.2009 року нею було видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 095214 виданий 04.09.2009 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 04.09.2009 року нею було видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 095248 виданий 06.10.2009 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 06.10.2009 року нею було видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 095255 виданий 09.10.2009 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 09.10.2009 року нею було видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 095262 виданий 14.10.2009 року на імя ОСОБА_11 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 14.10.2009 року нею було видано трамадол № 10 в кількості двох упаковок, тобто 20 таблеток за суму 22 гривні 80 копійок. Рецепт АД № 931430 виданий 07.12.2009 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 07.12.2009 року нею було видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 931449 виданий 18.12.2009 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 18.12.2009 року нею було видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 939318 виданий 15.02.2010 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 15.02.2010 року нею було видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 939328 виданий 23.02.2010 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 23.02.2010 року нею було видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 939344 виданий 09.03.2010 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 09.03.2010 року нею було видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. На підставі вказаних рецептів нею було видано трамадол ОСОБА_4, інші особи даний лікарський засіб не отримували.

Свідок ОСОБА_39 показала суду, що вона працює на посаді завідуючої центральної районної аптеки № 27 філії ПОКП «Полтавафарм» та має право видачі наркотичних засобів за рецептами лікарів. ОСОБА_4 у аптеці придбавала лікарський засіб трамадол, який видавався їй на підставі рецептів, виписаних лікарями Машівській ЦРЛ.

Так, рецепт АГ № 950571 виданий 03.12.2008 року на імя ОСОБА_11 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 03.12.2008 року нею видано трамадол № 10 в кількості двох упаковок, тобто 20 таблеток за суму 21 гривня 98 копійок. Рецепт АГ № 958879 виданий 03.08.2009 року на імя ОСОБА_12 обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 04.08.2009 року нею видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АГ № 958883 виданий 06.08.2009 року на імя ОСОБА_12 обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 06.08.2009 року нею видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 095283 виданий 30.10.2009 року на імя ОСОБА_12 обслугований нею на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 30.10.2009 року нею видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. У звязку зі сплином часу конкретно днів, які придбавався трамадолу ОСОБА_4 вона не памятає, однак із записів, виконаних нею власноручно в рецептах достовірно може вказати, що саме в тій дні даний лікарській засіб вона передавала ОСОБА_4 на підставі наданих тією рецептів. Інші особи по вказаних рецептах його не отримували.

Свідок ОСОБА_40 показала суду, що вона працює на посаді фармацевта центральної районної аптеки № 27 філії ПОКП «Полтавафарм» та має право видачі наркотичних засобів за рецептами лікарів. Так, рецепт АГ № 958830 виданий 26.06.2009 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 26.06.2009 року, нею було видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АГ № 958850 виданий 09.07.2009 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 09.07.2009 року, нею було видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АГ № 958874 виданий 31.07.2009 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 31.07.2009 року, нею було видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 931500 виданий 29.01.2010 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 01.02.2010 року, нею було видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 939315 виданий 10.02.2010 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 10.02.2010 року, нею було видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Можливо ОСОБА_4 і приходила в аптеку за трамадолом, однак вона раніше з нею незнайома не була, а тому не акцентувала увагу на тому, хто саме придбав даний лікарський засіб. Вона не виключає, що це могла бути Петля .В., оскільки його отримувала дівчина.

Свідок ОСОБА_41 показала, що працює на посаді завідуючої центральної районної аптеки № 27 філії ПОКП «Полтавафарм» та має право видачі лікарських засобів, які містять наркотичну речовину на підставі виписаних рецептів лікарів. Так, рецепт АГ № 958871 виданий 27.07.2009 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 27.07.2009 року, нею було видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АГ № 958897 виданий 17.08.2009 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 18.08.2009 року, нею було видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 095222 виданий 17.09.2009 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 17.09.2009 року, нею було видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 931426 виданий 01.12.2009 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 01.12.2009 року, нею було видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Рецепт АД № 931458 виданий 28.12.2009 року на імя ОСОБА_12 був обслугований нею, на ньому стоїть її підпис, який свідчить про те, що 29.12.2009 року, нею було видано трамадол № 10 в кількості трьох упаковок, тобто 30 таблеток за суму 34 гривні 20 копійок. Оскільки особа ОСОБА_4 їй незнайома, то вона не приділяла увагу тому, хто по вказаним вище рецептам міг придбати трамадол. Однак, вона не виключає, що це могла бути ОСОБА_4

В судовому засіданні оголошено показання обвинуваченої ОСОБА_14, матеріали кримінальної справи щодо якої виділені в окреме провадження у звязку з її хворобою. В судове засідання обвинувачена ОСОБА_14 надала заяву згідно якої наполягає на своїх показаннях як обвинуваченої, даних нею в ході досудового слідства, однак зявитися не можу у звязку із хворобою та перебуванням в даний час на лікарняному.

Згідно показань ОСОБА_14, остання працює лікарем терапевтом та має право виписувати рецепти на право придбання наркотичних засобів.

27 травня 2009 року, в першій половині дня, до неї в кабінет ввійшла статистика медичний ОСОБА_4 і попросила виписати рецепт на право придбання лікарського засобу - трамадол для своєї хворої бабусі. При цьому вона принесла з собою амбулаторну картку на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 та пояснила, що в тієї дуже сильні болі, оскільки вона страждає на онкологічне захворювання. Після цього вона з гуманних переконань вирішила виконати прохання ОСОБА_4 та допомогти її хворій бабусі та без проведення огляду хворої виписала рецепт серії АД № 081893 на право придбання трамадолу, який передала ОСОБА_4

Далі, 31 серпня 2009 року, в першій половині дня, коли вона знаходилася на своєму робочому місці, до неї в кабінет знову ввійшла ОСОБА_4, яка пояснила, що лікаря - онколога ОСОБА_5 не має у лікарні і попросила виписати рецепт на право придбання лікарського засобу - трамадол для своєї хворої бабусі ОСОБА_12, амбулаторну картку якої вона принесла з собою. Після цього, як і попереднього разу вона вирішила допомогти бабусі ОСОБА_4 та виписала рецепт серії АД № 095208 на право придбання трамадолу, який передала ОСОБА_4

Третього разу, 04 березня 2010 року, в першій половині дня, до неї в кабінет знову зайшла ОСОБА_4 яка пояснила, що лікаря - онколога ОСОБА_5 не має у лікарні і попросила виписати рецепт на право придбання лікарського засобу - трамадолу для своєї хворої бабусі ОСОБА_12, амбулаторну картку якої вона принесла з собою. Вона оглянула цю картку і звернула увагу на те, що 01 березня 2010 року цій хворій вже було виписано рецепт на даний лікарський засіб. У звязку з цим вона зателефонувала до ОСОБА_5 по даному питанню, на що той відповів, що згоден з тим, що такого частого вживання наркотичного засобу ця хвора не потребує. На підставі цього вона відмовила ОСОБА_4 у її проханні, хоча остання зауважила, що вже виписала у журналі обліку спеціальних рецептурних бланків для виписування наркотичних лікарських засобів бланк рецепту форми 3. Дана розмова з ОСОБА_4 відбувалася в присутності медичної сестри ОСОБА_42 (Т.1 а.с. 65-69).

Згідно даних журналу обліку спеціальних рецептурних бланків для виписування наркотичних лікарських засобів на аркуші 38 від 03 березня 2010 року мається запис про виписку рецепту АД 939344 лікарем ОСОБА_14 та запис «записано помилково».

Згідно висновку судово - почеркознавчої № 373 від 08.07.2010 року - рукописні записи з лицевої сторони рецептів АД № 081893 від 27.05.2009 року, АД № 095208 від 31.08.2009 року, - виконані ОСОБА_14 Підписи в графах «підпис і особиста печатка лікаря (розбірливо)», з лицевої сторони вказаних рецептів виконані ОСОБА_14 ( Т.3 а.с. 64-68).

Згідно висновку судово - криміналістичної експертизи № 312 від 25.06.2010 року - відбитки круглої печатки «Лікар ОСОБА_14» в рецептах на право придбання засобу, що містить наркотичну чи психотропну речовину «Трамадол» серії: АД № 081893 від 27.05.2009 року та серії АД № 095208 від 31.08.2009 року, нанесені рельєфними кліше печатки. Відбитки круглої печатки «Лікар ОСОБА_14» на вказаних рецептах нанесені круглою печаткою вилученою у ОСОБА_14, яка була представлена на дослідження.

В судовому засіданні оголошено показання свідка ОСОБА_11, дані нею в ході досудового слідства, яка була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, однак зявитися на виклик суду не змогла у звязку з похилим віком та за станом здоровя, згідно яких до вересня 2006 року вона постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_21. У звязку з похилим віком у вересні 2006 року вона переїхала проживати на постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_22 до своєї племінниці ОСОБА_43, де з 2006 року має реєстрацію. У 2003 році вона перебувала на стаціонарному лікуванні в Машівській ЦРЛ з приводу онкологічного захворювання, там же знаходилася амбулаторна картка на її імя, яку додому вона ніколи не забирала. Протягом 2008 - 2009 років до лікарів Машівської ЦРЛ вона за медичною допомогою не зверталася та таких ліків, як трамадол, не вживала, а також рецептів на його виписку не отримувала. ( Т.3 а.с. 281).

Згідно даних паспорта громадянина України серії КН № 037541, виданого 11 жовтня 1995 року Машівським РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_23 в селі Новоланівка Машівського району Полтавської області. З 20 грудня 1977 року по 29 вересня 2006 року була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_21. З 24 листопада 2006 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_24. ( Том 3 а.с. 282).

Свідок ОСОБА_43 в судовому засіданні показала суду, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_25 являється її рідною тіткою. До вересня 2006 року остання одиноко проживала у ІНФОРМАЦІЯ_21 і у звязку з похилим віком тієї вона забрала її на постійне місце проживання до себе, тобто в місто Карлівка Полтавської області. В даний час ОСОБА_11 страждає на захворювання, повязані з її похилим віком, однак ніколи не жалілася на наявність у неї сильних болей та лікарських препаратів, які містять наркотичні речовини не вживала. З часу проживання в м. Карлівка ОСОБА_11 у Машівський район Полтавської області не виїжджала. За місцем проживання ОСОБА_11 будь яка медична документація, в тому числі і медична картка на її ім'я відсутня.

В судовому засіданні оголошено показання свідка ОСОБА_44, яка була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, однак зявитися на виклик суду не змогла у звязку з тим, що проживає в іншій області та має на утриманні семимісячну дитину, яка показала, що ОСОБА_45 являється рідною тіткою її матері ОСОБА_43 До вересня 2006 року ОСОБА_11 проживала у ІНФОРМАЦІЯ_21 і у звязку з похилим віком її мати забрала її на постійне місце проживання до себе, тобто в місто Карлівка Полтавської області. В кінці липня 2009 року мати отримала травму ноги і внаслідок цього, будучи нездатною доглянути свою престарілу тітку, ОСОБА_11 забрала до себе її донька ОСОБА_46 в м. Бердянськ Запорізької області. Після одужання матері ОСОБА_11 повернулася до неї в м. Карлівку, де в даний час і проживає. ОСОБА_11 страждає на захворювання, повязані з її похилим віком, однак ніколи не жалілася на наявність у неї сильного болю та лікарських препаратів, які містять наркотичні речовини не вживала, з цього приводу до лікарів не зверталася. З часу проживання в м. Карлівка ОСОБА_11 у Машівський район Полтавської області не виїжджала. ( Том 3 а.с. 276- 278).

Аналогічні показання показанням ОСОБА_43 та ОСОБА_44 в ході проведення досудового слідства надала свідок ОСОБА_46, показання якої суд також оголосив в судовому засідання, оскільки остання була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, однак зявитися на виклик суду не змогла у звязку з тим, що проживає в іншій області та зі скрутним матеріальним становищем зявитися до суду не має можливості. ( Том 3 а.с. 279- 280).

Згідно повідомлення головного лікаря Машівської ЦРЛ та даних форми -30-6 - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_17, жителька села Абрамівка Машівського району Полтавської області 14.01.2005 року була взята на «Д» облік з діагнозом: «базаліома шкіри передньої грудної клітки». Прооперована 14 січня 2005 року висічення пухлини в Полтавському обласному онкодиспансері, після чого проведено цитологічне підтвердження № 4925/26. Висновок: плоскоклітинний орогіваючий рак. (Том 6 а.с. 124 ).

Із відповіді на запит головного лікаря Машівської ЦРЛ слідує, що амбулаторної картки ОСОБА_11 в реєстратурі та архіві даної медичної установи не виявлено. (Том 4 а.с. 65).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_47 показав суду, що ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 являлася його дружиною. За життя остання хворіла на онкологічне захворювання та померла 01 лютого 2008 року в селі Селещина Машівського району Полтавської області. Внаслідок даного захворювання, ОСОБА_47 перебувала на диспансерному обліку в Машівській ЦРЛ та Полтавському обласному онкологічному диспансері. Останній рік до смерті його дружина знаходилася вдома, була лежачою. У звязку з поганим самочуттям до неї викликалися лікарі, які вводили їй знеболюючі препарати, однак лікарські засоби, які містять наркотичну речовину тій ніколи не виписувалися і вона їх не вживала. Вся медична документація на ім'я ОСОБА_47 знаходилася в медичних установах за місцем її лікування.

Лікарським свідоцтвом про смерть № 25 від 01.02.2008 року встановлено, що ОСОБА_12 померла в селі Селещина Машівського району Полтавської області 01 лютого 2008 року. Причина смерті інтоксикація, злоякісне новоутворення вульви. Довідка видана сімейним лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_8 ( Том 6 а.с. 141 ).

Згідно даних журналу обліку померлих за 2008 рік Машівської ЦРЛ - під № 25 зареєстровано ОСОБА_12, яка померла 01 лютого 2008 року. ( Том 6 а.с. 148 ).

Згідно довідки Селещинської сільської ради № 378 від 31.03.2010 року ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_26, проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_27. (Том 1 а.с.29).

Із довідки Селещинської сільської ради № 859 від 29.07.2010 року слідує, що ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_26 померла 01.02.2008 року, про що видано свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 090073 від 01.02.2008 року та зроблено запис № 7. ( Том 4 а.с.55).

У вилучених в ході проведення досудового слідства в районній центральній аптеці № 27 рецептах зафіксовані наступні дані: рецепт серії АД № 081893, виданий 27 травня 2009 року лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_14 на імя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_28 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 095208, виданий 31 серпня 2009 року лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_14 на імя ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_28, на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 966987 виданий 17 липня 2008 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_7 на імя ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_29 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 946496 виданий 09 жовтня 2008 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_7 на імя ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_29 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 946500 виданий 10 жовтня 2008 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_7 на імя ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_29 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 950588 виданий 11 грудня 2008 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_7 на імя ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_29 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 958812 виданий 12 червня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_7 на імя ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_29 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 095262 виданий 14 жовтня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_7 на імя ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_29 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 946484 виданий 26.09. 2008 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_6 на імя ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_29 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ №950571 виданий 03 грудня 2008 року, лікарем Машівської ЦРЛ ЦРЛ ОСОБА_6 на імя ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_29 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 971914 виданий 30.12. 2008 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_6 на імя ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_29 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 971932 виданий 20.01. 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_6 на імя ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_29 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 971942 виданий 30.01. 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_6 на імя ОСОБА_11 р.н. на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 971950 виданий 09.02. 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_6 на імя ОСОБА_11 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 971969 виданий 27.02. 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_6 на імя ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_29 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 971974 виданий 05.03. 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_6 на імя ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_29 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 081805 виданий 02.04. 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_6 на імя ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_29 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 081862 виданий 30.04. 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_6 на імя ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_29 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 081899 виданий 02.06. 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_6 на імя ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_29 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 97924 виданий 13 січня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 958806 виданий 10 червня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 958810 виданий 16 червня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 958817 виданий 19 червня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 958825 виданий 24 червня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 958880 виданий 26 червня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 958844 виданий 06 липня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 958866 виданий 21 липня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 958871 виданий 27 липня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 958879 виданий 03 серпня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 958883 виданий 06 серпня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 958892 виданий 13 серпня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 958897 виданий 17 серпня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 958899 виданий 21 серпня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 095204 виданий 26 серпня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 095214 виданий 04 вересня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 095222 виданий 17 вересня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 095239 виданий 25 вересня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 095248 виданий 06 жовтня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 095255 виданий 09 жовтня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 095257 виданий 12 жовтня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 095283 виданий 30 жовтня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 095289 виданий 03 листопада 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 931409 виданий 11 листопада 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 931426 виданий 01 грудня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 931430 виданий 07 грудня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 931449 виданий 18 грудня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 931454 виданий 25 грудня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 931458 виданий 28 грудня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 9391466 виданий 05 січня 2010 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 9391475 виданий 12 січня 2010 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 931494 виданий 25 січня 2010 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 931500 виданий 29 січня 2010 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 939306 виданий 04 лютого 2010 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 939315 виданий 10 лютого 2010 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 939318 виданий 15 лютого 2010 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 939328 виданий 23 лютого 2010 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 939340 виданий 01 березня 2010 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АД № 939344 виданий 09 березня 2010 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 958850 виданий 09 липня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_8 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; рецепт серії АГ № 958859 виданий 16 липня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_8 на імя ОСОБА_12 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол»; вилучено рецепт серії АГ № 958874 виданий 31 липня 2009 року, лікарем Машівської ЦРЛ ОСОБА_10 на імя ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_28 на право придбання лікарського засобу, що містить наркотичну речовину «Трамадол». (Т.1 а.с. 49-53, Т.4 а.с. 228-233).

В ході досудового слідства вилучено особисті печатки лікарів Машівської ЦРЛ: ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, якими останні завіряли свої підписи у виписаних рецептах на право придбання лікарського засобу, який містить наркотичну речовину. (Т.1 а.с. 48, 73, 104,106,108,122, Т.4 а.с. 228-233).

У вилученому в Машівській ЦРЛ Полтавської області додатку до амбулаторної картки на імя ОСОБА_12 містяться дані, щодо виписки на ім'я останньої в період часу з 10 червня 2009 року по 09 березня 2010 року лікарем онкологом ОСОБА_5 та лікарем - терапевтом ОСОБА_8 рецептів на право придбання наркотичного засобу трамадолу, а також внесення до даної картки записів медичною сестрою ОСОБА_16 та статистикою медичною ОСОБА_4

За результатами проведеного службового розслідування в Машівській ЦРЛ щодо порушення лікарем онкологом ОСОБА_5 вимог наказів МОЗ України № 356 від 18.12.1997 року; № 360 від 19.07.2005 року; № 525 від 17.09.2008 року; № 481 від 20.08.2008 року комісією по службовому розслідуванню Машівської ЦРЛ встановлено, що хвора ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_30 і згідно журналів обліку диспансерних хворих за 2009 та 2010 роки перебувала під наглядом лікаря онколога Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 Однак, ОСОБА_12 померла 01 лютого 2008 року, про що видано лікарське свідоцтво про смерть лікарем ОСОБА_8, де вказано причину смерті: 1) інтоксикація; 2) злоякісне новоутворення вульви.

За період із червня 2009 року по березень 2010 року лікар - онколог ОСОБА_5 виписав на імя ОСОБА_15 38 спеціальних рецептурних бланки форми 3 на право придбання наркотичного засобу - трамадол. Призначаючи трамадол, ОСОБА_5 в медичній катці амбулаторної хворої ОСОБА_15 вказував номер та серію спеціального рецептурного бланка форми № 3 та не завжди вказував дозу та кількість трамадолу, серію спеціального рецептурного бланку та навіть назву наркотичного засобу, який виписано. Спеціальний рецептурний бланк серії АГ № 958871 на трамадол № 30, який був виписаний 27.07.2009 року не записаний в медичну карту амбулаторної хворої; 11.11.2009 року, записуючи в медичну карту амбулаторної хворої номер та серію спеціального рецептурного бланку АД № 931409 на трамадол в кількості № 30, онколог ОСОБА_5 не вказував дату виписки та спеціального рецептурного бланку. В медичній картці хворої ОСОБА_15 жодного разу онкологом ОСОБА_5 не описано обєктивний статус, діагноз та призначення ліків, які виписані.

Два рецептурні бланки форми № 3, а саме АГ № 958850 та АГ № 958859 на право придбання наркотичного засобу трамадол згідно медичної карти амбулаторної хворої ОСОБА_15 виписано сімейним лікарем ОСОБА_8 Причому, призначаючи та виписуючи трамадол 09.07.2009 року лікар описала виклик додому до хворої ОСОБА_12 із зазначенням скарг, обєктивного статусу хворої, яка померла ще у 2008 році. (Том 1 а.с. 14-16).

В судовому засіданні допитані головний спеціаліст терапевт відділу лікувально профілактичної роботи населення ОСОБА_48, заступник головного лікаря Полтавської обласної клінічної лікарні імені Скліфовського з організаційно методичної роботи ОСОБА_49, завідуючий організаційно методичним відділом Полтавського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_50, які показали, що в складі комісії в березні 2010 року на виконання наказу Головного управління охорони здоровя Полтавської ОДА від 01.04.2010 року № 338 «Про проведення цільової перевірки виконання наказу МОЗ України від 19.07.2005 року № 360» проводили перевірку додержання вимог законодавства лікарями Машівської ЦРЛ при виписці рецептів на право придбання наркотичних засобів. Так, в ході проведеної перевірки було встановлено ряд грубих порушень, які відображені ними у довідці.

Окрім цього, в порушення вимог наказу Міністерства охорони здоров'я України від 19.07.2005 № 360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцій про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень» в лікарні не було створено комісію, яка б контролювала виписку рецептів на право придбання лікарських засобів, які містять наркотичну речовину при їх триваючому застосуванні. Даний факт дав змогу лікарям Машівської ЦРЛ впродовж двох років безконтрольно виписувати трамадол в таблетованому вигляді та привів до інших порушень Закону.

Із висновку даної комісії слідує, що на виконання наказу Головного управління охорони здоровя Полтавської ОДА від 01.04.2010 року № 338 «Про проведення цільової перевірки виконання наказу МОЗ України від 19.07.2005 року № 360 комісією встановлено, що хвора ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18 (лікарське свідоцтво про смерть № 25 від 01.02.2008 року, видане лікарем ОСОБА_8 сімейний лікар) померла від онкозахворювання. На цю хвору лікарем онкологом ОСОБА_5 з 16.04.2009 року без висновку комісії оформлялися майже щотижня рецепти на право придбання трамадолу в капсулах. Записи в амбулаторній картці незмістовні, немає обґрунтування призначення, відсутній підпис лікаря ОСОБА_5 Рецепт № 958871 від 27.07.2009 року видано без запису в амбулаторній картці, причому напередодні 21.07.2009 року було виписано рецепти на право придбання 30 капсул трамадолу по рецепту серії АГ № 958866, а наступне призначення трамадолу мало місце по запису в картці вже 03 серпня 2009 року за рецептом серії АГ № 558876. ( Том 1 а.с. 18-21).

Згідно відповіді на запит з Полтавської обласної Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів слідує, що лікарський засіб «Трамадол-ЗН» виробляє ТОВ Харківське фармацевтичне підприємство «Здоровя народу». Лікарський засіб «Трамадол-ЗН» виробляється в капсулах по 50 мг № 10, № 10х2, № 10х3 у блістерах ( реєстраційне посвідчення № UA/7148/02/01 від 06.05.2010 року). Зазначений лікарський засіб випускається в упаковках по 10, 20, 30 капсул. ( № 10,№ 20, № 30 відповідно). Одна капсула зазначеного лікарського засобу (в упаковках по 10, 20 або 30 капсул) на момент випуску лікарського засобу має містити від 47,5 мг до 52, 5 мг трамадолу гідрохлориду (тобто від 41,8 мг до 46, 2 мг). В процесі зберігання зазначеного лікарського засобу, за умови його відповідності вимогам аналітичної нормативної документації( АНД) вміст трамадолу в 1 капсулі повинен бути від 39,6 мг до 48,4 мг. Відповідно, 1580 капсул даного лікарського засобу, що відповідає вимогам АНД, має містити від 62,568 г до 76,472 г трамадолу. ( Том 4 а.с.99).

Окрім цього, вина ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих їм злочинах доведена іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Таким чином, на підставі оцінених по справі доказів, суд критично відноситься до показань підсудної ОСОБА_4 про те, що заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, повторно, у великих розмірах вона не вчиняла, а протягом 2009 - 2010 років лише виконувала близько 10 разів прохання лікаря онколога ОСОБА_5 сходити до центральної районної аптеки № 27 ПОКП «Полтавафарм» для придбання на підставі наданих тим рецептів невідомого їй лікарського засобу, який вона в подальшому передавала тому. При цьому, протягом 2008-2009 років до лікарів ОСОБА_7 та ОСОБА_10 вона з проханнями виписати рецепти на право придбання лікарських засобів не приходила взагалі, а до лікаря ОСОБА_6 приходила лише 3 рази, до лікаря ОСОБА_8 2 рази та до лікаря ОСОБА_14 3 рази на прохання ОСОБА_5 з наданими ним амбулаторними картками хворих. При чому дані лікарі відразу ж виписували рецепти та передавали їх їй, по яким вона придбавала невідомі їй лікарські засоби у аптеці.

Так, дані показання ОСОБА_4 спростовані показаннями свідка ОСОБА_16, згідно яких протягом 2009 2010 року ОСОБА_4 неодноразово зверталася до лікаря ОСОБА_5 з проханням виписати рецепти на право придбання трамадолу саме для її хворої бабусі. При цьому всі записи про виписку рецептів вносилися нею особисто та лікарем ОСОБА_5 до додатку амбулаторної картки на ім'я ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18.

В ході досудового слідства усі рецепти в кількості 39 штук, виписані лікарем онкологом ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_12 були вилучені органом досудового слідства в районній центральній аптеці № 27 ПОКП «Полтавафарм».

В судовому засіданні працівники цієї ж аптеки ОСОБА_37Ю, ОСОБА_39, ОСОБА_36, ОСОБА_38 показали суду, що впродовж двох років ОСОБА_4 неодноразово придбавала трамадол на підставі виписаних рецептів на право придбання наркотичних речовин.

Так, із показань ОСОБА_37 було встановлено, що особисто ОСОБА_4 нею було передано трамадол на підставі обслугованих нею рецептів, які виписувалися лікарем онкологом ОСОБА_5 - 13 січня 2009 року, 10 червня 2009 року, 19 червня 2009 року, 06 липня 2009 року, 21 липня 2009 року, 12 жовтня 2009 року, 11 листопада 2009 року, 25 грудня 2009 року, 04 лютого 2010 року. Окрім цього, даний свідок показала, що при придбанні трамадолу в аптеці їй особисто ОСОБА_4 повідомляла про те, що придбаває ці ліки для своєї хворої бабусі. Таким чином, в цій частині ці показання свідка ОСОБА_37 узгоджуються з показаннями свідка ОСОБА_16

Окрім цього, свідок ОСОБА_39 в судовому засіданні засвідчила, що обслуговувала рецепти на право придбання наркотичних засобів, виписаних лікарем ОСОБА_5 та по ним передала трамадол саме ОСОБА_4 03 серпня 2009 року, 06 серпня 2009 року, 30 жовтня 2009 року. Свідок ОСОБА_36 показала суду, що обслуговувала рецепти на право придбання наркотичних засобів, виписаних лікарем ОСОБА_5 та по ним передала трамадол саме ОСОБА_4 16 червня 2009 року, 13 серпня 2009 року, 21 серпня 2009 року, 03 листопада 2009 року, 05 січня 2010 року, 01 березня 2009 року. Свідок ОСОБА_38 показала суду, що обслуговувала рецепти на право придбання наркотичних засобів, виписаних лікарем ОСОБА_5 та по ним передала трамадол саме ОСОБА_4 24 червня 2009 року, 26 серпня 2009 року, 04 вересня 2009 року, 06 жовтня 2009 року, 09 жовтня 2009 року, 18 грудня 2009 року, 15 лютого 2010 року, 09 березня 2010 року.

Таким чином, не узгоджуються з матеріалами справи показання ОСОБА_4 в тій частині, що вона придбавала на прохання лікаря онколога ОСОБА_5 в аптеці не більше 10 разів.

До того ж суд критично відноситься до показань підсудної ОСОБА_4 в тій частині, що прізвище хворої ОСОБА_12 їй взагалі знайоме не було і додаток до амбулаторної картки на її ім'я вона ніколи не бачила.

Так, в судовому засіданні встановлено, в період часу з 21 січня 2010 року по 25 лютого 2010 року ОСОБА_4 заміняла медичну сестру лікаря онколога ОСОБА_16

Факт відсутності на робочому місці медичної сестри ОСОБА_16 підтверджено відповіддю на запит суду з Машівської ЦРЛ, згідно якого остання перебувала на курсах в період часу з 21 січня 2010 року по 25 лютого 2010 року. ( Том 6 а.с. 90).

При виконанні повноважень медичної сестри, ОСОБА_4 особисто вносилися записи до додатку амбулаторної картки на ім'я ОСОБА_12 про виписку рецептів на право придбання наркотичного засобу трамадолу від 10 лютого 2010 року, 15 лютого 2010 року, 23 лютого 2010 року.

Також ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувалося те, що при приході її до лікаря терапевта ОСОБА_8, саме з додатком до амбулаторної картки, 09 липня 2009 року та 16 липня 2009 року та виписала рецепти на ім'я ОСОБА_12 на право придбання трамадолу та передала їх їй. З цією ж карткою ОСОБА_4 приходила 27 травня 2009 року, 31 серпня 2009 року та 04 березня 2010 року до лікаря терапевта ОСОБА_14

Окрім цього, свідок ОСОБА_16 повідомила суду, що під час проведення службового розслідування в Машівській ЦРЛ за фактами незаконної виписки лікарями рецептів на право придбання наркотичних засобів саме ОСОБА_4 підходила до неї з проханням сховати додаток до амбулаторної картки на ім'я ОСОБА_12, однак вона не виконала це прохання. При цьому із показань цього ж свідка слідує, що ОСОБА_4 особисто брала в онкокабінеті додаток до амбулаторної картки на імя ОСОБА_12 як родичка хворої, при цьому бувало не повертала до трьох днів.

Свідки ОСОБА_23, ОСОБА_19, ОСОБА_24, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_16 спростували показання підсудної ОСОБА_4 в тій частині, що остання ніби то до лікаря ОСОБА_6 приходила за проханням ОСОБА_5 усього 3 рази, а до лікаря ОСОБА_7 та ОСОБА_10 не приходила взагалі.

Так, свідок ОСОБА_23 вказала, що 31 липня 2009 року за вказівкою лікаря ОСОБА_10 вона заповнила бланк рецепту форми № 3 на ім'я ОСОБА_12 у присутності ОСОБА_4 При цьому лікар ОСОБА_10, намагаючись впевнитися у тому, що хвора ОСОБА_12 дійсно перебуває на диспансерному обліку як онкохвора викликала до себе з реєстром хворих медичну сестру ОСОБА_16, яка суду підтвердила показання підсудної ОСОБА_10, вказавши, що дійсно остання перевіряла наявність прізвища ОСОБА_12 у реєстрі і під час цього в її кабінеті знаходилися як медична сестра ОСОБА_23, так і ОСОБА_4

Проаналізувавши докази по справі, суд вважає, що свідки ОСОБА_23, ОСОБА_19, ОСОБА_24, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_20 , ОСОБА_16 в судовому засіданні давали узгоджені та переконливі показання, вказуючи точну кількість разів приходу ОСОБА_4 до лікарів; мету її приходу, а саме виписати рецепти на право придбання наркотичних засобів для своєї хворої бабусі; повідомляли суду про наявність у тієї медичних карток на ім'я ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Окрім цього, із показань свідків ОСОБА_37Ю, ОСОБА_39, ОСОБА_36, ОСОБА_38 слідує, що ОСОБА_4 в період часу з 29 вересня 2008 року по 02 червня 2009 року придбавала на підставі рецептів форми № 3, виписаних лікарем ОСОБА_6 трамадол в центральній районній аптеці № 27 ПОКП «Полтавафарм».

Так, із показань свідка ОСОБА_37 було встановлено, що особисто ОСОБА_4 нею було передано в аптеці трамадол на підставі обслугованих нею рецептів, які виписувалися лікарем терапевтом ОСОБА_6 29 вересня 2008 року, 20 січня 2009 року, 09 лютого 2009 року, 05 березня 2009 року. Свідок ОСОБА_39 вказала на факт обслуговування нею рецептів, які виписувалися лікарем терапевтом ОСОБА_6 та на їхній підставі придбавався ОСОБА_4 трамадол 03 грудня 2008 року. Свідок ОСОБА_38 підтвердила в судовому засіданні факт придбання трамадолу ОСОБА_4 на підставі обслугованих нею рецептів, які виписувалися лікарем - терапевтом ОСОБА_6 30 грудня 2008 року, 27 лютого 2009 року, 02 квітня 2009 року, 30 квітня 2009 року, свідок ОСОБА_36 підтвердила факт придбання трамадолу ОСОБА_4 на підставі таких же рецептів 30 січня 2009 року та 02 червня 2009 року.

Таким чином, суд критично відноситься до показань ОСОБА_4 в тій частині, що до лікаря ОСОБА_6 вона приходила на прохання лікаря онколога ОСОБА_5 лише 3 рази для отримання рецептів на придбання невідомих їй ліків в аптеці.

Не витримують критики показання підсудної ОСОБА_4 і в тій частині, що до лікаря ОСОБА_7 в період часу з 17 липня 2008 року по 14 жовтня 2009 року вона не приходила взагалі. Так дані показання спростовуються не лише показання свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20, але й показання працівників аптеки, де вилучалися рецепти на право придбання наркотичного засобу, виписані лікарем ОСОБА_7

Так, свідок ОСОБА_38 показала, що по обслугованих нею рецептах, які виписані лікарем ОСОБА_7 трамадол отримала ОСОБА_4 17 липня 2008 року, 12 червня 2009 року та 14 жовтня 2009 року. Свідок ОСОБА_36 вказала на ОСОБА_4 як на особу, яка придбавала трамадол на підставі висипаних рецептів лікарем ОСОБА_7 09 жовтня 2008 року та 10 жовтня 2008 року. Свідок ОСОБА_37 підтвердила суду, що 11 грудня 2008 року обслуговувала рецепти, виписані лікарем ОСОБА_7 та по яким трамадол отримала ОСОБА_4

Окрім цього, в судовому засіданні ОСОБА_4 показала суду, що отримуючи 09 липня 2009 року та 16 липня 2009 року рецепти у лікаря терапевта ОСОБА_8 на прохання лікаря онколога ОСОБА_5, останній в приміщенні Машівської ЦРЛ чи навіть в своєму кабінеті просив її зробити дану послугу. В подальшому, в дні отримані в аптеці ліки, в робочому кабінеті лікаря ОСОБА_5 вона передала їх йому.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається із відповіді на запит з Машівської ЦРЛ ( том 6 а.с. 89) лікар ОСОБА_5 в період часу з 06 липня 2009 року по 19 липня 2009 року перебував у відпустці, а тому знаходження його на робочому місці у ці дні малоймовірне.

Окрім цього, дані показання ОСОБА_4 спростовані не лише показаннями підсудної ОСОБА_8, яка вказала, що при виписці рецептів на право придбання трамадолу виконувала не прохання ОСОБА_5, а саме ОСОБА_4, яка принесла з собою додаток до амбулаторної картки на ім'я ОСОБА_12, а й свідка ОСОБА_24, яка підтвердила, що ОСОБА_4, зявившись до ОСОБА_8 просила ту виписати рецепт на право отримання трамадолу для її хворої бабусі.

В ході досудового слідства рецепти в кількості 11 штук, виписані лікарем ОСОБА_6, в кількості 06 штук виписані лікарем ОСОБА_26, в кількості 2 штук виписані лікарем ОСОБА_8, в кількості 01 штука виписаний лікарем ОСОБА_10 були вилучені органом досудового слідства в районній центральній аптеці № 27 ПОКП «Полтавафарм» та по яким було відпущено трамадол.

Викликають сумніви і показання ОСОБА_4 в тій частині, що протягом 2009 - 2010 років, ніби то виконуючи прохання лікаря онколога ОСОБА_5 вона не була обізнана з тим, на придбання саме яких лікарських засобів видавались їй рецепти лікарями ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_14 та які саме медичні препарати отримувалися нею в аптеці.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 у 2005 році закінчила Полтавський базовий медичний коледж Державний вищий навчальний заклад 1 рівня акредитації за спеціальністю «Сестринська справа» і здобула кваліфікацію медична сестра, що підтверджується копією диплома серії ТА № 26717695. ( Том 6 а.с. 140).

Оскільки бланк рецепту форми № 3 на право придбання наркотичного засобу суттєво відрізняється від інших бланків рецептів, так як він має рожевий колір, а тому суд вважає, що в силу отриманої освіти за спеціальністю медичної справи, маючи відповідну кваліфікацію та працюючи в закладі охорони здоровя, ОСОБА_4 розуміла, що отримувала в аптеці саме лікарські засоби, які містять наркотичну речовину трамадол.

Суд критично відноситься до показань ОСОБА_4 і в тій частині, що отримані в аптеці лікарські засоби були передані нею ОСОБА_5, оскільки вони спростовуються не лише показаннями підсудних, але і свідків які вказали, що виписати рецепти на право придбання трамадолу ОСОБА_4 просила винятково для своєї «хворої бабусі», а не на прохання лікаря онколога. Як в ході досудового так і в судового слідства не добуто даних, які в свідчили про факт передачі наркотичних засобів, отриманих в аптеці ОСОБА_4 лікарю ОСОБА_5, а тому суд визнає такі показання ОСОБА_4 неспроможними та такими, що не узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім цього, не узгоджуються з матеріалами справи показання ОСОБА_4 в тій частині, що під час заміни медичної сестри ОСОБА_16 в онкокабінеті 10 лютого 2010 року, 15 лютого 2010 року, 23 лютого 2010 року на прийом до лікаря ОСОБА_5 приходила незнайома їй жінка, після проведення огляду якої лікар виписав та передав тій рецепти на право придбання трамадолу, а вона за його вказівкою вписала в додатку до амбулаторної картки на ім'я ОСОБА_12 дані про виписку рецептів на придбання цих медичних ліків.

Так судом встановлено та підтверджено висновком почеркознавчої експертизи № 371 від 07.07.2010 року, що рукописні записи на сторінках №№ 19-20 амбулаторної картки ОСОБА_12 від 10.02.2010 року, 15.02.2010 року, 23.02.2010 року про видачу рецептів на право придбання лікарського засобу «Трамадол» виконанні однією особою, а саме ОСОБА_4 ( Том 3 а.с. 105).

Окрім цього, судом встановлено, що рецепт серії АД № 939315 від 10 лютого 2010 року, виданий лікарем ОСОБА_5, був обслугований працівником аптеки ОСОБА_40; рецепт серії АД № 939318 від 15 лютого 2010 року, рецепт АД № 939328 від 23 лютого 2010 року, видані лікарем ОСОБА_5, були обслуговані працівником аптеки ОСОБА_38

В судовому засіданні свідок ОСОБА_38 показала, що по обслугованих нею рецептах серії АД № 939318 від 15 лютого 2010 року, рецепт АД № 939328 від 23 лютого 2010 року трамадол отримала ОСОБА_4 Інші особи даний медичний препарат не отримували. Також свідок ОСОБА_40, яка в аптеці обслуговувала рецепт серії АД № 939315 від 10 лютого 2010 року повідомила, що за придбанням трамадолу приходила молода дівчина.

Окрім цього, в судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 не змогла повідомити суду достовірно зовнішність жінки, про яку свідчила, вказати чи була вона похилого віку, чи ні.

Допитані в судовому засіданні головний лікар Машівської ЦРЛ ОСОБА_27, завідуюча поліклініки ОСОБА_32 показали суду, що ОСОБА_4, працюючи на посаді статистика медичного, в силу покладених на неї повноважень щодо складання періодичних і зведених звітів, мала право отримувати інформацію, необхідну для виконання своїх посадових обовязків, в тому числі користуватися амбулаторними картками хворих, які зберігалися в реєстратурі та архіві поліклініки, в тому числі і онкохворих, при чому дозволу керівництва лікарні отримувати їй було не потрібно, оскільки таке право їй надано посадовою інструкцією.

Згідно відповіді на запит з Машівської ЦРЛ в штатному розписі Машівської ЦРЛ посади архіваріуса не передбачено. На даний час вирішується питання про призначення відповідальної особи за ведення архіву. ( Том 6 а.с. 197).

Свідки ОСОБА_34 та ОСОБА_35 підтвердили той факт, що за час роботи на посаді статистика медичного ОСОБА_4 мала доступ до архіву Машівської ЦРЛ, де зберігалися картки померлих хворих, в тому числі і онкохворих. Крім того, в статистичному кабінеті зберігалися ключі від архіву. Окрім цього, свідок ОСОБА_35 вказала, що на початку 2009 року вона разом з ОСОБА_4 знаходилася в архіві, де складала картки, так як дане приміщення було залито водою. Свідок ОСОБА_34 показала, що ОСОБА_4 на її прохання відчиняла архів, так як ключі від нього знаходилися в статистичному кабінеті, де та працює.

Таким чином, суд визнає неспроможними показання ОСОБА_4 в тій частині, що доступу до амбулаторних карток в реєстратурі та архіві вона не мала та в архів ніколи не ходила, а також не володіла інформацією щодо кількості осіб онкохворих, які перебували на обліку в Машівській ЦРЛ, оскільки вони спростовані показаннями вказаних вище свідків. Окрім цього, свідок ОСОБА_16 показала, що ОСОБА_4, представляючись родичкою хворої ОСОБА_12 неодноразово просила її дати додаток до амбулаторної картки на імя ОСОБА_12, який зберігався в онкокабінеті, яку та забирала з собою і бувало до трьох днів не повертала. До того ж судом встановлено, що Петля в період часу з 21 січня 2010 року по 25 лютого 2010 року підміняла медичну сестру лікаря онколога та працювала в онкологічному кабінеті, де мала доступ до всієї медичної документації, яка зберігалася там.

Одночасно суд відноситься критично і показань підсудного ОСОБА_5 в тій частині, що про факт смерті ОСОБА_12 він дізнався лише в березні 2010 року під час проведення службового розслідування.

Так, дані показання спростовані показаннями свідка ОСОБА_16, яка вказаласуду, що у 2009 році особисто повідомляла ОСОБА_5 про те, що дана громадянка померла 01 лютого 2008 року в селі Селещина Машівського району Полтавської області, однак той на це ніяким чином не відреагував та продовжував виписувати рецепти на право придбання наркотичного засобу на ім'я ОСОБА_12, про які його просила ОСОБА_4 та передавав тій рецепти.

На підставі проаналізованих доказів суд приходить до висновку, що показання підсудного ОСОБА_5 в іншій частині та підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 повністю узгоджуються з матеріалами справи. В той же час підсудна ОСОБА_4 давала неконкретизовані та плутані показання. Так, остання не змогла повідомити суду кількість разів придбання трамадолу в аптеці на підставі рецептів, виписаних ОСОБА_5, ОСОБА_6 та коли саме це було, запевняючи, що це було багато разів і вона усього не памятає.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 04 червня 2010 року № 7 «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочину та їх правові наслідки» розяснено, що за змістом частини другої статті 33 КК України злочини, які утворюють сукупність, підлягають окремій кваліфікації. З урахуванням положень частини першої статті 33 КК України це правило застосовується, зокрема, і тоді, коли особа вчинила декілька тотожних злочинів ( злочинів одного виду), які утворюють повторність, але перший із них не має кваліфікуючих ознак. У таких випадках перший злочин кваліфікується за частиною першої відповідної статті Особливої частини КК, а один чи декілька наступних за відсутності інших кваліфікуючих ознак за частиною другою цієї статті за ознакою вчинення його ( їх) повторно.

Таким чином, суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_4 за ч.1 ст. 308 КК України як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства та за ч. 2 ст. 308 КК України як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчинені повторно, у великих розмірах.

Дії ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.1 ст.319 КК України як незаконна видача рецептів на право придбання наркотичних засобів з особистих інтересів та за ч.2 ст.319 КК України як незаконна видача рецептів на право придбання наркотичних засобів з особистих інтересів, вчинені повторно.

При призначенні підсудним покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65-67, 103 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що в силу ст. 66 КК України помякшують покарання винної ОСОБА_4 судом не встановлено.

Суд вважає, що така обставина, як стан здоровя підсудної ОСОБА_4 є обставиною, що характеризує її особу, а не помякшує її вину.

Обставин, що в силу ст. 67 КК України обтяжують покарання винної ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обставинами, що в силу ст. 66 КК України помякшують покарання винного ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що в силу ст. 67 КК України обтяжують покарання винного ОСОБА_5 судом не встановлено.

Обставинами, що в силу ст. 66 КК України помякшують покарання винної ОСОБА_6 суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Суд вважає, що така обставина, як знаходження на утриманні підсудної ОСОБА_6 дитини - інваліда дитинства 2 групи та іншої доньки, яка в даний час навчається у вищому навчальному закладі та позитивні характеристики з місця проживання та роботи є обставинами, що характеризують її особу, а не помякшують її вину.

Обставин, що в силу ст. 67 КК України обтяжують покарання винної ОСОБА_51 судом не встановлено.

Обставинами, що в силу ст. 66 КК України помякшують покарання винної ОСОБА_7 суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що в силу ст. 67 КК України обтяжують покарання винної ОСОБА_7 судом не встановлено.

Обставинами, що в силу ст. 66 КК України помякшують покарання винної ОСОБА_8 суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, вік підсудної, вперше вчинення нею злочину, кількість епізодів злочинної діяльності.

Обставин, що в силу ст. 67 КК України обтяжують покарання винної ОСОБА_8 судом не встановлено.

Згідно відповіді з Машівської ЦРЛ ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває. ( Том 5 а.с.28).

Згідно наданих характеристик ОСОБА_4 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. ( Том 5 а.с.30, 32).

Згідно медичного висновку ОСОБА_4 протинаркоманійного та протиалкогольного лікування не потребує, працездатна. Хворіє на цукровий діабет 1 типу важкої форми, лабільний перебіг 1 ст субкомпенсації. ВСД по гіпотонічному типу. Наслідки ЗЧМТ (струс головного мозку (з 2009 року) у вигляді розсіяної органічної імкросимптоматики, стійким помірним цефалічним синдромом. Діабетична полінейропатія 2 ст. з сенсорно вегетативним розладом. Діабетична периферична аміопатія нижніх кінцівок. ( Том 5 а.с.41).

ОСОБА_4 має батька ОСОБА_52, який відноситься до категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та являється інвалідом 3 групи, що підтверджується копією посвідчення серії А № 126099 (Том 6 а.с. 173).

Окрім цього ОСОБА_53 має матір ОСОБА_54, ІНФОРМАЦІЯ_31, яка має право на пенсійне забезпечення по вислузі років, що підтверджується посвідченням серії АП № 435338. (Том 5 а.с. 176) .

Однак підсудною ОСОБА_54 не надано суду докази про те, що її батьки, з огляду на їх вік, перебувають на її утриманні.

Згідно відповіді з Машівської ЦРЛ ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває. ( Том 5 а.с.47, 48).

Згідно довідки Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області ОСОБА_5 26 березня 2002 року обраний депутатом Селещинської сільської ради пятого скликання. ( Том 5 а.с 49).

Згідно наданих характеристик ОСОБА_5 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. ( Том 5 а.с.52, 53).

Згідно медичного висновку ОСОБА_5 протинаркоманійного та протиалкогольного лікування не потребує, працездатний. ( Том 5 а.с. 62).

Підсудний ОСОБА_5 має сина ОСОБА_55, ІНФОРМАЦІЯ_32, який являється студентом першого курсу ОСОБА_37 Франківського національного технічного університету нафти і газу. ( Том 6 а.с. 196).

Згідно відповіді з Машівської ЦРЛ ОСОБА_6 на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває. ( Том 5 а.с. 65).

Згідно наданих характеристик ОСОБА_6 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. ( Том 5 а.с.67, 69, том 6 а.с. 160-172).

Згідно медичного висновку ОСОБА_6 протинаркоманійного та протиалкогольного лікування не потребує, працездатна. ( Том 5 а.с.77).

Підсудна ОСОБА_6 має матір похилого віку ОСОБА_56, ІНФОРМАЦІЯ_33, що підтверджується даними паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_56 серії КН № 575086, виданого 06.02.1998 року Гадяцьким РВ ГУ МВС України в Полтавській області та свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії ЯЛ № 274675 ( том 6 а.с. 150-151).

ОСОБА_6 має на утриманні доньку - інваліда 2 групи дитинства ОСОБА_57, ІНФОРМАЦІЯ_34, що підтверджується посвідченням на ім'я ОСОБА_57 № 114147. ( Том 6 а.с. 156 ).

ОСОБА_6 має на утриманні доньку ОСОБА_58, ІНФОРМАЦІЯ_35, яка являється студенткою першого курсу Української медичної стоматологічної академії. ( Том 6 а.с. 160).

Згідно відповіді з Машівської ЦРЛ ОСОБА_7 на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває. ( Том 5 а.с. 80).

Згідно наданих характеристик ОСОБА_7 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. ( Том 5 а.с.82, 84).

Згідно медичного висновку ОСОБА_7 протинаркоманійного та протиалкогольного лікування не потребує, працездатна. ( Том 5 а.с. 92).

Згідно даних свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 117273, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Машівського РУЮ Полтавської області ОСОБА_7 має малолітнього сина ОСОБА_59, 28.08. ІНФОРМАЦІЯ_36. ( Том 6 а.с.15 ).

Підсудна ОСОБА_7 має матір похилого віку ОСОБА_60, ІНФОРМАЦІЯ_37, що підтверджується даними паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_60 серії КН № 778415, виданого 14.12.1998 року Машівським РВ ГУ МВС України в Полтавській області та свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії БВ № 274743. ( Том № 6 а.с. 16, 180).

Згідно відповіді з Машівської ЦРЛ ОСОБА_8 на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває. ( Том 5 а.с. 95).

Згідно наданих характеристик ОСОБА_8 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. ( Том 5 а.с.97, 99).

Згідно медичного висновку ОСОБА_8 протинаркоманійного та протиалкогольного лікування не потребує, працездатна. ( Том 5 а.с. 107).

Підсудна ОСОБА_8 має матір похилого віку ОСОБА_61, ІНФОРМАЦІЯ_38, що підтверджується даними паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_61 серії КО № 013826, виданого 21.03.2000 року Машівським РВ ГУ МВС України в Полтавській області та свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії УР № 2014316. (Том 6 а.с. 177, 178).

Підсудна ОСОБА_8 має сина ОСОБА_55, ІНФОРМАЦІЯ_32, який являється студентом першого курсу ОСОБА_37 Франківського національного технічного університету нафти і газу. ( Том 6 а.с. 196).

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» розяснено, що визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину і обставин його вчинення ( форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, характер і ступінь тяжкості, наслідків, що настали тощо).

Таким чином, при призначенні покарання ОСОБА_4В, відповідно до вимог ст. 65-67 КК України, суд приймає до уваги вік підсудної, стан її здоровя, той факт, що раніше вона до кримінальної відповідальності вона не притягувалася. Одночасно суд враховує, що підсудною ОСОБА_4 вчинено тяжкий злочин, остання не сприяла слідству та суду у його розкритті, а отже можливість її виправлення і перевиховання неможлива без ізоляції від суспільства та призначає покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Відповідно до ст. 55 КК України позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю застосовується як додаткове покарання лише в тих випадках, коли вчинення злочину було повязане з посадою підсудного або із заняттям ним певною діяльністю.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про внесення змін та доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання»» розяснено, що якщо додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю за санкцією статті (санкцією частини статті) є обовязковим, то воно застосовується лише до тих осіб, які обіймали посади чи займалися діяльністю, з якими було повязано вчинення злочину. До інших осіб, які були співучасниками злочину, не повязаного з їх діяльністю чи займаною посадою, додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю не застосовується з наведенням у вироку відповідних мотивів. У такому випадку посилатися на ст. 69 КК України не потрібно.

Судом встановлено, що підсудна ОСОБА_4 вчинила злочини, не повязані з тією посадою, яку вона займає, а саме статистика медичного Машівської ЦРЛ, а також вчинення цих злочинів не було повязано із заняттям нею діяльністю на даній посаді, оскільки остання при вчиненні злочинів використовувала добрі відносини, які склалися у неї з лікарями Машівської ЦРЛ, а ті сприяли їй у виконанні прохань як колезі по роботі, тому додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, яке є обовязковим за санкцією статті до неї застосовано бути не може.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині Кодексу.

Судом встановлено, що в ході слідства не добуто доказів про те, що підсудна ОСОБА_4 оплатно збувала наркотичні засоби, якими заволоділа шляхом шахрайства.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 59 КК України така додаткова міра покарання як конфіскація майна до неї застосована бути не може, навіть якщо вона і передбачена санкцією статті як обовязкова.

При призначенні покарання ОСОБА_5, відповідно до вимог ст. 65-67 КК України, суд приймає до уваги вік підсудного, його щире каяття, сприяння розкриттю злочину, той факт, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні сина ОСОБА_55, ІНФОРМАЦІЯ_32, який являється студентом першого курсу ОСОБА_37 Франківського національного технічного університету нафти і газу. Одночасно суд, призначаючи покарання враховує кількість епізодів злочинної діяльності, а саме те, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, повязаний із незаконною видачею 39 рецептів на право придбання наркотичної речовини, що стало підставою для злочинного вилучення цих наркотичних засобів з аптек. Своїми злочинними діями підсудний ОСОБА_5 суттєво підірвав авторитет органів охорони здоровя, а отже з урахуванням характеру злочину, вчиненого у звязку із заняттям лікарською діяльністю, особи підсудного та обставин справи, суд приходить до висновку, що можливість виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_5 неможлива без ізоляції від суспільства та призначає покарання у виді позбавлення волі на певний строк з позбавленням права займатися лікарською діяльністю строком на 3 роки.

При призначенні покарання ОСОБА_6, відповідно до вимог ст. 65-67 КК України, суд приймає до уваги вік підсудної, її щире каяття, сприяння розкриттю злочину, знаходження на її утриманні доньки ОСОБА_57, ІНФОРМАЦІЯ_39 інваліда дитинства 2 групи, доньки ОСОБА_58, ІНФОРМАЦІЯ_40, яка являється студенткою Української медичної стоматологічної академії, матері похилого віку ОСОБА_56, ІНФОРМАЦІЯ_41, те, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, має позитивні характеристики з місця проживання та роботи. Одночасно суд враховує кількість вчинених епізодів злочинної діяльності, а саме те, що підсудною вчинено злочин середньої тяжкості, повязаний із незаконною видачею 11 рецептів на право придбання наркотичної речовини, що стало підставою для злочинного вилучення цих наркотичних засобів з аптек. Своїми злочинними діями ОСОБА_6 підірвала авторитет органів охорони здоровя, а отже з урахуванням характеру злочину, вчиненого у звязку із заняттям лікарською діяльністю, особи підсудної та обставин справи, суд приходить до висновку, що можливість виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_6 можлива без ізоляції від суспільства та призначає покарання у виді позбавлення волі на певний строк зі встановленням іспитового строку на 1 рік з позбавленням права займатися лікарською діяльністю строком на 1 рік 2 місяці.

При призначенні покарання ОСОБА_7, відповідно до вимог ст. 65-67 КК України, суд приймає до уваги вік підсудної, її щире каяття, сприяння розкриттю злочина, знаходження на її утриманні малолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_42, матері похилого віку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_43 те, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, має позитивні характеристики з місця роботи та проживання. Одночасно суд враховує кількість вчинених епізодів злочинної діяльності, а саме те, що підсудною вчинено злочин середньої тяжкості, повязаний із незаконною видачею 06 рецептів на право придбання наркотичної речовини, що стало підставою для злочинного вилучення цих наркотичних засобів з аптек. Своїми злочинними діями ОСОБА_7 підірвала авторитет органів охорони здоровя, а отже з урахуванням характеру злочину, вчиненого у звязку із заняттям лікарською діяльністю, особи підсудної ОСОБА_7 та обставин справи суд приходить до висновку, що можливість її виправлення і перевиховання можлива без ізоляції від суспільства та призначає покарання у виді позбавленням волі на певний строк зі встановленням іспитового строку на 1 рік з позбавленням права займатися лікарською діяльністю строком на 1 рік.

При призначенні покарання ОСОБА_8, відповідно до вимог ст. 65-67 КК України, суд приймає до уваги вік підсудної, її щире каяття, сприяння розкриттю злочину, знаходження на її утриманні матері похилого віку ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_44 та сина ОСОБА_55, ІНФОРМАЦІЯ_32, який являється студентом першого курсу ОСОБА_37 Франківського національного технічного університету нафти і газу, те, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася. Одночасно суд враховує кількість вчинених епізодів злочинної діяльності, а саме те, що підсудною вчинено злочин середньої тяжкості, повязаний із незаконною видачею 02 рецептів на право придбання наркотичної речовини, що стало підставою для злочинного вилучення цих наркотичних засобів з аптек. Своїми злочинними діями ОСОБА_8 підірвала авторитет органів охорони здоровя, а отже з урахуванням характеру злочину, вчиненого у звязку із заняттям лікарською діяльністю, особи підсудної ОСОБА_8, помякшуючих її покарання обставин суд приходить до висновку, що можливість її виправлення і перевиховання можлива без ізоляції від суспільства та призначає покарання у виді позбавленням волі на певний строк зі встановленням іспитового строку на 1 рік.

Окрім цього, суд враховує обставини, що помякшують вину підсудної ОСОБА_8, той факт, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вік, її щире каяття, сприяння розкриттю злочину, кількість епізодів злочинної діяльності, інші обставини справи у їх сукупності та вважає за доцільне за вчинення нею злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 319 КК України, застосувати ч. 2 ст. 69 КК України, не призначивши додаткового покарання, що передбачене в санкції статті як обовязкове, а саме не позбавляти її права займатися лікарською діяльністю.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 81 КПК України.

Суд вважає, що особиста печатка лікаря ОСОБА_14, матеріали кримінальної справи щодо якої виділено в окреме провадження підлягає зберіганню в камері речових доказів до вирішення справи по суті. Особисті печатки лікарів ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, амбулаторна картка на імя ОСОБА_12 підлягають поверненню до Машівської ЦРЛ для вирішення згідно чинного законодавства. Шістдесят один бланк рецептів на право придбання наркотичних засобів на імя ОСОБА_12 та ОСОБА_11 підлягають поверненюю до центральної районної аптеки № 27 ПОКП «Полтавафарм». Журнал диспансерного обліку онкологічних хворих за 2007 рік, журнал диспансерного обліку онкологічних хворих за 2008 рік, журнал диспансерного обліку онкологічних хворих за 2009 рік, зошит для виписки наркотичних рецептів Ф-3 онкокабінету розпочатий 9.10.07 р., журнал для виписки наркотичних рецептів онкокабінету за 2010 рік, журнал обліку спеціальних рецептурних бланків для виписування наркотичних і психотропних лікарських засобів у поліклінічному відділенні, контрольна картка диспансерного нагляду ОСОБА_12 підлягають поверненню до Машівської ЦРЛ. Бланки рецептів на право придбання наркотичних засобів за 2008 2010 р.р. вилучені в ЦРЛ № 27 смт. Машівка ( шість за 2010 рік, тридцять шість за 2009 р. сорок пять за 2010 р.) підлягають поверненю до центральної районної аптеки № 27 ПОКП «Полтавафарм».Вільні зразки почерку лікарів Машівської ЦРЛ: ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, вільні зразки почерку медичних сестер Машівської ЦРЛ: ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_23, ОСОБА_19, ОСОБА_20 необхідно зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Журнал реєстрації видачі рецептів на право придбання наркотичних засобів лікаря ОСОБА_6, лікаря ОСОБА_7, ОСОБА_8 необхідно повернути до Машівської ЦРЛ; історії хвороби на імя ОСОБА_15 № 1460, 7839, 6307, 3449, 4005, 5048, 3297, 2927 необхідно повернути до Полтавського обласного онкологічного диспансеру.

Згідно ст. 92 КПК України з підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підлягають стягненню на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області вартість проведених 7 судово-криміналістичних та 11 судово-почеркознавчих експертиз на загальну суму 7605 грн. 93 коп., з урахуванням того, що матеріали щодо обвинуваченої ОСОБА_14 виділені в окреме провадження. Таким чином, з кожного підсудного підлягає стягненню сума за проведення експертиз в розмірі 1086, 56 гривень ( 7605, 93 / 7= 1086, 56). ( Т.2. а.с. 182, 204, 225, 246, 267, 288, 313, Т.3. а.с. 32, 63, 83, 101, 120, 139, 161, 181, 207, 233, 251).

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 308 КК України та призначити їй покарання:

за ч. 1 ст.308 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 ( три) роки;

за ч. 2 ст.308 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 ( пять) років без позбавленням права обіймати посади та займатися певною діяльністю, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі без позбавленням права обіймати посади та займатися певною діяльністю, без конфіскації майна.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд змінити на взяття під варту, взявши ОСОБА_4 під варту в залі суду негайно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту взяття під варту, а саме з 12 листопада 2010 року, зарахувавши в цей строк період затримання в порядку ст. 115 КПК України з 17 серпня 2010 року по 20 серпня 2010 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.319 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст.319 КК України у виді обмеження волі строком на 2 ( два) роки з позбавленням права займатися лікарською діяльністю строком на 3 ( три) роки;

за ч. 2 ст.319 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 ( три) роки з позбавленням права займатися лікарською діяльністю строком на 3 ( три) роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися лікарською діяльністю строком на 3 ( три) роки.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд змінити на взяття під варту, взявши ОСОБА_5 під варту в залі суду негайно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту взяття під варту, а саме з 12 листопада 2010 року.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 319 КК України та призначити їй покарання:

за ч.1 ст.319 КК України у виді обмеження волі строком на 2 ( два) роки з позбавленням права займатися лікарською діяльністю строком на 1 (один) рік 2 ( два) місяці;

за ч. 2 ст.319 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права займатися лікарською діяльністю строком на 1 (один) рік 2 ( два) місяці;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися лікарською діяльністю строком на 1 (один) рік 2 ( два) місяці.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття основного покарання, встановивши їй іспитовий строк на 1 ( один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_6 в період іспитового строку зявлятися в органи кримінально виконавчої системи для реєстрації, повідомляти їм про місце свого проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 319 КК України та призначити їй покарання:

за ч. 1 ст.319 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права займатися лікарською діяльністю строком на 1 (один) рік;

за ч. 2 ст.319 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права займатися лікарською діяльністю строком на 1 (один) рік;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися лікарською діяльністю строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбуття основного покарання, встановивши їй іспитовий строк на 1 ( один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_7 в період іспитового строку зявлятися в органи кримінально виконавчої системи для реєстрації, повідомляти їм про місце свого проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у виді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 319 КК України та призначити їй покарання:

за ч. 1 ст.319 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді обмеження волі строком на 2 ( два) роки без позбавленням права займатися лікарською діяльністю;

за ч. 2 ст.319 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки без позбавлення права займатися лікарською діяльністю;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_8 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі без позбавленням права займатися лікарською діяльністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбуття основного покарання, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_8 в період іспитового строку зявлятися в органи кримінально виконавчої системи для реєстрації, повідомляти їм про місце свого проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_8 у виді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Особисту печатку лікаря ОСОБА_14, матеріали кримінальної справи щодо якої виділено в окреме провадження, - зберігати в камері речових доказів Машівського РВ ГУ МВС України в Полтавській області до вирішення справи по суті;

Особисті печатки лікарів ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, додаток до амбулаторної картки на імя ОСОБА_12, контрольну картку диспансерного нагляду ОСОБА_12 - повернути до Машівської ЦРЛ для вирішення згідно чинного законодавства;

Шістдесят один бланк рецептів на право придбання наркотичних засобів на імя ОСОБА_12 та ОСОБА_11 повернути до центральної районної аптеки № 27 ПОКП «Полтавафарм»;

Журнал диспансерного обліку онкологічних хворих за 2007 рік, журнал диспансерного обліку онкологічних хворих за 2008 рік, журнал диспансерного обліку онкологічних хворих за 2009 рік, зошит для виписки наркотичних рецептів Ф-3 онкокабінету розпочатий 09 жовтня 2007 року, журнал для виписки наркотичних рецептів онкокабінету за 2010 рік, журнал обліку спеціальних рецептурних бланків для виписування наркотичних і психотропних лікарських засобів у поліклінічному відділенні- повернути до Машівської ЦРЛ;

Бланки рецептів на право придбання наркотичних засобів за 2008 2010 р.р. вилучені в ЦРЛ № 27 смт. Машівка ( в кількості 6 шт за 2010р., в кількості 39 шт за 2009 року, в кількості 45 шт за 2010 рік) - повернути до центральної районної аптеки № 27 ПОКП «Полтавафарм»;

Вільні зразки почерку лікарів Машівської ЦРЛ: ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, вільні зразки почерку медичних сестер Машівської ЦРЛ: ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_23, ОСОБА_19, ОСОБА_62 - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Журнал реєстрації видачі рецептів на право придбання наркотичних засобів лікаря ОСОБА_6, лікаря ОСОБА_7, лікаря ОСОБА_8 - повернути до Машівської ЦРЛ;

Історії хвороб на імя ОСОБА_12 № 1460, № 7839, № 6307, № 3449, № 4005, № 5048, № 3297, № 2927 повернути до Полтавського обласного онкологічного диспансеру.

Стягнути з підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області вартість проведених судово почеркознавчих та криміналістичних експертиз в розмірі 1086 ( одна тисяча вісімдесят шість) гривень 56 копійок з кожного.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: