Справа № 461/7544/13-к
Провадження № 1-кс/461/2924/13
У Х В А Л А

про здійснення приводу

03.07.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю старшого слідчого Ангеленюк А.-М.Ю. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_1-М.Ю. про здійснення приводу, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_1-М.Ю.. погодженим старшим прокурором прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0001181 про здійснення приводу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на 17.30 год. 05.07.2013 року до старшого слідчого Ангеленюк А. - М.Ю. у кабінет № 26 Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, що на вул.Мартовича, 2 у м.Львові, для проведення слідчо-процесуальних дій, в межах зазначеного кримінального провадження.

Подане клопотання мотивує тим, що свідок ОСОБА_3 кілька разів належним чином викликався для здійснення допиту, однак не зявлявся до старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_1-М.Ю. на телефонні дзвінки не реагує.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що свідок ОСОБА_3 викликався у встановленому КПК України порядку, про що свідчить підтвердження здійснення телефонних дзвінків про його виклик, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.139, 142 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_1-М.Ю. задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 17.30 год. 05.07.2013 року до старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_1-М.Ю. за адресою: м.Львів вул. Мартовича 2, для проведення слідчо-процесуальних дій у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження №0001181.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.