Справа № 667/3559/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого прокуратури Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене зі прокурором прокуратури Херсонській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий прокуратури Херсонській області ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000265. Клопотання обґрунтовано тим, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяв ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про припинення провадження у справах про порушення митних правил шляхом компромісу укладено на підставі ст. 521 МК України типові мирові угоди про припинення провадження у справах про порушення митних правил за ст. 484 МК України.
Відповідно до ч.3 ст. 521 МК України товари, транспортні засоби (предмети порушення митних правил) можуть бути предметом мирової угоди лише за умови, що особа, яка вчинила порушення митних правил, є власником цих товарів, транспортних засобів або уповноважена ними розпоряджатися.
Вивченням матеріалів про порушення митних правил встановлено, що всі вказані правопорушники являються водіями компаній поштових перевізників та не є власниками товарів або уповноваженими розпоряджатися вилученим майном за протоколами про ПМП.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 із заявами до Херсонської митниці про укладення мирової угоди не зверталися, власниками або розпорядниками товарів, вилучених за протоколами про ПМП не являються, штрафи та витрати на зберігання товару не сплачували, товар після виконання умов вирової угоди не отримували.
Вивченням справ про порушення митних правил встановлено, що в них містяться квитанції:№ N16LС33908, № N16LС33624 від 15.08.2014 про сплату штрафу, банківських послуг, згідно мирової угоди ОСОБА_7 ;№ N16LС34241, № N16LС34393 від 15.08.2014 про сплату штрафу, банківських послуг, згідно мирової угоди ОСОБА_8 ; № NOR8255503, № NOR 8255424 від 27.07.2014 про сплату штрафу, банківських послуг, згідно мирової угоди ОСОБА_6 , у відділенні № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою проведення почеркознавчої експертизи документів та використання їх у подальшому як речових доказів, а також з метою встановлення обставин сплати штрафів за вказаними мировими угодами, та шляхом проведення почеркознавчої експертизи встановлення осіб, які сплатили штрафи від імені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , слідчий просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на доступ та вилучення документів, які знаходяться у Херсонській обласній дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме квитанції (банківські екземпляри) з підписами платника: N16LС33908, № N16LС33624 від 15.08.2014 про сплату штрафу, банківських послуг, згідно мирової угоди ОСОБА_7 ;№ N16LС34241, № N16LС34393 від 15.08.2014 про сплату штрафу, банківських послуг, згідно мирової угоди ОСОБА_8 ; № NOR8255503, № NOR 8255424 від 27.07.2014 про сплату штрафу, банківських послуг, згідно мирової угоди ОСОБА_6 .
В судовому засідання слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час розгляду клопотання, та його неявка згідно ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно положень ст. 98 КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальне протиправних дій.
Відомості про даний злочин внесено 04.11.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Вищевказані у клопотанні обставини підтверджуються наданими суду документами, а саме: рапортом та квитанціями про переказ коштів, типовою мировою угодою від 28.07.2014 року, актом про виконання мирової угоди від 14.08.2014 року, заявою власника товару ОСОБА_10 від 14.08.2014 року, типовою мировою угодою від 14.08.2014 року, заявою власника товару ОСОБА_11 від 06.06.2014 року, заявою власника товару ОСОБА_12 від 05.05.2015 року, типовою мировою угодою від 14.08.2014 року про припинення провадження №0099/50800/14, актом про виконання мирової угоди від 14.08.2014 року.

Зважаючи, що квитанції, до яких слідчий просить надати доступ з можливістю їх вилучення, містять охоронювану законом таємницю, і іншого способу ніж їх вилучення не можливо встановити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, а також з метою проведення почеркознавчої експертизи документів та використання їх у подальшому як речових доказів, а також з метою встановлення обставин сплати штрафів за вказаними мировими угодами, а також осіб, які їх підписували, вважаю можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ та виїмку документів, які знаходяться у Херсонській обласній дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме квитанції (банківські екземпляри) з підписами платника: N16LС33908, № N16LС33624 від 15.08.2014 про сплату штрафу, банківських послуг, згідно мирової угоди ОСОБА_7 ;№ N16LС34241, № N16LС34393 від 15.08.2014 про сплату штрафу, банківських послуг, згідно мирової угоди ОСОБА_8 ; № NOR8255503, № NOR 8255424 від 27.07.2014 про сплату штрафу, банківських послуг, згідно мирової угоди ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого прокуратури Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене зі прокурором прокуратури Херсонській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням №0000265, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити.

Надати слідчому прокуратури Херсонській області ОСОБА_2 (або оперативним працівникам за його дорученням) дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) документів, які знаходяться у Херсонській обласній дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме квитанції (банківські екземпляри) з підписами платника: N16LС33908, № N16LС33624 від 15.08.2014 про сплату штрафу, банківських послуг, згідно мирової угоди ОСОБА_7 ;№ N16LС34241, № N16LС34393 від 15.08.2014 про сплату штрафу, банківських послуг, згідно мирової угоди ОСОБА_8 ; № NOR8255503, № NOR 8255424 від 27.07.2014 про сплату штрафу, банківських послуг, згідно мирової угоди ОСОБА_6 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 19.06.2015 року.

Попередити відповідальних осіб про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1