Провадження № 1-кс/734/702/15 Справа № 734/3119/15-к
У х в а л а

іменем України

22 вересня 2015 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду, при секретарі ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 погоджене із заступником військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000649 від 18.09.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2015 року слідчий СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 за погодженням із заступником військового прокурора Деснянського гарнізону Центрального регіону України звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000649 від 18.09.2015 року.

Клопотання мотивоване тим, що 18.09.2015 року у післяобідній час ОСОБА_3 , перебуваючи в смт. Десна Козелецького району, Чернігівської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно, з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень, завдав ОСОБА_4 удар ножем в область черевної порожнини, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, дотичне поранення діафрагмальної поверхні правої долі печінки, сліпе не проникаюче поранення діафрагми, сліпе не проникаюче поранення діафрагми та внутрішня черевна кровотеча.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 від 18.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

18.09.2015 року о 21 год. 50 хв., безпосередньо після вчинення злочину, ОСОБА_3 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

19.09.2015 року гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Знам`янка, Снігурівського району, Миколаївської області, українцю, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимому, у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбачного ч.1 ст. 121 КК України.

19.09.2015 року, допитані в якості свідків гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , показали, що 18.09.2015 року, під час несення служби у патрулі ВСП на території смт. Десна, Козелецького району, Чернігівської області, поблизу ІНФОРМАЦІЯ_3 , приблизно о 18:30 годині 18.09.2015 року, патрулем в складі останніх, було затримано громадянина ОСОБА_3 , який мав ознаки алкогольного сп`яніння, після чого останнього було доставлено до приміщення ВСП, що розташоване в смт. Десна, Козелецького району, Чернігівської області. Далі гр. ОСОБА_3 було запропоновано викласти речі, які мались у кишені останнього. Виклавши особисті речі на стіл ОСОБА_3 дістав з кишені розкладний металевий ніж з рукояткою з дерев`яними накладками та розклав його і почав ним розмахувати, потім начальник патруля ОСОБА_7 вихватив вищевказаний ніж на якому мались плями бурого кольору та поклав його на стіл. В подальшому гр. ОСОБА_3 було проведено медичне освідування у військовому шпиталі військової частини НОМЕР_1 та в подальшому поміщено до кімнати затриманих. Далі на гр. ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне затримання у зв`язку із вчиненням ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу № ЧРД №000048 від 18.09.2015 року у гр. ОСОБА_3 було вилучено розкладний металевий ніж зі слідами речовини червоного кольору та балаклаву, а також у результаті проведеного огляду встановлений діагноз клінічні ознаки алкогольного сп`яніння АКТ № 409 від 18.09.2015 року.

У зв`язку з встановленням об`єктивних відомостей, щодо вчинення скоєння кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме завдання тяжких тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження вилучені у гр. ОСОБА_3 речі під час його адміністративного затримання 18.09.2015 року, а саме: металевий ніж зі слідами червоного кольору та балаклаву, так як дані речі можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Вказані речі знаходяться у відділенні військової служби правопорядку « ІНФОРМАЦІЯ_4 , поштовий індекс НОМЕР_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав:

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000649 від 18.09.2015 року задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у відділенні військової служби правопорядку « ІНФОРМАЦІЯ_4 , поштовий індекс НОМЕР_2 та можливість вилучення таких речей і документів слідчим СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 , а саме: металевий ніж зі слідами червоного кольору та балаклаву, які було вилучено у гр. ОСОБА_3 під час складання протоколу т.в.о. начальником відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , протокол № ЧРД №000048 від 18.09.2015 року та документи, які можуть мати значення для повного та об`єктивного досудового розслідування.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: