Справа № 1-1370/11
Провадження № 1/643/59/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2015 г. Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи ОСОБА_1

с участием секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 , 20 ноября 1987 года рождения, уроженца с. Александровка, Золочевского района, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, холост, не работает, ранее судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 155 ч.1 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 155 ч.1 УК Украины.

Досудебное следствие по данному уголовному делу проводило СО Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.

При рассмотрении настоящего уголовного дела установлено, что подсудимый по месту жительства, указанному в обвинительном заключении, не проживает.

Постановлением суда от 26 октября 2011 г. на подсудимого ОСОБА_4 объявлен розыск, мера пресечения изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

В соответствии с сообщениями Московского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области от 10.05.2012, 04.12.2012, 21.03.2013 до настоящего времени проведенными мероприятиями установить местонахождение ОСОБА_4 не представилось возможным.

Аналогичное сообщение поступило в суд с Золочевского РО УМВД Украины в Харьковской области 15.12.2011 года.

Согласно сообщению полиции по ОР отдела МВД России по Нижегородскому району города Москвы от 11.03.2013 года ОСОБА_4 был доставлен в ОМВД России по Нижегородскому району города Москвы.

Из сообщения Министерства юстиции Украины от 13.08.2013 года усматривается, что 1 августа 2013 года Министерство юстиции Украины в соответствии с Европейской конвенцией о выдаче правонарушителей 1957 года обратилось к Генеральному прокурору Российской Федерации с запросом о выдаче ОСОБА_4 , однако до настоящего времени ОСОБА_4 в судебное заседание не доставлен.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины 1960 года в резолютивной части обвинительного заключения приводятся сведения о личности обвиняемого и другие данные о его личности.

Указанное требование досудебным следствием нарушено и данные личности ОСОБА_4 не установлены.

Судом в ходе судебного рассмотрения приняты все необходимые и дозволенные УПК Украины меры для устранения неполноты досудебного следствия, что подтверждается материалами дела (письма о направлении информации начальнику Московского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области, прокурору Московского района г. Харькова, постановление суда от 26.10.2011 г. и др.)

В соответствии со ст. 281 УПК Украины 1960 года "возвращение дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место только в случае, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании".

Таким образом, самостоятельно исправить неполноту досудебного следствия в судебном заседании суд не может, что является основанием для возвращения дела на дополнительное расследование.

В ходе дополнительного расследования органам досудебного следствия необходимо установить сведения о личности обвиняемого, после чего, составить обвинительное заключение в соответствии требованиям статьи 223 УПК Украины 1960 года.

Руководствуясь ст.22, 281 УПК Украины 1960 года, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 155 ч.1 УК Украины прокурору Московского района г. Харькова для дополнительного расследования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области на протяжении 7 суток через районный суд.

Судья ОСОБА_1