Справа № 395/1544/14-к
Номер провадження 1-кп/404/2/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1

членів колегії ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000264 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, колегія ,-

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м. Кіровограда 09.06.2015 року надійшла заява захисників обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про відмову від подальшої у часті у розгляді кримінального провадження.

Обвинуваченим ОСОБА_7 заявлено повторне клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції (дистанційного судового провадження), оскільки захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 мешкають в м. Києві, а відеозвязок з Печерським районним судом м. Києва в судовому засіданні 19.06.2015 року не був встановлений.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Частиною 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що на здійсненні судового провадження при розгляді даного кримінального провадження в режимі відео конференції наполягає обвинувачний, а інші учасники кримінального провадження не заперечують проти даного призначення судового розгляду в режимі відео конференції, суд задовольняє клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_7 .

З огляду на викладене, керуючись ч.2 ст. 54. ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження № 0000264 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України призначити на 09 год. 00 хв. 06.07.2015 року у каб. №20 Кіровського районного суду м. Кіровограда в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Печерським районним судом м. Києва (01010, м. Київ, вул. Гайцана, 4).

Доручити працівнику апарату Печерського районного суду м. Києва забезпечити: участь захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , місце перебування яких є адреса: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: 377-77-60, у відкритому судовому засіданні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 09 год. 00 хв. 06.07.2015 року в режимі відео конференції: вручити захисникам пам`ятку про їх процесуальні права; здійснити перевірку документів захисників; забезпечити перебування службової особи установи поряд із захисниками протягом усього судового засідання; забезпечити працездатність апаратного комплексу для відео конференц зв`язку з Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1