Справа № 1010/1596/2012
Провадження № 1/1010/87/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2012 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

при секретарі Бондаренко Л. С.,

з участю прокурора Матюшко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка кримінальну справу про

обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Нижньогірського району, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, має на утриманні одну малолітню дитину: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобовязаний, працює водієм маршрутного таксі «Ярославль Авто» м. Київ, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимий,;

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 164 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано та доведено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Володарського районного суду Київської області від 19.09.2003 року зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян і до повноліття дитини починаючи з 09.09.2003 року.

Будучи попередженим державним виконавцем ВДВС Володарського району управління юстиції Київської області про кримінальну відповідальність за несплату аліментів ОСОБА_1 належних висновків не зробив та злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини Євгенія, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_1 працює водієм маршрутного таксі «Ярославль Авто» м. Київ, але матеріальну допомогу не надає, участі у вихованні дитини не приймає.

Заборгованість по аліментах станом на 01.07.2012 року становить 13 417 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, вину визнав повністю за предявленим звинуваченням і дав покази по суті справи, зазначивши що буде виплачувати заборгованість за аліментами та просив суворо не карати, враховуючи що він влаштувавсь на роботу і зобовязавсь погасити заборгованість по аліментах в найкоротший термін .

Відповідно до ст. 299 КПК України, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин даної кримінальної справи, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує по ст. 164 ч. 1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинення злочину, особу винного та обставини справи що помякшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, злочин вчинив невеликої тяжкості, має на утриманні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, має постійне місце проживання та реєстрації, працює з 14.06.2012 року водієм, позитивно характеризується .

До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1, суд відносить, щире каяття .

Обставин що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, судом не встановлено.

З врахуванням особи ОСОБА_1, обставин що помякшують покарання, які суд навів у вироку, суд вважає, що міра покарання повинна бути призначена у виді обмеження волі, як передбачено санкцією статті кодексу за яким кваліфіковано його дії.

Так, керуючись ст. 75 КК України ОСОБА_1 можна виправити без відбування покарання з випробуванням, надати можливість стати на шлях виправлення в умовах суспільства, погасити заборгованість за аліментним обовязком, визначивши в силу ст. 75 КК України іспитовий строк. Враховуючи обставини по справі, до ОСОБА_1 необхідно застосувати ст. 76 КК України, з метою виправлення та запобігання новим правопорушенням, контролем та наглядом за його поведінкою .

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України.

Призначити ОСОБА_1, покарання по ст. 164 ч. 1 КК України, 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1, від призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

В силу ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки періодично зявлятись для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання .

Речові докази по справі відсутні.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя О. В. Ткаченко