Справа № 477/2621/15-к
Провадження № 1-кп/477/210/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2015 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинська Кіровоградської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
а також потерпілої ОСОБА_5 ,
3 листопада 2015 року до Жовтневого районного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
За обвинувальним актом він обвинувачується в тому, що 11 серпня 2015 року, близько 8:30, керуючи автомобілем марки ЗАЗ-1103, р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись по проїзній частині автомобільної дороги Кіровоград-Миколаїв з боку
м. Кіровоград в напрямку м. Миколаєва, при проїзді с. Капустино Жовтневого району Миколаївської області, порушив вимоги п.п. 2.3 б, 12.3, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не обрав безпечний боковий інтервал до пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які рухалися по узбіччю, відволікся від керування і допустив наїзд правою передньою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого вона отримана тілесні ушкодження середнього ступнею тяжкості.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотаннями про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі положень ст. 46 КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілою, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, заподіяну правопорушенням шкоду відшкодував.
Потерпіла також підтримала це клопотання і підтвердила той факт, що вона примирилася з обвинуваченим, матеріальних або моральних претензій у неї до нього немає.
Прокурор не заперечували проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.
Розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності, заслухавши думку учасників судового провадження щодо нього, перевіривши обвинувальний акт, суд прийшов до наступного висновку.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується наданою стороною обвинувачення інформацією із вимоги про судимість, сторони просили суд задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з потерпілою.
Згідно із п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Частина 1 ст. 285 КПК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
До підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності відносить примирення винного з потерпілим за ст. 46 КК України на визначеній в ній умовах.
Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та відшкодував завдану шкоду, щиро розкаявся у вчиненому, учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілою, тому заявлене клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284,
ст.ст. 285-288, 314, 372 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з його примиренням із потерпілою задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її оголошення до Апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1