Справа № 511/2639/15-к
Номер провадження: 1-кс/511/347/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
затриманого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання прокурора Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту в порядку ст. 583 КПК України відносно
Громаднина Республіки Молдова, громадянина Португалії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слободзея Р.Молдова, одруженого, не працюючого, який мешкає АДРЕСА_1 , який розшукується компетентними органами Р.Молдова,
ВСТАНОВИВ:
22.09.2015 року прокурор Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_6 на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Р.Молдова.
В клопотанні вказував, що 20.09.2015 о 04 годині 20 хвилин співробітниками Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області,, у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, громадянина Португалії, який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу знаходиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.287 КК Республіки Молдова хуліганство.

Ініціатором розшуку Годоби Володимира є суд сектору Чокана Кишинівського муніципалітету Республіки Молдова.
Годоба Володимир розшукується як особа, що обвинувачується правоохоронними органами ОСОБА_10 за ч.3 ст.287 КК Р. Молдова (хуліганство), кваліфікованого як злісне хуліганство тобто дії передбачені ч.ч. 1, 2 ст.287 КК Р.Молдови, поєднане із застосуванням або спробою застосування зброї або інших предметів для спричинення тілесних ушкоджень або іншої шкоди здоров`ю.

В судовому засіданні прокурор Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини, просив застосувати відносно ОСОБА_4 тимчасовий арешт.
Підозрюваний ОСОБА_4 з правами ознайомлений в повному обсязі, заяв не заявляв, суду пояснив, що вини не визнає, але розуміє чому його затримали, щодо застосування до нього тимчасового арешту не заперечував.
Захисник ОСОБА_5 , який діяв на підставі угоди від 22.09.2015 року проти застосування до затриманого тимчасового арешту не заперечував.
Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників даного кримінального провадження дійшов до наступного висновку.
Згідно протоколу затримання особи від 20.09.2015 року вбачається, що 20.09.2015 року о 04.20 годині працівниками Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області затримано в порядку ст.582 КПК України громадянина Молдови та Португалії ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ОСОБА_12 .Молдова.
Відповідно до заключення суду сектору Чекани муніципалітету Кишинів Р.Молдова від 12.06.2014 року було обрано у відношенні ОСОБА_13 запобіжний захід у виді попереднього арешту і виданий ордер на арешт строком 20днів з моменту його затримання.

Відповідно до ч.1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Відповідно до протоколу затримання особи від 20.09.2015 року, 20.09.2015 року о 04год.20хв. громадянин Молдови та ОСОБА_14 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий співробітниками Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області.
Слідчий суддя враховує той факт, що ОСОБА_11 є особою, яка згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу знаходиться у міжнародному розшуку з метою арешту, на отримання документів від компетентних органів Р.Молдови для забезпечення видачі, тобто екстрадиційного арешту ОСОБА_6 необхідний час, а тому клопотання про застосування тимчасового арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 583 КПК України слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту в порядку ст. 583 КПК України відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосувати до громадянина Р. Молдови та ОСОБА_15 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Р.Молдови.
Тимчасовий арешт застосувати з моменту затримання, тобто з 20 вересня 2015 року до 29 жовтня 2015 року.
Упродовж тимчасового арешту утримувати ОСОБА_11 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в Одеському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, за адресою: 65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя:ОСОБА_1