Справа № 466/9648/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_8 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_9 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Молодків Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянину України, українцю, одруженому, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 80000003 від 27 лютого 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2015 року старший слідчий слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_9 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) діб з 05.12.2015 р. до 02.02.2016р. (включно) та залишити визначений розмір застави ОСОБА_7 20 000 000 (двадцять мільйонів) гривень без змін.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 27.02.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що відповідно до державного акту про право користування земельними ділянками БН №024794 від 1982 року земельна ділянка за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківська міська рада, с. Крихівці, площею 12‚2114 га, перебуває на балансі Івано-Франківської КЕЧ району. Органом управління указаного майна являється Міністерство оборони України.

Так, 17.03.2011 року згідно протоколу №1 загальних зборів засновників створено товариство з обмеженою відповідальністю «Світ вторинної сировини» (далі ТОВ «Світ вторинної сировини») та затверджено його Статут, який зареєстрований 23.03.2011р. державним реєстратором Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації за №0020497.

14.02.2008 року згідно протоколу №1 загальних зборів засновників створено товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт місто сервіс» (далі ТОВ «Комфорт місто сервіс») та затверджено його Статут, який зареєстрований 25.02.2008р. державним реєстратором Подільської районної в м. Києві державної адміністрації за №0024235.

12.09.2009 року згідно протоколу №12-12/2009-1 загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-лекс» створено товариство з обмеженою відповідальністю «Актуаріс» (далі ТОВ «Актуаріс») та затверджено його Статут, який зареєстрований 15.12.2009р. державним реєстратором Кіцманської державної районної адміністрації Чернівецької області за №9000592.

Прокурор зазначив, що на початку 2012 року ОСОБА_7 та невстановлена на даний час слідством особа отримали інформацію про наявність на балансі Івано-Франківської КЕЧ район земельної ділянки площею 12‚2114 га, яка надана у постійне користування Івано-Франківської КЕЧ район на підставі державного акту про право користування земельними ділянками БН №024794 від 1982 року. Разом з цим, враховуючи те, що на час виготовлення указаного державного акту не існувало обмінної бази національної кадастрової системи і відповідно вищевказана земельна ділянка до неї не внесена, указане полегшувало заволодіння нею шляхом шахрайства. ОСОБА_7 та невстановлена на даний час слідством особа вирішили заволодіти указаної земельною ділянкою шляхом вчинення шахрайських дій при наступних обставинах.

Восени 2012 року (точна дата на даний час не встановлена) ОСОБА_7 та невстановлена на даний час слідством особа, з метою протиправного заволодіння шляхом шахрайства земельною ділянкою загальною площею 12‚2114 га, яка розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківська міська рада, с. Крихівці, та перебуває на балансі Івано-Франківської КЕЧ району, вступили у злочинний зговір між собою. Відповідно до попередньо розробленого ОСОБА_7 та невстановленою на даний час слідством особою детального плану вчинення указаного злочину та розподілу ролей між його співучасниками, останні вирішили використати у вчиненні указаного кримінального правопорушення інших осіб, яким про свої злочинні наміри не повідомляли.

Дійшовши між собою згоди про дії кожного співучасника вчинення злочину, приблизно в березні 2012 року невстановлена на даний час слідством особа, діючи згідно попередньо розробленого плану вчинення указаного злочину спрямованого на незаконне заволодіння земельною ділянкою загальною площею 12‚2114 га, яка розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківська міська рада, с. Крихівці, та перебуває на балансі Івано-Франківської КЕЧ району, звернувся до ОСОБА_11 з пропозицією очолити ТОВ «Світ вторинної сировини» та вчинити певні дії, які полягали у підписанні відповідних документів, що стосуються діяльності підприємства. На указану пропозицію ОСОБА_11 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_7 та невстановлена на даний час слідством особа, маючи дійсні наміри займатися підприємницькою діяльністю, погодився.

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Світ вторинної сировини» №2 від 28.03.2012 року, а саме ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ОСОБА_11 призначено на посаду директора указаного товариства із 100% розміром частки у статутному капіталі підприємства, а саме 1000 грн.

У свою чергу ОСОБА_7 , згідно попередньо розробленого з невстановленою на даний час слідством особою плану вчинення указаного злочину спрямованого на незаконне заволодіння земельною ділянкою загальною площею 12‚2114 га, яка розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківська міська рада, с. Крихівці, та перебуває на балансі Івано-Франківської КЕЧ району, приблизно в травні 2012 року звернувся до ОСОБА_14 та ОСОБА_15 з пропозицією очолити ТОВ «Комфорт місто сервіс» та ТОВ «Актуаріс», відповідно, і вчинити певні дії, які полягали у підписанні відповідних документів, що стосуються діяльності указаних підприємств. На указану пропозицію ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_7 та невстановлена на даний час слідством особа, маючи дійсні наміри займатися підприємницькою діяльністю, погодилися.

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Комфорт місто сервіс» №1 від 31.05.2012 року, а саме ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , ОСОБА_14 призначено на посаду директора указаного товариства із 100% розміром частки у статутному капіталі підприємства, а саме 51500 грн.

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Актуаріс» №18-05/1 від 18.05.2012р., а саме ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , ОСОБА_15 призначено на посаду директора указаного товариства із 100% розміром частки у статутному капіталі підприємства, а саме 74400 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на протиправне заволодіння чужим майном земельною ділянкою Міністерства оборони України, шляхом шахрайства, ОСОБА_7 , діючи згідно попереднього розробленого із невстановленою на даний час слідством особою детального плану вчинення указаного злочину, при невстановлених слідством обставинах, організував у порушення встановленого порядку присвоєння земельній ділянці площею 12‚2114 га, яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківська міська рада, с. Крихівці та перебуває на балансі Івано-Франківської КЕЧ району, кадастрового номеру :25:009:0157 та видачу Управлінням Держкомзему у місті Івано-Франківську Довідки про присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці.

У подальшому, 13.06.2015 року після присвоєння кадастрового номеру вищевказаній земельній ділянці, невстановлена на даний час слідством особа, перебуваючи в м. Києві, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , згідно попередньо розробленого плану вчинення вказаного злочину, вніс дану земельну ділянку з кадастровим номером :25:009:0157 до статутного капіталу ТОВ «Світ вторинної сировини». З цією метою ОСОБА підготував протокол №2 від 13.06.2012 загальних зборів учасників ТОВ «Світ вторинної сировини» та надав на підпис ОСОБА_11 . Останній не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_7 та невстановленої на даний час слідством особи, підписав указаний протокол.

Відповідно до вищевказаного протоколу, ТОВ «Світ вторинної сировини» вступило до складу учасників ТОВ «Комфорт місто сервіс» та внесло до статутного капіталу останнього земельну ділянку з кадастровим номером :25:009:0157 площею 12,2114 га, яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківська міська рада, с. Крихівці та перебуває на балансі Івано-Франківської КЕЧ району.

У подальшому, після підписання ОСОБА_11 протоколу №2 від 13.06.2012р. загальних зборів учасників ТОВ «Світ вторинної сировини», ОСОБА_7 , діючи згідно попередньо розробленого з невстановленою на даний час слідством особою плану, приблизно в червні 2012 року перебуваючи в м. Києві, склав протокол №2 від 13.06.2012 загальних зборів учасників ТОВ «Комфорт місто сервіс», а також інші правовстановлюючі документи, відповідно до яких ТОВ «Світ вторинної сировини» вступило до складу учасників ТОВ «Комфорт місто сервіс» та внесло до статутного капіталу останнього земельну ділянку з кадастровим номером :25:009:0157 площею 12,2114 га, яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківська міська рада, с. Крихівці та перебуває на балансі Івано-Франківської КЕЧ району.

Тоді ж ОСОБА_7 складено протокол №3 від 18.06.2012 року загальних зборів учасників ТОВ «Комфорт місто сервіс», а також інші правовстановлюючі документи, відповідно до яких ТОВ «Комфорт місто сервіс» вступило до складу учасників ТОВ «Актуаріс» та внесло до статутного капіталу останнього земельну ділянку з кадастровим номером :25:009:0157 площею 12,2114 га, яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківська міська рада, с. Крихівці та перебуває на балансі Івано-Франківської КЕЧ району.

Того ж дня, ОСОБА_7 складено протокол №18-06/1 від 18.06.2012р. загальних зборів учасників ТОВ «Актуаріс», а також інші правовстановлюючі документи, відповідно до яких ТОВ «Комфорт місто сервіс» вступило до складу учасників ТОВ «Актуаріс» та внесло до статутного капіталу останнього земельну ділянку з кадастровим номером :25:009:0157 площею 12,2114 га, яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківська міська рада, с. Крихівці та перебуває на балансі Івано-Франківської КЕЧ району.

У подальшому вказані документи ОСОБА_7 надав на підпис ОСОБА_15 та ОСОБА_14 . Останні, не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_7 та невстановленої на даний час слідством особи, їх підписали.

25.06.2012 року ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Івано-Франківськ, діючи згідно попередньо розробленого з невстановленої на даний час слідством особою плану щодо дій кожного із співучасників в організації і вчиненні указаного злочину, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння державним майном земельною ділянкою з кадастровим номером :25:009:0157 площею 12,2114 га, яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківська міська рада, с. Крихівці та перебуває на балансі Івано-Франківської КЕЧ району, з метою офіційного оформлення права власності на указану земельну ділянку за ТОВ «Актуаріс» та не бажаючи бути викритим у вчинених шахрайських діях, організував подачу до Господарського суду Івано-Франківської області позову в інтересах ТОВ «Актуаріс» до ТОВ «Комфорт місто сервіс» про визнання права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :25:009:0157 площею 12,2114 га, яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківська міська рада, с. Крихівці.

19.07.2012 року рішенням Господарського суду Івано-Франківської області по справі №5010/750/2012-з-9/30, на підставі недостовірних відомостей наданих ОСОБА_7 , задоволено позов ТОВ «Актуаріс» до ТОВ «Комфорт місто сервіс» та визнано право власності на указану земельну ділянку, за ТОВ «Актуаріс», фінансово-господарською-діяльністю якого фактично займався ОСОБА_7 .

У подальшому, 23.08.2013р. ОСОБА_7 діючи згідно попередньо розробленого з невстановленою на даний час слідством особа детального плану, залучили до вчинення вказаного злочину ОСОБА_21 , який не був обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_7 та невстановленої на даний час слідством особи.

Так, ОСОБА_7 організував через ОСОБА_21 надання вказаного незаконного судового рішення, яке 01.10.2014 року скасоване постановою Львівського апеляційного господарського суду, до реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області. На його підставі рішення реєстраційною службою Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :25:009:0157 площею 12,2114 га, яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківська міська рада, с. Крихівці, за ТОВ «Актуаріс».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заволодіння шляхом шахрайства земельною ділянкою, ОСОБА_7 виношуючи намір подальшого продажу земельної ділянки та отримання за рахунок цього незаконного прибутку, організував виготовлення відповідної технічної документації та поділ указаної земельної ділянки на 7 (сім) частин, з наступним присвоєнням їм кадастрових номерів, а саме: :25:009:0174 площею 0,25 га, :25:009:0175 площею 0,25 га, :25:009:0173 площею 1 га, :25:009:0176 площею 2,8077 га, :25:009:0177 площею 2,6766 га, :25:009:0178 площею 2,6013 га, :25:009:0179 площею 2,6258 га.

27.02.2014 року ОСОБА_7 доводячи свій злочинний умисел направлений на заволодіння державним майном шляхом шахрайства до кінця, надав ОСОБА_15 на підпис протокол загальних зборів ТОВ «Актуаріс» №1 від 27.02.2014р., згідно якого ТОВ «Актуаріс» та ОСОБА_7 прийняли рішення про створення товариства з обмежено відповідальністю «Лайт констракшн» (далі ТОВ «Лайт констракшн»), засновником і директором якого обрали ОСОБА_7 . Цим же протоколом, ТОВ «Актуаріс» внесло до статутного капіталу ТОВ «Лайт констракшн» земельні ділянки з кадастровими номерами :25:009:0174 площею 0,25га, :25:009:0175 площею 0,25 га, :25:009:0173 площею 1га, :25:009:0176 площею 2,8077 га, :25:009:0177 площею 2,6766 га, :25:009:0178 площею 2,6013 га, :25:009:0179 площею 2,6258 га, які знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківська міська рада, с. Крихівці. Кірм того, ОСОБА_7 організовано підготовку Статуту ТОВ «Лайт констракш» та його реєстрацію в реєстраційній службі Головного управління юстиції в місті Києві.

02.06.2014 року між ТОВ «Актуаріс», в особі ОСОБА_15 (далі Продавець) та ОСОБА_7 (далі Покупець) укладено договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Лайт констракшн». Відповідно до умов указаного договору Продавець зобов`язується передати у власність Продавця свою частку в статутному капіталі ТОВ «Лайт констракшн» у розмірі 97% статутного капіталу.

У подальшому продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на заволодіння указаним державним майном, 02.06.2014 року ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Києві, підготував протокол №2 від 02.06.2014 року загальних зборів ТОВ «Лайт констракшн» відповідно до якого ТОВ «Актуаріс» вийшло із складу учасників ТОВ «Лайт констракшн» із відступленням на користь останнього 97% статутного капіталу, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами :25:009:0174 площею 0,25 га, :25:009:0175 площею 0,25 га, :25:009:0173 площею 1 га, :25:009:0176 площею 2,8077 га, :25:009:0177 площею 2,6766 га, :25:009:0178 площею 2,6013 га, :25:009:0179 площею 2,6258 га, які знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківська міська рада, с. Крихівці. Таким чином, у порушення встановленого порядку, шляхом вчинення шахрайських дій ОСОБА_7 єдиним власником вищевказаних земельних ділянок стало ТОВ «Лайт констракшн», засновником і директором якого являється ОСОБА_7 .

Згідно експертного висновку №9/09/15 від 15.09.2015р. ринкова вартість земельної ділянки площею 12,2114 га, яка розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківська міська рада, с. Крихівці, станом на 18.06.2012р. становила 20 083 830 грн.

Таким чином, викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_7 у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненого в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Повідомлення про підозру складено 30.09.2015 року та цього ж дня вручено ОСОБА_7 .

Постановою заступника військової прокуратури Західного регіону ОСОБА_22 від 30.11.2015р. продовжено строк досудового розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні до 4(чотирьох) місяців, т.б. до 30 січня 2016 р.

Слідчим зазначено про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколами допитів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та інших; протоколами загальних зборів учасників ТОВ «Світ вторинної сировини», ТОВ «Комфорт місто сервіс», ТОВ «Актуаріс» та ТОВ «Лайт констракшн»; постановою Львівського Апеляційного господарського суду від 01.10.2014р.; висновком будівельно-технічної експертизи від 15.09.2015 №9/09/15; протоколами про результати проведення негласних слідчих розшукових дій; інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; витягом з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а також іншими матеріалами кримінального провадження №0000003 від 27.02.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України.

Слідчий зазначає, що оскільки у даному кримінальному провадженні виникли ризики, передбачені ст. 177 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_7 07.10.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання ОСОБА_7 під вартою.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищувати та приховувати або спотворити речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Питання щодо обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України не ставиться, оскільки лише продовження запобіжного заходу тримання під вартою забезпечить у подальшому виконання підозрюваним ОСОБА_7 усіх процесуальних рішень та унеможливить спроби останнього перешкоджати законній діяльності органів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 п. 3 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п`яти років.

З урахуванням ризиків, які виникли внаслідок дій ОСОБА_7 , жоден інший більш м`який запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України не забезпечить належну поведінку підозрюваного ОСОБА_7 , виконання ним процесуальних рішень, та унеможливить спроби останнього перешкоджати кримінальному провадженню.

Крім того, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину (ч. 4 ст. 190 КК України), за який передбачене покарання виключно у вигляді позбавлення волі, від 5 до 12 років, та який був скоєний ним з корисливих мотивів. Вину з приводу повідомленої підозри ОСОБА_7 не визнає, від дачі показів з приводу обставин кримінального правопорушення відмовляється.

Слідством зазначено, що відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України жоден із наведених вище ризиків не зменшився, а навпаки зазначені вище ризики продовжують існувати та лише знаходять своє підтвердження у матеріалах кримінального провадження. Так, допитаний додаткового в якості свідка ОСОБА_21 зазначив про наявність погроз в його сторону, а тому із метою уникнення тиску на свідка ОСОБА_21 та з метою фіксації його показів слідчому судді 09.11.2015 року направлено клопотання про допит свідка ОСОБА_21 у судовому засіданні. Однак, вже протягом двох судових засідань допитати свідка не представляється можливим у зв`язку із постійними намаганнями сторони захисту затягнути проведення даної слідчої дії. Крім того, аналогічні клопотання про допити ще трьох свідків подані слідчому суді, однак провести їх наразі не представляється можливим із вже зазначених вище причин.

Також слідчий зазначив, що ОСОБА_7 отримавши повістку про виклик до військової прокуратури Західного регіону 30.09.2015 року на 10.00 год. не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, що вказує на спроби ОСОБА_7 переховуватися від органів досудового розслідування. Його дії, як і сам ОСОБА_7 як особа, представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що перебуваючи на волі, ОСОБА_7 може залишити місце проживання, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищувати та приховувати або спотворити речі, документи ,які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, через що застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Крім того, на даний час органами досудового розслідування відпрацьовується інші епізоди злочинної діяльності ОСОБА_7 пов`язані із незаконним заволодінням земельних ділянок, які є власністю МО України, а також щодо можливого вчинення ОСОБА_7 інших кримінальних правопорушень.

Так, на даний час не завершено проведення податкових перевірок товариств у статутному капіталі яких перебували земельні ділянки Міністерства оборони України, не призначено та не проведено почеркознавчої експертизи щодо ідентифікації автора підпису в документах ТзОВ «Лайт констракшн». Крім того, як зазначалося вище, на даний час слідчому судді подано клопотання про допити свідків слідчим суддею у судовому засіданні, які наразі перебувають на розгляді. Разом з тим, в ході досудового розслідування є необхідність у проведенні оглядів документів та долучені їх до матеріалів кримінального провадження. Також в ході досудового розслідування може виникнути необхідність здійснити інші слідчі дії з метою всебічного, повного, і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, пом`якшують чи обтяжують покарання, забезпечити виконання вимог ст. 290 КПК України з наданням достатнього часу стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , вагомість наявних доказів про вчинення останнім кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що йому загрожує,з огляду на особу підозрюваного, з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_7 усіх слідчих та процесуальних дій та запобігання спробам останнього знищувати, спотворювати і сховати речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на свідків вчиненого ним, ОСОБА_7 , злочину, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, виїхати за межі державного кордону України, беручи до уваги його вік, стан здоров`я, характер вчиненого кримінального правопорушення, майновий стан, особу підозрюваного, слід прийти до висновку про те, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що застосування підозрюваному більш м`якого, окрім виняткового, запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, слідчий вважає, що є всі підстави застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім того, при визначені суми застави відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, у разі обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, необхідно зазначити, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину пов`язаного із шахрайством. Останній шляхом шахрайства незаконно заволодів земельною ділянкою площею 12,2114 га, вартість якої відповідно до висновку експерта на момент вчинення злочину становила 20 083 830 грн. Крім того, ОСОБА_7 володіє нерухомістю у місті Києві, а тому на думку органу досудового розслідування розмір застави ОСОБА_7 необхідно встановити у розмірі не менше 20 000 000 (двадцять мільйонів) гривень. Саме такий розмір застави забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_7 обов`язків передбачених КПК України та зможе запобігти спробам останнього ухилитися від органів досудового розслідування та суду, зокрема незаконно виїхати за межі державного кордону України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора в підтримання клопотання, думку підозрюваного та захисників, які в задоволенні клопотання просять відмовити , вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Гр. ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, його дії кваліфіковано за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України.

Перебуваючи на волі підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, останній може перешкоджати проведенню з ними слідчих дій у кримінальному провадженні, а також той факт, що кримінальне правопорушення, щодо якого є обгрунтована підозра, що підтверджується наведеними в клопотанні доказами, що свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам. Крім цього, при розгляді клопотання встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою є неможливим.

Відтак вважаю, що у відповідності до положень ст. ст. 182, 183 КПК України підозрюваному ОСОБА_7 слід також визначити розмір застави. Визначаючи розмір застави, враховує тяжкість злочину, пов`язаного з корупцією, інші епізоди злочинної діяльності, щодо яких проводиться перевірка, вартість земельної ділянки, яка становить більше 20 000 000 грн. Тому із врахуванням зазначеного, майнового стану підозрюваного та ознак кримінального правопорушення за яким підозрюється ОСОБА_7 , вважаю за можливе залишити раніше визначену заставу в розмірі 20 000 000 (двадцять мільйонів) гривень без змін, після внесення якої підозрюваний ОСОБА_7 буде звільнений з-під варти у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою на 60 днів, з 05.12.2015 року до 02.02.2016 року включно.

У відповідності до положень ст. ст. 182, 183 КПК України визначити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу у розмірі 20 000 000 (двадцять) мільйонів гривень.

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ військової прокуратури Західного регіону України та прокурора військової прокуратури Західного регіону України за адресою м. Львів, вул. Клепарівська, 20 із встановленою періодичністю або на вимогу;

2) не відлучатися із населеного пункту, визначеного слідчим, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з свідками та будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Встановити, що строк дії даної ухвали закінчується 03.02.2016 року.

Виконання ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_27 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_28 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1