Справа № 444/2206/15-к
Провадження № 1-кс/444/454/2015
УХВАЛА
судового засідання
24 вересня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВС України Львівській області ОСОБА_5 винести постанову про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 135 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_4 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 , який не прийняв процесуального рішення про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 135 КК України. 20.07.2015 року повідомленням № 6681 слідчий СВ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 повідомив скаржника ОСОБА_4 про задоволення заявленого ним клопотання від 16.07.2015 року про призначення судово-медичної експертизи. До зазначеного повідомлення додавалась постанова слідчого від 17.07.2015 року про задоволення заявленого клопотання. Однак в матеріалах кримінального провадження № 0000079 відсутня постанова слідчого про призначення судово-медичної експертизи. Просить зобов`язати слідчого Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 винести постанову про проведення судово-медичної експертизи.

Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, однак надав заяву про закриття провадження у справі. Справу просить слухати у її відсутності.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши заяву скаржника в якій він просить закрити провадження у справі, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до переконання, що провадження у даній справі необхідно закрити у зв"язку з наступним.

Так, 22.09.2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою про зобов`язання слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВС України Львівській області ОСОБА_5 винести постанову про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 135 КК України.

25.09.2015 року скаржник ОСОБА_4 подав до суду заяву про закриття провадження у справі № 444/2206/15-к, провадження № 1-КС/444/454/2015. Наслідки закриття провадження по скарзі йому відомі. Просить справу розглядати у його відсутності, що вбачається із даної заяви, яка одержана Жовківським районним судом 25.09.2015 року за Вх. № 9137.

Оскільки скаржник подав до суду заяву про закриття провадження у справі № 444/2206/15-к, а тому приходжу до висновку, що дана заява може бути прийнята судом та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 306, 307, 372, 395 ч.2 п.3 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Закрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВС України Львівській області ОСОБА_5 винести постанову про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 135 КК України.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1