ЄУН 389/3415/15-к
провадження №1-кп/389/228/15
У Х В А Л А

25 листопада 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 07 серпня 2015 року стосовно

ОСОБА_7 ,

запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 03 грудня 2015 року, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2015 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_9 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 07 серпня 2015 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпілі, представник потерпілого, обвинувачений та захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку учасників судового провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, враховуючи, що клопотання для прийняття судом рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не заявлялися, встановив наступне: відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області, обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушення кримінального процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлені.

У підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що судовий розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних - відсутні.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду від 05 жовтня 2015 року ОСОБА_7 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 11.00 години 03 грудня 2015 року.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою в зв`язку з тим, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали.

Потерпілі, представник потерпілого підтримали клопотання прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого.

Захисник, обвинувачений заперечували проти продовження ОСОБА_7 дії даного запобіжного заходу з підстав необгрунтованості ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Виходячи з положень ст.ст. 177,178,183, 194 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, також те, що ОСОБА_7 не одружений, не працює, у нього на утриманні не перебуває інших осіб, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке закон класифікує як тяжке в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок якого загинули дві людини, враховуючи його поведінку після дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає, що, з метою ухилення від кримінальної відповідальності обвинувачений може переховуватися від органів слідства та суду, перешкоджаючи тим самим кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також незаконно впливати на свідків у кримінальному провадження з якими перебуває у дружніх стосунках, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, в зв`язку з чим застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить його належної процесуальної поведінки, ризики, які існували на час обрання міри запобіжного заходу не зникли, тож ОСОБА_7 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 07 серпня 2015 року, стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 10 годину 30 хвилин 07 грудня 2015 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_7 , який утримується в Кіровоградському УВП № 14, захисника ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 .

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, який обчислювати з 11 години 00 хвилин 25 листопада 2015 року до 11 години 00 хвилин 23 січня 2016 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити начальнику Кіровоградської УВП № 14 Управління ДПтС України в Кіровоградській області до відому. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1