Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 1-625/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2011

Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Кузьменко В.В.

при секретарі Белеверя В.А.

за участю прокурора Залойло Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Миколаєві, громадянина України, не одруженого, має середню освіту, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого,

у скоєні злочину , передбаченого ч.1 ст.263 КК України ,

встановив:

16.06.2011 року приблизно о 06.00 год. ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, біля будинку 50 по вул.. Крилова в м. Миколаєві знайшов патрони кільцевого запалення у кількості 51 шт., які став зберігати при себе.

В той же день приблизно о 15.00 год., на перехрещенні вул.. Крилова та Бутоми, при проведені особистого огляду, під час адміністративного затримання, за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 178 КУАП, у підсудного були вилучені 51 патрон, які він незаконно придбав, зберігав та носив в кишені куртки.

Згідно висновку експертизи №952 від 13.07.2011 р. патрони в кількості 51 шт., є боєприпасами калібру 5,6 мм, спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення. Патрони справні та придатні, до здійснення пострілів.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним в предявленому йому обвинуваченню повністю і підтвердив факт придбання, носіння та зберігання бойових припасів при вище викладених обставинах.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудного за придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за ч.1 ст. 263 КК України

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, вини особи та обставин, що обтяжують та помякшують покарання, а саме: вчинення підсудним злочину середньої тяжкості; наявність посередньої характеристики, що він не перебуває на обліку у лікаря психіатра, нарколога; як обставини, що помякшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; як обставини, що обтяжує покарання вчинення злочину в стані алкогольного спяніння суд вважає, можливим виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів за умови призначення йому будь якого з покарань, не повязаного з позбавленням волі.

Речовий доказ 41 патрон, які знаходяться в камері схову речових доказів Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області підлягають знищенню.

Судові витрати по справі складають 337,68 грн за проведення криміналістичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом одного року з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком законної сили, залишити попереднім - підписку про невиїзд

Речовий доказ 41 патрон, які знаходяться в камері схову речових доказів Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області р/р 0005, ЗКПО 25574110 банк одержувач Управління Державного казначейства в Миколаївській області МФО 826013 в розмірі 337 грн. 68 коп. за проведення криміналістичної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: В.В.Кузьменко