У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2015 Справа №607/8916/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься охоронювана законом таємниця, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000225 від 15.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 14.05.2015 року о 07:50 год. в чергову частину Тернопільського РВ УМВС України по лінії «102», надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Мишковичі, Тернопільського району, про те, що в ніч на 14.05.2015 року невідомі особи, шляхом віджиму вхідних дверей проникли до його продуктового магазину, що в с.Мишковичі, Тернопільського району, звідки викрали мобільний телефон марки «Нокіа XI», чорного кольору, на дві сім-карти, із картковим № НОМЕР_1 , а також інше майно, чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000225 від 15 травня 2015 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що викрадений мобільний телефон був на дві сім-карти та мав два ІМЕІ: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Крім цього, із УОТЗ УМВС України в Тернопільській області отримано інформацію, що даним викраденим мобільним телефоном 03.07.2015 року користувалася особа, яка вставила сім-карту № НОМЕР_4 . Даною особою виявилася ОСОБА_6 , 1978 р.н., жителька АДРЕСА_1 , яка повідомила, що дійсно 03 липня 2015 року користувалася мобільним телефоном марки «НокіаХ1»,чорного кольору на дві сім-карти, з якого здійснила дзвінок до свого знайомого ОСОБА_7 (м.т. НОМЕР_5 ). Даний мобільний телефон ОСОБА_6 надав її знайомий ОСОБА_8 , 1973р.н.,житель АДРЕСА_2 , який факт надання мобільного телефону вищезазначеної марки заперечує.

У зв`язку із цим, є обґрунтовані підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , який у своєму повсякденному житті користується мобільним телефоном із сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 .

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій послугПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з абонентських номерів вищевказаних осіб самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільськійобласті ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період 15 травня 2015 року по 20 липня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 ,за sim-карткою з номером: НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента та вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1