Справа № 191/419/16-к
Провадження № 1-в/191/265/16
У Х В А Л А
іменем України
11 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений вироком Довгинцівського райсуду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 10.07.2008 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України з урахуванням вироку Дзержинського райсуду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 04.09.2007 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186, ст..15 ч.3 ст.186 ч.2, ст..186 ч.3, 185 ч.2, 188 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.2, 187 ч.4, 121 ч.2,71 КК України до 9 років 2 місяців позбавлення волі, остаточно призначено покарання 9 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Строк покарання обчислюється з 26 лютого 2007 року, зараховано строк перебування під вартою з 23 по 26 лютого 2007 року. Початок строку відбування покарання 26.02.2007 року, кінець строку 23.07.2016 року.

29 січня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» .

Начальник СВК №94 ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд клопотання у відсутності представника адміністрації.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти заявленого клопотання засудженого ОСОБА_4 ..

Засуджений ОСОБА_4 надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ст.539 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Абзацом 6 ч.5 ст. 72 КК України визначено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироками Дзержинського райсуду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 04.09.2007 року, який набрав законної сили 05.12.2007 року( справа №1-375/2007), та Довгинцівського райсуду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 10.07.2008 року, який набрав законної сили 26.07.2008 року (справа №1-35/2008).

Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у кримінальній справі №1-375/2007 обчисляється з дати фактичного затримання - 23.02.2007 року по набрання вироком законної сили 04.12.2007 року включно.

У кримінальній справі №1-35/2008 до ОСОБА_4 не застосувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але він був переведений до СІЗО м.Кривий Ріг Дніпропетровської області 14.06.2008 року для участі у судовому розгляді кримінальної справи. Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у кримінальній справі №1-35/2008 необхідно рахувати з 14.06.2008 року до набрання вироком законної сили 25.07.2008 року включно.

Враховуючи, що на момент звернення до суду ОСОБА_6 із зазначеним клопотанням вирок відносно засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили, покарання у виді позбавлення волі ним повністю не відбуте, суд вважає достатньою наявність підстав для зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у кримінальних провадженнях №1-375/2007 та №1-35/2008, в межах яких до нього було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2016 року клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно останнього Закону України № 838 від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задоволено та зараховано в строк покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Довгинцівського райсуду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 10.07.2008 року ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до 9 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, строк попереднього ув`язнення з 23.02.2007 року по 04.12.2007 року включно та з 14.06.2008 року по 25.07.2008 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а також звільнено негайно засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі як такого, що відбув покарання повністю..

Таким чином, враховуючи те, що у відношенні ОСОБА_4 , згідно Закону України № 838 від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» дане питання вирішено, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26. 11. 2015 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1