Справа № 583/3083/15-к
УХВАЛА
"15" вересня 2015 р. м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
14.09.2015 року слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи в одній з кімнат помешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи місце, де остання зберігає грошові кошти, скориставшись короткочасною відсутністю власниці, 05.08.2015 о 12 год. 00 хв., керуючись корисливим мотивом умисно, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів її сина ОСОБА_7 в розмірі 5000 грн., які містилися в кишені пальто, що знаходилося в шафі.
Під час розслідування, 09.09.2015 була отримана інформація про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 1993 року, діагноз: шизофренія, параноїдна форма.
На даний час необхідно встановити осудність ОСОБА_5 , щоб в подальшому вирішити питання про притягнення її до кримінальної відповідальності.
Медична документація з приводу хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме амбулаторної картки ОСОБА_5 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3 та медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_5 , що зберігається в КЗ Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с. Кудряве за адресою: АДРЕСА_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для направлення за місцем проведення судової психіатричної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явилася надала заяву, в якій просить клопотання слухати без її участі.
Представник КЗ Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, про поважність причини неявки суду не повідомили.
Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить, знаходяться в КЗ Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Таким чином, встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись 159, 160, ст. 163, 164 КПК України, суд,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: в АДРЕСА_3 , а саме: амбулаторної картки та медичної документації яка зберігається в КЗ Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: до медичної картки стаціонарної хворої, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки, АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 15 жовтня 2015 року.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1