Справа № 727/8648/13-к
Провадження №1-кс/727/2128/13
Ухвала

Іменем України

30 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

сторони кримінального провадження

прокурор Сащук В.О.

слідчий Токар Н.Ю.

захисник ОСОБА_1

підозрюваний ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою до трьох місяців відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 від 03.08 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 152 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 до 3-х місяців, яке погоджено прокурором Сащуком В.О., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 від 03.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 152 ч. 3 КК України.

В клопотанні посилається на те, що 03.08.2013 року, в період часу з 05:00 год. до 06:30 год., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи на спортивному майданчику Зруб-Комарівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, що розташована в с. Зруб-Комарівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, де знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, всупереч волі неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про вік якої був достовірно обізнаний (з її слів), застосовуючи до останньої фізичне насильство, яке виразилось в примусовому утриманні її роту та рук, а також нанесенні ударів долонями по обличчю, намагався вступити з нею в статеві зносини, спричинивши їй тілесні ушкодження у виді синців в ділянці шиї та по зовнішній поверхні обох стегон; саден на обличчі в ділянці носо-губної складки з обох сторін, на верхній губі, на плечах справа в кількості 4-х, по лопатковій лінії на рівні 7-9 ребер та крововилив в слизову оболонку дівочої пліви, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як потерпіла вчинила активний фізичний опір.

серпня 2013 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 152. ч. З КК України.

серпня 2013 року Сторожинецьким районним судом м. Чернівці стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням його в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДПтСУ в Чернівецькій області до 05 жовтня 2013 року.

Вказує, що завершенню досудового розслідування до закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_4 перешкоджає те, що необхідно провести ряд невідкладних слідчих (розшукових) дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема необхідно надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику, скласти обвинувальний акт. Крім цього, необхідно врахувати, що згідно ст. 314 КПК України - після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Після завершення підготовки до судового розгляду, в порядку ст. 316 КПК України - суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення. Таким чином, підготовче провадження та призначення кримінального провадження до . нового розгляду в суді може тривати протягом часу до 15 днів, якого недостатньо для тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою в межах досудового розслідування, строк якого закінчується 05.10.2013, а тому виникла необхідність у продовженні строку тримання під вартою останнього.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілу, представника потерпілого, свідків, експерта, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення, тому немає підстав для скасування або зміни запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_4, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні проти клопотання заперечували і просили відмовити в його задоволенні.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думки прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 05.08.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.2, 152 ч.3 КК України.

06 серпня 2013 року ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької облатсі відносно ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді тримання від вартою у Чернівецькому СІЗО до 05.10.2013 року .

Строки досудового розслідування продовжені 27.09.2013 року першим заступником прокурора Чернівецької області старшим радником юстиції ОСОБА_6 до трьох місяців.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження запобіжного заходу відповідно до ч.2 ст.184 КПК України надана підозрюваному 27.09.2013 року о 09-40 год.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, зокрема необхідно надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику, скласти обвинувальний акт та виконати інші процесуальні дії для виконання вимог КПК України.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа.

Прокурором, слідчим у клопотанні та доданих документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення за ст.ст.15 ч.2, 152 ч.3 КК України, заявлені ризики не зменшились.

Вирішуючи клопотання про продовження тримання під вартою, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_2 те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та приходить до висновку, що докази та обставини на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, а для запобігання ризику, який зазначений у клопотанні та доведений в судовому засіданні, застосування до підозрюваного більш м'якого запобіжного заходу є безпідставним.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 183 ч.4 КК України вважаю за необхідне не визначати розмір застави .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.2, 152 ч.3 КК України КК України до трьох місяців, тобто до 05 листопада 2013 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мамчин П.І.

Копію цієї ухвали мені вручено 30.09.2013 року

о ___________ год.

Підозрюваний ___________________________ _____________________

(П.І.Б.) (підпис)