У Х В А Л А

про арешт майна

11.04.2013 11 квітня 2013 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., при секретарі судового засідання Кондрашову Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці про арешт майна,

встановив:

10.04.2013 старший слідчий СВ ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1, за погодженням з старшим прокурором Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив накласти арешт на електронні міні ваги Momert; грощі в сумі 24 000 грн.; автомобіль RENAULT LOGAN 1.6, 2012 року випуску, легковий седан-В, номер кузова Х7LLSRВ1НСН486627, реєстраційний номер НОМЕР_1; сильнодіючі лікарські засоби:димедрол в пігулках у 62 конвалютках і димедрол у вигляді рідини в 40 ампулах, що належать ОСОБА_3.

Перевіривши надані матеріали клопотання суддя дійшов наступного.

Згідно частини 2 статті 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 статті 167 КПК України, зокрема, якщо вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Слідчий довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, в тому числі наявними в матеріалах клопотання матеріалами.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з метою забезпечення можливої конфіскації майна вбачається необхідність накласти арешт на вказане майно.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 170-173 КПК України, суддя

ухвалив:

Застосувати тимчасовий арешт на належне ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме:

- електронні міні ваги Momert,

- сильнодіючі лікарські засоби: димедрол в пігулках у 62 конвалютках і димедрол у вигляді рідини в 40 ампулах, які передати на зберігання до камери схову Лінійного Відділу на станції Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці;

- автомобіль RENAULT LOGAN - 1.6, 2012 року випуску, легковий седан-В, номер кузова Х7LLSRВ1НСН486627, реєстраційний номер НОМЕР_1, який передати на зберігання до адміністративної будівлі Лінійного Відділу на станції Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці (місто Миколаїв, вул. Фрунзе 117);

- грошові кошти в сумі 24 000 грн., які передати на депозитний рахунок УМВС України на Одеській залізниці: 3757, МФО: 828011, у ГУ ДКСУ в Одеській області.

Ухвалу слідчого судді про арешт майна, згідно пункту 9 частини 1 статті 309 КПК України, може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО