Єдиний унікальний номер № 243/8323/13-к
Номер провадження №1-в/243/164/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2015 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

За участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця с. Билбасівка Слов`янського р-ну Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29 серпня 2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки,-

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся Краснолиманський МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням на підставі ст. 78 КК України, по закінченню іспитового строку, призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2013 року.

Необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 обгрунтована тим, що засуджений у період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, має порушення обов`язків покладених на нього судом: 01.08.2014 року та 03.07.2015 року не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, за що йому були винесені попередження. В подальшому, обов`язки покладені на нього судом виконував, порядок і умови іспитового строку не порушував.

В судовому засіданні представник Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, ОСОБА_4 підтримала подання та наполягала на його задоволенні.

Прокурор, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, надав заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, подання задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 29 серпня 2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного

покарання з випробуванням на строк 2 роки. Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2013 року набув чинності 30 вересня 2013 року, засуджений перебуває на обліку Краснолиманського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області з 02 жовтня 2013 року.

За час іспитового строку, ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, має порушення обов`язків покладених на нього судом: 01.08.2014 року та 03.07.2015 року не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, за що йому були винесені попередження. В подальшому, обов`язки покладені на нього судом виконував, порядок і умови іспитового строку не порушував.

Згідно вимог ст. 78 КК України вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши пояснення представника Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та вимоги закону, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволеною, оскільки у судовому засіданні об`єктивно встановлено, що встановлений іспитовий строк закінчився, засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав, нових злочинів на скоював.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п. 9, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області про звільнення від покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2013 року, за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на 2 (два) роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд на протязі семи діб з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 14 вересня 2015 року о 15 годині 20 хвилин.

Суддя ОСОБА_1