Справа № 697/1274/15-к
Номер провадження 1-кп/697/125/2015
У Х В А Л А
Іменем України
21 жовтня 2015 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши з власної ініціативи у судовому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області питання про виправлення описки у вироці суду по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст.185, ч. 1 ст. 262, ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1274/15-к від 13.10.2015року визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.262, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.262 КК України у виді 3 (трьох) років 2 (місяців) позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років 5 (місяців) позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді 3 (років) і 5 (місяців) позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_4 частково приєднати невідбуту міру покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровоград, яким було засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ухвали Уманського місьрайонного суду Черкаської області від 05.12.2014 року звільнено умовно достроково на 5 місяців 29 днів та остаточно визначити до відбуття покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Судом встановлено, що у вищевказаному вироці у вступній частині було допущено описку, а саме: не вірно вказано місце реєстрації ОСОБА_4 , тобто вказано "зареєстрований в смт. Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області", а необхідно - "зареєстрований в смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області".

Крім того в третьому абзаці резолютивної частини вироку не вказано дати винесення вироку Кіровського районного суду м. Кіровоград за яким ОСОБА_4 було засуджено до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Прокурор не заперечує щодо виправлення описки у вироці суду № 697/1274/15-к від 13.10.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та думку учасників процесу, суд вважає, що вказані описки необхідно виправити у вироці № 697/1274/15-к від 13.10.2015р., оскільки дане питання є формальним та не впливає на суть прийнятого рішення та суму стягнення витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частинах тексту вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 697/1274/15-к від 13.10.2015р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України.

Вважати вірним місцем реєстрації ОСОБА_4 смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області.

Доповнити до третього абзацу резолютивної частини вироку - дату винесення вироку Кіровського районного суду м. Кіровоград "10.02.2012р.".

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали

Головуючий ОСОБА_1