Покровський районний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-128/2010
09 сентября 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Лукиновой Е.С.
при секретаре Приходько Н.В.
с участием прокурора Горан Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Покровское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, судим 17 марта 2010 года Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. 296 ч.1 УК Украины к 4 годам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, -
по ч. 2 ст. 185 УК Украины;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_6, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, работает аппаратчиком сгуститилей (отделения отбеливание) ФХО ООО Проско ресурсы», зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_7, проживает без регистрации ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судим, -
по ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 10 марта 2010 года около 21.00 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно с ОСОБА_3 находясь по ул.Заводская пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области вступил в преступный сговор, направленный на тайное похищения чужого имущества, а именно кабеля с телефонной линии связи.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно кабеля с телефонной линии связи ОСОБА_2 по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитили с воздушной линии телефонной связи, принадлежащей ООО «Проско ресурсы» 100 метров кабеля марки ТПП 30х2, стоимостью 4,44 гривны за 1 метр, а всего на сумму 444 гривны, после чего похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Проско ресурсы» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого ОСОБА_2 будучи судимым 17 марта 2010 года Покровским районным судом Днепропетровской области по ст.296 ч.1 УК Украины к 4 годам ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и в период испытательного срока, когда судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленно преступление.
Так ОСОБА_2 24 марта 2010 года около 21.00 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно с ОСОБА_3 находясь по ул.Ленина пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области вступил в преступный сговор, направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества, а именно кабеля с телефонной линии связи.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества, а именно кабеля с телефонной линии связи ОСОБА_2 по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, повторно похитили с воздушной линии телефонной связи 100 метров кабеля марки ТПП 10х2х0,4, стоимостью 3,013 гривны за 1 метр, а всего на сумму 301,3 гривны, после чего похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым цеху телекоммуникационных услуг №21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого ОСОБА_2 27 марта 2010 года около 20.30 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно с ОСОБА_3 находясь в районе перекрестка ул.Щорса и ул.Добролюбова пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области вступил в преступный сговор, направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества, а именно кабеля с телефонной линии связи.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищения чужого имущества, а именно кабеля с телефонной линии связи ОСОБА_2 по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, повторно похитили с линии телефонной связи 165 метров кабеля марки ТПП 20х2х0,4, стоимостью 4,772 гривны за 1 метр, а всего на сумму 787,43 гривны, после чего похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым цеху телекоммуникационных услуг №21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого ОСОБА_2 29 марта 2010 года около 20.00 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно с ОСОБА_3 находясь по ул.Щорса пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области вступил в преступный сговор, направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества, а именно кабеля с телефонной линии связи.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества, а именно кабеля с телефонной линии связи ОСОБА_2 по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, повторно похитили с подземной линии телефонной связи 85 метров кабеля марки ТПП 100х2х0,5, стоимостью 26,668 гривны за 1 метр, а всего на сумму 2266,78 гривны, состоящего на балансе цеха телекоммуникационных услуг №21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком», а также 85 метров кабеля марки ТПП 100х2х0,32, стоимостью 13 гривен за 1 метр, а всего на сумму 1105 гривны и 85 метров кабеля марки ТПП 50х2х0,4, стоимостью 6,98 гривны за 1 метр, а всего на сумму 593,30 гривны состоящих на балансе ООО «Проско ресурсы», после чего распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив цеху телекоммуникационных услуг №21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на сумму 2266,78 гривны, и ООО «Проско ресурсы» материальный ущерб на общую сумму 1698,3 гривны.
Кроме этого ОСОБА_2 31 марта 2010 года около 21.00 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно с ОСОБА_3 находясь по ул.Заводская пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области вступил в преступный сговор, направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества, а именно кабеля с телефонной линии связи.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, повторное похищение чужого имущества, а именно кабеля с телефонной линии связи ОСОБА_2 по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, повторно похитили с телефонного колодца подземной линии телефонной связи 25 метров кабеля марки ТПП 20х2х0,32, стоимостью 3,80 гривны за 1 метр, а всего на сумму 95 гривен состоящего на балансе ООО «Проско ресурсы», после чего распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении кражи с воздушной линии телефонной связи принадлежащей ООО «Проско ресурсы» признал полностью и суду показал, что он совместно с ОСОБА_3 10 марта 2010 г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, похитили с воздушной линии телефонной связи принадлежащей ООО «Проско ресурсы» 100 метров кабеля, после чего украденным распорядились по своему усмотрению, путем среза кабеля с воздушной линии.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении кражи с воздушной линии телефонной связи принадлежащей ООО «Проско ресурсы» признал полностью и суду показал, что он совместно с ОСОБА_3 10 марта 2010 г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, похитили с воздушной линии телефонной связи принадлежащей ООО «Проско ресурсы» 100 метров кабеля, после чего украденным распорядились по своему усмотрению, путем среза кабеля с воздушной линии.
Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что он в настоящее время работает в должности мастера ЭРЦ ООО «Проско ресурсы». По территории пос.Просяная расположены телефонные линии связи, которые он обслуживает и занимается их ремонтом. 11 марта 2010 года сообщили, что отсутствует телефонная связь на линии в районе ул.Заводская пос.Просяная. При осмотре линии было установлено, что по ул.Заводская от моста через железнодорожный путь в сторону проходной ООО «Проско ресурсы» похищен кабель с телефонной линии связи. 02 апреля 2010 года был приглашен сотрудниками милиции в качестве специалиста при осмотре места происшествия. Присутствующие при осмотре ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пояснили, что они вдвоем похитили указанный телефонный кабель связи.
Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что он в настоящее время работает в должности начальника юридического отдела ООО «Проско ресурсы». Так 10 марта 2010 года ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 находясь по ул.Заводская пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области совершили кражу с воздушной линии телефонной связи 100 метров кабеля, после чего похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Проско ресурсы» материальный ущерб. В настоящее время ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причиненный вред полностью возместили их предприятию, дирекция предприятия к указанным лицам претензий не имеет.
Вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении кражи с воздушной линии телефонной связи принадлежащей ООО «Проско ресурсы» подтверждается также следующими доказательствами:
- Отношением ООО «Проско ресурсы» о том, что в период с 10 по 11 марта 2010 года по ул.Заводская в пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области совершена кража телефонного кабеля ТПП 30х2 в количестве 100 метров с воздушной линии связи. Л.д.4
- Справкой, выданной дирекцией ООО «Проско ресурсы», согласно которой по состоянию на март месяц 2010 года стоимость одного погонного метра похищенного кабеля с учетом износа без стоимости восстановительных работ и без учета НДС составляет ТПП 30х2х0,4 4,44 гривны. Л.д.5
- Протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2010 года, согласно которого местом происшествия является участок местности по ул.Заводская пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области. Указанный участок расположен с западной стороны улицы, с южной стороны от ж.д. моста по направлению к проходной КП №3 ООО «Проско ресурсы» В 10 метрах в южном направлении от моста с западной стороны расположена ж.б. опора, на которой на высоте 4,3 метра расположен телефонный кабель. В районе опоры кабель изогнут в петлю и имеется соединение, покрытое изолетной синего цвета. Со слов ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в указанном месте ими с помощью ножовки по металлу был перерезан телефонный кабель. В ходе осмотра ОСОБА_3 с помощью рук поднялся на опору в районе указанной петли и пояснил, что именно таким образом он поднялся на опору и перерезал кабель с помощью ножовки по металлу. Специалист ОСОБА_4 пояснил, что 10 марта 2010 года в указанном месте было похищено 100 метров телефонного кабеля марки ТПП 30х2, который в настоящее время восстановлен. После этого ОСОБА_3 и ОСОБА_2 показали, что кабель они похитили от указного места в южном направлении. По ходу движения в южном направлении у обочины дороги расположено дерево, на котором на высоте около 4 метров от корня прикреплен указанный кабель и в месте соединения имеется изоляция синего цвета. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 показали, что именно в данном месте они отрезали и похитили кабель. На момент осмотра кабель в указанном месте восстановлен. Л.д.6-10
- Протоколом осмотра от 02 апреля 2010 года, согласно которого на территории бывшего завода шамотных изделий, которая расположена с северной стороны от ул.Щорса и в 200-х метрах от Донецкой железной дороги расположена свалка и кучи мусора. На указанной территории ОСОБА_2 и ОСОБА_3 указали на кучу мусора, где видны остатки костра, который дымится. По краю кучи, ближе к юго-восточному краю находятся куски металлической фольги белого цвета. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 показали, что в указанному месте на костре они обжигали похищенные телефонные кабеля и после забирали оставшийся медный провод. Указанная металлическая фольга в указанном месте является остатками обгоревших кабелей и ранее составляла обмотку кабелей.
Специалисты ОСОБА_6 и ОСОБА_4 показали, что именно аналогичная фольга служит и используется в качестве защитного экрана в кабелях связи для защиты кабеля от посторонних токов. Л.д.102-104
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7 о том, что в марте месяце 2010 года, точного числа не помнит, находилась дома, когда к ней домой пришел, как сейчас известно ОСОБА_2, житель пос.Просяная и предложил приобрести у него медный провод. Она сказала, что скупкой металла не занимается. ОСОБА_2 настаивал на своем и предложил приобрести. Она согласилась приобрести по цене 25 гривен за 1 кг. ОСОБА_2 устроила эта цена. Спросила не похищен ли указанный медный провод, на что тот заверил, что не похищен и он его нашел на свалке возле завода в ходе раскопок. После этого взвесила принесенный провод и уплатила деньги в сумме около 95 гривен. Л.д.139
- Показаниями свидетеля ОСОБА_7 и обвиняемого ОСОБА_2 в ходе проведенной очной ставки, в ходе которой оба подтвердили свои показания, которые дали ранее при допросах. Л.д.140
- Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7 и обвиняемого ОСОБА_3 в ходе проведенной очной ставки, в ходе которой оба подтвердили свои показания, которые дали ранее при допросах. Л.д.141
- Вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу: ножовка по металлу с ручкой из полимерного материала оранжевого цвета, которую ОСОБА_3 и ОСОБА_2 использовали при совершении краж кабелей с телефонных линий связи, мешок из полимерного материала, в котором находился обожженный провод красно-коричневого цвета, оставшийся от обожженного похищенного кабеля телефонной линии связи, фрагменты металлической фольги от обожженного кабеля за стрелковым тиром, фрагменты металлической фольги от обожженных кабелей связи на территории бывшего завода шамотных изделий, а также осмотренные и изъятые 06 апреля 2010 года пассатижи, рабочая часть которых длинной 4 см с ручками, обмотанными изоляционной лентой черного цвета, которые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 использовали при совершении краж кабелей с телефонных линий связи. Л.д.106
- Справкой, выданной дирекцией ООО «Проско ресурсы» от 21 апреля 2010 года, согласно которой обвиняемые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возместили причиненный материальный ущерб в полном объеме, ООО «Проско ресурсы» к ним претензий не имеет, поэтому гражданский иск заявлять не будет. Л.д.121
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении кражи с воздушной линии телефонной связи принадлежащей ООО «Проско ресурсы» доказана в полном объеме, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины - Тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, а также подтверждается собранными по делу как субъективными так и объективными доказательствами, которые соразмерны времени, способу и месту совершения преступления.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении кражи с воздушной линии телефонной связи принадлежащей ООО «Проско ресурсы» доказана в полном объеме, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины - Тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, а также подтверждается собранными по делу как субъективными так и объективными доказательствами, которые соразмерны времени, способу и месту совершения преступления.
По эпизоду обвинения кражи с воздушной линии телефонной связи 100 метров кабеля марки ТПП 10х2х0,4 цеха ТУ № 21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком», подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и показал суду, что он в марте месяце 2010 г. вместе с ОСОБА_3 совершили кражу кабеля телефонной линии связи, который свисал над землей, и его можно было достать. На высоте роста обрезали телефонный кабель возле опоры. Похищенный кабель продали ОСОБА_8, в качестве лома металла. Деньги истратили на собственные нужды.
По эпизоду обвинения кражи с воздушной линии телефонной связи 100 метров кабеля марки ТПП 10х2х0,4 цеха ТУ № 21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком», подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и показал суду, что он в марте месяце 2010 г. вместе с ОСОБА_2 совершили кражу кабеля телефонной линии связи, который свисал над землей, и его можно было достать. На высоте роста обрезали телефонный кабель возле опоры. Похищенный кабель продали ОСОБА_8, в качестве лома металла. Деньги истратили на собственные нужды.
Свидетель ОСОБА_6А, суду показал, что он в настоящее время работает в должности элекромонтера цеха телекоммуникационных услуг №21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком» и обслуживает линии телефонной связи по пос.Просяная и с.Маломихайловка Покровского района Днепропетровской области. Так, 25 марта 2010 года стали поступать сообщения об отсутствии телефонной связи абонентов по ул.Ленина пос.Просяная. При выяснения причин отсутствия связи и обследовании линии связи было установлено, что похищен кабель с воздушной линии связи по ул.Ленина пос.Просяная от дома №4 до дома №9. О случившемся доложил руководству. 02 апреля 2010 года был приглашен сотрудниками милиции в качестве специалиста при осмотре места происшествия по факту кражи кабеля с телефонной линии связи по ул.Ленина пос.Просяная. Присутствующие при осмотре ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пояснили, что они вдвоем похитили указанный телефонный кабель связи.
Вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении кражи с воздушной линии телефонной связи 100 метров кабеля марки ТПП 10х2х0,4 цеха ТУ № 21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком», подтверждается также следующими доказательствами:
- Заявлением начальника цеха ТУ №21 о том, что в ночь с 28 на 29 марта 2010 года совершена кража с воздушной линии телефонной связи 100 метров кабеля марки ТПП 10х2х0,4 цеха ТУ №21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком» по ул.Ленина пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области. Л.д.16
- Справкой, выданной руководством цеха ТУ №21 о том, что остаточная стоимость кабеля связи марки ТПП 10х2х0,4, который был похищен в ночь с 28 на 29 марта 2010 года на участке ул.Ленина пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области составляет 100 метров 301,3 гривны. Л.д.22
- Протоколом осмотра от 02 апреля 2010 года, согласно которого в осматриваемом месте улица Ленина пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области расположена с севера на юг. По обе стороны улицы расположены жилые дома. С западной стороны улицы расположен дом №4, в юго-западном углу которого на высоте 2,5 метра свисает телефонный кабель. Присутствующие ОСОБА_2 и ОСОБА_3 показали, что в указанном месте они с помощью ножовки по металлу отрезали и похитили телефонный кабель. На момент осмотра конец кабеля имеет следы среза. Специалист ОСОБА_6 пояснил, что указанном месте находится телефонный кабель марки ТПП 10х2х0,4 из которого похищено 100 метров кабеля. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 показали, что, что от дома №4 кабель проходил на противоположную часть улицы. В 60 метрах от дома №4 с восточной стороны проезжей части улицы расположена ж/б опора, на которой на высоте 5 метров проволокой прикреплен кабель. От места крепления свисают в оба конца по 2 метра, а всего 4 метра кабеля. Со слов ОСОБА_6, это именно кабель марки ТПП 10х2х0,4, который был похищен. Концы кабеля имеют следы среза. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 показали, что в указанном месте они с помощью ножовки по металлу отрезали и похитили телефонный кабель. От указанной опоры в юго-восточном направлении к западной стороне дома №9 по ул.Ленина по направлению расположена ж/б опора. На указанной опоре, которая расположена в 40 метрах от предыдущей, в верхней части свисает кабель, конец которого имеет следы разрыва. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 показали, что в указанном месте они руками оборвали конец кабеля, а стальной провод перепилили ножовкой по металлу. Л.д.23-31
- Протоколом осмотра от 02 апреля 2010 года, согласно которого на территории бывшего завода шамотных изделий, которая расположена с северной стороны от ул.Щорса и в 200-х метрах от Донецкой железной дороги расположена свалка и кучи мусора. На указанной территории ОСОБА_2 и ОСОБА_3 указали на кучу мусора, где видны остатки костра, который дымится. По краю кучи, ближе к юго-восточному краю находятся куски металлической фольги белого цвета. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 показали, что в указанному месте на костре они обжигали похищенные телефонные кабеля и после забирали оставшийся медный провод. Указанная металлическая фольга в указанном месте является остатками обгоревших кабелей и ранее составляла обмотку кабелей.
Специалисты ОСОБА_6 и ОСОБА_4 показали, что именно аналогичная фольга служит и используется в качестве защитного экрана в кабелях связи для защиты кабеля от посторонних токов. Л.д.102-104
- Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7 о том, что в марте месяце 2010 года, точного числа не помнит, находилась дома, когда к ней домой пришел, как сейчас известно ОСОБА_3, житель пос.Просяная и предложил приобрести у него медный провод. Она сказала, что скупкой металла не занимается. ОСОБА_3 настаивал на своем и предложил приобрести. Она согласилась приобрести по цене 25 гривен за 1 кг. ОСОБА_3 устроила эта цена. Спросила не похищен ли указанный медный провод, на что тот заверил, что не похищен и он его нашел на свалке возле завода в ходе раскопок. После этого она взвесила принесенный провод и уплатила деньги в сумме около 105 гривен. Л.д. 139
- Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7 и обвиняемого ОСОБА_2 в ходе проведенной очной ставки, в ходе которой оба подтвердили свои показания, которые дали ранее при допросах. Л.д.140
- Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7 и обвиняемого ОСОБА_3 в ходе проведенной очной ставки, в ходе которой оба подтвердили свои показания, которые дали ранее при допросах. Л.д.141
- Вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу: ножовка по металлу с ручкой из полимерного материала оранжевого цвета, которую ОСОБА_3 и ОСОБА_2 использовали при совершении краж кабелей с телефонных линий связи, мешок из полимерного материала, в котором находился обожженный провод красно-коричневого цвета, оставшийся от обожженного похищенного кабеля телефонной линии связи, фрагменты металлической фольги от обожженного кабеля за стрелковым тиром, фрагменты металлической фольги от обожженных кабелей связи на территории бывшего завода шамотных изделий, а также осмотренные и изъятые 06 апреля 2010 года пассатижи, рабочая часть которых длинной 4 см с ручками, обмотанными изоляционной лентой черного цвета, которые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 использовали при совершении краж кабелей с телефонных линий связи. Л.д.106
- Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_9 о том, что в настоящее время работает юристконсультом Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком». Согласно доверенности, выданной дирекцией АОА «Укртелеком» от 11 января 2010 года ей доверено представлять интересы предприятия во всех судах при рассмотрении дел, стороною которых выступает ОАО «Укртелеком» или его отдельные филиалы с правами предоставленными в процессе сторонам и третьим лицам.
Так в настоящее время известно, что 24 марта 2010 года около 21.00 часов ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 находясь по ул.Ленина пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области действуя по предварительному сговору, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитили с воздушной линии телефонной связи 100 метров кабеля марки ТПП 10х2х0,4, стоимостью 3,013 гривны за 1 метр, а всего на сумму 301,3 гривны, после чего похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым цеху телекоммуникационных услуг №21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на указанную сумму.
По данному факту 08 апреля 2010 года СО Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 13101093 по ст.185 ч.2 УК Украины.
До настоящего времени ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причиненный вред предприятию не возместили.
Так по факту кражи кабеля ТПП 10х2х0,4 с телефонной линии связи по ул.Ленина пос.Просяная сумма причиненного вреда с учетом ремонтно-восстановительных работ составляет 849 гривен. Л.д.128-129
Таким образом, вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении кражи с воздушной линии телефонной связи принадлежащей ОАО «Укртелеком» доказана в полном объеме, их действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины - Тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, а также подтверждается собранными по делу как субъективными так и объективными доказательствами, которые соразмерны времени, способу и месту совершения преступления.
По эпизоду обвинения кражи с линии телефонной связи 165 метров кабеля марки ТПП 20х2х0,4 цеха ТУ № 21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком», подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и показал суду, что он вместе с ОСОБА_3 в районе пересечения ул.Добролюбова и ул.Щорса пос.Просяная увидели кабель телефонной линии связи, который находился на опорах. Обоюдно совершили кражу указанного кабеля с целью дальнейшей продажи его в качестве лома цветных металлов. Затем обнаружили, что в месте, где срезал кабель на уровне земли, рядом расположен колодец телефонной линии связи. ОСОБА_3 отодвинув крышку колодца, залез в колодец, где с помощью ножовки по металлу перерезал кабель. По ходу движения шахты колодца направились дальше и обнаружили аналогичный колодец. ОСОБА_3 также в указанном колодце ножовкой по металлу перерезал кабель. Вдвоем вытянули кабель и смотали в бухту. Похищенный кабель он с ОСОБА_3 продали как лом цветного металла.
По эпизоду обвинения кражи с линии телефонной связи 165 метров кабеля марки ТПП 20х2х0,4 цеха ТУ № 21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком», подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и показал суду, что он вместе с ОСОБА_2 в районе пересечения ул.Добролюбова и ул.Щорса пос.Просяная увидели кабель телефонной линии связи, который находился на опорах. Обоюдно совершили кражу указанного кабеля с целью дальнейшей продажи его в качестве лома цветных металлов. Затем обнаружили, что в месте, где срезал кабель на уровне земли, рядом расположен колодец телефонной линии связи, с помощью ножовки по металлу перерезали кабель. По ходу движения шахты колодца направились дальше и обнаружили аналогичный колодец, также в указанном колодце ножовкой по металлу перерезали кабель. Вдвоем вытянули кабель и смотали в бухту. Похищенный кабель они продали как лом цветного металла.
Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что он в настоящее время работает в должности элекромонтера цеха телекоммуникационных услуг №21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком» и обслуживает линии телефонной связи по пос.Просяная и с.Маломихайловка Покровского района Днепропетровской области. Так, 28 марта 2010 года стало известно о краже кабеля с телефонной линии связи в районе перекрестка ул.Добролюбова и ул.Щорса пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области. На тот момент было похищено около 50 метров кабеля с воздушной линии связи и 115 метров с шахты подземной линии телефонной связи. Позже сотрудниками ОАО «Укртелеком» был восстановлен похищенный кабель. Позже был приглашен сотрудниками милиции в качестве специалиста при осмотре места происшествия по факту кражи кабеля с телефонной линии связи в районе перекрестка ул.Добролюбова и ул.Щорса пос.Просяная. Присутствующие при осмотре ОСОБА_3 и ОСОБА_2 показали, что сначала ОСОБА_2 перерезал кабель возле опоры в районе перекрестка улиц, затем ОСОБА_2 поднялся на опору и перерезал кабель на одной из опор и тем же способом на второй опоре. После этого ОСОБА_3 в месте, где кабель с опоры заходит под землю в телефонном колодце перерезал телефонный кабель, после чего по ходу направления шахты прошли к следующему колодцу, расположенному возле дома №57 по ул.Щорса, где также ОСОБА_3 перерезал кабель с другой стороны.
Вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении кражи с линии телефонной связи 165 метров кабеля марки ТПП 20х2х0,4 цеха ТУ № 21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком», подтверждается также следующими доказательствами:
- Заявлением начальника цеха ТУ №21 о том, что в ночь с 27 на 28 марта 2010 года совершена кража с линии телефонной связи 165 метров кабеля марки ТПП 20х2х0,4 цеха ТУ №21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком» в районе перекрестка ул.Щорса и ул.Добролюбова пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области. Л.д.38
- Справкой, выданной руководством цеха ТУ №21 о том, что остаточная стоимость кабеля связи марки ТПП 20х2х0,4, который был похищен в ночь с 27 на 28 марта 2010 года на участке ул.Добролюбова- Щорса пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области составляет 165 метров 787,43 гривны. Л.д.37
- Протоколом осмотра от 02 апреля 2010 года, согласно которого в осматриваемом месте пересечения ул.Добролюбова и ул.Щорса пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области в восточном направлении от указанного перекрестка расположено здание бывшей водонапорной башни. На углу перекрестка в восточном направлении расположено домовладение №67 по ул.Щорса. С восточной стороны домовладения расположена ж/б опора, на которой вдоль опоры к уровню земли проходит металлическая труба. Вдоль опоры длина трубы около 2,2 метра. С указанной трубы вдоль опоры на высоту около 10 метров ведет телефонный кабель, который затем ведет в северном направлении с западной стороны проезжей части ул.Добролюбова. На расстоянии 40 метров расположена аналогичная ж/б опора, на которой в верхней части прикреплен телефонный кабель, который далее проходит в северо-западном направлении. На указанной опоре в верхней части находится соединительная муфта. На момент осмотра телефонный кабель восстановлен. От опоры, расположенной на углу домовладения №67 по ул.Щорса в западном направлении расположен колодец телефонной линии связи, который расположен вблизи опоры. От указанного телефонного колодца в западном направлении вдоль проезжей части улицы расположена подземная шахта телефонной линии связи. На расстоянии 115 метров, напротив домовладения №57 расположен аналогичный телефонный колодец, который накрыт бетонной плитой. На момент осмотра телефонная линия в указанном месте восстановлена. Со слов ОСОБА_6 в указанном месте от колодца, напротив домовладения №57 к колодцу, напротив домовладения №67 по ул.Щорса с подземной шахты линии связи похищено 115 метров телефонного кабеля марки ТПП 20х2, а также от опоры возле дома №67 по ул.Щорса в северном направлении по ул.Добролюбова с воздушной линии связи похищено 50 метров аналогичного телефонного кабеля, который на данный момент полностью восстановлен.
Присутствующие при осмотре ОСОБА_3 и ОСОБА_2 показали что сначала ОСОБА_2 срезал кабель возле опоры на углу возле домовладения №67 по ул.Щорса. После ОСОБА_2 поднялся с помощью рук на опору и срезал на опоре конец кабеля, а затем на следующей опоре через 40 метров в северном направлении по ул.Добролюбова аналогичным способом срезал второй конец кабеля.. После этого ОСОБА_3 с телефонного колодца, расположенного возле домовладения №67 по ул.Щорса перерезал кабель, а после ОСОБА_3 перерезал ножовкой по металлу кабель в колодце возле дома №57 по ул.Щорса. Вдвоем вытащили из шахты кабель, который смотали в бухту. Л.д.44-50
- Протоколом осмотра от 02 апреля 2010 года, согласно которого на территории бывшего завода шамотных изделий, которая расположена с северной стороны от ул.Щорса и в 200-х метрах от Донецкой железной дороги расположена свалка и кучи мусора. На указанной территории ОСОБА_2 и ОСОБА_3 указали на кучу мусора, где видны остатки костра, который дымится. По краю кучи, ближе к юго-восточному краю находятся куски металлической фольги белого цвета. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 показали, что в указанному месте на костре они обжигали похищенные телефонные кабеля и после забирали оставшийся медный провод. Указанная металлическая фольга в указанном месте является остатками обгоревших кабелей и ранее составляла обмотку кабелей. Специалисты ОСОБА_6 и ОСОБА_4 показали, что именно аналогичная фольга служит и используется в качестве защитного экрана в кабелях связи для защиты кабеля от посторонних токов. Л.д.102-104
- Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7 о том, что в марте месяце 2010 года, точного числа не помнит, к ней снова пришел ОСОБА_2 и предложил приобрести еще медный провод. Спросила откуда у него указанный провод, не похищен ли он, на что ОСОБА_2 сказал, что не похищен и он его нашел на свалке возле завода в пос.Просяная в ходе раскопок. Она приобрела у него провод за 56 гривен. Л.д. 139
- Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7 и обвиняемого ОСОБА_2 в ходе проведенной очной ставки, в ходе которой оба подтвердили свои показания, которые дали ранее при допросах. Л.д.140
- Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7 и обвиняемого ОСОБА_3 в ходе проведенной очной ставки, в ходе которой оба подтвердили свои показания, которые дали ранее при допросах. Л.д.141
- Вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу: ножовка по металлу с ручкой из полимерного материала оранжевого цвета, которую ОСОБА_3 и ОСОБА_2 использовали при совершении краж кабелей с телефонных линий связи, мешок из полимерного материала, в котором находился обожженный провод красно-коричневого цвета, оставшийся от обожженного похищенного кабеля телефонной линии связи, фрагменты металлической фольги от обожженного кабеля за стрелковым тиром, фрагменты металлической фольги от обожженных кабелей связи на территории бывшего завода шамотных изделий, а также осмотренные и изъятые 06 апреля 2010 года пассатижи, рабочая часть которых длинной 4 см с ручками, обмотанными изоляционной лентой черного цвета, которые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 использовали при совершении краж кабелей с телефонных линий связи Л.д.106
- Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_9 о том, что в настоящее время работает юристконсультом Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком». Согласно доверенности, выданной дирекцией АОА «Укртелеком» от 11 января 2010 года ей доверено представлять интересы предприятия во всех судах при рассмотрении дел, стороною которых выступает ОАО «Укртелеком» или его отдельные филиалы с правами предоставленными в процессе сторонам и третьим лицам.
Так в настоящее время известно, что 27 марта 2010 года около 20.30 часов ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 находясь в районе перекрестка ул.Добролюбова и ул.Щорса пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области действуя по предварительному сговору, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитили с линии телефонной связи 165 метров кабеля марки ТПП 20х2х0,4, стоимостью 4,772 гривны за 1 метр, а всего на сумму 787,43 гривны, после чего похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым цеху телекоммуникационных услуг №21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на указанную сумму.
По данному факту 08 апреля 2010 года СО Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 13101094 по ст.185 ч.2 УК Украины.
До настоящего времени ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причиненный вред предприятию не возместили.
Так по факту кражи кабеля марки ТПП 20х2х0,4 с телефонной линии связи в районе пересечения ул.Добролюбова и ул.Щорса пос.Просяная сумма причиненного вреда с учетом ремонтно-восстановительных работ составляет 1206 гривен. Л.д.128-129
Таким образом, вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении кражи с линии телефонной связи 165 метров кабеля марки ТПП 20х2х0,4 цеха ТУ № 21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком», доказана в полном объеме, их действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины - Тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц , а также подтверждается собранными по делу как субъективными так и объективными доказательствами, которые соразмерны времени, способу и месту совершения преступления.
По эпизоду обвинения кражи с подземной линии телефонной связи 85 метров кабеля марки ТПП 100х2х0,5 состоящего на балансе цеха телекоммуникационных услуг № 21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком», а также 85 метров кабеля марки ТПП 100х2х0,32 и 85 метров кабеля марки ТПП 50х2х0,4 состоящих на балансе ООО «Проско ресурсы», подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и показал суду, что он вместе с ОСОБА_3 в пос. Просяная по ул. Щорса, на земле увидели колодец. В колодце обнаружил три кабеля телефонной линии связи, который обрезали и взяли собой. После этого проследовали по ходу движения шахты, где напротив другого дома обнаружили аналогичный колодец, где также обнаружили те же кабеля телефонной линии связи, которые снова обрезали и продали в качестве лома цветных металлов, полученные деньги истратили на собственные нужды.
По эпизоду обвинения кражи с подземной линии телефонной связи 85 метров кабеля марки ТПП 100х2х0,5 состоящего на балансе цеха телекоммуникационных услуг № 21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком», а также 85 метров кабеля марки ТПП 100х2х0,32 и 85 метров кабеля марки ТПП 50х2х0,4 состоящих на балансе ООО «Проско ресурсы», подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и показал суду, что он вместе с ОСОБА_2 в пос. Просяная по ул. Щорса, на земле увидели колодец. В колодце обнаружил три кабеля телефонной линии связи, который обрезали и взяли собой. После этого проследовали по ходу движения шахты, где напротив другого дома обнаружили аналогичный колодец, где также обнаружили те же кабеля телефонной линии связи, которые снова обрезали и продали в качестве лома цветных металлов, полученные деньги истратили на собственные нужды.
Свидетель ОСОБА_10 суду пояснил, что 30 марта 2010 года около 10.00 часов к нему домой пришел парень, которой предложил приобрести обожженный медный провод, на что он дал свое согласие. Позже к нему пришел парень, ОСОБА_2, который также предложил приобрести у него медный провод в качестве лома металла. Данные провода он приобрел и уплатил за них деньги с целью перепродажи лицам цыганской национальности.
Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что 30 марта 2010 года ему стало известно что в районе мемориала по ул.Щорса пос.Просяная в телефонном колодце, где вместе с телефонными кабелями ООО «Проско ресурсы», расположен телефонный кабель ОАО «Укртелеком», похищены кабеля телефонной линии связи. Прибыв на место я обнаружил, что в подземной шахте телефонной линии связи вырезан и похищен кабель марки ТПП 100х2х0,5 принадлежащего ОАО «Укртелеком». Кроме этого в указанном месте похищено кабель марки ТПП 100х2х0,32 и кабель марки ТПП 50х2х0,4, принадлежащих ООО «Проско ресурсы». Расстояние между телефонными колодцами, из шахты, между которыми похищены телефонные кабеля, составляет 85 метров. О случившемся я доложил руководству предприятия. Кроме этого 02 апреля 2010 года я совместно с представителем ООО «Проско ресурсы» ОСОБА_4 были приглашены сотрудниками милиции в качестве специалистов при осмотре места происшествия по фактам краж кабелей с телефонных линий связи в пос.Просяная. В ходе осмотра территории бывшего завода ОСОБА_2 и ОСОБА_3 указали место костра и пояснили, что именно в указанном месте они обжигали похищенные ими кабеля с телефонных линий связи пос.Просяная. Оставшийся медный провод впоследствии продавали в качестве лома металла.
Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что 30 марта 2010 года придя на работу, ему стало известно, что на посту №8 службы охраны ночью прекратилась телефонная связь. Позже выяснилось, что в районе мемориала по ул.Щорса пос.Просяная в телефонном колодце, где вместе с телефонными кабелями ООО «Проско ресурсы», расположен телефонный кабель ОАО «Укртелеком», перерезаны и похищены три кабеля телефонной линии связи. Расстояние между телефонными колодцами составляет 85 метров. На тот момент было похищено 85 метров кабеля марки ТПП 100x2x0,32 и 85 метров кабеля марки ТПП 50x2x0,4, принадлежащих ООО «Проско ресурсы». Кроме этого в указанной шахте ранее находился и было похищено 85 метров кабеля марки ТПП 100x2x0,5 принадлежащего ОАО «Укртелеком». О случившемся доложил руководству предприятия.
Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что 29 марта 2010 года около 20.00 часов ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 находясь по ул.Щорса пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области действуя по предварительному сговору, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитили с подземной линии телефонной связи 85 метров кабеля на сумму 1105 гривны и 85 метров кабеля на сумму 593,30 гривны состоящих на балансе ООО «Проско ресурсы», после чего распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Проско ресурсы» материальный ущерб на общую сумму 1698,3 гривны. В настоящее время ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причиненный вред полностью возместили их предприятию, дирекция предприятия к указанным лицам претензий не имеет.
Вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении кражи с подземной линии телефонной связи 85 метров кабеля марки ТПП 100х2х0,5 состоящего на балансе цеха телекоммуникационных услуг № 21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком», а также 85 метров кабеля марки ТПП 100х2х0,32 и 85 метров кабеля марки ТПП 50х2х0,4 состоящих на балансе ООО «Проско ресурсы», подтверждается также следующими доказательствами:
- Отношением дирекции ООО «Проско ресурсы» о том, что в период с 29 по 30 марта 2010 года по ул.Щорса совершена кража 85 метров кабеля марки ТПП 100х2х0,32 и 85 метров кабеля марки ТПП 50х2х0,4.
- Справкой стоимости, выданной дирекцией ООО «Проско ресурсы», согласно которой остаточная стоимость одного погонного метра похищенного кабеля с учетом износа без стоимости восстановительных работ и без учета НДС составляет: ТПП 100х2х0,32 13,00 гривен, ТПП 50х2х0,4 6,98 гривен. Л.д.63
- Заявлением начальника цеха ТУ №21 о том, что в ночь с 29 на 30 марта 2010 года совершена кража с линии телефонной связи около 100 метров кабеля марки ТПП 100х2х0,5 цеха ТУ №21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком» по ул.Щорса пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области. Л.д.65
- Справкой, выданной руководством цеха ТУ №21 о том, что остаточная стоимость кабеля связи марки ТПП 100х2х0,5, который был похищен в ночь с 29 на 30 марта 2010 года на участке ул.Щорса пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области составляет 85 метров 2266,78 гривны. Л.д.64
- Протоколом осмотра от 02 апреля 2010 года, согласно которого на участке, расположенном с южной стороны ул.Щорса и северной стеной дома №14, в пяти метрах от стены дома расположен телефонный колодец, который укрыт листом металла и куском ж/б плиты. Глубина колодца около 1 метра. В восточном и западном направлении расположены телефонные кабеля. На момент осмотра с восточной стороны в колодец заходит кабель, который продолжается через колодец в западном направлении. В указанном колодце кабель имеет соединение, которое покрыто изолентой синего цвета. Со слов специалиста ОСОБА_4, в указанном колодце в настоящее время находится восстановленный ООО «Проско ресурсы» телефонный кабель марки ТПП 100х2, а до этого из колодца похищено один кабель марки ТПП-50х2, а второй марки ТПП -100х2.С восточного направления в колодец заходит кабель, который на конце изолирован изолетой синего цвета. Край кабеля имеет следы среза. Со слов ОСОБА_6, это конец кабеля ТПП-100х2, который был ранее похищен. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 показали, что в указанном колодце они ножовкой по металлу перерезали три телефонных кабеля, которые затем вытащили через другой колодец и похитили.
На расстоянии 85 метров в западном направлении с южной стороны и вдоль проезжей части, напротив мемориала расположен телефонный колодец, который накрыт куском ж/б плиты. Указанный колодец глубиной около 1 метра. С восточной стороны в колодец заходит кабель, конец которого засунут в шахту с западной стороны. Со слов ОСОБА_11 это восстановленный частично кабель ТПП-100х2. С западной шахты колодца выходят три конца кабеля, концы кабелей имеют следы среза. Как пояснил ОСОБА_4 из этих трех кабелей два кабеля, а именно один марки ТПП-100х2 и один марки ТПП - 50х2 принадлежат ООО «Проско ресурсы». Со слов ОСОБА_6 из этих трех кабелей один марки ТПП-100х2, принадлежит ОАО «Укртелеком». ОСОБА_3 и ОСОБА_12 пояснили, что в указанном колодце они ножовкой по металлу перерезали три телефонных кабеля, которые вытащили из шахты с восточного направления и похитили. Л.д.72-77
- Протоколом осмотра от 02 апреля 2010 года, согласно которого на территории бывшего завода шамотных изделий, которая расположена с северной стороны от ул.Щорса и в 200-х метрах от Донецкой железной дороги расположена свалка и кучи мусора. На указанной территории ОСОБА_2 и ОСОБА_3 указали на кучу мусора, где видны остатки костра, который дымится. По краю кучи, ближе к юго-восточному краю находятся куски металлической фольги белого цвета. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 показали, что в указанному месте на костре они обжигали похищенные телефонные кабеля и после забирали оставшийся медный провод. Указанная металлическая фольга в указанном месте является остатками обгоревших кабелей и ранее составляла обмотку кабелей.
Специалисты ОСОБА_6 и ОСОБА_4 показали, что именно аналогичная фольга служит и используется в качестве защитного экрана в кабелях связи для защиты кабеля от посторонних токов. Л.д.102-104
- Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_10 и обвиняемого ОСОБА_2 в ходе проведенной очной ставки, в ходе которой оба подтвердили свои показания, которые дали ранее при допросах. Л.д.136
- Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_10 и обвиняемого ОСОБА_3 в ходе проведенной очной ставки, в ходе которой оба подтвердили свои показания, которые дали ранее при допросах. Л.д.137
- Вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу: ножовка по металлу с ручкой из полимерного материала оранжевого цвета, которую ОСОБА_3 и ОСОБА_2 использовали при совершении краж кабелей с телефонных линий связи, мешок из полимерного материала, в котором находился обожженный провод красно-коричневого цвета, оставшийся от обожженного похищенного кабеля телефонной линии связи, фрагменты металлической фольги от обожженного кабеля за стрелковым тиром, фрагменты металлической фольги от обожженных кабелей связи на территории бывшего завода шамотных изделий, а также осмотренные и изъятые 06 апреля 2010 года пассатижи, рабочая часть которых длинной 4 см с ручками, обмотанными изоляционной лентой черного цвета, которые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 использовали при совершении краж кабелей с телефонных линий связи. Л.д.106
- Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_9 о том, что в настоящее время работает юристконсультом Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком». Согласно доверенности, выданной дирекцией АОА «Укртелеком» от 11 января 2010 года ей доверено представлять интересы предприятия во всех судах при рассмотрении дел, стороною которых выступает ОАО «Укртелеком» или его отдельные филиалы с правами предоставленными в процессе сторонам и третьим лицам.
Так в настоящее время известно, что 29 марта 2010 года около 20.00 часов ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 находясь по ул.Щорса пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области действуя по предварительному сговору, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитили с подземной линии телефонной связи 85 метров кабеля марки ТПП 100х2х0,5, стоимостью 26,668 гривны за 1 метр, а всего на сумму 2266,78 гривны состоящего на балансе цеха телекоммуникационных услуг №21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком», а также 85 метров кабеля марки ТПП 100х2х0,32, стоимостью 13 гривен за 1 метр, а всего на сумму 1105 гривны и 85 метров кабеля марки ТПП 50х2х0,4, стоимостью 6,98 гривны за 1 метр, а всего на сумму 593,30 гривны состоящих на балансе ООО «Проско ресурсы», после чего распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив цеху телекоммуникационных услуг №21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на сумму 2266,78 гривны, и ООО «Проско ресурсы» материальный ущерб на общую сумму 1698,3 гривны.
По данному факту 08 апреля 2010 года СО Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 13101095 по ст.185 ч.2 УК Украины.
До настоящего времени ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причиненный вред предприятию не возместили.
Так по факту кражи кабеля ТПП 100х2х0,5 с телефонной линии связи по ул.Щорса пос.Просяная сумма причиненного вреда с учетом ремонтно-восстановительных работ составляет 3567 гривен. Л.д.128-129
- Справкой, выданной дирекцией ООО «Проско ресурсы» от 21 апреля 2010 года, согласно которой обвиняемые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возместили причиненный материальный ущерб в полном объеме, ООО «Проско ресурсы» к ним претензий не имеет, поэтому гражданский иск заявлять не будет. Л.д.121
Таким образом, вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении кражи с подземной линии телефонной связи 85 метров кабеля марки ТПП 100х2х0,5 состоящего на балансе цеха телекоммуникационных услуг № 21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком», а также 85 метров кабеля марки ТПП 100х2х0,32 и 85 метров кабеля марки ТПП 50х2х0,4 состоящих на балансе ООО «Проско ресурсы», доказана в полном объеме, их действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины - Тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, а также подтверждается собранными по делу как субъективными, так и объективными доказательствами, которые соразмерны времени, способу и месту совершения преступления.
По эпизоду обвинения кражи с подземной линии телефонной связи 25 метров кабеля марки ТПП 20х2х0,32 ООО «Проско ресурсы» по ул. Заводская пос. Просяная Покровского района Днепропетровской области, подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и показал суду, что он вместе с ОСОБА_3 31 марта 2010 года возле проходной ООО «Проско ресурсы» по ул.Заводская пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области, совершили кражу кабеля с целью дальнейшей его продажи в качестве лома металла.
По эпизоду обвинения кражи с подземной линии телефонной связи 25 метров кабеля марки ТПП 20х2х0,32 ООО «Проско ресурсы» по ул. Заводская пос. Просяная Покровского района Днепропетровской области, подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и показал суду, что он вместе с ОСОБА_2 31 марта 2010 года возле проходной ООО «Проско ресурсы» по ул.Заводская пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области, совершили кражу кабеля с целью дальнейшей его продажи в качестве лома металла.
Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что 02 апреля 2010 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве специалиста при осмотре места происшествия телефонной линии связи расположенной в подземной шахте по ул.Заводская пос.Просяная между мостом через железнодорожный мост в сторону проходной ООО «Проско ресурсы». В одном телефонном колодце был обнаружен перерезанный телефонный кабель марки ТПП 20x2. Рядом в колодце находилась ножовка по металлу с ручкой из полимерного материала оранжевого цвета. Присутствующие при осмотре ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пояснили, что они с помощью указанной ножовки по металлу перерезали указанный телефонный кабель.
Свидетель ОСОБА_5 31 марта 2010 года ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 находясь по ул.Заводская пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области совершили кражу с телефонного колодца подземной линии телефонной связи 25 метров кабеля состоящего на балансе ООО «Проско ресурсы», В настоящее время ОСОБА_2 и ОСОБА_3 причиненный вред полностью возместили их предприятию, дирекция предприятия к указанным лицам претензий не имеет.
Вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении кражи с подземной линии телефонной связи 25 метров кабеля марки ТПП 20х2х0,32 ООО «Проско ресурсы» по ул. Заводская пос. Просяная Покровского района Днепропетровской области, подтверждается также следующими доказательствами:
- Отношением ООО «Проско ресурсы» о том, что в период с 30 по 31 марта 2010 года по ул.Заводская в пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области совершена кража телефонного кабеля ТПП 20х2х0,32 в количестве 25 метров с подземной линии связи. Л.д.88
- Справкой, выданной дирекцией ООО «Проско ресурсы», согласно которой по состоянию на март месяц 2010 года стоимость одного погонного метра похищенного кабеля с учетом износа без стоимости восстановительных работ и без учета НДС составляет ТПП 20х2х0,32 3,80 гривны. Л.д.89
- Протокол осмотра места происшествия от 02 апреля 2010 года, согласно которого местом происшествия является участок местности по ул.Заводская пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области. Указанный участок расположен с восточной стороны улицы между мостом через ж/д путь и проходной КП №3 ООО «Проско ресурсы». В указанном месте с восточной стороны от проезжей части внизу на склоне расположен телефонный колодец, который накрыт бетонной плитой. В указанном колодце на глубине около 1,2 метра расположены телефонные кабеля в изоляции черного цвета. На момент осмотра в колодце находится ножовка по металлу из ручкой из полимерного материала оранжевого цвета. Среди кабелей один кабель имеет разрез в виде спила. Со слов ОСОБА_4 в указанном колодце отрезан и похищен телефонный кабель марки ТПП 20х2. Присутствующие ОСОБА_3 и ОСОБА_2 пояснили, что с помощью указанной ножовки по металлу они перерезали и похитили 25 метров указанного кабеля. На расстоянии 25 метров в северной направлении от указанного колодца расположен аналогичный телефонный колодец. С слов ОСОБА_4 в указанном колодце находился конец указанного кабеля и он был не задействован. В указанном колодце на дне находится мешок из полимерного материала, в котором находится обожженный провод красно-коричневого цвета. Со слов ОСОБА_3 и ОСОБА_2 это провод с похищенного ими кабеля, который они обожгли, но не успели продать. Со слов ОСОБА_4 это именно провод с похищенного кабеля. После этого ОСОБА_3 и ОСОБА_2 указали место, расположенное в 70 метрах в восточном направлении и пояснили, что именно в данном месте они обожгли обмотку с похищенного кабеля. В указанном месте обнаружен след костра. На земле пятно черного цвета со следами сажи. Рядом на земле обнаружены фрагменты металлической фольги белого цвета. Со слов ОСОБА_4 такая фольга используется в качестве защитного экрана в кабелях связи. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 пояснили, что это остатки фольги из похищенного ими кабеля, который они обожгли в указанном месте. Л.д.90-97
- Вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу: ножовка по металлу с ручкой из полимерного материала оранжевого цвета, которую ОСОБА_3 и ОСОБА_2 использовали при совершении краж кабелей с телефонных линий связи, мешок из полимерного материала, в котором находился обожженный провод красно-коричневого цвета, оставшийся от обожженного похищенного кабеля телефонной линии связи, фрагменты металлической фольги от обожженного кабеля за стрелковым тиром, фрагменты металлической фольги от обожженных кабелей связи на территории бывшего завода шамотных изделий, а также осмотренные и изъятые 06 апреля 2010 года пассатижи, рабочая часть которых длинной 4 см с ручками, обмотанными изоляционной лентой черного цвета, которые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 использовали при совершении краж кабелей с телефонных линий связи. Л.д.106
- Справкой, выданной дирекцией ООО «Проско ресурсы» от 21 апреля 2010 года, согласно которой обвиняемые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возместили причиненный материальный ущерб в полном объеме, ООО «Проско ресурсы» к ним претензий не имеет, поэтому гражданский иск заявлять не будет. Л.д.121
Таким образом, вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении кражи с подземной линии телефонной связи 25 метров кабеля марки ТПП 20х2х0,32 ООО «Проско ресурсы» по ул. Заводская пос. Просяная Покровского района Днепропетровской области, доказана в полном объеме, их действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины - Тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, а также подтверждается собранными по делу как субъективными, так и объективными доказательствами, которые соразмерны времени, способу и месту совершения преступления.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимых, а также обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины.
ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется посредственно.
На основании ст. 66 УК Украины, к обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 следует отнести: чистосердечное раскаяние, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба и активное способствование раскрытию преступления.
На основании ст. 67 УК Украины, к обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_2 следует отнести совершение преступления лицом находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_3 по месту жительства и работы характеризуется положительно.
На основании ст. 66 УК Украины, к обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_3 следует отнести: чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба и активное способствование раскрытию преступления.
На основании ст. 67 УК Украины, к обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_3 следует отнести совершение преступления лицом находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 185 ч. 2 УК Украины, однако не в максимальной мере.
Кроме этого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_3 без изоляции от общества и назначении ему наказания, с применением ст. 75 УК Украины.
Заявлены гражданские иски ОАО «Укртелекомом» в лице цеха ТУ № 21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком» на сумму 849 грн., на сумму 1206 грн., и на сумму 3567 грн. оставить без рассмотрения, в связи с неявкой представителя гражданского истца.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет ограничения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений поглотить назначенное наказание, наказанием по приговору Покровского районного суда Днепропетровской области от 09.08.2010 г., окончательно определив к отбитию ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 21.06.2010 года, то есть с момента его фактического задержания.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания, установив ему испытательный срок 2 (два) года.
На основании п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежней до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.
Заявлен гражданский иск ОАО «Укртелеком» в лице цеха ТУ №21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком» по факту кражи кабеля ТПП 10х2х0,4 с телефонной линии связи по ул.Ленина пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области на сумму 849 гривен оставить без рассмотрения.
Заявлен гражданский иск ОАО «Укртелеком» в лице цеха ТУ №21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком» по факту кражи кабеля марки ТПП 20х2х0,4 с телефонной линии связи в районе пересечения ул.Добролюбова и ул.Щорса пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области на сумму 1206 гривен оставить без рассмотрения.
Заявлен гражданский иск ОАО «Укртелеком» в лице цеха ТУ №21 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком» по факту кражи кабеля ТПП 100х2х0,5 с телефонной линии связи по ул.Щорса пос.Просяная Покровского района Днепропетровской области на сумму 3567 гривен оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства:
- ножовка по металлу с ручкой из полимерного материала оранжевого цвета, которую ОСОБА_3 и ОСОБА_2 использовали при совершении краж кабелей с телефонных линий связи конфисковать в доход государства.
- мешок из полимерного материала, в котором находился обожженный провод красно-коричневого цвета, оставшийся от обожженного похищенного кабеля телефонной линии связи уничтожить.
- фрагменты металлической фольги от обожженного кабеля за стрелковым тиром, фрагменты металлической фольги от обожженных кабелей связи на территории бывшего завода шамотных изделий уничтожить.
- пассатижи, рабочая часть которых длинной 4 см с ручками, обмотанными изоляционной лентой черного цвета, которые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 использовали при совершении краж кабелей с телефонных линий связи - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья Е.С. Лукинова