overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 467/1162/13-к
УХВАЛА

31.07.2013 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000189 від 12 квітня 2013 року, винесену слідчим СВ Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області, у якій просив скасувати оскаржувану постанову та зобовязати орган досудових розслідувань Арбузинський РВ УМВС України в Миколаївській області належним чином провести досудове слідство по кримінальному провадженню та прийняти рішення щодо його закінчення і направлення справи до суду.

Скарга подана ОСОБА_1 як особою, яка має право на її подання, підлягає розгляду в цьому суді.

Підстави для повернення скарги заявнику чи відмови у відкриті провадження не встановлені.

У скарзі ОСОБА_1 вказує на те, що він 22 липня 2013 року отримав з прокуратури Арбузинського району простою поштовою кореспонденцією лист, з якого взнав про винесену 12 квітня 2013 року постанову про закриття кримінального провадження. Як вбачається з поштового штемпелю на конверті, скарга була направлена до суду 26 липня 2013 року. З огляду на неможливість отримання документальних даних про дату вручення йому постанови слідчим та зважаючи на право на доступ до суду, вважаю за необхідне поновити строк для подачі скарги, визначений ч.1 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 5 серпня 2013 року у залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора Арбузинського району Миколаївської області, начальника СВ Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_1

Слідчий суддя Т.М.Кологрива
Справа № 467/1544/15-к
УХВАЛА
31.08.2015 Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт надійшов від прокурора прокуратури Арбузинського району ОСОБА_3 28.08.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні суду (вул. Шевченко, 204 смт. Арбузинка Миколаївської області) на 09:00 15.09.2015 року.

В судове засідання викликати:

1) прокурора ОСОБА_3 (смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 15);

2) обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

3)потерпілу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 467/220/13-к
У Х В А Л А

21.02.2013 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря Романенко Т.І.

прокурора Кравченко К.І., обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт пред'явлений ОСОБА_1 за ст. 246 КК України, до суду надійшов 7 лютого 2013 року відповідно до ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття провадження або зупинення немає.

З'ясувавши думку учасників судового провадження щодо призначення судового розгляду, враховуючи, що жодних клопотань від учасників не надійшло, суд відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта та викликає учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ст. 315 КПК України за відсутністю клопотань учасників змінити чи скасувати обраний запобіжний захід, його належить вважати продовженим.

Запобіжний захід по справі не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за ст. 246 КК України відносно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі суду на 9 годину 4 березня 2013 року, в яке викликати прокурора прокуратури Арбузинського району ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 467/1363/13-к
УХВАЛА

06.09.2013 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт надійшов від прокурора прокуратури Арбузинського району району Миколаївської області ОСОБА_2 3 вересня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд, не пізніше п'яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч.1 ст.314, ч.1 ст.372 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні суду (вул. Шевченко, 204 смт. Арбузинка Миколаївської області) на 9 годину 00 хвил. 25 вересня 2013 року.

В судове засідання викликати:

1) прокурора Тулейбича А.А. (смт. Арбузинка, пров Каштановий, 15);

2) обвинуваченого ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 467/1941/13-к
УХВАЛА

12.12.2013 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.

прокурора Заніздра М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт пред'явлений ОСОБА_1 за ч.1ст. 263 КК України, до суду надійшов 28 листопада 2013 року відповідно до ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття провадження або зупинення немає.

З'ясувавши думку учасників судового провадження щодо призначення судового розгляду, враховуючи, що жодних клопотань від учасників не надійшло, суд відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта та викликає учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ст. 315 КПК України за відсутністю клопотань учасників змінити чи скасувати обраний запобіжний захід, його належить вважати продовженим.

Запобіжний захід по справі не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за ч.1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі суду на 9 годину 19 грудня 2013 року, в яке викликати прокурора прокуратури Арбузинського району ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 467/1953/13-к
УХВАЛА

10.12.2013 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря Романенко Т.І.

прокурора Пахомова О.С., обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт пред'явлений ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України, до суду надійшов 2 грудня 2013 року відповідно до ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття провадження або зупинення немає.

З'ясувавши думку учасників судового провадження щодо призначення судового розгляду, враховуючи, що жодних клопотань від учасників не надійшло, суд відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта та викликає учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ст. 315 КПК України за відсутністю клопотань учасників змінити чи скасувати обраний запобіжний захід, його належить вважати продовженим.

Запобіжний захід по справі не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за ч.1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі суду на 9 годину 17 грудня 2013 року, в яке викликати прокурора прокуратури Арбузинського району Пахомова О,С., обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/934/15-к
Провадження № 1-кп/475/82/15
У Х В А Л А

31.08.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 одноособово, отримавши обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000452 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

31.08.2015року до Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського району надійшов обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором, у кримінальному провадженні № 0000452 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та передано судді 31.08.2015року.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, яких викликати в підготовче судове засідання відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Матеріали за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000452 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України призначити до підготовчого судового засідання у Доманівському районному суді Миколаївської області на 09-00 год 03.09.2015року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-115/10
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд кримінальної справи
18.03.2010 р. м. Первомайськ.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю прокурора: - ОСОБА_3

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Кримінальна справа підсудна Первомайському міськрайонному суду.

Підстав для призупинення або закриття кримінального права не вбачається. По справі зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні. Інших осіб, які мають відношення до вчинення злочину, не встановлено. Дії обвинуваченого кваліфіковані у відповідності з вимогами закону, обвинувальний висновок відповідає ст.ст. 223,224 КПК України, підстав для зміни запобіжного заходу та повернення справи на додаткове розслідування не вбачається.

Керуючись ст.ст.237-245(251), 253-256 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України прийняти до провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні з участю прокурора на 01.04.2010р. на 11.30 год.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку: підсудну.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити обраний раніше у вигляді підписки про невиїзд.

СУДДЯ:
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1174/15-к
Провадження № 1-кп/483/140/2015
У Х В А Л А
31 серпня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 від 01 червня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурор, потерпіла та обвинувачена вважали можливим призначити провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Потерпіла та обвинувачена проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Крім того, обвинувачена просила суд викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Потерпіла та прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченої не заперечували.

Суд, задовольняючи вказані клопотання та викликаючи в судове засідання усіх заявлених сторонами свідків, виходить із закріпленого у ст. 22 КПК України принципу змагальності сторін і вважає, що дослідження доказів в такому обсязі відповідатиме обов`язку суду щодо повного та всебічного розгляду провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 від 01 червня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 15 годину 30 хвилин 09 вересня 2015 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-348/10
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд кримінальної справи

30.09.2010 р. м. Первомайськ.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю прокурора: - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника підсудної ОСОБА_5

потерпілої: - ОСОБА_6

представника відділу КМСД

Первомайського МВ УМВС: - ОСОБА_7

представника служби у справах дітей

Первомайської райдержадміністрації ОСОБА_8

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Кримінальна справа підсудна Первомайському міськрайонному суду.

Підстав для призупинення або закриття кримінального права не вбачається. По справі зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні. Інших осіб, які мають відношення до вчинення злочину, не встановлено.

Дії обвинуваченої кваліфіковані у відповідності з вимогами закону, обвинувальний висновок відповідає ст.ст. 223,224 КПК України, підстав для зміни запобіжного заходу та повернення справи на додаткове розслідування не вбачається.

Керуючись ст.ст.237-245(251), 253-256 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, прийняти до провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, захисника, представників відділу КМСД Первомайського МВ УМВС та служби у справах дітей Первомайської міської райдержадміністрації Миколаївської області на 06.10.2010р. на 10.00 год.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку: підсудну, законного представника неповнолітньої підсудної, потерпілу, свідків.

Запобіжний захід підсудній залишити обраний раніше у вигляді підписки про невиїзд.

СУДДЯ:
Справа № 484/3422/15-к
Провадження № 1-кп/484/263/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

31.08.2015 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0002587 за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 28.08.2015 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0002587 за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України на 04.09.2015 р. на 10:00 год.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа №784/3638/13 05.09.2013 20.08.2013 20.08.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/221/13
Категорія: ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч.3 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 серпня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Войтовський С.А., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 липня 2013 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2013 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження.

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України.

Заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Обвинувачений ОСОБА_1 підлягає обовязковому виклику в судове засідання апеляційного суду, оскільки про це міститься його прохання в апеляційній скарзі.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку до розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01.07.2013 року в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул. Садова, 2-а на 05 вересня 2013 року на 10 годину.

Про час та місце апеляційного розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого ОСОБА_2, викликати обвинуваченого ОСОБА_1 який тримається і СІЗО м.Миколаєва.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3
Дело № 1-115/11
Производство № 1/1510/30/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующий - судья Волков Ю.Р.
при секретаре Крипаковой К.Т.
с участием прокурора Купцова И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле ходатайство директора ПАО «ИЗТУИ «Дунай-пак» ОСОБА_1 о снятии ареста с недвижимого имущества,
27 апреля 2012 года приговором Измаильского горрайонного суда Одесской области ОСОБА_1 оправдан по ст.ст. 212 ч.1, 366 ч.2 УК Украины.
Определением апелляционного суда Одесской области от 22 ноября 2012 года приговор Измаильского горрайонного суда от 27 апреля 2012 года в отношении ОСОБА_1 изменен. Резолютивная часть приговора дополнена с указанием об оправдании ОСОБА_1 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.212, ч.2 ст.366 УК Украины.
Приговор вступил в законную силу.
При постановке приговора вопрос о снятии ареста с данного недвижимого имущества судом не был разрешен.
Руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины 1960 года, суд
Снять арест с недвижимого имущества ОАО «ИЗТУИ «Дунай-пак», а именно домостроения № 2-Б, расположенного по улице Аэродромное шоссе в городе Измаиле, Одесской области, наложенный постановлением следователя СО НМ ГНА в Одесской области ОСОБА_2 19 апреля 2010 года.
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья ОСОБА_3