Єдиний унікальний номер 725/6209/15-к
Номер провадження 1-кс/725/1075/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2015 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

та скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Першотравневого району м.Чернівці щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з вище вказаною скаргою в обґрунтування якої посилався на те, що 05.09.2015 року він звернувся до Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області з заявою про вчинення посадовими особами управління державного архітектурно-будівельного контролю в Чернівецькій області кримінальних правопорушень, пов`язаних із зловживанням службових повноважень і підробкою документів.

Вказує, що 07.09.2015 року начальником Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області був затверджений висновок про припинення проведення перевірки за його заявою.

Зазначає, що листом прокурора Першотравневого району м. Чернівці №74/88-15 від 29.09.2015 року йому надано відповідь про те, що за результатами перевірки порушень вимог чинного законодавства не встановлено та підстав для скасування висновку начальника Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області не вбачається.

Вважає таку бездіяльність посадових осіб прокуратури Першотравневого району м.Чернівці, яка полягала у невнесенні відомостей в ЄРДР неправомірною, оскільки прокурор відповідно до ст. 214 КПК України наділений повноваженнями вносити відомості в ЄРДР, ним були викладені обставини вчиненого кримінального правопорушення, проте прокурором не вжито всіх необхідних дій для захисту інтересів громадянина, чим порушено вимоги чинного законодавства.

На підставі викладеного, посилаючись на норми Конституції України, процесуального права, просив зобов`язати прокуратуру Першотравневого району м.Чернівці внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінальних правопорушень посадовими особами управління державного архітектурно-будівельного контролю в Чернівецькій області за попередньою правовою кваліфікацією за ст.ст. 364, 366 КК України.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у ній.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.

Суд, заслухавши пояснення заявника, прокурора, вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Статтями 9, 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відомості викладені в заяві заявника підлягають внесенню в ЄРДР.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення скарги в частині того, як саме слід прокуратурі Першотравневого району м. Чернівці кваліфікувати дії осіб, вказаних скаржником в заяві, оскільки внесенні в ЄРДР відомості підлягають перевірці шляхом вчинення слідчих дій та лише за аналізом сукупності доказів зібраних під час досудового розслідування можна зробити обґрунтований висновку про наявність або відсутність в діях конкретних осіб ознак того чи іншого складу кримінального правопорушення передбаченого особливою частиною КК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати прокуратуру Першотравневого району м. Чернівці внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 05.09.2015 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1