Справа № 464/4346/15-к
пр.№ 1-кп/464/230/15
У Х В А Л А

про оголошення розшуку

10.09.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувального акту у кримінальному у провадженні № 0001023 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення в сфері обороту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання обвинувачений не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його розписка.

Статтєю 323 КПК України передбачено, що в разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 03.08.2015 року ОСОБА_4 мав бути доставлений приводом в приміщення суду приводом для участі в судовому засіданні 18.08.2015 року.

В судове засідання обвинувачений не доставлений. З рапорта дільничного інспектора міліції Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 18.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 за своїм місцем прожвання не перебуває з 12.08.2015 року.

За правилами п. 3 ч. 2 ст. 188 КПК України після неприбуття обвинуваченого за судовим викликом у судове засідання і в разі відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю, прокурором може бути заявлено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

На підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 18.08.2015 року ОСОБА_4 мав бути затриманий та доставлений в приміщення суду 10.09.2015 року для вирішення питання щодо заміни раніше обраного запобіжного заходу.

Як вбачається з повідомлення дільничного інспектора міліції Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області затримати обвинуваченого не є можливим, оскільки останній залишив своє місце проживання та місце його теперішнього перебування невідоме.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та (або) прокурору.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що ОСОБА_4 покинув своє місце проживання, не повідомивши про це слідчого, прокурора та суд, місце перебування обвинуваченого невідоме, керуючись ст. 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, місце реєстровації та останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001023 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати для виконання до Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: