печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3007/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2014 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ тимчасовий доступ до оригіналу картки Форми № 1 (Ф.1) на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження слідчий вказав, що в провадженні СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0007884 від 14.10.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Особа, яку повідомлено про підозру - ОСОБА_5 04.01.1989 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 04.01.1989 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час, не має жодного документу, який посвідчує його особу. Однак, також встановлено, що паспорт громадянина України видавався останньому ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_1 . Але у 2008 році, з власної не обережності ОСОБА_5 , втратив свій паспорт громадянина України, але при яких обставинах він не пам`ятає.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представники особи, у володінні якої перебувають документи, заперечували проти задоволення клопотання, посилаюсь на його безпідставність та необґрунтованість.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до оригіналу картки Форми № 1 (Ф.1) на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу картки Форми № 1 (Ф.1) на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 10 (десять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 справа №757/3007/14-к.
Прим. 2 слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 .
Копія ІНФОРМАЦІЯ_2
Виконавець: ОСОБА_1
12.02.2014