Справа № 481/1544/15-к
Провадж.№ 1-кп/481/118/2015
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
02.12.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження №0000410 які надійшли 31.05.2015 року від прокурора прокуратури Новобузького району Миколаївської області ОСОБА_6 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29.09.2015 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000410 з обвинувальним актом про ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді від 01.10.2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження в силу ч.1 ст.32 КПК України підсудне Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України, відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.

Обвинувачена ОСОБА_4 проти призначення обвинувального акта до судового розгляду не заперечила.

Обвинувачена ОСОБА_5 проти призначення обвинувального акта до судового розгляду не заперечила.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила суд проводити розгляд справи без її участі.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила суд проводити розгляд справи без її участі.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила суд проводити розгляд справи без її участі.

В ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстави, передбачені п.п 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, для закриття провадження - відсутні, відтак, відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 314-317, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити у відкритому судовому засіданні розгляд справи на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000410 щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України на 24.12.2015 року о 10:00 год.

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Дзержинського, 6, м. Новий Буг, Миколаївської області.

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора прокуратури Новобузького району ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: