Справа № 579/53/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

"14" січня 2014 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду, клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до майна: мобільний телефон «Iphone aplle 4s», чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 з можливістю його вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000613 від 24.07.2013 року, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання і просить його задовольнити.

в с т а н о в и в:
З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що 23 липня 2013 року близько 22 години невстановлена особа з відкритого автомобілю марки «Хюндай Акцент», який знаходився біля господарства за адресою АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку мобільного телефону «Iphone aplle 4s», чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 .

09 жовтня 2013 року до Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого СКР Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_5 , про те, що вищевказану крадіжку скоїв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

04.10.2013 року під час огляду сумки належної ОСОБА_7 , мешканки м.Кролевець було вилучено мобільний телефон «Iphone aplle 4s», чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4

13.01.2014 року постановою прокурора прокуратури Кролевецького району Сумської області ОСОБА_8 мобільний телефон «Iphone aplle 4s», чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , був повернутий ОСОБА_7 .

У клопотанні слідчий ОСОБА_3 зазначає, що є потреба у тимчасовому доступі до мобільного телефону «Iphone aplle 4s», чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_7 , який має суттєве значення для встановлення важливих обставив у кримінальному провадженні та існує реальна загроза його зміни або знищення.

Враховуючи, що внесене слідчим ОСОБА_3 клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що мобільний телефон «Iphone aplle 4s», чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_7 , має суттєве значення для забезпечення швидкого та повного розслідування у кримінальному провадженні та встановлення важливих обставин у ньому, передбачених ст.91 КПК України, а також з метою досягнення мети отримання доступу до указаного майна, слідчий суддя вбачає наявність достатніх та обґрунтованих підстав для надання доступу до мобільного телефону «Iphone aplle 4s», чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_7 з можливістю його вилучення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
клопотання про тимчасовий доступ до документів та речей задовольнити.

ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей- мобільного телефону «Iphone aplle 4s», чорного кольору, НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ОСОБА_7 з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_7 що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя чи суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечень проти неї можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1