Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/236/2014 Справа № 641/3158/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0000 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України, раніше не засудженого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Судовий розгляд проведено за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , сторони захисту ОСОБА_6 , суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 звинувачується в кримінальному правопорушенні за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Так 15.03.2014 року, близько 01.00, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в піцерії «Стілтон», що розташована за адресою: м.Харків, вул.П.Слинька, б.14-Б, в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з мотивів особистої неприязні, діючи умисно, маючи злочинний намір, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс їй один удар кулаком руки в область носа та одразу ж наніс їй один удар кулаком руки в ліве око.
Внаслідок незаконних дій ОСОБА_6 у потерпілої ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 954-ая/14 від 20.03.2014 утворилися: синець та ссадина на голові, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Підозрюваний ОСОБА_6 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри на час підписання даної угоди у повному обсязі. Угода містить відомості, щодо наслідків укладення та невиконання угоди про примирення.
Сторонами, між якими укладено угоду про примирення, узгоджено покарання за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімум доходів громадян. Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що угода про примирення відповідає вимогам КПК України та КК України.
Згідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.
Згідно до ч.3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення, скоєний ОСОБА_6 злочин, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України.
Судом з`ясовано у ОСОБА_6 , що він цілком розуміє наслідки затвердження угоди.
Відповідно до ст. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладенні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ст. 474 ч.7 КПК України судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затверджені угоди.
Судом встановлено, що узгоджений між сторонами угоди про примирення вид покарання ОСОБА_6 , відповідає нормам КПК України та КК України, не суперечить інтересам суспільства, визначено з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання: щире каяття ОСОБА_6 , той факт, що він активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдану матеріальну шкоду, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимий, скоїв злочин невеликої тяжкості, на обліку в КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» не перебуває, на обліку в КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обвинувачений ОСОБА_6 погодився на призначення узгодженого покарання та в судовому провадженні визнав обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав про затвердження угоди про примирення.
Керуючись ст.ст. 468-476 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Угоду про примирення від 26.12.2013 року по кримінальному провадженню № 0004119, укладену між підозрюваним ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 затвердити.
Визнати ОСОБА_3 , винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова с моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1