справа № 166/107/16-к
провадження № 1-кп/166/8/16
ВИРОК
іменем України
18 лютого 2016 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ратне кримінальне провадження №0000007 ,внесене до ЄРДР 04 січня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Видраниця, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з неповною середньою освітою, неодруженої , одинокої матері, яка має на утриманні шестеро малолітніх дітей, непрацюючої, несудимої в порядку ст.89 КК України,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 25 грудня 2015 року, в період часу з 12 години по 13 годину 30 хвилин,перебуваючи у фойє приміщення дитячого садка,розташованого за адресою Волинська область Ратнівський район село Видраниця,з корисливих мотивів,з метою заволодіння чужим майном,з кишені куртки ОСОБА_4 таємно викрала 100 доларів США,що згідно офіційного курсу Національного банку України,станом на 25 грудня 2015 року,становлять 2296,45 грн(дві тисячі двісті дев`яносто шість гривень сорок п`ять копійок),чим заподіяла потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.
28 січня 2016 року між обвинуваченою та потерпілим укладено угоду про примирення, відповідно до якої останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_6 за ст.185 ч.1 КК України, а також покарання, яке повинна понести обвинувачена - громадські роботи на строк 170 годин.
Матеріальна шкода завдана кримінальним правопорушенням становить 2296,45 гривень,яка в ході досудового розслідування відшкодована.Моральну шкоду у розмірі 2300 гривень ОСОБА_6 зобов`язалась сплатити до 20.02.2016 року.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 ч.1 п.1 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні судом установлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Потерпілому роз`яснено, ним зрозумілі наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 ч.1 п.2 КПК України.
Обвинувачена та потерпілий в судовому засіданні підтвердили добровільність укладення угоди, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Потерпілий ствердив, що йому повністю відшкодована обвинуваченою ОСОБА_6 майнова шкода в сумі 2296,45 гривень та моральна шкода в розмірі 2300 гривень, що підтверджено власноручно написаною розпискою ОСОБА_4 , яка долучена до матеріалів судового провадження..
Судом установлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.
Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченої, відповідає вимогам і загальним засадам призначення покарання.
При призначені покарання враховано обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про примирення між обвинуваченою ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченій узгодженого сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 170 годин .
Речові докази: шкіряний гаманець коричневого кольору, банкнота 100 доларів США залишити законному володільцю ОСОБА_4 відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
засудив:
Затвердити, укладену 28 січня 2016 року, угоду про примирення між обвинуваченою ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_6 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком 170(сто сімдесят) годин.
Речові докази: шкіряний гаманець коричневого кольору, банкнота 100 доларів США залишити законному володільцю ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення:
обвинуваченим , його захисником виключно з підстав : призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання ; невиконання судом вимог, встановлених частиною п`ятою- сьомою статті 474 КПК Українни, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;
потерпілою виключно з підстав : призначення судом покарання , менш суворого , ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання ; нероз`язнення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 КПК України ;
прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Волинської області.
Згідно ст.376 ч.6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий ОСОБА_1