№ провадження 1-кс/646/30/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2016 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невиконання ухвали слідчого судді від 12 жовтня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до слідчого судді із зазначеною скаргою, якою просила визнати бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невиконання ухвали слідчого судді від 12 жовтня 2015 року; покласти на прокурора Харківської області обов`язок протягом 24-х годин виконати ухвалу суду.
У судовому засіданні заявник підтримала доводи скарги, мотивуючи тим, що оскільки внесені на підставі ухвали суду від 12 жовтня 2015 року до ЄРДР фабули не відповідають фабулам, викладеним нею у своїй заяві про вчинення кримінальних правопорушень від 18.09.2015 року, тому вона вважає, що зазначена ухвала суду виконана не була.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що прокуратурою області, на підставі ухвали слідчого судді від 12 жовтня 2015 року, внесені відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 18.09.2015 року, за статтями 364 ч.2, 367 ч.1, 382 ч.2 КК України.
Слідчий суддя, вислухавши учасників, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до частини 5 статті 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
18 серпня 2015 року до прокуратури Харківської області надійшла заява ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення, передбачені статтями 28 ч.2, 364, 367, 382 КК України, вчинені, на її розсуд, прокурором Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_5 і прокурором цієї прокуратури ОСОБА_6 , які вступили у злочинну змову із слідчими СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
12 жовтня 2015 року слідчим суддею Червонозаводського районного суду міста Харкова винесено ухвалу, якою зобов`язано компетентних осіб прокуратури Харківської області протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 18.09.2015 року про вчинення кримінальних правопорушень прокурорами прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.2 ст. 28, ст.ст. 364, 367, 382 КК України, що виразились в зловживанні службовим становищем, службовій недбалості і невиконанні судового рішення, групою осіб, при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000708.
Ухвала суду отримана прокуратурою Харківської області 20 жовтня 2015 року.
21 жовтня 2015 року заступником прокурора області ОСОБА_9 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за заявоюОСОБА_3 від 18.09.2015 року:
за ст. 28 ч.2, ст. 364 ч.2 (№0000894) за фактом зловживання службовим становищем прокурором Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_5 , прокурором цієї прокуратури ОСОБА_6 , слідчими Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000708 від 10.04.2015;
за ст. 28 ч.2, ст. 367 ч.1 (№0000895) за фактом службової недбалості прокурором Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_5 , прокурором цієї прокуратури ОСОБА_6 , слідчими Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000708 від 10.04.2015;
за ст. 28 ч.2, ст. 382 ч.2 (№0000896) за фактом невиконання рішення суду прокурором Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_5 , прокурором цієї прокуратури ОСОБА_6 , слідчими Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000708 від 10.04.2015.
Зазначені кримінальні провадження в подальшому об`єднані в одне провадження № 0000894.
Постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_10 від 30 листопада 2015 року кримінальне провадження № 0000894 закрито.
Аналіз викладеного законодавства і обставин справи свідчить про те, що компетентними особами прокуратури Харківської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за заявоюОСОБА_3 від 18.09.2015 року в строк, за статтями кримінального закону, з фабулами і відносно осіб, визначених в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 12 жовтня 2015 року, тому скарга задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 303 - 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невиконання ухвали слідчого судді від 12 жовтня 2015 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1