137/511/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2016р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Літинської ВК 123 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зозулинці Козятинського району Вінницької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше засудженого, останній раз 12 травня 2015 р. вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 187 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна (початок строку: 15.05.2015 року, кінець строку: 11.04.2017 року), про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним клопотанням.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задовольнити з тих підстав, що як на його думку, він довів своє виправлення.
Представник Літинської ВК 123 ОСОБА_6 заперечив проти задоволення клопотання засудженого з тих підстав, що останній на шлях виправлення не став.
Прокурор ОСОБА_3 також заперечив проти задоволення клопотання, пояснивши, що ОСОБА_5 не довів сумлінною поведінкою і ставленням до праці свого виправлення.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_5 засуджений 12 травня 2015 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 187 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна (а.с. 7).
Стаття 81 КК України передбачає, що умовою для застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2000 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.
З матеріалів провадження та копії особової справи ОСОБА_5 вбачається, що до витягів із протоколів № 3, від 29.01.2016 р. (а.с. 10), № 3,від 29.01.2016 р. (а.с. 12), №20 від 12.08.2015 р.(а.с.11), комісія Літинської ВК №123 по розгляду матеріалів особових справ засуджених неодноразово відмовляла ОСОБА_5 у застосуванні до нього ст.ст. 81, 82 КК України, та ст.101 КВК України, оскільки останній під час відбування покарання не довів своє виправлення.
Згідно характеристики засудженого ОСОБА_5 яка міститься в матеріалах особової справи, останній за час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень та заохочень не має. Не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. Участі в реалізації програм диференційованого впливу не приймає. Участі у роботі самодіяльних організацій засуджених не приймає. (а.с. 9).
Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення від 02.01.2016 р., виданої начальником відділення СПС Літинської ВК 123 ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_5 за час перебування у Літинській ВК № 123 не мав заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.с. 13).
Оскільки на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання у Літинській ВК №123, своєю поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення, клопотання останнього не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення
Суддя:ОСОБА_1