Провадження № 1-КП/522/960/15
У Х В А Л А
13 жовтня 2015 року
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
В С Т А Н О В И В :
27 серпня 2015 року з апеляційного суду Одеської області на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 303, ч.1 ст.304, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 303, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 303 КК України.
28 серпня 2015 року по зазначеному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
В судове засідання призначені на 11 вересня 2015 року, 18 вересня 2015 року, 05 жовтня 2015 року, 13 жовтня 2015 року обвинувачена ОСОБА_7 не з`явилась, примусовий привід відносно неї не виконаний, місце її знаходження суду не відомо.
Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні просила про призначення кримінального провадження до судового розгляду та водночас заявила клопотання про виділення матеріалів та оголошення обвинуваченої ОСОБА_7 у розшук, посилаючись на те, що зазначені обставини свідчать про ухилення останньої від суду, а також створюються перешкоди для розгляду вищевказаного кримінального провадження в розумні строки.
Захисники та інші учасники судового процесу не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора.
Розглянувши клопотання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 303, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 303 КК України підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченого ст. ст. 468 475 КПК України, закриття кримінального провадження в порядку, передбаченого ст. 284 цього кодексу не має. Обвинувальний акт, (клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру) відповідає вимогам КПК України.
За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до судового розгляду.
Водночас, вирішуючи питання за клопотанням прокурора про виділення матеріалів щодо ОСОБА_7 , призупинення провадження і оголошення її у розшук, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що існують всі передбачені Законом підстави для призупинення кримінального провадження і оголошення обвинуваченої ОСОБА_7 у розшук.
Підстави для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинувачених відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 217, ч.1 ст. 334, ст. 335, ст. ст. 314-317, 291 КПК України, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 призупинити.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, освіта вища, не одруженої, непрацюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше не судимої
Доставити ОСОБА_7 в суд для вирішення питання про обрання їй міри запобіжного заходу.
Виконання ухвали доручити начальнику ГУМВС України в Одеській області та прокурору Одеської області.
Призначити до судового розгляду на «26» жовтня 2015 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника, цивільного позивача.
Міру запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .