печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області управління у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, від посади оперуповноваженого відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління Броварського ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області управління у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтоване тим, що прокуратурою Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000261 від 12.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, й у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

Сторона кримінального провадження зазначає, що обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, є: показання ОСОБА_7 , протокол затримання ОСОБА_6 , протокол обшуку його службового кабінету, обшуку його автомобіля, інші докази, які містяться в матеріалах кримінального провадження, в їх сукупності, й прокурор зазначає, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.07.2014 р. ОСОБА_6 відсторонено від посади оперуповноваженого відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління Броварського ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, 15.09.2014 р. заступником прокурора Київської області продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 18.10.2014 р.

Сторона кримінального провадження зазначає, що ОСОБА_6 , будучи працівником правоохоронного органу, має доступ до приміщень відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління Броварського ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, тому наявні ризики, що він може негативно вплинути на хід досудового розслідування, шляхом незаконного впливу на свідків, знищити, спотворити або сховати будь-які з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний, його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовуються, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов наступного висновку.

23.07.2014 р. ОСОБА_6 09 год. 00 хв. вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

23.07.2014 р. ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваного ОСОБА_6 відсторонено від посади оперуповноваженого відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління Броварського ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області строком на два місяці.

Відповідно до ч.1,2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст.158 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. Матеріали, які долучені до клопотання прокурора, доводять обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_6 , як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді оперуповноваженого відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління Броварського ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, а також перебування останнього на вказаній посаді може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування, оскільки підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, знищити, спотворити або сховати будь-які з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Слідчий суддя дійшла висновку про необхідність продовження строку відсторонення ОСОБА_6 від посади.

Керуючись ст.ст.154,155,156,157,158,309,376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади оперуповноваженого відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління Броварського ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області строком на один місяць, тобто до 23.10.2014 р. до 09 год. 00 хв.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала про продовження строку відсторонення від посади може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1