Справа №303/5833/15-к
1-кп/303/488/15
Ряд. стат. звіту - 34
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання законного представника потерпілої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
українця, громадянина України, уродженця м.Мукачево,
мешканця АДРЕСА_1 , з середньою
освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
на підставі ст.46 КК України у кримінальному провадженні №0002131 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
законного представника потерпілої ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем марки Шкода-Октавія, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони вул.Окружна в бік вул.П.Набережна, разом із пасажиром малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в світлу пору доби, не забезпечив безпеку дорожнього руху та грубо порушив вимоги п.п.1.3., 1.5., 1.10., 2.9. «а», 12.1., 12.4. ПДР України, на заокругленні дороги праворуч, не впорався із керуванням транспортного засобу, виїхав за межі проїзної дороги, та вдарився у стовбур дерева, що росте на лівому узбіччі дороги. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди згідно висновку судово-медичної експертизи №573/2015 від 31.07.2015 року пасажир малолітня ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому через виростковий перелом правої плечової кістки, що підтверджено даними рентгенографії №3881 від 01.06.2015 року та з приводу чого накладено гіпсову лонгету. Вказані тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів по ударному механізму спричинення, можливе їх виникнення у пасажира переднього сидіння при зіткненні легкового автомобіля, що рухався з перешкодою. По давності виникнення можуть вкладатися у дату ДТП, що мала місце 31.05.2015 року і відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що потягли за собою розлад здоров`я на строк понад 21 день, згідно п.2.2.2. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.286 КК України, тобто, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин) невеликої тяжкості, в порядку ст.285 КПК України останньому роз`яснено, що він має право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підставі, на що ОСОБА_4 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням. Також обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він погоджується на звільнення його від кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю, завдану шкоду відшкодував в повному обсязі.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив суд задоволити його.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження з наведених в клопотанні підстав.
У відповідності до ч.2 та 3 ст.12 КК України, встановлено, що злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання. Злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищенаведені обставини, клопотання законного представника потерпілої про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 284, 285-288, 395 КПК України, ст.ст. 12, 44, 46 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання законного представника потерпілої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.46 КК України у кримінальному провадженні №0002131 від 18.06.2015 року обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задоволити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Кримінальне провадження за №0002131 від 18.06.2015 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1