У Х В А Л А
Справа № 569/16120/14-к

16 жовтня 2014 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову від 29 вересня 2014 року слідчого з ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000048 від 14 липня 2014 року з підстави передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 284 КПК України відносно начальника Сарненського РВ УМВС України у Рівненській області ОСОБА_6 та заступника начальника відділу розслідувань злочинів проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 за відсутності складу кримінального порушення передбаченого частиною 1 статті 365 КК України.

В скарзі та під час розгляду скарги скаржник вказав, що 29 березня 2012 року особи відносно яких кримінальне провадження закрито зловживаючи своїм службовим становищем умисно нанесли тілесні ушкодження його онукові неповнолітньому ОСОБА_8 .. Слідчий без законних підстав взяв до уваги показання осіб відносно яких закрито кримінальне провадження та свідка ОСОБА_9 та не взяв до уваги показання інших свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 з цих підстав просить слідчого суддю постанову скасувати.

Прокурор та слідчий вважають, що скарга необґрунтована та задоволенню не підлягає.

Скаржник є заявником ( а.с.5 матеріалів кримінального провадження) тому відповідно до статті 60 та 303 КПК України має право оскаржувати постанову.

Скаргу подано 7 жовтня 2014 року тобто у строк встановлений статтею 304 КПК України.

Під час розгляду скарги встановлено, що 29 вересня 2014 року слідчий з ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000048 від 14 липня 2014 року з підстави передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 284 КПК України відносно начальника Сарненського РВ УМВС України у Рівненській області ОСОБА_6 та заступника начальника відділу розслідувань злочинів проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 за відсутності складу кримінального порушення передбаченого частиною 1 статті 365 КК України.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що скаржник ( а.с.29 32), ОСОБА_15 ( а.с.33-39) ОСОБА_10 ( а.с.40-43), ОСОБА_11 ( а.с.44-47) родичі потерпілого, а також свідки родинні стосунки яких з потерпілим не встановлені ОСОБА_12 ( а.с.48-50), ОСОБА_13 ( а.с.51-53), дали показання, що особи щодо яких кримінальне провадження закрито застосовували насилля до неповнолітнього ОСОБА_8 , крім цього свідок ОСОБА_14 , який є священнослужителем і проводив обряд поховання, у протоколі допиту ( а.с.56) вказав, що не тільки бачив як ці особи застосовували насилля до неповнолітнього, але й бачив тілесні ушкодження на спині неповнолітнього ОСОБА_8 ..

Особи відносно яких постановою закрито кримінальне провадження дали показання, що фізичного насилля до неповнолітнього не застосовували. При цьому ОСОБА_7 подав заяву про те, що відмовляється від проведення одночасного допиту ( а.с.67).

Їх показання підтверджені лише показаннями свідка ОСОБА_9 ( а.с.77-79).

Частиною 9 статті 224 КПК України передбачено порядок з`ясування причин розбіжностей у показаннях шляхом проведення одночасного допиту двох чи більше осіб.

Відповідно до статті 2 КПК України завданням кримінального провадження є, зокрема, забезпечення повного розслідування.

Як слідчий суддя приходу до висновку, що досудове розслідування проведене неповно, адже органом досудового розслідування не усунуті розбіжності у показаннях, зокрема, свідка ОСОБА_9 та інших свідків, показання яких суттєво різняться з його показаннями .

Керуючись статтями 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Постанову від 29 вересня 2014 року слідчого з ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000048 від 14 липня 2014 року з підстави передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 284 КПК України відносно начальника Сарненського РВ УМВС України у Рівненській області ОСОБА_6 та заступника начальника відділу розслідувань злочинів проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 - за відсутності складу кримінального порушення передбаченого частиною 1 статті 365 КК України скасувати.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1