154/3099/15
1-кп/154/340/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000106 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. м. Сіверськ, Артемівського району, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта неповна вища, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.402 КК України,-

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом, ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовозобов`язаного ОСОБА_5 призвано під час мобілізації на військову службу до Збройних Сил України.

Згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 20.04.2015 року № 88, ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу цієї військової частини польова та призначено в розпорядження командира наказом Командувача Сухопутних військ ЗСУ. Будучи військовослужбовцем, в порушення вимог статуту внутрішньої служби ЗС України, перебуваючи в приміщенні службового кабінету майора ОСОБА_6 в штабі військової частини польова пошта НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, відкрито відмовився виконати наказ ТВО командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 майора ОСОБА_6 щодо вибуття у відрядження на загальновійськовий полігон у АДРЕСА_2 для участі у бойовому злагодженні, згідно посвідчення про відрядження від 15.05.2015 року № 3084 на період з 15.05.2015 року по 13.06.2015 року.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо не карати.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його як особу.

Дії обвинуваченого, котрі виразились у непокорі, тобто відкритій відмові виконати наказ начальника в умовах особливого періоду, крім воєнного стану кваліфікуються за ч. 3 ст. 402 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме, що даний злочин відноситься до тяжких злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання відсутні.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину..

З врахуванням вищенаведеного, особи винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає що достатнім та необхідним для його виправлення та перевиховання буде призначення покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності із звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України..

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 370-371, 373-374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації.

Контроль за поведінкою ОСОБА_5 покласти на командира військової частини.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1