печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просив зобов`язати прокурора прокуратури Київської області внести відомості про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 13 липня 2015 року. ОСОБА_3 посилався на те, що 13 липня 2015 року він звернувся до прокурора Київської області з заявою, яку надіслав поштовим відправленням 14 липня 2015 року, в якій повідомив про скоєне кримінальне правопорушення та просив внести відомості, викладені в його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До цього часу в порушення вимог ст. 214 КПК України такі відомості до ЄРДР не внесені,відповіді на його заяву йому не надіслано.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за його відсутності.

Представник прокуратури Київської області у судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий суддя вважає можливим у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України розглянути скаргу за відсутністю осіб, чиї дії оскаржує заявник.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 14 липня 2015 року ОСОБА_3 до прокуратури Київської області було направлено заяву від 13 липня 2015 року про скоєне кримінальне правопорушення, в якій він просив відповідні відомості внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказана заява була прийнята прокуратурою Київської області 16 липня 2015 року, про що свідчить довідка відстежень поштових відправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Особа, бездіяльність якої оскаржує ОСОБА_3 до судового засідання не з,явилась, не виклала свою позицію щодо розгляду заяви ОСОБА_3 від 13 липня 2015 року, не спростувала доводів скаржника.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню, подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури Київської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 13 липня 2015 року про вчинення кримінальних правопорушень , про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя