Справа № 372/3716/15-к
Провадження 1-кп-180/15
ухвала
Іменем України

03 листопада 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву прокурора прокуратури Обухівського району про виправлення описки у вироці Обухівського районного суду Київської області від 02 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_3 в порядку ст.379 КПК України,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироці Обухівського районного суду Київської області від 02 жовтня 2015 року, яким ОСОБА_3 засуджено по ч.2 ст.309, ч.3 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення возі з іспитовим строком 3 роки, та покладенням певних обов`язків відповідно до ст.76 КК України. В обґрунтування заяви зазначив, що суд у мотивувальній частині вироку допустив помилку, а саме не зазначив обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_3 вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів або інших одурманюючих засобів, а також не зазначив, що його умисні дії у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.309 КК України виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні психотропних речовин без мети збуту в особливо великих розмірах, вчинені повторно.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час розгляду заяви був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Засуджений в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечив.

Заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 02 жовтня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.309 КК України та призначено йому покарання по ч.2 ст.309 КК України у виді трьох років позбавлення волі, по ч.3 ст.309 КК України у виді п`яти років позбавленя волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі та звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Речові докази у даному кримінальному провадженні вирішено знищити. Стягнуто з засудженого процесуальні витрати за проведення судових експертиз в розмірі 1945 грн. 49 коп. на користь держави. Застав,у внесену ОСОБА_4 в розмірі 60900 грн. вирішено повернути заставодавцеві.
Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні в рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що підстав для виправлення описок у вироці суду немає, а зазначені прокурором як описки обставини не інкримінувались обвинуваченому органами досудового розслідування та не були встановлені в ході розгляду кримінального провадження.

За таких обставин підстав дял задоволення заяви суд не вбачає.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви прокурора прокуратури Обухівського району про виправлення описки у вироці Обухівського районного суду Київської області від 02 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_3 в порядку ст.379 КПК України відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: