Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9698/15-к
У Х В А Л А

18 листопада 2015 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів : ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції м. Черкаси скаргу ОСОБА_6 ОСОБА_7 на дії, бездіяльність,протиправні дії прокуратури Черкаської області по кримінальному провадженню 0001109 - ,

В с т а н о в и в :

З поданої скарги ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вбачається, що скаржники оскаржують на дії,рішення та бездіяльність прокурора Черкаської області щодо матеріалів кримінального провадження №0001109 де їх визнано потерпілими.

По відношенню до них скоєно тяжкий злочин передбачений ст.186ч.3 КК України,справа не розслідується належним чином з 2008 року,що призводить до постійних судових волокіт , справа розслідується з грубим порушенням строків,досудовим слідством умисно не проводиться жодних слідчих дій,не проводяться допити,одночасні допити,експертизи,впізнання,не надано потерпілим матеріали кримінального справи для ознайомлення,не виконали жодної судової ухвали,а їх вже 20 судових ухвал.,не виконано ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 20.03.2013 року та порушуються розумні строки досудового слідства та ст.124 Конституції України. Просить визнати дії прокуратури Черкаської області протиправними та бездіяльними щодо умисного ,систематичного невиконання судових ухвал та зобов`язати прокурора Черкаської області виконати вимоги ч.2ст.9,ч.2ст.21 КПК України та ч.2ст.124 Конституції України.,

ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив що тривалий час судові рішення не виконуються,а тому порушуються ОСОБА_7 права,він знаходиться під вартою ,а прокурор не розслідує кримінальне провадження №0001109.

ОСОБА_6 скаргу підтримала, просила її задовольнити

Прокурори в судовому засіданні пояснив, що 15.09.2015 року прокуратурою Черкаської області направлено начальнику УМВС України в Черкаській області ОСОБА_8 лист про перевірку фактів можливого невиконання рішень судів та інших питань та проведення по даному факту службове розслідування та просили в скарзі відмовити..

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до ст. 303 КПК України встановлюється перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Диспозицією ст.303 КПК України така бездіяльність щодо невиконання судового рішення не передбачена.

В судовому засіданні прокурором не доведено виконання ухвал Придніпровського районного суду м. Черкаси та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 20.03.2013 року, що вказує на думку суду на неналежне виконання своїх службових обов`язків прокурора , який здійснює процесуальне керівництво також відповідно до вказівок прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_9 від 26.08.2015 року з метою впливу на повноту досудового розслідування кримінального провадження,прийняти законне і обґрунтоване рішення та виконати наступне,допитати додатково в якості свідка ОСОБА_10 ,щодо обставин вчинення кримінального правопорушення,провести одночасний допит між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 на предмет того,що ОСОБА_10 у 2011 році сама розповіла ОСОБА_6 шодо обставин вчинення злочину відносно останнього ОСОБА_11 та іншими особами,а також з приводу наявності у ОСОБА_7 диску із записом вказаної розмови. Даний перелік не є вичерпним,при необхідності та в залежності від отриманих результатів інші слідчі дії виконати в яких виникне необхідність,але на час розгляду скарги даних про виконання ухвал та вказівок в кримінальному провадженні прокурором не надано.

Також слідчий суддя звертає увагу на те, що 15.09.2015 року прокуратурою Черкаської області направлено начальнику УМВС України в Черкаській області ОСОБА_8 кримінальне провадження для перевірки фактів можливого невиконання рішень судів та інших питань та проведення по даному факту службового розслідування ,даних про те що службове розслідування проведено чи не проведено ,не має та скільки часу воно буде ще проводитися,кримінальне провадження більше 2 -х місяців знаходиться в слідчому управлінні , нічого по кримінальному провадженню не виконано , а тому на думку слідчого судді порушуються розумні строки досудового розслідування.

Відповідно до ст.36КПК України прокурор здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням .

А тому на думку слідчого судді така бездіяльність не може залишитись поза увагою, а тому вважаю за необхідне постановити ухвалу, яку направити до прокуратури Черкаської області для відповідного реагування.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
В скарзі ОСОБА_6 ОСОБА_7 на дії, бездіяльність,протиправні дії прокуратури Черкаської області по кримінальному провадженню 0001109 - відмовити.

Ухвала остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1