Справа № 159/488/14-к
Провадження № 1-в/159/131/15
УХВАЛА

м. Ковель 27 жовтня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про розгляд питання про виконання вироку суду щодо ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В :
17 вересня 2015 року прокурор Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 вніс до суду подання в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України про розгляд питання, пов`язаного з виконанням вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.02.2014 року у кримінальному провадженні № 0000420 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. З внесеного подання, слідує, що вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.02.2014 року ОСОБА_5 , визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вказує, що засуджена ОСОБА_4 по даний час не сплатила визначений судом штраф у зв`язку з чим, у відповідності до ч. 3 ст. 53 КК України та положень ст.ст. 537, 539 КПК України просить замінити несплачену суму штрафу на відповідне покарання згідно вимог ст. 26 КВК України.
У судовому засіданні прокурор не підтримав внесеного подання з тих підстав, що до початку судового розгляду подання засудженим ОСОБА_4 було сплачено вище згадану суму штрафу і вирок суду на даний час виконано. Просить залишити подання без розгляду.
Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні показала , що вона сплатила суму штрафу, визначену їй вироком суду в сумі 850 грн., та надала квитанції про сплату нею штрафу. Просить не задовольняти подання прокурора.
Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого, вивчивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку про відхилення подання , оскільки штраф ОСОБА_4 на час розгляду подання сплачений.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1-10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального Кодексу України).
Разом з тим, як убачається з квитанцій Ковельського відділення Волинської філії ГРУ «Приватбанку» ОСОБА_6 сплачено штраф в сумі 864,00 грн. - чим виконано повністю призначене їй за вироком суду від 03.02.2014 року покарання і підстави, передбачені ст. 53 КК України для заміни такого покарання на інший вид покарання відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні подання прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про заміну засудженій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.., призначеного їй за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.02.2014 року у кримінальному провадженні за ч.1 ст.185 КК України на інший вид покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1