Справа № 214/8767/14-к
1-кс/214/1181/14
У Х В А Л А
іменем України

24 листопада 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю потерпілої ОСОБА_3

за участю представника потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 , на дії посадових осіб Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області та покладення зобов`язання на посадових осіб Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, яку уточнивши, просить: скасувати рішення заступника начальника Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про відмову внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 відносно громадянина ОСОБА_6 про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 129, 190, 355 КК України від 23 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов`язати службових осіб Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості що містяться в заяві ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 129, 190, 355 КК України від 23 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначає, що 12 жовтня 2014 року отримала відповідь заступника начальник Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, якою було відмовлено у внесенні її заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні потерпіла скаргу підтримала повністю.

В судовому засіданні представник потерпілої скаргу підтримав повністю.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали скарги, суд вважає скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.307 КПК Украины, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого може бути, зокрема, про відмову у задоволенні скарги, про зобов`язання вчинити певну дію.

Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні встановлено, що 1 жовтня 2014 року заступник начальника Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , відмовив внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 23 вересня 2014 року, чим порушив вимоги ст. 214 КПК України, а тому це рішення підлягає скасуванню. Крім того, на переконання суду це рішення ОСОБА_5 суперечить загальним засадам кримінального провадження, а саме пункту 14 частини 1 статті 7 КПК України, який гарантує доступ до правосуддя.

Вимоги про покладення зобов`язання на службових осіб Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області внести відомості що містяться в заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд вважає необґрунтованими. При цьому, суд виходить з того, що відповідно до змісту ст. 307 КПК України, суд може зобов`язати вчинити певну дію лише прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на дії посадових осіб Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області - задовольнити частково.

Скасувати рішення заступника начальника Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 1 жовтня 2014 року про відмову внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 23 вересня 2014 року.

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в частині покладення зобов`язання на службових осіб Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 129, 190, 355 КК України від 23 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1