У Х В А Л А Справа № 200/1687/15-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/726/15

05 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000096 від 30 січня 2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2015 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 30 січня 2015 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 30.01.2015 приблизно о 10 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі «КіровоградЗапоріжжя», та на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг з вул. Шкільною, що в смт. Радушне, Криворізького району, Дніпропетровської області скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який переходив проїжджу частину з права наліво відносно напрямку руху транспортного засобу.

В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких помер у кареті швидкої медичної допомоги.

В зв`язку із чим, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та надати дозвіл на вилучення (виїмку) автомобіля.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000096 від 30 січня 2015 року та інші документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться на автомобілі, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю його вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на стоянці ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали - до 05 березня 2015 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5