Справа № 303/2116/14-к
У Х В А Л А
04 квітня 2014 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчої СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчої СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу шляхом вилучення кредитної справи оформленої на особу позичальника ОСОБА_4 по кредитному договору № 61-067 05 березня 2008 року у Мукачівському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 ; положення про порядок кредитування фізичних осіб, щодо даного типового договору; посадові інструкції та функціональні обов`язки працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювали оформлення, видачу кредиту та ідентифікацію особи-позичальника ОСОБА_4 ,-
03.04.2014 року сторона кримінального провадження слідча СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ банківських документів.
Клопотання мотивує тим, що 01 квітня 2014 року о 10 год. 30 хв. до чергової частини Мукачівського MB УМВС з заявою звернувся в.о. голови правляння ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що 05.03.2008 року ОСОБА_4 з використанням підробленої довідки про дохід незаконно отримав у Мукачівському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » споживчий кредит в сумі 10 000 гривень.
За таких обставин, з метою повного всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи під час кримінального провадження існує необхідність у тимчасовому доступі шляхом вилучення наступних документів, а саме: кредитної справи оформленої на особу позичальника ОСОБА_4 по кредитному договору № 61-067 05 березня 2008 року у Мукачівському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 ; положення про порядок кредитування фізичних осіб, щодо даного типового договору; посадові інструкції та функціональні обов`язки працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювали оформлення, видачу кредиту та ідентифікацію особи-позичальника ОСОБА_4 .
Сторона кримінального провадження слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю, просила його задоволити.
Так, згідно статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя приходить до висновку, що сторона кримінального провадження слідча СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 навела достатні підстави, що дані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні і без їх вилучення неможливо іншими способами довести обставини які мають важливе значення у даному провадженні і що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даних документів.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-172 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати стороні кримінального провадження слідчій СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення кредитної справи оформленої на особу позичальника ОСОБА_4 по кредитному договору № 61-067 05 березня 2008 року у Мукачівському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 ; положення про порядок кредитування фізичних осіб, щодо даного типового договору; посадові інструкції та функціональні обов`язки працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювали оформлення, видачу кредиту та ідентифікацію особи-позичальника ОСОБА_4 (ІПП НОМЕР_1 ).
Ухвала підлягає виконанню слідчою СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1

Висловлені в цій ухвалі висновки про будь-які обставини щодо суті підозри / обвинувачення не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду / слідчого / прокурора під час цього (іншого) кримінального провадження (ст. 198 КПК).

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного / обвинуваченого, зроблені під час розгляду клопотання, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється / обвинувачується, або у будь-якому іншому правопорушенні (ст. 193 КПК).