Дело № 402/3797/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Апостоловский районный суд Днепропетровской обл. в составе : председательствующего районного судьи Дыбы Л.Н.
при секретаре Титаренко Л.Б.
с участием прокурора Свиридюк А.А.,
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 26 ч.3, 194 ч.1, 185 ч.5 УК Украины; ОСОБА_4 по ст.28 ч.3,194 ч.1, 185 ч.5, 186 ч.2 УК Украины; ОСОБА_5 по ст.. 28 ч.3, 194 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.5 УК Украины; ОСОБА_6 по ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины; ОСОБА_7 по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 194 ч.1 УК Украины; ОСОБА_8 по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 194 ч.1 УК Украины;Пупкина ОСОБА_9 по ст. 185 ч.2, 194 ч.1 УК Украины,ОСОБА_10 по ст. 185 ч.2 УК Украины; ОСОБА_11 по ст. 185 ч.2,3 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 26 ч.3, 194 ч.1, 185 ч.5 УК Украины; ОСОБА_4 по ст.28 ч.3,194 ч.1, 185 ч.5, 186 ч.2 УК Украины; ОСОБА_5 по ст.. 28 ч.3, 194 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.5 УК Украины; ОСОБА_6 по ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины; ОСОБА_7 по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 194 ч.1 УК Украины; ОСОБА_8 по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 194 ч.1 УК Украины;Пупкина ОСОБА_9 по ст. 185 ч.2, 194 ч.1 УК Украины,ОСОБА_10 по ст. 185 ч.2 УК Украины; ОСОБА_11 по ст. 185 ч.2,3 УК Украины находится в производстве судьи Апостоловского районного суда Дыбы Л.Н. с 31.01.2012 года.
Слушание уголовного дела неоднократно назначалось к рассмотрению, однако свидетели ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 и ОСОБА_15 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.
Определением Апостоловского районного суда от 21.05.2012 года данные свидетели подвергнути приводу, однако согласно рапортов работников милиции, привод не был исполнен по уважительных причинах, т.к. свидетели ОСОБА_12, ОСОБА_13отсутствовал по месту жительства, свидетель ОСОБА_16 находился в командировке в г. Кривой Рог, данных о причине неисполнения привода свидетеляГоловань Д.В. суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 292,70 УПК Украины если не все вызванные свидетели явились, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства о возможности рассмотрения дела, выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела или об отложении его. Лицо, вызванное судом как свидетель, обязано явиться в указанное место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах по делу.
Если свидетель не является без уважительных причин, суд имеет право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст. 135 и 136 УПК Украины.
Учитывая то, что в отсутствие свидетелей рассмотрение уголовного дела по существу не возможно, руководствуясь ст.ст. 70,292 УПК Украины, суд, -
Слушание дела по обвинению ОСОБА_3 по ст. 26 ч.3, 194 ч.1, 185 ч.5 УК Украины; ОСОБА_4 по ст.28 ч.3,194 ч.1, 185 ч.5, 186 ч.2 УК Украины; ОСОБА_5 по ст.. 28 ч.3, 194 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.5 УК Украины; ОСОБА_6 по ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины; ОСОБА_7 по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 194 ч.1 УК Украины; ОСОБА_8 по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 194 ч.1 УК Украины;Пупкина ОСОБА_9 по ст. 185 ч.2, 194 ч.1 УК Украины,ОСОБА_10 по ст. 185 ч.2 УК Украины; ОСОБА_11 по ст. 185 ч.2,3 УК Украины отложить на 12.02.2013 г. к 09-00 часам.
Подвергнуть принудительному приводу в суд на указанное время:
ОСОБА_12, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_13, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_14, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_15, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 Исполнение данного постановления поручить Апостоловскому РО УМВД Украины в Днепропетровской области.
Судья: