Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/105/15-к
Номер провадження 1-кс/530/12/15
У Х В А Л А
26.01.2015 року слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого Зінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Вільхівка Закарпатської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 та житель АДРЕСА_2 , громадянину України, українцю, освіта базова загальна середня, не працюючому, не одруженому, в силу ст. 89 КК України не раніше судимому, у вигляді особистого зобов`язання,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наприкінці серпня 2014 року в один із днів, знаходячись поблизу водойми в с. Мисики Зіньківського району Полтавської області, знайшов дикоростучу рослину коноплі, після чого, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вирвав виявлену ним рослину коноплі, незаконно придбавши її таким чином, після чого на даній території шляхом подальшого висушування та подрібнення незаконно виготовив з даної рослини речовину рослинного походження, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 103 від 22.01.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, в перерахунку на суху речовину загальною масою 7,896 грам, який ОСОБА_5 на початку вересня 2014 року приніс до непрацюючого сараю колишньої свиноферми розташованої в с. Мисики Зіньківського району Полтавської області, де незаконно його зберігав без мети збуту в період до 12.01.2015 року.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні незаконного придбання, виготовлення та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Обгрунтовуючи своє клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, ст.слідчий посилається на те, що з підставою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та запобіганням спробам:
переховуватися від органів досудового розслідування та суду;
2) вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши думку прокурора, який просить задовільнити клопотання, з мотивів і підстав викладених у клопотанні, думку підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали, якими ст.слідчий обгрунтовує заявлене клопотання, вбачаю наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України і приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Підозрюваний ОСОБА_5 в даний час ніде не працює та не навчається, постійного доходу в нього немає, не одружений та власного житла не має, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тому наявні ризики передбачені п.п.1,5 ч.1ст. 177 КПК України, в зв`язку з чим приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
В зв`язку з вищевикладеним, вважаю, що він може вчинити нове правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування, щоб уникнути покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.176,177,179,184, 186,187,193, 194, КПК України, -
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляду особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці з 26.01.2015 року по 25.03.2015 року обов`язки передбачені п.п. 2.,3. ст. 194 КПК України:
· повідомити слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
· не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст.слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

СуддяОСОБА_1