Придніпровський районний суд м.Черкаси

У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року м.. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС ВРЗСТД СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000416 від 1.03.2013р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.191, ч.4 ст.190, ч.2 ст.366, ч.1 ст.175 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС ВЗРСТД СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

Ознайомившись з матеріалами, доданими до клопотання, суд вважає, що воно не може бути розглянуто з наступних підстав.

Відповідно до вимог глави 18 КПК України запобіжні заходи можуть бути застосовані лише до підозрюваного чи обвинуваченого.

Статтею 111 КПК України, встановлено, що повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію, яке відповідно до ст. 112 КПК України повинно містити:

1) прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, найменування суду, який здійснює повідомлення;

2) адреса установи, яка здійснює повідомлення, номер телефону чи інших засобів зв`язку;

3) ім`я (найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса;

4) найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється повідомлення;

5) процесуальний статус, в якому перебуває особа, що повідомляється;

6) дата, час та місце проведення процесуальної дії, про яку повідомляється особа;

7) інформація про процесуальну дію (дії), яка буде проведена, або про здійснену процесуальну дію чи прийняте процесуальне рішення, про які повідомляється особа;

8) вказівка щодо необов`язковості участі в процесуальній дії та її проведення без участі особи, яка повідомляється, в разі її неприбуття;

9) підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик.

Згідно до ст. 136 КПК України визначено варіанти підтвердження отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, а саме належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

В контексті вимог ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Судом встановлено, що письмове повідомлення про підозру не вручено ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 278 КПК України.

Також, слідчий суддя звертає увагу слідчого на тому , що до суду направлено клопотання з додатками до нього, які є повністю нечитабельними або частково читабельними, зміст написаного прочитати не можливо , що не дає можливості вирішити його по суті в подальшому.

В контексті вимог ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

За таких обставин клопотання має бути повернуто заявнику, що не позбавляє повторного звернення до суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 184,188 , 190 ,371,372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 1.03.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191 КК України, ч.5 ст.191, ч.2 ст.191, ч.4 сь.190, ч.2 ст.366, ч.1 ст.175 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 повернути слідчому.

Повернути клопотання слідчому та роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє його повторного звернення до суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1