Справа № 165/1905/15-к
Провадження № 1-кс/165/175/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
скаржника ОСОБА_4 ,
представника скаржника ОСОБА_5 ,
встановив:
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 скаргу підтримав з наведеній в ній підстав, просив її задоволити.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Органом досудового розслідування було проведено огляд місцевості (а.с. 69 м.к.п.), огляд предмету (а.с. 27-29 м.к.п.), допитані свідки (а.с. 10, 13, 15-16, 19 м.к.п.).
11 травня 2015 року, старший слідчий СВ ОСОБА_6 звернувся до головного лікаря Нововолинської ЦМЛ з запитом про надання інформації щодо звернення громадян за медичною допомогою з приводу отримання тілесних ушкоджень внаслідок ДТП, яка мала місце 08 травня 2015 року на вул.. Винниченка в м. Нововолинську.
Того ж дня, не діждавшись відповіді медичного закладу на вищезазначений запит, слідчий виносить постанову про призначення судово-медичної експертизи (а.с. 32 м.к.п.).
15 травня 2015 року був виготовлений висновок експерта № 117 (а.с. 33 м.к.п.), з якого вбачається, що на тілі під експертної ОСОБА_4 було виявлено тілесні ушкодження: забійна рана, синець обличчя, гематома лобно-скроневої ділянки голови зліва. Дані тілесні ушкодження могли утворитись внаслідок контактів з тупими твердими предметами з обмеженою контактною поверхнею, не виключено в час та при обставинах, вказаних в описовій частині постанови та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я.
Того ж дня, старшому слідчому СВ ОСОБА_6 надійшло повідомлення Нововолинської ЦМЛ (а.с. 35 м.к.п.), з якого вбачається, що 08 травня 2015 року о 21 годині 45 хвилин, до Нововолирської ЦМЛ була доставлена ОСОБА_4 . Під час її огляду, було встановлено наступний діагноз: забійна рана лівої надбрівної дуги. Забій лівої скроневої ділянки. Струс головного мозку. Також зазначено, що травма отримана внаслідок ДТП, яка відбулася по вул.. Винниченка поблизу магазину «Аміго».
Слідчим, хоча і був направлений відповідний запит до Нововолинської ЦМЛ (а.с. 34 м.к.п.), при винесенні постанови про призначення судово-медичної експертизи, не було враховано повідомлення Нововолинської ЦМЛ (а.с. 35 м.к.п.).
Також з пояснень скаржника та її представника, дослідженої в судовому засіданні медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , в судовому засіданні встановлено, що скаржник ОСОБА_4 перебувала на лікуванні в Нововолинській ЦМЛ з 11 травня 2015 року по 29 травня 2015 року включно. При проведенні експертизи, експертом було опитано підекспертну ОСОБА_4 , проте не було досліджено медичну документацію ОСОБА_4 , що істотно впливає на об`єктивність та всебічність досудового розслідування. Також, представник скаржника ОСОБА_5 пояснив, що постанова про закриття кримінального провадження скаржнику не направлялась, 24 липня 2015 року він в приміщенні Нововолинського МВ сам отримав її копію. В матеріалах кримінального провадження відсутні дані про отримання ОСОБА_4 копії оскаржуваної постанови.
Керуючись ст. 306-307 КПК України, суд
Матеріали даного кримінального провадження направити для організації досудового розслідування прокурору міста Нововолинська Волинської області.
Копію ухвали надіслати до СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області та скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1