Справа № 182/5126/15-к
Провадження № 1-кс/0182/1000/2015
У Х В А Л А
Іменем України
29.07.2015 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до металобрухту на території комплексу нежитлових будівель, які розташовані по АДРЕСА_1 , яке згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить на праві власності Публічному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою виявлення, фіксації відомостей та відшукання знаряддя кримінального правопорушення, та можливості вилучити металобрухт, ваги, журнали та зошити с записами, які мають суттєве значення для кримінального провадження №0002362.

В клопотанні зазначено, що 17 липня 2015року до ЧЧ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України у Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Нікопольського МВ ГУ МВС України ОСОБА_4 про те, що під час здійснення оперативно профілактичних заходів, спрямованих на протидію незаконним операціям з металобрухтом було отримано інформацію, що невідома особа за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює незаконні операції з металобрухтом.

Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом розпочате кримінальне провадження №0002362 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 213 КК України.

Під час досудового слідства було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , 1980 р.н., який показав, що неодноразово був свідком того, що невідомі особи на території річкового порту АДРЕСА_1 , здійснювали прийом чорних та кольорових металів від фізичних осіб. Дпитаний в якості свідка ОСОБА_6 , 1980 р.н., показав, що в період часу з березня по липень 2015 року працював вантажником на базі в АДРЕСА_2 . За вказівкою керівництва він неодноразово збирав на території бази брухт чорних металів та в подальшому завантажував зібраний металобрухт на автомобіль ГАЗель. Вказаний металобрухт разом з водієм відвозили в річковий порт м. Нікополя, де останній розвантажували та переважували на напільних вагах, після чого, особа, яка здійснювала прийом металобрухту розплачувалася з водієм готівкою.

Також встановлено, що на території річкового порту, за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі договору щодо надання послуг по перевалці Вантажу №01-03/21 від 31 березня 2015 року, здійснюється оренда промислового майданчика, однак діяльність щодо прийому та заготівлі брухту чорних та кольорових металів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на території комплексу нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1 , не обумовлена будь яким договором.

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, необхідний тимчасовий доступ.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу, у зв`язку із тим, що наданні обґрунтовані покази свідків, договір про надання послуг по перевалці Вантажу та згідно довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що власником об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до металобрухту на території комплексу нежитлових будівель, які розташовані по АДРЕСА_1 , яке згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить на праві власності Публічному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення та можливість вилучити металобрухт, ваги, журнали та зошити с записами, які мають суттєве значення для кримінального провадження №0002362.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1