1 із 2 Справа №303/6016/15-к
Провадження №1-кс/303/1263/15
УХВАЛА
Іменем України
15 вересня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського МВ ( з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором прокуратури Мукачівського району про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення документів по кримінальному провадженню №003167, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2015 року (кваліфікація ст. 336 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
15 вересня 2015 року слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст.160 КПК України, мотивуючи його тим, що 12 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003167 внесено відомості по факту ухилення від проходження військової служби за мобілізацією військовозобов`язаним ОСОБА_4 , 1983 року народження, мешканцем АДРЕСА_1 . 29 липня 2015 року військовозобов`язаний ОСОБА_4 визнаний військово-лікарською комісією придатним до військової служби та цього ж дня отримав під особистий розпис мобілізаційне розпорядження та повістку на відправку у складі команди « НОМЕР_1 » на 30 липня 2015 року, але до військового комісаріату за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відправки на обласний збірний пункт в м. Ужгород, не прибув та причин не повідомив.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 вересня 2015 року з правовою кваліфікацією ст. 336 КК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою розкриття даного кримінального правопорушення, повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи існує необхідність у тимчасовому доступі до документів , а саме: журналу видачі мобілізаційних розпоряджень; оригіналу аркушу доведення статей Кримінального Кодексу

2 із 2
України військовозобовязаному ОСОБА_4 ; оригіналу картки №97 обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 ; розписки про отримання повістки військовозобов`язаним ОСОБА_4 та інших документів, які надають можливість їх використання як доказ причетності до вчинення даного кримінального правопорушення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 .
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення наступних документів: журналу видачі мобілізаційних розпоряджень; оригіналу аркушу доведення статей Кримінального Кодексу України військовозобовязаному ОСОБА_4 ; оригіналу картки №97 обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 ; розписки про отримання повістки військовозобов`язаним ОСОБА_4 та інших документів, які надають можливість їх використання як доказ причетності до вчинення даного кримінального правопорушення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського МВ ( з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 узгоджене з прокурором прокуратури Мукачівського району, про тимчасовий доступ із подальшим вилученням задоволити.
Надати слідчому СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення наступних документів: журналу видачі мобілізаційних розпоряджень; оригіналу аркушу доведення статей Кримінального Кодексу України військовозобов`язаному ОСОБА_4 ; оригіналу картки №97 обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 ; розписки про отримання повістки військовозобов`язаним ОСОБА_4 та інших документів, які надають можливість їх використання як доказ причетності до вчинення даного кримінального правопорушення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1