ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У х в а л а 5-4493СК15

27 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2.,
суддів - ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
перевіривши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року та на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2015 року щодо нього, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2015 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено, за вказаною нормою кримінального закону, покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років і 6 місяців з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1, посилаючись на суворість призначеного покарання, просить скасувати ухвалу апеляційного суду, змінити вирок місцевого суду у частині призначення покарання та пом'якшити призначене покарання до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Перевіривши касаційну скаргу засудженого і додану до неї копію вироку, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 427 КПК України у касаційній скарзі зазначаються, зокрема, вимоги особи, що її подає, до суду касаційної інстанції.

Такі вимоги мають узгоджуватися з положеннями ч. 1 ст. 436 КПК України, згідно з якими за результатами касаційного розгляду суд має право прийняти одне з таких рішень: залишити вирок та/або ухвалу без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; скасувати судові рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати такі рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судові рішення.

Сформульоване автором скарги прохання не відповідає наведеним вимогам і є суперечливим. Засуджений одночасно веде мову про зміну вироку місцевого суду лише у частині призначення покарання та скасування у повному обсязі ухвали апеляційного суду про залишення цього вироку без зміни, що є взаємовиключним. У разі прийняття рішення про пом'якшення призначеного покарання суд касаційної інстанції змінює обидва судові рішення у відповідній частині.

Засудженим в касаційній скарзі зазначаються доводи, які на його думку, свідчать про недотримання судом першої інстанції положень кримінального закону при призначенні покарання. Поряд з тим доводів про незаконність судового рішення суду апеляційної інстанції касаційна скарга не містить взагалі.

Крім цього, всупереч положенням ч. 5 ст. 427 КПК України, до скарги не долучено копії ухвали апеляційного суду, що оскаржується, завіреної відповідно до п. п. 13.6, 13.7 п. 13 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Зазначені недоліки скарги, до їх усунення у встановленому законом порядку, позбавляють суд можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження або відмову у його відкритті.

Згідно з ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня одержання ухвали особою, яка подала скаргу.

Оскільки касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне подану скаргу залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити засудженому ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги - 15 (п'ятнадцять) днів з дня одержання копії зазначеної ухвали.

У разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк - скаргу повернути засудженому ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2. ОСОБА_3 ОСОБА_4