Справа № 466/8785/15-к
У Х В А Л А
20 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за поданням начальника Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме вироком Франківського районного суду м. Львова від 08.02.2008 року за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 15.07.2011 року,-

у с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 15.07.2011 року.

Начальник Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , мотивуючи це тим, що після відбуття покарання громадянин ОСОБА_3 формально підпадаючи під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» проявив себе з негативної сторони, а саме: 29.09.2015 року гр. ОСОБА_3 притягнутий Шевченківським районним судом м. Львова до адміністартивної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за те, що останній вчинив насильство в сім`ї та винесено йому зауваження; 29.09.2015 року гр. ОСОБА_3 притягнутий Шевченківським районним судом м. Львова до адміністартивної відповідальності за ст. 173 КУпАП, за те, що останній вчинив дрібне хуліганство та винесено попередження; 25.09.2015 року гр. ОСОБА_3 притягнутий Шевченківським районним судом м. Львова до адміністартивної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за те, що останній перебував у п`яному вигляді у громадському місці та винесено йому попередження

Гр. ОСОБА_3 неодноразово попереджався про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, але належних висновків не зробив, заходи профілактичного впливу з боку ОВС позитивного результату не дали.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 пояснив, що неодноразово вчиняв правопорушення та притягався до адміністративної відповідальності, однак просив суд не встановлювати щодо нього адміністративний нагляд.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, з`ясувавши обставини справи, перевіривши подані до суду матеріали, суд приходить до висновку, що подання є підставним, підлягає до задоволення та ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 3 п.«в», 5, ч. 1 ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Застосувати щодо ОСОБА_3 такі обмеження:

- заборонити вихід з дому з 22.00 год. до 06.00 год.

- заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях де продають спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі районну по власним справам без дозволу органів внутрішніх справ.

- зобов`язати з`являтись в Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області два рази на місяць на реєстрацію.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1