Справа № 4-48/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре: Желдак О.В.
с участием прокурора: Давыдова С. В.
защитника: ОСОБА_2
рассмотрев представление следователя по ОВД отдела СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3 по уголовному делу № 51101862 об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении обвиняемого:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 27 ч.3 , 185 ч.2, ст. ст. 27 ч.3, 185 ч.3, ст. 185 ч.3 УК Украины,
Органом досудебного следствия обвиняется ОСОБА_4, который являясь трудоспособным гражданином, при этом, нигде не работая, в июле 2010 года, с целью противоправного обогащения, путем тайного похищения чужого имущества, собрал лиц, ранее судимых, наркотически зависимых, не имеющих средств к существованию, и постоянного места жительства, которых из корыстных побуждений склонил принимать участие в совершении хищения доменного коксующего угля, ферросплавов, металлических деталей, принадлежащих ОАО «ОСОБА_5 ОСОБА_6» и другого чужого имущества, при этом ОСОБА_4 предоставил указанным лицам для проживания помещение гаража № 448 , расположенного в гаражном кооперативе «Железнодорожник» в городе Кривом Роге, где указанные лица, в антисанитарных условиях проживали, находясь в материальной зависимости от ОСОБА_4.
Так, ОСОБА_4, являясь организатором совершения преступления, в июле 2010 года, определил объект преступного посягательства, а именно склад ферросплавов, принадлежащий ОАО «ОСОБА_5 ОСОБА_6». Для подготовки и участия в данном преступлении ОСОБА_4 привлек ранее знакомого ОСОБА_7 и ОСОБА_8.
ОСОБА_9 совершением хищения ферросплавов, ведя подготовку к совершению преступления, ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, выехали на неустановленном следствием автомобиле к территории центрального склада спецотдела ОАО «ОСОБА_5 ОСОБА_6», расположенного по ул. Никопольское шоссе в г. Кривом Роге, где определили место хищения, пути подъезда грузового автомобиля, места подхода и способ проникновения в складское помещение.
В свою очередь ОСОБА_7 действуя согласно преступного плана, привлек к совершению преступления ОСОБА_10, и совместно с ним, за материальное вознаграждение договорился с неустановленными работниками охраны, территории центрального склада спецотдела ОАО «ОСОБА_5 ОСОБА_6», о беспрепятственном совершении кражи ферросплавов.
Кроме этого, повторно ОСОБА_4 являясь организатором совершения преступления, совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, с целью тайного похищения доменного коксующего угля, за материальное вознаграждение, привлекли к совершению преступления ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 , ОСОБА_12, ОСОБА_16 и других неустановленных лиц, которым ОСОБА_4 и ОСОБА_8 организовали и обеспечили место сбыта похищенного коксующего угля, в гараже № 448, расположенного в гаражном кооперативе «Железнодорожник» в городе Кривом Роге.
Так, в период времени с 21 часа до 23 часов 30 минут 24.08.2010 года, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, а также с другими неустановленными следствием лицами, действуя по предварительному сговору на достижение преступного плана, разработанного ОСОБА_4, ОСОБА_8 и ОСОБА_7, направленного на тайное похищение чужого имущества, с вагонов движимого железнодорожного состава, в районе поста «Входной» в городе Кривом Роге тайно похитили 2 тонны кокса доменного на общую сумму 4 805,64 гривны, после чего с места совершения преступления скрылись, причинив ОАО «ОСОБА_5 ОСОБА_6» ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, повторно ОСОБА_4, в августе 2010 года, в ночное время, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_8, ОСОБА_17, с целью тайного похищения чужого имущества приехали на неустановленном следствием автомобиле к территории склада, расположенного по ул. Отто Брозовского, 83 в г. Кривом Роге, где ОСОБА_17, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_8, преодолев бетонное ограждение, проник на охраняемую территорию складов ООО «Реммарстрой», и при помощи заранее приготовленных ножниц по металлу, разрезал ограждение в виде сетки, после чего, ОСОБА_17 тайно похитил 36 рулонов утеплителя « Кнауф», которые, по договоренности с ОСОБА_4 и ОСОБА_8 перебросил за территорию склада. ОСОБА_4 и ОСОБА_8 используя неустановленный автомобиль, перевезли похищенные рулоны в неустановленное место. В результате кражи, ОСОБА_4, ОСОБА_8 и ОСОБА_17 причинили ООО « Реммарстрой» ущерб на сумму 5400 гривен
Кроме этого, повторно ОСОБА_4 являясь организатором совершения преступления, совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, с целью тайного похищения чужого имущества, за материальное вознаграждение привлекли к совершению преступления ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_9 и других неустановленных следствием лиц.
Действия ОСОБА_4 квалифицируются по ст. 27 ч.3, ст.185 ч.2, ст.27 ч.3 ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.3 УК Украины, по признакам: организатор совершения преступления, то есть, тайного похищения чужого имущества (кража) совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в хранилище.
В ходе проведения досудебного следствия по вышеуказанному уголовному делу было установлено, что обвиняемый ОСОБА_4 скрылся от следствия и суда, на основании чего 18.01.2011 г. Пятничко М.А. был объявлен в розыск.
Согласно Постановления Дзержинского райсуда гор. Кривого Рога от 28.01.2011 г. было дано разрешение на задержание обвиняемого ОСОБА_4 и доставления его в суд под стражей для принятия решения о применении меры пресечения в виде заключения под стражу.
30.01.2011 г. Пятничко М.А. был задержан в АДРЕСА_1 в порядке ст. 158 УПК Украины по обвинению совершении преступлений, предусмотренных ст. 27 ч.3, ст.185 ч.2, ст.27 ч.3 ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.3 УК Украины.
Рассмотрев представление следователя Гусина А.В., изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, пояснение следователя, суд считает представление подлежащим удовлетворению.
Основаниями заключения под стражу в соответствии со ст. 165-2 УПК Украины ОСОБА_4. являются: ОСОБА_4 обвиняется в совершении тяжкого преступления, что дает основание полагать что, находясь на свободе, он вновь может совершить преступление, а также находясь на свободе может помешать установлению истины по делу, уклониться от следствия и суда.
Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст.165-1,165-2, 165-3 УПК Украины ,-
П О С Т А Н О В И Л :
Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, избрать заключение под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
На постановление может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течении 3-х дней.
Суддя: ОСОБА_19