490/2561/15-к
н/п 1-кп/490/285/2015
У Х В А Л А
29 травня 2015 р. м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Воскресенськ Жовтневого р-н., Миколаївської обл., українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працює, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.190 КК України,
ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 26 лютого 2015 року біля 18 год. перебуваючи біля автогаражного кооперативу, що розміщений по вул.Привольна в м.Миколаїв (поряд з АЗС "Сокар") з корисливих мотивів, реалізуючи свій намір на заволодіння майном ОСОБА_6 , зловживаючи довірою останнього, ввів потерпілого ОСОБА_6 в оману про свої дійсні наміри, запропонував останньому придбати у нього дизельне паливо в кількості 500 літрів по ціні 22грн. за 1 літр, на що ОСОБА_6 погодився та передав ОСОБА_7 в якості авансу грошові кошти в розмірі 2200грн. ОСОБА_7 отримавши грошові кошти від ОСОБА_6 з місця скоєння правопорушення зник, розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 шкоду в розмірі 2200грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.190 КК України визнав повністю і пояснив, що потерпілого знав раніше, разом працювали на ремонті об?экта в Варварівці. 26 лютого 2015р. десь під вечір, біля 18 год. він зустрів потерпілого біля автогаражного кооперативу що в Ракетній рощі, біля АЗС "Сокар". В розмові ОСОБА_6 сказав, що має потребу в дизпаливі, об?ємом десь біля позивачів тонни. В нього в той час було скрутне становище і він вирішив заробити трохи грошей. Він запропонував ОСОБА_8 щоб той купив у нього дизпаливо, по ціні 22 грн. за 1 літр. Про те де і коли буди передача палива, і в які строки він не обговорював, так як не збирався поставляти ОСОБА_8 будь-яке дизпаливо. Кошти отримані від ОСОБА_8 він витратив, тому на запитання потерпілого про поставку палива та на телефонні дзвінки не відповідав. Гроші повернув потерпілому вже під час слідства в повному обсязі, претензій у ОСОБА_8 до нього не має.
Вина ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.190 КК України, крім визнання обвинуваченим своєї вини, підтверджується й іншими доказами, зібраними по справі, достовірність і правильність яких обвинуваченим не оспорюється, зокрема показами потерпілого ОСОБА_6 ,
28.05.2015р. в судовому засіданні потерпілий подав заяву, в якій просить звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності і дане провадження закрити у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані правильно за ч.1ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.12 КК України злочин передбачений ч.1ст.190 КК України відносить до злочину невеликої тяжкості.
Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_7 встановлено, що обвинувачений офіційно не працює, не одружений, раніше не судимий, за місце проживання характеризується задовільно. Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_7 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, і потерпілий ОСОБА_6 примирився з обвинуваченим і просить кримінальну справу відносно останнього провадження закрити, суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у даній справі задоволити.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284,285,286,288, ч.3 ст.314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня оголошення через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя