Справа №451/1812/14-к
Провадження № 1-кс/451/255/15
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу
16 листопада 2015 року

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника прокурора Радехівського району ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 , що погоджене з заступником прокурора Радехівського району ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , по кримінальному провадженні № 0000391 від 3.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст.342, ч.2 ст.345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 3.08.2014 року, близько 5 години, інспектор ДПС ВДАІ з обслуговування Радехівського району ГУМВС України у Львівській області старшина міліції ОСОБА_6 разом з інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування Радехівського району ГУМВС України у Львівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_7 , відповідно до графіку несення служби працівниками ВДАІ з обслуговування Радехівського району ГУМВС України у Львівській області по лінії ДПС згідно Наказу №111, затвердженого начальником ВДАІ з обслуговування Радехівського району ГУМВС України у Львівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_8 та начальником Радехівського РВ ГУМВС України у Львівській області полковником міліції ОСОБА_9 , перебуваючи у форменому одязі працівника ВДАІ перебували в добовому наряді по лінії ДПС та знаходились на патрулюванні в м.Радехів, неподалік церкви св.Миколая, по проспекті Відродження. 3.08.2014 року, близько 5 години, інспектором ВДАІ ОСОБА_6 під час патрулювання вулиць було зупинено автомобіль ВАЗ 2107 зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_10 , який порушував правила дорожнього руху, а саме вимогу дорожнього знаку 3.1 таблички 7.4.1 «Рух заборонено в суботу, неділю та святкові дні», на прохання пред`явити документи, водій ОСОБА_10 відмовився. Саме тоді з салону автомобіля вийшли ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , які почали виражатись в сторону працівників ВДАІ нецензурними словами. На законні вимоги працівників ВДАІ під час виконання ними службових обов`язків ОСОБА_5 та ОСОБА_11 не реагували, а здійснюючи опір працівникам правоохоронного органу, ображаючи працівників міліції ненормативною лексикою, провокували конфлікт, та перешкоджали проводити перевірку та здійснювали умови, за яких ОСОБА_10 вдалося втекти з місця події на його автомобілі ВАЗ. Під час шарпанини ОСОБА_5 , застосовуючи фізичну силу, штовхнув інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Радехівського району ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 , шарпав за формений одяг та умисно наніс йому удар кулаком в ліву частину обличчя. Продовжуючи чинити опір працівникам правоохоронного органу, ОСОБА_5 з метою перешкодити працівникам ВДАІ наздогнати ОСОБА_10 , не давав можливості їм присісти у службовий автомобіль та, застосувавши фізичну силу до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Радехівського району ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , умисно шарпав його за праве плече та при цьому наніс йому удар кулаком в ліву частину обличчя, а тому його дії кваліфікуються за ознаками__кпимінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України.

Крім цього, 03.08.2014 року, близько 5 години, ОСОБА_5 , знаходячись у м.Радехів на проспекті Відродження, неподалік церкви св.Миколая, під час вчинення опору працівникам правоохоронного органу інспекторам ДПС ВДАІ з обслуговування Радехівського району ГУМВС України у Львівській області старшині міліції ОСОБА_6 та старшому лейтенанту міліції ОСОБА_7 , які відповідно до графіку несення служби працівниками ВДАІ з обслуговування Радехівського району ГУМВС України у Львівській області по лінії ДПС згідно наказу №111, затвердженого начальником ВДАІ з обслуговування Радехівського району ГУМВС України у Львівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_8 та начальником Радехівського РВ ГУМВС України у Львівській області полковником міліції ОСОБА_9 , перебуваючи у форменому одязі працівника В ДАТ перебували в добовому наряді по лінії ДПС та знаходились на патрулюванні в м.Радехів, поводив себе зухвало, на законні вимоги працівників міліції припинити вчинення хуліганських дій та перешкоджання проведення перевірки у зв`язку з порушенням правил дорожнього руху України ОСОБА_10 не реагував, а застосувавши фізичну силу, штовхнув інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Радехівського району ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 , шарпав за формений одяг та умисно наніс йому удар кулаком в ліву частину обличчя, спричинивши тілесні ушкодження, у вигляді синця на обличчі та забою виличної ділянки обличчя зліва, які згідно висновку експерта №54/2014 від 08.08.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень. Продовжуючи чинити опір працівникам правоохоронного органу, ОСОБА_5 з метою перешкодити працівникам ВДАІ наздогнати ОСОБА_10 , не давав можливості їм присісти у службовий автомобіль та, застосувавши фізичну силу до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Радехівського району ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , умисно шарпав його за праве плече, при цьому наніс йому удар кулаком в ліву частину обличчя, спричинивши тілесні ушкодження, у вигляді синців на правому плечі, які згідно висновку експерта №53/2014 від 8.08.2014 року відносяться до легкого тілесного ушкодження, а тому його дії кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

13.11.2015р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.

Клопотання підтримав прокурор та із посиланням на зібрані у кримінальному провадженні обставини, зокрема що підозрюваний може змінити місце проживання і тим самим переховуватися від органів досудового розслідування або суду, та може вчинити інше кримінальне правопорушення, просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Щодо застосування до запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 не заперечував.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, на підставі яких ґрунтується таке, вислухавши обґрунтування і пояснення сторін, вважаю, що його слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Так, із копії витягу з кримінального провадження №0000391 вбачається, що інформація про вчинення ОСОБА_5 . кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2. ст.342, ч.2 ст.345 КК України, внесена до ЄРДР 3.08.2014 року.

Окрім цього, з повідомлення про підозру від 13.11.2015 року вбачається, що старшим слідчим Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області повідомлено ОСОБА_5 про те, що він підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2. ст.342, ч.2 ст.345 КК України.

З довідки Радехівської центральної Районної Лікарні вбачається, що ОСОБА_5 , на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, при вирішенні питання щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу, до уваги необхідно прийняти наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Наведене ж вказує на існування ризику, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може способами зазначеними вище перешкоджати здійсненню кримінального провадження, відтак вважаю, що підозрюваному ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, як найбільш м`який.

Керуючись ст.ст.94,176-179,193,194,196,370,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючий, не одруженого, не депутата, раніше не судимого, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, не відлучатися із населеного пункту у якому він проживає, тобто з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1