Провадження 1-кс/127/6449/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Воронюка А.М. про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 та матеріали кримінального провадження №0004236 від 01.11.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Воронюк А.М. та матеріали кримінального провадження №0004236 від 01.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно клопотання, 01.11.2013 року біля 3 год. невстановлена особа біля входу в нічний клуб «Амагама», що розташований по вул.Келецькій, 18 в м.Вінниці, під час виниклого конфлікту нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді колото-різаної рани живота. Неподалік місця пригоди працівниками міліції були зупинено гр-на Азейбарджану ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на якого очевидці події вказали як на особу що могла спричинити зазначені вище тілесні ушкодження. Останній є студентом Вінницького національного технічного університету та проживає в АДРЕСА_1. На місце пригоди також був брат ОСОБА_4 - гр-ин Азейбарджану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 студент Вінницького національного технічного університету та проживає в АДРЕСА_2, який за місцем свого проживання може зберігати предмети якими наносились тілесні ушкодження чи інші речі що могли зберегти на собі сліди вчиненого злочину.

Таким чином у слідства є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2, можуть зберігатись предмети якими наносились тілесні ушкодження, холодна зброя чи інші речі що могли зберегти на собі сліди вчиненого злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання вказаної особи, з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення - предмети якими наносились тілесні ушкодження, холодна зброя чи інші речі що могли зберегти на собі сліди вчиненого злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення - предмети якими наносились тілесні ушкодження, холодна зброя чи інші речі що могли зберегти на собі сліди вчиненого злочину

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя