Справа № 214/6243/15-к
1-кп/214/601/15
У Х В А Л А
іменем України
24 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002033 від 17.07.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Головуючим суддею на обговорення учасників судового провадження поставлено питання про залучення захисника на час судового провадження по кримінальному провадженню №0002033 від 17.07.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки останній не залучив його, враховуючи обставини кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти залучення захисника по кримінальному провадженню відносно нього.

Прокурор з приводу залучення захисника на час судового провадження по даному кримінальному провадженню покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що необхідно забезпечити участь захисника по даному кримінальному провадженню, оскільки обставини кримінального провадження вимагають його участі з наступних підстав.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно змісту п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Відповідно до змісту інформаційної довідки від 11.11.2015 року з Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь», військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , 1986 року народження, знаходився на стаціонарному лікуванні в клініці психіатрії Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» з 08.09.2015 року до 20.11.2015 року.

Враховуючи зазначені вище обставини, та вимоги норм КПК України, суд приходить до висновку, що обставини кримінального провадження №0002033 від 17.07.2015 року вимагають участі захисника, а оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не залучив його, то обвинуваченому необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5, уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ч. 2 ст. 48, ст.ст. 49, 52 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0002033 від 17.07.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11 год. 30 хв. 27 листопада 2015 року до зали судового засідання № № 8 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Дзержинського, 1, м. Кривий Ріг, інд.50007.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1