Номер справи: 164/305/16-к
Провадження по справі: 1-кс/164/10/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2016 року смт. Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого слідчого відділу Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 04 липня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
20 січня 2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на дії слідчого слідчого відділу Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 04 липня 2015 року.
Свої вимоги ОСОБА_3 обґрунтував тим, що 04 липня 2015 року слідчим слідчого відділу Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 відносно нього порушено кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
21 вересня 2015 року слідчий слідчого відділу Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 04 липня 2015 року, за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України. В постанові останній вказав, що вилучену саморобну мотопомпу ,,Мерседес Бенс, пожежні рукави, металеві шести, сачки, гофрований рукав, наконечник, два ключі, один акумулятор, одну каністру з дизильним паливом, футляр з ключами, сокиру, одне відро білого кольору передати на зберігання до боксу № 4 Маневицького РВ УМВС України у Волинській області.
ОСОБА_3 вважає, що вказане майно, відповідно до п. 4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органам дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої 27 серпня 2010 року спільним наказом № 51/401/649/471/23/125 не належить до вилучених з обороту, а тому є предметом вільного обігу і у разі закриття кримінального провадження підлягають поверненню їх власнику.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав на ім`я слідчого судді заяву про відкликання скарги на дії слідчого слідчого відділу Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 04 липня 2015 року.
Слідчий слідчого відділу Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , прокурор Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили, що згідно ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Згідно ч. 1-3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Виходячи із викладеного, вважаю, що провадження за скаргою ОСОБА_3 на дії слідчого слідчого відділу Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 04 липня 2015 року, слід закрити.
Керуючись ст.ст. 110, 303 - 306, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на дії слідчого слідчого відділу Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 04 липня 2015 року, закрити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1