СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа № 1-640- 2011 рік.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 грудня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Чепурного В.П.

при секретарі - Олефіренко В.В.

з участю прокурора - Кривенко Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України: українець; на утриманні неповнолітніх дітей не має, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює не офіційно, столяром деревообробних верстатів ТОВ Мажар, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 будучи призовником, згідно посвідчення № 22119 про приписку до призовної дільниці, яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Хоменка, 19 та згідно висновку лікарів-фахівців 08.04.2011 року визнаний придатним до служби у Збройних Силах України за станом здоров'я, знаючи, що в травні 2011 року проходить весняний призов, на який йому необхідно з'явитись для проходження строкової військової служби, умисно не прибув 17.05.2011 року до призовного пункту.

Підсудний ОСОБА_1 на попередньому слідстві так і в судовому засіданні свою вину в скоєнні злочину, визнав повністю, розповів про обставини його скоєння, в скоєному щиро розкаявся, просив суд його не карати занадто суворо, пояснивши що за станом здоровя він себе не вважав готовим до служби у збройних силах України. І на сьогодні він в дійсності за станом здоровя не може проходити службу. На той час він службу проходити мав і міг.

Крім повного визнання ним своєї вини, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, котрі перевірені судом в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, зокрема:

Показами свідка ОСОБА_2, а також даними медичного висновку.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 335 КК України, як ухилення від призову на строкову військову службу.

В якості обставин що помякшують покарання підсудного суд враховує йому визнання ним своєї вини та щиросердне каяття у скоєному.

Обставин що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, котрий за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи викладене, та те, що підсудний в скоєному щиро розкаявся, є не судимим, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе при призначенні йому покарання не повязаного з ізоляцією від суспільства, у вигляді позбавлення волі з застосуванням положень викладених у ст.ст. 75 та 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат по справі немає.

Речові докази по справі: матеріали і документи, які знаходяться у кримінальній справі, залишити при справі.

Керуючись ст. ст. 299 ч. 3, 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 335 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ст. 335 КК України один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з іспитовим терміном на один рік.

На підставах ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 без дозволу та без повідомлення органу кримінально-виконавчої інспекції не міняти і не лишати свого місця навчання, проживання чи роботи і періодично відвідувати ці органи для реєстрації і повідомляти ці органи про їх зміну.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, залишити без змін.

Речові докази по справі: : матеріали і документи, які знаходяться у кримінальній справі, залишити при справі.

На вирок може бути подано апеляцію до судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: