Справа № 203/3684/12
ПОСТАНОВА

іменем України

05 липня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді: Шевчук Л. П.,

при секретарі: Жигаровій Д. О.,

з участю прокурора: Сандуляка І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання адміністрації Стрижавської ВК-81 про встановлення адміністративного нагляду відносно, засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

1) 02.11.2004 року Соломянським районним судом міста Києва за ст. ст. 296 ч. 1,2, ст.. 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

2) 19.12.2006 року Сквирським районним судом Київської області за ст. 296 ч.4, 71 КК України до 4 років 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 05.08.2009 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 4 дні.

по даній справі засуджений: 11.01.2010 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч.1, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії № 81 УДД ПВП України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.3 п.2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі, посилаючись на те що засуджений ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі знаходиться з 11.01.2010 року. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе негативно, на шлях виправлення не став, має пять дисциплінарних стягнень та одне заохочення.

В Стрижавську ВК № 81 прибув 12.02.2010 року. За час відбування покарання в СВК №81 характеризується негативно, вимог режиму відбування покарання для засуджених не дотримується, порушує встановлені правила поведінки, має 5 порушень вимог режиму утримання. Працевлаштований на виробництві в бригаді №8, підсобним робітником, до суспільно - корисної праці ставиться посередньо, корисної ініціативи в трудовому процесі не проявляє. По відношенню до представників адміністрації установи поводить себе не стримано, їх законні вимоги виконує з метою поблажливого ставлення до себе, належних для себе висновків не робить.

Строк відбування покарання засудженого ОСОБА_1 закінчується 11.07.2012 року, а тому адміністрація установи просить задоволити подання щодо адміністративного нагляду відносно останнього .

Засуджений ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд зазначеного подання у його відсутність, від послуг захисника відмовляється.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 раніше неодноразово був судимий, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе негативно, на шлях виправлення не став, ним було допущено 5 порушень установленого порядку відбування покарання, тобто на шлях виправлення не став, належних для себе висновків не зробив, в звязку з чим потребує всебічного нагляду та контролю, тому підпадає під дію ст. 3 п ГЗакону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення воліпотребує всебічного нагляду та контролю.

Керуючись ст. 3 п. Г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обмеження:

-заборонити залишати будинок за місцем проживання з 22:00 години до 06.00 години наступного дня;

-заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

-заборонити виїзд в особистих справах за межі Фастівського району, Київської області;

-зявлятись для реєстрації в Фастівський МРВ ГУМВС України у Київській області 4 (чотири) рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з дня проголошення.

Суддя: Л.П. Шевчук