печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 розглянувши матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000148, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням , погодженим прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000148, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що 15.09.2014 року, під час проведення обшуку в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у службовому кабінеті виконуючого обов`язки Голови правління ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 5 предметів схожих на електродетонатори із проводами синього кольору, два пакети із написом «Каліймарганцевокислий», які містять із речовину сірого кольору, дві стрічки чорного та помаранчевого кольорів, а також аркуші паперу формату A4 із різними записами.

Поряд із тим, під час проведення вказаного обшуку ОСОБА_5 передбаченого законом дозволу на зберігання бойових припасів не надав.

Згідно з висновкомґексперта УНДІСТ та СЕ СБ України № 121/6 від 15.09.2014 р. 5 предметів схожих на електродетонатори із проводами синього кольору, які вилучені 15.09.2014 року/у робочому кабінеті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 є електродетонаторами ЕДП, миттєвої дії, які відносяться до боєприпасів військового призначення та використовуються для підривання зарядів вибухової речовини.

На підставі викладеного, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що з березня 2014 року підлеглими ОСОБА_5 надаються послуги з обготівкування грошових ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через приватних підприємців ПП « ОСОБА_6 », ПП « ОСОБА_7 », ПП « ОСОБА_8 », ПП « ОСОБА_9 », з російських рахунків.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю - відомості, які можуть становити банківську таємницю, отримати документи, що можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Вислухавши сторону кримінального провадження, вивчивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із викладеного обгрунтування видно, що документи, доступ до яких сторона кримінального провадження просить надати доказового значення у кримінальному провадженні № 0000148, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, не мають.

Проводити досудове розслідування до внесення відомостей до ЄРДР за ознаками іншого кримінального правопоуршення заборонено КПК України.

Вказані обставини свідчать про відсутність обґрунтованих підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1