Провадження № 1-кп/161/613/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 серпня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №0000611, що надійшло з прокуратури Луцького району 26.08.2015 року з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гірка Полонка, Луцького району, Волинської області, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, українки, громадянки України, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 навесні 2015 року незаконно посіяла та в подальшому незаконно вирощувала снотворний мак в кількості 438 кущів на прибудинковій ділянці в АДРЕСА_1 , які 10.08.2015 року о 13.25 год. були виявлені та знищені працівниками міліції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, спрямованими на незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.310 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Луцького району ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_5 21 серпня 2015 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.310 ч.1 КК України у виді 1 року обмеження волів. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачена визнала себе винуватою, віднесені до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Луцького району ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 ..

Речовий доказ підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №514/514 від 13.08.2015 року, що підтверджено документально, слід стягнути з обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України (в редакції 2012 р.), суд, -

З А С У Д И В :
Угоду від 21 серпня 2015 року по кримінальному провадженні №0000611 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Луцького району ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки:

- не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ: снотворний мак в кількості 438 кущів знищити.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 в доход держави судові витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 230 (двісті тридцять) гривень 40 копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий: