Провадження 1-кс/127/2854/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф. за участю слідчого Мацька В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів в ПрАТ «МТС Україна», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в ПрАТ «МТС Україна», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001644 від 25 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 24.03.2013 року до 2 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області звернулася ОСОБА_2, з приводу того, що 24.03.2013 року приблизно о 11:45 год., під час проїзду в громадському транспорті у її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при невідомих обставинах зник мобільний телефон марки «Nokia 205 Asha», ІМЕІ: 61486, ІМЕІ: 61494 вартістю 579 гривень в середині якого знаходилася сім карта оператора «Київстар» № 096-296-3407 та карта паям яті обємом 4 Гб. Зникнення телефону виявив на зупинці громадського транспорту, що по вул. 600 річчя в м. Вінниці.

В ході розслідування кримінального було встановлено, що в неповнолітнього ОСОБА_3 в користуванні знаходився мобільний телефон марки «Nokia 205 Asha», ІМЕІ: 61494. Будучи допитаним в якості неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що 24.03.2013 року приблизно о 11:45 год., на тролейбусній зупинці «Воїнів Інтернаціоналістів» в м. Вінниці він сів у тролейбус № 3 та доїхав ним до зупинки « 600 річчя» в м. Вінниці. Під час проїзду в громадському транспорті, вище вказаний мобільний телефон він тримав у руці і після того, як розрахувався з кондуктором за проїзд, поставив телефон у зовнішню кишеню своєї куртки. Вийшовши з тролейбуса ОСОБА_3 перейшов на іншу сторону дороги та в кишені куртки виявив відсутність мобільного телефону, зв'язок був відсутній.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ «МТС Україна» у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків по ІМЕІ: 61494, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15) в електронному та друкованому вигляді, інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків по ІМЕІ: 61494, в проміжок часу з 11:45 години 24.03.2013 року по теперішній час, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість та місце розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: