ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Справа №1-153/10

Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Слободенюк Н.Є.

при секретарі Власюк В.В.

з участю прокурора Жука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Черняхові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 29.03.1971 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, безробітного, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.02.10 ВДВС Черняхівського району відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 6-58 від 23.01.03, який виданий Богунським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 15.01.03 і до його повноліття з нарахованим розміром заборгованості станом 01.09.06 в сумі 4990,05 грн.

Починаючи з 10.02.10 ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на попередження державного виконавця про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагує.

В зв'язку із злісним ухиленням від сплати аліментів в період з 10.02.10 по 01.06.10 існуюча заборгованість по аліментах у ОСОБА_1 збільшилась на 1090,80 грн. і станом на 01.06.10 складає 2967,25 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочину визнав повністю та ствердив, що від шлюбу з ОСОБА_2 у них народився син ОСОБА_4. За рішенням суду він зобов'язаний виплачувати щомісячно аліменти на утримання сина. Аліменти не виплачує з грудня 2009 року. Його державний виконавець неодноразово попереджав про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, однак він не мав коштів щоб платити аліменти. Станом на 01.06.10 він заборгував 2967,25 грн.

Крім визнання вини підсудним, його винність у скоєнні злочину стверджується показами потерпілої, свідка та матеріалами кримінальної справи.

Так, потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні ствердила, що після розлучення підсудний з грудня 2009 року до червня 2010 року аліменти на утримання дитини не сплачував, іншої матеріальної допомоги не надавав, вихованням дитини не займався, лише з червня 2010 р. по даний час сплатив їй 400 грн. заборгованості.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні ствердив, що в його провадженні знаходиться виконавчий лист Богунського суду про стягнення аліментів з підсудного на користь потерпілої. Виконавче провадження відкрите 10.02.10 р. Він неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, однак лише після порушення кримінальної справи сплатив потерпілій 400 грн. заборгованості по аліментах.

Із довідки-розрахунку державного виконавця вбачається, що ОСОБА_1 аліменти не сплачує і станом на 01.06.10 має заборгованість по аліментах 2967,25 грн. (а.с.19);

- копією виконавчого листа від 27.01.03 (а.с.8);

- попередженнями державного виконавця про кримінальну відповідальність за невиплату аліментів (а.с. 17,18):

- довідками Черняхівського відділення Пенсійного фонду, відділення Володарськ-Волинського МДПІ, Черняхівського РЦЗ про те, що підсудний в зазначених органах на обліку не перебуває і не перебував (а.с.26,28).

- довідкою Черняхівського ТМО про те, що ОСОБА_1 на обліку лікаря-психіатра та нарколога не перебуває (а.с.25).

Оцінюючи зібрані по справі докази суд знаходить, що винність підсудного ОСОБА_1 знайшла своє ствердження в судовому засіданні і кваліфікує його дії за ст. 164 ч. 1 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання підсудного не встановлено.

Обираючи міру покарання суд враховує ступінь небезпечності скоєного злочину, його характер, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, позитивну характеристику за місцем проживання, а тому обирає йому покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті 164 ч.1 КК України.

Речових доказів та судових витрат в справі немає.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, призначивши покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Обрати ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом 15 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно