Справа № 395/844/15-к
Провадження № 1-кп/395/89/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,
під час підготовчого судового засідання кримінального провадження №0000137 за обвинуваченням ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Золотоноша Черкаської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, на утриманні має чотирьох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
У липні 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 10 липня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 17 липня 2015 року.
Потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла його заява, в якій він просить суд підготовче судове засідання провести за його відсутності, вказує, що претензій матеріального та морального характеру не має. Прокурор та обвинувачена не заперечували проти можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу до суду не надійшло. Від обвинуваченої клопотань про залучення захисника не надійшло, зазначила, що права бажає захищати сама.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, час та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження №0000137 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в залі судових засідань в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області на 11 годину 00 хвилин 24 липня 2015 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

копія
Справа № 395/844/15-к
Провадження № 1-кп/395/89/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,
під час підготовчого судового засідання кримінального провадження №0000137 за обвинуваченням ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Золотоноша Черкаської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, на утриманні має чотирьох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
У липні 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 10 липня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 17 липня 2015 року.
Потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла його заява, в якій він просить суд підготовче судове засідання провести за його відсутності, вказує, що претензій матеріального та морального характеру не має. Прокурор та обвинувачена не заперечували проти можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу до суду не надійшло. Від обвинуваченої клопотань про залучення захисника не надійшло, зазначила, що права бажає захищати сама.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, час та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження №0000137 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в залі судових засідань в приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області на 11 годину 00 хвилин 24 липня 2015 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Суддя: підпис
з оригіналом згідно