Провадження №1-кс/727/2868/13
Ухвала

Іменем України

25 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся начальник УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області підполковник міліції ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні посилається на те, що в провадженні УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 01930008 дск, заведена 22.02.2013 року за статтями: ст. 190 ч. 2, ч. 3, ч. 4, ст. 191 ч. 3, ч.4, ч.5 КК України, оперуповноваженим УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області майором міліції ОСОБА_2, на підставі статті 6 ч.1 п.1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою встановлення, та приводу в суд для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, діючи в складі організованої групи, шляхом обману, за передньою змовою між собою, переконуючи громадян в вигідності відкриття в кредитній спілці «Фінансові традиції» депозитних рахунків, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 на суму 392 000 грн., а також інших громадян, чим скоїли шахрайство в особливо великих розмірах на вказану суму.

29.03.2013 року відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

21.01.2013 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке являється особливо тяжким злочином.

21.01.2013 року ОСОБА_3 оголошено в розшук.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України підозрюється ОСОБА_3, 03.02.1983 р. н., уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_1, розлучений, не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час переховується від органів досудового розслідування, у звязку з чим оголошений в розшук, тому знаходячись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню.

В ході проведення перехресного аналізу роздруківок, отриманих на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці № 1475771 від 06.12.2031 року було встановлено нові мобільні телефони відомості, щодо яких відсутні та які можуть представляти оперативний інтерес, а саме оператора «МТС» - НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та оператора «Київстар» - НОМЕР_5, НОМЕР_6 ,НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18.

Оскільки, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_3 не представляється можливим та враховуючи, що останній може користуватись мобільним звязком оператора «МТС» та «Київстар», тому виникла необхідність у отриманні інформації, яка зберігається у вказаних операторів мобільного звязку. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною для встановлення місцезнаходження особи, яка переховується від органів слідства та суду та дасть змогу розшукати підозрюваного ОСОБА_3

Іншими способами встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3 не представилося можливим.

З метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_3, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливість вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного звязку МТС та «Київстар», а саме:

- інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв'язок абонентів (по абонентах А і Б) по номерам стільникового звязку НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 з привязкою до базових станцій стільникового звязку, за період часу з 01.04.2013 року до моменту отримання оператором Ухвали Суду.

- інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв'язок абонентів (по абонентах А і Б) по номерам стільникового звязку НОМЕР_5, НОМЕР_6 ,НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18 з привязкою до базових станцій стільникового звязку, за період часу з 01.04.2013 року до моменту отримання оператором ухвали суду.

Іншими способами довести обставини, перебування певних осіб у місці підготовки до вчинення злочинів та встановити їх особистість, не представилось можливим, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні начальник УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи «Розшук» № 01930008 дск, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 01930008 дск, заведена 22.02.2013 року за статтями: ст. 190 ч. 2, ч. 3, ч. 4, ст. 191 ч. 3, ч.4, ч.5 КК України, оперуповноваженим УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області майором міліції ОСОБА_2, на підставі статті 6 ч.1 п.1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою встановлення, та приводу в суд для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб'єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного звязку «МТС», «Київстар», «Лайф» , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області підполковнику міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних):

1. Що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС», що розташоване за адресою м. Львів, вул. Івасюка, 3, а саме до інформації: про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв'язок абонентів (по абонентах А і Б) по номерам стільникового звязку НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28 з привязкою до базових станцій стільникового звязку, за період часу з 01.04.2013 року по день отримання оператором ухвали суду.

2. Що перебувають у володінні оператора мобільного звязку від оператора телекомунікаційного звязку ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Г. Грекова, 3, а саме до інформації: про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв'язок абонентів (по абонентах А і Б) по номерам стільникового звязку НОМЕР_29, НОМЕР_6, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34 з привязкою до базових станцій стільникового звязку, за період часу з 01.04.2013 року по день отримання оператором ухвали суду.

3. Що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Івасюка 3 та ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Г. Грекова, 3, а саме до інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв'язок абонентів (по абонентах А і Б) за сім-картками, які використовувались у мобільними телефонами із серійними номерами ІМЕІ 82340, ІМЕІ 28620, ІМЕІ 61030, ІМЕІ 33850, з привязкою до базових станцій стільникового звязку, за період часу з 01.04.2013 року по день отримання оператором ухвали суду.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя Мамчин П.І.