Справа № 639/9535/15-к
Провадж. № 1-кп/639/539/15
УХ В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
09 грудня 2015 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, суд,
встановив:
Кримінальна справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України.
Прокурор, представник потерпілої сторони ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_6 та підозрюваний уважали за необхідне призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та об`єднати зазначений обвинувальний акт із кримінальною справою № 639/8612/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яка знаходиться у провадженні судді ОСОБА_1 , в одне провадження.
Підстав для призначення запасного судді не встановлено.
В провадженні судді Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 знаходиться кримінальна справа № 639/8612/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яка призначена до судового розгляду.
Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Вивчивши матеріали кримінальних проваджень суд вважає, що з метою всебічності, повноти та об`єктивності судового слідства, кримінальна справа № 639/9535/15-к за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України та кримінальна справа № 639/8612/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, підлягають об`єднанню в одне провадження.
Прокурором в судовому засіданні, заявлено клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , оскільки ризики, які були враховані судом при обранні такої міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не зникли, строк дії ухвали про обрання відносно ОСОБА_5 міри запобіжного заходу закінчується 14.12.2015 року.
Суд вислухавши думку учасників процесу, представника потерпілої сторони та підозрюваного, які покладались на розсуд суду, вивчивши матеріали кримінальних проваджень приходить до наступних висновків.
На час проведення підготовчого судового засідання по справі, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії до 14.12.2015 року, підозрюваний ОСОБА_5 утримується під вартою в Харківській УВП №27 та рахується за Жовтневим районним судом м.Харкова по справі № 639/8612/15-к, по який відносно підозрюваного ОСОБА_5 в ході досудового слідства ухвалою слідчого судді обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 11 листопада 2015 року та ухвалою суду від 16.10.2015 року по справі № 639/8612/15-к дія запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вигляді тримання під вартою в ХУВП №27 продовжена на 60 днів, до 14 грудня 2015 року включно.
Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 23.10.2015 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, яке останній відбуває у ХУВП №27. Вказаний вирок набрав законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно п.2 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

При вирішенні клопотання сторони обвинувачення суд враховує, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, будь-яких нових даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, тобто ризики, які були враховані судом при обранні йому такого запобіжного заходу не зменшились, у зв`язку з чим, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно ст. 317 КПК України, учасникам судового провадження роз`яснено, що вони після призначення судом справи до розгляду, до початку її розгляду по суті, мають право ознайомитися з матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,

ухвалив:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, прийняти до провадження.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судових засідань №1 на 11 год.00 хв. 17 грудня 2015 року.

Кримінальну справу № 639/9535-к за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України та кримінальну справу № 639/8612/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - об`єднати в одне провадження, присвоїти кримінальній справі № 639/8612/15-к.

Дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у ХУВП №27 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати продовженою на 60 діб, а саме до 06 лютого 2016 року включно.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: потерпілих, свідків, обвинуваченого ОСОБА_5 доставити конвоєм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1