Справа №639/9242/15-к
Провадження №1-кп/639/507/15
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
11 листопада 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за №0000113 від 18.01.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гнилиця Великобурлуцького району Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР №0000113 від 18.01.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

03.11.2015 року обвинувачений ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву про згоду на проведення судового розгляду за його участі в режимі відеоконференції.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.11.2015 року призначено судовий розгляд за участі ОСОБА_5 у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Харківською установою виконання покарань №27.

Відповідно до повідомлення Харківської установи виконання покарань №27, проведення судового засідання у режимі відеоконференції не можливо у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 епатований до Жовтневської виправної колонії №17 для проходження лікування.

Прокурором заявлено клопотання про призначення відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Жовтневською виправною колонією №17, для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 при розгляді кримінального провадження по суті.

Заслухавши думку прокурора та потерпілого, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою та проходить лікування у Жовтневській виправній колонії (№17), тому суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі вище викладеного, керуючись вимінами ст.ст.336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд по кримінальному провадженню за №0000113 від 18.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Жовтневською виправною колонією №17 (Харківська область, Балаклійський район, с. Жовтневе, 1).

Відкласти проведення судового засідання на 25.11.2015 року о 14 год. 00 хв., для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового розгляду.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Жовтневської виправної колонії №17.

Зобов`язати уповноважену службову особу Жовтневської виправної колонії №17 встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Про судове засідання повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1