1-в/134/3/2016
Справа № 134/9/16-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2016 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль подання в.о. начальника Крижопільського відділення поліції Тульчинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 31.05.2011 року Крижопільським районним судом за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 80 годин громадських робіт. Звільнений від покарання на підставі ЗУ «Про амністію»;

- 25.02.2012 року Крижопільським районним судом за ст. ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 26.09.2012 року Крижопільським районним судом за ст. 304 ч.1, ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 роки 2 місяці позбавлення волі, приєднане покарання по вироку суду від 25.02.2012 року і всього 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
В.О. начальника Крижопільського відділення поліції Тульчинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

В своєму поданні зазначив, що 30.11.2015 року ОСОБА_4 звільнився із місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння злочинів та правопорушень.

15.12.2015 року ОСОБА_4 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що 15.12.2015 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді попередження. Того ж дня він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміннагляду.

17.12.2015 року ОСОБА_4 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП, за що 25.12.2015 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу 170 грн.. Того ж дня він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміннагляду.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, на заходи адмінвпливу не реагує, антигромадського життя не припиняє.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_4 є особою раніше судимою за вчинення злочинів, на шлях виправлення не став, тому виникає необхідність про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 5 ч. 2 Закону України "Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд терміном на один рік та встановити обмеження:

- заборонити виходити із житлового приміщення в нічний час з 21:00 год. по 05:00 год. ранку;

- заборонити відвідування місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на

розлив, за винятком купівлі продуктів харчування;

- заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання;

- реєстрація в Крижопільському відділенні поліції Тульчинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з 08:00 години до 12:00 години кожний перший вівторок місяця.

На постанову може бути подано апеляцію в семиденний строк.

Суддя: