Справа № 297/1059/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 травня 2013 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., за участю слідчого Боднара В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене по кримінальному провадженню №0000656 від 09 травня 2013 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до 10 ящиків сигарет марки «Jin Ling», -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2013 року о 12.10 год. в с.Астей, Берегівського р-ну, в районі 214 прикордонного знаку, на відстані 100 м. від державного кордону, прикордонним нарядом Мукачівського прикордонного загону, було виявлено 10 ящиків сигарет марки "Jin Ling", без акцизної марки.

Згідно повідомлення начальника Мукачівського прикордонного загону №27 від 08.05.2013 року виявлені та вилучені 08.05.2013 року прикордонним нарядом тютюнові вироби на даний час зберігаються на території ВПС «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону, що розташована в с.Астей, Берегівського району по вул.Дружби Народів, 108.

Оскільки вилучені тютюнові вироби зберігаються на території ВПС «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону, що розташована в с.Астей, Берегівського району по вул. Дружби Народів, 108, а також вони мають суттєве значення у кримінальному провадженні, тому їх слід вилучити і провести необхідні слідчі дії.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені тютюнові вироби мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідно отримати до них тимчасовий доступ, та враховуючи, що іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію, слідчий просив надати дозвіл на такий доступ та вилучення тютюнових виробів.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники ВПС «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону до суду не викликалися, згідно клопотання слідчого та ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза зміни або знищення ними розглядуваних речей.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядувані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у їх вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та здійснення їх виїмки, - задовольнити.

Зобовязати працівників ВПС «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ, а також можливість вилучення, до 10 ящиків сигарет марки «Jin Ling», без акцизної марки, які зберігаються на території ВПС «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 14 червня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3