Справа № 544/1621/15-к
пров. № 1-кс/544/266/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 клопотання заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 ,

погоджене зі старшим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні - прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області юристом 3-го класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

У С Т А Н О В И Л А :
Заступник начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання заступник начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області обґрунтовує тим, що вночі 09 лютого 2015 року невідома особа проникла в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук НР 620 серійний номер CNU0242KIX вартістю 1620 гривень.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК).

Ураховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення (злочину) особа могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, проведено радіорозвідку біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за вищевказаною адресою, за результатами якої було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) - оператора телекомунікацій ТОВАРИСТСВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 )») за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 21708 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі - CID) 50032.

Під час досудового розслідування з метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення (злочину), виникла необхідність у доступі до документів з інформацією про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18 год 08.02.2015 до 08 год 09.02.2015 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Указана інформація може знаходитися у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 )».

Іншим способом довести обставини, які заступник начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області намагається встановити за допомогою документів, доступ до яких має на мір отримати, неможливо.

Заступник начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області у судовому засіданні клопотання підтримав, указавши, що документи, тимчасовий доступ, до яких він має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Представник оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого перебувають вищевказані документи, у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи оператор мобільного зв`язку повідомлений шляхом направлення повістки про виклик електронною поштою, про причини неявки представника не повідомив, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органів досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження, у ході якого було виявлено, що вночі 09 лютого 2015 року невідома особа проникла в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук НР 620 серійний номер CNU0242KIX вартістю 1620 гривень.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) щодо кримінального провадження вбачається, що 09.02.2015 відповідно до Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення (злочину) за ознаками ч. 3 ст. 185 КК (кримінальне провадження № 0000067).

Ураховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення (злочину) особа, що його вчинила, могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, виникла необхідність у доступі до документів з інформацією про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18 год 08.02.2015 до 08 год 09.02.2015 у зоні дії базових станцій установленого радіорозвідкою оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )» за LAC 21708 та CID 50032.

Указана інформація може знаходитися в розпорядженні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 )».

Іншим способом довести обставини, які заступник начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області намагається встановити за допомогою документів, доступ до яких має на мір отримати, неможливо.

Як передбачено ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи про інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив заступник начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні та доданих документах обґрунтовано доведено, що вказані документи, що містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у ньому.

За таких обставин клопотання заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-165 КПК, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану закон таємницю задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 доступ до роздруківок з інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 21708 та CID 50032 у період часу з 18 год 08.02.2015 до 08 год 09.02.2015, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 )» найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 )», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

При наданні даної інформації обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали - до 23 листопада 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: