Провадження № 1-кп/592/37/15
ВИРОК
24 грудня 2015 року м.Суми
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у пред`явленому обвинуваченні по ст.309 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
02 вересня 2014 року близько 08. 00 год. ОСОБА_4 перебуваючи біля села Юнаківка Сумського району побачив п`ять кущів коноплі, які росли біля ставка і, достовірно знаючи, що знайдені ним кущі коноплі є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», зірвав вказані кущі коноплі, та забрав їх собі у такий спосіб незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб для власного вживання, не маючи при цьому мети збуту.
Незаконно придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 на автомобілі перевіз до м. Суми, почав його зберігати в підвальному приміщенні житлового будинку АДРЕСА_3 . Частину коноплі ОСОБА_4 приніс до квартири АДРЕСА_4 вказаного будинку, де він фактично проживав та поклав сушитися на балконі.
04 вересня 2014 року у вечірній час, ОСОБА_4 , перебуваючи в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_3 , з метою вживання наркотичного засобу анабіс, взяв частину коноплі, яку зберігав у даному підвалі та руками перетер її, таким чином подрібнивши та приготувавши для вживання. Вже висушену та подрібнену наркотичну речовину помістив до двох паперових пакунків, які в подальшому поклав на тумбочці в підвальному приміщенні, та у такий спосіб виготовив і продовжив незаконне зберігання наркотичного засобу для власного вживання не маючи при цьому мети збуту.
04 вересня 2014 року року близько 03.30 год. в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_3 , працівники міліції під час огляду у ОСОБА_4 виявили та вилучили речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб канабіс, яка відповідно до висновку хімічної експертизи від 10.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабісом», вагою в в перерахунку на висушену речовину 1116,763 гр.
04 вересня 2014 року в період часу з 12.20 год. до 12.50 год. під час огляду квартири АДРЕСА_5 працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб канабіс, яка відповідно до висновку хімічної експертизи від 10.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабісом», вагою в перерахунку на висушену речовину 8,42 гр.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому, при викладених вище обставинах визнав повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам. У вчиненому щиро кається.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому встановлена досить повно та його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевіз, виготовив, зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, без мети збуту, у великих розмірах.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. ОСОБА_4 раніше не судимий, вину визнав, характеризується позитивно, є учасником антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, у вчиненому щиро кається
Визнання вини, безпосередня участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, щире каяття, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання підсудних суд не знаходить.
При таких обставинах, суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, згідно ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті.
На підставі ст.75 КК України суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обставини його вчинення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабісом», вагою в в перерахунку на висушену речовину 1125,183 гр., пластикову пляшку, наперсток, що зберігається в камері схову речових доказів Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області, відповідно до ст.100 КПК України, суд вважає за необхідне знищити.
Згідно ст.118,124,126 КПК України суд вважає за необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 860 грн. 86 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.
Керуючись ст. ст. 373,374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання, відповідно до ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік, зобов`язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабісом», вагою в в перерахунку на висушену речовину 1125,183 гр., пластикову пляшку, наперсток, що зберігається в камері схову речових доказів Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 860 грн. 86 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1