справа № 1007/2462/2012
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012р. Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі:ОСОБА_1

при секретаріЖижкун О.М

з участю прокурора Мельниченко О.

слідчогоГорлова Р.

розглянувши в м. Бровари в приміщенні суду подання слідчого СВ Броварського МВ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУМВС України в Київській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 за згодою заст.. Броварського міжрайонного прокурора Київської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3. який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України.

В с т а н о в и в:

Слідчий СВ Броварського МВ ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району)ГУМВС України в Київській області ст.лейтенант міліції ОСОБА_2 за згодою заст.. Броварського міжрайонного прокурора Київської області вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 187 ч.2, сі. 146 ч.2 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3, який вказав, що визнає частково вину в інкримінованих злочинах, не заперечує проти задоволення подання та заслухавши слідчого і прокурора, які підтримали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання і обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту , виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварського МВ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУМВС України в Київській області 11.01.12р. щодо ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України по факту відкритого викрадення чужого майна( грабіж), яке належить ОСОБА_4, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

24.01.12р. досудове слідство по кримінальній справі зупинено на підставі сг. 206 ч.І КПК України до встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3ІО.. останнього оголошено в розшук.

07.02.12р. досудове слідство по кримінальній справі відновлено.

ОСОБА_3 затриманий, як підозрюваний за ст.. 187 ч.2. ст. 146 ч.2 КК Україні! 22.02.12р. о 08год. ЗО хв. відповідно до ст.. 115 КПК України.

ОСОБА_3 , будучи допитаним 22.02.12р. як обвинувачений за ст.. 187 ч.2 ст. 146 ч.2 КК України дав детальні покази щодо інкримінованих злочинів, вказав, що вин;, визнає частково.

Наведені в поданні обставини, матеріали справи, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_3, перебуваючи на волі може ухилитись від слідства і суду, оскільки під час досудового слідства зник від слідства та тривалий проміжок часу за місцем проживання був відсутній, а також ухилитись від виконанім процесуальних рішень, перешкоджатиме встановленню істини у справі, а також: продовжити злочинну діяльність.

За таких обставин і з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_3 ухилитись від' слідства та суду, вплинути на проведення досудового слідства з урахуванням, що під час досудового слідства ОСОБА_3 зник від слідства, тривалий проміжок часу за місцем проживання був відсутній, обставин вчинених злочинів. їх тяжкості і того щоб упередити його подальшу злочинну діяльність та даних про його особу, що він раніше судимий, в 2009р. звільнився з місць позбавлення волі, негативно характеризується по місцю проживання, тому суд беручи до уваги всі перераховані обставини в сукупності, вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки інші запобіжні заходи на період досудового слідства не забезпечать його належну поведінку і до того ж обраний такий запобіжний захід відносно нього забезпечить належне виконання процесуальних рішень у справі.

Строк утримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно обрати . межах строку досудового слідства, який закінчується, виходячи з матеріалів кримінальної справи 25.03.12р.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.. ст.. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України,

Постановив:

Подання задовольнити.

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, освіта н /середня, неодруженому, непрацюючому, раніше судимому, обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 187 ч.2 ,ст. 146 ч.2 КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Чернігівському СІЗО ДДВП України в Чернігівській області строком до 2-х(двох) місяців, тобто до 25.03.12р.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя С.П. Лопатинська