Справа № 203/6461/15-к
Провадження № 1-кс/0203/2243/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кіровського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, в якій він просив визнати протиправною бездіяльність начальника Кіровського ВП щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов`язати його внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 14 липня 2015 року.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, направив заяву про розгляд скарги без його участі.
Прокурор надав до суду витяг з кримінального провадження № 0003678 про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 .
Дослідивши надані матеріали, суд встановив.
Частиною 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Кіровського району із заявою про вчинення кримінального правопорушення, вказана заява була передана на розгляд до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області та щодо неї складено висновок від 21 серпня 2015 року.
07 грудня 2015 року відомості за заявою ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження № 0003678), попередня кваліфікація ст. 190 ч. 1 Кримінального кодексу України.
Підстав для визнання дій начальника Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області (на цей час Кіровський ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області) відсутні, оскільки згідно КПК України внесення відомостей до ЄРДР покладається на слідчого, прокурора, а не начальника відповідного правоохоронного органу. У зв`язку з внесенням відомостей до ЄРДР відсутні і підстави для зобов`язання вчинити відповідні дії.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. У зв`язку з цим у задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України,
ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Кіровського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1