Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

15 січня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі : г: -: з'унчсто судді - Салоїд Н.М.

при секретареві - Колісник Л.В.,

з участю прокурора - Ратушняка Ю.І.,

захисника - ОСОБА_1,

розгллнувззн у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого,ІНФОРМАЦІЯ_3,працюючогодиректором ЗАТ «Агромаш» та ЗАТ «Реммашінвест», має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, одруженого,раніше не судимого

у вчиненні нею злочину,передбаченого статтями 212 ч.1,366 ч.2 КК України

встановив

ОСОБА_2 органами досудового слідства звинувачується у том, що він будучи засновником та директором ЗАТ «Агромаш» та ЗАТ «Реммашінвест» являючись посадовою особою, за попередньою змовою із невстановленими досудовим слідством особами, шляхом заниження об'єкту оподаткування, підробки офіційних документів та їх використання упродовж 2006 - 2007 років, у порушення вимог податкового законодавства, організував складання та видачу завідомо неправдивих документів умисно ухилився від сплати податків на прибуток підконтрольних підприємств на загальну суму 598872 грн. з значних розмірах.

5 судовому засіданні підсудний та його захисник заявили клопотання про закриття кримінальної справи в зв»язку з актом амністії в зв»язку із наявністю на утримані неповнолітніх дітей .

Прокурор не заперечує щодо заявленого клопотання, зважає ,що відповідно до вимог закону слід застосувати до підсудного ОСОБА_3 України « Про амністію» від 12.12.2008 року .

Суд, заслухавши міркування прокурора, думку підсудного та його захисника,перевіривши матеріали справи ,вважає клопотання задоволити з наступних міркувань.

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що будучи засновником та директором ЗАТ «Агромаш» та за сумісництвом являючись посадовою особою ЗАТ «Реммашінвест» шляхом заниження об'єкту оподаткування, підробки офіційних документів та їх використання упродовж періоду з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року , у порушення вимог податкового законодавства, організував складання та видачу завідомо неправдивих документів ( про надання приватними підприємцями неіснуючих посередницьких послуг, складання неіснуючих договорів та актів виконання робіт, квитанцій про отримання готівки під звіт, та звітів мре використання коштів, декларацій з податку на прибуток обох закритих акціонерних товариств, умисно ухилився від сплати податків на прибуток підконтрольних вказаних підприємств на загальну суму 598872грн. у значних розмірах та умисному службовому підробленні, тобто внесення ОСОБА_2 до офіційних документів неправдивих відомостей, а також в складанні та видачі завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до копії свідоцтва про народження дітей підсудний має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_6, не позбавленого відносно них батьківських прав відповідно до довідка служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської Ради від 12.01.2010 року.

Згідно статті 1 пункту «в» ОСОБА_3 України «Про амністію» вів 12.12.2008 року звільненню від покарання підлягають особи, які не позбавлені батьківських прав мають неповнолітніх дітей та яким на пень набрання цим законом чинності не виповнилося 18 років.

Перешкод для застосування ОСОБА_3 України «Про амністію» ,передбачених у статті 7 названого закону не вбачається.

Згідно вимоги про судимість ОСОБА_2 в силу ст. 89 КК України є несудимим.

З наведених підстав слід закрити провадження по кримінальній справі за статтею 1 пунктом «в» ОСОБА_3 України «Про амністію» в;в 12.12.2008 року відносно ОСОБА_2, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись статтями б пунктом 4; 248 КПК України ,ОСОБА_3 України «Про амністію» від 12.12.2008 року, суд

постановив:

Закрити провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за статтями 212 ч. 1,366 ч.2 КК України ,звільнивши його від кримінальної відповідальності на підсваві ст. 1 пункту «в» ОСОБА_3 України « Про амністію» від 12.12.2008 року.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Цивільного позову не заявлено.

Речові докази, первинні документи про надання посередницький послуг, відомості про рух коштів за банківськими рахунками ЗАТ «Агромаш» та ЗАТ «Реммашінвест», декларації з податку на прибуток обох зазначених підприємств, два диски та записник зберігати у справі.

Копію постанови протягом трьох діб надіслати сторонам.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :