Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа № 4-188 2010 року
ПОСТАНОВА

22 вересня 2010 року Коломийський міськрайониий суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді - Кавацюк М.Ф.

секретаря - Гайова Г.Ф. за участю : прокурора - Білий P.P.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за поданням слідчого СВ Коломийського MB УМВС ОСОБА_1 про обрання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу- взяття під варту, суд-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2010 року близько 4 год. ОСОБА_3 будучи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 які теж знаходились в стані алкогольного спяніння, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшли до приміщення колишнього комбінату цегляного заводу, що за адресою с. Мишин, вул. Шахтарська, 21, Коломийського району, який належить гр. ОСОБА_9, де переконавшись у відсутності посторонніх осіб, шляхом пошкодження віконних гратів проникли в приміщення, звідки таємно викрали зварювальний апарат вартістю 650 гривень, після чого з місця вчинення злочину скрились.

24 червня 2010 року СВ Коломийського MB УМВС порушено кримінальну справу № 319041 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4

І.В. та ОСОБА_7 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України.

20 серпня 2010 року, у зв'язку із тим, що ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, скриваються від органів досудового слідства для всебічного, повного та об'єктивного встановлення істини по справі із кримінальної справи № 319041 виділено матеріали та присвоєно їм номер 319111, а ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 - оголошено В РОЗШУК

19 вересня 2010 року в порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_2 затримано в ITT Коломийського MB УМВС.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обґрунтовується тим, що є достатньо підстав вважати, що гр. ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може втекти від слідства та суду, а також продовжувати свою злочинну діяльність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав подання, а також обвинуваченого ОСОБА_2, який заперечив щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, суд вважає, що на даний час досудовим слідством зібрано достатньо доказів, які вказують на причетність ОСОБА_2 до вчинення злочину, в якому він обвинувачується., ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який Законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, тому для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі та усунення можливості для ОСОБА_2 скритися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі або ж продовжити злочинну

діяльність, то до нього слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 148-1,150,155,165,165-1,165-2 КПК У країни, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, не судимий, запобіжний захід - взяття під вартою з утриманням в СІЗО №12 Івано-Франківської області.

Термін тримання під вартою обчислювати з 19.09.2010 року - часу фактичного затримання і до спливу строків, визначених у законі.

2.Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Коломийського р-ну.

З.Ознайомити зі змістом постанови ОСОБА_2 під розписку.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Головуючий :