Провадження 1-кс/127/2805/13
УХВАЛА

30.05.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчої в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар»,

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_1 звернулася із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Карлащук Я.І.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 06.00 год. 30.10.2012 р. до 12.00 год. 31.10.2012 р. невстановлені слідством особи, з метою здійснення фальсифікації виборчих документів та підсумків голосування, проникли в приміщення ОВК № 11, що розташовувалась в кімнаті № 306 на поверсі № 3 приміщення Правобережної адміністрації Вінницької міської ради, по вул. Космонавтів, 30 в м. Вінниці, де умисно пошкодили архівні бокси - картонні короби та пакування з виборчими бюлетенями, що надало можливість останнім спотворити результати волевиявлення виборів, шляхом постановлення додаткових позначок у бюлетенях, відданих за кандидата в народні депутати ОСОБА_2, яка відповідно до попередніх підрахунків перемагала, та в подальшому провести повторні підрахунки по зазначених дільницях, де бюлетені віддані за вказаного кандидата, віднесли до недійсних. Вказаними злочинними діями, невстановлені слідством особи порушили виборче законодавство України, внаслідок якого унеможливили встановлення в одномандатному виборчому окрузі № 11, дійсних підсумків голосування.

Встановлено, що вказані вище невстановлені особи, маючи на меті умисне пошкодження архівних боксів з виборчими бюлетенями, проникли в кабінет № 306, де зберігались останні, через кабінет та кімнату відпочинку голови Правобережної адміністрації Вінницької міської ради ОСОБА_3. Вхід до кабінетів голови адміністрації та його заступника ОСОБА_4 здійснювався через приймальню. Ключі від замка дверей приймальні були у трьох екземплярах. Одним екземпляром ключів користувалась прибиральниця ОСОБА_5, інші два знаходились у ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Допитаний з даного приводу свідок ОСОБА_3 повідомив, що станом на жовтень-листопад 2013 року він користувався стільниковим мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_1. Допитаний як свідок ОСОБА_4 показав, що станом на жовтень-листопад 2013 року він користувався стільниковим мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_2.

В зв'язку з викладеним, з метою встановлення осіб, які вчинили фальсифікацію виборчих документів та підсумків голосування, та враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового звязку неможливо, постала необхідність в отриманні інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків з мобільних терміналів за номерами сім-карт НОМЕР_1, НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ОСОБА_6ЕС.ЕМ.», в період часу з 29 жовтня до 5 листопада 2012 року, з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ телефонів, тому слідча просила клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ «Київстар» повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ «Київстар» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», що розташоване в м. Києві по вул. Дехтярівській, 53, зокрема, документів (в електронному та друкованому вигляді) про інформацію щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків з мобільних терміналів з сім-картами №, №, які здійснювалися в період часу з 29 жовтня до 5 листопада 2012 року, з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ телефонів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: