Справа №635/956815-к
Провадження №1-в/635/837/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника виправної колонії - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Темнівка подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чардар, Чимкентська область, республік Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого Українська тентова компанія підсобний робітник (не офіційно), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 20.01.1986 року Чугуївським міським районним судом Харківської області за ст. 117ч.1, 118ч.2, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення волі, звільнений 23.08.1991 року за відбуттям строку покарання. 2) 19.03.1993 року Чугуївським міським районним судом Харківської області за ст. 206ч.2 КК України (в редакції з 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільнений 25.03.1995 року за відбуттям строку покарання. 3) 30.07.1999 року Чугуївським міським районним судом Харківської області за ст. 186ч.3, 206ч.2, 208, 145ч.1 КК України (в редакції з 1960 року) до 8 років позбавлення волі, звільнений 21.02.2007 року за відбуттям строку покарання. 4) 04.04.2008 року Чугуївським міським районним судом Харківської області за ст. 186ч.2 КК України (в редакції з 2001 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений 18.01.2012 року умовно-достроково на 11 днів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 16.01.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 187ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.

Із спільного подання Темнівської ВК-100 та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області вбачається, що ОСОБА_5 станом на 16 грудня 2015 року відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку денного, працевлаштованого. До представників адміністрації установи ставиться з повагою, виконує їх вимоги. За характером спокійний, в колективі засуджених вживається. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.

Стягнень раніше мав 2, одне з яких знято, а інше погашено у встановленому законом порядку. Заохочувався чотири рази, чим довів своє виправлення, тому заявили клопотання про умовно-дострокове його звільнення від покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який підтримує подання, думку прокурора про задоволення подання, самого засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 відбув станом на 30 грудня 2015 року більше 2/3 строку покарання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.

Керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 81 КК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 16.01.2013 року умовно достроково на невідбутий строк 08 місяців 11 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя