Ленінський районний суд м. Запоріжжя
№1-739/10
24 ноября 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Савченко Г.В.
при секретаре Дехтярь И.Г.
с участием прокурора Долгополова А.С .
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей в Запорожской областной общественной организации «Веритас», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2 369 ч.1 УК Украины,
08 сентября 2010 года, около 14 часов 15 минут, находясь в служебном кабинете №108 Запорожского городского управления ГУМВД Украины в Запорожской области по проспекту Ленина, 191, в г. Запорожье, подсудимая ОСОБА_2, имея умысел на дачу взятки должностному лицу, пыталась передать в качестве взятки деньги в сумме 3000 долларов США начальнику отделения следственного отдела Запорожского городского управления ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3, являющемуся должностным лицом. Таким образом подсудимая ОСОБА_2 намеревалась предотвратить привлечение к уголовной ответственности гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, по уголовному делу №11801006.
ОСОБА_2 выполнила все действия, направленные на дачу взятки должностному лицу, однако не довела преступление до конца по причинам, не зависящим от ее воли, поскольку ОСОБА_5 указанную взятку не принял.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину свою признала полностью, пояснила, что действительно пыталась передать взятку в сумме 3000 долларов США ОСОБА_3, с которым была знакома ранее по совместной работе в милиции. При помощи указанной взятки она надеялась предотвратить привлечение к уголовной ответственности сына своего бывшего сослуживца - ОСОБА_4, однако ОСОБА_3 взятку не принял.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимой и никем не оспариваются.
Действия ОСОБА_2. суд квалифицирует по ст. 15 ч.2- 369 ч.1 УК Украины, как умышленное оконченное покушение на дачу взятки должностному лицу .
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ОСОБА_2, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, полностью признала свою вину, искренне раскаялась в содеянном, до совершения преступления и в настоящее время характеризуется положительно, является вдовой, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Тяжких последствий по делу не наступило, поэтому с учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2-369 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере двухсот пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет сумму четыре тысячи двести пятьдесят гривен.
Меру пресечения избрать осужденной подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: изъятый телефон «Нокиа» с сим-картой и флеш-картой возвратить осужденной ОСОБА_2, предмет взятки деньги в сумме 3000 долларов США - конфисковать в доход государства.
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Судья