Дело № 1-кс-254/12
28 мая 2013 года следственный судья Печерского районного суда г. Киева Царевич О.И., с участием секретарей Славицкой С.А., Гуцинюка Я.И., лица, которое подало жалобу ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве производство по жалобе ОСОБА_1 на бездейстиве Генерального прокурора Украины, которая заключается в невнесении сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований,-
ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 303 УПК Украины на бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины, которая заключается в невнесении ведомостей о криминальном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований.
Считает, что указанное сообщение за подписью ОСОБА_2 свидетельствует о том, что в Генеральную прокуратуру Украины от Председателя Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Верховной Рады Украины Швеца В.Д. и из Администрации Президента Украины поступили ее заявления о преступлении и о том, что это заявление не рассматривается.
В следствии указанных обстоятельств, просит следственного судью обязать Генерального прокурора Украины организовать исполнение ст. 214 УПК Украины в отношении ее заявлений от 09.10.2012, поступивших в Генеральную прокуратуру Украины от Председателя Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Верховной Рады Украины Швеца В.Д. и из Администрации Президента Украины.
В судебное заседание с рассмотрения жалобы представитель Генеральной прокуратуры Украины прокурор Перебийнос А.Г. не явился, направив в адрес суда копию приказа о пребывании в ежегодном отпуске.
Лицо, которое подало заявление ОСОБА_1 после заявления троих отводов следственному судье и после неоднократных перерывов в судебном заседании как следствие ее неявки, в судебное заседание 27.05.2013 не явилась, ходатайств о переносе судебного заседания в адрес суда не поступало. Исходя из указанных обстоятельств и принципа диспозитивности уголовного процесса, следственным судьей решено провести рассмотрение жалобы в отсутствии участников судебного производства.
Изучив жалобу, приобщенные к ней материалы, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч.4 ст. 214 УПК Украины следователь, прокурор, другое должностное лицо, уполномоченное на принятие и регистрацию заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях, обязаны принять и зарегистрировать такое заявление или сообщение.
Таким образом, исходя из содержания ст. 214 УПК Украины следует, что в результате получения заявления, сообщения о совершенном уголовном правонарушении, у следователя, прокурора возникает обязанность внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование.
Сведения из заявления ОСОБА_1, на которые последняя ссылается в своей жалобе, не были внесены в ЕРДР по основаниям несоответствия ее требованиям, предъявляемым к заявлениям о совершении преступления, в соответствии с ст. 97 УПК Украины в редакции 1960 года.
Вместе с этим, как следует из содержания письма за подписью ОСОБА_2, заявление ОСОБА_1 от 09.10.2012 поступило в адрес Генеральной прокуратуры Украины 29.11.2013, то есть на время действия УПК в редакции 2012 года.
При указанных обстоятельствах считаю, что заявления ОСОБА_1 подлежала внесению в ЕРДР. При этом считаю, что нормы ч.5 ст. 214 УПК определяют исключительно требования к сведениям, которые подлежат внесению в ЕРДР. Кроме этого, следственный судья считает, что в случае отсутствия доказанных сведений о совершении уголовного преступления, уголовное производство подлежит закрытию.
Также в соответствии со ст. 307 УПК Украины, постановление следственного судьи по результатам рассмотрения жалобы на решения, действия или бездействие в ходе досудебного расследования может быть о:
1) отмене решения следователя или прокурора;
2) обязательства прекратить действие;
3) обязательства совершить определенное действие;
4) отказ в удовлетворении жалобы.
Таким образом, следственный судья считает необходимым жалобу удовлетворить частино и обязать компетентных должностных лиц Генеральной прокуратуры Украины внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований из заявления ОСОБА_1 от 09.10.2012, которое поступило 29.11.2012 в Генеральную прокуратуру Украины из Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Верховной Рады Украины, а не конкретное служебное лицо.
Руководствуясь ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 УПК Украины, следственный судья, -
Жалобу ОСОБА_1 на бездейстиве Генерального прокурора Украины, которая заключается в невнесении сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований удовлетворить частично.
Обязать компетентных должностных лиц Генеральной прокуратуры Украины внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований из заявления ОСОБА_1 от 09.10.2012, которое поступило 29.11.2012 в Генеральную прокуратуру Украины из Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Верховной Рады Украины.
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья: