ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/8922/15-к

18.08.2015 р. Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0007002 за підозрою

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого: АДРЕСА_2 , неодноразово судимого, в останнє: 27.05.2015 року Апеляційним судом Херсонської області за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

встановив :
ОСОБА_5 , 26 грудня 2014 року, близько 14:50, знаходячись у салоні маршрутного таксі №8, яке рухалося від зупинки громадського транспорту «ЦУМ» до зупинки громадського транспорту «Суворова», розташованих по пр. Ушакова в м. Херсоні, умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав жіночий гаманець, в якому знаходилися гроші в сумі 600 гривень, банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 AT "Райффайзен Банк Аваль", з пін-кодами до них на зворотних сторонах, в результаті чого заподіяв матеріальний збиток ОСОБА_6 на суму 600 гривень.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Крім того, ОСОБА_5 , 26 грудня 2014 року (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), використовуючи раніше викрадені кредитні картки AT "Райффайзен Банк Аваль" № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та пін- код до них, за допомогою банкомату, що розташований в м. Херсоні по вул. Суворова 1/13, зняв з банківського рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1600 гривень, в результаті чого заподіяв матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_6 , на суму 1600 гривень.
ОСОБА_5 , 04. Квітня 2015 року, близько 10:00 год, знаходячись у салоні маршрутного таксі, яке рухалося від зупинки громадського транспорту «Два капітана» до зупинки громадського транспорту «Апеляційний суд», розташованих по вул. 40 річчя Жовтня в м. Херсоні, умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно із зовнішньої кишені пальто, викрав мобільний телефон Samsung S 5610, ІМЕІ НОМЕР_3 , в результаті чого заподіяв матеріальний збиток ОСОБА_7 , на суму 1662 гривень.
ОСОБА_5 , 06 квітня 2015 року, близько 18:10 год, знаходячись у салоні маршрутного таксі, яке рухалося від зупинки громадського транспорту «Некрасова» до зупинки громадського транспорту «Карбишева», розташованих по пр. 200 років Херсона в м. Херсоні, умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно із зовнішньої кишені куртки, викрав мобільний телефон Samsung Galaxy S6, ІМЕІ НОМЕР_4 , в результаті чого заподіяв матеріальний збиток ОСОБА_8 , на суму 9400 гривень.
ОСОБА_5 , 30 травня 2015 року, близько 13:30 год,. знаходячись на території Центрального ринку м. Херсона, умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, із бокової зовнішньої кишені рюкзаку, викрав мобільний телефон Sony Хрегіа m2, ІМЕІ НОМЕР_5 , в результаті чого заподіяв матеріальний збиток ОСОБА_9 , на суму 5000 гривень.
ОСОБА_5 , 05 червня 2015 року, близько 12:00 год, знаходячись у салоні тролейбуса №1, який рухався від зупинки громадського транспорту «Обласна лікарня» до зупинки громадського транспорту «ЦУМ», розташованих по пр. Ушакова в м. Херсоні, умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно з жіночої сумки, викрав мобільний телефон Nokia 2760, ІМЕІ НОМЕР_6 , в результаті чого заподіяв матеріальний збиток ОСОБА_10 на суму 700 гривень.
ОСОБА_5 , 06 червня 2015 року, близько 09:20 год, знаходячись у салоні маршрутного таксі, яке рухалося від зупинки громадського транспорту «Обласна лікарня» до зупинки громадського транспорту «Центральний ринок», розташованих по пр. К. Маркса в м. Херсоні умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав жіночий гаманець в якому знаходилися гроші в сумі 1000 доларів США (21010 грн., згідно довідки НБУ від 16.05.2015 року офіційний курс долара США станом на 05.06.2015 року становив 2 101.3713 за 100 доларів), 25 000 російських рублів (6756 грн., згідно довідки НБУ від 16.05.2015 року офіційний курс російських рублів станом на 05.06.2015 року становив 3.7654 за 10 рублів) та 1500 грн., які належали ОСОБА_11 , в результаті чого заподіяв останній матеріальні збитки на загальну суму 29266 гривень.
ОСОБА_5 , 21 червня 2015 року, близько 16:10 год, знаходячись у салоні маршрутного таксі, яке рухалося від зупинки громадського транспорту «Залізнична» по Миколаївському шосе до зупинки громадського транспорту «Центральний ринок», по вул. Потьомкінській в м. Херсоні, умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, таємно із задньої кишені шортів, викрав мобільний телефон GSMART, ІМЕІ-1 НОМЕР_7 , ІМЕІ-2 НОМЕР_8 , в результаті чого заподіяв матеріальний збиток ОСОБА_12 , на суму 1870 гривень.
ОСОБА_5 , 29 червня 2015 року, близько 13:00 год, знаходячись у салоні тролейбусу №1, який рухався від зупинки громадського транспорту «Залізничний вокзал» до зупинки громадського транспорту «ЦУМ», по пр. Ушакова в м. Херсоні, умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, таємно із зовнішньої кишені куртки, викрав мобільний телефон Fly IQ 4511 Octa, ІМЕІ-1 НОМЕР_9 , ІМЕІ-2 НОМЕР_10 , в результаті чого заподіяв матеріальний збиток ОСОБА_13 на суму 3500 гривень.
ОСОБА_5 , 01 липня 2015 року, близько 09:10 год, знаходячись у салоні маршрутного таксі, яке рухалося від зупинки громадського транспорту «Херсонський Державний Університет» по вул. 40 річчя Жовтня до зупинки громадського транспорту «Центральний ринок» по вул. Потьомкінській в м. Херсоні, умисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно з жіночої сумки, викрав мобільний телефон Nokia 101, ІМЕІ-1 НОМЕР_11 , ІМЕІ-2 НОМЕР_8 в результаті чого заподіяв матеріальний збиток ОСОБА_14 на суму 650 гривень.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_14 винним себе визнав в повному обсязі, проти обставин вказаних в обвинувальному акті не заперечував. Цивільні позов визнав в повному обсязі.

Потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, цивільні позови підтримали в повному обсязі.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Заяв про відкладення слухання справи до суду не поступало.

Учасники провадження не заперечували проти розгляду справи за відсутності потерпілих, які не з`явились.

Окрім цього, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в суді матеріалами кримінального провадження:

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 10.06.2015 р. в ході якого потерпіла ОСОБА_11 впізнала обвинуваченого ОСОБА_5 як особу, яка викрала у неї гаманець.

-Протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками від 08.07.2015 р. в ході якого потерпіла ОСОБА_16 , впізнала обвинуваченого ОСОБА_5 як особу, яка викрала у неї мобільний телефон.

-Протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками від 07.07.2015 р. в ході якого потерпіла ОСОБА_14 , впізнала обвинуваченого ОСОБА_5 як особу, яка викрала у неї мобільний телефон.

-Протоколом проведення слідчого експерту від 08.07.2015 року, в ході якого обвинувачений ОСОБА_5 показав та вказав на обставини вчинення крадіжок.

-Протоколом огляду від 09.07.2015 року, в ході якого оглянуто мобільні телефони добровільно видані ОСОБА_17

-Копіями документів на мобільні телефони викрадені у потерпілих, що підтверджують право власності.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, перебуває на обліку у наркологічному диспансері, вчинення злочинів під час іспитового строку.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, судом визнано щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не виявлено.

Цивільні позови про відшкодування шкоди потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи усі викладенні обставини в їх сукупності, суд вважає можливим призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_5 витрати за проведення судових експертиз.

Керуючись статтями 124, 127, 129, 349, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

-за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

-за ч. 2 ст. 185 КК України по епізодам, які мали місце до 10.03.2015 року, у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та визначити у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст.. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання з покаранням призначеним вироком Апеляційного суду Херсонської області від 27.05.2015 року та визначити у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

-за ч. 2 ст. 185 КК України по епізодам, які мали місце після 10.03.2015 р., у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України призначити покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання та остаточно визначити у вигляді 3 років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_5 не обирати.

Початок строку покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 матеріальну шкоду на користь:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 2200 грн.

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сумі 800 грн.

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у сумі 9400 грн.

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у сумі 5000 грн.

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у сумі 700 грн.

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у сумі 29266 грн.

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у сумі 1870 грн.

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у сумі 3500 грн.

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у сумі 660 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Херсонській області судові витрати за проведення експертизи в сумі 448,33 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 діб з дня його проголошення через Суворовський райсуд м. Херсона.
Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1