Справа № 629/4011/14-к
Номер провадження 1-кс/629/638/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001385 від 25 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_2 17.09.2014 року звернулась до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документації головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: надати дані про власника картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , виписку щодо руху грошових коштів в період з 24.06.2014 року по 26.06.2014 року по картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , а також надати фотографії особи, яка робила спроби зняття грошових коштів з вказаної картки у вказаний період, та надати матеріали відеозапису з камери внутрішнього відеоспостереження в Лозівському відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_1 , за 24.06.2014 рік в період часу з 14 години 00 хвилин по 15 годину 00 хвилин. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD-R та друкованому вигляді.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 163-166, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001385 від 25 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення документації головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: надати дані про власника картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , виписку щодо руху грошових коштів в період з 24.06.2014 року по 26.06.2014 року по картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , а також надати фотографії особи, яка робила спроби зняття грошових коштів з вказаної картки у вказаний період, та надати матеріали відеозапису з камери внутрішнього відеоспостереження в Лозівському відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_1 , за 24.06.2014 рік в період часу з 14 години 00 хвилин по 15 годину 00 хвилин. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD-R та друкованому вигляді.

Ухвала може бути виконана слідчим до 18.10.2014 року.

Роз`яснити положення ст.. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1