Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
4 июня 2010 г. Дело № 1-672/10
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Клименко И.В.
при секретаре Степановой О.Ю.
с участием прокурора Толстик А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК Украины, суд
Подсудимая ОСОБА_1 15 октября 2009 г. примерно в 04 час., находясь на рабочем месте в продуктовом ларьке ЧП «Грыцуля», расположенном по ул. Шевченко в г. Никополе Днепропетровской обл., не подозревая о преступных намерениях неустановленного следствием лица, получила от него как средство платежа за выбранный товар поддельную банкноту номиналом 500 грн. НБУ с серийным номером ГТ 1214682. После чего, убедившись в том, что приобретенная ею банкнота является поддельной, храня при себе, перенесла указанную поддельную банкноту номиналом 500 грн. НБУ с серийным номером ГТ 1214682 к месту своего проживания на ул. Шевченко, 239/14 в г. Никополе, где хранила до момента сбыта.
В этот же день в вечернее время ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства на ул. Шевченко, 239/14 в г. Никополе, с целью сбыта умышленно незаконно передала поддельную банкноту номиналом 500 грн. НБУ с серийным номером ГТ 1214682 ОСОБА_2, уголовное дело в отношении которого рассмотрено Никопольским горрайонным судом, который впоследствии сбыл ее кассиру магазина «Апельсин», расположенного по адресу ул. К. Либкнехта, 144-а в г. Никополе.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и суду показала, что она только начала работу в киоске, еще хорошо не знала украинские деньги, т.к. длительное время проживала в России, поэтому, когда к ней в ночное время пришли хорошо одетые мужчины, приобрели дорогостоящие продукты и пиво и расплатились купюрой номиналом в 500 грн., она ничего не заподозрила. Уже утром напарница ей сказала, что купюра подозрительная. Она проверила подлинность через отделение банка, удостоверилась, что купюра фальшивая. Она внесла в кассу свои деньги, а купюру забрала к себе домой, очень расстроилась по этому поводу. Употребила спиртное, потом позвонила и пригласила в гости ОСОБА_2 и его сожительницу ОСОБА_3, рассказала о случившемся, потом они договорились с ОСОБА_2, что он попробует сдать купюру, вернув ей 300 грн. Он взял купюру и ушел. Потом она узнала, что за сбыт поддельных купюр предусмотрена уголовная ответственность, позвонила ОСОБА_4 (матери ОСОБА_3), спросила где купюра, она сказала, что лежит в серванте. А на следующий день приехали работники милиции и она узнала, что ОСОБА_2 все же сбыл купюру. Она глубоко сожалеет о случившемся, искренне раскаивается.
Виновность подсудимой также подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра от 30.10.2009 г. банкноты номиналом 500 грн. НБУ с серийным номером ГТ 1214682, которую предоставила к осмотру ОСОБА_5 (л.д. 8)
- заключением криминалистической экспертизы № 70/06-93 от 10.03.2010 г., согласно которой банкнота номиналом 500 грн. НБУ с серийным номером ГТ 1214682 изготовлена электрофотографическим способом с использованием копировально-множительной техники лазерного типа (л.д. 12-14).
Действия подсудимой органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ч.1 ст. 199 УК Украины как хранение с целью сбыта, а также сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот.
Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1 суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется положительно, с учетом смягчающих обстоятельств - признания вины, отягчающих совершение преступлении в состоянии алкогольного опьянения, считает необходимым избрать ей меру наказания в виде лишения свободы.
Однако, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимой возможно без отбывания наказания, поэтому считает возможным применить к ней ст. 75 УК Украины, освободив ее от отбывания основного наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) год..
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год.
На основании п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденной оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательство банкноту номиналом 500 грн. НБУ с серийным номером ГТ 1214682, находящееся на хранении в ГНИЭКЦ МВД Украины в г. Киеве - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Судья: И.В. Клименко