Дело № 1-198/2010
Номер провадження 1-198/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 августа 2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Горчаковой О.И.
при секретаре судебных заседаний - ОСОБА_1
прокурора - Делога В.В.
защитников - адвокатов - ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч. 2; 185 ч. 3 УК Украины;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
Несовершеннолетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 09 декабря 2009 года около 05 часов, умея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и преследуя корыстную заинтересованность, пришел к жилому дому своей тети - ОСОБА_6, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_10, где убедившись в отсутствии хозяев домовладения и, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, через запасной выход, путем свободного доступа проник в помещение жилого дома и оттуда тайно похитил ноутбук: марки eMachines модели D620, стоимостью 2402 грн.; сумку для ноутбука стоимостью 170 гривен и деньги в сумме 60 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 2632 грн.
После совершения преступления несовершеннолетний ОСОБА_4 с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повторно, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, 10 декабря 2009 года, около 02 часов, имея
умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и преследуя корыстную заинтересованность, пришли к жилому дому гр. ОСОБА_6, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_11, где убедившись в отсутствии хозяев домовладения и что за их противоправными действиями никто не наблюдает, через запасной выход, путем свободного доступа проникли в помещение жилого жома и тайно похитили оттуда: бензопилу марки БйЫ М8 180, стоимостью 1663 грн., болгарку марки Протон стоимостью 200 грн., сабвуфер М1сго1аЬ Р1Ю1, стоимостью 568 грн., две хозяйственные сумки по цене 50 грн. на сумму 100 грн., чемодан на колесиках стоимостью 300 грн., велосипед «Дорожник» дамского типа стоимостью 250 грн.; ДВД плеер стоимостью 250 грн., музыкальный центр стоимостью 1200 грн., две колонки к ноутбуку стоимостью 80 гривен, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на сумму 4 611 гривен.
После совершения преступления несовершеннолетний ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повторно, 17 февраля 2010 года около 13 часов 45 минут, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, находясь в помещении столовой Новоивановской средней школы, расположенной в с. Новоивановка ул. Яремчука, 1 Лозовского района Харьковской области, путем свободного доступа зашел в кабинет заведующей столовой - ОСОБА_7 и тайно похитил оттуда деньги, причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_7 на сумму 147 гривен.
После совершения преступления несовершеннолетний ОСОБА_4 с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повторно, 17 февраля 2010 года, около 20 часов, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и преследуя корыстную заинтересованность, взяв с собой силикатный кирпич, пришел к помещению магазина ЧП «Кузнецова», расположенного по ул. Тихая д. 1 с. Новоивановка Лозовского района Харьковской области, где убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, разбил оконное стекло, принесенным кирпичом, проник в помещение магазина и тайно похитил оттуда: 4 пачки сигарет «Оптима» по цене 5,25 грн. за 1 пачку, на сумму 21 грн.; три карточки пополнения счета оператора мобильной связи «МТС» по цене 33 грн. за 1 шт. на сумму 99 грн.; деньги в сумме 280 грн.; полкилограмма конфет «Коровка» по цене 38 грн. на сумму 19 грн., чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_8 на сумму 419 гривен. После совершения преступления несовершеннолетний ОСОБА_4 с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
После совершения преступления ОСОБА_4 С,С. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 находившийся подсудебным следствием за совершение хищений чужого имущества, повторно, в ночь с 09 на 10 апреля 2010 года, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом путем свободного доступа проник в помещение летней кухни гр. ОСОБА_10, расположенной на территории домовладения по адресу: Харьковская область Лозовкой район с. Новоивановка ул. Тихая дом 7, и тайно деньги в сумме 150 гривен.
После совершения преступления ОСОБА_4 С,С. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, признал полностью и пояснил что: в его селе проживает родная тетя - ОСОБА_11. Она является родной сестрой его мамы и проживает по той же улице, что и он, только в доме 68. Он неоднократно был у нее в гостях и видел какое имущество у нее имеется в доме. Также он знал, что в дом тети можно зайти с тыльной стороны дома, для чего нужно только открыть защелку на входных дверях, а защелку можно открыть если просунуть руку в не застекленное окошко и дотянуться до защелки.
08 декабря 2009 года, вечером, когда он ложился спать, то решил, что утром пойдет в дом своей тети - ОСОБА_11 и украдет ноутбук, чтобы затем продать, а вырученные деньги потратить на игры на электронных приставках в г. Лозовая.
Проснувшись 09 декабря 2009 года рано, около 6 часов, он пришел к дому ОСОБА_11. Он знал, что ее нет дома, так как она находиться в гостях. Пройдя к дому и убедившись, что его никто не видит, зайдя с тыльной стороны дома, открыл защелку запасного выхода в дом и зашел туда. В доме своей тети он зашел в залу и нашел в тумбочке деньги в сумме 60 гривен, купюрами по 10 гривен и две по - 20 гривен. Эти деньги сразу положил себе в карман. Также в зале, на полу стоял ноутбук, и, он - ОСОБА_4, его положил в сумку для ноутбука, которая также была в этой комнате. После этого он с похищенным вышел из дома тети через запасной выход, то есть так же как и заходил. С похищенными деньгами и ноутбуком сразу пошел на маршрутное такси и доехал на нем до г. Лозовая. Никто из знакомых его не видел. Приехав в г. Лозовая он пошел на Центральный рынок продавать ноутбук. Когда предлагал купить у него ноутбук, то получал отказ, так как к ноутбуку нужны документы или хотя бы его - ОСОБА_4 паспорт, а без этого у него боялись покупать данный ноутбук. Затем на рынке он встретил своего знакомого по имени ОСОБА_2, фамилию его он не знает. Тот проживает в г. Лозовая, а в селе проживает его мама. ОСОБА_4 спросил у ОСОБА_2, есть ли у того паспорт и тот сказал, что есть. Тогда ОСОБА_4 попросил ОСОБА_2, чтобы тот помог ему продать ноутбук, пообещав дать за это 200 гривен. Андрей согласился. ОСОБА_4 говорил, что данный ноутбук принадлежит ему и он ему поверил. Тогда они вдвоем стали ходить по рынку и предлагать купить у них ноутбук. Один мужчина, который торговал телефонами, согласился купить ноутбук и составил какой-то документ, где ОСОБА_2 расписался о том, что ноутбук не ворованный. За ноутбук мужчина заплатил 600 гривен. ОСОБА_4 сразу отдал ОСОБА_2 200 гривен, а остальные деньги забрал себе. После этого он с ОСОБА_2 пошли в магазин «Юбилейный» и там почти все деньги потратили на компьютерные игры, а так же на продукты питания. Когда ОСОБА_4 играл в компьютерные игры, то познакомился с ранее неизвестным парнем, как потом узнал - ОСОБА_5. Они вместе играли в компьютерные игры. Когда ОСОБА_4 играл в компьютерные игры и увидел, что у него заканчиваются деньги, то решил снова совершить кражу у своей тети. Во время игры ОСОБА_4 предложил ОСОБА_5 съездить с ним в с. Новоивановка Лозовского района и совершить там кражу из дома его тети, чтобы затем на вырученные деньги снова играть в компьютерные игры. ОСОБА_5 согласился с предложением. Пешком они пошли в с. Новоивановка. Прейдя в село, погуляли по селу, а затем после 24 часов пришли к дому ОСОБА_11. Он с ОСОБА_5 зашел в помещение жилого дома ОСОБА_11 и они стали оттуда похищать: бензопилу и пилу «болгарка», которые лежали в кладовке, на шифоньере зала стояли музыкальный усилитель, музыкальный центр, колонки к ноутбуку. Он с ОСОБА_5 сняли их оттуда и положили часть вещей в хозяйственную сумку, а часть в чемодан на колесиках. Также похитили ДВД плеер, который стоял на тумбочке под телевизором и положили его в другую хозяйственную сумку. С кладовки они так же взяли дамский (без рамы) велосипед и погрузили на него сумки с похищенным. Он взял бензопилу в руки, а ОСОБА_5 велосипед с сумками, в которых находилось похищенное. Они отнесли все и спрятали в кустах в одном из переулков села. Они решили переночевать в доме тети до того времени, когда начнет светать. Зайдя в дом они взяли со шкафа какое-то покрывало, чтобы не замерзнуть на чердаке, где они решили ночевать. После этого он и ОСОБА_5, со стороны двора залезли на чердак жилого дома тети и оба уснули.
Когда проснулись, то на улице уже было светло и они, оставив покрывало на чердаке, пошли на место, где спрятали похищенное и велосипед. ОСОБА_5 взял велосипед и стал его катить, а он - ОСОБА_4стал нести бензопилу. Дойдя до моста, возле пруда села он выбросил бензопилу, так как было тяжело ее нести. Затем пройдя полдороги до г. Лозовая, они остановили проезжающий мимо автомобиль «Москвич» за рулем которого находился незнакомый им мужчина. Они попросили этого мужчину, чтобы он подвез их в г. Лозовая, на что тот согласился. Тогда они оставили похищенный велосипед возле дороги, а сами с двумя сумками и чемоданом сели в автомобиль. На автомобиле они доехали до Центрального рынка г. Лозовая. Возле рынка увидели ранее незнакомого им мужчину, который стоял на маршрутной остановке. Они предложили ему купить «болгарку», музыкальный центр, сабвуфер, колонки к ноутбуку, ДВД плеер и мужчина согласился все это купить за 200 гривен. Купив эти вещи мужчина уехал на маршрутке. Деньги ОСОБА_4 и ОСОБА_5 поделили поровну и после этого ОСОБА_5 пошел к себе домой, а он - ОСОБА_4 С,С. пошел в магазин «Юбилейный» играть в компьютерные игры. Там он проиграл почти все деньги, когда туда приехал его отец с дядей и забрали его, отвезя домой к тете - ОСОБА_11, где уже находились работники милиции.
17 февраля 2010 года он, как обычно около 07 часов 30 минут пошел в школу в с. Новоивановка Лозовского района, где учиться в 8 классе. Там находился на уроках до 13 часов. Затем около 13 часов 45 минут он, проходя в помещении школы увидел открытые двери школьной столовой и решил зайти посмотреть меню на завтра, в помещении столовой никого не оказалось и он увидел открытую «настежь» дверь кабинета заведующей столовой. Он решил посмотреть что находится в кабинете и зайдя туда увидел стоявшую на стуле возле стола женскую сумочку темно-красного цвета. Он решил посмотреть, что можно похитить из сумочки и открыв ее увидел лежащий женский кошелек из кожзаменителя темного цвета. Он открыл кошелек и увидел там деньги купюрами по 10, 5, 2 и 1 гривне. Он сразу положил себе деньги в карман и вышел из кабинета. Затем пересчитал деньги, их оказалось 147 гривен. После этого он с украденными деньгами пошел в магазин и купил себе напиток, семечки, конфеты, сухарики, пирожок, пачку сигарет «Бонд». Затем возвратился обратно в школу. Побыв немного в школе, он снова сходил в магазин и купил себе яблок, бутылку напитка, упаковку семечек, бутылку пива. После этого пошел в школу на тренировку по футболу. Зайдя в спортзал он отдал тренеру по футболу 80 гривен на сохранение. На тренировке он отдал тренеру 30 гривен за мяч, а остальные деньги остались у тренера на сохранении. Во время тренировки в спортзал зашли работники школы и начали спрашивать ОСОБА_4 за краденные деньги и он им сказал, что кражу не совершал и денег у него нет. Это услышал тренер и отдал работникам школы 50 гривен, которые ему оставлял ОСОБА_4МС.
В тот же вечер, 17 февраля 2010 года, около 18 часов 10 минут ОСОБА_4 гулял по с. Новоивановка и видел, как продавец магазина закрывает магазин, расположенный по ул. Тихая. Он поздоровавшись с продавцом пошел дальше. Затем у ОСОБА_4 возник умысел обокрасть данный магазин. Он возвратился к магазину и посмотрел, как можно было в него влезть. ОСОБА_4 увидел, что решеток на окнах нет и что если разбить окно, то можно залезть в магазин и совершить оттуда кражу. После этого он пошел на территорию детского сада и взял там возле кочегарки силикатный кирпич, чтобы им разбить оконное стекло магазина. Около 20 часов прейдя к помещению магазина и убедившись, что в комнате сторожа не горит свет и поняв, что сторожа нет на работе. Затем он убедившись, что его никто не видит, силикатным кирпичом разбил оконное стекло в окне находящемся около входной двери магазина и залез в помещение магазина. В помещении магазина он, найдя коробку спичек стал себе присвечивать, так как в помещении магазина было темно. Под прилавком он нашел деревянный выдвижной ящик лежали деньги и кошелек, в кошельке были деньги купюрами по 20 и по 5 гривен, а также монеты, в ящике лежали деньги купюрами по 20 гривен. Все обнаруженные деньги он положил себе в карман. После этого подошел к витрине и взял себе оттуда около полкилограмма конфет «Коровка» и рассовал себе по карманам. Так же с прилавка он взял четыре пачки сигарет «Оптима» и три карточки пополнения счета на 30 гривен, оператора мобильной связи МТС. После этого он снова через окно вылез на улицу. Домой он решил не идти, а решил поехать к своей бабушке в г. Орджоникидзе Днепропетровской области, хотя знал, что в отношении него за предыдущие преступления избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Пешком он дошел до железнодорожного вокзала в г. Лозовая, после чего электропоездом доехал до г. Днепропетровска. Оттуда на маршрутке доехал до г. Орджоникидзе к своей бабушке. Затем 20 февраля 2010 года, ночью, около 3 часов туда приехали работники милиции вместе с его отцом и забрали его в г. Лозовая. Из похищенного из магазина у него оставались только деньги в сумме 12 гривен, которые были изъяты работниками милиции. Карточки пополнения счета он где-то потерял.
08 апреля 2010 года около 09 часов 40 минут, он шел на уроки в школу с. Новоивановка Лозовского района и увидел, что живущая напротив его дома ОСОБА_12 едет, куда- то на велосипеде в сторону п. Орелька Лозовского района. Увидев это, у него возник умысел залезть в дом ОСОБА_12 и что-нибудь оттуда украсть. Он неоднократно ходил во двор к ОСОБА_12 в колодец за водой и заметил, что ОСОБА_12, когда уходит из дома, то ключи от входной двери жилого дома прячет под половик на крыльце своего жилого дома. Осмотревшись по сторонам, и убедившись, что его никто не видит, он зашел во двор ОСОБА_12, взял из-под половика ключ и открыл им входную дверь жилого дома. Пройдя по двум коридорам в помещение кухни жилого дома, он увидел лежащий на столе телефон «Нокиа», и решив его похитить, положил себе в карман. Также он взял 5 штук шоколадных конфет «Ромашка» со стола. После этого он вышел из дома и закрыл входную дверь на ключ и положил обратно под половик на крыльце. Затем он пошел в школу. По пути он вытащил из украденного телефона карточку и выбросил ее в пруд. Придя в школу, он пошел в 11 класс, где учиться ОСОБА_13, которому он был должен 50 гривен. Он сказал, что в счет погашения долга хочет отдать тому не новый мобильный телефон. ОСОБА_13 поинтересовался, не краденный ли этот телефон и он ответил, что телефон ему передала мать из Москвы. Тогда ОСОБА_13 согласился и взял у него телефон.
10 апреля 2010 года около 01 часа ночи, когда он находился у себя дома, то у него возникла мысль украсть деньги у жительницы села проживающей ІНФОРМАЦІЯ_13. Перед этим он был в помещении ее летней кухни и видел, что в данной комнате храниться деньги. Через калитку он прошел во двор этого домовладения и подошел к помещению летней кухни. Входная дверь летней кухни оказалась не запертой и он беспрепятственно зашел туда. Слева от входной двери в помещении кухни стоял стол. Он открыл ящик стола в котором находились деньги мелкими купюрами. Он сразу вышел из кухни и со двора через входную калитку. Утром на украденные деньги на Центральном рынке г. Лозовая купил себе спортивные брюки за 50 гривен, 50 гривен из украденных денег он подарил на день рождение своей подруге ОСОБА_14, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_14, а остальные деньги потратил на свои нужды. Впоследствии работники милиции изъяли у него спортивные брюки, которые он купил на украденные деньги.
Подсудимый ОСОБА_5 свою вину, в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью. Дал пояснения аналогичные пояснениям ОСОБА_4 по эпизоду кражи имущества гр. ОСОБА_15 Пояснил, что 09 декабря 2010 года, находясь в магазине «Юбилейный» он играл в компьютерные игры и познакомился, с ранее неизвестным парнем, как потом узнал - ОСОБА_4. Они вместе играли в компьютерные игры.. Во время игры ОСОБА_4 предложил ему - ОСОБА_5, съездить с ним в с. Новоивановка
Лозовского района и совершить там кражу из дома его тети, чтобы затем на вырученные деньги снова играть в компьютерные игры. Он ОСОБА_5, согласился с предложением. Пешком они пошли в с. Новоивановка. Прийдя в село, походили по селу, а затем после 24 часов пришли к дому ОСОБА_11. Он с ОСОБА_4 зашел в помещение жилого дома ОСОБА_11 и они стали оттуда похищать: бензопилу и пилу «болгарка», которые лежали в кладовке, на шифоньере зала стояли музыкальный усилитель, музыкальный центр, колонки к ноутбуку. Он с ОСОБА_4 снял их оттуда и положили часть вещей в хозяйственную сумку, а часть - в чемодан на колесиках. Также похитили ДВД плеер, который стоял на тумбочке под телевизором и положили его в другую хозяйственную сумку. С кладовки они так же взяли дамский (без рамы) велосипед и погрузили на него сумки с похищенным. ОСОБА_4 взял бензопилу в руки, а он велосипед с сумками, в которых находилось похищенное. Они отнесли все и спрятали в кустах, в одном из переулков села. Они решили переночевать в доме тети до того времени, когда начнет светать. Зайдя в дом они взяли со шкафа какое-то покрывало, чтобы не замерзнуть на чердаке, где они решили ночевать. После этого он и ОСОБА_16, со стороны двора залезли на чердак жилого дома тети и оба уснули.
Когда проснулись, то на улице уже было светло и они, оставив покрывало на чердаке, пошли на место, где спрятали похищенное и велосипед. Он взял велосипед и стал его катить, а ОСОБА_4стал нести бензопилу. Дойдя до моста, возле пруда села они выбросили бензопилу, так как было тяжело ее нести. Затем, пройдя полдороги до г. Лозовая, они остановили проезжающий мимо автомобиль «Москвич», за рулем которого находился незнакомый им мужчина. Они попросили этого мужчину, чтобы он подвез их в г. Лозовая, на что тот согласился. Тогда они оставили похищенный велосипед возле дороги, а сами с двумя сумками и чемоданом сели в автомобиль. На автомобиле они доехали до Центрального рынка г. Лозовая. Возле рынка увидели ранее незнакомого им мужчину, который стоял на маршрутной остановке. Они предложили ему купить «болгарку», музыкальный центр, сабвуфер, колонки к ноутбуку, ДВД плеер и мужчина согласился все это купить за 200 гривен. Купив эти вещи мужчина уехал на маршрутке. Деньги ОСОБА_4 и ОСОБА_17 поделили поровну и после этого он - ОСОБА_17, пошел к себе домой, а - ОСОБА_4 пошел в магазин «Юбилейный» играть в компьютерные игры.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимых, исследованием доказательств, относящихся к личности виновных.
Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_4 следует квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно - по эпизоду кражи денежных средств у гр. ОСОБА_7; по ст. 185 ч.З УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилищ, по предварительному сговору группой лиц, совершенное повторно - по эпизоду кражи совершенной из жилого дома гр. ОСОБА_15, совершенной совместно с ОСОБА_5 (10 декабря 2009 года); по ст. 185 ч.З УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище, совершенное повторно по эпизодам краж у гр. ОСОБА_15 ( 09 декабря 2009 года), из магазина ЧП «Кузнецова», у гр. ОСОБА_18, у гр. ОСОБА_10
Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.З УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище по предварительному сговору группой лиц, совершенное повторно - по эпизоду кражи совершенной из жилого дома гр. ОСОБА_15 совершенной совместно с ОСОБА_5 (10 декабря 2009 года).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимых.
Исследованием личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, состоит на учете в ОКМДД Лозовского ГО ГУМВД Украины, как лицо склонное к бродяжничеству, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, не работает, ученик 8 класса Новоивановской школы, по месту жительства и учебы характеризуется отрицательно (том № 1 л.д. 132-139; том № 2 л.д. 65-68).
Исследованием личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача - нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра и согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы страдает легкой умственной отсталостью с незначительным поведенческим нарушением, в момент совершения преступления мог осознавать свои действия и руководить или, холост, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно (том № 1 л.д. 179-184).
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 судом не установлено.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, суд признает раскаяние в содеянном; добровольное возмещение причиненного вреда.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4, суд признает совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимым ст. 69 УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
Оснований для применения к подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5 положений ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.
При назначении наказания подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - в соответствии со ст. 12 УК Украины, они совершили преступление относящиеся к категории средней тяжести. С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно без изоляции от общества. Суд назначает ОСОБА_4 наказание в пределах санкций ст.ст. 185 ч. 2 и 185 ч. 3 УК Украины, окончательно определив наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и применяет ст. ст. 75, 104 УК Украины, освободив ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием, возложив на подсудимого обязанности: не совершать новых преступлений, периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы и уведомлять их о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Засчитать ОСОБА_4 в счет отбытия наказания срок задержания и содержания под стражей с 20.02.2010 года с 12 часов 45 минут до 22.02.2010 года (том №1, л.д. 127-131, 152-154), с 13.06.2010 года с 11 часов 00 мину (том № 2 л.д. 56-60) по день вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 4 ст. 104 УК Украины суд в случае освобождения несовершеннолетнего от отбывания наказания с испытанием может возложить на отдельное лицо, по его согласию и по его просьбе, обязанность по надзору за осужденным и проведение с ним воспитательной работы. В связи с этим суд считает возможным возложить на гр. ОСОБА_19 обязанности по надзору за ее сыном - ОСОБА_4.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отсутствием отягчающих наказание, данных о личности подсудимого ОСОБА_5, его отношения к содеянному и обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к выводу
0 том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст.75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытательным сроком.
Потерпевшей ОСОБА_8 заявлен гражданский иск, который состоит в требовании о взыскании с подсудимого ОСОБА_4 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в сумме 619 гривен 00 копеек (том № 1 л.д.165). В судебном заседании потерпевшей подано заявление об оставлении ее искового заявления без рассмотрения, в связи с добровольным разрешением вопроса о возмещении причиненного ущерба.
Остальными потерпевшими гражданские иски заявлены не были, ущерб возмещен в добровольном порядке родителями ОСОБА_4
В соответствии со ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в равных долях судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области проведению судебно-товароведческих экспертиз в сумме 541 гривен 73 копейки (том. № 1 л.д. 21).
В соответствии со ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого ОСОБА_4 судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области проведению судебно-товароведческих экспертиз в сумме 2166 гривен 91 копейки (том. №
1 л.д. 19, 115; том № 2 л.д. 54).
Судьбу вещественных доказательств:
- бензопилы БбЫ М8 180, находящихся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_6, (том № 1 л.д. 176) суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 5 УПК Украины - возвращает, после вступления приговора в законную силу, потерпевшей ОСОБА_6.
- деньги у сумме 12 гривен, находящихся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_8, (том № 1 л.д. 177) суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 5 УПК Украины - возвращает, после вступления приговора в законную силу, потерпевшей ОСОБА_8.
- деньги у сумме 50 гривен, находящихся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_7, (том № 1 л.д. 178) суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 5 УПК Украины - возвращает, после вступления приговора в законную силу, потерпевшей ОСОБА_7.
- мобильный телефон «Нокиа - 1203», находящихся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_9, (том № 2 л.д.без номера находящийся между листами дела № 86 и 87) суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 5 УПК Украины - возвращает, после вступления приговора в законную силу, потерпевшей ОСОБА_9.
- спортивные брюки, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВС Украины в Харьковской области (том № 2 л.д.87) суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 5 УПК Украины - возвращает, после вступления приговора в законную силу, ОСОБА_4.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 2; ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
По совокупности преступлений в силу ч. 1 ст.70 УК Украины назначить наказание ОСОБА_4, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины с учетом положений ст. 104 УК Украины, освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, учебы или работы;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Засчитать ОСОБА_4 в счет отбытия наказания срок задержания и содержания под стражей с 20.02.2010 годи 12 часов 45 минут до 22.02.2010 года, с 13.06.2010 года с 11 часов 00 мину по день вступления приговора в законную силу.
В соответствии с. 4 ст. 104 УК Украины возложить на гр. ОСОБА_19 обязанности по надзору за ее сыном - ОСОБА_4.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_5 от отбывания наказания если он в течение испытательного срока продолжительностью в 3 (три) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, учебы или работы;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_5 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Судьбу вещественных доказательств:
- бензопилу БЕМ МБ 180, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_6 - возвратить, после вступления приговора в законную силу, потерпевшей ОСОБА_6.
- деньги у сумме 12 гривен, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_8 - возвратить, после вступления приговора в законную силу, потерпевшей ОСОБА_8.
- деньги сумме 50 гривен, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_7 возвратить, после вступления приговора в законную силу, потерпевшей ОСОБА_7.
- мобильный телефон «Нокиа - 1203», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_9 - возвратить, после вступления приговора в законную силу, потерпевшей ОСОБА_9.
- спортивные брюки, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВС Украины в Харьковской области - возвратить, после вступления приговора в законную силу, ОСОБА_4.
Взыскать с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в равных долях судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области проведению судебно-товароведческих экспертиз в сумме 541 гривен 73 копейки.
Взыскать с ОСОБА_4 судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области проведению судебно-товароведческих экспертиз в сумме 2166 гривен 91 копейки.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения..
Судья: О.И. Горчакова