У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2015 Справа №607/8600/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження №0001144 від 05 травня 2015 рокупро обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 04 травня 2015 року, близько 21 год. 00 хв., який перебував в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, розпочав словесну суперечку із ОСОБА_7 , в ході якої в нього виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 04 травня 2015 року, близько 21 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час конфлікту із ОСОБА_8 , маючи наметі спричинити йому тілесні ушкодження, умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя, від якого ОСОБА_9 втратив рівновагу та впав на поверхню підлоги. В подальшому, коли ОСОБА_9 перебував в положенні лежачи, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані одним злочинним умислом, умисно наніс один удар ногою в ділянку правої руки ОСОБА_10 , якою останній прикривав обличчя. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_11 спричинено синець правої виличної ділянки з поширенням на праву підочну ділянку, садно на тлі цього синця у виличній ділянці, садна на передній поверхні верхньої та середньої третин лівої гомілки, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 та його представник ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов потерпілим не заявлявся. Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст. 26, ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1