У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
підозрюваних - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Жмеринка кримінальне провадження внесеного в Єдинний реєстр досудових розслідувань за №0000328 від 27.07.2015 року відносно ОСОБА_8 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_12 , яка здійснює захист підозрюваного ОСОБА_10 , заявила клопотання, яке підтримав ОСОБА_10 , про повернення обвинувального акту прокурору в зв`язку з тим, що він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України не повністю вказані анкетні дані потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а саме не вказано громадянство; не зазначенні розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування).
Прокурор проти повернення обвинувального акту заперечив, вважаючи, що в ньому викладено всі відомості необхідні для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Підозрюваний ОСОБА_9 , підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_11 при вирішенні заявленого клопотання покладаються на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 вважають за можливе призначити дане кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення не підсудності кримінального провадження;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Суд, проаналізувавши пояснення та думки сторін, ознайомившись з обвинувальним актом, дійшов висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдинний реєстр досудових розслідувань за №0000328 від 27.07.2015 року відносно ОСОБА_8 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України підлягає поверненню прокурору, так як обвинувальний акт не відповідає вимогам ч.2 п.3,4,5,8 ст.291 КПК України не вказано громадянство потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; не вказано ім`я, по батькові прокурора ОСОБА_3 ; не вказано правову кваліфікацію кримінальних правопорушень з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; не зазначенні розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування).
Відповідно до вимог ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
До обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;
2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;
3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;
4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Судом встановлено, що при складанні обвинувального акту не дотримано вимог пунктів 3,4,5,8 ч.2 ст.291 КПК України - в обвинувальному акті не вказано громадянство потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; не вказано ім`я, по батькові прокурора ОСОБА_3 ; не вказано правову кваліфікацію кримінальних правопорушень з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; не зазначенні розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування).
Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справу № 223-1430/0/4-12 від 03.10.2012 року "Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України", яким з метою однакового застосування всіма судами загальної юрисдикції кримінального процесуального законодавства та уникнення неоднозначного тлумачення норм права звернуто увагу судів на те, що суд у підготовчому засіданні має право зокрема повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Про повернення обвинувального акта прокурору суд постановляє відповідну ухвалу. Такою ухвалою суд зобов`язує прокурора усунути виявлені недоліки, протягом визначеного ним розумного строку, який має бути достатнім для виправлення допущених недоліків. Ухвала негайно направляється прокурору для усунення зазначених в ній недоліків обвинувального акта.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 291, ст. 314, ст. 371 ст.372 ст.395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до внесеного в Єдинний реєстр досудових розслідувань за №0000328 від 27.07. 2015 року відносно ОСОБА_8 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, повернути до Жмеринської місцевої прокуратури, для виправлення допущеного недоліка в місячний строк.
Копію ухвали негайно направити прокурору для усунення зазначеного недоліка.
Міри запобіжних заходів відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжений ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 11.12.2015 року, залишити без зміни утримання під вартою; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обраний ухвалою Тиврівського районного суду від 18.11.2015 року, залишити без зміни домашній арешт.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_13