Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Король К.І.

за участю прокурора Грамотник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання слідчого СВ Ужгородського РВ ГУМВС України в Закарпатській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про обрання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2010 року ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з двома невстановленими особами чоловічої статі, шляхом пошкодження металопластикового вікна на будинку б/н, розташованому на вул. Барвінковій в с. Підгорб Ужгородського району, що належить гр. ОСОБА_3, проник в приміщення будинку, звідки, таємно, повторно, викрав інструменти та будівельні матеріали.

За даним фактом 04 лютого 2010 року порушена кримінальна справа № 1204310 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Крім того, 27 січня 2010 року ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з двома невстановленими особами чоловічої статі, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, розташованих в тильній стороні будинку № 42 на вул. Барвінковій в с. Підгорб Ужгородського району, проник в приміщення даного будинку, звідки, таємно, повторно, викрав бензопилу марки «Тайга», флекс марки «Штерн» та флекс марки «Верто», що належать гр. ОСОБА_4

За даним фактом 05 березня 2010 року порушена кримінальна справа № 1209110 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

27 січня 2010 року ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з двома невстановленими особами чоловічої статі, шляхом пошкодження вікна на будинку № 218 на вул. Дружби в с. Холмці Ужгородського району, що належить гр. ОСОБА_5, проник у даний будинок, звідки таємно, повторно, викрав інструменти та будівельні матеріали.

За даним фактом 04 лютого 2010 року порушена кримінальна справа № 1204610 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Крім того, після цього 27 січня 2010 року ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з двома невстановленими особами чоловічої статі, шляхом пошкодження металопластикового вікна на будинку № 2 по вул. Зеленій в с. Руські Комарівці Ужгородського району, проник до приміщення будинку, звідки таємно, повторно, викрав деревообробний станок марки «Електромаш УБДН 6» вартістю 780 (сімсот вісімдесят) гривень, що належить гр. ОСОБА_6, тим самим завдавши останньому матеріальної шкоди на вказану суму 780 (сімсот вісімдесят) гривень.

За даним фактом 04 лютого 2010 року порушена кримінальна справа № 1204410 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку квітня 2010 року близько 22.00 год. ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою разом з ОСОБА_7, шляхом пошкодження металопластикового вікна на будинку б/н на вул. Дружби Народів в с. Оноківці Ужгородського району, пронили в приміщення будинку, звідки таємно, повторно, викрали вісімдесят три ребер алюмінієвих батарей для опалення загальною вартістю 7000 (сім тисяч) гривень, сушку для рушників вартістю 700 (сімсот) гривень та сушку для рушників вартістю 600 (шістсот) гривень, що належать гр. ОСОБА_8

14 червня 2010 року за даним фактом порушена кримінальна справа № 1221310 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

29 квітня 2010 року біля 22.00 год. ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою разом з невстановленою особою чоловічої статі, шляхом пошкодження вхідних дверей на будинку б/н, розташованому в дачному кооперативі «Агрос» в с. Оноківці Ужгородського району, проник у даний будинок, звідки таємно, повторно, викрав газовий котел марки «Термомакс-32» вартістю 12000 гривень, перфоратор марки «Мокіта» вартістю 1800 гривень, електричний шуруповерт марки «Мокіта» вартістю 150 гривень, флекс марки «Мокіта» вартістю 220 гривень, лобзик вартістю 800 гривень, електродриль марки «Мокіта» вартістю 140 гривень та дві сушки для рушників вартістю 700 гривень кожна, що належать гр. ОСОБА_9

За даним фактом 01 травня 2010 року порушена кримінальна справа № 1214710 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

14 червня 2010 року дані кримінальні справи обєднані в єдине провадження, обєднаній кримінальній справі присвоєно реєстраційний номер 1221310. Того ж дня ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

17.06.2010 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні вказаних вище злочинів.

Орган досудового слідства вважає за доцільне обрати стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, мотивуючи це тим, що останній вчинив тяжкі злочини, санкція статті яких передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років, може повторно вчинити злочини, а також є достатні підстави вважати, що він може ухилитись від слідства та суду, створювати перешкоди для встановлення обєктивної істини в справі.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали подання, пояснення обвинуваченого ОСОБА_2, дослідивши матеріали подання та матеріали, на підставі яких порушено кримінальну справу №1221310, враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, який у відповідності до ст.12 КПК України відноситься до категорії тяжких, вищезазначений злочини він вчинив в період іспитового строку, перебуваючи на волі ОСОБА_2 може ухилятись від слідства та суду, з метою уникнути від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1 165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Догмарівка Генічеського району Херсонської області України та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Центральній, 204, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше судимого - 07.11.2008 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 186 ч.2 КК України до чотьох років позбавлення волі та звільненим від відбуття покарання з іспитовим строком на три роки, - обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 3-х діб з моменту її винесення.

Суддя Микуляк П.П.