Справа №546/1140/15
Провадження № 2/546/66/16
П О С Т А Н О В А

26 січня 2016 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка подання начальника Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Відродження Кіровського району Автономної Республіки Крим, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої у АДРЕСА_1 , раніше судима:
- 13 жовтня 2010 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена з місць позбавлення волі 10 червня 2014 року на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році»,

- 28 травня 2015 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 395 КК України до 1 місяця позбавлення волі, звільненої 21 серпня 2015 року по відбуттю строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2010 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 30 травня 2014 року ОСОБА_3 звільнено від невідбутої частини покарання 1 рік 02 місяці 10 днів станом на 19 квітня 2014 року за вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2010 року.

Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 28 травня 2015 року ОСОБА_3 засуджено ст. 395 КК України до 1 місяця арешту.

21 серпня 2015 року ОСОБА_3 звільнено у зв`язку з відбуттям строку покарання.

Після відбування покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, продовжує вчинювати правопорушення, порушувати громадський порядок, так:

-08 грудня 2015 року на ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (накладено стягнення у виді арешту строком на 3 доби);

-04 січня 2016 року на ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (накладено стягнення у виді арешту строком на 5 діб);

-06 січня 2016 року на ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (накладено стягнення у виді арешту строком на 7 діб);

08 грудня 2015 року, 04 січня 2016 року, 06 січня 2016 року ОСОБА_3 було винесено попередження щодо особи стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 суду пояснила, що після повернення додому з місць позбавлення волі, де вона відбувала покарання, неодноразово порушувала громадський порядок та притягувалась до адміністративної відповідальності.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 та представника Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області -старшого дільничного ОСОБА_4 , знаходить, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 листопада 2015 року на ОСОБА_3 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003037 від 08 грудня 2015 року /а.с.16/, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 22 січня 2016 року на неї накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 доби /а.с.18/.

24 листопада 2014 року ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 005098 від 24 листопада 2014 року /а.с.17/, постановою у справі про адміністративне правопорушення на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. /а.с.18/.

Інспектором Решетилівського ВП 08 грудня 2015 року, 04 січня 2016 року та 06 січня 2016 року ОСОБА_3 винесені попередження особи, щодо якої може бути продовжено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя /а.с. 17,20,23/.

Згідно з п. В ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оскільки ОСОБА_3 після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, то суд вважає за необхідне встановити за нею адміністративний нагляд.

Керуючись ст.158 КВК України, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими від покарання з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.

2. Заборонити виходити з будинку (квартири), у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу (з 21 години до 5 години наступної доби).

3. Заборонити перебування у визначених місцях району та селища Решетилівка де організований продаж алкогольних напоїв на розлив.

4. Зобов`язати реєструватися в міліції щоп`ятниці кожного місяця в черговій частині Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області.

5. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя