Справа № 643/197/16-к
Номер провадження 1-кс/643/54/16
УХВАЛА

14.01.2016 слідчий суддя Московського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,
Слідчий звернувся з зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 15.11.2015 до Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_5 1960 р.н., мешкає АДРЕСА_1 про те, що 14.11.2015 в період часу з 21.45 до 21.47 невстановлена особа з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зняла гроші на загальну суму 604 грн.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що на початку листопада 2015 року він через декілька інтернет сайтів намагався поповнити рахунок на телефоні № НОМЕР_1 . При спробі поповнити рахунок на кожному сайті він вводив номер банківської ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , на яку йому нараховується пенсія. 14.11.2015 о 21.45 йому на № НОМЕР_1 , який прив`язаний до пенсійної банківській картки, прийшло СМС-повідомлення такого змісту: «через M = WIDEUP.NET KYIVSTAR» знято 100 грн », потім о 21.46 прийшло СМС-повідомлення: «через M = WIDEUP.NET KYIVSTAR знято 100 грн.», о 21.46 прийшло СМС-повідомлення: «через M = WIDEUP.NET KYIVSTAR знято 204 грн.», о 21.47 прийшло СМС-повідомлення: «через M = WIDEUP.NET KYIVSTAR знято 200 грн.». Після останнього повідомлення з банку надійшло повідомлення про те, що банківська картка № НОМЕР_2 заблокована.
В ході проведення розслідування, з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по справі, необхідна інформація про рух коштів на банківському рахунку № НОМЕР_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у зв`язку з неможливістю отримання іншим шляхом, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про рух коштів на банківському рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 21.30 до 22.00 год. 14.11.2015, з метою її подальшого вилучення, яка знаходяться в регіональному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , просить клопотання задовольнити.
Слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити.
Представник банку сповіщений належним чином, до суду не з`явився.
Суд, дослідивши надані матеріали до клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отже, слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування в такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що дані, стосовно руху грошових коштів, відкритого в АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані, щодо наявності або відсутності факту перерахування грошових коштів, неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року, ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -
Надати слідчому СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про рух коштів на банківському рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 21.30 до 22.00 год. 14.11.2015, з метою її подальшого вилучення, яка знаходяться в регіональному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 .
Термін дії ухвали 1 місяць до 14.02.16 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
копія вірна слідчий суддя