Справа № 443/776/14-к
Провадження № 1-кс/443/120/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Жидачеві скаргу ОСОБА_4 на постанову про закоиття кримінального провадження від 18.03.2014 року та протиправну бездіяльність слідчого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на постанову про закоиття кримінального провадження від 18.03.2014 року та протиправну бездіяльність слідчого ОСОБА_5 ,мотивуючи свої вимоги тим, що 14.01.2014 року ним на адресу прокурора Жидачівського району було скеровано заяву відносно державного нотаріуса ОСОБА_6 щодо вчинення ним кримінального правопорушення (завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину). Колтоновчький просив зареєструвати подану ним заяву про кримінальне правопорушення у ЄРДР, визнати його потерпілим, направити йому відповідні повідомлення про вчинення процесуальних дій та залучити його до участі в кримінальному провадженні як потерпілого для надання відповідних додаткових доказів і роз"яснень.

Дану заяву прокуратура Жидачівського району з супровідним листом направила за належністю в Жидачівський РВ ГУМВСУ для вирішення. 19.04.2014 р.на домашню адресу ОСОБА_4 надійшов лист, яким йому скеровано для ознайомлення постанову про закриття кримінального провадження від 18.03.2014 року.

Як стало ОСОБА_4 відомо, слідчий СВ Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЖРДР за №0000045 від 17.01.2014 р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, виніс постанову про закриття кримінального провадження за відсутністю у діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, з чим скаржник не згідний з таких міркувань.

В мотивувальній частині постанови слідчий вказав що..." в діях гр. ОСОБА_6 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, оскільки 22.11.2911р. гр. ОСОБА_6 звернувся в прокуратуру Жидачівського району тільки для проведення перевірки законності дій гр. ОСОБА_8 та її представника ОСОБА_4 , а не притягнення останніх до кримінального відповідальності за відповідною статтею. З боку ОСОБА_6 не було прямого звинувачення ОСОБА_8 та її представника ОСОБА_4 .

Крім того, вказує у своїй скарзі ОСОБА_4 , що до прокуратури району звернувся нотаріус ОСОБА_9 , який у своїй заяві зазначив про те, що ОСОБА_8 і її представник ОСОБА_4 за допомогою заяв, скарг, звернень постійно здійснюють на нотаріуса тиск з метою якнайшвидшого знятта арешту з майнового комплексу "Наддністрянка" і вважає дії ОСОБА_8 та ОСОБА_4 протиправними та незаконними, маніпулюють ухвалами суду знаючи, що вони не набрали законної сили.

Прокурор району своїм листом від 21.11.2011 р.за №2772-вих-11 скерував вищезазначену заяву в Жидачівський РВ ГУ МВСУ у Львівській області, і в своєму листі вказав, що скеровує за підслідністю заяву державного нотаріуса ОСОБА_6 щодо можливих шахрайських дій з боку гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_8

03.08.2012 р.ст.о/у СДСБЕЗ Жидачівського райвідділу міліції ОСОБА_10 , розглянувши матеріали ЖРЗПЗ №2229/1 від 25.08.2012 р. щодо можливих неправомірних дій з боку ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , виніс постанову від 29.11.2011 р. якою постановив:" в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити на підставі ст.6 п.2 КК України."

Однак слідчий ОСОБА_5 не надіслав ОСОБА_4 своєчасно для ознайомлення постанову про закриття кримінального провадження від 18.03.2014 р., що є порушенням норм КПК України. Дану постанову скаржник отримав лише 19.04.2014 р., яку скеровано йому поштовим відправленням з Жидачівського райвідділу міліції згадно поштового штемпеля на конверті 15.04.2014 року.

Таким чином скаржник пропустив термін для оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 18.03.2014 р. не з своєї вини, а з вини слідчого ОСОБА_11 , тому просить поновити строк на оскарження постанови, визнати протиправною бездіяльність слідчого ОСОБА_5 , скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 18.03.2014 р.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою скаргу повністю підтримав, посилаючись на обставини, викладені в скарзі до суду.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки слідчий ОСОБА_5 закрив кримінальне провадження на законних підставах, його постанова обгрунтована, законна.

Суд, заслухавши пояснення скаржника, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000045 вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з таких міркувань.

16.01.2014 р.в Жидачівський РВ ГУМВСУ у Львівській області з прокуратури району поступила заява ОСОБА_4 щодо неправомірних дій державного нотаріуса ОСОБА_6 щодо неправдивого повідомлення ним про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_12 . По даному факту слідчим ОСОБА_11 було розпочато досудове розслідування

Як вбачається із заяви ОСОБА_6 , поданої на ім"я прокурора району, що він звернувся з метою проведення перевірки законності дій ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , а не з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Із рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, яке знаходиться у відмовних матеріалах, вбачається, що скаржник ОСОБА_12 звертався з позовом до Жидачівської дернотконтори, прокуратури Жидачівського р-ну та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , і ОСОБА_13 -прокурора району про захист честі, гідності та ділової репутації та зобов"язати вчинити певні дії. Суд у своєму рішенні вказав, що звернення нотаріуса ОСОБА_6 до прокуратури Жидачівського р-ну із заявою про проведення перевірки, само по собі не може вважатися таким як поширення інформації і не може бути підставою для притягнення зазначеної особи до відповідальності, тому суд в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовив.

Оцінивши всі зібрані докази суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити..

Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження від 18.03.2014 року та протиправну бездіяльність слідчого ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд протягом п"яти днів з часу її оголошення.

Головуючий - суддя підпис.

Суддя Жидачівського

районного суду ОСОБА_1 .