Справа № 712/3429/15-к
Провадження №1кс/712/1393/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку тримання під вартою
м. Черкаси 30 березня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув внесене по кримінальному провадженню № 0000354, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, старшим слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3 класу ОСОБА_2 , клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Урдомо Ленського р-ну, Архангельської обл., громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , зі слів раніше судимого в 2011 р. Придніпровським р/с м. Черкаси за 307 ч. 2, 309 ч. 2, 190 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 30.01.2015 близько 21.00 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі, перебуваючи на прилеглій території до охоронюваного об`єкту Черкаської виправної колонії №62, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 30, незаконно збув, а саме перекинув через паркан на периметр дільниці №5 внутрішньої забороненої зони ЧВК №62 згорток в якому містився флаконом із написом «Нафтізин» з рідиною коричневого кольору, та згорток в якому містився п/е пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/213 від 31.01.2015 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 51,87 г.

31.01.2015 ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

31.01.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

02.02.2015 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 винесена ухвала про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з відрахуванням строку до 30.03.2015.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Урдомо Ленського р-ну, Архангельської обл., громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , зі слів раніше судимого в 2011 р. Придніпровським р/с м. Черкаси за 307 ч. 2, 309 ч. 2, 190 ч. 1 КК України,

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1) рапортом начальника ОВ ЧВК № 62 ОСОБА_5 від 30.01.2015;

2) рапортом першого заступника начальника ЧВК № 62 ОСОБА_6 від 30.01.2015;

3) рапортом ст. о/у ОВ ЧВК № 62 ОСОБА_7 від 30.01.2015

4) протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

5) протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

6) протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

7) протоколом ОМП від 30.01.2015;

8) протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

9) висновком судово-хімічної експертизи №2/213 від 31.01.2015 згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 51,87 грама;

10) показаннями підозрюваного ОСОБА_4 12.01.2015.

Двомісячний строк досудового слідства даного провадження закінчується 30.03.2015, однак досудове розслідування закінчити в повному обсязі до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно виконати значний обсяг роботи, а саме:

· отримати дві судово хімічні експертизи

· визнати речовими доказами об`єкти дослідження

· ознайомити підозрюваного ОСОБА_4 з матеріальними носіями інформації;

· виконати вимоги ст. 290 КПК України;

· скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

· виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

Для виконання вказаного обсягу роботи необхідний додатковий строк один місяць.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив умисний, тяжкий злочин, санкція згідно ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання, пов`язане з позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, також те, що, не виконання покладених на нього обов`язків, переховування від органів досудового розслідування, можливість знищення, переховування або спотворювання будь якої із речей або документів, користуючись своїми злочинними зв`язками, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином або вчинити нове кримінальне правопорушення наявні на даний час.
На підставі вищевикладеного, встановлено, що 30.03.2015закінчується строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , а для виконання слідчих дій вказаних в клопотанні необхідний певний строк, а також враховуючи, що підозрюваний вчинив тяжке кримінальні правопорушення, яке відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років позбавлення волі, з конфіскацією майна, і те, що він може скоювати нові кримінальні правопорушення та перешкоджати встановленню істини по справі, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, а також у судовому засіданні встановлено, що по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 197-199, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 90 (дев`яносто) діб, тобто до 30 квітня 2015 року, включно.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту затримання з 30 січня 2015 року.

Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_4 , слідчому, прокурору та направити для виконання в СІЗО м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

З ухвалою про продовження строку тримання під вартою ознайомлений.

Копію ухвали отримав.

«___» _________ 2015 __________________________________________________________