Справа № 645/3889/14-к
Провадження № 1-кс/645/488/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001223 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

Встановив:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення на DVD диск, копію відеозапису з камер спостереження, встановлених в приміщенні салону Керамічної плитки, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 11 години 45 хвилин по 12 годину 15 хвилин від 02 квітня 2014 року.

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 02.04.2014 року приблизно о 12 годині 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала багатофункціональний пристрій SCX Samsung 3400 (принтер) (ЖЕО 3884).

За даним фактом 04.04.2014 року СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області розпочато кримінальне провадження № 0001223 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

В ході проведення досудового розслідування здійснені усі можливі першочергові слідчі дії, однак осіб, які скоїли кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим. У той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що особи, які скоїли злочин, можливо могли бути зафіксовані камерами спостереження.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001223 від 04.04.2014 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Зобов`язати банк магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення на DVD диск, копію відеозапису з камер спостереження, встановлених в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 11 години 45 хвилин по 12 годину 15 хвилин від 02 квітня 2014 року.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 14.06.2014 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1