Справа № 1420/228/2012
Провадження №1-п/1420/21/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 лютого 2012 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.

за участю прокурора Чепіженка О.С.,

потерплого ОСОБА_1,

законного представника потерплого ОСОБА_2,

захисника адвоката ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого управління УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_5, погоджене заступником прокурора Миколаївської області Котковим В.В. про звільнення ОСОБА_4, який народився 29 травня 1976 року в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює старшим державним інспектором Миколаївдержрибоохорони, раніше не судимий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на підставі п. вст.1 Закону України Про амністію у 2011роцівід 08.07.2011року та закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину внаслідок акту амністії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 04 червня 2011 року о 21 год. 30 хв. керуючи мікроавтобусом TROEN JUMPY 1.9, державний номер НОМЕР_1, під час здійснення маневру розвороту по вул. Очаківській в с. Кам'янка, Очаківського району Миколаївської області, грубо порушив вимоги п.п. 2.3 б, 10.1, 14.3 а Правил дорожнього руху України, тобто проявив неуважність у дорожній ситуації, яка склалась та її змінам, перед зміною напрямку руху не переконався в тому, що це буде безпечно, і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, а також смуга руху, яку він буде перетинати вільна від транспортних засобів на достатній відстані, почав виконувати маневр розвороту. Внаслідок вказаних порушень ОСОБА_4 допустив зіткнення з мотоциклом IO 150(VENICLE XY150T), реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 В результаті дорожньо-транспортної події водію мотоциклу ОСОБА_1 спричинені тяжкі тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1539 від 29.07.2011 року відносяться до категорії тяжких, за ознаками небезпеки для життя.

Зазначені вище дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

Обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, пред'явлене ОСОБА_4 05 жовтня 2011року.

26 жовтня 2011року дана кримінальна справа надійшла до суду з поданням старшого слідчого управління УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_5, погодженим заступником прокурора Миколаївської області Котковим В.В., для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п. вст.1 Закону України Про амністію у 2011році, оскільки обвинувачений має на утриманні дитину, якій не виповнилось 18 років, а саме дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та надав клопотання про застосування до нього зазначеного акту амністії.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував проти застосування до нього амністії та просив в задоволенні вказаного подання відмовити, зазначивши, що виникли нові обставини, про які він повідомить при проведенні досудового слідства.

Відповідно до ст. 9 Закону України Про амністію у 2011 роцізастосування амністії не допускається, якщо обвинувачений, підсудний або засуджений заперечує проти цього.

На підставі викладеного, вислухавши думку прокурора, який просив в задоволенні вищевказаного подання відмовити та інших учасників судового процесу, суд вважає його таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 9 Закону України № 3680-VI від 08.07.2011р. Про амністію у 2011 році,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання старшого слідчого управління УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_5, що погоджене заступником прокурора Миколаївської області Котковим В.В., про звільнення ОСОБА_4, від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на підставі п. вст.1 Закону України Про амністію у 2011роцівід 08.07.2011року та закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину внаслідок акту амністії відмовити.

Кримінальну справу повернути прокурору Миколаївської області для провадження досудового слідства.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: