Справа № 393/613/15-к
пров. 1-кп/393/5/16

14 січня 2016 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
захисника-адвоката ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
Ухвалою суду від 29.12.15р. задоволено клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з Лебединським районним судом Сумської області та привід свідка ОСОБА_6 .
Свідок ОСОБА_6 з"явився до Лебединського районного суду Сумської області.
Однак, до Новгородківського районного суду Кіровоградської області не з"явився обвинувачений, його законний представник, потерпіла, представник служби у справах дітей.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції по допиту свідка ОСОБА_6 з Лебединським районним судом Сумської області, так як в дане засідання суду не з"явились обвинувачений, його законний представник.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Заслухавши думку захисника-адвоката, який не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає необхідним та доцільним задовольнити клопотання прокурора та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Новгородківського районного суду Кіровоградської області для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України суд
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відкласти та здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Судове засідання призначити на 29 січня 2016 року об 11 год. 00 хв.
Задовольнити клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) у режимі відеоконференції.
Доручити Лебединському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь в ній свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні яке відбудеться 29 січня 2016 року об 11 год. 00 хв.
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Лебединського районного суду Сумської області згідно з вимогами передбаченими частинами 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу вищевказаного свідка, вручити йому пам"ятку про його процесуальні права.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв"язку Новгородківського районного суду Кіровоградської області з Лебединським районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Новгородківського районного суду Кіровоградської області.
Процесуальному прокурору ОСОБА_4 вжити відповідних заходів для забезпечення прибуття до суду обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Копію ухвали направити для виконання до Лебединського районного суду Сумської області, Новгородківському відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області для відома та контролю за виконанням.
Суддя ОСОБА_1