Справа №1-169/10
Провадження № 1/451/9/15
ВИРОК

іменем України

17 грудня 2010 року

Радехівський районний суд

Львівської області

в складі: головуючого: Крета А.І.

при секретарі: Загайській І.В.

з участю прокурора: Ватраля Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 01.10.2010 року, приблизно о 13.40 год., знаходячись в маршрутному таксі сполучення м.Львів-м.Радехів-с.Торки, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно та з корисливих спонукань, в присутності ОСОБА_2, непомітно для нього, в момент, коли останній спав сидячи на кріслі, з правої кишені його куртки вчинив крадіжку мобільного телефону Нокіа-6300, ІМЕІ 90015, вартістю 675 грн., та стартового пакету мобільного оператора Київстар №, вартістю 25 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 700 грн.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю та показав в судовому засіданні, що 01.10.2010 року, приблизно о 13 год.20 хв., він з м.Радехів їхав додому маршрутним таксі сполучення м.Львів-м.Радехів-с.Торки. Приїхавши в с. Сушно Радехівського районуну, він побачив, що пасажир, який сидів попереду нього на кріслі, заснув. Перед тим він бачив, як даний пасажир бавився мобільним телефоном і потім поклав його собі в кишеню. Побачивши, що пасажири, які були в маршрутному таксі не звертають на нього увагу, він рукою з кишеню куртки хлопця, який сидів попереду нього викрав мобільний телефон та поклав собі в кишеню куртки.

Підсудний ОСОБА_1 не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по епізоду викрадення ним мобільного телефона Нокія-6300 із стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар» у ОСОБА_2, який мав місце 01.10.2010 року.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно викрадення підсудним ОСОБА_1 мобільного телефона Нокія-6300 із стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар» у ОСОБА_2, оскільки дані обставини не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд немає сумнівів у добровільності і істинності їх позицій.

Таким чином, на думку суду, винність підсудного ОСОБА_1 скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, доведено повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за 185 ч.1 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого мана.

Визнаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд, в якості обставин, що пом»якшують покарання визнає визнання ним своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання, на думку суду, в справі немає.

Враховуючи приведені вище помякшуючі обставини, а також особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, тому, на думку суду, виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити засудженому ОСОБА_1 без змін.

Речові докази по справі: мобільний телефон Нокіа-6300, ІМЕІ 90015, та стартовий пакет мобільного оператора Київстар № повернути ОСОБА_2.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту оголошення.

ГоловуючийОСОБА_3