Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа №1-236/2011
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Кухти В.О.

при секретарі Борисенко К.В.

з участю прокурора Сороки С.Г.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ :

На початку серпня 2011 року, ОСОБА_1, на полі розташованому по дорозі з с.Іванівка в с.Слобода Чернігівського району, незаконно без мети збуту зірвав одну рослину коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, приніс її додому висушив, подрібнив та продовжував незаконно зберігати в розмірі 9,497 г в перерахунку на висушену суху речовину, без мети збуту, у приміщенні свого будинку за адресою: вул.Соснова, 21, с.Слобода Чернігівського району та області, до 20.08.2011 року, коли її вилучили працівники міліції.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю, в скоєному щиро кається, та показав, що на початку серпня 2011 року прямуючи додому в с.Слобода з с.Іванівка зірвав рослину коноплі, яку потім вдома висушив та подрібнив і зберігав для власного вживання.

Винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується його показами, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.Інші докази згідно ч.3 ст.299 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу підсудного.

Заслухавши підсудного, суд вважає доведеною його винність у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а його дії кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який являє собою злочин середньої тяжкості, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, відомості про особу винного.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не виявлено.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 раніше в силу ст.89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення підсудного і попередження вчинення ним нових злочинів призначити покарання у виді обмеження волі, оскільки він не працює і не може відбувати виправні роботи, а для сплати штрафу у нього немає коштів, та доходить висновку про можливість виправлення підсудного без відбуття покарання.

Судові витрати у вигляді вартості проведення хімічної експертизи та судово-хімічного дослідження на загальну суму 900 грн. 48 коп. підлягають стягненню з підсудного на користь держави.

Речові докази: каннабіс, який знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Чернігівського РВ УМВС, необхідно знищити.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу необхідно залишити у виді підписки про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові витрати у вигляді вартості проведення хімічної експертизи та судово-хімічного дослідження на загальну суму 900 грн. 48 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази: каннабіс, який знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Чернігівського РВ УМВС, - знищити.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Суддя В.О. Кухта