Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 4-69/2010p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І.. при секретарі Даниловій A.Г., за участю прокурора Іванова А.О., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши подання слідчого СВ Очаківського MB УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3, погоджене із Очаківським міжрайонним прокурором Андрєєвим Д.М., про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, який народився 04.06.1966 року в с. Казаклія Чадирлуцького району ОСОБА_4, є громадянином ОСОБА_4, тимчасово проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, а також ознайомившись із матеріалами кримінальної справи №10210084,-

встановив:

ОСОБА_2 підозрюється у тому, що 02 травня 2010 року приблизно о 01 год. 00 хв., знаходячись по вул. Набережній в с. Дніпровка Очаківського району Миколаївської області, умисно наніс декілька ножових поранень ОСОБА_5 та ОСОБА_6, спричинивши їм тілесні ушкодження. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер, а ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями був доставлений до ЛШМД м. Миколаєва.

За даним фактом 02.05.2010 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, за фактом закінченого замаху на умисне вбивство двох осіб.

04.05.2010 року щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

06.05.2010 р. о 01 год. 10 хв. ОСОБА_2 затриманий по порядку ст. 115 КПК України.

07 травня 2010 року слідчий СВ Очаківського MB УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 у проваджені якого перебуває зазначена кримінальна справа, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із поданням, погодженим із Очаківським міжрайонним прокурором, про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Як підстави обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, слідчий зазначив, що ОСОБА_2, вчинив злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, після вчиненого злочину з місця події зник, перебуваючи на волі, ухиляється від органів досудового слідства.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали зазначене подання.

Вислухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_1 та слідчого, допитавши підозрюваного ОСОБА_2, вважаю за необхідне обрати щодо останнього запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки він скоїв тяжкий злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 3-х років,після вчиненого злочину з місця події зник, перебуваючи на волі, ухиляється від органів досудового слідства, а тому є підстави вважати, що підозрюваний може зникнути від слідства та суду.

Таким чином, доходжу висновку, що інший ніж взяття під варту запобіжний захід може не забезпечити попередження вчинення ОСОБА_2 нових злочинів» та його належної процесуальної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148-150, ст. ст. 155, 165, 165-1, 165-2 КПК

України, -

постановив:

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням його у СІЗО м. Миколаєва.

Копію цієї постанови надіслати слідчому СВ Очаківського MB УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 для виконання.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: