Провадження № 1-кс/592/3525/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
29 жовтня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурор прокуратури Сумського району ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 08.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 366 КК України.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження прокурора ОСОБА_3 , -
встановив:
Прокурор своє клопотання мотивує тим, що протягом 2015 року посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою створили злочинну схему незаконного розмитнення певної категорії товару, а саме: котли металеві газові настінні для центрального опалення будівель, безінерційні водонагрівачі газові настінні металеві та ін.

Зокрема, згідно митної декларації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » провів розмитнення товару, а саме: котли металеві газові настінні для центрального опалення будівель з електричним запальником, потужністю 24 кВт на годину у кількості 240 шт. по заниженій митній вартості. Згідно розрахунку розмитнена ціна за одиницю товару склала 75 USD (доларів США).

Даний товар ввозився на територію України на ім`я отримувача ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Як встановлено слідством під час митного оформлення на Сумській митниці ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було не тільки одержувачем товару, а також декларантом товарів був директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 .

Декларування товарів здійснювалось по електронним вантажним митним деклараціям (ВМД). Відповідно до наказу Мінфіну від 30.05.2012 № 651 «Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа» при внесенні до графи 44 ВМД відомостей про документи, які відповідно до Кодексу не подаються митному органу одночасно з ВМД та зберігаються Декларантом, перед кодом документа проставляється символ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". А якщо документ надавався митному органу в попередніх випадках митного оформлення товарів із застосуванням ВМД, перед кодом такого документа проставляється символ "m".

В поданих ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ВМД в графі 44 наявні літери " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", це стосується майже всіх документів, необхідних для митного оформлення, що вказує на знаходження документів у Декларанта.

Для подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме до: митних декларацій, зовнішньоекономічних контрактів, специфікацій, договорів, сертифікатів, рахунків-фактур, рішень про визначення митної вартості, транспортних документів, дозвільних та інших документів, щодо здійснення зовнішньоекономічних операцій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у 2015 році, які містять в собі відомості та можуть бути використані як доказ фактів порушень службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що встановлюється під час кримінального провадження, а також дані документи містять зразки підпису та почерку посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "», які необхідні для проведення експертного дослідження, відомості про осіб, які безпосередньо причетні до вчинення кримінального правопорушення і можуть бути свідками у кримінальному провадженні, а також для проведення товарознавчих експертиз з метою розрахунку втрат бюджету при розмитненні ТМЦ імпортованих ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на митну територію України. Зазначені документи перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ..
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання відомостей як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- оригіналів документів, а саме: митних декларацій, зовнішньоекономічних контрактів, специфікацій, договорів, сертифікатів, рахунків-фактур, рішень про визначення митної вартості, транспортних документів, доступ до електронного ключа, щодо здійснення зовнішньоекономічних операцій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у 2015 році, які містять в собі відомості та можуть бути використані як доказ фактів порушень митного законодавства службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які знаходиться у володінні директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , як брокера під час митного оформлення товарів, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , як брокера під час митного оформлення товарів, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається оперуповноваженим Управління протидії злочинності у сфері економіки у Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурору прокуратури Сумського району ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1