Справа № 211/6149/15-к
Провадження № 1-кп/211/132/16
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0002555 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, який місця реєстрації не має, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 27.12.2010 року Довгинцівським р/с м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч. 1, 76 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від

відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки;

4) 25.01.2011 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області за ч.2 ст. 263 КК України до 200 годин громадських робіт;

5) 07.09.2011 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.3, 389 ч.2, 70 ч.1, 72 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднане не відбуте покарання за вироком Довгинцівського р/с м. Кривого Рогу від 27.12.2010 року у виді 10 днів позбавлення волі та частково приєднане не відбуте покарання за вироком Саксаганського р/с м. Кривого Рогу від 25 01 2011 року, остаточно до відбуття призначено 3 роки 20 днів позбавлення волі. Звільнений 26.07.2013 року умовно-достроково з не відбутим строком 11 місяців 16 днів,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч 2 КК України , суд , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та, маючи не зняту і непогашену у встановленому законом порядку судимість, знов вчинив злочин за наступних обставин.

ОСОБА_4 , в невстановлений період часу дізнався від невстановлених осіб про те, що неподалік від ДСК «Сурова» по вул. Кириленко у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, невстановлена особа у невстановленому місці незаконно збуває наркотичний засіб - опій ацетильований громадянам за 120 гривень за 1 мл наркотичної речовини.

Так він 03.09.2015 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, з метою придбання наркотичного засобу без мети збуту прийшов на ділянку місцевості неподалік від ДСК «Сурова» по вул. Кириленко в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де зустрів незнайомого чоловіка, у якого незаконно придбав за 120 гривень невстановлену кількість рідини коричневого кольору, що знаходилася в медичному шприці, градуйованому до позначки 5,0 мл, який він поклав в праву передню кишеню джинсів, що були одягнені на ньому і незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, приблизно о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у безлюдному місці біля гаражів по вул. Кириленко, неподалік від перехрестя вул. Кириленко та вул. Лугової в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками міліції Довгинцівського РВ КМУ, у якого в період часу з 17 години 44 хвилин до 17 години 54 хвилини при проведенні зовнішнього огляду, на який він надав добровільну згоду, в присутності двох понятих у правій передній кишені джинсів, що були одягнені на ньому, був виявлений і вилучений медичний шприц, градуйований до позначки 5,0 мл, що містив 0,6415 г. рідини коричневого кольору, яка за висновком експерта № 58/10-636 від 09.09.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,6415 г - становить 0,0548 г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч 2 КК України визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 03.09.2015 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, неподалік від ДСК «Сурова» по вул. Кириленко м. Кривого Рогу у незнайомого чоловіка, придбав наркотичний засіб, цього ж дня був затриманий працівниками міліції . У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються . При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували за ст. 309 ч 2 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо , на обліку у лікаря - психіатра не перебуває, з квітня 2006 року перебуває на обліку з приводу психічного поведінкового розладу внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало.

Обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст.. 66 КК України - визнання вини та щире каяття. Обставин, відповідно до вимог ст.. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не виявлено.

Враховуючи вище викладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, та звільненням його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 369 371, 373 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання :
за ст. 309 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання .
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 копійок в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.

Речові докази по справі порожній медичний шприц, що знаходиться на зберіганні в камері схову Довгинцівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області - знищити, цифровий оптичний диск з записом огляду ОСОБА_4 залишити при кримінальному проваджені.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1