Справа № 700/3575/15-к
Провадження № 1/700/36/15 1-87/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 р. 06 вересня 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Золотоверхого О.І.

при секретарі - Гутман О.С.

з участю прокурора - Гнатюка М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, звинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 в серпні 2009 року в с. Федюківка Лисянського району Черкаської області, на околиці села нарвав, тобто незаконно придбав 29,07 грам рослин коноплі, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (марихуана) яку приніс в своє будиноволодіння, де даний наркотичний засіб висушив та подрібнив руками, тобто незаконно виготовив наркотичну сировину, яка містить в собі наркотично-активні компоненти каннабінол, тетрагідроканнабінол, і є небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено каннабісом, після чого незаконно зберігав у кухні на печі свого будинку для власних потреб, без мети збуту. 19 березня 2010 року працівники міліції виявили та вилучили 29,08 грам вказаної речовини.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно він восени 2009 року біля с. Федюківка Лисянського району зібрав декілька рослин коноплі, яку приніс додому і зберігав для власних потреб в лікувальних цілях, мети збуту не мав. Знав, що конопля являється наркотичним засобом і зберігати її не можна, але розкаюється в скоєному.

Крім визнання вини самим підсудним, винність його в скоєнні злочину в судовому засіданні доведена зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в судовому засіданні доказами, відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України.

Дії підсудного, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, та обставини що помякшують покарання.

Обставин що обтяжують покарання суд в діях підсудного не вбачає.

Як помякшуючі покарання обставини суд враховує, що злочин підсудний вчинив уперше, вину свою визнав, розкаявся в скоєному, від його дій тяжких наслідків не наступило.

Тому суд вважає, що виправлення його можливе при обранні покарання не повязане з ізоляцією від суспільства, застосувавши ст. 75 КК України.

Речові докази необхідно знищити , як такі, що не мають цінності, а судові витрати за проведення експертизи в сумі 168,78 гривень підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323, 324 КПК України,

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - 3 (три) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі одного року іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає зобовязання передбачені п. 2,4 ст. 76 КК України, а саме:-

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області 168 (сто шістдесят вісім) гривень 78 копійок.

Речові докази по справі які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Лисянського РВ ГУМВС - рослини коноплі вагою 29,08 грам знищити.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі пятнадцяти діб з моменту проголошення.

Головуючий -