Провадження №1-кс/200/1409/15
Справа №200/3761/15-к
У Х В А Л А
27 лютого 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації з абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 01.02.2015 р. до 27.02.2015 р., у печатному та електронному вигляді.
Відповідно до клопотання слідчого, 25.02.2015 року до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що з 14 год. 00 хв. 25.02.2015року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покинув своє робоче місце розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та до теперішнього часу місцезнаходження останнього невідоме.

В ході проведення розшукових заходів у кримінальному провадженні № 0000805 було встановлено, що виконуючий обов`язки міського голови ОСОБА_5 звернувся до Генерального прокурора України ОСОБА_6 , Голови Служби безпеки України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 з повідомленням про кримінальне правопорушення(в порядку ст.214КПК України), в якому засвідчив, що 25 лютого 2015 року біля 12 год. 00 хв. до нього, як виконуючого обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся ОСОБА_4 , який повідомив,що його через телефон приймальної викликав до себе заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 . Узгодивши з ОСОБА_5 виїзд з міської ради, ОСОБА_4 прибув у приміщення облдержадміністрації за адресою: АДРЕСА_3 біля 13год. 15хв., після чого з ним пропав будь-який мобільний зв`язок, який відсутній по теперішній час. Але о 17 год. 12 хв. на номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 надійшов дзвінок з невідомого йому номеру мобільного телефону № НОМЕР_2 , з якого ОСОБА_10 повідомив йому, що його утримують до тих пір, поки ОСОБА_5 не напише заяву про складання з себе повноважень, і життю та здоров`ю гр. ОСОБА_4 загрожує небезпека, в разі відмови це зробити, після цих слів зв`язок з ОСОБА_4 був перерваний.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що на теперішній час проведеними гласними слідчими (розшуковими) діями отримати відомості про фактичне місцеперебування розшукуваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою встановлення його місцезнаходження не виявилося можливим, а отримати дані відомості можливо лише при отриманні інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, слідчий звернулась до суду з цим клопотанням.

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, яку мотивувала виробничою зайнятістю, клопотання підтримала та просила задовольнити, представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про вхiднi, вихiднi дзвінки, з зазначенням дати, часу , тривалості, та текстових повідомлень з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , вказівкою ІМЕІ мобільного терміналу в період часу з 01.02.2015 року до 27.02.2015 року у печатному та електронному вигляді.
Строк дії ухвали до 27 березня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11