Дело №1-188
23 декабря 2010 года пгт. Великая Михайловка
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пгт. Великая Михайловка, Одесской области, гражданина Украины, женатого, работающего УВК «ООШ 1-3 ступеней - детский сад» с. Новоселовка, сезонным оператором газовой котельной, проживающего АДРЕСА_1 , ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
В 1994 году, точную дату установить не представилось возможным, имея двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели ТОЗ-БМ 16-го калибра, оставшееся после смерти отца, по месту своего жительства, а именно: в домовладении № 34 по улице Мира в селе Новоселовка Великомихайловского района Одесской области ОСОБА_4 без предусмотренного законом разрешения самодельным способом - путем укорачивания стволов - изготовил обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-БМ 16-го калибра. Впоследствии данное огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения он перемещал непосредственно при себе, а также хранил по месту своего жительства: в домовладении № 34 по улице Мира в селе Новоселовка Великомихайловского района Одесской области. Во второй половине первой декады июня 2010 года, точную дату установить не представилось возможным, по месту своего жительства ОСОБА_4 без предусмотренного законом разрешения, путем продажи, сбыл обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-БМ 16-го калибра своему знакомому - жителю села Новоселовка Великомихайловского района Одесской области ОСОБА_5 .. Согласно заключения экспертизы № 198 НИЭКЦ при УМВД Украины на Одесской железной дороге от 06.07.2010 года, ОСОБА_4 сбыл ОСОБА_5 предмет, который является огнестрельным оружием, а именно обрезом двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ТОЗ-БМ, изготовленного из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ТОЗ- БМ, производства СССР, путем самодельного укорачивания стволов до остаточной длины 450 мм., который исправен и для стрельбы пригоден.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 , в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, виновным себя признал полностью и рассказал о содеянном им преступлении при вышеуказанных обстоятельствах. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается в этом.
При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд, при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объёме, а действия его следует квалифицировать по ст. 263 ч. 1 УК Украины, то есть: незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами, выразившимися в изготовлении, ношении, хранение и сбыте огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: по ст. 263 ч. 1 УК Украины является средней степени тяжести, оконченным, личность подсудимого, характеризующие его данные, то что ранее не привлекался к уголовной ответственности.
Смягчающее вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние, признание им своей вины, активное содействие раскрытию преступления.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.
Суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы.
Учитывая, что ранее не привлекался к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания без отбытия назначенного наказания в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-3 УК Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-БМ 16-го калибра, патронташ с семнадцатью охотничьими гильзами 16-го калибра и одной гильзой 12-го калибра - уничтожить как не представляющие ценность.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 за проведение экспертизы 1419,11 грн., за такими банковскими реквизитами:
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, через Великомихайловский районний суд Одесской области.
Судья ОСОБА_1