Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9000/15-к
Провадження № 1-кс/711/2596/15
У Х В А Л А
25 вересня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 п. 5 ст. 115 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0002390 від 18.07.2015 р.,

в с т а н о в и в:
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що СУ УМВС України в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0002390 від 18.07.2015 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 п. 5 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.07.2015 близько 13.00 год. на перехресті вул. Ватутіна Б.Хмельницького в м. Черкаси в результаті вибуху невстановленого вибухового пристрою, встановленого невстановленою особою під автомобіль «AUDI Q-7», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим отримані оперативні дані про можливу причетність до вчиненого злочину осіб, які використовують мобільні телефони, в яких використовуються наступні номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулось, смс-повідомлення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв`язку, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання, слідчим відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні за ознаками скоєння злочину, під час якого можливо використовувались мобільні телефони з певними номерами.

Передбачених кримінальним процесуальним законодавством доказів причетності до злочину осіб, які користуються зазначеними в клопотанні номерами телефонів, слідчому судді не надано.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1