Справа №672/1292/15-к
Провадження №1-кп/672/115/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0000387 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого в ПАТ «Хмельницькгаз», освіта вища, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 органами досудового розслідування ставиться у вину те, що він 16 вересня 2015 року близько 23години 30 хвилин, знаходячись у спальній кімнаті будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час сварки, на грунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно завдав своїй дружині ОСОБА_4 , яка на той час лежала в ліжку, декілька ударів руками по обличчю та грудній клітині. Після чого, ОСОБА_5 схопив ОСОБА_4 руками за волосся. стягнув її з ліжка на підлогу та умисно завдав потерпілій декілька ударів руками по лівому та правому плечі.

За вказаних обставин ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів обличчя, грудної клітини, лівого та правого плеча, які згідно висновків експерта №№ 187, 188 від 21 вересня 2015 року по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

На підставі вищевикладеного у вину ОСОБА_5 ставиться вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала на адресу суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення та пояснила, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого немає, просить кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений не заперечує проти закриття провадження.

Прокурор підтримує позицію потерпілої, просить кримінальне провадження закрити.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України: Кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, і ч.1 ст.125 КК України.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши позиції учасників підготовчого засідання, переконавшись у їх добровільності та істинності, суд приходить до висновку про можливість його закриття, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя