Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7901/13-к
н/п 1-кп/644/355/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 в вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185 та ін. КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 грудня 20013 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів до 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, призначених за теперішнім вироком і злочинів за ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2,3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, за які ОСОБА_4 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.05.2013 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі в місцях визначених органами, які відають виконанням вироку.

Але у вироку суду було допущено описку - початок строку відбування покарання вказано 06.07.2012 року замість з 02.07.2013 року.

Відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 березня 2013 року вбачається, що ОСОБА_4 було взято під варту 29.01.2013 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 червня 2013 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було замінено на домашній арешт.

З повідомлення Харківського слідчого ізолятору вбачається, що ОСОБА_4 було затримано 02.07.2013 року та направлено для відбуття покарання до Курязької виправної колонії, де ОСОБА_4 з 11.07.2013 року відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 травня 2013 року.

З клопотанням про порядок виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 грудня 20013 року відносно ОСОБА_4 звернувся і начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятору управління державної пенітенціарної служби України в Харківської області.

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити в судовому рішенні описки.

Відповідно до ст.539 КПК України питання які виникають під час виконання вироку вирішуються судом під час виконання вироку за клопотанням установи виконання покарань.

Суд вважає, що в у вироку суду слід виправити опису, яку суд допустив що до початку строку відбування покарання, вважаючи вірним дату 02.07.2013 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк знаходження ОСОБА_4 під вартою з 29.01. 2013 року по 27.06.2013 року.

Керуючись ст.ст.379,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ :

Виправити описку у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 грудня 20013 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України відповідно до ст.70 КК України, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Вважати вірним строк відбування покарання ОСОБА_4 з 02.07.2013 року.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк знаходження ОСОБА_4 під вартою з 29.01. 2013 року по 27.06.2013 року.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Харківської області в термін 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1