Справа № 727/2142/15-к
Провадження № 1-кс/727/614/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 16.12.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, ст.190 ч.1, ст.190 ч.4, ст.190 ч.3, ст.358 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 16.12.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, ст.190 ч.1, ст.190 ч.4, ст.190 ч.3, ст.358 ч.1 КК України. Дане клопотання погоджено заступником відділу управління нагляду прокуратури Чернівецької області

ОСОБА_4 клопотанні посилається на те, що у період часу з березня 2012 року по квітень 2014 року ОСОБА_5 вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 шахрайським шляхом, зловживаючи довірою та вводячи в оману осіб, під приводом надання останнім допомоги у придбанні та продажі нерухомого майна на території міста Чернівців та Чернівецької області, заволоділи грошима ОСОБА_13 в сумі 15 000 доларів США, ОСОБА_14 в сумі 1000 доларів США, ОСОБА_15 в сумі 25 000 доларів США, ОСОБА_16 в сумі 35 000 доларів США, ОСОБА_17 в сумі 18 000 доларів США ,майном ОСОБА_18 на суму 35 000 доларів США, ОСОБА_19 на суму 18 0000 грн., ОСОБА_20 на суму 20 000 доларів США.

Вказує, що з метою перевірки показань потерпілих і свідків, а також осіб на яких вони прямо вказують як на таких, що вчинили відносно них кримінальні правопорушення, та інших учасників кримінального провадження, встановлення достовірності їхнього місця перебування в момент вчинення злочину, а також з метою отримання додаткових доказів щодо причетності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , а також інших фігурантів, яким планується повідомлення про підозру, просить клопотання задовілнити та надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також SMS - повідомлень з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, з мобільних телефонів ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ( ОСОБА_27 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_11 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представники операторів телекомунікаційних зв`язків, в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000285 від 16.12.2012 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. 09.02.2013 року в ЄРДР було внесено доповнення до матеріалів досудового розслідування, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України. 02.03.2013 року в ЄРДР було внесено доповнення до матеріалів досудового розслідування, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України. 24.09.2013 року в ЄРДР було внесено доповнення до матеріалів досудового розслідування, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України. 12.10.2013 року в ЄРДР було внесено доповнення до матеріалів досудового розслідування, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України. 26.02.2014 року в ЄРДР було внесено доповнення до матеріалів досудового розслідування, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України. 08.03.2014 року в ЄРДР було внесено доповнення до матеріалів досудового розслідування, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України. 09.05.2014 року в ЄРДР було внесено доповнення до матеріалів досудового розслідування, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Встановлено, що клопотання слідчого погоджено заступником відділу управління нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , який не є стороною кримінального провадження, оскільки у витягу з ЄРДР від 17 березня 2015 року, який доданий до матеріалів справи вказаний процесуальний прокурор - ОСОБА_30 . Також слідчим до клопотання подано витяг з ЄРДР та інші документи, які належним чином не засвідчені, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду даного клопотання.

Як вбачається з самого клопотання, воно обґрунтовано лише формально, не наведено підстав вважати, що інформація за період 01.01.2012 року по 01.01.2015 року , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку щодо абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання не обґрунтоване і в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 16.12.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, ст.190 ч.1, ст.190 ч.4, ст.190 ч.3, ст.358 ч.1 КК України, -

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_31