Дата документу 22.08.2011 Дело № 4-437/11
15 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Турбиной Т.Ф.
при секретаре Кривицкой Е.Л.,
с участием прокурора Наумова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, временно не работающего, проживающего и прописанного по адресу: Запорожская область, Вольнянский район, с. Люцерна, ул. Совхозная д. 69, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что в июле месяце 2011 года, в неустановленное время, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно приобрел у неустановленного лица, кустарно изготовленное особо опасное психотропное вещество - препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), (содержащий метамфетамин (первитин) с массовой долей метамфитамина (первитина) 0,0669 г.(74,44%). После чего, ОСОБА_3, реализовывая свой преступный умысел, незаконно хранил вышеуказанное психотропное вещество по своему месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5.
29.07.2011 года примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, имея умысел на незаконное хранение и перевозку психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, незаконно храня при себе с целью сбыта, кустарно изготовленное особо опасное психотропное вещество - препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), (содержащий метамфетамин (первитин) с массовой долей метамфитамина (первитина) 0,0239 г., на личном автомобиле НОМЕР_1, незаконно перевез вышеуказанное психотропное вещество к автомобильной стоянке завода «Запорожогнеупор» по ул. Северное шоссе в г. Запорожье, где незаконно сбыл ОСОБА_4, которому было поручено провести оперативную закупку, путем продажи за 100 гривен, вышеуказанное особо опасное психотропное вещество.
Кроме того, в июле месяце 2011г., в неустановленное время, ОСОБА_3, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно приобрел у неустановленного лица, кустарно изготовленное особо опасное психотропное вещество - препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), (содержащий метамфетамин (первитин) с массовой долей метамфитамина (первитина) 0,0669 г.(74,44%). После чего, ОСОБА_3, реализовывая свой преступный умысел, незаконно хранил вышеуказанное психотропное вещество по своему месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5.
03.08.2011 года, примерно в 20 часов 15 минут, ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, имея умысел на незаконное хранение и перевозку психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, незаконно храня при себе с целью сбыта, кустарно изготовленное особо опасное психотропное вещество - препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), (содержащий метамфетамин (первитин) с массовой долей метамфитамина (первитина) 0,0669 г., на личном автомобиле НОМЕР_1, незаконно перевез вышеуказанное психотропное вещество к дому №9 по пр. Металлургов в г. Запорожье, где незаконно сбыл ОСОБА_4, которому было поручено провести оперативную закупку, путем продажи за 100 гривен, вышеуказанное особо опасное психотропное вещество. После чего ОСОБА_3 был задержан работниками милиции.
05.08.2011г. ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 15 УПК Украины. В связи с необходимостью проведения всех необходимых следственных действий, направленных на сбор доказательств по делу, постановлением Ленинского районного суда г. Запорожья от 06.08.2011г. строк задержания ОСОБА_3 был продлен до 10 суток.
Прокурор и органы досудебного следствия ходатайствуют об избрании обвиняемому ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу, так как последний совершил тяжкие преступления, находясь на свободе, может скрыться от органов досудебного следствия и суда, вновь совершить преступление, а также то обстоятельство, что за совершение данного преступления ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы до 5 до 10 лет.
Защитник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 считает, что представление не подлежит удовлетворению, поскольку обвиняемый раскаялся в содеянном, дает показания следствию, все свидетели по делу допрошены, имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, тяжесть совершения преступления не может быть основанием для избрания самой суровой мерой пресечения.
Суд считает, что представление не подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_3 хоть и обвиняется в совершении тяжкого преступления, раскаялся в содеянном и всячески содействует следствию в установлении истины по делу, имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства, до 14.04.2011 года имел постоянное место работы, уволился по собственному желанию, ранее не судим, также в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что ОСОБА_3 уклонялся от следственных органов.
Достаточных оснований считать, что ОСОБА_3 может продолжить заниматься преступной деятельностью, и, находясь на свободе, скрыться от органов досудебного следствия и суда, судом не установлено.
Ссылка в представлении о необходимости избрания меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тяжестью совершенного преступления не может служить достаточным основанием для избрания обвиняемому ОСОБА_3 самой строгой меры пресечения, что прямо предусмотрено действующим уголовно-процессуальным законом.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1 165-2, 130 УПК Украины, суд, -
1.В удовлетворении ходатайства об избрании обвиняемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меры пресечения в виде содержания под стражей отказать.
2.Копию постановления направить:
-следователю СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области;
-прокурору Ленинского района г. Запорожья;
На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в апелляционный суд Запорожской области.
Судья: Турбіна Т. Ф.