Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/4777/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М. за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

прокурора - Заплотинського Ю.І.

слідчого - Олійник І.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ст. слідчого прокуратури Черкаського району ОСОБА_2, винесеного у кримінальному провадженні №0000001 від 21.11.2012, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 365 та ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа за погодженням з прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Зазначено, що прокуратурою Черкаського району проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 21.11.2012, про вчинення службовими особами Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 365 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що 21.08.2011 року у період часу приблизно з 07.40 до 08.30 години, працівники ІГПС Смілянського МВ УМВС ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на привокзальній площі ст. ім. Т. Шевченка в м. Сміла нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6, після чого останнього вищевказані працівники міліції вивезли на службовому автомобілі «Шевроле Нива» д.н.з. 0316 до лісової посадки по вул. Павлова в м. Сміла, де з метою примусити заявника підписати чистий бланк протоколу про адміністративне правопорушення та відібрати в ОСОБА_6 розписку про те, що він до працівників міліції не має претензій, застосували спецзасіб, а саме газовий балончик «Терен 4 М».

Після цього, підписаний ОСОБА_6 протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП разом з постановою було направлено до Смілянського міськрайсуду.

Потерпілий ОСОБА_6 показав, що тілесні ушкодження у вказаний час йому наносив молодший сержант міліції ОСОБА_4, який безпосередньо і застосував до нього в лісовій посадці по вул. Павлова спецзасіб, а саме газовий балончик.

Допитаний як свідок інспектор патрульної служби Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області молодший сержант міліції ОСОБА_4 заперечив факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та факт вивезення ОСОБА_6 до лісової посадки по вул. Павлова в м. Сміла. Також ОСОБА_4 показав, що 21.08.2011 в період часу з 07.30 до 08.00 години після складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_6 на території привокзальної площі ст. ім. Т. Шевченка в службовому автомобілі «Шевроле Нива», порушник пішов своєю дорогою, а самі працівники міліції залишились на території ст. ім. Т. Шевченка для подальшого несення служби.

Також, в ході досудового розслідування прокуратурою Черкаського району було опубліковано оголошення в засобах масової інформації з метою встановити свідків вищевказаних подій, на які відгукнулись ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Вказані особи ствердили, що були присутні 21.08.2011 року на станції ім. Т. Шевченка та стали свідками побиття ОСОБА_6 працівниками міліції.

На думку слідчого, на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» про зв'язок абонента 067-75-46-229 ОСОБА_8, надання їй телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, маршрутів передавання тощо, за період часу з 07.00 до 13.00 години 21.08.2011 та вхідних-вихідних дзвінків протягом січня-квітня 2013 року.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ «Київстар» є той факт, що абонент 067-75-46-229 ОСОБА_8, отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного звязку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв'язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 07.00 до 13.00 години 21.08.2011 абонента мобільного звязку ПрАТ «Київстар» 067-75-46-229, який належить ОСОБА_8, необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місце знаходження свідка в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу зєднань його мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

Вивчивши клопотання та надані матеріали справи, заслухавши думку слідчого та прокурора, суд вважає, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження по справі, клопотання від 30.05.2013р. підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 40, 36, 159-165, 309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, яка містить охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за адресою: м.Київ, вул. Дехтярівська, 53, про зв'язок абонента 067-75-46-229 ОСОБА_8, надання їй телекомунікаційних послуг, а сааме, - даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з привязками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного абонента за період часу з 07.00 до 13.00 години 21.08.2011 та отримати інформацію (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, з номерами телефонів), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання протягом січня-квітня 2013 року та можливість її вилучити.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обовязок по її виконанню, розяснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обовязків, без поважних причини, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя С.М. Позарецька