У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області
за участю прокурора прокуратури Підволочиського району ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3
розглянула клопотання слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4
про арешт майна громадянина ОСОБА_5 по факту відомості, внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя -
05.07.2014 р. під час огляду місця події вилучено вищезазначені автомобілі та поміщено на арештмайданчик Підволочиського РВ УМВС України, де вони зберігаються по даний час.
Посилаючись на ч.2 ст.167 КПК України слідчий просить накласти арешт на вилучений автомобіль «Ford-Sierra» д.н.з НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить гр.-ну ОСОБА_5 . Підставою для арешту майна слідчий вказав те, що даний автомобіль являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення і зберігає на собі його сліди, у слідства наявна потреба у проведенні експертизи і це надає правові підстави накласти на автомобіль арешт.
Прокурор прокуратури Підволочиського району ОСОБА_2 клопотання підтримала.
Гр.-н ОСОБА_5 в суд не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений належним чином.
Із матеріалів, поданих до клопотання, випливає:
Обставина автотранспортної пригоди за участю автомобіля марки «Ford-Sierra» д.н.з НОМЕР_2 , під час якої учасники ДТП отримали тілесні ушкодження: гр.-ни ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , підтверджена протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.07.2015 р., протоколу допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Під час огляду місця події 05.07.2015 р. було вилучено автомобіль марки «Ford-Sierra» д.н.з НОМЕР_2 і направлено на арештмайданчик для тимчасового утримання в Підволочиському РВ УМВС України.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «Ford-Sierra» д.н.з НОМЕР_2 , 1990 року випуску належить на праві власності ОСОБА_5 .
Проаналізувавши викладене, слідчий суддя прийшла до висновку, що по наданих стороною кримінального провадження матеріалів є достатні підстави вважати, що наявна правова підстава для арешту майна, достатні докази, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, автомобіль являється знаряддям кримінального правопорушення та можливо, зберіг його сліди, а тому клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 170-173, ч.2 ст.167 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене та належне майно на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 - автомобіль марки «Ford-Sierra» д.н.з НОМЕР_2 , 1990 року випуску, і який зберігається на території спец-майданчика Підволочиського РВ УМВС України для утримання транспортних засобів за адресою смт.Підволочиськ Тернопільської області, вул.Д.Галицького,112.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя ОСОБА_1