Справа № 333/4564/15-к
Номер провадження 1-кп/333/440/15
В И Р О К
Іменем України
м. Запоріжжя 12 серпня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0002820, внесене в ЕРДР 19 червня 2015 р., про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гірник, Донецької області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, дітей не маючого, працюючого плиточником ТОВ «Гарант-Строй 2007», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-1 серпня 2008 р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя, Донецької області, за ст. 185 ч.3, 187 ч.2 КК України до 7 р позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 17 квітня 2015 р. після відбування строку покарання,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи судимим за викрадення чужого майна, вчинив злочин при наступних обставинах.

19 червня 2015 р. приблизно о 0 год. 10 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-223», ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по вул. Чумаченка, 34 в Комунарському районі м. Запоріжжя, за попередньою змовою з невстановленою особою, з метою викрадення чужого майна, зі стелажу горілчаного відділу взяв пляшку лікеру «Sheridans» вартістю 276 грн. 54 коп., яку сховав під одяг, та намагався разом із вказаною особою винести з магазину, але був затриманий працівниками охорони, не довівши свій злочинний намір до завершення по причині, яка не залежала від його волі.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчинені вказаного злочину визнав повністю, суду пояснив, що ніччю 19 червня 2015 р. він разом з чоловіком, з яким тільки познайомився, зайшли в магазин АТБ по вул. Чумаченка ву м. Запоріжжі з метою викрадення спиртного напою. В магазині він взяв з полиці пляшку лікеру «Sheridans», яку сховав під одяг, та разом з вказаним чоловіком, який його прикривав, намагались винести з магазину безоплатно, але був затриманий працівниками охорони.

Оскільки обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення, викладені судом обставини його вчинення ніким не оспорюються, суд у відповідності зі ст. 349 ч.3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, проти чого не заперечують учасники судового провадження.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, не знаходячи обставин, що обтяжують покарання.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, вчинив злочини середньої тяжкості.

У відповідності зі ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, що у відповідності зі ст. 75 КК України є підставою для звільнення його від покарання у виді позбавлення волі, передбаченого санкцією ст. 185 ч.2 КК України, з іспитовим строком.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 ч.9 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд

З а с у д и в :
Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, та призначити покарання у виді 2 р позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, поклавши на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 домашній арешт, залишити до набрання вироком законної сили.
Речовий доказ по справі: пляшку лікеру «Sheridans» залишити за належністю ТОВ «АТБ-маркет».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1