Справа № 1 135/11р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м.Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,

з участю прокурора Кошурко Р.В.,

захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1. 20 січня 2011 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, в злочині передбаченому ст. 309 ч. 1 та ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В серпні місяці 2010 року (точна дата та час в ході слідства встановлена не була) ОСОБА_2, який на той час проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5, біля вказаного села в лісосмузі, побачив кущ дикоростучої коноплі, з якої зірвав листя, в подальшому їх подрібнив та висушив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою не менше 7,5 грама.

Виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі та 08 вересня 2010 року, близько 15 год. 50 хв. знаходячись біля буд. № 1 по пр. Миру в м. Миколаєві був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, та особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 7,5 грам, який він незаконно виготовив та зберігав при собі, вилучено.

Відповідно до висновку експерта за № 1255 від 13 жовтня 2010 року надана на дослідження речовина, вилучена у ОСОБА_2, являється речовиною рослинного походження, має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу вагою у висушеному стані 6,47 грам.

19 лютого 2011 року, близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_2, повторно, знаходячись на ринку «Колос» в м. Миколаєві, у наглядно знайомого хлопця, без мети збуту, для особистого вживання, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 12,1 грам. Незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 12,1 грам ОСОБА_2 на громадському транспорті перевіз в район кінотеатру «Космос» в м. Миколаєві. Але 19 лютого 2011 року, близько 19 год. 30 хв. на перехресті вул. Космонавтів та вул. Нагірна в м. Миколаєві, працівниками міліції, за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий ОСОБА_2, у якого при проведенні особистого огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, каннабісом, вагою 12,1 грам, яку він незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Відповідно до висновку експерта за № 319 від 28 березня 2011 року, наданий на дослідження обєкт являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса каннабіса (в перерахунку на суху речовину) складає 10,75 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 08 вересня 2010 року він був затриманий працівниками міліції за перебування в громадському місці в стані алкогольного спяніння, при проведенні його особистого огляду в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено паперовий згорток з висушеною та подрібненою коноплю, яку він в серпні місяці 2010 року назбирав, висушив та подрібнив, а в подальшому зберігав при собі для власного вживання.

19 лютого 2011 року він допомагав своєму знайомому на імя «Петро» розвантажувати картоплю, за що він йому дав 10 гривень та згорток з коноплею. Вказаний згорток він перевіз з собою на зупинку громадського транспорту «Космос», але там був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного огляду, при проведенні його особистого огляду у нього було виявлено та вилучено згорток з коноплею.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- Протоколом про адміністративне затримання від 08.09.2010 року /а.с.7/, відповідно до якого у ОСОБА_2 в присутності понятих, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження з специфічним запахом коноплі;

- Висновком експерта за № 1255 від 13 жовтня 2010 року /а.с.32-36/, відповідно до якого надана на дослідження речовина, вилучена у ОСОБА_2, являється речовиною рослинного походження, має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу вагою у висушеному стані 6,47 грам.

- Протоколом про адміністративне затримання від 19.02.2011 року /а.с.6 т.2/, відповідно до якого у ОСОБА_2 в присутності понятих, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження з специфічним запахом коноплі;

- Висновком експерта за № 319 від 28 березня 2011 року /а.с.47-50 т.2/, відповідно до якого наданий на дослідження обєкт являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса канна біса (в перерахунку на суху речовину) складає 10,75 г.

А тому суд вважає, що органи досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковані вірно по ст. 309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту та по ст. 309 ч.2 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, по даних статтях він і повинен нести кримінальну відповідальність.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що ним скоєний злочини, що відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризується посередньо, враховуючи сукупність обставин, що помякшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому, а також обставин, що обтяжують покарання вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

А тому, суд вважає, що ОСОБА_2 можливо призначити покарання у виді позбавлення волі, так як його виправлення без ізоляції від суспільства неможливе.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 309 ч.1 та ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання по ст. 309 ч.1 КК України - у двох років та шести місяців позбавлення волі;

-по ст. 309 ч.2 КК України - у виді двох років та восьми місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ст. 309 ч. 1 КК України за даним вироком та ст. 309 ч. 1 КК України за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 січня 2011 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 два роки та шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися для реєстрації в органи КВІ.

На підставі ст. 71ч. 1 КК України до попереднього призначення за ст. 309 ч. 2 КК України та за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 січня 2011 року та остаточно призначити ОСОБА_2 до відбуття - 3 /три/ роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - зарахувати ОСОБА_2 в строк відбуття покарання перебування під вартою з 18 жовтня по 21 жовтня 2010 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін утримання під вартою, зарахувавши в строк відбування покарання знаходження його під вартою з 19 лютого 2011 року з дня фактичного затримання.

Речові докази по справі каннабіс вагою 6,27 грам /а.с. 59 т. 1/ та каннабіс вагою 10,55 грам /а.с. 53 т.2/- знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області на р/р 0005, ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 в сумі 562 грн. 80 коп..

Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя: М.В.ОЛЕФІР